山海经

山海经
郭璞

本作品收录于《四库全书》

_臣等谨案，《山海经》十六卷，晋郭璞注。首有刘秀校上奏称伯益所作。案山海经之名始见《史记•大宛传》，司马迁但云：“禹本记山海经，所言怪物余不敢道……”而未言为何人所作。《列子》称：“大禹行而见之伯益，知而名之，夷坚闻而志之。”似乎即指此书而不言其名山海经。王充《论衡•别通篇》曰：“禹主行水，益主记异物，海外山表，无所不至，以所见闻，作《山海经》。”赵煜《吴越春秋》亦同。惟《隋书•经籍志》云：“萧何得秦图书，后又得《山海经》。”相传夏禹所记，其文稍异然似，皆因列子之说推而衍之。观书中载夏后启、周文王及秦汉长沙、象郡，馀暨下嶲诸地名，断不作于三代以上，殆周、秦间人所述，而后来好异者又附益之欤。观楚词天问，多与相符，使古无是言，屈原何由杜撰？朱子《楚词辨证》谓：“其反因天问而作，似乎不然。”至王应麟《王会补传》引朱子之言，谓：“《山海经》记诸异物，飞走之类，多云东向，或曰东首。”疑本因图画而述之，古有此学，如九歌天问，皆其类云云，则得其实矣。郭璞注是书，见于《晋书》本传，隋、唐二志皆云二十三卷，今本仍少五卷，疑后人并其卷帙以就。刘秀奏中，一十八篇之数，非缺佚也。隋唐志又有《郭璞山海经图赞》二卷，今其赞犹载璞集中，其图则宋志已不著录，知久佚矣。旧本所载刘秀奏中称其书凡十八篇，与汉志称十三篇者不合。《七略》即秀所定，不应自相抵牾，疑其赝托。然璞序已引其文，相传既久，今仍并录焉。书中述山水多参以神怪，故道藏收入，太元部，竞字号中，究其本旨，实非黄老之言，然道理山川，率难考据，按以耳目所及，百不一真，诸家并以为地理书之冠，亦为未久，核实定名，实则小说之最古者尔。乾隆四十六年正月恭校上。

参阅维基百科中的：中国神话、民族学、旅行

• 山海经 (四库全书本)
• 山海经 (四部丛刊本)
• 郭璞序

山经

• 卷一　　南山经　（山海经第一）
• 卷二　　西山经　（山海经第二）
• 卷三　　北山经　（山海经第三）
• 卷四　　东山经　（山海经第四）
• 卷五　　中山经　（山海经第五）

海经

• 卷一　　海外南经（山海经第六）
• 卷二　　海外西经（山海经第七）
• 卷三　　海外北经（山海经第八）
• 卷四　　海外东经（山海经第九）
• 卷五　　海内南经（山海经第十）
• 卷六　　海内西经（山海经第十一）
• 卷七　　海内北经（山海经第十二）
• 卷八　　海内东经（山海经第十三）
• 卷九　　大荒东经（山海经第十四）
• 卷十　　大荒南经（山海经第十五）
• 卷十一　大荒西经（山海经第十六）
• 卷十二　大荒北经（山海经第十七）
• 卷十三　海内经　（山海经第十八）