弈人传/卷15

目录	弈人传
◀上一卷	卷十五	下一卷▶

卷十五

清二

黄霞娄子恒凌元焕谢友玉程仲容张吕陈江天远

黄霞，字龙士，一字月天。年十八，即成国手。清初，东侯为冠，龙士以幼年一出，而驾乎其上，艺之妙殆天授云。昔阎百诗以龙士为十四圣人之一，与黄南雷、顾亭林诸大儒并称。平湖陆烜，谓康熙年间变学之盛，从来未有。同时国工，有黄月天、徐星友、周东侯、周西侯、何闇公、周懒予、汪汉年、程兰如、娄子恒、梁魏今、赵两峰、卞邠原、吴来仪、周元服、汪幼清、凌元焕、江天远、黄稼书、张吕陈、姚吁孺、盛大有、蒋再宾、过百龄、戴臣埜、许在中、吴孔诈、季心雪、李元兆、张继芳、谢友玉、僧雪野诸人，中以黄君月天为冠，大约可让诸家一先，其弈则冲和淡泊，好整以暇，虽他人奇兵异阵，于彼应之恬如也。龙士之言曰：龙姑之口弈，已失其传，而其所攻守防援之路，予以得为揣摩始也。辟疆启宇，廓焉无外，傍险作都，扼要用塞，十九道之纵横，是即二十八宿之分野也，此起后之概要。壤趾相借，锋刃连接，周宅中土，为四战之地，秦号金城，得二百之险，战则单师独前，无坚不拔，守则一夫当关，七雄自废，此边腹攻守之大势也。地均则得势者强，力竞则用智者胜，著鞭羡祖生之先，入关耻沛公之后，此图先之要也。至于虚虚实实之间，正正奇奇之妙，曹公以荆为饵而渔中原，亚夫以梁为委而罢吴楚，项羽以正兵救赵而先破秦，孙膑以奇兵救韩而直走魏，此审于弃取之宜，明于彼此缓急之情也。著《弈括》一书，康熙庚寅，崇川吴时亮为之刊行。盖时亮尝延龙士于家教弈，因手授而付梓。嘉庆时，游艺居士重刊，序云：近世谈弈之书，首推施定庵《弈理指归》、范西屏《桃花泉》，骎骎乎家有其书矣。独怪施范与程梁并称四家，皆导源于黄子龙士，施范著作盛行于世，而龙士《弈括》，外间知者颇少。蒙尝谓施范二家，神明变化，于是事几于推阐无遗，要是前人已到竿头，更加推步，较易为力耳。龙士此编，涵浑淡泊，一切转斗攻劫之道，引而不发，而神明变化，已莫逾此，洵所谓百家腾跃，尽入寰中者。原序称其引绳切墨，寓巧于法，因取商书往省括于度之义，以颜其出。后学舍此不求，遽从事于《指归》、《桃花泉》二书，何异论诗者诵李杜而遗陶谢，谈制艺者竞祖海阳临川，而欲祧荆川震泽耶？邓元鏸亦谓弈为数学之一，我朝数学极精，弈理愈显。范施后起而最著，周黄实为之先声，周为东侯，黄即龙士，并称绝艺，擅名国初。东侯所诣殊高，喜出新奇，略谦偏僻；龙士用思尤密，深入奥窔，别具聪明。神乎其技，若楮叶之夺真；妙极自然，似兰亭之恰好。或当危急存亡之际，群已束手，智穷能尽于潜移默运之间，益见巧心妙用。空灵变化，出死入生，试披对局之图，尽是惊人之作，可谓得未曾有。然则龙士之弈，上掩过周，下启施范，为有清一代弈家之正宗矣。歙鲍鼎云：我朝国工，如周懒予、汪汉年、周东侯诸人，固已上掩往哲，迨黄龙士出，其落子布算，如飞仙剑侠，令人莫测端倪，同时国手咸为所败，因而群焉忌之。诱以声色，瞀乱其精，遂因之致疾卒。

杜濬《变雅堂文集》有送黄童子序云：泰州黄童之虬，年十一，即以善弈称，下弈秋一等耳。甲辰之岁，余客江都，童子之父，忽率童子来谒，皂绨短衫，质犹婴孩，余顾之而笑。别去五年，余客泰兴，童子之父，又率童子来谒，则其年已逾成童，与之语，敏颖可喜，问其弈，既成然秋矣。察其意若亲余者，余甚异之。坐甫定，其父为余述别后，尝携童子北走燕市，挟其妓谒名王将军，有某将军爱童子，厚赍金帛，留居毳幕，日为湩酪之饮，居一年，童子思母欲南归，将军不忍违，听之。而丁宁童子明春必再至，其爱之至于如此。方其娓娓陈述时，余左右顾，若无闻者。语既毕，良久，余顾童子而叹，座客或戏余何叹。嗟乎！此岂客所尝知哉。昔先王爱人，必自童子始，故七岁入小学，教之以入孝出弟之节，洒扫应对之事，十五入大学，教之亲师取友，离经辨志，得闻修齐治平之道，是以成就人材，非后世可及。即降而至于汉、唐、宋以来之盛世，虽不能一如先王之教，然童子受书父师，课其颂习，为之讲究，不见异物，不事佚游，以须其通达强立，往往亦得伟人为世道之赖。今童子彬彬儒雅，有可以学问之质，然其生也，仅十六年，则其所习见习闻者可知矣，又以其善弈也，为之父者以贫故，不得已而鬻童子之技，夺其入学之时，出门而交千里，始发轫，而其所与游处已如此。语云：童而习之。则从此以往，吾恐虽有大贤，将不能挽回童子，面这谈邹鲁也。其可谓之幸与？不幸与？夫士生而不幸，天也，然志士伤之矣。而凡今之人，乃或不知为不幸，又甚至以不幸为幸，有<典页>之颜过乎吾前者，无足责焉耳。独惜童子有可学之资，当入学之年，猥来亲余，而余竟无益于童子，昔之人一遇郭泰，辄折节向学，卒为名士，岂皆虚言哉！童子自此将南渡江，复北之淮，则其所遇又可知，吾滋为童子惧焉，而莫能挽也。于其行也，聊述吾所以深惜童子之意，且崖略举先王之教以告之，使志之于心，庶几童子虽不暇从事于学，而尚知我生之前固尝有是说，不致汨没讫无所闻，而懵然于孰为幸，孰为不幸，然后知余向者之一叹为可思也。

（案：龙士有两名，一名霞，字月天；又名虬，字龙士。《蜗{移}弈录》八种，有黄龙士全图，龙士自序自称曰：虬，龙士雄名千载，于皇何事深惜之也。）

娄子恒，一名子恩，与龙士有对子五局，徐星友对子四局。龙士对局，载于《围棋近谱》，星友对局，《兼山堂》载之。

凌元焕，与龙士对子四局，《近谱》及《弈妙》载之，《弈选小传》云：元焕与龙士同时，至精深峭刻，则固远逊龙士云。又与徐星友有对子二局。

谢友玉，《兼山堂》载其与龙士对子一局。星友谓：龙士、友玉于壬子岁对垒十一局，友玉多负，此局多清脱，故录之。《弈选小传》亦谓其为当时名手。

程促容，新都人。《弈理析疑》载：仲容与龙士一局，仲容掌先，或言龙士掌先，未知孰是。

张吕陈，松江人。《近谱》、《弈妙》各载吕陈与龙士对弈一局，《近谱》之局，吕陈掌先；《弈妙》之局，龙士掌先。《兼山堂》载有张继芳与龙士一局，《弈选小传》疑继芳即吕陈，不知确否？

江天远，未详里居。与龙士有对子一局，《近谱》载之。

何闇公何耕书

何闇公，一名翰公，未详里居。与黄龙士、徐星友皆有对子四局。龙士对子，《兼山堂》载其二局，闇公受先，其一局胜半子。星友评之，称为精妙入神。且于龙士有贬词，谓为中途图活，极其惨淡经营，适足为取败之道，枯窘中从何得有佳境？固知善战而胜，曷若不战而屈人，况不能胜耶？《写心集》：张国泰履安《致何闇公书》云：足下甫弱冠耳，遂能悟河洛之奇，为当代领袖，其颖悟固不让象山先生也。敝友张驾部，弈中射雕手，闻足下名，急欲一当旗鼓，围场九级，未知鹿死谁手？足下其能跃马挥戈，拔其树帜乎！然此公虚声藉藉，足下握中，不妨多挟数子，以避其锋也。

复有保耕书，为范西屏弟子，未知系闇公后人否？耕书尝言：欲成国弈者，不必出而问世，可自知之。悟得路路皆通，始是妙境，若三四手惟于边角则明，而中幅尚恐未能了了。此诚见道语也。

吴贞吉高钦如蔡四德

吴贞吉，字瑞征，新安人，著有《不古编》弈谱。不古者，以见弈艺日新，不以古囿之也。每局皆有评语，极见精当。与黄龙士有对子三局：一局黄先，二局吴先。又与程仲容、高钦如、吴孔祚、萧幼白、杨汝炯诸人对局，瑞征皆让一先，盖亦清初翘楚也。

高钦如，渔阳人。《不古编》载其与张吕陈、吴瑞征各对子一局，瑞征评其有轻裘缓带之妙，非管窥蠡测所能探其底蕴，亦可知其弈品矣。

蔡四德，字邻卿、温陵人，为吴瑞征高弟。《怡怡堂谱》载其与程兰如对弈一局，思力精悍，惜传世者无多耳。

徐远黄稼书吴来仪苏揆之姚文侯范胜林谭揆士

徐远，字星友，浙江钱塘人。康雍间，往来大江南北，足迹半天下，著有《兼山堂弈谱》、《绘声园受子谱》。平湖陆烜称星友评核精当，谓其用虚不如用实，用巧不如用拙，制于有形不若制于无形，臻于有用之用，不若臻于无用之用。斯言何其隽永。邓元鏸云：黄龙士与星友十局，名血泪篇，是时徐已成二手，黄故抑之以三子，其间各竭心思，新奇突兀，乃前古所未有。十局终后，遂成国弈，可见心机愈逼愈妙，抑之者正以成之也。乃近人谭和伯《弈选小传》谓：星友受龙士三子后，足不下楼者三年，由是深嫉龙士，因延龙士至家，供奉备至，阴使恣情声色，不数年，龙士以瘵卒，而星友遂为第一矣。《清朝野史》谓：黄故负气，徐一日遍延高手于厅事，置弈局三，谓黄能同时敌三人乎？黄奋然曰：何不可之有！东西顾而弈，弈竟黄胜，是夜遂呕血死。尝考徐之生平，康熙六十年，范世勋西屏、施绍暗定庵，髫龄颖格，对局争先，（案：是年辛丑，范年十三，施年十二。）遇星友皆受三子，极倾爱之，授以《兼山堂谱》。范施潜玩数年，成国弈。翁嵩年则谓：余自髫龄与星友交，晚岁落拓，往还更密，乐数晨夕，不独技艺精也。道气迎人，迥出尘俗，绝无浮夸矜胜之习，以表异于众，不求名而愈著。夫以嵩年当日亲知，称扬懿行，倾佩如是，则其为人忠诚和蔼，自在后人想象之中，岂有因小技而陷害友朋地得？是必近日一得小夫，以己度人，遂至诬蔑古人，以快一时议论。自来弈品之高者，心细手和，方臻绝诣。如抚琴然，见螳螂即知有杀声，故魏今之凝静，西屏之<酉覃>粹，均为当时贤士所称道。星友先于梁范，决知其为超逸君子，能善诱逊己者，必其敬爱胜己者也，故野史谓弈家积习，类好抑人扬己，与人对局，刊谱时必掩其败而著其胜。今观徐所著《兼山堂弈谱》，于黄推挹备至，不类忌刻者之所为。或黄死后，徐以国手名者四十年，忌之者又造为是语诬之，以致沿讹过甚。俊故为之龂龂辨正，人以技重欤，技亦以人重也。

黄稼书，未详里居。《兼山堂》载其与星友对子二局。星友评之曰：应法干净。曰：攻逼得宜。又曰：全局闲谈整密，大方派固应如是。其见推重如此。

吴来仪，未详里居。与星友有对子六局，魏今对子八局，定庵对子一局。星友评云：吴于艰深峭刻，极为擅长，而中正和平，未臻妙境。盖中无不正，和无不平，如专恃此为长城，救败不暇，何能制胜耶？

苏揆之，未详里居。与星友有对子一局，弈品第二。

姚文侯，未详里居。星友授以二子，《围棋近谱》载其七局，又与娄子恒有对子一局。

范胜林、谭揆士，星友皆授二子，《近谱》皆载其二局。星友授二子也，则有朱缵公、尤子成、唐汝玉、唐景于、程九仪、马又白、陆韶九、张兼善、张履贞等数人，授五子则有徐星周、沈子尚、谭夔士、邵次珩、赵端木等数人。

程骏

《刘大櫆文集》：樵髯翁，姓程氏，名骏，世居桐城县之西鄂。性疏放无文饰，而多髭须，因自号樵髯云。少读书，聪颖拔出凡辈，于艺术匠巧嬉游之事，靡不涉猎，然皆不肯穷尽其学，曰：吾以自误而已。尤嗜弈棋，常与里人弈。翁不任苦思，里人或注局凝神，翁辄颦蹙曰：我等岂真知弈者，聊用为戏耳。乃复效小儿辈强为解事，时时为人治病，亦不用以为意。诸富冢尝与往来者病作，欲得翁诊视，使童仆侯之，翁方据棋居晓晓，竟不往也。翁季父官建宁，翁随至建宁官廨，得以恣情山水，其言武夷九曲幽绝可爱，令人遗弃世事，欲往游焉。刘子曰：余寓居张氏勺园中，翁亦以医至，余久与翁处，识其性情。翁见余文，亟求余书其名氏以传于无穷，余悲之而作《樵髯传》。

程可则吴文炜

程可则，号周量，广东人。举顺治壬辰进士第一人，科场议争指摘，周量乃被黜，用阁试，擢阁试，擢中书舍人。可则嗜弈，《渔洋诗集》有周量近耽弈，诗以调之，云：画省垂鞭薄暮回，文楸方罫镇常开。知公欲厌承明直，径赌宣城太守来

吴文炜，字山带，南海人，清初岭南诗人。陈恭尹、屈大均、梁佩兰、王隼，世所称四大家者也。而程周量与山带亦与四人不相上下。陈恭尹作《吴山带行状》：山带放意诗酒，画竹石鸟兽以寄兴，天性萧散，出或不告家人所往，遇弈即留连忘返。癸酉闱事既届，犹买舟将山行，同人力劝乃就试。试之前，每夜棋战至晓，未尝一展卷也。及榜发，隽第三人。

尤侗彭孙遹

尤侗，字同人，更字展成，晚号西堂，长洲人。康熙已未试博学鸿词科，授检讨，著有《西堂杂给》、《西堂诗集》。侗好弈，有《与一乘上人弈偶成》四首云：拈子寻思且吃茶，手谈殊胜话周遮；休疑山里樵柯烂，残局才完日已斜。漫争得失似长安，赢得旁人袖手看；一著错成千遍悔，收奁犹喜是空盘。赌墅围棋是谢公，时乎不竞惜南风；局间劫急君休问，夺角冲关满眼中。世途黑白混难分，翻覆输赢总未真；记得浮山曾说法，从来此路误多人。又《棋赋》云：棋之为物也，体方而用圆，方法地，圆效天，乾坤二策，当期之日而挂一焉。四方列国，千亩井田，角立五岳，脉贯三川，白帝蕞尔，黑子弹丸，本由平路，遂起争端。若乃一局开疆，两军对垒；揖让既终，征诛伊始；弱肉强食，远交近攻；秦人连横，六国合从；四面重围，双劫互打；汉奔鸿沟，楚奔垓下；连冈忽断，死地重生；新莽篡窃，建武中兴；此界肥边，彼疆瘦腹；吴魏巴蜀，三分鼎足；南北并吞，东西割据；反复六朝，纷坛五季；大势已定，馀著馀填；唐宋一统，闰以蒙元。至如李靖七军，孔明八阵；太公六韬，武子三令；击首击尾，得尺得寸；先下为强，多算必胜；又如智斗苏张，力争廉蔺；牛李倾危，洛朔构衅；贪多患得，行险侥幸；闻道长安，斯言益信。故其狭如鸟道，曲如羊肠；尖如牛角，斜如雁行；咸阳阡陌，矍相堵墙；南风日竞，北斗夜横；朱耶独眼，或雄沙部；项羽重瞳，反败乌江；阮籍双眸，能分青白；湘东一目，岂辨玄黄；掉头生杀，弹指兴亡；推枰而起，满纸沧桑。於戏！世有骚人，忧心如死；梦醒拊床，酒阑隐几；愁鼓瑶琴，懒挥麈尾；与客手谈，聊复遣此；试观一十九行，胜读《二十四史》。子曰：不有博弈者乎，为之犹贤乎已。

彭孙遹，字骏声，号羡门，浙江海盐人。顺治己亥进士，与侗试博学鸿词科，以第一人授修，官至吏部右侍郎，总裁《明史》，著有《松桂堂集》。羡门有《与客围棋赌荔子戏作》诗云：清簟抛书午梦短，二屦初来叩空馆。相将移席就蕉阴，蕉影频移声子缓。须臾敛局罢相持，绀房仙实纷离离。君看此手欲何作，太守不如啖荔乐。

赵执信汉廷櫆

赵执信，字伸符，号秋谷，山东益都人。康熙己未进士，官至左春坊左赞善，著有《饴山诗集》。秋谷以小过罢官，江湖浪迹，其感慨无聊抑郁不平之概，时见于诗。同时学者方奉王士祯、阮亭为山斗，秋谷晚出，不肯为之下，著《谈龙录》以见意。嗜弈棋，有《观弈歌》云：高堂昼闲棋局陈，隐然左右敌国分。主人与客据四角，宛若势子何停匀。微风动窗日光入，帘影欲乱楸枰文。未知失鹿向谁手，但其眼底生纷纭。乍如青天敛馀霭，一南一北行秋云。又如残日堕西极，大星小星耿不昏。丰隆驱雹撒沙落，毛仲牧马云锦屯。肃肃鱼丽就行阵，翻翻鸟散随飞尘。观者坐久失向背，目瞠舌桥伤心魂。良工运斤色不动，森然万枝同一根。攒眉思出九天上，奋袖气夺千人军。少焉胜负判然决，谁与戚戚谁欣欣。古来两贤不相厄，何况同道犹一身。寻仇伺隙有何故，日斜人散宁复论。嗟乎！世间强弱无终无据，空遣旁人笑相语。又《戏孙子未检讨疾喑学弈》云：孙郎甚口如虫鸣，嘈嘈颇为流俗憎。冬来肺病渐作哑，与雷鼓齐收声。齿牙翕张不达意，翻怪宾客皆重听。身手虽好欲安试，寒天瑟缩闲无营。今晨书来语刺刺，终逊舌本上掀腾。假我棋局破岑寂，何异膑脚初修兵。北风激箭射窗纸，黑白在手如凝冰。短烛前头置酒盏，夜长啄木闻丁丁。吾党耽弈独冯子，凌厉同辈夸最能。闭门今知勇可习，便拟齐晋相代兴。劝君且止勿自苦，料理药具兼茶铛。弛弓櫜矢备不用，暂依律吕调箫笙。他日临敌战偶胜，高歌奏凯喧鼙钲。有时意外值强悍，一叱可使楼烦惊。

冯廷櫆，字大木，德州人。与秋谷乡试同年，康熙壬戍进士，官内阁中书，朝士有得诸葛铜鼓者，大木与秋谷各赋长歌，于时名辈自渔洋而下，莫不敛手。渔洋遂欲裒两人酬唱之篇为二妙集，著有冯舍人遗诗。大木嗜弈，秋谷所谓吾党耽弈独冯子，凌厉同辈夸最能者也。舍人有《弈棋戏赠友人》云：春寒作雨晨纤纤，有客访我停羸骖。下帘欣然拈弈具，搘颐相对成幽探。我生百艺了不谙，谁为第一谁第三，看君颇解习常势，开场虎视何眈眈。十道经营卒未定，穷边奚事烦夷芟。万一腹心更受敌，要厄相劫将奚堪。我宁斗智不斗力，计出攻守常相兼。未云制胜在守静，庶几悔祸在惩贪。项籍重瞳乃自暴，湘东一目谁能砭。人生失计不自量，往往嗜好殊酸咸。宣城一郡讵易得，乞取别墅亦所甘。一局输赢虽小道，古来成败由天监。罗罗从前十九路，试举禅语还当参。

丁凝顾陈垿

丁凝，字静者，浙江长兴人。康熙癸巳举人，官国子监学正，乾隆丙辰，荐举博学鸿词科。凝为沈三曾宫赞之女夫，与竹溪诸沈酬唱最密。有《观弈》诗云：月色隐青萝，廊栊隐青栝。文窗理弈旨，不惜烛见跋。布席意飞腾，开奁气轩豁。得计则扬眉，蓄疑亦蹙额。有客敛衽观，忽焉忘饥渴。借筹谢不敏，云欲议其末。发端网一面，列阵衢九达。黑山拔地雄，白水浮天阔。北伐距孱颜，南窥连壅阏。扼险得龙蟠，捣虚追兔脱。摩空万骑驰，伺隙千枪拶。悍如捷牛虻，捷若祭鱼獭。横行绥欲交，直上帜能拔。勿戢且自焚，无备故可夺。壮志失吞吴，虚怀昧事葛。骑兵久在原，颈敌忽排闼。不患蔓难图，而惧本先拨。弭乱视腹心，兴戎兆萌枿。勖哉因苞桑，陋矣争圭撮。审视法建翎，藏机效省括。羸师随始张，整旅密终遏。邛笮远必通，巫黔近莫割。国手有良规，愚者多乖刺。小道不足为，新诗成叩钵。

顾陈垿，字玉亭，江南太仓人。康熙甲午举人，官行人。善弈，有《偕王树先观察渡钱塘，舟中对弈》诗云：问渡携棋局，忘言到夕曛。星辰两手握，吴越一江分。小壶劫中隐，馀音掳外闻。机心浑不用，仍可狎鸥群。

张鹏翀柏谦

张鹏翀，字天扉，号南华，嘉定人。雍正丁未进士，官至詹事府詹事。善诗画弈棋，著有《南华诗集》。沈德潜为作行状云：先生生平喜游历，未遇时，常泛沅湘，涉洞庭，望九嶷、衡山，遍览楚中名胜，因作画。辛亥请争归，常之采石敬亭，登黄山，上白岳，所到必穷其巅，至猿鸟绝迹乃返，故寄之诗画者，能脱寻常蹊径。寓京邸，老树瘦屋，空亭修竹，亦有林壑间意。与客弈，隔院闻丁丁落子地怕。客请作画，兴到半日可得数幅，或竟岁一得一二纸，盖取适也。人因其洒落越俗，又修髯鹤立，或比之东方曼倩，或比之东坡居士，而先生自谓南华散仙，具仙骨有仙气云。

柏谦，字蕴高，崇明人。雍正庚戍进士，官编修。邵齐焘为作行状云：先生乞养归里，家居垂二十年，弈棋赋诗，种果栽花，文人胜流，谈宴弥日。或时与田父野老，共语稼穑，翛然自得，无复荣进之意。志乐山水，常熟跨山为城，岩壑幽胜，春秋令节，烟景清淑，探选泉石，登常靡倦。尝岁除独游虞山，迨暮从容步归，默于途中制经义一篇，其襟度闲适如此。

张辂

《扬州画舫录》：张辂，字朴存，江都布衣。少简静，不修边幅，孤直自喜。有雄才伟略，善草书，丧妻不再娶，购一美人画悬帐中，夜则相对。人自炊，寄食乡党中，虽一面之识，造其庐，饮啖自若。工诗，年六十，作落花诗，江外女子见之而死。时卢公见曾为两淮转运，修禊红桥作诗，和者殆遍，惟惠栋不与，辂不和韵，并称于时，辂名由是大起。辂善弈，其友戒之曰：与转运弈，须胜其一，负其二。略许之，及入，四局皆胜，座客为之色弈。

萧燕公子幼白

萧燕公，晋江人。著《弈镜》一书。子幼曰，幼闻庭训，吴瑞征亟称其弈慧，惜其遗局不多，仅《不古编》载其与瑞征对子一局。《弈镜》亦未见传本。

沈赋

沈赋，字相如，杭州人。著《居易堂围棋新谱》六卷，刻于康熙五十五年，卷首载马融《围棋赋》、张拟《棋经》；卷一释例，取名数卷三十二名而为图以明之也；卷二曰让路式；卷三、卷四曰解围部；卷五、卷六曰得隽部。徐星友名之曰《弈理金针》，并为序云：余向所著《兼山堂》全局，然皆为登堂者说法，初学者未能领悟也。每思集一册，指以六四九三之步位，教以夺角争边之成法，使初学一目了然，无棋路生蔬之诮，风尘碌碌，南北奔驰，未暇撚管。丙申夏，于沈君案头见其所集棋经，及诸套势法，皆删除繁奥，专取成法，列以步伍，标以名目，大为初学裨益，是沈君先得我心也。余取阅反复检讨，不禁喟然叹曰：鸳鸯绣出从教看，莫把金针度与人。此集出，殆金针度与人矣，因名曰《弈理金针》。道光时，丹阳刘福山之谱，盖袭用其名耳。

金楙志兄恒夫甥李组江

金楙志，自号弈民，著有《围棋近谱》初集、二集、三集、四集，初集对子二十六局，受子十四局；二集对子八局，受子十二局；三集对子二十局；四集对子二十局。又辑周懒予《弈谱》，楙志自谓与伯兄恒夫，于舞勺之岁即好弈棋，迄今五十馀年，老至而耽弈仍如少时，亦可谓癖于此者矣。余兄弟尝事远游，岁丙申（案：系康熙五十五年。）伯兄馆于皖江，余独里居，无所事事，每过李甥组江斋头谈弈。少陵有句云：且将棋度日，其余之谓与。组江多弈兴，时方炎夏，出所藏近谱百许局，相与朝夕研悦，藉以避暑，视河朔十日之饮，较更清胜。

夫楙志初集成于康熙丙申，时范、施年皆未逾十龄，四集则载西屏十三局，定庵十二局，盖已至雍正中叶，楙志年齿益高，所谓老而耽弈，其搜讨之勤，亦诚不可几及矣。

梁魏今

梁魏今，佚其名，山阳人。（案各谱：魏今一作会京，或作魏金，或作汇经。）与程兰如同时齐名，世称梁、程、施、范，然梁实施范之前辈，有受范西屏三子三局。雍正八年庚戍，魏今与兰如同客湖州唐堂使君署中，定庵来游，对弈受先。十年壬子，魏今偕定庵游乌程之岘山，见山下出泉，定庵闻魏今言有悟，遂与诸先辈分先角胜，时魏今已耄矣。定庵尝言：余幼时获交梁程两先辈，受先数局，获益良多。鲍鼎云：程梁对局，最为细腻风光，不必标新立异，而落落词高，令人有白雪阳春之叹。郑燮板桥有《赠魏今》诗云：坐我大树下，清风飘白髭。朗朗神仙人，闭息敛光仪。小妇窃窥廊，红裙飏疏篱。黄精煨正熟，长跪奉进之。食罢仍闭目，鼻息细如丝。夕阳上树杪，落叶满身吹。机心付冰释，静脉无横驰。养生有大道，不独观弈棋。

程慎诒韩学元黄及侣

程慎诒，字兰如，号钝根，安徽新安人。（案：《弈先小传》作歙人。）兰如《遗谱》。与徐星友有对子十局，星友行辈最先，年已老耄，兰如正在壮龄，是时，海内推星友第一，尝弈于某处，主者忌星友盛名，嗾众国手阴助兰如，星友屡北，遂归武林，不复出。（案：《弈选小传》、《清代述异》二书，燕载此事。）又与梁魏今有对子二十三局，施定庵对子五局，馀则娄子恩、赵两峰、吴来仪、冒湘舟、蒋再宾、蔡邻卿诸人，皆有对子之局，惟与西屏无局留谱，故邓元鏸集梁、程、施、范四大家弈谱，思觅范程对局，迄不可得，亦缺典也。（按：各家弈谱均无程范对局，惟海昌《二妙集》载兰如西屏对子一局，计一百二十二著，并注云：为传抄本，或曰此伪托也，不知确否？）歙鲍鼎《国弈初刊》序云：范程毕生独少对局者，则以兰如昔争天下国手于某藩邸，同时十七人，西屏年最少，兰如已胜其十六人，未至西屏，心二日而局未终，通盘筹画，总输半子，会范酒后公官子误一道，反负半子。某藩遂定兰如为天下大国手，一时，卿缙绅，具币争迎，声名藉甚。西屏闻而悔之，欲出争胜，痁三载，不果往，及愈而程已耆老归，谢绝人事矣。（案：《清朝野史大观•弈史》云：一日程与范弈，对者如堵墙，程局将败，大窘，及使人与范约，赌以五百金，范遂让程胜半子，即指此事也。）故无程范对局之谱。兰如著有《晚香弈谱》，乾隆十八年，兰如偕韩学元、黄及侣，自扬州谒高东轩于晚香亭，三人对弈共十五局，兰如评骘为《晚香亭谱》。又《弈理妙悟》一书，汪秩的辑，而为兰如所评。平江毛孝光谓《晚香亭谱》成于仓卒，犹有未经体认处，《妙悟》一编，盖兰如晚年所取同人成局，反复研讨，得失不爽圭黍，令人有观止叹，其精深可知矣。

韩学元，扬州人。《扬州画舫录》：画舫多以弈为游者，李啸村《贺园诗序》有云：香生玉局，花边围国手之棋。可想湖上围棋之风景矣。扬州国工只韩学元一人而已。

黄及侣，失其里居。与学元均与兰如对子，惟受先耳。《晚香亭》十五局，计韩程二局，黄程五局，韩黄八局，则二人分先。高东轩云：予观三子之弈，兰如固老手矣。与予旧识三十馀年，今寿逾花甲，丰神闲静如曩时。韩黄二子，则年方及壮，颇能相颉颃。观其静对之馀，矜心既平，躁心悉化，拟之而后应，审之而后成，可谓慎之又慎之。传曰：苟错诸地而可矣，藉之用茅，慎之至也，慎斯术以往，其无所失矣。予嘉二子能效兰如静而慎也，于是书之。

冒湘舟

冒湘舟，未详里居。与梁魏今有对子二局，一掌先，一掌后。与程兰如有对子一局，载有《弈理析疑》。吴氏修圃评，左顾右盼，游行无碍，其佳处正多，非凡手可及。长白松龄氏记之云：湘舟论弈甚精，余于乾隆壬辰，遇湘舟于山左，时年已七十。据云：伊十六七时，即与兰如对子，此局精锐有馀，必其少年作也。惜其对局多不传世，此得于圃书簏中，虽片鳞残甲，不足以神龙变化，然亦略见一斑云尔。

杭世骏

杭世骏，字堇浦，亦字大宗，仁和人。乾隆元年，召试博学鸿词科，授编修。先生少负异才，于书无所不读，著《道古堂集》。生平好博弈，主讲粤秀书院，著《岭南集》。《有步入华林寺方丈，有僧善弈，与对两局》诗云：短屐何辞远，江村有夕晖。爱闲经野市，乘兴入禅扉。茶灶烟初直，棋僧貌不肥。终然争一劫，未肯竟忘机。咏棋诗散见集中者甚多，如《送姚主事入都》云：棋耽萧寺雨，酒渍玉河冰。《题赵叟新居》云：帖写新霜报园叟，棋贪残劫坐深更。《和阮检讨移居》云：黄羊枰下翻新局，白玉堂中识旧巢。《谢郡司马张铎惠茗》云：高斋轴帘清昼，树底选石安棋枰。《甲子书怀》云：闷即捉棋招橘叟，痒思搔背倩麻姑。

秦蕙田

秦蕙田，字树峰，号味经，金匮人。宋学士观二十六世孙，乾隆元年进士，官至刑部尚书，谥文恭。著《五礼通考》二百六十二卷。少好弈，《笠夫杂录》：（华亭蔡景真，字闲渔，号笠夫，乾隆初举人，著述甚多。）无锡秦蕙田在金陵通志馆缮书，昼夜围棋，老仆不服使令，责之，仆对曰：主家世宦，未至薪水乏绝，太夫人以志馆可养静读书，围棋中岂出状元宰相乎？若专攻经史，服勤不敢少违。诘朝召仆谓曰：夜来思汝言，大有理，请屏去围棋，不复戏矣。未几，以探花及和经，授编修，今官刑部尚书。

朱秋甫

《谢堃文集》：朱秋浦，徽之黟人，隐者也。与先君子有抚尘交，精诸葛武侯术，尝与先君子弈，言弈之道，与行军法无异，四角即四境也。战者、守者、诱者、伏者，力完气锐，彼战我守，彼守我诱，然后攻其无备，使皮易破而难守。中腹最为要害，当先败之。若彼先战于四达之境，则易窜而难防，须坚固中防。左角争，当避其锋，以右角应之，屯其要害，以为救兵。他角有警，则连络而往救，卷甲而直趋，俟彼凋敝不足恃，急攻之，彼必有自乱之势矣。先君子聆其所论，知怀才不遇，益器重之。秋浦见侍侧，乃请八字推排之，良久谓先君子曰：此日禄归时格也，文昌贵人坐命，且耳白于面，其名未可量也。惜磨蝎旺于身宫，惟小人不足，傥能知止忍辱，一生温饱，可冀中寿。圣人云：故大德者必得其名。想先世必有隐德者，方能使子孙享名不朽。昔贤云：上苍之所最靳者名耳，其所以与小人不足者，四柱多阳，阳属刚，刚则无媚，难乎免于所嫉。然人生宁刚无媚，则乃阳质，尝闻贵阳而贱阴，信刚则绌柔者，天地之道，而人之所以为德者也。圣人云：吾未见刚者。曾子曰：士不可以不宏毅，任重而道远。圣人论人，重刚而不重柔，取宏毅而不取巽顺。且匹夫能尽忠于君者，刚也；匹妇能全身于翁姑父母夫婿者，刚也。取道之源，六经其至极也。而论其从入之途，则公羊、国策、贾谊、太史公皆深得乎阳刚之微者。仆因观其四柱，是知名之不朽，夫名之不朽，必借于文，文之不朽，必在于至大至刚之概，可以塞乎天地之间也哉。言毕复弈。先君子曰：斯言近道，小子当拜受其赐。

◀上一卷		下一卷▶
弈人传