惧谗 (归有光)
外观
班孟坚为《蒯通传赞》云:“《书》放四罪,《诗》歌《青蝇》,春秋以来,祸败多矣。昔子翚谋桓,而鲁隐危;栾书构郤,而晋厉弑;竖牛奔仲,叔孙卒;郈伯毁季,昭公逐;费忌纳女,楚建走;宰嚭谮胥,夫差丧;李园进妹,春申毙;上官诉屈,怀王执;赵高败斯,二世缢;伊戾坎盟,宋痤死;江充造蛊,太子杀;息夫作奸,东平诛。皆自小覆大,繇疏陷亲,可不惧哉!”自汉以来,其如此类覆邦家者何限?然小人之害君子,而国与身亦受其祸,故史得而载之。若人有陷人于不知之中,如射工沙虱,使人与国家受其阴祸,而世莫能言之,己又逃其人刑天谴,此尤可痛也。
唐史载卢绚、严挺之皆为明皇所属意,李林甫竟以计去之,使明皇若初不知此两人者。至于人主之所不及知者,林甫能容之进乎?德宗时,李希烈反,欲遣使而难其人。卢杞荐颜真卿三朝旧臣,忠直刚决,名重海内,人所信服,遂陷鲁公,竟为希烈所杀。小人之于君子,乡上之所恶,则毁以害之;乡上之所善,则誉以害之,杞之于鲁公是也。人主非至明,安得不堕其计哉?《诗》曰:“为鬼为蜮,则不可得。有面目,视人罔极。”君子不幸与之遇,能自全者鲜矣。
韩文公为人坦直,计无所致恶于人。为国子博士,相国郑公赐之坐,索其所为诗书,即有谗于相国者。又有谗于李翰林者。语曰:“女无美恶,入宫见妒;士无贤不肖,入朝见嫉。”君子之致恶于小人,岂有知其所以然哉?文公作《释言》以自解,既自云不惧,而何为作此文累数百言?以此见文公惧谗之深也。
Public domainPublic domainfalsefalse