承政院日记/正祖/十二年/四月

四月

4月1日

兼都承旨沈丰之〈药院直〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈坐〉。注书金孝建〈仕直〉一员未差。假注书李贞运〈药院直〉。事变假注书申溆〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○南鹤闻启曰，大司宪蔡弘履未肃拜，持平李挺龙呈辞，执义徐秉德，掌令高益擎、闵彝显，持平吴彦启在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只朝讲。

○洪仁浩启曰，来初五日，朝参日次矣，敢启。传曰，停。

○传于南鹤闻曰，轮对官入侍。

○传于赵衍德曰，右承旨入侍。

○洪仁浩启曰，明日朝讲，两司当为进参，除在外、未肃拜呈告人员，并即待开门牌招，何如？传曰，允。

○□守御使状启，军器修补监董人褒赏之□该曹禀处□□□□洪仁浩□□□□知焕然。财力□□□修补若是伙多，由于卿不懈怠，此一事，殊可嘉也。别将李鸿运，自前已闻声绩，今又效劳如此，何可勿论乎？昨日阃帅望，初不举论，终又末拟，兵判事，极为骇然。无论某窠，即拟阃任事，更捧承传。承传频数，则收用固难，而近日则成命绝罕，而铨官急于济私，每不举论，况此人，西邑递来后，屡为下教，伊后并与照拟而不论，宁有如许道理？此后不用承传，先用己私者，自政院察勘。内外都厅都监官等，并施赏加之典。阴雨之备，近作无用之事，若有留意修举者，必须别般施赏，可劝来后，今此直处分者，意有在也。月前南城尹状启，尚未回启，盖因违格而然云，卿须取考元文书，枚举都数及效劳人姓名，即为草记事，回谕。

○传于洪仁浩曰，次对，明日来会。

○兵曹口传政事，副司果郑东观、李书九。

○以江华留守状启，长宁殿修改，不即举行，惶恐待罪事，传于南鹤闻曰，勿待罪事，回谕。

○以庆尚监司状启，今四月令荐新生竹笋，节候尚早，限内不得封进，惶恐待罪事，传于南鹤闻曰，勿待罪事，回谕。

○赵衍德，以户曹言启曰，时御所庆熙宫及于义宫以下各处所，例于三月内，奉审修改，而有难循例为之，追后举行之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，禁军别将李明运，身病猝重，势难供职，呈状乞递。实病既如此，则领军重任，不宜瘝旷，今姑改差，何如？传曰，允。

○落点，禁军别将柳镇恒。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，去春三朔能么儿考讲时，义禁府都事李东爀，军器寺主簿金益喆，训炼院判官具载敬，主簿赵元珣、郑宅庆，武臣兼宣传官李荣大、成夏镇、张泰星、金志学、郑钦，部将金锺翕、曺命集，守门将李烜、郑惟辙、南耆喆、李长炫，二次不通，部将梁兴龙，一次不通，依定式，并从重推考，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以扈卫厅言启曰，传曰，扈卫军官金尚说，年过八十，则不得帖加，必有向隅之叹，一体成给，年如未满，给乐与酒肉之需事，言于该厅大将事，命下矣。遍考本厅军官案，则无金尚说名字，似是曾前随行而退任已久之人。其年岁几许，本厅则无凭问之道，令汉城府考籍后，举行，何如？传曰，允。

○戊申四月初一日辰时，上御熙政堂。轮对官入侍时，右副承旨洪仁浩，假注书李贞运，记事官李宗烈、李相璜，司宰佥正沈原之，议政府司录高应观，禁府都事赵厚镇，司饔佥正朴宗干，缮工副正郑国仁，副奉事闵致和，假监役赵镇奎、沈养之、李显民，以次进伏讫。上曰，轮对官，以次奏职、姓名、职掌、遗在、所怀，可也。原之进奏曰，职掌，鱼盐供上，而遗在则他色主管，所怀无之矣。应观进奏曰，职掌则大臣衙门举行等节，而所怀则无之矣。厚镇进奏曰，职掌奉教推鞫举行，而无所怀矣。宗干进奏曰，职掌则无之，亦无所怀矣。国仁进奏曰，职掌则无之，亦无所怀矣。致和进奏曰，职掌则工作色，而所怀无之矣。镇奎进奏曰，职掌则竹色，而遗在则大竹四十八个，中竹二百九个，小竹四百个，片竹一千二百馀个矣。上曰，似未详知，更奏，可也。镇奎曰，大竹四十八个，中竹六十九个，小竹一千二百个，片竹一千三百个矣。上曰，比初奏尤倍蓰，何不能详诵厥数耶？诚可骇也。仁浩曰，缮工监假监役赵镇奎，职姓名奏对之际，语声低微，且于遗在仰奏时，各样竹时遗在，合为六百一介，小竹、片竹，则元无遗在，而或称一千二百馀介，或称二千馀介，蒙然极矣。所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之乎？上曰，为先推考，可也。〈出举条〉养之进奏曰，职掌则紫门色，而所怀无之矣。显民进奏曰，职掌则长木色，而所怀无之矣。上曰，他承旨入侍。〈出榻教〉仍命退，诸臣以次退出。

○戊申四月初一日辰时，上御重熙堂。左承旨入侍时，左承旨赵衍德，记事官金孝建、李宗烈、尹行任，以次进伏讫。上曰，今日坐直，谁也？衍德曰，姑未停当矣。上曰，都承旨有下教事，来待政院之意，分付。贱臣承命出传。上曰，夜雨颇得洽足，而畿营雨泽状启，尚不入来，使之催促，可也。命退，诸臣以次退出。

4月2日

兼都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈药房直〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈坐直〉。注书金孝建〈仕直〉一员未差。假注书李贞运〈药房直〉。事变假注书申溆〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○洪仁浩启曰，大司宪蔡弘履，持平李挺龙，献纳郑致淳，正言李尚友，牌不进推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而今日朝讲，两司无进参之员，大司宪蔡弘履，更即牌招，何如？传曰，允。

○尹行元启曰，大司宪蔡弘履，持平李挺龙，牌不进，执义徐秉德，掌令高益擎、闵彝显，持平吴彦启俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○尹行元启曰，朝讲时刻已过，頉禀之意，敢启。传曰，然则昼讲为之。

○传于洪仁浩曰，大臣、备局堂上引见。

○南鹤闻，以礼曹言启曰，今四月初四日，永祐园亲祭时，自上当有散、致斋之例，而正日只隔二日，散斋势未及依例磨炼。殿下自今日，散斋一日于别殿，致斋一日于正殿。凡散斋，有司不启刑杀文书，致斋，惟启享事，诸享官及近侍之官应从升者，并散斋一日于正寝，致斋一日于本司，倍享百官诸卫之属，各于本司，清斋一宿事，知委，何如？传曰，允。

○南鹤闻启曰，再明日永祐园亲祭祭文，当为制进，艺文提学李秉模，即为牌招，何如？传曰，允。

○南鹤闻启曰，艺文提学李秉模，牌不进推考传旨，今方捧入，而亲祭祭文制进，一时为急，如是违召，事甚未安，更即牌招，何如？传曰，允。

○南鹤闻启曰，艺文提学李秉模，再牌不进推考传旨，今方捧入，而亲祭祭文，一时为急，如是屡违，诚极未安。所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招。

○南鹤闻启曰，抄启文臣亲试，初三日为之事，命下矣。处所，以何处为之乎？敢禀。传曰，便殿为之。

○传于洪仁浩曰，同副承旨入侍。

○南鹤闻，以弘又馆言启曰，新除授副修撰沈兴永，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○传于南鹤闻曰，再明动驾时，畿伯与地方官，当为导驾，而方在巡路，若经还，则更发之际，徒贻民邑之弊。诸处奉审，如已为之，则使即趁期入来，否则勿为上来，依前以秩高守令上京人中，以水原府使代行事，令庙堂即为分付。

○洪仁浩，以守御厅言启曰，本厅南汉军器修补毕役状启，有旨内，月前南城尹状启，尚未回启，盖因违格而然云，卿须取考元文书，枚举都数及效劳人姓名，即为草记事，命下矣。取考广州府尹李泰永状启誊报，则南将台三十四间，讨捕厅十七间，新建交子弓一百张，具弦家长箭三十部，大军幕二件，喇叭号笛各一双，画龙大鼓一坐，二广縀巡令旗六双，二广縀内拱战笠七双，红毡笠八双，象毛二斤，黑染布军服三十六领，黑染木军服二十八领，蓝禾花䌷战带二十四件，吹鼓手黄号衣二十领，纸油衣二十二领，巡令旗雨备六双，新备鸟锐三百九十二柄，环刀一百五十柄，铁甲二十八领，铁胄二十八部，黑角弓三十四张，交子弓二十八张，长枪一百九柄，偃月刀五十七柄，长箭三百部，片箭二百部，画龙鼓一双，喇叭五双，号笛三双，中军幕一件，巡令旗竹十双，朱杖十双，灯笼铁丝六双，修补，而所入物力，带率军官出身李永老，捐私财三千四百缗，以补公役，故定为内都厅，本府教炼官司果郑德缵，定为外都厅，悉掌军器教炼官司果李仁宅，为别看役全任将台云矣，敢启。传曰，裨将加资，教炼官赏加，今日政下批，以示耸劝之意，可也。

○吏批，判书吴载纯进，参判李在学病，参议李时秀牌不进，同副承旨南鹤闻进。以李度默为大司宪，韩致应为持平，金光岳为献纳，申�为正言，李书九为校理，李洪载为副修撰，李镇宅为礼曹正郞，李显默为中学教授。

○兵批，判书郑好仁进，参判具㢞病，参议宋锳病，参知柳谊入直，右副承旨洪仁浩进。以李鼎九为五卫将，李景禧为南阳监牧官，大坡儿权管单洪毅懋，副护军申应周、李章汉，副司直朴天行、徐配修、尹翊东、李庚运，副司果郑福焕、李敬五、尹羽烈，慈母山城别将玉器儁，武兼李永老，守御厅教炼官郑德缵，林土别将李仁宅，以上今加折冲，南汉山城军器公廨修缮之功，加资事承传。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，海州判官赵光逵，拿问处之事，传旨启下矣。赵光逵，时在任所云，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，兪万禧杖一百收赎，告身尽行追夺，放送事，照律草记批旨内，如有功、议，各减一等事，命下矣。兪万禧无功议云矣，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以训炼都监言启曰，本局中军赵心泰，统制使递任后，未及上来，旷务可闷，今姑改差，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以训炼都监言启曰，本局中军，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，动驾隔日，外任请拟，何也？卿则推考，此草记勿施。

○戊申四月初二日卯时，上御诚正阁。昼讲入侍时，特进官李柱国，同知事郑昌顺，侍读官沈晋贤，检讨官尹致性，宗臣西春君煋，武臣成玉，参赞官南鹤闻，记事官金孝建、李宗烈、金祖淳，以次进伏讫。晋贤读自中庸二十九章，止三十章。上读申gg新g受音讫。晋贤曰，此曰，君子之道，本诸身，征诸庶民，考诸三王而不谬，建诸天地而不悖，质诸鬼神而不疑，百世以俟圣人而不惑。惟此本诸身一句，实为下五节之本，而若就下五节言之，则征诸庶民一句，最为切近。盖天地无端倪，鬼神无形迹，三王已往矣，百世未来矣，今欲参之质之，考之俟之，得无有渺茫高远之叹乎？独此庶民之信从与不信从，征之无难，验之有道，倘于施措之际，庶民从之，则是亦天地鬼神之所从也，庶民信之，则是亦三王后圣之所信也。今若就庶民之所信从者行之，不信从者不行，则庶几不谬于三王，不悖于天地，无疑于鬼神，不惑于百世矣。伏愿以征庶民之一句，为治国之要道焉。上曰，此言，好矣。致性曰，上焉者，虽善，无征，下焉者，虽尊不信。此圣人所以不得行道，而今殿下，居君师之位，万民尊信之道，要之，考三王而不谬，建天地而不悖，质鬼神而无疑，俟圣人而不惑者，行之不难。伏愿体念焉。上曰，亦好矣。昌顺曰，上番玉堂所奏，既以本诸身，为其下五节之本，而本诸身之要，又在一诚字矣。伏愿体念焉。上曰，好矣。柱国、鹤闻曰，玉堂、上下番经筵，既有所奏，臣等别无所达矣。上曰，此云上焉者虽善，无征不信，下焉者虽善，不尊不信，惟此议礼、制度、考文，亦非至难至大之事，而必上下皆有圣而后行之者，何也？晋贤曰，文义之微奥处，臣何以知乎？但此云上焉者，即古昔之圣王也，下焉者，即不得位之圣人也。凡于议礼、制度之事，必须有德有位而后，可以行之也。上曰，本意则果然矣。今若欲议礼、制度、考文，而必求古昔圣人之所行者，行之，则得无有胶柱鼓瑟之叹乎？虽以夏、殷、周之所损益言之，忠、质、文三者，亦岂可胶守而不变乎？晋贤曰，此则惟在时措之宜，居今之世，行古之道，亦非时中之义也。昌顺曰，今日朝讲命下，而因台谏之违牌，改命昼讲，揆以事体，诚极寒心。意谓入侍儒臣，当有规警之言，讲筵已罢，因无所陈，亦甚慨然。今日违牌诸台，一并罢职，何如？上曰，依为之。不言玉堂，从重推考，可也。命退，诸臣以次退出。

○戊申四月初二日卯时，上御熙政堂。大臣、备局堂上引见入侍时，左议政李性源，行汉城判尹郑昌圣，户曹判书徐有邻，兵曹判书郑好仁，礼曹判书李𡊠，行副司直李柱国，知事郑昌顺，兼都承旨沈丰之，行副司直徐有大，吏曹参判李在学，开城留守洪秉缵，行副司直金持默，修撰沈晋贤，右副承旨洪仁浩，假注书李贞运，事变假注书申溆，记事官李宗烈、金祖淳，以次进伏讫。性源曰，雨后日气新晴，此时圣体，若何？上曰，一样矣。性源曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。性源曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。性源曰，顷有达生散连为制入之命矣。近日则中宫殿诸节，若何？上曰，一样平顺矣。性源曰，向者数次得雨，终未优足，今番之雨，则始为浃洽矣。上曰，果无不足之患否？性源曰，移秧，则似若不足，而优于付种矣。上曰，连有雾气，得无妨麦之虑耶？性源曰，麦抽之时尚远，别无所妨矣。上曰，右相何不入来云耶？性源曰，昨于受誓戒时，见之，而今日则不入，未知何故矣。上曰，惠堂亦何不入来耶？性源曰，闻昨夜重经关格之病，未得入来云矣。性源曰，臣以安城故同知尹梓访问子孙军门录用事，仰请，蒙允矣。退闻则，乃是士族，臣之献议，诚极惶悚，而士族录用军门，太不衬当，改以食物颁给分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉性源曰，虽以收议一款言之，臣本来生疏之中，加以精神耗昏，此等小事，犹不能首尾照检，惶悚之外，庙堂事，诚可悯也。惟愿早卜首相，则国事幸甚。上曰，鼎席之未备可悯，诚如卿言，欲从近备员，而顾今庙谟之炼达者，其孰如卿？自在卿宰时，已知卿端重不挠，授卿此任者，以卿自来坚刚。况以目下情理，犹有精力之不损故也。至于收议事，此非不能照检首尾而然也，以未知其人班阀之致也，卿之此言，诚过矣。近因无事中有事，日次宾对，久停不行，今则事端稍定，诚万幸矣。盖壬辰、戊申，即我国有事之年。故先朝壬辰，果有骚说之盛行，而其时前领相被罪，至入于永垂百世录中，今年三月，前领相，又有此所遭，亦可异也。以其一身，足可谓替当年运耶？大抵前领相此事，岂可曰善为乎？予之所敦谕者，岂独为前领相地也？若以迹论之，则予亦非之，人亦非之矣。此大臣重卜以后，其所孜孜不已者，必欲俱收并蓄，弥纶协赞，惟恐近国之人不见用，今时之人不得为，顾其心，岂有他哉？特以逐鹿不见泰山，故乃有此一着之误矣。虽以前后筵奏言之，其心则必欲善为，至于此奏，亦必自谓以善为而然矣。尹得孚之罪，不过论斥大臣，专是狂妄所使，其时处分，或似过矣。兪岳柱则事系机关，虽不得不严加处分，而至若多年楸岛，则虽或过矣。然宾对之席，遽及此事，已可谓大不紧矣。上款事已不紧，况复重于此者乎？此则偏私之所使也，若古大臣则不如此矣。虽在善类，亦必宛转阴护，不使至突兀激成之地，而若前领相此举，则不可但以激成言，假使真个善类，亦不可突兀之若是也。此非偏私而何？大官既自别，此时又何如？其在前领相之道，惟当思纳约自牖，镇安物情之方，而初不商量，遽奏此事，其所谓举措得宜云者，此真外题也。予之所以起废而委毗者，盖以故相之子，必能保合回泰，陶镕一世，以至不偏之域，而至于此事，大违期望之初心，此予所以切痛深慨而不已者也。大抵明义正伦，使乱贼不至于跳踉者，惟在于防微杜渐，无或放过，而不先不后，猝地请宥，藉曰未知，此亦罪也。且予之所深叹者，予于此大臣，常以荐主自处，而白首暮年，有此偏私之举，莫副委毗之意，可谓非矣。此非但对卿等言之而已，若使前领相登筵，予所责勉，必有倍矣。至若堂箚，则直驱人于不测之地，辞意憯毒，此则出于祸心矣。虽曰自取，而岂可加人以此等题目乎？近来疏箚文字，全不详审用之，其心所在四个字，无难加之，如宋民载疏中，亦有之故，施以谴罢者此也。性源曰，堂箚措语，臣虽未见，而前领相，以诸儒臣之被谴，尤为不安之端云矣。上曰，前领相之以此不安，虽似无怪，而既驱人以不忍闻之说，则予之处分，乌可已乎？性源曰，虽以传教下者见之，其语意之深重，亦可知矣。上曰，前领相之初筵所奏楸黑耽云云者，有甚么意思，其后别无可解之端，而遽然请宥者，都是偏系之所使也。虽以右相事言之，纶音与否，不系于此，而强以加之，于右相之心，亦岂自安乎？可谓节节不善为矣。不料仰成之地，有此毁划之举。此则不思量之致，而至于世人，则乘此机会，必欲龂龂不已，若此而朝廷岂有妥帖之日乎？诚可悯也。性源曰，尹得孚，则为夏贼之所吹嘘，其罪之深重，亦非岳柱之比矣。上曰，此则由于朝廷之摈弃，故自然同归于背驰者流矣。性源曰，此江华留守宋载经状启也。以为武士等今春都试事，当依例举行，而非但有妨农之虑，校卒之裹粮赴试，其弊亦多。春等有故，则秋等合设，已有定式，依昨年例，待秋合设事，请令庙堂，禀旨分付矣。方春裹粮，果有妨农之虑，前例退行，亦非一二，待秋合设事，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉性源曰，此东莱府使李敬一状启也。以为倭馆开市大厅，丙午烧烬，馆守倭，恳请改建，取考誊录，则倭馆烧烬处改造，皆在于六七年之后，而第伏念此厅，乃是进上捧出之所，彼我私卖之处，烧烬之年，虽曰比前最近，改建之请，亦难一向防塞，改造一款，请令庙堂禀处矣。边事无论细大，皆有前例，六七年后从前改建者，今不可即许改建，姑待年限之意，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉性源曰，今番节使，赍来彼咨中，有使臣参宴加赏事矣。以前头使行，奉表称谢之意，依近例，令文任撰出回咨，正书安宝后，付送于漂汉人领去咨官之行，而无方物谢表，付诸今年节行事，分付于该曹、该院，何如？上曰，依为之。〈出举条〉有邻曰，铸钱设施之后，倭铜之不得私卖，载在节目矣。今此铸钱，因倭铜之罄乏，尚此愆期，故前后关饬，非止一再，而商译辈，不有法意，专事潜卖之弊，种种有之云，事之无严，莫此为甚。另饬莱府，随其捧出，星火驰报，以为无一遗漏趁期贸用之地，而此后若有私卖现发之举，则当该任译，另加严绳，断不饶贷，该府使不饬之责，亦为筵禀论勘之意，出举条，严饬，何如？上曰，依为之。〈出举条〉有邻曰，因礼曹启下关，社稷祈谷大祭物种加定事，自太常报来矣。取考文书，磨炼祭需，则物种价米为四十一石，而本寺元贡馀米条为四十馀石矣。曾于祭需加定时，以元贡馀米，推移进排，亦多已例，今不必加定，祈谷大祭物种价米四十一石零，以本寺元贡馀米，依例移定之意，分付，何如？上曰，年年祈谷，升秩大祀，出于为民重农之意。大同虽关经用，即赋于民以纾民力者，今于本祭需，何可较量其所入乎？馀数有无，姑勿论，本祭需，并以新贡加定，以示重农，所以为民之意，可也。〈出举条〉昌顺曰，《同文汇考》印出之役，今方始役，臣等轮回仕进，监董印役，而校雠讹误，不可不专委一人。校书校理成大中，长时入直云，不烦往来，可以专一，监印郞厅差下，使之专管校雠，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上教在学曰，册子凡例，何以为定？在学曰，如誊录样，而各以类聚故，为累条目矣。上曰，卷数不必浩繁，裁减为之，好矣。在学曰，别编交邻书启及闻见事件，则略加删拔，似好矣。上曰，然则拔之，可也。𡊠曰，今番太庙十二室，安宝时奉审，则肃宗大王庚子上谥金宝外裹多红禾䌷单袱，有鼠破处，此后五日日次奉审时，改备乎，姑待秋修改时乎？上曰，五日日次奉审时，改备，可也。𡊠曰，永宁殿第九室，章顺王后庚辰白铁印篆文缺破，不得安宝矣。上曰，印篆，本来缺破矣。𡊠曰，十一室东西加欌甚高，亲临奉审出纳之际，每设层梯，易致失措，故前都提调郑存谦，年前进达，为其方便之道，加欌册宝，预为移奉于原欌矣。今春展谒时，奉审已毕，来秋修改日，或安宝时，依前换奉，何如？上曰，不必更为换奉，仍为奉安于原欌，可也。秉缵曰，松都都试，亦当设行，何以为之乎？上曰，此是境内武士乎？秉缵曰，然矣。上曰，然则下去后，从近设行，可也。上曰，老人设宴事，未及为之耶？秉缵曰，臣之上来后，始闻下教，今则六月前，似不得为之矣。上曰，何必乃尔？下去设行，好矣。上教柱国曰，摠使之病，卿果见之否？柱国曰，摠使之病，别无他症，而房闼之中，亦不能起居，精神间多耗昏，专是衰气所致矣。上教有大曰，营门凡节，果详知乎？有大曰，姑未知头緖矣。上曰，前训将事，多迫隘，卿则勿为效嚬，此营近来便成弊局，须善为之也。有大曰，近来京中窃发之患，种种有之，而所谓赃物，一过江外，无以捉得，若有外方出事之道，则似救此弊矣。上曰，左相之意，何如？性源曰，捕卒之弊，甚于盗贼，外方出事，不可举论，而外方亦有讨捕使，虽以关文申饬，亦无不可矣。上曰，此则先朝禁令，专为乡民之德意也。岂可遽出此法乎？上曰，首营门亚将体重，岂可以在外人为之？改差，可也。上曰，予于兵判有玉成之教矣，卿闻之乎？此家自来规模，异于他人，凡事岂可突兀为之乎？只知有国，好矣。性源曰，下教诚至当，而兵判则又以昨日传教中，济私之教，惶悚云矣。上曰，此则非但此兵判而已。李鸿运承传之后，无非如是矣。鸿运之为人，虽未知如何，而郑民始、金锺秀皆誉之，御将详知其为人乎？柱国曰，凡于任事，诚心竭力，是渠长处矣。上曰，近日玉堂，议谥之外，谥状多有来到云，而一不举论，何也？有邻曰，其中李东标谥状，即臣之所制，而其树立无愧于朴泰辅矣。上曰，翼虎将军之谥，亦不可不趁即举行，玉堂出去后，考其谥状，待长官出后，同为议谥，可也。上曰，故相之谥，今始为之矣。假使美谥，既出于相简之手，则岂可用之乎？故相，九原如有知，则亦必有感矣。上曰，政官牌招开政。〈出榻教〉命退，诸臣以次退出。

○戊申四月初二日申时，上御诚正阁。同副承旨与兵曹判书入侍时，同副承旨南鹤闻，假注书李贞运，编修官金泰熙，记事官金祖淳，兵曹判书郑好仁，以次进伏讫。上命书传教曰，再明日，当诣永祐园展拜，出宫，以弘化门，由馆岘，以此分付。侍卫别云剑、宝剑外，兵曹摠府堂郞各一员，入直五卫将武兼磨炼，馀皆置之，东西班随驾，依近例，大臣、六曹堂郞，各一员为之事，分付。上曰，抄启文臣亲试，初三日为之。〈出榻教〉好仁曰，今四月初四日，大驾诣永祐园展拜时，以何营军兵留阵，而斥堠、伏兵，连因传教，置之矣，今番则何以为之乎？上曰，依为之。当次营门，留阵，可也。〈出举条〉好仁曰，永祐园动驾时，挟辇军及前后厢军兵，以最少前例，考出以奏事，命下矣。取考近年之例，则丁未四月，即是最少之例，而挟辇军一百名，倭枪手一百名，御前前排十五双，禁军三番，训局步军五哨，马兵二哨，禁卫军五哨，骑士二番随驾矣。禁、御两营，互相轮回，今番则何以为之乎？上曰，依为之。后厢则禁、御两营中，今年当次营门，随驾，可也。〈出举条〉上曰，副驾轿仗马仪仗，置之。〈出榻教〉仍命退，诸臣以次退出。

4月3日

兼都承旨沈丰之〈药院斋直〉。左承旨赵衍德〈斋宿〉。右承旨尹行元〈药院斋宿〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈斋直〉。同副承旨南鹤闻〈斋直〉。注书金孝建〈仕直〉一员未差。假注书李贞运〈药院直〉。事变假注书申溆〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宫殿，药房口传问安。传曰，知道。

○南鹤闻启曰，明日大驾诣永祐园，入斋室后，王大妃殿、惠庆宫问安，何承旨进去乎？敢禀。传曰，同副承旨进去。

○南鹤闻启曰，明日永祐园动驾相值，视事頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩启曰，大司宪李度默，持平韩致应未肃拜，执义徐秉德，掌令高益擎、闵彝显，持平吴彦启在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩启曰，抄启文臣课讲，何承旨进去乎？敢启。传曰，右副承旨进去。

○南鹤闻启曰，艺文提学李秉模三牌不进推考传旨，今方捧入，而亲祭祭文制进，一时为急，如是屡违，事体所在，诚极未安。所当更请牌招，而系是一日四牌，何以为之？敢禀。传曰，文任之事，尚不冒当，此何所执，此何处义？一味出牌，徒伤事体，艺文提学李秉模，罢职。

○艺文提学前望单子入之，吴载纯落点。

○传于南鹤闻曰，课讲入侍。

○传于洪仁浩曰，左承旨入侍。

○以兵曹别云剑改付标单事，传于南鹤闻曰，何如是烦禀乎？两宰臣之有实病，犹可说，昨既差祭，今又烦禀，极为未安，当该别云剑，罢职。

○吏批，判书吴载纯进，参判李在学，参议李时秀，牌不进，同副承旨南鹤闻进。以尹承烈为大司宪，林蓍喆为大司谏，赵锡穆为执义，卢廷良为司谏，崔烜为掌令，郑晩锡、韩商新为持平，申禹相为献纳，金孝真、尹翊东为正言，徐有邻为惠民提调，李甲龙为齐陵令，南慎五为禁府都事，任希厚为掌苑别提。

○兵曹，以李润默为武兼，副护军李永老。

○洪仁浩启曰，禁卫营留阵，摠戎使代领事，命下矣。摠戎使李昌运，即为牌招，听传教，何如？传曰，允。

○兵曹，以赵心泰为禁军别将。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，新授禁军别将赵心泰，以前任统制使，未及上来，而动驾隔宵，领军重任，不可暂旷，今姑改差，何如？传曰，允。

○兵曹，以柳镇恒为训炼都监中军。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，今四月初四日，大驾诣永祐园展拜时，左边捕盗大将徐有大，以训炼大将随驾，右边捕盗大将赵圭镇，以御营中军随驾矣。回銮间，摠戎使李昌运，姑令权察，何如？传曰，允。

○洪仁浩启曰，因兵曹草记，今此永祐园展拜时，左边捕盗大将徐有大，以训炼大将随驾，右边捕盗大将赵圭镇，以御营中军随驾矣，回銮间，摠戎使李昌运，姑令权察事，允下矣。摠戎使李昌运，即为牌招，以为听传教之地，何如？传曰，捕将赵圭镇，兼带中军之任，改差，此牌招启辞，置之。

○兵批，以申应周为御营中军。

○南鹤闻，以兵曹言启曰，今四月初四日，大驾诣永祐园展拜时，左边捕盗大将徐有大，以训炼大将随贺矣。回銮间，右边捕盗大将赵圭镇，姑令兼察，何如？传曰，允。

○南鹤闻启曰，因兵曹草记，今此永祐园展拜时，左边捕盗大将徐有大，以训炼大将随驾矣，回銮间，右边捕盗大将赵圭镇，姑令兼察事，允下矣。右边捕盗大将赵圭镇，即为牌招，听传教，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司果韩致应，禁军别将李明运。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，禁军别将李明运，身病猝重，势难供职，呈状乞递。动驾隔宵，领军重任，不可暂旷，今姑改差，何如？传曰，允。

○兵曹，禁军别将柳镇恒、赵圭镇、申应周。

○以兵曹禁军别将望单子，传于洪仁浩曰，赵圭镇，则以捕将兼管，才递御营中军，柳镇恒，今日移都监中军，以此拟之首副，极为不可，当该堂上推考。

○兵曹，禁卫中军赵圭镇，落点。

○传于南鹤闻曰，禁军别将排望，果甚苟艰，摠管李汉泰许递，今日政差出，待下批牌招察任，侍卫望筒，改修正以入。

○兵批，禁军别将李汉泰。

○副摠管尹尚东。

○传于洪仁浩曰，禁军别将李汉泰，以摠管侍卫受点，别将之任改差，更为差代。

○兵曹，禁军别将李汉泰。

○南鹤闻，以礼曹言启曰，庆尚监司金光默，戊申从征将士生存者及殉身未褒人，搜访以闻事状启，问议于时原任大臣，草记事，命下矣。谨依圣教，发遣郞厅，问议于时原任大臣，则左议政臣李性源，以为伏见庆尚监司金光默状本，则居昌士人全鹤龄，怒裂贼帖，划赞假倅，募丁继饷，终成剿贼。同府乡吏慎锡显，秉义涕泣，晓谕逆顺，坚守库藏，设奇歼魁，不但忠勇之足尚，实有劳绩之可褒。同府士人李遇泰，以忠臣之侄，鼓先锋之勇，生擒三凶，其功甚大，当时之未参勋券，诚为可惜。同府业武曺汉伯，咸阳乡吏朴春奉，或监军器，或掌官库，抗义骂贼，被棍至死，树立卓然，无异立慬。此五人，合施褒赠之典。居昌士人尹商举，驰檄而谕贼阵，募兵而导王师，不幸先死，诚可嗟惜。同府士人鱼震龙，咸阳士人林汝芳，或集洞人而夺俘虏，或募将士而讨贼党，倡义树功，俱极可嘉。此三人，合施录用之典。居昌乡吏慎德显、慎致谨、慎光世，一门四人，同心倡义，录虽不愿，功实可褒，而当为锡显之次。咸阳士人郑之侨，义形于叱懦帅，安义士人李圣择，策效于探漏网，同县护军全瑾，士人金虞锡，自愿先驱，献策捕贼，乡吏河润泽、河龙瑞、金载镜，同守县仓，以迎王师。此十一人，虽有轻重之殊，俱著义勇之迹，而褒赠、录用，或涉过重，宜令本道访其子孙，施以食物题给之典。星州从征将士三人，善山从征将士四人，年皆八十九十，依他例，考其勋籍户籍，或加资，或帖加，似为得宜。盖当时岭右一路，陷于贼薮，列郡风靡，举怀奔窜，而今此数邑章甫，若校若吏，奋忠秉义，讨贼树勋，如是表著，朝家之所以褒赏之者，比之他道，尤宜加厚。伏惟上裁云。右议政臣蔡济恭，以为居昌士人全鹤龄，于李述原、慎溟翊两座首，相继陨身之后，受座首贼帖，裂纸逐吏，仍即募聚义兵，运输军粮，节义功绩，俱足可尚，赠以掌宪，恐为得宜。慎锡显、慎德显、慎光世、慎致谨，俱以下吏，或坚守官库，或起复倡义，或夺贼辎，平乱之后，乡人立祀，并享于府司之傍，公议可见，依慎克终例，郞署赠职，恐无不可。馀外士人李遇泰，业武曺汉伯，士人尹商举、鱼震龙，咸阳下吏朴春奉，士人郑之侨、林汝芳，安义士人李圣择，护军全瑾，士人金虞锡，乡吏河润泽、河龙瑞、金载镜等，以状启观之，俱可谓忠义之人，而既无公家文迹之可以征信，有难以乡状邑牒，遽施褒录之典，然朝家既令采闻，仍以勿施，亦近埋没，俱以食物存恤其子孙，似无不可。从征将士士人，年皆九十左右，依湖南已施之例，或加资，或帖加，使各其所居官，设酒馔侑乐，以示念旧之意，亦似无妨。伏惟上裁云。领府事臣金致仁，方在蹙伏俟勘中，不敢献议。判府事臣郑存谦，病未收议。判府事臣徐命善，病未收议。领敦宁臣洪乐性，病未献议。判府事臣李福源，病不献议。判府事臣金熤，病情有加，不得献议。判府事臣李在协，以为居昌士人全鹤龄，虽有儒状、邑志，既异公家文迹，乡吏慎锡显，既参录券，别无可论，德显等三人，虽有功劳，不过锡显之率下，亦不必别为举论。士人李遇泰，则与其从弟遇芳，事件稍异，业武曺汉伯，士人尹商举、鱼震龙等，亦无公家文迹之可以凭信者。咸阳下吏朴春奉，营邑或免身役，或给屯田云，此外似无可施之典。士人郑之侨、林汝芳等，虽有士林请褒之状，亦不可以公家文迹比论。安义士人李圣择、全瑾、金虞锡及乡吏河润泽、河龙瑞、金载镜等，一邑传诵，虽云班班有据，并与儒状、邑报而无所凭据，则尤非可论。星州、善山从军生存人，一依安、竹出征将士例，施赏似好云。判府事臣兪彦镐，以为戊申之乱，岭南三邑，为贼薮穴，熊、亮辈之煽俑凶言，诖感人心者，诚非一朝一夕之故，而当其时倡义诸人，俱以卑微之类，能知逆顺之分，奋义于贼势鸱张之初，效力于列郡风靡之际，其为可尚，有非他道之比，则在朝家褒赏之道，亦依从厚，俾耸一路之观听。今此道启论列中，如全鹤龄裂贼帖而迎假守，募义旅而继军实，终成剿贼之功。慎锡显，泣陈大义，倡率同堂，勒义卒以全库藏，授方略以歼贼魁。李遇泰，以述原之侄、遇芳之弟，鼓勇先登，活捉三凶。此三人者忠勇劳绩，合施褒赠之典。曺汉伯、朴春奉，或坚守武库，或力保仓储，忍杖骂贼，因此致命，尹商举、鱼震龙，召募义兵，导迎王师，林汝芳，格杀贼差，夺还俘民，郑之侨，陈义激懦，李圣择，献策捕匿。此七人，合施录用之典。至于慎德显、慎致谨、慎光世之一门倡义，全瑾、金虞锡之发文声讨，河润泽、河龙瑞、金载镜之同力防守，则虽著义勇，不无差等。此八人，宜令本道访其子孙，题给食物。星州、善山从征将士之生存者七人，则或帖加，或赏加，似为得宜。伏惟上裁云。时原任大臣之议如此。伏惟上裁，何如？传曰，居昌故士人全鹤龄，怒裂贼bb帖b，于李述源gg李述原g、慎溟翊相继陨身之馀，募聚义兵，赞划假倅，继军粮，捣贼穴，功与节俱卓异，赠职之典，不施于此人而何为？依右相议，赠以掌宪。故乡吏慎锡显、慎德显、慎光世、慎致谨，一门四人，忠劳并著，亦依右相议，施以郞署赠职。故士人李遇泰，有是叔，有是侄，为先锋生擒亮、熊、坤三贼，左相议中，未参勋券，为可惜云者，诚实际语，特施赠秩之典。故业武曺汉伯，咸阳故下吏朴春奉，军监，贱校也，库色，小吏也。拒贼被棍，竟至杀身，足可谓死于王事，依左相议，施以褒赠之典。故士人尹商举，首先倡义，此一款，岂不诚卓尔？依左相议，令吏曹访其子孙，草记后录用。故士人鱼震龙，倡义旅，不可以生前之固辞，仍以泯没，依右相议施行。故士人郑之侨、林汝芳，安义故士人李圣择，故副护军全瑾，故士人金虞锡，故乡吏河润泽、河龙瑞、金载镜等，依兪判府议，食物题给，存恤其子孙。星州、善山从征将士生存之七人，依李判府议，依安、竹出征将士例，并施赏加，或帖加之典。并令今日政，举行，可也。

○洪仁浩，以训炼都监言启曰，今四月初四日，永祐园举动时，东营、集春营入直御营军，以训局馀军替代事，自兵曹节目，启下矣。东营军五十名，哨官洪浩源，集春营军五十名，哨官南有宽率领，与御营军，替代入直，敦化门东边水阁颓压处，东营军十名，将校一人率领，仍前代把，还宫后还为替直，而并待标信举行之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以御营厅言启曰，今此永祐园举动时，东营、集春营入直军兵，与训局馀军替代事，自兵曹节目，启下矣。今四月初四日，东营、集春营入直军兵，待标信，替代出用，还宫后还入直，而敦化门东边水阁颓压处把守军，以东营入直训局军十名，除出代把，都城类圮四处把守军，以本牙兵八十名，亦为替把出用之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以御营厅言启曰，本厅前军色从事官李洪载，既已叙用，仍为差下，使之察任，何如？传曰，允。

○行判中枢府事臣金熤上疏，伏以臣于日前，腹疾猝极，滞下兼作，首尾五六日，气力委缀，继又轮行毒感之症，乘虚外袭，今已四宿，尚未得汗，寒热迭发，痰火并升，落席喘喘，一味叫楚。此际伏承园幸有命，而以此病势，无以自力随驾。噫，天时邅迈，节物交换，圣募罕切gg圣慕冞切g于此时，展礼将行于仙寝，凡在廷绅，孰敢不趋簉陪扈之列，少效骏奔之诚？臣独偃息床笫，不能为蠢动之计，义分坠矣，诚礼缺矣。伏枕惶陨，求死不得，玆敢短箚自列，仰请谴何。伏乞亟降威命，重勘臣阙礼之罪，使具僚知警，私心小安，不胜幸甚。答曰，省疏具悉卿恳。慎节奉虑，未参何必过引？安心善摄。仍传曰，此批答，遣史官传谕于金判府事。

○戊申四月初三日卯时，上御熙政堂。抄启文臣亲试，兼行课讲入侍时，兼都承旨沈丰之，右承旨洪仁浩，假注书李贞运，记事官李宗烈，记注官金凤显，以次进伏讫。引仪唱试官以下应制文臣，入就位行四拜礼。原任提学李性源，检校提学吴载纯，原任直提学郑民始，直阁郑大容，待教尹行任，率抄启文臣郑东观等，入就位行拜礼讫，以次进伏。性源曰，日气渐和，此时圣体，若何？上曰，一样矣。性源曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。性源曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。性源曰，明日动驾时，禁卫营当为留阵，而大将方在直中，合有变通矣。上曰，以摠使代领，可也。〈出举条〉命书传教曰，明日动驾，禁营举行多相妨，大将在直所，都相陈箚后不视营务，不可无变通。李判府事，兼管禁营都提调之任，今姑勉副。又命书传教曰，左议政为禁卫营都提调，大将出直间，仍为兼察营务。又命书传教曰，因言端闻之，惠民署事，不可无变通，取才等事，亦不可一任旷务。提调李命植，近不行公云，许递。上曰，明日动驾，两司不可不备员，山林外，在外及未肃拜人许递，政官牌招，开政差出，待下批牌招，推移斋宿。〈出榻教〉上曰，艺文提学前望单子入之，待下批牌招，明日酌献礼祭文，撰进。〈出榻教〉仁浩曰，左议政为禁卫营都提调，大将出直间，仍为兼察营务事，命下矣。在前如此之时，有都提调命招之例，或有从事官发牌听传教之规，今番则何以为之乎？上曰，从事官发牌，可也。〈出举条〉上命东观等，以次进讲讫。上曰，悬题纸入之。民始，奉纸进伏。上命书律诗题，仍命悬题讫。命退，诸臣以次退出。

○戊申四月初三日酉时，上御重熙堂。左承旨入侍时，左承旨赵衍德，假注书赵台荣，记事官尹行任、金祖淳，检校直阁郑东浚，以次进伏讫。上命书判府事金熤箚批讫。上曰，岭伯戊申军功人状启，持来。贱臣承命出，持入。上进览讫。命退，诸臣以次退出。

4月4日

兼都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈药院直〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈坐〉。注书金孝建〈病〉一员未差。假注书李贞运〈药院直〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书申溆〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○大驾诣永祐园，入斋室后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。朝廷、二品以上、六曹堂上口传问安。答曰，知道。

○展拜罢后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。朝廷、二品以上、六曹堂上口传问安。答曰，知道。

○还宫后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。朝廷、二品以上、六曹堂上、宗亲口传问安。答曰，知道。

○永祐园亲祭教是时，亚献官左议政李性源，终献官右议政蔡济恭，赞礼礼曹判书李𡊠，典祀官奉常正崔景岳，园司别检张锡胤，执礼直阁郑大容，执尊修撰尹致性，大祝奎章阁待教尹行任，祝史副校理沈晋贤，斋郞副修撰李洪载，赞者引仪金东览、崔珽，谒者假引仪李师益、李孝达，赞引假引仪赵翰逵、李英孝，祭监监察南必锡、尹聚东。

○洪仁浩启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○洪仁浩启曰，大司宪尹承烈，持平郑晩锡、韩商新，牌不进，执义赵锡穆，掌令崔烜、闵彝显在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于洪仁浩曰，出宫门路，以协阳门为之。

○南鹤闻启曰，臣，王大妃殿、惠庆宫，问安进去下直之意，敢启。传曰，知道。

○传于赵衍德曰，都承旨，驰诣景慕宫，奉审以来。

○传于洪仁浩曰，今下上言，皆令限内回启。

○传于赵衍德曰，坐直承旨入侍。

○洪仁浩，以司饔院官员，以监膳提调意启曰，苇鱼所监捉官所报内，去月二十七日之雨，黄流涨洋，自三十日至今月初一日，骤雨时作时止，通昼夜不霁，终日所捉，不过五级，莫重进上，几至阙封之境，故不得已封进，惶恐待罪事，报来，而虽因雨势之如此，莫重进上，只以五级封进，前所未有，事极惊骇。当该监捉官，令该府处之，下吏，令攸司科治，臣亦惶恐待罪之意，敢启。传曰，知道。勿待罪。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，平安道肃川府窜配罪人李文源，特为放送事，承传启下矣。李文源特为放送事，分付该道道臣之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，依下教，随驾禁军，驾后禁军及武艺别监、内吹、兼内吹、标下军兵等处，疗饥之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，依下教，禁卫营创剑军及兼内吹等处，疗饥之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以训炼都监言启曰，依下教，随驾将校军兵等处，疗饥之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以御营厅言启曰，依下教，驾前别抄兼内吹及随驾将校军兵等处，疗饥之意，敢启。传曰，知道。

○判府事郑存谦箚曰，伏以园寝展礼，圣慕克伸，銮辂稳旋，玉体冞康，区区下情，曷胜钦祝？仍伏念臣缕息虽延，残疾益痼，肢节挛搐，形骸已废，枢衔祗肃，实无自力之势，虚縻崇秩，恒切兢惶之忱。况今清跸夙戒，百僚骏奔，而目下病状，蠢动不得，舁伏路左，亦无以自效。人事都绝，常分尽亏，虽于床箦困笃之中，省觉时回，悚陨靡措，一味泯伏，为罪滋大。玆不敢不冒犯渎扰，冀被谴何。伏乞圣慈，亟治臣旷阙常礼之罪，使朝纲肃而贱分安焉。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。慎节之尚今弥留，岂胜虑念？班联未参，岂必为引？安心勿辞。仍传曰，此批答，遣史官传谕于郑判府事。

○戊申四月初四日辰时，上诣永祐园。展拜入侍时，兼都承旨沈丰之，左承旨赵衍德，右承旨尹行元，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鹤闻，记事官金孝建，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，检校提学吴载纯、郑民始，检校直阁郑东浚，直阁郑大容，待教尹行任，以次随驾。上具戎服乘舆，出协阳门，降舆乘马，由建阳门出弘化门，由馆岘至太学前路，降马步过，乘马至景慕宫前路，降马步过，乘马出兴仁之门。诣永祐园洞口，降马乘舆入斋室，改具翼善冠、浅淡服，乘舆诣红箭门外，降舆就板位，行再拜礼，步诣园上奉审，诣碑阁奉审，诣丁字阁，行再拜礼，三上香，执酌献酌，行祭如仪，诣望燎位。赞礼，告礼毕，上还诣板位，行辞园礼，出红箭门，乘舆诣斋室。上曰，百官插羽。〈出榻教〉上曰，本园守仆、京守仆及守护军，考例施赏。〈出榻教〉上曰，自园所洞口，至兴仁之门，捧上言。〈出榻教〉命书传教曰，举措自举措，事势自事势，及今宽恕，不至不可。肃川府窜配罪人李文源，特为放送。还宫时至，上乘舆出斋室，诣洞口外，降舆乘马，诣沙阿里，降马御幕次。上曰，时原任大臣入侍。贱臣承命出，与判府事李在协、兪彦镐，左议政李性源，右议政蔡济恭，偕入进伏。在协等曰，展谒园寝，圣孝克伸，劳动既多，圣体，若何？上曰，一样矣。上曰，徐判府事入侍。贱臣承命出，与判府事徐命善偕入进伏。命大臣、阁臣、承史、侍卫诸臣宣馔讫。宣传官，跪启禀鸣金三下。吹打止。禁军别将，率禁军，坛下南边作鹤翼阵，壮勇营兵房，率壮勇卫善骑队作队军，札住于训局头。局宣传官，启禀鸣锣放信炮一声，初鸣锣，各营骑兵，皆下马，再鸣锣，皆坐，直鸣金止。宣传官，启禀吹哱啰号令，放信炮一声，吹哱啰初吹，各兵起立，再吹，骑兵上马，鸣金止。放信炮一声，立训、御两营招摇旗，又立黄白神旗，壮勇营认旗，黄神旗，四面点白神旗，左一点壮勇营认旗，右一点各磨动点鼓吹摆队伍喇叭，各营应炮应旗，训局成圆阵，御营成直阵，壮勇营成方阵。放信炮一声，立壮勇左右列认旗，向禁军阵点擂鼓，吹天鹅声，壮勇卫，驰马赴禁军阵作战。少顷，放信炮一声，立左右列认旗，回信地，点鸣金二下大吹打，各回信地，鸣金止，放信炮一声，立训御、两营招摇旗一磨，训、御两将，单身驰马赴坛下。宣传官，发放曰，训局阵大将，自主号令，变为曲阵，御营阵大将，自主号令，变为锐阵。两营大将，应声，招摇旗一挥，两营大将驰马还阵，各阵如令。宣传官启禀鸣锣，放信炮一声。鸣锣，各营下马坐息，用暗令，以训局马兵二哨，追击御营阵时，以别抄追击马兵后。移时放信炮一声，立蓝高招，向本阵点鸣金大吹打，马兵回信地，鸣金止，用暗令，以壮勇营善骑队，追击训局阵。移时开金大吹打，回信地，鸣金止。令别军职、宣传官，选马上别技军职宣传官各五人，驰试各技，又选壮勇卫十人，驾前驾后别队马兵禁军御营骑士各五人，驰试马上各技，别选善骑队八人，驰试交战马上才。又令各营以将官各一人驰试马上技，用暗令，以驾前驾后，一字摆列于坛前，又以壮勇卫，摆列于驾前驾后之后，以驾前驾后，追击禁军阵，而驾前驾后回还时，以壮勇卫，遮截驾前驾后，壮勇卫齐放手铳，一齐驰赴遮截，开金大吹打，各回信地，鸣金止，用暗令以坛上左边拦后马兵，移作蜂屯阵于坛上右边，追击训局阵，移时各回信地，以训局拦后哨，妆作假倭，现形于坛下，擂鼓吹天鹅声，壮勇营训御两营禁军阵，一齐赴坛前应援，放信炮一声，开金大吹打，各回信地，鸣金止，以信箭，令训御两营龙虎营，初吹后，训局龙虎营为先厢，御营厅，移阵札住于坛下左边，为后厢，初吹，训局作行为先厢，禁军接训局之尾，鳞次作行，二吹后令兵判领率禁军阵作行，用暗令，御营厅待禁军行营，选精锐马步军，中军率领，冲突禁军阵，移时令御营中军，率所领步军札住于稍广处，待本阵作行，仍为后厢，壮勇营及驾前驾后，各随信地作行，别队马兵，全属后厢，三吹后，挨次随驾，三吹既作，上乘马进发，至关王庙前路。上曰，军兵路上留住。仍历临庙内，行再拜礼。上曰，两庙守直官，依例边将除授，守仆等，考例施赏。〈出驾前下教〉仍进发，至景慕宫前路。上曰，都承旨，驰诣景慕宫，奉审以来。仍降马步过，乘马至太学前路，降马步过，乘马诣弘化门外，命宣传官，出标信解严。由建阳门，诣协阳门外，降马乘舆，入宣化门，还内。诸臣以次退出。

○戊申四月初四日初更，上御重熙堂。右副承旨入侍时，右副承旨洪仁浩，假注书李贞运，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上曰，左承旨入侍。贱臣承命出，与左承旨赵衍德，偕入进伏。上命书判府事郑存谦箚批。以丰基鸣凤寺僧徒等上言，本寺重修，令各寺顾助事，命书判付曰，令礼曹，分付该道道臣处，守护修改之节，各别顾助。此等事体至重，况有年前申饬乎？今番段如前除良，道伯亲执举行，俾无一毫不谨未备之患事，措辞行会，以此判付，仍令揭板本寺，以为永久守护之地。以玉果柳衡万上言，其父一星，愿授荫职事，命书判付曰，然则其说无怪，佥知后日政作窠，拟入事，分付兵曹。以平山蔡逴上言，其父年八十七，今年回婚，请蒙恩资事，命书判付曰，士庶人非九十，虽不得加资，因渠父年近九十，回婚在今岁云，此可谓稀贵。既闻之后，何拘常格？特为依例加资，令该曹待开政即为下批，此上言，出给其矣处。以杨州尹商钦上言，杨高人加资，其父独漏事，命书判付曰，以此上言，问于该牧，指一禀处事，分付吏曹。以全州崔命斗上言，为父老职事，命书判付曰，诚如所吁，不可不趁即许施，令京兆详考帐籍，后日政下批事，分付。以西部张召史上言，其夫充军定配罪人安福大放释，使其母子生前相见事，命书判付曰，放送事，分付刑曹。以东部张召史上言，其夫定配罪人金声玉放还，以全夫妇之义事，命书判付曰，放送事，分付刑曹，以中部金召史上言，其夫定配罪人金大兴放释，夫妻生前相见事，命书判付曰，放送事，分付刑曹。以巨济柒川岛徐元福等上言，愿依他牧场给复之例，毋论司仆与本道，即速划给，使保存生活事，命书判付曰，详考禀处。以义州杨下镇居民韩有大等上言，愿革罢本镇后，所馀镇卒，移属本府事，命书判付曰，问于道伯，使之详考釐弊。以北部汝矣岛居民韩延祥等上言，前同知张汉辅活命之恩，愿亟令京兆，一依当部牒报本府采探庙堂嘉尚赈厅往覆及众民原状，折衷参谅，论以相称相当之赏典事，命书判付曰，详考禀处。以新宁幼学金弘泽等上言，柒谷山城粜籴之米数甚多，本县每户之受食运纳，为难保之痼弊，愿新宁本县仓运纳事，命书判付曰，论理禀处。以罗州居民吴时学等上言，愿本邑斛子，使本邑来铸𨱎斛于户曹，以定不易之规事，命书判付曰，详考禀处。以全罗道僧天默等上言，愿先法师西山大师祠，特赐额，以表勋绩事，命书判付曰，既经道伯，必谙事实，后日入侍，指一禀处。以前万户崔挺凤上言，五条兵论事，命书判付曰，此政刍荛之说，言之一一当用与否姑舍，是必有常时经纶，然后如是上闻。且况近来人，无论班贱，工于谋身，凡系经纶说话，看作不紧，而渠能排众陈论，其诚可嘉，其意可劝。令兵判招见详问渠处，逐条论理，粘连回启，身手来历，识解技艺，亦为兼试以闻事，分付兵判处。仍命退，承史以次退出。

4月5日

兼都承旨沈丰之〈药院直〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈式暇〉。注书金孝建〈病〉一员未差。假注书李贞运〈药院直〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书申溆〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿、王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，内阁、政院、玉堂，翌日口传问安。答曰，知道。

○大殿，朝廷、二品以上、六曹堂上，单子问安。答曰，知道。

○大殿，药房启辞问安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○药房提调臣沈丰之，副提调臣尹行元启曰，祗谒园寝，圣慕克伸，侵早动驾，向晩回銮，伏未审夜间，圣体，若何？今日臣等，率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜。王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿、慈宫气候一样，卿等，不必入侍矣。

○洪仁浩启曰，明日、再明日，国忌斋戒正日相值，视事頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩启曰，大司宪尹承烈未肃拜，执义赵锡穆，掌令崔烜、闵彝显俱在外，持平二员未差，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅日次，而朝廷问安相值，不得来会云矣，敢禀。传曰，卿等既已入来，依例来会。

○传于赵衍德曰，大臣、备局堂上引见。

○传于洪仁浩曰，右副承旨入侍。

○传于洪仁浩曰，有司堂上入侍。

○应教前望单子入之，郑大容落点。

○副修撰前望单子入之，宋翼孝落点。

○有政。吏批，判书吴载纯进，参判李在学病，参议未差，左承旨赵衍德进。以金翊休为大司谏，任希一、朴瑞源为持平，尹行晋为献纳，金镕、韩光植为正言，洪文泳为大司成，郑好仁为奉常提调，李命植为掌乐提调，尹载伋为活人别提。再政。李敬五为检详，故参议柳升铉赠吏曹参判，故正郞权万赠吏曹参议，已上加赠事承传。

○兵批，判书郑好仁进，参判具㢞，参议宋锳病，参知柳谊入直，右副承旨洪仁浩进。以赵瑍为都摠管，柳一星为佥知，李羽晋为文兼，副护军徐秉德、李身晦、高益擎，副司直李度默、安圣彬、金光兵、吴彦启，副司果洪克浩、申𪰺，副摠管赵瑍。再政。以金重辉为木浦万户。

○以赵锡福囚单子，传于洪仁浩曰，付过放送。

○以庆尚监司状启，威安gg咸安g郡民家失火事，传于洪仁浩曰，失所可矜，令道伯别加周给，斯速结构，期于奠土事，令庙堂即为行会。

○禁府启目粘，灵岩幼学金兴奎上言内辞缘，其父胤行，赴配之后，年满请宥，既无其例，有不可自下擅便，上裁，何如？判付启，放送为良如教。

○兵曹启目粘，礼安幼学权龙天上言内辞缘，置之，令该曹照律严处，何如？判付启，猥则猥矣，严处则似过矣。勿施，严饬分付退送。此后老职人班阀之可合实职者，搜访调用枢衔，一以为尊高年之义，一以为因实职受岁馔之阶为良如教。又启目粘，杨州幼学郑光浩上言内辞缘，置之，令该曹照律严处，何如？判付启，依权龙天上言回启，判付为良如教。

○以黄海监司状启，海州漂到唐人饿死尸身，轻先假埋，不为论列，惶恐待罪事，传于洪仁浩曰，勿待罪事，回谕。

○以黄海水使宋载岳状启，海州漂到唐人饿死尸身，轻先假埋，不为论列，惶恐待罪事，传于洪仁浩曰，勿待罪事，回谕。

○洪仁浩，以弘文馆言启曰，新除授校理李书九，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以弘文馆言启曰，新除授副校理韩用龟，时在咸镜道咸兴地，修撰李显靖，时在庆尚道安东地，经筵入番事紧，请并斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○〈自〉洪仁浩，以备边司言启曰，因平安监司金覆素状启，江边四邑谷物九万馀石，内地三邑谷物六万馀石，合十五万石零，或移转，或移贸事，有今日内草记禀处之命矣。本道边郡四邑及内地三邑之民少谷多，诚为痼弊，及今变通，在所不已，并依状请许令移贸，而第念发卖于此，然后方可移贸于彼，而边郡谷贱钱贵，一依详定式发卖，恐似未易，若以宁失之义，许令取仿海西太白山城例，虽在详定之内，使之从市直发卖，则公家虽有所失，小民实多蒙惠。至于内地三邑，则钱货之绝贵，稍胜于边郡，不必趁麦前汲汲发卖，待秋成，始以详定式发卖，则官无所失，民亦蒙bb惠b，而此惟在道臣酌量缓急，先后分俵之适宜。严饬守宰，本郡发卖时，若有一文加捧之事，他邑移贸时，若有一文减给之弊，则该守宰，断当施以赃污之律，道臣，亦难免不饬之责，以此分付，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以备边司言启曰，因户曹判书徐有邻所启，岭南、关西谷多为弊处，尽分条，以半分条换录，每年耗条，令度支依详定发卖，若值谷贱时，则虽在详定之内，亦为依市直发卖，务从除弊事，批旨内，有问于大臣草记禀处之命矣。依下教，问议于时任大臣，则皆以为两道谷多处，矫救之方，莫如每年之减去耗条，如此然后，在民人，快祛痼弊，在经费，不无少益，而实为民国两便之道，依所奏施行。若其规模节目之详，仍令度支长，往复道臣，严立科条，以为永久除弊之地，允合事宜云矣。大臣之议如此，依此施行，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，依判下举案，禁军车光玉月刀上上，木一疋、布一匹，朴春根等二人上中，各木一匹，驾后禁军鱼夏渊月刀上上，木一疋、布一疋，徐光爀等二人上中，各木一疋，施赏之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以训炼都监言启曰，依判下成册，假倭捉纳巡令手李春郁等五名，牢子洪昌敬等六名，及月刀上中别队马兵金弼光等四名，双剑上中金哲根，月刀上中马兵金有得等四名，双剑上中玄弘彩，各木绵一疋，施赏之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以御营厅言启曰，依判下举案，月刀上上驾前别抄韩处豪、韩致瑞，各木一疋、布一疋，上中骑士吴继纯、金光福、方允哲、康国慎、姜遇周，各木一疋，上下哨官崔凤兴，布一疋，施赏之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以刑曹言启曰，因《司饔院草记》，苇鱼所监捉官，令该府处之，下吏令攸司科治事，命下矣。依传教，所当即为举行，而该吏，方在金浦地捉鱼所云，自臣曹，发关捉来，照法严勘之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以刑曹言启曰，今日动驾时，西部居良人金光炼等，击铮于卫外，故取考其原情，则以为麻浦盐醢廛，乃本江民三百年箕裘之业，非他人所占之物，而渠等迫于营债，己丑年廛号，权移于泮民之后，泮民，贪其厚利，终无还退之意。故辛丑二月，以此意呈于平市署，则处决内，泮民之不得杂处于外廛，曾有朝令，盐醢廛，虽或潜相买卖，江民既定本价还退事，分付，而泮民等，诬诉成均馆，移文还寝。故又呈备局，则处决内，泮人，既专屠肆之利，又兼盐醢之业，无异龙断。况因绣启，已令禁断，则泮人之不有朝令，无意还退，民习可骇，以还退之意，捧甘本馆，而又文移还寝。故壬寅九月，呈诉京兆，则依所诉还退，而泮民等瞒告本馆，报备局还寝。故渠等壬寅十二月，冒死击铮，则判付内，不必勘律，分付京兆，仍令贡市堂上，从长决给，俾无更诉之弊事，启下，则京兆依判下，还退事分付，而洋民等，又构讦本馆，文移还寝，乞令决给云矣。果如江民等所诉盐醢廛之还属江民事，诸司之前后处决，不啻明白，况于壬寅冬，因江民等击铮批旨，自京兆，又为决给于江民，则泮民之不有启下决处，屡诉本馆，必欲还寝而后已云者，事极怪骇，迹涉放恣。自臣曹，依前决给，俾无更扰之弊。至于本事，则既系四件外，而肆然鸣金，万万无严，状头考律勘处，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以刑曹言启曰，今日动驾时，中部居良人赵养元，击铮于卫外，故取考其谚书原情，则以为渠父命稷，渠叔得丰，以罪人梦麟之甥侄，定配济州者，七年于玆矣，乞蒙宥还之典云矣。盖梦麟罪犯凶逆，关系甚重，而渠辈俱以其至亲，因台启罪止岛配，则不思缩伏，纵子烦吁，诚极痛恶。此等无严之类，不可以事系为父，有所容贷，原情勿施，其罪状，自臣曹，照法严勘，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以刑曹言启曰，今日动驾时，南部纛岛居姜彝信等，击铮于卫外，故取考其原情，则以为其矣等大柴木廛，始创于纛岛，各样物货成造木，载录市案，家舍材木，无不卖买，京中长木廛，则中间设立，不过百年，而木物内外廛通同发卖，无相侵夺矣。内廛民人大中小椽，暗地追录于市案，自壬寅起讼，而其矣等十馀次捷讼，癸卯询瘼时，大臣，以内廛之无文迹，不当捧税之意，仰达承批，且内廛之追录奸状，该署郞官，一一核得，而该署处决，初不奉行，惟以其矣等威力，必欲打破后已，如前通卖云矣。玆事不过木物卖买，既非四件，而此等微细之事，敢为天听之举者，万万无严，原情勿施，其猥越之罪，自臣曹，从重勘处，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以刑曹言启曰，今日动驾时，平安道中和居幼学李命宽，击铮于卫外，故取考其原情，则以为渠父，以单身病废，无他子孙，六代祖以下墓祀，以渠从祖，托为权摄，而渠从祖至穷无依，仰哺于李景沆家矣。景沆，不知其家世来历，诱引渠从祖，称以景沆祖之傍孙，夤缘参祀者，至于三十年，而渠从祖死后，遽生横夺之计，潜改碑铭，以渠六代祖墓，欲作渠之八代祖墓，又以渠谓之同宗，更以庶孽称之，为其子孙者，岂不痛冤乎？各别明查，俾伸幽明之冤云矣。李命宽，以此事，前后呼吁不啻屡次，而昨年五月，因其击铮，草供判付内，诚如所诉，不可但以寻常山讼言，严饬该道，别定查官，详查即为状闻事，判付行查本道矣。前道臣李命植查启内，一冢相争，既无可执之证，以法从事，终无息讼之望，此后虽百回上言，一倂勿施，从重科断之意，论理登闻。则在渠之道，固当惩畏缩伏之不暇，而敢生侥幸之计，又烦天听之举者，究厥情状，诚极痛骇。原情勿施，其猥滥渎扰之罪，自臣曹，考律重勘，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以刑曹言启曰，今日动驾时，京畿杨州居幼学金信潮，击铮于卫外，所当捧供以入，而其父天钦，以馆儒身居首善之地，规避计逆之罪，非但多士之共愤，已悉于前日台启中，则其所坐甚重，有非寻常编配之比。故前后赦典，一不举论，成命之下，臣曹之覆难，亦不止一再，则在渠道理，固当缩伏讼罪之不暇，而乃敢纵子，连年呼吁者，究厥情状，万万痛骇。原情勿施，今不可以四件内事，每每曲恕其猥滥之罪，照法勘处，何如？传曰，依前下教，放送。

○洪仁浩，以刑曹言启曰，今日动驾时，京畿广州居李时雄，卫外击铮，所当捧供以入，而时雄，系是出身，令义禁府举行，何如？传曰，原情辞意，为先草记。

○洪仁浩，以刑曹言启曰，今日动驾时，全罗道罗州居良女金召史，击铮于卫外，故取考其原情，则以为其媤父生时，林哥两班婢子，作妾生女，而其媤母死后，率来小母，同居矣。田畓十四石落，奴婢六口，家垈，其媤父身死之后，其小母，以文券，给付其外外孙婿郑焕奎，则焕奎，素是奸巧之人，初丧初不传讣，葬日亦不通告，此可谓人伦乎？昨年八月，其夫国奎，具由上言，则文书中所载田畓十四石落，以三十石落，欺罔天听，自营门，定配于道内锦山，抑郁之怀，当复如何哉？区别分拣云矣。昨年八月，金召史夫郑国奎，以此事上言，已自本道，依判下查实，则国奎父生时，十三石田畓，既分于前后所生子及其外孙女，而国奎，以虚张石数，诬罔天听之罪，道臣既已状请勘配，则在渠道理，固当缩伏之不暇，而曾未几何，敢生侥幸，变幻事实，纵妻呼吁者，民习极为痛骇。原情勿施，金女猥越渎扰之罪，自臣曹，考律重勘，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以刑曹言启曰，今日动驾时，黄海道新溪居金重白，卫外击铮，所当捧供以入，而重白，系是出身，令义禁府举行，何如？传曰，原情辞意，为先草记。

○左议政李性源，右议政蔡济恭箚曰，伏以臣等，即伏闻故重臣洪景辅议谥末望二字，皆犯讳，虽似未及照察之致，而事体至为未安，其不审之罪则大矣。玆敢联陈短箚，仰请处分，当该议谥诸馆官，并施以谴罢之典，即令改议以入，有不可已也。取进止。答曰，省箚具悉卿等之恳。故重臣洪景辅谥望之犯讳，馆官事，难免不察，依施。今日馆坐，更即议谥。仍传曰，此批答，遣史官传谕。

○戊申四月初五日卯时，上御熙政堂。大臣、备局堂上引见入侍时，左议政李性源，右议政蔡济恭，右参赞金鲁镇，户曹判书徐有邻，吏曹判书吴载纯，兵曹判书郑好仁，礼曹判书李𡊠，行副司直李在简、徐有大，兼都承旨沈丰之，开城留守洪秉缵，行副司直金持默，副校理沈晋贤，右副承旨洪仁浩，假注书李贞运，事变假注书申溆，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。性源曰，昨日侵早动驾，向晩还宫，圣体，若何？上曰，一样矣。性源曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。性源曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。上曰，次对为之也。性源曰，前因岭南御史金履成别单，东莱金井山城，废弃可惜，道臣春巡时，亲审状闻，以待处分之意，覆奏，分付矣。即见庆尚监司金光默状启，则以为今番巡路，看审形便，则盖此山城，阻三面而制一隅，通漕运而足水根，前人修筑，盖出于此，而周回殆近三十里，以一邑孤军，势难分排守堞，中军号令，亦难相应，西南方双峯并峙，俯瞰城中，虚实易觇，中间废弃，未必不由于此。量其修筑物力，则人丁当不下数十万，钱谷当不下数三万，则扰民竭财，汲汲于此，不知其得当为辞矣。臣之待罪岭藩时，亦于巡路看审，则废城之猝难复筑，诚如道臣所论，依状辞，姑令置之，何如？上曰，右相之意，何如？济恭曰，城阔则难守，兵家所戒，今此金井山城周围，几至三十里云，古筑今废，似有由矣。臣意亦以为猝难改筑矣。上曰，依为之。〈出举条〉性源曰，此济州前牧使李命俊状启也。以为昨年进上蠲减价米，为三百二十石，今无归属处，故新设一仓，名曰覃恩库，臣亦拮据各谷二千二百四十二石，积贮仓中。麦事或判，则平均分给，而虽值灾年，无敢裁减停退，若当设赈之年，则各乡民人，以其所纳数爻，并为受食，后来之人，随其所办，每年添补，则庶救岛民一时之急，作为备局句管，俾绝其停减转换之弊为辞矣。特蠲之米，善为区处，俾实惠下究，自备之谷，多般拮据，俾贫民有恃，临归措划，诚意可尚。依状请，自备局句管，俾有实效，何如？上曰，右相之意，何如？济恭曰，其所创设区划，凿凿有条理，后来者若从多少，每每添补，无废前人之规，则似当有实效矣。上曰，依为之。〈出举条〉性源曰，漂人押去赍咨官，以关西银依例许贷事，呈诉，故取考前例，则前后咨官之行，辄皆许贷。今亦以本道所在银子，限三千两，依例许贷，使之回还时，即为受捧之意，分付关西道臣，何如？上曰，依为之。〈出举条〉济恭曰，咨官之往来彼中，凡诸银货之不得不公用处，则合有阔狭之道，而若非关于公用者，则亦何必自朝家一一轸念也？且回还之后，如数捧入，则别无所妨，而第趁时还捧，实是不易之事。臣曾前待罪于关西营阃，故其文书里面，皆详知。所谓银货太半，归于使行译官之浮费，未为还捧者，不知为几千两，则今此许贷，似非稳当矣。上曰，卿则关西尽经监司、兵使，似必稔知此弊矣。性源曰，庆尚道戊申军功状启判下者，臣俄才见之，处分，比诸道尤为特厚矣。上曰，其中收议请录用，而施以食物者，为几人乎？仁浩曰，二人矣。上曰，岭南与他道自别，故其收录之典，不得不加厚矣。右相收议中，慎哥四人，皆请赠职矣。此与李述原事无异乎？济恭曰，慎哥四人，则皆是下吏，而事面亦自有异矣。李述原之孙，不欲其祖与慎溟翊同享，人或谓以太过，而亦不无所执。盖述原之所成就，卓然无疵，溟翊之末后树立，虽卓卓而初授座首帖，即贼帖故，此所以不欲同享者也。揆以人情，亦似无怪，而溟翊毕竟能判大事，则亦不可以此咎之，当论其末梢之如何矣。至若慎哥，则出于下吏，不可以士夫之道责之，而能知逆顺之分，有此效义之举，诚可褒赏者也。臣于岭南往来时闻之，则戊申以后，乡吏辈，立祠于府司之傍，春秋祭之云，苟非实迹之卓异者，有所见服于人，则其何以得此乎？性源曰，一门四人，亦甚稀异矣。上曰，李判府之收议，则慎哥四人，欲一并勿论，而其馀从军人，亦以一依安、竹出征例为之云云，则不得加资者亦多，故又以赏帖加下教矣。性源曰，褒典甚重，事当慎惜矣。济恭曰，俄于阙中，逢判府事李在协，则以为故参议柳升铉，故正郞权万，戊申倡义事，大臣合有陈达，左相之意亦然，故敢此仰达矣。柳升铉、权万，俱以安东之人，当戊申贼变之日，倡起义兵，而一府之人推升铉为大将，以万为副将，盖升铉已经骑郞，万方在正字，故有上副差等之号也。箚营于乡校之前，朝官士子之雪涕来赴者，繈属不绝，按抚使朴师洙，入军中，亲自按视，叹其纪律严明，此非道听之易属虚讹也。闻其时灵城君朴文秀，在都巡抚陈中，闻贼起岭南，大惊恐，已而知贼发于右下道，而义兵起于左上道，喜曰，岭贼不足忧。人问其故，灵城曰，有识士夫，多在左上道，以故岭南凡事，安东皆主之，而仗义如此，吾知其不日破贼矣。未几其言果验。今当旧甲重回，褒录之典，不及于上道倡义之地，实为欠事。才因忠清道状启中，故翊赞卞观夏草檄等事，李判府收议，已有柳升铉、权万檄书，人多传诵之语，大臣之言既如此，则恐不可异之矣。上曰，左相之意，何如？性源曰，其檄文，臣亦曾见之，义声所及，人多传诵。褒赠乃是重典，而格外特施，亦合于激劝之道矣。上曰，今番褒录之举，正为此等人旌赠，或子孙录用，则李判府，向于抄启时，不为槪及，未免遗珠，甚可叹惜。故参议柳升铉，故正郞权万，倡起义师，鼓奖士气，其功与节，岂比等闲？且其檄文，人多传诵云，褒赠之典，不施于此两人而何为？况所居，又在士大夫冀北之乡乎？何闻之晩也？即令该曹，今日政加赠华职，以示记旧之意。故参议子孙中，时仕在京人，使之待令，可也。〈出举条〉济恭曰，臣于戊申勋劳人褒录之事，有可以仰达者矣。其时庆尚右兵使李时蕃，闻贼势方炽，拥兵逗留，故兵使禹夏亨，时以昆阳郡守，不胜忠愤，面责时蕃，领一枝兵，早夜直前，冲入居昌贼所，生缚希亮、熊辅、崇坤三贼魁，此事既载勘乱录，又载《宝鉴》矣。李遇芳，以手斩希贼，前月至蒙褒赏，而苟非夏亨，缚致军中，则遇芳，以匹夫之身，何能斩贼魁乎？遇芳则褒赏，夏亨则无举论之事，恐不免有向隅之叹矣。上曰，既入于《勘乱录》，又载于《宝鉴》，则此等人录后，在所不已。且闻自是武家云，故兵使禹夏亨孙，令兵判招见其身手后，草记，以为收用之地，可也。〈出举条〉济恭曰，圣上追念旧日，两重臣，特命赐谥，凡在臣邻，莫不耸感，臣因此有仰达者。谥状之积滞弘文馆者，殆近二十度，而其子孙之在乡者，为趁开坐，裹粮上来，竟不免空还。渠辈私情，姑勿论，朝家既许易名，而前后累经谥坐，辄皆因循，或有过十年者，殊涉未安。今番议谥时，无或遗漏，一齐议定之意，申饬弘文馆，恐为合宜矣。上曰，卿之所奏，甚好。申饬，俾勿如前因循，迨此诸谥未及博议之时，欲令一体会议。玉堂东壁未差之代，前望单子入之，待下批，牌招察任，可也。〈出举条〉上曰，近日京中窃发之患，无处无之，甚至于大院君庙，有此患，诚不胜惊惕矣。性源曰，事极惊心矣。大抵偸盗之辈，多入于人家祠宇，故臣等亦于年前，经此患矣。仁浩曰，大院君庙中所失者，即龛室前帷帐云矣。上曰，捕将进前。有大进伏。上曰，既限以五日矣。限前，有可捉之方耶？有大曰，方为申饬，而限内捉得，恐未可必矣。上曰，昔在先朝，以毓祥宫之有此患，至有亲鞫之举，先朝奉先之诚孝，实是后人之当法。况大院君庙，事体何等莫重乎？若不于限内捉纳，捕将以下，当用重律，必尽心捉纳，可也。济恭曰，先朝亲鞫之时，臣亦参见矣。其后，以处分之近于严急，至有后悔之下教矣。此事虽合于严捕，而若定限迫急，则往往致横罹之患，亦不可不念处也。上曰，此是莫重之地，勿为放心，趁即捉纳，可也。仁浩曰，顷者议谥中，洪景辅谥号末望，犯于第十一世御讳，参坐玉堂，难免不审之罪矣。上曰，以此言于大臣，使之陈箚，而更为议谥，今日政，检详差出，会议于奉常寺，可也。上曰，谥状留滞之数，问于本馆以奏，可也。命退，诸臣以次退出。

○戊申四月初五日辰时，上御重熙堂。承旨入侍时，左承旨赵衍德，假注书赵台荣，记事官尹行任、金祖淳，以次进伏讫。上曰，有司堂上入侍。贱臣承命出，与徐有邻，偕入进伏。命书传教曰，昨过安乐岘，筑筒之役，诚钜矣。虽曰为私田蒙利，不烦公家役丁云，而辇路既由筒边，又是园所不远之地。昨年以此役处，诸议不一，前领相言，与户、惠堂所奏，亦有参差，至今在未决中。所重虽有在，坊民固不可出用，已有昨年筵教，莫如量给役丁之需为最便，前领相意，似亦如此，令户、惠厅，知悉举行。又命书传教曰，此亦民事，不可缓，关西谷两邑裒益之政，月前道伯，已有状请，而尚不回启。今则愆时宜念，有难迟待鼎席备员，有司堂上中，户判，问议左右相家，待批下，今日内行会。有邻曰，岭南山峡，关西江边诸邑谷簿，自朝家，特轸民情，方讲裒益之政。目下积弊，虽若少纾，第玆发卖移贸之举，既非每岁应行之事，而耗条则年年滋长，不出数年，又复如初，若欲端本，莫如减去耗条之为要道。故臣意则往复两道道臣，抄出谷多为弊处几邑，凡系尽分谷簿，以半分换录，半分条，每年耗谷，仍令度支依详定发卖，一以为减元数之方，一以为补经费之资，而此举既出于便民，则得失多寡，不足较挈。若值谷贱时，则虽在详定之内，亦为依市直发卖，务从除弊，若其规模节目，追后成出，以为令式，似合事宜。而系是谷簿变通，下询大臣处之，何如？上曰，问于大臣，草记禀处，可也。〈出举条〉有邻曰，新宁居幼学金弘泽等上言，有论理禀处之命矣。取见其上言，则以为本县距柒谷，为二百馀里，而架山山城内外，各有一仓，民人粜籴之米，数甚夥然，运输之弊，实为难保之端，本县仓便近处，特许运纳为辞矣。盖此新宁民人，以架山城饷事，屡次呼吁，仍为发关查问于本道者，亦不止一再，而为念城饷之体重，且轸他邑之继起，每不免覆奏防塞。民情虽涉可矜，变通实无其路，上言内辞意，置之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉有邻曰，巨济柒川岛居牧子徐元福等上言，有详考禀处之命矣。取见其上言，则以为本岛，即祭享所用黑牛牧场，而凡他牧马之伤，则牧子，例为给复，而本岛，地属司仆，牛系礼曹，故前后上言，累次恩命之下，至有推诿寝阁之弊，牧子辈，尚未蒙应施之典，依他牧场给复之例，毋论司仆与本道，即速划给为辞矣。取考司仆寺启下文书，则昨年二月，因元福上言，自礼曹，依他牧子例给复事，覆启蒙允，而司仆一提调筵达，以为牧子，非司仆牧子，牛畜非司仆牛畜，给复与否，非司仆所知，而牧养在于司仆场内，故蠲免其身役，减给其春税，则几百年所无之事，不可创开，给复一款，置之为请，又为蒙允矣。牧子给复，果有已例，而黑牛牧子，独为见漏，事涉斑驳，宜若称冤，而身役之蠲免，春税之减给，在渠实为惠泽，故彼给而此不给者，自有委折而然，上言内辞缘，依前司仆寺覆奏，置之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉有邻曰，全罗道诸寺僧天默等上言，有后日入侍，指一禀处之命矣。取见其上言，则以为西山大师，当壬辰率门徒及自慕僧gg自募僧g一千五百名，会于顺安法兴寺，与天兵为后先，战于牧丹峰，斩贼数千馀级，以勇士七百人，迎大驾还京都，至有御笔诗画之锡，巍勋伟绩，至今赫赫，而但有僧徒自奉之影堂，朝家建祠之典，尚今阙焉，实为奖忠表节之一大欠典。今方鸠材立祠于海南县大芚寺，依岭南表忠祠例，特赐二字之额，以表当日之勋绩为辞矣。玆事，臣待罪湖南时，以事迹，则非不详悉，而状闻体重，有难轻议，论题于道内缁徒之诉，而虽于八年之久，尚能记有。盖此西山，以出世高僧，当壬辰倭寇之变，纠合义旅，协赞天兵，快扫狂尘，陪还故都，宣庙褒嘉之教，逾于华衮，天将诗帖之赠，许以道禅，精忠伟迹，涂人耳目。且惟政、处英诸人之建大功立奇节，未必不由于西山，单传密旨，则其在树风奖义之道，香火妥灵，不可以释家异观。密阳表忠祠之以西山配惟政，未知何所据，而久远之事，今不可追正，海南大芚寺，系是西山衣钵所藏之地，而遗像亦在焉。许多缁徒，乃能尊慕祖师，将欲鸠材建祠，仰请恩额，惟政已行之例，不必靳持于西山而许祠赐额，事体不轻，不可以一张上言，遽然许施。令本道道臣，详探其大芚寺来历之可合建祠，一道内缁徒之纯然同声，论列启闻后，禀处，何如？上曰，依为之。〈出举条〉有邻曰，北部汝矣岛居民韩延祥等上言，有详考禀处之命矣。取见其上言，则以为渠辈所居之地，即弹丸小岛，而昨年长霖，大水久围，无粮谋生，相枕而卧，水铁里居张汉辅，以一飞船，载三包米一桶酱，及柴木石硫黄等物，以救滨危之命，此时三包，胜他时千包，本岛居闲良李景龙，亦以三包米斗赈活。往年呼吁当部及京兆，自京兆，往复赈厅，咸加嘉尚，而难于天听，推诿至今，乞令取考众民原状，往复文迹，论以相称相当之赏典为辞矣。盖此张汉辅、李景龙之或船粟或出米，以救小岛近止之命者，诚甚嘉尚，而汉辅则前已发卖防给，已蒙恩典，复拜卫将，在渠虽曰宿硏，既是曾经东枢之人，则决不以三包米一桶酱，义气之事，更望褒赏之事，此则置之。至于李景龙，曾于京兆往复时，探问其所愿，则在于纳粟帖加云，以此施赏，恐合事宜，而系关恩赏，上裁，何如？上曰，依为之。〈出举条〉有邻曰，罗州居民吴时学等上言，有详考禀处之命矣。取见其上言，则以为列郡斛子，一依户曹𨱎斛，则容入不过十五斗，而列邑，不能以𨱎铸备，以木斛代用，故始役之初，斛无阔狭之弊，谷无滥入之患。近来人心渐巧，称以改造，多方用奸，容入至为十七八斗，民害去而益甚。本邑斛子，使之来铸𨱎斛于户曹，以定不易之规，俾为支保之地为辞矣。同律度量衡，有国之大政，自朝家，准度支铜斛，制给铜斛于八道监营，使道内营邑镇之改造斛子者，一切取则于此铜斛，则独于罗州斛子，始则不滥，终焉容奸云者，必有生弊委折而然矣。大抵铜斛，既无遍造广置之道，则惟有新造时，较准一事而已。今此呼吁，既极猥屑，亦难取信，而以其事关民隐，许令禀处，既闻之后，不可仍置，以此意，分付湖南道臣，先从罗州斛子，详细查问，一遵铜斛，着意厘正，较准时冗费弄奸之弊，严加禁断事，一体分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书传教曰，政官牌招开政。上曰，在外大司成许递，今日政，以在京无故人差出。〈出榻教〉命退，诸臣以次退出。

○戊申四月初五日酉时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨洪仁浩，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上曰，司饔奉事柳范休入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与柳范休偕入进伏。上下询职姓名，范休仰奏。上曰，年今几何？范休曰，四十五岁矣。上曰，尔是故参议之孙耶？范休曰，然矣。上曰，尔祖所制捷书尚在否？范休曰，然矣。上曰，筵退后，自政院入之，可也。上曰，为人了了矣。仁浩曰，以道内硕儒，被道荐入仕矣。上曰，尔是乃祖之孙，逢此旧甲，又因右相所奏，特为召见，意盖有在。今欲升迁，而尔祖既已赠职，恩典恐反荐叠，姑不下教，亦岂无后日耶？来头得除守令，则克绍家声，以为图报之地，可也。上曰，此是柳道源之子乎？仁浩曰，果是柳道源之子，而道源，亦柳义养所荐人矣。上曰，尔父缘何尚未入仕乎？范休曰，屡被道荐，终未筮仕矣。仁浩曰，柳义养，在安东时，所掌《五礼仪》，多有道源之厘正矣。命书传教曰，召见司饔奉事柳范休，初则只知为故参议柳升铉之孙，因言端始闻之，又问其父名字于范休，其人果然是范休之父。有学行为乡中所推诩，向来礼曹校勘，多有裨益之劳，可合收用，详闻于宰臣柳义养之筵奏，使该曹知之，而尚未入仕，且况屡登道剡者乎？虽非乃父之子，盛有著称，朝家犹可访用，况是家是人乎？进士柳道源，申饬该曹，依年前筵教，初仕即为调用，更勿如前因循事，分付。命退，诸臣以次退出。

4月6日

兼都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈药院直〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈坐直〉。注书金孝建〈病〉一员未差。假注书李贞运〈药院直〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书申溆〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○洪仁浩启曰，大司宪尹承烈，持平朴瑞源未肃拜，执义赵锡穆，掌令崔烜、闵彝显，持平任希一在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩启曰，即者刑曹郞厅来言，上言回启，所当于限内为之，而判书有亲病，不得举行云矣，敢启。传曰，次堂为之。

○传于洪仁浩曰，右副承旨入侍。

○传于南鹤闻曰，留院公事入之。

○传于南鹤闻曰，坐直承旨入侍。

○传于南鹤闻曰，政官，牌招开政。

○有政。吏批，判书吴载纯进，参判李在学病，参议未差，右副承旨洪仁浩进。启曰，罗州牧使，今当差出，而本州以湖南雄邑，物众地大，素称难治，不可不各别择差。他道有声绩已准限守令，并拟，何如？传曰，允。以徐鼎修为吏曹参议，李显默为校理，尹羽烈为副修撰，李正模为罗州牧使，卒延安君李淑琦为靖襄，赠左赞成洪景辅为忠献，卒海安君㟓为靖僖，卒完兴君李亿祺为毅愍，卒吏曹判书朴仲林为文愍，卒领议政李宗城为文忠，赠吏曹判书李彝章为忠正，赠吏曹判书吴光运为忠章，赠领议政李忔为忠章，卒吏曹判书李成中为贞敏，卒判敦宁李箕镇为文宪，赠领议政金相奭为贞简，赠领议政金汝岉为壮毅，赠吏曹判书金玏为敏节，赠兵曹判书郑世雅为刚义，卒工曹判书金宇亨为贞惠，赠吏曹判书李东标为忠简，赠吏曹判书郑希登为毅愍，卒知中枢金相绅为僖靖，卒判府事徐命膺为文靖，赠吏曹判书朴光佑为贞节，赠兵曹判书金德龄为忠壮，卒月城君金元亮为刚愍，赠吏曹判书金䃴为忠愍，舍人单李敬五。

○兵批，判书郑好仁进，参判具㢞病，参议宋锳病，参知柳谊入直，同副承旨南鹤闻进。以郑东勋为忠壮将，李仁达为宣传官，副司直徐鼎修，副司果李羽晋。

○传于南鹤闻曰，发遣吏郞，诸执事请斋gg清斋g与否，摘奸以来。

○赵衍德，以户曹言启曰，社稷祈谷大祭祭需，以新贡加定事，命下矣。祭物各种分道磨炼，别单书入，依此给价之意，分付宣惠厅，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，南部居良人宋昌兴，童蒙李祐星，东部居炮手金敬位等上言，启下本曹，而限内不为现身，依定式勿施，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，忠清道舒川郡豆谷驿徒三年定配罪人金胤行子兴奎上言，据本府回启判付内，放送事，命下矣。金胤行，依法典徒三年定配收赎，而即为放送事，分付该道道臣之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以刑曹言启曰，昨日动驾时，击铮人出身李时雄，令义禁府举行事，草记批旨内，原情辞意，为先草记事，命下矣。取考其原情，则以为渠自庚午年间，始造熏造幕，略干太石，造熏为业矣。京江熏造契人等，呈诉京兆，忽生征税之计，故纳税十两钱，伊后丙申年，因治道之浩大，加征十两钱，前后二十两钱，逐年应税矣。不意契人，又呈京兆，移文本府，毁撤熏幕，俾绝生路，今当九十垂死之年，糊口为难，使契人无得横禁云矣，敢启。传曰，极为猥越，原情勿施，可也。

○洪仁浩，以刑曹言启曰，昨日击铮出身金重白，令义禁府举行事，草记批旨内，原情辞意，为先草记事，命下矣。取考其原情，则以为其父壬午年，延祜宫所管新溪田畓监官之役，成出帖文，而收税元田畓外，畓八石落，田十日耕，前监官辈之私自耕食，实为过多，故折半则依前耕食，折半则每年十二两式，加纳事，呈本宫定夺，又纳价七十两后，传子孙永为举行事，成出图署，无弊奉行，首尾十六年，而其后罢宫房土地，移属内司矣。丙午六月，因传教，各宫房有土导掌，不为新差，以前导掌举行，而谷山人金最大，图差监官之役，其矣导掌，白地横夺，故呈状本曹，一依传教，以其矣身，还差导掌事，捧甘内司，以依前举行事，成给帖文后，最大处四石畓五日田耕作帖文，收聚上送事，亦自本司，发关本县。本县招问最大，即为现纳事，捧侤音，而此际，最大，以科外滥税，严刑定配，未及推寻。且癸未年，本宫使其矣父永为耕食，每年纳税之图署，昭昭见在，而最大忽生奸计，此田畓给价三百两，买得于金昌祚、金光宇等处样，伪造文记，诬呈法司，发关本道，出给田畓于最大处。所谓昌祚，即最大之子也，世间宁有以其父卖买田畓于其子之事乎？假使昌祚，非其子而他人，莫重宫畓，孰肯斥卖其矣父？因最大之诬诉作俑，数朔滞囚于本县，至于殡死之境。伏乞令攸司查问内司后，其父段，即为放送，所失田畓，亦为推给云矣，敢启。传曰，极为猥越，原情勿施，可也。

○洪仁浩，以左右捕盗厅言启曰，依下教，大院君庙面帐偸窃贼金应禹，并与物件而捕捉之意，敢启。传曰，知道。物件勿入，该厅精洁处烧火。贼人即为移送刑曹，严囚，以为依律勘断之地，可也。

○洪仁浩，以左右捕盗厅言启曰，依草记批旨，物件精洁处烧火，贼人金应禹，移送刑曹之意，敢启。传曰，知道。

○濬川司启目，粘连南部居朴圣润、韩景翼等上言内辞缘，矣父濬川司以青蓝契贷下钱利条逋欠事，其猥滥上言之罪，令攸司从重科罪，何如？判付启，如许微细之事，何敢烦请？民习痛骇，原情勿施，令攸司，从重科治为良如教。

○汉城府启目粘，高阳前守门将金鼎烨上言内辞缘，矣身七代坟山缕葬矣父是白加尼，洪哥两班，忽称其矣先山来龙，诬诉本官，刻期督掘，依法公决，使矣身父葬得以保存事，即令道臣查实公决之地，何如？判付启，抑强扶弱，政谓此等讼理。洪哥之横占，虽似可骇，有难臆决，严饬地方官，摘奸公决，俾无更诉之弊为良如教。

○又启目粘，安东幼学李儒默上言内辞缘，矣身先祖温宁君墓百步内，偸葬无数，王子墓限百步禁葬，在载国典，偸葬人等，捧侤音掘移，何如？判付启，严饬部官，各别禁断，俾无如前混囵之弊为良如教。

○又启目粘，冰契张圣民等上言内辞意，勿施，状头，令秋曹照律严勘，何如？判付启，何相反也？岂避嫌乎是隐喩，原上言，只令勿施为良如教。

○又启目粘，西部幼学安锡良上言内辞缘，矣身屡代坟山，在于坡州而李天默，肆然偸葬，刻期督掘，何如？判付启，其父与叔，俱在外邑，渠之情理，诚如渠诉兺不喩，观于营邑题决，讼理曲直，不难辨也。严饬地方官，更勿因循，从公剖断，俾无更吁之弊为良如教。

○兵曹启目粘，朔宁幼学朱云柱上言内辞缘，勿施，状头，令攸司照律严治，何如？判付启，所诉虽极猥屑，以先正所谓犹爱壁间之蛛云云推之，姓朱之人，宜免军役。果如渠言，明是直派，分付頉给为良如教。

○持平朴瑞源疏曰，伏以邦休无疆，弥月有期，臣民颙祝，惟日冞切。仍伏念臣，人庸下也，识𫍲陋也。侥幸一第，只为禄仕之计，而偏荷生成之泽，收之于通籍之初，置之于对仗之列，臣诚日夜惶陨，恐招过福之灾，以辜罔极之恩也。夫台阁之任，非徒地望之清显，实有付界之重且大焉，则岂容如臣空疏，一日苟充也哉？不惟臣之自分不称，抑亦清庙公议之所共嗤点，臣不可扬扬若固有，而况臣向于岁初朝讲时，自犯违傲之罪，至被儒臣谴罢之请，到今追思，尚觉惶恧，今于新除之下，尤不敢冒没承当也，决矣。伏乞天地父母，谅臣实情，特许镌免焉。臣既丐免，不宜他提，而诚以凶逆有必讨之义，仇怨无可雪之期，忠愤抑郁，按住不得，略以平日之所腐心者，仰首一陈，惟圣明澄省焉。噫，自丙丁迄今十馀年，乱逆之作，项背相接，前者未尽锄治，后者又复炽蔓，国家之保有今日者，特幸耳。王章稽忽，人心恬嬉，至于穷天地亘万古所无之夏贼，而覆载之间，丑种尚留，五载之久，寂无一人碎首得请而后已者，尚可曰复君仇而讨国贼乎？臣诚中夜思之，直欲无生也。呜呼，翼焕之疏，此岂人理臣分上所敢出耶？闪忽出没，字字毒吻，怨诅讥讪，句句剧贼，其口气凶悖，不但一字之蹈袭而已。渠虽隐影为说，而文意语势之归，其仇君怨国之志，不啻勃勃呈露，则便又生出一夏贼也。儒臣先倡，台疏继起，足见举国公愤之所激，众怨之难遏，而仄听屡月，天讨寂然，设令王法未加，鬼戮先至，则将并与其根柢窝窟而不能钩得矣。其为将来之祸，何所不至？臣谓翼焕严囚，待用刑之请，不可一日靳迟矣。呜呼，天序屡改，自丙午以后，今以再易岁矣。此月挨过，终祥将迫，而凶宇、仇伟，无恙偃息于海岛之中，古今天下，宁有是耶？凶逆之于国家，毒害之斲丧之，无所期极，而国家之于凶逆，宽贷之庇覆之，必欲全安，神人之冤郁，义理之沈晦，犹属歇后语也。臣谓此月之内，诸贼不诛，则其视春秋不书葬之义，果如何耶？伏愿亟赐处分焉。向来李集斗处分严正，足以烛魑魅之情状，破鬼蜮之肝胆，而渠之对供，即一党逆断案。特以天地之大容而假息，则在渠道理，惟当杜门屏迹，感祝讼愆，无负当日恳恻之至教，而乃敢在家张乐，登高玩花，扬眉吐气，肆然若气豪意健者然，万目所睹，有耳皆闻，莫不骇惋。此可谓有一分臣节乎？臣谓李集斗，亟施屏裔之典，断不可已也。噫，鲁春之罪止薄窜，尚今偃息者，岂其负犯如是而足惩也哉？贼夏之一字，无难掇拾，则已不免一毫之彷像于夏贼矣。为人臣有一毫彷像于夏贼，而可以一日自容于天壤中耶？臣谓鲁春，亦从诸臣之请，先加荐棘，以待用刑。而向日联箚儒臣，暂登前席，举皆并逐，箚辞筵奏，虽未知如何，而要不出于严讨之义，则岂可以此而过加摧折哉？伏愿更加三思，亟赐放还焉。省疏具悉。吴翼焕事，不必如是随众，乍息旋发，果何所据乎？宇镇等事，勿须，李集斗事，别有传教，李鲁春事，亦已悉谕，窜配玉堂事，不允。

○刑曹启目，击铮人尹任贤原情云云，父仇未报，累朔缧绁，区别处分，俾雪幽明之冤矣。上裁，何如？判付启，事系疑案，三堂各具意见，论理回启为良如教。

○戊申四月初六日申时，上御重熙堂。右副承旨入侍时，右副承旨洪仁浩，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上命书捕厅草记批旨讫。命书传教曰，今番偸窃罪人之跟捕，虽以五日为限，不料一昼夜之间，捉纳于外邑地方。在古有纪律时，犹未必如是，可谓不负名称。况莫重物件，登时觅献，尤为多幸，此等处，不可无别般耸奖之举。捕盗大将徐有大、赵圭镇，特赐虎皮一令，阁门亲授，捕校李仁昌、李长郁等，依例加资，先捉卖赃诸校，令该曹米、布从厚施赏。所捉贼人，何异盗高庙玉环乎？既因该厅，草记移送，有司自当照法处断。而捕校辈，近不如古，向来武臣家事，窥察有命，尚不出场，有久勤岐勿施之教矣。今日举措，足可不坠本色，左右厅捕校久勤，自今复旧，使之报来，次次差送事，分付兵曹。上曰，捕将来诣阁外，受赏事，分付。今番捕贼，果能限前捉得，可谓奇幸，不可无耸劝之道，特有此施赏之举，并须知悉事，分付。命退，承史以次退出。

○戊申四月初六日酉时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，右副承旨洪仁浩，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上命书持平朴瑞源疏批。又命书传教曰，近日朝廷风习，宁不寒心？昨日宋民载，攻闵锺显，下语没量，今日朴瑞源，攻李集斗，为说不称。昨日一人，主攻李鲁春，今日一人，主攻吴翼焕，棼棼聒聒，扰扰攘攘，轻重失序，大小莫辨，甚至二夏贼等说，无难书之，此果何许貌样乎？日前罢推一二言臣，盖出先示好恶之意，而止泊无期，迭发一如，不但为酬应之徒烦，从而无宁靖之方，如是而鼎席何时俱备乎，世道何时抖擞乎？今日宪疏中，李集斗论列言之，其迹近于怒蝇，其说殆若涂鸦，如集斗之没知觉者，岂足为魑魅为鬼蜮乎？无期功之戚，张乐岂足为断案，际游赏之辰，翫花何关于臣节？似此言事，虽日上百章，言之是非曲直，都置之，当随加勘处，以障奔澜，持平朴瑞源，为先罢职。莫曰薄不足惩，且待大于此之跳踉，另施处置，各令知悉。命退，承史以次退出。

4月7日

兼都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈药院直〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈坐直〉。注书金孝建〈病〉一员未差。假注书李贞运〈药院直〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书申溆〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○卯时辰时，洒雨下雨，测雨器水深二分。

○南鹤闻启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○洪仁浩启曰，来十一日朝参日次矣，敢禀。传曰，停。

○洪仁浩启曰，大司宪尹承烈未肃拜，持平一员未差，执义赵锡穆，掌令崔烜、闵彝显，持平任希一在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻启曰，来十一日轮对日次矣，敢禀。传曰，为之。

○南鹤闻启曰，新除授大司成洪文泳，除拜后过三日，不为出肃，依定式推考警责，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○传于洪仁浩曰，同副承旨，驰诣宗庙，奉审摘奸以来。

○传于洪仁浩曰，京畿监司留待。

○以大司成洪文泳牌不进罢职传旨，传于南鹤闻曰，只推。

○传于赵衍德曰，京畿监司入侍。

○传于南鹤闻曰，明日当由逌瞻门展拜，该房知悉。

○吏曹口传政事，以李素为善山府使。

○传于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。

○南鹤闻启曰，即者副校理沈晋贤，副修撰李洪载，谓有情势，陈疏径出，原疏以国忌正日，才已退却矣。所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，仍即牌招入直，何如？传曰，允。

○以副校理沈晋贤，副修撰李洪载，牌不进罢职传旨，传于南鹤闻曰，难免不审，参坐馆官，施以谴罢之典。

○南鹤闻启曰，副校理沈晋贤，副修撰李洪载，才已谴罢矣。玉堂上下番俱空，事甚未安，校理赵云纪、李显默，修撰尹致性，副修撰尹羽烈，即为牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○南鹤闻启曰，校理赵云纪、李显默，修撰尹致性，副修撰尹羽烈，牌不进罢职传旨，今方捧入，而副校理韩用龟，修撰李显靖，俱在外，玉堂上下番俱空，事甚未安。未差之代，政官牌招，开政差出，待下批，仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○南鹤闻启曰，右副承旨洪仁浩，今方入侍，臣吏、兵批兼进之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，判书吴载纯进，参判李在学病，参议徐鼎修在外，同副承旨南鹤闻进。以郑东观为副校理，郑福焕为副修撰，任焴为高阳郡守，延曙察访韩圣焕，仍任事承传。再政。以郑谦焕为敬陵令，学生黄石龟，今加通政，加资事承传。

○兵批，判书郑好仁进，参判具㢞病，参议宋锳入直，参知柳谊病，同副承旨南鹤闻进。部将单张忠国。

○南鹤闻，以兵批言启曰，张潭孙忠国，收用事，命下矣。相当职，只有南行部将一窠，而时无见窠，加设下批之意，敢启。传曰，南行部将加设，系是常格之外，则非特教直付，事甚疏忽。既有草记禀处之命，则具由论理，以待批下，可也。如是举行，不可无警，卿则推考。

○以庆尚监司状启，闻庆县民家失火事，传于南鹤闻曰，许多民户失所可矜，依新宁例为之事，回谕。

○南鹤闻，以御营厅言启曰，今四月初八日，景慕宫展拜时，依兵曹启下节目，弘化门、集春营入直军各五十名除出，大将臣李柱国率领，弘化门外分左右排立，东营入直军三十名除出，入直把摠金峻岳，哨官金秀光率领，宫大门外把守，而并待标信出用，解严后，还入直间，集春营哨官权抑，率该哨标下军七名代直，东营哨官安桓，代直之意，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻，以吏曹言启曰，今番启下本曹上言中，前佥知沈师尹、吴鼎焕，通政李翼成，俱以年八十，昨年因其上言，已蒙加资之典，则今此呼吁，系是叠授。事涉猥越，并勿施，何如？传曰，允。

○南鹤闻，以兵曹言启曰，今四月初五日，大臣、备局堂上引见入侍时，右议政蔡济恭所启，臣于戊申勋劳人褒录之事，有可以仰达者矣。其时庆尚右兵使李时蕃，闻贼势方炽，拥兵逗留，故兵使禹夏亨，时以昆阳郡守，不胜忠愤，面责时蕃，领一枝兵，早夜直前，冲入居昌贼所，生缚希亮、熊辅、崇坤三贼魁，此事既载《勘乱录》，又载《宝鉴》矣。李遇芳，以手斩希贼，前月至蒙褒赏，而苟非夏亨缚致军中，则遇芳，以匹夫之身，何能斩贼魁乎？遇芳则褒赏，夏亨则无举论之事，恐不免有向隅之叹矣。判付内，既入于《勘乱录》，又载于《宝鉴》，则此等人录后，在所不已。且闻自是武家云，故兵使禹夏亨孙，令兵判招见其身手后，草记，以为收用之地，可也事，命下矣。禹夏亨孙尚谟，招来见之，则身手有士子之样，武艺无可称之实，而本来儒业云矣，敢启。传曰，右相已有筵奏，武臣之家劝武何妨？卿其送此人于大臣家，可合劝武与否，更问意见，草记，可也。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，因忠清监司洪檍状启，镇川金天章子孙，清安张潭子孙，年岁居住后录，驰启事，判付内，所报诸人，令该道给马及粮资起送后，吏兵判，招见，两铨中相当职，即为调用，上来缘由，为先草记事，命下矣。以判付内辞意，发关知委该道矣。金天章孙载润，张潭子景淳，孙忠国、台星等四人，今已上来之意，敢启。传曰，知道。观其身手，问其班阀，吏兵曹间，今日政收用。

○礼曹启目粘，公州幼学申溶上言回启云云，其矣祖先，两世忠孝事加赠，恐合事宜，上裁，何如？判付启，忠孝两全，是家之谓也。先朝垂褒之教，如是隆挚，到今绰楔之加施，实为追述之一端。特令地方官，就其闾，旌之曰，忠孝之门，以耸瞻聆，以示激劝为良如教。又启目粘，南部闲良咸兴孙上言回启云云，其矣父厚喆，霑录事，申饬诸军门，上裁，何如？判付启，此上言，迄可休矣。军门事亦未安，所重何如？岂敢如是迟延？更加申饬，斯速收用为良如教。又启目粘，郭山出身金圣说上言回启云云，其矣父益弼，戊申军功，置之，何如？判付启，今番诸道，各以戊申军功人报来，而惟两西无是者，实为欠事矣。海西则故兵使禹夏亨事，因右相所奏，才有收用之命，则关西独漏，其在耸奖之道，此人足作贲饰之一助。分付道臣，访其子孙，题给食物，仍加存恤，以示朝家记念之意，仍令形止状闻为良如教。此判付一本，誊送李判府纶音印本，单抄载录次。又启目粘，庇仁幼学朴师东上言回启云云，成三问神主移奉事，置之，何如？判付启，此非上言之事，分付其矣处，俾即主祀，使忠臣毅魄，得有庇妥之所为良如教。又启目粘，振威幼学车德轮上言回启云云，为父以黄，戊申告变，令该府禀处，何如？判付启，该府文迹，未必有，亦未必考，令畿伯招见，存恤量给米肉，以示记旧之意为良如教。又启目粘，全罗道幼学宋守浩上言回启云云，金德弘、德善，并享德龄书院事，置之，何如？判付启，忠状三昆弟之节义忠勇，凛凛如生，赠谥之典，始举于昨日，岂非欠事？追配书院，并列侑食，夫孰曰不可？然不以上疏，以上言，差违格例。违格自违格，尚忠自尚忠，此上言，何可比之他例？上言不审之罪乙良，令本道参酌科治，所愿依施，以示朝家旷感之意为良如教。又启目粘，铁山闲良金尚镇上言回启云云，金振玉戊申军功，置之，何如？判付启，令本道详考可信文字，如有之，论理状闻事，分付为良如教。又启目粘，清州幼学延就征上言回启云云，为其父戊申倡义事褒赠，上裁，何如？判付启，议于大臣，粘启禀处为良如教。又启目粘，善山幼学黄大一上言回启云云，戊申军功，其父硕龟，令本道查启，更禀，何如？判付启，大抵生存则丁宁，事迹则分明，乃父之子，何惜一资？况旀在其时不伐己功，力辞录卷，至蒙先朝锡资之恩，值今旧甲重回，不可仍以置之。故同知黄道熙子硕龟，特为加资，今日政下批为良如教。又启目粘，昌原幼学许毅上言回启云云，孔圣影帧移奉事奉于尼城，何如？判付启，事极便当，依回启施行为良如教。又启目粘，铁山幼学朴大奎上言回启云云，其曾祖东枢，以戊申军功事，置之，何如？判付启，近来武臣，徒窃厚廪之饷，全昧衽革之义，平居如此，缓急何论？是人者伊时功劳，虽未必超异于录券诸臣，其职则别军职也？视今别军职，无事无为，无功无能，而坐致无限富贵功名，得无续貂之叹乎？恩典虽似过重，激励在所当念，值旧甲感旧迹，不可仍而泯然。故继援将别军职朴东枢子孙，令兵曹访问，军门调用，仍令明日待令，此判付一通，移文誊示别军职，载之本厅誊录，俾作师表之左契为良如教。又启目粘，春川朴柱彦上言回启云云，故士人李溶孝行旌闾事，置之，何如？判付启，同是孝行，同是登闻云，而金鲁岩事则请施，此则防启，一施一防，有甚颜私是隐喩，卿之事极为骇然。施则同施，防则同防，岂容如是班䮕？卿段从重推考为良如教。又启目粘，全罗道儒生柳震采上言回启云云，苏权忠义褒旌事，上裁，何如？判付启，是所谓惠、跖，是所谓牛、魋。事迹丹书昭载，烈行乡里著称，宜有别般褒奖之举，而卿曹覆辞，无甚别白，议于大臣，粘启禀处为良如教。又启目粘，平壤幼学朴履熙上言回启云云，其祖戊申功臣天老，优恤之典，上裁，何如？判付启，郭山金益弼事，判付已有下教者，关西不可独阙褒嘉之典，以耸一道观瞻，合施恩典，议于大臣，明日粘启为良如教。又启目粘，北部李春根上言回启云云，其先祖壬辰殉节事，置之，何如？判付启，卿其详考可据文字，粘启禀处为良如教。又启目粘，庆尚道幼学郑镇衡上言回启云云，李圣择戊申军功褒赠，上裁，何如？判付启，问于大臣，已有论赏，则蒙然回启，极为疏忽，卿则从重推考为良如教。又启目粘，杨州幼学金鲁岩上言回启云云，为高祖孝行褒旌事，上裁，何如？判付启，春川朴柱彦上言判付，已下教，与李溶，待抄启，议于大臣，禀处为良如教。又启目，东部前权管金益炼上言回启云云，为父戊申军功优恤之典事，上裁，何如？判付启，议于大臣，粘启禀处为良如教，又启目粘，北部前郡守赵靖世上言回启云云，其父圣复，其叔圣集，忠孝褒赠，上裁，何如？判付启，议于时任大臣，禀处为良如教。

○吏曹启目粘，承文院判校金泰熙上言回启云云，其矣父南淑，年九十三是如，愿蒙加资之典亦为白有卧乎所，士庶年九十人加资事，曾有定式，似当施以加资之典是白乎矣，事系干恩，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付启，依回启施行为旀，士庶年九十，岁首加资，即金石之典兺除良，年前定式，令各该道，抄启必于岁首，开政下批，观于此人之遗漏，可知外邑无势士庶之多不均沾。既闻之后，不可仍置。近来此等遗漏人，因他现发，不一而足，及其查问之时，或称移寓，或称出他，以为分疏之资，固已可讶。况朝官父年，为守令者，岂或不知？朝令之下，不勤奉行如此，尤极骇然。该牧使罢职。此乃尊高年也，信朝令也。枚举今下判付，令庙堂申饬行会诸道后，勿如是为良如教。

○吏曹启目粘，抱川生员李重烨上言回启云云，其矣父绅，以耆老登科，即出六为司果，年今八十，愿蒙加资之典，而虽以登科司果，及是虚衔，不可以实职比论，上言内辞缘，勿施，何如？判付启，耆科亦科，军职亦职，文武官年八十加资，系是法典，防启未知为稳，特为加资为良如教。又启目，中部良人金宗宅上言回启云云，其矣父廷俊，以宗簿书吏，两次大礼，恪勤奉行，前仕书吏金昌圣等，例特蒙加资之典，而吏胥之功劳加资，一并防塞，著为定式，则今不可轻施，上言内辞缘，置之，何如？判付启，依回启施行为有矣，己卯以后，如有特教加资之例，详考草记为良如教。又启目粘，全义幼学慎义东上言回启云云，故大司宪李翔天禀之美，器宇之宏，为先辈之所推，而历事三朝，累蒙华衮之褒，及群奸被诬，与两宋先生窜配矣。百年桑乡，尚有后学而不忘者，特赠崇品，而李翔之学行卓异，宜有褒奖之典，而事系重大，有难遽议，上言内辞缘，姑为置之，何如？判付启，故都宪李翔，即忠宪、文贞之同气，文正之从祖，忠肃之叔，奕世名阀，人所歆仰，谥犹尚可，赠职何言？特施加赠之典，以示朝家旷感之意为良如教。又启目粘，庆尚道幼学徐昌说，上言回启云云，其矣九代祖故进士翰廷，与朴彭年等诸臣，心迹无异同，特蒙赠职之典，而事在久远，有难轻施，上言内辞缘，置之，何如？判付启，问于道伯，使之详考邑志，傍采物议，状闻后，禀处为良如教。又启目粘，牙山幼学李复元上言回启云云，其矣祖故通德郞崇祖，与四大臣诸孙，同为被死，而不得阐扬，乞蒙赠爵之典，而果如其言，则其时被死诸人，实无异同，而事系干恩，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付启，干恩自干恩，事迹自事迹，杀身于己巳，瘐毙于壬寅，可谓是父是子，赠复给食物间，议大臣草记为良如教。又启目粘，京畿幼学赵汉琎等上言回启云云，故大司成禹性传，壬辰之乱，多有劳绩，特赠崇品，仍施易名之典，事体重大，有难轻议，上言内辞缘，置之，何如？判付启，故大司成禹性传，学行节义，俱卓然，尚未施荣赠，可谓欠事。三品赐谥，虽无其例，升秩加赠，孰云不可？特施赠职之典，以慰士林之望为良如教。

○刑曹启目粘，观此申福万击铮原情内辞缘，则系是山讼，令汉城府禀处，何如？判付启，申饬山在官，从公决给为良如教。又启目粘，朴召史上言云云，其夫民瘼事击铮，以其猥滥，自该曹直配铁山，近七老姑，方在死生中，使其矣夫生还，俾伸母子夫妇至情，上言内辞缘，置之，何如？判付启，放送，严饬地方官，更勿作闹为良如教。又启目粘，尹任贤原情回启云云，杀狱至重，不可臆断，分付道臣，详查启闻后，禀处，何如？判付启，虽不告其罪，犹不至擅杀兺不喩，检官之漫漶，极涉无理，邑倅之扶抑，又乖常情。朝家设置道伯，所以任旬宣管风教，而道内有此冤状，昧然如不知，致使凶身是在，顽孽幸逭，无辜两人，反被横罹，有此稚女鸣冤之举，情可矜也，法不当也。道伯之溺职如此，推官邑倅之误决，遂非特次第件事，当该监司沈颐之，为先减辞gg缄辞g从重推考。此岂必行查后始可知者？尹忱等保放，太緖等还囚，枚举营上文案，仍问经决委折，使之不多日内状闻事，严饬行会为良如教。又启目粘，曺文炯原情回启云云，矣父换钱于郑信达，而未能准报矣，闵廷烈称以渠钱，请嘱营本官，勒夺土券家产云。廷烈及文炯、文叔，捉来查处，信达及该郡守，禀处，何如？判付启，并只依回启施行为旀，所谓宫家，何许宫家是隐喩，此一款，并以严查以闻为旀。道伯宁有右袒逆孽之理？详加采摭，俾无䵝䵢之患为旀，地方官段，待本事究竟，更为启闻后，拿问严处为良如教。

○戊申四月初七日卯时，上御重熙堂。京畿监司入侍时，左承旨赵衍德，假注书赵台荣，记事官尹行任、金祖淳，京畿监司徐有防，以次进伏讫。上曰，巡路雨泽，能无不足之虑乎？有防曰，果洽足矣。上曰，春秋牟麦，何如？有防曰，秋牟，雨后快得免歉，春牟方善长矣。有防曰，永陵幸行时，辇路不由深川，以他路从便修治之意，臣前已筵禀蒙允。而坡州境广滩川，素是险滩，若值急涨，人不通涉，且其官门东南，溪涧绣错，昨年夏潦，水道变迁，一路冲破，纵或修治，无以就緖云。故发遣臣营褊裨，先从高阳，转往坡州，与两地方官，眼同看审，仍又尺量，则高阳境新路比旧路，其所逶迤，不过二里，而深川、场基两大桥，皆可永除，此则依筵禀举行。坡州境，则自本州官门，至柴谷里为十五里，而其间大桥为三处，若其中小桥，殆乎相望，道路之变换冲破，亦如邑报，而官门东边，有一条路，由东而南，直抵柴谷者，此路则大小行旅，每当潦水，不由广滩险川，由上渡利涉处也。尺量其远近，审察其形便，则步数不出数百，形便新胜旧路，而中桥四处，从以减数，中间嘉差备岘，距官门恰为五六里许相望之地，而地形颇广，幸行时，虽令迎接，亦可无狭隘之叹。物议民情，皆以移路为便，褊裨回告，与该牧所报，少无差爽，故已令本牧趁农隙修治，而臣于今番巡路，亲为看审，则其所便好，果如所闻矣。若当幸行时，则不可不加步稍阔，而若其稍阔之际，些少民田之犯入者，过幸行后，往复惠厅，就旧路所除中桥一番会减之数，参量给价，又将旧路之可作田畓者，随宜给代，则可谓绰绰有裕，公私俱便，而桥弊民力，减除不些。以此举行，恐合事宜，系是辇路，故敢此仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉有防曰，农牛之病懒不可用者，毋论岁时，常时斥卖京市，以为改立者，自是畿民之常事，而近来泮汉或牛侩之徒，谓以明日给价，定价牵去，而明日不给，又明日不给，拖至月馀，零零推寻，而其中尤甚者，东西闪倏，百般推托。惟彼乡民，客地滞留，既失牛价，又失农时，仍以荡败流散，呼诉臣营者，殆不胜数矣。凡此课农，系是七事中第一件事，而岁首纶音，又复询勤，农民之失牛废耕，尤涉可闷，故文移京兆，使之捉送，而当者或为隐避，终不就现，徒烦往复，末由征推。今若因循置之，则农牛将无买卖改立之道，价钱尽为中间欺取之物，事之痛骇，已无可言，而哀彼残氓，何以支保乎？臣意则此后乡民之来卖牛只也，毋论泮汉与牛侩，若不给价，无得和买，而如或复循前习，有所现发，则移文捉来，严囚营狱，或如其官狱，准数推给后，犯者，以掠夺律直为论勘事，自京兆，分付五部，使之知委民间，毋得更犯罪戾，恐合事宜，故敢此仰达矣。上曰，依为之。此系民隐之大者，各别严饬，复有犯禁者，依所奏，随现重勘，俾有实效，可也。〈出举条〉有防曰，畿驿难支之弊，不可毛举，而就其中，迎曙处在西路，使星则络续，驲卒疲残，殆至莫可收拾之境，而该驿察访韩圣焕，殚渴奉职，已多修举，见今马匹之改立，位田之推寻，驿筒之修筑，躬自董检，皆有头緖。闻其瓜限，在于今月，此时之付诸生手，亦属可闷，邮官之因此等事状请仍任，自多已例，迎曙察访韩圣焕，限秋成，姑为仍任，何如？上曰，依为之。〈出举条〉有防曰，本道戊申出征将士中，杨州居赵顺万、郑贵建、朴泰润等三人，资级俱是嘉义，今番加资，当为资宪，而臣营修启时，误以嘉善开录，还以嘉义颁下。当初不能照察之罪，臣诚不胜万万惶悚，而第此赵顺万等三人加资，以资宪改出帖颁下，恐不可已，故敢此仰达，令该曹禀处，何如？上曰，今日政，改书以给，可也。〈出举条〉命书传教曰，善山府使口传差出。命退，诸臣以次退出。

○戊申四月初七日酉时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，右副承旨洪仁浩，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上命仁浩读各司上言回启一百七度，仍书判付讫。命书传教曰，戊申军功收录，诸道皆有之，独北关人，伊时预劳者，己身故，并在勿论中。逖矣遐俗，宜令习知此等耸劝之政，向日状闻中别录人，令道伯存恤其子孙，给米肉，常贱放良，以示朝家记旧绥远之意事，令庙堂，分付。命退，承史以次退出。

4月8日

兼都承旨沈丰之〈药房直〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈缘故出〉。同副承旨南鹤闻〈坐直〉。注书金孝建〈仕直〉一员未差。假注书李贞运〈药房直〉。事变假注书申溆〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○南鹤闻启曰，大司宪尹承烈未肃拜，持平一员未差，执义赵锡穆，掌令崔烜、闵彝显，持平任希一在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻启曰，玉堂备员间，视事頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○传于南鹤闻曰，出宫门路，以协阳门为之。

○南鹤闻启曰，宗庙大祭后，臣以祭器洗涤及庙庭修扫事，进去下直之意，敢启。传曰，知道。

○传于南鹤闻曰，左承旨入侍。

○刑曹启目，大院君庙面帐偸窃贼金应禹原情云云。大院君祠宇，事面至重，殆无间于中祀，则凡系神御器物偸窃之罪，决不可不从重勘断是白乎矣，律无可照之文，则轻重之间，有非臣曹所敢擅便，上裁，何如？启。议大臣禀处为良如教。

○南鹤闻，以备边司言启曰，本司武郞厅权友仁，奔走勤仕，已满十五朔，依例六品迁转事，捧承传施行，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以御营厅言启曰，依判付，铁山居故别军职朴东枢曾孙出身朴大圭，加设哨官单付之意，敢启。传曰，知道。

○大司成臣洪文泳上疏，伏以日吉辰良，园寝祗谒，宸慕克伸，弥月之庆，指日可卜，臣民欢祝，小大惟均。仍伏念臣，性质愚鲁，文识空疏，最居人下，而偏蒙恩造，前后践历，罔非逾滥，今此师儒之长，尤非臣梦寐之所敢到也。人亦不以是期之，则何可以匪分之荣，若己当来，晏然冒据，以玷名器也哉？臣闻周官之设学官也，必授其鸿儒宿德之人，赞王朝宾兴之化，多士彬蔚，为国家桢干之用，逮至我列圣朝，尤重是职，必拣一代之有德望有学识者，委任而责成之。若臣之望实俱浅，学术甚疏之人，尤不当议拟，而客冬铨部之臣，忽以臣通拟于人望之外者，诚莫晓其故也。顾今朝著之上，材彦甚盛，不患无人，而况我殿下，践祚以来，丕阐文教，陶成俊髦，尤眷眷于首善之地，课试也，考讲也。凡所以作兴之方，靡不董饬，则当此之时，尤宜抡选，而岂可使如臣颛蒙，俾据皋化之列，上孤朝家简拔之恩，下贻当世滥竽之讥乎？天牌俨临，承膺无路，坐犯违逋，罚靳例勘，惶陨震惕，靡所容措。玆陈沥血之恳，冒渎崇听。伏乞圣慈，谅臣之非出饰让，亟许镌削，以重公器，以安贱分，幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○戊申四月初八日卯时，上诣景慕宫。展拜入侍时，兼都承旨沈丰之，左承旨赵衍德，右副承旨洪仁浩，记事官金孝建，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，检校提学吴载纯、郑民始，检校直阁郑东浚，待教尹行任，以次随驾。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出协阳门，由建阳门出弘化门，由日瞻门诣斋室门外，降舆入斋殿。少顷，上出东狭门，就板位行再拜礼，诣庙内奉审讫，还御斋殿。少顷，出斋殿门，乘舆，由日瞻门入弘化门，由建阳门入协阳门，还内，诸臣退出。

○戊申四月初八日午时，上御重熙堂。左承旨入侍时，左承旨赵衍德，假注书赵台荣，记事官尹行任、金祖淳，检校直阁郑东俊，以次进伏讫。上命书传教曰，今日灯夕，夜巡弛禁事，分付。命退，诸臣以次退出。

4月9日

兼都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈药院直〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈坐直〉。注书金孝建〈仕直〉一员未差。假注书李贞运〈药院直〉。事变假注书申溆〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○洪仁浩启曰，大司宪尹承烈未肃拜，持平一员未差，执义赵锡穆，掌令崔烜、闵彝显，持平任希一俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于南鹤闻曰，未下直阃帅、守令，当日辞朝。

○传于南鹤闻曰，下直阃帅、守令，留待。

○传于洪仁浩曰，同副承旨，与阃帅、守令入侍。

○备忘记，黄海水使朴基丰下直，长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一个，赐给。

○吏曹口传政事，奎章阁直阁郑大容，仍任事承传。

○南鹤闻启曰，吏曹假郞厅来言，台谏有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。

○吏批，判书吴载纯进，参判未差，参议徐鼎修在外，同副承旨南鹤闻进。以金文淳为吏曹参判，沈铢为持平，李敬五为副校理，李鼎德为修撰，徐有成为定州牧使，徐继修为桃源察访，幼学金南淑年九十三，副司果李绅年八十，已上今超通政，加资事，上言判下。

○兵批，无政事。

○南鹤闻启曰，新除授修撰李鼎德，时在庆尚道庆州地，经筵入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○南鹤闻启曰，副校理李敬五，牌不进罢职传旨，今方捧入，而修撰李鼎德在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。未差之代，政官牌招，开政差出政，待下批，仍即牌招入直，何如？传曰，允。

○南鹤闻启曰，吏曹判书吴载纯，参判金文淳，牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违召，不即举行，事甚未安，更即牌招，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直李秉模。

○以京畿监司状启，戊申壮士，招致官庭，办酒馔设风乐，使之慰悦事，传于南鹤闻曰，值旧甲感旧事，有此别谕之举，而观此状本，南阳一体报来，该倅，以别军职在京，则岂率致渠家而设乐馈送乎？抑使兼官为之乎，使留乡辈替行乎？有一于此，无措辞，混同以招致官庭，亲执举行样报来者，极为骇然。大抵该府使治绩，近来多有不治之入耳者，已极痛骇。朝令之下，不可寻常处之，其委折，卿其即为行查，论理请罪状闻事，回谕。

○以全罗监司状启，康津县民家失火事，传于南鹤闻曰，方春失所，极为矜闷，元恤典外，令道伯拔例顾助，申饬守宰，斯速结构，期于典居事，令庙堂申饬该道。

○南鹤闻，以备边司言启曰，即因京畿监司徐有防状启，以麻田郡军额移定事，有草记禀处事，命下矣。取见其状本，则枚举本郡守韩文洪牒呈，以为应役之户，仅为三百，良贱之额，恰满千数，逃故塡充，流亡相续，趁不变通，则其将无邑后已，就其中三十名，许令略略分送于稍可容手之邑为请矣。近来军政之难，便成八路通患，民小军多之弊，几乎邑邑皆然。此时移定，实涉重难，而道臣既以本郡痼弊，至于登闻，移额之数，亦不至过多，不可无及今矫救之道。依状请，麻田郡军额三十名，良贱参半，令道臣亲执道内民户军摠，排比移定，以除麻民一分之弊，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以刑曹言启曰，因濬川司启目，猥滥上言人朴圣润、韩景翼等，令攸司科治事，命下矣。取考律文，则《大典通编诉冤条》有曰，事系微细，可呈该司，而冒滥上言，事理重者，依上书诈不以实律论。《大明律对制上书诈不以实条》有曰，凡奏事诈不以实者，杖一百徒三年。朴圣润、韩景翼等，依此律，圣润，黄海道兔山县，景翼，白川郡，并定配所，即为押送之意，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻，以训炼都监言启曰，本局前从事官郑大容，曾有陞资前，勿为差代之命矣。今已叙用，仍任之意，敢启。传曰，知道。〈十二字刀割〉

○戊申四月初九日巳时，上御诚正阁。同副承旨，与下直阃守、守令入侍时，同副承旨南鹤闻，记事官金孝建、李相璜、金祖淳，黄海水使朴基丰，善山府使李素，高阳郡守任焴，以次进伏讫。上命诸臣进奏职姓名，基丰进奏。上曰，下往后，着意为治，可也。素进奏，上曰，下去善治，可也。焴进奏，上曰，高阳自是公道残邑，极力为治，可也。仍命书传教曰，阁直只有待教一人，苟艰莫甚，罢散人员叙用，仍任前职，自本阁牌招察任。又命书传教曰，铨曹判堂，连行独政，参判鉴印进，许递。又命书传教曰，不过一时不审，以谥望谴罢玉堂，并叙用。又命书传教曰，玉堂番次俱空，在外人员许递，与未差之代，今日政差出，待下批牌招，推移入直。又命书传教曰，既令来待，一用一否，甚斑驳，金天章孙，既不合于官职云尔，则他岐收用，在所不已。问愿于渠，令兵判论理草记。命退，诸臣以次退出。

4月10日

兼都承旨沈丰之〈药房直〉。左承旨赵衍德〈病〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈坐直〉。注书金孝建〈仕直〉一员未差。假注书李贞运〈药房直〉。事变假注书申溆〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○南鹤闻启曰，大司宪尹承烈未肃拜，执义赵锡穆，掌令崔烜、闵彝显，持平任希一、沈铢，俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅日次，而无时急禀定事，不得来会云矣，敢启。传曰，食后来会。

○传于南鹤闻曰，大臣、备局堂上引见。

○南鹤闻启曰，吏曹判书吴载纯，参判金文淳，再牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违召，不即举行，诚极未安。所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招。

○吏曹参判前望单子入之，赵鼎镇落点。

○吏曹参议前望单子入之，李时秀落点。

○兵曹口传政事，副司直徐鼎修。

○洪仁浩启曰，新除授吏曹参议李时秀，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。

○以吏曹参议李时秀牌不进罢职传旨，传于洪仁浩曰，只推，与参判，更即牌招。

○以吏曹参判赵鼎镇，再牌不进推考传旨，传于洪仁浩曰，更为牌招。

○以吏曹参议李时秀，再牌不进罢职传旨，传于洪仁浩曰，只推，以前牌催促。

○以吏曹参判赵鼎镇，三牌不进推考传旨，传于南鹤闻曰，无端违牌，何也？递差。

○吏批，判书吴载纯进，参判赵鼎镇，参议李时秀，牌不进，同副承旨南鹤闻进。以沈埉为执义，柳匡国为掌令，尹九宗、李福润为持平，成德雨为校理，李洪载为副修撰，南玄老为左尹，方处坤为军器判官。

○兵批，判书郑好仁病，参判具㢞入直进，参议宋瑛病，参知柳谊病，右副承旨洪仁浩进。副司直李在学、韩用龟，副司果李显靖、郑福焕，副护军朴献采。

○以校理成德雨牌不进罢职传旨，传于南鹤闻曰，只推。

○南鹤闻，以弘文馆言启曰，本馆上番阙直，事甚未安，校理成德雨，既有只推之命，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○以执义沈埉牌不进罢职传旨，传于洪仁浩曰，只推。

○南鹤闻启曰，谥望署经事，命下矣。谏院既已署经，而大司宪尹承烈，执义沈埉，牌不进，掌令闵彝显、柳匡国，持平李福润，俱在外，只有持平尹九宗一人，无以备员举行云。大司宪更即牌招，以为署经之地，何如？传曰，违牌台谏，更即牌招。

○以大司宪尹承烈再牌不进推考传旨，传于南鹤闻曰，许递，今日政差出。

○再政。以成德雨为吏曹佐郞，李圣圭为大司宪。

○以京畿监司状启，南阳府使王汉祯，戊申从征将士，设乐馈馔，使中军替行，其罪状，令攸司禀处事，传于南鹤闻曰，以此以彼，难免不审，卿则推考。该府使一事再报，眩幻事实，极为儱侗，令该府拿问处之，若此则本道诸邑，他道诸邑守令之亲执举行，未可必，朝令之下，焉敢若是？令庙堂申饬道伯，非公故无端替行守令，使之首实状闻论罪。

○以李远培囚单子，传于洪仁浩曰，保放。

○南鹤闻，以吏曹言启曰，忠清道牙山幼学李复元上言回启判付内，干恩自干恩，事迹自事迹，杀身于己巳，瘐毙于壬寅，可谓是父是子，赠复给食物间，议大臣草记事，命下矣。就议于诸大臣，则领府事金致仁，以为方在蹙伏俟勘中，不敢献议。判府事郑存谦，病不收议。判府事徐命善，病不收议。领敦宁洪乐性，病不收议。判府事李福源，病不收议。判府事金熤，以为臣方病剧沈顿之中，伏承李崇祖事收议之命，不敢不暂收精神，少效一言之对。李崇祖，以李光汉之子，己巳受祸，壬寅被刑，一般是死于国事，实是世传忠义，不忝为乃父之子。况崇祖骂贼一语，凛凛激烈，足令伊时按狱诸贼，魂夺而气死，则非但忠肝义胆，迥出等夷，拷掠临绝之时，犹能奋舌钺而明忠逆之分者，亦岂曰无其功也？在今日褒尚愍恤之道，一衔貤赠，恐不必靳之。伏惟上裁。判府事李在协，以为向在甲辰褒忠之时，无细无大，罔有不录，则李崇祖之独为见漏，诚甚可讶。勿论赠复与食物，此与甲辰记旧之日有异，因其子孙之上言，辄施恩典，恐涉屑越。伏惟上裁。判府事兪彦镐，病不收议。左议政李性源，以为父子二人，前后冤死，事甚愍恻，合施奖恤。不可以子孙之干恩，有所靳惜，特许给复，似为得宜。伏惟上裁。右议政蔡济恭，以为父子之前后冤死，事甚恻然，在朝家愍恤之道，施以给复，恐无不可。伏惟上裁。时原任大臣之意如此，上裁，何如？传曰，从多议施行，可也。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，忠清监司洪檍状启，戊申从军人生存者，倡义殉身未褒者，更加采访驰启事，大臣收议判付内，燕岐故户长河启溟，吏房河启澈等，斩贼使赴官军，明于逆顺之理，依左相议，令兵曹录用其子孙于军门后，草记事，命下矣。河启溟、河启澈子若孙役姓名，修成册起送之意，发关该道矣。燕岐县监赵好彦牒呈内，河启溟孙河得采，河启澈从孙益采，知委起送，故得采则自禁卫营，待窠陞实次，加设教炼官，为先付料。益采则既是从孙，不可施以一例之典，益采收用一款，置之，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，忠清道瑞山居幼学曺文炯，击铮原情据刑曹粘目内，龙岗前县令郑信达，移本府处之事，允下矣。郑信达，今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以训炼都监言启曰，戊申军功人镇川把摠金天章孙闲良载润，本局加设别军官差定，待窠陞实之意，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻，以训炼都监言启曰，依传教，戊申军功人折冲金仁宽子前权管益炼，本局加设别武士差定，待窠陞实之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以御营厅言启曰，本厅前军色从事官李洪载，既已叙用，仍为差下，使之察任，何如？传曰，允。

○礼曹启目帖，东部前权管金益炼上言覆启云云。大臣之议如此，上载gg上裁g，何如？判付启，依佥议，其子令军门调用，而令训局收用，如无窠，加设或作窠，举行后，草记事，分付为良如教。

○又启目，北部前郡守赵靖世上言覆启云云。时原任大臣之议如此，上裁，何如？判付启，依右相议，施行为良如教。

○又启目，清州幼学延献征上言覆启云云。大臣之议如此，上载gg上裁g，何如？启。三大臣收议，一云当赠职，一云给食物，一云无可施之典，三说各有所见。此人是故监察毅愍公延最绩之子云，乃父乃子，世仗忠劳，贵矣贵矣。似此处恩典不及，不如过过之弊，反不无益于劝从耳，特施赠职之典为良如教。

○又启目帖，全罗道幼学朴震采上言覆启云云。大臣之议如此，上载gg上裁g，何如？判付启，日前判下也，只见回启措语，犹且以为壮，有议大臣褒录之命。今适更阅原上言，苏权之秉义，断恩于同气间，严于逆顺之辨，固卓尔兺除良，其先苏济，殉身于壬辰，其子德孝，国恤时蔬食三年，其女其孙妇，又办烈死，一门忠烈，实所罕闻，邑中多士，齐声吁跸，尤见公议实绩之信然，不料外邑，有此特行。在朝家敦风尚教之政，何彰表异之典？令地方官，就其闾，表之曰，忠烈之闾事，行会道臣为良如教。

○又启目帖，平壤幼学朴履熙，上言覆启云云。大臣之议如此，上裁，何如？启。从多议施行为良如教。

○副司果臣韩永运上疏，伏以臣早岁孤露，生长乡曲，闻见固陋，知识昏懵，臣之名字，触犯肃庙朝徽号中二字，而全然不知，以至于今，乃于近日始为觉得，惶悚懔惕，当如何哉？既知之后，有不容一刻因循，玆敢略入文字，仰渎崇听。伏乞圣明，亟命有司，先治臣蒙昧不审之罪，以昭法纲，仍将臣名运字，改以逵字，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。所请依施。

○戊申四月初十日巳时，上御熙政堂。大臣、备局堂上引见入侍时，左议政李性源，行汉城判尹郑昌圣，户曹判书徐有邻，兵曹判书郑好仁，礼曹判书李𡊠，知中枢府事郑昌顺，兼都承旨沈丰之，行副司直徐有大，行副司直金持默，右副承旨洪仁浩，假注书李贞运，事变假注书申溆，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。性源曰，数日日气和畅，此时圣体，若何？上曰，一样矣。性源曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。性源曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。性源曰，大院君祠宇面帐偸窃，实是非细之变怪，而罪人之即为捉得，诚不胜喜幸矣。上曰，捕厅之限前捉得，不料其如是神速，诚可奇也。性源曰，顷因岭南暗行御史金履成别单，左水营船舱筑石形止，令帅臣，躬审便否，论列状闻之意，覆奏行会矣。即见庆尚前左水使李章汉状启，则备论船舱聚沙之弊，以为二去戊申，因道帅臣建议，港口潮入处筑石三百馀步，以防积沙之患，所用役军，为三万三千四百九十七名，兵船、伺候船，为三百四十三只。今此上下港当筑处，合为四百五步，比戊申功役殆倍，事系变通，请令庙堂禀处矣。船舱疏筑，固不可暂缓，而无论民军、僧军，此时调发累万役丁，尤涉重难。今姑置之，待年丰更为审度，事势形便，状闻后禀处，何如？上曰，依为之。〈出举条〉性源曰，今番赐谥为二十四度，此诚旷越之盛典也。诸家子孙，不敢久稽恩命，举愿趁速延谥，而吏曹无实郞官，不得举行。似闻外议，以为假郞厅，则无前例，虽堂上，亦无不可宣之义云，而此亦无前例，不可无变通之道。即令差拟铨郞，以为宣谥之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉性源曰，故大司宪权相一议谥首望二字犯讳，该馆官已有处分矣。其谥状，还送弘文馆，日后议谥时，使之一体改议，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，权相一谥望，改付标云者，此是误传也。卿之所闻，亦如是乎？性源曰，其时吏曹吏，出给谥望于政府吏，以改付标以入之意来言，故臣之所闻如是矣。上曰，此是承旨之误传乎？弘文馆所议之谥，政府何以改付标乎？误传若此，诚可怪也。性源曰，臣亦欲以不可改付之意，即为陈箚，而门钥已下，故果有书报政院之事矣。上曰，故相延谥，在于何日云耶？性源曰，在今二十日云矣。上曰，禁营事务，似必浩繁，何以酬应耶？性源曰，臣本生疏，加以耗昏，营务专不能照管，诚惶悚矣。上曰，过矣。庙谟亦既为之，况军门之事乎？且使卿兼察者，欲使卿为消日之道故耳。性源曰，军务莫重，何敢以此为消日之计乎？昌圣曰，近来市民辈，敢恃朝家顾恤之恩，全无严畏分义之心。虽以今番园幸时，床廛民人事言之，苟欲诉冤，自有上言，别监所当书纳上言，而不此之为，乃于辇路咫尺之地，聚集成群，手张上言之纸，殆若邀路者然，其习已极痛恶。况猥滥勿施之后，逐日成群于阙下，故臣以此时异于他时，虽曰阙外，多人不可乱杂之意，屡次申饬，终不退去。且论其本事，则渠廛本无针子名色，帽廛针子，一种流来载录，以此推之，渠辈之欲禁帽廛，系是法外，而床廛之卖买已久，不必用一切之法，两廛通同卖买，从公处决，则必欲专利，有此猥越之诉，亦为可骇。愚顽之习，不可不严惩，其状头及首床廛三所任，即令秋曹定配，待用刑令各其配所，严刑惩励，何如？上曰，依为之。〈出举条〉性源曰，此事果如重臣所奏矣。平市，自是廛人主管衙门，若有误决之患，则或不无来诉庙堂之例，而近则不然。不由平市，直呈庙堂，径自惹闹，逐日纷聒，民习诚可痛也。有邻曰，臣见礼曹移文所报，则江华留守宋载经状启，以为长宁殿仪仗修改时，彩缎之属，有难私贸，请户曹输送，而前判书李在简，以修改时，可以办贸者，自本府举行事，已有定式，且彩缎，亦非难办之物，而如是烦请，事体未安。而礼曹既已回启，又为临时一味防塞，或近推诿，今番则欲为输送，而此后则依前定式，以为自本府办用之地，似为合宜矣。上曰，前判书之定式，必有所见，今则输送，后则依例，事面极甚苟艰。且彩缎虽贸诸市廛，亦非难得之物，则沁留之所请，诚误矣，礼、户堂之回启，亦不善为矣。命书传教曰，此非若此之事，况所重有在，且有可援之例。状请事近较絜，礼曹回启，户曹禀处，亦未知妥当，该留守、当该堂上，并推考，依前定夺举行事，分付。上曰，吏判之今日不入来，何也？参判之病，果何如云耶？有邻曰，闻是实病云矣。命书传教曰，吏曹参判，闻有实恙，许递，前望单子入之，待下批牌招，同参政事。上曰，吏判速入开政，以前牌，更为牌招，可也。上教好仁曰，卿以张忠国事草记，南行部将加设单付为启者，何也？予意则，盖欲使论理草记，而径先单付，已误矣。不为三望而为单付，亦非矣。且无荐而为此职者，亦涉可怪，卿何举行之若是乎？好仁曰，其时阁门，闻注书所传，下教如此，故臣果以加设单付为启，而且闻其班阀，则足可为此职，故不能审慎，有此径先入启，诚惶悚矣。上曰，此事若摘发，则遐土之人，必致落莫，故姑且置之，而卿之事可谓不善为矣。性源曰，南行部将，乃是武荫参下名宦，张忠国虽有调用之命，该曹之加设单付，初未免不善举行。筵席奏语，亦涉分疏，兵判推考，加设部将望，勿施，何如？上曰，依为之。张忠国则既为之，不必勿施矣。〈出举条〉好仁曰，金天章之孙，招见而问其所愿，则亦多分外过滥之意矣。上曰，其意亦欲为南行部将乎？好仁曰，虽不言及于此，而其言以为军门将校，则乡中亦有此名色，不愿为之云矣。上曰，其身手，何如？好仁曰，纯是野农样子矣。上曰，以何窠调用为好耶？好仁曰，南行哨官，则于渠恐似大过矣。上曰，南行哨官，亦是华职，则有难轻议矣。本曹堂上军官，则不可为之耶？好仁曰，既未加资，则无前例矣。上曰，然则指一以奏，可也。好仁曰，教炼官别武士中，差定之外，无他岐矣。性源曰，京乡军门，亦自有异，渠之厌避，似缘不知里面而然矣。别军官与别武士，稍有间焉，以此差定，恐无不可矣。上曰，若然，以别军官差定，可也。上曰，训将进前。有大进伏。上曰，别军官，比别武士，果为差胜之窠乎？有大曰，别武士则皆是行伍出身，而至于别军官，则大异于此矣。上曰，加设以付，待有窠升实，可也。好仁曰，禹夏亨之孙，招见后，草记事有命，而缘于右相之有病，以致草记之迟滞矣。上曰，右相之病，自经祭享后，有添节耶？性源曰，今日送言于臣，以病势之添加为辞矣。性源曰，河得采，以禁营将校差定，而闻渠以有八十老父，其情理，不欲为军门之任云矣。上曰，任渠之为，可也。上曰，今年麦农，何如云耶？性源曰，今年雨泽，频数而亦不过滥，故麦农颇登云矣。第以各道状启所报，测雨器水深见之，犹似不足矣。上教昌顺曰，监印之役，今至何境耶？昌顺曰，始刊若干卷矣。上曰，略有删拔者乎？昌顺曰，闻见录，则略有相议删去者矣。仁浩曰，谥望下批后，有两司署经之例矣。两司未肃拜诸台，并即牌招。宪府则大司宪一人外，俱在外，无以备员举行云，何以为之乎？上曰，依为之。宪台则在外人员许递，今日政差出，待下批牌招署经，可也。〈出举条〉上曰，在外吏曹参议许递，前望单子入之，待下批牌招，同参政事。〈出榻教〉命退，诸臣以次退出。

4月11日

兼都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈药院直〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈坐〉。注书金孝建〈病〉一员未差。假注书李贞运〈药院直〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书李羲观〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自未时至酉时，日晕。

○夜自一更至五更，月晕。

○中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○南鹤闻启曰，来十六日，儒生殿讲日次矣，敢禀。传曰，明日为之。

○南鹤闻启曰，儒生殿讲，明日为之事，命下矣。处所，以何处为之乎？敢禀。传曰，便殿为之。

○南鹤闻启曰，明日日次儒生殿讲相值，视事頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○传于赵衍德曰，左承旨入侍。

○洪仁浩启曰，事变假注书申溆，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。

○事变假注书申溆改差，代以李羲观为事变假注书。

○南鹤闻启曰，吏曹假郞厅来言，台谏有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。

○南鹤闻，以弘文馆言启曰，本馆上番阙直，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○南鹤闻，以吏曹言启曰，梁山郡守朴宗岳，今正月以子息成婚事，受由上京，因特教催促，去三月十八日发行，中路闻其三寸叔病势添重之报，还为上京，而病势一向沉重，尚未还官云。此时守令，不可许久旷官，不多日内，催促下送，何如？传曰，改差，今日政差出。

○有政。吏批，判书吴载纯进，参判未差，参议李时秀病，同副承旨南鹤闻进。以金憙为吏曹参判，丁范祖为大司谏，沈晋贤为副校理，成德雨为中学教授，兼春秋单成德雨。再政。以李鼎德为梁山郡守。

○兵批，判书郑好仁病，参判具㢞，参议宋锳病，参知柳谊入直进，右副承旨洪仁浩进。副护军赵锡穆、崔烜，副司直赵鼎镇、尹承烈、任希一、沈铢。

○以副校理沈晋贤，牌不进罢职传旨，传于南鹤闻曰，只推。

○洪仁浩，以弘文馆言启曰，本馆上番阙直，事甚未安，副校理沈晋贤，既有只推之命，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○以副校理沈晋贤，再牌不进罢职传旨，传于洪仁告曰，只推，更为牌招。

○南鹤闻启曰，即者司谒所告内，今日入侍轮对官一人，筵席退出之时，误入进贤门，历过待令内官房前，由亲贤门，至宣化门见阻，还入亲贤门，又过内官房前，由进贤门，仍自迎薰门出去。举措之骇妄，已无可言，而禁闼出入，不能审慎，有此迷错之举，事极骇然。误为引导之司谒，令攸司科治，当该轮对官，所当捧现告重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，轮对官之迷失道，固可骇也。司谒之今始往告，中官之不善守门，俱有罪焉。轮对官查出拿处，司谒事依施，中官，令内府严加科罪。

○以宋畊玉囚单子，传于洪仁浩曰，付过放送。

○以禁府都囚徒，传于洪仁浩曰，赵光逵保放。

○南鹤闻，以礼曹言启曰，忠清监司洪檍，去戊申年军功人故崇禄金晋熙，故资宪金刚立查启，问议大臣，草记事，命下矣。谨依圣教，发遣郞厅，问议于大臣，则左议政臣李性源，以为金晋熙、金刚立两人，倡义骂贼，俱极可嘉，臣于日前献议中，以访其子孙，军门录用为请矣。今见道臣状本，虽无公家文迹，既有可据传记，重逢旧甲，宜施褒赏，前议之外，更无他见。伏惟上裁云。右议政臣蔡济恭，以为金晋熙事，道臣前后之启，非出于得见可据之公家文迹，臣之前日之议，亦非出于得见，不可施之可据公私文字。臣固不敢以臣见为是，而第念熙晋gg晋熙g之功役，如状中辞意，立功而让之者，晋熙也，无功而居之者，朴敏雄也，当乱之初定，朝家之酬功于敏雄者，顾何如也？以白徒擢授营将，未几拜昌城、江界等防御使，若使敏雄，不死于江界，则其后进涂，岂止于此乎？才因旧甲重回，大臣陈达，褒赏之教，迥出寻常，而今乃以破清州之贼，复清州之城，尽归之晋熙之功，则敏雄有何可纪之劳，而前后朝家之所以施恩者，都不免为不当施而施之。盖晋熙立功，则敏雄无功，敏雄成功，则晋熙无功，在朝家综核之政，晋熙、敏雄，不可两置于功勋之列，而并施褒录于今日也，此岂非事之难处者乎？伏惟上裁。金刚立事，传言未必皆信，其事亦多可疑。然儒生之言，不可尽归之无实，以米肉存恤其家，恐无不可云。领府事臣金致仁，方在蹙伏俟勘中，不敢献议。判府事臣郑存谦，病不收议。判府事臣徐命善，病不收议。领敦宁臣洪乐性，病不收议。判府事臣李福源，病不献议。判府事臣金熤，病不收议。判府事臣李在协，以为金晋熙之让功不居，金刚立之骂贼杀马，令道臣更考可据文迹状闻者，实出于慎重之意，而今此状辞，其无可据文迹，与前无异。金晋熙，则所谓倡义录，臣亦得见，其时朴敏雄之相率倡义者，不但晋熙一人而已，则今不可以名在录中，便谓之让功不居，而独施恩典。金刚立，则传言虽未必一一皆实，道臣既以一乡之公议，有此登闻，给米肉存恤其家，亦足为耸劝之道云。判府事臣兪彦镐，病不收议云。大臣之意如此。伏惟上裁，何如？传曰，金晋熙事，右相献议既如此，有难轻决，更问于未献议诸大臣及左相，草记，金刚立事，从两议施行，可也。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，今正月十二日传曰，今日即皇朝创业之日也，招见皇朝人子孙。其中王、黄、玉、郑、裵、冯六姓，即浔阳随跸家也，田、康两姓，即流寓人也，王庠生尚文五代孙愿忠，黄太守功曾孙世中，王按察楫六代孙道成，郑侍郞文谦五代孙昌仁，冯庠生三士六代孙庆文云，其中无故人，曾有职名者，复职调用，无职者，令军门哨官调用，其中愿忠，名编军伍，令该军门将校收用。田尚书应扬七代孙世丰，康世爵五代孙尚尧，在外邑云，使之待令，上来后，令兵曹草记，以为收用之地事，命下矣。依传教，发关知委于两人所居之道，则阳智县监韩光传牒报内，田尚书应扬七代孙世丰，方在草土中，不得起送云，茂山府使柳心源牒报内，康世爵五代孙尚尧，老病不得起送，以其子汉宗替送云矣。田世丰则待阕服收用，康尚尧则病不上来，其子汉宗，虽已上来，与其父尚尧有异，待尚尧之病间，即为上送之意，分付该道道臣，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，今月十一日武臣宾厅武经讲书日次，而内外中日，既已停之，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，本曹草记，故兵使禹夏亨孙尚谟，招来见之，则身手有士子之样，武艺无可称之实，而本来儒业云矣。批旨内，右相已有筵奏，武臣之家，劝武何妨？卿其送此人于大臣家，可合劝武与否，更问意见，草记，可也事，命下矣。依传教，送禹尚谟于右议政臣蔡济恭家，问其意见，则以为其父与祖，俱是武弁，又是戊申军功人之孙，则实合于劝武云矣，敢启。传曰，三军门中，今日内劝武传令，使之待令。

○洪仁浩，以御营厅言启曰，本厅骑士将宋应休，身病甚重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以御营厅言启曰，依兵曹草记判下，故兵使禹夏亨孙尚谟，本厅劝武军官差下之意，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻，以吏曹言启曰，宗簿书吏金廷俊上言判付内，己卯以后，如有特教加资之例，详考草记事，命下矣。己卯冬各样上言严禁之后，各司吏胥，元无上言加资之事，而金宗宅上言中，金昌圣、金福寿等加资年条，溯考本曹誊录，无所凭考，故追寻金福寿加资教旨，考其年条，则在于己卯四月。此与上言中辞缘，有所迳庭，而臣之覆启，亦有做错之失，昏谬之罪，不胜惶恐，而金福寿等加资年月，在于禁令之前，宗宅引以为例，至烦天听，事极屑越。上言内辞缘，勿施，何如？传曰，允。

○戊申四月十一日卯时，上御诚正阁。同副承旨与户曹参判入侍时，同副承旨南鹤闻，记事官金孝建、李相璜、金祖淳，户曹参判李义养，校正郞厅李祉永，以次进伏讫。上曰，法例皆已就正乎？义养曰，有禀定事，入来矣。上曰，俄已考阅，大体则好，而间有碍眼处，故可以厘正处，才已点下，与郞厅相议以奏，可也。义养曰，俱系典礼，不可卒次间议定之事，谨当退出后，详考可据文迹，亦为按验前例，更为禀裁后，正书伏计矣。上曰，轮对官入侍。贱臣承命出，与社稷署令宋耕玉，宗簿寺直长任好常，宗亲府典簿李集星，中学训导朱重翁，汉城判官金履温，偕入进伏。上命诸臣，进奏职、姓名、职掌、所怀。畊玉等，以次进奏职、姓名、职掌讫，所怀皆以无乎仰对。履温进奏曰，职掌掌京外户籍，而所怀则无矣。上曰，汝于金履正为几寸乎？履温曰，为四寸亲矣。命退，诸臣以次退出。

○戊申四月十一日巳时，上御重熙堂。左承旨入侍时，左承旨赵衍德，假注书赵台荣，记事官尹行任、金祖淳，以次进伏讫。上命读公事，仍书判付讫，上下政事望筒曰，注书诣政厅，以答下直，可也。贱臣承命出传。命退，承史以次退出。

4月12日

兼都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈药院直〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鹤闻〈坐直〉。注书金孝建〈病〉一员未差。假注书李贞运〈药院直〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书李羲观〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自初昏至夜五更，洒雨下雨，测雨器水深九分。

○中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○日次儒生殿讲罢后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○南鹤闻启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○传于南鹤闻曰，试官郑民始代，郑昌顺为之。

○传于赵衍德曰，户房承旨入侍。

○传于赵衍德曰，坐直承旨入侍。

○洪仁浩，以刑曹言启曰，因汉城判尹郑昌圣所启，床廛市民状头及首床廛三所任，令秋曹定配，待用刑，令各其配所官，严刑惩励事，命下矣。依传教，状头东床廛市民金景默，庆尚道泗川县，首床廛三所任，方春得，原春道杆城郡，田致庆，黄海道文化县，朴致厚，忠清道报恩县，并定配所，即为押送，而待用刑，令各其配所官，严刑惩励事，分付于各该道臣之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹判书吴载纯疏曰，伏以臣衰朽无似，再叨匪据，前后溺职，非止一二，居常惶恧，如陨渊谷。臣于昨日之政，以副司直丁范祖，末拟于谏长而受点矣。追闻丁范祖，以丰基郡守时事，有待用刑拿囚之命，方在未勘罪之中，则揆以铨格，虽闲漫官职，犹不当照拟，况台望事体，何等重大，而蒙然拟入，至蒙天点，臣之昏谬颠错之罪，尤无所逃矣。玆敢短章自列，仰渎崇听。伏乞圣慈，亟赐严勘，以重铨格，以安贱分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。做错非细，卿则推考。

○戊申四月十二日卯时，上御熙政堂。日次儒生殿讲入侍时，兼都承旨沈丰之，左承旨赵衍德，右承旨尹行元，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鹤闻，假注书李贞运、赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，检校直提学李秉模，待教尹行任，入就位，行四拜礼，分东西阶，以次进伏。引仪，唱试官及应讲儒生，入就位行四拜礼。考官李性源、郑昌顺、赵鼎镇，参考官洪文泳、李勉兢、郑大容、柳文养，率儒生入就位，行拜礼。性源进前奏曰，近日朝昼异候，圣体，若何？上曰，一样矣。性源曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。性源曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。卿则就坐开讲也。贞运，呼儒生黄廷龙等，以次进讲。丰之曰，殿讲事体，何等严重，而注书误书讲章，以致儒生之误读，事甚未安，当该注书，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉至徐荣辅进讲。上曰，善诵矣。尔能连诵上下章乎？荣辅连讲五章讲讫。上曰，此以大家，今乃复古，诚多幸矣。性源曰，果如圣教矣。上曰，典刑，果如故相否？性源曰，似有类矣。上命祖淳呼荣辅，新来数匝讫。上曰，尔能制进进退诗乎？荣辅曰，谨当制进矣。上命祖淳呼韵，荣辅制进七言绝句一首。上进览讫，教曰，文笔俱可佳矣。命书传教曰，日次儒生殿讲居首纯通幼学徐荣辅，直赴殿试，之次儒学李肇源，给二分，略幼学朴宗明、沈能迪、李来铉、兪汉㝢、李后秀、郑夏容、韩锡仁，各赐纸二卷、笔三枝、墨二笏，粗幼学李羲甲、朴在益，各赐纸一卷、笔二枝、墨一笏。通礼，跪告礼毕。命退，诸臣以次退出。

4月13日

兼都承旨沈丰之〈药房直〉。左承旨赵衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈坐直〉。注书金孝建〈仕直〉一员未差。假注书李贞运〈药房直〉。事变假注书李羲观〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○夜四更五更，洒雨下雨，测雨器水深二分。

○南鹤闻启曰，明日、再明日，国忌斋戒正日相值，视事頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○传于洪仁浩曰，有司堂上入侍。

○南鹤闻启曰，吏曹参判金熹，除拜后过三日，不为出肃，依定式推考警责，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○南鹤闻启曰，吏曹判书吴载纯，参判金熹，参议李时秀，牌不进推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违召，不即举行，事甚未安，判书、参判，更即牌招察任，何如？传曰，允。

○南鹤闻启曰，吏曹判书吴载纯，参判金憙，再牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，连事违召，不即举行，诚极未安。所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招。

○以吏曹参判金憙，三牌不进推考传旨，传于南鹤闻曰，日前讲席，已见实病之难强，使之先退，今闻尚然云。许递。

○兵曹口传政事，副司直金熹。

○传于赵衍德曰，坐直承旨入侍。

○赵衍德，以兵曹言启曰，领中枢今方有阙，行判中枢府事郑存谦，依例从座目陞付之意，敢启。传曰，知道。

○吏批，判书吴载纯进，参判未差，参议李时秀牌不进，同副承旨南鹤闻进。以徐配修为修撰，李在学为同春秋，领议政金致仁，承文都提调金致仁。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，五卫将申思亿，病在乡庐，末由上来，五卫将赵重观，身病猝重，还归本乡，俱为呈状乞递。宿卫轮番之任，不可久旷，并改差，何如？传曰，允。

○兵批，判书郑好仁进，参判具㢞病，参议宋锳病，参知柳谊入直，右副承旨洪仁浩进。以郑枋为知事，李鲁植、金㙔为五卫将，崔命喆为蛇渡佥使，李景喆为明月万户，领中枢单郑存谦，副司直朴宗岳。

○以咸镜监司状启，端川府民家失火事，传于南鹤闻曰，观此状辞，甚为矜恻，方农失所，尤属轸念，元恤典外，区别大中小户，别给会付谷物，仍令严饬地方官，斯速结构奠土。该倅固知勤励，而虽有别般周给，薄柝之患，难保其必无，令地方官将此传教，一一晓谕安集。逖矣北路，民户之被烧，至于此多，若无拔例顾恤，遐氓何以知王化？且见邑牒誊报，残户又若是伙然，尤可矜也。如有身役及已受还上，大户半停半减，中小户分数递减递停，残户则役与还，特并蠲减事，令庙堂三悬铃行会。毕奠接后，形止，令地方官报来后，状闻事，一体行会。

○南鹤闻，以礼曹言启曰，戊申军功人金晋熙、金刚立，收议草记，传曰，金晋熙事，右相献议既如此，有难轻决，更问于未献议诸大臣及左相，草记，金刚立事，从多议施行事，命下矣。谨依圣教，发遣郞厅，问议于未献议诸大臣及左议政，则左议政臣李性源，以为岁月稍久，传闻易讹，当时事实，虽未可详，而朴敏雄之效劳，前已表著，金晋熙之倡义，今始登闻，晋熙之当褒不褒，不系于敏雄之有功无功。臣之前后献议，业已槪陈，更询之下，别无他见。伏惟上裁云。领府事臣金致仁，惶蹙之中，病思昏瞀，不敢献议云。判府事臣郑存谦，贱疾近益癃痼，而日前又添重感，方在昏呓中，不得献议，不胜惶恐之至云。判府事臣徐命善，病不收议。领敦宁臣洪乐性，病未献议。判府事臣李福源，病不献议。判府事臣金熤，以为金晋熙事，虽曰无公家文迹之可据，以道臣状本中所引《倡义录》之语见之，则朴敏雄入山城之际，请晋熙偕去有大功，然则朴敏雄之功诚大矣。与敏雄偕去戮力者，恐不可曰无其功矣，晋熙之有功，何所逼于敏雄之大功耶？况《倡义录》，出于朴敏雄之家，而其言如此，则亦可以据以为信矣。臣方病情沈笃，不能详对。伏惟上裁云。判府事臣兪彦镐，病不得献议。大臣之议如此。伏惟上裁，何如？传曰，从多议施行，褒奖亦有许多节次，判堂，指一论理回启。

○戊申四月十三日巳时，上御重熙堂。左承旨与户曹判书入侍时，左承旨赵衍德，记事官金孝建、李相璜、金祖淳，户曹判书徐有邻，以次进伏讫。有邻曰，臣于顷日筵中，伏承壮勇营换贸米条，捧上等节，比税大同本仓所捧，加减与否，查实之命矣。详问其本营捧上规式，则情费所入，与大同本仓纳，一体磨炼，田税换贸条，亦用大同例，著为节目，毋敢违越，而但料米之逐月斗给，自有欠缩，且秋冬二节之例缩，亦所当念，故库子辈，执枰捧上之时，自不无从厚之事，比之别营，则不啻轻歇，而比之惠厅，则稍为高重，推之事势，自不得不如此云，故敢达矣。上曰，该营凡事，无论小大，惟以不烦经用，不劳民力为意，设初时粮饷区划，皆以内帑钱换贸，事虽近于太局，意则在于无弊，为有司者，亦庶知此本意矣。况小民切己之苦乐，莫过于赋税之轻重。予于御极之初，眷眷于此一款，首罢宫纳之规，外此营纳、别营纳措救，尚未得善策，迄未免泯默，每当春夏之交，闻税舶装送之状，辄为之耿耿悯恻，何尝一刻弛心？此而因循，尚切歉然，况以本营事，有丝毫贻弊之端，则其可成说乎？吏乡船格之受困，固已可矜，而如是之际，害归小民，滥捧加征，亦必至之势，既闻之后，宁忍恝视？本营谷物，以税大同换贸条船运者，一依税大同最歇仓例收捧。如是定式之后，虽升合之微，万一有滥捧之事，本营监捧将官，施以敛民之律，下吏库子等，江头大会船人，限死决棍，绝岛充军，以谢小民，以此分付该营、户、惠厅及上纳诸道。此举出于宁失之意，料米之月给斗缩条，库储之秋冬例缩条，当以内帑钱，别为磨炼补给。事面虽似较挈，欲使军民两便也，并令知悉，可也。〈止〉〈出举条〉有邻曰，臣于本馆事，适有所仰达者。曾在己丑年分，盐醢廛人，多数负债于各营门，发卖其廛基，故泮人辈，出物力买得，于今数十年间，非但渠辈之无弊资生，自本馆，就其中定式收税，以为养士之需，便成应入之例，故粤自辛丑、壬寅以后，江民辈，欲为还退，屡呈法司及备局，而以其文券中永卖二字之昭载，辄皆见屈矣。今番秋曹覆启时，只因江民之上言，以致泮人之见屈，典仆辈生计，以此永失，已极可矜，而养士之需，亦不可公然消瀜。盐醢廛，江民还退一款置之，一依当初永卖文券施行之意，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。

○戊申四月十三日申时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，右副承旨洪仁浩，记事官金孝建、李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上命书传教曰，前领议政金致仁，复拜相识。又命书传教曰，政官牌招开政。又命书传教曰，今玆复拜之举，已及于向日敦谕，更不须多诰。既复拜矣，当必致之，卿何为备例辞巽？即起视事，庸副至意事，遣史官传谕于领议政。命退，诸臣以次退出。

4月14日

兼都承旨沈丰之〈药院直〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鹤闻〈坐直〉。注书金孝建〈病〉一员未差。假注书李贞运〈药院直〉。赵台荣〈仕直〉。事变假注书李羲观〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○洪仁浩启曰，臣入直禁军戎器点考，下直进去之意，敢启。传曰，知道。

○传于赵衍德曰，左承旨入侍。

○洪仁浩启曰，臣依定式，进诣仁政殿月台，入直禁军等戎器点考，则皆无頉。仍以传教内辞意劳问，则亦皆好在云矣，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻，以弘文馆言启曰，本馆上番阙直，事甚未安，新除授修撰徐配修，即为牌招，以为姑陞入直之地，何如？传曰，允。

○同副承旨臣南鹤闻书启，臣敬奉圣谕，驰往传谕于北部观光坊昭格署契，议政府领议政金致仁所住处，则以为臣顷被旷绝之谕，冒上叩谢之章，而罪戾自在，悚陨转甚，许久蹙伏，尚觊处分之终加。忽于梦寐之外，反承台司之命，恩旨踵下，承宣擎传，谕以必致，俾勿辞巽，臣于是，震𢥠抑塞，攒地不得。顾臣向来负犯，非比寻常眚灾，声讨之严，则死有馀也，庇覆之勤而爱欲生也。久逭王章，已非私分之敢安，复玷中书，宁容国体之重坏，以天地涵容之仁，纵不欲即置重戮，尚可以未勘之身，更拟于偾误之地乎？噫，臣之至今偃息，莫非恩造，而恩造之过，至畀宿趼，有若无故见递，循例还拜者然。臣心惶隘，固属私事，公法所在，其将如何？宠数愈隆，臣罪益积，惟愿先收误恩，遄伏严诛云矣，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，判书吴载纯进，参判未差，参议李时秀传旨未下，右副承旨洪仁浩进。以朴祐源为吏曹参判，金履镛为校理，兪汉模为修撰。

○兵批，无政事。

○传于南鹤闻曰，坐直承旨入侍。

○事变假注书李羲观书启，臣敬奉圣谕，驰往传谕于北部观光坊契昭格署，议政府领议政金致仁所住处，则以为昨于承宣之还，略陈惶隘之情，尚冀听卑之天，终垂矜谅，才经宿而圣谕复降，心迹之分，出处之义，曲譬开晓，谆复丁宁，至虑贱臣之较计迟疑，勉以速出，臣每一擎读，感涕被面，继之以抑郁也。噫，殿下之于臣，前后恩教，所以洞悉而曲保者，历数今古，绝无与比，而以臣矢死图报之忱，犹且迷不知变，坐逋严命，岂有他哉？公议之声讨，墨尚未干，职名之递免，勘非其律，又况旬朔之间，以渠代渠，实则与不递等耳。纵圣明过加湔沸gg湔拂g，复置任使之列，为人臣负此衅犯，敢生冒没之计，则其于国体臣分，当如何？苟非然者，臣虽无状，猥忝大官，受恩至此，何敢怕慑于出后之议己，甘自归于辜负违慢之科乎？断断此心，天日照临。见方宿疴新恙，迭发交苦，仓卒附奏，辞未达意，谨当稍俟少间，冒入文字，毕暴衷恳，仰请处分云矣，敢启。传曰，知道。

○分都摠管郑述祚疏曰，伏以周任之胎教方笃，尧封之华祝政腾，国家之所期望，臣民之所颂忭，曷有其极？仍伏念古人之语曰，生逢尧、舜，未忍便诀，臣独何心，便诀明时？祗缘至痛在心，不忍复过贰极门一步，惟有永谢簪组，退伏丘壑，是为臣自靖之图，猥彻由中之恳，幸蒙体下之恩，批旨隆挚，显示许可之意，臣百回庄诵，屈指以待，而适当弥月有期，不日腾贺，远外耆耇之臣，侍从守牧之官，莫不来待，此非臣子言私之日。且以职忝分司，瞻依魂宫，以为毕义尽分之地，因循荏苒，已过秋冬之限。知臣者谓有所重，不知臣者疑其濡滞，顾臣则略有所斟量故耳。今距五月，只隔一朔馀，臣之初心，拟待五月之祥毕，复伸一退之前恳，而一年奔走之馀，间或飮食失时，脱着乖方，忽自五六日来，素患痰癖之症，挟感大发，有时昏昏窒塞，言语不通，凛凛危缀，顷刻难保，实有朝夕待尽之虑。或恐一缕未泯之前，卒未承恩诰，将为臣不瞑之恨，以此之故，昼宵焦思，心骨沸热。今玆陈恳，不先不后，既已蹉过于秋冬之限，又复未及于五月之期，臣之处义，可谓两无所当，而臣之病状，若不至遑遑危急，则何惮乎数十日之迟待，直为此渎扰之举乎？伏乞天地父母，曲谅切悲之恳，特垂肯许之音，俾微臣得以三字荣衔，题旌以归，以为终始之惠焉。臣方告退，更有何说？只是仇怨未复，罪戾如山。呜呼，今年太岁涒滩，即我先大王诛锄凶逆，嘉靖邦国之一回甲也。惟我先王，以神武不杀之德，默运圣虑，一号令而人彝大明，国势自尊。此正我圣上模法之地，而侧听多日，只闻当时勋功之厚施追报而已，未闻目下凶逆之严加诛殛。至于变生贰极之尊，而尚为此泄泄沓沓，此臣等所以叩心摧肠，宁欲无生者也。伏愿勿谓臣人微而忽其言，勿谓臣身退而忘其事，终有以查得而夬正王法，则臣虽死之后，亦当鼓舞于地下矣。不然当如张巡临死之言，以杀贼也。痛冤之极，言不知裁？亦惟哀矜而恕察之。答曰，省疏具悉。所陈前此疏批，言之尽矣。三字之衔，何靳何惜，而终祥之期，馀日无多，病如可强，姑为行公。

○戊申四月十四日卯时，上御重熙堂。右副承旨入侍时，右副承旨洪仁浩，记事官金孝建、李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上命书传教曰，政官牌招开政。近日政席，玉堂之无难留窠，吏判事，极为未安，推考，以在京无故人差出，待下批牌招，推移入直。又命书传教曰，昨遣承宣，略布虚伫之望，及见附奏，尚有却顾底意，殆非所图，曷胜介介？卿之心，予知之，卿之迹，予亦谅之，分而析之，区而别焉。缕缕申复之谕，不但为卿慰藉而曲譬，欲使中外瞻聆，洞悉颠末条贯。向来架勒之说，真属过境沧桑，于是乎人不疑而卿无怍，追提尚不可控引，万万非得计。出处之义大矣，反诸身忖度，当出则出而已，当处则处而已。焉有大官怕他慑他，或恐出后议己，逡巡于招延之举耶？卿老耶？岂容退沮乃尔？望卿猛下刚励之工，闻命进进，效古人麾不去之义，是诚时措之急务。故易曰，蹇蹇，匪躬之故。更冀无较计，无迟疑，速出论道，无负旋授之眷遇事，遣史官传谕于领议政。命退，承史以次退出。

○戊申四月十四日辰时，上御重熙堂。左承旨入侍时，左承旨赵衍德，记事官金孝建、尹行任、金祖淳，原任直阁徐龙辅，以次进伏讫。上命书传教曰，传香承旨，驰诣宗庙、永宁殿，奉审摘奸以来。上曰，奉审承旨，仍诣文禧庙、孝昌庙，一体奉审摘奸以来事，分付。上曰，政官牌去来催促，斯速开政事，分付。命退，诸臣以次退出。

○戊申四月十四日戌时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，左承旨赵衍德，假注书赵台荣，记事官尹行任、金祖淳，以次进伏讫。上命读公事，仍书判付讫。命退，承史以次退出。

4月15日

兼都承旨沈丰之坐。左承旨赵衍德〈坐〉。右承旨尹行元药院直。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈坐直〉。注书金孝建〈病〉一员未差。假注书李贞运〈药院直〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书李羲观〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○南鹤闻启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○洪仁浩启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅日次，而国忌正日相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻启曰，玉堂备员间，视事頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○传于洪仁浩曰，左承旨入侍。

○南鹤闻，以弘文馆言启曰，本馆下番副修撰臣李洪载，以御营厅从事官，今日本营上下坐起时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，判书吴载纯进，参判朴祐源牌不进，参议李时秀传旨未下，同副承旨南鹤闻进。以李庚运为校理，李东稷为副修撰，金禧燮为典籍，韩用龟为西学教授。〈止〉

○兵批，无政事。

○南鹤闻，以弘文馆言启曰，新除授副修撰李东稷，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○南鹤闻，以弘文馆言启曰，本馆上番，无他推移之员，不得已以下番，姑陞入直之意，敢启。传曰，知道。

○传于南鹤闻曰，成命之下，尚不举行，以致纶音印役之迟滞，吏曹判书吴载纯，从重推考，待开门牌招举行。

○事变假注书李羲观书启，臣敬奉圣批，驰往传谕于北部观光坊昭格署契，议政府领议政金致仁所住处，则以为臣冒上辞章，毕暴危恳，虽其号吁之急，言未暇择，庶几肝膈之发，诚或仰格，瞻天引领，颙俟处分。及奉圣批，大失所图，必致乃已之教，卿心安乎之谕，臣尤抑塞懔悸，钻地无术。前后大臣之勉出，或加以敦迫，或侈以恩数者，特在于寻常引义，可出而不出之人耳。若臣之今日违命，迷不知变者，乃所以重公议也，畏国法也。非为一己之私计，殆亦万口之同辞，则饰议例巽，自速要恩之诛，臣固不敢，圣上亦何可施不当施，不念屑越之归乎？累勤恩旨，又犯逋慢，惟愿遄被严谴云矣，敢启。传曰，知道。

○领议政金致仁疏曰，伏以臣闻人臣罪在必诛，上不可以曲贷也，圣王恩或谬加，下不可以冒承也。今臣孽由自作，而殊渥假以生全，分甘显戮，而薄罚止于递免，杜门蹙伏，追愆俟勘，窃自期永谢匪据，息补馀景。曾未几何，复申前命，乍解旋仍，以臣代臣，噫嘻，此何为也？以臣耗朽之贱，猥荷特达之知，得君行政，非不专久，而驽质莫挢，驴技已竭，丝毫蔑赞于晟化，衰疾日就于鬼域，灼知早晩颠沛，理必无幸。果然忽地妄作，遽陷大僇，邦宪至重，自辨无辞，而乃蒙天地父母涵溶之泽，顾复之慈，既宽诛殛，又不终弃，前后恩言，旷绝千古，许之以知心，宠之以牖迷，每一承读，铭在肝肚，而至于今玆复授，又是万万非常之举。噫，殿下不知臣不肖，谓臣以先朝旧物，尚有寸长可取，拔之坑坎之中，置诸任使之列。在臣则固感惶无地，独奈堂箚之墨未干？朝议之严可知，则圣上所以特施误恩，责以出膺者，适足为添臣之罪，促臣之灾，而臣又凭恃宠灵，敢生昧然承命之计，则是将公法臣分，由臣而坏尽，此其罪又当如何也？抑臣尝以苽限之说，累控于前席，盖以疾病精力，辗转到极，死亡无日，陈就断望故耳，至今蹲仍，夫岂是料所及？藉使臣，尚在其位，惟当求去之不暇，而今反因罪媒荣，既退复进，不顾公议，不戒覆辙，徒感恩造，趋走为恭，则是不几于面谩之归乎？此臣所以宁伏辜恩之诛，死不敢进身者也。贱疾方苦，末由自力，今始沥血治疏，涕泣叫阍。伏乞圣明，俯垂鉴谅，亟削臣新授职名，仍勘臣近日罪犯，以幸国事，以安私分，千万至祝。答曰，省疏具悉卿恳。予之起卿于十五年退休之馀者，断断苦心之为国事为世道，廷臣之共知也。中间之暂解旋授者，凡为数次，而予则自以为煞费商量。盖其暂解，出于匡释，旋授，出于依毗，则暂解乃所以旋授也。卿于暂解之日，不知有旋授之举，而认为真个丐闲耶？况今旋授之后，其将必致乃已。以必致乃已之心，尽必致乃已之礼，敦迫日以益繁，恩数日以益重，此际卿心安乎否耶？予则知卿心，卿不知予心，却把暂解与旋授，视若故常，而一切归之于备例之科，宁不慨然？今则纷纷者静矣，聒聒者息矣，岂复有敲撼卿者？设令有之，惟予在，卿可无恐。顾今鼎席之未备，亦云久矣，望卿之心，不啻饥渴。卿勿例巽，即起肃命。仍传曰，此批答，遣史官传谕于领议政。

○戊申四月十五日辰时，上御重熙堂。左承旨入侍时，左承旨赵衍德，假注书赵台荣，记事官尹行任、金祖淳，原任直提学徐有防，检校直阁郑东浚，原任直阁徐龙辅，以次进伏讫。上命书传教曰，政官牌招开政。上曰，政官牌去来催促。贱臣承命出传。命退，诸臣以次退出。

4月16日

兼都承旨沈丰之〈药院直〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈坐〉。注书金孝建〈病〉一员未差。假注书李贞运〈药院直〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书李羲观〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○南鹤闻启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○传于赵衍德曰，右承旨入侍。

○同副承旨南鹤闻书启，臣敬奉圣谕，驰往传谕于北部观光坊昭格署契，议政府领议政金致仁所住处，则以为臣三启一疏，沥尽肝血，而上天愈邈，微诚莫格，情急辞竭，如穷无归。不意近密之臣，又宣圣谕，十行郑重，敦勉不置，每一承被，祗益惶隘。噫，分析心迹，晓示中外，爱欲生之德意也，湔拂衅秽，复置廊庙，不终弃之圣眷也。恩造至此，臣亦人耳，岂独无感激洪私，生死向前之心，而惟是人言罔极，传说狼藉，本事之讨，固所知罪，别添之案，湛灭有馀，诿以箚本未见，筵话严秘，晏然冒进，自同无故，则是无臣节也，无国法也。臣何敢为此，以圣明体下之仁，亦岂忍徒加误恩，使强其不可强乎？天地之大，不能无憾，政道臣今日情事也，镇日烦渎，坐邀恩礼，此亦臣罪不胜陨悸云矣，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，判书吴载纯进，参判朴祐源病，参议李时秀传旨未下，同副承旨南鹤闻进。以李羽晋为副校理，李庚运为东学教授，崇禄金晋熙赠判中枢例兼，赠职事承传。

○兵批，无政事。

○南鹤闻，以弘文馆言启曰，本馆上番，姑陞入直，事甚未安，新除授副校理李羽晋，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○洪仁浩启曰，奉朝贺郑述祚，传教书及传宣处所，考例举行事，命下矣。取考本院胜录gg誊录g，则故奉朝贺赵重晦宣麻时，延英门外，承旨传教书矣。今番亦依此举行之意，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻，以吏批言启曰，本曹郞官，今当差出，而前望只有二人，以二望拟入之意，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻，以兵曹言启曰，景福宫卫将赵致庆，身病猝重，势难供职，呈状乞递。实病既如是，则轮番之任，不可久旷，改差，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书吴载纯进，参判朴祐源牌不进，参议李时秀传旨未下，同副承旨南鹤闻进。以沈能翼、朴基正为校理，李太亨为修撰，韩用龟为吏曹佐郞，李洪载为南学教授。

○兵批，判书郑好仁进，参判具㢞病，参议宋锳入直，参知柳谊病，右副承旨洪仁浩进。以鱼锡定为分都摠管，奉朝贺单郑述祚，佥知单金㙔，金遇兑为景福将。

○南鹤闻，以弘文馆言启曰，本馆上番，姑陞入直，事甚未安，新除授校理朴基正、沈能翼，修撰李太亨，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○传于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。

○有政。吏批，判书吴载纯进，参判朴祐源牌不进，参议李时秀传旨未下，左承旨赵衍德进。以郑文在为司仆主簿，尹晦东为海州判官，南学训导单李圣轮。

○兵批，判书郑好仁，参判具㢞病，参议宋锳入直进，参知柳谊病，右副承旨洪仁浩进。副司勇郑时养。

○以黄海监司状启，水使宋载岳罪状，令庙堂禀处事，传于洪仁浩曰，该水使之渠营军官请罪，虽似屑越，事关边情，请令有司禀处，未知其不可，地方官请罪，事固当然，道伯所谓壬寅饬教云云，亦不成说，而问情之如是错了，既非微眚，则如是曲护，果何意也？道伯状辞，节节骇然，令庙堂草记论罪，此状启还下送。该判官，初欲付过放送，从又现发之事，实难免妆撰，罢职放送事，分付该府。

○以庆尚监司状启，戊申从军人，追后开录事，传于南鹤闻曰，遗漏之失，不可无警，该道监司推考，问议草记。

○〈自〉洪仁浩，以礼曹言启曰，传曰，忠愍公李凤祥叔弘茂，当戊申之贼入清阃也，特立不跪，挺刃交加，终不屈，拘囚六日而死，此非殉身而何？节义凛然，可谓是叔是侄。特以尚未褒扬，人多未详实迹之如许，岂非欠事？李弘茂褒奖之典，在所不已，令该曹议于大臣，禀处事，命下，而去三月初二日，北苑斋宿入侍时，奎章阁提学金锺秀所启，臣今因戊申效节人表章事，适有目见者，敢达矣。向来领相，以赠参判金鼎运事迹，陈达之后，近始得见鼎运所记陜川将校咸万重谚札，及谚札纸背万重谚笔答书，则登时感悟之意，背逆向顺之计，令人不觉击节叹赏。况其卒成断索覆帐，擒获贼魁之功者，皆中于此札，则泯没终可惜。且其湖、岭吏校，亦皆蒙表章之典，则此人尤不当独漏。其于激砺岭属，耸动瞻聆之道，所关亦似不细，故敢达矣。上曰，褒赠一款，议于大臣，禀处可也事，命下矣。谨依圣教，议于大臣，则领议政臣金致仁，病未献议。左议政臣李性源，以为臣闻见未广，且岁月寝久，曾未详李弘茂事实之如何，而其不跪于挺刃之下，不屈于拘囚之中，毕竟殉身，无愧贤侄。圣心方感于旧甲，恩典遍及于诸臣，似此实迹，既登天听，一体褒扬，恐为合宜。咸万重，牍背输诚，帐底歼凶，效顺之勇，出奇之智，俱足可尚，在朝家激砺之道，似不宜独后于湖、岭吏校。伏惟上裁云。右议政臣蔡济恭，以为李弘茂节义卓然，可谓有是叔有是侄，而第闻赠官旌闾，既在先朝，褒忠之典，至矣尽矣。若以一事赠之又赠，旌之又旌，则不几近于恩数之屑越乎？今当旧甲，愍忠奖节，不可但已，则以食物存恤其家，恐无不可。咸万重，居昌人吏，皆蒙褒赠，况此覆帐杀贼之奇功乎？今当旧甲，合有别般恩典。伏惟上裁云。领府事臣郑存谦，病未收议。判府事臣徐命善，病不收议。领敦宁臣洪乐性，病未献议。判府事臣李福源，病不献议。判府事臣金熤，病不得献议。判府事臣李在协，以为李弘茂节义，诚合褒嘉，而臣得见故大提学南有容所撰表忠祠庙庭碑文，则以为其事上闻，至赠官旌闾云。然则初非泯没之事，今无可施之典。陜川将校咸万重，见人谚札，登时感悟，诚可叹赏，而万重与李台卿等，同为擒贼之状，昭载《勘乱录》，至录勋券，不可谓之泯没，今者表章之典，不宜独先于台卿。且以因人感悟，别施褒赏，则在其人，反不光鲜，褒赠一节，有不必追举。伏惟上裁云。判府事臣兪彦镐，以为李弘茂之杀身成仁，无愧其侄，圣心起感，恩谕出常，褒奖之举，无容更议，而曾在先朝，已蒙旌闾，则可施之典，惟有赠官或录后。咸万重，见书向顺之诚，覆帐擒贼之功，不宜独后于湖、岭吏校，特施殊异之典，允合激劝之政。伏惟上裁云。大臣之议如此。伏惟上裁，何如？传曰，李弘茂事，勋臣子孙召见日，闻重臣筵奏，有下教，而伊筵，只考事实，未及闻旌褒之举，有收议之命。观此诸议，所据文迹既如此，只以食物，存恤其家。咸万重事，从多议施行。

○赵衍德，户曹言启曰，传曰，故相文忠家延谥，在今二十日云，宴需书下，令该曹郞官，赍传其家。故相夫人在世云，食物、衣资，一体赍传，存问后，草记事，命下矣。故领议政文忠公李宗城家延谥宴需，依书下数，米十石，真末一石，清蜜五斗，真油三斗，猪肉三十斤，黄大口鱼三十尾，发遣本曹郞厅赍传，贞敬夫人沈氏衣资，绵䌷五疋，木绵七疋，食物，米五石，太二石，猪肉五斤，考例磨炼，一体赍传后，存问之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，今四月十七日，武臣堂上禄试射日次，而内外中日既已停止，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，御营厅教炼官禁军递儿窠，今方有阙矣。依定式，禁军别将与该营中军，眼同试取，以其居首者，塡差之意，敢启。传曰，知道。

○教奉朝贺郑述祚书。王若曰，病淹分司，慨时月之遄迈，恳副致政，眷迟暮之难强，贲尔三字之衔，涣我十行之诰。惟卿怙谨为同朝所推诩，文华自竗年以播誉，试盘错于峡邑沿治，颂碑在口，效謇谔于薇垣、柏府，谏稿如腰，豸冠登班，诵朱子感旧之什，龙扆降座，承夏禹拜昌之音，时予开肆于离筵，命卿挟册而晋讲，殆若殿中帖亲除，琅函殚辅导之诚，乃与林下士周旋，玉楼垂成就之奖，亹亹讨论之际，宫槐影移，眷眷熏陶之方，阶蕉叶展，桓少傅之稽古有力，奚但予一人是资？晏同叔之杜门读书，爰侈后十年特选。尚忆甲辰九月，呜呼，《孝经》一编，朱芾青宫，恍初筵之依昔，苍颜皓发，喜宿儒之得来，发箧篇书，棐忱日笃于借手，若干衣尺，来效将期于沃心，万事都休，嗟桑海之遽幻，三霜不远，怆谷燧之频更，自去冬四五朔周庐，盖为卿瞻依有所，顾季秋初七日晋秩，寔表予伤念不忘，那知丐身之章，莫回由心之恳，历陈平生之盛遇，有位有年，备说退死之真情，一字一涕，阅岁申请，顾靳许将有待焉，积月养疴，悯衰耗何太甚也？庸循彝典，诞宣华纶。于戯，家近栗阡，虽去朝尚可慰譬，诚悬枫陛，庶来日频承起居，故玆教示，想宜知悉。

○戊申四月十六日辰时，上御重熙堂。右承旨入侍时，右承旨尹行元，记事官金孝建、李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上曰，右副承旨，与尚衣提调入侍。贱臣承命出，与右副承旨洪仁浩，尚衣提调郑昌顺，偕入进伏。上曰，玉带果为改造乎？昌顺曰，今月似毕工矣。昌顺曰，今因言端，敢此仰达矣。法服玉带，自本院，别付于今番使行矣。回还之后，不得贸来，故问于首译，则首译李洙，谓以渠则初非受去之事，且首译使事外，此等别贸，元不当预知为言云。法服所用，事体至重，而受去之译官，不幸有故，则渠以首译，当为广贸以来，而不此之为，乃以使事外，不当预知之说，肆然为对者，此人之自来顽滥，固已痛骇，而今此为言，尤涉无严。一提调，亦以不可不重勘论罪之意，有所送言，首译李洙，施以远配之典，何如？上曰，事极可骇，拿问严治，可也。〈出举条〉上命书传教曰，表忠纶音，妆䌙楮注纸五件，白纸五件，不妆楮注纸五件，白纸十五件，内入。宙合楼西库、外奎章阁、内阁、外阁、玉堂五处史库，礼曹、忠勋府、政院、成均馆，各妆䌙楮注纸一件。时原任大臣、阁臣、承旨、翰注，各不妆白纸一件。故崔奉朝贺、忠献、忠宰gg忠章g、文忠家、忠愍、忠壮家、赠参判洪霖家、海恩、丰陵、丰原、灵城、彦城、锦陵、仁平、韩原、戚恩gg咸恩g、完春、全阳、花川、花原、忠原等嫡长家，故岭伯黄璿，赠大司宪李述原，赠承旨慎溟翊，赠佐郞慎克终，故把摠金天章，故别将张潭，故判官李锡仁，故倡义使朴敏雄，故郡守金鼎运家，及清州三忠祠，居昌褒忠祠，各给妆䌙楮注纸一件。功臣子孙入侍人嫡长外，副司果吴泰贤，幼学吴泰元、吴学秀，幼学赵用镇、赵云羽、赵云翊，业儒赵宣镇、赵咸镇，司勇朴向荣，闲良朴万荣，行副司直李在简，前牧使李在亨，幼学李在感gg李在咸g、李在绍，生员李在治，幼学李来铉、李乐铉，教炼官李在慎，业儒李在宁，幼学李儒硕，幼学李煐，宣传官李谦会，幼学朴宗理、朴宗愚，直赴朴仑寿，幼学朴荣寿、朴最寿、朴台寿，宣传官金宗洙，出身金宗源，内乘金宗淳，别提南慎五，幼学南志贤，幼学李之汉，各给不妆楮注纸一件。阳智赠参判朱櫶，故通德郞韩弘济，故出身刘相汉，安城故同知尹梓，镇川五卫将赵重观，清安佥知张瀗，清州赠判枢金晋熙，故翊赞卞观夏，故士人金世万，故资宪金刚立，镇川故将校金天柱，燕岐故吏房河启溟、河启澈，光州故兵使闵济宰gg闵济章g，故折冲闵济万，光州故座首吴震亨，安东故参议柳升铉，故正郞权万，居昌赠掌令全鹤龄，故乡吏慎锡显、慎德显，赠参议李遇泰，赠正曺汉伯，故士人尹尚举、鱼震龙，咸阳赠正朴寿奉，故士人郑之侨、林汝芳，安义故士人李圣择，故护军全瑾，故士人全虞锡、河允泽、河龙瑞、金载镜，平山故兵使禹夏亨，郭山故判官金益弼，玉果佥知柳一星，云峯前同知李处三等家，各给妆䌙白纸一件。诸家子孙中，在外邑人，自本阁，成送有旨于道伯处，使之分给后，状闻。又命书传教曰，昨见书启，犹未见幡然之思，曷任慨叹？多小悃愊之蕴，前此已布，及玆不更烦，卿须体予至意，从近造朝，无负虚伫之意事，遣承旨传谕于领议政。又命书传教曰，故相文忠家延谥，在今二十日云，宴需书下，令该曹郞官，赍传其家，故相夫人在世云，食物衣资，一体赍传存问后，草记。又命书传教曰，为其宣谥，差出铨郞，近来铨郞，既不如例差出，无异修史时，别兼则有难许久虚縻。诸家延谥，皆令从近为之，外方宣谥日字，令该曹问于本道草记。铨郞备员，然后京外诸家，分进宣谥。佐郞未差之窠，今日政差出。又命书传教曰，玉堂番次苟艰，在外人员许递，今日政差出，违牌坐罢人员，叙用。又命书传教曰，重臣郑述祚疏批，虽以姑为行公为辞，追闻其病势，似难强力就直，然则及今副其请，以酬旧日劝讲之劳。行副司直郑述祚致仕之请，许施，政官牌招开政，奉朝贺下批教书，今日内，令内阁知制教撰进。系是二品奉朝贺，承旨传教书及传宣处所，考例举行。命退，诸臣以次退出。

○戊申四月十六日酉时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，左承旨赵衍德，假注书赵台荣，记事官尹行任、金祖淳，以次进伏讫。上命书传教曰，奉朝贺郑述祚教书，今既撰进，使之传宣，而闻其病势，有时日之虑，无以入阙承受之故，依一二前例，子弟中在官者，使即入来替受，而又无在官人云。其子问名，今日政除职，使即入来替受，如无窠，为先付军职，待窠即为调用。又命书传教曰，政官牌招开政。命退，承史以次退出。

4月17日

兼都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈药院直〉。左副承旨曺允大〈牌招未下〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈偕来进去〉。注书金孝建〈病〉一员未差。假注书李贞运〈药院直〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书李羲观〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○南鹤闻启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○南鹤闻启曰，来二十一日，朝参日次矣，敢禀。传曰，停。

○南鹤闻启曰，来二十一日，轮对日次矣，敢禀。传曰，为之。

○南鹤闻启曰，来十八日，专经武臣殿讲日次矣，敢禀。传曰，为之。

○南鹤闻启曰，来十一日，专经文臣殿讲日次矣，敢禀。传曰，与武讲，同日为之。

○南鹤闻启曰，文武臣殿讲，明日为之事，命下矣。处所以何处为之乎？敢禀。传曰，便殿为之。

○赵衍德启曰，明日殿座时，承旨不可不备员，未差之代，今日政差出，待下批仍即牌招察任，何如？传曰，分拣。

○传于赵衍德曰，都承旨入侍。

○传于赵衍德曰，右副承旨入侍。

○南鹤闻启曰，领议政金致仁处，遣承旨偕入事，命下矣。何承旨进去乎？敢禀。传曰，坐直承旨进去。

○兵曹口传政事，副司果李书九、郑东观。

○同副承旨南鹤闻书启，臣敬奉圣谕，驰往传谕于北部观光坊昭格署契，议政府领议政金致仁所住处，则以为臣受殿下罔极之恩何如，而慢殿下敦召之命至此，冥然顽然，如无省识，禽兽不若，其臣之谓，日夕所攒祝，惟遄被刑章。乃圣慈既不加之罪，又别降恩谕，所以勉出者，愈往愈隆，二字之教，尤非臣所敢承闻者，惶汗浃背，求死不得。噫，臣三载中书，触事愦愦，狐负委畀者，固多矣，若今日株守之不改，岂臣乐为哉？诚亦万不得已者，存焉耳。圣上之拂拭，虽勤，贱臣之衅孽自在，薄勘非勘，职名依旧，而犹且凭恃宠灵，冒没无忌，则是上蔑三尺之严，下坏四维之防也。一身去就，纵不足恤，朝家处置，宁容如是？承宣偕来，尤系旷典，非可施之于如臣俟罪之身，即命召还，毋至重亵国体焉。一日二日，坐犯积逋，岭海𫓧钺，实所甘心，瞻天陨越，不知所达云矣。臣既承偕入之命，姑为仍留之意，敢启。答曰，知道。予则为卿，卿则负予。一日二日，相持为事，此岂体国之义乎？必致之意，前此已悉谕，如以予言为假设之辞则已，不然，毕竟一出，何拘早晩？勿复固让，即出论道，以副如渴之思事，更为传谕，期于偕入。

○南鹤闻启曰，吏曹判书吴载纯陈疏入启，参判朴祐源，参议李时秀，牌不进推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违召，不即举行，事甚未安，参判更即牌招，何如？传曰，参判闻其病势苦剧，给由，参议只推，更为牌招。

○以吏曹参议李时秀，牌不进罢职传旨，传于南鹤闻曰，只推。

○同副承旨南鹤闻书启，臣敬奉圣谕，更为传谕于议政府领议政金致仁所住处，则以为附奏才彻，圣批旋下，每承一番恩谕，辄增一番惶隘。第于决难冒之义，不少体谅，又以不敢闻之教，诲责至再，臣于是一倍震懔，无地置身，岂臣诚意莫孚，辞语未达而然欤？顾臣今日情地，有万分必递之端，无一毫可出之势，则王人之相守，恩数之洊叠，秪益臣罪上之罪。傥圣明深念国体之至重，曲察臣言之非诬，则处分之降，不待终朝，席稿蹙伏，涕泣俟命云矣，敢启。答曰，知道。前此见卿入城时附启，全篇命意，以己不自有为辞，意谓卿知予本意，今于复授之后，迈迈然有若浼之思，以今视前，得不矛盾？且况积费心力，积费商量，堲彼沾沾哆侈之口，置卿坦坦康庄之衢，彼反坐矣，卿无累焉，卿将何辞欲自划乎？自古在昔居秉轴之位，受枉诬冒恶名者何限？然于情暴事脱，何尝一直退处，固守前执乎？古大臣所不为，卿可为诸？虽至于十启百疏，予惟有敦迫二字之拟待者，与其坐邀恩礼，无宁黾勉即膺之为合理，卿须深谅深谅。取见卿附启草本批旨，又以承宣承写之本传之，自馀迫曛，未暇尽喩，随承宣即为簉朝，听予面谕事，尔其更为传谕，期于偕入。簉朝与否，更鼓前，斯速知入。

○以吏曹判书昨年未入启人员荐望，传于洪仁浩曰，行副司直郑昌顺除授。

○洪仁浩启曰，吏曹判书郑昌顺，牌不进推考传旨，及参议李时秀，再牌不进罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，判书更即牌招，何如？传曰，允。

○以吏曹参议李时秀，再牌不进罢职传旨，传于洪仁浩曰，只推，更为牌招。

○洪仁浩启曰，吏曹判书郑昌顺，再牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是屡违，事体所在，诚极未安。所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招。

○洪仁浩启曰，吏曹判书郑昌顺，三牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，连事违召，不即承膺，揆以事体，万万未安。所当更请牌招，而一日四牌，有伤事面，何以为之？敢禀。传曰，如是违牌，极为未安。从重推考，更即牌招，违牌勿为呼望。

○传于赵衍德曰，明日户判点船进去，考官徐有邻代，李秉模为之。

○传于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。

○吏曹佐郞前望单子入之，李洪载落点。

○赵衍德启曰，吏曹佐郞前望，李洪载下批矣。吏曹佐郞只是二窠，而成德雨、韩用龟，今方见带，何以为之？敢禀。传曰，佐郞本以三窠，权减一窠，今此点下，未为不可。待后政，首佐郞，升拟正郞。

○有政。吏批，判书未差，参判朴祐源受由，参议李时秀，同副承旨南鹤闻进。启曰，判书未差，参判朴祐源受由，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。以李庚运、宋翼孝为校理，徐配修为副校理，权裕为修撰，故大司成禹圣传赠吏参例兼，故县监延寿昌赠左承旨例兼，故进士赵圣集赠执义，以上赠职事承传，故大司宪李翔赠吏判例兼。

○兵批，判书郑好仁进，参判具㢞病，参议宋锳病，参知柳谊入直，右副承旨洪仁浩进。副司直李得臣、李庚运。

○同副承旨南鹤闻书启，臣敬奉圣批，更为传谕于议政府领议政金致仁所住处，则以为臣冒死渎扰，亦既支离，罪大恩隆，情穷势极，中夜绕壁，罔知所出。不图批谕，一日三辱，谆谆十行，字字恩言，手擎口读，感涕无从。噫，生死图报，身不自有，臣尝矢之于心，所以前后附奏，略陈此意，而今闻罔极之人言，复叨匪据之职名，又敢诿之以斯义，拚弃大防，肆然冒出，则其将为何如人也？呜呼，殿下之于臣，曲费陶甄，洞析心迹，既施生全之惠，终置无累之科，君臣之际，古有是否？纵使臣蹈赴汤火，所不敢辞。况荣之以上公之尊，侈之以非常之恩，而尚且抵死力拒，甘犯辜负者，是必有万万迫不得已者存耳。臣情到此，其亦戚矣。夜漏将阑，未暇蔓辞仰对，心实崩迫，迹涉坐邀，尤不胜惶恐俟罪云矣，敢启。答曰，知道。卿何困我至此？因此酬应未免竟夜失睡，予亦不已疲乎？非不知更事敦迫，而附启之入晓锺不远，不得不稍俟彻漏，更布敦迫之语，卿勿更辞，即起造朝事，尔其更为传谕，去就开东前，知入。

○传于赵衍德曰，时囚罪人王汉祯，保放。

○洪仁浩，以备边司言启曰，即因黄海监司状启，该水使宋载岳请罪事，有道伯状辞，节节骇然，令庙堂草记论罪之命矣。漂人问情，事系边报，一或错误，所关非细，帅臣之据理论列，以俟朝家处分者，可谓举职，而道臣之费辞分疏，以地名之相左，日字之不问，归之于细疵微眚，反斥以妄率猥越者。在边情，则太涉疏忽，以本事，则又近营护，一漂人来泊，前后所失，种种非一，揆以事面，有难终恕，该道臣金思穆罢职，何如？传曰，为先从重推考，可也。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，保放罪人赵光逵，罢职放送事，承传启下矣。赵光逵罢职放送之意，敢启。传曰，知道。

○兵曹口传政事，副司直吴载纯。

○吏曹判书吴载纯疏曰，伏以臣于日前谥牒署名事，窃有私义之万万难安者。嘻，臣与故宰臣吴光运，有世所共知之嫌，今番议谥，义不当与闻，而窃念本曹事例，只将瀛馆已议之望而举行而已，与躬参谥坐有间，故不敢以一己之嫌怨，格公朝之恩典，黾勉冒当。以适值日晷向暮，开政有命，仓卒之际，许多状文，未暇阅视，匆匆署名，移送政府矣。追闻其谥状中，有语侵臣先臣者。臣不〈自止〉惊惋，始为推见，则果有一二句侵及先臣事且爽实者。然则无论遣辞之浅深轻重，臣之署其尾牒，公传去来，是岂常理之所宜有也？只缘臣儱侗昏愦，漫无省悟，自蹈衅戾，追颂靡及，顾臣今日之义，惟在亟解见职，杜门跧伏，以为自靖之道而已。臣若诿以事属既往，晏然仍冒，则人将谓臣何如人哉？噫，苟私义有所不安，在朝家亦当体谅，如或放倒私义，则有足贻羞朝廷故耳。玆于天牌之下，不敢为冒膺之计，敢陈短章，仰渎崇听。伏乞天地父母，察臣微谅，亟赐递改，以靖贱分，仍治臣违逋渎挠之罪，以肃朝纲，千万幸甚。答曰，省疏具悉。先卿之疏，故重臣之疏，非昨日今日之事，则安往而忽以谥状句语引义乎？且况以独堂署牒，以独政下批，过了许多日，又安往而到今，无端疏引乎？

○吏曹判书郑昌顺疏曰，伏以臣樗栎贱品，桑楡暮境，本无需世之具，偏荷简心之眷，节次推迁，辊到卿列，内外扬历，俱逾涯分，隆天厚地，报答无阶，蚊山僬钧，担负无望，居常凛惕，若陨渊谷。不料冢宰特授之命，又下千万梦想之外，臣诚抚躬战悸，仰天无语，罔知所以自措也。臣于见职，无论其职任之清要，遴选之峻严，铨地一步，即臣已试偾误之地。曾于年前，待罪亚铨，因一园官之议拟，惨遭台评之构诬，挤之以护逆之科，拟之以坏防之律，至今追思，魂梦犹惊。苟非我圣上昭晢之明，拯拔之恩，臣安得复厕簪绅，保有今日也？从玆以后，矢心自划，屡尘宿硏，积逋严命，幸蒙曲遂之恩，终全株守之谅，庶几圣明，亦或记有。今虽岁月稍久，事端已宿，而撕捱于亚席，冒膺于长官，弁髦于素守，贪恋于新荣，少有心胸，宁忍为此？此不待臣辞之毕，而仰惟体下之仁，必有以处之矣。向来庙议之靳持，可见物情之未允，而今臣所引，有大于此，则在臣私义，犹属馀事，真所谓身将隐矣。焉用文为者也？呜呼，谚有之，芝兰当户，不得不锄，况以樗栎当户，人之锄之，不容不亟。与其终劳锄之之犹费人力，毋宁初不栽之之最为省事，此尤臣所以惩羹于年前，吹虀于今日者也。荐召之下，转动无路，至勤牌去来勿呼望之教，违逋之路亦阻，惶隘之情冞增，玆不得不略控短吁，仰请处分。伏乞圣慈，察臣言之非饰，谅臣职之难冒，怜臣至苦之情，矜臣至危之踪，亟收误恩，仍刊铨望，以重公器，以安私分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。所辞万万过矣。卿其勿辞，入来开政。

○以吏曹判书昨年未入启人员荐望，传于洪仁浩曰，行副司直郑昌顺除授。

○戊申四月十七日辰时，上御诚正阁。都承旨与禀事阁臣入侍时，兼都承旨沈丰之，假注书赵台荣，记事官李宗烈，记注官金凤显，禀事阁臣金锺秀，以次进伏讫。上曰，卿之亲病，近得差胜耶？锺秀曰，少有减势矣。上曰，予于卿之亲病，辄有频问，此盖宁人负我，无我负人之意也。锺秀曰，惶悚之极，更无仰达矣。上曰，向日事，非领相之过也。卿岂不知而有是耶？锺秀曰，臣敢曰不知云乎？上曰，领相重卜，意有在焉。何当出仕耶？锺秀曰，姑未的知矣。命书传教曰，政官牌招开政。命退，诸臣以次退出。

○戊申四月十七日巳时，上御重熙堂。右副承旨入侍时，右副承旨洪仁浩，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上曰，吴光运上疏考见乎？仁浩曰，姑未考见矣。上曰，吴瑗之疏，可谓大疏，而论斥吴光运，殆无馀地矣。吴大益与吴载纯，不相见耶？仁浩曰，果然矣。日前政事，参奉望，以吴光运之从孙，拟于副望人，或谓吴载纯，无所深嫌矣。上曰，吏判事，诚慨然矣。命书吏判疏批讫。命书传教曰，有不可冒当之义，则但当不冒当，谥状措语之如此如彼，岂足为有无乎？既曰世嫌云尔，非目下突起之事，亦何关于日晷之早暮乎？无端自劾，无端自譬，处义两无所当。固如重臣仁善，遇事未能及时周旋，顾其职则冢宰也，举措之背理若此，此等处，予甚非之。因疏入，取考《甲寅年日记》两疏遣辞，看来凛然。廷臣之曲引世嫌，虽有朝禁，此事势难强迫，重臣之恍然讼尤，不是异事。重臣吴载纯所辞铨任，特为依施。又命书传教曰，吏曹判书荐望，昨年未入启人员，令该曹书入。又命书传教曰，新除授吏曹判书，待下批牌招，同参政事。又命书传教曰，连日敦勉，尚不簉朝，是岂所望于卿者？既复授不勉出，万万无是理，决知其无是理，为此固辞之举，岂非负予，岂非负予？卿须深谅，即起视事事，遣承旨传谕于领议政，与之偕入。命退，承史以次退出。

○戊申四月十七日酉时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，右副承旨洪仁浩，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上曰，郑奉朝贺病状，何如云耶？仁浩曰，似闻时日难支，而今日笺文自撰云矣。命书吏曹判书郑昌顺疏批。命书传教曰，吏判事，过矣。年前台言，当属先天，所拟者，已叨胜于所拟之职，参政之铨郞，亦已供职，则今于变品陞拜之后，以此为引，果成说乎？且以庙议之靳持为说，而中批除拜，何论如此如彼？处义，节节不然。吏曹判书郑昌顺，从重推考，更为牌招，各别申饬，斯速入来开政，违牌传旨，勿为捧入。又命书传教曰，铨曹凡事，虽曰无古例，此等易知易行之例，焉敢无难抛却，且有年前考例申饬之特教乎？今因言端闻之，实郞肃谢之后，假郞无端仍直云，事极骇然。当该假郞厅，为先汰去，实郞厅拿处。又命书榻教曰，在外吏曹郞厅，催促上来，如或过限，直捧禁推传旨。佐郞前望单子入之，待下批，追省记先入直后谢恩。命退，承史以次退出。

○戊申四月十七日初更，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，右副承旨洪仁浩，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上命书传教曰，吏判之如是引义，极为无所据，更鼓将下，门钥尚留。方以大臣事，酬应已难矣，又以吏判不当引之引义，屡费辞教，宁有如许道理？吏曹判书郑昌顺，为先越捧一等，仍以前牌，各别催促，违牌勿为呼望。上曰，吏判承牌与否，知入。贱臣承命出，回奏曰，屡承严教，不胜惶懔，而情势则难强，只俟慢命之诛云矣。命书传教曰，饬教何如，而以罪为限，至于悬牌，屡教之下，辄曰待罪，事体所在，极为寒心。重任虽难轻递，国体不可不顾，吏曹判书郑昌顺，罢职。命退，承史以次退出。

4月18日

兼都承旨沈丰之〈药院直〉。左承旨赵衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈偕来进去〉。注书金孝建〈病〉一员未差。假注书李贞运〈药院直〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书李羲观〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更二更，洒雨下雨，测雨器水深一分。

○中宫殿，药房口传门安。答曰，知道。

○亲临专经文武臣殿讲罢后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○南鹤闻启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○赵衍德启曰，因承旨备员启辞，分拣事，命下矣。左副承旨曺允大，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于赵衍德曰，左承旨入侍。

○传于赵衍德曰，右副承旨入侍。

○同副承旨南鹤闻书启，臣敬奉圣批，更为传谕于议政府领议政金致仁所住处，则以为晓色未明，批谕又下，至以酬应失睡为教。缘臣文辞拙涩，周旋且钝，致有深夜丙枕之靡安，人臣承此，岂敢一刻偃处乎？罪上添罪，惟愿遄死，几番敦召，迷不知变，辞意穷竭，无以敷对，如蒙少赐宽暇，谨当收拾病思，更入文字，仰请𫓧钺之诛云矣。答曰，知道。不在多言，卿若不以予为若浼，深念君臣之大义，速即簉朝，莫负从前惓惓懃懃之眷毗，予言不再，卿其思之事，更为传谕，期于偕入。

○洪仁浩启曰，即者议政府录事来言，领议政金致仁，以为即伏承批教，万万震凛，走伏金吾门外，恭俟严诛云矣，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩启曰，即者义禁府都事来言，领议政金致仁，今方待命于金吾门外云，系是大臣去就，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻书启，臣敬奉圣批，更为传谕于北部观光坊昭格署契议政府领议政金致仁所住处，则今方待命于金吾门外云，臣既承偕入之命，故仍为随往之意，敢启。传曰，勿待命即为簉朝事，更为传谕，期于偕入。

○洪仁浩启曰，吏曹判书郑昌顺，参议李时秀，牌不进，推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，判书更即牌招，何如？传曰，允。

○洪仁浩启曰，吏曹判书郑昌顺，再牌不进，推考传旨今方捧入，而开政命下之后，如是屡违，不即举行，事体所在，诚极未安。所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，今又如此，极为未安，从重推考，更即牌招，申饬行公。

○洪仁浩启曰，吏曹判书郑昌顺，三牌不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，连事违召，不即承膺，事体所在，万万未安。所当更请牌招，而一日四牌，有伤事面，何以为之？敢禀。传曰，两日之内，违牌殆近十次，宁有如许国体事面乎？更即牌招，申饬开政。

○洪仁浩启曰，吏曹判书郑昌顺，四牌不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，连事违召，揆以事体，万万未安。所当更请牌招，而一日五牌，有伤事面，何以为之？敢禀。传曰，更即牌招，违牌勿为呼望。

○洪仁浩启曰，吏曹判书郑昌顺，谓有情势，四违召牌，特教催促之下，悬牌阙下，终不承膺，事体所在，万万未安，从重推考，何如？传曰，允。更为申饬，斯速开政。

○同副承旨南鹤闻书启，臣敬奉圣批，更为传谕于中部坚平坊典医监洞契，议政府领议政金致仁所住处，则以为洊奉批教，诲责转严，至下不敢承闻之教，五内震懔，求死不得，泥首金吾，恭俟𫓧钺。即又勿胥有命，促令造朝，到此何敢以区区情地，更为仰渎，而第臣才经毒感，元气积损，焦阸达曙，病情越添，无望自力于陞降拜跪之节。倘蒙稍赐宽暇，俾得数日将摄，则即当趋承明命，偕来承宣，亟先召还，以安贱心，千万伏祝云矣。大臣今方还第，臣既承偕入之命，故仍为随往之意，敢启。答曰，知道。大臣之言既如此，然又强迫，殊欠敬礼，更观今夜加减，待朝造朝事，更为传谕，尔则姑为仍留，与之偕入。

○同副承旨南鹤闻书启，臣敬奉圣批，更为传谕于北部观光坊昭格署契，议政府领议政金致仁所住处，则以为臣既怵迫严命，不得不以俟间趋承仰对，而目下贱疾，转益添苦，胥命往来，仅仅担舁，归即昏倒不省。此实承宣之所目睹，明日强起，万无其望，俄以数日将摄仰请者此也。少赐宽暇，先还承宣，俾得安意调治，惟是伏祝云矣。臣既承偕入之命，姑为仍留之意，敢启。答曰，知道。所怀既如此，则不可不如意调治，待快差造朝，安心慎摄之意，尔其传谕，姑为留在，造朝日与之偕入。仍命御医看病。

○边致翰书启，领议政金致仁，病症看审，则脉度左右三部俱为洪大，才经轮行毒感，馀气未退，头疼尚甚，腹痛下利，元气澌顿，难于收拾，而此系外感与宿症，加意调摄，自可差愈，药则主家，姑为停止云，此意铨次，启达。传曰，观此书启，虽是一时微感，加意将摄，然后可复常度，承宣之许久留在，似难安心，姑为入来，更待下教进去。

○传于曺允大曰，坐直承旨入侍。

○以成德雨囚单子，传于洪仁浩曰，付过放送。

○洪仁浩，以礼曹言启曰，庆尚监司金光默，戊申从征将士生存者及倡义未褒人追启。传曰，遗漏之失，不可无警，该道监司推考，问议草记事，命下矣。谨依圣教，发遣郞厅，问议于大臣，则领议政臣金致仁，病未献议，左议政臣李性源，以为岭伯追启中，倡义者为四人，从征者为十人矣。尚州故折冲郑弘周，侦探贼情，能得要领，赐以食物，似不至逾滥。晋州故嘉善李世翰，故学生李尚化，故万户金斗泼等，斩贼果为二十馀级，则诚是奇功也。营将虽被拿，决无至今泯没之理，骤闻于年久之后，有难凭信，令道臣，更探可据文迹，状闻后，禀处。而所谓倡义者，乃指朝官士族，闲散中，或起兵传檄，或讨贼殉身，而今此四人者，谓之自愿从军，自愿觇贼，则可也，而谓之倡义，则太不衬当。从征将士十人，则考其帐籍军籍，依他道例，赐之米肉，其中九十岁人，则施以帖加，恐似合宜。伏惟上裁云。右议政臣蔡济恭，以为晋州李世翰、李尚化、金斗泼等，阵前自现，诚甚可嘉，而其时大将，即晋州营将也。营将分路逗留，未及于禹夏亨疾驰破贼之时，则世翰辈，以营将率下，何以突入贼阵，斩首二十馀级乎？年久之事，难以凭信，令道臣，更探可据文迹以闻。尚州郑弘周，挺身间行，探得贼情，非曰有功，可尚其劳，米肉存恤，未为不可。然以《勘乱录》及各邑志所载者言之，左上道数邑士夫之倡起义兵，昭在人耳目者，皆不免向隅，则奖此遗彼，恐涉，如何？至若从征将士之至今生存者，既有日前道内已施之例，以此为施，恐合事宜。伏惟上裁云。领府事臣郑存谦，病未收议，判府事臣徐命善，病不收议，领敦宁臣洪乐性，病不收议，判府事臣李福源，病不献议。判府事臣金熤，病益沈顿，不得献议，判府事臣李在协，以为晋州嘉善李世翰等三人，不过自现阵头，与倡起义兵有异。且其时营将李硕复，以逗留愆期，决棍被拿，则其率下之未蒙褒典，恐非异事，有不必追举。尚州折冲郑弘周，不过其时为营将侦探，而军未至居昌，乱定罢阵，则尤无可论。晋州、尚州、荣川从军生存人，虽与向来状闻中，善山、星州从军人之名，载《原从录》者，有间，而他道如此之类，亦皆给米肉，各其官庭设宴，依此施行，似好云。判府事臣兪彦镐，以为岭南道臣追启中，晋州三人，尚州一人，或自愿从军，或自愿觇贼，果如道启，则其为可尚，固不下于前此蒙恩诸人，而年久之事，既无的据，恩典之施，宜有限节，令道臣，更探可据实迹，状闻，禀处，而至若三邑从征将士之生存者十人，则既有已施之例，依此施行，恐合事宜。伏惟上裁云。大臣之议如此。伏惟上裁，何如？传曰，郑弘周事，依左右相议施行，李世翰等事，从多议施行，从征将士十人，赏加帖加分等，依已施例举行，可也。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，内禁卫将李邦城，身病猝重，五卫将金㙔，病在乡庐，末由上来，俱为呈状乞递，宿卫轮番之任，不可久旷，并改差，何如？传曰，允。就理禁军将，亦为改差，今日政差出。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，专经武臣讲官加抄启人员，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，今日文武专经讲不通人治经生，依例禁推，其馀文武臣，各于本司入直，能诵后，使之草记替直事，命下矣。阙内各厅及其馀各司武臣官员，与各营将官，能诵间使之入直，而原入直外，依定式别省记入直之意，敢启。传曰，知道。

○曺允大，以司仆寺官员，以一二提调意启曰，济州前判官郑炼，递任进上马三匹，今才上来，禾毛色别单书入，依例内厩立养之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以训炼都监言启曰，依传教，殿讲居不，本局哨官李檍，能诵间，入直于广智营之意，敢启。传曰，知道。

○曺允大，以禁卫营言启曰，依传教，今日专经武臣殿讲时居不，本营把摠柳晦源，能诵间，当为入直本营，而方在铜龙门入直，待出直后，入直本营之意，敢启。传曰，知道。铜龙门仍直。

○曺允大，以禁卫营言启曰，本营哨官李汉重，身病猝重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以御营厅言启曰，依传教，武臣专经讲不通人，本厅把摠金峻岳，自今日为始，能诵间，入直于东营之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹启目，粘连杨州居前察访尹商钦上言云云。既不入于乡籍，则事系格外，上言内辞缘置之，何如？判付启，虽似格外，土着则分明，特为加资为良如教。

○戊申四月十八日卯时，上御熙政堂。专经文武臣殿讲入侍时，兼都承旨沈丰之，左承旨赵衍德，右承旨尹行元，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鹤闻，假注书李贞运、赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次入就位。行四拜礼，分东西阶进伏。引仪，唱文武殿讲试官及应讲诸臣，入就位行四拜礼，专经文臣考官李在协、李秉模、李在学，参考官郑东浚、朴天衡、李喆模、权𫀤，率文臣尹悌东等。专经武臣考官李性源、郑好仁、柳镇恒，参考官安圣彬、任屹、李洪载、李冕膺，率武臣李馨秀等，分东西入就位，行拜礼，以次进伏讫。在协等曰，日候不调，圣体，若何？上曰，一样矣。在协等曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。在协等曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。上曰，纶音明当尽刊耶？在协曰，然矣。上曰，吏判事诚过矣，终不当出肃耶？性源曰，今此撕捱，似或无怪，而为任不轻，岂可连事违召，不为行公乎？上曰，领相何当出仕耶？性源曰，屡为往覆，而姑未知何日出仕矣。上曰，前日吏判事，何如？性源曰，既知吴光运有世嫌，则似当引义矣。上曰，所嫌不但在于谥状句语，则何为今始引义乎，其处义似如何矣？性源曰，承文院异于他司，守直事体自别，而近闻有阙直之弊，诚甚骇然矣。在外人员之趁期替番，院例则然，虽未知其病故之如何，而空省记现发之后，不可无严饬，至于在近畿之人，则尤涉未安。一并捧现告，拿问处之，虽以校检言之，长番虽偏苦，面看之地，不待交替，任自出去，以致阙直者，亦涉可骇，一体拿处，何如？上曰，依为之。远道人传旨中分拣，后勿如是之意，严饬，可也。〈出举条〉上命开讲。贱臣呼尹悌东、李馨秀等，分东西以次进讲。丰之曰，殿讲事体，何等严重，而注书误书讲章，以致讲员之误读，事甚未安，当该注书，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉讲讫。上曰，专经文臣背讲人，以面讲悬入，事甚未安，礼曹当该堂上，推考，郞厅拿处。〈出榻教〉命书传教曰，今日文武专经讲不通人，治经生，依例禁推，其馀文武臣，各于本司入直，能诵后，使之草记替直。上曰，中枢经历李尧宪改差。〈出榻教〉上曰，未肃拜玉堂许递，今日政差出。〈出榻教〉上曰，未肃拜摠管、分摠管许递，今日政差出。〈出榻教〉命书传教曰，昨日处分，出于尊国体也，开进身也。今筵亦问大臣，以处义皆以为无怪，然则处分过矣。乍罢旋叙，徒损事面，吏曹判书郑昌顺罢职分拣，与参议，即为牌招开政。又命书传教曰，再明日，故相李宗城家延谥时，当遣承旨致祭，祭文当亲制，以此，分付。通礼跪告礼毕，诸臣以次退出。

○戊申四月十八日巳时，上御重熙堂。左承旨入侍时，左承旨赵衍德，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，检校直阁徐鼎修，以次进伏讫。上曰，吏判牌去来知来。贱臣承命出，回奏曰，悬牌阙外，今方治疏云矣。命退，诸臣以次退出。

○戊申四月十八日酉时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，右副承旨洪仁浩，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上命书传教曰，奉朝贺郑述祚，即予春坊旧僚也。劝讲多年，资益孔多，又于甲辰，复设春坊后，首登讲席事，亦可谓稀有，不幸有丙午事，伊后疏辞筵奏，令人悲感，周岁分司，积有劳悴。近以衰病，无以供职，才副悬车之请，奄闻长逝之报，甚可恻伤，其子调用，重臣生前，已有成命，待阕服即为检拟。曾经宾僚丧，例给柩材，况此重臣乎？令该曹，择给事，分付。上曰，吏判事诚骇然矣，终日悬牌，无意承膺，宁有如许道理？牌去来更为催促。贱臣承命出传。命书吏判请牌启辞批旨讫。命退，承史以次退出。

4月19日

兼都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈药院直〉。左副承旨曺允大递差传旨未下。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈坐直〉。注书金孝建〈病〉一员未差。假注书李贞运〈药院直〉赵台荣〈仕直〉。事变bb假b注书李羲观〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○南鹤闻启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○南鹤闻启曰，吏曹郞厅来言，本曹判书有阙政事，取禀。传曰，当日为之。

○南鹤闻，以弘文馆言启曰，本馆上番，姑陞入直，已至多日，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批仍即牌招，副校理沈晋贤，亦为一体牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书未差，参判朴祐源受由，参议李时秀进，同副承旨南鹤闻进。以李命植为吏曹判书。

○兵批，判书郑好仁进，参判具㢞gg㢞g病，参议宋锳病，参知柳谊入直，右副承旨洪仁浩进。以吴载纯为知事，李邦运、李达观为内禁将，赵普阳为五卫将，李得臣为副摠管，李义行为分副摠管，金光百为中枢经历，李敬五为文兼，同知单金遇光，训炼佥正单李孝宪，副司直单宋翼孝、徐配修，副司果单权裕。

○以副校理沈晋贤牌不进罢职传旨，传于南鹤闻曰，只推。

○南鹤闻启曰，新除授吏曹判书李命植，即为牌招开政，何如？传曰，允。

○洪仁浩启曰，吏曹判书李命植，牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，更即牌招，何如？传曰，允。

○南鹤闻启曰，吏曹判书李命植，再牌不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是屡违，不即承膺，事体所在，诚极未安。所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，已谅病势之向差，昨已下教，况吏判望筒，除紧任剧务情病，则乏人莫甚，至于寮官引嫌事，今为无皮之毛。以此以彼，义无可辞，宿硏之地，何如是屡违，以致政命之许久延拖乎？从重推考，更即牌招，斯速开政。

○南鹤闻，以弘文馆言启曰，本馆上番姑陞入直，事甚未安，副校理沈晋贤，既有只推之命，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○传于曺允大曰，守令有窠在外及未肃拜两司许递，前望单子入之，待守令下批，如有署经窠，牌招署经。

○两司前望单子入之，大司谏李时秀，掌令李敬五，持平崔烜落点。

○南鹤闻启曰，吏曹参议李时秀，谓有私义之难安，陈疏径出，原疏才已退却矣。所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，仍即牌招开政，何如？传曰，昨见试官李冕膺入来，意谓亲病之少间，吏判望，以重臣点下，更思三铨，必有难安之端。原望筒颁布前，旋命取来，而司谒中间举行，万万儱侗，多般迟滞，致此葛藤，已极可骇。承宣之以坼见之望筒，以未及颁布样，无一言封钥还入，如无提问，朝纸当以原望勿施书出乎，抑还入改点书出乎？承宣事，亦甚骇然，当该承旨，禁推，司谒所为，不可寻常处之，为先汰去，移送攸司，严加照律，以惩日后。

○以吏曹参议李时秀牌不进罢职传旨，传于曺允大曰，只推。

○曺允大启曰，同副承旨南鹤闻，即为牌招，何如？传曰，允。

○南鹤闻启曰，左副承旨曺允大，禁推事，命下矣。才已出去，伴直无人，右副承旨洪仁浩，所当牌招而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。

○以金德老、李镇宅、金致正、刘师坪、金初燮、李德渊、白庆楷、韩永逵等，囚单子，传于南鹤闻曰，并分拣放送。

○洪仁浩，以吏批言启曰，新除授海州判官尹晦东呈状内，矣身与本曹参判朴祐源，有同姓四寸娚妹应避之嫌，法不当仍冒云。既与政官相避，则不可仍置，依例改差，何如？传曰，允。未肃拜政官，如无相避之例，此草记，勿施后更禀。

○曺允大，以兵曹言启曰，今四月二十日文臣朔试射日次，而内外中日，既已停止，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻，以司仆寺官员，以一二提调意言启曰，大静前县监洪继善，递任进上马二匹，今才上来，禾毛色，别单书入，依例内厩立养之意，敢启。传曰，知道。

○戊申四月十九日巳时，上御重熙堂。承旨入侍时，右副承旨洪仁浩，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上曰，惠庆宫进服加减归脾汤二十贴制入。〈出榻教〉上曰，吏判，以必递为期耶？仁浩曰，不胜惶悚，方在朝房云矣。命书传教曰，情势固无论，违召为三日，悬牌已经宵，国体所在，到今不可因循，吏曹判书郑昌顺罢职。命退，承史以次退出。

4月20日

兼都承旨沈丰之〈药院直〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈坐〉。注书金孝建〈病〉一员未差。假注书李贞运〈药院直〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书李羲观〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○南鹤闻启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○洪仁浩启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅日次，而无时急禀定事，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩启曰，今二十日，故相李宗城家遣承旨致祭事，命下矣。何承旨进去乎？敢禀。传曰，右副承旨进去。

○持平崔烜启曰，臣于耳目之任，既无勘承之望，而况臣曾经掌宪，则今此见叨之职，有违格例，势难行公，请命递斥臣职。答曰，依启。

○南鹤闻启曰，吏曹判书李命植，牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违召，不即举行，事甚未安，更即牌招，何如？传曰，允。

○南鹤闻启曰，吏曹判书李命植，再牌不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，连事违召，不即举行，诚极未安。所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招。

○洪仁浩启曰，吏曹判书李命植，三牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，连事违召，不即举行，事甚未安。所当更请牌招，而系是一日四牌，何以为之？敢禀。传曰，待开门更为牌招。

○传于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。

○以副校理沈晋贤，再牌不进罢职传旨，传于南鹤闻曰，只推。

○南鹤闻，以弘文馆言启曰，本馆上番，姑陞入直，已至多日，事甚未安，副校理沈晋贤，既有只推之命，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○以鱼彰水囚单子，传于洪仁浩曰，保放。

○洪仁浩，以内医院官员，以都提调、提调意启曰，进御眼镜及藿香等六种唐材，极择贸来之意，昨年冬至使入去时，因下教，知委于副使矣。今番封进眼镜，无一个好品，此已万万未安，至于藿香等六种，使臣复命，已至六日，尚未来纳。御药事体，何等严重，而其所举行，若是稽忽，揆以道理，诚极寒心。副使赵瑍，为先从重推考，当该首译及任事医译等，令攸司，照律重勘，何如？传曰，允。

○南鹤闻，以义禁府言启曰，副司果宋焕德，推考事传旨，启下矣。宋焕德，下去京畿骊州地云，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。

○南鹤闻，以义禁府言启曰，承文院校检金瑞复，副正字李尚寯、申光岳等，拿处事传旨，启下矣。金瑞复、李尚寯今方待命，即为拿囚，而申光岳，时在原春道横城地云，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，待待命拿囚。

○以金瑞复、李尚寯囚单子，传于南鹤闻曰，令政院，考例捧传旨放送。

○南鹤闻，以刑曹言启曰，司谒中间举行，万万儱侗，不可寻常处之，为先汰去，移送攸司，严加照律事，命下矣。前司谒崔昌禄，系是出身，令义禁府，举行，何如？传曰，允。

○南鹤闻，以左边捕盗厅言启曰，本厅兼从事官李彦敬，身病猝重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○同副承旨南鹤闻疏曰，伏以臣滥蒙拂拭之洪造，参叨喉舌之清班，竭蹶辞奏，居然十朔于玆矣。姿本儱侗，识又迷钝，触事生疣，无往匪罪，而惟圣明曲察其生疏无知之实状，庇覆涵贷，治以不治，讫于今获免大戾，莫非天地生成之德也。阖门感颂，欲报无地，私心愧恧，转觉靡措，乃于昨日吏判望筒事，臣之罪尤无所逃矣。开锁取见，便同已颁，不禀还入，大是做错，传命之司谒，虽或有未莹之失，臣若能处事详慎，少效惟允之责，则岂容若是乎？政望出纳，吏房所简，而臣方代察，申后公事，下位专当者，自是院规，则今此辜犯，罔非臣自作。而伴直之右僚，替当其罚，既褫鞶带，又下囹圄，而臣独以苟免为幸，晏然冒居于职次，则其忘廉丧耻，当如何哉？玆敢略暴微恳，仰渎崇听。伏乞圣慈，俯垂谅察，亟削臣所带之职，仍治臣当被之罪，以肃朝纲，以安贱心，不胜幸甚。省疏具悉。尔其勿辞察职。

○戊申四月二十日戌时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，右副承旨洪仁浩，假注书赵台荣，记注官李宗烈、金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，史官传谕回奏之言，闻之，领相明当簉朝云，其间庙谟多滞，左右相有司堂上，同为来待。命退，承史以次退出。

4月21日

兼都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈药院直〉。左副承旨曺允大〈未仕进〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈坐直〉。注书金孝建〈病〉一员未差。假注书李贞运〈药院直〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书李羲观〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○赵衍德启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○洪仁浩启曰，来二十五日，朝参日次矣，敢禀。传曰，停。

○洪仁浩启曰，同副承旨南鹤闻，今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，允。

○洪仁浩启曰，轮对官来待矣，敢启。传曰，入侍。

○传于洪仁浩曰，大臣有司堂上入侍。

○传于赵衍德曰，户房承旨入侍。

○洪仁浩启曰，吏曹判书李命植，牌招不进，推考传旨今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，事甚未安，更即牌招，何如？传曰，大臣入侍，亦有下教，闻于诸说，病不至难强可知，如是违牌，果何道理？更即牌招，违牌勿为呼望。

○以同副承旨南鹤闻牌不进罢职传旨，传于洪仁浩曰，只推，更为牌招。

○以副校理沈晋贤，牌不进罢职传旨，传于南鹤闻曰，只推。

○南鹤闻，以弘文馆言启曰，本馆上番，姑陞入直，已至多日，事甚未安，副校理沈晋贤，既有只推之命，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○吏曹参判前望单子入之，李在学落点。

○南鹤闻启曰，吏曹参判李在学，牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，更即牌招，何如？传曰，允。

○南鹤闻启曰，吏曹参判李在学，再牌不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，连事违牌，不即举行，事体所在，诚极未安。所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，今闻承宣言，筵退后有实病，不得承牌云，许递，前望单子入之，待下批牌招开政。

○传于洪仁浩曰，同副承旨入侍。

○传于尹行元曰，右副承旨入侍。

○吏曹参判前望单子入之，赵鼎镇落点。

○有政。吏批，判书李命植受由，参判赵鼎镇进，参议未差，同副承旨南鹤闻进。启曰，判书李命植受由，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以黄昇源为大司宪，朴圣泰为司谏，韩永逵为持平，李基恒为正言，郑万始为校理，郑福焕为副校理，李书九为修撰，沈兴永为副修撰，成德雨为吏曹正郞，金熤为内医院都提调，任希厚为海州判官，前县监尹昌垕，今加通政，加资事上言判下。再政。以李祉永为司仆正。

○兵批，判书郑好仁病，参判具㢞，参议宋锳病，参知柳谊入直进，右副承旨洪仁浩进。副护军卢廷良、柳匡国，副司直李圣圭、朴祐源、李在学、李庚运、李福润、崔烜，副司果韩光植。

○传于南鹤闻曰，右相为宗庙署都提举。

○以曺允大囚单子，传于赵衍德曰，付过放送。

○以宋焕德囚单子，传于洪仁浩曰，付过放送。

○以承文院校检金瑞复，副正字李尚寯，罢职传旨传于洪仁浩曰，李尚寯分拣。

○洪仁浩，以备边司言启曰，行副司直李秉模，既已收叙，备局堂上还差，有司之任及贡市堂上、关东句管堂上，一体使之仍察，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，今四月二十一日，武臣宾厅讲书日次，而内外中日，既已停止，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，因刑曹启辞，前司谒崔昌禄，移本府举行事，允下矣。崔昌禄，今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，保放。

○洪仁浩，以刑曹言启曰，因内医院启辞，当该首译及任事医译等，照律重勘事，命下矣。谨按律文，则《大明律制书有违条》有曰，凡奉制书，有所施行而违者，杖一百。任事译官金宗吉，医员郑思信，并杖一百照律，待用杖举行，首译李洙，系是朝官，令义禁府处之，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，因刑曹启辞，首译李洙系是朝官，令义禁府处之事，允下矣。李洙前以他罪，见方在囚，待开坐添问目，取招，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以训炼都监言启曰，本局哨官吴彻常，身病甚重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○兵曹启目，粘羽林卫崔挺凤上言，希望之弊，将不免接迹起，所带禁军之任，为先汰去，令该曹，照律严处，何如？判付启，人虽卑微，言则言也，不可用则置之，可也。何必从而罪之？上言内辞缘置之，请罪一款，亦为置之为良如教。

○吏曹判书李命植疏曰，伏以臣一病支离，缕息仅延，前后差除，特蒙我圣上曲谅之恩，至今生存者，此耳，千万梦想之外，忽伏奉天官新命，臣诚惝惶罔措，不知所出。噫，臣身不自有奔奏殚竭，已有所定，苟无情病之不至难强，未尝不竭蹶趋承，今则床席馀喘，万无转动之望。盖八朔绵淹，全由气血之耗尽，下部已成瘫痪，坐卧俱妨，起立无力，近又宿患眩冒之证，一倍添剧。一日之中，三四发作，则颓倒不省，四体厥冷，顷刻待尽，虽其小定之时，如坠烟雾，如在梦寐，殆无生人貌状。飮啖日渐减少，肢面日渐浮黄，医技告殚，㱡㱡欲绝，日前臣子之遽膺试役，非由臣病之已减而然也。其时以臣病状之危笃，难于暂时离舍，往复政院，而所居僻左，通报差后，政院以续续烦禀为难，终未见许。遂不得不入参，以致圣明之认以病差，有此误恩者，莫非臣不能教子之失也。岂不欲即吁实情，仰冀渊鉴之照烛，而精神昏索，数行文字，末由缔构，三日之内，一直违傲，臣尤万死，至于情私难冒之端，有不暇并陈。伏乞天地父母，俯赐谅察，亟许镌免，俾臣得以安意就尽，则虽死之日，犹生之年也，仍治臣积逋之罪，以肃朝纲焉。答曰，省疏具悉。已问大臣，卿其勿辞，俟少间行公。

○持平尹九宗疏曰，伏以天休笃维新之命，邦庆臻诞弥之期，延颈攒手，小大同情。仍伏念臣偏被厚恩，滥跻清选，以至微之身，忝至重之任，人器之万万不称，不啻黄流之盛瓦盆也。然而有除辄膺，殆不知人世有廉耻事，臣虽蒙𫘤，亦岂敢视作傥来，揽为固有哉？顾以颙望之诚，切于由中，辞巽之例，不暇饰外，须臾毋死，获参贺班。因暴肝膈之私，仰蒙天地之谅，则庶几毕愿遂分，优游涵咏，而其心则何尝一日而不悚蹙忸怩也？怀禄保位，圣上不赐斥退，丧廉玷名，同朝不见䮕gg驳g正，前后虚縻，徒费时日。今又月晦而迨朔，追惟丙午，心胆俱坠，重熙之舞贺如昨，文僖gg文禧g之哭望将断，抱不欲生之痛，含不忍忘之冤，而与贼俱生，安于锦稻，此岂天理人情之所忍出者耶？呜呼，悲夫，臣谨按《春秋》，有贼不讨，则不书葬之文，葬而不书，则犹未葬也。圣人之急于讨贼，以示万世人臣之义者，其严如是，则今也有仇未报，有贼不讨，既葬而祥而丧且尽矣，臣未知罪人斯得，而诸贼悉诛耶，凶谋尽核而王法夬伸耶。上下泄泄，式至今日，如是而犹可曰三年之丧毕乎？此固群臣雪泣争奋，若在袒免之日，而寥寥三载之间，未闻有至诚讨贼，若报私仇者。呜呼，曰君仇曰国贼，而岂可苟且恬嬉，若是之甚乎？臣尝奉读我慈圣谚教，有曰，两次丧变症情凡百，自初怪底，又有曰，前后凶计，极其狼藉，形迹毕露。其后答宾厅之启，有曰，讨罪已无之物，岂欲借卿等之口而为之？噫，冲龄疹患，妇人胎候，本非难知异常之证，而自初怪底，后复如前，则祸变之作，初非专由于疾患所祟。暗地盘结，毒手经营，五月既如此，九月又如此，形迹绽露，极其狼藉。〈以下半行刀削〉症情之怪底，初不知其如何，形迹之狼藉，又不问其如何，悠悠泛泛，终祥将迫，而无一贼之明伏典刑，无一事之严核情节。如是而慈旨可曰奉行耶，君仇可曰讨复耶？草草复明之狱，亦为未了之案，而干连诸囚，俱未究竟。呜呼，以丙午之痛冤，以丙午之凶逆，宜不容一日之姑息，一人之暂贷，而天星再周，贼仇无恙。天下无义理则已，有则此事其可已乎，此恸其可忍乎，此时其可忽乎？匹夫有仇，尚且枕戈沬血，不逾时日，而堂堂贰极之尊焉，有丧三年而贼不讨者乎？今之论者，皆曰，热剂杂试，药院之罪也。乳道遽停，医媪之罪也，苟欲因其已露之迹，而得其未发之情，则先从医媪而始，一番严鞫，断不可已也。元良诞降，而敢曰一王子生，储副正位，而敢曰何如是太蚤，此时伟之所以为逆，而犹以参听无验，容忍至今，而儒臣既证其日，则伟贼可尚贷死乎？国本大定，宗社奠安，而乃敢〈以下半行刀割〉此宇镇之所以为逆，而当时按狱之臣，失于盘问，以致酌处之太遽，而平问之下，自输迟晩，则宇贼之诛，尚可逭乎？况其自处戚畹，暗主婚媾，两贼纠结，阴蕃异谋，至有戎权之相拟，而以其不满，遂成不利之图，以其自危，欲为自全之计。始既谋害，末又作变，致令储位既旷，而系望亦绝，为人臣负犯如此，而罪不过行遣者，古今之所未有也。然而两变究核之道，诸贼绸缪之迹，趁今日可以钩得者，若有待于此贼，则宇、伟鞫问之请，岂可阅岁靳许，而特以大庆伫待之日，刑戮不可遽行，则毋宁并施加等之律，以待用刑之期。臣愚死罪，未知我殿下，何惜于此贼，而尚为之宽贷乎？廷臣之请，不可不亟从也。事变既过，则哀尽而痛恨易忘，日月稍久，则情懈而仇怨难报，公议之喧腾，虽不全息，万口之冤号，渐不如初，而庇覆容护之说，又从而潜炽暗肆。大狱有漫漶之虑，凶贼无殄灭之期，臣为是之惧，时方有俟，而犹不自止，职当必改，而亦不自恤。汲汲皇皇，趁魂宫未撤之前，致丙午一洒之讨者，其心悲矣，而其义亦不可已也。墓兆肆毁，显有沮戯之谋，则赵时俊可窜也，修短为说，初无伤痛之意，则李谦彬可放也，而台启阙而不论，臣实慨叹也。然而此辈之视宇、伟、医媪，轻重差殊，臣何暇并论，而祸变之源委，凶贼之根柢，专在于宇、伟、医媪，则因此而端緖可以尽得，仇怨可以毕报，此臣所以必请四凶之罪也。伏愿殿下，俯察而亟允焉。臣既急于讨贼，他不暇顾，则不当更措一辞，而窃念天下之恶一也，乌有见无礼于君，而不思所以逐之者乎？向来翼焕之疏，诚一变书也。堂疏得其憯毒，台避辨其阴惨，其党心肯綮，逆节蕴蓄，要在于好恶以下一节，而若其论时政，则多肆无忌之说，勉君德，则广引不祥之语。朝廷之上，将除荩臣，殿庭之内，欲撤亲兵，其心所在，将欲何为？此必有一种失志之徒，挟怨怼之志，售敲撼之计，凶言上犯，阴图自绽，而不能自觉也。矧其掇拾于剧贼口语者，不止七八，而其中一二句拶逼，直是不道语也。夫李鲁春之情态反复，罪恶昭著，已不胜其诛，而其用意叵测，遣辞绝悖，尤在于此二字，蹈袭矣。拿鞫久未允请，岛配极为失刑，而凡在横目之列者，莫不同声而讨，则今翼焕之罪浮于鲁春，罚轻于鲁春，尤岂非刑政之大失者乎？诚宜严加讯鞫，并治党与，而谴削例勘，偃息自若，臣恐凶徒窃笑，而祸机将迫。伏愿亟命有司，囚之南间，姑待发刑之日，以为惩乱之道焉。臣当此月，既叨此职，不忍终默，略陈愚衷，而其言便同蒭狗，其诚亦无足而感动者，而其义则顾出于天经民彝之不能泯者。惟圣明，勿以人微而废言，仍命递臣职名，以重公器，以安微分焉。省疏具悉。所陈何如是烦陈乎？宇镇等事，朝筵大臣举条批答，详言之，赵时俊等事，前已悉谕，附陈吴翼焕事，虽如是缕缕为说，条贯多端，而亦于大臣举条批答，详言之，尔其勿辞察职。

○戊申四月二十一日卯时，上御熙政堂。轮对官大臣有司堂上，同为入侍时，右副承旨洪仁浩，假注书赵台荣，记事官李宗烈，记注官金凤显，领议政金致仁，左议政李性源，右议政蔡济恭，有司堂上徐有邻、李在简，吏曹佐郞李洪载，长兴库主簿李元膺，掌乐院主簿成鼎柱，奉常寺主簿李显采，敦宁府主簿李万运，参奉金健柱，以次进伏讫。致仁曰，近日朝昼异候，圣体，若何？上曰，一样矣。致仁曰，久未登筵，亦未承候，颙祝之忱，去而益切，迩来中宫殿气候诸节，若何？上曰，凡节则一样，而到今太迟，泄泄矣。致仁曰，近日则汤剂，亦为停止乎？上曰，药剂今姑停止矣。致仁曰，闾巷间，亦多有逾朔之事云矣。致仁曰，臣死期将迫，无知妄作，自陷于不测之大戾，而幸蒙圣上曲察之恩，昭晣备至，得至今日，古人所谓生死骨肉之恩，在臣身犹是歇后语也。为人臣子，蒙恩如此，此后报答，将若之何？终后下教，尤不胜万万惶懔，故他不暇顾，即欲承命，而不幸又添重感，自昨始差，故今果担舁入来，惶恐之极，无容更达矣。上曰，所辞过矣，伊日事，更何提说？卿之心迹，予既知之，岂有秉轴任事而行事，或反于常理者乎？然而乘机交攻者，皆欲为网打之计，是甚骇痛也。盖李鲁春岂必为死罪乎？夏贼以极凶慝之心，发其时字，时是常用之字，而此时字，则指意凶慝，便同禁目。党论以来，或因地之所居，分为东西南北，或以年齿之老少，持论之清浊，有所分言者，而此则以一时字，为忠与逆相分之地矣。盖夏贼之言时，宇镇之他日，即一类也，岂其时有两时，日有两日者哉？此目最甚凶恶也，卿则起用于休退者，欲破此也，岂有反归于此目之理哉？若一入于斯，则无论甲乙，即自归于忠逆相反之科，卿既知此个里面，而为此耶？但卿性品耿介，乃于不甚商量之馀，适发三人之名，人之云云，至于此也。盖此事，予亦谓不善为之云耳，向教中大于此之义，人或不谛云耶？兪岳柱罪犯，比鲁春反小者也，而卿则认以为较大，大犹无頉，故搀及于鲁春之事，不自知其大小之混举矣。自昔列圣朝治化之隆盛，亦有未归于一心者，顾今归一，宁不难乎？惟当破此目而已，而向日光景，极为骇怕矣。箚辞筵奏，可见其终难归一，以此见之，岂不危怕乎？此皆自反处也，予亦为羞愧矣。虽在争衡之时，以大臣弥纶之方，使不当若是矣。大抵兪岳柱之十年窜谪，此非过乎？尹得孚，则自以为能识朋友之伦，足可知君臣之大义，而直以枳废之故，为一种凶徒之所汲引，尚在窜谪，亦岂可以论一大臣，至于窜谪之此久耶？至于鲁春，则敢于夏贼出后，犹复掇拾时字，是可忍也，孰不可忍也？卿则既未知此里面，少无如何之端，而伊日下示《日省录》者，俾觉事实故也。事实则如此，而卿心则如此，复岂有他哉？致仁曰，臣之昏瞀聋愦，果未知事实之如此，及见其册，始知有一字，惶惧之极，措舌未及，更谁恨也？事事如此，此后又安知不复陷于大戾乎？精力之无馀如此，而担负之重大如此，岂有一分可堪之望耶？日昨开释下教之后，不敢更事逡巡者，恐或有认未昭晣之嫌，故冒没登筵，惟望体谅矣。上曰，过矣过矣。卿之精力，虽曰衰耗，亦有僚相之助焉，且有有司臣之相议，此何更引？致仁曰，虽欲相议，而所居相远矣。上曰，岂以家相远未议乎？且见于考试时，精力之强实难矣。致仁曰，精力月异而日不同矣。且初筵之教，任使止精力之所止，今则精力无馀，惟愿体谅宜矣。上曰，予既复授，卿既再入，则岂可复事例让乎？致仁曰，惶恐无辞更达矣。上曰，人皆欲污蔑之时，处义如是硬定，则真所谓敌国以逸待劳者也。卿于先朝，犹不当如是，况在今国事岌嶪之时，岂可顾些少之嫌乎？惟当耐性为事而已矣。致仁曰，凡事皆有气魄，然后始乃为之，而臣之精神，则今无气魄矣。上曰，卿之精神尚有馀矣。致仁曰，天时易迈，礼事随变，文禧庙祥月奄迫，凡在臣民，悲冤若初，讨复之议，近因颙企邦庆，未免姑置一边，而推之以《春秋》不书葬之义，则诚恐岁月寝久，易致日远而日忘。思之及此，心骨俱痛，殿下曾以久则自露，必如庚戌之逆为教故，臣敢以此仰恃，而至今无斯得之望，此何等事而一任其抛却乎？医媪固是枝叶，而根柢往往从枝叶中绽露，亦有是理。至于赵时伟堂疏，证契尤为断案。其日肃拜文迹既出，则肃拜前后，喉院骑曹之间，闻诸宰入来之报，肆发凶言，则无怪其次次传说，宇镇拟帅之谋，其与时伟，连肚结肠，昭不可掩。他日群不逞之招，指意阴惨，固宜登时盘核，而宇镇逆节，毕露真赃，则时伟逆节，亦安知不因此并绽乎？一并鞫讯，钩得端緖，则复贰君之仇，泄一国之愤，惟在于此。伏乞深留圣意焉。性源曰，今逢此时，文禧庙大祥，只隔二十日，八域臣民，衔冤茹痛，愈久愈新，而讨复之举，寥寥无闻，领相筵奏，实为今日第一义。逆医凶媪，虽是枝叶，而因枝叶而核根柢者，亦多有之，为先严鞫情节，不容暂缓。至于宇镇、时伟，则肠肚相连，事件贯通，一向抛置，尚稽设鞫严问，《春秋》不书葬之义，果安在哉？臣民茹痛，犹属私事，君臣之纲，实为伦常，一日无此，则国不可以为国，伏望一依领相所奏，亟赐允许焉。济恭曰，臣以在野之踪，其时凡事，漠未闻知，而诸臣章疏，往往有得见者，闾巷传说，又不胜藉藉，八域臣民之衔冤茹痛，三年如一日矣。根柢尚未穷核，终祥只隔一月，从今以后，如或日远月忘，则《春秋》不书葬之义，宁容如是？至于时伟之凶言，宇镇之逆节，关系何如，而一味抛置，有若以岛配之典为了当者然，王纲之隳坏，伦彝之斁伤，孰有大于此者乎？领相所奏，实为今日第一义，勿以古纸陈言之例视之，廓挥乾断，一一听施，是所望也。上曰，前此既悉谕，大抵宇镇，则酌处自有斟量，非为渠而屈法，今虽更问，岂有浮于已捧之招，已绽之迹者乎？赵时伟事，堂疏虽似为证，事实本无加减，以渠鸷性蜮情，不怕高厚，非戚里而嗜戚里之称，无权宠而耽权宠之目。处家向人，肆容口角，真所谓不见是图，况国言喧讙，夫夫皆指疑，疑谤之取非渠自作而何？为人臣子，被此获此，尚敢假息于横目之列乎？即此为渠断案，诛亦可殛亦可，投北亦可，但其日其言之发于阙中，参以事势，未知的然。今若拿致究问，渠必曰无是，头面对质，姑无其人，在渠适足为借口抵赖之端，此所以持难。人或曰，朝家刑政不必如是因循云云，亦有大不然者，上所谓被此获此之罪，优可抵一律极典，何有于刑政之失平乎？适因卿等之言，复此申申矣。〈出举条〉致仁曰，自伏承慈圣谚教，腐心痛骨，当复，如何？指教未知的在何句，而应在一篇之内，而近亦无台启，窃恐日远月忘矣。济恭曰，亦岂有空中浮言耶？必有委折，故一国之人，举皆喧藉，此而置之，则世间岂有若此之理乎？特从臣等之请，然后或可为复贰极之仇，慰八方之愤矣。上曰，别无更谕矣。仁浩曰，相臣迭奏之言，实是举国同声之情，而况当台启久停之时，赖有大臣之伸讨，而殿下又下已谕之例批，臣窃以为不能无憾于天地之大矣。上曰，承旨尤不紧矣。致仁曰，虽承旨，何可谓不紧乎？有邻曰，领相所奏，实举国所同之情，特为允从焉。在简曰，至当此时，尤切悲冤，亟令拿问焉，拿问则苖脉必有所注处矣。上曰，领相之奏已悉谕矣。致仁曰，此则似不待臣等之请矣。上曰，亦然矣。致仁曰，拿核究问，虽非其时，而一念钩得，无或暂忘，臣等之望也。上曰，无凭借之阶矣。致仁曰，谚教有之矣。上曰，症形怪底之教耶？此则未必十分模捉矣。济恭曰，慈圣岂以没模捉之事，发诸丝纶耶？致仁曰，未闻凶逆之不为究核者，至于三年之久也，每谓端緖有自绽之日，岂意至今延拖，尚未得究核耶？性源曰，逆之端緖，本无不自绽之理，又况如此凶贼者乎？上曰，大抵鞫体，有原只然后，始乃盘诘，渠若发明，则宇镇已酌处，将何以为之乎？致仁曰，虽宇镇，亦岂不不得拿核耶？上曰，俄已悉谕矣。致仁曰，臣衰昏转甚，精神不周，尤于看文字，疏漏善忘，顷日堂疏后，更阅吴翼焕疏，始觉其掇拾一字，作为头脑，重言复言，非比泛下，故不胜惊愤，且极惶悚。辞疏中，略为搀引，及承批教，有以仰圣意所在，而第其用意之叵测，则有不可掩，此则毋论。又若原疏指意之阴谲，口气之勃慢，皆从愤怼怨毒中出来，至于好恶反测等句，固是谗人手段，而其为诬蔑圣德，万万骇惋，区区迷见，初以为名以应旨，遽施重典，或恐有伤于事面矣。今则群情益激，公议齐发，虽只以一字之袭用言之，其罪亦在罔赦，在朝家刑政，决不当仍置，此异他时，为先施以岛置之典，恐不可已矣。性源曰，吴翼焕事，臣于初筵亦尝陈达矣。原疏全篇，愤怼狠毒，其中数句语，不可以讥讪论，污蔑圣德，遣辞阴惨，至于一字则书之又书，重言复言。究其用意，万万叵测，而削职之罚，殆同薄勘而止，少无以惩畏，震慑世道，无穷之忧，实由于处分之不严。圣念若及于此，则不可不依领相所奏，为先施以岛置之律矣。济恭曰，台疏之藏头为说，先朝每加痛斥，盖人臣进言，贵在明白，是故古人有以君上比之桀、纣，而君上，不以为罪，后世不以为非者，以其直说故耳。吴翼焕之疏，从头至尾，无非恍惚叵测，而至于不敢言之地，以隐语说去，有若迷藏者然。其污蔑圣德，骇惑群听之罪，决不可削职薄勘而止，依领相所奏，快赐允从，恐不可已矣。上曰，藏头隐暎之习，弹人犹不敢乃尔，况言疏乎？以靖世道距诐辞之意，特施谴削之典，台臣谴削，非轻律也。过此加等，亦非不知求诸言外，亿于意到，不一按问于渠，径定律名，恐或为后弊，至今任拖者此也。大抵好此恶彼，恶甲好乙，渠岂能揣得？阳护阴挤，将取姑与昏辟所耻，为言固妄矣，情可恶矣。领相筵奏，固知出于明是非正趋向，而一吴翼焕之升沈生死，无补于彰瘅，反害于睽离，此非大可闷大可叹处乎？此际右相敷陈五皇极六三德之上下相须，以陶镕之功效，对症之剂，此言亦有理。予则断之曰，领右相所见似异而同，欲建极则举措不可不明正，欲明正则疑阻不可不先祛，人皆自明自正，然后人亦无疑无阻。若言今日，朝廷所好之人，舍秉匀轴者，孰先当之，此非领相而何？然则领相之心，能无不安乎？故异于领相者，予亦不得坦然视之，从古托以言疏，肆发愤怼不平口气，甘归于抵罪之科者，岂皆无严不敬而然？岐贰之过，自不得不犯触不敢言之地，适因卿等齐登一堂，又值领相初筵，有此敷示心曲。卿等但当退语未登筵诸臣，交相告戒，亟革旧习，一翼焕，罪止推罢亦足矣。〈出举条〉上曰，非但名以言事，不可遽施重典，而且不露名字，渠若曰不然云，则是不难处乎？盖无良心之人所指使也。方在百尺竿头，不胜愤毒，发于文字，岂非痛惋者乎？且言疏明白，而予不听纳，则虽使后世公议，谓予如何，而如此叵测之说，予虽不听，其公议何害乎？古则以言抵死者许多，而予则每每宽贷，故刑政之未舒，良以此也。至于此疏，虽书名字，指意决非正大人所可为也。致仁等曰，圣教诚然矣，罪止削职，实非其罪矣。上曰，非不知罚止太轻，不无更出之虑，而亦不得家谕户说，是甚最难处矣。今则日月渐久，岂无有归宿处，然而终无若浼之人耶？今若曰，虽有一边云云，于予无伤，受之耐遣者，予则曰有甚于翼焕者也？若有洗一世之心，虽于筵席之间，宜有言之者，而尚无分晣之言，不胜骇痛矣。致仁曰，必非渠独办，应有自绽之日矣。上曰，全篇虽云正论，若有反侧等一句，是不道之说矣，渠安知予心乎？此必有指使之人，而萌于心头，书之文字，是可成说乎？今则受而耐遣，终不发一言，使廷臣举有疑阻，如是而国可为国乎？性源曰，疏中用意，节节叵测，指使之迹，必当自渠先露矣，而翼焕之削职，不可谓当其罪矣。上曰，台臣削职，亦岂曰轻乎？此盖不择言之律矣。致仁曰，盖彼翼焕，只欲为疑乱之计矣。性源曰，前后敷示之教，有以仰圣心坚定，臣等果无忧虑矣。上曰，圣心坚定，则渠辈尤为激矣。致仁曰，圣心坚定，则设有不逞之辈，自当化为柔软矣。济恭曰，非渠独办云云，人皆言之，而臣意则世岂有教诱如此之说，使之自呈不道之心者乎？上曰，卿言可谓荡平矣，领相之意，何如？，致仁曰，右相之言，大体是矣。济恭曰，人君驭世，所贵宽严之得中，而后世之弊，每从宽有馀，而严不足，昔朱子答门人，有人君，制治以严为主，宽以制之之训，朱子此言，盖出于矫弊之意也。且诸葛治蜀尚严，诸葛，即王佐之才，岂不知刚柔之不可偏重，而惟其治蜀之政，不可不以严为主也？今若以宽为主，而少忽于严，则纪纲之解弛，法度之紊乱，姑无论，毕竟将不至收拾，即今急务，严字为第一要道矣。上曰，卿言好矣，而只用严字，则上下无乃不孚乎？领相则今日元老，先朝耆臣，岂不谅予之规模，果在严字上加勉，而右相之言，果是药石矣。自在宾客，稔知予心，而予之本心，无所隐，欲言者则尽言矣，右相之言，可谓他山之石矣。致仁曰，君上即天地，春生秋杀，不可阙一，而当秋收成之后，尤可验天功矣。性源曰，唐虞之际，都兪吁咈，亦以严为主之意，严则尽好矣。济恭曰，殿下一心，每在于建极，见今万品尽归陶甄，臣不胜钦仰，而臣若读洪范无偏无党，无倚无跛，自不知蹈舞者。天地四方，自入于建极之中，而第其为建极者，下章有刚克柔克之效也。刚柔之间，各下一克字，固是交修兼济之义，而若论今日急务，则当从沈潜刚克上，十分着工，凡事以严为主，而宽以济之宜矣。若不于此深留圣意，则虽欲做建极之治，而恐难见归极之美矣。上曰，凡事欲做，则必须有机而后始乃为之，此则专在于承佐之如何耳，卿言予亦翕受之，而且以言外之意，予当下教矣。置卿此位，意岂徒然？亦有异于他人，凡于事为间，惟以身不自有为心，可也。致仁曰，在右相果有异于人矣，想必善为奉承矣。济恭曰，不胜惶恐，而毫无私意，即是圣人，圣人是何望也，而臣之此位，莫非异恩，何敢循私而利己？臣自思量，亦无别件利己之事矣。第其严字，非他也，惟在于信赏必罚而已，如此则建极自立矣。若或罚不称罪，人岂信之哉？上曰，赏罚得中，尽为建极之要道，而或有主客不同之势，建极岂不难乎？致仁曰，虽有主客之分，一心建极，则终归无偏倚之地矣。上曰，甲者曰是，乙者曰非，则建极岂不难乎？致仁曰，甲乙是非，虽有外面之不齐，而若其有本然之心者，则非者之所以为非，渠亦自知矣。济恭曰，领相之言，是矣。致仁曰，臣于六儒臣窜谪事，有区区所怀，敢达矣。自古大臣有罪，三司之论正例也。今番臣之罪犯，非比寻常眚灾，则玉堂箚论，是其职耳。况臣迫于严命，冒没承膺，而论臣者尚在谪籍，臣之私义不安，姑无论其在朝家事面，亦不容如此，特命放宥，恐有光于圣德矣。济恭曰，领相所达尽好，自上若赐允从，则翕受之圣德，敷陈之本意，足有光于听闻矣。上曰，日前批旨中，以彼反坐，卿无累为言矣。大抵大官尚矣，无论，卿宰下大夫以下，又无论，虽如楹外俯伏之轮对末官，若以虚无叵罔之事，被人所乘机构诬，则言者反坐之律，不容暂稽，况大官乎？又况朝东暮西，推渊置膝，末俗滔滔，免者无几，向来玉堂，事果成说乎？昨日诩诩于领相者，今日耽耽然虎视，必欲挤陷而后已，此俗不戢，此习不革，人孰有保有而全归者乎？投窜，较箚辞特反坐中，轻之轻歇之歇之末勘，卿等勿复更言也。〈出举条〉上曰，罚止窜谪，在渠已万幸，岂有乍窜旋放之理哉？此实后弊所关也，此可容宥，尹得孚，何得不放乎？致仁曰，只闻传说，徒看外面，则似足宥释，故敢有，仰达矣。上曰，何必放论者后，被论者始乃行公乎？致仁曰，臣既承恩命，邦庆前，固不敢言私，而曾以兼绾提举事，累控前席，未蒙允可矣。清庙事体，何等严重，而身为提调，不能照管，其为惶恐，不但在于失职而已。禀译拣才，最重等第，而缘臣衰病，一任抛置，失望贻弊，亦非细故，庙署译院两提调之任，俯谅事势，特命递改，千万伏望。上曰，庙署提举之任，不可不曲体，特为许副矣。〈出举条〉。上曰，以大臣而不兼提举者谁也？致仁曰，右相无所兼矣。上曰，吏判事，何如？致仁曰，未知病势之如何矣。上曰，前望实无可合之人矣。上曰，今番夏享，予未亲享，实有如不祭之叹，而闻承宣言，则殿陛陞降，以为无难云，右相筋力，实为强健矣。罢祭之时，在于开东耶？济恭曰，然矣。上曰，监印堂上入侍。〈出榻教〉宗烈，承命出与李在学、李度默，偕入进伏。上曰，册子入之。仁浩进之，上览讫。教曰，此册谁为看检耶？在学曰，臣父所掌，而在京时尽为较正，故臣则别无加减者矣。上曰，轮对官，进奏职姓名所怀，可也。洪载等，以次仰奏曰，无所怀矣。上教洪载曰，闻今日有宣谥处云，早退，可也。教元膺曰，尔以何官出六耶？元膺曰，以理文学官出六矣。教万运曰，所掌册役，今至何境耶？万运曰，较正素浩大故，尚未就緖矣。命诸臣先退。命书传教曰，铨曹事诚可闷，亚铨病势，闻筵臣言，有难供职云，不可许久虚縻，吏曹参判朴祐源许递。命退，承史以次退出。

○戊申四月二十一日午时，上御重熙堂。户房承旨入侍时，左承旨赵衍德，假注书赵台荣，记事官尹行任、金祖淳，以次进伏讫。上曰，大臣今已出去耶？衍德曰，尚在宾厅矣。上曰，有司堂上有阙之，代以草记差下事，传谕于大臣。贱臣承命出传。命书榻教曰，吏曹参判前望单子入之，待下批牌招开政。命退，承史以次退出。

○戊申四月二十一日申时，上御诚正阁。同副承旨与校正郞厅入侍时，同副承旨南鹤闻，假注书李贞运，记事官李相璜、金祖淳，校正郞厅李祉永，以次进伏。上曰，右副承旨入侍。贱臣承命出，与洪仁浩偕入进伏。命书传教曰，领敦宁兼带内局之任许副，今日政拟入。上曰，吏曹参判牌去来知入。贱臣承命出回奏曰，吏曹参判，承牌入来云矣。上教祉永曰，校正者为几册耶？祉永曰，吉嘉军宾四礼，才已编次，而至于《补编》，有掣碍之端，未及校正，而草本一册，方持入矣。命入之取览。上曰，以此凡例为之，则诚好，无容更议矣。上曰，何时可讫役耶？祉永曰，五月内，似可毕校矣。命退，诸臣以次退出。

4月22日

兼都承旨沈丰之〈药院直〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈未仕进〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鹤闻〈坐直〉。注书金孝建〈病〉一员未差。假注书李贞运〈药院直〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书李羲观〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○南鹤闻启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只朝讲。

○传于洪仁浩曰，左承旨入侍。

○传于南鹤闻曰，政官牌招开政。

○南鹤闻启曰，明日朝讲，两司无进参之员，除在外外，未肃拜呈告人员，并待开门牌招，何如？传曰，当备员进参，又何必请牌？若此则，朝讲每因两司，既命旋停乎？悬頉诸台递差，今日政在京无故人差出，使之待开门备员进参。

○传于南鹤闻曰，前统制使留待。

○传于赵衍德曰，都承旨入侍。

○传于赵衍德曰，同副承旨入侍。

○南鹤闻启曰，吏曹参判赵鼎镇牌不进，推考传旨今方捧入，而开政命下之后，如是违召，不即举行，事甚未安，更即牌招，何如？传曰，允。

○传于赵衍德曰，后日次次对，进定于明日，早食前来会。

○以副校理沈晋贤，牌不进罢职传旨，传于南鹤闻曰，只推。

○以校理郑万始，修撰李书九，牌不进罢职传旨，传于南鹤闻曰，只推。

○有政。吏批，判书李命植受由，参判赵鼎镇进，参议未差，同副承旨南鹤闻进。启曰，判书李命植受由，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以李度默为大司宪，安圣彬为大司谏，徐秉德为执义，李济万为司谏，崔景岳为掌令，崔守鲁、柳颐玄为持平，柳匡天为献纳，尹光颜、徐迈修为正言，徐配修为校理，成云柱为司䆃佥正，黄仁煦为军威县监，郑东慎为慈仁县监。

○兵批，无政事。

○南鹤闻，以吏曹言启曰，外方宣谥日字，问于本道草记事，命下矣。发关问于各道，则京畿监司徐有防，移文内，赠忠正公李彝章延谥，今月二十五日，定行于振威衙中之意，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻，以兵曹言启曰，五卫将成玉，素患痰癖之症，近益添剧，时月之内，无望供职，呈状乞递，实病既如是，则宿卫轮番之任，不可久旷，今姑改差，何如？传曰，允。

○南鹤闻，以训炼都监言启曰，本局哨官洪载权，身病甚重势难察任，改差，何如？传曰，允。

○吏曹参判赵鼎镇疏曰，伏以泰运方回，天休滋至，弥月之庆，指日以祝，仍念臣向在沁府，伏承亚铨新命，又于日者，误恩荐辱，其在叩谢之义，宜效竭蹶之忱，而揣分量才，株守难改。且于伊时，贱疾适苦，饬教之下，冒犯三违，慢命之罪，秪合万殒，而圣度天大，威罚不加，鞶带之褫，亦出特恩，惶霣之极，惟有感涕。岂意不称之职，又及于有罪未勘之身？旋以药院提举拟入事，政牌踵临，举行时急，日势向暮，疏吁无路。他不暇顾，章皇祗肃，而若其区区循墙之心，不可以副急暂出，为因仍蹲冒也决矣。惟我殿下，天地于臣，父母于臣，凡有疾痛，辄蒙矜谅，今臣必辞之情，不啻疾痛之甚，玆犯渎扰之诛，略暴肝膈之恳，惟圣明少垂怜焉。噫，以臣至愚鲁之姿，偏蒙拂拭之恩，通籍无多年，扬历华显，罔非逾分，而最是三十馀度三铨告身，疮疣层积，梦魂犹𢥠。特荷我圣上曲保之眷，瑕垢则匿覆之，罪戾则宽容之，得不至于大狼狈，而一心兢惧，每如集木。滥资以后，私心虽愧于冥升，要津自幸其永谢，不料蔑效之踪，晋秩未几，遽通铨职，一步二步，宠渥冞隆，再除三除，愧惧转深。臣是何人，而谬恩之偏纡，华衔之太骤，何至于此？臣之顶踵毛发，皆殿下赐也。殚诚于筋力奔走之任，舍命于夷险燥湿之际，凡系官职去就，不敢有计较商量之意者，即微臣矢心图报之愿，而至于铨选之地，则世所称睢盱之场也。虽使才望服人，知识逾凡，明于甄别，公于激扬者，当之，久叨此职，鲜不偾败，况臣迷钝之性，疏率之规，几年三铨，丑拙毕露。矧今长僚引病，三堂未差，昨日之政，冒没独当，数望排拟，心焉昏瞀，如速重何，退自循省，惶汗浃背。臣若自谓已经三铨，视若固有，且以已肃恩命，而不思自处，则毕竟无幸，灼然可知。一身尤悔，虽不足言，我圣上积费恩造，至今全保之泽，抑恐孤负而重为臣之罪也。且臣未通经筵，径拟铨望，论以古规，亦甚惶愧，向因大僚筵白，新有定式，此为臣难冒之一端也。伏乞圣慈，察臣情之决难仍据，谅臣言之非出例让，将臣职名，亟行镌改，则生成大德，殒结思报。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○戊申四月二十二日辰时，上御重熙堂。左承旨入侍时，左承旨赵衍德，假注书赵台荣，记事官尹行任、金祖淳，原任直提学徐有防，以次进伏讫。上命读公事，仍书判付讫。命退，承史以次退出。

○戊申四月二十二日酉时，上御诚正阁。都承旨与禀事阁臣入侍时，兼都承旨沈丰之，假注书李贞运，记事官李宗烈，记注官金凤显，一提学金锺秀，以次进伏。上曰，同副承旨，与前统制使入侍。同副承旨南鹤闻，与前统制使赵心泰，偕入进伏。上曰，统营关防凡节，近果何如？心泰曰，外貌近甚凋弊，比前大减矣。且辕门内民户，皆是仰哺于统营者也，若善接济，则舟楫凡节，可恃而无虑，而谷簿不足，至于沿边，则尤不足，接济之道诚难矣。上曰，闻卿松政颇严云，良可尚也，近果何如？心泰曰，朝令以后，顽俗知警，不出数十年，可责实效矣。上命心泰先退。上曰，未下直守令，明日辞朝。〈出榻教〉命退，诸臣以次退出。

4月23日

兼都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈药院直〉。左副承旨曺允大〈未仕进〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈坐〉。注书金孝建〈病〉一员未差。假注书李贞运〈药院直〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书李羲观〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只朝讲。

○卯时辰时，日晕两珥。

○中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○南鹤闻启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○传于洪仁浩曰，大臣、备局堂上，引见。

○传于南鹤闻曰，左承旨入侍。

○传于洪仁浩曰，右副承旨入侍。

○有政。吏批，判书李命植受由，参判赵鼎镇进，参议未差，同副承旨南鹤闻进。启曰，判书李命植受由，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以郑昌圣为同经筵，李命植为同成均，崔烜为奉常正，权裕为掌乐正，吕龟周为校检。再政。以李厚源为善山府使。三政。以沈原之为安山郡守。四政。以金憙为司经筵，朴英秀为司宰佥正，沈喜永为献陵令，吴璹为掌苑别提。

○兵批，判书郑好仁进，参判具㢞，参议宋锳病，参知柳谊入直，右副承旨洪仁浩进。以沉默之为五卫将，佥知单赵普阳，副护军沈埉、朴圣泰、李敬五，副司直黄昇源、李时秀、尹行晋、尹九宗、韩永逵，副司果李基恒、金履镛、金宗洙为都摠都事。再政。以李谦会为宣传官。

○洪仁浩，以礼曹言启曰，朗原君奉祀孙，定给事，命下矣。依圣教，问于门长，幼学李彦鲁，则前府使李素七寸侄观九子八精，可合继后云。观九子八精，立为李素之子行九养子，立案成给之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，以本曹铜龙门把摠番单子，传曰，今至多日，似已熟讲，能诵间，入直文武臣，并令替直后，草记事，命下矣。依传教训炼院正郑学耕，训炼院副正朴应浩、赵义镇，训炼院主簿申光辂，武臣兼宣传官柳弘源、李荣大，部将柳相烨，备边司郞厅赵华锡、权琇，司宪府监察李轮，训炼都监哨官李檍，禁卫营把摠柳晦源，御营厅把摠金峻岳，摠戎厅把摠沈公烨，使之替直之意，敢启。传曰，知道。

○以兵曹铜龙门入直把摠番单子，传于南鹤闻曰，今至多日，似已熟讲，能诵间入直文武臣，并令替直后，草记。

○洪仁浩，以礼曹言启曰，兵曹铜龙门入直把摠番单子，传曰，今至多日，似已熟讲，能诵间入直文武臣，并令替直后，草记事，命下矣。即接各司举案，则成均馆博士玄杞，副司果曺允遂，今已能诵云，依下教替直之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以刑曹言启曰，即接平安道定州幼学金珍一，安州兵营奴惠礼等所志，则以为定州地，有新筒、松池筒，俱是废堤堰起耕处，而新筒则，先大王朝，三翁主房折受，松池筒则，肃宗大王朝，毓祥宫折受收税矣。以船路之不便，新筒，雍正十二年，自二翁主房放卖，松池筒，康熙五十五年，自毓祥宫放卖。故渠等之祖与族属买得，而当初折受时，御览成册及内需司，入启文书，与图署牌子，俱为受出耕食矣。庚子年本道所在堤堰司，废筒冒耕处三十馀筒，折受于庆寿宫时，宫属金世辉，混同打量，俱入于成册中，至今未得推寻，从文券决给云。故金世辉，捉来查实，则上项三十馀筒，戊戌年，自粮饷厅，打量时松池筒、新筒，则以有昔年赐牌文书，不入于打量中。及至庚子四月，庆寿宫折受后打量时，两筒，亦依前不入于打量中矣。同年九月打量时，两筒始混入于打量折受中，的实取考元告等所纳，御览成册内需司立案图署牌子，京兆斜出及元告等买卖文券，又皆十分明白。一筒畓叠折受，似由于伊时宫差诸人，混同失照检之致，而元告等畓库与价钱，空然两失，事极冤枉。当此曲察民隐之德意，洋溢八路之日，决不可因仍置之，自臣曹，移文于内需司，该宫房折受文书中，松池筒、新筒抹去后，两筒打量文书，移送臣曹，以为出付元告之地，何如？传曰，闻极可骇，自本曹，取来量案，下送本道一一厘正，详查决给状闻，俾无如前混淆之弊，可也。

○大司谏安圣彬疏曰，伏以皇天垂骘，祖宗眷佑，弥月之庆，八域共祝，欢忭欣耸，大小惟均。仍伏念臣于前月楸庐蛰伏之中，伏奉薇垣新命，手擎恩旨，惝恍陨越，以首顿地，自不觉感泪之先零也。顾臣获罪神天，奄失所怙，一缕犹存，三霜已遒，依近先垅，以终禫制，职名先递，疏吁未及，感惶之忱，尚今未已。日前试役，获登文陛，小遂觐光之愿，粗伸恋结之忱，私心荣幸，今无馀恨。臣本至庸至愚，最居人下，性既迂拙，迹亦单孤，无一可取，而偏蒙不世之殊遇，厚沐自天之隆恩，华贯之扬历，迩列之出入，荣耀极矣，涯分溢矣。优异之渥，并及于老父，屡降记念之德音，至被资秩之宠擢，从古人臣之得此于君父者，孰过于臣？父子相对，瞻天攒手，欲报之德，河海莫量，感祝之忱，图报之愿，铭肝缕gg镂g肺，磨顶放踵。何尝一饭一步，暂弛于中，而微诚未效于涓埃，私痛遽缠于风树，俯仰穹壤，此何人斯？今玆恩除，又降，朝讲有命，岂不欲竭蹶趋造，以伸叩谢之忱，而苫块馀喘，世念都灰，其何可飘缨结绶，殆若无故者然哉？环顾私心，实所不忍，玆敢略暴情恳，仰渎崇听。伏乞天地父母，俯赐矜怜，特削臣所带之职，以安私分，不胜幸甚。臣今忧服甫阕，岂敢自同平人，有所赘他，而第其惩讨一事，义出沐浴，敢此附陈，惟圣明垂察焉。呜呼，日月易迈，文禧庙祥期，奄隔一月，臣民至痛，愈久愈新，天星屡周，深仇未复，伈伈以度，寥寥无闻，古今天下，宁有是耶？钩核之路，盘究之节，惟当尽心尽力，期于斯得，以泄神人之至悲至恨，而迄至于今，未有以此事，一番按问者，宁不愤惋？凡诸凶逆，有主谋者，有指使者，而其设计同情，则皆一心肠也。逆医妖媪，先加严核，则其窝窟自可绽露矣，赵时伟，即天生戾气所钟也。许多罪恶，前后论列，以为毕陈，而缔结贼宇，暗图拟帅，已其罪犯，固合万戮。若乃壬寅之同庆，实是宗社之大幸，举国共忭，率士同欢，而渠独何心，发其凶言，肆其逆节，国言喧藉，举世愤惋，安有人臣负此恶逆，而一刻容贷于覆载之间者乎？其权势之藉卖，气焰之鸱张，犹属渠薄物细故，即地设鞫，明政典刑，不用少缓，而尚此稽迟，偃处岛中，储君之仇，何时可复，一国之愤，何时可泄乎？惟愿亟许允从，夬正王章焉。再昨年冬腊间之逆变，至今追思，心骨惊颤，势迫于呼吸之间，变出于肘腋之中。坐拥兵众之将，挟其侄而谋逆，久秉权轴之相，与其子而行凶，其危急之状，惊懔之形，殆难状喩。情节毕露，供辞已绽，而国家所以治之者，不过诛其数贼而止耳。已结案之宇镇，只置海岛，未尽核之贼情，亦不盘诘，此自有逆变以来，其诛锄之道，未有若此之疏略者也。〈以下五行刀割〉，乱贼无所惩畏，馀孽尚炽，又生匡运宽纵之弊，即此可验，惟愿亟降处分，并从三司之请焉。向来吴翼焕之疏，旨意阴惨，辞语凶谲，字字句句，无非狠毒怨怼，闪倏叵测，其心所在，路人皆知。渠不过乡曲一贱品，则有何狠毒怨怼之心，而作此绝骇至凶之举耶？此必是失志怨国之徒，暗地怂恿，制给凶疏，以为尝试之计，其为奸谋，明若观火。一者按问，则奸状自当尽露，严加核出明正当律，而以非设鞫之时，姑请岛棘之先加，而未蒙允兪。若此不已，则窃恐王纲堕坏，伦彝斁伤，无复馀地，此岂细故也哉？并愿为先严棘于绝海，待用刑严讯得情，夬正王法焉。省疏具悉。勿烦，尔其勿辞察职。

○校理郑万始疏曰，伏以臣顷与诸僚，猥陈一箚，窃附惩讨之义，粗效骇惋之忱，微诚未格，严教遽下，一馆诸臣，并被行谴，而臣则以祗书谨悉，未参箚会，独被区别，晏然自在。及夫前席继陈，未蒙一例处分，罚止递职，迹涉幸逭，感愧交极，诚不知措躬之所也。未及拜箚，已著赴公，稽滞之罪，既与联名，自是合辞同请之人，况臣忝居右僚，尤合首罪，而僚员则严程苍黄，臣身则独逭无事。王章未免斑驳，私义转益惶恧，不意玉署除命，荐下俟勘之中，惝恍悸惕，倍切悚蹙，而官职去就，初无可论，自速积逋之科，实无进身之望。玆敢略控衷恳，仰渎崇严。伏乞圣慈，先削臣所带职名，仍命有司，将臣一体窜配，以肃朝纲，以安私分焉。今臣罪虽幸免，迹同谪籍，何敢赘及他辞，而剧逆无快讨之期，国是有疑乱之渐，骇愤积中，忧虞无穷，安得默无一言乎？呜呼，丙申以来不逞之徒，假托求言之会，阴售排谤之习，不一其类，而未有甚于翼焕之疏。如彼乡曲鲰生，有何怨诅，办此凶疏，前后论列者，非不多矣，其间时日非不久矣。真赃的证，尚未现捉，国法王章，讫未快施，揆以主辱臣死之义，今日群下之罪，无所逃矣。究其旨意，毫无忠爱之诚，惟肆怨毒之心，侮讪之意，闪弄之术，节节阴憯，而试撮其易知，而难掩者言之。或曰谏之则未必不黜，或曰忤之则未必不诛，未审殿下，临御以后，黜何谏臣，诛谁忤旨？隐暎说去，有若真有是事者然，其心所在，诚亦叵测。至于好恶欠诚，举措违理等凶言，全无指摘，惟事架凿，必欲污蔑圣德，煽惑人心，藏头去尾，令人眩乱其所设计。噫，亦惨矣。夫阴阳捭阖之术，虚伪假饰之目，于敌以下，犹不敢容易加之，敢于不敢言之地，肆发悖说，若是无严。渠亦有一分人性，则特简法从，荣感必倍，抑何心肠，作此穷凶之举乎？是必怨国伺衅之徒，欲售诬上之计，兼怀尝试之心，怂恿为此，潜逞凶毒。彼翼焕，不足言，暗地指嗾者，直是凶逆之嗃矢，此而置之，则未知此辈，又复妆出几个翼焕，使世道不靖，国势益孤乎，不可不穷核窝窟，快施邦宪，以正君臣之分。臣谓吴翼焕，为先严囚王府，待用刑鞫问，宜矣。呜呼，日月如流，文禧庙终祥，只隔数旬，臣民痛冤，益复如初，然而数年之间，一味因循，储君之仇，尚未快核。已有违于《春秋》不书葬之义，而今日君臣上下，彻天彻地之恸，将无可泄之时，有国以来，宁有如许事体乎？凶媪逆医，事当先问，以寻蹊迳，至于赵时伟，臣虽前已论及，而儒臣已质言其真迹矣，大臣亦明言于筵席矣。前则犹曰，国言行言，而诿之难稽，今则既已质言明言而证契昭著，五九月之变，论其根柢，舍时伟而奚以？既称根柢，亦不穷核，宁有如许事理？刑讯虽曰待时，岛置太涉疏忽，臣谓时伟，亦不可不严囚王狱，以待讯问也。呜呼，载籍以来，凶逆何恨，而未有如夏贼之穷凶极恶者，当初鞫治，已失之太疏，从后用法，又失之太宽，适、云之律，既未施矣，台阁之请，亦不允矣。方其始出，孰不惊愤欲死，而及其渐久，不免玩揭，日忘其所，以视此贼者，无异于寻常乱贼，朝廷之上，绝无惩讨之言，章疏之间，反多骇惋之说。甚至于仇解憎蟹之喩，譬拟不伦，物情骇惑，以解系守正不挠之人，而比况于国仇之夏贼者，抑何意哉？噫，夏贼之为剧逆，不专在于一时字，李鲁春之党附夏贼，又不专在于同一时字而已，则今忽以一时字，作为断逆之案。有曰，夏贼唱之，鲁春和之，翼焕附之，殆若夏贼之为逆，只在于一时字然，是何言也？从今以往，夏贼亘万古所无之穷凶情节，一言以蔽之曰，时字而已，则岁月稍久，夏贼之罪恶，置之于相忘者有之。流传或讹，国家之刑政，疑之以抉摘者有之，夏贼之逆节，渐归于轻歇，人心之陷溺，易致于诖误。其为世道之害，义理之忧，不但目前之缓声而已。伏况向来传教中，以时字饬谕者，乃指为臣子而背君父之时趋党私之僻者而言。非以诸贼逆节，专在于一时字，则廷臣之不复谛悉上教，反欲作为欛柄者，此专由于国家之治夏贼，不免太疏而太宽，故群情之视此贼者，亦不免日远而日解。臣谓夏贼，先允台启，姑待用刑，更加盘核，夬施适、云之律，以严国法，以警人心，宜矣。省疏具悉。所陈前已悉谕，尔其勿辞察职。

○修撰兪汉谟等上疏。〈原疏未下〉省疏具悉。忽誊诸疏已陈之说，有此入直联疏，极可碍眼，附陈窜配还收事，不允。

○戊申四月二十三日卯时，上御熙政堂。朝讲入侍时，领事蔡济恭，知事郑好仁，特进官尹坊、李圣圭，参赞官南鹤闻，检讨官兪汉谟、李东稷，掌令崔景岳，献纳柳匡天，假注书李贞运，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上曰，进讲，可也。汉谟，读《中庸》，自仲尼祖述尧、舜，止第三十一章，上读前受音讫。上曰，玉堂，陈文义，可也。汉谟曰，惟天下至圣以下，即分说四德，而实则无二致，圣人之为圣，乃具全德也。虽以宽裕温柔，发强刚毅言之，或一于宽柔，而欠于刚毅，或一于刚毅，而欠于宽柔，则有偏倚之叹，未可为全德矣。我殿下，智出百王，学贯千古，政令施措，动遵规度，岂有偏倚之叹，而第以近来惩讨言之，宽裕之德胜，而刚毅之道不足。有国刑政，莫大于惩讨，而每当治逆，辄以镇安之盛德，必欲感化，太施宽纵之典。枭獍之恶，既无孚感之效，滋蔓之患，莫之能遏，而乱逆式月斯生，是岂圣王生道杀人，辟以止辟之义乎？昨以惩讨事，有草草仰陈文字者，虽不足有槪，而惟愿廓挥乾断，亟从群请焉。上曰，尔言好矣。东稷曰，此章曰，见而民莫不敬，言而民莫不信，行而民莫不悦，此与上章本诸身征诸庶民之句同义。帝王御民之道，惟以修身为根本，而董仲舒之言曰，正心以正朝廷，正朝廷以正万民，其感应之捷，甚于桴鼓风草也。今我殿下，学贯天人，智出古今，凡于万化之原，无毫发未尽工夫，正心如此，则朝廷万民之正，特次第事耳。然而朝廷之上，刑赏得中，义理夬伸，然后朝廷正，而万民可以正矣。近日朝象，惩讨不严，乱逆滋生，大义渐晦，民志靡定，其可曰朝廷正而万民正乎？或恐有欠于此章敬信悦之功化矣。上番，既以惩讨一事仰奏，臣等，昨以文字，亦有仰陈，今不敢更事渎扰，而伏愿亟挥乾断，夬允群请焉。上曰，尔言好矣。济恭曰，《中庸》之道，不外于诚，而天地之道，亦不过于至诚无伪，故自致万物之各得其所也。人君即一天也，化育万物，是在上之天也，陶镕万民，是在下之天也，而惟其人君，莅亿兆之方，不过得贤才而委任之。拱已正南，无为而自化者，殆若天地之雨润风鼓，万物之各遂其生也，而苟究其本，则即至诚无伪，而合天地人，其道一也。一息之间断，非诚也，一毫之未尽非诚也，《中庸》一部，虽不章章言诚，而根本则专在于诚矣。虽以五德言之，宽裕温柔发强刚毅者，莫非至诚中出来，而儒臣所陈强毅之加勉者，意甚切实，伏愿殿下，体念焉。上曰，卿言好矣。好仁曰，此章中小德川流，大德敦厚云者，可见体用之相须，而即人君出治之本也。人君法此为治，则其本盛大，其出无穷，而仁政之及物者，其效自至于广大薄博，而治惟徯志者也，伏愿殿下体念焉。上曰，卿言亦好矣。上曰，特进以下，亦进文义，可也。坊等曰，臣等则别无可陈者矣。上命特进台谏先退。上曰，大臣、备局堂上引见。贱臣承命出，与领议政金致仁，左议政李性源，行汉城判尹郑昌圣，户曹判书徐有邻，礼曹判书李𡊠，行副司直李在简、李柱国，兼都承旨沈丰之，行副司直徐有大，开城留守洪秉缵，行副司直金持默，右副承旨洪仁浩，事变假注书李羲观，偕入进伏讫。致仁曰，数日日气，始觉维夏，此时圣体，若何？上曰，一样矣。致仁曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。致仁曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。致仁曰，向以两司之不备，不得行朝讲，事体极为未安，今日则台谏登筵，即行法讲，诚幸矣。上曰，次对为之，可也。致仁曰，前因传教，诸道改量，察其量弊最甚处，枚举状闻后，举行之意，行会矣。即见庆尚监司金光默状启，则以为道内田政，已于己卯、戊戌等年，通一道查陈，既经次次厘正，而其中金海、宁海、河东、昆阳、真宝、迎日、熊川、漆原等八邑，或处穷峡，或处沿江，潦涨汰落，沟洫变易，改量定界，在所不已，而或请待秋，或请待明春，又或请差待数年者，盖缘事力之不逮，则强使及今为之，实非体圣教循民情之意。各依该邑所报，退定其期，使之预为经纪，待秋成次次举行事，请令庙堂，禀处矣。今以道臣状辞见之，金海等八邑，固不可不改量正界，而荐歉之馀，民力未苏，此时经始之难，其势似然。当初圣教，已示量宜阔狭之意，依所请预为经纪，待秋成次次举行事，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉致仁曰，此统制使李汉丰状启也。以为渡海译官，所率人物，合为六十六名，而手本中，误以六十八名报来，回答书契赍来一款，亦不举论者。虽由于漂流昏倒中，未能觉察之致，做错之失，疏漏之责，不可以事势之或然，有所参恕。问慰译官李命和、丁一星等，罪状请令庙堂禀处矣。异域出使，事面不轻，而手本中人物数爻之误增二名，回答书契之初不举论，既甚不谨，亦涉疏忽。此不可以一时做错，有所宽恕，渡海译官李命和、丁一星，令该府拿问处之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉济恭曰，臣以平安兵营弊瘼，有可以仰达者矣。本营，即关西大关防也，国家之所倚重者何如，而府库许多财货，皆因前后帅臣，不谨典守，或袭谬例，公给营属，或缘牟利，广布商贾。记簿之中，虽有名色，库藏之内，枵无馀储，虽以日前本营之报备局成册见之，天银条，初行书以一万三千馀两，而尽归于前后赴燕译官所贷去。年去年来，不捧一锭，时留库，悬以陆钱几分，虽非时兵使所作为，事之寒心，莫此为甚。至若各山城封桩银钱布木等物，前人之多般拮据，辛勤输致，柜子另固，锁钥又牢，自以为缓急有赖，而后来之人，全不顾惜。以此为自己生色之资，傍近守宰之稍有势力者，请以贷用，则掊锁裂柜，无难出给。文书所在，半是虚录，若有严畏朝廷之心，安敢如是？况守宰一得此钱，必放债民间，利息则归于官用，民怨则从而四起。城货之既藏还出，固是可痛之甚，而因是而用债之民，毕竟散而之四，此其可痛可悯，又有甚于货物之失矣。臣意，则无论监兵营所管，凡系各山城输致之物，如或有以钱换银，以木改色，不得不迁动之时，则其出入去来，必令具由状闻，然后始为下手之意，永为定式，实合事宜矣。上曰，领左相之意，何如？致仁曰，各营阃公货，孰非军需，而关西则尤自别，边上重阃，朝夕待变之地，库藏之枵然，闻极寒心。各山城银钱木之虽系换作或改色等事，必经状闻后，始许迁动云者，僚相所奏，固可为救弊，而既知本营记簿之尽属虚录，则亦宜思所以备储之道。别备虽非朝家限数勒定之事，外而箕营，内而禁营，皆有是例，今后为帅臣者，毋论多寡，随力自备，岁以为常，则久后收效，亦似不少矣。性源曰，西阃公货之有名无实，臣亦稔闻其弊矣。盖有力守宰，一番请贷之后，今年不报，明年又不偿，长作卧债，只收利条，利专于官，害遍于民，岂非无义之甚乎？臣意则摘奸库在后，严督准捧，永杜借贷之路，俾作缓急之用好矣。至于自备，则此在本阃之举职如何耳，自朝家，恐不必酌定矣。上曰，入侍将臣中，如有曾经平安兵使者，亦陈所见，可也。柱国曰，公货虚录，果如右议政之所奏，厘正收杀，在于任人责成，而既有言端，敢此，仰达矣。本营军饷粜籴紊乱，太半未捧，奸窦百出，初无尽捧之事，当春分给之时，辄以尽分弥缝，事极寒心，此后则另加严饬，俾无如前之弊，似好矣。济恭曰，御将得人釐弊之言，诚得其要矣。以臣之见，即今资级可合人中，赵圭镇，素为西路人所惮，待时兵使早晩递归，以此人代之，久其任而责其事，则庶或有若干整顿之益矣。上曰，关防重地，有此疏虞，右相所奏之言，极为的当，依此施行，领左相言，亦皆好矣。凡事得人然后，可责实效，此右相言又好，既欲留意苏弊，则自有右相所荐之人，时兵使改差，可也。〈出举条〉性源曰，平安兵营事，既有言端，故敢此，仰达矣。安州一邑营，本官还分之谷，名色极浩大，营谷则又尽分取耗，虽使平均分给，民犹不堪其苦。近闻一境富实户，则尽拔还案，别有所捧，而只取贫残中小户以下，全数勒分，多或至累十包，小不下十馀石，民生何以不瘁，籴政何以不紊乎？邻族之俱困，流逋之相续，职由于此。袭谬已久，虽难一一溯论，而分付该道，安州营邑积年幻弄吏校数人，为先痛绳，而向后则使之一从统户均分，俾无如前之弊事，严饬，何如？上曰，领右相之意，何如？致仁曰，今闻僚相所奏，粜籴事，万万骇痛，不可使闻，南汉统还之法，政宜用之于此邑，复有犯者，直以赃律论，亦无不可矣。济恭曰，安营粜籴之弊，百孔千疮，奇奇怪怪，有不可胜言，而本州之拔还有捧，尤是不可使闻于人。从前袭谬之人，虽不可一一摘发论勘，自今为始，复有如前之弊，则虽以赃律论，亦非过矣。安州既如此，则外此诸邑，难保其必无，此弊申饬道臣，另加廉采，严加禁断，断不可已矣。上曰，此事发于筵席，既闻之矣。不可但以不法言，又不可但以民弊言，朝廷有法禁，宜自此等乖悖之事厘革，卿等筵奏，出举条严饬该道，来头冒犯守令，随现置重典，以惩日后，可也。〈出举条〉。上曰，日昨举条之批，使即誊示于卿等，果已见之否？赵时伟事，其罪状既绽，则实合诛殛，而未即处分者，非惜于渠也，其所持难，亦有由焉。吴翼焕事，情状虽可恶，而此必有使之为者，则彰瘅之方，不系于一翼焕之生死，且以字句间事，遽为处分，有涉后弊，故尚今靳允者，意亦有在矣。顷日卿等筵奏时，未及措辞为答，乃有追下之举矣。致仁曰，臣得见台疏，则实是近来中铮铮者，诚可嘉尚矣。上曰，其疏比近来之陈腐，亦不无开眼处矣。致仁曰，大抵翼焕之疏，必有指使者，将欲为此等凶疏，而岂有渠自独判之理哉？从前怪鬼之章疏，必皆有苖脉根柢，如出一辙，则决知翼焕之非渠手中出也。上曰，此事端緖，尚未核出，一向覆置，有若荫护者然，予亦不知其何故也。予之前后以此为教者，亦屡矣，而听之者看作寻常，伈泄度日，此岂非可慨者乎？今日廷臣，动以究问翼焕为言，而此事亦何必问于渠哉？领相之意，亦以此事，付诸朝廷，而予意，亦不无致疑于廷臣者，虽以今一堂言之，亦岂有尽不知之理乎？若有知之者，则曰知之可也，既知之则，断腕亦可也，今虽曰不知，而毕竟自绽，则还不如趁今即言之为愈也。上曰，右相顷者所奏，以为决无嗾使之理云，卿意则果如是乎？济恭曰，翼焕之非独判，臣亦岂不知，而为今日臣子者，孰敢以此等凶言，指嗾构成乎？此则似是必无之理也。致仁曰，若其指嗾者，则其心之叵测，尤非翼焕之比矣。性源曰，翼焕之原疏全篇，都是怨怼之意，古之敢谏直言者，亦复何限，而皆从明白说去，岂有如翼焕之藏头匿影，闪忽叵测者乎？此不可但以议讪言者也。渠以乡曲微匹，荷朝家拂拭之恩，至有掌宪之特授，则于渠，有何愤怼之事，而诬蔑圣德，自归于罔赦之科耶？虽以此言之，决知其非渠之所自判，而必有暗地指使者矣。上曰，翼焕之疏，始则汎看，而所谓好恶云云句折，甚为碍眼，故仍见其全篇，则都是藏头说话，而不露姓名，隐暎为辞，其下句语，次次峥嵘，其情状始为觉得矣。虽在敌以下，尚不可抑勒为说，况告君之辞乎？此虽不露其姓名，其意脉则，专归于领相，而予以用领相之故，受此丑诋者，亦已明矣。此莫非予之自反处，而不能见孚于群下，致使世道之至此，亦谁咎哉？外托进言之目，内售怨怼之心者，论其情状，非不可恶，而第抉摘文字，终非美事。虽以成汤之圣德，犹有恐为后世口实之言，予意亦然，恐或有为后弊之虑，诚为难处，故欲待其罪案之自至绽露，而不施重典者，良以此也。大抵此言，分明有所起处，必是渠所常闻之说也，以此言之于翼焕，亦何有关系耶，又何必问于渠乎？其根窝若存，则久当自溃矣，今若问之，则适足以横担问言者之目矣。致仁曰，此事若自溃则诚幸矣，而以今世道人心，孰肯有自首者乎？性源等曰，若不严核，则必无自首之理矣。上曰，若不自首，而至于自溃，则其罪之罔赦，非但浮于翼焕而已，殆有甚于丙丁之诸贼矣。今若知之而曰知之云尔，则犹可属于勿论之科，而或可为附诸生议之道矣，予姑且待之，以观毕竟之如何矣。昔在先朝，以李远疏指嗾事，有命使自现之教，此即五月二十三日，而未及申时，果有自现者，其时以健元陵国忌，斋宿于典设司，乃以玄衮，亲临建明门，即行鞫问之举矣。古人尚不言温室树，则况此事系莫重之地者乎？不得不亲问者，圣意有在矣，予于此事，亦待其自首者，而尚此无闻，亦可怪也。等是死也，则曷若自首，而或归于勿论之科耶？致仁曰，今虽不即鞫问，而亦不可仍以置之，先为加律，系是不可已矣。性源曰，为先囚之王府，以待用刑之日，则亦或有自首者矣。上曰，翼焕之疏，其遣辞用意，无一汎书者，明有所指之人，则决不可以字句间事论之，而求之于言外，径定渠罪，则犹恐为后弊，故只施谴削者此也。在翼焕，犹且如此，除非翼焕之此等字句，则决不可以抉摘深看于文字之间也，而昨日一儒臣疏，忽以字句间事，苛刻为说，此风若不祛，则诚可悯矣。上命仁浩，读郑万始疏。上曰，仇解憎蟹云者，此何义也？右相曾见此文字乎？济恭曰，臣亦见之，而其义则未能详知其何谓也。上曰，此乃恶夏贼而并恶鲁春之谓也，盖其深嫉之之义也。反而言之，则殆与爱人，犹爱屋上乌之义也。济恭曰，宋臣苏轼诗句中，亦似有此语矣。上曰，此疏此语，不过断章取义者也。若知用此文字而反为受困之资，则初岂有以此书呈之理耶？万始所谓譬拟不伦，物情骇惑云者，视若真有用意者然，此风不祛，则朝著之上，岂有完人也哉？直究其文字所出之处，至曰以夏贼而比之于解系云，宁有是理也，岂可成说乎？致仁曰，以此为言，专由于深看之致矣。上曰，曾见先正送朱姓人序，则亦有恶蟹爱蛛之喩，夫先正尊朱之诚，岂不及于李洪载惩讨之心，而亦引用此语。东坡诗，又有此引喩之语，则断章取义之不嫌于引用，亦可知矣。岂可寻其本文之出处，驱勒为说，直加人以罔测之目乎？若以一字一句而深看指摘，则人孰有容喙者乎？虽如翼焕之明有指的者，犹嫌其涉于抉摘，尚不置之于重典，况万万异于此者乎？此等之弊，若不严加防塞，则又不知有何样习气也，岂非可悯者乎？致仁曰，万始所谓夏贼之为逆，只在于一时字云者，诚不成说矣。上曰，卿之看文，何如此耶？万始此言，非谓是也，盖谓只以一时字了当，则反为轻罪者也，出于深斥之意也。大抵其疏逐段见之，辞理皆分明，而但抉摘之习，渐不可长，且于李洪载，虽无拟律者，而语意则颇深重矣。性源曰，所谓物情骇惑云者，犹可也，而其下则尤深矣。上曰，近来事亦难矣，以鲁春事言之，若不攻则谓之以为夏贼右袒，攻之则又以为视之轻歇，然则攻亦罪，不攻亦罪，语默皆罪，岂不难哉？于古亦有此等风习乎？致仁曰，载籍以来，岂有如夏贼者乎？上曰，非但此也，辛壬以前分党之时，亦有此等相驱之患耶。致仁曰，此则以忠逆义理秉执，而今则异是，渐有一节逾一节之患矣。上曰，万始之疏，亦异于朴瑞源疏语之无伦瘠矣。李集斗之看花张乐，何关于臣节，而以此断案，已不成说，又以一夏贼之目，无难加之于人，而至于宋民载，则又有二夏贼之说。夫穷天地亘万古，岂有如夏贼之为逆，而或云一夏贼，或云二夏贼者，岂非万万可骇乎？且民载之疏，又称闵锺显，以路人所知，锺显之罪，有何大段，而至于路人所知耶？拟律不定，尚难免罪，况拟人以恶逆者，其罪当如何？如许口气风习，不可不矫正矣。上曰，近来章疏中，尹九宗疏则，犹或有他语，而其馀诸疏，则无非陈腐之前例，此等疏，将焉用哉？性源曰，事关惩讨，则虽是陈腐之谈，亦无不可矣。上曰，无论彼疏此疏，殆同一板，此岂诚实之道乎？有邻曰，税大同船还上纳之时，若有滥捧之弊，则监色船人受困，监色船人受困，则末流之害，转及小民，故日昨提饬之教既严。且执手令下之日，监色船人辈，莫不欢抃感悦云，外邑小民，从可推知，第是别营及各军门上纳，实多矜恻者。若其矫救厘革之方，多般讲究，从当仰达，而亦岂无小变小益之道乎？别营，即本曹所管，臣当另加申饬，而至于军门纳，所重比别营军料，大有间焉，而其所滥捧，殆有甚于别营。世所称宫营纳，一般痼弊，而宫纳既祛，营纳尚存矣。各营将臣，若能仰体德意，管束郞吏，则决不敢因循谬习，一向滥捧。先以此意，出举条严饬，俾有实效，恐合事宜，故敢此，仰达矣。上曰，大臣之意，何如？致仁曰，日昨所下饬教，臣亦奉见，不胜感叹，各营将臣，必皆仰体德意，管束下隶，使不敢复循谬习，而自朝家更加严饬，俾益警惕好矣。上曰，依为之。营纳之弊，犹不若别营纳之弊，且已甚侵虐之弊，自可禁止，亦不必过加操切，以致绎骚，以此分付各营。至于别营事，每闻南邑道伯守宰之还朝者，未尝不以此为言，军粮虽重，民瘼宜顾，祛太甚禁太滥，亦岂无其方乎？训局军兵料米，未闻有加升之效，外邑民吏积弊，徒见其倒悬不已。此无他，曹郞一任仓属之藉，诛求而然，此等郞官，随现痛绳，以谢军民，断不可已。如是申饬之后，内而军兵，外而民吏，无别般蒙惠蠲瘼之新效，则卿则难免不饬之责，该色郞官，当定配于装载邑。仓属，令训将查出，尤无良者，习阵日，重棍严治，使京外军民，知朝家抚恤之本意，可也。〈出举条〉好仁曰，老职推恩之类，多有积滞之患，无以分排差拟，佥知中老病者，合有改差之道，故敢达矣。上曰，此非可奏之事，若非特教，则不敢自下陈禀，故佥知单付之规，亦因先朝特教故也。改差与否，非自朝家分付之事也，何为而有此奏耶？好仁曰，侍从父及前衔人，果积滞故，率尔陈达，不胜惶悚矣。上曰，侍从父及前衔人，为几何？好仁曰，臣虽闻之，而未能记其姓名矣。上曰，既以此为奏，则必有欲差之人，而反谓以未记者，亦不成说矣。致仁曰，老职佥知之限前递改，既无下教，则非所当禀，而拘牵烦达，致勤圣教，兵曹判书郑好仁，从重推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉𡊠曰，顷于园幸时，善山府使李素，以其九寸侄李用九之子，欲为其养孙，上言启下。其后李素，谓以彼家有十分难处之端，决不可率养云，而旋呈本曹，请其罢养。当初不能审慎，遽然上言，未免轻率，而今此呈单，亦出于不得已之举，则宜从其愿，臣曹，回启勿施，何如？上曰，大臣之意，何如？致仁曰，父子之伦，何等至重，而人家系后，或有既定复罢，离合随时者，臣心常非之，今此李素家事，上言呈单，先后属耳。此或为有间欤？即闻礼判之言，所请立后者，是李用九之独子云，然则以礼以律，元无许之之文，当初上言，已不免大错矣。性源曰，人伦至重，本家上言该曹覆奏，判付允下之日，父子之伦已定矣。既定旋离，事系非常，况闻礼判所奏，则本非大宗，又是独子云，以礼以律，俱非可许，当初径先上言，恐未免大段违例矣。济恭曰，李素家，既非大宗，所欲立后者，又是独子，则当初上言，既违法例，及其有大段难处之端，然后旋请罢养，终不免疏率矣。上曰，揆以礼与律，俱有违舛，且因礼堂言，本事颠末，既详知，李素之欲夺大宗所欲后之人，已可骇。独子之不得出继，昭载法文，则初何敢越法烦吁，旋以勿施，更呈该曹，亦岂有如许道理？李素先罢后拿，以示重人伦之意，可也。〈出举条〉在简曰，忠清道谷簿，本来不足，而常赈谷，尤不成样，米不满千石，租不过十万石，而他道所无之详定不足米上下，每年殆近四千石，实有难继之患。他无变通之道，本道储置米为二万馀石，就其中一万五千石，移作常赈谷，其代则两南常赈米，分排移作储置，事甚便当，敢此，仰达矣。上曰，大臣之意，何如？，致仁曰，俄于宾厅，已闻惠堂之言矣，两南谷簿，比湖西颇裕，依其请移作，恐无不可矣。上曰，依为之。〈出举条〉汉谟曰，今日讲筵，在于久旷之馀，两司之臣，既承饬教入侍，而及登筵席，寂无一言，伈泄退出，其在台体，诚极骇然。请掌令崔景岳，献纳柳匡天，并施削职之典。上曰，生疏所致，推考，可也。〈出举条〉景岳曰，臣倥疏谫劣，百不犹人，耳目之寄，自知不称，而出入台地，洽满十馀年矣。未尝出一言论一事，以效一日之责，则臣何敢以言官自居，而柏府除旨，忽下于半夜，法讲有命，有待开门备员之饬教。故张皇出肃，冒没登筵，生疏所致，不善周旋，欲奏所怀，有违台体，至被玉署请削之举，臣儱侗不职之失，于是乎著矣。满心惭恧，惶汗沾背，何可一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞，亦勿退待。〈出举条〉匡天曰，臣以遐乡疏迹，猥厕从班，十数年矣。自知不称，无望堪承，而薇垣新命，忽下于半夜之中，法讲有命，饬教截严，他不暇顾，章皇出肃，而初登筵席，未谙台体。始进于大僚既退之后，至被玉署之请削，纵荷圣度包容，不赐允从，特推之下，满心惭惶，以此情踪，其何敢一刻冒居于台次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞亦勿退待。〈出举条〉汉谟曰，臣之昨日所陈疏语，虽极陈腐，其义则惩讨，凡惩讨之论，三司之迭陈者，固无别般新奇之语，便同陈谈。虽不足有槪于圣心，而此月即何时也？臣既蒙肉骨之恩，又经宫僚之任，此时衷情，尤当，如何？臣之所陈，实非为应文备数，即苦恳血忱也。以时伟事言之，臣既以疏略陈，而始也以国言之喧藉，犹置疑信间，而今则证左明白，绽露无馀，则是岂可一刻容贷于覆载之间哉？适当此时，虽不即夬加严鞫，克正王法，而以此通天之极逆，若是宽假伈泄，仍以置之者，古今天下，宁有是理？勿论荐棘与拿来，固尝为先有所处分。至于吴翼焕事，俄者以抉摘文字之为弊为教，又以言者，难以治之为教，而惟彼翼焕之疏，满纸辞语，都是阴惨叵测诬捏不道之说。此等穷凶绝悖之疏，岂可以抉摘论也，亦岂可以言者论耶？此则不可不穷核其指使之根窝，俄者以若有自首者，则犹可为生道为教，顾今世道人心，岂有呈身自首者乎？必也严诘然后，可以斯得，今虽不允于臣等之请，亦必有三司之继陈者，毕竟究核正法，在所不已，何必迟待日后乎？臣等，昨日请施岛棘之典矣。俄者大僚，有先囚南间之请，此言尽为的当矣。前后所仰请者，一并亟赐允从，是臣等区区之望也。上曰，已悉谕矣。上曰，政官牌招开政。〈出榻教〉。命退，诸臣以次退出。

○戊申四月二十三日辰时，上御重熙堂。左承旨入侍时，左承旨赵衍德，假注书赵台荣，记事官尹行任、金祖淳，以次进伏讫。上曰，尚衣提调入侍。贱臣承命出，与徐有邻，偕入进伏。上曰，俄者处分，虽是罪其罪事其事之意，而朗原君，国有勋劳，且继绝存亡，王政之大者，而尚无奉祀之人，甚非朝家之本意，分付其家门长，今日内议定主祀之人，仍即草记事，分付礼曹。有邻曰，本院燕贸物种，渐不如前，而今番所贸来者，比昨年尤有悬焉。其中大铺名色，广狭尺短，殆不成样，事之寒心，莫此为甚，当该译官，令攸司，从重科罪，以惩日后，何如？上曰，依为之。〈出举条〉。命退，诸臣以次退出。

○戊申四月二十三日酉时，上御重熙堂。右副承旨入侍时，右副承旨洪仁浩，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上命书传教曰，抉觅字句，构勒成案，本非朝廷之美俗，如吴翼焕一疏，直不露姓名耳。离间我君臣，疑眩其瞻聆段落，旨趣明有指的，尚嫌其或涉抉觅，前后章奏，一味靳可，只以距诐之义，因堂疏先施削职末勘，此且然矣，况于万万异于此乎？断章取义，无心说去者，乃反看得太苛，指之曰，某字出于某人，何句见于何书，傅而会之，驱之于叵量之科，果成说乎？抑何故也？大抵玉堂李洪载疏中两个解字，特以甚仇之意，有此丐用之举而已，此何尝一毫箚着于本文出处乎？曾见宋文正送朱姓人序，有曰昔有恶解姓者，犹恶水中蟹，以恶蟹之义推之，彼草间之蛛，亦当爱之，坡诗亦云移怒水中蟹，爱及屋上乌。古人文字，不拘出处，固乃尔，且况先正之尊朱，无嫌于引用，诚如人之云云。苏诗疵类姑无论，先正之引喩失当，将加之以雌黄乎？俄筵已提此意，有缕缕之教，非为李洪载地也。此而泛视漫应，不之禁止，则抉觅成案之习，不胜其纷纭，校理郑万始，亟施削职之典，以示朝家矫俗敦化之苦心至意。又命书传教曰，世岂有二夏贼？伊时下教，昭载记注，而厥后诸臣之入而敷奏，出而上章者，亦莫不曰穷天地亘古今，载籍以来所未有之剧逆云尔，则其不可无难举似，容易拟方，使彼万世不忘之君仇国贼，或归寻常诛讨之科也明矣。向来宋民载之论李鲁春则曰，出二夏贼，朴瑞源之论吴翼焕则曰，出一夏贼，彼鲁春、翼焕者，诚有罪矣。其罪也各自有勘定之案，衬际之目，乌鸢之于枭鹠，狐狸之于豺狼，不足以比论，则以若较若，岂不啻寸莛钜梁乎？藉若民载、瑞源之说，剧贼若是其多乎？从此剧贼云云，直不过为漫辞冗谈，而岂有二夏贼之教，亦将归之于弁髦乎？今之人虽曰识蔑知蔑，似此大关系大头脑处，不顾前后，信笔书去，不觉其伦纲义理之自就凌夷，宁不骇痛？朝筵业将慨世忧俗之意，言之诸臣，此而置之，不尔严勘，末流之弊，有不可胜言。前校理宋民载，前正言朴瑞源，并施平泽县投畀之典，一以存伦纲，一以固义理，曾有饬教，而又复泯然，此后章疏中，用此等句语者，置之重典。非特此也，托以惩讨，凡系蹈袭掇拾，一如故纸誊传者，欠敬不诚，厥罪何居？决不可以言官待之，政院严禁，循例捧纳，其罪与妄言者均，俾各惕虑痛革劻勷胶扰之习。上曰，以此传教，誊给两司长吏，付之台厅，使诣台台臣，常目在之，无得更说此等事，分付。命退，承史以次退出。

4月24日

兼都承旨沈丰之〈药院直〉。左承旨赵衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈未仕进〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈坐直〉。注书金孝建〈病〉一员未差。假注书李贞运〈药院直〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书李羲观〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜自一更至三更，洒雨下雨，测雨器水深一分。

○中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○南鹤闻启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○传于洪仁浩曰，左承旨入侍。

○传于南鹤闻曰，此大臣，异于他大臣，今日宣谥，主家以铨郞之不备，未免狼狈云，宁有如许事体？吏曹佐郞李洪载，为先禁推，正郞成德雨，复命后，亦为禁推，佐郞韩用龟，才已上来云，即为肃命，今日内使之举行。

○洪仁浩，以弘文馆言启曰，本馆上番，姑陞入直，已至多日，事甚未安，校理郑万始，副校理沈晋贤，修撰李书九，既有只推之命，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○南鹤闻，以弘文馆言启曰，本馆上番，姑陞入直，已至多日，事甚未安，新除授校理徐配修，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○南鹤闻，以弘文馆言启曰，新除授副校理郑福焕，时在全罗道昌平地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○南鹤闻，以吏曹言启曰，安山郡守沈原之，与本曹判书李命植，有三寸姑母夫相避云，军威县监黄仁煦，与本曹判书李命植，有亲查应避之嫌，俱以法不当冒赴，依例递改云。臣全然不知，连为拟入，昏谬不察之失，不胜惶恐，而两守令，既与长堂相避，则不可仍置，并依例改差，何如？传曰，允。

○南鹤闻，以禁卫营言启曰，本营南道参军张东源，潜斫外南山松木五株，使近处民人，输纳其家，因事现发矣。以禁松之官，而犯偸松之罪者，万万骇然，为先汰去，其罪状，令该府拿问处之，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李命植受由，参判赵鼎镇进，参议未差，同副承旨南鹤闻进。启曰，判书李命植受由，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以宋翼孝为校理，李惟补为安山郡守，金载恒为军威县监。

○兵批，判书郑好仁进，参判具㢞，参议宋锳病，参知柳谊入直，右副承旨洪仁浩进。以李商一为宣传官，徐润璞为南道参军，副司直金文淳。

○洪仁浩，以弘文馆言启曰，本馆上番，姑陞入直，事甚未安，新除授校理宋翼孝，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○以全罗监司状启，三月令马蔺花等，节候尚早，限内不得封进，五月朔朔膳竹笋及大小麦，节候尚早，限内不得封进，惶恐待罪事，传于洪仁浩曰，勿待罪事，回谕。

○南鹤闻，以礼曹言启曰，郊坛四孟朔，遣礼郞看审有无頉，自该曹草记事，才因特教定式矣。发遣郞厅，先农坛、风云雷雨坛、先蚕坛、雩祀坛、祈雨坛、司寒坛、汉江坛、厉坛，次第摘奸，则各坛坛上及红箭门墙垣阶砌之间，或有小小杂頉，故使之趁即修补。此后修扫看护等节，着意举行，俾无前头摘奸时执頉之弊事，各别申饬之意，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻，以吏曹言启曰，全罗道戊申出征人状启判付内，前佥正柳一星，挺身从军，生擒贼首，论其功也，不啻卓卓，至于今生存，亦云异矣。既参二等勋券，忠壮、忠翊中，令该曹口传作窠调用。朝官八十岁以上人，每岁首，例加一资，而此人则年过九十，尚在角圈之列，何也？问于本道以启事，命下矣。问于本道，则移关内，玉果县监所报，以为柳一星，初无除职之事，而乃于勋券颁下后，其子荫加帖文，傍题以前佥正书塡，故居在遐乡，未免冒受，书之帐籍为告，而渠未尝自处以朝官，邑人亦皆以士人知之。以年未满九十，不入于岁单，而该县监，受由上京，兼任谷城县监，未及查实，率尔修补云。当初修启时，柳一星既云前衔，年过八十，则当已加资，而落漏，所当致疑于职名之虚实，而只凭邑报，蒙然修启，致有此问启之命，不胜惶懔云。柳一星之因冒虚衔，虽出于无识之致，道臣之不能致慎，遽然修启者，事甚不察，推考警责，何如？传曰，允。

○南鹤闻，以观象监官员，以领事提调意启曰，今五月初一日，日食时救食处所，依上年十一月月食救食时例，移设于崇政殿庭之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，前校理宋民载，前正言朴瑞源，平泽县投畀事承传，启下矣。宋民载、朴瑞源，忠清道平泽县，并投畀，而以承传内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，并押送配所之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以刑曹言启曰，因尚衣提调徐有邻所启，本院燕贸物种，渐不如前，而其中大铺名色，广狭尺短，殆不成样，事之寒心，莫此为甚，当该译官，令攸司从重科罪事，命下矣。取考律文，则制书有违条有曰，凡奉制书，有所施行而违者，杖一百，译官李永逵、崔益柱等，依此律各杖一百，待用杖举行，何如？传曰，收赎放送。

○戊申四月二十四日未时，上御重熙堂。左承旨入侍时，左承旨赵衍德，假注书赵台荣，记事官尹行任、金祖淳，检校直阁徐鼎修，原任直阁徐龙辅，以次进伏讫。上命书传教曰，政官牌招开政。上曰，吏曹佐郞，尚不肃谢耶？衍德曰，然矣。上曰，以幺麽该司郞官，焉敢如是逡巡，屡烦饬教？即为肃谢事，分付。贱臣承命出传。命退，诸臣以次退出。

4月25日

兼都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈未仕进〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鹤闻〈坐直〉。注书一员未差。金孝建〈病〉。假注书李贞运〈药院直〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书李羲观〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自寅时至巳时，洒雨下雨，测雨器水深七分。

○中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○南鹤闻启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○传于赵衍德曰，户房承旨入侍。

○以吏曹佐郞李洪载，禁推传旨，传于南鹤闻曰，本事无关于本任，以先正文字引用已例，开释之者亦猥矣。到今但当黾勉赴职，焉敢如是处义乎？此传旨分拣，后勿若是事，申饬。

○以忠清水使边庆遇启本，安眠岛材木所载船致败委折，具格取招事，传于南鹤闻曰，闻此风落松运致，非目下需用之材，即不过该曹预备之物云尔，则观风势审慎发船，可也。否则虽不装发，有何后时愆期之叹，而轻先发船，有此致败，人物虽幸无事，既闻之后，不可无饬，该水使，从重推考。

○备边司荐望，以赵圭镇为平安兵使。

○南鹤闻，以吏曹言启曰，奉常寺主簿闵升龙，受由过限未上来，依例改差，成均馆学正安迈权，除拜后过限未上来，依例罢职，何如？传曰，允。

○南鹤闻，以承文院官员，以都提调意启曰，本院制述官具馨远外任，代前主簿徐惇修差下，付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李命植受由，参判赵鼎镇进，参议未差，同副承旨南鹤闻进。启曰，判书李命植受由，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以黄瑗为监察，赵庆远为奉常主簿。

○兵批，判书郑好仁，参判具㢞，参议宋锳病，参知柳谊入直进，右副承旨洪仁浩进。副司果徐惇修，平安兵使单赵圭镇。

○以校理徐配修、宋翼孝，副校理沈晋贤，修撰李书九，牌不进罢职传旨，传于南鹤闻曰，只推。

○南鹤闻，以弘文馆言启曰，本馆上番，姑陞入直，已至多日，事甚未安，校理宋翼孝、徐配修，副校理沈晋贤，修撰李书九，既有只推之命，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○以校理徐配修，副校理沈晋贤，修撰李书九，牌不进罢职传旨，传于南鹤闻曰，只推。

○兵曹，以柳镇恒为右边捕盗大将。

○洪仁浩启曰，新除授右边捕盗大将柳镇恒，即为牌招，传授命召及大将牌、传令牌，何如？传曰，允。

○传于南鹤闻曰，虽胜于亚将之大将望筒，其间足以拟入，有何商量，如是迟滞？闻该房问奏，虽云兵判之迟滞，该营事，亦极可骇，该大将徐有大，兵曹判书郑好仁，并推考，后勿如是之意，严饬。

○南鹤闻，以训炼都监言启曰，本局中军今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○兵曹，以赵心泰为禁卫中军，赵心泰为都监中军。

○以张东源囚单子，传于南鹤闻曰，保放。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，善山前府使李素，拿处事传旨，启下矣。李素时在任所云，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，渡海译官李命和、丁一星，拿问处之事，传旨启下矣。李命和、丁一星等，时未上来云，依例发遣府书吏罗将，所到处拿来，何如？传曰，手本中句语疏漏，虽可骇也，渠辈之几漂仅免，可谓万死馀生，已示申饬之意，拿来则分拣，可也。

○戊申四月二十五日午时，上御重熙堂。户房承旨入侍时，左承旨赵衍德，假注书赵台荣，记事官尹行任、金祖淳，以次进伏讫。上曰，未下直守令，当日辞朝。〈出榻教〉。贱臣承命出传。命书传教曰，平安兵使下批政事，当日为之。又命书传教曰，顷因畿伯登筵，始知之，以内侍决讼事，再昨年受教京外，掌狱之官，眩于举行，不可无一番分晣知委。此后京居内侍之以内侍名呈状者，须以转启之意，有内侍府措辞尾粘公文，然后听理。其外奴名代呈者，不必转启，此则直呈法司决处事，分付刑曹、汉城府，京司虽如是申明定式，外方亦当指一知委，无若畿邑之疑眩。中官之下乡在道者，原居乡者，凡有呈辨之事，以奴名或亲属代呈，无敢接面，此意令庙堂，措辞，分付，一以除眩于举行之弊，一以定讼辨之限，一以示严内外之意。衍德曰，右边捕盗大将赵圭镇，移拜平安兵使矣。在前如此之时，有他边大将兼察之例，今番则何以为之乎？上曰，左大将兼察，可也。衍德曰，左边大将，兼察事，命下矣。即为牌招，以为听传教之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉。命退，承史以次退出。

4月26日

兼都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈药院直〉。左副承旨曺允大〈未仕进〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈坐直〉。注书金孝建〈病〉一员未差。假注书李贞运〈药院直〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书李羲观〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自卯时至巳时，洒雨下雨，测雨器水深三分。

○中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○南鹤闻启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○传于沈丰之曰，都承旨入侍。

○传于洪仁浩曰，摠管番次苟艰，未肃拜摠管许递，前望单子入之。

○副摠管前望单子入之，任嵂落点。

○传于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。

○兵曹，以李明运为训炼都监中军。

○传子南鹤闻曰，禁军别将，不可数递仍任，都监中军，更为拟入。

○洪仁浩，以弘文馆言启曰，校理徐配修，副校理沈晋贤，修撰李书九既有只推之命，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○传于南鹤闻曰，政官，待开门，牌招开政。

○以黄海监司状启，黄州牧使赵长镇，长连县监李彦祐，受由上京，令该曹催促下送事，传于南鹤闻曰，今日内下送后，草记。

○南鹤闻，以吏曹言启曰，黄州牧使赵长镇，长连县监李彦祐，今日内下送后，草记事，命下矣。依传教，催促则，黄州牧使赵长镇，以为八十老母，病势危笃，实难离舍，末由还官云。长连县监李彦祐，以为身病沉重，不得下去云，亲病身病，虽未知其如何，而特教申饬之下，终不下去，事体所在，诚极未安。本曹请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，然则并改差，明日政差出，可也。

○传于南鹤闻曰，农务方殷，此时守令，不可一刻旷官，明日政新除守令，使之待下批，当日辞朝，如有未署经人，仍令牌招署经后，辞朝。

○南鹤闻，以内医院官员，以都提调、提调意启曰，今日中宫殿进上江心水，不善监封，致有不精之弊，事之惊骇，莫此为甚。臣等之不能检饬，万万惶恐，而当该监封医官吴仁丰，拿问定罪，书员，令攸司从重科治，以为惩励之地，何如？传曰，设有不精之弊，既无下教，又非因下教分付，则本院岂可只凭掖隶所传，径先改封乎？若此不已，来头之弊，安知不故作生梗之举，复循前日作弊之习乎？以此以彼，不可以事微而忽之，不即来禀之当该中官，令内侍府，为先刊名，承传色中官，待用刑拿问重治。当该掖隶，为先令掖庭署，知名，掌务官下吏等，科罪一款，事不分明，更待下教。此后虽大于此之事，如无下教，必更微禀取旨然后，施行事，书付院壁，定式遵行。

○以司钥手本，别监金景禄，为先除下事，传于南鹤闻曰，多岐廉问，多岐探察，掖隶所为，万万痛恶，此丙申以后所未闻之事。况内入物种，所关事体，何等莫重，则因渠私憾，故欲生梗，不禀不告，敢以即为改封之意，自外分付药房，其渐不可长。当该别监，为先除名，当该司钥别监降定，其在防微杜渐之道，决不可寻常看过。此后无论微事之微事，微物之微物，非下教而往传，无下教而封入，则该掖隶刑推三次，绝岛定配。司谒、司钥，杖一百定配，不为微禀，依其言封入，则提调施以制书有违之律，掌务官首医，当杖配，院吏同律，以此传教，载之本院掌考，以为遵行之地。

○南鹤闻，以户曹言启曰，内需司及寿进宫所属各寺刹，免税结收捧时，有无弊，依筵教，发关查问矣。寺刹所在邑查报，今才齐到，故别单书入之意，敢启。传曰，知道。诸寺免税结数，比元案或有减数处，详查委折，厘正骊州之报恩寺，林川之普光寺，收捧有弊云。往复本道，从便矫弊，当初诸寺，必有所重，有此免税结，其来历文迹，详录报来后，与成册，草记入启，可也。

○以司谒手本，别监金鼎祥，为先除下其罪状，令攸司科治事，判付内，在前掖隶辈，称以龙脂次，侵征畿营，为弊不小乙仍于，丙申以后别加严饬，意谓此弊永革。观此手本，犯禁之不足，又有作挐之举，作挐之不足，至于醉诟，其矣情状，万万痛恶，依手本科罪为旀，此后复有此弊，司谒及行首，当各别痛绳，以此申饬，掖隶之无论公私，足到三门内者，随即状闻。万一掩置，从他现发，监司，以交通掖隶律论，以此分付畿营。

○戊申四月二十六日卯时，上御重熙堂。都承旨入侍时，兼都承旨沈丰之，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上曰，都提调已出去耶？丰之曰，问安后，即为出去矣。命退，承史以次退出。

○戊申四月二十六日戌时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，右副承旨洪仁浩，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上命书传教曰，宋民载、朴瑞源等处分，出于严义理，持伦纲之义，而所谓一贼二贼之说，原本未能记有，只从筵臣所奏，处分传教，槪及之矣。更考原本，民载疏语，不止下一一字却添二字，因此又思之，此外或有罪同罚异，则刑政甚斑驳。令该房考奏，而今闻前都宪蔡弘履疏中，一而二，二而一云云，与民载疏语无异，独逭其可乎？前大司宪蔡弘履，洪州牧中道付处，前持平李挺龙疏语不审，亦可谓将无同，殆不成话头，何足深责？亦不可仍置，亟施削职之典。命退，承史以次退出。

4月27日

兼都承旨沈丰之〈药院直〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈未仕进〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈坐〉。注书金孝建〈病〉一员未差。假注书李贞运〈药院直〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书李羲观〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○辰时巳时，日晕。

○南鹤闻启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○南鹤闻启曰，来初一日轮对日次，而景慕宫夏享大祭斋戒相值，頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○传于赵衍德曰，承旨入侍。

○传于洪仁浩曰，不可罪同而罚异，安川君烆叙用。

○兵曹，以白东俊为训炼都监中军。

○吏批，判书李命植受由，参判赵鼎镇进，参议未差，右承旨尹行元进。启曰，判书李命植受由，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以林㝡远为典设别提，李溆为黄州牧使，权傧为长连县监，学正单金潭。再政。以申大谦为乔桐府使。

○兵批，判书郑好仁，参判具㢞，参议宋锳病，参知柳谊入直进，右副承旨洪仁浩进。副护军白东俊、任嵂。

○兵曹，以赵心泰为都监中军。

○兵曹，以柳镇恒为禁卫中军。

○兵曹口传政事，副司果韩商新、郑晩锡。

○以成德雨囚单子，传于洪仁浩曰，分拣放送。

○传于洪仁浩曰，保放罪人王汉祯，付过放送。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，去三月初三日，传曰，昨夜行望位之礼，冞切风泉之感，八壮士之设厅付禄，名曰别军职，孝庙朝沈幸随龙之人，而为其酬劳，有此恩泽。有是厅则，不可无八壮士子孙，近来每有搜访之命，在京者试艺未入格，在乡者道远不即待令，本厅尚无壮士之裔，殊非记旧之意。八壮士子孙，无论支嫡，在京者先捧举案，在乡者令该曹，分付该地方方伯处，搜访治送，待毕到后，仍令该曹具别单草记，以为试取收用之地事，命下矣。八壮士子孙，知委于京兆及八道两都，使之搜访起送，则朴培元、申晋翼、吴孝诚、赵壤、张爱声、金志雄六人子孙，今始来待。至于朴起星、张士敏二人并无后云，而平安道宁边居闲良张学祖，称以士敏之傍孙，尚主其祀云。虽已上来，既非直孙，则不可混入，只以六人子孙，具别单以入之意，敢启。传曰，知道。兵判率领待令当试身手膂力，以此知悉。别军职取才，系是丙申以后初行之事，时任别军职及曾经别军职，亦令待令。

○洪仁浩以义禁府言启曰，前大司宪蔡弘履，洪州牧中道付处事，承传，启下矣。蔡弘履忠清道洪州牧，中道付处，而以承传内辞意，具罪目，依例发遣府书吏，押送配所之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以赈恤厅言启曰，壮士子孙中，居乡者回粮米，题给事，命下矣。依下教，南阳朴思德，通津朴忠佐，永宗赵明濬，广州张世谦、张世瑜、张继宅、张启文、张世恒，杨州张枝云各米一斗，淮阳申光润、申敬钰，平壤金舜心、金圣臣、金禹臣、金弼尚，江东金舜孝，各米三斗式，分给之意，敢启。传曰，知道。三斗太少，各给五斗，仍给粮资之需，可也。

○南鹤闻，以赈恤厅言启曰，壮士子孙回粮米题给，草记批旨内，三斗太少，各给五斗，仍给粮资之需可也事，命下矣。依下教，南阳朴思德，通津朴忠佐，永宗赵明濬，广州张世谦、张世瑜、张继宅、张启文、张世恒，杨州张枝云，淮阳申光润、申敬钰，平壤金舜心、金圣臣、金禹臣、金弼尚，江东金舜孝，各米五斗式题给，粮资之需，各钱二两式，一体分给之意，敢启。传曰，知道。

○戊申四月二十七日卯时，上御春塘台。诸承旨入侍时，左承旨赵衍德，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鹤闻，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上曰，兵判及八壮士子孙，尽为来待乎？仁浩曰，今方待令矣。上曰，兵判，率壮士子孙入侍。兵曹判书郑仁浩，进伏。上命朴思默等诸人试艺，各举青龙刀举沙，又试马技，讲武经讫。上曰，今此试艺，猝地举行故，呼名告栍等节，全不成样，此莫非兵判预不通报之致矣。命书传教曰，初不关由于该房，或该厅，不待下教，又忽使之待令于阙外云，意谓易于整待，仍令试取，观此举措所为，节节疏忽，兵曹判书郑好仁推考。又命书传教曰，本厅为八壮士设，壮士子孙，宜置本任，以寓记旧之意，可也。近无壮士家人，特令诸道，搜访以闻，意岂徒然乎？今日各技亲试，朴思弼居首，即故壮士朴培元玄孙，故别军职尚忠之子，适又居魁，事不偶然，别军职差下。之次张启文，故壮士张爱声玄孙，金禹臣故壮士金志雄玄孙，赵光濬故壮士赵壤五代孙，令军门调用。之次朴思默、朴思显、吴慎忠、张世恒，各弓矢一部赐给。其中故壮士申晋翼孙，独未入格，曾孙光润，年已老，令该曹，题给食物，以示恤孤之意。上曰，卿宰、侍从、堂上、堂下违牌坐罢人及罢削人员，并叙用。〈出榻教〉命退，诸臣以次退出。

4月28日

兼都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈药院直〉。左副承旨曺允大〈未仕进〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈坐直〉。注书金孝建〈病〉一员未差。假注书李贞运〈药院直〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书未差。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自卯时至午时，洒雨下雨，测雨器水深一分。

○中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○赵衍德启曰，明日举动时，王大妃殿、惠庆宫问安。何承旨进去乎？敢禀。传曰，同副承旨进去。

○南鹤闻启曰，再明日文禧庙朔祭亲祭时，祭文当为制进，艺文提学吴载纯，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于赵衍德曰，左承旨入侍。

○传于洪仁浩曰，右副承旨入侍。

○传于南鹤闻曰，明日出宫门路，以协阳门为之。

○传于南鹤闻曰，明日出宫时刻，待下教为之。

○洪仁浩启曰，事变假注书李羲观，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李命植受由，参判赵鼎镇进，参议未差，同副承旨南鹤闻进。启曰，判书李命植受由，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以徐有邻为分内医院提调，朴天行为杨州牧使，安川君单烆。

○兵批，判书郑好仁进，参判具㢞，参议宋锳病，参知柳谊入直，右副承旨洪仁浩进。分都摠管二单李文源、尹蓍东，副护军南宪喆、李东烨、李尚显，副司直徐有宁、郑昌顺、尹蓍东、李文源、闵锺显、金翊休、林蓍喆、李镇复、李邦荣、李太亨。

○南鹤闻启曰，新除授分都摠管李文源，方在被谪蒙放中，何以为之？敢禀。传曰，荡涤。

○传于南鹤闻曰，分都摠管李文源，批下，仍以前牌催促，使之即为肃命。

○南鹤闻启曰，分都摠管李文源，陈疏承批，饬教连下，而谓有情势，悬牌阙外，无意承膺，莫重省记，尚未修呈，事体所在，万万未安，从重推考，何如？传曰，悬牌二字，焉敢发口？无臣分无人情之教，视若寻常，则其罪其律，当何居？不必牌招，原牌还收，使即入来肃拜门限前，上去入直。

○传于洪仁浩曰，分都摠管李文源入侍。

○南鹤闻启曰，分都摠管尹蓍东，随牌来到阙外，谓有情势，屡度催促，终不入来，事体所在，极为未安，从重推考，何如？传曰，闻今日之教，如是处义，诚非所料，已有口传下教，此启辞勿施。

○传于洪仁浩曰，分都摠管尹蓍东入侍。

○南鹤闻，以训炼都监言启曰，今四月二十九日，庆熙宫举动时，因兵曹节目，军饷色军四十名，集贤门军十名，将官率领，挟辇侍卫。金虎门军四十名，弘化门军四十名，广智营军三十名，南营马兵三十名，北营标下军三十五名除出，各其将官率领赴阵。解严后，并仍为移直于各该直所，巡逻等节，依例举行，还宫后，并还入本处，而待标信举行。南营马兵三十名，广智营军三十名，出用则宫墙外巡逻，无以分排，以新营守直军，推移行巡之意，敢启。传曰，知道。

○领议政金致仁箚曰，伏以臣即伏见传教下者，有文禧庙朔祭亲临之命矣。臣职忝大官，固当躬趋骏奔之列，少伸悲冤之忱，而第臣自二昨，中寒忒重，一昼夜不分人鬼，虽其乍有省觉之后，僵卧叫楚，凛凛有垂尽之形。束带赴班，非所可论，玆敢倩人缔箚，疾声号吁。伏乞圣明，亟降威谴，治臣阙礼亏分之罪，以警具僚，以安贱心，不胜幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。慎节奉虑，未参何伤？卿须安心勿辞善摄，仍传曰，此批答，遣史官传谕，仍遣御医看病。

○副司直李文源疏曰，伏以日月迅迈，文禧庙祥事奄隔一旬，朔日当前，动驾有命，圣心之伤悼，臣民之哀痛，益复如新，仍念臣之罪犯，可胜诛哉？幼而失学，长益痴顽，凡所猷为，皆出于无知妄作，虽恕其愚，直是诡怪，律之以法，正合诛殛。至于今保有身家，莫非我圣上曲庇之恩，而冥升不已，致位崇显，早晩必陷大戾，自知久矣。顷于岁首常参时，判府事臣金熤所奏，诚是堂堂正论，在臣之道，固当拜而受之，愧服摧谢之不暇，而过生疑怯，恣行骇悖。上而负殿下湔拂之恩，下而坏廷中尊严之体，俯仰天地，此何人哉？当初韩德厚之通拟也，臣虽至愚，岂不知名义之可畏，而五世斩之说，便成一代公议，其族人，已入台端。又因其宗孙鸣冤，至承无碍之传教，且僚议与同，信而行之，至于弃名义而无忌惮，果非臣意虑所敢到，而仓卒之际，骤闻传说，误以为得罪名义，则不可复厕于人类。急于自处，如醉如狂，乃为此古今天下未尝有之举，三尺童子，不敢为之事。呜呼，是诚何心哉？静言追惟，厥有由焉，乖戾至此，非但臣不学攸致，冢宰之重任，经筵之清职，惠堂之膴仕，一时丛集于千不近万不似之身。过福之灾，理所必至，而庙堂之论斥，台阁之评驳，皆无闻焉，则其势不得不自贼自身，此实天之所使然耳。及其置对之日，得见朝纸所出，始知大臣之言，亶出于爱惜名义之公心，扶植世教之美意。继而伏见处分传教下者，恍然大悟，如梦得醒，自不觉惶汗浃背，感泪被面。假使大臣恶意相加，勒驱之于罔测之科，惟宜退而自省，从容处义，虽至毁冠裂冕，岂不绰绰有馀，而以臣麤率之性，稚昧之识，忽地颠错，不顾前后，殆无异于病风丧性，愧悔靡及，无辞可解，直欲即地溘然而不可得。揆以邦宪，𫓧钺犹轻，善地薄窜，匪罪伊荣，含笑渡𬇙，没身为期，千万不自意，曾未多月，特霈恩宥。顾臣丑秽之踪，虽蒙放还，惟当直趋田庐，歌咏圣泽，而此时远处乡外，非但义分之不敢出，领付京第，亦系格外之恩数。冒入城𬮱，且感且惧，杜门自讼，缩伏靡措，又无几而恩叙遽降，仍有分摠管特授之命。此时此任，尤何敢为逡巡之计，而以臣踪地，官职去就，实无可论，念臣无文蔑识，众所共弃，独我圣上，曲垂恩顾，不翅如慈父之调护痴迷，爱之欲贵，致有今日耳。古来贤豪尚皆为知己死，况臣初无其实，徒荷知遇，效死此心，尤当如何，而以臣不敢有之身，而臣自辱之，以臣不敢擅之服，而臣自脱之。坠损家声，贻浼朝廷，犹属细故，其孤负我殿下罔极之恩，更无馀地。每念及此，不寒而粟，不火而烘，惟以不即灭死为恨。呜呼，覆杯之水，不可复收，偾车之犊，不可再服，虽我殿下，过加包容，欲收旧用之簪履，顾臣有何颜面，复寻已脱之袍帽乎？况今饬教至严且重，前日罪负归之醉失，今日特除，谕以起废，责之以臣分人情。臣虽顽如木石，迷如禽兽，非不知瞻依庙所，进参朔奠，少伸区区悲切之怀，而公议之所不容，廉防之所关系。百尔思量，万无冒进之势，回望西掖，五内摧裂，有臣如此，生不如死，只愿圣慈，察臣由中之恳。特推体下之恩，先削臣所被职名，仍令选部，勿复照检，俾卒天地终始之泽，不胜至祝。答曰，省疏具悉。自知其罪，如是仆仆，则竭蹶出膺，以效息黥之义，从又摧谢庙堂，兼暴本情，可也。何敢张皇烦浼？即为肃命。

○修撰兪汉谟疏曰，伏以臣本馆校理臣宋翼孝，有姻查应避之嫌，臣之所带春秋兼衔，亟命照例递解，以存公格，不胜幸甚。省疏具悉。疏辞下该曹，禀处。

○戊申四月二十八日卯时，上御重熙堂。右副承旨入侍时，右副承旨洪仁浩，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上曰，弘文提学入来乎？仁浩曰，姑未入来矣。命书传教曰，文禧庙朔祭当亲临，明日诣庆熙宫，经宿，侍卫则别云剑宝剑外，以入直磨炼，百官随驾置之，只大臣六曹堂郞各一员随驾，并依前为之。军兵随驾，亦以当次入直磨炼，训将都领随驾，馀并置之，出番军，切勿出用事，申明，分付。又命书传教曰，一窜一补，皆为傥来进身，至于一重臣之骇举，在法虽难赦，酒户太宽，醉失所致，此古人亦多犯之，然则属之公罪，不至不可。前判书李文源，杨州牧使尹蓍东，分都摠管除授，仍即牌招入直，分司非实职，此任特除，非但为起废。万一逡巡，是诚不识臣分人情，一番辞疏，虽或捧入，违牌去来，切勿呼望事，该房知悉。又命书传教曰，政官牌招开政。仍命退，承史以次退出。

○戊申四月二十八日辰时，上御重熙堂。左承旨入侍时，左承旨赵衍德，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上曰，京畿监司入侍。〈出榻教〉。贱臣承命出，与京畿监司徐有防，偕入进伏。上曰，分摠管李文源，牌去来知来。贱臣承命出，回奏曰，来诣阙外，今方治疏云矣。上曰，杨州牧使，当日辞朝。〈出榻教〉。命退，诸臣以次退出。

○戊申四月二十八日酉时，上御重熙堂。分都摠管李文源入侍时，右副承旨洪仁浩，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，分都摠管李文源，以次进伏讫。上曰，向来举措，何其妄也？人皆欲杀，而予则曰足观其气，政所谓醉之以酒，以观其德，此虽恶德，不足深非矣，然只论其迹，则诚极如何矣。文源曰，臣之妄作，前后所无之举，而上以负殿下拔擢之恩，下以偾一身终始之着，无辞仰达矣。上曰，卿则地处何如，奖拔何如，而作此无前之举，宁不怪骇乎？此专由于得为吏判之故，而咎在荐主，荐主即予也。文源曰，圣教至此，不胜惶悚，而当初大臣，谓以明义荡然云云，故臣不胜骇愤，不思前后，作此怪举，此实出于天夺其魄之致，而臣家臣自亡之矣。上曰，向日事，尚今追思，予亦用口无言，卿其思之，伊日所脱帽袍，今复着之，宁不愧恧乎？文源曰，臣亦人耳，其所惭恧，岂不知之乎？上曰，见任异于他司漫职，卿须知悉此意，即诣庆熙宫，入直于该司，可也。仍命退，诸臣以次退出。

○戊申四月二十八日戌时，上御诚正阁。分都摠管尹蓍东入侍时，右副承旨洪仁浩，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，分都摠管尹蓍东，以次进伏讫。上曰，除卿此任，意亦有在，分司亦一外补，屡度饬教之下，参以分义道理，岂可不出肃乎？此盖出于为卿进身之地也。蓍东曰，连承严教，不胜惊悚，冒没登筵，益切惶懔矣。上曰，向日人言即誊传故辞，何足为说乎？大抵卿久居铨地，再经都政，故终至狼狈，从古遭罹何限，而亦岂无如卿者乎？蓍东曰，前后所遭，罔非臣自取之事，而初筵恩教开释无馀，故臣铭佩心肝，仍据睢盱之地，毕竟颠败，至于此极，而更有今日，尤莫非造化矣。上曰，本牧艰食之患，何如？蓍东曰，昨年田谷告歉，故今春民事，无异歉岁矣。上曰，还谷为几何？蓍东曰，为一万九千馀石矣。上曰，幅圆为几何？蓍东曰，境接十三邑，其疆界之大可知也。上曰，麦事，何如？蓍东曰，两麦俱为大登矣。命退，诸臣以次退出。

4月29日

兼都承旨沈丰之〈药院直〉。左承旨赵衍德〈斋宿〉。右承旨尹行元〈药院直〉。左副承旨曺允大〈斋直〉。右副承旨洪仁浩〈斋宿〉。同副承旨南鹤闻〈斋直〉。假承旨徐鼎修〈斋宿〉。假承旨李时秀〈斋宿〉。假承旨李亨元〈守宫〉。注书金孝建〈斋宿〉一员未差。假注书李贞运〈药院直〉赵台荣〈斋直〉。事变假注书未差。

○上在庆熙宫。停常参、经筵。

○中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○大驾诣庆熙宫后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。仍诣孝昌墓，入斋室后内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。朝廷二品以上口传问安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠庆宫，遣承旨问安。答曰，知道。

○茶礼罢后，内阁、政院、玉堂、药房，单子问安。答曰，知道。朝廷二品以上、六曹堂上，单子问安。答曰，知道。

○还内庆熙宫后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。朝廷二品以上、六曹堂上口传问安。答曰，知道。

○南鹤闻启曰，明日王大妃殿、惠庆宫问安，何承旨进去乎？敢禀。传曰，同副承旨进去。

○南鹤闻启曰，明日动驾，再明日景慕宫夏享大祭斋戒相值，视事頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩启曰，司仆寺内乘来言，卷窗，取禀。传曰，卷三面。

○洪仁浩启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅日次，而动驾相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻启曰，臣王大妃殿、惠庆宫，问安进去下直之意，敢启。传曰，知道。

○传于南鹤闻曰，同副承旨，驰诣宗庙、景慕宫，奉审摘奸以来。

○兵曹，以赵心泰为禁军别将。

○兵曹，以柳镇恒为训炼都监中军。

○兵曹，以白东俊为禁卫中军。

○传于南鹤闻曰，发遣吏郞，诸执事，清斋与否，摘奸以来。

○曺允大，以兵曹言启曰，今此庆熙宫经宿时，内外巡逻，依时御所例，举行之意，分付，何如？传曰，允。

○曺允大，以兵曹言启曰，今此庆熙宫经宿时，兴元门北边宫墙二间许，又一间许，武德门西边二间许，颓圮树栅处，当为军兵把守矣。令各该营入直军中，随其字内，量宜定送，严加守直之意，分付，何如？传曰，允。

○曺允大，以训炼都监言启曰，今此庆熙宫经宿时，因兵曹草记，武德门西边宫墙二间许，颓圮树栅处，西营入直军八名除出，将校率领，严加守直之意，敢启。传曰，知道。

○曺允大，以御营厅言启曰，今此庆熙宫经宿时，兴元门北边宫墙二间许，又一间许，颓圮树栅处，令该营入直军中，随其字内，量宜定送，严加守直事，自兵曹，草记矣。北二营入直军八名除出，二间颓圮处五名，一间颓圮处三名，将校二人率领，限还宫间，严加守直之意，敢启。传曰，知道。

○曺允大，以兵曹言启曰，依下教，随驾禁军及驾后禁军，武艺别监内吹兼内吹等处，以蜜水解渴之意，敢启。传曰，知道。

○曺允大，以训炼都监言启曰，依下教，随驾将校军兵等处，解渴之意，敢启。传曰，知道。

○曺允大，以禁卫营言启曰，今此孝昌庙动驾时，依传教，南营当次入直军二十名内，除营直五名，其馀军兵，该将官领付训炼都监都领阵之意，敢启。传曰，知道。

○曺允大，以禁卫营言启曰，依下教，随驾本营枪剑军兼内吹及训炼都监阵，领赴军兵等处，蜜水解渴之意，敢启。传曰，知道。

○孝昌墓奠酌礼教是时，亚献官左议政李性源，终献官右议政蔡济恭，赞礼礼曹判书李𡊠，典祀官奉常正崔烜，执礼副修撰沈兴永，执尊副修撰李东稷，大祝奎章阁待教尹行任，祝史修撰沈兴永，斋郞校理宋翼孝，赞者、引仪二，金东览、崔珽，谒者二，兼引仪庆邦运、郑熙济，赞仪二，假引仪李师益、赵翰逵，祭监监察尹聚东、姜世鹰。

○分都摠管尹蓍东疏曰，伏以臣以公法则有累简，拔辜恩造之罪，诛殛之犹轻勘也。以私义，则非着袍帽，抗班联之身，斥废之无所惜也。独蒙圣度愈宽，圣眷愈渥，筹司还仍，向既再勤，近地薄补，月又六易，宿硏之许叨，便养之副愿，终始庇覆，如父于子，虽臣自图，无敢及此。不意玆者，伏承内新命，特旨曲轸于进身，天牌至临于下邑，恩实广前，事亦罕觏，吏民惊詑，行路荣耀。伏况文禧庙祥期渐近，礼事将关，仇贼未讨，悲冤弸结，臣以自初敦匠之臣，区区效诚与泄哀，只在于数日寄直，一旬瞻依而止而已。此时此职，何敢控辞？第臣所遭，有非暂经节拍，略费撕捱，可以晏然出膺者，则臣之今日去就，诚狼狈罔措，不知所以为计矣。昨秋人言之罔极，非有血怨骨仇于臣而然耳，特臣赋命蹇舛，处世蒙暗，冒匪据而招积忤，皆所自取，尚谁怨尤？且其旨意遣辞，一踵丙申前套，特有加减阔狭之殊耳。骤看虽极憯毒，细究无甚惊怪，最是更观将来一句语，即为臣人鬼之关，庚子甄叙，宜先仰暴，而宣政赐对，恩教昭晣，殆无毫分馀憾。臣又感激严畏，不敢𫌨缕于文字，今若一向泯默，将为不瞑之鬼，盖当乙未冬，今判府事臣徐命善之陈疏也，逆麟为时相出城胥命。臣方待罪畿营，以有药院僚谊往见，而问其由，则与其在座至亲，方见原疏誊本，出示于臣，且发自明之语。臣答以今日代听之举，允合典礼，体国大臣，当相率仰请之不暇，而未能出此，致有军衔之疏，义理所关，何敢议到于其间乎？仍即起来，绝不与通，此时酬酢，盖多传播缙绅，翌年丙申二月初五日，永祐园展拜时，大臣以兵判随驾，与臣本有海岛交契。逢见于军幕，语及前冬叫阍事曰，君之某处酬酢，吾亦闻之，惟其见明，故乃能有此义理，有何难知乎？相与之一笑而罢，区区秉执，自来如此，而人之抑勒论断者，必欲驱之于湛灭之科，此臣所以万万痛冤，求死不得者也。其曰无故被论云者，其时臣之面见而语言者有之，赫蹄而往复者有之，其人皆在，其事可质。下臣司败，当即地辨暴，而臣于逆帅，恶其侫邪，本无交分之状，亦可因此而自白也。养厚之童交相熟，不能先几斥绝，实为臣没身之累，臣何敢昧然自掩？厚谦则面目不相知，声气不相接，而忽地添入，意在污蔑而后已，此则不待臣多辨，而日月之明，亦必有以照烛无遗矣。念臣踪迹本孤，骨体不媚，中岁乡居，罕与人接，虚闲也而有或嫉之，冷淡也而有或忌之，彼此无当，左右见疑。至于乐纯叔侄，则仇疾最深，期必甘心，毕竟遭罹孔惨，百口将夷，而贷而不死，再造躯命，式至今一纪岁月，秋毫皆圣明赐也。迩来忝窃，尤非梦寐所及，内外飏历，皆出特恩，至清而要，太骤且滥，此岂眇福穷命，所敢消受其万一也乎？注措之失当，臣亦自知其多矣，而独于堤防通塞之际，未尝不兢兢小心，或恐得罪于名义。进而奏对于前席，退而难慎乎铨笔者，庶自谓无陷重戾，而又不免坏防树党之目，此亦臣之死罪。然比前数事，犹属细故，臣不必费辞张皇，以重犯渎扰之诛也。噫，丑辱极矣，身名僇矣，负前后教诏之恩，违夷险向前之计，羞当世而辱朝廷，更无馀地。是宜遄伏常刑，不齿人类，以少赎失身忘德之罪，若乃熏沐之加，雨露之濡，尚何施于朽骨与枯荄也哉？昨缘殿座有命，禁钥久留，严教荐下，逃遁无路，虽不得不冒没入肃，唐突登筵，而诿而一出，自同无故。遂至于因仍蹲据，断非人理之所敢安，臣分之所敢出也，玆敢略具情实，仰渎于黈纩之听。伏乞圣慈，天地父母，下臣攸司，勘臣罪戾，仍命永刊臣姓名于朝籍，俾臣避远駥机，延保残喘，以卒覆载生成之泽，公私不胜万幸。答曰，省疏具悉。筵席敷示，何等反复？卿其勿辞行公。

○戊申四月二十九日卯时，上诣文禧庙。举动入侍时，左承旨赵衍德，左副承旨曺允大，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鹤闻，假承旨徐鼎修、李时秀，记事官金孝建，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，一提学金锺秀，检校直提学徐有防，检校直阁金憙、郑东浚，原任直阁徐龙辅，待教尹行任，以次随驾。上具戎服乘舆，出协阳门，降舆乘轿，出敦化门至松皮桥。命书传教曰，今日随驾，皆以入直军举行之意，申明分付，卫内军兵，皆用入直，则禁军别将举行，万万骇然。当该别将李汉泰，为先汰去，记过待令，其代即为差出。入兴化门，诣金商门外，降轿乘舆，诣宁善门外，降舆入幕次，改具翼善冠、浅淡服，乘舆诣文禧庙，降舆诣神位前，三上香，执酌、献酌，行祭如仪，礼毕命退。

○戊申四月二十九日辰时，上御尊贤阁。假都承旨、假左承旨入侍时，假都承旨徐鼎修，假左承旨李时秀，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上命书传教曰，初欲观势为之，道路，只令修治以待矣。今日当临孝昌墓，以此，分付。路由敦义门，六曹堂郞各一员随驾，百官则，虽祗迎勿为之，服色以时服举行，随驾军兵，只以外营入直步军，训将都领随驾事，分付。命退，承史以次退出。

○戊申四月二十九日辰时，上诣孝昌墓，举动入侍时，左承旨赵衍德，左副承旨曺允大，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鹤闻，假承旨徐鼎修、李时秀，记事官金孝建，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，一提学金锺秀，检校直提学徐有防，检校直阁郑东浚，原任直阁徐龙辅，待教尹行任，以次随驾。上具戎服，乘舆出广达门，降舆乘轿，出兴化门，由敦义门诣孝昌墓斋室门外，降轿御斋室。改具翼善冠、浅淡服，诣丁字阁，行奠酌礼，行祭如仪，仍诣墓上，奉审讫，行昼茶礼祭，如仪。还诣斋室，改具戎服，少顷，上乘轿出斋室，由敦义门入兴化门，诣广达门，降轿乘舆，入显谟门还内。诸臣退出。

○戊申四月二十九日酉时，上御兴政堂。左承旨入侍时，左承旨赵衍德，假注书赵台荣，记事官尹行任、金祖淳，原任直提学徐有防，检校直阁徐鼎修、郑东浚，原任直阁徐龙辅，以次进伏讫。上曰，行祭时刻单子，依例入之事，分付。贱臣承命出传。上曰，生雉，以活鸡，自明日，代捧事，分付司饔院及京畿监营。贱臣承命出传。命退，诸臣退出。