承政院日记/正祖/四年/八月

八月

8月1日

行都承旨尹坊〈式暇〉。左承旨李亨逵〈未肃拜〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨李致中〈坐直〉。右副承旨李万育〈未肃拜〉。同副承旨赵时伟〈坐〉。注书金载瓒〈仕〉一员未差。假注书李敬行〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至辰时，有雾气。

○大驾诣景慕宫，展拜还内后，药房、政院、玉堂，口传问安。答曰，知道。

○传于朴祐源曰，右承旨入侍。

○朴祐源启曰，左承旨金文淳，今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，允。

○李致中启曰，检阅李集斗，自乡上来云，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○持平柳协基启曰，臣姿性庸钝，知识昏愦，清朝耳目之任，宁有一分堪膺之望，而合讨方张，沐浴为重，推缄承授，举行且急，章皇出肃，因参宾对矣。洪乐彬减死远配之命，忽下意外，夫乐彬怙势骄恣之恶，姑不殚论，虽以绣启中所胪列者观之，五罪俱犯赃污，三尺决难容贷，臣猥以法官，适叨前席，目见圣朝之屈法，死囚之傅生，忧慨所激，欲陈还寝之请矣。传教未颁，大臣曰否，咫尺威颜之前，且惶且怯，未及思量，率尔引列，退出之后，始闻台阁故事，凡于帐殿入侍，筵席登对时，若有罪囚酌处之命而可合争难者，则即地发启，初无不可，祗缘臣生长乡曲，闻见孤陋，新入言地，事例茫昧，当局而迷，临事而疑，始也欲有言而未言，终焉不当避而为避，台体乖损，已无可言，公议嗤点，其谓斯何？噫，台阁论事，不轻而重，惟当坚执己见，无所挠夺，宁激无懦，宁进无退，而生疏昏暗，仓卒周旋，终自归于巽软之科，满心惭悔，尚谁尤哉？昨日筵退之后，即以自讼之意，引义陈列，一日再避，以有禁令，往复喉司，终未入彻，经宿之后，始为来避，所失尤大，以此情地，其何一刻冒据于台次乎？请命递斥臣职。答曰，一事再避，明有先朝禁令，尔乃无难犯，不料掌宪之地，有此蔑法之举，固已万万寒心，启辞之欲发即止，诚如尔言，由于乡暗生疏之致也，昨者筵避，廉防亦已伸矣。以一事经宿之后，又复龂龂，至曰大臣曰否云，而以大臣，有若用意防遏者然，尔意所在，殊莫晓也，虽未知孰所教也，孰所劝也，在尔处义，极涉郞当。大抵台阁出言，宰相元来与之相可否，不惟是也，且于左揆发说之后，予亦曰然之，尔之独举大臣，又何意义？由前由后，其为坏台风非细矣，依启。

○以备忘记传于李致中曰，每欲以此行大处分矣。大抵先朝禁令，为臣子者，固宜信如金石，莫敢违越，而近来无论某事某事，名以受教之事，视之若存若无，论厥辜犯，当拟何律？向亦有所提教，而诸臣又复寻常看过，目下事，虽是细节，又有此冒犯风宪之地，犯之无难，出纳之地，捧之又无难，乌在其重受教之意也？然又有自反处，自上敷教，若能感孚，群下岂有是也？纵推自反之义，姑不大处分，此后凡系先朝禁令，事之巨细姑舍是，如有冒犯者，当绳以重律，政院知悉。

○又以备忘记传于曰，虽不大处分，亦可无小处分？不有受教，遽然捧入，其渐将至于何哉？一事再避捧纳承旨，为先罢职。

○又传于曰，右副承旨许递，左右承旨牌招，新除授承旨，待下批，亦为牌招推移入直。

○承旨前望单子入之，李亨逵、李万育、赵时伟落点。

○以左承旨李亨逵，右副承旨李万育，牌不进罢职传旨，传于朴祐源曰，只推，更为牌招。

○赵时伟启曰，工曹判书具善复，除拜后，过三日不为出肃，依定式，推考警责，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○副校理李鼎运疏曰，伏以臣，俄登筵席，窃伏闻，诸大臣，以洪国荣处分事，缕缕争执，终靳兪音，臣不胜抑郁忧叹之至。夫国荣之千罪万恶，不暇殚论，而最是沮戏宗祊之大计，欲售包藏之凶图者，实为难赦之案，真所谓国人皆曰可杀，而两司之声罪致讨，今几月矣。徒归纸上之空言，终作应文之故事，其不能苦口沥血，得请乃已者，固是臣等之罪，而殿下之濡忍不决，亦不能无憾于天地之大也。况其行迹之出没甚秘，乡庐之偃息自如，失志之徒，亦不无啸聚之虑，积威之势，尚多有滋蔓之患，由是而讹言朋兴，人心靡定，未知何样祸机，伏在何地，思之及此，宁不骨惊而心寒也哉？近日台论，则追究其既往，而臣之所忧，则实在于方来，古人所云困兽犹斗，断蛇不毙，此岂非今日朝廷之所可长虑处乎？噫，权位如国荣，宠遇如国荣，势成威立，盘据难制者，历数载籍，罕有其伦，苟非至明快断，侔乎天地日月之明，则即何以赫然迸逐，使一国臣民晓然知国荣之为难赦之元恶耶？殿下之一举措，固已高出百王，庶几逆折奸萌，措国势于盘泰之安，而今乃当断不断，终至于驯致祸阶，则岂不有歉于大舜服天下之政乎？伏愿廓挥乾断，亟正国荣之罪，一以纾宗社之忧，一以解国人之惑焉。臣于筵席，非无忧愤之弸中，而草草随众之奏，恐不足有槪于天听，退归耿耿，不能自已。玆陈短章，仰渎宸严，以俟处分焉。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。所陈，已谕于昨日筵席矣。

○吏曹参议郑志俭疏曰，伏以，臣于向来都政，既蒙国子之除，又照三铨之望，通拟荐叠，听闻骇惑，臣之短章控吁，虽先于见职，私心忧愧，尤在于并占，及承宠旨，重入迩列，则既幸耿光之获近，复喜前衔之得解，曾未数日，三铨之命，又下矣。当初滥通，既涉左右之兜揽，毕竟冒玷，便同阶梯之例迁，臣是何人，敢当斯恩？神心惶陨，罔知攸措。往往执匙而忘饭，对卷而迷字，诚以盈亏之理，终古不忒，颠败之来，可立而待也。抑臣受恩罔极，糜粉莫报，苟有一分才力，可以堪承是职，则岂敢规占便宜，第为身谋哉？臣之鲁莾，百无一当，而记性昏钝，尤有甚焉。自己履历，亦或遗漏，他人族阀，无一记识，至于铨注格例，蒙无知觉，时或有闻，辄复忘失，是殆性有所偏，心有所塞，虽欲自强，末如之何。然则其于闲漫政注，亦无依例拟望，应文备数之路，尚何论其铨衡品格，激扬清浊也哉？臣尝待罪铨郞，岁且周矣，而伈伈尸素，曾蔑寸效，况今位愈进而责愈重，则又何敢冒没承膺，以重其罪哉？疮疣立见，邮罚随至，则在臣固分也，宜也，而独不有累于清朝用人之方乎？由前而论，有朝夕颠覆之虞，由后而言，无毫发称塞之望，此臣所以反复思惟，终不敢为进身之计者也。屡犯违傲，辄蒙宽容，臣情到此，益切悚蹙，玆不得不随牌诣阙，冒陈血恳。伏乞圣慈，俯垂矜察，将臣职名，亟赐递改，以重官方，以安私分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○咸镜监司李命植疏曰，伏以，臣于月初，猥上辞本，悉暴病重实状，屈指登彻之日，颙俟鞶带之褫矣。及承批旨，乃以调理理务为教，臣于沈淹床玆之中，手奉谕书，不觉感泪之被面也。第念臣之病状，愈往而愈笃，层见而迭出者，无非危败之候，甚至于目无见也，耳无闻也，不能言语也，不能寝食也，气息凛缀，精神昏短，实有顷刻难保之虑而只是形壳徒存耳，夫岂有一分可强之势哉？顾臣之疾，源委渐痼，医治已穷，非但今日如昨日，昨日如今日，首尾四十馀日，一直如最初危恶时，其间公务，举皆废阁，则簿书堆积，状诉多滞，民不知有按察之司者，亦已数月矣。况且沿江被灾，不比寻常，接济之道，茫无其策，秋务将讫，分俵不远，审核之政，亦宜留神，当此时也。虽使臣固无𧏮耳，犹患其才力之不逮，矧今垂死之日乎？死固不可言，纵令幸而不死，时月之间，复起为人，断无是矣。岂可以臣一身之私，立视一路之受病也？臣于病中，惟以此不胜耿耿，窃恐上以负殿下之恩，下以贻生民之戚，生为不忠之人，死抱无穷之恨，每于知觉稍存之时，未尝不心肝如碎，若添一病，臣之清私至此，吁亦悲矣。仍伏念道内各陵殿奉审，事面甚重，不可违越其时，而以臣目下病情，万无及期举行之望，此尤臣万万惶蹙，而不自安者也。在朝家，亦宜有早赐变通，而今臣所以一吁再吁，屡渎崇严之听者，非出于为臣之私。伏乞圣慈，即命递解，以幸公私，不胜大愿，臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。既许解务，卿其上来调理。

○庚子八月初一日卯时，上诣景慕宫。举动入侍时，行都承旨尹坊，右承旨朴祐源，左副承旨李致中，右副承旨李锺恒，同副承旨吴大益，记事官金载瓒，假注书李敬行，记注官张显庆，记事官文采五，以次序立讫。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆由月觐门，入日瞻门，至降舆所，通礼，跪告降舆，上降舆入斋室后，传曰，勿为问安。上出斋室，诣板位，通礼，跪告殿下再拜，上展拜毕，奉审后，还入斋室。传曰，勿为问安。上出斋室，至乘舆所，通礼，跪告乘舆，上乘舆，出日瞻门，由月觐门还宫，入暎花堂。命祐源、载瓒、显庆入侍，书传教曰，礼房承旨，驰诣受香所，奉审摘奸以来。献官以下诸执事，各别斋沐之意，申饬，祭品乐物，亦皆精洁之意，一体申饬。上曰，礼兵房换房。〈出榻教〉命退，诸臣以次退出。

○庚子八月初一日辰时，上御暎花堂。礼房承旨入侍时，右承旨朴祐源，记事官金载瓒，记注官张显庆，记事官徐龙辅，以次进伏讫。上命书传教曰，礼房承旨，驰诣受香所，奉审摘奸以来。献官以下诸执事，各别斋沐之意，申饬，祭品乐物，亦皆精洁之意，一体申饬。上曰，礼兵房换房。〈出榻教〉命退，承史以次出。

○庚子八月初一日酉时，上御宝庆堂。右承旨入侍时，右承旨朴祐源，假注书李敬行，记注官张显庆，记事官李集斗，以次进伏讫。上曰，注书出去，坐直承旨入侍事，分付。坐直承旨入侍事。〈出榻教〉贱臣敬行，承命趋出，坐直承旨李致中进伏。上命致中书传教曰，北伯，使之从速辞朝。又书传教曰，承旨房仍，又书李命植、郑志俭、李鼎运疏批。命退，诸臣以次退出。

8月2日

行都承旨尹坊〈坐〉。左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨李致中〈坐〉。左副承旨赵时伟〈坐直〉。右副承旨李敬养〈坐直〉。同副承旨李亨元〈坐〉。注书金载瓒〈仕〉一员未差。假注书李敬行〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○申时，洒雨下雨，测雨器水深一分。

○传于赵时伟曰，军士房承旨入侍。

○赵时伟启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵私习云矣，敢启。传曰，知道。

○传于尹坊曰，该房承旨推考。

○又传于曰，承旨前望单子入之。

○承旨前望单子入之，申大升、李敬养落点。

○尹坊启曰，新除授右承旨申大升，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，新除授承旨李敬养，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用牌招。

○传于尹坊曰，承旨房仍。

○承旨前望单子入之，郑趾焕落点。

○尹坊启曰，新除授同副承旨郑趾焕，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，新除授同副承旨郑趾焕，时在洪忠道忠州地，所当乘驲上来事，下谕，而明日殿座时，承旨当为备员，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，许递，前望单子入之。

○承旨前望单子入之，沈有镇落点。

○传于赵时伟曰，新除授承旨，牌招察任。

○赵时伟启曰，新除授同副承旨沈有镇，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。

○以同副承旨沈有镇牌不进罢职传旨，传于李敬养曰，只推，更为牌招。

○传于赵时伟曰，同副承旨许递，前望单子入之。

○承旨前望单子入之，李亨元落点。

○传于赵时伟曰，新除授承旨，牌招察任。

○又传于曰，承旨房仍。

○李敬养启曰，试官李亨逵，时无职名，令该曹，口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，以李亨逵为副司直。

○传于李敬养曰，军士房承旨入侍。

○以备忘记，传于李致中曰，圆点复设后，无别设之科，虽出于罕设之意，其为蔑效于耸动作兴，亦可知矣。明日到记儒生制述时，圆点儒生中，已准点未参夕食堂人，一体应试。

○李敬养，以礼曹言启曰，每年各陵展拜，春则二三月，秋则八九月，取禀事，曾有定式矣。今秋展谒，定于何陵，而以何间择日乎？敢禀。传曰，见今晩炎如此，此时军民劳役，不可不顾，况旬望以后，收获亦当方张，念后连值国忌，自今月晦间，至来月初，择吉以入。

○李致中，以刑曹言启曰，今日日暮时，东部牒呈内，今七月三十日，景慕宫朔祭受香时，龙次山为名人，烂漫泥醉，突入宫门内，高声狂叫，恣意作挐，故宫司，执捉厥汉，出付该部云矣。咫尺宫门内，莫重祭享所，致此拦入作挐者，实系无前变怪，诚不胜万万惊心，为先捉来严囚后，严核情节，更为入启禀处，而该部之经宿掩置，今日日暮时，始为报来者，又极稽缓，当该部官，令该府拿问处之，何如？传曰，允。厥汉为先即为严核以闻，既值受香日，则献官之漫不草记，亦涉骇然，其委折，自政院问启。

○又以刑曹草记启曰，厥汉为先即为严核以闻，既直受香日，则献官之漫不草记，亦涉骇然，其委折，自政院，问启事，命下矣。问于献官郑一祥，则以为宫门内醉汉狂叫，闻来不胜惊骇，伊时喧哗之声，不及于香大厅，监察部将，亦无告知之事，故全然未闻矣。今闻宫司，有捉送醉汉于该部之举云，身为献官，蒙不觉察，未能草记，致有此问启之命，惶恐待罪云矣，敢启。传曰，献官则既不闻知云，使之勿待罪，监察之不即呈课，部将之不禁拦入，俱系可儆可问之事，与部官，同捧传旨，即为开坐举行。

○李敬养，以刑曹言启曰，罪人龙次山，照律事，判下矣。取考律文，则《大明律太庙门擅入条》有曰，凡擅入太庙门者，杖一百，先朝受教内，酗酒者，勿为征赎，决杖一百，名例云，二罪俱发，罪各等者，从一科断，罪人龙次山，依此律，从一科断决杖一百，放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，明日殿座时，玉轿及副辇，当为陪进建阳门，请出标信，开闭，何如？传曰，允。

○又以左右捕盗厅言启曰，依传教罪人李光说、朴泰兴、李光洽、韩德弼、奴五福、平云等，并放送之意，敢启。传曰，知道

○又启曰，即者义禁府都事来言，部官及监察部将，同捧传旨，即为开坐事，命下矣。监察部将拿处传旨，日暮后，始为启下，而判义禁蔡济恭，以实录厅上直，不得开坐云，既有今日内开坐之命，则事当即为举行，而以实录厅上直，不得开坐之意，今始来言者，诚极未安，推考警责，使之即为举行，何如？传曰，允。明日举行。

○右承旨申大升疏曰，伏以臣，即伏奉除旨，以臣为承政院右承旨，继以有召牌，臣于是，惊惶且惑，莫省攸措。在臣分义，固当趋承之不暇，而第臣与左承旨臣朴祐源，有姨从应避之嫌，揆以公格，在下当递，玆敢冒犯唐突，援例陈章。伏乞圣明，俯垂鉴谅，亟许镌递臣职名，仍治臣渎扰之罪，千万幸甚。〈踏启字〉

○左议政徐命善箚曰，伏以臣，伏见前持平柳协基避辞，以臣宾对一言，作为引避之义，其曰大臣曰否者，有若臣防遏台臣，勿令发启也，其曰惟当坚执已见者，有若台臣，见瞒于臣，不得自由也。末又以自归巽软，惭悔不已，何其言之疑惑至此也？伊日洪乐彬处分传教，虽已书下，未及颁布，而台臣，乃于传启之际，遽出洪乐彬三字，臣信口而发曰，传教姑未颁布矣。此不过臣之自语，顾何尝曰不当发启云尔乎？台臣如欲坚执已见，则虽使臣，显言其不当发启，亦不可以是顾瞻，况臣之所自语，初非与台臣酬酢者乎？台臣既自发而自止，今忽归咎于臣，一避不足，至于再避如此然后，方可谓之不失台体耶？诚未可知也。然臣不慎枢机，上下唇舌，莫非自取，何必尤人？玆将短箚，敢暴追讼之义。伏乞亟降威罚，以为妄言者之戒，千万幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。他人有说，可付一笑，郞当在彼，何有于卿？卿其安心勿辞焉。仍传曰，此批答，遣史官传谕于左议政。

○咸镜监司郑昌顺疏曰，伏以臣于千万匪意，忽伏奉北臬除命，念臣庸愚谫劣，本末长短，圣鉴之已俯烛，同朝之所共悉，拟之百为，无一攸当，区区所自勉者，惟在于低回冗散之地，图效涓埃之报，至若方岳之重，旬宣之责，人望之所不属，臣心之所不期，今忽举以畀之，不少难慎，在臣身固荣，于国事何有？噫，承流宣化，孰非不重，而矧玆北关，尤异诸路，丰沛之乡，朝家之轸恤自别，关塞之防，阴雨之绸缪是备，而王化隔远，民俗犷悍，重以今年春火之延烧，夏涝之荡柝，尚多殿屎之叹，屡勤怀保之教。此时锁钥之重，抚御之方，虽使通练者居之，犹惧其不堪，况臣绵薄之材，疏暗之识，将何以任藩翰之寄，副委毗之眷哉？自量已熟冒膺无路，敢陈肝膈之恳，仰渎崇严之听。伏乞圣明，谅臣言之非出饰让，察是任之不可轻授，亟许镌递，以重藩选，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速辞朝。

○东莱府使李文源疏曰，伏以臣姿性驽下，才识空疏，虽十室小邑，犹恐不堪，不图圣明，不弃菅蒯之贱质，特畀锁钥之重任，辞陛之日，猥蒙召接，天语郑重，夏初又以济州漂民状启事，别谕继下，奖臣以精详，戒臣以怠忽，臣是何人，得此异渥于君父哉？庄诵九顿，感极而流涕矣。臣虽愚陋无用，区区犬马之忱，不后于人，莅任五朔，图报一念，夙宵兢惕，逐事究核，最是民少军多，叠役逃散之患，实为臣府生民难保之大端，方此忧虞罔措之际，即伏见左水使臣申应周，状请设置城丁军，至承依所请施行之批旨，臣于是，惕然惊叹继之以渴闷也。夫水营，以边门控御之地，加设城丁，以固阴雨之备，甚长策也。然而国依于民，民安然后城可守，而此令一下，民情惊惑，皆欲离散，若不保朝夕，此诚臣府存亡之一大机会也。臣岂忍徒畏僭越之诛，不为一陈利害乎？玆敢冒死论列，惟圣明留神察纳焉。本州之界，滨海而处，东西不过三十里，南北不过八十里，名虽重府，实比小县，如此蕞尔之中，水营本府及虞候六镇堡，相望而列，故应役之稠叠，其势固然，三分五裂，奔命于九衙门。噫，彼民役，已难支堪，而至于军丁之不足，尤不成样，元户六千九百八十一户，男丁一万五千一百七十八口，而除老弱病废四千七百六十八名，儒校出身军功二千三百五十一名，则应役实丁，才为八千五十九名，而营府六镇校吏，及各邑军额，合为一万二千八十一名，故不足之丁，至于四千二十二名。是以，叠役之民，殆过三分之一，每值逃故查塡之时，水军复充于陆军，拨军或兼于烽军，儿弱增年充数，老病勒令从役，阖境嗷嗷，流亡相续，既往勿论，今年才半，逃亡者已至七十三名之多，通计一年，其数且将过百，今年如此，明年又如此，关防待变之地，有此涣散之形者，岂不懔然而寒心哉？为今之计，不可不减除军额，收拾民情，以为众心，成城巩固边圉之道，而不但不能减额，又从而加设水营城丁军者，此所谓以薪救火也。听闻所及，骚扰万端，七面之民，黄童白叟，呼冤道路，泣诉官门曰，一身叠役之民，势将不免三叠四叠之苦，吾属其何以聊生乎？盖此水营定制之论，以校卒五百馀名之子侄及自他官来接者，尽属于城丁，使不得举论于本府之役云，夫通同塡充之时，军役之叠，已如所陈，今又失此五百馀名之子孙及或有新来者，皆不得着手，则顾其末梢之弊，将至于何境耶？且城丁之役，稍闲歇之故，凡谋避良役之徒，皆将自愿投属，然则彼城丁之设，必为一邑之民免布之渊薮，而臣府良役，将见日减月缩，不出十年，并与叠役者而逃散无馀矣。噫，天下之事，诚有可行而不可行者，可为而不可为者，今此城丁设置之说，远外骤闻，孰不谓备边之良策，而当初设立水营之时，古人必有参量民摠，揆度事情者，非智虑之不及，而未设此军也。昔尹铎为保障之策于晋阳也，减其民户，以今人观之，诚若疏迂矣。凡欲为保障者，宜若广搜民丁，加设军伍，而尹铎之志，则全在于固结民心，可谓知本末之序，其终能保全邦家者，减户之力也。古人设营立制之际，岂无此等经远之长虑耶？方今民生之困悴耗散，倍甚于设营之初，而后人之创新加设，欲胜于古人之制，若使尹铎而在者，岂不笑人乎？以有限之民丁，创无前之军制，升平世界，无中生事，臣恐民怨所归，谁当任之耶？此尤臣所以徊徨太息，不能自已者也。臣府之于水营，势如唇齿，互相维之，实为水陆猗角之形，而所赖者民也。今此一民之身而营府，各相侵暴，不但东南民力，自此竭矣，而此岂营府和协，并用长久之术乎？伏乞俯询庙堂，揆量事宜，特寝成命，以为安边方纾民忧之道焉，臣因此事端，又陈橹军充定之失当焉。大抵橹军，自创设之初，各该营镇，直为随阙代定，而不相干涉于本府者，岂有他哉？直以臣府，统机张、梁山两邑之兵，亦为陆军独镇之将，而脱有边警，分军割队，各自主张，水陆两营，声势相绝，则当此之时，虽有阙额，不暇责立于本府而然也。凡系水军之政，当遵统营之制，而闻其橹军，亦不使地方官责立者，岂无古人之意见也？去年，因本道道臣之状启回下，以本邑防布军，换定他邑所在橹军也。勿论某样军丁，必使地方官充定，故营镇属，自前兼带之橹役，皆欲图免，防布之给代，依旧受食，自此臣府之叠役，转益添加，其所以为民变通者，适足为如水益深之患，臣实痛之。臣愚以为，束伍防军牙兵标下，烽拨牧子等陆军，宜乎自臣府充定，而水军之凡属营镇者，使各其营镇，依前举行，自夫无事之时，检其阙额而塡充之，缮其器械而操炼之，俾无营府纷纭之弊，而以为临时团束之卒，则其便宜得失，果何如哉？橹军之外，射夫教师炮手等名色，俱是水军，而营镇皆自担当充定，则奚独于橹军，而令地方官主管乎？臣既待罪边疆，不能措置长策，论其偾职，万诛犹轻。今又目睹民情惶急之状，而袖手傍观，不思救拯之方，则是上以负圣明委毗之责，下以孤黎庶控诉之情，故敢此斋沐封章，且将户口之数，军额之摠，谨具别单，以便乙览。伏乞圣慈，亟赐处分，以安方散之民心，俾得军制之仍旧，更命有司，治臣猥越之罪，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。疏辞，下庙堂禀处。

○庚子八月初二日卯时，上御宝庆堂。军士房承旨入侍时，右承旨朴祐源，假注书李敬行，记注官张显庆，记事官李集斗，以次进伏讫。上曰，金文淳与李致中，不见间耶？祐源曰，然矣。上命书传教曰，违牌承旨许递，前望单子入之。命退，诸臣以次退出。

○庚子八月初二日辰时，上御宝庆堂。军士房承旨入侍时，左承旨朴祐源，假注书李敬行，记注官张显庆，记事官李集斗，以次进伏讫。上命书传教曰，礼房承旨，驰诣太学，今日夕食堂到记收来。又书传教曰，近日秋热，无异盛夏，制儒之曝阳，实属轸念，明日秋到记分制讲，殿座处所，依昨年例举行。又书传教曰，明日儒生，从集春门入场，试官随驾入庭事，分付。又书传教曰，建阳门，今姑权闭，出宫门路，以仁化门为之。命退，诸臣以次退出。

○庚子八月初二日辰时，上御宣政殿。昼讲入侍时，特进官郑昌圣，知事徐有宁，参赞官赵时伟，侍读官李鼎运，检讨官柳孟养，假注书李敬行，记注官张显庆，记事官李集斗，宗臣安春君烿，武臣闵义爀，以次进伏讫。上命时伟，书咸镜监司郑昌顺疏批。上读前受音讫，鼎运进读《孟子》，自梁惠王曰晋国天下莫强焉，止王请勿疑。上读新受音讫，上命陈文义。鼎运曰，梁王，战国之人，但闻利欲之言，未闻仁义道德之说，故但好邹衍之徒富国强兵之术，终未觉孟子以道开导之意，可胜叹哉？人君好道，则不求富强而自然富强矣。制梃以挞秦楚之语，以时君观之，未必不以为迂，而以桀、纣之贼仁贼义，汤、武之应天顺人言之，行王道之要，不在于国之富强，惟在于诚与不诚，伏愿此等处，省察焉。孟养曰，上章以王道开导之，丁宁反复，而惠王终不觉悟，故此章，更言仁者无敌，以开惠王之疑惑，而必欲至于行仁政，孟子之致君泽民之心，至矣尽矣，而时君终不能用其言，此战国之所以民至于涂炭，而天下之不得平治也，伏愿体念焉。上曰，经筵，亦陈文义。有宁曰，此章，专言仁政，而首章兼言仁义，此篇终始，不舍仁字，仁字何处不当，而仁为万善之长，以乾道言之，元即仁也，行以仁政，则虽以秦楚之坚甲利兵，其如何哉？以此之仁，服彼之虐，如水之胜火矣，孟子开导眷眷之意，于此可见矣。上曰，特进官，亦陈文义。昌圣曰，人君济时泽民之道，皆从仁字上出来，徒知富强之术，而不好仁政，则虽欲富强，何可得乎？故孟子，以施仁政为第一义，若行仁政，则王道自不外是矣。上曰，参赞官，亦陈文义。时伟曰，儒臣详备仰达，臣别无所陈者矣。上曰，孔子作《春秋》，以寓尊周之义，而孟子则专以王道说诸侯曰，地方百里而可以王，仁者无敌，盖行王之道，不可止于一国而将及天下矣。若使齐、梁之君，从孟子之言，能行王道，则以周之残弱，必不保矣，其意，何如？鼎运曰，孔子之时，知尊周之为义，故《春秋》一书，专以尊周为本，而孟子之时，则不然，列国兵争，不复知尊周，而生民之涂炭已极，当是时也，以周之衰微，无可为矣。故以孟子行道济时之意，不得已因其势而利导之，以亚圣之姿，岂不知尊周之义，而劝行王道乎？上曰，《孟子》七篇，无尊周之言，其意何哉？鼎运曰，此必其时周室残微，已无可为，故未尝言及于尊周，然而亦似可疑矣。上曰，桀、纣之时，天命已去，人心已离，得罪于天，故汤、武不得已伐之，而犹有惭德，亦有如夷、齐之人，而孟子则欲行王道，周游天下，以孔子所不为之事，劝之于时君世主，反复开说，是时周室虽微，犹异于赧王之时，而孟子之若是，岂孟子不如孔子而然乎？王霸之道，如冬裘夏葛，随其寒热，各适其时，而至于君臣大义，则古今无异，时则有变而天经地纬，则不可变矣。孟子之劝诸侯行王政，而不复知有周，岂不可疑乎？鼎运曰，是固可疑，然而孔、孟所遇之时不同，而亦可见圣贤之分也。上曰，孔子专为周室，孟子则专为行王道，而眼无周室，至曰一怒而安天下之民，以诸侯而岂能安天下之民乎？又以勿毁明堂，汤放桀，武王伐纣等语，反复开导，如使孔子，当其时，则王室虽微，列国虽盛，必不为此矣。若行王道，则孟子将目睹周之亡乎？以大贤而亦可为是乎？鼎运曰，其时七国争雄，生民涂炭，不得不行王道以济时，故每以行王道为说，岂暇念及于周室之亡哉？上曰，孟子之时，去孔子不甚相远，而孔子之时，人犹知尊周之为义，以孟子之大贤，何其不思而至此哉？是可怪也。有宁曰，究其说而不可得矣。昌圣曰，王道出于仁政，若行王道，用王政，则是乃仁也，既仁矣，则岂不知尊周之义，而必欲亡之哉？上曰，天命归人心顺，斯可为之，而汉文帝，犹西向让者三，东向让者再，孟子之时，周室虽微，明堂则周之堂，百姓则周之人也，岂可劝诸侯行王事乎？孟子语品不好，以孔子当孟子之时，则何以为之乎？有宁曰，圣贤之心，惟观时之一字，而孔、孟易地则皆然。圣贤之事，虽不敢妄论，然而大抵孟子之时，周室将亡，已至莫可为之境，故劝齐、梁以行王道，圣贤亦何心哉？只观天命之改与未改耳。上曰，司马温公，斥孟子，岂以孟子为不可乎？易地则皆然，其意，何如？鼎运曰，行王道之说，臣不敢妄论矣。上曰，孔子之时，周室衰微，而《春秋》犹书春王正月，而孟子则不然矣。鼎运曰，孟子之不如孔子，诚为可疑，而臣曾无所见，不敢强其不知，仰达矣。上曰，圣贤之道，随其人而言其事曰，好货好色，与民同之，好货而自能改一己之欲，以及于民，好色则推其极以至于无怨女无旷夫，是固因其势而利导之，若好乐，则决非礼乐之乐，乐至于荡，荡至于淫，而曰今之乐，犹古之乐，因其所言而好其辞，以诱其衷，而无一言及周，孟子之意，必有所主，而今不见是可疑也。曰可使制梃以挞秦楚之兵，是时梁君之心，在于制秦楚之富强，岂不欲王天下乎？然而但知悦其言，而不能用其言，是知齐、梁之君，实不知王天下之好矣。孟子留齐、梁，必欲行王道而知其终不可行故去乎？鼎运曰，其时生灵涂炭，岂不欲平治乎？然而终不得行王道，则实天命也。上曰，毁明堂，则王道不可行乎？《孟子》一部，以万取千千取百，不夺不厌，为张本，而塞其利欲之源，发其仁义之本矣，今则曰往而征之，夫谁与王敌，此即取千取万之意也。王道则一循天理，无毫末查滓焉，有行王道而取千取万者乎？时伟曰，专言义理，故有是言，岂欲取周乎？上曰，其言好矣。仁民爱物，则亦可以知尊周，以孟子之大贤，岂止于安民而已？亦当尊周矣。时伟曰，此章大体，时君都知富强，不知仁政，故言之，能行王道，则尊周之义，亦当在其中矣。上曰，絜矩之义，孔子则随处曲当，而孟子则不然，此必圣贤之分也。孟子曰，有伊尹之志，则可无伊尹之志则不可，伊尹虽圣之任者，孔子则必不为是言矣。若使齐、梁之君，苟贤而孝推于忠，悌推于孝，推悌于长上，推孝于君，一节加一节，则未必不推及于周矣。有宁曰，设令齐、梁之君能贤，但好富强之术，岂能知这个义理乎？上曰，秦楚之兵甲，岂可以一梃而可挞者乎？必因其时势而言矣，梃虽至轻，解其甲而挞之，则岂不快活哉？梁王必当乐闻，故孟子不得已，以是言开晓矣。昌圣曰，以此得民心之兵，攻彼失人心之国，何征而不服乎？其势之必然，若以梃而挞之云矣。上曰，此则言外之意也，设有挟天子以伐诸侯者，则孟子何为乎？鼎运曰，假而非真，则孟子必不从之矣。上曰，若使齐、梁之君，假仁借义而为之，孟子亦为之乎？昌圣曰，王道则天下自归无一毫之私意，若其假伪，则岂云王道乎？孟子亦岂有可从之理乎？上曰，孝悌忠信，推治之道，莫出于《大学》一部，而三纲领，在止于至善，齐、梁之君，不事天子而欲人事我可乎？絜矩之义，上下四方，均齐方正，无处不当，而皆当止于至善也。唐人诗曰，欲穷千里目，更上一层楼，已不行尊周之义而使人事己，岂絜矩之道乎？鼎运曰，孟子无一言尊周，终为疑端矣。命退，诸臣以次退出。

○庚子八月初二日酉时，上御宝庆堂。军士房承旨入侍时，左承旨朴祐源，假注书李敬行，记注官张显庆，记事官李集斗，以次进伏讫。上命书传教曰，捕厅在囚各人，德金外并放送。〈勿出朝报〉上曰，儒生夕食堂到记，收来耶？祐源曰，姑未及收来矣。命退，诸臣以次退出。

8月3日

行都承旨尹坊〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨南柱老〈坐直〉。同副承旨李亨元〈坐直〉。注书金载瓒〈仕〉一员未差。假注书李敬行〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时午时，洒雨下雨，测雨器水深三分。

○朴祐源，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而亲临秋到记儒生殿讲制述相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○传于朴祐源曰，侍卫军兵雨具。

○传于尹坊曰，右承旨许递，前望单子入之。

○又传于曰，大司成许递，前望单子入之。

○承旨前望单子入之，李亨逵落点。

○大司成前望单子入之，李敬养落点。

○承旨前望单子入之，南柱老落点。

○传于尹坊曰，承旨房仍，左承旨为礼房。

○又传于曰，科次入侍。

○又传于曰，日伞事知及忠义，事过后，令兵曹决棍。

○吏曹口传政事，赞仪张濩，引仪洪昌源，相换事承传。

○传于李亨元曰，明日昼讲停。

○以赞仪张濩拿处传旨，传于李亨元曰，分拣。

○知义禁前望单子入之，郑昌圣落点。

○同义禁前望单子入之，李圣圭落点。

○殿讲罢后，药房、政院、玉堂，口传问安。答曰，知道。

○庚子八月初三日卯时，上诣春塘台。秋到记儒生分制讲入侍时，行都承旨尹坊，左承旨李亨逵，右承旨朴祐源，左副承旨赵时伟，右副承旨南柱老，同副承旨李亨元，记事官金载瓒，假注书李敬行，记注官张显庆，记事官李集斗，考讲官郑弘淳、黄景源、徐有宁，参考官李崇祜、宋锳、李时秀、李鼎运，读券官徐命善、蔡济恭、郑民始，对读官徐有防、沈念祖、金宇镇、徐鼎修，以次序立讫。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出仁化门。上曰，大司成，先入侍后谢恩。〈驾前下教〉至永肃门。上曰，还宫前，守直此门，严禁杂人。御春塘台，诸臣以次进伏讫。命善进曰，圣体，若何？上曰，一样矣。上曰，大司成，率儒生入集春门，而禁挟册疗，饥资则入之也。上曰，儒生持雨具，以次入之事，分付。上曰，悬题板，以长板悬之，设布帐，亦退而设之。上曰，雨意如此，诸军门油遮日，入以设之，使儒生，无至沾湿。上曰，儒生坐处，地多广阔，勿为聚坐于一处，分坐于各处事，分付。上谓时伟曰，儒生，食堂外有几人耶？时伟曰，食堂外无之矣。上曰，都数为几许耶？时伟曰，三百十九人也。命读儒生入门数，为三百十三人也。上曰，儒生多矣。命善曰，然矣。上曰，书题纸多入。命济恭、民始，书策题，王若曰，国家兴替，系言路之开闭，言路之于国家，顾不重欤？有虞氏之察迩，复达四聪，夏禹氏之拜昌，更听五音，以舜、禹生知之姿，而汲汲于言路之开者何欤？路循遒人之铎，朝建进善之旌，明王开言路之政，若是之勤何欤？旅贲规于舆，亵御箴于寝，商贾议于市，庶人谤于涂，古昔言路，若是之广欤？或有乞于养老，或有询于采荛，言路之广矣，而犹且有乞有询者何欤？谔谔而昌，默默而亡，其昌其亡，专由于言路之开闭欤？诗赞不谏亦入，书称不命其承，圣如文王，贤如高宗，则固不待于言路之有无欤？齐威王设三赏而谀佞用，晋文公悬两赏而霸谋进，言路之辟不辟，不系于赏之多少欤？或置函而来谏，或设匦而受书，开言路则同，而治乱之迥然不同，何欤？秦始置大夫官，汉初秩八百石，秦汉以前，任言路之责者谁欤？天子有七人，诸侯有五臣，中丞察百僚，侍御察六品，言路之增损广狭，亦在于国之大小位之尊卑欤？充耳如瑱，或讥犀象之尽用，苦口利病，或比扁鹊之良方，一讥一比之间，亦有反隅于言路者欤？出旗鼓北征之师老臣陈塞路之戒，荷裘冕东朝之问，贤相进开路之请，两人所以惓惓于开塞之际者，可得闻欤？荣班联锦，谏纸赐藤，知出开纳之宠，补阙连车，拾遗平斗，亦为广布之端欤？比干之近焉而见剖心之惨，魏徵之亲焉而致踣碑之怒，阳城之缓焉而遭迁官之贬，言路之难，果不止于三难欤？或闭于开城门之日，或广于置鼓院之时，闭之者谁欤？广之者亦谁欤？近者献其明，远者通厥聪，内而知己政，外而见民情，人君之于言路，果有远近内外之可言欤？从绳则正，生奸于偏，无蔽曰明，拒谏为昏，人君之于言路，亦有偏正昏明之可言欤？或指骢马而避，或称鹞鹰而惮，若是者劲直风棱，固皆合于登是路欤？或受噤乌之讥，或畏仗马之斥，若是者喑哑情态，能无愧于坏是路欤？或冠以豸，或衣以绣，或列三紧官，或许三独坐，言路之清贵，于斯为盛，而或效辕驹，或如木偶，或承一二臣风旨，或无三十年献替，言路之殽杂，若是甚何欤？大抵国之有言路，犹人之有血脉，通则安，不通则危，辟而廓荡，则如九衢之坦，闭而茅塞，则如百折之难，善之好而千里来告，言之杜而一世冥埴，存亡隆替，较若黑白，古之明王，知其然也。大开不讳之门，高揭纳约之牖，示我周行，必求诸道，争臣拂士，遵是路而弹冠，良箴谠论，由是路而补衮，上下俱荣，民庶永赖，言路之于国家，果何如也？猗欤我朝，最重言路，遴选刚方之士，尊宠台阁之上，勉以勤政，许以风闻，既又董励荐绅，各陈执艺之义，旁求草野，必采献芹之忱，致谏之道非一，而进善之岐有万，叫阍则有赏，含口则有谴，重门洞开，公车山积，百千事为，莫不从言路上做去，夫何挽近以来？此路渐窄，喑哑成俗，沉默为能，滔滔三缄，寂寂一鸣，虽以予御极后事言之，责己之教，求助之纶，凡几遭矣。骪骳之论，时或应文，骨鲠之言，未尝入耳，大而寡躬之失，小而官师之规，视若弁髦，担却笆篱，眷彼言路，鞠为茂草，始也如矢之直，今焉如钩之曲，兴惟及此，宁不寒心？苟究厥由，莫非予如流之诚，不足以动臣僚，转圜之量，不足以耸观瞻，言未有康色之受，度未有舍己之从，反躬自省，何暇尤人，而亦安得不介介于今日任言路之责者乎？何以则野无嘉言之伏，朝有敢言之风，直声日闻，良规日进，使言议一路，豁然贯通，遂跻于熙皞治平之域欤？子大夫，平日必有慨于言路之杜塞者，当此可言之会，其各悉著于篇。命悬题。上曰，收券，限人定，可也。命入书传考讲。上曰，标信宣传官，守青阳门事，分付。上曰，王大妃殿进御粟米饮，今姑停止，加味生脉散，日再煎入。〈出榻教〉上曰，有实病禁府堂上许递，前望单子入之。〈出榻教〉上曰，雨势如此难，于此处终日考讲，科次将于宣政殿为之，留试所承旨收券以来，考讲试官，率儒生待令于进善门外，上率侍卫还次，御宣政殿，命科次入侍，诸臣进伏。命考讲。祐源曰，今日殿座时，摠府侍卫，不可不备，而副摠管金相玉，方以入直，屡度催促，终不入参，虽未知实病之如何，而事之骇然，莫此为甚，推考警责，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，赞仪张濩拿处，引仪中相换。〈出榻教〉上曰，药房提调入侍。〈出榻教〉讲生李升济，误读讲章，上命再读，升济又误读。上曰，此儒生不曾读书而入来，停举，可也。考讲毕后，上曰，今番无纯通，六通一略之人，更为比较诗传，可也。金重瑞、金珍恪、康就问、金弼龙、李益烈、南宫晔比较，金珍恪纯通。上下询珍恪曰，尔在何处耶？珍恪曰，臣居在平壤也。上曰，其状好而讲亦炼熟矣。弘淳曰，讲经册子，每于大文，书其次第，所以便考阅，而今者诸册签纸，间多残缺磨刓，谚解则全无所书次第，甚至于册面，或不书编名，莫重考讲，不免有苟艰之患，最是谚解句读板本，或有误印而不为校正者，书籍之若是疏漏，所关非细，其在惩前励后之道，不可置而不论，当该校书馆官员，拿问严处，何如？上曰，依为之。提调推考，可也。〈出举条〉上命退，诸臣承命退出。上御宝庆堂，命科次入侍，诸臣进伏。上曰，持试券以入，仍命读券。上曰，儒生今日雨中，能作能书，人才可谓难矣。命善曰，然矣。上曰，收券为几许张耶？时伟曰，呈券为一百五十张，其馀则拖白矣。读券四十张后，宇镇曰，夜已深矣。今夜必为出榜，则将至晓头，似不得详审，窃恐圣体有损，姑为撤考，以待明朝，似好矣。上曰，卿等之意，何如？命善曰，对读官之言，是矣。命退，诸臣承命退出。翌日卯时，上御宣政殿。命科次入侍，诸臣进伏，命读试券。上曰，军士房承旨入侍。〈出榻教〉祐源进伏。上曰，以此标信，建阳门开门，都监堂上出去后，使之复闭也。命祐源先退。上曰，礼房承旨入侍。〈出榻教〉亨逵进伏，命书传教曰，秋到记殿讲居首幼学金珍恪，制述居首进士李秉喆，并直赴殿试，讲之次幼学南宫晔，制述之次生员金奎采，并直赴会试，其馀讲通幼学金重瑞、康就问、金弼龙、李益烈、文致昇、李宗洛，讲略幼学李宗濂、安宅心，讲粗幼学李大初、朴思俭、许汇，制述次上进士李太源，生员李鼎基，考例捧传旨施赏。命退，诸臣以次退出。

8月4日

行都承旨尹坊〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨南柱老〈坐〉。同副承旨李亨元〈坐直〉。注书金载瓒〈仕〉一员未差。假注书李敬行〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调臣郑弘淳，提调臣金华镇，副提调臣尹坊启曰，伏未审夜间，圣体，若何？王大妃殿症候，益有差胜之节乎？今日臣等率诸御医入侍，仰承诸节为宜。惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿、慈宫气候一样，待后日次入侍，宜矣。

○传于李亨逵曰，科次入侍。

○又传于曰，军士房承旨入侍。

○尹坊启曰，假注书李敬行，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。

○李敬行改差代，以李鲁春为假注书。

○李鲁春有頉代，以徐美修为假注书。

○以台谏有阙政事取禀，传于李亨逵曰，当日为之。

○又传于曰，近日政事，判书连为不参，申饬，日暮前，使之开政。

○李亨逵启曰，即者吏曹假郞厅来言，今日为政事命下，而判书李福源，参判徐浩修，俱以病不来，参议郑志俭未肃拜，不得开政云，特教申饬之下，不即举行，事甚未安，判书、参判、参议，并即牌招开政，何如？传曰，允。饬教丁宁，又非难强之事，则何为而请牌乎？当该承旨推考，牌去来申饬，斯速开政。

○李亨元，以吏批言启曰，惠陵参奉李良会呈状内，身病甚重，势难察任云，依例改差，何如？传曰，允。

○又以吏批言启曰，新除授全罗道都事全佐天呈状内，矣身母年今七十三岁，素患痰癖之症，近又添剧，转侧须人云，亲病既如是危重，则万无离舍远赴之路，依例改差，何如？传曰，允。

○又以吏批言启曰，新除授敦宁府参奉金斗默，除拜后，过限未肃拜，童蒙教官尹勉东，除拜后，过限未出仕，并依例改差，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李福源，参判徐浩修，参议郑志俭进，同副承旨李亨元进。吏批启曰，台谏及玉堂阙员，今当差出，而拟望之人乏少，承旨外任，并拟，何如？传曰，允。以赵时伟为大司谏，李身晦为司谏，宋乐为献纳，慎认明、李义存为正言，朴天行为持平，李兢渊为修撰，沈豊之为礼曹参议，赵象存为敦宁参奉，李世铎为童蒙教官，洪徽河为惠陵参奉。兵批，判书李衍祥病，参判李圣圭病，参议徐有防入直进，参知沈念祖病，同副承旨李亨元进，以洪龙镇为护军，李命植、李镇恒、李万育、沈有镇、郑趾焕、金夏材、柳协基为副司直。

○传于李亨元曰，承旨前望单子入之。

○承旨前望单子入之，徐有防落点。

○传于李亨元曰，承旨房仍，右承旨为礼房。

○李亨元启曰，明日景慕宫秋享大祭，礼房承旨，当为斋宿，新除授右承旨徐有防，即为牌招斋宿，何如？传曰，允。

○传于李亨元曰，坐直承旨入侍。

○李亨元启曰，明日次对，两司当为进参，除在外外未肃拜呈告人员，并待开门牌招，何如？传曰，允。

○传于李亨逵曰，入侍承旨，虽或生疏，判付公事，不为照检，左承旨推考，更为修整以入。

○传于徐有防曰，坐直承旨入侍。

○李亨元，以吏曹言启曰，今此孝徽宫秋享祭终献官，以前承旨申大升、李致中，实预差启下，而时无职名，令该曹，口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，以申大升、李致中，为副司直。

○李亨元，以时敏堂重建都监言启曰，行阁定础吉日，令日官推择，则今月初六日卯时为吉云，以此日时举行之意，敢启。传曰，知道。

○又以时敏堂重建都监言启曰，立柱吉日，令日官推择，则今月初六日卯时为吉云，定础后，仍为立柱之意，敢启。传曰，知道。

○大司宪李𡊠疏曰，伏以臣本无似，猥叨见职，亦已屡矣，而未尝出一言论一事，以效一日之责，居常悚恧，如负大何，向以姜忱疏事，忧愤所激，有所论列，而伊时两司，一日迭箚，致勤问备，其后谏长，仍此违召，至蒙例勘，臣则引避多日，尚靳体谅之恩，所引之义，固无异同，而一递一否，诚甚班驳，臣虽欲仍因蹲据，其势末由，伏乞圣慈，亟递臣职，以安私分焉。臣于乞免之章，不宜赘及他说，而顾今乱逆横肆，主势孤危，臣安敢诿以情势，终自泯默而已哉？臣窃尝观《春秋》一书，究其义理之大头脑，则不过曰明君臣之伦，正乱逆之罪而已。此义或斁，此理或晦，人不为人，国不为国，是以苟有乱臣贼子罪在罔赦者，诛之不可不急，讨之不可不严，此固天理人彝之所同然而不可废者也。呜呼，乱逆何代无之，而岂有如郑妻、龟柱之穷凶极恶者哉？五载合辞，一例靳允，巨魁元恶，尚今容息，神人之愤，当如何哉？伏愿殿下，廓挥乾断，亟行天讨，其他合辞中诸贼，一并允兪，使国势奠安，王法快伸焉。臣于近日事，尤有所腐心痛骨，疾声请讨者。噫嘻，人臣负犯，有如洪国荣，而犹使假息于覆载之间，古今天下，宁有是哉？盖其千罪万恶，不可殚举，而莾操之凶，懿温之恶，俱萃一身，若其阴蓄无君之心，力沮广嗣之计，则此终古权凶之所未有也。凡人臣之爱其君而颂祷者，孰有大于螽斯麟、趾之庆，而顾今国家大事，专在于广储嗣之道，举国臣民之所以日夜颙祝者也，彼国荣，地处，何如？眷遇，何如？其所以为宗社大计者，固当百倍于人，而乃反潜怀不逞之心，敢售沮遏之谋，究厥心肠，将欲何为？此不但殿下之罪人，即宗社之罪人也，安有罪关宗社，而一向容贷者乎？况今国人齐愤，大论已发，而圣心过于宽容，处分止于还归，渠若有一分严畏之心，固当缩伏俟勘之不暇，而乃敢出没畿峡之间，显有观望之意，威势之所积而尚多密地之交通，踪迹之诡秘而暗伺朝廷之动静，讹言煽动，众情疑惑，千奇百怪，便同伏莾，穷寇困兽，何虑之不出，而何变之不图耶？岁月稍久，人心渐弛，恬憘玩愒，只传故纸，而有若缓缓于沐浴之请，不能汲汲于春秋之义，此臣所以寻常忧愤，绕壁浩叹者也。今若一味宽暇，任其行止，殊不思涓涓不遏，终至于滔天，炎炎不息，必底于燎原，宁不懔然而寒心也哉？惟圣明，翻然改图，赫然置法，以解国人之惑，以杜乱逆之本焉。今此洪乐彬酌处之命，虽出于宽大之盛意，而其失刑则大矣。噫，彼乐彬，本以市井之心，亦有驵侩之习，家庭行事，已极变怪，而至于怙卖乃侄之势，傍开货赂之门，丑谤狼藉，人皆唾鄙，而及叨雄藩，恣意榷利，仓钱之擅用，罚锾之滥征，还谷之违法，无非贪虐不法，尽是奸赃，而至若刑具新制，实出于我圣上钦恤之德意，而渠乃肆意改造，不念仁政之代布，只欲虐威之先立，其心所在，尤极叵测。又其贡参一款，关系至重，擅自幻弄，证案昭然，而乃敢专事推委，抵赖不服，终未究竟，有损狱体，臣谓亟寝酌处之命，仍令王府，严刑取服，以施当律，断不可已也，臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。首件事理合留意，而末端事，罪合一律，律无相当故也，卿其勿辞行公。

○掌令朴宗彦启曰，妖宦寿贤之缔结一种嗜利之凶徒，烂熳gg烂漫g和通之状，渠既明白纳招，则岂可一日容贷于覆载之间乎？今此酌处之命，虽出好生之德意，而三尺至严，不可岛县为奴而止。请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。为奴罪人河翼龙，金重得等，敢以罔测之说，做作真谚之书，暗投宫禁之中，欲售危逼之计，究其所为万万穷凶，决不可一刻容贷于覆载之间。请兴阳县为奴罪人河翼龙，南海县为奴罪人金重得，亟令王府，设鞫得情，快正王法。锡达，以厚贼之父，尚今偃息于覆载之间者，舆情已极齐愤，而况且犯赃之数，死有馀罪，以此以彼，决不可杖配而止。请梁山郡定配罪人锡达，依律处断。圣中之罪，可胜诛哉？包藏祸心，主张凶论，敢托不敢言之地，倡出不忍闻之说，作为窝主，怂恿徒党，故徐有臣、朴宗甲、李义骏辈，从而和之，交口赞引，噫嘻痛矣。先大王朝十三年不着帽，而始仕于殿下，欲展蕴抱之说，尤极万万凶惨，且莫重义理，倚托怪鬼辈，欲售疑乱之计者，究厥心肠，与德师、载翰，一串贯来者也。不仕于先大王之朝者，即先大王之逆臣，先大王之逆臣，即殿下之逆臣，岂可一刻容息于覆载之间，而居谪以来，小不畏缩，乃敢聚会学徒，通接官隶，至登绣启，大臣筵白，虽即移配绝岛，而经年争执，尚逭王章，穷凶之节，无以严核，乱贼之徒，无所惩畏。请大静县定配罪人圣中，亟令王府，设鞫严问，期于得情，夬正王法。有臣、宗甲、义骏和应圣中叵测之说，推诩荐引，看作奇货，敢于书筵出入之时，肆然迭奏，噫嘻痛矣。圣中之主张凶论，罪不容诛，而此辈之同一心肠，尤极痛惋，究厥罪犯，与圣中，岂可异同？疑乱大义欲售媒宠之计者，肠肚相连，情迹难掩，而只缘筵席语秘，尚未声讨，使凶徒无所惩畏，国法久而未伸，已极愤惋，到今日，记既播之后，如此负犯之至重者，不可一刻容贷，而削板放逐之律，不足以惩其罪犯。请削板罪人有臣、宗甲、义骏，并令王府，设鞫严问，依律处断。罪人赵济泰、李润成，俱以逆禶之切姻，凶谋逆节，万无不知之理，而济泰，则初不刑讯，径先白放，润成则，未尽究核，遽然酌处，揆以王章，失之太宽，狱体乖当，舆情骇愤。请锺城府定配罪人赵济泰，海南县定配罪人李润成，更令王府，设鞫得情，施以当律。罪人赵嵎，以物故罪人峸之弟，今番诸逆之阴凶情节，万无不知之理，而抵赖不服，端緖未究，遽有酌处之命，王章未伸，舆愤益切。请楸子岛定配罪人赵嵎，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，夬正王法。莹中之附丽凶逆，举世共知，而乙未冬相臣一疏，实关宗社大计，则伊时祸机，迫在呼吸，而莹中身为宪长，敢以未详知深文等说，顾护凶贼，欲售包藏之心，幸赖先大王日月之明，烛其情状至以能猾为教，则舍命乐祸之凶，已著于当日，而无馀矣。显忠之典，既施于其时承宣，则护逆之律，不可以荐棘而止。请薪智岛荐棘罪人莹中，设鞫严问，快施当律。后乐，既以后翼为弟，且以量、𨩌为党，则凶谋逆节，必无不知之理，而亲问之下，游辞漫漶，至以本不见重于其弟之说，肆然纳供，究其情节，极为叵测，不可以不了了极蠢蠢而有所容贷。请济州牧定配罪人后乐，亟令王府，更加严鞫，期于得情。定配罪人孙效忠等八宦者，俱极凶狞，终始抵赖，遽有酌处之命，虽出于我圣上好生之德旷荡之典，而效忠则自是凶孽，既多负犯，又以逆宦切族，及其鞫问之际，端緖未究亦无指的发明之端。定配罪人柳仁培，罪人李凤昌、沈德一、李德成，俱以逆来之切族，若其在京，则或吹嘘应泽，已露肠肚之纠结，及夫放逐，则或出没城𬮱，益著踪迹之阴秘，则志恒与国来，阴凶情节，万无不知不参之理，而顽忍不服，效忠、仁培，定配而止，凤昌、德一、德成，更逐本乡而止。罪人申世辉，既与应泽，钱财相资，则可知其情志之亲密也，罪人蔡伯周、卢圣翊，就捕以后，既无白脱之端，而未及严核，并有分拣之命，王章由此而未伸，舆情由此而益愤。请三水府定配罪人孙效忠，泗川县定配罪人柳仁培，放逐本乡罪人李凤昌、沈德一、李德成，罪人申世辉、蔡伯周、卢圣翊，仍令王府，更加严鞫，期于得情。噫嘻，李普行之罪，可胜诛哉？赋性妖邪，行已暗愎，胁肩谄笑，情态难掩，左右闪忽，伎俩渐巧，特一天生宵小之类耳，口蜜腹剑，林甫之后身，狐媚狼顾，京、惇之馀套，以渠处地为人，幸际承乏，兜揽至此，则不思知分报效之心，敢生眩惑跳踉之计，其贻害世道，将不知于何境，有识之忧叹，固已久矣。虽以今番事观之，亦出于计较利害之心，外托惩讨之义，内售尝试之计，是可忍也，孰不可忍也？此于渠，犹属细故，至于明义一部，是何等大义理，而渠之所论本事之外，乃敢搀及于有树立之大臣，必欲漫漶义理，欺谩君父，包藏祸心，煽动一世，若此不已，则伦纲将至坠地，凶孽亦必生心。噫，彼普行，抑独何意，循私负国，一至此哉？其心所在，有不可测，而此又渠即一断案，何幸圣明？俯烛其情状，处分明快，满庭臣僚，孰不钦仰，而若论其负犯，不可不一问，快正其罪。请楸子岛安置人李普行，亟令王府，拿鞫严问。答曰，不允。第六件七件事，亟停勿烦。

○庚子八月初四日辰时，上御宝庆堂。军士房承旨入侍时，右承旨朴祐源，假注书李敬行，记注官张显庆，记事官李集斗，以次进伏讫。上曰，都承旨欲递乎？祐源曰，然矣。上曰，注书出去，政官入来与否知入。贱臣敬行，承命趋出，回奏曰，政官不为入来云矣。上曰，更加催促。贱臣敬行，承命催促。命退，诸臣以次退出。

○庚子八月初四日酉时，上御宝庆堂，坐直承旨入侍时，同副承旨李亨元，假注书李敬行，记注官张显庆，记事官李集斗，以次进伏讫。上命读义禁府启本。上曰，政事为之乎？亨元曰，连为催促，而政官尚不入来矣。命书传教曰，既已行公之后，近来政坐，辄皆不参，非悬病则必违牌，宁有如许事体，病在可强不可强之间，尚可强之，况闻向日赴政时，些无苟艰之事云，然则尤安用乃尔，方有政命矣。吏曹长官，不得悬病之意，自政院各别，申饬。上曰，玉堂上下番入侍事，兼史出去，分付。金宇镇、徐鼎修进伏。上曰，落榜试轴，注书持入。贱臣敬行，承命持入。命宇镇、鼎修坼封，读奏姓名，命亨元书，大司宪李𡊠疏批，读判付公事。命退，诸臣以次退出。

○庚子八月初四日三更一点，上御宝庆堂。坐直承旨入侍时，右承旨徐有防，假注书李敬行，记注官张显庆，记事官李集斗，以次进伏讫。上曰，景慕宫秋享大祭代押乎？有防曰，然矣。上曰，不得亲祭，不胜怆慕，明日当传香展拜矣。命退，诸臣以次退出。

8月5日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐直〉。右副承旨南柱老〈坐〉。同副承旨李亨元〈坐直〉。注书金载瓒〈仕〉一员未差。假注书徐美修〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自未时至酉时，洒雨下雨，测雨器水深八分。

○景慕宫展拜罢后，政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○亲临肄仪罢后，政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○传于李亨逵曰，礼房承旨，持祭报府入侍。

○李亨逵启曰，今日展拜时，承旨不可不备员，而行都承旨尹坊，扫坟受由，才已下直出去，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，许递，前望单子入之。

○又启曰，今日展拜，承旨不可不备员，而右副承旨南柱老，以式暇不为仕进，即为牌招，何如？传曰，允。

○落点，都承旨蔡弘履。

○李亨逵启曰，今日展拜时，承旨不可不备员，新除授行都承旨蔡弘履，所当牌招，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。

○传于朴祐源曰，大臣、备局堂上引见。

○以大司谏赵时伟，持平林道浩，牌不进罢职传旨，传于朴祐源曰，只推。

○朴祐源启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○传于李亨元曰，坐直承旨，与入格儒生入侍。

○以咸镜监司李命植状启，今七月令荐新生鲢鱼，节序差早，限内不得封进，惶恐待罪事，传于李亨元曰，勿待罪事，回谕。

○南柱老，以义禁府言启曰，保放罪人李元硕、白万兴等，还囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以左右捕盗厅言启曰，依下教，罪人奴德金，移送秋曹之意，敢启。传曰，知道。

○朴祐源，以御营厅言启曰，今八月初五日，景慕宫展拜时，依兵曹节目，集春营入直军二十名，领军把摠李镇邦，哨官吴道炡率领，月觐门左边设布帐外排立，东营入直军三十名，把摠姜柱箕，哨官朴再弘率领，宫大门外把守，而并待标信出用，解严后还入直间，集春营哨官吴载恒，东营哨官李希颜，代直之意，敢启。传曰，知道。

○庚子八月初五日卯时，上御宝庆堂。礼房承旨入侍时，右承旨徐有防，假注书徐美修，记注官张显庆，记事官李集斗，以次进伏讫。上命读景慕宫秋享祭报府，有防读奏至半，上曰，今此报府，谁所塡差，知入。贱臣承命出，还入奏以堂上祭官，则参判塡差，堂下祭官亦以无铨郞之故，亚铨并为塡差云矣。上命书传教曰，观此报府，景慕宫秋享时，斋官塡差，多不成样，反不若山坛庙墓事体，此宫祭享若念如不祭之意，岂有是也？当该堂上，从重推考，更令塡差。又命书传教曰，伸诚寓慕之道，惟是享祀一事，岂欲替行，而适因事故，春夏大享，既未躬行于太庙，故今番景慕宫秋享，有摄仪之命者，盖出于不得已也。然予如不祭之叹，岂容但已？门路既甚便近，仪卫亦不备列，未后省牲时，当从月觐门躬行，仍为省器，过肄仪后还内，该房以此知悉。又命书传教曰，才经展拜，仪卫之节，亦不可不省，侍卫本以入直举行，而如内吹鼓吹之类，系是番外，且当斋日，勿为待令。有防曰，今此报府之苟艰，似缘时任玉堂之乏少，而圣教如此，则大祝执礼，虽入直玉堂，使之塡差乎？上曰，好矣。仍命退，承史以次退出。

○庚子八月初五日辰时，上御宣政殿。大臣、备局堂上引见入侍时，领议政金尚喆，左议政徐命善，右议政李徽之，兵曹判书李衍祥，礼曹判书徐有庆，刑曹判书李性源，行副司直李柱国、徐有宁，掌令朴宗彦，校理金宇镇，左副承旨朴祐源，假注书徐美修，事变假注书沈达汉，记注官张显庆，记事官李集斗，以次进伏讫。尚喆进前曰，日间圣体，若何？上曰，一样矣。尚喆曰，王大妃殿气候，何如？上曰，一样矣。尚喆曰，惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。尚喆曰，俄伏见传教下者，固仰圣孝之无穷，而顾今晩炎犹剧，此时劳动，不任臣等区区之虑矣。上曰，何惮劳攘而亦不过暂时来往矣。尚喆曰，黄海兵使赵圭镇，传教关节，该委折，令备局，查问以闻事，命下矣。即见黄海监司赵尚镇查启，则以为取见兵营前后誊录，则凡举行形止，启闻时，虽有启下关节该之例，传教辞意，则元无节该掇取之规，而错认前例，莫重传教，敢自节该掇取，诚极骇然，兵使赵圭镇罪状，令庙堂禀处为请矣。传教事体，何等至重，而错引谬例，至有删节之举，事未前有，诚极骇然，黄海兵使赵圭镇，罢职，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上又曰，今年此阃之三次递易，诚可闷矣，而又此请罢，何以则好耶？命善曰，圣教诚然，而此则大关体例亦有所不暇恤者矣。上曰，此人通拟摠管乎？命善曰，然矣。其人器践历，实合收用矣。尚喆曰，东莱府使李文源上疏批旨，有令庙堂禀处之命，而即见疏本，则以为左水使申应周状请，设置城丁军，而管本府六镇校吏及各色军额不足，至于四千二十二名，叠役之民，殆过三分一，故逃亡者通计一年，且将过百。关防待变之地，有此涣散之形，岂不寒心，而又从以加设城丁，骚扰万端，七面之民，呼冤道路。盖此水营定制，校卒五百馀名之子侄及他官来接营底者，不得举论于本府之役，且城丁之役，稍闲歇，谋避良役者，自愿投属，必为邑民免布之渊薮，特寝成命事，令庙堂禀处为请。去年因道臣之状启，以本邑防布军，换定他邑，所在橹军，勿论某样军丁，必使地方官充定，故营镇属兼带之橹役，皆欲图免防布之给代，依旧受食，自此本府之叠役转加，陆军则自本营充定，而水军之凡属营镇者，使各其营镇，依前举行为辞矣。当初帅臣状启中，以为本营额内待变军官及射夫等五名色，其数为五百馀名，以此属，作为城丁军事为请而此非新募，既是本营额内所属，则似无营府相妨之弊，而不害为边门有用之兵额，故依所请覆奏许施，而如或额外召聚，作一边民避役之渊薮，则恐有生弊之虑，以此措辞，严饬于帅臣，而帅臣以额内五百为定数，成出节目，今方报本司矣。此际边臣疏论，既如是恳款，若以此果为边民骚扰之端，则殊非当初变通之本意，第以帅臣所请而许施，又以边臣所论而还寝，则朝家处分，恐不免颠倒。其间事情，亦不可不因此采取，令道臣烂熳gg烂漫g消详，论理状闻，后更为禀处，恐似得宜矣。上曰，依为之。尚喆曰，至于能橹军充定事，初以御史别单，又因道臣查启，其时庙堂，既已覆奏变通，今不可以边臣所请之如此，续续变改，此则置之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉尚喆曰，向来失火之变，不无将来之忧，而捕厅罪人德金者，臣未知何以处之则为好矣。上命柱国进前曰，今日次对之命，槪欲决此事耳。今则虽至收杀，而其不谨典守之罪，亦难免矣。移送秋曹，使之照律，刑曹保放罪人，还为捉囚，而弓房所属，放送，可也。性源曰，保放者两人矣。上曰，并为还囚，而捕厅则明日开坐，可也。上曰，今日登对备堂，其数太少矣，无还差者乎？尚喆、命善曰，今则别无之矣。上曰，顷日还差者谁某？命善曰，金鲁镇、徐浩修，而领相举浩修，臣则举鲁镇，此亦事涉如何矣。上曰，又有谁也？命善曰，金华镇、李𡊠而已矣。衍祥曰，二军色一年布木事，有仰禀者矣。上曰，后日次对，更禀，可也。有庆曰，仁明园各项炭木及定给军丁事，有可区处仰禀者矣。上曰，此亦后日次对更禀，而依京庙例为之，则似好矣。上曰，昨日直赴者，果称实才乎？尚喆、命善曰，皆云实才，而未知谁某矣。上曰，第是谁氏从行云耶？命善曰，似闻故亚尹李继昌之侄，而武弁晦昌之子云矣。上曰，御将似详知矣，晦昌，历职几许？柱国曰，曾经守令及营将矣。徽之曰，如许风雨之场，百五十张呈券，可见人才之于斯盛矣。上曰，见科作乎？尚喆等曰，未也。上曰，今番策题，果如何？尚喆曰，略闻传诵，而亦未及见之矣。上曰，入侍玉堂，既经对读，御题及试券，出去持来，可也。上曰，台臣无可言乎？宗彦进前曰，今以斋日之故，不得传启矣，上曰，然乎？就坐，可也。尚喆曰，虽以御题推之，方以开言路为务，而台阁之臣，或多失措，为朝廷甚闷然矣。上曰，徐弘辅，是礼判之子乎？有庆曰，然矣。上曰，昨呈于十地，而亦能善作，可谓难矣。命善曰，外论，亦以非久登第诩之矣。宇镇还入，上曰，大臣进前同看，好矣。宇镇读御题强半，上命祐源曰，数处误书者，厘正于御题，可也。读讫，尚喆等齐声曰，尽好尽好矣。尚喆又曰，唐之太宗，虽云中主，亦不害为英杰之主，而殿下之当今日计其年数，则正当唐宗贞观之际矣。今此开言路三字，允合为治之要，而尽为今日之急务，继自今益加圣念，是臣区区之望也。又命读试券，宇镇读毕。上曰，更观之，果善作矣。尚喆等曰，诚实才矣。上曰，壮元使之入侍。达汉出往传命，又命读之次试券毕。上曰，与魁作，何如？尚喆等曰，大不及矣。上曰，卿等先退，大臣诸备堂并退出。上命祐源曰，侍卫则永肃门待令，景慕宫都提调，使之先诣，炎天步随，恐妨老境筋力故耳。承史以次退出。

○庚子八月初五日午时，上御暎花堂。礼房承旨入侍时，右承旨徐有防，记事官金载瓒，记注官张显庆，记事官李集斗，以次进伏讫。上命读景慕宫祭报府，有防读奏讫。命退，承史以次出。

○庚子八月初五日未时，上诣景慕宫。举动入侍时，行都承旨蔡弘履，左承旨李亨逵，右承旨徐有防，左副承旨朴祐源，右副承旨南柱老，同副承旨李亨元，记事官金载瓒，假注书徐美修，记注官张显庆，记事官李集斗，以次陪从。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出宜春门，由月觐门，诣宫门入斋殿，仍诣版位上，行展拜礼，上北向立。左通礼崔梦喦，跪启请鞠躬再拜，兴平身，上鞠躬再拜，兴平身讫，升诣庙内，奉审后还入斋殿，改具远游冠、绛纱袍，诣祭器所省器，仍诣省牲所，立版位，上南向省牲讫，还入斋殿，改具翼善冠、衮龙袍，亲行肄仪礼毕，还入斋殿。乘舆出宫门时，上曰，都提调仍为落后。贱臣承命出传，上还御暎花堂，命有防入侍。上曰，药房提调入侍。〈出榻教〉诸臣自外退出。

○庚子八月初五日申时，上御暎花堂。药房提调入侍，药房提调金华镇，右承旨徐有防，记事官金载瓒，记注官张显庆，记事官李集斗，以次进伏讫。上曰，王大妃殿进御加味生脉散，自今日，一贴煎入。〈出榻教〉命退，承史以次退。

○庚子八月初五日初更，上御宣政殿。入格儒生入侍时，同副承旨李亨元，假注书徐美修，记注官张显庆，记事官李集斗，入格儒生李秉喆，以次进伏讫。上曰，左副承旨，使之入侍。贱臣承命出偕入，祐源进伏。上命诵试券，秉喆诵数行颇艰。上命持入御题及试券。贱臣承命出持入，秉喆，次第读奏讫。上曰，善读矣。大抵实才，而又能早呈矣，笔亦汝手乎？秉喆曰，臣本笔拙而适有一亲知先出者，果为倩手矣。上曰，其言质直矣。下番及同副，于阁门，进退墨戏，可也。亨元、集斗、秉喆，承命先退。又命贱臣出看，祐源、显庆，继退。

8月6日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨南柱老〈坐直〉。同副承旨李亨元〈坐〉。注书金载瓒〈仕〉一员未差。假注书徐美修〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自卯时至巳时，洒雨下雨，测雨器水深一寸六分。

○朴祐源，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，停。

○南柱老启曰，合辞方张之时，谏院无诣台之员，事甚未安，除在外外未肃拜人员，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于李亨元曰，礼房承旨入侍。

○朴祐源启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，御营厅从事官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，守御使金锺秀，以其亲病，陈疏受由，今方下乡矣，所佩密符，来请还纳，何以为之？敢禀。传曰，仍佩往来。

○兵曹口传政事，副司果李东稷。

○传于徐有防曰，坐直承旨入侍。

○徐有防启曰，明日圣节望阙礼，依例为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以实录厅摠裁官意启曰，誊录郞厅吴翼焕，亲病危重，势难仕进，粉板誊录郞厅严思宪，亲病猝剧，受由下乡，并姑减下，吴翼焕代，副司果尹载命差下，严思宪代，前正言李东稷差下，而李东稷，方在罢散中，依例权付军职，使之冠带常仕，何如？传曰，允。

○吏曹实录编修官李东稷，记事官尹载命。

○掌令朴宗彦启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。〈措辞见上〉请兴阳县为奴罪人河翼龙，南海县为奴罪人金重得，亟令王府，设鞫得情，快正王法。〈措辞见上〉请梁山郡定配罪人锡达，依律处断。〈措辞见上〉请大静县定配罪人圣中，亟令王府，设鞫严问，期于得情，快正王法。〈措辞见上〉请削版罪人有臣、宗甲、义骏，并令王府，设鞫严问，依律处断。〈措辞见上〉请锺城府定配罪人赵济泰，海南县定配罪人李润成，更令王府，设鞫得情，施以当律。〈措辞见上〉请楸子岛定配罪人赵嵎，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，快正王法。〈措辞见上〉请薪智岛荐棘罪人莹中，设鞫严问，快施当律。〈措辞见上〉请济州牧定配罪人后乐，亟令王府，更加严鞫，期于得情。〈措辞见上〉请三水府定配罪人孙效忠，泗川县定配罪人柳仁培，放逐本乡罪人李凤昌、沈德一、李德成，罪人申世辉、蔡伯周、卢圣翊，仍令王府，更加严鞫，期于得情。〈措辞见上〉请楸子岛安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫严问。〈措辞见上〉新除授持平朴天行，时在京畿交河地，司谏院司谏李身晦，时在全罗道全州地，献纳宋乐，时在京畿杨州地，正言李义存，时在广州地，正言慎认明，时在庆尚道安义地，请并斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。第六件七件，亟停勿烦，下谕事，依启。

○徐有防，以弘文馆言启曰，新除授修撰李兢渊，时在全罗道茂长县任所，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○又以兵曹言启曰，即者丹凤门守门将李长炯来告，内别监李景柱为名人，酗酒泥醉，无端诟辱云，身为别监，莫重阙门，作此骇举，事极无严，既是掖属，则自臣曹，不敢循例推治，令攸司科治，何如？传曰，此汉所犯，非止一再，或除名施罚，或移刑曹科治，或自差备重治，或降定贱隶，而犹不知戢，又犯此罪，不可但谓之无状，为先自本曹，除寻常个个严棍，限十度，捧招以闻。

○又以兵曹言启曰，依传教，别监李景柱，限十度严棍，问其委折，则所供内，矣身以代番别监，适出阙外，饮酒入来之际，丹凤门守门将，谓以身为别监，肆然泥醉，往来阙内，事甚不可云故，矣身果以酒气所致，诟辱的实云矣，敢启。传曰，知道。更加严处次，姑为拘留，以待处分。

○南柱老，以兵曹言启曰，依传教，行首别监郑锡周，严问其不能检饬之委折，则所供内，矣身以行首别监，常时各别检饬矣。别监李景柱，终不知戢，又有此酗酒阙门之举，矣身不能随事检束之罪，惶恐迟晩云矣，敢启。传曰，姑为拘留，以待处分。

○又以刑曹言启曰，弓房司钥林仪培，库直李春蕃，弓人李光说，矢人朴春蕃等，既已还囚矣，依筵教并放送之意，敢启。传曰，知道。

○大司成李敬养疏曰，伏以臣于日昨，待罪喉院也，忽伏承成均馆大司成新除之命，适当亲临策士之时，虽不免冒没祗肃，而自顾䩄然，历日靡定，念臣猥以无似，偏被洪造，前后历扬，罔匪侥滥而有除辄膺，不敢力辞者，盖以感激河海之恩，思效涓埃之报，徒知义分是惧，惟以殚竭为心，而至于见职，责任尤别，顾何尝毫分髣髴于臣身哉？夫成均之官，即古所称教胄造士之任，则其望实之隆，遴简之难，果何如也？臣本少而失学，长益荒嬉，经训殆同墙面，文艺不过耳剽，大小科甲，直是侥幸，功令文字，亦甚疏短，今若抗颜于皋比之席，自处以师儒之长，则非但物议之嗤点，抑亦章甫之贻羞，臣之一身颠沛，虽不足恤，其为辱朝廷而累圣简，非细故也。一出虽缘副急，仍冒断无是理，反复思惟，义在必递，玆敢冒昧陈吁。伏乞圣慈，天地父母，俯垂谅察，镌臣所带之职，回授可堪之人，以重公器，以安私分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○司直金锺秀疏曰，伏以，臣向暴血恳，获解铨任，感祝圣恩，与天无极，而不幸拘马贱疾，两旬沈笃，空淹旅邸，久旷史役，才始强起赴公，而乡信此际踵至，臣母宿病，近因秋炎乖常，诸症越添，寝食减阻，神气昏缀云。臣闻来方寸扰扰，即欲归省，而身佩将符，不敢擅行，玆不得不短章呼吁。伏乞圣慈，亟许递解臣守御兼任，俾臣得以及时往护，千万至祝。答曰，省疏具悉。卿恙之获苏，何幸似之？许卿旬日之暇，卿其往省焉。

○右副承旨南柱老疏曰，伏以臣之偏母，今年七十有二，禀赋虚脆，气血早衰，风痪所祟，半身不仁者，十七年于玆矣。自经今夏暑湿，凡节又下一层，委身床笫，转侧须人，或当省觉稍开之时，则辄向臣而道曰，何时作宰，调护我病否？臣每闻此言，无辞可对，只五情如焚而已，臣家素窭，菽水屡空，寻常旨瀡，每患不继，缓急药饵，尚何可论？心长寸草，报短春晖，每一念至，宁欲无讹，臣之情私，吁亦戚矣。噫，臣本庸愚，百无肖似，猥被洪造，屡厕近密，臣身之恩荣极矣，臣心之感惶切矣，而臣母之病势，日渐凘缀，臣每诵古人事亲日短之言，未尝不寤寐怵惕，耿耿一心，惟在于及今便养，以遂至愿，臣若徒怀严畏，有情莫暴，因循荏苒，终为没身之恨，则是臣自阻于孝理之天也，臣岂忍为此哉？玆敢悉陈衷恳，仰首鸣号，倘蒙天地父母，俯垂矜谅，许界臣一小县，俾伸乌鸟之私，则生陨死结，未足以喩其报也。衷情所迫，言不知裁，臣无任战恐祈恳之至。答曰，省疏具悉。疏辞，下该曹禀处。

○庚子八月初六日兼春秋朴行淳。司仆寺启目，因济州牧使金永绶状启，所山马分排各年事，依所请施行，何如启。传曰，依允。

○庚子八月初六日卯时，上御宝庆堂。礼房承旨入侍时，右承旨徐有防，记事官金载瓒，记注官张显庆，记事官李集斗，以次进伏讫。上命书守御使郑民始疏批。又命书传教曰，文臣制述，以初十日为之。又命书传教曰，守御使除辞朝，往来事，分付。命退，承史以次出。

○庚子八月初六日午时，上御宝庆堂。守御使入侍时，守御使金锺秀，右副承旨南柱老，假注书徐美修，记事官金廷龙、李集斗，以次进伏讫。上曰，卿病近则如何？锺秀曰，幸得差完，固知君灵之所暨矣。上曰，真天幸矣。锺秀曰，向来火变，尚有馀悸矣。上曰，予则以为偶然矣。锺秀曰，古人以为虽系人火，亦归天灾，今番火变，诚亦圣上警惧之会矣。上曰，卿言好矣。锺秀曰，《阁志gg阁志g》与阁记，今才出草矣。上曰，持来乎？如未及来，上来后袖入，可也。上又曰，卿行何当上来？欲于晦初间，定幸行，趁其时可以上来乎？锺秀曰，谨当观势，定其迟速矣。铨任之得解，不胜感幸，而亲忧身病，俱系难强，欲待后日继请解符矣。上曰，见任，岂可曰务剧妨病乎？其在体念之道，非不欲勉副，而其奈难其代何哉？仍命退，锺秀先退。上命柱老曰，尔之疏批，以省疏具悉。疏辞下该曹禀处，出院书颁，可也。承史退出。

○庚子八月初六日酉时，上御宝庆堂。坐直承旨入侍时，右承旨徐有防，假注书徐美修，记事官金廷龙、李集斗，以次进伏讫。上命读公事，有防读奏兵曹草记，命书批答讫。上曰，此等之类，严棍取招，即为草记事，分付。贱臣承命出传，还入。有防，读奏奎章阁记文。上曰，出付本阁，使之书揭悬板，而长广亦使差小，可也。上曰，今日何不为城上所乎？有防曰，掌令朴宗彦诣台，故不为矣。上曰，然则合启何以阙之？有防曰，谏院不备之故也。上曰，何故不备？有防曰，谏长新除之故，姑未出肃，馀皆在外矣。上命书传教曰，兵阃有阙，政官待明朝牌招开政。仍命退，承史退出。

8月7日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐直〉。右副承旨南柱老〈坐〉。同副承旨李亨元〈坐直〉。注书金载瓒〈仕〉一员未差。假注书徐美修〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○以监察茶时禀，传于南柱老曰，在外何其多也？许递，今日政差出。

○传于李亨元曰，礼房承旨入侍。

○又传于曰，军士房承旨入侍。

○传于蔡弘履曰，台谏有阙代及宣传官有阙代，今日政差出。

○传于朴祐源曰，骑马一匹立之，史官一员待命。

○李亨元启曰，省记事体，何等重大，而今日吏曹省记，误书刀擦甚多，所见极为未安，自本院，今方退却，使之改修整以入，而当该假郞厅之初不致察，极为骇然，从重推考，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李福源牌不进，参判徐浩修式暇，参议郑志俭进。右副承旨南柱老进启曰，判书李福源牌不进，参判徐浩修式暇，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任，以李东郁为司谏，李显模为持平，赵镇衡为献纳，任希远、洪乐渊为正言，金夏材为刑曹参判，申大升为兵曹参议，徐有炼为茂长县监，金颐柱为大司谏。

○兵批，判书李衍祥进，参判李圣圭病，参议申大升病，参知沈念祖入直进，同副承旨李亨元进，以许近𣷯为内禁将，李辑为五卫将，李元谦为都摠都事，梁世绚为黄海兵使，副护军李身晦，副司直尹坊、宋乐、朴天行，副司果李义存、慎认明，以李儒敬为宣传官。

○蔡弘履启曰，阙中失火，何等惊懔，而身为掖属，趁不问安，其在道理，极涉骇然，昨夜入番司谒司钥，并令攸司，科治，何如？传曰，虽甚无状，岂可教之劝之之事也，不必科治，使之学于武艺厅。

○传于李亨元曰，军士房承旨入侍。

○又传于曰，事役迁就可闷，监董苟艰，行司直金华镇，都监堂上差下。

○吏曹口传政事，重建都监堂上金华镇。

○李亨元，以吏曹言启曰，在前实录厅郞厅，皆以编修官启下，故今番李东稷，亦依此例，以编修官，启下矣。即闻本厅事例，则校正校雠郞厅，为编修官，誊录官粉板郞厅，为记事官云李东稷，既是粉板郞厅则当为记事官，而误以编修官，启下，臣有不察之失，惶恐待罪，而原单子，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。勿待罪。

○朴祐源，以兵曹言启曰，即接东所卫将牒报，则武艺厅东边时敏堂改建所，工匠假家十八间，罢漏后失火，尽为烧烬云。当该处所守直官员，不能检饬，以致失火之举，事极惊懔，守直官员，令该府处之，下人亦令攸司，科治，何如？传曰，既出于工匠假家，则与入直郞官下吏处所，隔一马场，又隔差备门，虽欲救之，其可任自入来乎？论罪一款，非所可论，而至于先即救焚，登时扑灭，不可无激劝之道，况时敏之火，犹不至延及大内，亦赖此辈之效劳，大抵近来，武艺厅之昼夜警卫之苦，虽比赴戌出征之卒，何以过此？左番武艺厅行首姜德辉，帖加成给，其馀连两次救火人，自都监，从优施赏，所谓捕校，鼾息不起，以特教别定巡更之后，漫若不知者，大关纪律，令该捕将，从重严棍，捧供以闻。

○又以训炼都监言启曰，依传教连两次救火武艺别监一等十一人，各木二疋布二疋，二等二十八人，各木二疋布一疋，三等三十三人，各木二疋，从优施赏之意，敢启。传曰，知道。

○校理金翊休，副修撰李时秀等箚曰，伏以今晓之火，又何为而发也？虽幸登时扑灭，免致延烧，而今日之去前月十三日，未三旬耳。深严之地，再次失火，惊动大内，半夜仓黄，固已不胜其万万震骇，况且昨日之雨，向晩始霁，草树之间，馀霏尚滴，材木所积，草芚所覆，终日沾濡，湿而未干，何从而引火也？别置守直，谨守严防，人心惩创，尤宜慎密，亦何因而生火也？后先之火相继，中外之惑益深，此盖由于向时之事缓治，今夜之灾叠生，岂非大可寒心者哉？臣等谓亟命攸司，严核穷查，期得前后根因为宜。答曰，省箚具悉。今番事，别无疑端，不必盘核矣。

○大司宪李𡊠箚曰，伏以禁中失火，一犹可愕，云胡至再，时敏堂，即大内深严之地，人所罕到，火未常燃，而回禄之灾，猝发于深夜，殿宇戎器，便成灰烬，事系变怪，忧在不测，根因至今未究，众情尚此忧惧，曾未几何，去夜火变，又发于旧堂近地，虽即扑灭，而其惊动大内，一如前日，臣民震懔，曷有其极？噫，莫重清禁，才经非常之灾，方营重修之役，其所守直之人，固当十分谨慎，戒之在玆，而今者之变，又何为而出也？起火之端，未知如何，而变异之荐叠，实非寻常，听闻之惊惑，有倍于前，此不可以一时失火，置而不究，臣谓当该守直校隶，出付攸司，严核委折，以正其罪焉。答曰，省箚具悉。特偶然尔，别无盘核之事矣。然监守不谨姑舍是，匝月之间，再有是事，第切修省之思也。

○庚子八月初七日辰时，上御宝庆堂。军士房承旨入待时，左副承旨朴祐源，假注书徐美修，记事官金廷龙、李集斗，以次进伏讫。上曰，左承旨，使之入侍。贱臣，承命出偕入，亨逵进伏。上命祐源，书玉堂箚批讫，祐源先退。上命亨逵，书传教曰，名以近侍，职是扈卫，则宫省之内，凡有事为，来候力救之道，岂后于外朝，而自昨夜至于今日，常例问安，终不为之，夜则屡召始到，岂非向时任嵂之罪人乎？此等别军职，虽车载斗量，无足用焉。别军职姜五成、具纯、柳孝源，一并汰去。顷欲处分，而犹且含忍，乍来旋去，太不识道理，别军职具埱，亦为汰去。又命书传教曰，别军职无入直之人，前内乘田文显，宣传官郑骏采，别军职差下，使之即为现身，仍令入直。亨逵曰，考见誊录，则七月行文臣殿讲，八月行制述，而昨以殿讲书出，何以为之乎？上曰，此则礼房果误书矣，以制述改书出，可也。上曰，顷日都宪传教时，同副误书理字以已字，甚不成说矣。亨逵曰，然则改书出乎？上曰，既已颁布，只改书于传教轴，可也。上又曰，今晓失火时，来待阙外者几人？亨逵曰，臣之目睹，则诸大臣诸将任，及重臣中礼判并来待，而不知阙中事如何，举皆惊惶矣。上曰，今番之火，登时扑灭，比向日不甚大段，而阙外之人，无怪其罔措矣。仍命退，承史退出。

○庚子八月初七日巳时，上御宝庆堂。左承旨与入直骑堂，同为入侍时，兵曹参知沈念祖，左承旨李亨逵，假注书徐美修，记事官金廷龙、李集斗，以次进伏讫。上曰，册子持来，则读之，可也。念祖，袖出读奏讫。念祖曰，或有犯当朝御讳处，何以为之乎？上曰，册则直书，而读时讳之似好耶？念祖曰，或有减画书之之法，盖石经减画之法，其例可据矣。上曰，此则与奉朝贺徐命膺，商议好矣。念祖曰，凡例当继此起草，故预为禀定，然后可以为之矣。上曰，然则从减画注书之，可也。念祖先退。上曰，昨日实录厅摘奸时，堂郞果皆无頉乎？集斗曰，堂上则只赵㻐一人仕进，郞厅则公故应頉者数人外，并皆仕进矣。上曰，蔡济恭，亦署进字，而何不仕进乎？集斗曰，以奉审悬頉矣。上曰，礼数如例为之乎？集斗曰，令行礼数，则诸郞并皆违拒不行矣。上曰，此则骇然矣。命书传教曰，今闻检阅李集斗所奏，昨日史局奉命时，诸郞官礼数之际，并皆违拒不行云，既已登闻之后，其在事体，不可无警，当该郞厅，捧现告一并禁推，在前史局，亦多有内侍摘奸，宣传官摘奸之例矣。礼数于内侍宣传官者，其可不为于史官乎？此后严饬。又命亨逵，读摘奸举案，亨逵读奏讫。亨逵曰，奉命事体，固自不轻，而检阅李集斗，以昨日史局摘奸时，诸郞厅之违拒礼数，仰奏，诸郞厅之只呈举案，不行礼数之罪，自上虽已处分，而检阅李集斗，亦难免巽软失体之责，推考，何如？上曰，勿推，可也。〈出举条〉上曰，文臣制述举案，所捧几许？亨逵曰，姑未尽来，故方自本院，连为催促矣。仍命退，承史以次退出。

○庚子八月初七日午时，上御宝庆堂。礼房承旨入侍时，右承旨徐有防，记事官金载瓒、金廷龙、文采五，以次进伏讫。上曰，今番失火，不是异事矣，甲申年连三次失火，曾闻大火灾之后，必有小火灾云。此虽俗传，而以曾所经历言之，似或有验矣。有防曰，昨夜火灾，尤为万万惊心矣。上曰，都监堂上入侍。贱臣，与都监堂上郑民始进伏。上曰，火灾如是荐仍，中外必惊动矣。民始曰，夜间震惊之状，何可胜达？日前火灾，已极惊懔，而曾不旬日，又复如是，外间亦为大段惊惶，百官皆待于阙下，天明始退去矣。昨夜之火，起自役处，臣等不善董役之罪，固无所辞，尤为惶恐，不知所奏也。上曰，役处则稍间，于卿等何有？命民始先退。有防曰，初十日文臣制述处所，以何殿举行乎？上曰，宣政殿为之。命书政院司谒科治启辞批答。命退，承史以次退。

○庚子八月初七日酉时，上御宝庆堂。军士房承旨入侍时，左副承旨朴祐源，假注书徐美修，记事官金廷龙、李集斗，以次进伏讫。上命书捕厅草记批答。又命书都宪李𡊠箚批，承史退出。

8月8日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨南柱老〈坐直〉。同副承旨李亨元〈坐直〉。注书金载瓒〈仕〉一员未差。假注书徐美修〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○蔡弘履启曰，礼曹参议沈豊之，除拜后过三日不为出肃，依定式推考警责，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○南柱老启曰，宪府监察茶时，事甚未安，除在外外，未肃拜呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○以来十一日轮对，取禀，传于李亨元曰，为之。

○传于李亨元曰，礼房承旨入侍。

○朴祐源启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○传于李亨元曰，左承旨入侍。

○传于朴祐源曰，骑马一匹立之。

○又传于曰，次对明日来会。

○传于南柱老曰，明日朝讲，兼行次对。

○以持平林道浩，牌不进罢职传旨，传于南柱老曰，只推。

○以礼曹参议沈豊之，牌不进罢职传旨，传于李亨元曰，只推。

○传于南柱老曰，左副承旨入待。

○南柱老启曰，明日次对，两司无进参之员，除在外外，未肃拜呈告人员，并待开门牌招，以为推移进参之地，何如？传曰，允。

○传于李亨元曰，不过申饬，史役方张，禁推实录郞厅，分拣放送。

○南柱老，以右边捕盗厅言启曰，依传教，罪人张光爀，分拣放送之意，敢启。传曰，知道。

○持平李显模疏曰，伏以，臣以昨夜入直骑郞，不能检饬，又致失火，惊惶震悸，罔知攸措。噫，禁中慎火，何等至重，而职在宿卫之列，有此不勤之失，论其辜负，合被诛戮，果有本曹请罪之举，而批旨之下，特命不论，圣度虽出涵贷，臣罪不容但已，臣方缩伏陨越，恭俟𫓧钺之诛，岂可以处所之稍远，有所自恕也哉？此际忽伏承柏府除旨，非徒威罚之不加，乃反宠命之维新，臣诚惝恍感激，益不知死所。顾以负罪之身，扬扬就列，又归放恣之科，决非臣分之所敢出。伏乞圣明，俯垂谅察，亟命有司，重勘臣不职之罪，以砺他人焉。臣于自劾之章，不宜赘及他说，而若其沐浴之义，愿忠之诚，根于秉彝，不敢终默，复申前说，谨此尾陈。呜呼，国运不幸，乱逆层生，人心陷溺，义理晦塞，君臣上下，固宜汲汲遑遑，亟举天讨，永绝乱本，使人心正而义理明，然后国可以为国人可以为人，而以郑妻之妖逆，龟柱之穷凶，尚逭王章，犹保首领，晏然无事，偃息自在，古今天下，宁有是哉？至于洪国荣之千罪万恶，前后诸臣，亦既言之，而眼无君父之尊，擅弄一国之政，堂陛之不严，纪纲之颓靡，风俗之乖败，廉耻之都丧，皆由国荣而启之，此固人臣之极恶大憝，有一于此，覆载难容，而在渠犹属细故。噫嘻，当今宗社之大计，臣民之颙望，孰有大于广储嗣一事，而以国荣之地处恩遇，乃敢入告出言，必欲沮戏，究厥凶计，曾是莾、操、懿、温之所不为，其心所在，路人亦知，则决不可一日容贷，而殿下犹且宽假之，庇护之，使之偃处优游，任其行止，出没畿峡，踪迹莫测，怨毒日积，阴谋滋长，将不知何样祸机，伏在何处，宁不凛然寒心，而殿下不少为虑，每于台启之批，辄下亟停之教，上下恬憘，不过文具而止，因循姑息，不念宗国之忧，臣诚痛哭流涕而不足也。伏愿圣上，渊然深思，翻然改图，快挥乾断，亟从三司两司之请，使舆愤泄而国势安焉。向来姜忱对辩之疏，诚一大变怪，凭借鸣冤，变乱义理，角胜已定之公议，敢发无伦之悖说，至以建天地等语，肆然登诸章奏，世道之寒心，堤防之荡然容有极哉？大僚两司，相继陈箚，痛斥明辨，庶可以熄邪说而明大义，然而削版薄勘，失之太轻，臣窃慨叹也。至于洪柱翼事，臣又有区区愚见。噫，从古乱逆，何代无之，而至若能、述诸贼之三涂谋逆，量、翼群凶之阴图举兵，实是穷天地亘万古所无之极逆，言之肉战，思之胆悼苟与此贼，一有声气之相连，踪迹之或亲者，则为今日臣子者，孰不明目张胆？锄治翦伐，少泄舆愤，以杜乱源，而今者忱之疏，以柱翼，谓之卵育于贼禧，绸缪于趾、述，出没于能、量，夫忱之因弹反詈，驱人恶逆，实是前所未有之事，此路一开，后弊难言，诚如相臣之箚，而此与寻常反詈有异，苟使柱翼，万一近似于此者，惟当流放窜殛，快施党与之诛，不然而与忱言相反，则为人臣子，冒此罪名，其何敢自处以人类，一刻容息于天地之间乎？无论言之当否，事之虚实，此言一出，人鬼莫辨，在朝家严堤防懋综核之道，一番明核，在所不已，如其得实，则党与之诛，不容少缓，如其落空，则诬人之罪，自有所归，今若诿以反詈，置而不问，使柱翼，䵝䵢依俙之间，真有可执之情迹。又有暗通之凶徒，则安知无衅孽馀党，改头换面，藏踪匿影，外托进言之名，内售无严之习，以启后来无穷之虑乎？今臣此言，非独指一柱翼而已。实有关于严堤防忧世道之一端，臣谓就其疏中，论断洪柱翼诸条，缄问姜忱，以为究核处置，断不可已也。答曰，省疏具悉。首件事，已谕于前后三司，洪柱翼事，严堤防懋综核六字，可谓目下第一义，依施，尔其勿辞，从速察职。

○庚子八月初八日卯时，上御宝庆堂。礼房承旨入侍时，右承旨徐有防，记事官金廷龙、李集斗，以次进伏讫，上曰，同副承旨入侍。亨元进伏，上命亨元，书正言李显模疏批。命有防，书传教曰，反詈之习，虽可严勘，至于本事，毋论信否，既曰惩讨边事，则不可以缄问，反示扶抑之意，前持平姜忱处，自政院，所怀使之问启。命书榻教曰，王大妃殿进御加味生脉散停止，人参粟米饮，依前方煎入。命退，承史以次出。

○庚子八月初八日申时，上御宝庆堂。左副承旨与来待宰臣，同为入侍时，行副司直郑昌圣，左副承旨朴祐源，假注书徐美修，记事官金廷龙、李集斗，以次进伏讫。上曰，所授册子，今皆了当乎？昌圣曰，姑未讫役矣。上曰，然则何时当毕乎？昌圣曰，念前则，某条了当以入矣。上曰，坐直承旨入侍。〈出榻教〉亨元进伏。上命昌圣、祐源先退。上曰，今日诣台者谁也？亨元曰，掌令朴宗彦，诣阙，旋即出去矣。命书传教曰，望阙礼时，两司不备，而仍为行礼，殆成前例，事体未安，此后政院，申饬。上曰，昨日监蔡茶时，下吏似不提醒，以致日晩矣。亨元曰，昨以斋日之故，该房，似不即举行矣。上曰，今日坐直谁耶？无乃右副伴直耶？亨元曰，然矣。上曰，承旨娴练者一人，伴直然后，院中凡事，举行，可以无绽，而今日右位，则近于占便矣。仍命书传教曰，既违饬教，又近取便，左承旨李亨逵，右承旨徐有防推考。上曰，入侍承旨，年富力强，久为行公，好矣。政院事着念，则自可通熟矣，能披阅故事乎？亨元曰，间间披览矣。仍命退，承史退出

8月9日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨朴祐源〈坐直〉。右副承旨南柱老〈坐〉。同副承旨李亨元〈坐〉。注书金载瓒〈仕〉一员未差。假注书徐美修〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只朝讲。

○药房都提调郑弘淳，提调金华镇，副提调蔡弘履启曰，伏未审日间圣体，若何？王大妃殿气候，益有差胜之节乎？臣等率诸御医，趁早入侍，仰承诸节为宜。惠庆宫气候，何如？臣等不任区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，即者校理金翊休，副校理柳孟养，谓有情势，陈疏径出，原疏才已退却矣，所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，何如？传曰，允。

○朴祐源，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而圣节望阙礼习仪相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○传于李亨元曰，右承旨入侍。

○传于朴祐源曰，大臣、备局堂上，引见。

○传于李亨逵曰，药房都提调、副提调，次对同为入侍。

○朴祐源启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○以持平林道浩、李显模，正言任希远，牌不进罢职传旨，传于朴祐源曰，只推。

○大司谏前望单子入之，沈念祖落点。

○以大司谏沈念祖，牌不进罢职传旨，传于徐有防曰，更为牌招。

○传于朴祐源曰，内乘事，万万骇然，大关后弊，当该内乘汰去。

○备忘记，引避台谏许递，前望单子入之。

○大司谏前望单子入之，金夏材落点。

○以台谏有阙，政事，取禀，传于徐有防曰，当日为之。

○有政。吏批，判书李福源病，参判徐浩修进，参议郑志俭进，右副承旨南柱老进，以李鼎运为掌令，徐郁修为持平，姜彝正为校理，洪明浩为副修撰，尹坊为刑曹参判，赵城镇为兵曹佐郞，承文副正字单任长源，兵曹参知沈念祖，正郞李显模，仍任事承传。

○兵批，判书李衍祥病，参判李圣圭病，参议申大升入直进，参知沈念祖未肃拜，无政事。

○传于徐有防曰，坐直承旨入侍。

○传于徐有防曰，大臣，明日来待事，遣史官传谕。

○徐有防，以实录厅摠裁官言启曰，今日本厅诸郞厅，一齐来会，以待堂上之仕进矣。堂上蔡济恭，禁府坐起进，金锺秀受由下乡，赵㻐以其亲病不来，兪彦镐在外，今日史役，不得已姑停之意，敢启。传曰，知道。

○又以弘文馆言启曰，本馆下番阙直，事甚未安，修撰徐鼎修，副修撰李时秀，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○以修撰徐鼎修，副修撰李时秀，牌不进罢职传旨，传于徐有防曰，无端违牌，极涉乖当，馆职不备，只推，更为牌招。

○蔡弘履，以吏曹言启曰，明日亲临文臣制述时，左右通礼，不可不备员，而左通礼尹行晋呈辞在外，今姑改差，其代，口传备拟以入之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹口传政事，以兪彦修为左通礼。

○徐有防，以礼曹言启曰，今此文臣制述被抄人中，副司果洪明浩，称病不进，事体未安，称頉不进人员论责，自有事目，令政院禀旨，依事目施行，何如？传曰，允。

○又启曰，因礼曹草记，今此文臣制述时，被抄人中，副司果洪明浩，称病不进，令政院禀旨，依事目施行事，允下矣。副司果洪明浩，今日政才移玉堂，而明日制述，既以称病不进悬頉，依事目，禁推传旨捧入之意，敢启。传曰，知道。

○朴祐源，以兵曹言启曰，同知中枢府事姜五成，所带本职，系是别军职例授之窠，而别军职，既命汰去，同知之职，不可仍带，改差，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今八月初十日，仁政殿亲临文臣制述时，玉轿及副辇陪进次，建阳门，请出标信开门，而事毕陪进后，即为还闭，何如？传曰，允。副辇置之。

○又以兵曹言启曰，依下教，入直禁军一百名之弓矢甲胄军装等物，一一摘奸，则弓矢，去六月已为修补，姑无现頉，而胄铁破伤，为十四件，甲衣破伤为十一件，故为先以出番禁军中新件甲胄，修补间换给，而破伤甲胄，则使该营，即速修改之意，敢启。传曰，知道。甲胄弓矢，虽曰修补云，而笠之敝破，衣之蓝缕gg褴褛g，马鞭刀槊之不坚，无光火具，番厅之无实不洁等事，果皆一一摘奸，或自本色改备，或令渠辈换造，亦又申饬番将，净扫严束乎？此草记，极为没实，更令本曹判书知悉，可改可换可饬者，惕念举行。况今大内，为至近之地，除寻常恪勤之意，一体知悉。

○又以司仆寺一提调言启曰，兼内乘金益彬汰去事，命下矣。其代，令该曹口传差出，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，以吴毅常为兼内乘。

○朴祐源，以义禁府言启曰，顷因洪忠监司沈颐之启本，庆尚道泗川县定配罪人南鹏翊逃还时，当该配所官，指名状闻后，拿问处之事，覆启蒙允，行会本道矣。当该配所官，以前县监沈公协，指名以来，而沈公协，今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○持平李显模疏曰，伏以臣于日昨，以洪柱翼事，疏请究核矣，姜忱之所怀出，而其负犯顾何如，其罪状顾何如，出没于凶逆之门，卵育于凶逆之家，以至于逆禧、逆趾、逆缵、逆简、逆辂、逆弘之或书别号，或书职名于谱册，又甚至于逆述、逆任之并书爵号于伏法之后，而且其附记文字，尤极绝悖。臣虽未及得见全本，而以所怀中胪列者观之，其所为言，凶谲叵测，闻者骨惊，见者心青，而职在三司，即席亲见，固当明目张胆，亟请穷核之不暇，而只谏长请拿之奏外，无一人陈白者，此何等举措，此何等分义？噫，近来人心狃安，堤防日坏，惩讨一事，便作笆篱边物，不思沫饮，惟事伈泄，虽有此等凶怪之事，看作寻常，了不知请讨，而甚至于今日入侍之不言三司而极矣，臣不胜忧慨，继之以愤惋不已也。臣谓今日宾对进参宪府台臣及玉堂上下番，一倂施以削黜之典，洪柱翼，今方拿问，并命该府，益加严核，期于得情，断不可已也。答曰，省疏具悉。所陈依施，末端事，亦令政院，以此疏辞，分付该府也。

○领敦宁李溵箚曰，伏以，臣于逖违之馀，伏承文臣制述考官之命，病枕蹶然，实幸其昵侍有路，少伸恋结之忱，而第臣左边不仁，尚未痊可，行步则虽或扶人依样，拜跪起伏，终末由自力。敦府新衔，至今稽谢，凡有公故，一未进身，烦渎是惧，亦阙箚讼，前后禁中失火之时，虽担舁至阙下，而咫尺天门，无望入肃，俱不免自外退归，寸忱怵惕，殆乎不寐。忽自昨夕，又添登溷之症，度数无节，收拾不得，容俟病势之少间，以为祗谢之计，而至于明日，以此症形，万无入侍之望，玆敢冒万死号吁于慈覆之天。伏乞圣明，俯垂鉴谅，亟赐变通，仍治臣逋慢之罪，以警具僚，以安私心，千万幸甚。答曰，省箚具悉卿恳。本症之痊可实所甚幸，见今秋热，无异庚暑，更冀卿益存少愈之戒也。又如箚中所道慎节，似由一时无妄，固知卿之遄获勿药，而来朝考官，今方变通，卿其安心勿辞焉。仍传曰，此批答，遣史官传谕于领敦宁。

○备忘记，郑领府事为命官。

○庚子八月初九日，兼春秋朴行淳。义禁府启目，校书副正字金兴弼，以殿讲时奉纳册子之大文韱纸，不为改粘，谚解印本，不能校正罪，捧供以闻启。传曰，分拣放送为良如教。

○庚子八月初九日卯时，上御宝庆堂。右承旨入侍时，右承旨徐有防，假注书徐美修，记事官金廷龙、李集斗，以次进伏讫。上命读制述试望讫。上曰，此等试望，无相避乎？有防曰，亲临则不拘相避矣。上曰，昨日姜忱缄答，何其草草？有防曰，似不别白矣。上命书传教曰，朝讲有命，两司长官，无进参之人，事甚未安，大司谏踏下之代，前望单子入之，待下批与都宪，一体牌招，先入侍后谢恩。有防曰，今日朝讲，两司长官，当为进参，大司宪李𡊠，更为牌招，以为同参之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，姜忱尚待阙外乎？此问启出给，今日次对，当为处分，而如有未尽语，更为挟书，斯速以入之意，分付，可也。贱臣，承命出传，还入奏曰，姜忱留宿阙外朝房云矣。仍命退，承史退出。

○庚子八月初九日辰时，上御宣政殿。朝讲次对，同为入侍时，领事金尚喆，特进官黄景源、徐有庆，同知事徐浩修，参赞官李亨逵，大司谏沈念祖，侍读官金翊休，检讨官柳孟养，掌令朴宗彦，假注书徐美修，记事官金廷龙、李集斗，内局都提调郑弘淳，副提调蔡弘履，左议政徐命善，右议政李徽之，兵曹判书李衍祥，礼曹判书徐有庆，刑曹判书李性源，行副司直李柱国、徐有宁，左副承旨朴祐源，事变假注书沈达汉，以次进伏讫。上读新受音，自孟子见梁襄王，止沛然谁能御之。翊休曰，此章之首，孟子讥梁襄王之无威仪也。礼云天子穆穆，诸侯皇皇，《诗》云敬慎威仪，维民之则，人君之于威仪，固不可不慎，而史称汉成临朝，尊严若神，马援言公孙子阳修，饰边幅如木偶人，此徒矜持于外面而已。必也存诸中者，发于外，心广体胖，有威可畏，有仪可象，以至于棣棣不可选之境，故唐尧之克明峻德，而望之如云，就之如日，观人之法，虽重威仪，自省之道，惟在于德，此岂非自上体念处乎？至于此章宗旨，不嗜杀人四字也。夫乱世之不嗜杀人者，即治世好生之德也。皋陶赞舜曰，好生之德，洽于民心，玆用不犯于有司，虽以虞舜之好生，使民不犯而已，四凶则四罪，而目今朝家合辞中，诸逆不可傅之生议，而尚今靳允，此非虞舜五刑五用之义也。明正典刑，使方来之民，庶不犯有司，则我殿下好生之德，可以有光于虞舜，此臣区区之望也。上曰，好矣。孟养曰，上番尽之，臣则别无可达矣。定于一之一字，虽是统一之一，亦以一德之一看之，则在圣上体行之道，尤当有味矣。尚喆曰，上下番，既皆敷陈，别无仰达，而定于一三字，可见民之归仁，如水就下，为人君欲保民者，无如以仁行政矣。上曰，甚好矣。特进参赞官之意，何如？景源等曰，上下番及领事，既皆仰达，臣等则别无可以仰奏者矣。上曰，台臣之意，如何？念祖、宗彦曰，别无仰达者矣。上曰，彼谏长，自桂坊时，已知其博识矣。科目出身中，深通经义者，无如谏长，而如郑志俭者，亦难矣。如此之人，宜置文职，以备顾问好矣。命善曰，上教诚然矣。近日经筵官，多不留意于文义，此则合有申饬之道矣。上曰，顾今神州陆沈，《春秋》一编，无地可读，而孟子之劝行王道者，似欠尊周之义，未知如何。若使齐王，行王道定天下，则当置周天子于何地？成汤，亦以口实为恐，而孟子则无此等语，只以统一，劝诸侯，毫无劝以尊周之意，亦何也？翊休曰，圣教诚然矣。先儒，亦多此等辨难，而臣意则似缘时势之各异矣。上曰，特进官之意，何如？景源曰，孔子时则周室虽微，犹有可尊之地，至于孟子时，则周室已无可观，故其言似如此矣。尚喆曰，孔子则鲁臣，故以尊周为本，孟子则不但以拯济为急，盖圣贤气禀，亦有所不同而然矣。浩修曰，以臣溲见，圣教发难之下，卒难仰对矣。上曰，若使孟子，当孔子时，则其所以劝列国之君者，当如何？浩修曰，若缓缓究赜，则犹或可知，而今则卒不可开喙矣。景源曰，今不可以一二儒臣卤莾之见，可以仰答圣问之万一矣。亨逵曰，朝讲事体，何等严重，而座目单子，不即修整入启于开讲之时，以致无单子入侍之境者，万万未安，不可无警，下番翰林李集斗，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉尚喆曰，今日朝讲，座目单子，终未书呈，此虽未及周旋之致，朝体所关，不可无饬，当该翰林，罢职，何如？上曰，依为之。〈出举条〉景源、亨逵先退。尚喆曰，今番失火，诚非泛然之事，不可以寻常看过，臣等深忧，固无不到矣。上曰，今番则是偶然矣。重建事，若在可已，则岂不中撤，而亦近于暴殄天物，故姑不得中止矣。以十六日定础，则今月内当收杀乎？命善曰，今月内则似难了当，而立柱等节，似优如矣。上曰，姜忱事，诚闷切矣。昨日问启似没实，故使添书以纳矣。命善曰，其不去姓字及修谱间诸般事，若在逆狱后，则亦系不可置之事矣。上命祐源，读奏姜忱问答。祐源读奏曰，反詈之习，虽可严勘，至于本事，毋论信否，既曰惩讨边事，则不可以缄问，反示扶抑之意，前持平姜忱处，自政院，所怀，使之问启事，命下矣。问于前持平姜忱，则以为今因持平臣李显模疏请，使臣缄问洪柱翼事，臣伏见传教下者，反詈之习，虽可严勘，至于本事，毋论信否，既曰惩计边事，则不可以缄问，反示扶抑之意，前持平姜忱处，自政院，所怀使之问启，臣不胜惶陨震惕，驰诣阙门之外，玆敢冒万死书进焉。臣疏中所谓柱翼之卵育于贼禧之家云者，柱翼，以贼禧之族亲，住接于禧家近处，衣之食之，昼夜居停，而自是祸家之人，禧贼，别为亲密，至于与之修整谱事，屡年经营，始得刊行，于丙申春而其卷首凡例编录中，辄称澹窝，即禧贼别号也。故一处则刀擦詹字边，而只存水边，以潜字改印，一处则全以澹字仍旧，其谱中历叙趾、述、缵、简辈处，皆书职名，逆女孝任，至书贞夫人，其卷末小跋，有云是谱，成于乙未，及尽刊只三四卷印出，至丙申大丧出后，始乃刊行，分布在于事变之后云，而渠之名字，则不书焉。柱翼之托以修谱，卵育禧家，世所共知，而反逆简伏法之后，所谓贼禧一门，皆伏天诛，无所馀类，则非积年以谱事专委之切族外，有谁刊出，而其所弁卷跋卷及谱例，有谁为之，而独讳渠名，可谓欲巧反拙，此则有耳皆闻，有口皆传者也，而臣亦目见其谱册，今方持来待令矣。呜呼，当丙申崩天罔极之痛，举国臣民，莫不奔走号哭，则为当日臣子者，何暇念及他事，而至以三字，轻轻下笔，略无哀痛之意于字句之间，逆述、逆任，备书职名，商辂、弘烈，俱书姓字，至若辂贼之伏法，在于谱册未刊布之前，而偃然书之者，此岂臣子所敢为，而与量贼识凶札以某氏者同一心肠也？臣疏所谓绸缪出没云者，以渠之稍解文字，能、量之辈，视以奇货，在京则昼宵出入于能逆之间，又有姻谊于翼贼至亲，故太半居住于量贼近地，在乡则，日夜往来于量、翼两贼之家，称以讲学云者，皆是逆能讲《书》义之凶谋，其所见闻者，果不出于危逼储位，动摇国本乎？及当量贼之狱，渠之同堂，皆出逆招，就捕，幸赖天网恢恢，得免诛戮，而及其弟就捕之日，逃走山寺，先从间途上京，以至幸逭，自此以后，清议弃之，故渠之登第，殆过三载，一不检拟于斋官堂后之望，则执此一款，指目于一世，见枳于公议，亦可知也。故臣每痛其凶孽之漏网，一欲论斥于严堤防之日，而不但豺狼当道，安问狐狸，臣自西还朝，未尝一居台地矣，及于今夏大政，始通台望也。臣对人言曰，近来堤防太不严，如此之人，渐通清显，吾若居言地，驳正之论，断不可已也，居无何？臣获忝台职，岂意无胫之言易播，未发之声先闻，反堕于渠之先发制人之凶计，臣之遭罹，尚何言哉？今当疏箚迭发，至归反詈之重科，致勤缄问之圣教，臣罪至此，尤合万死云矣，臣杜门感泣之馀，遽承所怀书进之命，臣惊惶驰诣，方为收拾神精，构出所怀之际，促教屡下，臣尤不胜震越之至，未免草草，不能尽摅崩陨忧愤之血忱矣。今伏承更为添书以入之教，玆敢添入未尽之所闻所见，而渠之修谱中，穷凶极恶之情迹，又为粘尾以入。其附记曰，是谱之编成，在于乙未秋，翌年丙申仲春，始为印出，印役几至三四卷，而大丧出，未几世变层生，逆狱屡起，名在谱中者，无论内外派，多犯恶逆之科，事当一一厘正，以著诛窜之实，而事在既印之后，不但追改之为难，以事理言之，此书既编于大行朝，凡年条世次，皆从丙申以前之例。今若改录丙申以后之事，年条义例，必将颠倒乖谬，不成事体，故玆不得一一厘改于谱中，第妆成分布，在于事变之后，宗中诸议，咸以循例眛然为未安，故玆就犯人名字，略为表识于纸颠。又南阳公十六世孙，即相字行，而亦已许改以秉字云云，至于柱翼之讲学于能、量两贼之阴凶情节，世所传说者多，而臣不得捉其真赃，故不敢书入，臣尤不任惶陨泣血之至云矣，敢启。读讫，上曰，其弟就捕云者，是其亲弟乎？徽之曰，其六寸之在德山者，量、翼就捕时，亦入其中云矣。上曰，此则强引而近之之意耶？以文字，抉摘罪人，似非朝廷上美风矣。姜世龟之子母鹿三字，乃是文字间罪过，而比诸埋凶举兵，亘千古所无之逆，则其优者何居？右相一箚，予亦嘉之，而彼右相兵判，俱以世臣，俨然为朝廷主人，岂不知痛惋于此等事乎？乙亥则有缙绅疏，而丙申以后，则寂无一疏何也？姜忱反詈之习，非不曰痛甚，而洪柱翼，则满朝之臣，不敢犯一发乎？君臣大分，不可不念，何负渠辈而有埋凶挟匕之举也？先朝末年，动摇国本之计，皆出于谁某，而洪柱翼边，则何不发一语也？李显模疏举，诚甚嘉尚矣。尚喆曰，柱翼事，如是显发，则朝廷之上，似有公议矣。命善曰，俄与右相，语及逆狱，前后之当有区别，则右揆之意亦然，似不可不一番查问矣。上曰，右相之意，果何如？徽之曰，左相所奏，甚好矣。上曰，姜忱疏后，柱翼有子，则似有鸣冤之举，而恬晏自如者，亦岂成说乎？命善曰，右相之地处，与他有异，故其所处心，亦与他自别，而至于此等事，间或发出，则岂无惊骇之心乎？上曰，右相则惊于己巳义理，向有箚举，此则予亦嘉之矣。徽之曰，臣若得见其疏语，早知柱翼之罪如此，则初岂有疏举乎？上曰，姜疏未下之前，无怪其然矣。命善曰，事变以后，若作谱例，则决不可置而不论，查问其渠作与否则好矣。徽之曰，查问然后，真实与脱空间，可以决之矣。上曰，姜忱所持来洪谱，持入，可也。贱臣，承命持入，上命祐源，读序例讫。上曰，其所下语，节节阴惨矣，三勋三相，真是岁久消磨之事，而洪柱翼，则何其斤斤于此？至于趾、述事，则何不举论耶？既属百馀年前事，犹且提说不置，则如是关系恶逆者，真是圣人所谓殄灭无遗者也。予则方以镇安为务，而所谓国家元气之家，乃反犯及于此等事，思之不幸，予反颜厚，所可恨者，姜疏晩出于柱翼疏后，还归反詈之科也。铨曹之通其台望者，既未逆睹，则诚亦无怪矣。且事贵屡商，问启，批答则姑以知道书之，可也。上曰，今日户判，何不入来？命善曰，以病悬頉矣。尚喆曰，前因副司直尹冕东上疏，格浦陞佥使事，令道臣，详察便否状闻之意，覆启行会矣。即见全罗监司徐有邻状启，则以为格浦为地，实为海门之咽喉，沁都之捍卫，今若陞置佥使，秩视防御，统率五镇操炼备守等节，一如前日之为，则战船防军，不可不备，而当此良丁极难之时，防军充定，非所可论。依古今岛等四镇例，战船改造事，以船储置米，会减上下，其馀船上什物及兵防伺候船，新备改槊物力，则以本道之每年入送江都添饷钱一千两，移给格浦，使之补助佥使月廪，校卒立代，操炼时责应之需，以附近邑常赈米，限六千石贷下，使本镇句管取耗，一年耗条六百石内，三百石，以为各样支放之资，三百石年年会录，限二十年满六千石后，仍附本镇，永作军需，贷下元谷，还报本厅事，请令庙堂禀处矣。格浦之不可等弃，多有前人之论，今此道臣所请，非曰无稽，而别将之陞为佥使，未必能增重于关防，若其设施之际，徒贻难便之弊，令之陞降，安知又不如前之销刻乎？臣等之意，以为姑不可轻议，何以为之乎？上曰，卿等之意，何如？命善曰，耗费难办之财力，设置无用之关防，是谓不急之务，臣意亦以为置之宜矣。弘淳曰，目下当否，领左相既备言之，臣无容更议，而即今关防可否之地，即前人弃而不论之处也。前人之见，岂曾不及于后之人而然哉？此等之议，臣实为之闷虑矣。徽之曰，格浦地形，臣虽未目击，若如传者之言，海口一隅，元非缓急得力处，而徒费财力，恐不紧急，置之似宜矣。上曰，依为之。〈出举条〉尚喆曰，秋夕许多祭官，无以塡差，铨曹方以为闷云，违牌坐罢人，合有变通之道，敢此，仰达矣。上曰，然则卿宰侍从堂上堂下违牌坐罢及罢削人员，自吏曹，别单书入，可也。〈出举条〉上曰，捕校不为汰去乎？柱国曰，此则右边捕校矣。尚喆曰，捕校讥察，古称神异，近来渐不如前，种种申饬，似好矣。上曰，为捕校者，不能移他职乎？实部将定数几人，而其料布厚薄，亦如何？柱国曰，数则三人，而料布不实，故率皆厌避矣。上曰，药房批答，以知道书出，提举则先退，可也。弘淳、弘履，退出。念祖、宗彦、翊休、孟养等曰，请乔桐府黜置罪人郑致达妻，夬正王法，以泄神人之愤。〈措辞见上〉上曰，不允。请还寝远窜罪人韩翼謩，金吾草记勿施之命，仍施远窜之典。〈措辞见上〉上曰，不允。请放归田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫严问，快正王法。〈措辞见上〉上曰，不允。请黑山岛围篱罪人龟柱，亟加严鞫，快正王法。〈措辞见上〉上曰，不允。请削黜罪人洪乐纯，为先中途付处。〈措辞见上〉上曰，不允。念祖、宗彦等曰，请彦衡、养遂、献遂，并令王府，设鞫严问。〈措辞见上〉上曰，不允。请还寝会遂绝岛定配之命，仍令王府，设鞫得情。〈措辞见上〉上曰，不允。请还寝李观源定配之命，更令王府，设鞫得情。〈措辞见上〉上曰，不允。请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典。〈措辞见上〉上曰，不允。请令王府，一依古典，趾贼等凶种之年未满者，待其稍长，即施邦刑，俾绝凶逆易种养祸之患。〈措辞见上〉上曰，不允。请物故罪人志恒之支属应坐者，绝岛散配。〈措辞见上〉上曰，亟停勿烦。请洪国荣为先亟施远窜之典。〈措辞见上〉上曰，亟停勿烦。宗彦曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。〈措辞见上〉上曰，不允。请兴阳县为奴罪人河翼龙，南海县为奴罪人金重得，亟令王府，设鞫得情，快正王法。〈措辞见上〉上曰，不允。请梁山郡定配罪人锡达，依律处断。〈措辞见上〉上曰，不允。请大静县定配罪人圣中，亟令王府，设鞫严问，期于得情，快正王法。〈措辞见上〉上曰，不允。请削版罪人有臣、宗甲、义骏，并令王府，设鞫严问，依律处断。〈措辞见上〉上曰，不允。请锺城府定配罪人赵济泰，海南县定配罪人李润成，更令王府，设鞫得情，施以当律。〈措辞见上〉上曰，亟停勿烦。请楸子岛定配罪人赵嵎，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，夬正王法。〈措辞见上〉上曰，亟停勿烦。请薪智岛荐棘罪人莹中，设鞫严问，夬施当律。〈措辞见上〉上曰，不允。请济州牧定配罪人后乐，亟令王府，更加严鞫，期于得情。〈措辞见上〉上曰，不允。请三水府定配罪人孙效忠，泗川县定配罪人柳仁培，放逐本乡罪人李凤昌、沈德一、李德成，罪人申世辉、蔡伯周、卢圣翊，仍令王府，更加严鞫，期于得情。〈措辞见上〉上曰，不允。请楸子岛安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫严问。〈措辞见上〉上曰，不允。念祖曰，请大静县为奴罪人金寿贤，更令王府，设鞫严问，依律处断。〈措辞见上〉上曰，不允。请为奴罪人河翼龙、金重得，亟命王府，设鞫得情，快正王法。〈措辞见上〉上曰，不允。请海南县定配罪人李弘济，亟令王府，设鞫严问。〈措辞见上〉上曰，不允。请大静县定配罪人圣中，放逐罪人有臣、宗甲、义骏等，并令王府，设鞫严问，期于得情，快正王法。〈措辞见上〉上曰，不允。请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，泗川县定配罪人万赫，更令王府，严鞫得情，快正王法。〈措辞见上〉上曰，不允。请定配罪人具翼远，亟寝酌处之命，仍令王府，严鞫得情，快施当律。〈措辞见上〉上曰，不允。请减死安置罪人大燮，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，夬正王法。〈措辞见上〉上曰，不允。请减死罪人弼海，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，夬正王法。〈措辞见上〉上曰，不允。请远窜罪人安兼济、李宅镇，亟命王府，并加严鞫，期于得情，依律处断。〈措辞见上〉上曰，亟停勿烦。请恒、善支属，亟命散配，日谦兄弟，并投绝岛，以严堤防。〈措辞见上〉上曰，不允。请荐棘罪人莹中，亟令王府，设鞫严问，快施当律。〈措辞见上〉上曰，不允。请固城县投畀罪人李镇常，巨济府绝岛安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以当律。〈措辞见上〉上曰，不允。请济州牧减死定配罪人范圣，依律处断。〈措辞见上〉上曰，不允。请减死定配罪人德秀，亟令王府，更加严鞫，夬正王法。〈措辞见上〉上曰，不允。请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典。〈措辞见上〉上曰，不允。新除授司谏李东郁，时在京畿仁川地，献纳赵镇衡，时在洪忠道舒川地，请并斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。念祖曰，又有所怀仰达者矣。上曰，既非斋日，则何以所怀奏之乎？尚喆等曰，第观末梢好矣。上曰，仍奏之。念祖曰，臣于禁直，忽承除命，讲筵已开，召牌荐降，至有先入侍后谢恩之教。玆不得不冒出登筵，固不敢以台臣自处，而第有目下所骇惋者，敢陈所怀，向来姜忱之托以对辨，变乱义理之罪，固是万万变怪，而至于洪柱翼事，则当初姜忱所论列，至谓之凶逆血党。若使柱翼，真有是事，则难逭典宪，其言若专出于反詈，则罪当反坐，其在严堤防务综核之道，固宜有一番究核之论，而侧听累日，寂然无闻，日昨李显模之疏，可见公议之不泯，而及夫姜忱所怀出，而柱翼党逆之状，于是乎始彰著无馀矣。其为愤惋，当如何哉？噫，近日堤防不严，凶孽之徒，托以言事，眩惑跳踉，其流之弊，有不可胜言，臣谓洪柱翼，拿问严核，断不可已也。上曰，依为之。祐源曰，大司谏沈念祖，传启之际，未及承批，继陈他条，已是做错，而启辞之替以所怀者，虽缘生疏，有损台体，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉念祖曰，臣言议巽软，知识钝拙，本不合于清朝耳目之任，而仓卒承命，冒没出膺，而新入台地，专不识格例，承批之前，遽又传启，当启之事，陈以所怀，至被承宣之请推，臣何敢一刻晏然台次乎？请命递斥臣职。上曰，生疏所致，勿辞。祐源曰，大司谏沈念祖，再启烦渎，退待勿论矣。上曰，知道。上曰，今则姜忱事，犹属没紧，而每每先提，此等所怀，不如无闻，且谏长虽已发之，而宪臣、儒臣，何不发一言？今予此言，非欲使群下承望也。如许大义关处，默无一辞，未知生疏而然耶？虽不处分，而失职则大矣。命善曰，嗫嚅如是者，摠由畏人言而然矣。宗彦曰，臣知识庸陋，体例生疏，今此洪柱翼事，宜请其党逆之罪，而未能即地论启，溺职之失大矣。何可一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞。祐源曰，掌令朴宗彦，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。上曰，入侍玉堂，诚甚非矣。下番则乃叔之故，不能无摧沮而然耶？仍命退，诸臣以次退出。

○庚子八月初九日午时，上御宝庆堂。右承旨入侍时，右承旨徐有防，假注书徐美修，记事官金廷龙、文采五，以次进伏讫。上曰，左承旨、同副承旨入侍。〈出榻教〉亨逵、亨元进伏。上曰，今予非欲以色目为言，而大抵睦来善、闵黯、权大运之类，何以谓逆耶？近来乱贼，粤自予春宫时，一者诪张讹言，二者动摇国本，三者谋害宫僚，四者沮戏大计，五则挟匕，六则埋凶，七则阴图篡夺，八则举兵犯阙之凶谋秘计而极矣。此果何如于睦、闵诸逆耶？噫嘻，试思之，国家何负渠辈，而仇视怨怼，若是之甚也？予则每以镇安为务，而至于此等柱翼之徒，种下生种，则所谓殄灭无遗者，正是为今日准备予亦奈何？今对承宣，予面先赤，古人云观远臣，必自近臣始，今之所以更事缕缕者，不但为三承宣之未得参听于俄筵酬酢，抑亦予深意存焉。嗣今以往，入告出语，祛旧图新，使一世观法近臣，为世道一分之益，是予所以期望于承宣辈者也。惟予深居九重，安得以家谕而户说也？亨逵等，起伏再三曰，固皆臣等之罪，亦皆臣等之罪也。圣教之下，实不知所出矣。有防曰，左承旨，虽与柱翼娚妹，而莫往莫来者，十数年矣。向其疏举时，亦挽不得云矣。上曰，然乎？承史，诸臣以次退出。

○庚子八月初九日申时，上御宝庆堂。坐直承旨入侍时，左副承旨朴祐源，假注书徐美修，记事官金廷龙、文采五，以次进伏讫。上曰，洪柱翼草供来到乎？知入。贱臣，承命出还入奏曰，尚未来故连为催促矣。上曰，《宋鉴》持入。贱臣承命持入。上曰，注书，又为出去，连促草供，待其来持入。贱臣承命出。上命廷龙，持入洪谱。命祐源书传教曰，李显模，闻以二军色正郞，移拜云。本色非数递之窠，持平李显模，仍任前职，近来骑堂亦宜择人，径递可惜，前参知沈念祖，仍任。承史退出。

8月10日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐直〉。右副承旨南柱老〈坐直〉。同副承旨李亨元〈坐〉。注书金载瓒〈仕〉一员未差。假注书徐美修〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○南柱老启曰，合辞方张之时，谏院无诣台之员，事甚未安，除在外外，未肃拜呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○蔡弘履启曰，领议政金尚喆，左议政徐命善，右议政李徽之，依下教来待矣。

○传于李亨元曰，大臣、金吾堂上入侍。

○传于徐有防曰，科次入侍。

○南柱老启曰，三司诸臣，有禀达事，来诣阁外请对矣。传曰，入侍。

○以正言洪乐渊牌不进罢职传旨，传于南柱老曰，禁推传旨捧入。

○传于朴祐源曰，坐直承旨入侍。

○又传于曰，左副承旨入侍。

○徐有防，以实录厅摠裁官意启曰，今日文臣制述时，都厅郞厅，全数进参，粉板誊录郞厅，只四人外，亦皆进参，今日史役姑停之意，敢启。传曰，知道。

○南柱老，以弘文馆言启曰，新除授校理姜彝正，时在洪忠道公山地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○朴祐源，以兵曹言启曰，内吹螺赤及龙虎营兼内吹，今秋等习角时，赏格木绵一同三十疋，依启下单子，分等施赏之意，敢启。传曰，知道。

○又以训炼都监言启曰，本局兼内吹，今秋等习角赏格，依启下单子，木绵十五疋，施赏之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，本营兼内吹，今秋等习角赏格，依启下单子，木绵四十疋，分等施赏之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，本厅兼内吹，今秋等习角赏格，依启下单子，木绵四十三疋，分等施赏之意，敢启。传曰，知道。

○南柱老，以义禁府言启曰，罪人洪柱翼，依下教，着枷杻足锁，移囚南间之意，敢启。传曰，知道。

○徐有防，以义禁府言启曰，时囚皆令草记议处事，命下矣。时囚罪人李采、赵庆进等段，《钦恤典则》，即圣朝关石，而身为守令，杖棍之或违式例，或不刻志，俱极可骇。李德铉段，税谷装发，不免晩时，至有臭载之患，不谨举行之罪，在所难免。康思贤段，莫重严敬之地，醉汉喧闹，万万惊骇，则身为部官，翌日报曹，揆以事体，殊极可骇。权熻段，所处稍间，不闻喧声，理或然矣，而身为台监，终无皂白，揆以事面，终涉不察。崔命济段，以其醉汉，出付该部，虽与不禁杂人有异，职是守门，不可全然无罪。沈公协段，罪人之逃还物故，在于百日之内，所当依律文免罪，而常时若能严束编配之类，岂至于逃走之境乎？不能检饬之罪，在所难免。李尚显、徐直修等段，调发民丁，苟非朝令，守土之官，宜不敢擅行，营门督责，虽曰严急，所当据理争执，而不此之为，汲汲奉行，如恐不及，揆以法理，殊极可骇，并以此照律。李命瑀段，捐出残廪，雇军赴役，使民不至有愁怨之声，此一款，亦足可尚。全仁谦段，税船之不善护送，以致臭载，殊极可骇，既以此被削职之律，而法文所载，不过罢黜，今不可以更勘，并合有分拣之道，而臣府不敢擅便，上裁，何如？传曰，允。李命瑀、全仁谦，并分拣放送。康思贤、崔命济、权熻，所当严处，而俱是残微之类，姑为末勘，更观前头，亦无所不可，并以公罪照律，如有功议，仍为减等，放送后草记，未议处中李元硕、白万兴，罢职放送。

○掌令李鼎运，持平林道浩，校理权以纲，副校理金宇镇，正言任希远，修撰徐鼎修，副修撰李时秀启曰，请乔桐府黜置罪人郑致达妻，夬正王法，以泄神人之愤。〈措辞见上〉请还寝远窜罪人韩翼謩，金吾草记勿施之命，仍施远窜之典。〈措辞见上〉请放归田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫严问，快正王法。〈措辞见上〉请黑山岛围篱罪人龟柱，亟加严鞫，夬正王法。〈措辞见上〉请削黜罪人洪乐纯，为先中途付处。〈措辞见上〉答曰，不允。

○掌令李鼎运，持平林道浩，正言任希远启曰，请彦衡、养遂、献遂，并令王府，设鞫严问。〈措辞见上〉请还寝会遂绝岛定配之命，仍令王府，设鞫得情。〈措辞见上〉请还寝李观源定配之命，更令王府，设鞫得情。〈措辞见上〉请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典。〈措辞见上〉请令王府，一依古典，趾贼等凶种之年未满者，待其稍长，即施邦刑，俾绝凶逆易种养祸之患。〈措辞见上〉请物故罪人志恒之支属应坐者，绝岛散配。〈措辞见上〉请洪国荣，为先亟施远窜之典。〈措辞见上〉答曰，不允。第六件七件事，亟停勿烦。

○掌令李鼎运启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。请兴阳县为奴罪人河翼龙，南海县为奴罪人金重得，亟令王府，设鞫得情，快正王法。请梁山郡定配罪人锡达，依律处断。请大静县定配罪人圣中，亟令王府，设鞫严问，期于得情，快正王法。请削版罪人有臣、宗甲、义骏，并令王府，设鞫严问，依律处断。请锺城府定配罪人赵济泰，海南县定配罪人李润成，更令王府，设鞫得情，施以当律。请楸子岛定配罪人赵嵎，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，快正王法。请薪智岛荐棘罪人莹中，设鞫严问，夬施当律。请济州牧定配罪人后乐，亟令王府，更加严鞫，期于得情。请三水府定配罪人孙效忠，泗川县定配罪人柳仁培，放逐本乡罪人李凤昌、沈德一、李德成，罪人申世辉、蔡伯周、卢圣翊，仍令王府，更加严鞫，期于得情。请楸子岛安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫严问。〈措辞并见上〉新除授持平徐郁修，时在京畿抱川地，请斯速乘驲上来事，下谕。洪柱翼，即贼禧家卵育中一物耳，绸缪于趾、述之辈，出没于量、能之间，一世之所共知者，而丙丁以来，幸逭党与之诛，久切神人之愤矣。以其所修族谱言之，刊印广布，在于诸贼伏法之后，而乃敢以诸贼职名别号，肆然书录，略无顾忌，所谓跋文，即渠所作，而有曰大丧，世变层生，有曰犯人云者，下语绝悖，用意极凶，夫以万古所无之凶逆，而神人共愤，天讨克行，则乃敢云世变，以不共戴天之仇贼，而臣民饮泣，王章斯严，则乃敢云犯人，其眼无君父，心护群凶之罪，昭不可掩，此而置之，窃恐乱逆滋起，义理晦塞。请罪人洪柱翼，亟令王府，设鞫得情。答曰，不允。第六件七件事，亟停勿烦，末端事，俄已处分矣。下谕事，依启。

○正言任希远启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，更令王府，设鞫严问，依律处断。〈措辞见上〉请为奴罪人河翼龙、金重得，亟令王府，设鞫得情，快正王法。〈措辞见上〉请海南县定配罪人李弘济，亟令王府，设鞫严问。〈措辞见上〉请大静县定配罪人有臣、宗甲、义骏等，并令王府，设鞫严问，期于得情，快正王法。〈措辞见上〉请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，泗川县定配罪人万赫，更令王府，严鞫得情，快正王法。〈措辞见上〉请定配罪人具翼远，亟寝酌处之命，仍令王府，严鞫得情，快施当律。〈措辞见上〉请减死安置罪人大燮，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，夬正王法。〈措辞见上〉请减死罪人弼海，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，夬正王法。〈措辞见上〉请远窜罪人安兼济、李宅镇，亟命王府，并加严鞫，期于得情，依律处断，〈措辞见上〉请恒、善支属，亟命散配，日谦兄弟，并投绝岛，以严堤防。〈措辞见上〉请荐棘罪人莹中，亟令王府，设鞫严问，快施当律。〈措辞见上〉请固城县投畀罪人李镇常，巨济府绝岛安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以当律。〈措辞见上〉请济州牧减死定配罪人范圣，依律处断。〈措辞见上〉请减死定配罪人德秀，亟命王府，更加严鞫，夬正王法。〈措辞见上〉请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典。〈措辞见上〉洪柱翼之罪，可胜言哉？卵育于逆家，附丽于贼徒，固是丙丁间漏网之物也。渠之所修谱册，刊行于诸贼伏法之后，而或书职名，或书别号，不少顾忌，且其附记文字，至云世变层生，又云犯人，其下语之绝悖，用意之叵测，显有阴护诸贼之意，此而置之不问，义理有晦塞之虑，乱逆有滋蔓之患。请罪人洪柱翼，亟令王府，设鞫得情。答曰，不允。第九件事，亟停勿烦，末端事，俄已处分矣。

○咸镜监司郑昌顺疏曰，伏以臣猥膺藩寄，行将陛辞，臣之父母坟山，在于京畿高阳地，今当远离之日，益切霜露之感，情私所迫，援例控吁。伏乞圣慈，特许恩暇，俾得往省，以伸至情，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依所请往省焉。

○大司宪李𡊠疏曰，伏以臣于见职，既有情势，义在必递，荐违召命，缩伏俟勘，伏见持平李显模疏本及姜忱所怀一通，则洪柱翼之穷凶情节，绽露无馀矣。噫，柱翼之卵育于逆家，出没于贼徒，已难逭党与之诛，而至于能、述、任等诸贼，实是亘万古所无之剧逆，而渠之所修谱牒，既行于诸贼伏法之后，则其职名别号，固当趁即割去，以寓共诛之义，而渠敢仍旧不改，书其职号，甚至于纸颠标识，乃以逆能等群凶，书之以杖死者，极其凶悖，而且其附记文字，满纸下语，阴惨不道，其曰大丧出未几，世变层生，逆狱屡起云者，显有阴护凶贼之意，而至于事变之后及犯人云云，无非绝悖至凶之语。噫嘻，丙丁以后，为今日臣子者，若有一分秉彝之心，孰不欲食其肉寝其皮，而渠乃大书特书，刊印广布，不少顾忌，究厥心肠，即一凶贼耳，当时漏网，固是意外，而到今现发，可见天理之昭昭。此不严核置法，其可曰国有常宪乎？臣谓洪柱翼，亟令王府，设鞫得情，依律处断，断不可已也。臣于向来箚论姜忱也，只惧大义之斁塞，窃痛旧防之崩坏，臣果汲汲论列，而至于忱之所论柱翼事，臣则未知本事之如此。只谓反詈之言，果未即仰请核实，此莫非臣见事不明之致，其溺职之失，在所难免，玆敢露章自列，仰渎崇听。伏乞圣慈，亟降威罚，以警具僚，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。核与鞫，其为究其实，固无异也。俄已允之，卿其勿辞行公。

○大司谏金夏材疏曰，伏以臣于病伏垂死之中，伏奉谏长移拜之命，臣诚惶陨震惕，靡所容措。继伏见前持平李显模疏本，则因姜忱所怀，请洪柱翼并加穷核而得情矣。臣又追闻其谱册附录，旨意叵测，不可殚举，而其曰世变层生，又曰事变之后，又曰犯人名字，略为标识。噫嘻，此何言也？近年逆狱，即穷天地亘万古所无之变也。至于逆种，都萃于一门，妖凶潜伏于女子，则尤是史牒之所未见也。为今日臣子者，恨不食肉寝皮，以尽万世必报之义，而况如柱翼地处，不幸近出之痛，宜别于恒人，而抑何心肠，轻轻勘过，略略提去，穷凶绝悖之意，自不掩于文字之间，至于启禧等凶焉而列书职名，孝任之逆焉而存其封爵，闻之发竖，言之骨冷。臣闻君臣之义，无所逃于霄坏，民彝之则，莫有大于伦纲而，此辈之狎侮干犯，若是无难，是可忍也，孰不可忍也？到今厥罪彰著之后，不可以姓名之藏匿，有所疑难也明矣。狱体严秘，虽未闻囚供之如何，而真赃既露，则渠安敢发明乎？臣谓亟令王府，严鞫取服，夬施典刑，断不可已也。臣于新除，义当竭蹶，而狗马之疾，浃旬沈淹，口噤而不能食，下利而肠益脱，㱡㱡有朝夕之忧，房闼之间，末由蠢动，而忧愤所激，玆陈短章。伏乞圣明，察其忧而纳其言，仍治臣瘝旷之罪，以肃朝纲，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。所陈，宪批及之，卿其勿辞，调理行公。

○庚子八月初十日，兼春秋朴行淳。义禁府启目，罪人洪柱翼，所当严讯取服，而循例开坐，有非严惩讨重狱体之道，何以为之启。传曰，洪柱翼事，其心所在，可谓路人所知，大抵渠辈之仇视国家久矣。国家，早破渠辈凶臆，御极以后，多被诛窜，作主之欲，既未若意浃洽，擅弄之心，又不如意充副，重以盘根蒂固之徒，所漏网于丙丁者，非姻亲即知旧也。虽或拘挛事势，牵掣左右，犹不敢肆行手段，彰逞口气，而顾其中则率皆愤恚不满，惟于腔肠之间，每不免如有物存焉者，㶁㶁冲亘，决之不得，大盖似此头脑不拔之故，自致随处透露，果然近日有柱翼事出，而益知天道之不可诬也。然柱翼特一渠辈影子之影子，不有骨子，安有影子？予之姑靳设鞫之请者，意亦在是，为先同谋诸人，即为严核得情为旀，虽以本事言之，自有载籍以来，乱逆何限，而岂有若渠家族党，作谋造计者乎？始则诪张讹言，诳惑人心，沮戏大计，动摇国本，中焉试兴文之匕，埋占房之蛊，末乃阴图举兵，潜售篡弑。此皆渠之族祖逆能，族叔逆趾、逆述、逆缵、逆量、逆履、逆信，族弟逆简、逆吉、逆范、逆格，与夫渠之族母孝任，切姻辂贼、弘贼、泽贼等，所迭相发谋而未克遂者是置，渠若有一分秉彝之天，固当灭绝之不暇，而乃反潜藏为之冤之之心，能、简剧逆之刑毙未正法者，隐然归之于枉犯瘐死，从又禧贼，则称号推诩，逆任则具爵特书，其次诸逆之伏诛杖毙者，一不贬削，以至附记之文，而句语尤极凶悖，昨供专事游辞，殆无着落，更以此意，发问目，其设心用意之事，一一推问以闻为良如教。

○义禁府启目，罪人洪柱翼更招启。传曰，观此更招，渠之穷凶绝悖之迹，至谲极奸之谋，彰著无馀，明若观火，是隐则，渠亦人耳。抑何心术，更怀呑吐之计，不念罪上添罪之归乎？槪渠以豺肠獍肚，自幼及长，至于今须发种种，赖以得力者，无他，居停于贼禧之家，为其所豢养，追逐于逆量之际，为其所薰染，贼徒逆类之于渠，可谓恩之厚而谊之笃矣。是隐则，朝家自丙丁以后，罪人斯得，恭行天讨，在渠之心，安得不隐痛在中，无异身亲当之乎？以是之故，若谱例也、谱录也、谱记也，各项文字中，肆施渠潜蓄之胸臆者，特不过自以谓假此，而寓凶言存笔法云尔。即此一节，独非渠与诸逆，同情之断案乎是旀，至又龟柱，即量、𨩌之徒党也，观源，亦禧、能之姻婿也。逆节昭著，惩讨方张，则或称参判，或称进士，作为手标，藏在衣笥，惟此分送记，渠则以为非谱伊集云云，而岂足为轻重于发明之说乎是旀，渠又以为，此盖事在丙申以前，故龟、观两竖，如彼称号是如纳供，而此亦有一言可破者，同录诸人，亦多有丙申以前，在下大夫法从之列者是去乙，以今卿宰官号书之，执此究之，明知其丙申以后事也。到此地头，渠虽有三尺之啄，悬河之辩，何以分疏乎？渠之同情，必有其人，俄者判付，亦已详之，推以事理，自有骨子是去乙，特教严问之下，敢生抵赖之计，指名现告新反，乃反以设或有之，不可援引等说为对，此与逆能供中，虽优为谋逆，不少之人，何以承服之言，一串贯来者是置？卿等何不迫问穷诘，期于得其情实而后已乎？更良严核，使不敢如前拒逆为旀，且若附记句语之谓以实无他意，犹是罪囚妆撰之例套，亦岂可但已而不加细核处乎？大抵平问之下，有难取服，而姑不设鞫，容俟端緖之尽露也，右良判付辞意除良，卿等，各自出意见发问目，施威严问为有矣。如不直招，直为各别严刑，限十五度，捧草供以闻为良如教。

○庚子八月初十日辰时，上御宣政殿。大臣、金吾堂上入侍时，领议政金尚喆，左议政徐命善，右议政李徽之，判义禁蔡济恭，同义禁郑昌圣、李圣圭、洪检，左副承旨朴祐源，记事官金载瓒、金廷龙、文采五，以次进伏讫。尚喆曰，夜间圣体，若何？上曰，一样矣。王大妃殿气候，何如？上曰，一样矣。惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。尚喆曰，今见囚供情节彰露无馀矣。上曰，判义禁，陈所见，可也。问目非悬空，乃文迹执赃，渠何以发明乎？济恭曰，罪人极为妖恶，少无惶怯之意，显有发恶之心，供辞中断手于丙申九月之语，渠请拔之，以此见之，诚极凶顽矣。上曰，以造谱时，与何亲何族，相议为之，发问取服也？此是肯䋜矣。敢以大丧出后，事变层生及杖死犯人等说，书诸刊行文字，岂非万万凶狞乎？尚喆曰，渠若有人臣之心，则当以不幸近出，自为惊痛之不暇，而今乃肆然书刊于金石之文，逆情凶肚，显有不满之意，当亟令具格鞫问矣。济恭曰，罪人，实非寻常狱囚，决不可只以该府堂上按狱矣。上曰，所谓恶逆之科，犯人等语，为人臣而安敢书之乎？济恭曰，初次取招，已为一一承款，初不敢生意发明，今则断案已成，更无容他说矣。跋文中，不书渠名，有若匿名书者，尤为凶惨矣。尚喆曰，在国体，虽不为自上亲问，臣等，谨当出去按狱矣。上曰，予有所商量矣。命善、徽之曰，严断此狱，然后凶徒可以知戢矣。济恭曰，今此罪犯，有一于此，当为死罪，况十馀条极罪，昭著无馀，自有狱体以来，不为设鞫于此等狱者，臣未之闻也。尚喆、命善、徽之曰，洪柱翼叵测情节，狼藉难掩，于族谱现露之后，则身为执法之臣，固当严辞请讨之不暇，而大司谏沈念祖，不为发启，只陈所怀，不但大损台体，况其遣辞疏略，终欠慷慨忧愤之意，虽缘仓卒登筵，未及周旋之致，揆以事面，不可无惩，前大司谏沈念祖，罢职，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书禁府时囚草记，判付讫。命退，诸臣以次出。

○庚子八月初十日辰时，上御仁政殿。亲临文臣制述入侍时，行都承旨蔡弘履，左承旨李亨逵，右承旨徐有防，左副承旨朴祐源，右副承旨南柱老，同副承旨李亨元，记事官金载瓒，假注书徐美修，记事官金廷龙、文采五，以次侍立讫。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出仁和门殿座，先是，承史先行四拜礼，试官及应制人员，入就拜位，行四拜礼毕，诸试官，升殿进伏。郑弘淳曰，日间圣体，若何？上曰，一样矣。弘淳曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。弘淳曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。弘淳曰，药院提调金华镇，进去役处，宜有变通之道矣。上曰，副提调监煎，可也。试官，承命写御题讫。上曰，侍卫军兵雨具。〈出榻教〉上乘舆还内，诸臣遂退出。

○庚子八月初十日巳时，上御宝庆堂。左副承旨入侍时，左副承旨朴祐源，假注书徐美修，记事官金廷龙、文采五，以次进伏讫。上曰，捧试券几许？知入。贱臣，承命出，还入奏曰，所捧九张，而论八表一云矣。上曰，洪谱中量海派，录在第几卷？知入。贱臣承命出，承史继退。

○庚子八月初十日未时，上御宣政殿。文臣制述科次入侍时，领府事郑弘淳，兵曹判书李衍祥，行副司直金鲁镇，兵曹参议申大升，大司成李敬养，吏曹参议郑志俭，行副司直宋锳，都承旨蔡弘履，右承旨徐有防，假注书徐美修，记事官金廷龙、文采五，以次进伏讫。上曰，大臣金吾诸堂，亦为入侍。贱臣，承命出偕入，领议政金尚喆，左议政徐命善，右议政李徽之，判义禁蔡济恭，同义禁郑昌圣、洪检、李圣圭，左副承旨朴祐源，记事官金载瓒，以次进伏。上曰，假都事，持柱翼家搜探文书入侍。贱臣，承命出，与金爔偕入。上曰，金吾诸堂，披阅文书，试官则先为考券，好矣。卿等知表解题乎？弘淳曰，似是宋孝宗时矣。上曰，彼阁门列坐者，谁也？有防曰，似是三司，请对矣。上曰，使之入侍。贱臣承命出，与掌令李鼎运，校理权以纲，副校理金宇镇，正言任希远，修撰徐鼎修，副修撰李时秀，右副承旨南柱老，偕入进伏。上曰，柱翼谱中，量海则初不书伏法，且其凡例末之傅会以四时太极者，诚亦怪底矣。予有商量，虽靳持于设鞫，而至于族谱事，似不可无盘问之举，其门长谁也，彼禁堂知之乎？检曰，臣则只为同姓而已，元无相通之事，故亦不知其门长之为谁矣。上曰，京兆郞发牌，洪哥门长，使之考帐籍以奏。贱臣，承命出传，还入。上曰，刑曹堂上入侍。〈出榻教〉上曰，试券之论表多少，如何？弘淳曰，表多于论矣。考券讫，上命诸承旨拆封曰，题则好矣，而表券之能知解题者鲜矣。弘履曰，限后二人，何以为之乎？上曰，限后则何罪之有？勿论，可也。有防曰，又有晩到不入庭者二人云矣。上曰，此则捧传旨。弘淳等诸试官退出，上曰，秋堂如已来待，使之入侍。贱臣承命出，与刑曹判书李性源，参议李崇祜，偕入进伏。上曰，彼三司，何为请对？鼎运、以纲、宇镇、希远、鼎修、时秀等，以所怀奏曰，洪柱翼之逆节已露，急于请讨，臣等相率请对矣。柱翼，卵育于贼禧之家，出没于量、能之间，丙丁以来，已是漏网之物，而渠之所修族谱中，诸贼之职名别号，偃然书之，且其跋文中，世变犯人等语，极其凶惨，诸贼，即亘万古所无之凶逆，苟有一分秉彝之心，孰不沬血饮泣，而曰世变曰犯人云者，究厥心肠，穷凶情节，绽露无馀。此而不严加惩讨，其可曰国有常宪乎？臣等谓洪柱翼，严鞫得情，断不可已也。上曰，依为之。以纲、宇镇、鼎修、时秀等曰，以洪柱翼事，论启请勘之际，宜请设鞫严问，而台臣，误以严鞫得情仰奏，掌令李鼎运，罢职，何如？上曰，生疏之致，不允。鼎运、希远等曰，臣等无所肖似，本不合于清朝耳目之任，而沐浴义重，冒没承膺，以洪柱翼惩讨事，相率请对，而及其拟律之际，所当以严鞫仰请，而误达以严核，虽即更陈，得蒙允可，而致有儒臣谴罢之请，柱翼之负犯，何等至重，三司之请讨，何等至严，而奏达之际，有此昏谬颠错之失，臣等何敢一刻晏然于台次乎？请命递斥臣等之职。上曰，勿辞，亦勿退待。上曰，三司则得请，先退，可也。鼎运等退出，上命读柱翼草供，命大臣进看。祐源读奏曰，庚子八月初九日推考次，罪人洪柱翼，年五十五，口招白等传旨是白沙馀良，前持平姜忱所怀内，矣身为禧贼所卵育，衣之食之，昼夜居停兺不喩，以族谱事，矣身担当修整，印布于逆变既出之后，而其所记录，万万凶惨，跋文下语，尤非人臣所敢出诸口者是遣，矣身又与翼贼，有切姻之谊，而称以讲学，在京则昼宵出入于能贼之门，在乡则密勿往来于量、翼之家，其所闻见，不出于危逼储位，动摇国本，而及当量贼之狱，矣身同堂，皆出逆招，至于就捕，且当矣。弟就拿之日，逃走山寺，先从间途上京，以至幸逭是如为有置，矣身之与禧贼，族虽疏远，情同父子，居止于禧家，衣食于禧家，此固举世之所共知，而虽以族谱事言之，设施者矣身，主张者矣身，亦举世所共知是去乙，凡例之中，称以书伏法之类，而只书洪伦，不书述、简辈，伦即前朝逆臣，矣身所谓笔法，何独严于前朝之逆，而反忽于今日之逆是旀，澹窝，即贼禧之号，或曰极称余言为是，或曰亦以愚见为是处，则刀擦澹字，右边改以潜字，其馀则直以澹窝，依旧仍置，誉己之句则恐或彰著，改澹以潜，闲漫之处则未忘熟处，不改前号，心术所在，明若观火是旀，启能、趾、述、缵、简，即千古所未有之恶逆，而于启能，则书曰杖死，不曰毙而曰死者，何样笔法是旀，于趾、述、缵、简，则不去职名，何许意见？至于孝任，虽千剐万磔，犹不足以少泄神人之愤，而乃敢以贞夫人碧珍李氏书录，矣身亦今日臣子，虽目见其书，所当发竖胆寒，今乃亲录而广布者，此必矣身，不以孝任为妖逆而然，是可忍也，就不可忍也？至于弘烈、商辂之凶，而并存职名，亦何心肠是旀，以附记言之，此是矣身所作之文，而或曰大丧出，世变层生，逆狱屡起，内外派，多犯恶逆之科，或曰妆成分布，在于事变之后，或曰犯人名字云，丙丁诸贼，何等凶逆，而曰以世变层生，曰以事变之后，曰以恶逆之科者，其不满于天诛，左袒于凶徒，的然难掩是遣，其中犯人云云，勘断凶逆之际，用此二字，见于何书？矣身虽曰刊印于丙申之春，以附记中所云事变之后四字观之，其书之断手于诸逆伏法之后者，不言可知兺不喩，末端不书年月与作文人姓名，尤是阴谲之甚者，以此以彼，节节叵测是遣，矣身之称以讲学，绸缪出没于启能、量、翼三凶之门者，积有年所，无人不知，则动摇国本，危逼储位之凶谋秘计，其敢曰不知不闻乎？逃走山寺，间道上京，在矣身犹是薄物细故，凡此穷凶诸节，既皆绽露于矣身文字之间，到此地头，虽欲掩讳，其可得乎？严问口招，事体自别，隐讳除良，一一从实直告，亦推问教是卧乎在亦，矣身既有家舍，岂有居接，衣食于他家之理是白乎旀，族谱事段，积年经营，丙申春，始为印出，至于夏间印得四五卷，而六月逆变始出，犯逆诛死之类，入于已印之卷是如乎？活字之规，一印之后，更无改印之道，已印之书，更无变通是白遣，艰辛印出之书，又难废弃，他家谱例，族谱既成之后，或有犯逆诛死之人，无尽弃其谱之例，取其中墨其名而著其罪而已。此亦不得不依用他谱之例，既各墨削其名，又别为刻签于纸头，以表其罪名，至于洪伦事，旧谱删去，故诸议以为，恶逆之类，不必拔去，入于谱中，著其犯逆之由，尤为严截，相议添入洪伦，此是旧谱之所无，而添录于新谱者，故不过记此曲折于凡例之中，使览者，知其古无今有之故是白遣，澹窝事段，既已追削之后，仍书别号，极涉未安，或以潜字改之，而凡例中则改之，原板中，或有不能尽改是白遣。启能事段，杖毙杖死，无甚异同，毙字则划数多故，追后刻签之时，难于刻得于小片，以死字刻出，岂有他意是白乎旀，趾、述、缵、简，不去职名事段，此在已印出之后故，既墨其名，又刻纸头，自当知其为恶逆，故职名则不为削之是白乎旀，孝任事段，以贞夫人入录者，已在丙申春印出之时，及其伏法之后，其凶逆实古今之所未有，故别为墨削于注录之中是白遣，弘烈、商辂，并存职名事段，商辂名字之上，亦有刻签以著其罪，弘烈则，许多文字之中，或未能点检标识是白遣，附记事段，矣身于此一段，圣问之下，直欲即地灭死而不可得也。此不过下语之际，辞未别白之致，矣身为今日臣子，何敢有一毫不满而然哉？犯人云云事段，即指犯逆之类，此亦不过一时偶下之字，见于何书，有何指的之处乎？且此小记，追后记其逆变颠末，名字追改之由，追后印出，以附卷末者，故与他跋文之例不同，年月名字之不为载录，此固文体之不得不然者是白遣，断手事段，虽在九月，逆变前已印之书，不得废弃，如右所陈是白遣，称以讲学事段，能贼尝诋斥矣身之师，无所顾忌，矣身痛其无礼，与之相绝，不通庆吊者，已为十年，此则世所共知是白遣，量贼则，以同宗之故，始有数面之分，而京乡隔远，不相见面者，亦已十年，翼贼则，元无知之事，讲学绸缪，初无可论，至于动摇国本，危逼储位之凶谋秘计。此何等凶逆，而矣身，与彼三凶，或相绝十年之前，或阻隔于十年之间，或全不相识，此等凶谋之闻知，尤无可论是白遣，间道上京事段，矣身，本以京居之人，其时初无下乡之事，间道上京四字，今始初闻，不知所以仰对是白如乎，矣身地处，异于他人，平日向国之诚，有倍于人，而事君无状，至速对吏之举，严问之下，情状飞越，不能一一详暴，不忠之罪，固无所逃。传旨问目内辞缘，惶恐迟晩，向前罪人洪柱翼，亦以前持平姜忱所怀内辞意，反复究问，则所谓族谱之担当主张，渠亦不能自掩，而诸条发明，语塞辞窘，不可取信兺不喩，附记之出于渠手，直为自服，而末端之不书年月姓名，诿之以与他跋文有异，故不为书塡云者，奸肠谲态，尤万万绝痛是白如乎，大抵附记中，或曰世变层生，或曰事变之后，或犯人二字，决非为人臣者，所可道者，而今乃肆然刊印，广布他家者，若有一分北面之心，安敢乃尔？即此一事，为渠断案，所当严讯取服是白乎矣，不为具格，只自臣府，循例开坐，有非严惩讨重狱体之道，何以为之？读讫。上仍命书判付曰，洪柱翼事，其心所在，可谓路人所知，大抵渠辈之仇视国家久矣。国家早破渠辈胸臆，御极以后，多被诛窜，作主之欲，既未若意浃洽，擅弄之心，又不如意充副，重以盘根蒂固之徒，所漏网于丙丁者，非姻亲即知旧也。虽或拘挛事势，牵掣左右，犹不敢肆行手段，彰逞口气，而顾其中则率皆愤恚不满，惟于腔肠之间，每不免如有物存焉者，㶁㶁冲亘，决之不得，大槪似此头脑不拔之故，自致随处透露，果然近日，有柱翼事出，而益知天道之不可诬也。然柱翼，特一渠辈影子之影子，不有骨子，安有影子？予之姑靳设鞫之请者，意亦在是，为先同谋诸人，即为严核得情为旀，虽以本事言之，自有载籍以来，乱逆何限，而岂有若渠家族党，作谋造计者乎？始则诪张讹言，诳惑人心，沮戏大计，动摇国本，中焉试兴文之匕，埋占房之蛊，末乃阴图举兵，潜售篡弑。此皆渠之族祖逆能，族叔逆趾、逆述、逆缵、逆量、逆履、逆信，族弟逆简、逆吉、逆范、逆格，与夫渠之族母孝任，切姻辂贼、弘贼、泽贼等，所迭相发谋，而未克遂者是置，渠若有一分秉彝之天，固当灭绝之不暇，而乃反潜藏为之冤之之心，能、量剧逆之刑毙未正法者，隐然归之于枉犯瘐死，从又禧贼，则称号推诩，逆任则具爵特书，其次诸逆之伏法杖毙者，一不贬削，以至附记之文，而句语尤极凶悖，昨供专事游辞，殆无着落，更以此意，发问目，其设心用意之事，一一推问以闻为良如教。书讫，上曰，其文书中，有何可观乎？济恭等曰，别无可观而只有一小纸，颇殊常矣。上命祐源读奏，至李进士观源，金参判龟柱宅等语。上曰，此一节，亦怪骇凶悖矣。以此添问目，禁堂，出去开坐。济恭等曰，只臣等数三人，循例开坐，非但事面之如何，其在重狱体之道，亦有关后弊之虑矣。上曰，今番则，施威严问，如有可得端緖之端，即为请对以禀，可也。仍命祐源书传教曰，罪人洪柱翼，若不直招，为先施威严问。济恭曰，然则其供辞，何以为之乎？上曰，以草供，坚封踏印，送于政院，可也。仍命退，诸臣先退。上命有防，书北伯郑昌顺疏批，都宪李𡊠疏批，谏长金夏材疏批，承史将退。上命有防进前曰，此等事，大关后弊矣。俄者合启时，奏以俄请严鞫云，而见此书入者，则改严以设，显有刀擦痕，甚可怪也。如有简通而改之则已，如其未也，当该承旨及注书，查禀，可也。承史退出。

○庚子八月初十日酉时，上御宝庆堂，坐直承旨与玉堂下番，同为入侍时，修撰徐鼎修，右副承旨南柱老，假注书徐美修，记事官金廷龙、文采五，以次进伏讫。上曰，校正册子持入乎？鼎修曰，未及校正，故不得持来矣。上曰，然则先退。鼎修退出。上命柱老读奏公事，命书判付。上曰，日已迫曛，其馀循例公事，出院立月，可也。承史以次退出。

○庚子八月初十日二更，上御宝庆堂。左副承旨朴祐源，假注书徐美修，记事官金廷龙、文采五，以次进伏讫。上曰，禁堂待令云乎？祐源曰，开坐后不为退去，尚留待金吾云矣。命读柱翼再招草供。祐源读奏曰，庚子八月初十日，罪人洪柱翼，年五十五，更招白等，矣身口招公事判付内，洪柱翼事其心所在，可谓路人所知，大抵渠辈之仇视国家久矣。国家早破渠辈胸臆，御极以后，多被诛窜，作主之欲既未若意浃洽，擅弄之心，又不如意充副，重以盘根蒂固之徒，所漏网于丙丁者，非姻亲，即知旧也。虽或拘挛事势，牵掣左右，犹不敢肆行手段，彰逞口气，而顾其中则率皆愤恚不满，惟于腔肠之间，每不免如有物存焉者，㶁㶁冲亘，决之不得，大槪似此头脑不拔之故，自致随处透露，果然近日，有柱翼事出，而益知天道之不可诬也。然柱翼，特一渠辈影子之影子，不有骨子，安有影子？予之姑靳设鞫之请者，意亦在是，为先同谋诸人，即为严核得情为旀，虽以本事言之，自有载籍以来，乱逆何恨，而岂有若渠家族党，作谋造计者乎？始则诪张讹言，诳惑人心，沮戏大计，动摇国本，中焉试兴文之匕，埋占房之蛊，末乃阴图举兵，潜售篡弑。此皆渠之族祖逆能，族叔逆趾、逆述、逆缵、逆量、逆履、逆信，族弟逆简、逆吉、逆范、逆格，与夫渠之族母孝任，切姻辂贼、弘贼、泽贼等，所迭相发谋，而未克遂者是置，渠若有一分秉彝之天，固当灭绝之不暇，而乃反潜藏为之冤之之心，能、量剧逆之刑毙未正法者，隐然归之于枉犯瘐死，从又禧贼，则称号推诩，逆任则具爵特书，其次诸逆之伏法杖毙者，一不贬削，以至附记之文，而句语尤极凶悖，昨供专事游辞，殆无着落，更以此意，发问目，其设心用意之事，一一推问以闻，为良如教教是置。矣身昨日之供，虽不掩已行之迹，亦敢讳所以之故，呑吐情状，莫逃于圣鉴之下。十行判付，破尽魑魅之薮，覰得枭獍之肠，到此地头，矣身虽喙长三尺，安敢萌更为游辞之计乎？谱录穷凶之事，矣身既已自服，而此事非矣身所独办者，必有与之商确，与之质证，而又必有为之指挥者，勿论远近族亲，一一指名以告为旀，族谱印布之际，凶惨如龟柱负犯如观源，亦皆入于分排之中，其所列录，既已现捉，矣身之必以恶逆之类，看作寻常之人，以续姻戚旧好者，抑何心术是旀，趾、述、缵、简、量、能、辂、弘与孝任辈之或书职衔，或书杖死，或书贞夫人，矣身昨已迟晩，今无更问，而凶逆，天地之所不容，神人之所共愤。设使不幸出于近族人，必断以大义，远之斥之，惟恐或染于已者，无论智愚，人情同然是去乙，矣身耳亦不畏国法，不顾公议，不惮或染于已依例列书惟恐不及，广布诸家者，此是矣身于诸逆，无论亲族，皆为血党死友，故腔子之内，不以凶逆认得，以至于晏然列录，肆然印布者，真个是存诸中而发于外者，其心所在，昨虽隐忍周遮，今于圣问之下，若或如前则，刑讯取服，断不可已。矣身亦今日臣子，更何敢一向漫漶为说乎？判付问目内，辞缘，一一从实直告，亦推问教是卧乎在亦，矣身族谱事，始终担当，都是矣身也，一家设或有相议者，无非以矣身之见主张而为之者，暧昧之人，何可以某某指的以告乎？此则虽死，不敢援引是白遣，至于龟柱、观源事段，非为族谱之分给，矣祖文集，经营刊印，故预录其可以分送之处，而似在于丙申以前，则书以参判与进士者，事势之固然是白遣，诸贼等书以职名与贞夫人，此实由印出于逆狱之前，故虽欲改之，事力未逮，只以刻签表之，此则昨日之招，已为告达，今无更达之言是白遣，至若附记中犯人之句，以其上有恶逆之科等语，故承接而书之，此则矣身别无他意，而若以此为罪，则无辞可辨是白置。判付问目内辞缘，惶恐迟晩，向前罪人洪柱翼，亦依传教，各别施威严问是白乎矣，今日之抵赖，比昨日尤有甚焉。本事同议之人，则谓之以设或有之，不可指的援引，龟柱、观源列录事，则诿之以文集分送，而事在于丙申以前，诸贼职号等事，则更申昨日之言，别无异同，附记句语，则谓之以实无他意是白如乎，狱未老而已生奸计，专事漫漶，以施威万无取服之路，何以为之？读讫。上曰，其问目真善作矣。命书传教曰，观此再供，穷凶绝悖，与伏法诸贼，可谓换头改面者也。情迹之彰著，不特谱录一事，肠肚之露绽，又不但附记一篇，更招中拒逆二条事，至为凶狞而今已夜深，姑令罢坐，待判付下，明晓开坐捧草供以闻。上曰，当直都事，招立阁门，罪人严囚，书札严禁事，各别申饬。贱臣承命，出传还入。上命祐源书判付曰，观此更招，渠之穷凶绝悖之迹，至谲极奸之谋，彰著无馀，明若观火是隐则，渠亦人耳，抑何心术，更怀呑吐之计，不念罪上添罪之归乎？槪渠以豺肠獍肚，自幼及壮，至于今鬓发种种，赖以得力者，无他居停于贼禧之家，为其所豢养，追逐于逆量之际，为其所薰染，贼徒逆类之于渠，可谓恩之厚而谊之笃矣是隐则，朝家自丙丁以后，罪人斯得，恭行天讨，在渠之心，安得不隐痛在中，无异身亲当之乎？以是之故，若谱例也、谱录也、谱记也，各项文字中，肆施渠潜蓄之胸臆者，特不过自以谓假此，而寓凶言存笔法云尔，即此一节，独非渠与诸逆同情之断案乎是旀，至又龟柱，即量、𨩌之徒党也，观源，亦禧、能之姻婿也，逆节昭著，征讨方张，则或称参判，或称进士，作为手标，藏在衣笥，惟此分送记，渠则以为匪谱伊集云云，岂足为轻重于发明之说乎是旀，渠又以为，此盖事在丙申以前故，龟、观两竖，如彼称号，如是纳供，而此亦有一言可破者，同录诸人，亦多有丙申以前在下大夫法从之列者是去乙，以今卿宰居号书之，执此究之，明知其丙申以后之事也。到此地头，渠虽有三尺之喙，悬河之辩，何以分疏乎？渠之同情，必有其人，俄者判付，亦已详之，推以事理，自有骨子是去乙，特教严问之下，敢生抵赖之计，指名现告新反，乃反以设或有之，不可援引等说为对，此与逆能供中，虽优为谋逆，不少之人，何以承服之语？一串贯来者是置。卿等，何不迫问穷诘，期于得其情实而后已乎？更良严核，使不敢如前拒逆为旀，且若附记句语之谓以实无他意，犹是罪囚妆撰之例套，亦岂可但已而不加细核处乎？大抵平问之下，有难取服，而姑不设鞫，容俟端緖之尽露也。右良判付辞意除良，卿等各自出意见，发问目，施威严问为有矣，如不直招，直为各别严刑，限十五度，捧草供以闻为良如教。书讫，上曰，此等文书，注书虽不载录，而此狱则供辞与判付，无遗载之，可也。仍命退，承史以次退出。

8月11日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨南柱老〈坐〉。同副承旨李亨元〈坐直〉。注书金载瓒〈仕〉一员未差。假注书徐美修〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○朴祐源启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，事甚未安，除在外受由外，呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○传于李亨元曰，礼房承旨入侍。

○朴祐源启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○以掌令李鼎运，正言任希远，牌不进罢职传旨，传于南柱老曰，只推，更为牌招。

○蔡弘履启曰，领议政金尚喆，左议政徐命善，领府事郑弘淳，右议政李徽之，依下教来待矣。传曰，入侍。

○传于李亨元曰，军士房承旨入侍。

○备忘记，依判付更加各别严核，今番则以为期于指告吐实之地，如有可得端緖之道，即为加刑，限十度，即捧草供以闻事，分付。

○传于李亨元曰，入直玉堂，持《续明义录》入侍。

○传于蔡弘履曰，政事，当日为之。

○有政。吏批，判书李福源病，参判徐浩修进，参议郑志俭进，右承旨徐有防进，以李益烍为副校理，李济万为掌令，沈商贤为正言，李性吾为正言，金文淳为兵曹参知，郑昌圣为平市提调，李运彬为监察，沈绥之为阴竹县监，赵弘镇为鸿山县监，权恢为蓝浦县监，权济应为报恩县监。

○兵批，判书李衍祥病，参判李圣圭病，参议申大升进，参知金文淳未肃拜，同副承旨李亨元进，副司直具㢞、洪益弼、李寿勋、丁范祖，知事单洪乐性，佥知单田文显。

○李亨元，以吏曹言启曰，今此秋夕祭献官及大祝，以侍从塡差，而时无职名人员，依例令该曹，口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直边得让、金文淳、吴大益、赵时伟、赵英镇、金颐柱、李敬玉、宋焕喆、金鲁永、柳义养，副司果沈命德、李济万、沈商贤、李夔、尹长烈、李益烍、尹尚东、宋民载、姜𪝤。

○南柱老，以义禁府言启曰，时囚罪人李采、赵庆进、李德铉、康思贤、权熻、崔命济、沈公协、李尚显、徐直修、李命瑀、全仁谦等，议处草记批旨内允，李命瑀、全仁谦，并分拣放送，康思贤、权熻、崔命济，并以公罪照律，如有功议，仍为减等放送，未议处中，李元硕、白万兴，罢职放送事，命下矣。时囚罪人李采、赵庆进段，《钦恤典则》，即圣朝关石，而身为守令，杖棍之或违式例，或不刻志，俱极可骇罪，取考律文，则《大明律制书有违条》有曰，凡奉制书，有所施行，而违者，杖一百，《大典推断条》有曰，犯私罪，杖一百决杖，告身尽行追夺，先祖受教内，王府决杖者，代以金赎矣。李采、赵庆进等，各杖一百收赎，告身尽行追夺。李尚显、徐直修等段，调发民丁，苟非朝令，守土之官，宜不敢擅行，营门督责，虽曰严急，所当据理争执，而不此之为，汲汲奉行，如恐不及，揆以法理，殊极可骇罪，取考律文，则《大明律私役部民条》有曰，凡有司官私役，使部民一名，笞四十，每五名加一等，罪止杖八十。李德铉段，税谷装发，不免晩时，至有臭载之患，不谨举行之罪，在所难免，取考律文，则《续大典漕转条》有曰，发船过限，则该守令，夺告身，《大明律不应为条》有曰，凡不应得为而为之，事理重者，杖八十，《大典推断条》有曰，犯私罪，杖八十，夺告身三等，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。李尚显、徐直修、李德铉等，各杖八十收赎，夺告身三等。沈公协段，罪人之逃还物故，在于百日之内，所当依律文免罪，而常时若能严束编配之类，岂至于逃走之境乎？不能检饬之罪，在所难免罪，取考律文，则《大明律不应为条》有曰，凡不应得为而为之者，笞四十，名例有曰，犯私罪，笞四十，附过还职，《大典推断条》有曰，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。沈公协，笞四十收赎，附过放送。康思贤段，莫重严敬之地，醉汉喧闹，万万惊骇，则身为部官，翌日报曹，揆以事体，殊极可骇。权熻段，所处稍间，不闻喧声，理或然矣，而身为台监，终无皂白，揆以事面，终涉不察。崔命济段，以其醉汉，出付该部，虽与不禁杂人有异，职是守门，不可全然无罪，罪取考律文，则《大明律，不应为条》有曰，凡不应得为而为之者，笞四十。康思贤、权熻、崔命济等，各笞四十，以公罪收赎，而李采，永安尉外玄孙云，议减一等，杖九十收赎，夺告身四等放送，李尚显十一代祖克堪，佐翼功臣云，功减一等，杖七十收赎，夺告身二等放送，徐直修五代祖景霌，振武原从功臣达城尉五寸亲，李德铉四代祖㵓，宁国功臣绫原大君五寸亲云，并功议各减一等，各杖六十收赎，夺告身一等放送，沈公协十一代祖浍，权熻十六代祖汉，佐理功臣云，各减一等，笞三十收赎并放送，李命瑀、全仁谦等，分拣放送，李元硕、白万兴等，罢职放送，赵庆进、康思贤、崔命济等，无功议云矣，敢启。传曰，知道。

○徐有防启曰，明日、再明日、三明日，以国忌斋戒正日，视事頉禀。传曰，知道。

○持平林道浩启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。请兴阳县为奴罪人河翼龙，南海县为奴罪人金重得，亟令王府，设鞫得情，快正王法。请梁山郡定配罪人锡达，依律处断。请大静县定配罪人圣中，亟令王府，设鞫严问，期于得情，快正王法。请削版罪人有臣、宗甲、义骏，并令王府，设鞫严问，依律处断。请锺城府定配罪人赵济泰，海南县定配罪人李润成，更令王府，设鞫得情，施以当律。请楸子岛定配罪人赵嵎，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，快正王法。请薪智岛荐棘罪人莹中，设鞫严问，快施当律。请济州牧定配罪人后乐，亟令王府，更加严鞫，期于得情。请三水府定配罪人孙效忠，泗川县定配罪人柳仁培，放逐本乡罪人李凤昌、沈德一、李德成，罪人申世辉、蔡伯周、卢圣翊，仍令王府，更加严鞫，期于得情。请楸子岛安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫严问。〈措辞并见上〉请罪人洪柱翼，亟令王府，设鞫得情。〈措辞见上〉答曰，不允。第六件七件事，亟停勿烦。

○领敦宁李溵箚曰，伏以臣昨日恩批隆重，得以少安病心，且惶且感，无以为喩，即又伏承时原任入侍之命，而臣病方澌缀，欲起还仆，竟末由自力，伏枕战恐，恭俟谴何。伏乞遄降威罚，以彰其慢焉。臣于病中得接近日朝纸疏章之出者，洪柱翼穷凶情节，绽露无馀，可胜诛哉？噫嘻，贼禧一种，实是穷天地亘万古所无之凶逆也。至今思之，孰无食肉寝皮之心，则为柱翼之道，虽是印谱之后，固当削去诸贼，而不此之为，乃敢存其职名，至于逆任，亦书其封爵，此已万万凶惨，末乃以世变犯人等说，肆然书之于刊行之册子，厥罪狼藉，而刊谱一事，为渠断案，国有常宪，三司请鞫，既出于公共之愤，而未蒙允兪，只令该府核问，有伤于国体大矣。臣方欲一陈请，今奉入侍之命，而趋入无路，玆敢箚以代之。伏愿亟命设鞫，严核柱翼，期于得情，明正典刑，断不可已也。病思昏昏，言不尽意，惶恐惶恐。答曰，省箚具悉卿恳。核其情实，岂在于鞫与不鞫？况允严鞫之请，虽不设鞫，事面犹不至太轻也。卿𧏮之尚迟痊可，切为卿闷虑，卿须益加将理焉。仍传曰，此批答，遣史官，传谕于领敦宁。

○大司宪李𡊠箚曰，伏以，臣昨以洪柱翼设鞫得情事，陈疏仰请，而及承批旨，以核与鞫无异为教，而尚且平问，致有顽拒之端，臣窃不胜讶惑忧叹之至。噫嘻，柱翼绸缪阴护之穷凶情节，既已彰著于谱录与附记，此与向来之伏法诸贼，一而二，二而一者也。论以《春秋》之义，乌可免乱逆之诛，而顾此真赃毕露，公案已成，则渠虽欲抵赖，其可得乎？然而王府之平问究核，殆无异于等闲讯囚，故至于数条拒逆，尤极凶悖，盖核与鞫，轻重悬异之故也。安有罪犯凶逆，而其究治之法，若是缓忽之甚者乎？若不设鞫严讯，则其阴凶情迹，终无以输款，臣谓亟令王府，设鞫得情，依律处断，断不可已也。答曰，省箚具悉。打草惊蛇，语有之，惊而知惧，何妨其化为赤子也？

○庚子八月十一日，兼春秋朴行淳。义禁府启目，罪人洪柱翼，更招启。传曰，三招抵赖，与初再招无异，所谓迟晩云云，益知渠凶狞之一端，逐条逐段，没头没尾，曰迟晩，曰迟晩者，其口锋之无伦绝悖，尤极万万谲慝。到今谱记一事，犹属第二件，彼观源则参闻举兵之凶谋，密议桐宫之讲义，伊时讯推，端緖既露，特以故相文忠公之嫡派，而渠又独身，特加屈法，减死远配是隐则，观源，即一换名之泽遂，易姓之弘燮是去乙，渠虽无状，亦既北面于国家，而乃谓观源，以不过坐窜，罪不大段是如为有置。渠与观源辈，不但地相敌居相近兺除良，观源，即逆能之爱婿，而渠则贼禧之切族，缔结于生前，绸缪于死后，追勘逆谱出于报不报之恩，肆缀凶说，寓之信传信之科，十手所指，万口攸同，而敢于反复淑问之下，隐讳本情，漫漶实事，所谓掩耳偸铃，厥罪尤大者，在渠准备语也是旀，又若龟柱，则前后逆节之次第彰露者，虽使罄竹倾海，难以殚举，朝家始命逮捕，旋使莅斩是如可，并姑反汗，尚置海岛，非渠负犯之有一毫可恕之端也。诚以朝家之深意，抑有存焉。龟柱亦一戴头之汝立，保领之仁弘，惟此委折，舆儓之所稔知，妇孺之所惯闻是隐则，渠乃以时未出身，居在僻巷，认以罪不深重是如为有置，量贼，龟柱之死友，而渠又量贼之死友也。气味之合，声息之通，随处发露，而遮蔽不得，有如是其丁宁矣。到此地头，虽欲终事抵赖，其可得乎？大抵昨今盘问之肯綮，不在他也。渠或被人笼络，而有此衅犯是去乃，人或陷渠圈套而共此谋议是去乃，又或别有一种漏网之类，打成一块，伏在何处？啸聚经营，怨国讪上，阴幸其风吹草动之时是去乃，三者之中，必有其一，岂无其谋主，岂无其徒党乎？虽以渠所自作之文言之，有宗中诸议四字，所谓宗中之人，姓名谁某是旀，刊谱之役，决非渠所可独办，干务者何人是旀，就谋者何处是喩，如前隐讳除良，使之从实纳招之意，罪人处，为先施威，更加严核捧草供，日未晩前以闻为良如教。

○义禁府启目，罪人洪柱翼，更加严讯，期于取服，何如启。传曰，姑为罢坐，以待处分为良如教。

○庚子八月十一日辰时，上御宣政殿。昼讲入侍时，知事李衍祥，特进官徐有庆，参赞官南柱老，侍读官权以纲，检讨官徐鼎修，假注书徐美修，记事官金廷龙、文采五，宗臣凝善君爔，武臣副护军李显福，以次进伏讫。上读新受音，自齐宣王问曰齐桓、晋文之事，止远庖厨也。以纲曰，人君之片言只辞，可以观度量与自期之如何，而齐宣王，以战国之君，终有功利之心，故先问桓、文之事，不能讲究于行王之道，以若寡人可保民一段观之，其所自期者，可谓卑下，孟子所答，非谓宣王真能行王之道，而祗以引君当道之义，开发其端，反复丁宁，于此亦可见圣人非尧、舜不陈之意也。殿下春秋鼎盛，圣学高明，其所自期，果何如哉？伏愿讲读之暇，必以齐王度量之浅，自期之卑，为鉴戒，凡于政令施措之间，所自期者，必须留念于弘大之地，是臣区区之望也。鼎修曰，以羊易牛，特一微事，而孟子以为是心足以王，盖王天下之本，不过保民，而保民之本，亦不过仁心，此乃仁之端也。若能察识存养，扩而充之，则其效至于保民而王，盖人君一心，万化之源，人君一念之善不善，而天下国家之治不治系焉。诚能幽独燕闲之中，苟有涵养操存之功，则遇事触发，无非自天理中出来，此等处，政好圣工之留意矣。上曰，经筵官之意，何如？衍祥曰，战国之时，列国之君，未有不嗜杀人者，而齐王之以羊易牛，既出于恻隐之端，则是心足以保民，而保民之术，不越乎仁政，为人君者，扩充其保民之心，则其效至于王，天下莫能御之境矣。以此保民二字扩而充之，是臣区区之望也。有庆曰，虽云五尺之童，羞称五伯，而孟子岂不知五伯之事也？特以其才见觳觫之形，遽发恻隐之心，则惟此一端仁心，亦足推广而可以有为，故初绝其功利之心而然矣。为政之道，实本于仁心，以此扩而充之，则好矣。上曰，参赞官之意，何如？柱老曰，别无仰达者矣。上曰，今日讲筵，别无可以辩难者矣。仍命退，诸臣以次退出。

○庚子八月十一日午时，上御宝庆堂。军士房承旨入侍时，左副承旨朴祐源，假注书徐美修，记事官金廷龙、文采五，以次进伏讫。上曰，当直都事谁也？知入。贱臣承命出，还入奏曰，南显老云矣。上命读柱翼三招草供，祐源读奏曰，庚子八月十一日，推考次罪人洪柱翼，年五十五，白等矣身更招公事判付内，观此更招，渠之穷凶绝悖之迹，至谲极奸之谋，彰著无馀，明若观火是隐则。渠亦人耳，抑何心术，更怀呑吐之计，不念罪上添罪之归乎？槪渠以豺肠獍肚，自幼及壮，至于今鬓发种种，赖以得力者，无他。居停于贼禧之家，为其所豢养，追逐于逆量之际，为其所薰染，贼徒逆类之于渠，可谓恩之厚而谊之笃矣是隐则。朝家自丙、丁以后，罪人斯得，恭行天讨，在渠之心，安得不隐痛在中，无异身亲当之乎？以是之故，若谱例也、谱录也、谱记也，各项文字中，肆施渠潜蓄之胸臆者，特不过自以谓假此而寓凶言存笔法云尔。即此一节，独非渠与诸逆同情之断案乎是旀，至又龟柱，即量、𨩌之徒党也，观源，亦禧、能之姻婿也，逆节昭著，惩讨方张，则或称参判，或称进士，作为手标，藏在衣笥。惟此分送记，渠则以为，非谱伊集云云，岂足为轻重于发明之说乎是旀，渠又以为，此盖事在丙申以前，故龟、观两竖，如彼称号，是如纳供，而此亦有一言可破者。同录诸人，亦多有丙申以前在下大夫法从之列者是去乙，以今卿宰官号书之。执此究之，明知其丙申以后之事也，到此地头，渠虽有三尺之喙，悬河之辩，何以分疏乎？渠之同情，必有其人，俄者判付，亦已详之，推以事理，自有骨子是去乙，特教严问之下，敢生抵赖之计，指名现告新反，乃反，以设或有之，不可援引等说为对，此与逆能供中，虽优为谋逆，不少之人，何以承服之语，一串贯来者是置。卿等何不迫问穷诘，期于得其情实而后已乎？更良严核，使不敢如前拒逆为旀，且若附记句语之谓以实无他意，犹是罪囚妆撰之例套，亦岂可但已而不加细核处乎？大抵平问之下，有难取服，而姑不设鞫，容俟端緖之尽露也，右良判付辞意除良，卿等各自出意见，发问目，施威严问为有矣，如不直招，直为各别严刑，限十五度捧草供以闻为良如教教是置。矣身虽曰叵测，亦今日臣子也，设有即地诛死之事，所当一一直陈于圣问之下，以俟处分是去乙，今乃于已彰著已捉赃之后，犹且抵赖不服者，揆以人理，宁有是乎兺不喩，昨日之供，不特抵赖而已，以全不成说之语，临急妆出，欲以上欺天日之明，下延晷刻之命，矣身万死难赎之罪，于此益著。槪谱录中穷凶诸贼之职号爵名，不削仍置，此何等举措，而况且族谱，非一人之所独览，且非一室之所私藏，则其不可不与有意见者，烂漫gg烂熳g商确者，事理较然是遣，宗中诸议四字，亦见于矣身所作之文，则其非矣，身独见者，昭不可掩。判付内，使之究核者，即此一款指名以告，有何难事，而惟以牢讳为事，至以为设或有之，何可援引等语，肆然为对，苟非传法启能，决不如此。今番则无敢为隐讳之计为旀，龟柱、观源事段，其所分排之录，矣身敢以非谱伊集，忽地妆撰，而所谓文集，尚未印成，则未印之前，先录应分之处，虽三尺童，必不见欺兺不喩，矣身虽归之于丙申以前之事，所录中相字行，已以秉字书之，则其在于相简逆死之后者，不言可知是遣，所录中某某参判宅云者，在丙申春，其职尚在于三品以下之列，若在丙申以前，则书以参判，宁有是理？此等现捉之事，亦欲隐讳，是可忍也，孰不可忍也？龟柱之凶逆，国人皆知，观源之负犯，台启昭著，而或在海岛荐棘之中，或在岭峤编配之所是去乙，一心眷眷，历岁不忘，至以所刊之册，欲为讨便寄送，录诸件记中，其平日绸缪密勿之情，容护顾藉之意，自在其中，惟此心肠，一一吐实，无敢为隐讳之计为旀，虽以附记事言之，许多句语，无非包藏不满之心，显有带得顾护之意。假令此作，出于他人之手，而使矣身见之，矣身必惊骇愤痛是去乙，此则矣身作之，问其所作之由于矣身，而矣身之曰以无他意者，其可成说乎？虽于敌以下，不可以此等说为以镰遮眼之资是去等，况于十行判付之下，其可一味游辞，以至于死罪之上，又添死罪乎？矣身阴谲巧恶之情，严刑究问为去乎，如前除良，从实直招，亦推问教是卧乎在亦，矣身族谱事，矣身担当为之，实无可以援引之人是白遣，初虽以事力未逮，不得改印，而到今思之，则若能改印，可为严矣而不能为之，至今仍置者，此乃矣身无状之罪，以此迟晩为白乎旀，龟柱、观源事段，观源则不过缘坐窜配，认以为罪不大段，龟柱则当其被罪之初，矣身时未出身，居且僻巷，未有所闻知，故亦认以为罪不大段。文集经营之时，欲知物力之容入，当分之处，第为列置，而龟柱亦入其中矣。始出世路之后，方知其为凶逆之罪，当初不知龟柱之罪，以为不大段者，此实矣身之罪是白置。判付问目内辞缘，惶恐迟晩，向前罪人洪柱翼，亦以判付辞意，反复穷诘，而一味抵赖，终不直招，仍为施威，如前纳招乙仍于，始加严刑，则至第十度，以初不知龟柱、观源之罪为大段，迟晩是白遣，至第十五度，又以族谱事，由于矣身之无状，迟晩是白如乎，渠虽叵测，亦尝备数于从臣之列，则敢以龟柱、观源之罪不大段，肆然发诸口者，平日之眼无国法，可推而知，论以王章，不可容贷是白乎矣，右项诸条，但曰迟晩，不言其所以然之故，其心所在，尤极巧恶，更加严刑，期于尽为输款，何如？读讫，上命书传教曰，时原任大臣入侍事，遣史官传谕。又命书草供判付曰，三招抵赖，与初再招无异，所谓迟晩云云，益知渠凶狞之一端。逐条逐段，没头没尾，曰迟晩曰迟晩者，其口锋之无伦绝悖，尤极万万谲慝，到今谱记一事，犹属第二件。彼观源，则参闻举兵之凶谋，密议桐宫之讲义，伊时讯推，端緖既露，特以故相文忠公之嫡派，而渠又独身，朝家特加屈法，减死远配是隐则，观源即一换名之泽遂，易姓之弘燮是去乙，渠虽无状，亦既北面于国家，而乃谓观源，以不过坐窜，罪不大段是如为有置。渠与观源辈，不但地相敌居相近兺除良，观源即逆能之爱婿，而渠即贼禧之切族，缔结于生前，绸缪于死后，追勘逆谱，出于报不报之恩，肆缀凶说，寓之信传信之科，十手所指，万口攸同，而敢于反复淑问之下，隐讳本情，漫漶实事，所谓掩耳偸铃，厥罪尤大者，在渠准备语也是旀，又若龟柱，则前后逆节之次第彰露者，虽使罄竹倾海，难以殚举，朝家之始命逮捕，旋使莅斩是如可，并姑反汗，尚置海岛，非渠负犯之有一毫可恕之端，诚以朝家之深意，抑有存焉。龟柱，亦一戴头之汝立，保领之仁弘，惟此委折，舆儓之所稔知，妇孺之所惯闻是隐则，渠乃以时未出身，居在僻巷，认以罪不深重是如为有置。量贼，龟柱之死友，而渠又量贼之死友也。气味之合，声息之通，随处发露，而遮蔽不得，有如是其丁宁矣，到此地头，虽欲终事抵赖，其可得乎？大抵昨今盘问之肯綮，不在他也，渠或被人笼络而有此衅犯是去乃，人或陷渠圈套而共此谋议是去乃，又或别有一种漏网之类，打成一块，伏在何处，啸聚经营，怨国讪上，阴幸其风吹草动之时是去乃，三者之中，必有其一，岂无其谋主，岂无其徒党乎？虽以渠所自作之文言之，有宗中诸议四字，所谓宗中之人，姓名谁某是旀，刊谱之役，决非渠所可独办，干务者何人是旀，就谋者何处是喩，如前隐讳除良，使之从实纳招之意，罪人处为先施威，更加严核捧草供，日未晩前以闻为良如教。书讫，上曰，时原任已入来乎？知入。贱臣承命出，还入奏曰，已并来待矣。承史退出。

○庚子八月十一日未时，上御宣政殿。时原任大臣入侍时，领议政金尚喆，左议政徐命善，领府事郑弘淳，右议政李徽之，右承旨徐有防，左副承旨朴祐源，记事官金载瓒、金廷龙、文采五，以次进伏讫。尚喆曰，夜间圣体，若何？上曰，一样矣。王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。上命读罪人供辞及判付，令诸大臣咸听，读至居停于启禧家句，尚喆等曰，圣教至此，而渠之情节，益无所逃矣。读至始知龟柱之罪不大段句，尚喆等曰，万万凶狞矣。宁有如许道理乎？上曰，其附记所谓恶逆之科、犯人杖死等语，渠自以为深用笔法，欲报旧恩于诸贼者也。尚喆等曰，渠既受厚恩于诸贼，诸贼伏法之后，初无惊动决绝之意，潜怀凶心，暗售笔法，以为知恩报恩之计者，诚极万万巧恶矣。徽之曰，以此观之，则龟柱之罪，益无所逃矣。不为早断于龟贼，故此等凶徒，看作薮壑，往往有此等变怪，更望亟赐处分，以祛其本焉。上曰，予意有在矣。上曰，李观源，即李益辅之子乎？尚喆等曰，以李惠辅之子，为李益辅之养子矣。上曰，曾闻柱翼，初改相字为秉字，犹嫌其不为永绝，独以柱字改行云，今乃如此矣。相字之下，为何字行乎？尚喆对曰，相字下则为燮字矣。取五行之义以作名，故木生火而为燮字矣。命退，诸臣以次出。

○庚子八月十一日酉时，上御宝庆堂。礼房承旨与玉堂上下番同为入侍时，副校理金宇镇，修撰徐鼎修，右承旨徐有防，假注书徐美修，记事官金廷龙、文采五，以次进伏讫。上曰，金吾开坐与否，用刑与否，知入。贱臣承命出，还入奏曰，施威严问，终不直招，故今方个个刑訙云矣。上曰，捧供几许，连为催促。贱臣承命出，持柱翼四招草供还入，上命有防读奏讫。命退，诸臣以次退出。

○庚子八月十一日初更，上御宣政殿。时原任大臣入侍时，领议政金尚喆，左议政徐命善，领府事郑弘淳，右议政李徽之，右承旨徐有防，假注书徐美修，记事官金廷龙、文采五，以次进伏讫。上命更读柱翼四招草供，命诸大臣进前同看。有防读奏曰，庚子八月十一日，推考次罪人洪柱翼，年五十五，白等矣身更招公事判付内，三招抵赖，与初再招无异，所谓迟晩云云，益知渠凶狞之一端。逐条逐段，没头没尾，曰迟晩曰迟晩者，其口锋之无伦绝悖，尤极万万谲慝，到今谱记一事，犹属第二件。彼观源，则参闻举兵之凶谋，密议桐宫之讲义，伊时讯推，端緖既露，而特以故相文忠公之嫡派，而渠又独身，朝家特加屈法，减死远配是隐则，观源，即一换名之泽遂，易姓之弘燮是去乙，渠虽无状，亦既北面于国家，而乃谓观源，以不过坐窜，罪不大段是如为有置。渠与观源辈，不但地相敌居相近兺除良，观源即逆能之爱婿，而渠即贼禧之切族，缔结于生前，绸缪于死后，追勘逆谱，出于报不报之恩，肆缀凶说，寓之信传信之科，十手所指，万口攸同，而敢于反复淑问之下，隐讳本情，漫漶实事，所谓掩耳偸铃，厥罪尤大者，在渠准备语也是旀，又若龟柱，则前后逆节之次第彰露者，虽使罄竹倾海，难以殚举，朝家之始命逮捕，旋使莅斩是如可，并姑反汗，尚置海岛，非渠负犯之有一毫可恕之端也，诚以朝家之深意，抑有存焉。龟柱，亦一戴头之汝立，保领之仁弘，惟此委折，舆儓之所稔知，妇孺之所惯闻是隐则，渠乃以时未出身，居在僻巷，认以罪不深重是如为有置。量贼，龟柱之死友，而渠又量贼之死友也。气味之合，声息之通，随处发露，而遮蔽不得，有如是其丁宁矣，到此地头，虽欲终事抵赖，其可得乎？大抵昨今盘问之肯䋜，不在他也，渠或被人笼络而有此衅犯是去乃，人或陷渠圈套，而共此谋议是去乃，又或别有一种漏网之类，打成一块，伏在何处，啸聚经营，怨国讪上，阴幸其风吹草动之时是去乃，三者之中，必有其一，岂无其谋主，岂无其徒党乎？虽以渠所自作之文言之，有宗中诸议四字，所谓宗中之人，姓名谁某是旀，刊谱之役，决非渠所独办，干务者何人是旀，就谋者何处是喩，如前隐讳除良，使之从实纳招之意，罪人处为先施威，更加严核捧草供，日未晩前以闻为良如教教是置。矣身之叵测情状，十行判付之中，打破无馀，矣身虽千啄百舌，决无自明之路。谱录同谋之人，何不指名以告是旀，龟柱、观源之穷凶罪恶，亦何曰不至大段，而看作常例罪謪是旀，附记中凶悖句语，又何不直陈其心之所在是喩，判付内，逐条严问，事体至重，有非寻常究核之比。如前除良，无敢游辞，一一直招，与推问教是卧乎在亦，谱事段，果有相议之人，圣教如是截严，何敢有所顾惜，不为直告，而实无相议者，以自己之方在死境，若援不干涉之人，则尤岂非无状乎？墨削刻签，不为改印，即矣身自为之事，其时则果出于无心，而今若以有意看作，则一死之外，更无他道是白遣，观源事，其时但知其以启能之婿就捕，旋即窜配，而鞫狱严秘，不详里面，每以启能之缘坐知之是白遣，龟柱段，其时讨罪之传教，果为得见，而亦不识里面，以罪轻知之，故或意其蒙宥，拟于还归之后，分送册子矣。及量、𨩌逆诛之后，始知龟柱之罪重矣，观源、龟柱，初则皆以轻罪知之，以至此境，此矣身之死罪也，并以此迟晩，此外无他可达之辞是白置。判付问目内辞缘，惶恐迟晩，向前罪人洪柱翼，亦反复平问，移时施威，而其所纳供，终不别白，故依传教，加刑十度，个个考察，节节盘问是白乎矣，两条迟晩，一如前招，谱事同谋，终不援告，而今则只以一死之外，更无他道为抵赖之资，其为情状，万万叵测，更加严讯，期于取服之地，何如？读讫，尚喆等曰，其供辞辞语，诚甚慢悖矣。上曰，其罪状，更无可问矣。今则渠以缄舌为主，若又加刑，则杖毙而已矣。尚喆等曰，今虽亲问，似未必其取服矣。上曰，俄见《续明义录》，大燮、弼海，是党逆者，而犹贷其死，则此囚酌处，宜无异同矣。仍命书判付曰，姑为罢坐，以待处分为良如教。书讫，上曰，今则还涉便顺矣。尚喆等先退，上曰，次对姑远，北伯习操状启，明朝草记，禀处事，传于大臣。贱臣承命出传，承史继退。

○庚子八月十一日三更，上御宝庆堂。坐直承旨入侍时，右承旨徐有防，假注书徐美修，记事官金廷龙、文采五，以次进伏讫。上曰，金吾罢坐与否，罪人严囚与否，知入。贱臣承命出，还入奏曰，堂上则出去，罪人则严囚云矣。上曰，本府入直即谁也？知入。贱臣承命出，还入奏曰，本府人直李镇斗云矣。仍命退，承史以次退出。

8月12日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。左承旨李亨逵〈式暇〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨南柱老〈坐〉。同副承旨李亨元〈坐直〉。注书金载瓒〈仕〉一员未差。假注书徐美修〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○朴祐源，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○蔡弘履启曰，诸玉堂，有禀达事，来诣阁外请对矣。传曰，入侍。

○又启曰，宪府诸台，有禀达事，来诣阁外请对矣。传曰，入侍。

○又启曰，谏院诸台，有禀达事，来诣阁外请对矣。传曰，入侍。

○传于蔡弘履曰，轮对官入侍。

○朴祐源启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○传于南柱老曰，大司谏金夏材，见有实恙，许递，前望单子入之。

○蔡弘履启曰，诸承旨、三司诸臣，更为求对矣。

○大司谏前望单子入之，赵时伟落点。

○蔡弘履启曰，监察十三员内，一员受由在外，一员未署经，一员未差，今此秋夕各陵殿祭享及明陵忌辰祭时，无以分排。在前如此之时，有未署经监察，署前行公之例，今亦依此例出仕事，分付，何如？传曰，允。

○蔡弘履启曰，大司谏赵时伟，有禀达事，来诣阁外请对矣。

○传于徐有防曰，礼房承旨入侍。

○传于朴祐源曰，军士房承旨入侍。

○蔡弘履启曰，诸承旨、三司诸臣，更为求对矣。

○又启曰，诸承旨、三司诸臣，更为求对矣。传曰，其止之。

○以左承旨李亨逵牌不进罢职传旨，传于南柱老曰，只推，更为牌招。

○朴祐源，以备边司言启曰，顷因北兵使具明谦秋操取禀状启，其时圣教，有北关农形不若南关，令道臣从所见状闻后禀处之命矣。即见咸镜前监司李命植启本，则盛论北关水灾孔惨，民情遑急之状，而此时难于扰民，已被圣鉴之俯烛，若蒙习操停退之恩，则甚合事宜，仍以南关十三邑被灾之亦甚孔酷，一例许停，同被一视之泽事，请令庙堂禀旨分付矣。北关民忧，已蒙圣虑之特轸，南关停操，道臣状请又如此，戎政之旷废，非不可闷，目下民事，南北无间，并姑停止之意，分付，何如？传曰，允。

○领议政金尚喆，领敦宁李溵，左议政徐命善，领中枢郑弘淳，右议政李徽之箚曰，伏以罪人洪柱翼之负犯，可胜诛哉？渠家谱录中，亘万古所无之剧贼，不但职名，爵号之狼藉载录，无少顾忌，虽其所谓刻签之中，不曰毙而曰死，显有护惜不忍之迹，其心所在，彰露无馀。况渠所作之附记，遣辞之阴惨，用意之叵测，即渠断案，而及其王府讯鞫之下，不唯不输情吐实，前后供辞之狠怼悖慢，即一贼能之传心口业。在朝家诛乱逆严惩讨之道，固当严讯取服，快正王法，而伏闻有酌处之传教，此虽出于天地好生之大德，若使此等凶顽之辈得保首领，则自此乱臣贼子，将无所惩惧，人心世道，亦无以镇服，喉院缴还之请，三司求对之举，可见其沬血之忠愤。臣等职在三事，终不容默然，玆敢联陈短箚。伏乞圣明，亟加三思，更为设鞫严问，期于得情，有不可已也。答曰，省箚具悉。卿等之恳，宜重惟轻，实所裁酌于权度者，到今有难猝改前见。又若嗣后堤防之固不固，在于执清议者扶植之如何，一柱翼之寘辟，无系馀丑之知惧矣。仍传曰，此批答，遣史官传谕于诸大臣。

○以承旨、三司请对启辞，传于徐有防曰，朝筵召接，既出优待之意，今虽更欲赐对，靳持之外，无他道焉，卿等退去。

○庚子八月十二日，兼春秋朴行淳，义禁府启，成均博士金文瑞，南学训噵gg训导g承纶，以制述不入场罪，禁推捧供以闻。传曰，付过放送为良如教。

○庚子八月十二日辰时，上御宝庆堂。礼房承旨入侍时，右承旨徐有防，记事官金载瓒、金廷龙、文采五，以次进伏讫。上曰，三司进不进去来，知入。命书大臣联名箚子批答，又命书传教曰，左承旨李亨逵，闻有实𧏮，许递。命退，承旨以次出。

○庚子八月十二日辰时，上御宣政殿。诸承旨、三司诸臣请对入侍时，行都承旨蔡弘履，右承旨徐有防，左副承旨朴祐源，右副承旨南柱老，同副承旨李亨元，大司宪李𡊠，行大司谏金夏材，掌令李济万，持平林道浩，校理权以纲，副校理金宇镇，修撰徐鼎修，副修撰李时秀，正言李性吾、沈商贤，假注书徐美修，记事官金廷龙、文采五，以次进伏讫。上曰，卿等请对，意果安在？弘履曰，柱翼之穷凶情节，到今彰露无馀，宜施显戮，以泄舆情，而昨夜遽下酌处之命，臣等岂敢晏然奉承耶？缴纳之请，既未蒙允，忧愤之极，敢此求对，伏愿亟收成命焉。有防曰，柱翼逆节，实与丙、丁诸贼，一串贯来，而肆市之典不加，岛配之命遽下，国朝典刑，我殿下岂可低仰乎？亟允缴纳之请焉。祐源曰，此贼罪恶，万戮犹轻，则虽以好生之德，特下酌处之教，而臣等职忝出纳，岂可奉承耶？亨元曰，柱翼之逆谱所记，已极阴惨，而其招所谓龟柱、观源，认以为罪不深重，只是缘坐等语，尤极谲慝，而酌处命下，舆愤愈激，臣等忝在惟允，何可奉承颁布耶？伏愿亟下反汗之教焉。柱老曰，此贼罪恶，国人皆知，别无可以烦辞仰达，而未准缴纳之请，有此求对之举，臣之所望，惟在收还成命矣。上曰，予则已有所商量，更无可以为教者矣。𡊠曰，臣以洪柱翼严鞫事，连陈疏箚，而未蒙兪音，伏闻夜下传教，遽有酌处之命，臣不胜讶惑忧叹，敢此求对更吁矣。此贼罪恶，一串于丙、丁诸逆，而谱录附记中，杖死、世变、犯人等语，无非绝悖，且以龟、观之所犯，谓之以罪不深重，但是坐窜云者，尤极惨慝，尚不设鞫，已失太宽，况此酌处之命，出于意虑之外，安有罪关恶逆，而只施岛配之律者乎？夏材曰，柱翼绝悖之状，非但谱册附录而已，其他叵测之节，狼藉毕露，而不但不为如法设鞫，遽下酌处之命，愈激舆人之愤。治逆之典，如是太宽，则窃恐乱贼，无所惩畏，按迹而起矣。上曰，已有商量者存焉，俄又悉谕于承宣，更无可以为言于卿等者矣。宇镇曰，柱翼之彰著罪恶，上下皆知，堤防之务从严固，常宪昭载，则此不是持疑难决之事，而惟以好生之德，遽下酌处之教，臣等非不知圣意攸在，而虽以大舜钦恤之德，至于罪四凶之时，则不得用惟轻之典，此非我圣上所当体念于今日者耶？惟愿亟收酌处之命焉。鼎修曰，殿下虽以党与，有所持疑于此贼，而今其罪大恶极，毕露尽彰，则岂可以党与论之哉？且虽谓之党与，治逆之法，先诛党与，则今番之初不设鞫，直为酌处，实是失刑之大者，伏望亟还酌处之教，仍命设鞫得情焉。以纲曰，柱翼之负犯，绽露无馀，而遽下酌处之命，王章何从而伸，舆愤安得以泄乎？亟收成命，严鞫得情，是臣等区区之望也。时秀曰，刑期无刑者，正其当刑之罪而刑之，然后人皆知戢，自底于无刑。今于逆节，如此狼藉之类，一或失刑，则不但王章之大乖，乱贼将接迹而起，亦非圣上好生之本意矣。上曰，屡日思量，有此下教，岂可更变？俄已悉谕矣。济万曰，柱翼之凶肚逆肠，绽露无馀，而实与范、格、能、量，一串贯来者也。此不置辟，乱臣贼子，无所惩畏，必将接迹而起矣，岂不大可惧哉？道浩曰，柱翼之穷凶情节，彰著无馀，今日三司诸臣，齐声请讨，可见公议，岂可一向靳持耶？收还酌处之命，设鞫严问，期于得情，断不可已也。性吾曰，此贼情节，如此彰著，而王法尚不加，国典将何施？尚此靳允，未承兪音，莫非臣等忱诚浅薄之致，惟愿亟降兪音焉。商贤曰，丙、丁逆变，往牒所无，与彼诸贼同一心肠，而王章未施，遽然酌处，则毕竟无穷之忧，将何以处之乎？亟允诸臣之请，是所颙望也。上曰，今则意穷辞竭，更无可以为谕矣。弘履、有防、祐源等曰，此贼若有一分傅生之道，则臣等岂敢不仰承圣意乎？渠之极恶绝悖之状，俄已悉陈，惟愿亟允臣等之请焉。上曰，实有斟酌损益而为之，更何还收？以纲、宇镇等曰，殿下以斟酌二字下教，而罪恶如柱翼，则曲为斟量，至于王章之伸屈，群情之忧愤，何不斟量允兪乎？鼎修、时秀等曰，殿下虽以斟量损益为教，而此有不然者，若在轻重然疑之间，则犹可斟量，此则罪既彰著，穷凶极恶，实无可以更加斟量者矣。上曰，屡加思量，此则党与而与躬犯有异矣。昨夜取考《明义录》，大燮、弼海，亦以党与酌处，则今番处分，亦用此例矣。𡊠曰，趾、述、能、范，亘古所无之逆，而柱翼，为其卵育，平日绸缪情迹，到此尽露，圣教中常怀不满之心，到处透露者，真是覰得其情状矣，此岂可以党与治之哉？大臣言之，喉院缴还，三司力请，则可知舆情之难拂，王章之宜伸，而殿下一向靳允，上下相持。罪如此贼，而终未伸法，则乱臣贼子，换头改面，无所知畏，惩讨之不严如此，故元恶大怼，尚今偃息，刑政之失，当为如何哉？更伏望亟收成命，仍令王府，设鞫严问焉。夏材曰，柱翼之凶，本不可以党与论之，而圣教以大爕、弼海，酌处以党与之故，今于此贼，又欲用此例。《春秋》之法治乱逆，先治党与，当时大爕等酌处，已是失刑，则今何可重为之失刑乎？性吾曰，一奏再奏，上下相持，徒损国体，而臣之愚衷，唯知不获请，则不可已也，惟愿亟降兪音焉。商贤曰，今番三司之请，决不可不从，伏愿更加三思焉。上曰，卿等之意，予已知之，卿等先退。裁量已熟，更无所为教，而如是相持，徒涉屑越，决不可改之矣。有防、祐源等曰，顾今水剌之时已过，渎扰之罪虽深，而未蒙兪音，徒然退出，是岂臣等奉职之义乎？惟愿亟允缴纳之请焉。上曰，承宣则异于言责，三司之请若准，则缴还自在其中矣。𡊠曰，殿下一向靳允，上下相持，国体之亏损，分义之惶悚，已无可言，若是可已不可已之间，则臣等岂敢如是缕缕乎？夏材曰，人家谱册，乃刊行广布者，而柱翼，不满于丙、丁之狱，无忌于文字之间，则况人所不闻不睹之处，安知无怨诽情迹之大于此者乎？臣等参在执法之地，若不准请而退，则其可曰有臣分乎？臣等宁被渎扰之罪，此事不得请，则决不可止矣。时秀等曰，能贼之径毙，至今为国人之齐愤，而柱翼则不肯书一毙字，其凶肚逆肠，尽露于此一节矣。臣等所执，虽或可屈，王法岂可屈乎？上曰，予之裁量亦已熟矣，真所谓移易不得者矣。卿等之力争如此，若在可从不可从之间，则予岂可不从乎？昨夜之侵夜下备忘，此亦有所酌量者矣。弘履等曰，日已过午，如是相持，臣等之悚惶，已无可言，但愿亟降一兪，使王法伸而臣分安焉。上曰，谏长所苦，尚未抉复乎？今见其貌，犹带病色，而如是供剧，实有添痛之虑矣。夏材曰，臣之病势，虽未抉痊，当此沐浴之日，揆以舆疾之义，岂敢言私乎？上命有防书传教曰，大司谏金夏材，见有实恙，许递。夏材退出，上曰，予志牢定，终不可改，卿等其退去。弘履、𡊠等曰，半日力请，辞意罄竭，圣教虽如此，而惟知不得请，则不可退矣。上曰，卿等所执既如此，而日势已晩，姑且少退，更为求对，好矣。诸臣承命退出。上曰，右副姑留。柱老进伏，上曰，此备忘，持而出去，可也。柱老曰，缴纳之举，既出于尽职，诸臣之争，大可见公议，而臣亦有秉彝之同得，则何可遽然奉出乎？虽被谴罚，决不敢承命矣。上曰，然则置之。仍命退，承史以次退出。

○庚子八月十二日辰时，上御宣政殿。轮对官入侍时，东部都事李应晔，东冰库别提崔昌熙，西冰库别提刘光济，典设别提孙锡周，义盈库别提赵时淳，同副承旨李亨元，假注书徐美修，记事官金廷龙、文采五，以决进伏讫。上曰，次次进前。应晔进前，上曰，职掌奏之。应晔曰，里门警守家垈打量矣。上曰，所怀奏之。应晔曰，所怀则无之矣。上曰，无毙瘼乎？应晔曰，别无弊瘼矣。上曰，该部民户，未知几许，而岂有无一弊之理乎？应晔曰，人口数二万六千九百馀矣。上曰，酗酒斗哄等弊，亦无之乎？应晔曰，此弊则有之矣。上曰，然则俄何以无弊为对乎？亨元曰，东部都事李应晔，奏对之际，举措惝恍，职掌仰对，全不成样，揆以事体，极为骇然。本院请推之外，无他可施之罚，何以为之乎？上曰，今番姑先推考，可也。〈出举条〉上又曰，此后各别惕念，无犯罪科，可也。应晔退出，时淳进前。上曰，职掌与遗在奏之。时淳曰，职掌则蜜烛，而遗在，黄蜜五百七十五斤十四两，白蜜四十五斤矣。时淳退出，昌熙进前曰，职掌则冰丁矣。上曰，遗在奏之。昌熙曰，无之矣。上曰，冰皆消融而然乎？一年所藏之冰，其数几许，而用下亦几许？昌熙曰，四万二千三百丁，而用下六百丁矣。上曰，四万丁内，只用六百丁，而谓无遗在，则其馀尽归消融乎？亨元曰，东冰库别提崔昌熙，下询之下，本库遗在，既未仰对，冰丁数爻，亦不详陈，事体未安，推考，何如？上曰，勿推，可也。〈出举条〉昌熙退出，光济进前曰，职掌冰丁矣。上曰，藏冰之数几许？光济曰，十三万四千九百七十四丁矣。上曰，遗在几许？光济曰，四万四千七百四十丁矣。光济退出，锡周进前曰，职掌遮帐，而遗在则遮日大中小各一浮油遮五浮，挥帐二十浮矣。锡周退出，承史亦退。

○庚子八月十二日巳时，上御诚正阁。军士房承旨入侍时，右副承旨朴祐源，假注书徐美修，记事官金廷龙、文采五，以次进伏讫。上曰，夜下备忘，言于礼房，誊来，可也。贱臣承命出誊入。都监堂上郑民始，自时敏堂役处入待。上曰，前后判付持入。贱臣承命出持入，上曰，前后草供，并使来纳后，留置阁外，入奏，可也。贱臣承命出，还入奏曰，草供并置阁外矣。上曰，役事何时当讫？民始曰，今月内似为盖瓦，而土役、修妆等役，姑待明春，似好矣。上曰，与诸堂郞，商议为之，可也。仍命退，诸臣以次退出。

○庚子八月十二日初更，上御宝庆堂。右承旨入侍时，右承旨徐有防，假注书徐美修，记事官金廷龙、文采五，以次进伏讫。上曰，既始请对，又禀门限，有如许前例乎？有防曰，臣虽愚迷，岂不知此等前例，而佥议适以为异于伏阁，故有此举矣。上曰，谁所唱首？有防曰，如都宪李𡊠者，屡经求对，而其言亦无异同矣。上曰，虽药房求对，再启可也，岂有如今日之举乎？自今书揭院壁，俾为考验，而诸承旨则勿待罪，可也。贱臣承命出传还入。有防曰，李亨逵，又违再牌矣。上曰，此则似然矣。有防曰，虽曰娚妹，而义绝已数十年，虽有一甥侄，而亦以大义绝之云矣，然承牌无路，方切惶蹙云矣。上曰，似难入来矣。有防曰，知申与首医，尚今待令云矣。上曰，不过一时滞症，而今已快差矣。命书传教曰，左承旨李亨逵，今日不为仕进，处义万万过矣。日前筵席之挺身请讨，可见其心，况戚谊既绝，又无私义之可论，即为牌招察任。又命书传教曰，文臣制述被抄居首及之次人员，考例施赏，捧传旨。仍命退，承史退出。

8月13日

行都承旨郑昌圣〈坐〉。行左承旨洪检〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨金颐柱〈未肃拜〉。同副承旨李亨元〈坐直〉。注书金载瓒〈仕〉一员未差。假注书徐美修〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○徐有防启曰，药房三提调，为承候来待矣。传曰，入侍。

○蔡弘履启曰，诸承旨、三司诸臣，来诣阁外求对矣。传曰，入侍。

○以左承旨李亨逵牌不进罢职传旨，传于徐有防曰，许递，前望单子入之。

○大司谏前望单子入之，蔡弘履落点。

○承旨前望单子入之，郑昌圣、洪检落点。

○传于李亨元曰，新除授承旨，待下批牌招察任。

○传于郑昌圣曰，承旨前望单子入之。

○承旨前望单子入之，朴师仑落点。

○传于郑昌圣曰，新除授承旨，牌招察任。

○郑昌圣启曰，新除授右副承旨朴师仑，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。

○又启曰，新除授右副承旨朴师仑，时在京畿坡州地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，许递，前望单子入之。

○承旨前望单子入之，金颐柱落点

○传于李亨元曰，新除授承旨，牌招察任。

○又传于曰，承旨房仍。

○又传于曰，军士房承旨入侍。

○李亨元启曰，三司诸臣，来诣阁外，更为求对矣。传曰，更欲三思，退俟处分。

○又启曰，三司诸臣，更为求对矣。

○又启曰，三司诸臣，更为求对矣。

○传于洪检曰，都承旨入侍。

○传于李亨元曰，禁府堂上前望单子入之。

○同义禁前望单子入之，金夏材、任希教落点。

○李亨元启曰，三司诸臣，更为求对矣。

○又启曰，金吾诸堂，有禀达事，来诣请对矣。

○以金吾诸堂、三司诸臣求对启辞，传于徐有防曰，入侍。

○郑昌圣、洪检、徐有防、朴祐源、李亨元启曰，伏以，呜呼，今日举措，此何事也？凶如柱翼，逆如柱翼，而殿下初不以凶逆治之，末乃以岛配酌处。夫酌者，裁制轻重，斟量情法，其所罪犯，在于可杀不可杀之间，然后上可以酌处，下可以奉承，而今柱翼之罪，殿下其谓有一分可贷之端欤？呜呼，丙、丁之逆，尚忍言哉？趾、述、任诸贼之凶名，闻者犹骨惊，而柱翼则不忍去爵号，能、简、辂群凶之径毙，国人所共愤，而柱翼则敢书以死字，以至于附记中语意，尤极凶狞，朝家之恭行天讨，认之以世变，诸贼之自干天诛，谓之以犯人，显然有为凶徒称冤之意。嘻噫，痛矣，渠亦今日臣子耳，岂忍以此等凶悖之说，萌诸心而笔之书乎？又若龟柱之剧逆，观源之凶贼，或称以罪不深重，或谓之寻常坐謪，觊其宥还，分送册子，况其前后供辞，无非不满不道之说，而一是能贼口业中传法，事事叵测，节节凶慝，见之者发竖，闻之者骨颤，则惟宜亟设严鞫，快施当律，而循例拿致，循例捧供，穷凶情节，不少究核，遽下备忘，特命酌配，此所以臣等之缴还，三司之求对而不知止者也。二日两对，众口一辞，天听逾邈，兪音尚閟，此何故也？呜呼，近年以来，惩讨不严，义理晦塞，至于今日柱翼而极矣。若又不置典刑，径赐酌决，则将不知衅孽之徒，漏网之辈，跳踉绸缪，酿出几个柱翼，思之及此，宁不心寒？俄者三司请对之批，以更欲三思，退俟处分为教，而颙企移晷，尚无明命，缴还是急，相率齐吁。伏乞圣明，亟循群情，特许还收焉。答曰，俄者三思之教，出于更欲深思之意也。彼柱翼，迹固罔赦，律或可贷，盖以有弼、燮党与之迹，无述、范主谋之赃。前既贷律于弼、燮，今反用辟于柱翼，则是不特乖予一副当规模，后有尚论之士，论今日刑章，当曰如之何，如之何哉？今则思之又思，思已烂矣，虽谓之千思百思，可也。三犹惑焉，况至千至百者乎？更无可思之端，卿等勿复覆难，划即颁布。卿等处在喉舌，命令之下，阻搪为事，得无关而不通之叹乎？藉令所下传教，真有可争之端，颁之朝纸，使中外咸知，然后可否之间，自有大同之论，毋敢更事渎扰也。

○传于李亨元曰，三司求对之批，悉谕于院议之批，卿等止之。

○备忘记，诛乱逆，先诛其党与，盖渠即渠家诸贼之党与也。法网太恢，幸而漏逭，至于今事机之始发，而潜计阴谋，狼藉呈露，三招对供，一辞输款，直与渠伏法之叔侄弟兄，均是逆肠，所谓党与之诛，不先于渠而何以哉？然而自丙、丁以后，朝家凡有诛讨之政，但诛其主谋者一人，自馀党与，咸贳其死，便成一副当规模，观于述、范、量、格辈寘辟，大燮、弼海等贷律，而可验其主谋、党与之分，中外庶亦有以晓此意也。罪人洪柱翼，减死绝岛围篱安置。

○郑昌圣，以吏曹言启曰，今此贞陵秋夕祭献官，以前承旨南柱老改付标以入，而时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直南柱老。

○以三司求对启辞，传于郑昌圣曰，卿等之烦渎不知止者，意安在哉？岂以堤防之或弛为惧乎，抑以乱贼之不诛为忧乎？镇日守阁，惟事聒聒，予诚疲于接应，卿等奈不念之及此耶？昨者相箚之批及之，假令诛一柱翼，凡系《明义》正是之事，事已之后，玩愒偸惰，犹复若前，纵诛百柱翼，何所赖于堤防乎？能、量之徒，不亿其种，呑舟之漏网，不止柱翼而已，此非予浑疑朝野也，益出于不得已之说。目今急务，莫先于镇安，宜存认贼为子之戒，宁忽推心置腹之方也。且以大体言之，渠魁之无恙姑舍是，致令馀丑，跳踉至此者，伊谁之故也？袭故录前之启，纸既生毛，仿样备例之章，见辄疾首，前此三司之地，曷尝有一人之明目张胆，出位拔列者乎？彼《明义》一篇，虽谓之束之高阁，可也。或者少有事端，随众波荡，有若阴谋骇机，迫在呼吸者然，徒尔矻矻于影子之孤雏，真所谓怒蝇发剑者也，何所惩于乱贼乎？昨今事，予不欲索言，而卿等尤不免不诚实之讥矣。到今卿等，虽日上百启，予所准备以俟者，惟是止之二字，卿等速即退去，勿复求对。惟于必诛必讨之义，久而勿忘，一此不懈，则可谓公法世道之幸也。

○庚子八月十三日卯时，上御宝庆堂。军士房承旨入侍时，左副承旨朴祐源，假注书徐美修，记事官徐龙辅、郑东浚，以次进伏讫。上曰，礼房承旨，持祭报府入侍。〈出榻教〉有防进伏，上命读报府，有防读奏讫。仍命退，承史退出。

○庚子八月十三日辰时，上御宣政殿。药房入诊，诸承旨、三司诸臣请对，同为入侍时，都提调郑弘淳，提调金华镇，副提调蔡弘履，右承旨徐有防，左副承旨朴祐源，右副承旨南柱老，同副承旨李亨元，记事官金载瓒、徐龙辅、郑东浚，大司宪李𡊠，司谏李东郁，掌令李济万，副修撰李时秀、洪明浩，修撰徐鼎修、李性吾，正言沈商贤、李益烍，副校理金宇镇，校理权以纲，持平林道浩，医官吴道炯、徐命纬、崔宅中、庆成运、金成五，以次进伏讫。弘淳曰，昨日滞候，夜来，若何？上曰，似是一时之滞，今日则比昨有胜矣。弘淳曰，滞候犹未快胜，则令医官入诊，似宜矣。上曰，少间入诊，可也。上曰，大司谏，何不入来乎？有防、祐源对曰，大司谏，夜承备忘记还入之教，意谓已为缴还，不知旋即还下，俄者箚请设鞫，而姑不及入来矣。上曰，大司谏，诚不善为之矣。昨日举措，皆有不诚之失，而谏长事尤非矣。许多三司，今皆入来，则谏长独不得闻知，而不为入来乎？承旨似为请罪矣。柱老曰，大司谏赵时伟，以昨日备忘记之乍入，认以缴还，陈箚到院，故以伊时旋即还下之意，不捧原箚，即为入来事，连为往复催促，而迄未入参于入侍之列，事体所在，不可无警，从重推考，何如？上曰，昨今事，都是不诚实。至于以求对事催促云云，前所未闻，岂是推考之事？亟施削职。不到之台谏，该房替自当之，惟事催促，损体极矣，当该承旨，递差，可也。〈出举条〉上曰，卿等亦知之乎？昨日事诚非矣。申后既下其止之教，而往复之际，已至酉时矣，酉正复入求对之禀，不待发落，旋又以门限已迫等语，敢为微禀，宁有如许事体乎？今日谏长，陈箚不进，而承旨以自下催促为请罪之一端，不但谏长为非，承旨亦非矣，命下标信。上曰，同副承旨持此摽信，建阳门留门，药房提调，使之出去也。弘履、有防、祐源等曰，臣等愚迷之极，误禀门限，下情虽急于警咳，而事面自归于妄率，万万惶悚，不知所措矣。上曰，其停其否，在于台阁，则政院只当奉而颁之而已，其可阻搪耶？弘履等对曰，臣等自承备忘，不胜忧愤，未敢直为颁布，只愿即许反汗，故自犯于渎挠之罪矣。祐源曰，此非一向靳持之事，罪人之凶图逆节，直是极逆，则岂可以谓以党与而有所参恕耶？臣等缴还之外，更无所达矣。有防曰，臣等忱诚未孚，兪音愈邈，而苟使国有常宪，则逆如柱翼，而宁有不得置法之理乎？臣等职在出纳，虽甚蒙迷，其岂敢颁此备忘乎？弘淳曰，自上虽已处分，而自下岂敢奉承乎？但政院则既承屡教，似当颁布后争执矣。上曰，无多言，速为颁布后争难也。政院颁布，则朝廷共知，而乃为齐声争执，事面当然，而今则不为颁示，直请缴纳，诚过矣。有防、祐源等曰，臣等职忝惟允，犹不能缴还，则在外诸臣，其何以请还而蒙允乎？臣等决不敢奉承矣。上曰，诸承旨先退，三司进前。𡊠曰，臣等昨登前席，缕缕陈达，退伏阁外，颙俟兪音，而终昼竟夕，天听益邈，此臣等言拙诚薄，未格天心之罪也。永夜绕壁，坐而待朝，今幸复得登对，臣等与诸承宣，同声之请，即臣分民彝之所当然者，惟愿亟允臣等之请焉。天下之不可屈者，法也，王者之不可私者，法也。今有必讨之逆，而身为执法之臣，不得请之前，其岂有退去之理乎？至于渎挠之罪，臣固不敢辞也。上曰，今日之答，又将如昨日，卿等退去。𡊠曰，臣请以备忘中所教者，仰复可乎？臣等昨承备忘，读到党与之句，臣等实有所不敢晓者矣。今此柱翼之凶肚逆情，在诸贼，即主谋也，窝窟也。虽以丙、丁处分言之，主谋者必诛，窝窟则罔赦，前后鞫案，历历可考，而柱翼为谋主而独逭，为窝窟而不诛，并与其穷凶情节，而初不得究核一二，而遽尔酌处，则臣窃恐党与二字之教，不足以服臣民之志，而有以启乱逆之心矣。臣等目见刑政之失当，至于此甚，而其欲不争得乎？以纲曰，今以幺麽一柱翼，承宣争之，三司执之，连日叫阍，屡渎天听，虽以国体言之，其为乖损，当如何哉？宇镇曰，上下相持，今至二日，而国体之损伤，王法之乖谬，益无馀地，臣等之忧闷罔措，愈往而愈切矣。鼎修曰，今日此逆，有万可诛，无一可生，而前后四供之出而已成一副之断案矣。今不但未施当律，至其次第情节，亦不得一一穷核，若使今日臣子终不能反汗而止，则其将何面出见国人乎？惟愿速赐兪音焉。时秀曰，凡自有法以来，逆如柱翼，妖如柱翼，而岂有不伏王章者哉？柱翼必讨之罪，前后登筵，言竭辞穷，不能亟回天听，而连日渎挠，只伤国体，臣等非不知万万闷迫，而不得请之前，其何可退去乎？上曰，承旨持此备忘，出去颁布后，争执，可也，覆难，可也。承旨先为出去也，佥曰，臣等虽不能积诚回天，而决不可奉而退去矣。上曰，虽不持去，姑先退出，可也。有防等退出，上曰，昨日政院与三司，同为争执，过矣，政院惟当颁布而已也。上曰，待政院颁布后，三司争执，可也。宇镇、鼎修、时秀曰，政院虽为颁布，而臣等只请反汗矣。若不得反汗之命，则今日如昨日，明日又如今日，一日二日，终无出场之日矣。上曰，处分之初，非不裁量斟酌矣，今非如是固执之事矣。予则昨日下教之后，无他可答之语矣。𡊠曰，凡于可否从违之间，酌其事宜，量其轻重之谓酌量也。今此柱翼，凶肚已破，逆节尽露，只可以诛之锄之，有何可酌可量之事，而有此酌量而处分之教乎？事在不可已之地，则初无可从不可从之可论，臣等只俟兪音之外，无他可达之辞，决不敢退去矣。上曰，虽日日请对，终不过如是而已，徒损国体，亦岂不为闷乎。𡊠曰，臣等不诚之罪，固万万惶悚，而今日则虽被重谴，所请之事，不得允则其何敢中止乎？殿下凡于惩讨之政，每不严断，故宿草复萌，伏火更燃，至于柱翼事出而极矣。今又治之不严，失之太宽，则方来之忧，容有既乎？明浩曰，此罪人之情节，岂有一毫可恕之事，而有此酌处之命耶？敢以凶逆之职号，登诸刊行之文，而至于附记中，凶言逆情，尤令人发竖骨青。此其罪有不容诛，而反施以岛配之律者，岂非失刑之大者乎？道浩、商贤曰，若是可已不可已之事，则臣等何如是历日求对，苦口力争，自归渎挠之罪乎？请赐兪音，以从臣等之请焉。益烍曰，乱逆不可不诛，王法不可不严，惟望快从诸臣之请。宇镇曰，承旨既不能缴纳，则臣等反汗之请，尤不可少缓。虽承退去之教，而臣等决不可奉行矣。鼎修曰，如是相持，臣等之罪，固所自知，而目见国贼之未诛，而身居三司者，岂可不得请而退去乎？柱翼之罪，国人之所共诛者，而今殿下，屈法而傅生，然则乱逆终无可治之日，而王章终无可伸之时耶？亟降兪音，千万颙祝。时秀曰，兪音愈閟，而群情转益罔措矣，伏乞特许所请焉。祐源曰，此贼若不得严核置法，则乱逆何所惧而不起乎？顾今国势岌嶪，人心狃安，而惩讨之政，又若是不严，则宗国之忧，当如何哉？𡊠曰，人臣与此贼，不可俱生，不得请则不可退矣。上曰，速为退去，可也。岂可终日坐应乎？今无容更议矣。参量裁酌，予思已熟矣，今虽许之，而继又还下，岂不不诚之甚乎？万无还收之理。上下相持，自非美事，且异于伏阁，而如是争难，有关体面，卿等退去。𡊠曰，乱逆斯得而未及究核，遽尔酌处者，天下宁有是哉？宇镇、鼎修、时秀、性吾曰，国有贼而不得治之，则三司之臣，岂敢不得请而遽退耶？此贼未置辟之前，臣等不可止矣。上曰，昨日大臣之批，既谕矣，此后堤防之政，无系于一柱翼之处分矣。𡊠曰，逆如柱翼，恶如柱翼，而罪止于此者，自有国法以来，所未有之事也。上曰，前后囚供，终始抵赖，虽一日百问，徒贻上下之劳，而终无究核之道矣。佥曰，其所抵赖，尤极凶狞，此固万戮犹轻也。上曰，退去。徒伤事体，退而争执，可也，政院，似当颁布矣。𡊠曰，圣教必欲使之颁希，臣等尤切闷迫，如是仰请者也。上曰，上下相持，殊非美事，虽日日如此，而终不可许之矣。𡊠曰，臣等不诚之罪，固万万惶悚，先被不诚之罪，而得承收还之命，则臣等当以罪为荣，而更无馀憾矣。上曰，筵中相持，尤属可闷矣。宇镇、鼎修曰，进伏筵席，犹不能得请，则退上文字，尤何望蒙允乎？大臣陈箚，承宣缴纳，三司守阁，则可见举国之同愤，今何可若是靳许乎？极知惶悚，而惟望亟允焉。上曰，退去。予无更答之语矣。𡊠曰，渠岂不知杖死、杖毙之各异，龟柱、观源之为逆，而乃敢曰不知耶？节节凶肚，万万巧恶，而今不得以罪(罪))之者，在刑政，果何如也？上曰，何时可退耶？其速退去。宇镇曰，国法之扫地，世道之忧虞，已无馀地，臣等职在三司，只知唯唯而奉承，则将安用三司为也？𡊠曰，国人皆曰可杀，而终使之生出狱门者，有法以来，亦有是否？佥曰，臣等今虽不得已退去，而继当以文字，仰请矣，惟望兪允焉。上曰，退去则予岂无更思之道也？三司以次出。弘淳请诊候，道炯入诊后，奏曰，脉候左三部，紧而带数，右三部，沈而少迟，滞候似未快胜矣。上曰，然则昨日汤剂，今日更为进御，何如？道炯曰，诚得当矣。上曰，大司谏前望单子入之。命退，诸臣以次出。

○庚子八月十三日辰时，上御宝庆堂。礼房承旨入侍时，右承旨徐有防，假注书徐美修，记事官徐龙辅、郑东浚，以次进伏讫。上曰，兼春秋一人，使之入来，下番则先退，可也。东浚退出，贱臣承命出，与文采五偕入进伏。上命有防读诸道谷簿，有防读奏数道谷簿。上曰，此簿，注书出去，精书以入，可也。仍命退，承史退出。

○庚子八月十三日酉时，上御宣政殿。金吾诸堂、三司诸臣请对入侍时，判义禁蔡济恭，同义禁李圣圭，大司宪李𡊠，行大司谏蔡弘履，司谏李东郁，掌令李济万，校理权以纲，持平林道浩，副校理李益烍、金宇镇，修撰徐鼎修、洪明浩，正言沈商贤、李性吾，副修撰李时秀，同副承旨李亨元，假注书徐美修，记注官张显庆，记事官文采五，以次进伏讫。上曰，卿等缘何请对？济恭曰，喉院、三司，昨有求对之举，臣等在外，虽未知里面，意谓有酌处之命而然矣。俄伏见政院所颁，则果是酌处传教矣，殿下岂可如此乎？王法至严，太阿在手，顾此一柱翼处分，何所持难？诸三司请对，何等举措，而以殿下英明，何不念此，使彼诸臣镇日伏阁，有若国有大事者然，其伤国体而骇听闻，当如何哉？柱翼逆肠，国人皆曰可杀，既谓之逆，则焉有傅生之理乎？臣等待罪狱官，决不敢奉行矣。上曰，有大爕、弼海之前例矣。济恭曰，虽未知其问事故之如何，而伊时奉承者，臣亦莫晓，名曰逆贼，而只施卄五度刑，遽命发配，则乱逆何所知惧乎？上命读俄下传教，亨元读奏讫。上曰，果如此传教矣。大抵今日世道，何为而有此柱翼乎？世道之底定，尚无其期，天下事根本不立而能做何事？然而今日之不可以处分者，一者大燮、弼海，既傅生议，则今不可异同，二者柱翼逆节，特其影子，则此不必施法，三者连年鞫狱，伏法既多，则亦不可不念，四者务在镇安，思量已熟，则今无容更议，五者适值斋日，将事隔宵，则今不当用刑。此皆有斟量损益者存焉，不徒为臆说而已也。济恭曰，缕缕五条之教，非不诚然，而所谓斟量者，罪在可杀不可杀之间，然后乃有所裁酌矣。今此柱翼，则彰露无馀，更无疑端矣。上曰，卿等所请，果是何事？济恭等曰，为先收还传教，设鞫得情，是臣等之请也。上曰，既是严鞫，则与设鞫何异？卿之问目，亦已好矣，今虽委官往参，更何加此？济恭曰，昨今施刑，虽不歇杖，亦不过循例法杖，则岂可取服乎？目今朝廷举措，诚为重大，殿下何不体念即允乎？上曰，此特枝叶，而自下举措，诚甚过重，此予所以有止之之教也。济恭曰，殿下虽归之枝叶党与，而渠既自干天诛，则亦何可以枝叶治之乎？丙、丁诸贼，至今思之，不觉心寒而骨冷。殿下试思之，今有人，同心右袒于欲害其亲，而为其子者，晏然不知为仇，则此岂人理乎？臣等，即殿下之子也，柱翼，即是同心右袒者，而臣等视若寻常，不思必报之道，则其可曰有秉彝者乎？殿下虽以好生盛德，欲傅生议，而臣等则决不敢奉承矣。上曰，当更思处之，卿等先退。济恭曰，既下是教，伏愿更勿疑难焉。上曰，此则不诚实矣，予岂如是？济恭、圣圭退出。𡊠曰，臣等俄承传教，有不诚之教，臣等之不能严惩讨，厥罪大矣，此则请被重谴，而至于俄下传教，则亟命收还，是臣等所颙祝者矣。弘履曰，臣之见职，既出特简，则臣之沐浴之义，尤别馀人，伏愿亟赐处分焉。上曰，讨逆之义，岂以特简与否而有所加损也？俄于判金吾之奏，亦不处分，卿等缕缕之请，岂可当判金吾一言耶？𡊠曰，臣等言辞，虽甚拙讷，至于惩讨之义，亦有秉彝之同得者，伏愿更加三思焉。以纲、宇镇等曰，柱翼罪恶，亦既屡陈，今则辞穷意竭，别无可以仰达者，而惟愿亟允禁堂之请焉。上曰，镇日相持，上下俱疲矣。宇镇等曰，屡日渎扰，诚甚悚闷，而至于臣等，虽终夜竟日，何惮其劳乎？惟知不得请，则不敢止矣。上曰，明日是明陵斋日，且自内当将事，不可以用刑。再明乃常参，当更量博询而处之矣。仍命退，诸臣以次退出。

○庚子八月十三日初更，上御宝庆堂。礼房承旨入侍时，右承旨徐有防，假注书徐美修，记事官文采五、徐龙辅，以次进伏讫。上曰，注书出去，修入筵说。贱臣承命出。上命采五持院议批答正书者入来，采五承命出还入。仍命退，承史退出。

8月14日

行都承旨郑昌圣〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨金颐柱〈坐〉。右副承旨李亨元〈坐直〉。同副承旨李益烍〈坐〉。注书金载瓒〈仕〉一员未差。假注书徐美修〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自辰时至酉时，洒雨下雨，测雨器水深二寸五分。

○药房都提调郑弘淳，提调金华镇，副提调郑昌圣启曰，伏未审日间，圣体，若何？王大妃气候，益有差胜之节乎？臣等率诸御医，趁早入侍，仰承诸节为宜，惠庆宫气候，何如？臣等不任区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，明日乃是朔望日次常参矣，经筵，何以为之？敢禀。传曰，停。

○传于徐有防曰，军士房承旨入侍。

○传于郑昌圣曰，礼房承旨驰诣宗庙、永宁殿、永禧殿、景慕宫，左承旨洪检驰诣元陵，奉审摘奸以来。

○传于朴祐源曰，史官一员待命，骑马一匹立之。

○传于徐有防曰，奉审承旨入侍。

○传于李亨元曰，承旨房仍。

○吏曹口传政事，检阅单李集斗。

○朴祐源启曰，明日常参时，六曹长官，当为进参，而吏曹判书李福源病不进，工曹判书具善复未肃拜，待开门，并即牌招，何如？传曰，允。

○金颐柱，以吏曹言启曰，今此崇陵忌辰祭献官，前承旨李亨逵塡差，而时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直李亨逵。

○庚子八月十四日辰时，上御宝庆堂。军士房承旨与玉堂上下番同为入侍时，校理金宇镇，副修撰李时秀，左副承旨朴祐源，假注书徐美修，记事官文采五、徐龙辅，以次进伏讫。上曰，下番所授册子，校正几许？时秀曰，姑未及校正矣。上曰，然则下番先退。时秀退出。上曰，俄者奉审传教中，永宁殿一体奉审事，添书，祭报府亦为持入。贱臣承命出传，持报府还入。上曰，明日常参进不进举案，捧几许，知入，而兵判，使之今日省记。贱臣承命出传，还入奏曰，刑判李性源暑进，吏判李福源病不进，此外举案，姑无来呈者云矣。命书传教曰，不过微眚，可责来效，前翰林李集斗叙用，仍令该曹口传付职。上曰，在外玉堂几人，知入。贱臣承命出，还入奏曰，校理姜彝正，副修撰李兢渊在外云矣。命书传教曰，出身二十馀年，而出入胄筵，又近二十年，独此落拓，极甚沈屈，况通亚长已久，适又有窠，副校理李益烍，承旨除授。上曰，新除授承旨、翰林，并牌招察任。〈出榻教〉又命书传教曰，词讼剧务，不可数递，前右尹洪检，仍任前职，禁堂前单点下勿施，亦为仍任。仍命退，诸臣退出。

○庚子八月十四日辰时，上御宝庆堂。药房入诊入侍时，药房都提调郑弘淳，提调金华镇，副提调郑昌圣，记事官金载瓒、文采五、徐龙辅，医官吴道炯、徐命纬，以次进伏讫。弘淳曰，夜间圣体，若何？上曰，夜则有胜矣。王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。上曰，今日则汤剂，停止，何如？口味亦有胜，而但寝睡不稳，似是血分不足之候矣。道炯对曰，汤剂则停止，时进青茶之属，好矣。寝睡不稳，似因日气蒸湿而然矣，待生凉，徐进汤剂，好矣。上曰，生脉散，何如？道炯曰，每以进御人参为难，而今则暑湿才退，新凉欲生，生脉散入七分重人参，略略进御，则必有斡旋开利之功矣。命书榻教曰，正气散，自今日停止，生脉散，入人参七分，一贴煎入。上曰，吴道炯，今老矣，谁可代者乎？方外有可合人否？弘淳曰，其老可惜，而方外术业，绝无入闻者，诚甚忧闷矣。命书传教曰，礼房承旨驰诣宗庙、永禧殿、景慕宫，奉审摘奸以来，左承旨驰诣元陵，奉审摘奸以来。又命书传教曰，史官二员待命，骑马二匹立之。命退，诸臣以次出

○庚子八月十四日巳时，上御宝庆堂。奉审承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书徐美修，记事官文采五、徐龙辅，以次进伏讫。上曰，奉审，何如？有防曰，各处奉审，并皆无頉矣。上曰，新除承旨入来乎？有防曰，俄见其入来，而姑未谢恩云矣。上曰，同副承旨入侍。〈出榻教〉益烍进伏，上曰，庚辰登科乎？益烍曰，庚辰人日制矣。上曰，曾经说书乎？益烍曰，然矣。上曰，年来不知作何状矣。益烍曰，臣于其间，禁锢有年，而恩叙属耳矣。上曰，然乎？仍命退，诸臣以次退出。

8月15日

行都承旨郑昌圣〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨金颐柱〈坐〉。右副承旨李亨元〈坐直〉。同副承旨李益烍〈坐〉。注书金载瓒〈仕〉一员未差。假注书徐美修〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。行常参，停经筵。

○朴祐源，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而宣政殿亲临常参相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○传于徐有防曰，礼房承旨入侍。

○传于郑昌圣曰，大臣留待。

○又传于曰，大臣入侍。

○又传于曰，军士房承旨入侍。

○有政。吏批，判书李福源牌不进，参判徐浩修进，参议郑志俭进，承旨徐有防进。以金履禧为校理，李鼎运为副校理，李昌汉为修撰，尹行修为副修撰，尹昌胤为尚衣佥正，李凤模为监察，李昌中为刑曹佐郞，卢廷良为典籍，书状单沈商贤，依定式还差，直阁单金宇镇，右尹洪检，仍任事承传。

○兵批，判书李衍祥病，参判李圣圭入直进，参议金文淳病，参知申大升病，承旨李益烍进。副司直金夏材、朴师仑、权以纲，副司果徐鼎修、李时秀、洪明浩、洪乐渊。

○传于李亨元曰，试射事，从当下教，而诸宣传官，一并记过，再明日试射处所，待令。

○徐有防启曰，京畿监司李镇衡，依下教来待矣。传曰，入侍。

○又启曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，多台处置，不宜经宿，而校理姜彝正，副校理李鼎揆，修撰李兢渊、李昌汉，副修撰尹行修，俱在外，校理金履禧，差祭未及入来，将不得举行，有阙之代，政官牌招开政差出，待下批，仍即牌招察任，何如？传曰，允。待开门牌招开政。

○李亨元启曰，即伏见黄海监司赵尚镇状启，则黄海水使金相台身死之后，密符，使水营带率裨将吴大丰赍纳云，而吴大豊，行到中路，谓有身病，莫重密符，敢使状启陪持替呈者，事未前有，万万痛骇，后弊所关，不可无从重科治之举，分付该道道臣，各别严处，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，五卫将李辑，猝得关格之症，症形危笃，时月之内，万无起动供职之望，呈状乞递。宿卫轮番之任，不宜久旷，改差，何如？传曰，允。

○徐有防，以奉常寺都提调、提调言启曰，东籍亲耕田所种皮黍、皮稷两种，今八月念间，当为成熟之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹判书李福源疏曰，伏以铨衡，至重任也，以臣迂暗之姿，兼此废痼之疾，初岂有一分承受之望，而恩激于前，义迫于后，拼死一肃，遂当政席，以户庭难致之身，而出入于禁闼之间，以闲漫亦辞之心，而冒没于权要之地，去就郞当，情迹乖舛，反省多恧，人其谓何？噫，士生于世，难逢者时也，难致者位也。圣人在上，化理清明，可谓逢其时矣，荣衔及身，责任殷重，可谓致其任矣。使臣而纵乏可堪之才具，苟无难强之疾病，则岂不欲勉竭驽钝，图报涓埃，以少塞德意之万一，而天之所废，力不从心，虽欲耐久行公，其势实无奈何。况臣杜门伏枕，十年于玆，束带赴朝，其日可数，两班官员，绝罕识面，官方政格，漫不经意，乃于癃废之馀，猝当铨选之事，即无论甄别流品，激扬清浊，以此不磨之镜、无星之秤，将何以应接人客，辨其貌之老少长短，按阅簿籍，考其仕之久近勤慢乎？此亦不能，何以为政，政官而不能为政，斯亦虚衔而已，尚安用假借羁縻为哉？口传之命，虽不敢推诿，而心目俱暗，名面都忘，一望排拟，思索移晷，种种窘态，有愧政吏，凡在观听，所共悯笑。日昨传教中，些无苟简之教，与臣实状，大不相侔，日月之明，犹未俯烛，区区情实，谁为仰彻？此臣所以夙宵惶懔闷迫，不知躬之所措者也。或谓重任不可数改，既出不可复辞，则是有甚不然者。始意其可强而授之，终知其不可强而改之，改其人者，政所以重其任也。昔者之出，畏得逋慢之罪也，今者之辞，畏得瘝旷之罪也，出与辞虽异，而其为畏罪则同也。至于夤缘一出，委蛇不去，外托分义，内恋荣禄，无其实而受其名，以铨曹为养病之防，则万万非义之所敢出也。堂堂圣朝，才彦林立，而乃以病昏不事事之一贱臣，备数充位，苟度时日，上乖综核之实政，下负逡巡之初心，公私狼狈，非细故也。前后政命，辄以病辞，今以常参有召，而又未克祗承，迹涉怠慢，罪合诛谴。伏惟殿下，天地于臣，父母于臣，穷隘之情，宜无遗照，切至之恳，庶几曲循。伏望圣慈，俯赐怜察，将臣所带铨任，亟行镌免，仍命有司重勘臣违傲之罪，使天工无旷，国体无损，亦使残疾贱品得以安意调治，不胜大愿。答曰，省疏具悉。可强而曷云难强？重任则决难轻解，卿其勿辞，入来开政。

○教咸镜监司郑昌顺书。王若曰，凡今观察诸道，其惟古二千石之治，念彼沛丰旧邦，谁任我廿三州之责？寔出上简，岂曰外轻？惟卿祥雅其姿，赡敏之识，鲤庭之训早袭，孝子肖儿，凤池之武相联，贤兄难弟。久矣处三司之列，文学言议之可观，间常分百里之忧，才猷干局之薄试，劳殚拭玉，已著使四方之誉，秩隆横金，每拟当一面之寄。眷言关北一路，寔是海东重藩，同周家之豳、岐，王迹攸始，若禹贡之梁、雍，地利莫如。山接穹庐，警烽烟之夕奏，云护仙寝，怆衣冠之月游，俗强而顽，朝廷之教化未究，地远且大，方岳之责任尤专。近者关防之渐隳，箫然郡邑之亦弊，陆海之利寝竭，公私之盖藏俱空，水火之灾荐仍，南北之接济政急。靡甘锦玉，每勤北顾之忧，历数簪绅，畴宣东渐之化。适本任之告阙，果佥举之属卿，玆授卿以咸镜道观察使、兼兵马水军节度使、巡察使、咸兴府尹，卿其益单乃心，勿替朕命。武力即俗习所尚，宜奖弓马之材，文教迺王化之原，毋废俎豆之事，轸远猷于撤土，益修城壕，戒小衅于争桑，谨守彊界。黜陟三考，岂刚柔之吐茹？利害一方，许便宜之裁断。凡诸禀奏，亦有典常，於戏，简以制烦，且先观其大体，宽能容众，毋徒事于太刚。往护北门，宁忽推毂之意？行过铁岭，益勉叱驭之忠，故玆教示，想宜知悉。

○同义禁洪检疏曰，伏以臣之所带金吾兼衔，与同知事臣任希教，有亲查应避之嫌，而昨因奉审有命，返命为急，既入阙矣，虽不得不一例肃命，在下当递，法典所载，玆敢略入文字，仰渎崇听。伏乞圣明，特命有司照例递改，以存公格，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。疏辞，下该曹，禀处。

○庚子八月十五日子时，上诣璿源殿。自内行祭罢后，乘舆还内。军士房承旨，驾前入侍时，右承旨朴祐源，假注书徐美修，记事官徐龙辅、李集斗，以次侍立讫。上曰，本兵扈卫排立者，除标信使之解严，可也。仍命退，承史以次退出。

○庚子八月十五日辰时，上御宣政殿。常参入侍时，行都承旨郑昌圣，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，左副承旨金颐柱，右副承旨李亨元，同副承旨李益烍，记事官金载瓒，假注书徐美修，记注官张显庆，记事官李集斗，以次进伏讫。领议政金尚喆进前曰，日间圣体，若何？上曰，一样矣。尚喆曰，王大妃殿气候，何如？上曰，一样矣。尚喆曰，惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。尚喆曰，柱翼罪恶，今已彰露无馀，则自上非不烛其情节，日昨传教，至有推心置腹，则臣等亦非不知圣意，而至于三司之固争，可见公议之难拂，今日常参，乞赐处分焉。上曰，向与卿等，已有所云云，今无容更议矣。左议政徐命善曰，臣等非不知圣意所在，而奈此三司之争执何哉？上曰，可从则即允，有何相持也？尚喆曰，即今日届中秋，农务别无可言，而钱贵谷贱，至于募军辈，不愿受米云，以此推之，年事则可喜。然故无论京外，钱道孔艰，率皆贱米而贵钱，外邑结钱，以米代捧之意，分付八道，民若愿之，则以此知委，似好矣。上曰，卿等之意，何如？命善曰，前则岁歉而捧钱，出于为国，今者年登而捧米，出于为民，从民愿为之，则民国俱便矣，问于各道道臣，则似好矣。右议政李徽之曰，从便为之，则无妨矣。上曰，以米代捧之际，如有浮费，则还为无益，未知如何。尚喆、命善曰，民若愿从，则有何弊端也，上曰，且其细密为之，亦似难矣，今年则仍旧贯，好矣。尚喆曰，圣意则好矣，俄与郑民始，亦有所酬酢矣。上曰，民若愿从，则可从矣。第问诸道臣，而勿以朝令，私以卿等之意问之，可也。户判之意，何如？兼户曹判书蔡济恭曰，从民愿为之，则民似为便，而第以结米为定，朝令一出之后，毋论丰歉，一以庚子例为言，仍行结米，则民弊有不可言，臣意则似难矣。尚喆曰，今年则虽丰，而此后水旱，亦不可知矣。上曰，诚甚闷惧矣，天意何可知乎？尚喆曰，任经费者，所当各别留意矣。济恭曰，别营事，诚闷矣。贷来惠厅、北汉、江都、南汉者，今尽告罄矣。尚喆曰，关西监营，例有别备钱，而每当监司递等，别备五万两之数，亦或有准此数贸木以置之规，而或当国家有故之时，毋论钱木，输取以用矣。今番重建都监，则所谓关西木，尽皆麤短不堪用，既已输致者，无所归属，分排出给于各军门、兵户曹等处，使之区处，则似好矣。上曰，各军门尺短布，已是极弊，而又添关西尺短木，则日后每托关西尺短，混以换美，其弊将至于无穷，岂非重难乎？大抵关西之以木别备，已极怪骇，其时监司，诚无形矣。济恭曰，先大王亦以此事，终涉苟且，有所下教，大哉王言，至今钦诵，而别备则自其中，用于国用，自经费，切勿取用事，至于揭板矣。故相臣吴命恒为西伯，别备万两而归矣，次次加数，自庙堂，至于勒定五万两，揆以国体，大为损伤。其后赵俨则有排朔磨炼者，具允钰则取殖以用者，殆近三万缗云，而大抵堂堂朝廷，取用此物，终涉苟且矣。上曰，无论五万十万，既以别备预得羡馀，则元非朝家所可取用，先大王下教，诚是大哉王言。以此遵行，上而无苟且之嫌，外而有公用之裕，是所期也。向时则无虚实相蒙之弊云矣，今则四万五万之时，亦岂有如前无弊之理乎？，佥曰，上教诚然矣。尚喆曰，目下收杀之道，依此区处，然后可以为之矣。上曰，以价代捧乎？空为发卖，似好矣。佥曰，然则目下之用，亦多难便矣。上曰，时敏役事诚闷闷，而斫木事亦难矣。命善曰，二万两则可以了当矣。上曰，出去议之，可也。尚喆曰，然则谨当退而相议矣。上曰，好矣。尚喆曰，朝臣之便服赴衙，自有朝家禁令，而近闻多不举行，此虽一事，其为关国纲，大矣。如或一向袭谬，有骇听闻者，台谏何可不论，庙堂亦岂默然？为先各别严饬，无至抵罪，何如？上曰，依为之。〈出举条〉徽之曰，臣于完丰君濬爵号事，有可仰达者矣。宗亲爵号，必随其外家姓贯，自是前例，而且完丰二字，即故元勋李曙之爵号，故本家方欲改定云，事理似然，分付铨曹，使之改启下，何如？上曰，依为之。〈出举条〉济恭曰，臣于再昨入侍，已有所奏，伏承商量为之之教，而退以恭俟，俄者下教于大臣者，大异臣所承聆之教矣。向以不诚实为教，而又何如是耶？伏愿三思焉。上曰，意在酌处，无容更议，而既不知根因，渠以杖毙为主，则设鞫何为？三司似或更为发启，而亦有南泰绩已例，一次加刑，未为不可耶？佥曰，然矣。上曰，严鞫与设鞫无异，更为盘问，可乎？济恭曰，自臣府，此则当举行，而向后将何以下教耶？末乃置之，则国体不严矣。尚喆曰，更何有如柱翼者乎？上曰，以杖死等字严问，终归文字罪人之科矣。俄者户判，亦以庚子折米之例为言，而文字罪人，亦以庚子例为言，则亦岂好耶？济恭曰，户曹补阶板及略干木物，置之于守御听库舍矣。今则无他移置之处，不免有露置腐伤之虑，事甚可闷。保民司，属之刑曹，而刑曹则无所紧用，若以此移属于户曹，庶可有从长区处之道，故敢此仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉礼曹判书徐有庆曰，臣虽无职掌之可奏，而唯彼罪人洪柱翼，真赃毕露，皆曰可杀，尚贷一律，非不仰好生之德，而大臣、三司之请，公议可见，明赐处分，然后人心底定，反侧自安，今日则亟降允兪焉。上曰，已屡谕于前后三司矣。右尹洪检曰，俄以柱翼事，上下酬酢，臣亦闻之矣。或近文字之抉摘，至有难慎于设鞫，臣非不知圣意，而臣以狱官参见，则渠之护惜凶逆，昭不可掩，此而宽贷，则世道不得镇安。古圣王，用法于用处，故更无犯者，伏愿更加三思，明正典刑焉。上曰，已谕于诸臣矣。大司宪李𡊠等曰，柱翼之尚不处分，不胜忧慨，敢此更陈矣。上曰，三司合启，乃是源头，而何为径发此启也？𡊠曰，俄以柱翼先启停当矣。尚喆曰，合启为重，而即今台臣，大失体矣。上曰，今日入侍三司，一并从重推考。〈出榻教〉大司宪李𡊠，行大司谏蔡弘履，司谏李东郁，掌令李济万，持平林道浩，正言李性吾、沈商贤曰，臣等俱以无似，本不合于清朝耳目之任，而惩讨方严，他不暇顾，相率登筵，而连日求对之馀，只以目下事为急，未及传启，径陈所怀，先后倒置，诲责截严，致勤问备之教，坏损台体，于是尤大矣，臣等以此情踪，其何敢一刻晏然于台次乎？请命递斥臣等之职。上曰，勿辞。颐柱曰，大司宪李𡊠等，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。昌圣曰，常参、朝会，事体何如，而户曹正郞李寿仁，以无启事，空然上殿，举措可骇，本院请推之外，无他可施之罚，何以为之乎？上曰，推考，可也。〈出举条〉尚喆等曰，玉堂何为随台谏并退乎？上曰，此则大段非矣。昌圣曰，两司虽因损体，被推引嫌退待，而玉堂之一时并出，未免疏率，入侍诸儒臣，一并从重推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，若有馀台，则处置之地，好矣。昌圣曰，并无一人矣。有防曰，诸玉堂，一时起伏于台谏避嫌，故不得请罪诸台矣。上命有防书传教曰，以此以彼，所失大矣，入侍玉堂，一并递差。昌圣曰，玉堂上下番俱空，台谏处置，亦不可经宿，政官即为牌招，有阙之代，开政差出，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，伞扇侍卫，随无启事官退出，似载《五礼仪》，而近来则侍卫，长立于殿座之限，不知何时之例矣，承旨出考，可也。仍命退，诸臣以次退出。

○庚子八月十五日巳时，上御宝庆堂。时原任大臣入侍时，领议政金尚喆，左议政徐命善，领府事郑弘淳，右议政李徽之，同副承旨李益烍，假注书徐美修，记注官张显庆，记事官李集斗，以次进伏讫。上曰，礼房承旨入侍。〈出榻教〉有防进伏。上曰，姜忱，自柱翼通清前，已知其逆节云，而今始疏论，则岂非知情不告乎？卿等试思之，今世之人，安得无一分之犯，而少有不惬，辄以此等语加之，则其将举一世无完人，岂非大关后弊处乎？尚喆曰，大抵反詈则极矣。上曰，柱翼罪恶，无一可惜，而若至置辟，则终归文字抉摘之科，此亦岂不关于后弊乎？予之所斟量者，亦此也。佥曰，圣教诚切当矣。命善曰，今番处分，诚为至当矣。虽有南泰绩已例，而既有三司之争执，则似久不出场矣。上曰，虽然，岂无了当之期乎？上曰，俄者别备钱事，予言，如何？大抵关西布木诸节，极为弊端矣。守御使为西伯时，仍无结末而止，此甚慨然矣。徽之曰，有一定指挥，然后可以为之矣。上曰，此惠堂，决无浪费之理，自惠厅区处，好耶？命善曰，钱则取用于均厅，然后可以为之矣。上曰，同副之加资，何如？佥曰，好矣。上曰，领府事，俄无一言于关西木事，此可慨然，而户判之言，则大是失言矣。上又曰，重建之役，限今月盖瓦后，使之姑停，好耶？尚喆曰，土役则待明春为之，无妨矣。仍命退，尚喆等及益烍先退。上命有防书同义禁洪检疏批，又命书吏判李福源疏批。上曰，判书批下，牌招同参政事。〈出榻教〉上又曰，新除授玉堂，待下批牌招察任。〈出榻教〉仍命退，承史退出。

○庚子八月十五日未时，上御宝庆堂。军士房承旨入侍时，右承旨朴祐源，假注书徐美修，记事官金廷龙、李集斗，以次进伏讫。上命书传教曰，久不召见，且有下询事，畿伯使之来待。祐源曰，今因言端，敢此仰达矣。取考《五礼仪》，则常参入侍，启事官上殿之后，则伞扇侍卫皆先退，而近来常参时，伞扇侍卫，与启事官同入同出，有违典例。此必因循谬规之致，不可不一番厘正，此后则常参、仪注，一依《五礼仪》所载，磨炼，似好矣。上曰，既是典礼所载，此后厘正，可也。〈出举条〉上又曰，大臣启事之时，元无坐奏之例，而至于卿宰之或立或坐者，大乖筵体。今日常参，有一立奏者，甚可骇也，此后，承旨察推，可也。仍命退，承史以次退出。

○庚子八月十五日申时，上御宝庆堂。左承旨与畿伯、户堂同为入侍时，京畿监司李镇衡，户曹参判郑民始，左承旨徐有防，假注书徐美修，记事官金廷龙、李集斗，以次进伏讫。上曰，畿伯状貌，近则好矣。其间柱翼事出，而百怪层生矣，杖死等语法，于渠何快，而又其凡例之五行、太极等傅会者，亦甚可笑矣。民始等曰，臣亦槪闻，而大抵绝悖矣。上曰，今日大臣，以结米事有所奏，卿等闻之乎？民始曰，今年年事稍胜，则似无妨矣。上曰，年事异于始料云乎？镇衡曰，大体丰登云矣。上曰，关西木事，予有所教，闻之乎？民始曰，自赈厅移充事，大臣以上教传于臣等，而圣教诚然矣。上曰，向日火光，在畿营亦见之乎？镇衡曰，未也。上曰，似不大段而然矣。民始曰，比前月之火，则不甚大段矣。上曰，自永陵欲至恭顺陵，则程途，如何？坡州当为宿所乎？西郊各陵，程途详细知入。镇衡承命出。民始曰，进御生脉散，以麦门冬之故，似为濡滞矣。上曰，每有胃呕之症，乃是麦门冬之害耶？民始曰，似然矣。上曰，今日两司举措，大段做错，而玉堂之亦随避嫌，尤极非矣。凡事，初无豫商，而事到面前，每患手忙而脚乱，甚非诚实底道理矣。今日诸玉堂，欲退不退，彷徨殿门，光景骇闷，故即命递差矣。民始曰，此皆无所豫量故然矣。上曰，李𡊠言动，诚甚嘉矣。有防曰，如李𡊠、李时秀者，俱皆善奏矣。上曰，姜忱疏，既曰自柱翼通清前，已知其逆节云尔，则乌可免知情不告之律乎？民始曰，毋论早晩，既发于渠口，则可为容恕之端矣。上曰，俄见京兆单子，今年户口，比丁酉大增矣。下番翰林，出往本馆，限十年以上，户口条持入。集斗承命出，镇衡持程途记，还入进伏。上曰，高阳宿所，永陵展拜，坡州宿所，则似好矣。民始曰，如是磨炼，则似好矣。上曰，洪哥族谱持来。贱臣承命出，集斗还入。有防曰，凡推考传旨捧入之例，无论文荫武，不得带推行公之人，则以行公推考书入，而至于该司郞厅、外邑守令、边将、杂技有职之类，元无行公二字，只以推考捧入，而近来承讹袭谬，一例以行公推考书入者，有违古规，此不可不一番厘正，故敢此仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉诸臣以次退出。

○庚子八月十五日初更，上御宝庆堂。左承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书徐美修，记事官金廷龙、李集斗，以次进伏讫。上曰，翰苑，《户口誊录》持来乎？有防曰，如郑民始、李亨元者，皆是曾经翰林，皆曰载之时政记云，而考见则无之云矣。上曰，此诚怪矣。入侍翰林特奏后，考见实录厅所去时政记，好矣。集斗曰，臣以职掌事，适因言端，敢此仰达矣。民口摠数之必书史册者，法意有在，故毋论京外，户口数爻，辄报本馆，自是古规。臣猥叨见职，适当式年，而无一报来，既不报来，则将何以按而书之乎？有违圣朝重民数之意，亦乖史官记时政之规，臣意继自今，更复旧制，使即报来。且以外史日记观之，阴晴水旱等，大事之可记可书者，各随其道见闻之实，以为原史考据之方，事例固然，而挽近以来，从而解弛，其所修送者，不过阴晴而已，外此而绝无详录，有失格例。此亦一体申饬，诸道外史，更勿袭谬，必务记实，以为重史法之一端，恐合事宜矣。上曰，所奏可谓举职，此后作为定式，式年帐籍磨勘后，移报史馆，外史申饬事，极为切实，以此亦为严饬，嗣后又复若此，尔其更为执奏，可也。〈出举条〉上曰，自高阳至长陵，有直路云乎？有防曰，此则未及考见矣。上曰，明日畿伯入来后，以此问之，可也。有防曰，自长陵至坡州，宿所则为八十五里云，而交河程道，则有潮汐水往来处，有浮桥，然后可以利涉云矣。上曰，此则似难矣。外邑则不知船舱法乎？有防曰，然矣。上曰，永陵则似难一日往返矣。有防曰，当费三日矣。上命书传教曰，近来事务，多从阔略，特出于弛张之意也，目下一事，可见其纪纲之从此渐亏。大抵文士之文，武士之射，如车轮鸟翼，不可偏废，其奖其励，岂或少忽，而至宣传官，则年前下御制纶音，又命将臣议成事目，至于揭板，近又以此申申饬励矣。俄者取见入启别单，其不有饬教，不遵定式，恣意怠慢之状，万万无据，诸宣传官，一倂从后处分，而去朔武经讲之姑停，反启此辈适中之端，不讲则射，曾有受教，武臣专经讲，以射讲举行，讲书则以射讲时本册为之，军门射讲，俄见别单，亦甚骇然，昨冬申谕之意，果安在哉？各营大将，从重推考。上曰，武臣试射，以十七日为之。〈出榻教〉又命书传教曰，再明日武臣试射，堂下应参人员外，各军门千别将以下将官，各令捧举案，如此则一日之内，难以毕试。讲员一依专经例，列书，只受点人应讲，而当于已讲之章，捧之名下，已讲章数悬注以入，亦令武士知悉。仍命退，承史以次退出。

8月16日

行都承旨郑昌圣〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨金颐柱〈坐〉。右副承旨李亨元〈坐直〉。同副承旨李益烍〈坐〉。注书一员未差金载瓒〈仕〉。假注书赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○朴祐源启曰，明日再明日国忌斋戒，视事，頉禀。传曰，知道。

○李亨元启曰，密符亲纳，例也，而江界前府使柳戆，使其偏裨替纳密符，依定式推考警责，何如？传曰，允。

○金颐柱启曰，大司宪李𡊠引避退待，执义兪彦鏶在外，掌令金锺厚在外，李济万，持平林道浩引避退待，徐郁修陈疏入启，今日以监察茶时之意，敢启。答曰，知道。

○金颐柱启曰，两司诸台，引避退待，已至经宿，尚未处置，事甚未安，持平徐郁修，自乡上来云，即为牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。

○徐有防启曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，校理金履禧，自差祭所入来云，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○传于李益烍曰，都承旨入侍。

○李亨元启曰，吏曹判书李福源，参判徐浩修，参议郑志俭牌不进，推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，判书、参判，并更即牌招开政，何如？传曰，玉堂虽一员已入直，可以处置，可以守馆，姑勿开政，更待下教。

○以吏曹参议郑志俭牌不进罢职传旨，传于郑昌圣曰，只推。

○郑昌圣启曰，假注书徐美修，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。

○假注书徐美修改差，代以赵兴镇为假注书。

○下备忘记曰，已勘怠忽，宁可轗轲？行幸在即，侍卫乏人，别军职姜五成等汰去人，特为分拣。

○兵曹口传政事，以李东秀、赵宅镇为宣传官，田文显为黄海水使。

○兵曹口传政事，以司饔主簿金益彬，宣传官李东秀相换。

○传于徐有防曰，礼房承旨入侍。

○下备忘记曰，玉堂之箚，与两司之启，无甚异同，苟有可言之事，虽于处置之箚，首尾间论列，无所不可，而藉令无是例，何不少须臾以竣处置批下乎？今也反是，以上疏与独箚，并呈于同时，未之前闻，亦系后弊。玉堂则虽坐生疏，而政院之不能往复停当者，有违出纳之责，当该承旨推考，此等无稽之举，各别严禁。

○李亨元，以吏曹言启曰，明日亲临武臣射、讲时，左右通礼，不可不备，而左通礼兪彦修，身病猝重，势难察任云，今姑改差，其代，口传备拟以入之意，敢启。答曰，知道。

○吏曹口传政事，以沈命德为左通礼。

○朴祐源，以兵曹言启曰，今八月十七日武臣堂上朔试射日次，而国忌斋戒相值，不得为之之意，敢启。答曰，知道。

○又以兵曹言启曰，本曹正郞吕万永，身病猝重，屡度呈状乞递。宿卫重地，不可久旷，今姑改差，何如？传曰，使之调理察职。

○金颐柱，以刑曹言启曰，罪人金光砺，称以政院使令，伪造文记，侵渔江村罪，昨年自本曹，流三千里，定配于咸镜道利城县矣。光砺逃还京中，假称政院使令，作弊民间，院隶等呈诉，右捕厅跟捕执捉，决棍后移送，故依法典，决杖还配次严囚矣。即接典狱署牒报，则金光砺，因病物故云，故依例检验，而当初配所官，常时不能检饬，致使定配罪人，有此逃还物故之举，事甚骇然。当该配所官，令该府拿问处之，徒流案頉下之意，分付道臣，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，因刑曹启辞，咸镜道利城县流三千里定配罪人金光砺逃还时，当该配所官，令该府拿问处之事，允下矣。当该配所官，令本道道臣指名状闻后，拿问处之，何如？传曰，允。

○校理金履禧箚曰，伏以大司宪李𡊠，大司谏蔡弘履，司谏李东郁，掌令李济万，持平林道浩，正言李性吾、沈商贤，以臣等俱以无似，本不合于清明耳目之任，而惩讨方严，他不暇顾，相率登筵，而连日求对之馀，只以目下事为急，未及传启，径陈所怀，先后倒置，诲责截严，致勤问备之教，坏损台体，于是尤大矣。臣等以此情踪，其何敢一刻晏然于台次乎？并引嫌而退，所怀虽急，合辞宜先，失序坏体，有难仍置。请大司宪李𡊠，大司谏蔡弘履，司谏李东郁，掌令李济万，持平林道浩，正言李性吾、沈商贤，并命递差。取进止。答曰，省箚具悉。处置事，依施。

○校理金履禧疏曰，伏以，柱翼之罪，可胜诛哉，噫，丙、丁之逆，实是载籍以来，所未有之凶逆也。渠若有一分秉彝之性，则其食肉寝皮之心，宜与人同，而乃敢书其爵号于伏法之后，能、简、辂剧逆之径毙，国人之至今齐愤者，而渠则不曰毙，而曰死，显有为凶逆称冤顾惜之意。若其附记中，世变层生，恶逆之科，事变犯人等句语，阴凶叵测，见者骨青，闻者心寒。观其辞意，究其情节，实与丙、丁诸逆，一而二，二而一者，是可忍也，孰不可忍也？又况龟柱滔天之恶，观源必诛之罪，乃曰罪不深重，视以切友，情迹稠密者，尤极凶慝，而且以前后供事观之，其悖慢怨怼之说，直与能贼凶狞之口业，一串贯来，论以王章，万戮犹轻，亟加严鞫，快伸邦刑，宜不容少缓，而初不以恶逆治之，循例拿问，穷凶情节，未及究窍，遽下酌处之命。噫，凶如柱翼，逆如柱翼而不施当律，其可曰国有法乎？呜呼，惩讨不严，义理渐晦，至有此等凶逆，今始彰著，而又若不正其罪，则乱臣贼子，将何所惩畏哉？银台缴还，三司求对，大臣、金吾相继力请，而天听愈邈，反汗尚迟，臣窃不胜忧慨之忱，敢陈短章，略贡愚衷。伏乞圣明，更加三思，亟寝成命，仍令王府，设鞫严问，期于得情，快伸王法，以泄舆愤，其同谋诸人，亦并一一究窍，断不可已也。臣无任激切屏营之至。答曰，省疏具悉。迄可止之，听亦支离矣。

○知事洪乐性疏曰，伏以臣，罪重罚轻，惶愧交切，屏伏郊庐，含恩讼愆，日月未几，恩叙遽降，继伏奉枢府除旨，双擎九顿，感泪被面。窃伏念臣于向日，待罪药院时，妄以禁钥事，率尔数语，有所酬酢于兵曹判书臣李衍祥矣，及伏见处分传教，开示委折，诲责截严，若慈父之教迷子。于是乎臣之愚迷妄率，不能仰体之罪，实无所逃，至今追思，惶汗浃背。圣度天大，曲加涵贷，收叙不遗，爵秩如旧，且惶且感，罔知攸措。固当竭蹶趋朝，以伸叩谢之忱，第臣素患痰癖、寒热等症，见添于换节之际，舁还私次，加减无常，神息昏辍，蠢动无路，玆敢疾声哀吁于天地父母之前。伏乞圣慈，俯垂谅察，镌削臣职名，仍治臣渍扰之罪，以昭法纪，以安私分，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○庚子八月十六日，兼春秋朴行淳，刑曹启目，杀狱罪人崔廷喆，加刑得情何如启。传曰，更加严刑，期于得情为良如教。

○刑曹启目，伪宝罪人金龙河，忍杖不服，严讯得情何如启。传曰，更加严刑，期于得情为良如教。

○刑曹启bb目b，杀狱罪人白占卜，严刑得情何如启。传曰，更加严刑，期于得情为良如教。

○刑曹启目，伪宝罪人金奉镇，尚不就服，万万凶狞，各别严刑，期于得情何如启。传曰，更加严刑，期于得情为良如教。

○刑曹启目，伪宝罪人朴𤩕，严刑得情何如启。传曰，更加严刑，期于得情为良如教。

○刑曹启目，杀狱罪人李光点，刑推得情启。传曰，更加严刑，期于得情为良如教。

○刑曹启目，罪人张汉福，严刑得情何如启。传曰，更加严刑，期于得情为良如教。

○刑曹启目，罪人印殷复，严刑取服何如启。传曰，更加严刑，期于得情为良如教。

○刑曹启目，杀狱罪人安七金，更加严刑，期于得情何如启。传曰，更加严刑，期于得情为良如教。

○刑曹启目，伪印罪人金廷周加刑启。传曰，更加严刑，期于得情为良如教。

○刑曹启目，杀狱罪人李千奉，加刑取服何如启。传曰，更加严刑，期于得情为良如教。

○庚子八月十六日巳时，上御宝庆堂。都承旨入侍时，行都承旨郑昌圣，假注书徐美修，记事官金廷龙、李集斗，以次进伏讫。上曰，册子间已讫役乎？昌圣曰，了当持入，而或令下吏辈书之，故屡回校准，终恐有诖误处矣。上曰，此后又有所思，以小题目为之，好矣。昌圣曰，此则似非难矣。上曰，户口数爻，终无报来之例云乎？集斗曰，更问而终无其例云矣。上曰，军士房承旨入侍。贱臣承命出偕入。祐源进伏，上曰，试望书来乎？祐源曰，讲、射试望之各拟与否，姑未禀定，故不即举行矣。上曰，俄以同拟事，分付，尚未闻知耶？祐源曰，然则几尽正书矣。上曰，注书持来。贱臣承命出持入，上曰，此望有违例处，出去更拟以入。祐源承命退出。上命昌圣书传教曰，朝纲所在，大臣筵奏，不得不如此，语其事则簿书间事，究其罪则谫劣之罪也。本阃一年之内，四易其帅，况水阃又有阙，民邑迎送之弊，不可不念，黄海前兵使赵圭镇，特为仍任前职，以越俸五等，原举条改付标。又命书传教曰，宣传官有阙，代系是承传宣传官之窠，令该曹口传，各别择差。又命书传教曰，海防重地，不容一日暂旷，黄海水使有阙之代，即令该曹口传差出，一两日内，使之辞朝。上曰，生脉散似有滞气，无乃参料所致耶？问议吴道炯，可也。昌圣曰，御药事体至重，而汤剂煎入时，只加锁金，次次传入，事甚未安，此后则直书，臣谨封以入，何如？上曰，出议都提调，从长为之，可也。上曰，幸行时，市井之诸般弊端，自平市各别留意，申饬，好矣。昌圣曰，谨当各别申饬矣。上曰，北伯何日辞朝云耶？北关民事，诚可闷矣。判官则屡次递易，重以水旱荐仍，岂非恻闷之甚乎？今年年事何如云耶？昌圣曰，北伯念间辞朝，而年事比他道不及云矣。上曰，向问柱翼时，何以为之？昌圣曰，与推鞫同矣。上曰，草供谁所书也？昌圣曰，都事金晩根书之矣。上曰，近来玉堂，似难排望矣。昌圣曰，以实录郞排拟之外，无他道云矣。上曰，先朝则犹有从己心者矣。大抵近来玉堂，率皆巧于谋身矣。昌圣曰，然故国事日非矣。人或谓大臣以下之皆厌用权，诚是美事云，而臣则独以为不然。大臣卿宰姑舍，虽微官庶僚，各执其权，然后国事可做矣。上曰，顷日领相所奏科举事，果如何？昌圣曰，臣意亦以栍画变通为好矣。上曰，予意亦以此一事为救弊之端，而若论后弊，则庆科稠叠，制科反多，岂不如初无变通之为愈耶？昌圣曰，大抵大比之外，庆科二字，虽永除亦无妨矣。祐源持试望还入，上曰，此又误拟矣。俄者所教，何不谛听，而有此屡改屡误之举耶？堂上一望除之，代以嘉善武臣更拟，纳诸望筒以入，可也。仍命退，承史以次退出。

8月17日

行都承旨郑昌圣〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨金颐柱〈坐〉。右副承旨李亨元〈坐直〉。同副承旨李益烍〈坐〉。注书一员未差金载瓒〈仕〉。假注书赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○殿座罢后，政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○金颐柱启曰，大司宪未差，执义兪彦鏶，掌令金锺厚在外，掌令一员未差，持平徐郁修疏批未下，持平一员未差，今日以监察茶时之意，敢启。答曰，知道。

○兵曹口传政事，以金华镇、西溪君熠为都摠管，郑民始、尹坊、郑一祥为副摠管。

○有政。吏批，判书李福源进，参判徐浩修进，参议郑志俭进，行都承旨郑昌圣进。以金履素为大司宪，金憙为大司谏，兪彦修为司谏，卢瑞国为掌令，李蘷为持平，郑福焕、慎认明为正言，洪明浩为校理，李昌汉为副校理，李鼎揆为修撰，徐鼎修为副修撰，金宇镇为副修撰，郑趾焕为礼曹参议，李𡊠为同义禁，南显老为济用判官，尹昌淳为汉城主簿，黄昌源为司仆主簿，常溪君单濬。

○兵批，判书李衍祥试官进，参判李圣圭病，参议申大升病，参知金文淳入直进，右承旨朴祐源进。同知单姜五成，佥知单柳孝源、具纯，副护军单梁世绚、李东郁、李济万，副司直单蔡弘履、沈丰之、林道浩，副司果单沈商贤、李性吾。

○徐有防，以弘文馆言启曰，本馆下番阙直，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○传于李亨元曰，玉堂前望单子入之。

○玉堂前望单子入之，校理徐鼎修，副修撰李时秀落点。

○以庆尚监司状启，七八月令药材进上山药，节序差早，体品不合，当月内不得封进，惶恐待罪事，传于李亨元曰，勿待罪事，回谕。

8月18日

行都承旨郑昌圣〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨金颐柱〈坐〉。右副承旨李亨元〈坐直〉。同副承旨李益烍〈坐〉。注书一员未差金载瓒〈仕〉。假注书赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○朴祐源启曰，明日视事，取禀。传曰，停。

○金颐柱启曰，大司宪金履素在外，执义兪彦鏶在外，掌令金锺厚在外，卢瑞国未肃拜，持平徐郁修疏批未下，李夔未肃拜，今日以监察茶时之意，敢启。答曰，知道。

○朴祐源，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌相值，不得为之之意，敢启。答曰，知道。

○又以禁卫营将官来言言启曰，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。答曰，知道。

○又以御营厅将官来言言启曰，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。答曰，知道。

○传于朴祐源曰，礼房承旨入侍。

○下备忘记曰，与十巡有异，系是单巡试射，柳叶箭三中四分以上，骑刍三中以上，片箭二中以上，殆同都试之没技，不可混入计划中。取考该房誊录，则亦皆别为施赏，该房抄出，别单以启。

○下备忘记曰，专经武臣及各营将官射讲时，讲居首都事李元谦，依例捧传旨，射居首金珠渊，似当一体论赏，而既以一巡四中五分论赏，居首之赏，例是一技叠受，置之。

○传于朴祐源曰，军士房承旨入侍。

○以专经武臣、军门将官射、讲时，初不入场内赡主簿金声伯，骑刍呼不宣传官梁埉，武臣兼宣传官张齐贤、许涤、李仁默、郑润玉、李阳臣，守门将徐志逸、李廷麟、金鼎烨、李长炯、闵垙、李锡宇、崔庆禄、李喜大、玄光国、宋履成，训炼院判官朴滢，主簿李彦慎、尹洽，禁卫营哨官金履彬，御营厅哨官吴道炡、吴载衍等禁推传旨，传于朴祐源曰，分拣。

○李亨元，以时敏堂重建都监言启曰，行阁上梁吉日，今日官推择，则今月十九日辰时为吉云，以此日时，举行之意，敢启。答曰，知道。

○朴祐源，以御营厅言启曰，本厅字内肃靖门东边，鸺岩下体城颓毁处，今方修筑，而所入石子浮出，然后可以始役矣。芦原近处所在石子，依例浮出取用之意，敢启。答曰，知道。

○庚子八月十八日辰时，上御宝庆堂。礼房承旨入侍时，左承旨徐有防，记事官金载瓒、金廷龙、李集斗，以次进伏讫。上曰，工曹判书入侍。贱臣与工曹判书具善复进伏，上谓善复曰，卿疾，近则何如？善复曰，屡朔滨危，仅寻生路矣。上曰，卿能复起，为国事幸甚。卿以䦆唶宿将，世掌兵权，朝家之倚畀者唯卿，而卿今老且病矣。今日武臣中，如卿者几人也？昨日以劝武事，有所酬酢，卿亦闻之否？善复曰，臣亦闻之，而臣每以此事，入于商量久矣。至于李命杰之第二子，臣虽未见，闻身手凡百，可合别荐云，故方欲劝出矣。上曰，为人若果合用，则岂不诚好耶？后日大臣入侍时，欲召见矣。卿年过六十，若使益老于今日，则戎垣之托，将属于谁耶？必以可以继卿者，五六人进之，以作他日代卿之材也。善复曰，李亨逵之第二子、第三子中，亦有可合者云，臣方留意矣。善复曰，时敏堂改建，诚为时急矣。上曰，当待年丰而为之矣。虽是不可已之事，土木之连年，岂不为闷乎？命善复先退，命书传教曰，此后亲临指南讲，讲阵俱不者，以不施行，依例禁推，讲阵间一不，则捧从重推考传旨。命退，承史以次出。

8月19日

行都承旨郑昌圣〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨金颐柱〈坐〉。右副承旨李亨元〈坐〉。同副承旨李益烍〈坐〉。注书一员未差金载瓒〈仕〉。假注书赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○朴祐源启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○药房都提调郑弘淳，提调金华镇，副提调郑昌圣启曰，伏未审日间，圣体，若何？王大妃殿症候，益有差胜之节乎？今日臣等率诸御医入侍，仰承诸节为宜，惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿、慈宫气候一样，待后日次入侍，宜矣。

○王大妃殿、惠敬宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○药房口传启曰，即伏闻入侍医官所传，则夜间圣候，有感患之症云，下情伏不胜惊虑之地，虽伏承后日次入侍之批，今日臣等不可不入侍承候，惶恐，敢启。传曰，患节不至大段，酬应则难，不必入侍矣。

○传于朴祐源曰，礼房承旨入侍。

○下备忘记曰，咸镜监司郑昌顺下直，长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一个赐给。

○传于朴祐源曰，军士房承旨入侍。

○传于朴祐源曰，坐直承旨入侍。

○朴祐源启曰，宪府连日监察茶时，事甚未安，除在外、疏批未下外，未肃拜人员，并即牌招，何如？传曰，待明朝牌招。

○又启曰，合辞阙启，已至多日，事甚未安，司谏兪彦修，持平徐郁修，疏批已下，并即牌招，何如？传曰，待明朝牌招。

○徐有防，以弘文馆言启曰，新除授修撰李鼎揆，时在庆尚道庆州地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○徐有防，以宗亲府郞厅，以有司堂上意启曰，昼讲进参宗臣，以十员抄启矣。其间作故、在丧、罢散人员除，只是三员，而以此数，不无苟艰之弊，茂林君塘、云峯君杺、新溪君𣚅、花阳君榷，加抄启，以为轮回进参之意，敢启。答曰，知道。

○徐有防，以礼曹言启曰，上年因东莱府使所报，倭献进上物种中，对马岛主告庆差倭，赍来别幅朱漆中，圆盆三十枚及蕯摩州漂，倭入送事，回谢别幅彩画中，圆盆十枚，窳而不正，梁山漂民顺付别幅黑漆华笺匣一个，四隅伤缺，故当初出来时，自莱府退送，待改备以来封进事，前已草记，蒙允矣。今始改备上来，依例一体看品，别单书入之意，敢启。答曰，知道。

○朴祐源，以兵曹言启曰，亲临试射时，柳叶箭入格内禁卫等，依别单判下，考例施赏之意，敢启。答曰，知道。

○校理金履禧、徐鼎修，副修撰金宇镇、李时秀等箚曰，伏以臣等，请诛逆节已彰之一柱翼，凡几日矣。拙讷之辞，既未仰格，颠错之举，反归不诚，致使必讨之凶，当施之法，至今宽假，旷日淹延，此固臣等之罪，而其为屈王章而激舆愤，容有极哉？噫，柱翼穷凶情节，金吾四供，渠已尽输矣。无一分可恕之端，有三尺必诛之义，不但臣等之所已罄陈，在廷诸臣同声而迭发，此真所谓国人皆曰可杀者也，何殿下久靳一兪之音，尚宽贷头之凶也？夫有国之置王府，将以肃诘群慝，明用五刑，使天讨行而乱贼惧也。有巨慝而不诘，置常刑而不用，终至天讨不严，乱贼无惩，则将焉用王府为哉？罪有大小，法有轻重，天下之罪，莫大于犯逆，王者之法，莫重于治逆，今以究核轻囚之法，施之恶逆之类，则王纲之解弛，狱体之隳坏，又如何哉？臣等向登前席，屡奉圣教，固知靳允之意，寔出于大圣人好生之德，镇安之念，而臣等死罪，窃以为不然也。好生之道，必期于无刑，镇安之方，惟在于惩一，今柱翼诛，则诛止柱翼而已，柱翼不诛，则不知复出几柱翼，若此之后，殿下虽欲复事宽容，亦不可得，乌在其好生镇安之本意也？忧愤之忱，历日未已，玆敢相率陈箚，仰渎崇听。伏望圣明，更加三思，亟命设鞫得情，夬正邦宪焉。取进止。答曰，省箚具悉。予亦曰必可诛必可讨，径加酌处者，诚以文字间隐映话头，或与直捉诟骂真赃，不无轻重之殊，止此足可为惩，料之甚熟，更何多诰也？

○司谏兪彦修疏曰，伏以臣与郑妻、龟柱，共戴一天，今五年于玆矣，宁不痛骨而腐心也哉？其千罪万恶，已著于一部《明义》之书，声讨胪列，亦悉于三司前后之启，则臣不必张皇更陈，而两贼之尚保首领，岂非千载下议到处耶？噫，台阁则以誊传为事，殿下则以例批每下，一日二日，便成文具，朝野之忧愤，当复如何，而亦臣所以沬血而饮泣者也。伏愿殿下，廓挥乾断，亟从三司之请焉。夫洪国荣之罪，可胜诛哉？其恃功擅权，负国弥天之恶，固不可枚举，而此则于渠，特一细故耳。至于广储嗣一事，实是宗社之大计，臣民之所颙望，而噫，彼国荣，敢生沮遏之计，以拘颜面、嫌势力等语，肆然发口，又以此事决不可再举之说，对众扬言，少无忌惮，此是宗国之大贼，亦为神人之所共愤者也。其负犯既如是罔赦，则殿下固不可终始庇覆，臣谓亟允台请，以泄舆愤，可也。今此柱翼事，言之发竖，思之胆掉。渠以凶逆卵育之物，得漏于丙、丁间锄治之时，枭肠难化，獍肚转固，及其修谱之日，敢书趾、述、任诸贼之爵号，能、简、辂群凶，亦书以死字，且其附记中，至凶绝悖之语，下笔无难，又如龟柱之极逆，观源之极凶，称号如常，中心蕴弸，暗地呈露。至于渠招中，虽有同议，不可援引之说，尤万万巧恶，固当穷核根柢，以绝潜萌之忧，而迺至有酌处之命，听闻所及，莫不惊惑。臣谓特寝成命，设鞫得情，快正王法，断不可已也。臣于请讨之章，宜不及私恳，而疾痛方剧，安得不呼吁于父母之天乎？第臣素有贞疾，每当炎序，僵卧床席，不省人事者，积有年所矣。月初见差南坛享官，终日冒炎，中暑为癨，灌药得苏，仅得将事，而馀症转成毒痢，又从以兼发气癨之症，弥日委席，继夜登溷。以此病形，万无蠢动之望，玆敢哀号于仁覆之下。伏乞圣慈，亟命镌削，以遂生成之泽，仍治臣渎挠之罪，以肃朝纲焉。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。所陈前已悉谕，尔其勿辞察职。持平徐郁修疏曰，伏以臣朴野之性，不合于世，疏迂之材，不适于用，通籍十年，惟以杜门守拙为一分自效之道而已，逮夫屡叨匪分之职，每切不言之愧，则昨年夏待罪薇垣之日，草草数语，盖欲效台阁一日之责，而不敢有隐于圣明者也。两相追削之请，忧愤所激，唐突论列，而及承圣批，诲责备至，辞教截严，至教以先朝禁令，臣之愚昧妄率之罪，益无所逃矣。其馀所论，或出于驳正之义，或附于官师之规，而俱以万万过也为教，臣虽无状，岂敢为过当之论，自归于不诚之科耶？只缘臣行己无素，忱诚浅薄，未蒙采纳之恩，遽承责教之严，至今追思，惶忓浃背。圣度天大，罚止谴削，而曾未几何，甄叙如旧，柏府除旨，忽下于病伏松楸之日，继而有驲召之命，臣且惶且感，靡所容措。固当竭蹶登途，粗伸义分之万一，而顾臣罪戾至重，不敢以圣恩之偏隆，而有所自解也，亦不敢以日月之稍久，而有所自恕也，明矣。且臣腹冷冲亘之症，即十数年痼疾也，每当节换之际，如期而发，浃旬危剧，委席㱡㱡，少有动作，辄致昏窒。恩谕之下，不敢久淹，担舁病喘，寸寸前进，来伏私次，而病状一倍添剧于百里撼顿之馀，神精昏眩，气息如缕，胸腹牵痛，转侧须人，淹淹有顷刻垂尽之势。召牌之下，承膺无路，玆敢疾声仰吁于天地父母之前。伏乞圣慈，察臣难强之势，怜臣垂死之喘，亟许镌免，俾遂生成之泽，千万幸甚。臣于病伏垂死之中，方以情势之危苦，祈免之未暇，则固不敢以言官自居，而事在目下，罪关恶逆，不容泯默，敢此附陈焉。呜呼，洪柱翼之罪，可胜诛哉？养育于逆家，出没于贼徒，以贼禧为师表，则至书别号，以逆龟为死友，则至称职名。且渠附记文字之穷凶绝悖，亘古所无，其曰大丧出未几，世变层生，事变之后，犯人云云者，用意阴惨，不轨不道之心，路人所知。其所谓谱牒，即渠家之一逆案，苟有一半分秉彝之心，固当灭死之不暇，而晏然泚笔，大书特书，见者发竖，闻者胆颤。况复肠肚，潜连于趾、述，口气一串于量、能，王府之讯未了，酌处之命遽下，有趾、述、量、能之逆，而不以趾、述、量、能之罪罪之，则其可曰国有法乎？臣谓罪人柱翼，更令王府，设鞫严问，同谋罪人一一取服后，快正典刑，断不可已也。臣无任激切屏营之至。答曰，省疏具悉。所陈前已悉谕，尔其勿辞察职。

○庚子八月十九日辰时，上御宝庆堂。礼房承旨入侍时，左承旨徐有防，记事官金载瓒、金廷龙、李集斗，以次进伏讫。上曰，领敦宁，肃拜后留在乎？有防曰，已为出去矣。上曰，咸镜监司入侍。〈出榻教〉昌顺进伏，上曰，咸兴火灾连年，凶荒滨gg频g岁，北门锁钥，予谓得人，往哉唯钦，毋负至意。昌顺对曰，方伯之职，在臣身虽荣，而任重才疏，受命忧惧，不知所出矣。命退，诸臣以次出。

○庚子八月十九日申时，上御宝庆堂。军士房入侍时，右承旨朴祐源，记事官金载瓒、金廷龙、李集斗，以次进伏讫。上命读玉堂箚子、各道状启、兵曹启目、禁府启目讫，上曰，都承旨入侍。〈出榻教〉昌圣进伏，上命祐源先退，命昌圣书传教曰，滞囚可闷，禁府时囚，皆令明日照律。又命书传教曰，屡次不谨，当该中官，从重推考。命退，承史以次出。

8月20日

行都承旨郑昌圣〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨金颐柱〈坐〉。右副承旨李亨元〈坐〉。同副承旨李益烍〈坐〉。注书一员未差金载瓒〈仕〉。假注书赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，经筵。

○夜四更流星，出娄星下，入东方天际，状如拳，尾长三四尺许，色赤。

○朴祐源启曰，明日再明日国忌斋戒，二十三日储庆宫、毓祥宫、延祐宫gg延祜宫g、懿昭庙秋享祭斋戒，二十四日五日六日国忌斋戒，视事，頉禀。答曰，知道。

○徐有防启曰，即者检阅李集斗，以右僚之问备，谓有情势，陈疏径出，原疏才已退却矣。所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，仍即牌招入直，何如？传曰，原疏入之。

○又启曰，即者奉教徐龙辅，检阅郑东浚，前检阅金载瓒，谓有馆规，陈疏径出，原疏才已退却矣。所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，仍即牌招，推移入直，何如？传曰，原疏入之。

○徐有防，以御营厅将官来言言启曰，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。答曰，知道。

○传于徐有防曰，都承旨入侍。

○传于郑昌圣曰，礼房承旨入侍。

○传于郑昌圣曰，都承旨入侍。

○传于郑昌圣曰，军士房承旨入侍。

○传于郑昌圣曰，时任大臣入侍事，遣史官传谕。

○郑昌圣启曰，领议政金尚喆，左议政徐命善，右议政李徽之，依下教来待矣。传曰，入侍。

○下备忘记曰，观此莱伯状启，无论实状之如何，若能痛绝问遗，不犯秋毫，岂有此登闻之举？况以边阃，莫察外上之弊，厥数至于七十金，藉令无所犯，独非辜负之一大端乎？以此以彼，极可骇异，该水使申应周，拿问处之。身为边臣，春夏间事，谓申禁条，不即摘发，难免其责，该府使李文源推考。

○备边司望，以金文淳为水原府使。

○传于朴祐源曰，坐直承旨入侍。

○徐有防，以礼曹言启曰，各陵秋展谒，取禀草记，传曰，见今晩炎如此，此时军民劳役，不可不顾，况旬望以后，收获亦当方张，念后连值国忌，自今月晦间，至来月初，择吉以入事，命下矣。即令日官推择吉日，则今八月二十七日拘忌，二十八日二十九日俱吉，来九月初一日拘忌，初二日吉，初三日、初四日、初五日、初六日俱有拘忌，初七日国忌斋戒，初八日国忌正日，初九日、初十日俱吉云，以何日定行乎，敢禀。传曰，以来初二日为之。

○徐有防，以礼曹言启曰，以陵幸择日草记，来初二日为之事，命下矣。展谒定行于何陵乎？敢禀。传曰，制毕之后，迄未展拜，诚礼俱缺，耿耿在中，当祗谒永陵矣。

○朴祐源，以兵曹言启曰，来九月初二日，永陵展谒事，命下矣。以何营军兵随驾，何营军兵留都，而随驾禁军、马步军，几番几哨磨炼乎？敢禀。传曰，训炼都监、御营厅随驾，马步军、骑士、禁军随驾，哨数番数，就考丁酉春、戊戌秋前例，更为草记禀旨，留都则禁卫营为之。

○朴祐源，以兵曹言启曰，来九月初二日，永陵行幸时，问安马及各差备应把本曹驿马，与京畿、洪忠、江原、黄海四道驿马补把之数，依前例别单书入，而各其监营，定差使员，今月二十八日京中逢点，司仆寺添补京畿驿马，则一从本寺启下数，直为入把之意，分付，何如？答曰，知道。问安马，一并除之，临时大殿问安，中官自有内寺马，可以往来，支供等节，各殿切勿等待事，豫为分付畿营，承旨问安，到出宫昼停所后，只一次为之，支供亦令豫为知悉举行。如是下教之后，如有滥数分办之事，则该道难免其责，并令以此行会。司仆马匹，每多加数征来之举，今番则令该寺以此意知悉，略绰磨炼，勿以少熟之岁而汎忽事，言于本寺。

○朴祐源，以训炼都监言启曰，本局把摠李柏然，身病甚重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○司谏兪彦修，掌令卢瑞国，持平徐郁修，校理金履禧、徐鼎修，副修撰李时秀、金宇镇启曰，请乔桐府黜置罪人郑致达妻，快正王法，以泄神人之愤。请还寝远窜罪人韩翼謩金吾草记勿施之命，仍施远窜之典。请放归田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫严问，夬正王法。请黑山岛围篱罪人龟柱，亟加严鞫，夬正王法。请削黜罪人洪乐纯，为先中途付处。〈措辞见上〉答曰，不允。司谏兪彦修，掌令卢瑞国，持平徐郁修启曰，请彦衡、养遂、献遂，并令王府，设鞫严问。请还寝会遂绝岛定配之命，仍令王府，设鞫得情。请还寝李观源定配之命，更令王府，设鞫得情。请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典。请令王府，一依古典，趾贼等凶种之年未满者，待其稍长，即施邦刑，俾绝凶逆易种养祸之患。请物故罪人志恒之支属应坐者，绝岛散配。请洪国荣，为先亟施远窜之典。〈措辞见上〉答曰，不允。第六件、七件事，亟停勿烦。掌令卢瑞国，持平徐郁修启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。请兴阳县为奴罪人河翼龙，南海县为奴罪人金重得，亟令王府，设鞫得情，夬正王法。请梁山郡定配罪人锡达，依律处断。请大静县定配罪人圣中，亟令王府，设鞫严问，期于得情，快正王法。请削版罪人有臣、宗甲、义骏，并令王府，设鞫严问，依律处断。请锺城府定配罪人赵济泰，海南县定配罪人李润成，更令王府，设鞫得情，施以当律。请楸子岛定配罪人赵嵎，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，夬正王法。请薪智岛荐棘罪人莹中，设鞫严问，夬施当律。请济州牧定配罪人后乐，亟令王府，更加严鞫，期于得情。请三水府定配罪人孙效忠，泗川县定配罪人柳仁培，放逐本乡罪人李凤昌、沈德一、李德成，罪人申世辉、蔡伯周、卢圣翊，仍令王府，更加严鞫，期于得情。请楸子岛安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫严问。请还寝罪人柱翼安置之命，亟令王府，设鞫得情，夬正王法。〈措辞见上〉又启曰，新除授大司宪金履素，时在京畿骊州地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。第六件、七件事，亟停勿烦，下谕事，依启。司谏兪彦修启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，更令王府，设鞫严问，依律处断。请为奴罪人河翼龙、金重得，亟命王府，设鞫得情，夬正王法。请海南县定配罪人李弘济，亟令王府，设鞫严问。请大静县定配罪人圣中，放逐罪人有臣、宗甲、义骏等，并令王府，设鞫严问，期于得情，夬正王法。请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，泗川县定配罪人万赫gg万爀g，更令王府，严鞫得情，夬正王法。请定配罪人具翼远，亟寝酌处之命，仍令王府，严鞫得情，夬施当律。请减死安置罪人大燮，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，夬正王法。请减死罪人弼海，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，夬正王法。请远窜罪人安兼济、李宅镇，亟命王府，并加严鞫，期于得情，依律处断。请恒、善支属，亟命散配，日谦兄弟，并投绝岛，以严堤防。请荐棘罪人莹中，亟令王府，设鞫严问，快施当律。请固城县投畀罪人李镇常，巨济府绝岛安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以当律。请济州牧减死定配罪人范圣，依律处断。请减死定配罪人德秀，亟令王府，更加严鞫，夬正王法。请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典。请还寝罪人柱翼安置之命，仍令王府，设鞫得情，夬正王法。〈措辞见上〉又启曰，新除授大司谏金憙，时在京畿水原府任所，正言慎认明，时在庆尚道安义地，正言郑福焕，时在全罗道昌平地，请亟斯连乘驲上来事，下谕。答曰，不允。第九件事，亟停勿烦，下谕事，依启。

○庚子八月二十日卯时，上御宝庆堂。都承旨入侍时，行都承旨郑昌圣，记事官金载瓒、郑东浚、李集斗，以次进伏讫。昌圣曰，今日圣候，若何？上曰，感气比昨有胜，痰滞无减矣。上曰，汤剂监煎后，待下教入之。命退，承史以次出。

○庚子八月二十日未时，上御宝庆堂。都承旨入侍时，行都承旨郑昌圣，记事官金载瓒、郑东浚、李集斗，以次进伏讫。上曰，下番翰林，户口单子持入乎？昌圣曰，持入矣。上曰，然则入之。昌圣曰，今因言端，敢此仰达矣。高阳衙舍墙垣，为役甚巨，而前前郡守宋载德新到之初，臣亦待罪畿营，助给米石，使之修筑，载德旬日之内，不烦民力，能为毕筑，即此一事，其为公之诚可知。陵幸时，以本官官隶之作挐船所，混入于宣传官之摘奸，现捉守令凡五人，因上教自畿营查实，则他邑皆犯罪科，而独高阳，无一所犯，故举实状闻，则自上特许其分拣矣。当初被捉时，有该守令拿处之教，载德亦在就理中，金吾不分皂白，并施夺告身之律，此虽细事，有欠综核之政。且载德，新莅残邑，竭诚奉公，而乃反无罪被罪，臣于是时至欲状请因任，而其代已出，因循未果，此实由于臣之不能举职之致矣。上曰，荡涤，可也。命退，承史以次出。

8月21日

行都承旨郑昌圣〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨金颐柱〈坐〉。右副承旨李亨元〈坐〉。同副承旨李益烍〈坐〉。注书一员未差金载瓒〈仕〉。假注书赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○朴祐源，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌斋戒相值，不得为之之意，敢启。答曰，知道。

○朴祐源，以禁卫营将官来言言启曰，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。答曰，知道。

○传于徐有防bb曰b，礼房承旨入侍。

○徐有防启曰，药房三提调，为承候来待矣。传曰，入侍。

○传于李益烍曰，军士房承旨入侍。

○下备忘记于朴祐源曰，黄海兵使梁世绚，水原府使金文淳下直，各长弓一张、长箭一部、片箭一部、筒儿一个赐给。

○下备忘记于朴祐源曰，前月疏本，昨日状启，明有相诘起闹之迹，而言外之意，朝家不必臆断之故，寓之边禁，只勘阃帅，不勘守臣者，意有在也。果然，有如许委折，而岭伯论罪莱伯之状踵到矣。未知诘闹，始自何事，而要之由营府之不相能也。岂以水阃辞陛日，教以文武虽异，属领自别，不可就见莱伯，自损体貌云者，或为彼此相诘之祟乎？参以道启辞意，府使事不但妄率而已，事未前闻，亦关后弊。府使李文源，道臣虽请罢黜而其罪状令庙堂禀处，大抵营府棋列，边门凡有事宜，交相勉尽其责，不此之为，因一微细事，葛藤至此，若此则所谓边事，将至抛置之境。渠辈相争，犹是缌小功之察，此后复以东莱营、府，因私逞公之事，或有登闻，则水使、府使，当以军法从事，断不饶贷，以此自备局，分付该道，著为定式。又如道伯，按统一道，不能弹压，有此乖悖之举，始既曚昧，末乃藏拙，庆尚监司赵时俊，越俸五等。

○下备忘记于徐有防曰，曩日越占，既示弦韦，前知义禁金熤叙用。或有生疏，或坐执拗，俱不是大过，前大司谏沈念祖、赵时伟，亦为叙用，其中收职牒者，荡涤。

○又下备忘记于徐有防曰，粗述馆规，暂伸廉防，况今左右史无人，下番翰林李集斗批下，即为牌招入直。

○下备忘记曰，酬应不亦疲乎？休他故事，戢尔后进，可也。径出诸翰林批下，并即牌招，推移入直。

○传于朴祐源曰，坐直承旨入侍。

○传于徐有防曰，政官牌招开政。

○下备忘记于徐有防曰，在外三司，若是伙然，许递，今日政差出，莱伯，亦令今日政下批。

○郑昌圣，以吏批言启曰，礼曹佐郞郑喆祚呈状内，身病甚重，势难察任云，依例改差，何如？传曰，允。

○又以吏批言启曰，新除授成均馆学谕车凤运，除授后过限未肃拜，依例罢职，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李福源进，参判徐浩修进，参议郑志俭进，行都承旨郑昌圣进。以金熤为大司宪，沈念祖为大司谏，宋乐为献纳，宋民载、姜𪝤为正言，朴天行、姜彝正为修撰，李敬一为副校理，朴师讷为敦宁都正，宋焕喆为兵曹参议，韩光近为司成，申耆为禁府都事，金成镇为掌乐主簿，李鼎模为监役，林道浩为京畿都事，李炜为全罗都事，瓮津府使单田文显，水原府使单金文淳，学录单李锡箕，兵曹参议申大升，参知宋焕喆，东莱府使单尹师国。

○兵批，判书李衍祥病，参判李圣圭入直进，参议申大升病，参知宋焕喆病，左承旨徐有防进。副司直单金熤、金履素、沈念祖、金憙、赵时伟、赵镇衡、姜彝正，副司果单李兢渊、李鼎揆、尹行修、慎认明、郑福焕。

○下备忘记于朴祐源曰，东莱水使之代，勿拘常格，口传各别择差。

○兵曹口传政事，以金海柱为庆尚左水使。

○朴祐源，以备边司言启曰，因庆尚监司赵时俊状启，东莱府使李文源罪状，依状请令庙堂禀处事，命下矣。上下官体统，固自不轻，则帅臣设有不善处事之责，既非时急边情，而该府使之追论于时月已久之后者，论其举措，极涉骇异。此必由于营、府相失之致，帅臣既有拿问之命，则该府使李文源，亦不可罢职而止，一体拿问处之，何如？传曰，允。该府使之代，今日内议荐，使之明日辞朝，宜矣。

○备边司荐望，以尹师国为东莱府使。

○下备忘记于李益烍曰，陵行时补阶板输运，即一弊端，今番陵所，则自有斋室，宿所亦甚广阔云，如有待令之例，勿为输去，至于昼停，则自先朝，房帐幕设置之后，自作燠堗阶板，徒有生燃之虑，此后永为除之事，分付户曹。

○朴祐源，以兵曹言启曰，今此永陵展谒时，训炼都监、御营厅随驾，马步军、骑士、禁军随驾，哨数番数，就考丁酉春、戊戌秋前例，更为草记，禀旨事，命下矣。取考前例，则丁酉春永陵行幸时，前厢训局军兵十四哨，后厢禁卫军兵五哨，禁军六番，马兵六哨，骑士二番，挟辇军四百名、二百名式轮回替代，戊戌秋明陵、昭宁园行幸时，前厢训局军兵八哨，后厢禁卫军兵、御营军兵各二哨合四哨，禁军三番，马兵三哨，两营骑士各二番，挟辇军四百名，馀军二百名，量宜替代矣。今番则以何年例磨炼乎？敢禀。传曰，训局步军八哨，马军四哨，御营军五哨，骑士三番，禁军四番，挟辇军则更考罢卫所后最多例，磨炼草记。

○又以兵曹言启曰，挟辇军则更考罢卫所后最多例，磨炼草记事，命下矣。取考前例，则今年二月初三日，明陵行幸时，挟辇军三百名，倭枪手一百名，馀军二百名，量宜替代矣。今亦依此例，节目中磨炼乎？敢禀。答曰，知道。

○又以兵曹言启曰，本曹堂上军官禁军递儿窠，今方有阙矣。依节目，禁军别将与各番将，眼同取才，以其居首者，塡差之意，敢启。答曰，知道。

○金颐柱gg金履柱g，以义禁府言启曰，庆尚左水使申应周，拿问处之事，传旨启下矣。申应周，时在任所，依例发遣府都事，交龟后拿来，何如？传曰，待(待))命拿囚。

○持平李蘷疏曰，伏以向叨见职，陈情违召，幸蒙勘罢，将护病母，相对攒祝，未几而恩叙遽降，不意而除旨又辱，臣诚惶陨感激，不省攸措。顾今旧逆未诛，新讨且急，此时居言职者，固当闻命即膺，而第臣母病，经暑久淹，遇凉益剧，一疟三朔，逐日寒热，老人秋痁，卒难谴却，元气渐致澌陷，省觉有时昏沈。臣以独身，左右扶将，情私之煎迫，比前有倍，职事之奔奏，断无其望，玆敢略陈恳急之状，仰渎崇严之听。伏乞圣慈，俯赐矜谅，亟许镌削，以幸公私焉。噫嘻，自丙、丁以后，凶丑馀孽，改头换面，千奇百怪，可惊可愕者，无所不有，而至于柱翼而极矣。金吾之狱案已具，而穷凶情节毕露，廷绅之章奏迭陈，而必诛之舆愤冞激，臣不欲复污笔舌，徒归叠床，而渠本卵育于禧贼，漏网于天诛，凶肚逆肠，久畜暗地，乱言悖说，显售文字，以逆能诸贼，谓之杖死，则是一逆能也，以妖任爵号，书之自如，则亦一妖任也，以龟柱之巨魁大慝，观源之同参逆谋，而谓之不知其罪之大段，则是亦龟柱也，观源也。尤可痛心者，比年以来，圣上之涵贷，何如，人心之惩创，何如？庶几豚鱼之顽可孚，枭獍之恶自悛，而彼柱翼者，亦尝策名于殿下亲试之庭，厕迹于殿下法从之班，束带彯缨，登筵诣台，扬扬自得，而乃其心，则如彼其不道也，叵测也。噫，姜忱之所怀，非忱之所自能也，殆亦乾道昭昭，使逆臣阴图彰露无馀，为今日臣子者，虽寝翼之皮，食翼之肉，未足以少泄其愤，而毕竟处分，只施金吾之数次讯问而已，反用大燮、弼海减死之律，遽命酌处，殿下之失刑，于是乎尤大矣。前日不诛弼、燮之罪，而凶党逆种，罔畏典宪，阴肆奰慝，酿出今日之柱翼，今也不诛柱翼，明日又不知几柱翼，接迹而起。以殿下之明圣，岂不念及于此，而惟其圣德慈仁，每当治狱，宁失于缓，不欲穷治，至以认贼为子，推心置腹，谆谆然谕之，大哉王言，臣实庄诵，而第念殿下镇安之道，每先于堤防之严，以致凶徒不戢，乱逆层生，一失于郑妻，而有能、范、趾、述之凶，再失于龟柱，而有量海、翼、𨩌之变。今柱翼则入主于能、述，出奴于量、𨩌，始焉真赃，现发于谱记，终而逆情，难掩于供案，国人明知其罪，咸曰可杀，大臣联箚，三司求对，喉院议启，狱官争执，而殿下一味𫍙𫍙，使举国必难奉承之酌处传教，颁布而后已。噫，帝曰宥，皋陶曰杀，自是盛际美事，而若其王法之所不可容者，则虽以人主之尊，不能不屈于在下之论。若使今日朝廷按法而论刑，如皋陶之事之于虞帝之前，则殿下又将翻然而改，赫然而断，而试观今日之朝廷，其孰有一介忠愤之士，明日张胆抗法而力争者乎？三司之合辞，五年于今，几至文具，沮遏之元凶，任渠行止，视若寻常。虽以目下惩讨言之，两日求对，未回天听，传教颁下，亦已屡宿矣，发启请寝，台体所急，而一日二日，尚此寂然，执法之地，不诚如此，而顾何望上孚圣心，亟行天讨耶？然而惩讨之不以诚，虽是群下之罪，霜雪未行，不无天地之憾，宽仁之徒，尚恐为圣人之过，伏愿亟寝酌处之命，依法设鞫，使阴凶情节期于究得，乱臣贼子知所惩畏，而若其拔本清源之道，惩前毖后之义，尤为今日急急之务，惟殿下无忽焉。臣无任激切屏营之至。答曰，省疏具悉。所陈洪柱翼事，到今犹嫌其屑屑。尔其勿辞，救护母病。奉教徐龙辅，检阅郑东浚，前检阅金载瓒疏曰，伏以臣等猥以无似，滥厕迩列，馆规之坏损而无所振作，下僚之怠缓而不能检饬，尸素之罪，实所自知，问备之勘，亦云太轻。臣等方且聚首兢惶，靡所容措，此际检阅臣李集斗，托以情势，拜章径出。翰苑之法，下番之不得擅离，右位之不为替直，自是不易之古规，则此亦臣等不能检下之端，由前由后，其不可晏然在职也决矣。臣载瓒职名虽异，处义宜同，玆敢相率齐吁，径出禁扄。伏乞圣明，俯赐鉴谅，亟递臣等之职，以存馆规，以安私分，千万幸甚。臣等无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。尔等勿辞察职。检阅李集斗疏曰，伏以臣猥以无似，滥厕簪笔之列，恩荣所被，涯分逾溢，居常愧惧，若陨渊谷，只缘臣赋性庸暗，触事愦劣，前后薄勘，非罪伊荣，而旋蒙恩叙，昵侍耿光，曲庇之恩，诲谕之宠，有若慈父之诏迷子，臣每从筵退，只有感泪之盈眶。日前以户口事，适有迷见，筵达，蒙允矣。该府单子，趁即不来，臣初既不能检察，单子已到后，亦不能即地书入，昨筵朝对，屡勤提教，臣方悚息惶蹙之中，承宣果以此请推，而不饬之罚，至及于右僚。臣之当事钝滞，不善周旋，实是臣罪，问备薄勘，亦云太轻，而以臣之罪，延及右僚，臣心惭赧，当复如何？罪在下僚，罚及右位，而晏然在直，恬不自引，则坏了馆规，已非细事，而揆以廉防，益切难安，玆陈短章，径出禁扄。伏乞圣明，俯垂谅察，亟削臣所带职名，以安私分，仍治臣擅离之罪，以肃朝纲，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

8月22日

行都承旨郑昌圣〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨沈念祖〈未肃拜〉。右副承旨李亨元〈坐〉。同副承旨李益烍〈坐〉。注书金载瓒〈仕〉一员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时，日晕。

○传于李益烍曰，礼房承旨入侍。

○徐有防启曰，药房三提调，为承候来待矣。传曰，入侍。

○传于徐有防曰，军士房承旨入侍。

○传于李益烍曰，右副承旨入侍。

○吏曹口传政事，以郑趾焕为安东县监。

○传于李益烍曰，推考房，事多做错，当该承旨递差。

○承旨前望单子入之，沈念祖落点。

○传于朴祐源曰，坐直承旨入侍，留院公事入之。

○徐有防，以吏曹言启曰，今此徽陵忌辰祭献官，前承旨金颐柱塡差，而时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，以金颐柱为副司直。

○徐有防，以实录厅郞厅，以摠裁官意启曰，行大司宪金熤，既已叙用，校雠堂上还为差下，使之察任，校正郞厅李敬一，移拜馆职，依例本职减下，使之专意史役，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以金熤为兼知实录事。

○兵曹口传政事，以李敬一为副司果。

○朴祐源，以司仆寺官员，以一提调意启曰，今此永陵行幸教是时，追慕岘、碌磻岘，道路险峻处，依例临时启禀，以人夫奉驾之意，敢启。答曰，知道。

○又以司仆寺官员，以一提调意启曰，今此永陵行幸教是时，各差备入把马，别单书入，而其中驿马，则令兵曹依例知委各驿，使之直为入把，本寺添补马，依下教，酌量裁减，俾不至滥数征来之意，敢启。答曰，知道。

○又以训炼都监言启曰，本局千摠李邦五，身病甚重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，东莱府使李文源，拿问处之事，传旨，启下矣。李文源，时在任所，依例发遣府书吏，交代后拿来，何如？传曰，允。

○庚子八月二十二日卯时，上御宝庆堂。礼房承旨入侍，药房同为入诊入侍时，左承旨徐有防，记事官金载瓒、郑东浚、李集斗，药房都提调郑弘淳，提调金华镇，副提调郑昌圣，医官吴道炯、徐命纬，以次进伏讫。弘淳曰，夜间圣候，若何？上曰，大体有胜，而寝睡以膈间痞郁，不能入睡，似是终不得通利之致矣。上谓道炯曰，口味不变，虽有思食之念，而当饭则不能进，寝睡则昨夜至五更后，始入睡矣。道炯对曰，似是膈滞未通之候，当用行气之剂，今日则香橘茶，入人参五分进御，诚得当矣。命诊候，道炯诊察后，退伏奏曰，左右三部，尚带数意，似是痰滞而气不能顺斡之祟矣。上曰，进御香橘茶，加人参缩砂各五分，一贴煎入。〈出榻教〉命书传教曰，近有校勘，自多相妨，直阁金宇镇，今姑许递。命退，诸臣以次出。

8月23日

行都承旨郑昌圣〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨申大升〈未肃拜〉。右副承旨李亨元〈坐〉。同副承旨李益烍〈坐直〉。注书金载瓒〈仕〉一员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李益烍启曰，行大司宪金熤未肃拜，执义兪彦鏶在外，掌令金锺厚在外，卢瑞国呈辞，持平徐郁修呈辞，李夔受由，今日监察茶时之意，敢启。答曰，知道。

○李亨元，以禁卫营将官来言言启曰，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。答曰，知道。

○徐有防启曰，药房三提调，为承候来待矣。

○传于徐有防曰，都承旨入侍。

○吏曹口传政事，检阅单李集斗。

○传于李益烍曰，工房承旨入侍。

○传于徐有防曰，都监堂上入侍。

○传于郑昌圣曰，承旨前望单子入之，申大升落点。

○传于徐有防曰，都承旨入侍。

○传于徐有防曰，守御使入侍。

○徐有防启曰，即者校理徐鼎修，以司谏兪彦修留院疏中，谓有情势，陈疏径出，原疏才已退却矣。所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，仍即牌招，何如？传曰，允。兪彦修原疏入之。

○传于朴祐源曰，校理徐鼎修上疏入之。

○传于徐有防曰，玉堂牌去来催促。

○以副修撰金宇镇、李时秀牌不进罢职传旨，传于徐有防曰，只推，更为牌招。

○以校理徐鼎修再牌不进罢职传旨，传于李益烍曰，分义与处义，或不无互为轻重之事，虽在堂下官，屡违划递，不是异事，而近来年，少新进未谙格式者，种种有之，可强之处，可出之地，以违牌作一无难事，日或再违或三违，此亦朝纲所在，宁不寒心？此玉堂举措，亦极乖当，为先以禁推传旨捧入，此后此等事，政院各别严饬。

○以副修撰金宇镇、李时秀再牌不进罢职传旨，传于李益烍曰，只推。

○李亨元启曰，守御使郑民始再牌不进推考传旨，今方捧入，而谕书、密符传授，一时为急，所当更请牌招，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。答曰，分义所在，焉敢乃尔？更为牌招。

○下备忘记于李亨元曰，铨曹选通，自有其规，或以人地，或以文识，或以言议，不嫌其行怪，所取者风裁。又如洪柱翼，曩从对策，予亦极叹其才，借使铨曹纵欲鉴别激扬，但知其有用，不知其无状。惟公惟私，岂无公议？不徒是也，柱翼谓有渊、翼之凶论，能、量之潜谋，苟非党同之类，何以知之？今若一开荆棘，论人以不先知不豫察之罪，则不幸近年，大狱屡起，株连甚多，姓同者拔之，地近者塞之，不但免者几𫄨，朝设监谤，家张网罗而后已。本事则小，流弊甚大，不可不明示好恶，司谏兪彦修，从重推考。

○徐有防，以礼曹言启曰，凡经宿陵幸时，告庙前二日为之事，载在《五礼仪》，而近有前期一日设行之例矣。今番适值朔日，永陵幸行，宗庙告事由，来初一日朔祭兼行事，知委，何如？传曰，允。

○司谏兪彦修启曰，臣言议巽劣，本不合于清朝耳目之任，而见识适及于合辞方张之日，义重沐浴，他不暇顾，章皇出肃，而以柱翼通拟时铨官，略有论列矣。及承圣批，诲责备至，继有重推之命，臣满心惭恧，无地容措。盖铨曹通选，不但以地处而取之，亦不但以文才而用之，至于行己踪迹，不可不审察而鉴别也，明矣。柱翼之形迹，果如姜忱所论，则其行己之凶险叵测，从前可闻，而遽然通拟，其铨曹不能审慎之咎，乌可免乎？台谏之论事，随其所怀而陈之，自古然矣，则何必未及前后疏启为嫌，有其怀而不为一陈乎？莫非臣风裁谫蔑，做事钝滞之致，臣何敢一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，尔看台阁，古事何尝以不逆睹，有追勘之例乎？此路一开，后弊难防，台官递易，理合难慎，而事系矫枉，不可假借，依启。

○校理徐鼎修疏曰，伏以臣即伏见司谏兪彦修留院疏本，则以罪人柱翼通清事，有铨曹堂郞谴罢之请。臣即其时主通之郞官耳，其所箚着，较诸他僚，尤为深紧，臣于是益不胜悚然恧蹙之至。臣猥以菲才，滥叨铨职，除拜属耳，猝当台通，只凭其外面履历，率尔检拟，到今逆节彰露之后，臣窃满心惭恧，祗恨无古人先见之明。果然人言至矣，惶陨凛惕，惟严勘是俟，玆敢忙陈短章，径出禁扄。伏乞圣明，亟降威罚，以谢公议，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。所引可付一哂，尔其勿辞察职。副修撰李时秀、金宇镇疏曰，伏以臣等即伏闻司谏兪彦修疏语，以洪柱翼台通事，有参政堂郞谴罢之请，臣等于此，诚有万万不自安者。臣等之许通柱翼也，柱翼之罪状，姑未及著矣，到今逆节，若是狼藉之后，藉曰未及逆睹，而其误举妄拟之罪，臣等亦安能免也？台评峻发，情地危蹙，召牌之下，祗承无路，联陈自引之章，仰渎崇严之听。伏乞圣明，亟降威罚，以靖私义，以谢人言，不胜幸甚。臣等无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。过矣，尔等勿辞察职。司谏兪彦修疏曰，伏以臣于柱翼事，既陈穷核之章，又发严鞫之启，俱未蒙允，臣不胜抑郁忧愤之至。噫，柱翼，特丙、丁间漏网之一物耳，今焉斯得，固已晩矣，得而缓之，刑亦失矣。真赃绽露，罪恶彰著，则严讯之下，渠当直告，而乃敢以不可援引等说，引而不发，究厥心肠，万万叵测，在朝家治逆之道，固当一一钩核，以发其潜伏之党与，而奈之何停刑于当刑之时，径勘于方核之日，使彼凶逆之徒长其幸逭之心，此岂非殿下容忍之失乎？臣窃忧叹也。铨曹通选，是曰择人，必也察其行己，取其言议，以为鉴别公举之地，而如柱翼之凶者，滥入其选，臣谓其时通拟堂郞，并施谴罢之典，宜矣。臣于目下之病，万无供职之望，故日前陈恳，未蒙恩递，继有召牌之命，方当沐浴之时，未敢违傲，虽不得不力疾出肃，而症形层加，镇日弥笃，况当陵幸在近，陪扈无路，玆敢疾声呼吁于天地父母之前。伏乞亟赐镌递，俾遂生成之泽，仍治臣烦渎之罪，以肃朝纲焉。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。洪柱翼通清时，政曹堂郞谴罢事，柱翼罪状未著之前，若论其地处、文识，则岂独合通台望，纵被瀛选，孰曰不可？今以不能逆料豫知，而追咎铨地，贼渊会圈之人，逆翼议通之堂，将置收司之坐乎？且尔说虽甚不经，尔意必欲一陈，奈之何不及于初疏中，不言于诣台时，忽地投疏于历日已久之后者，又何故也？由前由后，所请之从违，非所可论也。

○庚子八月二十三日卯时，上御宝庆堂。都承旨入侍时，行都承旨郑昌圣，记事官金载瓒、徐龙辅、郑东浚，以次进伏讫。上命书传教曰，东莱水使，使之明日辞朝。又命书传教曰，政事明日为之。又命书传教曰，违牌翰林叙用。上曰，药房提调与医官入侍。药房都提调郑弘淳，提调金华镇，医官吴道炯，以次进伏。弘淳曰，夜间圣候，若何？上曰，今日显胜矣。昨日以前，甚觉痞滞矣，汤剂进御后，膈气顿开，寝睡亦稳矣。但晓睡初觉，则膈中如锤悬空，如此之时，亦觉眩晕，又有边头痛之意，未知此何症也。道炯奏曰，此乃痰候也。今日汤剂，加人参七分，以为斡旋中气之功，似好矣。命书榻教曰，进御加味香橘茶一贴煎入。昌圣曰，臣取考本院古事，在昔先朝，因大臣陈达，监兵使拿推之代，以三日内下直事，定式矣。中间以期限太促，更定十五日之限，尤紧急者，或以十日为限矣。近来此法，久不遵行，自今以后，更加申饬，而三日太促，十五日太缓，以十日之限施行，而过限则自本院，依定式察推，何如？上曰，从今申复旧制，无或逾限事，该房知悉，举行，可也。命退，诸臣以次出。

○庚子八月二十三日未时，上御宝庆堂。礼房承旨入侍时，左承旨徐有防，记事官金载瓒、徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上曰，兪彦修疏，诚非小忧矣。自国朝以来，请罪通清铨官，曾所未有也。有防曰，伏见备忘下者，处分严明，实为世道之幸也。命书传教曰，新除授承旨，待下批牌招察任。又命书传教曰，承旨房仍。又命书传教曰，义无必辞，地则自异，再违犹属碍眼，三违可谓匪意，教书祗受体重，密符传授时急，守御使郑民始，从重推考，更即牌招，牌不进传旨，勿为捧入。命退，承史以次出。

8月24日

行都承旨郑昌圣〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨李亨元〈坐〉。右副承旨李益烍〈坐直〉。同副承旨金宇镇〈坐〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉吴泰贤〈病〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自未时至酉时，洒雨下雨，测雨器水深二分。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○以药房启辞，传于金宇镇曰，入侍，庆尚左水使同为入侍。

○金宇镇，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌斋戒相值，不得为之之意，敢启。答曰，知道。

○李益烍启曰，行大司宪金熤陈疏留院，执义兪彦鏶在外，掌令金锺厚在外，卢瑞国呈辞，持平徐郁修呈辞，李夔未肃拜，今日以监察茶时之意，敢启。答曰，知道。

○李益烍启曰，密符亲纳，例也，而前守御使金锺秀，使其将校替纳，依定式，推考警责，何如？传曰，允。

○金宇镇，以御营厅将官来言言启曰，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。答曰，知道。

○以校理徐鼎修禁推传旨，传于徐有防曰，既已经宿，分拣，即为牌招入直。

○传于金宇镇曰，左承旨入侍。

○传于郑昌圣曰，直阁，今日政差出。

○传于李益烍曰，新除授台谏、玉堂，待下批牌招察任。

○有政。吏批，判书李福源病，参判徐浩修病，参议郑志俭进，行都承旨郑昌圣进。吏批启曰，判书李福源，参判徐浩修，俱病不来，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任，以赵时伟为大司谏，朴天行、权以纲为副校理，尹行修为副修撰，李恒祚为司谏，李亨逵为礼曹参议，徐鼎修为奎章阁直阁，检阅单金载瓒，韩光近为兼西学教授，冬至使单金熤，嘉善申大观今加嘉义，春塘台亲临试射时，骑刍四中，加资事承传。

○兵批，判书李衍祥病，参判李圣圭进，参议申大升移拜承旨，参知宋焕喆入直进，右副承旨李益烍进。以李瀁为副摠管，李国贤为训炼都正，洪雨辅为五卫将，李元龟为庆熙将，李东郁、洪文泳为文兼，河起龙为荏子岛佥使，李义彬为黄海兵虞候。

○传于徐有防曰，直阁入侍。

○传于徐有防曰，承旨牌去来催促。

○以同副承旨金宇镇牌不进罢职传旨，传于李亨元曰，只推，更为牌招。

○以同副承旨金宇镇再牌不进罢职传旨，传于李亨元曰，只推，更为牌招。

○以大司谏赵时伟牌不进罢职传旨，传于李亨元曰，一时谴罚，长作处义乎？此传旨勿施，牌去来，申饬。

○传于李益烍曰，礼房承旨入侍。

○下备忘记曰，庆尚左水使金海柱下直，长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一个赐给。

○传于郑昌圣曰，留院公事入之。

○传于徐有防曰，领府事箚子入之。

○金宇镇启曰，明日次对，宪府无进参之员，除在外外，未肃拜呈告人员，并待开门牌招，何如？传曰，允。

○假注书望，注书金载瓒移职，代以吴泰贤为假注书。

○兵曹口传政事，副司直单金熤。

○吏曹口传政事，以郑宇淳为安岳郡守。

○下备忘记于李亨元曰，观此北伯状启，两邑民事，既有所请，岂可旷日？次对虽值斋戒，明日食后，使之来会。

○李益烍启曰，前承旨申大升，兵曹参议仍任事，命下矣。方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。

○金宇镇，以兵曹言启曰，承传宣传官四窠，作为承传歧，仍为履历讲定以闻事，命下矣。问议于大臣、将臣后，成节目以入之意，敢启。答曰，知道。

○教守御使郑民始书。王若曰，南城建牙，责重保釐三辅，北宸授钺，才须文武双全，注意者深，在心惟简。惟卿，以恬雅综明之器，具文学政事之才，陶士雅之缜密规模，临事而盛水不漏，李太初之端凝风范，立朝而如玉其姿。五年银台，几殚出纳之悃，周岁泉府，略试经划之谟，畀以铨部、筹司，而望实俱优，贮之玉署、奎阁，而词翰馀事。粤在震邸之日，契遇斯隆，故于临御以来，简拔偏挚，当群凶煽乱之际，忍言时事之艰危，效古人鞫躬之诚，实嘉乃心之焦竭。密勿经世之虑，尽乎终始一心，慷慨忧国之忱，宁或夷险二致？近日之沧桑屡变，予将畴依，末路之风波才经，卿独可恃。眷彼南汉营府，寔我左辅关防，据温祚百年之墟，可见表里俱险，处上都一舍之地，允为缓急所归。城池山川，控襟带于东洛，旌旗壁垒，壮锁钥于南门。桑土永图，盖自列朝而设置，保障重寄，必须雅望而镇安。顾此任寔难其人，当是时可属之子，玆授卿以南汉山城守御使，卿其体予特达之眷，懋乃镇御之方。玉节金坛，莫曰军旅之事未讲，虎韬龙骧，宜思管辖之任不轻。诘军政则必主申严，裕兵食则须念积峙，自馀施措，厥有禀裁。於戏，治当一初，责专重镇，儒家之本色自守，政合说礼敦诗，辕门之精彩顿生，伫见超距投石，故玆教示，想宜知悉。

○领府事郑弘淳箚曰，伏以臣于今番幸行，既受留阵之命，势不得陪从矣。经宿动驾之时，药院重任，将无以备员，其在国体，不可无变通。伏乞将臣内局都提调之任，亟命递改，千万幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。事势然矣，卿之内局兼带，姑令勉副。仍传曰，此批答，遣史官传谕于药房都提调。

○大司宪金熤疏曰，伏以器不称官则傎，才不胜职则偾，理所然也。臣才疏器蓏，百无一可，至于律令章程之任，尤不可拟议于臣者，顷叨狱官，冒承议谳之命，裁酌不明，轻重失当，果不免自偾厥职，致勤严旨。始也临事而不悟，终乃奉教而知悔，矧夫论其罪负，宜伏重勘，而谆复之旨，匪怒伊教，罢免之典，匪罪伊荣，臣仰颂恩庇，俯念愆尤，惶陨愧恧，历日靡定。不自意，日月未几，恩叙遽涣，继以有都宪新除，宽假其迷滞之失，荣侈以隆显之命，臣于此益不胜惊惶感激，莫省措躬之所也。噫，闻命即谢，臣分则然，而第念孽由自作，罪固难贳，薄罚虽勘，宿愆自在，新命之下，冞增𢥠愧，今若凭恃宠灵，放倒廉防，扬扬冒膺，则真所谓小人之无忌惮也，玆不得不略暴危恳，仰请谴斥，渎扰之诛，尤无所逃。且臣难冒之义，不但为目下情势，臣之见带，即言责之任也，言责之大，惩讨为最，而臣于年前，亦叨是职，敢陈逆本之当诛，仰勉乾断之廓挥，以箚以启，三日叫阍，言不见施，拖至于今，三司之誊传，已作故纸，二字之靳允，便成例批，使王章不伸，君纲益颓，此实言责之臣不诚之罪，抑亦为殿下刑政之一失也。至于日前柱翼酌处之教，殿下又失之矣，殿下所以酌处柱翼者，谓其情节之可疑耶，抑以真赃之未露耶？伏见堂箚之批，诿之于文字间隐映，轻重而差殊，噫嘻，乱贼之未及肆市者，笔之以死字，凶逆之并伏天诛者，书之以犯人，一字二字之间，情节莫掩，真赃毕露，是可曰文字间隐映耶？龟柱之元恶，舆愤咸切，观源之党逆，中外尽知，而乃敢曰不知其罪之大段，则情节之莫掩，真赃之毕露，直是自其口吐出，又不待文字间可见矣。虽以下金吾判付，寓凶言存笔法之教观之，日月之明，已烛其肝肺，而独于三司覆难之奏，反以止之之批，显示𫍙𫍙之色，此则不直为刑政之失，在圣主待言官之道，又不免一失矣。虽然，使殿下有此三失，实皆群下之罪也。为今之计，唯宜博选骨鲠忠亮之人，畀以言责，置之台阁，俾得以沬血畜诚，格回天心，前后三司之请，亟赐允从，新旧凶逆之徒，各施当律，邦宪无阏，国势复尊，使殿下往者之失，收之于一转移之间，是臣之所仰望者也。何必以如臣庸陋，复叨蔑效之地，苟然充位，以贻台阁之羞也哉？臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。予失反省，卿辞许施矣。

○大司谏赵时伟疏曰，伏以清朝谏议之职，何等峻选，而如臣巽软一贱品，滥资未几，通拟太骤，数旬之间，误恩三辱，在臣身岂不荣耀，而揣分量器，太不称当，抑臣又有私义之万万危蹙者。向于柱翼酌处命下之日，臣适叨见职，相率求对，门钥将下之际，始有备忘还入之命，守阁诸臣，仍令出去，臣既未借方寸地，得陈所欲言，退归私次，愤贼势之鸱张，念宗国之缀危，秉烛构草，待漏呈箚，而伊夜备忘之既入旋下，臣始得闻于拜箚之后矣。诸台则为求对而入去，臣则少留朝房，待箚本入彻，将拟随诸臣后矣。喉院以臣箚中，谓有缴还二字，使臣更构别本，退送原箚，臣之迷见，缴还句语，系是前夜退出时所承聆者，则陈箚之际，其所说道，语势固然。且臣箚所言，虽近随众，即是讨逆，则官以谏名，其言见格，其身便进，反复思量，终涉郞当，以此状往覆政院，非止一再，如是之际，入侍有命，末由趋诣，承宣请推，严教继降。噫，惩讨方严，僚台咸造，臣独投箚未入，转身不得，迹阻齐声之列，事归不诚之科，圣度至宽，罚止谴削，至今追思，惶汗浃背。第台阁谏箚，事面不轻，其人虽极庸陋，其言无甚新奇，且字句之间，设有些少差误，其妄其失，言者之罪。出纳之地，不宜容易退却，至若台臣去就，当者自知，何有于喉院，而进退臣箚之不足，并与臣身之去就而促迫之？疲软见轻，臣虽自反之不暇，而喉院事，宁不慨然耶？臣之此言，虽或近于烦屑，而安得不略暴之乎？自有此事，杜门屏伏，不敢为抗颜周行之计，台端一步，便成铁限，才违召命，恭俟恩勘，饬教踵降，天牌荐临，惶悚冞切，随诣阙下，玆敢略入文字，仰暴危恳。伏乞圣慈，亟命削臣台职，刊臣朝籍，以靖私义，不胜幸甚。今臣自劾，岂复开口论说，而前既具箚，未获登尘，今又入台，不可终默，拟将已成之本，更效必讨之义，而一箚再呈，自觉支离，极涉烦亵。且近日公车日积之章，率是柱翼惩讨一事，而殿下或批以屑屑，或谕以蔓氄，假使臣箚复陈，徒聒圣听，自归例套，虽不敢随众效嚬，而殿下试观今日时事，圣德懋宽于上，乱逆逞凶于下，满庭诸臣，徒有笔端惩讨之说，未见腔里忠愤之发。自丙申于今五年之间，逆变逾出逾愕，而主势日危日孤，酿成此日柱翼之变。柱翼特是一影子耳，一枝叶耳，因影而索形，缘枝而拔根，有不可少忽，而未及究竟，遽命酌处，殿下既以柱翼为影为枝而酌处，则柱翼之形与根，其果有按发者耶？殿下于前后治狱之际，惟以一宽字为收杀之政，所以种下生种，节上生节，迺至于今日。伏愿殿下，亟轸拔本之道，先正合辞诸贼之罪，乃思锄根之方，亟寝柱翼发配之命焉。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。上款所引，何不自反？下款所请，殊觉精切。尔其勿辞察职。

8月25日

行都承旨郑昌圣〈坐直〉。左承旨徐有防〈式暇〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨李亨元〈坐直〉。右副承旨李益烍〈坐〉。同副承旨金宇镇〈坐〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉吴泰贤〈削职〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自初昏至夜三更，洒雨下雨，测雨器水深五分。

○传于李亨元曰，同副承旨入侍。

○传于金宇镇曰，大臣、备局堂上引见。

○传于金宇镇曰，领敦宁入侍。

○郑昌圣启曰，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，左副承旨李亨元，因大司谏赵时伟疏，谓以难安，陈疏经出gg径出g，原疏才已退却矣。院僚不备，出纳苟简，并即牌招，何如？传曰，原疏入之。

○以大司谏赵时伟牌不进罢职传旨，传于郑昌圣曰，只推。

○有政。吏批，判书李福源牌不进，参判徐浩修进，参议郑志俭式暇，行都承旨郑昌圣进。吏批启曰，判书李福源牌不进，参议郑志俭式暇，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以李鼎揆为修撰，李命植为同义禁，金夏琏为礼曹佐郞，许湜为温陵令，吴泰贤为景慕宫直长，内医院都提调郑弘淳，兵曹参议申大升，以上仍任，东学训导单文粲奎，西学训导单曺亨寿，学谕单金致泳。

○兵批，判书李衍祥次对入侍进，参判李圣圭病，参议申大升未肃拜，参知宋焕喆入直进，左副承旨李亨元进。以成堣为都摠经历，林永老为阿耳佥使，副护军李晟、兪彦修。

○传于郑昌圣曰，大司宪前望单子入之。

○大司宪前望单子入之，李𡊠落点。

○传于李益烍曰，新除授大司宪，牌招察任。

○传于李益烍曰，大司宪牌招下教，掩置不传，当该差备中官汰去。

○下备忘记曰，自上替劳承旨，丙枕疲恼之时，身为一院之长，其可便意在家乎？都承旨牌招坐直。

○传于郑昌圣曰，注书前望单子入之。

○郑昌圣启曰，禁卫大将李敬懋，时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○李益烍启曰，道路节目，连为催促，更鼓已下，终不修呈，事体所在，极为未安，当该曹堂上，推考警责，何如？传曰，允。自在先朝，轸念民弊，道路事知及司钥掖隶之道路摘奸复命，无得逾限，不啻申申，而今番则甚于动驾，期限若是迟滞，万万骇然。决知其作弊而然，当该司钥汰去，令攸司科治，事知，令兵判棍问捧招以奏。

○兵曹口传政事，副司直李敬懋。

○下备忘记于李益烍曰，无右位之坐直，政院举行，安得不然？无怪其生疏，姑从末勘。当该承旨李亨元，推考问备传旨，墨犹未干，又复规避，自上不免替行该房之事。式暇外，推诿不入直承旨，为先从重推考。新进小官怠忽之习，岂至于是？此犹馀事，谏长避辞，一本则措语如是书入，一本则措语如彼书入，此则大可骇惑处。当该注书吴泰贤削职，仍令该府拿问定罪。

○李亨元，以兵批言启曰，阿耳佥使李晟，递付京职事，命下矣。时无相当窠，依例付军职之意，敢启。答曰，知道。

○左承旨徐有防，右承旨朴祐源，左副承旨李亨元疏曰，伏以臣等即伏见大司谏赵时伟疏，则以向来箚本之不为入彻，至有慨然之斥，臣等于此，窃不胜愧悚之至。伊日臣等，与诸台求对之时，误入门禀，自速责教，继以有备忘，还入之命，而三司诸臣，一时退归，未出阙门，备忘旋下矣，臣等在院之故，已知其事状，谏长在家之致，未详其委折，则翌朝箚本之到院也，臣等之谓以缴还非实状，而不许捧入者此也，谏长之谓以言箚异他疏，而斥以退却者亦此也。然则臣等之不捧，自有所据，谏长之论斥，亦或为然，事系相规，不必较絜。然慨然之斥，既发于台章，则职在出纳，义难蹲冒，陈疏才到，门限已迫，渎挠是惧，自至经宿，今始陈章，经出gg径出g禁扄。伏乞圣明，俯垂谅察，亟递臣等之所带职名，以安私分幸甚。臣等无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。曲在台臣，何有尔等？勿辞察职。

○庚子八月二十五日卯时，上御宝庆堂。礼房承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书吴泰贤，记事官金载瓒、李集斗，以次进伏讫。上曰，谏长疏语，侵斥政院矣。有防曰，昨缘日暮，未及引义，方欲上疏径出矣。上曰，院中无承旨，则同副承旨，似牌招矣。上曰，次对齐会乎？有防曰，似未及齐会矣。上曰，次对则同副当入侍矣。仍命退出，诸臣以次退出。

8月26日

行都承旨郑昌圣〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨李亨元〈坐〉。右副承旨李益烍〈坐〉。同副承旨金宇镇〈坐直〉。注书一员未差金载瓒〈仕〉。假注书赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○徐有防启曰，明日视事，取禀。传曰，停。

○传于朴祐源曰，左承旨入侍。

○传于徐有防曰，承旨持留院公事入侍。

○传于朴祐源曰，户房承旨入侍。

○注书前望单子入之，金载瓒落占。

○郑昌圣启曰，检阅金载瓒，移拜注书矣。假注书吴泰贤削职，代假注书赵兴镇，姑令仍察，何如？传曰，允。

○传于金宇镇曰，宝剑望点下苟艰，悬頉摠管许递，口传差出。

○兵曹口传政事，以兪彦镐为都摠管，具以谦、蔡弘履为副摠管。

○下备忘记于李益烍曰，昨日事端，专由堂后假官，真所谓讳不得然。一避二本，非出番注书之罪，罚亦行矣，赵兴镇付过放送。

○传于朴祐源曰，坐直承旨入侍。

○金宇镇，因司仆寺内乘，以一提调意启曰，明日旗军洗马，本寺提调，不可不备员，而提调金锺秀在外，不得上来云，令政院禀旨变通，以为备员进参之地，何如？传曰，允。

○金宇镇启曰，因司仆寺草记，明日旗军洗马，提调金锺秀在外，不得上来，令本院禀旨变通，以为备员进参事，允下矣。在外提调，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，许递。

○金宇镇启曰，因本院启辞，司仆提调金锺秀许递事，命下矣。其代，令该曹口传差出，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以洪乐性为司仆提调。

○朴祐源，以礼曹言启曰，景慕宫展拜，每于孟春孟秋，取禀事，曾已定式矣。今秋展拜，择日于何间乎？敢禀。传曰，休纸。

○金宇镇，以兵曹言启曰，明日旗军洗马时，御乘马及驾轿，当为陪进，建阳门请出标信开闭，而事毕后还为陪进时，亦为请出标信，开闭之意，敢启。答曰，知道。

○金宇镇，以兵曹言启曰，传曰禁军将阙内用棍，虽是前例，而棍响哭声，至彻大内，过时不止，事极无严，令兵曹判书阙外开坐，查实以闻事，命下矣。臣来诣阙外，禁军将李邦鹏处，查问其委折，则所告内，正领等来言，数年前《明义录》真、谚各一件，印颁于禁军将，又三件颁给三正，使之留置览阅，而一正房直金鼎三，初既受来，终不分给，任自卖食云，故闻甚惊骇，捉入鼎三，问其册字去处，而不为直告，至于累度棍问，则或卖或借，始乃直告，二卷推来，一卷未及推出，如是棍问之际，自尔迟延喧扰云矣，敢启。答曰，知道。

○又因司饔院官员，以监膳提调意启曰，内赡寺供上醋，色味不合，故连为申饬矣。今日供上，犹复如前，累次改备之际，日势渐晩，阙供惶悚，不得已捧入，而御供事体，何等重大，若是不谨，万万骇然，当该进排官，令该府处之，下吏，令攸司科治，何如？传曰，今番则并分拣，官员只令推考，可也。

○金宇镇，以禁卫营言启曰，今二十六日夜，宫墙外巡逻，俱有不勤之失，西营入直哨官韩处中，别巡逻哨官李如圭，决棍汰去，西营入直，以哨官李秉玉替直之意，敢启。传曰，分拣。

○又以禁卫营言启曰，再昨日亲临殿讲时，本营哨官朴履焕，不勤拜跪，亦多怪骇，令本营门从重科罪事，入侍承旨陈达，蒙允矣。殿讲事体，何等严重，而幺麽武士之放肆无严，至于如此，事之惊骇，莫此为甚，哨官朴履焕，决棍十五度后，汰去之意，敢启。传曰，闻已决棍，汰去则分拣。

○徐有防，因奉常寺官员，以都提调、提调意启曰，东籍亲耕田所种，皮稷打作则所出为二石，皮黍打作则所出为一石之意，敢启。答曰，知道。

○持平徐郁修疏曰，伏以臣有老母，年今八十有一矣。禀质虚弱，疾病侵寻，不幸十数年来，转益沈痼，当夏泄痢之交作，真元渐脱，有时关格之猝发，喘息莫通，居常凛凛，实有朝夕难保之忧。迩来暄凉失摄，食饮乖当，神精益耗，筋力转铄，目今危形败症，日甚一日，对案，辄呕有食辄泄，臣方昼夜相扶，忧惶罔措。以万分至危之症，无一刻暂舍之势，召牌之下，祗承无路，玆敢疾声呼吁于天地父母之下。伏乞圣慈，察臣情私，镌臣职名，俾便救护，仍治臣渎扰之罪，以肃朝纲，千万幸甚。臣于乞免之章，不宜赘及他说，而耿耿忧愤，风宵未已，敢此附陈焉。噫，彼郑妻、龟柱，通天亘地之罪，为今日臣子者，腐心痛骨，义不可共戴一天，而五年于玆，一兪尚靳，三司之声讨，徒归文具，举国之愤惋，去而益切，臣谓亟挥乾断，夬正王法，断不可已也。呜呼，国荣之罪，可胜诛哉？不思圣上倚毗之恩，恣行一己威福之权，其负国之罪，弥天之恶，实罄竹难尽，擢发难赎。噫嘻，痛矣，肃肃清禁，非人臣行乐之所，而肆然挟妓，略无顾忌之心，堂堂文陛，即人臣尽礼之地，而偃然不趋，全没敬谨之容。台阁言辞，非渠所可操纵，而必使关由待其可否，一或不然，辄思逞憾，人物通塞，非渠所可擅恣，而必皆主张，随其爱憎，一世公议，任其低仰。八方赂遗，白日公行，莫体圣明惩贪之政，百官轮蹄，俟时争凑，罔念臣子布权之戒。同气之戚，逐日张乐，不顾礼防之扫地，无赖之辈，倾财纠结，不嫌聚首而同居。甚至于拘颜面、嫌势力等语，恣意发口，此事不可再举之言，沮戏大计，惟恐权柄之或移，罔念宗社之至重。人臣有一于此，罪固罔赦，况其贯盈之恶，无一分可恕之端，而齐一国可杀之愤者乎？究厥罪犯，万剐犹轻，而远窜之请，尚下亟停之教，臣窃为之痛惋也。臣谓为先亟允已发之论，夬正当施之律，断不可已也。臣于柱翼酌处之命，既发还寝之启，又陈严鞫之请，而未蒙允兪，臣不胜抑欎忧愤之至。噫，渠以丙丁间漏网之馀孽，穷凶情节，随处彰露，王府讯核，不容少缓，在朝家治逆之道，固当一一摘发，以鉏其潜伏之根柢，而奈之何当刑而还停，宜核而径勘，使凶逆之徒幸逭，而臣民之愤久郁也哉？臣谓更令设鞫严问，快正王法，断不可已也。臣无任激切屏营之至。答曰，省疏具悉。裁酌在中，尔其勿辞，从速察职。大司宪李𡊠疏曰，伏以臣向叨见职，以柱翼请讨事连日求对，而适当常参入侍之日，只知所怀之为急，未顾合辞之宜先，颠倒失序，坏损台体，相率引避，至蒙鞶禠，罪在不职，祗切自讼，才及一旬，恩除复降，殆若以臣而代臣者然，臣诚惝恍感激，靡所容措。其在义分，固当竭蹶，而自顾情势，无路承膺，日昨宾对，坐犯违傲，玆敢露章自列。伏乞圣慈，亟递臣职，以安私分焉。臣于乞免之章，不宜赘及他说，而第于柱翼一事，尚未究竟，臣何可以烦渎为嫌，而终事泯默也哉？呜呼，柱翼之罪恶，臣既屡牍论列，镇日筵奏，辞穷意竭，无复馀蕴，而诚未仰孚，言不见槪，兪音尚靳，天听愈邈，此所以舆愤冞激，公车日积，殆不知止者也。柱翼一门之诸贼，即亘万古所无之剧逆，而渠反爱惜之，阴护之，蓄之于心，发之于文，究其情迹，实有浮于伏法诸贼也。前后四供，渠已自服，而至于同情之人，终始抵赖，隐讳不发。噫，鉏草诛根，遏流塞源，古人有言。令此连肠同恶之辈，必将因此究得，打破窝窟，而殿下乃以打草惊蛇为譬，又以文字隐暎为喩，此有大不然者，天网恢恢，务令反侧自安，而鸮音莫变，狼性愈恶，此岂有化赤子之望乎？自古谋逆，或有暗室绸缪者，而惟彼凶肚逆肠，昭著文字，刊行一世，则其可曰隐暎而已乎？逆节断案，彰露无馀，则此岂在于可从不可从之间，而臣于圣教，莫晓其所以也。况今巨慝权凶，尚此容贷，人心疑惧，国势孤危。此正夬奋乾纲，大伸王章，使凶徒遗孽，咸伏其罪，福根可拔，乱本可塞之一大机会，而此等凶孽，一味宽假，镇安之教每下，惩讨之说莫行，臣亦自初至今，沬血力请而不能自已者也。窃愿殿下，亟从臣言，特命设鞫，其所根因情节，严加究核，快正王法，同情诸凶，期于斯得，以绝凶逆之源，以泄神人之愤焉。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。言之聒聒，听之邈邈者，诚以勘酌有素也。卿其勿辞行公。

○庚子八月二十六日，兼春秋朴行淳刑曹启目，罪人崔廷喆，严刑输情，何如？启。传曰，若是抵赖，则捕校凭公行恶之习，何以惩戢是旀，况旀捕厅之法，元无偿命是隐则，此后捕将，虽有白地构罪，擅自杀越人命是良置，幺麽一校，尚不能抵法，亦何以知惧？更良各别严刑，期于得情为良如教。

○宗簿寺启，以安川君烓，省记过时罪，缄辞以闻，启。传曰，分拣为良如教。

○刑曹启目，伪宝罪人金龙河，终不吐实，严刑取服，何如？启。传曰，大凡死囚，必寓求生必死之义，而至于此囚，不但再犯死罪之状，万万凶狞。初既承款，将至置法是如可，特蒙旷荡之圣恩，减死发配之后，又复伪造，捕厅之招，一一承款，到今变招者，真所谓杀无赦。此不正刑，何以励末俗？更加个个严刑，期于输款为良如教。

○刑曹启目，杀狱罪人白占卜，终不吐实，严刑取服，何如？启。传曰，词案丁宁，参证具备，渠虽喙长三尺，何以发明？严刑得实为良如教。

○刑曹启目，伪宝罪人金奉镇，严刑取服，何如？启。传曰，逮囚几近十年，受刑又近百次，如是发明之状，殊极痛恶兺除良，渠以狱魁，侵虐狱囚，征索贿赂之状，前已绽露，有严立科条，各别防戢之朝令是加尼，卿等新叨之后，果亦申明严禁是隐喩，此囚乙良，所犯情节，加刑得情为有矣，右项作挐之事，更有所犯是去等，为先勿拘日次之限，别样严刑惩治为良如教。

○刑曹启目，伪宝罪人朴𤩕，严刑输情，何如？启。传曰，乍吐旋呑，延施至今者，诚极狞慝，更为严刑，期于输情为良如教。

○刑曹启目，罪人李光点，无意直告，严刑得情，何如？启。传曰，再次承款之后，忽地变辞于结案时，今则狱老生奸，盘核无路，更良出意见严问，仍为加刑得情为良如教。

○刑曹启目，罪人张汉福，严刑得情，何如？启。传曰，杀人偿命，三尺至严，况旀情节已绽，可谓讳不得，更加严刑，期于取服为良如教。

○刑曹启目，罪人印殷复，严刑输款，何如？启。传曰，匿名付榜，何等罪犯是旀，构诬土主以恶逆之科，究厥情节，尤极凶惨，此不穷诘得实，当此百怪层生之日，无以少戢，个个各别严刑，以为承款之地为良如教。

○刑曹启目，杀狱罪人安七金加刑，启。传曰，不但宫房豪奴，作弊民间之为可痛。此汉若不能严刑，俾即首实，则惟彼小民，饯岁宰屠之时，此等所犯，谓之乘醉，其将种种有之。此汉置法，可谓生道杀人，更为加刑，以为从速结案之地为良如教。

○刑曹启目，盗印罪人金廷周加刑，启。传曰，此等奸细之徒，不可不严诘穷核，加刑取招为良如教。

○刑曹启目，杀狱罪人李千奉，严刑输情，何如？启。传曰，个个直招于汉杰生前是如可，及其致毙之后，如是抵赖，似出于死中求生，是乃代死之法，至严且重，不可容贷，依前严刑，期于直招为良如教。

○刑曹启目，以河东府破船事，沙格等，令道臣严讯取服，张孟龙段，既有更查之命，上裁，何如？启。传曰，议处为良如教。

○庚子八月二十六日辰时，上御宝庆堂。左承旨、同副承旨同为入侍时，左承旨徐有防，同副承旨金宇镇，记事官金载瓒、徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上曰，上注书，虽未肃拜，先为入侍。命宇镇读奏刑曹草记、各道状启讫，命有防书持平徐郁修疏批。命退，承史以次出。

○庚子八月二十六日午时，上御宣政殿。药房三提调入侍时，都提调郑弘淳，提调金华镇，副提调郑昌圣，记事官金载瓒、徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。弘淳曰，夜间圣候，若何？上曰，膈滞尚未快愈，感气亦随以终不快解矣，可闷。弘淳请诊候。上曰，置之。上曰，禁卫大将，今当随驾，故卿则复除药院之任矣。弘淳曰，大将随驾，诚幸矣。命书榻教曰，进御加味养胃汤一贴，煎入。命退，诸臣以次出。

○庚子八月二十六日戌时，上御宝庆堂。坐直承旨入侍时，同副承旨金宇镇，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上曰，留院公事入之。〈出榻教〉上曰，右承旨入侍。〈出榻教〉右承旨朴祐源进伏，命分读公事讫，以咸镜监司李命植，庆兴府使具悏罢黜状启。命书传教曰，法外加分，固有擅分之罪。观此状辞，参以事势，容有可恕之端？况既一边报营，则亦与擅分差异。此时本邑迎送，尤不可不轸念。此状启置之，以此意分付该府，使贳其擅行之罪，许救尽刘之民，在渠出力赎愆之秋。又于来头，欲试勤慢，虽一夫一妇，毋至塡壑，毋或流散之意。更加各别严饬事，下谕于本道臣。又命书传教曰，陵幸隔日，整理使出去，又在即矣。度支长必以谏长所怀为引义，而人心过中，予已洞悉。岂可以此，作自划之端？目下举行，实属时急，兼户曹判书蔡济恭，申饬行公。本曹且有下询事，明朝使之来待。上命祐源书传教曰，今番陵幸，程途稍远，往返之际，易致晩暮阅试之举，非所可论，炮车等转输之际，徒贻巨弊，切勿待令事，分付各营门。〈勿出朝报〉又命书传教曰，今番陵幸时炮具，自有训局器械军器寺，则勿为待令，此后依此定式举行。〈勿出朝报〉又命书传教曰，假注书赵兴镇，以次对注书，径自出去，致有昨日葛藤，禁推。命退，承史以次退出。

8月27日

行都承旨郑昌圣〈坐〉。左承旨徐有防〈式暇〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨李亨元〈坐直〉。右副承旨李益烍〈坐〉。同副承旨金宇镇〈坐直〉。注书一员未差金载瓒〈仕〉。假注书赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自卯时至巳时，日晕。

○夜五更，流星出天中淡云间，入南方天际，状如拳，尾长二三尺许，色白。

○郑昌圣启曰，明日视事取禀。传曰，停。

○李亨元，以都摠府言启曰，今日入直，内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，停。

○李亨元，以禁卫营将官来言言启曰，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。答曰，知道。

○又以御营厅将官来言言启曰，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。答曰，知道。

○传于金宇镇曰，户工房承旨入侍。

○金宇镇启曰，兼户曹判书蔡济恭牌不进，推考传旨，今方捧入，而来侍命下之后，如是违牌，事甚未安，更即牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，兼户曹判书蔡济恭三牌不进，推考传旨，今方捧入，而特教牌招入侍有命，而一向违召，无意承膺，事体所在，诚极未安。且今整理举行，一时为急，所当更请牌招，而系是一日四牌，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招。

○又启曰，兼户曹判书蔡济恭四牌不进，推考传旨，今方捧入，而特教之下，如是违牌，分义事体，俱极未安。所当更请牌招，而系是一日五牌，何以为之？敢禀。传曰，大关分义，即为入侍。

○郑昌圣，以弘文馆言启曰，副修撰李时秀，谓有情势，不为行公，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○以副修撰李时秀牌不进罢职传旨，传于金宇镇曰，只推，更为牌招。

○传于金宇镇曰，坐直承旨入侍。

○金宇镇启曰，今此永陵亲祭时，祭文当为制进，而大提学未差，艺文提学兪彦镐，弘文提学金锺秀，皆兼奎章阁提学而俱在外，无他制进之人，前大提学黄景源，待明朝牌招，何如？传曰，允。

○郑昌圣，以弘文馆言启曰，新除授修撰李鼎揆，时在庆尚道庆州地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○郑昌圣，因内医院官员，以都提调、提调、副提调意启曰，自前陵幸举动时，若是经宿之地，则陪从掌务官一员，例自司仆寺，补把马一匹许给矣。今此永陵行幸时，依前例许给之意，分付该寺，何如？传曰，允。

○李亨元，以兵曹言启曰，陵行在近，本曹郞厅守宫及侍卫各差备，不可不备员。新除授佐郞赵城镇在外，未及上来，侍卫及各差备，无以推移，不可无变通之道。佐郞赵城镇，今姑改差，其代，令该曹以在京无故人员，口传差出以为备员之地，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以李运彬为兵曹佐郞。

○李亨元，以兵曹言启曰，今此行幸时，交龙旗预为调习矣。今亦依前例，旗与竹，出郊外试习之意，敢启。答曰，知道。

○又以兵曹言启曰，今此幸行时，侍卫禁军不可不点择以行矣。各番禁军中新受马及病蹇不能致远之类，依旧例推移替直之意，敢启。答曰，知道。此事虽是古例，近作弁髦，有名无实之叹，种种有之云。今番则除寻常惕念点择，无或如前为之，可也。

○又以兵曹言启曰，阙内入直训炼都监、局别将、把摠、哨官、内三厅将、守门将、铜龙门把摠、哨官及昌庆宫入直本曹郞厅等番单子，每中日入启受点，趁期替直矣。今番则动驾相值，势难受点替直，依旧例今八月二十九日受点人员，来九月初五日至，仍为入直。巡将、监军，亦以来九月初一日受点人员，初三日至，以为仍察，而来九月初二日初三日至，大省记及别省记，依例修正，初一日预为书入。京中军号，亦为来九月初二日三日至，初一日预为启下，留置政院，逐日颁布。随驾所军号，自随驾所启下颁布之意，敢启。答曰，知道。如多日经宿之时，虽用此例，而今番只是一宵。且各营军兵仍番，渠辈之弊，诚合轸念，而计其日子，新番初日，即还宫日也，初一日依例受点，还宫后替直事，知委，可也。

○李亨元，以兵曹言启曰，道路事知，令兵判棍问以奏事，命下矣。依传教，臣来诣阙外，道路摘奸事知兼司仆李凞章、郑坪等处，其逾限贻弊委折，多般棍问，则所供内，今月二十四日，道路摘奸单子启下后，巳时量发程，自京至陵所六十里及距坡州新作路苇田村二十五里止看审，而仍值日暮，留宿村店。翌日开东时，自苇田村至坡州牧十里及自本州至京八十里之程，又为摘奸以来，而所迳道路，有名称处及隐沟造桥，探问看审，一一记来。又与各营将校相议，阵基分排指挥之际，自尔迟滞，以致犯昏，万万惶恐，而至于贻弊一事，则昨年传教之后，往来路费，自本曹题给，岂敢有一亳贻弊之事云矣，敢启。传曰，今番则分拣放送，后勿如是之意，各别严饬。

○郑昌圣，以礼曹言启曰，来九月二十二日，大殿诞日陈贺，国忌斋戒相值，事当退行，而自前如此之时，则有启禀后举行之例矣。今番诞日陈贺，以同月二十四日，退定磨炼节目，何如？传曰，设贺一款，非所可论，权停，可也。

○又以礼曹言启曰，故兵使李长爀致祭，以今八月二十九日，振威地设行事，已为启下矣。即接京畿监司移文，则当此幸行，各邑责应，万分紧急，祭官等事，难以举行云。事势如此，不可无变通之道，致祭日字，今姑退行之意，知委，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，因平安监司郑尚淳状启，江界例贸体参五斤，勿为移定于北道，元税参中量减事，既已禀定矣。户曹六斤内减三斤，宗亲府二斤四两内减九两，议政府二斤内减一斤，中枢府一斤四两内减七两，以示朝家轸恤江民之意，分付道臣，何如？传曰，日前筵席，已有所酬酌。为江民除弊，克削京司之物，固无不可，而至于三府参之减数，诚有如何之端。予则曰民事虽重，敦宗亲敬大臣之义，在所当念者，此则置之。户曹参减数事依施，药院之参，本不苟艰，本邑所贡中，二斤减除，以充五斤之数似好。与内局提调消详，更为禀处，可也。

○又以备边司言启曰，黄海水使金相台，在任身死矣。返柩时，依法典担军题给之意，分付所经各道，何如？传曰，允。

○李亨元，以训炼都监言启曰，本局别将李鼎炳，以宣传官，陵幸时侍卫进参，故相妨于领军之任，改差之意，敢启。答曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，本营一番骑士将安翼济，时在平安道阿耳镇任所，幸行隔日，领军将官，不可旷阙，改差，何如？传曰，允。

○郑昌圣，因宗亲府郞厅，以有司堂上意启曰，今此永陵幸行教是时，宗臣十二员，以每品例为随驾，而摠管及老病罢散，在丧人员外，只是六员，以此数依前随驾之意，敢启。答曰，知道。

○李益烍，以义禁府言启曰，因京畿监司李镇衡状启据，刑曹粘目内，京畿前都事尹行履，移本府处之事，允下矣。尹行履，今方待命，即为拿囚之意，敢启。答曰，知道。

○又以义禁府言启曰，熊川县监李汝翼，拿问处之事，传旨启下矣。李汝翼时在任所，依例发遣府罗将交代后，拿来，何如，传曰，允。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人柳镇说，杖一百收赎，告身尽行追夺，边远充军事，照律公事判付内，功减一等，启下矣。柳镇说功减一等，杖一百收赎，告身尽行追夺，洪忠道燕岐郡金沙驿徒三年定配，而以议启内辞意，具罪目，依例发遣府书吏，抻送配所，何如？传曰，允。

○大司谏赵时伟，掌令卢瑞国，持平徐郁修、李蘷，献纳宋乐，校理金履禧、徐鼎修，副校理朴天行，正言宋民载、姜𪝤，修撰姜彝正，副修撰李时秀启曰，请乔桐府黜置罪人郑致达妻，快正王法，以泄神人之愤。请还寝远窜罪人韩翼謩，金吾草记勿施之命，仍施远窜之典。请放归田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫严问，快正王法。请黑山岛围篱罪人龟柱，亟加严鞫，快正王法。请削黜罪人洪乐纯，为先中途付处〈措辞见上〉答曰，不允。

○大司谏赵时伟，掌令卢瑞国，持平徐郁修、李䕫，献纳宋乐，正言宋民载、姜𪝤启曰，请彦衡、养遂、献遂，并令王府，设鞫严问。请还寝会遂绝岛定配之命，仍令王府，设鞫得情。请还寝李观源定配之命，更令王府，设鞫得情。请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典。请令王府，一依古典，趾贼等凶种之年未满者，待其稍长，即施邦刑，俾绝凶逆易种养祸之患。请物故罪人志恒之支属应坐者，绝岛散配。请洪国荣为先亟施远窜之典。〈措辞见上〉答曰，不允。第六件七件事，亟停勿烦。

○掌令卢瑞国启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。请兴阳县为奴罪人河翼龙，南海县为奴罪人金重得，亟令王府，设鞫得情，快正王法。请梁山郡定配罪人锡达，依律处断。请大静县定配罪人圣中，亟令王府，设鞫严问，期于得情，快正王法。请削版罪人有臣、宗甲、义骏并令王府，设鞫严闷，依律处断。请锺城府定配罪人赵济泰，海南县定配罪人李润成，更令王府，设鞫得情，施以当律。请楸子岛定配罪人赵堣，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，快正王法。请薪智岛荐棘罪人莹中，设鞫严问，快施当律。请济州牧定配罪人后乐，亟令王府，更加严鞫，期于得情。请三水府定配罪人孙效忠，泗川县定配罪人柳仁培，放逐本乡罪人李凤昌、沈德一、李德成，罪人申世辉、蔡伯周、卢圣翊，仍令王府，更加严鞫，期于得情。请楸子岛安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫严问。请还寝罪人柱翼安置之命，亟令王府，设鞫得情，快正王法。〈措辞见上〉答曰，不允。第六件、七件事，亟停勿烦。

○献纳宋乐启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，更令王府，设鞫严问，依律处断。请为奴罪人河翼龙、金重得，亟命王府，设鞫得情，快正王法。请海南县定配罪人李弘济，亟令王府，设鞫严问。请大静县定配罪人圣中，放逐罪人有臣、宗甲、义骏等，并令王府，设鞫严问，期于得情，快正王法。请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，泗川县定配罪人万赫，更令王府，严鞫得情，快正王法。请定配罪人具翼远，亟寝酌处之命，仍令王府，严鞫得情，快施当律。请减死安置罪人大燮，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，快正王法。请减死罪人弼海，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，快正王法。请远窜罪人安兼济、李宅镇，亟命王府，并加严鞫，期于得情，依律处断。请恒、善支属，亟命散配，日谦兄弟，并投绝岛，以严堤防。请荐棘罪人莹中，亟令王府，设鞫严问，快施当律。请固城县投畀罪人李镇常，巨济府绝岛安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以当律。请济州牧减死定配罪人范圣，依律处断。请减死定配罪人德秀，亟令王府，更加严鞫，快正王法。请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典。请还寝罪人柱翼安置之命，仍令王府，设鞫得情，快正王法。〈措辞见上〉又启曰，新除授司谏李恒祚，时在京畿通津地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。第九件事，亟停勿烦。下谕事依启。

○户曹判书蔡济恭疏曰，伏以，臣所仰恃者吾君，所自信者臣心，以吾君为恃。故有怀必陈，而时有矶激之言，以臣心为信。故遇事直前，而耻作依违之态，率是道以行，何往非罪？谏长之奏，宜其严且峻也。噫，臣之被谗于人，凡几遭也，朝廷之不欲容臣，厥惟久矣。今此人言，在臣身，虽惊痛欲死，在事理，亦无足为怪。臣岂忍逐条分疏，以伤朝廷事面也？但其关西木犯科之句，欲以此累臣而发耶？臣于此事，实有所仰不愧天，俯不怍人。况于昨冬一疏，已陈其初非箚着于臣身之状，则外至架叠之言，尤何必较挈也？馀外所论列者，臣而有此，宜伏刑章，以昭法纪，臣而无此。惜乎，谏长之容易加人以人臣之死罪也。迟回圣恩，宜去不去，罪戾层积，身名僇辱，事事惭痛，尚谁怨尤。官职去就，今无可论，行幸隔日，整理时急，仰首鸣号，不暇缓声。伏乞圣慈，亟递臣职度支之任，使国事无至掣碍，仍许臣退死丘壑，以卒天地生成之泽，千万幸甚。臣衷情所迫，治疏待晓，夜伏见传教下者，开释备至，眷待隆摰，至有明朝来待之命。负罪贱臣，何以得此？感泪成血，不知死所。第念臣虽无状，亦既备数于搢绅之列矣。白简之弹墨方严，险途之馀悸靡定，而凭情恩教，来带趋朝，世间宁有如许道理？方命之罪，尤合万殒。臣无任涕泣祈恳之至。答曰，省疏具悉。度支事时急，非卿言私之时，卿其勿辞，即速行公。

○副修撰尹行修疏曰，伏以，臣遭罹罔极，情势穷厄，缩伏田里，分甘弃废，不意甄录之恩荐及屏蛰之踪，每奉除旨，清血交迸，诚不知何以得此于圣朝也。向来柱翼之疏，尚忍言哉？悲愤抑塞，宁欲无讹。惟是天日在上，照烛无馀，简策昭垂，涂人耳目，臣不欲费辞张皇。只就其语及臣家者，略暴梗槪而已，及其再疏与避辞出，而丑辱转加，崩陨益切。陈疏见阻，竟速勘罢，及今柱翼之逆节毕露，国人齐愤，而顾臣踪地，久益危蹙。既不得随众惩讨，固何敢以私事烦浼，而第伏念臣之先祖，屏处田野，不预朝事，而其于保护春宫之道，一段苦诚，终始慻慻。伊时之私书往复，盖亦此意，而今于柱翼疏后章奏迭起，急于扶抑，至以谓初无保护之可论，其言则虽斥姜忱，而其意则实袭柱翼。信如斯言，则何为而有辛巳公卿之联箚也？虽因会议有命，未及登彻，而其署名之人，具在于故相臣崔锡鼎集中，及其首相三箚被谴，则两儒臣上章伸救，有曰为春宫保护之方，靡不用极，继以所怀，盛陈保安之方，其馀筵奏箚论。又皆历历可数，而其归则皆保护也。甲戌以来，朝议歧貮，转相疑阻，而至于保护二字，人莫敢异同者，诚以分义之所当然。秉彝之所共得，则今于近百年之后，忽加显斥，有若忌讳而厌恶之者何也？噫，事已往矣，时已移矣，而前年进一疏，今年进一疏，转辗层加，致此纷纭。其为世道之忧，岂但臣家之隐痛也哉？惟我圣上，前后辞教之及于臣者，丁宁谆复，曲加庇覆。臣庄诵恩言，铭镂心肝。惟期他日归语先祖，结草图报而已。恩除之下，不敢久淹，昨才来伏私次，而官职去就，初无可论。玆敢沥血，哀吁于闵覆之下。伏乞圣慈，谅臣悲苦之私，怜臣穷蹙之踪，亟许镌削臣见职。仍令选部，勿复检拟，以靖私义，不胜幸甚。臣无任痛迫震惧，瞻天哀恳之至。答曰，省疏具悉。尔始略暴，粗悉事端，尔其勿辞察职。

○待教徐龙辅疏曰，伏以，臣即一蒙𫘤耳，年才胜冠，名已通籍，犯古人不幸之戒，贻私门未了之忧。五载簪笔，偏荷恩庇，毛发肌髓，长养于雨露之下，疮疣垢瑕，陶镕于造化之中。臣之一身，已非臣有，而况自迩来，门阑太爀，戒惧之私，如集于木，而顾臣内阁兼带，地清而职亲，望隆而抡简，即古所谓龙图之极选也。如臣卤莽，苟然充叨，一解之愿，寤寐如结，而只缘感激恩数，怵迫义分，未敢饰让。尚此淟涊，愧惧一念，靡日少懈，矧今直提学臣徐浩修，直阁臣徐鼎修，即臣之强近亲属也。四堂二郞，一门三人，荣耀盛满，今古罕睹。虽在闲司，犹系太侈，况此华贯，何安并据？此不但私心之兢惕，在朝家官人之道，亦岂容若是之苟且也？且以近例言之，铨部并占，适在臣族，已蒙许解。今臣所处，比前尤盛，则此为臣必递之一明证也。玆敢略暴私恳，仰渎崇严。伏惟殿下，天地于臣，父母于臣，体谅之恩，顾何待臣辞之毕也？伏乞亟递臣奎章阁待教之任，获遂微愿，俾安私分，不胜幸甚。臣无任恳祈切祝之至。答曰，省疏具悉。经筵故事，三父子犹多并带，此或仿张，胡乃越引铨格，不已烦屑？勿辞察职。

○大司谏赵时伟疏曰，伏以臣，即者得见户曹判书察济恭之疏，遣辞张皇，疑臣而怒臣者，殊涉深紧，臣不胜惧然骇或gg惑g之至。臣之日前所怀，为尊筵体，略加规警，何尝用意于其间，而今其疏，始以有怀而陈言。有矶激为被参之由，末乃以加人死罪，外至架叠等语，龂龂不已，何其过也？重臣之前此彼参gg被参g，臣未知言者何人，论者何事，而臣于近日，已闻常参时，举措之太没敬谨。又于伊日，目见平坐偃然之状，妄以官师相箴之意，有所论列，而其言则所怀也，其事则朝体也。如使重臣，因此而益加敬畏，痛祛旧习，则臣之偶然一言，未必不为他山之石，而臣言出于虚舟，重臣看作有心，无一自反底意，居然归臣于倾轧之类。重臣向臣，发惜乎之言，而臣于此，反为重臣惜之也。噫，台阁之间，不敢论人得失者，已成一副当时套，虽系谴责微警，动值人疑怒，遂至容默成风。臣实愚戅，未入俗样，一登前席，妄以目下事说去，以重臣之喷薄，胡至于此？今重臣以遇事直前，信心为言自许，而不能容人之言若此，臣尤为之慨然也。臣之暂膺，祗为引义之地，断无仍因之理，昨于就职之牌，自犯违傲之诛，只推有命，感惶方切。此际重臣之疏出，而臣之妄言，又为难进之一端。玆敢略入文字，仰暴微恳。伏乞圣慈，亟命递臣职名，以解人怒，以靖私义，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。胡不平说事理，致此葛藤？尔其勿辞察职。

○户曹参判郑民始疏曰，伏以，臣家本寒素，人则颛蒙，揣分量才，不足备数于百执事之末，而幸际千一之昌时，滥蒙旷绝之洪渥。眷遇既殊常格，造化若偏一身，平生期望，不过禄仕，而前后践历，罔非逾滥，臣亦不知何以得此于圣明也。日夕忧恐，不啻集木而履冰，千万匪意，忽又伏奉守御使特除之命。臣诚惝恍罔措，直欲循墙而不可得也。饬教截严，受符体重，感恩畏义，虽不得不黾勉承膺，而株守未保，兜揽至此，凛惕惭恧，历数日而靡定。呜呼，臣之受恩于殿下者，河海莫量，天地无极，而抑臣别有所感激而忘死者。臣身既早贵，未谙世路之艰难，性又寡合，莫省自己之病痛。持此而往，何往不败，而惟我圣上，闷之怜之，随事而指导，触处而庇覆，爱欲其生，曲为之地。有若上天之陶甄万物，父母之抚育赤子，此臣所以全保至今，中心陨结，粉身糜骨，生死图报者也。今忽加之以不相当之职，责之以未尝学之事，强僬侥以千斤，策驽骀以长途。颠顿狼狈，犹属臣身，愤误孤负，将累圣明，非但有伤于明主慎简之政，亦将有乖于平日轸念之德意也。况以臣之年纪职秩而居是任者，自昔罕有。臣是何人，敢叨误恩，徊徨失图，闷隘欲狂，伥伥然如穷，人之无所归。以我圣上闷之怜之之念，岂不思所以不枉其性，俾保其身，以卒终始生成之泽乎？连值斋日，呼吁无路，今始悉暴衷恳，仰陈于天地父母之前，而至若保障之重，才具之疏，亦属例让，不敢𫌨缕。且臣伏见前司谏兪彦修之疏，以台通未审，有铨曹堂郞谴罢之请，臣亦其时参政之人，满心愧悚，有不敢晏然者。伏乞圣慈，亟收新命，以安私分，仍削臣职，以谢人言，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。始今特授，已多曲谅。卿其勿辞行公。

○敦宁都正朴师讷疏曰，伏以，臣忽伏奉敦府除旨，感激恩数，宜即趋谢，而第臣本无敦宁。今此所叨，有违格例，敢陈短章，仰浼崇严。伏乞圣慈，俯垂谅察，亟命照例递改，以存公格，以安私分，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。疏辞，下该曹禀处。

○庚子八月二十七日卯时，上御宝庆堂。户工房承旨入侍时，右承旨朴祐源，同副承旨金宇镇，记事官金载瓒、徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。命宇镇读蔡济恭上疏，命书批答。又命书传教曰，既有及时举行之事，且有入侍之命，辞疏批下，兼户曹判书蔡济恭，牌招察任。命读守御使郑民始上疏，命书批答。命书敦宁都正朴师讷疏批。又命书礼兵曹草记判付。命退，承史以次出。

○庚子八月二十七日巳时，上御宝庆堂。右承旨入侍时，右承旨朴祐源，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上曰，都承旨入侍。〈出榻教〉都承旨郑昌圣进伏，命祐源先退，祐源退出，命书榻教曰，进御加味养胃汤一贴煎入。〈勿出朝报〉上曰，本事元没模捉，而户判之如是撕捱，岂不太过乎？昌圣曰，人言既峻发，则一番引义，在所不已矣。仍命书传教曰，本事元没模捉之事，开释与否，亦非可论，整理之任，一时为急，特教来待之命。今已经宿，而牌招又至于三，一味违召，无意行公，分义事体，宁容如是？兼户曹判书蔡济恭，从重推考，更即牌招，仍令入侍。上命贱臣曰，整理使何日出去与否知入。贱臣承命出回奏曰，初一日出去云矣。上曰，黔岩植炬，自何处举行云耶？昌圣曰，既非部字内，故自高阳举行矣。上曰，不必依前过多为之。今番幸行，各别节省之意，申饬畿营。命退，承史以次退出。

○庚子八月二十七日酉时，上御宝庆堂。坐直承旨入侍时，同副承旨金宇镇，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上曰，户判在家不进乎？宇镇曰，方待罪于朝房云矣。上曰，何不自政院申饬乎？宇镇曰，牌去来连为催促，而终不入来矣。上命书传教曰，有召辄违，徒伤事面，重臣去就，虽与庶僚差间，目下举行，所重在焉。谏长疏赐批，为开进身之路，待命朝房，何乃太过？兼户曹判书蔡济恭，更即牌招。命退，承史以次退出。

8月28日

行都承旨郑昌圣〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨李亨元〈坐〉。右副承旨李益烍〈坐直〉。同副承旨金宇镇〈坐〉。注书金载瓒〈仕〉一员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○徐有防启曰，明日视事取禀。传曰，停。

○又启曰，来初一日日次常参，以永陵亲祭斋戒相值，頉禀之意，敢启。答曰，知道。

○金宇镇启曰，兼户曹判书蔡济恭，昨日屡次饬教之下，连为违召，无意膺命，事体所在，诚极未安。且今幸行迫头，整理举行，万分时急，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于李益烍曰，右承旨入侍。

○金宇镇启曰，兼户曹判书蔡济恭牌不进，推考传旨今方捧入，而连日违召，终不膺命，事体分义，极涉未安，更即牌招，何如？传曰，允。

○传于徐有防曰，礼房承旨入待。

○郑昌圣启曰，以司仆提调洪乐性上疏，有递仍间令该房考例禀旨之命矣。取考本寺誊录，则在前行幸之时，或因内局入直，或以身病，或以留都，不为随驾，而无递改之例矣，敢禀。答曰，知道。

○徐有防，以实录厅郞厅，以摠裁官意启曰，当此印役方张之时，校雠堂上金熤，差下多日，尚不出肃，事甚未安。为先推考警责，即为牌招察任，何如？传曰，设有众所共知之情势，至于校雠之役，不可以官职言也。义不敢辞避，况以予所睹记，毫无情势之可引，隐入不出，至请牌招，未知卿宰据执，本自如此乎？督出与处分之间，无以适从，令政院问其委折以启，可也。

○徐有防启曰，因实录厅堂上金熤，差下多日，尚不出肃。推考警责，牌招察任，何如？草记，设有众所共知之情势，至于校雠之役，不可以官职言也。义不敢辞避，况以予所睹记，毫无情势之可引，隐入不出，至请牌招，未知卿宰据执，本自如此乎？督出与处分之间，无以适从，令政院问其委折以启可也事，命下矣。问于实录厅，则堂上金熤则以为，臣愚迷昏谬，日前一疏，全昧台体，致使问备之命，至及于捧入之喉院。臣于是万万惶陨，莫省攸措。非不知史局事役之一时为急，而缩伏俟勘之中，不敢为唐突出肃之计，至有本厅请牌之举。臣罪至此，尤合重谴，惶恐陨越，不知所达云矣，敢启。答曰，知道。牌招察任。

○传于徐有防曰，坐直承旨入侍。

○李益烍启曰，大司谏赵时伟，引避承批之后，不为传启，直为出去，事甚未安，推考警责，因即牌招。合辞方张之时，谏院无诣台之员，除在外外，呈告人员，一体牌招，何如？传曰，允。

○大司谏赵时伟启曰，臣于向日宾对，目见筵体之不严，略论户判蔡济恭慢蹇之习。窃附清朝官师之规，而顾臣论列，初不过平易说去，以存忠厚之风矣。及见其对疏，满纸张皇，全事喷薄，徒有疑怒之言，少无惩畏之意。故不胜慨然，略控短吁矣。及承批旨，以致此葛藤为教，臣于是，满心悚恧，莫省攸措。噫，臣之所言，本非乖激，而重臣处义，转加不平，此莫非臣言议风裁，不能见重于人而然也。昨缘夜深，今始来避，所失尤大。其何可一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。亦勿退待。

○以大司谏赵时伟牌不进罢职传旨，传于李益烍曰，只推。

○传于金宇镇曰，明日大臣入侍。

○金宇镇，以兵曹言启曰，陵幸在近，本曹郞厅守宫及侍卫各差备，不可不备员，新除授佐郞李运彬，与正郞吕万永，有四寸男妹应避之嫌。相避之法，在下当递，佐郞李运彬，依例改差，其代，令该曹以在京无故人，口传差出，以为备员之地，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以沈商贤为兵曹佐郞。

○李亨元，以兵曹言启曰，以本曹禁军军器修补草记。传曰，知道。甲胄弓矢，虽曰修补云，而笠之弊破，衣之蓝缕，马鞭刀槊之不坚无光，火具番厅之无实不洁等事，果皆一一摘奸，或自本色改备，或令渠辈换造，亦又申饬番将，净扫严束乎，此草记极为没实，更令本曹判书知悉，可改可换，可饬者，惕念举行。况今大内为至近之地，除寻常恪勤之意，一体知悉事，命下矣。禁火诸具及甲胄以下，各样军物，别定解事将校，一一摘奸。臣又亲审，自官可改者，随頉造给，渠辈自备服着，亦为换造，俾得鲜明之意，令别将严饬各番，而净扫番厅，勿弃污秽，审慎出入，恪勤守直等事，已为传令严束于每初日入直番将及正领等处，使之晓谕之意，敢启。答曰，知道。

○大司宪李𡊠，掌令卢瑞国，持平徐郁修、李蘷，献纳宋乐，校理金履禧、徐鼎修，副校理朴天行，正言姜𪝤、宋民载，修撰姜彝正，副修撰李时秀启曰，请乔桐府黜置罪人郑致达妻，快正王法，以泄神人之愤。请放归田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫严问，快正王法。请还寝远窜罪人韩翼謩，金吾草记勿施之命，仍施远窜之典。请黑山岛围篱罪人龟柱，快加严鞫，快正王法。请削黜罪人洪乐纯，为先中途付处。〈措辞见上〉答曰，不允。

○大司宪李𡊠，掌令卢瑞国，持平徐郁修、李蘷，献纳宋乐，正言姜𪝤、宋民载启曰，请彦衡、养遂、献遂，并令王府，设鞫严问。请还寝会遂，绝岛定配之命，仍令王府，设鞫得情。请还寝李观源定配之命，更令王府，设鞫得情。请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典。请令王府，一依古典。趾贼等凶种之年未满者，待其稍长，即施邦刑，俾绝凶逆易种养祸之患。请物故罪人志恒之支属应坐者，绝岛散配。请洪国荣为先亟施远窜之典。〈措辞见上〉答曰，不允。第六件、七件事，亟停勿烦。

○知中枢府事洪乐性疏曰，伏以，守宫之命，太仆提举之除，荐降于一日之内，恩眷郑重，惶感无地。第伏念，太仆之任，当此陵幸之时，既未陪从，则不容虚縻也明矣。玆敢短章仰吁。伏乞圣明，俯垂谅察，亟赐处分，以重事体焉。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。递仍间，令该房考例禀旨。

○庚子八月二十八日卯时，上御宝庆堂。右承旨入侍时，右承旨朴祐源，记事官金载瓒、徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上曰，户判在家乎，在朝房乎知入。贱臣还奏曰，户判昨日则待罪朝房，而今日则在家不进云矣。命退，承史以次出。

○庚子八月二十八日辰时，上御宝庆堂。礼房承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上曰，同副承旨入侍。同副承旨金宇镇进伏，有防曰，京畿监司，桥梁摘奸事方出去，而肃拜单子未下，故尚尔待令矣。上命挟侍下肃单，有防曰，京畿监司，日前次对，以旗鼓迎接事，有所仰达矣。其时有自兵房，更为微禀之教，故敢此仰达矣。上曰，旗鼓迎接，勿为待令事，分付。上曰，坡州防营标下军兵有无知入。贱臣承命出回奏曰，防营有标下军兵，而旗鼓迎接之军，衿川、高阳、杨州等邑军云矣。上曰，实䤸厅草记，有禀处之教，其间果知入耶？有防曰，以家远之故，未及知来矣。命退，承史以次退出。

○庚子八月二十八日申时，上御宝庆堂。坐直承旨入侍时，右副承旨李益烍，假注书赵兴镇，记事官金廷龙、徐龙辅，以次进伏讫。上曰，户房承旨入侍。〈出榻教〉左承旨徐有防进伏，命益烍书传教曰，重任不可轻解，人言不必深引，两日之内，七违召牌，处义虽急，分义亦岂不顾？兼户曹判书蔡济恭，从重推考，更即牌招来待。书讫，命益烍先退。上曰，今番幸行，凡事一并节省之意，前后申饬，不啻严截，该曹、该道，果能依申饬奉行云耶？有防曰，前后饬教，既是严截，在下举行之道，何敢一毫过滥乎？上曰，户判事诚切闷？幸行在即，而终不行公，必欲自划而然耶？有防曰，未知何以定计，而以近日处义见之，似不出仕矣。上曰，岂不太过乎？有防曰，圣教至当矣。命退，承史以次退出。

8月29日

行都承旨郑昌圣〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨李亨元〈坐直〉。右副承旨李益烍〈坐〉。同副承旨金宇镇〈坐〉。注书一员未差金载瓒〈仕〉。假注书赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，今此行幸时，本院印信，当为赍去，礼曹印信一颗，留院时取用，何如？传曰，允。

○郑昌圣启曰，领议政金尚喆，左议政徐命善，右议政李徽之，依下教来待矣。传曰，入侍。

○传于金宇镇曰，同副承旨入侍。

○传于徐有防曰，礼房承旨入侍。

○传于徐有防曰，礼房承旨，驰诣宗庙、景慕宫，奉审以来。

○传于徐有防曰，奉审承旨入侍。

○户曹判书前望单子入之，金华镇落点。

○兵曹口传政事，副司果单李运彬。

○传于徐有防曰，政官牌招开政。

○徐有防，以吏批言启曰，新除授刑曹佐郞李昌中呈状内，矣身已经本曹正郞，法不可冒据，斯速变通云。既经本曹正郞，则揆以法例，不可仍置，依例改差，何如？传曰，允。

○李亨元，以吏批言启曰，新除授安东县监郑趾焕户奴呈状内，素患关格之症，今忽闯发，时时昏绝，转侧须人。以此病状，时月之内，万无往赴之望云。身病既如此，则有难强令赴任，依例罢黜，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李福源进，参判徐浩修进，参议郑志俭进，左副承旨李亨元进。以洪乐性为判义禁，赵台铉为济用判官，黄昌源为南部都事，崔镇夏为温陵令，尹载命为典籍，申大尹为景慕宫直长，尹博基为缮工假监役，李汉栋为熊川县监，训炼都监提调单金华镇。再政。以李秀夏为监察，赵尚镇为刑曹正郞，李东宾为刑曹佐郞，徐命全为汉城主簿，郑东协为司仆主簿，鱼用元为尚衣主簿，申思运为安东县监。

○兵批，判书李衍祥进，参判李圣圭病，参议申大升入直进，左副承旨李亨元进。兵批启曰，知训炼今当差出，而拟望之人乏少，从二品并拟望，何如？传曰，允。以金锺秀为知事，郑骏采为训炼佥正，管城将单李得济。再政。以具善复为知训炼，吴毅常为训炼副正，丁遇泰为蛇渡佥使，宣传官李尚谦、李元谦、李晢。

○下备忘记曰，水操前后何限，而未有若今番之乖常，岭阃才已申饬，湖阃又复若此。若此则每一习操，船具则沈水，舟卒则渰死而后已，安用习之为言哉？宁赴战场之为胜？揆以师律，万万骇然。况该水使之匿不以闻，尤极无状。其罪状，令监司查启，边将勘罪，大涉蒙然，全罗监司徐有邻，从重推考。该佥使，依熊川县监李汝翼例，捧传旨。

○金宇镇，以时敏堂重建都监言启曰，依传教，本都监堂郞以下，别单书入之意，敢启。答曰，知道。

○又以时敏堂重建都监言启曰，行阁修妆，待明春举行，重建都监撤罢事，命下矣。本都监今日为始，撤罢之意，敢启。答曰，知道。

○又以兵曹言启曰，依传教，阙内入直训炼都监、局别将、把摠、哨官、内三厅将、守门将、铜龙门把摠、哨官及昌庆宫入直本曹郞厅等番单子，中日入启受点，回銮后替直矣。动驾相值，初日已过，势难替直。今八月二十九日受点人员，来九月初五日至，仍为入直。巡将、监军，亦以来九月初一日受点人员，初四日至，以为仍察，而来九月初二日初三日初四日至。大省记及别省记，依例修正，初一日，预为入启。京中军号，亦以来九月初二日初三日初四日至，预为启下，留置政院，逐日颁布。随驾所军号，自随驾所启下颁布，来九月初六日，阙内各处番单子，回銮翌日入启受点后，分所单子，亦为书入之意，敢启。答曰，知道。

○李亨元，以禁卫营从事官，以都提调意启曰，本厅行首教炼官，先为汰去，过斋后，令都提调决棍，教炼官升差别武士，降定别武士事，命下矣。依下教，行首教炼官李极龄，过斋后决棍次，先为汰去，教炼官李英圭，降定别武之意，敢启。答曰，知道。

○又以训炼都监言启曰，今九月初二日，永陵行幸时，铜龙门、西营入直禁卫军兵，及东营、集春营入直御营军兵，依前例以训局馀军，前期一日替代入直，还宫后还入直事，自兵曹节目，启下矣。铜龙门军一百名，把摠李润章，哨官金若讷，西营军四十名，哨官柳光斗，东营军五十名，哨官李邦祐，集春营军五十名，哨官李敬进率领，与禁、御两营军兵，替代入直，而还宫后，替直之意，敢启。答曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，来九月初二日，永陵行幸时，本营骑士三番，步军五哨随驾事，自兵曹节目，启下矣。外营各处入直将官、军兵等，依例除标信出用，铜龙门、西营入直将官、军兵等，依定式，待标信出用，而两处把守，则依兵曹节目，以训炼都监馀军，前期一日替把，还宫后，还入直之意，敢启。答曰，知道。

○又以御营厅言启曰，今此永陵行幸时，东营、集春营入直军兵，以训局馀军，前期一日替代事，自兵曹节目，启下矣。来九月初一日，东营、集春营入直将官、军兵，依定式，待标信出用，而与训炼都监馀军替代，还宫后，还为替直之意，敢启。答曰，知道。

○又以司仆寺内乘，以一二提调意启曰，今此永陵行幸时，内乘二员，当为随驾矣。假内乘一员，令该曹依例口传差出，使之入直，回銮后即为减下，何如？传曰，允。

○大司宪李𡊠，大司谏赵时伟，掌令卢瑞国，持平徐郁修，献纳宋乐，持平李䕫，校理金履禧、徐鼎修，副校理朴天行、权以纲，正言宋民载、姜𪝤，修撰姜彝正，副修撰李时秀启曰，请乔桐府黜置罪人郑致达妻，快正王法，以泄神人之愤。请放归田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫严问，快正王法。请还寝远窜罪人韩翼謩，金吾草记勿施之命，仍施远窜之典。请黑山岛围篱罪人龟柱，亟加严鞫，快正王法。请削黜罪人洪乐纯，为先中途付处。〈措辞见上〉答曰，不允。

○大司宪李𡊠，大司谏赵时伟，掌令卢瑞国，持平徐郁修、李蘷，献纳宋乐，正言宋民载、姜𪝤启曰，请彦衡、养遂、献遂，并令王府，设鞫严问。请还寝会遂绝岛定配之命，仍令王府，设鞫得情。请还寝李观源定配之命，更令王府，设鞫得情。请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典，请令王府，一依古典。趾贼等凶种之年未满者，待其稍长，即施邦刑，俾绝凶逆易种养祸之患。请物故罪人志恒之支属应坐者，绝岛散配。请洪国荣，为先亟施远窜之典。〈措辞见上〉答曰，不允。第六件、七件事，亟停勿烦。

○领中枢府事郑弘淳箚曰，伏以，臣于筵中，伏承动驾后入直药院之命，而退出后，伏见传教下者，令臣留都，仍为药院入直矣。在昔温幸时，有大臣一员，为元留都，他大臣一体留都之例。臣意谓今臣所受留都之命，似当为一体留都矣。即者扈卫别将，以听传教辞缘来传，而留都凡事，臣当专管，承旨分明为言云矣。留都处在备边司管领，扈卫军官，结阵阙外。臣若身在阙中，专管留都，则不但事有难便，若值门闭以后，则内外相隔，扈卫所属，便是无将之卒，其于事貌，尤甚掣肘。事势所拘，不得不冒昧烦猥，敢此陈闻，以冀俯垂谅察，更赐处分焉。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。箚辞如此，依所请，卿与李领敦宁，留都宜矣。仍传曰，此批答，遣史官传谕。

○庚子八月二十九日辰时，上御宝庆堂。大臣入侍时，领议政金尚喆，左议政徐命善，右议政李徽之，左副承旨李亨元，记事官金载瓒、徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上曰，药房都提调，同副承旨入侍。都提调郑弘淳，同副承旨金宇镇进伏，尚喆曰，夜间圣体，若何？上曰，有胜后一样矣。服药后颇有显效矣。上曰，户判事可闷矣。尚喆、命善曰，台言虽出于官师相规，而重臣似不敢递出矣。自上虽加敦迫，而若不即膺，则整理事，尤为甚闷。上曰，从前见殚者几遭乎？命善曰，此重臣，有浮于今番所遭者多矣。上曰，台臣又以关西木事言之，未知此何故也。命善曰，重臣所谓仰不愧俯不怍云者，似过分数矣。上曰，本事果何如耶？弘淳曰，近来关西木八百同，以钱代捧，合为八万两。以此贸木，则自有馀剰，故钱捧之弊，非今斯今矣。尚喆曰，今番陵幸时，非但目下雨势之如此，初日路程，当为百馀里，侵晓迫昏之际，圣躬之劳损，当如何？言念及此，万万闷迫。虽以百官军兵之两夜经宿，为轸念之端，而排日往来，犹胜于趱程疾驰之行。臣等之意则初二日高阳宿所，初三日自陵所坡州宿所，翌日回銮，事甚便好，敢此仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉命书传教曰，既因大臣所奏，初二日高阳宿所，三日展拜，坡州宿所，翌日还宫为定。今则可无侵晓迫昏之事，植炬一款，今无可论，切勿待令。出宫日，直诣高阳，亦无设昼停之事，以此分付。还宫日，以高阳为昼停，清潭昼停，亦无可论，亦令以此，分付畿营。尚喆曰，户曹判书蔡济恭，今番谏长论劾，有异一时官师之规，不能平说事理之圣敬，诚至当矣。开释勉出，非不勤摰，而辅国重臣，事面自别，无怪其撕捱之至此。顾今行幸隔日，举行时急，其在体下之道，恐不可一向靳持矣。上曰，然则礼使之道，执难强迫，许递，可也。〈出举条〉命书榻教曰，户曹判书蔡济恭许递。命书传教曰，户曹判书前望单子入之。又命书传教曰，整理使出去，在今日云，新除授户曹判书，待下批牌招谢恩，仍令辞朝。又命书传教曰，高阳郡墙垣新筑，为其除布帐之弊也。虽是宿所，布帐切勿待令，衙基陡高，民舍通望，此则只以排设房布帐，略加遮蔽事，预为分付。尚喆曰，江界贡参减数事，备局草记批答中，有相议内局，更为禀处，命下矣。今此内局参二斤特减之命，虽出于为民损上之德意，第伏念药院所纳，事体自别，而有此蠲减之教，则政府之依前仍捧，揆以道理，实涉未安。臣等之意则以药院一斤，政府一斤，参半除减，恐似得宜矣。依此举行之意，分付，何如？上曰，草记批答已及之，此非若此之事，以内局参二斤，减贡，可也。〈出举条〉命退，诸臣以次出。

○庚子八月二十九日巳时，上御宝庆堂。奉审承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上曰，同副承旨入侍。同副承旨金宇镇进伏，上命宇镇，书传教曰，时敏堂改建，事体重大，岂可不为，而适值免歉之时，海、湖民役，实涉重难，姑不斫一株运一材者此也。隔蔽为急，行阁略已建立云，修妆则待明春举行，海西、湖西材木斫伐，更待年丰为之，遣备郞定差员等事，一并置之。今则行阁，既已盖瓦，而时敏堂始役，不知当在何时，重建都监撤罢。又命书传教曰，重建都监堂郞，以二员役工匠书启。〈勿出朝报〉又命书传教曰，明春行阁修妆时，今番都监堂郞，入来监董事，分付。〈勿出朝报〉上曰，时敏堂事体重大，故不可不重建，而役处浩大，度支经费，不可不念，故行阁之役停止。待明春欲经纪，而在昔孝庙朝，才经兵乱，国用之荡尽，民力之罄竭无馀地，而时御所重修之役，一时经纪，内以亭榭，外以殿阁，无非孝庙朝营建。今则度支收租之数，比诸其时加增，而不啻数三万包，而数十间时敏堂重建，不无财力难支之虑，实莫知其故也。有防等曰，殿下凡于国用，务从节省，故圣教如此，臣等不胜钦仰之地。上曰，今番行幸时，虽高阳宿所，少无贻弊云乎？有防曰，俄闻畿伯之言，则出宫时宿所，以坡州磨炼，回还时宿所，以高阳磨炼，则毋论先后，高阳宿所一也。凡诸举行，别无靡费之端云矣。上曰，然则出宫时以高阳宿所，改磨炼以入，可也。有防曰，然则仪注更为书入乎？上曰，置之。出宫时刻，更为定入。仍命书传教曰，再明日聚军，日出后为之事，分付。又命书传教曰，出宫后，建阳门除标信权开，以为守宫从事官行巡之地，今番大臣，既在阙中，守宫所若有不时举行之事，就议。一边举行后状闻，近日火禁，尤宜申饬处，另加严饬。又命书传教曰，分设之后，首尾数十日举行，极为勤干，宜有嘉尚之道。昌庆宫入直兵曹郞厅吕万永、李显模陞叙，集贤门哨官申大坤、李永耇复职调用。又命书传教曰，俄者大臣入侍，既有酬酢，慈殿汤剂，连日煎入之时，药院不可无提调，而提调以整理使进去，都提调留都，仍令药院入直。命退，诸臣以次退出。