跳转到内容

承政院日记/肃宗/二十四年/八月

维基文库,自由的图书馆
七月 八月 九月

8月1日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永坐直。右承旨李善溥。左副承旨金宇杭。右副承旨崔商翼坐直。同副承旨李光迪。注书李尚说一员未差。假注书沈龟瑞李德英仕直。事变假注书韩永徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自初昏至夜二更,有雾气。

○巳时,日晕。

○严缉启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○又启,左议政再度呈辞到院,而以私忌留院之意,敢启。传曰,入之。

○金宇杭,以都摠府意启曰,都摠管闵镇长,除标信,禁府坐起进去之意,敢启。传曰,知道。

○严缉,以礼曹言启曰,各陵展谒,只禀秋幸事,曾已下教矣。今秋展谒,定于何陵?而择日于何间乎?敢此仰禀。答曰,当展谒于健元陵,以今月念间推择以入,而仍念久旷瞻拜崇陵,倏已五年矣。感时追慕,当复如何?拟于健元陵礼毕后,因诣崇陵,次诣徽陵,少伸情礼,依此磨炼举行,而此陵密通京师,今番勿设昼停所。道路,亦勿修治,以除一分之弊。

○又以礼曹言启曰,以本曹陵幸取禀草记,传曰,当展谒于健元陵,以今月念间推择以入事,命下矣。展谒吉日,令日官推择,则自今月念前至晦间,连有拘忌,只二十四日平吉云。以此日举行乎?敢禀。答曰,依为之。已上烬馀

○谢恩,校理尹趾仁。

○禁府启目,李祥辉刑问五十五次不服,加刑得情,何如?启各别严刑得情。

○领议政柳尚运初度呈辞。不允批答。王若曰,敦谕之旨屡宣,惟冀体念,请告之章遽至,不觉失图,顾少嫌何至介怀?念大义不可释负。惟卿,清标玉立,雅度渊停,廉白俭素之风,足以范世,才猷倧理[综理]之密,足以需时,内外历试而无一不宜,忠勤茂著,朝夕纳诲而补予否德,裨益弘多,肩一心于奉公,已许鞠躬而尽瘁,逮再相而入洛,允副加额之懽呼,适值比岁之荐饥,益勤鼎席之殚虑,丘壑之塡孔惨,政切拯济之诚,公私之蓄已空,奈无赒赈之策,玆因宰臣之陈请,以致庙堂之禀裁,至于末梢所遭,夫岂始虑攸及,利害非所逆睹,可谅救民之诚衷,上下既与叶谋,讵宜引咎于事后,故予心不摇于群议,矧台章非关于大臣,事体攸存,虽或引入于曩日,安危所关,何忍丐退于此时,民忧孔殷,只仰元老之共济,机务多滞,亦虑右揆之独贤,虽君臣竭力而图治,尚惧不克,况辅相奉身而求去,予将畴依,宜停巽辞,勉回否运。于戯,巨川必济于舟楫,元首相须于股肱,此危急存亡之秋,予实为君无乐,宜国家休戚与共,卿岂在家不知,所辞宜不允,故玆教示,想宜知悉。

○左议政尹趾善再度呈辞。入启。传曰,不允批答。已上朝报

○礼曹启曰,陵幸取禀草记,传曰当展谒于健元陵礼毕后,仍诣崇陵,次诣徽陵,少伸情礼。依此磨炼举行事,传教矣。自前陵幸时,先陵,在于一山之内,则只行展谒,而祭礼,则遣大臣摄行矣。今此传教内辞意如此,崇陵、徽陵,并以亲祭磨炼。显陵、穆陵,则依前以摄行磨炼乎?敢禀。传曰,依为之。已上《礼曹誊录》

○义禁府启曰,即接月令医员边昌润手本,则时囚罪人金汝南,头痛咳嗽,四肢拘急,热气升降,精神昏愦,食飮专废,元气澌败云。自前罪人病势如此,则例有保放救疗之规,敢此仰禀。传曰,保放。已上《禁府誊录》

8月2日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永。右承旨李善溥。左副承旨金宇杭坐直。右副承旨崔商翼坐直。同副承旨李光迪式暇。注书李尚说仕直一员未差。假注书李珽式暇。事变假注书韩永徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,顺天府使曺夏卿,柒谷府使张汉相,文川郡守张振,凤山郡守李宇晋,弥串佥使郑士昌,别害佥使郑濬。

○严缉启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。

○以领议政柳尚运再度呈辞。传于严缉曰,不允批答。

○有政,吏批启曰,判书申琓,参议洪受瀗,病不来,小臣独政未安,何以为之?传曰,仍为之。

○以赵泰老为持平,李夏祯为长湍府使,南就明为兵曹佐郞,朴世堂为判尹,申琓为司仆提调,宋相琦为判决事,李墪为刑曹参议,成瑨为右通礼。

○兵批,行判书李世华陈疏,参议申懹式暇,参知姜铣病,参判柳之发进,左副承旨金宇杭进,以李濡付副护军,金昌直付副司直,李龙征付副司直。

○传于崔商翼曰,昼讲时刻,以午时为定事,分付。

○传于崔商翼曰,今下弓矢,别害佥使郑濬,弥串佥使郑士昌等处,给送。

○传于崔商翼曰,刘氏为淑媛。

○崔商翼,以礼曹言启曰,传曰刘氏为淑媛事,命下矣。淑媛房宣饭所用一应杂物,令各该司依例进排事,分付,何如?传曰,依启。米太,限五年输送事及赐牌奴婢定式给银等事,依例举行事,分付该厅该院该曹,可也。

○兵批启曰,新除授忠州营将尹商三呈状内,以为清风系是忠州镇所属,而清风府使元圣兪,即其妻甥,法当相避云。未赴任营将与属邑守令相避,则许递营将,既有定式,忠州营将尹商三,改差,何如?传曰,允。

○金宇杭,以兵曹言启曰,去七月二十九日都摠府廊厅训炼院实官宣传官武臣兼宣传官部长各厅将官等朔试射时,宣传官尹征美、尹世桢,武臣兼宣传官李向荣、尹经,禁卫营把摠郭柄,部将全东弼、申汉龟、李硕孝,摠戎厅哨官赵汝璋、安汉英等,俱未满四矢,并依例汰去,何如?传曰,允。

○崔商翼,以内医院官员,以都提调意启曰,曾在先王朝庚戌年,以年凶,内酒房进上香酝,减三分之一。辛亥六月,又因备忘记,尽数减罢。及至壬子冬,依庚戌年例,只减三分之一。至于上年,尽数减罢矣。即今已届秋成,进上香酝,复旧,何如?传曰,姑勿复旧。

○金宇杭,以司仆寺官员,以提调意启曰,济州出来先运岁贡马二百匹内,九匹,中路病留,二匹,中路故失,一匹,船中故失,合十二匹计除,实纳马一百八十八匹,禾毛色别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○崔商翼,以礼曹言启曰,今此健元陵展谒时,王世子,当有祗迎祗送之节,而方在冲龄,闾巷拘忌之疾,尚未干净,不为磨炼之意,敢启。传曰,知道。

○又以宗亲府郞厅,以有司堂上意启曰,本府,乃是接待宗臣之所,吏隶数少,不成貌样,接遇诸宗,事多疏略,罪罚畓[沓]至,逃散相踵,故曾在癸酉年间,故王子乐善君臣㴋,为虑此弊,有所陈启。本府下吏,即有罪过,言于本府,不得私自治罪之意,捧承传施行矣。到今鞭扑狼藉,犹夫昔日,请令更加申饬,使疲残吏隶,得以保存焉。且诸宗,或不无起送本府下人,出入闾巷,贻弊多端者,不可不一切禁断,而事虽微细,若不启禀定夺,莫能禁抑。自今以后,诸宗臣,不得以私事,使役本府下人事,亦为严明定式施行,以防其弊,此后如有不遵启禀定夺之意,欧打吏隶之事,自本府启请论罪,何如?传曰,允。

○又以刑曹言启曰,近来国纲大坏,禁令不行,犯禁之人,稍有所挟,则辄欧[殴]打禁吏,因事中毒,以此豪势之家,上司之人,虽冒禁犯科,禁吏莫敢谁何,本曹不得惩治,事之寒心,莫此为甚。臣等,顷于本曹之坐,出会飮之禁矣。训炼都监炮手郑顺男、李挺万、王彦男等,会飮于典医监洞近处,为禁吏所呈告,以会飮的实之意,纳招于郞厅推阅之时矣。俄闻自都监,捉去禁乱使令马贵于大将家,重施决掍[棍],几至死境云。闻甚惊骇,问其被打曲折于马贵,则以为郑顺男等酒禁推阅之后,都监旗手四人,不意来到,结缚捉致于大将家门外,将有治罪之举,渠愿亲诉曲折于大将前,而中间传语之旗牌官,不许入诉,直为押去于教炼厅,不问是非,辄用大棍十五度之后,则精神昏迷,度数几许,亦不省记,仅得担舁还归云。军门虽甚尊重,法曹下吏之以犯禁人执捉事,被罪于他衙军,此实前所未有之事。意谓军门将校辈,偏听犯禁者之诬诉,从中操切,欲问其曲折,伊时传语旗牌官及监杖将校、执杖军牢,起送之意,移牒于都监,则回移中,或称使令之抉棍,在于本曹除下之后,或称军门之治罪,禁吏作弊,自是常事,数行缺国家之设置法曹者,乃所以掌禁令,纠非法,苟有冒法犯禁之人,则不以上司而饶贷,不以军门而畏忌,遵奉三尺,一以法绳之,乃其职耳。今此军门一将校,犹不能招置推问,则将安用法曹为哉?事骇所关,决不可置而不问。当该将校军牢及诬诉人等,即令捉送于本曹,与伊日禁吏、使令等,一处推阅处置,何如?传曰,允。

○答右议政李世白疏曰,省疏具悉卿恳,已谕至意于前席矣。卿胡不谅,陈章丐免,若是其太过乎?心切愕然,无以为谕。卿其须体国事,安心勿辞,速出论道,以副上下之望。仍传曰,遣史官传谕。

○答行兵曹判书李世华疏曰,省疏具悉卿恳。卿勿过辞,从速行公。

○答吏曹判书申琓疏曰,省疏具悉卿恳。卿勿过辞,从速行公。原疏并缺

○以京畿监司,朔宁居私奴唜立等渰死事,传于崔商翼曰,渰死人等,命本道恤典举行。

○正言郑维渐启曰,端川郡守洪禹绩,不有邦禁,蛊惑官妓,除出赈民之资,潜为赎良,率置衙中,凡干政令,一从其言,至于所眄妓同生辈,皆免官役,病民害政之端,举一此事,亦可推知。如此之人,不可一日置之字牧之任,请端川郡守洪禹绩,罢职。洪原县监姜圣泰,三年居官,无一善状,凡干政令,委之下吏,性耽麹糵,醒日常少,且惑官妓,所言皆听,词讼立落,一从赂物多少,官属刑赏,都出眄妓之喜怒,北来之人,传说狼藉,且有士夫之目见者,不可仍处其任,重贻边民之害,请洪原县监姜圣泰,罢职不叙。答曰,不允。

○禁府启曰,咸镜、平安两道暗行御史书启,刑曹粘目,前明川府使郑渊,前罗暖万户李辑,前咸从县令金克之,清江万户李行暹。全罗监司状启。刑曹粘目,前察访申善永等,移本府处置事,允下矣。金克之、李辑,方待命于本府,即为拿囚,而郑渊、李行暹,时在任所,申善泳,时在全罗淳昌地,依例府罗将发遣拿来,何如?传曰,允。《禁府誊录》

○司仆寺启曰,济州出来后运马二百二十二匹内,一匹,船中故失,二匹,中路故失,二十二匹,中路病留,三匹,到本寺故失,二匹,到本寺病留,合三十匹计除。其馀实纳马一百九十二匹,禾毛色别单书入,而近因年凶,贡马自上年始为封进,而马匹之残劣,比前益甚,年例进上马,则与他贡马,事体自别,故从前必以肥泽成才者,封进,而今此所封之马,不但疲瘠,亦且体小无才,所见殊甚可骇。牧使,不能择执上送,以致如此,不可无警责之道,牧使柳汉明,从重推考,以警日后,何如?传曰,允。《司仆誊录》

○左议政尹趾善身病再度呈辞。不允批答。王若曰,昨遣近侍,既心腹之悉敷,今见辞章,何情志之相阻,大义斯重,少嫌奚论?不幸八路之大侵,遽至三岁之荐酷,国家之仓庾罄竭,曷慰仰哺之民?庙堂之日夜纡[𬣙]谟,只在生谷之道,发帑不足以补赈,至减御供,卖爵不足以裒财,遂倾军饷,括海外数千里地,粮米何从,哀域中百万生灵,涸辙方急,既不忍立视其民死,又不可坐待其国亡,所以攸司之臣,乃有互市之请,交两国之物贷,虽有生弊之端,凑万里之舟车,岂无和粜之利,只缘度支之遭弹,以致元老之不安,想其前席之一言,佥谋是用,是以末梢之群议,自咎太深,顾当时上下之心,本非乐为,于此,而今日是非之论,奈何不谅于斯,济众,则以大尧犹病于博施,临事,则虽诸葛尚难于逆睹,卿若援而为罪,予岂独尔无惭?召命暂靳于一时,盖出慰安之意,台章不关于三四,尤无引入之嫌,矧玆民忧之方殷,且患机务之多旷,流民未尽还集,政急劳来,庶事尚多踈虞,宜速综理,方待卿协心而共理,何弃乞身而告休?于戯,洛中耆英会公卿,潞公之闲,纵乐,天下安危系宰相,君实之退,岂轻?虽年过七旬,而尚冀康健,虽日呈十牍,而断不允从。所辞宜不允,故玆教示,想宜知悉。知制教洪受畴制进

8月3日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永。右承旨金宇杭。左副承旨崔商翼坐直。右副承旨李光迪坐直。同副承旨南致熏未肃拜。注书李尚说一员未差。假注书李德英仕直。事变假注书韩永徽

○上在昌德宫。只昼讲。

○左议政尹趾善三度呈辞。入启。传曰,不允批答。

○李光迪,以户曹言启曰,礼曹启辞内,传曰,刘氏为淑媛事,命下矣。淑媛房宣饭所用一应杂物,令各该司依例进排事,分付,何如?启。传曰,依启。米太,限五年输送事及赐牌奴婢定式给银事,依例举行事,分付该厅该院该曹可也事,命下矣。淑媛房一应宣饭所用及衣缠等物,即令各该司,自封爵日为始,进排之意,分付,而田庄买得价银四千两及用度不足添补太一百石,依传教并为自本曹移送之意,敢启。传曰,知道。

○政院,以顺陵丁字阁重建厅言启曰,今此本陵丁字阁重建之役,事故迁延,寒节不远,不容少缓,所入材瓦等物,令户曹急速措备,以为及时始役之地,何如?传曰,允。

○崔商翼,以兵曹言启曰,凡为武臣者,熟习武阵法,以为临战应变之地,乃是第一机务也。祖宗朝以来,申饬能么儿讲习之法,极其严截,未尝废弛。且于癸酉年间,因本曹堂上榻前所启,上曰武士之任其自便,殊甚不当。今后,则勿论入于武讲及宾厅讲书,并皆抄出学习,能么儿讲习一事,自本曹尤加申饬,当该堂上,亦不敢懈弛,每朔六次定式考讲。武臣中年五十除讲之规,未知创于何年,而近年以来,能么儿厅及各军门将官讲书,皆以五十以下抄出应讲,已成规例。多年已行之规,虽不可猝变,而五十岁以下应讲武臣抄启事,分付各听数行缺今年四十五岁,而以五十二岁悬录,守门将赵《缺》今年四十五岁,而以五十一岁悬录,武臣兼宣传官张《缺》今年四十三岁,而以五十三岁悬录,部将李再成,今年四十九岁,而以五十三岁悬录,各人等,厌避能么儿习讲,加年悬录于举案中,本曹抄启时,几未免诬罔天听,事之可骇,莫此为甚。如此之人,不可仍置衣冠之列,并皆汰去。其中新除授咸平县监成楚俊,实年四十一岁,而今此能么儿悬頉举案中,亦以年满书塡,事甚无据,而既自吏曹,拟差外任,非本曹所可处置,令吏曹禀处,何如?传曰,允。

○吏曹启曰,四馆积滞,依近例秋别迁,何如?传曰,允。

○又启曰,本曹郞厅,今番差出,而拟望之人乏少,外任并拟,何如?传曰,允。

○有政。吏曹判书申琓进,参判李寅焕,禁府坐起进,参议洪受瀗病,都承旨严缉进,以南致熏为承旨,闵镇长知经筵,李寅焕同知经筵,郑皓修撰,徐宗泰左副宾客,李廷谦兼辅德,赵泰采兼司书,柳重茂司䆃正,李舜英内资直长,申弼贤镇岑县监,洪受濂冰库别检,李行泰昌陵参奉,赵泰采吏曹佐郞,崔奎瑞司译提调[内瞻提调],成瑍端川郡守,李万林洪原县监,闵镇长缮工提调,金构济用提调,严缉内赡提调,崔奎瑞同知经筵,李廷谦执义。

○兵批,行兵曹判书李世华病,参判柳之发进,参议申懹病,参知姜铣,左副承旨金宇杭进。以李善溥为副司直。

○严缉启曰,今日昼讲事,命下矣。经筵兼带之人,只有兵曹判书李世华,吏曹判书申琓,副护军李濡,而申琓,本职未肃拜,李世华、李濡,俱以病不进。

○院启。请端川郡守洪禹绩,罢职不叙。措辞见上请洪原县监姜圣泰,罢职不叙。措辞见上近来赃法不严,私意横流,虽有所犯狼藉,一经查核,便至白脱,其流之弊,有不可胜言矣。即伏见禁府公事,则有前县监李夔徒三年定配之命。臣不胜骇惑之至,夔之当初所犯,关系大赃,该府推实,非微眚薄过之比,则以其公议,循例减等,只施徒配之律,殊无严赃法励他人之意,黄州定配罪人李夔,请依本律流三千里定配。答曰,依启。

○严缉启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○李光迪启曰,大司宪金昌协,持平李彦经,在外,执义郑澔,呈辞受由,持平赵泰老,未肃拜,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○右承旨李善溥上疏曰,伏以臣待罪本职,已及四个月矣。夙宵奔走之中,撼顿伤败之事,虽不敢摅列于文字之间,而若其疾病难强之状,实是同僚之所共悯怜者也。今又受感于风寒之外袭,添苦于求汗而不得,头疼如割,寒热交战,种种危急之状,叠见层出,委身床席,寝食俱废,旬月之内,万无起动行公之望。近密之地,决非出入养病之坊,而自不得不疾声呼吁于宸严之下,伏乞天地父母,特许镌免臣职,俾得安心调治,以寻生路,公私不胜幸甚,臣无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。踏启字。

○午时,上御宣政殿。昼讲入侍,知事申琓,特进官金锡衍,参赞官李光迪,侍读官赵泰来,检讨官李喜茂,假注书李德英,记事官洪重益、朴弼明,武臣申命老,讲《圣学辑要》卷之下。上读前受音一遍讫。泰采,读自臣按自天子至于匹夫,止谓之睿圣武公。上读辅德章新受音一遍讫。喜茂,释义曰,人无贵贱,皆有交友之益,至于帝王,则非如匹夫,而亦有师友之益,齐桓之于管仲,汤、武之于伊尹、太公,是也。辅导君德,有若交友之相资,故首以此章矣。泰采曰,君臣虽有上下之殊,而至于师友辅益之道,则不以上下而有殊,故臣下之直谅多闻者,必辅君德,便僻善柔者,必事娟悦,至于近习,则利害数行缺泰采曰,穆王左右,亦岂无正人乎?但穆王,知此理而不能体行,所以为穆王而止耳。喜茂曰,穆王于大仆正[太仆正],有命哲之戒,其言尽好,而乃与造父,周流天下,大凡人君,常若不足,然后可以虚受,若傲然自圣,则忠言格论,不入于耳。自圣之害,甚可惧哉。泰采曰,以凡人交道言之,不友不如己者,常与胜己者处,则自然长益,若我无容受之量,而彼乃直言砭过,则自不免厌苦,甚至绝友者,有之。若人主,闻直言而不能翕受,遽示施施[𫍙𫍙]之色,则孰敢犯颜逆意乎?卫武公,诸候之贤者,年至八十,而不怠箴警,所以谓睿圣也。喜茂曰,常人年老气衰,则志亦倦怠,至于学问之人,年弥高德弥邵,志气不与血气俱衰,此武公之所以能八十而不懈者也。三老,则有卿三老,太学三老,皆掌教化之官也。巫则非如后世之巫觋,所以明鬼神之理者也。史则虽人君燕居之时,不离左右,卜筮,则必以正道卜之,然后得中。不正,则不中,故卜以告王。泰采曰,人君,虽德成之后,亦必有卜筮瞽侑之警规,况在蒙养之日乎?春宫辅导之事,尤当留念,至于宦侍之类,亦宜简慎,去其便侫,而易以谨厚,宫僚皆选一时之望,则一日二日,自有辅翼之效矣。慎拣宫僚一事,前后言之者多,而每以出入三司之人差出,故迭相迁动,宜有择人久任之规矣。上曰,所言尽好,当留心焉。喜茂曰,顷以倭人阑出事,东莱府使,至于拿问训导、别差,终无举论之事,阑出之倭人,至于屡日留连,则训导、别差,必无不知之理。若知而不告,则其罪尤重,似当拿问处之矣。上曰,以状启观之,则训导、别差,似有间隔,故不为拿问矣。儒臣所达如此,一体拿问,可也。上曰,自前大臣不允批答命下之后,即为分排制进,而昨日,则命下于巳时,而申后始呈分排单子,四更后制进,殊甚稽迟,政院何不申饬乎?光迪曰,当该分排翰林,推考,何如?上曰,依为之。已上烬馀

○义禁府启曰,今初三日,穆陵修改告祭受香,初四日,行日,初五日,释奠祭受香,初六日,社稷大祭受香,初七日,行日,此五日。罪人李祥辉,不得开坐加刑之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,江原道原州牧推考敬差官启本,刑曹粘目,谋杀同生伯姨礼进罪人李乙民,移本府处置事,允下矣。系是伦纪罪人,依例发遣府都事拿来,何如?传曰,允。已上《禁府誊录》

○昼讲入侍时,参赞官李光迪所启,在前陵幸展谒时,一山内,如有累代陵寝,则不以世代先后为拘,而以陵所远近,次第展谒,已有定式,该曹,当以健元陵展谒后,先诣穆陵、显陵,次诣徽陵、崇陵。行礼节目,依前磨炼以入,而草记判付内,健元陵礼毕后,仍诣崇陵,次诣徽陵,少伸情礼,依此举行事,传教矣。依传教磨炼节目,则先为行礼于崇陵,还诣徽陵之际,非但日势必暮,诸议皆以为行礼于徽陵,事合顺便,该曹不敢以此草记定夺,使本院禀旨后举行,故敢此仰达矣。上曰,依所启举行,可也。已上《礼曹誊录》

8月4日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永。右承旨金宇杭式暇。左副承旨崔商翼。右副承旨李光迪坐直。同副承旨南致熏坐直。注书李尚说一员未差。假注书李德英仕直。事变假注书韩永徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李光迪启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○又启曰,大司宪金昌协,持平李彦经,在外,执义李廷谦,未肃拜,掌令金德基、任元圣,持平赵泰老,呈辞。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○领议政柳尚运三度呈辞。入启。传曰,不允批答。

○李思永启曰,同副承旨除授日肃拜,自是例也,而同副承旨南致熏,昨日除授之后,缘于夜深,未即请牌矣。今日不为肃拜,事甚未安,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○又以义禁府言启曰,黄州定配罪人李夔,依本律流三千里定配事,启下矣。李夔配所,改定龙川,元单子及押去启目中,自本府付标以入,而功减一等判付,令政院禀旨付标,何如?传曰,允。

○又启曰,以侍讲院兼文学赵泰耉,牌不进罢职传旨。传曰,推考传旨捧入。

○庆尚监司状启,机张等官,良女金召史等三十名,为虎囕死事,传于南致熏曰,囕死人等,令本道恤典举行。

○忠清监司状启,左参赞尹极,病重上去不得bb事b。传于南致熏曰,秋凉渐深,昔疾宜苏,卿其亟遵前旨,安心勿辞,幡然造朝,以辅不逮事,回谕。

○左议政尹趾善三度呈辞。不允批答。王若曰。知制教赵泰采制进

○平安监司郑载禧上疏曰,伏以,人有疾病,必呼父母者,人之爱我,无如父母,死生之际,宜有动念救济故也。今臣以殿下,为父母,而承命远出,久处客土,宿患新恙,一时层叠,朝夕之间,若难支保,当此之时,仰首而呼,非殿下而谁也?然则呼之者,自是人子之道,而不呼之者,便是自外于父母之前,今臣之呼,其亦有不可已者也。臣之见带之任,本非病人所可堪,而受命之初,朝令甚急,不辞累辞黾勉就道,其不颠死于道路,亦非臣所期也。积年吟病之馀,猝当烦剧之地,思虑颠错,耳目眩乱,朝令而夕改,前忘而后失,随事愦愦,不成貌样,恍惚若丧性之人,岂徒才分之不逮而已?实是积败之馀,精神耗削殆尽,不能照检而然也。况自到任以来,宿患种种复发,坐衙之日甚少,六月以后,伤于暑湿,数行缺病心稍宽,惟以未即出代为郁,而千万梦寐之外,忽有仍任之命,朝家处分,未知何意?而臣之生还之愿,从此已矣。臣于是不觉失声而长吁也。如使微臣,仍据坐地,应接事务,稍有补益,则一身死生,非所敢恤,而顾臣衰朽之极,已无可用之具,且其笃疾已至难医之境,奄奄之势,若将垂尽,何可念及官事,有所周旋也哉?臣之一日仍蹲,徒bb在b瘝旷之罪,无宁早许递职,归死故山之为得宜也。伏乞圣慈怜臣临死bb之b言,察臣崩迫之恳,亟许递改,俾遂所望,则虽死之日,犹生之年,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速察职。

○右议政李世白疏曰,伏以,臣之沥血申吁,非敢崇饰虚让,以为一身之私便计也。实出于为国事也,为公议也,而伏承圣批,大失所图,徘徨恧蹙,益无所措。噫,如臣无状,受恩罔极,致位至此,虽无涓露之微,可以仰裨圣朝,而然其区区所蓄积者,未尝不以死而后已,为期,则苟有一分自效之望,何敢于前后责勉之下,冥然不以为意,甘自陷于辜负圣眷之罪哉?诚以反复循省,无一可者,若使臣忝叨未久,诖误未甚,及是时许改,则臣身不至于颠覆,国事可免于破坏矣。苟或一向冒据,不早斥免,上下因循,惟姑息是务,则将见罪衅日积,灾害必至,到此地头,岂但为微臣一己之忧而已哉?至于不顾公议,从他笑骂,扬扬蹲居于具瞻之地,则安知无惠文之弹,不复加以忘廉患失之一题目乎?此又臣之所大惧也。臣欲引例请急,则近于诬上,蛰伏待递,则旷职是惧,四五行缺已至危笃之境,不得不疾声仰吁于天地父母之前,臣罪万bb死b。臣本以羸虚善病之人,药饵为命,不能自况于平人,加以重得水土之疾,形骸换脱,精魄凋耗。又自前月添得暑症,仍成泄痢,度数无算,胃气先败,热势复炽,负席昏昏,无计自力,犹带职名,以致瘝旷,臣之罪戾,至此尤大。况玆经筵新命,又出于千万意外,前后忝窃,已极不称,且顾病势,如右所陈,决无复起供剧之望,臣于此尤不胜皇悚之至,伏乞圣慈,俯察危悃,将臣本兼诸任,一倂许递,以便公私,不胜幸甚。谨昧死以闻。答曰,省疏具悉卿恳,当此艰虞溢目之日,两相引入,卿又连章巽辞,奈国事何哉?卿若不出,使予未免抑郁而成疾也。予不多诰,卿无困我,即起视事,以副企望。仍传曰,遣史官传谕。

○副护军李濡疏曰,伏以,臣妄陈愚见,贻害国家,无前羞辱,至及于圣躬,臣于此痛迫惭悔,至欲灭死而不得。当初过计,盖以其救颠连之命,纾危急之势,区区此心,可质神明,而智不足逆睹,身反陷于大戾,卒乃与行诈罔上执拗似忠之辈,同归一辙,臣诚抚躬自悼,实无颜面复立于世也。台启之发,既循共公之论,而阅月争执,终靳允兪,至于为民为国之圣教,其所以俯察微悃,曲加宽恕者,又出寻常,在臣感德之私,虽不自胜。窃恐舆情之郁,久而益深,不敢幸免为幸,而社门省愆,冞增惶蹙。昨以经筵兼带之故,召牌遽降,顾臣即今情迹,决无冒进之理,徊徨踧踖,竟未祗赴,本犯之外,重以逋慢之诛,席稿私次,惟俟𫓧钺之加。伏乞圣慈,将臣兼带,一倂镌削,仍命有司勘罪,以伸公议,以安私分。谨昧死以闻。答曰,省疏具悉卿恳,卿之心事,予已照烛,何用引咎至此乎?安心勿辞,从速行公。咸镜监司□□疏曰,数行缺果陷辱命之谏[诛],瘴海穷荒,视罪犹轻,而圣度天大,薄谴旋叙,西铨佐贰,北门旬宣,一旬之内,除命聠翩,臣于是时,感戴恩私,血涕横流,伏自思念,负罪如臣,受恩如臣者。求之前古,罕有伦比,不敢以一己之廉隅,撕捱于盛德之下,冒昩出肃,自同平人,人之视臣,将谓斯何?其时谏臣之疏,辞严义正,真可谓药石之言也。狼狈中途,陈疏自劾,及承圣批,开释备至,臣又自思,业已受命,交符于界上,再疏靳许,犹复相持,则当万姓殿屎之时,圣明忧劳于九重,而只恤私义之难安,不念公事之旷废,亦非臣感激图报之私心,故黾勉供职,至于今日,然而当递不递,冒没仍蹲,臣心犹自不快,清朝公议,当复如何?即今赈政已毕,秋稼欲登,公私之忧,不至于交急,此正臣披悃乞退,小补前失之时也。且方面之寄,孰非重任?而西、北两路,最为选用,自前按节北关者,曷尝有如臣才疏望轻之人乎?臣待罪一年,功绩蔑效,区区赈政,犹未免贻忧于圣明,况此累岁饥困,民失其性,若何以整齐,百年玩愒,边备荡然,若何以修举乎?此等大体,皆关道臣,而以臣空疏,久据不避,则不几于代斲血指乎?况臣禀赋虚薄,素善疾病,前冬风寒,将摄失宜,积感未解,及至春夏之交,一再发病,症情危恶,自此以后,容焦发白,顿作衰相,形象如此,今虽欲竭诚弊虑,以裨万一,而临事茫然失于注措,其不至于上偾国事,下招罪戾者,几稀。伏乞天地父母,察臣情悃,亟递臣职,回授可堪之人,以幸公私。谨昧死以闻。

○弼善崔重泰上疏曰,伏以,臣顷于直庐之中,数行缺严召之下,分义是惧。四五字缺进于关外,而即今闾巷之间,疥疮盛行,今臣所患,似类此症,决不可直宿禁庐,出入书筵。伏乞圣慈,亟赐递改,以便医治,以安微分焉。谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理察职。

○答李寅焕疏曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理察职。

○答李东郁疏曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速察职。已上烬馀

8月5日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永坐直。右承旨金宇杭式暇。左副承旨崔商翼。右副承旨李光迪。同副承旨南致熏坐直。注书李尚说一员未差。假注书李德英仕直。事变假注书韩永徽。

○上在昌德宫。停常参、经筵

○严缉启曰,明日社稷大祭斋戒,相值,视事,頉禀。传曰,知道。

○又启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事,何以为之?敢禀。传曰,过斋戒后为之。

○南致熏启曰,都摠府郞厅来言,阙内各处入直军兵,夜巡检云矣,敢启。传曰,知道。

○左议政尹趾善四度呈辞。入启。传曰,不允批答。

○传于崔商翼曰,大臣、备局堂上引见。

○南致熏,以礼曹言启曰,今月十五日健元陵陵上石物涂灰,及穆陵三陵上石物涂灰时,本曹堂上、郞厅,前一日进去监董事,命下矣。两陵,在于一山之内,兼为进去监董,已有前例。今亦依此例,堂上、郞厅各一员兼为进去,何如?传曰,允。

○南致熏启曰,今此社稷大祭荐俎官,以户曹参议尹德骏,行司果南致熏,实预差塡差矣。尹德骏,以救护母病,受由出去,南致熏,移拜承旨,不得不以他员,改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以礼曹言启曰,即接徽陵参奉牒报,则本陵丁字阁内外丹青,库库渝色,水剌间守仆房丹青,渝色云。崇陵参奉牒报,则本陵丁字阁内外丹青,渝色,红箭门漆,渝色,石灰剥落云。红箭门改漆,令日官推择,则今八月十五日辰时为吉云。先告事由祭,同日秋夕祭,当为兼行,祝文中以此措辞添入撰出,别定监役官举行事,分付,而两陵丁字阁丹青渝色处,则健元陵、穆陵丁字阁丹青渝色处,既有姑勿修改之教,今亦一体姑勿修改乎?敢禀。传曰,依为之。

○领议政柳尚运三度呈辞。不允批答。王若曰,再谕之旨,才宣,谓卿必起,三辞之章,又至,忘我何多?请虽勤而终难勉从,意已竭而犹复申告,有可退之势,有不可退之势,不识其机,则所谓去就者,失宜,有当引之嫌,有不当引之嫌,不知其辨,则所谓廉耻者,亦苟。卿何无灼见于斯,予且据大义而谕,宗社有岌嶪之数字缺则固当与国而同戚,宰相有经济之丕责数行缺禾黍有丰熟之望,犹未登场,观今日数字缺之形,无可恃者,无可为者,在元老尽瘁之义,其可进乎,其可退乎?至于引咎之端,出于始虑之外,台章忽发,虽度支之遭抨,职责有殊于大臣,则无与当其前席之始禀,既已佥谋是从,及今西事之才完,即何自咎太过,引是事自以为罪,予岂晏然安心,原其计实出救民,孰不谓之得体,奈何以不由已之事,遽尔生欲便身之图,鼎鼐之席,久虚,企待有日,园陵之行,已定,退坐非时,于戯,知大谊者,本不介于细嫌,识大体者,元不拘于小节,谅不宜引入之义,寔如此数告之言,亟断来章,勉副企望,所辞宜不允,故玆教示,想宜知悉。知制教赵大寿制进

○右议政尹趾善四度呈辞。不允批答。王若曰,予意已竭于申谕,谓遐心之必回,卿辞遽至于连章,非始望之所及,此何等时也,岂若是恝欤?念昔大臣之与同戚休,不以少嫌而自轻去就,裵度,系唐家之轻重,虽谤言交至而不挠,诸葛,许汉帝以驱驰,誓鞫躬尽瘁而后已,矧卿宿德,为予荩臣,以断断许国之忠,行己不苟,以休休容物之量,守法无私,履冰临渊,恒自小心,而嗜义则实如饥渴,垂绅正笏,不曾动色,而处事,实合机宜,朝有老成,恒笃倚毗之深念,岁屡凶歉,益赖弘济之良图,夫何仰成之辰,遽勤丐闲之请,不啻失左右之手,予将畴依,屡降敷心腹之言,卿胡不谅,人虽咎有司之失策,事实出救民之至诚,惟裁处既禀于厦毡,固非一二臣之自擅,况抨弹无关于廊庙,奚至三四章而。数行缺知制教李喜茂制进

○午时,上御熙政堂。大臣、备局堂上引见入侍,右议政李世白,吏曹判书申琓,刑曹判书李彦纲,右尹李基夏,行副提学徐宗泰,左副承旨崔商翼,执义李廷谦,司谏李敏英,应教李寅炳,假注书李德英,事变假注书韩永徽,记事官洪重益、朴弼明。李世白进伏曰,日气温凉不齐,上体若何?答曰,无事。世白曰,陵幸日期,既已推择启下,举行之事,当定夺分付,而药房都提调南九万,送言于臣曰,即今闾阎疠疫甚炽,郊外尤甚,已令汉城府,尽移病幕于远处,而其在慎重之道,不可不退定日字,以此禀处为当云,故敢达。上曰,展谒未行,倏已五岁,其在情理,不可迁就。数行缺

○世白曰,前日昌陵举动时所入地排,令京仓进排,今番亦当依前举行,而闻户曹判书闵镇长之言,则京仓亦难支堪云,其弊亦不可不虑。其时,则畿邑新稿,当出,亦必有还上分给之空石,今番,则分付各邑,使之进排,何如?上曰,依此分付,而从前地排不紧处,亦皆排设。自丁字阁至陵上御路外,亦皆遍设,至于各陵之间,辇路所驻处,无不遍设,为弊不赀[不些],今番,则御路外凡不紧处,并为除之,而非只今番,永为定式,可也。

○世白曰,领府事南九万,通议于小臣曰,东莱训导、别差,有拿问之命,而但训导、别差,与东莱府使,不无间隔,元无主管馆门之事,一体拿问,或似过重,且大有任使之事,一时改易,不无可虑云,而臣意,则馆门禁断,虽非其任,而既与倭人,昼夜不离,则何可谓全然不知乎?既不可谓不知,则亦不可无罪,而他大臣之意,如此,虽不拿问,令本道决棍,或施他罚,似当矣。上曰,儒臣陈达时,已言有间隔之意矣。大臣之意如此,令本道从重决棍,可也。

○世白曰,顷见宣川防御使状启,则有清船之来泊于铁山境内者,而本邑守令,适以公事出他,未及摘奸之前,留乡所先往摘奸,则明是北米载来之船,故即为放送,当该乡所径自放送之罪,姑待朝廷处分云。不待其守令之亲审,径先放送,虽不无其罪,既是米船的实,则非出于用意故纵,事非大段,令本府决棍,何如?上曰,依为之。

○基夏曰,各道军政,废阁有年,而至于今年年事稍稔,水陆操炼及兵使、营将巡历等事,并皆修举之意,既已禀处,小臣亦有所怀,敢此仰达矣。诸道各邑军务,自前以其座首次知者,意非偶然,而顷因儒臣之疏,备局覆启时,改以首将官次知,座首则只令申饬,而臣意以为,军兵领率,虽是将官之任,而迹疏军门,罕接主倅,座首则一邑大小事务,无不管摄,军务次知,座首将官,紧歇显殊。今后,则诸道各邑军务,依前以座首次知,似有着实之效矣。下询于大臣而处之,何如?世白曰,小臣,亦曾为守令,其时各邑,皆令座首次知,中间变改,未知委折,而令座首次知,似合事宜矣。上曰,依前以座首次知军务,可也。

○彦纲曰,近年连值凶荒,推奴征债等事,一切防塞,而今年年事,亦不可谓之稍稔,仍前防塞乎?大臣今方入侍,询问处之,何如?世白曰,推奴征债等事,在凶岁而禁断,稍稔之时,亦为禁断,贫穷之人,必以为闷,而第闻外方物情,许多各邑征纳之外,若有此等事,则饥馑未苏之外,实有难支之忧云。事势诚果如此,似难一依常时为bb之b矣。上曰,今姑停止。彦纲曰,推奴征债,依前防塞,则词讼一款,何以为之乎?上曰,词讼异于推奴征债,听理可也。世白曰,臣待罪汉城府,凡干外上,一倂征给,而顷者军需贷下之未捧者,待秋捧征事,有所定夺矣。今因刑曹判书李彦纲所启,防塞征债,则军需亦为征捧乎?上曰,军需,异于他债,不可不捧,依前定夺征捧,可也。彦纲曰,赈恤厅数三字缺身布作米无面船人顺伊枭示事,命下之后,该曹启辞,姑待各人等捉来对辨后处断事,判下矣。顺伊前招中所援,谷物卸去人等,移文扶安县,捉来推问,则其所bb缷b谷物之数,与顺伊所供,大略相符,而俱有名目,亦非白地夺去,则国谷未纳之前,顺伊之私自出给许多谷物于各人,以致元数之无面者,事极痛骇,而别无用奸偸食之迹,则论以极律,似涉过重。且当初事目定夺时,大同无面最多者,施以枭示之律事定式,则今此身布作米,虽是公家杂物,比诸田税大同,则亦不无轻重之别,下询大臣而处之,如何?世白曰,臣于前年,待罪太仆时,船人之偸食谷物,至于四百馀石,情状痛骇,故敢为启禀枭示三字缺领议政柳尚运相议则以为,虽是国谷,而非贡裞大同,则不可先用此律云,故移送刑曹,刑推□矣。今此赈厅作米,亦与田税大同有异,则刑判所见,不无意见矣。上曰,虽不直施以枭示之律,减死定配,可也。彦纲曰,顺伊,则虽减死,而其无面谷物,既有去处,分付本县,使之征捧上送,何如?上曰,依为之。

8月6日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永。右承旨金宇杭坐直。左副承旨崔商翼。右副承旨李光迪。同副承旨南致熏坐直。注书李尚说一员未差。假注书李德英仕直。事变假注书韩永徽。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○严缉启曰,明日宗庙、永昭殿奉审,相值,视事,頉禀。传曰,知道。

○又启,领议政四度呈辞到院,而以社稷大祭斋戒,留院之意,敢启。传曰,入之。

○金宇杭,以弘文馆言启曰,本馆上番应教臣李寅炳,以汉学兼教授,今日坐起时,昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。

○礼曹启曰,即接穆陵参奉牒报,则本陵懿仁王后陵上,仁穆王后陵上莎草,夏间虫损之处,草根未尽连结,草色之疏茂不齐,土色或有微露处,尺量,则懿仁王后陵上艮方土色微露处,长二尺广二尺五寸,庚方莎叶稀疏处,长五尺广三尺,土色微露处,长一尺广一尺五寸,甲方土色微露处,长九寸广一尺,莎叶稀疏处,长二尺广一尺许。仁穆王后陵上甲方土色微露处,长三尺广一尺,莎叶稀疏处,长二尺广二尺,乙方土色微露处,长一尺广一尺,艮方土色微露处,长一尺五寸广一尺五寸,丑方莎叶稀疏处,长三尺广四尺,子方莎叶稀疏处,长广各一尺云。又接崇陵参奉牒报,则本陵大王陵上,王后陵上莎草,自子方至巳方,或有茂盛处,或有衰残处,草色不齐,虫损后草色,不能连接,草[土]色间有一二寸微露处云。又接徽陵参奉牒报,则本陵陵上前面,自丑方至寅方,虫蚀莎根受伤最甚,终不抽芽,枯损尤多,以尺量之,则长八尺高三尺或二尺,辰方枯损处,长四尺高二尺,或一尺,又有间间枯损,土色微露处云,三陵。同在一山之内,依例政府以下,兼为进去奉审后,禀处,何如?传曰,允。

8月7日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永。右承旨金宇杭。左副承旨崔商翼坐直。右副承旨李光迪式暇。同副承旨南致熏坐直。注书李尚说一员未差。假注书李德英仕直。事变假注书韩永徽式暇

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时,太白见于巳地。

○下直,顺兴府使成硕荩,平海郡守赵尔璧,登山万户尹鼎殷。

○金宇杭启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○又启曰,来十一日轮对日次,取禀。传曰,为之。

○领议政柳尚运,左议政尹趾善五度呈辞。入启。答曰,心腹之谕,已竭于前后,而巽牍之上,奚至于此哉?愕然之极,实不知所以为谕,而第念曩日之事,业已寡昧之所洞知而开释,则一向引以为嫌,固非始虑之攸及,而况台论,不关于廊庙者乎?噫,大臣去就,系国安危,在平时尚然,矧玆多难之日,不思鞫躬尽瘁之义,必欲奉身而退,则予将畴依?积瘁之馀,纵有疾恙之作,调息既久,可见勿药之喜,卿其体予至意,亟断来章,即起视事,弘济时艰。仍传曰,遣承旨传谕。

○传于金宇杭曰,史官一员待命,骑马三匹立之。

○传于崔商翼曰,今下弓矢,满浦佥使李泰长处,给之。

○崔商翼,以兵曹言启曰,今八月初六日良女罗召史称名人,自通化门入来,差备门外击铮,极为可骇,令攸司囚禁治罪,同门守门将文应奎,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦虽免其责,推考,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书申琓进,参判李寅焕,兼带未肃拜,参议洪受瀗病,都承旨严缉进。以崔奎瑞为礼曹判书,李征明京畿监司,金锡衍工曹参判,洪景濂礼曹正郞,赵九畹兵曹正郞,金昌直文学,朴圣汉义兴县监,崔克泰泰安县监,许重茂山县监,马格长水察访,赵泰采献纳,金时杰兼中学教授,赵相愚观象监提调,李彦纲司宰提调,金镇龟活人提调,□□庆基殿参奉,金致凤长宁殿参奉,承文正字单李夏源,庆尚左道敬差官李世奭,全罗左道敬差官李世维,忠清左道敬差官柳重茂。

○兵批,以柳星汉、孙命太[孙命大]、李《五字缺》为宣传官,张友房、洪以周、李缵基、尹省三为部将,李洪运守门将,李震相训炼判官,李必益都摠经历,慎之逸训炼主簿,郑琳、林重春、成稷童、柳濂武兼,蔡以章忠州营将,申汝逑铁串佥使,尹商三羽林卫将,李岋都摠都事,洪重楷、李遇辉副司果,闵镇周副护军,兪命雄副司直,沈泰熙训炼主簿,李时衡同知作阙,同知单宋昌。

○兵批启曰,前佥使宋继商,前县监李梯汉,前武臣兼宣传官李惟馨,前司果韩九龄,司果郑时哲,及第尹淰、申浣,通德郞权万成,幼学李尔枢,闲良张泰及、金君实等,以贼人指捕之功,俱有加资之命矣。宋继商、李梯汉、李惟馨、韩九龄,虽已资穷,未经准职,郑时哲、尹淰、申浣,未资穷未准职,权万成、李尔枢、张泰及、金君实,系是闲良,何以为之?敢禀。传曰,并特为加资。

○崔商翼,以兵曹言启曰,前头陵幸日子不远,随驾军兵及留都军兵,自本曹必须豫先禀定分付,然后可以整待,无临时窘急之患矣。前誊录相考,则从前各年陵幸时,各军门随驾留都,不一其规,姑以近年之事,观之,甲戌年八月恭陵举动时及乙亥年二月孝陵举动时,禁卫、御营军兵,并皆上番,故训局军兵十八哨,以壮实军除出,全属左厢,禁卫军兵五哨,全属左厢,御营军,则使其大将,率令留都。丙子八月昌陵举动时,则禁卫、御营军兵,因年凶不为上番,故训局军兵,抄择壮实军十六哨,分属左右厢,以训局馀军及禁卫、御营两军门标下军兵,御营大将,领率留都,俱在誊录矣。今此陵幸时,禁卫、御营两军门,皆未上番,□留都军兵,似当依丙子例。

○金宇杭启曰,臣敬奉圣批,往谕于领议政柳尚运,则以为臣冒呈辞单,日望处分者,只恃天地父母顾复之恩,而三度恩批,责勉冞深,十行温谕,辞旨愈恳,至遣近侍之臣,临宣于委巷之中,臣奉读以还,感涕先零,臣之当初引入,盖由于情势之不敢自安,而圣明前后开释之旨,不啻如耳提而面命,则臣虽昧,何敢以区区廉隅,为一向撕捱之计哉?顾臣所患头疼眩晕之症,近因外感,一倍添剧,昏仆床席,殆不省事,虽欲忍死自力,竭蹶趋承,其势诚有不可得者,臣虚带重任,屡违严命,分义亏缺,罪戾日积,席稿私次,惟俟𫓧钺之诛云矣。敢启。传曰,知道。

○李思永启曰,臣敬奉圣旨,往谕于左议政尹趾善,则以为臣重负罪戾,既逭谴罚,反邀荣宠,屡蒙开释,至使近侍,传宣圣旨,至再至三,而今者十行天札,反复勤挚,其辞意之慰谕,不啻若家人父子,奉读以还,不觉汗涕之交下也。前后圣教之下,臣岂不知圣意之所存,恩眷之难孤,而若其区区情迹之不安?殿下亦已洞烛矣。既知其不安,而犹且曲加数行缺国体,岂容如是?然则殿下所以勉谕贱臣者,益增其惶悚之私,而重其狼狈之势矣。臣虽无状,粗识分义,岂为便身之计,不顾国事,不念圣眷,强为此解免之请哉?以罪以情,决无一分冒出之理,以殿下体下之仁,岂不少垂谅于此,而亟赐处分也耶?臣之病状,沉淹屡朔,转入危笃之境。即今病情,泄痢不止,飮啖专废,气息如缕,精神都亡,奄奄若下山之日,虽无他情迹之危蹙,亦无起身陈力之望,而圣明每以臣所遭情势,谕之,臣亦不敢舍是而为言,致令病重实状,不能见信于父母仁爱之下,屡辱恩谕于席稿垂死之中,此又臣之罪也。惶恐涕泣,不知所达云矣,敢启。传曰,知道。

○南致熏,以侍讲院言启曰,本院上番六员内,弼善崔重泰,陈疏受由,兼弼善李寅炳,以本职玉堂入直,兼文学赵泰耉陈疏,兼辅德李廷谦呈辞,臣时杰,独为入直矣,身病猝重。当此逐日开筵之时,僚员不齐,事多苟简,以本职入直及受由人员外,兼辅德李廷谦,兼文学赵泰耉,并即牌招察任,而新除授文学金昌直,bb在b京畿杨州地,书筵入番事紧,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。

○又以宗亲府郞厅,以有司堂上意启曰,本府赐给属公奴婢三十口,还为出给之后,京居奴婢代受事,及免贱奴婢七口,亦为代受之意,曾以陈启蒙允。尚方匠人代奴一口,亦当望呈受出,而即今京案各司奴婢,绝少,诚难代受,外方奴婢中,望呈代受,何如?且故宗臣朗善君俣,曾任bb本b府有司堂上时,请出皂隶,分送宗班二品以上,以为公会时带率之用,而家在远乡年老衰病之人,则大小公会,一不进参,定送皂隶,既无用处,而本府使令数少,料布薄略,不成官府貌样,故推移使唤于本府者,已成近规矣。其中数三宗臣,年虽衰老,居在近郊,意谓进参于公会,定送皂隶,而称以老病,问安举动,不为进参。老病之人,不可以此论罪,而其皂隶,不可一向定送,亦依前例,还属本府使役,何如?传曰,允。

○又以礼曹言启曰,即接禧陵参奉牒报,则本陵陵上莎草,间间稀少处,潦雨已过,而宿根萌生甚鲜,尚无蔓延之渐。以周尺尺量,则北边稀莎一处,长广一尺,西边稀莎二处,长广亦为一尺,又四库,长广各四寸许,东南,则间间稀疏,不容尺量云。依例政府以下进去奉审后,禀处,何如?传曰,允。

○又以司译院官员,以都提调言启曰,本院汉学训导金指南,移拜文城佥使,因台启改正矣。前任训导,使之仍带察任,何如?传曰,允。

○持平赵泰老启曰,臣本庸迂,百无肖似,加以新进生疏,未谙事务,前后历敭,有逾涯分,而丝毫无补,罪戾徒积,寻常愧惧,若陨渊谷,顷应廉问之命,多致偾误之端。安州沈盗一款之不为查治,已被儒臣之疏论,虽即陈章自列,仍又寻单得递,而祗今悚惕,靡所容措。及叨新除,亦不敢每烦章奏,迫于严召,不得不强颜冒出矣。又伏闻日昨筵中,秋曹堂上,以臣擅放平壤罪人金镔事,大以为非,至以误引律文为言,臣不胜瞿然之至。镔之情罪怙眚,具载其推案,臣之审决颠末,亦在臣书启中,业已圣明之所洞烛,则臣不敢更为所呶呶,而第朝家为虑,外方滞囚之弊,至有可决者直为处决之命。臣于此狱,累日审核,反复详察,则其不可驱之于偿命之科者,皎然矣。既无疑难于臣心,而又欲归禀朝廷,反致淹延,则亦恐非圣上委寄疏荡之意。考诸律文,过失杀伤人条,亦有初无害人之意,偶致杀伤人者,皆准斗欧杀伤人罪,依律收赎之文。且《无冤录》中,初非故意,罪应减等者,亦足为断此狱参互之订,则以此以彼,俱非死罪,而三年牢狱,六次严刑,亦足征罪,一向加刑,期于取服,径毙可虑。至于未承服之前,参酌定罪,亦非臣之所可擅便,不得不仰体圣上好生之德,欲示朝廷非常之举,与道臣相议放释,恐未知其不可矣。今者执法之刑官,既以误引律文,咎臣,见放之罪人,更以参酌徒配,判下,臣之轻放重囚之失,在所难免。臣一番奉使,做错至再,被人论斥,前后沓至,臣何敢一刻晏然于风宪之职乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○南致熏启曰,持平赵泰老,再启烦渎,退待勿论[物论]矣。答曰,知道。

○大司宪金昌协疏曰,伏以,臣于前月二十九日,伏奉有旨,以臣为司宪府大司宪,令从速上来者,蝼蚁微臣,罪积违逋,每承恩召,辄复陨越于下,不知所以自措。顾臣从前不仕,虽系私义,然其处之已审,而守之已坚,不容以岁月既久,而有所忘失,除命屡降,而有所变改。况其愚昧谫劣,最出人下,虽使无故在朝,随众例进,决知其不足报效万一。兼以疾病羸顿,逐岁增加,虽欲昧bb昧b轻进,实有生行死归之忧,凡此情实,圣明宜无不烛,而每辱收录,加以非分职名,在臣迷惑,诚不识其何谓。臣今复违隆命,极知罪当万死,然而自圣明言之,以济济多士之盈庭,而且容于畎亩间,有一介逋臣,不惟无损于事,抑亦益彰其大。区区仰恃,望窃在此,诚愿殿下,俯垂谅察,亟命镌臣职名,以安微分,千万幸甚。臣无任兢惶恳祝之至,谨昩死以闻。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,上来察职。

○大司成□□疏曰,先朝故判书臣徐必远,凡有除命,不为例让,至拜本职,上章自劾,以文望不足,为辞。以必远之才艺,至以此为辞,则臣之卤莾,实国人之所共知,何可苟然蹲冒于以贻当世之羞哉?臣因窃伏念,自我祖宗朝,莫不慎重是任,极选一时文学之士,以专造士之责,故成就者多,而出为世用,斯祖宗之治化,非后世之所可及。今日人才之渺然,未必不由于造士之失其道,则今日之所当慎简者,宜无过于此。伏乞圣明,亟命递改臣职,仍申饬铨曹,另加慎简,勿复如臣空疏者,循例充拟,士林幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速察职。

8月8日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永。右承旨金宇杭。左副承旨崔商翼。右副承旨李光迪坐直。同副承旨南致熏坐直。注书李尚说一员未差。假注书李德英仕直。事变假注书韩永徽式暇

○上在昌德宫。停常参、经筵

○自辰时至午时,日晕。未时,日晕。太白见于巳地,申时,日晕。

○金宇杭启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。

○李光迪启曰,大司宪金昌协,持平李彦经,在外,执义未差,掌令金德基、任圣元,呈辞,持平赵泰老,避嫌退待,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○崔商翼,以都摠府言启曰,今日入直军士,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○金宇杭,以内医提调言启曰,今年冬至使行,贸易唐材中,遗材有不紧而有裕者,有紧要而不足者,就其元数中,参酌加减,别单书入,而近来贸易唐材,渐至品低,每年益甚。该曹之出给价本,前后无异,而受价入去之人,全不惕念,以致如此,莫重御药,决不可任其所为。明年贸来内院时,bb若b入有品劣之弊,则逐其种数,还征其价,当该医译,从重科罪之意,严明分付以送,何如?传曰,允。

○李光迪,以义禁府言启曰,以全罗道监司状启,刑曹粘目,谷城前县监郑檝、李济冕、金胄翼、李圣佐、李万桢等,移本府处置事,允下矣。李济冕,前已就囚,郑檝、李万桢,今方待命,即为拿囚,而金胄翼,以兴阳监牧官,时在任所。李圣佐,时在庆尚道荣川本家云。依例府罗将发遣拿来,何如?传曰,允。

○李光迪,以义禁府言启曰,判义禁臣闵镇长,庆德宫修理进,同义禁臣金构,顺陵奉审进,同义禁臣李寅焕,陈疏受由。今日堂上不齐,不得开坐,明日弦日。此二日,罪人李祥辉,不得加刑之意,敢启。传曰,知道。

○右议政李世白,礼曹参议闵镇厚启曰,臣等,进诣穆陵、微陵、崇陵莎草有頉处奉审,则懿仁王后陵上前面午丙间莎草,间间稀疏处,广七尺许,高三尺许。甲方土色微露处,长九寸,广一尺许。莎叶稀疏处,长二尺,广一尺许。艮方土色微露处,长广各一尺。又土色微露处,广二尺五寸,长一尺许。丑方土色微露处,长二尺,广二尺五寸。自戌方至辛方,莎叶稀疏处,广三尺,高一尺。仁穆王后陵上甲方土色微露处,长三尺,广一尺。莎叶稀疏处,长广各二尺许。乙方土色微露处,长广各一尺许。丑方莎叶稀疏处,广四尺许,长三尺许。壬方莎叶稀少处,广三尺长一尺。徽陵陵上,自寅方至丑方,莎草枯损处,广八尺,长四尺许。辰方莎草枯损,间生杂草处,广四尺,长一尺许。巳午间莎草稀疏处,广二尺,长一尺。申酉间莎草稀疏、土色微露处,长五尺,广八寸,而大抵三陵陵上莎草,今此有頉尺量处外,或有茎叶枯损处,或有土色微露处,片片有頉,而虽不一体尺量,而修补之举,似不可已,令该曹择日举行。崇陵两陵上莎草,当初参奉报状中,间间有一二寸土色微露处,而姑不至大段呈露云矣。今番臣等,详细奉审,则果有间间枯损处,而亦不过片片有頉,无以尺量,以奉审所见言之,比前三陵,则似若有间。且其莎根,不至枯伤,为此片片修补,上陵上动役,亦似重难,姑待前头更为观势启禀,恐或合宜,敢启。传曰,依启。

○崔商翼,以司仆寺官员,以提调意启曰,诸道点马,近因年凶,不得发送,今已累年矣。今年,则年事稍登,八道点马,所当一时差送,而累年停废之馀,今若一时并送,则往来厨传之弊,亦不可不虑,故今年,则全罗左、右道,庆尚、平安道,为先差送。其馀四道,则姑待明年,当为差遣,而近来马政,殊甚虚疏。自本寺行关申饬,前后非一,而诸道监牧之官,置之寻常,马匹日就凋耗,事甚可虑,别样申饬之举,在所不已。平安道、全罗右道,则发遣本府郞厅,全罗左道及庆尚道,则令该曹文武中各别择差,同时下送,以为别样申饬之地,何如?传曰,允。

○掌令任元圣启曰,持平赵泰老,引嫌而退。全释重囚,既涉做错,揆以台体,势难仍在,请持平赵泰老,递差。答曰,依启。

○领议政柳尚运疏曰,伏以,臣以滓秽之踪,谬膺不敢当之命,冒昧一出者,诚以败局未完,义未敢退故也。及至事已了当之后,则无论人言之及于人与己与否,祗欲亟伏邦宪,以谢偾事之罪,少安臣之私分,此臣区区本心也。不料圣度天大,曲加原恕,三度恩批,及前后别谕,开释备至,不啻丁宁,近侍临谕,至以鞠躬尽瘁责之,臣虽不肖无状,亦不至全昧分义,承此明旨之后,何敢固守谅bb?b必为终逋之计哉?第臣所患贱疾,略陈于长单之中,今不敢更烦于宸严之听,而源委深痼之疾,重发于残年积伤之馀。以即今症势言之,则头疼目眩,不能暂时起坐,奔走承命,已绝其望,而气血已竭,精神已耗,药饵收效,调理得差,又非时月可期,臣之窃自抚躬而悲悼者。臣于当初引罪之时,私义在于不敢安一节,故虽以圣明之无所不烛,责勉之旨,每及于引嫌当否,而臣之癃病实状,终不能自达于仁覆闵下之天,以致职名虚带,罪戾徒积,此臣所以忧惶悸恐,日夕靡宁,不得不更沥肝血,冀蒙天地父母生成之泽者也。伏乞圣慈,上念国体之至重,下察微臣之血恳,将臣本职及兼带诸任,亟先递改,无使重任久旷,且令微臣,得延残喘,公私不胜万幸,臣无任兢惶战灼之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉卿恳,勤恳之谕屡宣。以下缺

○左议政,尹趾善疏曰,伏以,臣情势之外,疾病亦甚危苦,不得疾声陈恳,冀蒙圣明之俯垂谅察,亟赐罢退,而天听愈邈,兪音久靳,臣诚日夜闷蹙,不知所以为计矣。昨者近侍,又临陋地,传宣圣旨,勤恳之谕,尤出寻常,臣益复徊徨陨越,莫知置身之所,宁欲一朝溘然而不可得也?臣之难冒之状,前后疏章,毕陈无馀,今不敢更为烦复,而百尔思度,万无抗颜复出之理。虽缕缕圣批,开释备至,而顾臣迷滞之见,终未解惑,有司之被弹,罪有所归,则岂以论劾之不及于臣,自以为无罪乎?凡在微臣庶僚,尚不敢冒弹而行公,臣虽万万无似,既在三事之列,则其所处之地,如何,而乃敢身负误事之罪,不顾耐弹之名,淟涊蹲据,自同平人,不知世间羞耻事,以坏士大夫风节哉?臣所以宁受违慢之诛,而终不敢承命者也。况臣狗马之疾,源委既甚,日渐沈笃,真元澌脱,气息奄奄,贴身床席,朝夕待尽,虽微有情势之难冒,如上所陈,以此病状,万无强起趋承之望,玆敢疾声哀吁于仁爱之天。伏乞圣慈,俯赐矜谅,特许解免,使重任无旷,私分获安,不胜万幸。臣无任危蹙迫切之至,谨昧死以闻。批答,与领相疏批同。

○辅德金时杰疏曰,答曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理察职。

8月9日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永坐直。右承旨金宇杭。左副承旨崔商翼。右副承旨李光迪。同副承旨南致熏坐直。注书李尚说仕直一员未差。假注书李世瑾。事变假注书韩永徽

○上在昌德宫。停常参,只昼讲。

○下直,水原府使李益寿,昌城府使闵任重,珍山郡守赵泰果,蓝浦县监申命元,月串佥使申应华。

○传于金宇杭曰,下直守令留待。

○领议政柳尚运,左议政尹趾善六度呈辞。传曰,安心调理。

○金宇杭启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。

○以李世瑾为假注书。

○有政。吏批,吏曹判书申琓进,参判李寅焕,兼带未肃拜,参议洪受瀗病,都承旨严缉进。兵批,行判书李世华服制,参判柳之发进,参议申懹进,参知姜铣病,左副承旨崔商翼进。

○以金时杰为执义,崔重泰持平,柳万龄户曹佐郞,李寅焕兼同知春秋,李震寿校理,尹宪周兼养贤库直长,赵泰老付副司直。

○李光迪,以义禁言启曰,谋杀同生伯娣罪人李乙民,既已拿来,系是伦纪,依法例三省推鞫,何如?传曰,允。

○又启,谋杀同生伯娣罪人李乙民,三省推鞫事,命下矣。委官,何大臣进去乎?敢禀。传曰,右相进去。

○又启,三省推鞫事,命下矣。两司城上所牌招言送之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,即者禁府郞厅,以委官意来言,三省推鞫事命下,而今日即上弦日,明日禧陵奉审事,委官与判义禁,当为进去,今明日不得开坐之意,敢启。传曰,知道。

○传于李思永曰,淑媛宫房,才已买得,令该曹依例给价事,分付。

○金宇杭,以礼曹言启曰,大臣奉审后启辞,穆陵懿仁王后陵上,仁穆王后陵上及徽陵陵上莎草有頉处,择日修补事,启下矣。三陵上修补吉日,令日官推择,则来十月初六日,穆陵卯时,徽陵巳时为吉云。以此日时举行,而事目,则追后磨炼之意,敢启。传曰,知道。

○李光迪,以义禁府言启曰,江界前府使朴昌汉,咸从前县令金克之等,姑停刑推议处事,判下矣。御史封进二邑文书启下后,可以凭考禀处,敢启。传曰,知道。

○兵曹启曰,本曹佐郞崔昌大呈状内,重患感冒,服药调治,已过累日,而少无寸效,向差无期,旬月之内,决无供仕之望,斯速入启处置云。本曹事务烦剧之地,不可等待其差复,佐郞崔昌大,今姑改差,何如?传曰,允。

○南致熏,以吏曹言启曰,兵曹启辞,咸平县监成楚俊,实年四十一岁,而今此能磨儿悬頉举条中,以年满五十书塡,事甚无据,令吏曹禀处事,命下矣。自本曹他无考据之路,取见其丙辰榜目及汉城府所上各年帐籍,且见其号牌榜目,则以戊戌生书塡,帐籍及号牌,则皆以戊子生书塡。以朝家事体言之,则榜目,乃是启下文书,所当依此施行,而榜目年岁,既非渠所自书,则过万[万科]榜目书出之际,数字差误,不是异事。今若不计帐籍及号牌,只以榜目为准数,以为增年悬頉,则或不无称冤之端,而此外无可核实之道,何以为之?敢禀。传曰,登对时禀处。

○礼曹,以顺陵丁字阁重建厅言启曰,臣构,臣盛迪,进诣本陵丁字阁奉审,则正殿三间拜位厅二,皆设风遮,今亦一依旧制重建,而四面阶石,或有破伤处,势将择其稍完者,改炼以用。其中不可仍用者,则远处浮石,事役重大,姑就近处,随便取用,以观其容入而处之,令该曹、该厅,量给物役。至于水剌间守仆房,亦皆倾圮,并当修改,而但旧制,则各三间,近来重建时,则改造各二间,今亦二间改造,而取用丁字阁旧材瓦,何如?传曰,允。

○又启,今此丁字阁重建时,所用杂物,依誊录分定于京畿各邑,而其中机械木一百个,件里木二百个,本非难得之木,而斫伐运纳,民弊甚大。本陵及恭陵内稍近处,风落木、虫损木取用,以除一分之弊,其斫运军丁,则分定于附近各邑,及时输入之意,分付京畿监司,急速举行,何如?传曰,允。

○答正言权尚游疏曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理察职。

○司谏李敏英启曰,日昨筵中,宰臣,以平壤罪人金镔,不可全释之意,有所陈达。臣虽未知狱事颠末之如何,而朝家为虑滞囚之弊,特令查决,则御史之仰体德音,伸理疏释,恐无不可,况其狱情可恕,参酌定配,又不必更请追核,故臣于前席,不为争执矣。今闻物议,皆以为杀狱事体,至严且重,御史既以误引律文,率尔放释,至被推考,则见放之罪人,所当还收案治,台谏不为据理争执,大失执法之体云,臣不胜瞿然之至。臣仓卒昏昩,当论不论,做错之失,无以自解,而到今宪臣被递之后,尤无冒居之理,请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○南致熏启曰,司谏李敏英,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○掌令金德基、任元圣启曰,幼学姜夏正,本以凶悖之人,往来海西,非理作弊,侵挠民间,不可胜言。西民,视为虎蛇,有一同姓女人,为富商之妻,称以近族,富商死后,图占其财,未讼之前,先受文纪,接讼之后,干嘱得决,而夏正前后借名呈状之中,多有不道之语,有非臣子所不敢言者。监司,初则例题,因查官论报,始令推捉,而中路逃躱,匿于京邸。监司,移文刑曹,而刑曹,又不为严加讥捕,已过半年,事渐解散,致令重罪之人,偃息自如,诚可痛骇。逃躱罪人姜夏正,请令该曹,各别跟捕,前后文书,取来相考,其不道悖理之罪,依法处断,监司之循例题辞,刑曹之不即跟捕,俱难免不察稽缓之失,黄海监司李寅烨,刑曹当该堂上,并命推考。日昨刑曹,出会飮之禁,都监军兵等,犯禁被捉,推阅愿赎之后,诬诉大将,捉致禁乱使令,不问是非,从重决棍云。三人以上之会飮,既载禁制,都监军卒之犯禁,亦无分拣之法,则刑曹之捉致犯科者,法例当然,而大将申汝哲,偏听醉卒之言,棍打掌禁之人,诚是前古所未有之举,而其回移中,或称除下使令,或称自是常事云者,措语之做错,亦骇听闻。此而不为规警,则禁法不严,悍卒难制,日后之弊,有不可胜言。请训将申汝哲,从重推考。臣等,伏闻日昨筵中大臣,以原任大臣之意,陈达东莱训导、别差之事,还收拿问之命,而只令本道决棍云,臣等,不胜慨然之至。夫倭人之变服潜出,留邑里者,实是前所未有之变,行止自如,而少无拦阻,若此不已,何所不止?其情状之可恶,比之于一时跳出禁标之外者,则尤万万不相侔矣。所谓训导、别差,其在倭馆咽喉之地,其所职掌,专管倭人动静,故倭情大小,无不洞悉,则今此倭人潜出之举,必无不知之理,朝家究治之道,宜先于府使、边将,而初既漏网,群情骇惑,儒臣请拿,实循公议,而反汗之令,又下意外。臣等,恐此辈,从此益无所忌,莱馆禁断,渐至于懈弛,而若使远人闻之,亦岂毋轻侮朝廷之理乎?边机至重,后弊可虑,请东莱训导、别差,更遵传旨,拿问定罪。臣等,伏见今月初四日行穆陵祭监呈课,且闻祭官之言,则造果既欠精洁,且不和蜜,果实中林禽,体小色败,苟充封进云。陵寝祭享,何等重大,而如是不谨,不可无重究惩励之道,请当该典祀官、封进官,并拿问定罪,次知书员及熟手等,令该曹囚禁科罪。答曰,依启。训将拿问事,不允。

○以承传色,传于南致熏曰,台启中姜夏正,不道之语,问启。

○南致熏启曰,问于掌令任元圣,则以为臣伏见姜夏正借名呈黄海监营之议送,则有曰,矣身时执田畓奴婢昌石,放卖于用事内人徐尚宫处,图出启下公事。又曰,击铮上达天听,然后传教于申大将曰,卿与金春泽,有社稷之功,虽夺民田,予不问也云。臣看来不胜惊骇,敢请究问云矣。

○正言权尚游疏曰,伏以,臣顷叨本职,身抱奇疾,治上疏本,未蒙准许,防禁有严,不敢再渎,坐违严召,延过四个月日,上犯慢命之诛,下积旷官之罪。揆以分义,万殒是甘,而圣度天大,不惟不加以大何,反下温音,只命递职,有若慈父之于愚子,诏戒其微愆细过者然。臣于床席垂死之中,拜读圣教,感惶交至,只有瞻望重霄,涕泪交迸而已。不意今者,新命又降,迺于七月二十九日,伏奉有旨,令臣斯速上来。臣若于此,又顾死生私计,而一味撕捱,则人臣之义,诚有万万不敢者,是以虽知癃病残喘,不任供仕,而诚得舁至阙下,毕陈危悃,获蒙恩递而退,则虽朝夕溘然,亦无所恨。玆于日昨,忍死强作,数行缺其频食数旋,俱系必死之症。讫玆缺数字加减,朝昼升热,神昏气燥,则又似日加一日,而至于夜间,少失眠睡,四体战掉,不能自持,救药多方,一向弥苦,了无寸效。况今累日舟行,触犯雾露,感伤转深,患情随加,比前倍苦,据此病势,其不能陈力就列,固已决矣,而若又旅次栖屑,稍淹时日,则将不免为生行死归之魂。玆不得不疾吁于宸严之下,伏望圣慈曲赐矜怜,亟许递免,俾得安意就尽于田庐,则天地父母之恩,虽死之日,犹生之年也。臣无任屏营祈恳之至。批答见上。

○午时,上御宣政殿昼讲,领事李世白,同知事崔奎瑞,特进官李基夏,参赞官南致熏,侍读官尹趾仁,检讨官闵震炯,记事官李尚说、洪重益、朴弼明,武臣李万相入待。上读前受音一遍讫。尹趾仁,进读《圣学辑要辅德章》,自《诗》曰有冯有翼,止亦安得如之何哉?上受而读之。尹趾仁曰,此诗,即成王游于卷阿时,召公陈戒之诗也。其惓惓之意,专在于得贤自辅,而必先以孝德为言者,意甚切实。盖孝者,百行之源,未有孝于其亲,而不忠于其君者。德者,行道而有得于心也,有才者,未必有德,而有德者,必有才。诚得其人而为之引翼,则其辅仁之功,可胜言哉?数行缺此诚辅德章之要旨也。尹趾仁曰,战国时公仲连,欲止其君,赐歌者之田,进贤士三人,居于君所,能使其君,改其所好,此亦不在言语之间者也。上曰,辅德,皆以友辅仁之意也。趾仁曰,用人行政,非不大矣,而格君心,为尤重,故谓之不足,过谪非间也。崔奎瑞曰,以内外交修之道,言之,则用人行政,又岂可忽之哉?特以惟先格王之义,为重,故语意如此耳。趾仁曰,所谓大人,如周公之圣,可以当之,今世岂易得哉?奎瑞曰,周公之圣,固不可望,而当今亦岂无有孝有德之人哉?惟在心诚求之耳。震炯曰,朱子云,大人格心之方,在于精神义气,此谓不待言语,而有所感悟之意,然而有言责之任者,亦岂无以言语陈戒之道也?上曰,唯。震炯曰,孟子十寒之说,极其切实,此诚后世人君之所当猛省惕念处也。趾仁曰,虽一日寒之,其害甚矣,况十日寒之者乎?若仇士良,教其徒使人君不观古书,其计可谓巧阴,此乃十日寒之之类也。震炯曰,亲宫妾宦官之日少,接贤士大夫之时多等语,见于下文,其说详备矣。趾仁曰,人君之于宦侍宫妾,常时若不严加堤防,则终有为其所误,而有不自觉之患,可不戒哉?上曰,唯,遂掩卷。

○李世白曰,缺数行两陵上莎草,固当修改,而徽陵莎草,亦不可不修改,而陵官之言,则莎草之伤损,实由于虫蚀,今年五月间,则极为炽盛,大雨之后,虽已止息,而前头之不为复炽,有未可知。今虽修改,而前头之虫损,如前,则此后修改,又未知为几番,事体,诚极未安。今番改莎时,则必须刮去浮土,深至一二寸,使虫窠,无复留种,然后可以永保虫患。且陵上莎bb草b,因屡次修改,有高低不平之处,今此改莎后,则似可均平,而在前改莎时,陵上动役,有难经日,政府以下多官,出去监董,必欲当日内毕役,故事多匆卒,或不无未尽处云。今后,则勿拘日限,从容完役,惟以无欠为主,实为合当,敢此仰达矣。上曰,改莎之时,若不去其虫窠,则日后每每改莎,亦甚可虑,刮去浮土,永除虫患事,依此举行,莫重陵役,亦不可匆匆苟完。此后,则虽于其日未及毕役,勿拘日限,俾无未尽之弊,可也。世白曰,崇陵莎草,亦有间间稀疏处,以此遽尔改莎重难,姑观前头,何如?上曰,姑观前头,宜当。

○李世白曰,前头陵幸时,桥梁及川渠,可以大段修治处,则自兵曹既已启下分付,而臣于昨日历路亲审,则潦水之后,道路之倾侧凿破,在在皆然。缺数行之下,擅自修改,既极惶恐,知其如此而不为修改,亦所不敢,当待朝家分付举行云。以臣之所目睹,似当有及时定夺分付之事矣,故敢此仰达。上曰,曾前陵幸时,治道太广,客土塡补处,不但扬尘,或有因而泥泞之弊。今番,则略略修治,俾勿如前,可也。

○李世白曰,臣闻徽陵斋郞之言,则本陵守护军元数二百十馀名内,居在杨州者,仅四十馀名,饥荒之馀,逃故亦多。散在他邑之军,道里既远,未能及时应役,以参奉之力,送差招来,亦所未易,祭享时及陵内凡事,实多可闷也。他陵守护军,则在本州者,居多,而独此陵如此,散在远邑之军,若以杨州某样军换定,则其在守护之道,似为着实云。事势诚果如许,合有变通之道,故敢达矣。上曰,分付该曹禀旨变通,可也。

○李世白曰,五陵各有界限,而徽陵界限,比诸陵最广,以数少之军,守护为难,远近广狭,似当与诸陵均一后,礼官奉审时,界限,变通改定,何如?崔奎瑞曰,界限,随其山形之故,有广狭之不同欤?上曰,后日奉审时禀定,可也。

○李世白曰,前头陵幸时,不设昼停事,既有下教,而数十里之地,动驾甚早,仍不停行,数行缺亲祭后,回驾,则还宫时,似将日暮,中路暂定,亦虑其忙迫,故昼停,使之不设耳。南致熏曰,固知圣意之有在,而但念凌晨动驾,行三十里之远,而不停则不瑕有伤于玉体乎?且臣于向年陪从于英陵幸行时矣。其时站堠稍远处,则军兵颠仆于道路者,甚多,况今荐饥之馀,军马之疲弊,有不可言,其势必难直达于三十里之地,此亦不可不虑也。李基夏曰,臣自外亦与训炼大将申汝哲商议,则军兵颠仆之弊,势所必然,故以此为虑矣。今此承旨所达之言,诚然,而军马,若片时休息,则不至于颠踣也。上曰,筵臣所达如此,昼停,依前例举行,而晷刻间暂停,可也。

○李世白bb曰b,陪从百官,昌陵行幸时,定以各司一员矣。今亦依此为之乎?上曰,今亦依此为之,可也。

○尹趾仁曰,臣有区区所怀,敢此仰达。陵寝奠谒之后,大驾还宫之时,百官班行,军兵阵伍,政宜雍容肃穆,不失次序,而曾前或不无疾驱乱次之时,至有从他门而入者,事极寒心。昔在先朝温幸之时,命其时大将故相臣李浣,使之疾驱,李浣,对以军行有法,不为疾驱,先王嘉之,不以为非。此说,军门,至今流传,数行缺还宫之时,势将日暮,若以犯数字缺疾驱,致有班行错乱之弊,则诚恐有骇于瞻视,无宁犯夜,不为疾驱,可矣。上曰,驾桥徐行,则不平,疾行则安,故取其安便,颇不免疾驱,而元非故令疾驱也。盖与法驾之行,有异,其势然矣。今此所达之言,大意好矣,当留意焉。

○闵震炯曰,本馆,方有《明史》进讲本缮写印出之举,而《皇明通纪》,只载天启以上事,故《明纪编年》中,天启以下所付卷,付于《通纪》之末,作为一秩事,曾已议定于大臣,禀旨举行矣。凡以两书合为一秩者,不为不多,近来芸阁所印《纲目》之下,附《宋元纲目》之类,是也。此类率多,皆并存全书矣。若或截取若干卷,合附于他书,则必须别有纂集之举,然后方为成书,今此《通纪》及《编年》两书,则详略悬殊,规模不同,既无用意纂集之人,而截取天启以下事,滚合于一秩,恐未稳当。且《通纪》末所载及《编年》中所载,天启之事,有重复者,难以取舍。《通纪》末一张,则截去不用,直以《编年》所载入录,故两书,俱不得为完书,此又未安。臣意,则《通纪》及《编年》,并以全书印出,其制样及排字,不令参差,以便考览,而《通纪》毕讲之后,天启以下事,则以《编年》继讲,未为不可,下询于大臣。诸臣,未知如何。李世白曰,《皇明通纪》所载,只是天启以上之事,而天启以下,则《明纪编年》所载之外,更无他书,故当初议定,盖以此也。儒臣所达,不无意见,两书,并以全书印出,似为得当。所入物力,虽似稍加,而《编年》中天启以数字缺上曰,史官出去,召留待守令入来。

○水原府使李益寿,昌城府使闵任重,珍山郡守赵泰果,蓝浦县监申命元入侍。李益寿进前。上曰,水原,畿辅重地,须尽心举职。益寿曰,诚非等闲之地,敢不尽心奉职,而但以才分不逮,未副圣教,为惶恐耳。上曰,水原兵马,曾于陵幸时亲见,则其精壮,无异于都监军兵矣。益寿曰,近年大杀之馀,逃故几至一千数百馀,未及充定,此外骑步兵保逃故之数,亦甚多云。当此各样官谷未收退捧之时,军政一时倂行,则骚扰之弊,势所必至,以此尤为闷迫矣。上曰,须商确于庙堂,从便渐次充定,宜矣。

○闵任重进前。上曰,履历。任重,历数以对。上曰,西邑当赈政之馀,凡事比常时尤宜惕念也。任重对曰,圣教丁宁,敢不尽心奉职,而惟恐才分之不逮耳。

○赵泰果进前。上曰,履历。泰果,历数以对。上曰,七事。泰果,诵以对。上曰,七事着实举行,使有其效。对曰,敢不尽心?

○申命元进前。上问履历。命元,历数以对。上曰,湖西,比年饥荒,恤民之政,惕念为之。命元对曰,惟恐才分之不逮,敢不十分尽心?

8月10日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永。右承旨金宇杭坐直。左副承旨崔商翼式暇。右副承旨李光迪。同副承旨南致熏坐直。注书李尚说仕直一员未差。假注书李明浚。事变假注书韩永徽

○上在昌德宫。停常参,只昼讲。

○未时,太白见于巳地。

○下直,襄阳府使睦林重,尚州牧使李湜。

○金宇杭启,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。

○李光迪启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而大臣有故,不得来会云,敢启。传曰,知道。

○以问安使卜定白清等物故之故,上使行,因此迟滞,不胜惶悚待罪事,平安监司状启,传于金宇杭曰,勿待罪事,回谕。

○以平安监司,慈山等官刘召史等压死,咸礼先等渰死,成男等囕死事,状启,传于李思永曰,压死、渰死、囕死人等,令本道恤典举行。

○金宇杭,以兵曹言启曰,今此陵幸时,昼停,依前例举行事定夺矣。昼停处所,道路事目中,改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○以李明浚为假注书。

○金宇杭,以右议政李世白言启曰,臣等,进诣僖陵[禧陵]奉审陵上,则莎草稀疏处,干、亥方长广各一尺许,子地长广各一尺许,丑地长广各一尺许,东南方间间稀疏,不容尺量,果如参奉所报,而此外亦或有枯损处,虽不得尺量其大小,而片片如此之处,殆不可胜计,全陵上下四方,无不同然。大抵莎草,全无茂茁之形,问于陵官,则近因年年旱干,渐至如此云矣。其在事体,似当有一番修改之事,而若就其頉处,片片莎草,随踈随补,则新旧莎草,反有稀稠不均之弊。新补之莎,着根亦似未易,必须全陵修改,然后可以无欠,而闻本陵流传之言,则已去甲戌年改莎之后,更无修改之事云。六十馀年之间,莎根之盘结,必固,今若尽祛旧莎,改覆新莎,则既不知其必胜于旧莎,而且以即今所见言之,虽或差迟时月,亦似无大段未安之虑,姑待开春,观其新芽蔓生形止,更为禀定,似或合宜,敢启。答曰,依启。

○院启,引嫌而退。刑官陈达,既已酌处,则不为争执,有何所嫌?请司谏李敏英,出仕。答曰,依启。

○午时,上御宣政殿昼讲。知事申琓,特进官柳之发,参赞官金宇杭,侍读官尹趾仁,检讨官闵震炯,记事官李尚说、洪重益、朴弼明,武臣柳星汉入侍。上读前受音一遍。尹趾仁,进讲《圣学辑要辅德章》,自今夫奕之为数,止右言亲正士。上受而读之。尹趾仁曰,此章,《孟子》篇中与十寒章相连,想是齐日,不但有十寒之患,虽接见孟子,亲听训戒之时,犹有不专心之病,故为此言以终之欤?闵震炯曰,此章语意,只论专心致志,其于亲近正士之说,虽似不甚衬着,而然其亲近正士之要,亦岂外于专心致志哉?帝王之学,与韦布有异,一日万机之中,自难专一于文字间,而若夫专心致志数行缺邈邈,待不以诚,则贤士自当退去,虽欲亲近,其可得乎?设或使不离左右,又安有其效乎?震炯曰,范氏注,统论上章大旨,所谓贤人易踈,小人易亲之言,虽似常谈,究其所由然之故,极其切实,果能辨之在早,则安有亲踈倒置之患哉?趾仁曰,程子经筵箚中,夜必直宿,以备访问,时于内殿,从容宴语之谓,盖欲使君臣之间,情志交孚也。其言固无难行者,而或于万机之馀,有所不暇,则亦当于燕闲之中,常对黄卷中圣贤,有所体验警悟处,与接见臣僚,何异哉?上曰,唯。闵震炯曰,无时引接臣僚,讲论治道,历代帝王,罕有能行者,而窃尝闻我朝故事,则成宗大王、文宗大王,每于不时引接臣僚,从容宴语,是以上下交孚,情地不隔,甚盛事也。申琓曰,成宗朝,虽夜半或赐对,讨论文史,讲磨治道,君臣之间,情意之相孚,如此,岂不盛哉?震炯曰,程子献箚,正在於哲宗冲年,故其论辅养之方,如是矣。伏愿殿下,于自勉之馀,又以此德,辅养东宫,则德器成就,其可量哉?上曰,儒臣之言,切实,当特为留念焉。趾仁曰,稼穑艰难,尤当自冲年深知也。

○尹趾仁曰,新封淑媛房赐与之物,各司进排之数,自当有常定,而即今饥馑连年之馀,公私之凋残,似经兵燹,缺数行既有下教,而出宫时及五陵奠谒时,通礼之数,将至六七十馀员矣。然则百官并为侍从,无异,而自下不敢擅减其数,敢此仰禀矣。上曰,六十馀员大[太]多,且年老之人,不可差定,以年少官员若干抄出,参酌为之,可也。

○申琓曰,以咸平县监成楚俊事,自本曹草记,而有登对时禀处之教矣。取考其户牌及帐籍,则皆书以戊子生,而其榜目,以戊戌生书塡,故入于增年图頉之中,万科榜目之一字误书,不是异事。且见其容貌,则决非四十之人,故人皆称冤,以朝家事体言之,则一从启下榜目施行,而户牌及帐籍,如此。只以榜目误书之故,混入汰去之中,似为冤抑,未知何以处之乎?上曰,吏曹草记,详备成楚俊之事,既已知悉,而兵曹草记中汰去之类,只以其榜目为准,不考其帐籍及户牌矣。其中或有如成楚俊之冤抑者,而独见汰去,则其在事体,亦甚不均,故所以有登对时禀处之教也。前日汰去类,令本曹一体考准其户牌、帐籍,更为禀处。

○尹趾仁曰,外方屠牛,本有禁令,而近来纪纲解弛,道臣亦不能严加案察,各邑屠肆视为寻常,无处无之。上年虽因年凶,各别申禁,而法禁之行,不过半年而止。到今复踵前习,设肆屠牛,不翅狼藉云,事之寒心,莫此为甚。数行缺相继,而及其机捕,皆是从前,数字缺臣其后奉命湖西,又闻牛禁之效,有一牛盗,欲卖所盗之牛,而既无屠肆,无处见售,终至于弃其牛于路中,而其为本主之所推还云。禁与不禁之间,其害其效如此。不但为农民耕作之地,即今止盗之方,无过于此。况各邑之中,多设三四铺,收其税钱,其数必不至数百两,而公用与否,亦不可知,诚甚骇然。合有别样申饬禁令之道,故敢达矣。参赞官金宇杭曰,朝家申严禁令之后,畿邑屠肆之狼藉,果如儒臣所达,则诚极骇然。儒臣之言,似非泛然风闻,指的犯禁之邑,以为论罪惩励之地,可矣。尹趾仁曰,果闻果川县屠杀狼藉,欲为指名陈达,而更有风闻,畿邑中犯禁者,不独果川一县,然犹未详虚实,故或虑各邑犯禁则同,而一县之独被罪罚,亦非均平之道,以是初不敢指的仰达矣。上曰,畿邑之屠肆虽多,而既难一一摘发论罪,则随现重究,可以惩一励百,果川县所犯之狼藉,儒臣既已陈达,当该县监,拿推,本道监司,亦难免不能检饬之失,从重推考。

8月11日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永。右承旨金宇杭。左副承旨未差。右副承旨李光迪坐直。同副承旨南致熏坐直。注书李尚说一员未差。假注书李明浚仕直。事变假注书韩永徽

○上在昌德宫。停常参,只昼讲。

○未时,太白见于巳地。

○下直,临淄佥使洪震一,醴泉郡守具志祯。

○金宇杭启曰,明日国忌斋戒,明明日正日,此两日视事,頉禀。传曰,知道。

○又启,来十五日,儒生殿讲日次,而诞日相值,頉禀。传曰,知道。

数行缺一尸,倭馆洞契有一尸,连城尉契有一尸,朴井契有一尸,北部字内广岩近处有一尸,中部字典狱后洞契有一尸,大寺洞契有一尸,南部、中部僵尸,则埋置于水口门外送葬岘近处,西部、北部僵尸,则埋置于西小门外大岘近处之意,敢启。传曰,知道。

○以备忘记,传于李光迪曰,扈卫军官直赴林世雨,柳叶箭五中,边将除授。

○李光迪启曰,罪人李乙民,刺杀伯娣辞缘,讳不直招,请刑推。传曰,依启。

○又启,罪人李乙民同生伯娣礼进刺杀时,同谋同参辞缘,既已承服,例结案取招,照律处断,何如?传曰,依启。

○南致熏,以户曹言启曰,内官金以秋,以翼陵侍陵官恩赐田畓,未及受出矣。申范华折受逆坚籍没忠州田二结九十一负四束,安东田畓一结八十二负七束等库,还属本曹处,自本家望呈愿受,依例折受,何如?传曰,允。

○严缉启曰,假注书李明浚,时无职名,付军职冠带常仕,何如?传曰,允。

○李光迪,以都摠府言启曰,今日入直军士,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○掌令金德基、任元圣启曰,请东莱训导、别差,更遵前旨,拿问定罪。措辞见上答曰,勿烦。

○午时,上御宣政殿昼讲入侍,特进官李彦纲,同知事崔奎瑞,参赞官徐宗泰、南致熏,检讨官赵大寿,假注书李明浚,记事官洪重益、朴弼明,武臣尹遇进,轮对官,掌乐院佥正李世晟,尚衣院别提任谞,直长柳尚重,司圃署别提李溭,济用监直长任命元,奉事李世祯,义盈库直长李济夏。上讲《圣学辑要修己篇》。上读前受音一遍讫。徐宗泰,进讲。自《易》曰山上有泽,止其及一也。上受而读之一遍讫。徐宗泰,进讲文义曰,泽之性,润下,土之性,亦润下者也,而下卦,有虚中受物之义,若有一毫私欲,非□言之道矣。崔奎瑞曰,私欲未祛,则彼言缺数行上曰,唯。光明则易于自用也。宗泰曰,学问之工,若或间断,则难以接续也。所谓灌濯云者,漑之于草木,无小间断也。取譬之意,深且切矣。上曰,唯。徐宗泰曰,鲁隐公,以禧伯之言,不以为非,而终不用之者,盖常时不听贤臣之言,失其法度,直言不得入矣。奎瑞曰,以事体言之,则禧伯,以隐公不用其言,故称疾不从者,似乎偃蹇,而禧伯之意,以为言虽不用,臣不从行,则庶几暴吾心之不然,而匡君父之过失,故终不随行,是所谓之忠臣也。上曰,唯。

○李彦纲曰,刑曹郞厅崔宇泰,启下兼春秋,而词讼刑狱之地,事务烦剧,不可兼察,合有变通之道,故敢此仰达。上曰,以他人换差,可也。

○崔奎瑞曰,臣待罪司圃署提调,有所变通之事,故敢此仰达。贡物价,例有当年条上下之规,亦有翼年条预授之事矣。本署贡物主人辈,累经凶岁,残弊莫甚。凡干封进之物,亦不能成形,必先给贡物价,使之预为料理,则可以支过,故臣以此意,议于主管堂上闵镇长则以为,本署形势,果为如此,而若开此路,则他司贡物,皆欲预受,有难取舍,如有禀定之事,则事似顺便云,故敢达矣。上曰,依为之。缺数行上曰,史官出去,招轮对官。李明浚,趋出引入,轮对官,以次进伏。李世晟曰,小臣掌乐院佥正也。上曰,本院有何弊瘼耶?世晟曰,本院无他职掌,不过率典乐习乐而已,故无弊瘼矣。任谞曰,小臣尚衣院别提也。上曰,直长并进。直长柳尚重进伏。上曰,别提所掌,何事?谞曰,轿子色也。上曰,轿子色所掌,何物?谞曰,全漆、鱼胶、箭竹、松脂等物也。上曰,遗在,几何?谞曰,全漆四斗,每漆一斗一升,鱼胶十一斤三两,正铁一百五十七斤,箭竹六万四千四百个,乡丝十斤矣。上曰,直长所掌,何色?尚重曰,臣之所掌,冕服也。上曰,冕服所掌,何物?尚重曰,各色绡、鼎䌷、白丝、吐䌷、雪绵子、红花、芝草、龙纹席、虎纹席、骢帽子、凉台等物也。上曰,遗在,几何?尚重曰,各色绡一同十一疋,鼎䌷三十二同,白丝八十七斤,吐䌷三同五疋,雪绵子八斤七两,红花三百斤,芝草四百斤,帽子二十部,凉台五部也。上曰,本院有何弊瘼耶?谞曰,提调,每每禀定,故无大段弊瘼矣。李溭曰,小臣司圃署别提也。上曰,所掌,何物?溭曰,本署无各色所掌矣。上曰,无弊瘼耶?溭曰,无之矣。任命元曰,小臣济用监直长也。上曰,奉事并进。奉事李世祯进伏。上曰,直长所掌,何物,而奉事所掌,亦何物耶?缺数行上曰,遗在,几何?世祯曰,三百七十四同矣。上曰,有弊瘼耶?命元曰,提调禀定故,时无大段弊瘼矣。李济夏曰,小臣义盈库直长也。上曰,所掌,何物?济夏曰,真油、法油也。上曰,遗在,几何?济夏曰,真油七十二石八升,法油四十二石也。上曰,有弊瘼耶?济夏曰,无之矣。诸臣遂退出。

○兼工曹判书申汝哲疏曰,伏以,臣之衰朽病废之状,业已圣明之所洞烛,而效蔑涓埃,谤积丘山,到今几死之日,又添将骄卒惰之题目。此人臣之极恶大罪,死有馀责,而刑章未加,职名犹在,恐惧惶陨,罔知攸措之中,伏闻园陵幸行,已有判下,而臣之痰疾,近益流注,胸背牵引,脚膝拘挛,坐则战掉,立则眩晕,行步蹒跚,不能骑乘。身虽不死,命如丝缕,一日所啖,不满数合,尚今支撑,亦是怪事,以此残喘,断无驱驰鞍马陪卫行阵之望,不得不露章哀吁,乞解职务矣。继又以秋曹事,至速台评,臣于惶愧靡宁,不得不略暴颠末焉。近来人心不淑,刑曹禁吏辈,假称禁令,作拿于军卒者,比比有之,故不得不数行缺不能抗拒纳钱,而事极冤枉云。捉来禁吏问之,则果以藉禁作弊,治罪除下云,故有所惩治矣。该曹,更为捉致顺男等三人,从重决杖八十度,又令捉送将校等,而以臣之故,代送将校,事甚无谓,故果未起送矣。该曹,以此至于启达天聪,方此悚缩俟bb罪b之中,公议重发,只被问备之罚,臣负犯既重,不可以有罪幸免,薄被推缄,乃敢抗颜于官次。且臣之姓名,又入于秋曹罪人姜夏正供辞中,则臣尤不胜怪骇,不知所以致此之由,而其为悚栗惶怖之怀,为如何哉?臣老而不死,种种危怕之事,如是沓至,敢冒万死疾声仰吁于仁覆之下,伏乞圣慈,特察臣情势,亟削臣职,仍正臣罪,不胜幸甚。谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,安心行公。

○左副承旨崔商翼疏曰,伏以,蝼蚁微臣,不识倥侗,年已衰耗,精力消亡,投闲置散,乃分之宜,而不料圣明,不弃管蒯之贱,且念簪履之旧,屡加收录,置诸近密。臣于是感激洪私,铭镂心肝,不量才分之不逮,筋力之枯朽,祗以夙夜奔趋,恪勤职事,为万一图报之地,苟非万分难强之病,不敢为一毫自便之计,此则日月之明,或有所下烛矣。近日以来,炎湿积伤之症,迭作而交攻,才患暑疟,旋发泄泻,内而真元日铄,外而四肢委痹,跬步之间,若将颠仆者,数矣,犹且竭蹶殚力,黾勉供仕矣。日昨申退之后,所患末疾,又因外感而添重,筋脉牵挛,骨节疼痛,缺数行忝居迩列,陪从法驾,昵数字缺其在臣身,不但荣耀而已,犬马微诚,亦且小伸于将事之间,而第虑举动之期,只隔十馀个日,其前差复,有不可逆料。今若惶恐泯默,不早自列,而至于骏奔之地,终至有蹉跌失仪之举,则臣之罪戾,尤万万难赎。玆敢不避猥越,冒死仰吁于天地父母之前,伏乞圣慈,俯赐曲察,亟许恩递,以便公私,不胜幸甚。谨昧死以闻。踏启字。

○左承旨李思永疏曰,(疏曰))伏以,无状如臣,忝叨近密,暑雨供剧,已经四朔,衰病惫败,殆无馀地,而又值举动不远,分义bb?b惧,不敢为乞免之计矣。千万意外,臣名入于罪人姜夏正之供辞,骤闻骇怪,莫知其所以,及见其原情,略记其大槪矣。臣于丙子,待罪海西,八月晦间,巡到凤山境,有姜姓女人呈状曰,亡夫妾子昌硕,谋杀嫡母,至于殴打,亡夫田民,任意放卖。今者昌硕,来到此处,愿为严禁治罪,故臣招致呈状人,则非姜女也,自言代奴也。捉致昌硕,则非昌硕也,乃他人也。臣怪而问之则曰,姜女不能自来,使奴代呈,昌硕,则隐匿,此人,乃申有行为名人者,而与昌硕同恶放卖者云。臣即令本官,严囚有行,现出昌硕矣。数日后,臣重被台弹,不能行公,而昌硕,无现出之期,有行,不可一向久囚,故臣于罢还时,使之放送矣。其时曲折,不过如斯,而今者夏正之言,有若臣故为放送者然,臣于昌硕、有行,素不知名面之人也。只凭姜女状辞,欲治昌硕而不果,则岂意夏正之妄诞,乃至于此也?臣名既入以下缺答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

8月12日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永。右承旨金宇杭。左副承旨未差。右副承旨李光迪坐直。同副承旨南致熏坐直。注书李尚说一员未差。假注书李明浚仕直。事变假注书韩永徽

○上在昌德宫。停常参、经筵

○金宇杭启曰,领议政、左议政九度呈辞到院,而以国忌斋戒,留院之意,敢启。传曰,入之。

○又启曰,吏曹郞厅来言,承旨有阙,政事,何以为之?敢禀。传曰,过国忌后为之。

○领议政柳尚运,左议政尹趾善九度呈辞。传于金宇杭曰,安心调理。

○李光迪,以义禁bb府b言启曰,今日国忌斋戒,十三日正日,十五日大殿诞日,前后各一日,十七日国忌斋戒,十八日正日,此七日,罪人李祥辉不得开坐加刑之意,敢启。传曰,知道。

8月13日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永坐直。右承旨金宇杭服制。左副承旨未差。右副承旨李光迪。同副承旨南致熏坐直。注书李尚说一员未差。假注书李明浚仕直。事变假注书韩永徽。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○严缉启曰,诞日前一日,明明日正日,十六日后一日,十七日国忌斋戒,十八日正日,此五日视事,頉禀。传曰,知道。

○又启曰,领议政、左议政十度呈辞到院,而以国忌留院之意,敢启。传曰,入之。

○南致熏,以备边司言启曰,今此陵幸举动时,凡事,一依昌陵行幸时例举行事,定夺分付矣。即见京畿监司宋昌报状,则今番五陵展谒时,御幕次与水剌间几处排设待候事,急速定夺分付,方可举行云。御幕次,自当排设于五陵,而水剌间,则曾于昌陵举动时,因大臣所启,三陵中,只设于翼陵事,下教矣。今番,则排设几处,而亦于何陵排设乎?日期渐迫,登对时未易定夺为急,敢此仰禀。传曰,健元陵、崇陵排设,可也。

○领议政柳尚运,左议政尹趾善十度呈辞。传于严缉曰,安心调理。

○李光迪,以兵曹言启曰,今日入直训炼都监三局别将黄再命,依本厅草省记入启受点矣,黄再命,差风雷雨祭初献官,受香在即云。当该书员,当初不为悬頉之罪,在所难免,自本曹从重治罪,原单子中,改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○严缉启曰,左承旨李思永,以其名入于罪人供辞中,陈疏批下之后,仍为呈告,已至累日,强引不当引之嫌,殊甚未安,即为牌招察任,何如?传曰,允。

8月14日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永。右承旨金宇杭服制。左副承旨李光迪坐直。右副承旨南致熏。同副承旨赵泰采坐直。注书李尚说一员未差。假注书李明浚仕直。事变假注书韩永徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,文义县令金镇瑞,包伊万户金益仝。

○有政。吏批启曰,本曹郞厅及春防[春坊]阙员,今当差出,而拟望之人乏少,相避外任并拟,何如?传曰,允。

○吏批,判书申琓进,参bb判b李寅焕进,参议洪受瀗病,都承旨严缉进。以郑澔为辅德,任舜元弼善,李东彦典籍,赵泰老兵曹佐郞,崔是翁童蒙教官,赵泰汇敦令[敦宁]判官,金载海童蒙教官,赵泰耉吏曹佐郞,李玄锡安边府使,兪命雄献纳,朴泰淳延安府使,闵鼎辅童蒙bb教官b,赵泰采为同副承旨。

○兵批,行判书李世华进,参判柳之发差祭,参议申懹病,参知姜铣进,左副承旨李光迪进。以郑泰英为庆尚道点马别监,朴安道全罗左道点马别监,慎圣源兴阳监牧官,徐后积顺天监牧官,赵时华瑞山监牧官,赵鼎期咸兴监牧官,崔商翼副司直,李明浚副司正。

○南致熏,以都摠府言启曰,今日入直军士,当为中日习射,而雨势如此,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○领议政柳尚运,左议政尹趾善十一度呈辞。传于赵泰采曰,安心调理。

○赵泰采,以内医院官员,以都提调言启曰,故医官许任所撰鍼灸经验方,自校书馆进上三件,世子宫供上二件,及本院所藏医官等分给各件,送于本院,进上供上件,并书单子以入之意,敢启。传曰,知道。

○赵泰来,以工曹言启曰,今此陵幸时植炬,依昌陵举动时例,自本曹排立事,命下矣。敢考前例,则在前陵行时植炬,十里内,则自本曹举行,而十里外,则京畿,担当举行矣。曾在丙子年昌陵陵幸时,自上特轸畿民之弊,十里外,亦自本曹加排事,传教矣,故限昼停排立矣。今番,则何以为之?敢禀。传曰,依昌陵行幸时例为之。

○南致熏,以训炼都监言启曰,因刑曹启目,酒禁被捉炮手郑顺男、李挺万、王彦男等三人,从重决棍事,允下矣。炮手郑顺男等三人,从重决棍十五度之意,敢启。传曰,知道。

○严缉启曰,同副承旨除授后,即为肃拜,自是古例,而新授同副承旨赵泰采,累度催捉,尚不入来,请即牌招察任,何如?传曰,知道。

○李思永,以宣惠厅言启曰,昨接京畿监司牒报,则沃沟县本厅内罗州乙亥条无面位米三十七石十斗二升,丙子条无面大同米五十石,户曹内群山仓庆字生字丙子条无面税米十八石八斗零,罗州丁丑条田三税无面米二十一石等谷物,沃沟沙工朴成起,船只装载,行到仁川地,成起及格军等所载谷物,恣意偸食之后,馀米一百四石,私自输入于京居卢起俊、吴成俊等家云。事极惊骇,使之讥察,则御营保米,亦在沙工成起偸食之中,已自御营厅,掩捕拘留矣。近来船人等,狡恶特甚,偸窃国谷者,前后相续,而至于陈省所付之谷,无一石来纳,中间花消,则此实曾所未有之事,事极痛骇。沙工朴成起及京居人卢起俊、吴成俊等,移送该曹偸食米节次及米石去处,一一究核征出后,朴成起,依法处断,卢起俊、吴成俊,若有同谋情节,则亦为严治,以惩他人,何如?传曰,允。

○南致熏,以义禁府言启曰,纲常罪人取服处断之后,例有降邑号罢守令之事,而纶纪罪人,则不为一体施行矣。今此正刑罪人李乙民所犯,系是纶纪,降邑号罢守令等事,依近例不为举行之意,敢启。传曰,知道。

○司饔院官员,以都提调言启曰,即接鹰牌头所报,则夏秋两节供上生雉,春间生禽养饲,而阅月长霖,炎热比酷,家养生雉,几尽致伤,若干馀存,万无继供之路。即今形势,山雉未及bb?b,势将阙供,依上年例以软鸡折半代捧事,入启变通云。即今鹰师形势之渴闷,诚如所诉,而莫重御供,自下不敢擅便变通,惶恐,敢启。传曰,代封。

○李光迪,以兵曹言启曰,今此陵幸时,各差备所把马,依丙子年昌陵幸行时例,磨炼别单书入,而司仆寺添补马,则依本寺启下数,分付京畿,使之直为入送之意,敢启。传曰,知道。

○掌令任元圣启曰,请东莱训导、别差,更遵前旨拿问定罪。措辞见上答曰,勿烦。

○判尹朴世堂疏曰,伏以,臣蒙圣恩,除授京尹,震越一时,迟回百念,因伏思惟,臣年齿已迈,疾病久痼,前后陈暴,满尽情实。圣慈悯恻,每从优厚,俯循其私,不强不能,俾臣得保残景,延至今日,无颠踣死亡之惧,而同草木昆虫之乐者,莫非覆载生成之泽,则指数当世,其受赐之独盛,殆未有如臣比者矣。今虽过蒙纪录,复玷朝籍,亦不外于眷恤旧物,聊以备蓬荜之光,耸村里之观耳。非谓臣真有气力精神,或尚遗馀,可以勉趋严命,任当剧职,将不待力恳,而早收盛旨,臣之所恃,只在于此。然都民百万,主治者大尹,禁之役,词讼之烦,尤倍他司,虽置佐贰数行缺念者也。臣衰疾如此,既无以数字缺只俟朝廷速赐处分。伏乞圣明,亟镌臣所有职名,以便公私,不胜万幸。臣无任屏营之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞,上来察职。

8月15日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永。右承旨金宇杭服制。左副承旨李光迪坐直。右副承旨南致熏坐直。同副承旨赵泰采。注书李尚说一员未差。假注书李明浚仕直。事变假注书韩永徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时,太白见于巳地。

○赵泰采启曰,今日宾厅日次,而诞日相值,不得开坐云,敢启。传曰,知道。

○大殿诞日,二品以上、单子问安。答曰,知道。政院、玉堂、单子问安。答曰,知道。中宫殿问安。答曰,知道。世子宫问安。答曰,知道。缺数行

○陵幸时,该曹,以丙子八月陵幸时例,本馆二员随驾事,判下矣。本馆异于他司,自前陵幸时,馆官无论多少,尽数陪从,即旧例也。宁陵、厚陵陵幸时,以累日经宿之故,为其除弊,只以二员随驾,近陵,则不用此例。往在甲戌二月,献陵陵幸时,该曹,初以二员随驾事,磨炼以入,而其时馆官,以尽数随驾事,陈箚蒙允。盖昌陵陵幸时,则本馆时存三员中,一员,以留都从事启下,只有二员而陪从。此则事势适然,而今者该曹,引此为例,以二员启下,既违前例,事且未安,依前尽数陪从,何如?传曰,允。

○传于李光迪曰,今番陵幸时,随驾军兵等犒馈,陵幸后,各其军门,依例举行事,分付。

○掌令任元圣启曰,请东莱训导、别差,更遵前旨,拿问定罪。措辞见上昨政,承宣特除之命,出于意外,臣窃以为不当也。赵泰采之才望,固为同朝之所推,宜置经幄,以备顾问,且委铨曹,循序进用,其在法例,何所不可,而年少词臣,未经准职,无端超擢,未免太骤。况此中批之举,大非清朝之美事,且关后日之弊。请还收赵泰采特除承宣之命。答曰,不允。

8月16日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永。右承旨金宇杭坐直。左副承旨李光迪。右副承旨南致熏坐直。同副承旨赵泰采被论。注书李尚说一员未差。假注书李明浚仕直。事变假注书韩永徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自辰时至午时,日晕。夜一更,月晕,有雾气。

○传于严缉曰,京畿监司李征相,全罗都事尹尔霖留待。

○传于严缉曰,还下去守令留待。

○传于严缉曰,京畿监司、全罗都事、还下去守令引见。

○严缉启曰,兵曹判书李世华,来诣请对矣。传曰,引见。

○领议政柳尚运,左议政尹趾善十二度呈辞。传于严缉曰,安心调理。

○金宇杭以侍讲院言启曰,本院上番六员内,兼辅德未差,文学金昌直在外,兼文学赵泰耉,方有身病,兼弼善臣寅炳,独为入直,已至累日,而身病猝剧,他无替直之员,新除授辅德郑澔,即为牌招入直,而新除授弼善任相元,时在咸镜道安边任所,书筵入番事紧,斯速上来事,下谕,何如?传曰,允。

○南致熏,以兵曹言启曰,今此冬至使一行,赴京时所把驿马,必须前期分定,可无未及之患。应把驿马四十匹内,忠清道七匹,全罗道八匹,庆尚道十五匹,来九月二十五日京中逢点。江原道六匹,咸镜道四匹,同月三十日直送安州逢点之意,各道监司处知委,何如?传曰,允。

○掌令任元圣启曰,请东莱训导、别差拿问事,还收赵泰采特除承宣之命事。并见上臣即见今月十四日行风云雷雨祭监呈课,则隶仪之时,祝史内瞻主夫[内赡主簿]全世弘,飮酒昏醉,颠仆失措,至有不洁之举云。其慢神不敬,莫此为甚,如此之人,不可齿在衣冠之列,内赡主簿全世弘,请命汰去。答曰,不允。末端事,依启。

○午时,上御熙政堂。留待入侍,行兵曹判书李世华,京畿监司李征明,全罗都事尹尔霖,殷栗县监金鸣夏,左承旨李思永,假注书李明浚,记事官洪重益、朴弼明。

○诸臣进伏。上曰,畿辅,异于他处,而矧当大侵之馀,民事可虑,尽心职事,可也。李征明曰,惟力所及处,敢不尽心乎?上曰,守令黜陟,必须严明也。上曰,无大段禀定之事耶?征明曰,到任后,如有禀定之事,则当状闻矣。李思永曰,监司异于守令,于上前,读谕书乎?数行缺上曰,到任已满十朔,凡干事情,可以备谙矣。今年年事,比前年,何如?鸣夏曰,田谷不实,而畓谷似优矣。李思永曰,其言模糊,更为详达。鸣夏曰,农事不及上年矣。上曰,户数,几何,而人口,亦几何耶?鸣夏曰,二千四百馀户,而人口则男女并九千五百馀口矣。上曰,各样留库,几何?鸣夏曰,还上元数一万九百石零,而上年只捧二千石,其馀尽捧之矣。上曰,有弊瘼耶?鸣夏曰,无大段弊瘼矣。上曰,元会付,几何?鸣夏,不能详对。李思永曰,金鸣夏,今承下询之际,本县各谷中元会付,常平厅、赈恤厅管饷等谷物之数,不能详悉奏对,推考,何如?上曰,守令,详知农事形止,然后可无灾实相蒙之弊。金鸣夏所对,既甚模糊,语不成说,至于留库杂物之数,亦不能详对,其不善治官,推此可知,递差。

○李世华曰,陵幸迫近,而有所定夺之事,乃敢请对矣。今此陵幸时,以训炼都监十六哨,依丙子年昌陵举动时例,随驾,仍为扈卫陵所事,既已定夺,而五陵周回,比昌陵颇为阔大,以十六哨之军,排列于左右前后,则稀踈莫甚,不成形样。相考前誊录,则丙寅年崇陵举动时,以训炼都监军士,分属左右厢扈卫,而犹且不足,以杨州束伍军一千,为添补矣。今亦依此为之,事体固宜,训炼大将申汝哲之意,亦如此,敢此仰禀。上曰,扈卫军兵,虽甚稀踈,不必调出畿邑之军,依前定夺,只以训炼都监随驾军兵,扈卫,可也。

○李世华曰,各番禁军将,领率管下军兵,或为入番,或为随驾,乃是规例,二内将梁益命,以别军职,当立驾前,所管禁军,无领率矣,何以为之?上曰,梁益命,勿立驾前,使之领军随驾,可也。

○李世华曰,自前陵幸时,随驾禁军,或以蜂屯作行,或有狭辇[挟辇]作行,或以五马队作行,而蜂屯、挟辇,道路不便,依前以五马队,分前后作行,何如?上曰,依为之。

○李世华bb曰b,本曹,事管畿、湖,两道军兵身役全减,既是一时特恩,而限以今年九月矣。十月当番,则预为排番,知委立番与纳布者,依前规施bb行b之意,知委两道,何如?上曰,依为之。

○李世华曰,本曹所管诸般身役纳布之类,自赈厅作米上纳,实出于济活饥民之意,而本曹之匮乏特甚,东西破补,仅得支过矣。今则赈政已毕,年事稍稔,自本曹依前收捧,以补经费,何如?上曰,依为之。

○李世华曰,数行缺四百五十人,领率随驾,从前五六字缺以假将代行,事甚苟简,不可因循谬例,即今禁军别将李益,未及上来,今姑改差,以在京无故人差出,何如?上曰,依为之。

○李世华曰,臣有区区所怀,敢此仰达。前者禧陵此下缺

○平安监司郑载禧疏曰,伏以,臣沈痼之疾,自同必死之病,退伏村舍,不接人事,惟以便于身利于病者,克尽调护之方,屡经危殆,终必回生,保全形骸,得至今日,岂徒医药之功而已?实缘静居而得力也。自从前秋,误恩频加,召旨至严,一向缩伏,有所不敢,强起床褥,黾勉趋朝,盖欲少伸,则仍即乞归,而计忽参差,未免数朔留滞于辇下,俄又转辗[辗转]。自松都以至于关外,此岂臣始虑所及,而亦岂臣平生梦寐之所到也?以久积败之身,处不习水土之地,其所添伤,势所固然。风气乍袭,腹痛辄发,勺水入口,血痰又吐,种种别症,日渐层生,或痛或起,犹不至于全废酬应也。六月以后,数行缺惶悯抑郁,不知所以为命也。庙堂之任,圣明之不许轻递,或虑臣病,不至大段,留之不以有益于官事故也,而今臣宿患之外,又忝新病,宛转呻痛,日甚日日,废衙深处,不见吏民,已前瘝旷之罪,有不假[暇]言,而即今秋务方殷,凡诸措划不容少缓,而无计转动,一任抛弃,此尤臣病情之日添者也。如使微臣,稍有一分自力之势,而费辞饰病,上欺君父,则圣明虽欲曲贷,而神明之诛,焉可逃也?伏乞圣慈,怜臣病无可为,察臣情有可矜,递臣所带职名,俾免客死殊方,则天地洪恩,臣宜如何报也?臣无任煎迫涕泣之至,谨昧死以闻。答曰,卿勿固辞,从速察职。

○教京畿观察使李征明书,王若曰,朝廷委寄之方,藩阃寔重,国家根本之地,畿辅宜先,苟非其人,曷膺是任?惟卿,名家袭美,大科蜚英,周旋于俊乂之间,夙彰华闻,出入于显仕之列,大辟晋涂,有当官尽职之诚,有需世应务之具。中经患难,而志气弥坚,屡参谋猷,而言议不苟。风棱自许,人推谏省之激扬,衡鉴无差,世称铨部之抡选。才解海西之隆寄,旋擢关外之大藩。柱后惠文,威声已著于治理,盘根错节,利器可别于剸裁。惟前后阀阅之已多,抑内外轻重之何间?眷玆千里之畿甸,不比诸路之旬宣。土瘠民贫,数行缺园陵展扫之行,日期已迫,县官供亿之费,民力何堪?惟今年穑事之可望,顾此时藩任之尤重,苏残起弊,得人最难,宣化承流,舍卿莫可。玆授卿以京畿观察使兼兵马水军节度使、开城府留守、江华府留守、巡察使,专一面分阃之责,摠两都留钥之权。水、陆军民,咸听节制,茧丝保障,一遵便宜,卿才足以优为,宠命夫岂偶然?卿其往即乃职,恪布旧条,律贪残而奖廉,汰庸懦而吁俊。课农蒐卒,本末相资,诘奸哀穷,威惠并济,临民必本于清净,抚摩须勤,发政要在于宽平,督责宜戒。毋以姑息而堕庶务,毋事苛娆而失众心。其他禀断之规,自有遵承之典。于戯,非公忠无以宣上旨,非恺悌无以达下情,惟心力不替于始终,而功名无愧于际会。故玆教示,想宜知悉。知制教宋相琦制进

8月17日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永坐直。右承旨金宇杭。左副承旨李光迪坐直。右副承旨南致熏。同副承旨赵泰采被论。注书李尚说式暇。假注书李明浚仕直。事变假注书韩永徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○显宗大王忌辰斋戒。

○初昏,有雾气。

○金宇杭启曰,来二十二日轮对日次,而国忌斋戒相值,頉禀。传曰,知道。

○严缉启曰,领议政、左议政十三度呈辞到院,而以国忌斋戒留院之意,敢启。传曰,入之。

○领议政柳尚运,左议政尹趾善十三度呈辞。传于严缉曰,承旨敦谕。

○传于金宇杭曰,大殿三名日方物中,大鹿皮、猪皮、剪子、引导、梳省、画龙墨,仍前封进事,分付。

○李光迪,以礼曹言启曰,传曰,大殿三名日封物中,大鹿皮、猪皮、剪子、引导、梳省、画龙墨,仍前封进事分付事,命下矣。上年八月,因前判书申琓所启,三名日诸道所封方物,弓帒筒个外,有限明秋仍减之教。今年冬至为始复旧事,当为禀定,而未及,不胜惶恐。圣教中只举大鹿皮等六种,而其馀各种仍减,而限已过,并当一体封进。中宫殿、世子宫方物,亦依例进封,似当,何以为之?敢禀。传曰,弓帒筒个及大鹿皮等六种外,限明秋姑减,可也。

○南致熏启曰,臣承命往谕于议政府领议政柳尚运则以为,臣之缩伏俟命,今已有日矣。前后明旨之下,既不得奉承,日昨问安之列,又不得趋参,瘝旷之罪,逋慢之诛,日积在身,万殒难赎,而𫓧钺不加,礼遇冞隆,又有此近侍敦谕之举,十行天札,辞旨丁宁,臣奉读惶霣,继以感激,不知置身之所也。臣之私义,诚亦有不敢自安于心者,而恩谕频繁,责勉勤厚,则固不敢一向坐违,重失不俟驾之义,而况今园陵行幸,期日已迫,此时息偃在家,亦岂臣分义之所敢出哉?顾臣素有头疼眩晕之疾,数行缺伏地涕泣,不知所达云矣,敢启。传曰,知道。

○李光迪启曰,臣承命往谕于议政府左议政尹趾善则以为,臣之情势病势,俱难冒出之状,悉暴于前后章奏之间,或冀下烛而矜念矣。缘臣诚意浅薄,未能上格天心,兪音尚靳,异数反加,乃使近侍枉临陋止,传宣圣旨,今至于四,而辞意谆谆,反复开释,旷世宠弄,非臣所堪,庄诵未半,涕泗交迸,臣重负大戾,幸逭刑章,既云幸矣。乃于病剧垂死之中,重勤圣念,致辱恩眷,至于如此,臣于此,宁欲溘然无知,而不可得也。区区情势,固已殿下之所悉察,臣不敢每烦呼吁,而即今病状,已无复起之望。积月沈顿,神气换脱,所馀只是病筋残骸,而其危浅之不啻如风烛之就灭,虽欲收拾强起,一造天陛,少伸臣子之义,而末如之何矣。不然,则当此园陵行幸迫近之日,何敢一向偃伏,自速违慢之罪哉?若蒙殿下始终生成之泽,一息未泯之前,得以解免重负,投闲调息,或能延保残喘,祗奉清朝,则在臣,可以丧失廉耻之讥,在圣上,岂不为养臣下有礼节之盛德乎?到此地头,日夜哀祷者。更无他道,臣伏地涕泣,不知所达云矣,敢启。传曰,知道。

8月18日

[编辑]

都承旨严缉式暇。左承旨李思永。右承旨金宇杭。左副承旨李光迪坐直。右副承旨南致熏坐直。同副承旨赵泰采被论。注书李尚说一员未差。假注书李明浚仕直。事变假注书韩永徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○显宗大王忌辰,传于金宇杭曰,再明大提学圈点。

○南致熏启曰,明日常参、经筵。取禀。传曰,停。

8月19日

[编辑]

都承旨严缉式暇。左承旨李思永。右承旨金宇杭。左副承旨李光迪坐直。右副承旨南致熏坐直。同副承旨赵泰采。注书李尚说一员未差。假注书李明浚仕直。事变假注书韩永徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,燕岐县监沈汉柱,平山万户林硕馨。

○金宇杭启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○南致熏启曰,大司宪金昌协,在外,执义金时杰,持平崔重参,未肃拜呈辞,掌令金德基、任圣元,服制,持平李彦经呈辞,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○传于金宇杭曰,今下弓矢,甫乙下佥使崔英杰处传授。

○传于金宇杭曰,明日开政。

○金宇杭启曰,大提学圈点事,命下矣。大臣六卿,待开门牌招圈点之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,大提学圈点时,前大提学,例为荐望,而即今前大提学李畬,在丧,而前大提学吴道一,方在削黜中,在前如此之时,遣史官受荐于大臣中曾经大提学者处矣。今亦依此为之乎?敢禀。传曰,依为之。

○传于金宇杭曰,庆尚水使、全罗水使、广州府尹、下直守令引见。

○李思永启曰,同副承旨赵泰采还收事,台谏既已停启。赵泰采,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○金宇杭启曰,明日大提学圈点事及开政事,命下矣。停朝市相值,何以为之?敢禀。传曰,二十六日过后为之。

○南致熏,以义禁府言启曰,今十九日二十日停朝市,二十一日国忌斋戒,二十二日正日,二十三日陵幸斋戒,二十四日陵幸正日,二十五日国忌斋戒,二十六日正日,此八日,罪人李祥辉不得开坐加刑之意,敢启。传曰,知道。

○同副承旨赵泰采,牌不进罢职传旨。传于南致熏曰,推考传旨捧入。

○南致熏,以兵曹言启曰,今二十三日三角、木觅、汉江等三处祭及二十四日健元陵举动时,各样差备军之数,至于六百四十四名之多,而武科初试两所场中相值,故此下缺数行

○巳时,上御熙政堂。留待入侍,广州府尹李宏,庆尚左水使李弘肇,全罗右水使权楷,燕岐县监沈汉柱,左副承旨李光迪,假注书李明浚,记事官洪重益、朴弼明。

○李宏进伏曰,小臣广州府尹也。上曰,广州,保障之地,所任至重,尽心职事,可也。宏曰,惟力所及处,敢不尽心乎?上曰,无他禀定之事乎?宏曰,未及赴任,姑无禀定之事矣。权楷曰,小臣全罗右水使也。上曰,水使所任不轻,尽心职事,可也。楷曰,敢不尽心乎?上曰,无禀定之事乎?楷曰,未及赴任,无禀定之事矣。弘肇曰,小臣庆尚左水使也。数行缺恩津县监,而今除本职矣。上曰,尽心职事。汉柱曰,惟力所及处,敢不尽心乎?李光迪曰,广州府尹,似当先听传教,而乃是守令,使水使先听,何如?上曰,唯。诸臣,以次听毕。光迪曰,七事为之。李宏告毕。沈汉柱亦告。遂于上前,赐弓矢、腊药、胡椒等物。诸臣遂退出。

○大司宪金昌协疏曰,伏以,臣于日昨,猥上辞本,略陈贱恳,圣批之下,未蒙矜允,臣窃不胜闷迫危蹙,辄复再申吁呼,臣罪万死。昔韩愈有言,抑而行之,必发狂疾,臣少尝读此,每甚其言,及至今日,乃知其非虚语耳。臣本偏性难移,又况至情难强,以此自分毕命田间,为圣世弃物,久矣。若令一朝怵迫严命,出而从仕,则虽复丰禄美食,润其室家,峨冠法服,耀其身,躯驾轻轺,策肥马骋乎街衢之间,呵卒前导,从吏后拥,过者为趋,乘者为下,𬊤爀光荣,为市人所羡,而其如志节霣坠,情理舛逆。近则愧当世之君子,远则惧后来之公议,忸怩怵惕,忧懑结轖,是其虽欲顷刻自安,有不可得矣。几何其不发狂疾数行缺臣身一出,所守尽丧,不但于枉己而已。风宪之地,纲纪之首,而使之冒据长席,中外讥骂,将四面而至,欲望其纠官邪,正君违,振颓纲,励污俗,是何异于立曲表而责直影哉?以殿下之明,于此少垂怜焉,则其所以处臣者,宜不待臣言之毕矣。伏乞睿慈澄省,亟允臣所辞,以便公私,实千万愿幸。谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿勿过辞,上来察职。

○辅德郑澔疏曰,伏以,人君使臣之道,必须察能而授官,可免虚授之讥。人臣事君之道,亦必随职而尽分,可免非据之诮。努劣如臣,拔身科目,前后历扬,莫非滥叨,半世癃废,罪积逋慢,奥自春夏以来,恩除屡降,召命频繁,分义是惧,舁疾趋命,未离言地,旋玷经幄。既蔑绳纠之效,又无启沃之实,徒縻廪料,坐延时月,寻常愧惧,若陨渊谷。乃者春坊长僚之命,出于千万梦寐之外,感激惶駴,罔知攸措。适臣旅次,偶感寒疾,旧症新恙,一时添剧,且遭服制,未及出肃,才因僚员不齐,番宿苟简,不得不承牌入直,而臣窃伏惟念,春宫天资岐嶷,学业夙成,频开书筵,方有日将月就之望。当此之时,宜择经明行修之士,责以辅导之任,岂可以如臣一个病物,学识浅昧者,循例备员,以贻轩鹤之讥哉?似此举措,恐非圣王察能授官之意也。顾臣才学俱疏,既无称塞之望,荐贤让能,以尽辅翼之效,其在随分尽职之方,数行缺解文义,元非难事,而至于进德修业数三字缺,则非朱熹不可也。傥使宋帝,留心燕翼,永思贻厥,则朱子,岂终于下僚,而宋祚[朝],岂至于衰亡乎?呜呼惜哉,故我孝宗大王,尝临筵叹曰,宋有程、朱而不能用。今不能推行其道,则岂不复为后人所恨也?大哉,圣人之言也。此实后王后人所可惕虑而不可忘者也。今日朱子,难不可得,而诵朱子之言,学朱子之道,怀抱山林,不求闻达者,亦不无其人,殿下何不殚尽诚礼,招致朝廷,一以咨访治道,一以辅导胄筵,得免为后人之所恨乎?以臣所见,进善臣权尚夏,自少厌弃举业,专意古学,养德山林,声闻日播,殆近三十年矣。其学问之谆笃,造诣之精深,虽谓之当代之第一,诚未为过,惟愿圣明,一见而扣之,既听其言,又察其有,如其可用,则进而宠之,与共天职,如不合意,则许其恬退,不枉其志,亦无所不可。殿下必以前此累召不至,谓其无意于斯世,终无必致之诚,臣意窃以为不然也。夫山林自重之士,如女之未归,故必待人君致敬尽礼,而后乃就征辟,此固君子自守之义也。今殿下,不见其状貌之如何,不识其人学问之如何,但闻其名,循例除职,一召不至,则置之,再召不起,则弃之,此岂古圣王招贤尽礼之道乎?当此圣明励精图治之几,春宫学业将就之日,念臣空疏数行缺答曰,省疏具悉。疏辞切至,可不体念焉?尔其勿辞,从速察职。

○黄海监司李寅烨疏曰,伏以,臣本以无似,猥膺藩臬重寄,徒然尸居,殆周一年,曾无丝毫,少俾圣化之万一,居恒愧负,若陨渊谷。昨伏见邸报,则以在逃罪人姜夏正事,台章重发,至有问备之命,臣于是不胜瞿然惭悚之至。前冬臣之初到营也,有一姜姓女人,使其女奴,替呈一状,而细言成文,葛藤多端,簿牒繁委之中,不能尽听其辞,使下吏撮告其大旨,则盖与申大将家田畓相讼事,而至遣其军官打量云云,倥偬之际,未及详察,以查报之意,循例题给矣。今年二月间,查官适来营门,仍言其状中,有不道语,而皆由夏正之怂恿唆嘱,臣闻来惊骇,即为推见,则言辞无严,果涉绝悖。急[及]今金川、凤山,追捕夏正,辛苦捉得于金川地,而乘夜逸去,潜匿京中云,故移文刑曹,使之捉送者,今已累朔。顷又申饬金、凤两邑,更加跟捕矣。即无论夏正作弊民间之如何,其状中数语,只合诛死,初欲启闻穷治,而未核先启,亦非慎重之道,迁延至于今日矣。今者台启所谓循例题辞者,诚非虚语,臣之昏谬不察之失,缓不及事之责,其何能自免乎?即此一事,亦可见不职之状。伏乞圣慈,俯赐鉴烛,亟许递罢臣职名,仍治臣疏谬之罪,千万幸甚。谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速察职。

○领议政柳尚运疏曰,伏以,臣之请数行缺难安之端,非止一事,自靖之义,惟在于必递。此则不惟臣之所自矢,亦舆人之所共诵,而分义所在,则不敢不进,情悃所在,则不敢不达。此臣区区平日之心,竭蹶趋命之后,更暴衷恳,下伸臣子行不俟驾之义,上光天地无物不遂之仁,岂非臣之大愿,而宿病之外,项背硬直之症,猝然添剧,杂试汤熨,有加无减,委顿叫苦,作一僵尸,跬步之间,实无转动之势。终未免坐违严命,自速重诛,而笔短神昏,未即自列,臣之罪戾到此,而尤无所逃矣。伏乞圣慈,亟命削臣职名,仍治臣违慢之罪,以严国法,以安贱分,不胜幸甚。谨昧死以闻。答曰,省疏具悉卿恳。心腹之辞,屡悉,诚已殚矣,而每引不当嫌之嫌,一向迈迈,莫之改图,是何情志之阻隔,一至于此哉?抑郁之极,殆乎成疾也。此时望卿造朝,不啻大旱云霓,卿无困我,即起视事,勉副虚伫之望。仍传曰,遣史官传谕。

○左议政尹趾善疏曰,伏以,臣情势难冒,病势难强,缩伏累日,徒烦哀吁,兪音终靳,责勉备至。昨者又遣近侍,传宣圣旨,十行谆谆,反复勤恳,臣于此情穷势蹙,更无所逃,只以疾病危笃,奄奄垂尽之实状,有所附陈,或冀圣明之俯谅而已。臣之区区情势,虽不敢复计,而顾臣即今病势,若是危剧,当此国家多事之日,园陵行幸,又复迫近,万无自力强起之望。数行缺更速违慢之诛,臣之罪戾,万殒难赎,虽以圣明之仁爱,不宜屡恕而曲赦也。况可仍置重地,荐加恩数,上下相持,阅月逾时,使贤路久妨,公务益旷也哉?伏乞圣慈,快赐处分,亟命镌免,以幸国事,以安私分,不胜幸甚。谨昧死以闻。批答与领相批同。

8月20日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永。右承旨金宇杭坐直。左副承旨李光迪。右副承旨南致熏。同副承旨赵泰采坐直。注书李尚说一员未差。假注书李明浚仕直。事变假注书韩永徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○严缉启曰,明日国忌斋戒,明明日正日,二十三日亲祭斋戒,二十四日举动,二十五日国忌斋戒,二十六日正日,此六日视事,頉禀。传曰,知道。

○又启曰,领议政、左议政十四度呈辞到院,而以停朝市留院之意,敢启。传曰,入之。

○严缉启曰,同副承旨赵泰采推考传旨已下,而今日亦不仕进,殊涉未安。右承旨金宇杭,呈病不来,多事之地,苟简莫甚,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○领议政柳尚运,左议政尹趾善十四度呈辞。传于严缉曰,安心调理。

○南致熏,以都摠府言启曰,今日入直军士,当为中日习射,而停朝市相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○午时,上御熙政堂。大臣、备局堂上引见,入侍,右议政李世白,户曹判书闵镇长,刑曹判书李彦纲,礼曹判书崔奎瑞,右尹李基夏,副提学徐宗泰,吏曹参判李寅焕,副承旨赵泰采,大司谏尹世纪,掌令金德基,校理尹趾仁,假注书李明浚,事变假注书韩永徽,记事官洪重益、朴弼明。

○李世白曰,近来日气稍冷,玉体,若何?上曰,连日无事矣。世白曰,曾以还上等应捧之类,及军兵逃故充定之故,从容讲究后,登对时定夺之意,有所陈达矣。才与诸大臣及有司堂上,既已通议可否,必须及时禀定,分付外方,故敢此仰达矣。今年分给还上,则固当准捧,而丁丑以上旧未捧,则势难尽捧。就其中当捧一年条,而丁丑年,则准捧当年条外,或有指征无处者,则以丙子条通融收捧,必准定数事,定式分付矣。各邑或有毕捧者,虽有未捧,亦必不多,丁丑条,则似不当更论,以丙子未捧之数,收捧,而若有丁丑年若干未收,则亦令通融收捧,似当。赈厅及京各司移转,则京司之所需,各邑之所资,实在于此,而若并捧累年未收,则其势亦难。只以丁丑、戊寅两年条为限,捧留本邑,而丙子以上,则并令退捧,今年移转清米,则必须准捧,自赈厅当有区处,而但以大米代捧,人情颇以为不便云。大小米中,从民愿收捧,而以大米代纳,则使之除耗,宜当。田税、大同,事体异他上纳,虽缘民事切迫,或令退捧,或致未收,而此则勿论久近未捧,不可不并令上送,江原、黄海、忠清等道上年田税及江原、忠清道上年大同,并令退捧于今秋矣。此亦依前分付,并令上纳。南汉、江都、大兴等处,各道所给移转,则系是军饷,安兴、贡津、杨津等仓移转,亦与他还上自别,今年所分及丁丑以上未捧,益令输纳于各其所,田税、大同败船米,毋论新旧,无遗征捧,在所当然,而亦难一切征督,今年败船米,则使之毕上纳,丁丑以上条未捧,则姑令退捧,而至于色吏、沙工等今年及上年以上无面未收,尤不可不一齐征纳矣。诸般身役,则势难征捧其各年未收,今年条,则必令无遗准纳。丁丑以上未收,则并令退捧,而但上年非有朝家退捧之令,各邑任自迁就,以致全未收者,其为可恶,亦关后弊,当令各衙门参酌定数征捧,以此禀旨定夺,何如?闵镇长曰,沿人、船人故败之米,勿计年条久近,似当征捧矣。上曰,所达之言,似好,依此为之,而败船米,则故败情状,可痛,不可不督捧也。

○李世白曰,军兵逃故充定之事,亦为紧急,今当一体定夺,故敢达矣。束伍军,则勿论公私贱充定,非如闲良、签补之比,当令尽数充定。诸色军保逃故之代,亦当使之随阙充定,而物故之类,则上年以前,既令于每年,以官得闲丁,一并充定,则即今未充者,必将无多,各邑自可充定。至于逃亡,则过十馀年后代定,自是法例,顷年因巡抚使书启,尤甚无根着者,有限五年充定之令。近来人心狡诈,离其家咫尺之地,称以逃亡者,在在皆然,则后弊所关,此不当仍以为例。既出于一时变通,则乙亥以前逃亡各邑,必已准此例,亦多有充定者矣。惟是乙亥以后逃亡,其数必多,而但此则既未准年限,有难轻许代定。且今年年事,稍胜于已往,流亡之人,似当有还归本土者,且其中有族属邻保者,则亦可知其去处,使各邑或待其还集,亦为闻见其去处,期于现出,更观前头形势而处之,宜当。以此分付诸道,何如?上曰,依为之。

○李世白曰,顷者江华留守李颐命,以城堞颓坏修筑为难之意,启闻,故自备局覆启,最甚紧急处,更令详察启闻矣。今观其状启,则各城堞崩颓处外,数三外门之颓落处,不可不急时改筑云,而江都物力,实难独当修筑,且闻当初筑城时,未过十年而崩颓,则仍令该军门改筑事,曾有定夺云。今此水门之颓溃处,当令该军门改筑矣。闵镇长,以主管江都之人,今方入侍,使之详陈所见,何如?镇长曰,以江都即今形势,决难独当,水门,则令其当初分授军门修筑,何如?上曰,水门,先为改筑,可也。

○李世白曰,陵幸迫近,他事则既已定夺,而伏闻出宫时刻,以丑寅间艮时为定云。若然,则驾行昼停,日势必将未明,故工曹亦于昼停植炬云。晨夜动驾,不无劳伤之患,故敢此仰达。上曰,四更终头,为艮时云,而前日宗庙举动时,虽早发,自然迟滞矣。今番举动时,暂留昼停,则日势将晏,虽不植炬,可以行矣。

○李世白曰,每于陵幸时,作门近处,人马纷畓[沓],陪从诸臣出入之际,率多致伤,所见亦甚未安,以跟随下人,只率二名事,曾有定夺云矣。今番亦令只率二名,而下马于作门稍远处,俾无作门外人马骈塡之弊,宜当。各别申饬,何如?上曰,曾亦申饬,而作门近处,甚为纷畓[沓],该房承旨,申饬,可也。

○镇长曰,诸道曾川反浦落覆沙处,一番给灾之后,更不还起。每于年分时,只以若干卜,塞责于成册中,事极无实,故今年年分时,新给灾结数,以旧给灾还起者,充数。且大槪结磨勘后馀结,徒为守令要誉及私用之资,故今年为始磨勘后馀结,一一追报,而称以馀结,补用于民役者,论以私用隐结之意,并及于事目启下之中矣。外方,若以循例事目泛看,则必不无复踵前套之弊,此两款,别样行会申饬,何如?世白曰,川反浦落处,一番给灾之后,虽数十年,更无还起之时,每每以灾县录[悬录],事甚无据。臣待罪户曹,年分事目数行缺莫甚于近来,曾前或有若干邑缺数字者,而即今勿论大小邑,隐结无处无之,虽曰以此补用于民役,犹未免为欺隐朝家,私自市恩之归,况未必尽归于公用乎?臣等于待罪金吾时,见之,守令之被罪者,多是隐结之故,而考诸律文,不过夺告身,故人多犯,以致于此。若使一邑,隐漏数百结,则合而计之,朝家之所失,亦将几何?事之寒心,莫此为甚。臣曾前待罪户曹时,与川反浦落一款,一体定夺,别为申饬,而此弊终无可革之路,诚宜别为定罪,以防其弊矣。上曰,依为之。隐结为近来痼弊,随现重罪,可也。

○世白曰,忠清监司任弘望,以水田及旱田灾结事,状启矣。当初年分事目磨炼时,户曹判书闵镇长,来问于臣等,其所磨炼,殊有参酌,故使之仍为启下矣。今者状请虽如此,今年畓谷,与上年有异,虽被水灾,川反浦落外,又以多般名色,赎赎[续续]给灾,则他道之事,亦甚难处,此等开路,似涉重难。至于旱田给灾,前例所无,而山稻田给灾,尤是前所未闻者,今不可创出新规。绵田给灾,近来年间或有之,而自前虚实相蒙之弊,莫此为甚。以京畿御史金德基书启,观之,反耕田者,什居八九,竟日所见,不过一二处云。各邑,若能精抄,则反耕外馀存绵田,其数几许,而近来外方凡事,率多虚疏,一许绵灾,则豆、太、黍、粟田,无不混入,其间奸伪百出,小民亦未必蒙惠,而徒致实结之多缩,亦难容易变通。户判今方入侍,下询而处之,何如?镇长曰,今年畓谷,初有丰登之望,近因久旱,虽不如初,犹不至全失。且山稻田给灾,曾所未闻,至于旱田,尤不可轻许给灾,而绵田,则今夏被灾,在于立苗之初,故皆即反耕。他谷,其中馀存,尚有可望。事目磨炼,俱出于十分参酌,到今何可续续变通乎?徐宗泰曰,今年绵田被灾,大抵诸道同然云。实状如此,则终不容无给灾之举。每因诸道力请以后,朝家不得不听许,以致虚实相混之弊,后时而益多,朝家惠泽,亦如始靳而终许之者,绵田给灾,既有前例,今宜谅察实状,如可终不可不许,则不如事目中,快许于初头也。然实结混失之弊,亦甚可虑。以此各别严饬,宜当矣。金德基曰,外方之民,虽有田十馀日耕者,木花田,则不过一二日耕,而夏间尽为反耕,若预为给灾,则朝家必有所失矣。上曰,外方所报,不甚真的,致有虚实相蒙之弊矣。世白曰,过时之后,虚疏益甚,终若给灾,似当轸早为之,而诸议如此,徐观年分磨勘后,或可量减其旱田所纳,而至于循例给灾,未知何以则可也?上曰,给灾一款,安徐,可也。

○奎瑞bb曰b,臣顷日以四陵陵上往返,欲有所陈达,而草记泛然,今玆入侍,敢此仰达。穆陵大王陵上,裳石与地台合缝处,刮去旧灰而见之,则裳石十馀立,比前动退,尤甚处数三石,则动退或至二寸半,而栏间石,则别无倾圮之形,未知其裳石动退之由,而日后若或因此渐退,则不无勺水渗漏之虑,自下无他变通之道,故只为涂灰而来矣。上曰,极为惊心,而前头勺水之渗漏,甚可虑也。世白曰,崔奎瑞,自陵所还来后,以此事言于臣,故臣亦闻之矣。动退之处,或大或小,而以此推之,前头之渐至动退,难保其必无此虑,过陵幸后,即为奉审后禀定,宜当矣。上曰,依为之。

○奎瑞曰,穆陵陵上莎草有頉处,大臣奉审启辞中,修补事定夺,而今八月初九日昼讲时,大臣,又以刮去浮土陈达,则似当尽为修改,故敢禀。世白曰,臣于前日陈达时措语,恐未详尽,似有此更禀矣。莎草之损伤,实由于虫蚀,若不尽去虫窠,则此后每每修改,实涉未安。必须刮去浮土一二寸许,使虫窠初无遗种,则有非一二处修补而已。且屡次改莎,似欠均平,势将尽为修改矣。镇长曰,甲戌年小臣待罪礼曹参判时,进参于本陵改莎之役,其所尽除浮土,加以新莎矣。世白曰,闻陵官之言,则果于其时,除其浮土,而只限一寸,故犹有虫窠之馀存者,以致如此云矣。上曰,不为尽改,则虫窠,每每有之,刮去浮土二寸许,宜矣。奎瑞曰,事目中,以修改磨炼乎?上曰,依为之。

○奎瑞曰,永昭殿盖瓦,今已年久,树木交蔽,易为破伤,而雨漏之处频频,故今年修补,已过六七番,事极未安,而修补之时,完全之处,亦随而破伤,外议,以改盖瓦为宜云,故敢达。上曰,永昭殿,未过百年,不必改盖瓦矣。左右树木枝柯斫伐,而秋间落叶,这这扫除,可也。

○奎瑞曰,举动时鼓吹、殿庭轩架及永昭殿大祭轩架,自乙亥年,陈而不作矣。去年因礼官陈达,有待明秋仍减之命,而今则似当复古,故敢此仰达。上曰,更观前头禀处。

○世白曰,摠戎使罗弘佐,以今秋巡历及文殊山城看审后,仍为城操之意,状闻矣。今年,则外方习操巡历事,并令依例举行,此亦一体为之,似当,而但文殊山城,凡事草创,不成貌样。若行城操,则必多其弊,只今巡审城址,点视军兵,似当矣。上曰,依为之。

○镇长曰,臣以禁府罪囚事,敢此仰达。赴京译官,以新银事,被囚,而首译郑忠源,前后变辞,终不指一纳招,故刑推已过三次,而尚未取服。盖其意,以为若指名承服,则当为一罪,有此忍杖不服之事矣。设令忠源直告,既是彼中买卖时事,则凭问无处,罪状难明,而况其牢讳至此,承服无期,不可一向滞囚。且渠以首译,行中凡百,无不摠察,既有新银僭用之说,则所当密密探得,归告朝廷,而不此之为,到今严问之下,亦不直告,以此为罪,亦不轻歇。大臣及禁府他堂上入侍,并为下询,以为参酌定罪之地,何如?世白曰,此是臣之待罪金吾时,推核事也。屡度推问,且令面质,终不得归一,其后禁府,请刑忠源矣。设令真有犯禁者,必当牢讳之不暇,他人容或有知之理,而渠以首译,既闻此说,则虽出于道听涂说,所当即告使臣,另加检饬,而既不能出此,及其拿问之后,亦不指一现告,至于推诿他人,此则诚有罪矣。但终始推核,既无究得归一之理,且非渠身犯之事,则一向滞囚,每加刑推,亦未知如何,或以现著之罪,参酌勘断,则似当矣。李寅焕曰,忠源,新银买卖,虽未目见,既发其言之后,至于拿问,而终不指一现告,今方刑推,终无归属,事甚可骇,而此与身犯有异,以推诿各人之罪,罪之,俾无滞囚之弊,则似当矣。上曰,当初忠源之推问者,非谓身自犯之也。盖为其推诿他人,终不归一,而禁府狱囚多滞,以现著之罪,照律,可也。镇长曰,忠源,既以此定罪,则人情掌务,亦察行中凡事,一体论罪,似当,而至于金尚润及金廷辉等,今无推问之事,当直为放送乎?上曰,人情掌务,一体论罪,而金尚润辈,无现著之罪,放送,可也。

○镇长曰,曾因司饔院启辞,匠人价布裁减之代,有尽数上下之命,而各司所给,皆有定式。独此匠人价布,尽数上下,有所不敢,故钱文,则姑未尽给矣。今则新布收捧不远,本厅所储,罄竭无馀,勿为举论,何如?上曰,依为之。

○基夏曰,本厅各案标下军,年前以有阙勿补之意,陈达矣。厥后逃故,已至三十馀名,而即今染患出幕之类,数多。本营入直及前头留都之时,俱有所苟艰,有阙之代,充定之意,敢启。上曰,依为之。

○基夏曰,臣待罪汉城府,凡干外上,一并征给,而顷年年需贷下之未捧者,待秋征捧事,有所定夺矣。今因李彦纲所达,防塞征债,则军需亦为停捧乎?上曰,军需异于他债,不可不捧,依前定夺征捧,可也。

○世纪曰,臣有区区所怀,敢此仰达。贪赃之吏,固当施之以烹阿之典,而至于李祥辉严刑五十次,尚今生存,此不过禁府,连有拘忌,不得开坐施刑,而亦不无罗卒辈用情之弊故也。请令禁府勿拘忌,逐日开坐,各别严刑输情,何如?上曰,祥辉情状,十分明白,而至今不服,更为严饬,期于输情。镇长曰,勿拘忌之言,有关后弊,不可施行矣。上曰,勿拘忌施刑,有关后弊,依前下教为之。世纪曰,东莱训导、别bb差b拿问事,台谏方有论启,而未蒙允兪。今日国家,少有纪纲,则岂有倭人变服潜行之理乎?台启可以允从矣。上曰,朴权拿来时,训导、别差,则似有间隔,故使之从重决棍矣。

○世纪曰,湖西上年凶荒特甚,凡系民弊,不可不虑也。林川郡守沈廷协,既奉年高贵主,数行缺改差,未知,何如?上曰,官事有弊之说,是矣。林川郡守沈廷协改差。

○世纪曰,虽在时平无事之际,人才不可不收用,而况此忧虞溢目之时,尤当各别调用矣。大司宪金昌协,非但文雅士望,见重于侪辈,着工于性理书,为一时士林之所推,许久矣。今此陵幸之时,想必候拜于路次,而在昔帝王,有载之后车之事,自上数下敦勉之教,而使之随驾,则渠何敢一向退伏,胶守初志乎?上曰,朝家连有召命,而彼以私义,终不肯造朝矣,当留意敦勉焉。趾仁曰,世纪,以沈廷协事,有所陈达,而事势若然,则以启辞直请递差,可也。乃以所怀陈达,而问于大臣而处之云者,既失事体。且金昌协载之后车之说,极为非矣。请尹世纪推考。宗泰曰,世纪所陈,载之后车云者,文字之引用,虽不衬合,盖出于辇过时召见之意,则儒臣之大以为非者,似或过矣。泰采曰,载之后车之事,即唐太宗幸芙蓉院时事也。虽不知引用之衬着,而召见之请,不为过矣。寅焕曰,昌协,科目出身中稍优者也,辇过时召见,无妨矣。宗泰曰,廷协,生长绮纨,治民之政,未必熟谙,而第未赴任前,似不可以启辞请递,而至以所怀陈达,则不知稳当矣。

○世纪曰,凡系害民之端虽少,不可不虑,湖西昨年,惨被凶歉,朝家之所轸念者也。林川郡守沈廷协,既奉年高贵主,必当频数归觐,往来之际,夫马旷官之弊,诚为可闷,敢以递改之意,陈达。且当此人才眇然之时,大司宪金昌协,文雅学识,当世罕匹,若于陵幸之时,招致开释,俾随驾后,则昌协,似难胶守初志,故亦以所怀,有所仰陈者,盖出于忧民忧国之意,而儒臣、宰臣,相继侵斥,此无非如臣无似,见轻同朝之致,何可晏然职次乎?请命递斥臣职。上曰,沈廷协事,年高贵主,在堂,其在情理,似当频数往来,往还之际,民弊必多,今此所达,未为不可。至于金昌协事,载之后车之说,虽不衬合,只引古语而已,儒臣之斥,未知其可也。有何可避之事?勿辞,亦勿退待。

○德基曰,东莱训导、别差拿问事。措辞见上上曰,勿烦。德基曰,即者大司谏尹世纪仰达所怀于筵中,言皆切实,少无可论之失,而儒臣费辞力斥,有损事体。请校理尹趾仁推考。上曰,儒臣之言,非出于深斥,不必推考矣。

○镇长曰,小臣区区私情,惶恐敢达。臣待罪宣惠厅,数年于玆,无所补益,国之大任,在于户曹、惠厅,而臣承乏兼带,遇事必败。且有狗马贱疾,万无供剧之势,而至如金吾之长,王府重地,异于他处,决非如臣病残者,所可堪任。伏愿察臣难堪之形势,兼带诸任,一并许递,幸甚。世白曰,赈厅、惠厅,主一国之财,不可轻递,而镇长之疾病,人皆知之。即今虽少愈,劳瘁之馀,旧恙之复发,可虑。且金吾,自是剧务,则决非户判之所兼也。自上参酌处之,似宜矣。上曰,本职非闲局,且有累处兼带,精力似不及矣。判义禁之任,今姑勉副焉。诸臣遂退出。

8月21日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永坐直。右承旨金宇杭坐直。左副承旨李光迪式暇。右副承旨南致熏。同副承旨赵泰采。注书李尚说一员未差。假注书李明浚仕直。事变假注书韩永徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○严缉启曰,领议政、左议政十五度呈辞到院,而以国忌斋戒,留院之意,敢启。传曰,入之。

○赵泰采启曰,今此健元陵陵幸时,何大臣留都乎?敢启。传曰,南领府事留都。

○又启,都摠府,以都摠管闵镇长,兼带判义禁减下后,例当肃拜数行缺陵幸还后,以待后政下批后肃拜,亦似无妨矣。以此分付,何如?传曰,允。

○领议政柳尚运,左议政尹趾善十五度呈辞。传于严缉曰,安心调理。

○赵泰采,以都摠府言启曰,昨日引见时,都摠管闵镇长,兼带判义禁,既已许递矣。开政时判义禁减下后,例为肃拜行公,而斋戒相值,开政未易。举动时本府堂上,不可不备员,闵镇长,虽未减下肃拜,进参举动与否,令政院禀处,何如?传曰,允,

8月22日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永。右承旨金宇杭。左副承旨李光迪式暇。右副承旨南致熏坐直。同副承旨赵泰采坐直。注书李尚说一员未差。假注书李明浚仕直。事变假注书韩永徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时巳时,日晕。

○李思永,以户曹言启曰,今此谒圣武科初试时,各样杂物进排一所主掌官,长兴库奉事韩世良启下矣,身病猝重,势难进去云。其代,济用监奉事李世祯,元单中改付标以入之意,敢启。传曰,知道。数行缺不得已依近例以二望备拟以入,而在前当品有故,则或以堂上中可合人,备拟,亦有规例,今亦依此为之,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,陵幸举动,只隔二日,各番禁军,不可不备员。兼司仆将李硕根,弥串佥使交递之后,尚不上来,依前榻前定夺,今姑改差,以在bb京b无故人,即为口传差出,何如?传曰,允。

○赵泰采以内医院官员,以都提调意启曰,今此谒陵时,提调臣申琓,副提调臣严缉,随驾。臣以留都大臣,领率扈卫军官,结阵于阙外,药房之任,似难兼察,而考见前例,则举动若不经夜,则因传教留院提调,亦不差出矣,今亦依前不为差出乎?敢启。传曰,依为之。

○又以礼曹言启曰,今八月二十二日,领左相引见入侍时,徽陵、崇陵,勿为亲祭,遣官摄行事,榻前定夺矣。节目中依此付标以入,而内入出还宫仪注还下,亦为付标之意,敢启。传曰,知道。

○今八月二十二日,领左相引见入侍时,徽陵、崇陵勿行亲祭,遣官摄行事,榻前定夺。

○今八月二十二日,领左相引见入侍时,泰安县监崔克泰改差,摠戎中军仍任事,榻前定夺。

○午时,上御熙bb政b堂。领议政柳尚运,左议政尹趾善留待引见,承旨赵泰采,假注书李明浚,记事官洪重益、朴弼明。

○柳尚运进伏曰,近来日气稍冷,玉体,若何?上曰,连日无事矣。卿等,以不当引之嫌,过自不安,连日引入,不但私心缺然,国事可虑,而今日出仕,诚为多幸矣。尚运曰,臣缩伏私次,恭俟谴罚,而圣度宽大,不以加罪,累赐恩谕,只切惶恐之忱,而园陵行幸,期已迫近,分义所在,不敢一向退伏,冒没出肃,而臣之待罪匪据之地,已至三四年。今番西市事,前后偾败者,亦非一再,非但才分不逮,实病数行缺精神,万无支堪之势,递解职名四五字缺臣之日夜之所望也。上曰,国事,只恃于二三大臣,克遵前后敦勉之意,安心行公焉。尚运曰,臣得见礼曹仪注,则今番陵幸时,健元陵、徽陵、崇陵,则亲祭,而显陵、穆陵,则展谒事磨炼。此固出于孝思无穷之致,而第丙寅年健元陵陵幸时,崇陵,亦为遣官摄行,即今日晷颇短,三陵行礼之际,似有窘迫之患,而玉体之过劳,群情亦以为虑,礼节之间,不可无参酌之道。况还宫之时,似或犯夜,则尤为未安,依前后已行之礼而行之,似为合当,敢此仰达矣。上曰,大臣之言如此,健元陵,则亲祭,而二陵,则遣官摄行,可也。

○尹趾善曰,顷者摠戎使罗弘佐,来问于臣曰,本营中军崔克泰,熟诣[谙]军务,且习阵法。前头军兵上番及操炼时,实合干任,而今拜泰安县监,切欲状请仍任,而烦猥不敢。顷年闵暹为永兴府使时,大臣,以摠戎使之言,陈达仍任,依此前例,愿得仍任云,臣以方在呈告中,无路陈请为答矣。今适登对,武将之言,不可不达,故敢此仰禀。上曰,摠戎中军,曾有仍任之例,崔克泰递改,仍任中军,可也。

8月23日

[编辑]

都承旨严缉坐直。左承旨李思永坐直。右承旨金宇杭坐直。左副承旨李光迪坐直。右副承旨南致熏坐直。同副承旨赵泰采坐直。注书李尚说仕直一员未差。假注书李明浚。事变假注书韩永徽仕直

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○严缉启曰,右议政箚子到院,而今日散斋斋戒,留院之意,敢启。传曰,入之。

○又启曰,今此举动教是时,厅注书李明浚守宫之意,敢启。传曰,知道。

○赵泰采启曰,御营厅教炼官来言,未时聚军,申时结阵,日暮悬灯,人定后刁斗之意,敢启。传曰,知道。

○又启,训炼都监禁卫营教炼官来言。缺数行

○又以训炼都监言启曰,今此陵幸时,随驾军兵外,馀军定送留都事,自兵曹节目,启下矣。都监军兵元数五千一百九十七名内,随驾之数,当为四千三十六名内,入直及各营各处入直之数,亦为六百三十四名,病军三百九十四名,受由在丧杂頉军一百十三名,此外无馀数,不得定送之意,敢启。传曰,知道。

○严缉,以吏曹言启曰,判义禁,口传差出事,命下矣。当品中可拟之人乏少,以二望拟入之意,敢启。传曰,知道。

○赵泰采,以留都大臣意启曰,臣承命一依启下事目,领率扈卫三厅军官,大驾出还宫时,结阵于备边司前路,昼则移阵于敦化门外,扈卫之意,敢启。传曰,知道。

○严缉,以□启曰,今此陵幸时,义禁府堂上一员,当为随驾,而判义禁,时未差出,同义禁金构,以重建厅堂上,顺陵进去,同义禁赵相愚、李寅焕,俱以武所试官,试所进去,无他推移陪从之道,判义禁有阙之代,令该曹口传差出,牌招察任,何如?传曰,允。

○赵泰采,以禁卫营言启曰,今此健元陵举动时,以禁卫、御营标下军兵留都,而各处伏兵,亦为泒定事,定夺矣。本营标下军一百十五名,哨官金起西,领属于留都大将,一百名,斥候伏兵定送,一百十四名,城内左右屏门把守定送,四十名,千摠河重图,把摠吕谦齐,哨官张枢汉率领,本营入直。别破阵二百名,千摠李凤龄,哨官闵重三率领,大药库守直。其馀诸将官,率领各差备手,留待本营之意,敢启。传曰,知道。

○右议政李世白箚答曰,省箚具悉卿恳。昨因大臣陈请,不得已勉从,而情礼,则终有所缺然矣。箚辞得宜,可不施行焉?仍传曰,遣史官传谕。

○崇陵勿行亲祭,只行展谒付标处,因右相箚子还为折去。

8月24日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永。右承旨金宇杭。左副承旨李光迪。右副承旨南致熏。同副承旨赵泰采。注书李尚说一员未差。假注书李明浚。事变假注书韩永徽。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○健元陵举动。

○殿下健元陵亲祭后,仍为辞陵,先诣穆陵,次诣显陵,次诣徽陵,行展谒之礼讫,仍诣崇陵亲祭后还宫。

○大驾诣陵所,健元陵祭罢后,药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰,知道。

○大驾诣穆陵、显陵、徽陵展谒后,诣崇陵祭罢后,药房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰,知道。

○大驾还宫后,药房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰,知道。

○大驾,东大门外替马处殿坐时,训炼大将申汝哲拿入后,削职放送事,榻前下教。

○大驾还宫时,沙河里前,掌令金德基所启,即者行军迟滞,驻跸移时,其间事势,虽未详知,而将兵之臣,常时不能严明军法,致有此举。请训炼大将申汝哲,从重推考。上曰,当为查核处置。勿烦。

○又所启,臣伏见大驾移时驻跸,略闻军行多滞,以致如此,而身随后班稍远之地,未详其间实状,仓卒之际,只欲姑先请推,以为前头审核更论之地矣。近侍之臣,以拟律太轻,斥之,臣何敢一刻苟冒于台席乎?请命递斥臣职。上曰,勿辞,退待物论。

○东大门外替驾所,玉堂请对时,校理南正重所启,臣即伏闻宪臣,以大驾回还时前队失律事,驾前陈启,请推主将云。凡军中大小事,皆关于主将,则今日之事,主将,虽未及与知,而若其常时,不严纪律之罪,不可问备薄罚,草草陈情[请],此必由于仓卒中未得深思之致,而其伤损台体,则大矣。不可无规警之道,掌令金德基递差,何如?上曰,请推之启,果为歇后,依启。

○两司请对,大司谏尹世纪,执义金时杰,司谏李敏英所启,大凡军行时,无将令而擅动行伍,自有常律,人君驾行,何等军行?既无上教,且无将令,而身为将校者,任自开陈,其罪更无容议。曾在先朝温幸时,大将柳赫然,以射雁之故,其时台阁,以法争执。今日之举,虽非申汝哲出令之事,身为大将,诿以不知,罪止削职,已极不当。汝哲既无发号施令之事,则当该将校,论其罪状,决不可只施棍罚而止。请当该两校,并依律处断。上曰,棍罚足以惩励,至于枭示,则过矣。朝报誊录参互

8月25日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永式暇。右承旨金宇杭。左副承旨李光迪坐直。右副承旨南致熏式暇。同副承旨赵泰采坐直。注书李尚说仕直一员未差。假注书李相成。事变假注书韩永徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○庄烈王后忌辰斋戒。

○药房都提调南九万,提调申琓,副提调严缉启曰,昨日冒晓动驾,展谒诸陵,酌献登陟,又多劳动,驻驾路次,晩暮还宫,伏未审夜来,圣候,若何?臣等不任区区忧虑,敢来问安。答曰,知道。无事。缺数行不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○严缉启曰,假注书李明浚,昨日以病不得陪从,而尚未向差,势难供仕,今姑改差,他假注书差出,何如?传曰,允。

○以李相成为假注书。

○备边司,训炼大将荐望,李基夏、罗弘佐、金重器。

○以训炼大将望单子,传于赵泰来曰,姑勿出代。

○赵泰来,以礼曹言启曰,穆陵大王陵上裳石动退处,过陵幸后,即为奉审事,允下矣。大臣以下,其当进诣奉审,而才已涂灰,自外无以审其有頉处,轻重大小,必须刮去涂灰,然后乃可详审,择日告由后,奉审之意,敢启。传曰,知道。

8月26日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永式暇。右承旨金宇杭。左副承旨李光迪式暇。右副承旨南致熏坐直。同副承旨赵泰采坐直。注书李尚说仕直一员未差。假注书姜履相。事变假注书韩永徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○庄烈王后忌辰。

○金宇杭启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○赵泰采,以都摠府言启曰,今日入直军士,当为中日习射,而国忌相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○严缉启曰,假注书李相成,时无职名,付军职冠带常仕,何如?传曰,允。

数行缺决不可一向迈迈也,明矣。尔其须体此意,幡然登途,补予不逮,辅翼春宫事,别谕于进善权尚夏。

○以备忘记,传于金宇杭曰,噫,曩日史官传宣之批,谕以秋凉造朝之意矣。诚有所未至,礼有所未尽,终莫回遐心,缺然惭䩄,无以为怀。当此艰虞溢目之日,在山林高蹈之士,尚且弹冠而起,况以卿世禄之bb臣b,夙负重望者乎?其在同休共戚之义,决不可一向迈迈也,明矣。卿其须体至意,幡然登途,补予不逮,辅翼春宫事,遣史官传谕于尹参赞。

○以姜履相为假注书。

○赵泰采,以武科一所差备官,以试官意启曰,参试官奉常寺正金儁相,右胫上重患疔瘇,削去疮根,未及完合,连日参试,毒气复发,疼痛如前,症情日益危重,势难察任,令政院斯速变通,以为参试之地,何如?传曰,允。

○金宇杭启曰,二十六日过后,大提学圈点事,命下矣。大臣六卿,明日待开门,牌招圈点之意,敢启。传曰,知道。

○传于金宇杭曰,庆德宫移御吉日,以开bb月b旬间推择以入事,分付。

○赵泰采,以礼曹言启曰,传曰,庆德宫移御吉日,以开月旬间推择事,命下矣。移御吉日,令日官推择,则来九月初四日,大殿、中宫殿、世子宫为吉,而嫔宫拘忌。初五日,大殿、中宫殿、世子宫、嫔宫,平吉。此外,则旬前俱有拘忌,以何日定行乎?敢启。传曰,初五日,虽月忌,移徙,则不为拘忌耶?

○又以礼曹言启曰,庆德宫移御,既已命下矣。曾辛未移御时,因传教永昭殿,移奉于昌庆宫,今亦似当有依前移奉之举,何以为之?敢禀。传曰,今亦移御前涓吉,移奉于文政殿,可也。又以礼曹言启曰,以移御草记,传曰,初五日,虽月忌,移徙则不为拘忌耶事,命下矣。问于日官,则考诸方书,则移徙无月忌云,而系是俗忌,未得纯吉,当初不能致察择入,不胜惶恐。令日官更为推择,则九月二十九日纯吉,此外,则皆有拘忌云。何以为之?敢禀。传曰,以初五日定行,可也。

○执义金时杰启曰,臣于陵幸回驾之日,目击军伍妄动之状,心窃慨然,及见主将之削职,军校之决棍,臣之愚意,或恐处分之太宽,随众前对,各尽所怀而已矣。伏见朝报,联名书出,有同合启,臣不胜讶惑。即问其由于伊日入侍谏长则以为,适因政院之催促,泛然书送,至以合启,出于朝报,亦是意虑之所不到云。其间事状,虽未详其如何,而微末将校,元非合启之事,臣则以一时所怀陈白,而今乃以联名之启,混书同出,事异常规,有损台体,臣何敢一刻晏然乎?请命递斥臣职。

○大司谏尹世纪启曰,臣即伏见执义金时杰启辞,则不胜瞿然,继之以惭叹也。臣之日昨榻前,与诸台所陈者,慨出所怀,而初无以所怀陈达之语,故政院,认以启辞,促令构送。臣亦蒙然以启辞书送,至令听闻疑讶,而宪臣亦以此引避,无非臣临事做错之致。方以此诣台自列之际,又闻儒臣留院之疏,以臣不论主将,只举将校,大加非斥云。此则臣意见之所不到也,亦何敢自以为是乎?以此以彼,俱难仍冒职次,请命递斥臣职。

○司谏李敏英启曰,臣即伏见宪臣避辞,臣不胜瞿然之至。日昨榻前所达,本出所怀,而及其长僚构示启草之时,臣泛然看过,不能觉察,致令以启辞,书出于朝报,昏谬做错之失,臣亦难免。方以此诣台自列之中,又闻儒臣之疏,以臣之不为并论主将,大加非斥云。原疏留院,虽未知措语之如何,而难冒之势,更加一层矣。俱不可晏然于职次,递斥臣职。答曰,勿辞。

○赵泰采启曰,执义金时杰,大司谏尹世纪,司谏李敏英,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

8月27日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永式暇。右承旨金宇杭。左副承旨李光迪式暇。右副承旨南致熏坐直。同副承旨赵泰采坐直。注书李尚说沈龟瑞在外。假注书姜履相仕直。事变假注书韩永徽。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,三陟府使洪得禹,居昌县监金泰庆,训戎佥使金铢,鱼游涧佥使赵凤瑞,车岭佥使李震发,高山里佥使洪彪。

○南致熏启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。

○又启曰,来初一日轮对日次,而日食相值,頉禀。传曰,知道。

○又启曰,大司宪金昌协在外,执义金时杰引嫌退待,掌令任元圣武二所进,掌令一员未差,持平崔重泰病不进,持平李彦经武一所进,今日监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○传于南致熏曰,兵曹判书李世华,勿为待命事,分付。

○以京畿监司李明征,以大司宪金昌协病重不得上来事状启,传于严缉曰,卿之学识文雅,予所稔知,当此多难之秋,其在世禄休戚之义,岂忍恝然乎?须念君臣之大义,勿以区区私分,为终始自守之计,安意上来,以副予望事,回谕。

○赵泰采,以兵曹言启曰,西所卫将兪世谦牒报内,本所射庭大松一株,立于倾仄之处,松根露出,几乎颠仆,中日家舍在其侧,颓压破伤可虑,请为入启斫伐,发遣本曹郞厅摘奸,则果如卫将所报,而系是阙内树木,不敢擅自下手,分付紫门监,急速斫伐,以除不时颠仆,公厅破伤之患,何如?传曰,允。

○南致熏,以义禁府言启曰,判义禁李世华,今方待命于本府,同义禁臣李寅焕、赵相愚,俱以武所一二所试官进去,堂上不齐,今日罪人李祥辉不得开坐加刑之意,敢启。传曰,知道。

○严缉启曰,远道□□上言一百四张内,六十张分下该司,三十二张猥滥,十二张违格,启字爻周次还入之意,敢启。传曰,知道。违格,仍下该司。

○南致熏启曰,秋分已过,启覆文书,预为修正,临时择日举行之意,分付该曹,何如?传曰,允。

○赵泰采,以礼曹言启曰,永昭殿移奉于昌庆宫文政殿吉日,令日官推择,则来九月初四日为吉云。以此日时,知委举行,何如?传曰,允。

○又以礼曹言启曰,今此移御时,大殿、中宫殿出宫时及永昭殿移奉时,王世子当有阙门外祗迎之节,而方在冲龄,闾巷尚未干净,依近例不为磨炼之意,敢启。传曰,知道。

○又以司饔院官员,以都提调、提调意启曰,即者分院燔造所郞厅所报以为,燔造沙器匠人等,每年自春初解冻时,立役,至于初冬冻冰时,始罢,实无一日假[暇]隙,可以私自营生之时,专仰该曹所给点心料米及各其奉足番布,以为一岁连命之地。近因连年大侵,虽或有若干私燔之器,买卖无所售,连岁饥死之患,比他民尤甚矣。至于上年,则畿、湖两道奉足番布,则以被灾全减,其他诸道,亦以被灾轻重分等减布,其所减之代,自赈恤厅计给钱文,而庙堂折定,则一疋价钱文三两,赈厅所给,则一匹[疋]价钱文一两二戋五分,比之本价,未满其半,故匠人等,自春初饿死之患相续,各其父母妻子,相携号哭之声,日夜不绝,其在见闻,不胜惨怛。顷在四月之初,以此报本院,本院入启,匠人奉足布价钱,依庙堂折定,尽数题给事蒙允以下。许多匠人等,日夜悬望,以至于今,尚不题给。大槪,自六月以前,则匠人等,或受守御厅发卖,或受京中赈恤厅发卖,或受西来清米,以为仅仅救急之地,而善手匠人之饿死者,犹至于七名之多,闲杂人妇女老弱之死者,有不可胜计矣。又自六月以后,则虽当早谷成熟之时,匠人等,则元无作农,日日立役,又不暇乞食于他处,故六月后匠人饿死者,又至于十三名之多,其势必将尽死而后已。朝家为虑凡民之被灾失业,减其番布,恩泽至厚,而然其所谓奉足者,则纳布之外,更无他役,各自谋生,犹有其道,而惟此终年立役之匠人,则无他赈给之道,且于其若干应受奉足价文,又如是克减,非但苦歇轻重之悬殊,施惠厚薄之不均。且其匠人等,传习累十年,始得成才,而尽数饥死之后,则诚难得继立之人,燔造之役,不日将罢,以此形势,更为移文赈厅,匠人等奉足布未准之价,依启下尽数受送,以为馀存匠人等救活之地云,而又见赈恤厅堂上入侍之时启辞则以为,司饔院匠人番布裁减之代,有尽数上下之命,而新布收捧不远,本厅所储,罄竭无馀,请勿为举行而蒙允矣。大槪,朝家虽于无役之民,既为施惠减布,而反于有役之匠人,所受奉足之价,减其太半,使之没数饿毙者,毋论进上事体之重大,其为哀悯,不特道殣野莩之不得救活而已。且新布收贡,当在明年,何得以此救饿死之匠人?早晩设或有捧,此则自是明年燔造匠人等,分其尺寸,以为终一年资生之计者,何可以此先给今年立役之匠人乎?自四月入启蒙允之后,赈厅,每以为凡干裁减代,他各司所给,皆以一两二戋五分定式,独于分院,尽数上下,势所难云。即今赈厅事势,实难尽副诸各司所请,本院亦非不知,故本院所属诸员等番布裁减之代,赈厅所给未准之数,至于三千馀两之多,而此则不过京院中日用之费。虽曰,不成貌样,亦不至于死亡之患,故未尝以此烦请于赈厅,而至于分院匠人,则乃是终年立役者,不可与他各司一例论,故不得已既为启请,又为移文,而赈厅久不施行,到今分院郞厅之所论,既如彼,而赈厅堂上之启辞,又如彼。臣等,俱在本任,既不可心知其危迫之状,目见其惊惨之事,而拘于赈厅之防塞,而不以更闻。分院匠人奉足未准之价,依前启下,即令赈厅移送,何如?传曰,允。

○有政。吏批启曰。缺数行

○吏批,以洪受畴为林川郡守,沈齐贤殷栗县监,李缵源泰安县监,赵大寿沃川郡守,柳重茂襄阳府使,李箕洪掌令,金镇奎副校理,许栗社稷令,李厦成军资主簿,沈龟瑞注书,徐宗泰以六点为大提学,洪重楷内赡主簿,南至熏庆尚左道京试bb官b,权詹全罗左道京试官,李允明忠清左道京试官,李东彦平安南道京试官,成儁忠清右道灾祥敬差官,兪信一淮阳府使,李益兴工曹佐郞,辛后甲义盈主簿,金德基司䆃正,具文洙尚衣佥正,李世晟金堤郡守,许煊庆安察访,闵镇厚大司谏,郑澔司谏,记注官南正重减下。

○兵批,行判书李世华病,参判柳之发病,参议申懹病,参知姜铣进,同副承旨赵泰采进。

○兵批启曰,小坡儿权管高斗相呈状内,本以年老之人,方欲发行bb之b际,所患风病添剧,左边不仁,言语艰涩,一身疼痛,至于疮疾兼发,症势危重,数月之内,差复无期云。小坡儿权管高斗相,依近例罢黜,何如?启。传曰,允。

○又启曰,前县监郑来章,前宣传官闵挺健,前司果李硕望,前别将金汝鉴,及第李果庆、丁煌[丁煜]、金溟翼、申益濂、方万里、李斗行、李永翼,幼学李万奎,闲良金宇卿、金汉宇、李训、郑昌沃、金宇贤、任弘选、韩时昌、李世万,以贼人指捕之功,有加资之命矣。郑来章、闵挺健,虽已资穷,未准职。李硕望、金汝鉴、李果庆、丁煜、金溟翼、申益湸、方万里、李斗行、李永翼,未资穷,未准职。李万奎、金宇卿、金汉bb宇b、李训、郑昌沃、金宇贤、任弘选、韩时昌、李世万,系是闲良。何以为之?敢禀。传曰,特为加资。

○兵批,以崔克泰为副护军,金德基副司直,金致龙司果,崔熩副司果,李相成司正。

○赵泰采启曰,新除授注书沈龟瑞在外未上来,厅假注书姜履相,姑为仍察,何如?传曰,允。

○又启曰,新除授注书沈龟瑞,时在江原道原州地,请命斯速上来,何如?传曰,允。

○赵泰采启曰,即见庆尚左水使李行益漂泊□□船领付馆所事状启,则着名处,刀擦改着,而字画不明,殊欠敬谨,推考,何如?传曰,允。

○李光迪启曰,伏见黄海监司李寅烨弑主罪人淑丁等结案启本,则万澄被杀之后,不为检尸,莫重狱事,如是疏漏,不察甚矣。当该推官及监司,并推考,何如?传曰,允。

○献纳兪命雄启曰,并引嫌而退。当初陈达,既是所怀,则书以启辞,未免做错,揆以台体,势难仍在。请大司谏尹世纪,司谏李敏英,并命递差。答曰,依启。

○持平崔重泰疏曰,伏以,臣重患癣疥之疾,遍身疮毁,两朔辛苦,连以杂药,或涂或熏,药害内攻,疮毒外炽,委顿叫苦,几死幸甦,多般治疗,少得消歇之渐,而种种疮颗,乍减乍发,行步运用,尚未任意,而长单见却,举动期迫,扶舁祗谢,仅参班次,而驱驰之馀,疮瘢复炽,即今症势,实无起动奔趋之望。伏乞圣慈,亟赐恩递,俾得医治,以寻生路,不胜幸甚。抑臣有区区浅见,仍又赘陈,亦乞恕僭而澄察焉。日昨回銮时,训局军伍,不以将令而擅自逗留,继又回旋,其间举措,诚极惊骇。臣在郊迎之班,初未目睹,而大驾还宫之后,始闻台臣请推大将启辞及两司请对时说话,以臣愚见,惜台臣之论事失当也。先朝温泉行幸时,军中放炮[放炮]之变,果出于大将之令,而今日住[驻]军回军,俱非主将之号令,则其所援比,固不衬合,而第平日帅臣,苟能整肃师中之纪律,则莫重扈驾之行,岂至于部曲之骇乱,而设令临阵对敌之间,师徒之错扰如此,则其可以主将之无情而赦之乎?昔者李靖,唐之宿将,而萧瑀,以御军无法劾之,则伊日台臣之只请问备,大失事体,圣上处分,岂可谓重军法之意,而喉司陪从之班,最昵法驾,目见前驱之回旋,不知将臣之当罪,而后班台臣,驰入论启之后,始因其馀波,而反斥其律轻,抑何故耶?此亦臣之所未晓也。噫,鼂错之论兵事曰,卒服习,又曰卒不可用。以其将与敌,盖军门号令,用以旌鼓。卒伍进退,权在将领,而军校不待号令,士卒擅行伍,今日之事,不几于以将与敌之患乎?臣恐不斩将校,则将无以惩励士卒也。且伏见数行缺疏中所谓兄弟荣宠,为世所指目,终使满盈之灾,独及于先臣昌协之至悃,亦是人情之所恻怛者。苟非圣上至诚敦勉,必使至于不得已应命之境,则以其难进之心,恐无改图之路矣。然而忍性畎亩,肆力经籍,学识大阐,雅望弥重,至若君臣之大义,进退之大节,亦必讲究而自得。今殿下,无以爵禄縻之,必以诚礼待之,先责君臣之大义,勉令辇母而上京,则彼以乔木世臣,科目进身之人,宜不敢果于忘世,一向逃遁,而今世此人,诚不易得,同朝诸臣,莫不推让。当此世道浮浇,国事岌嶪之日,苟令此人,出入经筵,卫翼春宫,则其所裨益,岂曰浅鲜哉?顷日前席,亦有诸臣之所达,而威颜咫尺之地,言辞固难畅达,谏长所引喩,盖指房玄龄故事,而下语差误,筵臣之所继达,亦不过演释谏长之意,毕陈所怀,而原其大意,俱无致学识文雅之士,补我圣好问之德,则职在经幄之臣,尤当同声荐进,协心赞辅之不暇,而乃反指摘言语间不紧之一语,先以排斥于筵席,继又起闹于疏章,而至以所不引吕尚事,插入而讥切之,臣窃为儒臣惜之也。虽然儒臣所达,亦出于听滢[听莹]而失言,则台臣之随而请推,以至于激恼,亦可谓胥失,而此不过一二臣奏对间微细做错之失,亦何足深咎也?臣之所望,只在于我圣以过昨行在俯问之诚,思今日必致乃已之道耳。臣识浅思荒,殆无伦脊,而冒干宸严,益增惶愧。惟愿圣明,或不以人微而忽之。臣无任激切屏营之至,谨昩死以闻。答曰,省疏具悉。喉司查处之请,在于台臣请对之前,因其馀波等语,似是未详之致,而至于将校之依律,决知其过当也。疏末事,可不留意焉?尔其勿辞,从速察职。

○都承旨严缉疏曰,伏以,臣即伏见持平崔重泰疏本,一则讥臣论宪臣勘律之轻,一则斥臣对圣教模糊之失,备加侵攻,一至于此。臣亦莫知其故,而又继之以嘅然也。臣于是日,扈圣驾到中涂,果见先驱迟回,卫士横奔,遽变肃整之容,转成纷嚣之场,臣等,相顾惊骇,偕诣驾前,以军法至严,不可不重究之意,有所仰陈,则圣上,谕之以还宫后核处,故臣等,退随从班而前矣。忽闻宪臣,入对于驾数字缺请对之不由政院,而至下马趋进,窃观其所启,则训炼大将申汝哲缺数行昌协之来在近处与否,而实无详知之路,使畿邑营吏,详问而来告,则告之以不来,且臣才见昌协之病重辞状,以斋戒留院,或虑其病难远到,并以此意仰达矣。今者台臣叹惜,何至此耶?臣固已闻顷日筵中有召见昌协之请,而若以物色之求,责之陪从臣,则固非臣意虑之所到,而亦其势之所不暇者也。臣以无似,猥叨匪据,触事生疣,重被台斥,决不可晏然苟冒。伏乞圣慈,亟递免臣职,以谢物议,以安私分,千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速察职。

○左承旨李思永,右承旨金宇杭,左副承旨李光迪,同副承旨赵泰采等联名上疏曰,伏以,臣等伏见持平崔重泰疏本,则侵斥本院,辞意甚峻,一则曰不知将臣之当罪,一则曰随其馀波,反斥轻律,臣等,看来不胜瞿然,继之以讶惑也。日昨挟辇军卒之不循队行,横赴阵场,实是骇异之举,故臣等,即为趋入于驾前,仰陈惊駴之状,仍请查核重处,而蒙允矣。臣等,非不知军行失度,罪有所归,而本院,则请推之外,无他可施之罚,而推考则极为歇后,故有查处之请,盖以此也。臣等退出,法驾进发之后,宪臣猝然入对,请推主将,被斥院僚,臣等于其时,虽未及齐入,而若其非斥宪臣之论,臣等意见,亦无异同,而查处之请,既出于宪臣请对之前,则随波之斥,必未详知伊时委折而然,臣等,不欲多辩也。至于金昌协之祗迎于陵所洞口,臣等,全未闻知,及至昼停所下询之时,本院即招畿营及杨州下吏,问其来否,则皆以不来答之。且其所居之距昼停稍远,臣等,亦所知之者,故并以此仰达矣。今者宪臣,则以模糊泛泛为言,臣何可以初未闻自解,晏然而已乎?臣俱以无似,待罪近密,触事愦愦,非斥随至,何敢仍冒于职次乎?伏乞圣明,亟命递改臣等之职,以谢人言,不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。尔等勿辞,从速察职。

○右副承旨南致熏疏曰,伏以,臣伏见台臣疏本,以政院不知将臣之当罪,而台臣趋入论启之后,始因其馀波,而反斥其律轻,臣窃瞿然。伊日臣随同列,论查处之意于驾前退出之后,闻宪臣之猝然请对,臣以该房,颠倒入。数行缺答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○兵曹正郞闵镇远疏曰,伏以,臣于春间奉命湖西也,首尾六阅月,驱驰数千里,得以采访民间疾苦。其中最难堪而尤难医者,莫如逃故邻族之弊。盖此弊,朝家非不稔知,而非不轸念变通之策,亦非不熟讲,而特以末世人心诈伪,有难凭核,故倒悬之急,尚未得少解。臣于今行,目睹其迫切之状,耳闻其愁叹之声,恻然伤愍,反复以思,而终不得善策焉。设赈以后,臣闻各邑之抄出饥民,皆以帐籍为准,臣分付各邑,虽未入籍,明是曾前居生之民,则名日追入,皆许载录,于是流亡还入者,其数甚多,而皆是东西迁徙,不定厥居之类,故民有元不入籍者,或有入籍他官者,而与元居之人,一体分给,则其文书昭昭可考,臣窃尝因此反隅而有得焉。如各样军兵,各司奴婢,内奴婢及各样有身役应纳米布者,各年还上及各项逋欠之补以逃故者,以设赈时饥民成册凭考,而其中名无者,则可知其逃故之非诬。如此之类,有身役者,则頉下,有逋欠者,则荡减,而民户中力农工有产业者,则各邑,名以稍实,不许分赈,虽不录名,其户数无不详载于成册中,此则自无混同頉减之虑,如是处置,则凡所谓逃故邻族,积年痼弊,庶可以少革矣。议者或曰,外方土豪、官吏辈,受粜时多有虚名冒录之弊,此事必为此辈之幸,此言则然矣,而守令如得其人,此亦自当明查。设或不然,小民之蒙惠,倍多于此辈之售奸,则又何必切切计较为哉?议者又曰,今年设赈时流亡还入者,毕赈后旋则散亡,此辈只以成册中载录之故,而不许頉减,则有非一视之道。此言亦近矣,而若欲并与此辈而施惠,则奸伪之弊,必将益滋,且此辈,则虽或旋即散亡,其邻族万无不知去处之理,犹不可谓指征无处,则此亦恐不必虑矣。臣妄意善变之策,无过于此。既已附陈于书启之中,又为申奏于赐对之日,殿下有询问大臣之教,大臣有从容讲究之语,臣窃自喜幸,以待成命矣。昨伏见举行条件,大臣奏对之辞,则此事便否,元不举论,而只令各邑,期于现出,更观前头而处之。噫,近年灾荒,无异于壬癸兵火,苟无大警动大变通,则实无以收拾人心,维持国脉,而以殿下恤民之心,大臣谋国之诚,目见数行缺今已三朔,迄无覆启之举云。庙堂事务,虽曰繁乱,而臣之所陈,多系紧急,则恐不当如是稽缓也。窃瞷近日朝廷之上,庶事丛挫,中外状疏陈请之事,切无划即指挥之时,古人泄沓之讥,不幸近之,臣窃为今日国事慨然也。臣以微末郞僚,僭论至此,猥越之罪,万死犹轻。伏乞圣明,矜其愚而少垂省察焉。臣无任惶惧屏营之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。日昨定夺,出于十分酌量也。

○判尹朴世堂疏曰,伏以臣披陈血恳,祈解职名,未蒙矜许,反赐恩谕,臣万万危蹙,不知所出。窃念京府之官,事烦任剧,苟非其人,虽曰坐曹治事,犹忧旷坠,为害不少,又岂宜以授老衰癃废朝暮待尽,乃如臣者,使一日二日,诸务壅滞,而不以为意也?况今有事园陵,期日甚迫,奔走先导,臣任其职,顾末由自力以行,则朝廷处分,不容少缓,移付可堪之人。玆敢不避烦渎,疾声呼吁,伏乞圣慈,察臣情悃,愍臣老病,亟递所叨之职,以便公私,不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉卿恳。卿勿固辞,上来行公。

○行兵曹判书李世华疏曰,伏以,臣狗马贱疾,弥留三朔,屡陈血恳,未蒙恩递。陵幸迫头,不敢退伏,驱策病躯,仅仅随驾,十颠九顿,趋走于四陵侍卫之班,终至崇陵洞口,忽然气尽,呼吸不通,自腰以下,全不运动,昏仆路左,作一僵尸。大驾回还之际,终未陪从,罪戾如山,难容覆戴,不敢还家,舁到禁府门外,席稿俟命,万殒是期,而台臣尚无一言纠责,圣明亦不即加显戮,一日二日,惶惧冞深,召牌之下,不敢祗赴,违慢之罪,又加一节,继因禁府启辞,有勿为待命之教,顾臣病势之难强,情势之难冒,实非等闲,只愿速就刑章而已,何敢有万一陈力就列之望哉?今臣犬马之齿,已迫七十,顾其筋力,则殆无一分馀死,论其病状,则莫可支保朝夕。从前圣明,不惜名器,畀以重负于老病垂死之身,致有今日无限偾败之患,历观今古,岂有乘舆启途,本兵之将,不为陪从之时乎?若谓疾病之来,人所难免,而曲加宽宥,则国法无以伸矣,人言无以谢矣,臣之私分,亦不可以自安矣。伏乞圣明,亟削臣职,仍治臣罪,以为人臣警饬之地,千万幸甚。臣无任惶惧屏营之至,谨昧死以闻。批答缺

○礼曹参判金构疏曰,伏以,臣以顺陵丁字阁重建,出在役所,谨遵相替往来之例,昨才入来,伏闻前府尹李鼎命,既已拿来就囚,臣于此事,实相关涉,有不敢晏然于议谳之列。臣非不早知有此,而感恩畏义,黾勉行公,今始自列,已涉苟且。且念本府堂上,未有无故行公之员,而臣又有此难冒之嫌,兼以陵役往来,不得参坐,王府事体,至紧且重,不容一日虚带,以贻旷官滞囚之弊。伏乞圣慈,俯赐谅察,亟命递臣同义禁之任,以便公私,千万幸甚。臣无任兢惶屏营之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿其勿辞察职。

○兵曹参判赵相愚疏曰,伏以,臣窃念金吾囚系之满狱,未有甚于近者,本府堂上之有故,亦未有甚于今日。新囚之未得原情者,非一,旧囚之未得议处者,亦多,照律者未即照律,加刑者久未加刑,虽缘事势之适然,其为滞囚之虑,大矣。既往因朝家事故,未得开坐者几至半朔,以前头言之,同知事臣金构,以顺陵丁字阁监董事,进去陵所,臣与臣李寅焕,俱差试官,来在武所,武所出榜,未知当在几日,则金吾之开坐,亦未有其期,滞狱至此,诚可寒心。伏乞圣明,亟递臣金吾之任,回授无故之人,无令狱事稽滞,千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿其勿辞察职。

○领议政柳尚运箚曰,伏以,臣之宿患,又自昨日,挟感重发,昏仆床席,坐违严召,方在缩伏俟罪之中矣。不意玆者,召牌再降,严畏分义,不得不忍死祗赴,而臣于园陵亲祭时,见差亚献官,将事出入之际,未免颠错,致勤圣教,臣至今悸栗,靡所容措,而不敢干渎于清斋之日,尚今泯默,臣之罪戾,至此而尤万万矣。臣不胜惶恐待罪之至。取进止。答曰,省箚具悉卿恳。卿其安心勿待罪。仍传曰,遣史官传谕。

○校理李震寿疏曰,伏以,臣忝叨本职,已过数旬,难冒之势,复亦犹前,寻数行缺夫兵家之止齐进退,其法甚严,必须平日□操动作师律,井然有序,不愆其步,然后方可合度,而能免尔躬之戮矣。回銮时辇前队卒,离次乱伍,横赴阵场,致令乘舆惊动,观瞻骇然。论其罪犯,自有当律,而殿下过恕主将,只削其职,两司持论太软,请枭将校,臣于此实不胜讶惑焉。臣虽未详其间委折之如何,而军中凡事,一听于主将,岂有军校依律,而主将诿以不知,罪止削职而已哉?臣意以谓,主将亦从重按罪而后,军律可严,师旅可肃矣。且臣虽在缩伏之中,欲一瞻望羽旄,进诣郊外,祗拜迎送,少伸犬马区区之忱矣。伏见训炼所带褊裨中,有一妙少男子,戴戎笠着战袍而随之,观其状貌,断非武士样子,俄闻道路所传,则乃申汝哲之妾子云。夫师垣纪律,至严且重,傥非军伍中人,不敢杂迹于行间,而今于整旅扈驾之行,有此将家骄儿阑随之事,此非妻妾编伍之时,则似此举措,实有骇听闻,辕门整肃之地,岂容如是?臣窃叹之。仍伏惟念,人君注意,不以将相而有间,将非其人,以国与贼,可不惧哉?可不慎哉?申汝哲,以三朝老将,宿望最高,年龄迟暮,精力消亡,凡于讲武之事,率多踈虞,当此治安之时,师行数十里地,犹且失度之如此,傥令壁垒相对,长驱战斗,则纵横阖辟,斩伐芟夷,果能一任其指挥哉?为今之计,莫若广询廊庙,务得其才,毋论文武,勿拘地望,必取爪牙之吉,俾尽训御之方,平居讲阴雨之备,当有悍卫之功,将来所得力于缓急者,为如何哉?惟愿殿下加意焉。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。削职之罚,足以惩励,何必从重按罪而后,为快哉?疏末事,累朝宿将,予不忍终弃也。尔其勿辞,从速察职。

○庆尚监司金世翊疏曰,伏以,臣猥以无似,滥蒙洪造,前后忝窃,皆是分外。久齿近密,沐恩最甚,及授关防,委寄亦重,臣夙夜忧叹,恐负职责。殚竭心膂,思效万一,而才智浅薄,识虑未周,治民诘戎,塞责茫然,惶霣之极,若将靡容矣。不意迺者,天眷弥隆,除臣以岭南观察使之任,臣闻命惊惕,五情无主,念惟宠擢,莫非异数。臣是何人,才任重镇,继授边臬,数年之间,恩除便蕃[藩],抚躬跼踖,惟有感涕。夫岭南一道,幅员[圆]最广,数行缺圣明之所下烛,臣不敢𫌨缕,而臣至今思之,愧惧交并。今此岭南之大,有倍于湖西,弹压之难,亦倍于湖西,顾此一人之身,轻重无前后之殊,则以前日素轻之人,当今日至重之地,揆以事理,必臻偾败之域,身虽欲不恤,向者之论疏,有所冒赴,其于国事何哉?臣之终不敢承当者,至此而益较然矣。除授之初,非不欲轸即自列,而未交龟前,便是一守令,县道封章,分义之所不敢,泯默迟回,以至于此,而犹不敢直诣阙下,来伏城外,替纳密符,则喉司不谅,使之亲呈,屡度往复,一向相持,终恐有损于事体,不得不冒没廉义,祗谢恩命,而连值清斋,陈章未彻,缩伏私次,罪戾徒积,臣之情势,尤有一倍难安者。伏乞圣慈,察臣崩迫之恳,怜臣穷蹙之势,亟命镌改臣岭南观察使之任,以重方面,以安私分,不胜万幸。臣无任瞻天望圣屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。谏臣之论,本不为是。今授藩臬,意非偶然。卿其勿辞,速往钦哉。

○吏曹参判李寅焕疏曰,伏以,臣待罪王府,几至阅岁,滞囚之忧,何尝少弛?近者新旧囚系,迨满囹圄,而既因朝家之多事,不得开坐,久矣。况今僚员,各有公务,或在陵所,监董工役,臣及臣赵相愚,且以试官,俱在一二武试所,而外方举子,闻风辐辏,出榜迟速,不可预料,则金吾开坐,亦无其期,原情、议启、照律、刑推等事之不得举行者,将未知为几许日矣。即今狱囚之多滞,实有所由,则其在王狱事体,岂无变通之道乎?伏乞圣明,亟递臣金吾之任,回授无故之人,俾无滞囚之弊,不胜幸甚。臣bb无b任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。批答缺。初

8月28日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永式暇。右承旨金宇杭坐直。左副承旨李光迪坐直。右副承旨南致熏。同副承旨赵泰采。注书李尚说沈龟瑞在外。假注书姜履相仕直。事变假注书韩永徽式暇

○上在昌德宫。停常参,只昼讲。

○下直,保宁县监南世珍。

○金宇杭启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。

○传于金宇杭曰,自前将有移御之举,阙内例有放炮之事矣。永昭殿移奉,定于初四日,其间日字急迫,未移奉之前,不可放炮。移奉吉日,差进改涓事,分付该曹。

○南致熏启曰,宪府多官,或赴试所,或在外,或呈告,时无行公之员,台谏处置,既已经宿,监察茶时。数行缺

○又以义禁府言启曰,判义禁李世华身病,同义禁臣李寅焕,同义禁臣赵相愚,俱以武科一二所试官进去。堂上不齐,罪人李祥辉,今日不得开坐加刑之意,敢启。传曰,知道。

○金宇杭,以礼曹言启曰,永昭殿移奉吉日,差进改涓事,命下矣。令日官推择,则今月二十九日,九月初三日为吉,此外则皆有拘忌云。今月二十九日,则祭物及修理等事,有难及时周旋。初三日与移御日,虽似急迫,而其间日字无多,无变通推移之势,不得已以初三日进涓之意,敢启。传曰,知道。

○又以礼曹言启曰,丙寅年谒圣时,因举子有蹴踏殒命之患,其后谒圣时,尽毁西斋墙垣,通泮水堂为一庭,别遣承旨一员,监察一员于泮水堂,使之纠察,试官率举子肃拜时,泮水堂前,亦立胪唱,以为儒生辈一时行礼之地,今亦依此举行,何如?传曰,允。

○李光迪,以武二所试官言启曰,今此谒圣武科初试试取之事,开月旬前毕完,然后可以出榜于殿试之前,而八道举子,闻风辐凑,本所所录名之数,四千五百九十五人,而六两之一日所射,不过五百馀人,以此计之,则六两毕射,似在于开月初一二日间,此外二技试取,亦将多费,于殿试之前,势难出榜,事极闷虑。曾在丙辰年试取之时,一边试射,一边考讲,且于乙巳年试取之时,柳叶箭、贯革,六处排设云。即今形势,与乙巳、丙辰无异,则不可无变通之道,而贯革排设于六处,则中不中矢数载录之时,或不无杂乱之弊,若设四处,则可无此患,而科场重事,不敢擅便,引其前规,敢此陈达,请令该曹,从长禀处,何如?传曰,允。

○午时,上御宣政殿昼讲,知事闵镇长,特进官金锡衍,参赞官金宇杭,侍读官李寅炳,检讨官闵震炯,假注书姜履相,记事官慎惟益、朴弼明,武臣安根入侍,持平崔重泰亦为入侍。上读《圣学辑要》第三卷五之六前受音,自《易》曰山上有泽,止右言从谏一遍讫。李寅炳进读,自《易》曰风雷益,止人欲去而天理还矣。上受而读之一遍讫。寅炳进文义曰,《易》义损益两卦,最为学者之要。如此处,人君尤宜体念处也。风雷一也,而迁善则轻,改过则重。朱子所论,盖克治之功,而于此亦可见矣。闵震炯曰,从谏然后迁善,故其言如此也。寅炳曰,人君,取人为善,亦可矣。震炯曰,过而不改,是为过也,遂之则非特过而已矣,故继之以作非也。小人之过,必以文,而虽以帝王之道言之,一事之错,一念之差,无非过也,而不必小人而后,至于文过五六字缺事见之,则亦有日月之更,以上所论鲁隐公事,颇近数行缺不足,不得善终。以此观之,则省察克治之功,尤切紧矣。上曰,唯。震炯曰,不愧屋漏,取资师友,皆是学者工夫,而帝王之学亦然,古人必欲接贤士大夫云者,亦谓此也。寅炳曰,帝王家第一工夫,在于操存,而易忽于纷华波荡之中,此尤宜加意处也。不远而复,实因改过而发,双峯所论,尤为切至矣。上遂掩卷。

○持平崔重泰启曰,臣以疾病难强之状,冒上辞章,略附数语,以陈所怀,昨闻喉司之疏,侵攻臣身,不遗馀力,而未见疏本,病且益苦,寻单缩伏矣。迫于严召,舁疾趋诣,始得见诸承旨齐发之章,而其中果有盛气费辞,讥切侵困者,臣窃讶惑焉。伊日之事,以臣所闻,则方其卒伍横驰乱扰之时,举法究治之请,不发于喉司,而还宫核处之命,初出于圣教云,故臣之疏中,有所云云。及承圣批,始知传说之差误,臣诚瞿然,而至于回銮时承宣失对之事,臣疏所论,尤非深咎之意也。盖以在外之臣,既诣行在,而陪驾之臣,对以不至者,奏非实状,事涉泛忽,臣所谓模糊泛泛,只论事体之未安,是岂可怒之言,而至以物色之说,肆然侵讥,其所谓物色之求,既非筵席之举论,又非臣疏之所咎责,则别创幻弄之慢语,以露其不平之气,抑何意思也?然既被人无限诋斥,理不忍一刻蹲冒,而后时bb?b来,亦添一失。以彼以此,俱难仍带职名,请命递斥臣职。上曰,勿辞。金宇杭曰,持平崔重泰,再启烦渎,退待物论矣。上曰,知道。

○闵镇长曰,臣待罪宗簿寺提调,故有所怀敢达。祖宗朝宗学劝奖,意非偶然,而近来此法渐弛,宗班之爵秩稍高者,不肯就讲者于郞官,率多厌避,而独密昌君樴,宗室中最为勤讲,自乙亥冬秋,至今年春夏等考讲时,未尝不参,且连六次居首。凡宗讲十五分以上,有纸笔墨例赐之赏,至于屡次居首,则事目中不为举论,故不敢循例启禀,其累次居首之类,似当有别样论赏激劝之道,故敢此仰达。上曰,禀处。

○金宇杭曰,禁府罪囚积滞,未有甚于近日,至于四十馀人之多,判义禁李世华,即今以病引入,而设或行公,同义禁二员,武科试所进去,罢场未易,堂上不齐,势难开坐,罪人疏释无期,合有变通之道矣。上曰,武所试官二员,兼带同义禁,并改差,可也。宇杭曰,以御史书启被囚者,今方行查,而查核状启,亦未上来,以致滞之久,各道查核,斯速启闻之意,令该府催促,何如?上曰,依为之。

○宇杭曰,顷因原任大臣陈达,试纸减品事,令该曹定式分付。自该曹新造见样,减其长广,出给试所,使之依见样出矣。近闻纸品,则虽劣于前,价则比昔尤高,监试名纸一张之价,多至四两钱,而谒圣正草纸一张之价,亦至于一两云,欲为矫弊之意,果安在哉?盖外方,不能遍知新令,试纸依旧浮出,士子之入京者,将不得用其所持之纸,皆为贸取于纸廛,故纸价之腾踊如此,其弊反甚,令该曹申饬平市,使之酌定其价,俾无刁蹬之弊,似宜矣。闵镇长曰,纸价高下,此非定夺之事,试纸长广,使之依新造见样而用之。纸品厚薄,即今科,不用一切之法,则可无纸价腾踊之弊矣。闵震炯曰,纸价踊贵之弊,承旨所达诚然,如欲祛,则令该司定价,似无不可矣。李寅炳曰,近来外方僧徒纸匠之类,连值凶岁,浮出纸地者,亦少,故市上纸价之高,不足怪也。若朝家定价,则反为弊端,多矣。上曰,自朝家不必定价,户判所达,似宜。依此举行事,分付,可也。

○宇杭曰,陵幸回銮时,以卒伍妄动之故,削职主将,棍罚将校,圣上处分,十分洽当,而三司峻发之论,亦未为不可,而校理李震寿疏,则末端有改择他将之说,将相,岂可以一人之言而终弃乎?殊甚不当。至于妾子率去之说,不独申汝哲也。自前老将,有子弟军官带行者,乃曰骄儿拦随,其言亦非矣。上曰,李震寿疏,诚过矣,而末端语,亦不当矣,故疏批已示予意矣。寅炳曰,妾子初不率去,则固好,而此非中间拦入之比,有若乱军律者然,其辞语诚为过重矣。三司之臣,随事规警,本非异事,而疏末勿论文武等语,亦为不当。申汝哲,以累朝宿将,年纪衰暮,前数字缺当此人才眇然之时,亦何可易得乎?此下数行缺

8月29日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永坐直。右承旨金宇杭。左副承旨李光迪坐直。右副承旨南致熏。同副承旨赵泰采。注书李尚说沈龟瑞在外。假注书姜履相仕直。事变假注书韩永徽

○上在昌德宫。停常参,只昼讲。

○下直,明川府使沈棂。

○辰时,日晕。未时,太白见于巳地。

○金宇杭启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○李光迪启曰,大司宪金昌协,掌令李箕洪,在外,执义金时杰,持平崔重泰,避嫌退待,掌令任元圣,武科二所进,持平李彦经,武科一所进,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。数行缺

○又以义禁府言启曰,判义禁臣李世华身病,同义禁二员未差,今日堂上不齐,不得开坐,三十日朔祭受香,九月初一日日食停朝市,罪人李祥辉,不得开坐加刑之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,即接武科二所启辞,则今此谒圣武科初试试取,开月旬前完毕后,可以出榜于殿试前,而本所录名之数,四千五百九十五人,六两一日所射,不过五百人,以此计之,则六两毕射,似在于开月初一二日间,此则三技试取,则殿试前势难出榜,曾在丁巳年试取之时,柳叶箭、贯革,六处排设云。即今形势,与丁巳无异,不可无变通之道,而贯革之设于六处,则中不中载录之时,或不无乱杂之弊,若设四贯革,则可无此患,令该曹从长禀处,何如?传曰,允事,命下矣。取考誊录,则己未年三字缺举子数多,日字急迫,四贯革排立,试取差备官员,亦为加出,缺三字之规矣。今亦依此例四贯革排立,趁即毕试之意,分付两所,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,来九月初三日永昭殿移安及初五日庆德宫移御时,各样差备军之数,至于一千八百名之多,而他无推移之路,依前例坊民调用之意,敢启。传曰,知道。

○传于李思永曰,卒淑安公主墓石物,本房运给事,分付本道。

○又传于李思永曰,卒淑安公主墓幕,令本道参酌造给事,分付。

○传于李光迪曰,来初五日庆德宫移御举动,午时差睌,时刻进定事,分付。

○李光迪启曰,台谏出仕事,命下矣。今已夜深,明日待开门牌招之意,敢启。传曰,知道。

○礼曹判书金构疏曰,伏以,臣得见刑曹罪囚姜夏正供辞,其所以疑乱辞说,诬辱臣身者,不有馀力,诚可骇然。臣在弱冠,往来海西,适与夏正相知,厥后闻其持身不谨,悖行亦多,不相问闻,遂与之绝,于今十馀年,夏正之怨臣,久矣。今年春末,臣自峡邑解归,有人来言夏正五六字缺逃匿京邸,而亦未知其得罪者,何事也?及臣忝叨秋曹,数行缺夏正亲厚之人,闻之,其有不惊骇而痛心者乎?至于讼理曲直,臣所昧昧,臣与申家,本无于亲知之分,有何协力之事?今观夏正供辞,则此事颠末,皆非昨今一二年之所为,而臣则两年峡邑,足迹不到于京洛,夏正之行止存没,漠然无知,有何揣摩之事乎?夏正所坐,只由于其状中数语,更无他端,则有罪无罪,惟在于此。其所谓凑合罗织者,此何所指也?盖其状中数语,非徒出于一时争讼间相诟之言,实欲以此作为异日罔测之案,故又欲因此以售其陷害臣身之计,设心造意,诚极叵测。以今日人心世道,何所不有?臣既被罪人之举名,侵辱至于此酷,决不可晏然于官次。伏乞圣慈,亟命镌递臣职名,以存事体,以安私分。臣无任忧怖炡营[屏营]之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿无所嫌,勿辞从速察职。

○校理尹趾仁疏曰,伏以,臣本钝憃麤率,涉世而全昧高低,当事而又无见识,犹且猥处经幄,出入前席,而全不知金缄之戒,愧惧恒积,颠踬是期,日者筵中,适因谏长之言,妄陈狂率之言,而非斥纷起,台论峻攻,臣迸出缩伏,恭俟谴罪,实难抗颜复厕于迩列,而适值圣上园陵行幸之日,职当随驾,身又差祭,情势狼狈,分义是惧,未免包羞淟涊,陪从于羽旄之后,冞增赧汗,无地自容矣。即伏见持平崔重泰疏本,则又因前事,重加侵攻,至以排斥起闹等语,为臣之罪,此乃臣之所恨于人,而人反咎臣,臣又疑惑,莫知其由,岂重泰犹有未详其曲折而然耶?臣之伊日奏达,非以尹世纪之论金昌协之文雅学识,必欲召致为非也。只为其载之后车之说,共非在下之人,所敢请行者也。大意姑好,则臣亦许之,引喩有失,则臣略辨之,及遭弹墨之后,畏摄台议,不得不陈章冀免,则非斥之责,起闹之端,乃在臣而不在彼乎。此臣之所未晓也。况其疏中所谓吕尚事插入云者,有若以臣为用意而然者,臣诚瞿然惭恨,不得不略陈其委折。当初尹世纪奏对之际,有曰,古之人君,有载之后车之事,金昌协之能当与不能当,臣亦不敢知云。其不引吕尚而只引房玄龄之意,臣未知之。及赵泰采右其言,设一转语而曰,不但此也,至于房玄龄,亦有载后车之金昌协而行之,何所不可云云。盖其语意,不欲上方于吕尚缺数行之名,出于筵臣之口,而但未知千古以来,载之后车四字,□□之外,更有出处耶?大凡论之,则世纪之失言,初非重事,而臣之所论,亦无深责之意,与重泰疏中所论差误者,相去特一间耳。实未知缘何而有此无限侵斥,终不肯相舍耶?其亦可畏也矣。臣之昏昧不识时议,偶然率口之言,转成朝廷之大论,筵臣之斥,既不寻常评弹之上,馀悸犹存,而宪臣之言,又复如此,决不可苟然冒居于论思之地,以增罪戾。伏乞圣慈,俯谅危悃,亟命递改臣所带之职名,以谢公议,以安愚bb分b,千万幸甚。臣无任惶惧屏营之至,谨昧死以闻。答曰,省辞具悉。尔其勿辞,从速察职。

○行兵曹判书李世华疏曰,伏以,臣之老病,不但同朝之所共知,仰惟日月之明,亦已下烛矣。经年剧务,筋力殆尽,颠仆偾败之状,已著于园陵侍卫之时,落后之罪,万死犹轻。圣慈曲护,不加显戮,又令调理行公,感激图报之诚,一倍于常情。惟愿尽瘁职事,死而后已,而白首垂死之年,种种疾病,丛萃一身,昼夜叫苦,寝食俱废,其中最急者,眼疾渐剧,几至废明,要脚痁病,骨节若破,床席之间,不能运动,涔涔委顿,作一僵尸。移御之期,在于旬日之内,继有文庙谒圣之举,跨马陪从,趋奔侍卫之际,又不免颠蹶失次,则微臣万死,固不暇论,其在事体,为如何哉?且今禁卫军政,多有时急禀旨定夺之事,而以臣病状,无力登对,军国之务,亦甚可虑矣。此外兼带诸任,既非驱策奔趋之事,并乞递解,则迹涉图便,臣不敢烦溷,而惟是本兵之任,目今事如许,不可不及时变通。惟愿圣明,下询大臣,亟许递免,回授盛壮可堪之人,俾无公私狼狈之患,不胜千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿勿固辞,调理行公。

○右议政李世白箚曰,伏以,臣自顷以来,外感甚重,旧患挟发,无日不痛,而适缺数字之时,不敢言私,黾勉奔走,日昨退自宾厅,忽觉浑身寒战,缺数行仍为分付八路矣。人之意见,各自不同,事之利害,亦非一端,缺二三字之动合便宜,臣虽未保其必然,一进所怀,顾何所难?第镇远所达,既不出于举行条件,以臣衰病昏瞀,不能详记其首末,虽欲一并论奏,有不可得者。且既曰附陈于书启中,则先后早晩之间,自有朝廷处分,而至于不为举论,置之寻常等语,咎臣甚紧,臣虽迂阔,亦知御史之体重,民事之迫切,则岂敢有慢忽放过之意而然哉?至于书启覆奏之稽缓,其言诚然矣。然臣之冒出行公,日计无多,而等闲裁处,每患愦愦,况此等关系变通者,岂臣短浅之见,所可擅断,而留俟他大臣出仕,亦其事势然也。讥斥之言,节节至此,臣当反讼之不暇,更加呶呶,重伤体面,顾以臣万万无似,猥蒙谬恩,沥尽肝血,终始乞免者,非为一身私计,实恐终坏国事,而于此一着,尚且不厌人心,若或仍因蹲冒,妄干庙谟五六字缺臣诚惭,无地自容。伏乞圣明,察臣无用之实,怜臣病废之状,亟递臣职,以幸国事,以保危喘,千万幸甚。取进止。答曰,省箚具悉卿恳。于卿少无所嫌,安心勿辞,速出行公。仍传曰,遣史官传谕。

○应教李寅炳、闵震炯箚曰,并引嫌而退。启草书送,初不参涉,则责有所归,在我何嫌?随闻陈论,未为不可,而既云爽实,势难仍在。请执义金时杰,出仕,持平崔重泰,递差。取进止。答曰,依启。

○午时,上御宣政殿。昼讲入侍时,知事闵镇长,特进官权是经,参赞官李光迪,侍读官李寅炳,检讨官闵镇炯,武臣柳重起,假注书韩永徽,记事官慎惟益、朴弼明。上读前受音一遍讫。李寅炳,读新受音一遍讫。上受而读一遍讫。寅炳进曰,此篇,合圣经贤传中,格言正论,立为大文,圣学高明,瀜会[融会]贯通,如臣等鲁莽之辈,固无他可达之文义,而自上若体念一篇中格言,则岂不有补于圣学乎?上曰,唯。震炯曰,颜子之三月不违仁,先儒以为一念之差。古之圣贤功夫之切实,是为明道,而一篇中之意,亦可以知明道之意矣。寅炳曰,明道之用功,可谓切实矣。上曰,唯。震炯曰,新除授副校理金镇,时在淮阳地,斯速乘驲上来事,下谕,何如?上曰,依。寅炳曰,春坊官员缺数行合有变通之道矣。上曰,权詹所带京试官,改差,可也。遂退出。

8月30日

[编辑]

都承旨严缉。左承旨李思永。右承旨金宇杭。左副承旨李光迪坐直。右副承旨南致熏。同副承旨赵泰采坐直。注书李尚说沈龟瑞在外。假注书姜履相仕直。事变假注书韩永徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时,太白见于巳地。

○金宇杭启曰,明日日食相值,视事,頉禀。传曰,知道。

○又启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事,何以为之?敢禀。传曰,过斋戒后为之。

○李思永启曰,同副承旨未做度前,不得言病,自是厅规,今日且值宾厅日次,该房承旨,不可不进,而同副承旨赵泰采,病不仕进,事甚未安,请命牌招察任,何如?传曰,允。

○金宇杭,以礼曹言启曰,传曰,来初五日庆德宫移御举动,午时差晩,时刻进定事,命下矣。令日官推择,则同日辰、巳时,有拘忌,卯、午时为吉云,而卯时太早,故以午时择入矣。其间无他推移吉时,以卯时进定乎?敢禀。传曰,辰、巳时拘忌,不至太甚耶?

○又以礼曹言启曰,移御吉时,以卯时进定取禀草记,传曰,辰、巳时拘忌,不至太甚耶?命下矣。更问日官,则考诸方书,辰、巳时,只以不吉载录,而拘忌之大段与否,未能详知云矣,敢启。传曰,以卯时进定。

○传于赵泰采曰,大臣、备局堂上引见。

○赵泰采,以备边司曰[言]启曰,左尹权是经,同知洪万朝,户曹参判赵相愚,并本曹堂上差下,而赵相愚,则使之仍察有司之任,何如?传曰,允。

○吏曹口传政事,以洪万朝、宋昌为同义禁,李德成为礼曹参议。

○传于赵泰采曰,有凡物输去,宫人先行之事,庆德宫兴元门,自明日开之事,分付。

○又传于赵泰采曰,前左议政崔锡鼎,放其门黜。

○平安监司郑载禧疏曰,伏以,臣床褥危喘,仅支朝暮,客土添病,最关心虑缺三四字归路茫然,千里一身,亦□□然,而既系藩任,所重在此,则缺七八字非所宜言,而第臣病废之身,今已累朔,寒气乍热,病势辄加,闭门深处,避风如敌,长对医官,随症问药,一日之内,救死不赡,凡百酬应,一向挥斥。西关烦剧之地,还为臣养病之地,臣心惶蹙,姑徐勿论,而国体损伤,为如何哉?臣之缕缕陈情,实出于万不获已,而天意邈然,再疏而未蒙矜察,臣之情理,可谓罔极矣。伏惟圣明,御极一国,含生之类,无不均被恩泽,而至于臣邻,每勤体下之情,藩臣之陈病得请者,固非一二,而以臣癃病之状,圣明不以留念,辄靳兪音,此尤臣窃自痛泣者也。臣之抱此奇疾,积有年所,十数年来,乍歇而还剧,殆死而复苏,前后辛苦,不知其几,而尚赖年纪未衰,真元不败,故能保残骸,以至今日矣。今则年近七十,大限已迫,地非吾土,积伤颇深,种种添得,无非水土之症,病情危笃,比前倍蓰,气息如缕,若难支保,臣之未死生还,何可望也?臣虽至愚,不至于全昧义理,则猥膺重寄,莅任属耳,才分所及,非不欲竭尽心力,数行缺一并抛掷,付之于相忘之域,列邑嗟惜,缺数字后时之虑,谤言之兴,亦其所也。臣联疏渎陈,有所不敢闷默缩伏,延过数日,而病势无减,渐臻危殆,回生之道,杳无其期。与其久蹲匪据,日添罪戾,无宁更暴情实,冀伏刑章之为愈也。玆敢不避𫓧钺,复申哀吁。伏乞天地父母,俯赐谅察,亟许递改,以安微分,以全终始,臣不胜幸甚。臣无任跼天蹐地,号泣祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿勿固辞,从速察职。

○前副提学徐宗泰疏曰,伏以,愚蒙贱臣,受恩如海,前后所历,俱在清华,夫孰非涯分之外,而其万万滥猥,全不近似,乖人望而玷名器,至于今日文衡之任而极矣。臣闻命以来,五内爽惑,久而靡定,对人汗颜,抚躬悼悸,直欲循墙走避而不能得,徊徨数日,坐俟驳议,而讫未有闻,臣不得不仰首陈暴,冒bb?b明听,以冀赐处分焉。伏念臣资性钝六七字缺废学,经义词章,一倂昧然,其他应读之书,五六字缺目未窥者四五字缺金根,中岁以来,疾病凶祸,神精销落,毫发所记,亡失殆尽,或当应制副急之用,思致艰涩,辄露丑态,寻常书尺,稍有论覆,则笔路索然,几至腐毫,其空疏无文之实,此其槪也。不特臣自知自量者,其□通朝之人孰不知之?承乏词馆,前后至再,取人嗤笑,固已多矣。政以强颜代斲,为深惧,况此提衡之重,岂是梦寐所及乎?顾此三馆之任,把握文柄,号为宗匠,主管辞令,标式多士,其为责任之重,如何哉?必以词学兼优,望实俱隆,为一时所推服之人,慎择而重委之,盖自朝宗以来已然矣。人才日降,虽不逮古,而在今耆德前辈,清名卿宰,厚负文望,舆论所属者,不趐数人,而艺业素蔑,资望素浅者,遽然凌躐而居前,此为何等选任焉?特以视学当前,取其在京无故,苟然充拟,而莫之恤,窃恐似此轻授,三百年来所未有也。仰念谬举,众听必骇,内省匪据,偾败可待。此于国家数行缺此必至之理也。绵薄之躯,将无以克堪之,则使一物促其夭阏,岂有伤于圣化之至仁乎?言之及此,益增陨挹[绝]。伏惟圣明,天地父母,谅臣崩迫之恳,察臣鲁莽之状,亟收新命,改授贤儁,使谬误之政,不至胶久,词盟之选,无致轻损,公私不胜万幸。臣无任震越祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。今玆新命,实循公议,卿其勿辞,从速察职。

○行都承旨严缉疏曰,伏以,臣闻宪臣崔重泰,以两款事,疏斥喉司,不遗馀力,而伊日奏对,皆出于臣,则臣之不安,比同僚有倍。于是自劾之疏,备陈委折,固其势之所不可已者,而今其避辞,疑怒太甚,拈出物色二字,用为持臣之欛柄,容有二三字缺之至,臣忝在近密之列,不离法驾之后,路左私候之人,非物色而求之,则必无相知之路,而宪臣或斥以模糊,或责以泛泛者。盖谓初不预察其去就,不能详对于圣问,六七字缺然此非臣意虑之所及也。五六字缺之所不暇,故臣前疏云云,盖以此也。夫物色者,即访问之谓也。古人之似此文字,前后何限?今宪臣何以别创幻弄之慢语,为辞?臣反复[覆]思之,虽未详幻弄者何指,慢语者何语,而意出于辱臣,则深矣。臣以白首残年,苟厕朝端,被人凌踏,一至于此,莫非自取,尚谁咎哉?伏乞圣明,亟许镌改臣职名,以谢人言,以安私分,千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速察职。

○午时,上御宣政殿。大臣、备局堂上引见,领议政柳尚运,左议政尹趾善,户曹判书闵镇长,吏曹判书申琓,刑曹判书李彦纲,礼曹判书崔奎瑞,右尹李基夏,同副承旨赵泰采,执义金时杰,司谏郑澔,应教李寅炳,假注书姜履相、韩永徽,记事官慎维益、朴弼明入侍。柳尚运进伏曰,日候渐凉,圣体,若何?上曰,无事矣。尚运曰,军民之政,自上下教,从容相议以达者,有二三事,而自下不得齐会,尚今迁就,今日欲为禀定,而右相不来,臣等自外虽已与相议,至于定夺,则必齐会然后,可以为之矣。一事三字缺一事,则军制变通事。一事,则徐文重所达束伍事也。此五六字缺当持文书,齐会禀旨,而臣意,则三事俱重难数行缺如古南北府之制,岂不善哉,而训局二三字缺已久,禁卫营,则虽新设,至于可改之事,皆在于训局,而有难变更矣。尹趾善曰,观其上疏,非欲罢一而存一,除弊必多,而以即今事势言之,则大段变通,为难矣。尚运曰,唐变府兵而弊生,故德宗,问李佖,而终不能行府兵好制,而以李佖之人才,国家倚任亦重,而不得变更,此亦创设已久故也。领府事南九万在首相时以为,尹趾完病难召致,而军制虽欲变通,尹趾完最习于军兵,军情亦皆为恃,非此人莫可云云。军制之欲为变通,其来已久,而臣意,则难革者,训局、禁卫两军门也。当初选其丁壮为正军,老弱数字缺之下去收保,则可除十弊之一,而百年军制,有难一朝变通,御营若罢而为一营,则其后必有言之者,而军门之事,不可以五六字缺轻为变通矣。如小臣者,素昧军政,必欲变通军制三四字缺尹趾完,然后可以为之,而臣则固不足担当,顷三四字缺惜之,悉以为重难,而且军门之人,皆恐其罢革,三四字缺其关系甚重。右相虽不入来,臣意如此,故敢达矣。上曰,诸臣所见,何如,而左相意,与领相,亦何如耶?尹趾善曰,臣意虽不与领相尽同,而当此荐饥之时,变通为难之意,则无异矣。闵镇长曰,户布之法,非不好矣,而末终流弊甚多,必如骑步兵收捧之难,且其数,不足当诸般身役,军制变通事,则训局军兵,升平已久,有同市井之民,国家经费之不足,亦由于此。改之诚好,而积年养兵之馀,猝难轻易变更,至于束伍军,则一四结定一名,如古田中出兵之法,而外议或以有弊为言,自上为虑白骨儿弱,有所料理,变通,可矣。申琓曰,凡事久则弊生,若善为变通,则好矣,而若不善变通,则不如不为也。且连岁荐饥之馀,人情骚扰,有难轻易变通矣。李彦纲曰,户布军制,事甚重大,有难变通矣。崔奎瑞曰,连岁荐饥之馀,人心未定,户布数行缺待罪军门,积年久役之军门,革罢,为难矣。缺数字束伍军事,臣未及仰达。闵镇长,有所陈白,宜有一时处分矣。一四结出军一名,则可为歇后,必有应募者,而即今勿论有役无役,皆充四结,则固好,而臣意则以为不然,田结,有逐年加减,此亦一难也。平居无事时,则虽非定制,四结或二结,立一人可也,而壬、癸兵火后,田野结数,皆陈荒,岂可以结数定军耶?若已立役,则毋论一身两役,但当责应,二难也。既已充定之后,则虽为称冤,可赴战斗,而结少之辈,若不给衣食,则立役者,亦不为有根着之人,实难赴战矣。趾善曰,以结立者,岂为可用于军乎?尚运曰,八道束伍军,殆近数十万,而逃故甚多,毋论公贱私贱,朝家若严立科五六字缺之也,而二十万军,悬名于兵曹军案,一朝罢之,新五六字缺重难矣。趾善曰,户布之法行之,则非不好矣,而征五六字缺难收捧,事多窒碍矣。尚运曰,户布之法,可除白骨征布之弊,而未捧者,令于各邑,亦如军布,如不能数字缺仍征邻族,无异于奴婢身贡。即今民心涣散,有难数字缺矣。镇长曰,贫残小民,则或可收捧,而至于疲弊两班,则尤不可捧出矣。尚运曰,国之维持,犹在于两班,而若行户布,则虽或有益,常汉侵督之弊,将及于两班,其为弊则一也。趾善曰,以赈厅还上未捧,见之,则捧之为难矣。上曰,军制,京都监与外方束伍军之类,若善变通,则可以除弊,而若不善变通,则弊反有之,初不如详量为之。户布事,白骨儿弱,甚为矜恻,欲为变通,此外有他善变之道,更思量为之,可也。尚运曰,推不忍之心,行不忍之政,此古昔圣王之事也。上可以安国,下可以保民,当初圣教,本出于白骨儿弱,而非出五六字缺之意,臣等,固已知之矣。丁壮者,在京为征兵,老弱数行缺制变通事,稍待年事稍丰,可以为之,而必得大臣之熟谙军务者,同会从容议定,何如?上曰,即今有难猝然变通,从容讲定,可也。

○闵镇长曰,今年绵田,初既反耕,故不为给灾,而大抵馀存之田,比上年尤为不实云。诸般身役,以木捧纳为难,趁早定夺,颁布于外方,为宜。下询于大臣而处之,何如?上曰,何如?柳尚运曰,今年木花,被灾尤惨,若以绵布准捧,则民力似难办出,应纳元数内,一半,则以本色收捧,一半,则以钱代捧,似宜矣。尹趾善曰,沿海之邑,则尤为不实云。一半作米,一半作钱,山郡,则钱布折米收捧,似可矣。尚运曰,作米收捧,未为不可,而第赁船输纳之际,其弊甚多,且外方布价,亦当因此渐下,不无害及乡民之虑矣。镇长曰,外议多以作米为便,而外方之民,终岁勤苦作农,而京纳居多,亦甚重难矣。李基夏曰,军门则以钱布需用处,浩多,不必作米,以钱布折半收捧,无妨矣。上曰,以钱布折半捧之,可也。镇长曰,大同,则上年以三分之一作钱,此亦折半收捧乎?依上年例收捧乎?上曰,以三分之一收捧,何如?尚运曰,一倂折半作钱,则贡物人等,必将称冤,而朝令不宜异同,大同及凡系纳布之类,一体折半作钱,似宜矣。上曰,并与军门一体折半作钱代捧,可也。

○镇长曰,曾因领相所达,畿内分给清米,秋捧时输纳江都事定夺,而即今民情,不愿输纳江都,举皆称冤,欲为上纳赈厅云。下询于大臣,更为定夺,何如?尚运曰,此是江都军需还偿之米,故以输纳江都定夺矣。勿论民愿之何如,此非江都仍置之谷,则今虽直捧于赈厅,勿论迟速,使之料理,充其本色,似不可已矣。上曰,依为之。

○李基夏曰,御营厅上番军与禁卫军轮回立番事,曾已定夺矣。今日兵判,以身病不来,大臣方为入侍,敢此仰达,而立番之军,似不当每每停番矣。上曰,此言,何如?柳尚运曰,今若上番禁卫军当次矣,十月朔立番之军,当于二十五日京中逢点,而禁卫营全州所在军士,当为上番,今始分付,使之趁九月二十五日逢点,十月立番,则师期实为急迫,臣意则差退一朔,十月二十五日京中逢点,十一月初一日为始立番,则似或便当,故仰达矣。上曰,全州虽不远,其间日子,甚为急迫,十月二十五逢点,十一月初一日立番,可也。尚运曰,禁卫军五哨,十一月为限,限二朔立番,自正月为始,御营军当为替番矣。上曰,相替上番,可也。

○李基夏曰,小臣,常有所怀,每欲陈达而未果矣,今适入侍,敢此仰达矣。御营将官,方有阙勿补,武士辈,无他窠阙,所望只在于将官,而今则既有有阙勿补之令,故武士辈缺望甚矣。今虽上军入番,京畿保米,若尽捧,则颁米一及于明年四月,本厅将官,其数八十员,今则减半,以四十员,姑为定其额数,今四十员中,随阙随差,何如?上曰,无军将官,多矣。即今将官八十员乎?尹趾善曰,李基夏之意,姑欲以四十员定其数,以为随阙差出之地矣。上曰,禁卫营将官,比御营厅稍小矣。柳尚运曰,禁卫营将官,亦依御营厅减半差出矣。上曰,两营门减半差出,可也。郞厅白大成校正。日记厅郞厅朴海润书。