跳转到内容

承政院日记/英祖/十二年/三月

维基文库,自由的图书馆
二月 三月 四月

3月1日[编辑]

3月2日[编辑]

行都承旨金始炯。左承旨赵命臣坐直。右承旨李重协奉命偕来。左副承旨尹容坐直。右副承旨洪圣辅未肃拜。同副承旨李榕奉命出使。注书尹敬周未肃拜南泰耆。假注书金光国仕直。事变假注书李彜章

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○章敬王后忌辰。

○酉时白云一道,起自西方,直指东方。长竟天广尺许,良久乃灭。

○尹容启曰,行大司宪权𢢜,执义朴枢,掌令洪得厚在外,安庆运避嫌退待,持平宋征启未肃拜,徐命臣未署经。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○赵命臣启曰,新除授承旨牌招事,允下,而阙门已闭,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。

○药房提调赵尚䌹,副提调金始炯启曰,近来日候不适,伏未审圣体若何?臣等久未入侍,今日与诸御医入诊,详察圣候为宜。大王大妃殿气候,何如?臣等不胜区区之虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候安宁,予则无事矣。

○金始炯启曰,明日敕使到弘济院时,领议政例当进去,而时无领议政。左议政金在鲁,以册礼都监都提调,初度习仪进去,右议政宋寅明进去之意,敢启。传曰,知道。

○赵命臣启曰,今迎敕举动时,承旨不可不备员,有阙之代,以在京无故人差出,仍即牌招,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书李瑜在外,参判未差,参议朴师正进,左承旨赵命臣进。

○兵批,判书赵尚䌹药房捧上进,参判尹惠教病,参议金始㷜进,参知朴弼正病,左副承旨尹容进。

○吏批启曰,判书李瑜奉命在外,参判未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。

○又启曰,日昨宰臣罢散人员叙用时,前府使李普爀、朴弼健乃以荫官,初不入于书呈之中矣。此两员既经亚卿,则系是宰臣,不可无禀定之道,何以为之?敢禀。传曰,并叙用。

○以洪圣辅为承旨,李益兼为司圃别提,右副洪圣辅,同副李榕。

○以徐命彬、李潝、任守迪、李匡世为副护军。以赵远命、赵锡命、郑彦燮、柳万重、曺命教、洪圣辅、洪景辅、申思永为副司直。以崔周庆、郑夏征、柳升明为佥知。以金命臣为同知。

○传于尹容曰,夜对为之。

○尹容以册礼都监郞厅,以都提调意启曰,今此册礼,初度习仪,定于明日,而节目繁多,虑有失仪之弊。依前例班次作图以入,仰备睿览之意,敢启。传曰,知道。

○又以备边司言启曰,敕行颁诏后,进贺、谢恩两表,兼付于登极使入送之意,既入定夺矣。谢恩一起方物,当为加备以送,自该曹,今方启下云。即令司译院,别定译官一员,星火领付于使行所到处。而使行越江期日不远,沿路各邑,次次载运。且定差役员,限其境交付宜当,以此,分付于三道道臣,使之即速举行,何如?传曰,允。

○副校理李周镇,修撰沈星镇等箚曰,伏以掌令安庆运,引嫌而退,疏避糢糊,未免苟且,有损台体。不可仍置,请掌令安庆运递差。措辞见上,批答在筵说

○丙辰三月初二日巳时,上御熙政堂,药房入诊时,提调赵尚䌹,副提调金始炯,记事官南泰耆,记事官崔益秀,记事官李成中,医官权圣征、金应三、玄起鹏、金德履、郑行谨入侍。尚䌹曰,近来风日不佳,圣体若何?上曰,差胜后一样矣。尚䌹曰,大王大妃殿气候,一向安宁乎?上曰,安宁矣。尚䌹曰,中宫殿气候,何如?上曰,无事矣。尚䌹曰,王世子气运一向安顺乎?上曰,连得好过矣。尚䌹曰,腹部乳积之气,付克坚膏后,其有减势乎?上曰,今则如常云矣。尚䌹曰,汤剂久未进御,丸剂已尽进御乎?上曰,因其作辍,未及尽服,今则加剂以入则好矣。始炯曰,令医官入诊,何如?上曰,唯。圣征诊察后曰,脉体乍滑,而极为和安矣。应三诊察后曰,脉候左三部调均,右三部体好,关脉乍为带滑,自前如此,而大体好矣。起鹏诊察后曰,脉候左右三部度数调均,左右关脉,乍为带滑,而大体好矣。德履诊察后曰,脉候和安,而右关脉乍为带滑矣。行谨诊察后曰,脉候沉重甚好,而右关脉,终为带滑矣。始炯曰,已为诊察,使之议定丸剂,如何?上曰,更令加剂,只令首医,议其加入宜矣。圣征曰,兔丝子许久进御,外议以为宜为拔去云矣。上曰,加入只是兔丝子乎?圣征曰,又入鹿茸矣。应三曰,在外与诸医相议,则所见参差,而兔丝子,自上许多进御矣。上曰,昨日奉朝贺,问丸剂所服之数,予以为几至十六剂云,而未知实所进服者几许耶?应三曰,通前后已至十八剂矣。上曰,意谓对李奉朝贺者过矣,今闻之则颇近似矣。应三曰,前冬则有耐寒之教矣。八味丸全为命门之剂,而一向进御,终涉如何?兔丝子,向者已欲拔去矣,今日下询诸医如何?上曰,使皆达之。起鹏曰,兔丝子全是温剂,而能补脾胃矣。上曰,能温煖下元乎?医官佥曰,然矣。起鹏曰,既是一偏之用,而今闻首医之言,则圣候异于前日,今姑拔之,更观前头,而用之似好。此药之温煖下元,如汤水之沃雪矣。德履曰,既是温剂,而曾已多进,日气向热,拔之宜矣。行谨曰,性虽平顺,而日气向热,前头更用宜矣。上曰,欲不拔者谁耶?圣征曰,皆欲拔之矣。此是草药,不甚关系,而太补阳而不能补阴,前已多进,故诸议皆如此矣。应三曰,圣候异于前日,药之多试,不无所虑,温剂且不能宣通,故有此拔之之议矣。上曰,既云如汤水之沃雪,则似不滞矣。起鹏曰,虽如此,而无宣通之气味矣。始炯曰,不知药理,而常人下元不足,则专用兔丝子丸矣。上曰,作粥而食乎?圣征曰,亦如此而味不清爽矣。应三曰,古庵心肾丸是凉偏,胃凉者服之,则有泄患,至于温剂是一偏也。久服则凑理不通而痞滞,以闾阎人见之,不当服者服之,则或生疖,或生渴症矣。上曰,此则不为滞乎?应三曰,调脾胃而不滞矣。圣征曰,出于过虑,而药则好矣。应三曰,圣候异于前日,补阳之剂,不可一向用之。故虽有此议,而亦不可一向拔去,待冬间用之为好矣。上曰,大体多试补剂丸剂,虽有作辍,亦已多服,春日所被之裘,今则不御,气似有胜而然,是能有效也。前头更为欲进,而今则依诸医之言,加减八味元加入中,去兔丝子,一剂加剂以入,可也。出榻前下教尚䌹曰,小臣极涉惶悚,而今以禁卫营事,有所仰达矣。本营设立制度,与御营厅相同,而无外方屯田税入之补用。故其物力,则反不及于御营厅矣。考见前在文书,又闻前判书尹游之言,则本营曾在四五十年前,捐出许多财力,筑堰于平安道三和地,作畓之数,几至数百石落只。故税入不少,需用颇裕矣。中间堤筑,或为冲破,又有奸民辈潜耕,作为己物者,或齐诉于远接使,或等状于本道监司,则监营,以属公之意,状闻付于兼济库,本营之公然见失,事极无谓。年前尹游下送军官,而未及推出,昨冬臣起送将校摘奸,则都数为百七八十馀石落只,而百石落只,则属公于监营,其馀七八十馀石落只,则尽归于任使辈之花消。且十四结,自三和府,公然收税,此则尤为不当,监营属公之数,则今难还推,而其外七八十馀石落只。及三和府十四结,令本道道臣,详细推核,还付于本营,以为资补军需之地,何如?上曰,先问于道臣,使之状闻,可也。出举条一田畓监营、本营并为收税,则百姓将何如耶?始炯曰,昨日本院,以户曹堂上牌招事启辞,而养正阁修理,误以大报坛修理书入,此由于下吏不善提告之致。下吏令攸司,囚治后追后改书,未知,何如?上曰,大报坛今亦修理之致,下人勿治三字,改书之,可也。始炯曰,闻闾里间痘患渐稀,而末梢多有不顺者,外庭臣僚,则家有拘忌之疾。或陈疏乞递,或斋宿仕进,而册礼不远,诸宫家之人,自然多有出入之事。自内各别,申饬,谨其出入,何如?上曰,当依此为之矣。始炯曰,近来召对或夜对,至夜分而罢,日与儒臣,孜孜讲论,岂不是好事?而第摄养之方,眠食为最,频有寝睡之失时,岂不闷虑乎?殿下虽以勤学之诚如是,而不知之,恐必有伤损之节。天下悠悠万事,惟在于保护圣躬,伏望下谅焉。上曰,适然有之,大臣亦有所陈,当留意矣。尚䌹曰,伏闻夜对罢退于皮鼓之后云,如此则圣体必致损伤,副提调之言,出于忧爱之忱,伏望体念如何?上曰,唯。始炯曰,明日册礼习仪时,礼房及他承旨一员,当为进去。而臣则当赴弘济院,二员又奉命在外,同副承旨申思永身有奇疾,实难行公。陈疏到院,而以斋戒不得捧入,在前习仪时,亦有一员进去之例,今方以一员进去乎?上曰,唯。同副承旨申思永今姑改差,政官牌招,开政差出,可也。出榻前下教诸臣遂退出。

○丙辰三月初二日初更,上御熙政堂夜对,参赞官赵命臣,侍读官吴彦胄,检讨官沈星镇,假注书金光国,记事官崔益秀,记事官李成中入侍时。上曰,以处置事,欲为批答,玉堂进来。检讨官沈星镇进伏。上曰,敢为扶抑,专意挟私,糢糊之目,亦涉太宽,而依启。出举条星镇曰,安庆运之疏,立论不的,辞意挟杂,其中间有非台体,可言而言之者,极涉谎乱。故与李周镇相议措辞,置之落科矣,圣教如此,不胜惶悚矣。上曰,赵侹之无据,庆运亦当知之,而渠为耳目之官,安敢挟私,而扶抑乎?处分赵侹之事,若谓过当,则李锡杓,唐介之比,亦不可谓过矣。处置之目,殊欠的当,故有所下教,而别无深意耳。星镇曰,庆运之疏论赵侹处,不扶不抑,极为无形,故只取即景,相议处置矣。今承圣教,惶霣不知所达矣。侍读官吴彦胄曰,庆运之疏大意,实近于营护,而若全以营护为言,则渠曰意不在于营护。若以攻斥为言,则称以疏率云云者,极涉糢糊。故臣则以处置措辞,诚为衬着矣。上曰,当初侹疏,极其无形,虽以大臣所达,改下句语,而渠安敢更为营救之计乎?庆运曾以注书,任使既久,谓不当如是矣。参赞官赵命臣曰,庆运之疏,语意不甚明白,臣亦以玉堂糢糊之目,谓之着题矣。顷者赵侹之疏,臣与金若鲁,有所酬酢,而以为无形云矣。至于若鲁所达,则少无营救之意矣。渠虽过当,其在恢言路之道,摧折过重,故若鲁特递之后,切欲一番陈达,而大臣筵奏,既已开释,不敢更为烦渎,而大抵若鲁之意,则初不在于营护赵侹矣。上曰,业已谕矣。上曰,若辛壬、乙巳间,卿等当驱赵侹于何地耶?若有本事,则虽大臣,其在正名分之道,不当止于是矣。无形之目,亦歇后耳。命臣曰,当此邦庆莫大之日,一域含生,孰不鼓舞而欣抃乎?侹虽无状,批旨中无欣悦之心云者,诚涉过当矣。上曰,侹非自办此举矣,必有嫉恶承宣者,指嗾为之矣。今则在上者,抑制此习。故不敢见售,而此与壬寅年间李廷熽所启,一次而即停之事,同矣。大臣所达,大体则然,故改下句语,而既正处分之后,虽复有如侹者,安敢更怀营救之计乎?前则为如此举措者,虽或有益,今则于渠,果何如耶?非以今日廷臣,为尽如是矣。彦胄读自起甲寅玄宗,止故有是命。上曰,下番读之。星镇读自四年春正月,止河南尹皆从之。上曰,止此。卿曾以夜深为达矣,止此。彦胄曰,唐宗焚珠玉之事,先儒皆称其美事矣。殿下既罢尚方织组,今观此席,可想崇俭之德,而第念古人云,靡不有初,鲜克有终。伏愿继自今懋加益圣之工焉。唐宗始有如许美事,而卒乃蛊惑女色,远求珍宝,驯致天宝之乱,终字之为难,自古诚然矣。上曰,玄宗开元、天宝之治,前后判异,固为人君鉴戒之资,当各别留意矣。星镇曰,置左右教坊者,此非美事矣。唐宗虽是令主,而当初已置乐坊,故卒开梨园侈靡之风,驯致渔阳鼙鼓之祸矣。上曰,此乃霓裳羽衣曲耶?星镇曰,然矣。渐固可戒,初虽不觉,而终至于乱亡之域,鉴戒之道,尽在玆矣。彦胄曰,当此励精图治之日,犹暇于亲自教乐,可谓不诚于求治矣。自此以前,则元无此等事,而玄宗始自为之,姚崇之不谏,诚极骇叹矣。上曰,虽并称姚、宋,而宋璟为愈矣。彦胄曰,宋璟守正,姚崇尚通,此盖通之弊也。星镇曰,日食当食不食,而以此为贺者,亦不可耳。上曰,当食不食,亦有其道耶?彦胄曰,此乃一时推晷之误耳。上曰,然则崇之为贺,亦怪异矣。上曰,先儒云,宋王成基,成玄宗友爱之心,此言果何如耶?彦胄曰,论人之法,论心为要,故先儒之推奖成基者,以其礼让之诚,能成玄宗之美也。上曰,唐宗虽不能行絜矩之道,而如是论断,则诚冤矣。唐宗友爱之心,则盖出天性之自然耳。星镇曰,令史官,随宰相以入者,此法甚好,而以我国规模言之,则同于常参矣。此时犹有此法,故大小臣僚,不得专擅面谄,虽以许敬宗、李义府之老奸,尚得以斥退,复用宋璟矣。上曰,所达是矣。命臣曰,夜气清明之时,频设夜对,虽甚静好,而晓夜将分之际,寝睡不安,则必多伤损之节,伏愿更加保啬焉。彦胄曰,顷以夜对胜昼访为教,圣意之勤切,臣等钦叹万万,而第念彻夜开筵,玉体不瑕有伤,伏切区区之虑矣。上曰,曾见《玉堂日记》,则以夜对,并列于经筵,以为稀有之举。故顷以夜对胜昼访为言矣。所达如此,当留意矣。上曰,复置十道按使者,姚崇之事,诚为无据矣,以一人之闻见,三百馀州之治不治,何以尽察耶?我国三百六十馀邑之守令,为铨官者,虽不能尽得其人,而如或放过,元不以慎简为心,则可胜痛哉?先儒之论斥姚崇,可为掌铨者鉴戒矣。彦胄曰,我国监司,元无辟召之事,专出于吏曹,诚为欠典,胡氏之言,甚为便当,使之次次自择,则庶有得人之效耳。上曰,虽异于我国规模,而其选举法,则略同耳。三百六十州,虽难尽择,苟以公心处之,则虽不中不远矣。命臣曰,下教诚然矣。退出时。上曰,偕来承旨出去日字几何?命臣曰,于今六日矣。上曰,几日当入去耶?命臣曰,其日宿果川,而晦日当入去矣。上曰,书启虽上来,而当为回程矣。仍为退出。

3月3日[编辑]

行都承旨金始炯。左承旨赵命臣。右承旨李重协奉命偕来。左副承旨尹容坐直。右副承旨洪圣辅坐直。同副承旨李榕。注书尹敬周未肃拜南泰耆。假注书金光国仕直。事变假注书李彜章

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜三更,南方有气如火光。

○尹容启曰,行大司宪权𢢜,执义朴枢,掌令洪得厚在外,一员未差,持平宋征启未肃拜呈辞,徐命臣未署经。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○赵命臣启曰,小臣册礼都监,初度习仪进去下直。传曰,知道。

○又启曰,册礼都监都提调、提调依下教来待矣。传曰,引见。

○传于尹容曰,将欲临时下教矣。今番则礼节,亦有删减之事,习仪与正日无异,先见处所然后,可以为之。都提调、提调入侍于养正阁,听传教后习仪为之。

○赵命臣启曰,册礼都监都提调、提调,依下教来待矣。传曰,都提调以下,来诣会通门差备。

○金始炯启曰,明日迎敕举动时,大驾入慕华馆幕次后,大王大妃殿问安,何承旨进去乎?敢禀。传曰,右副进去。

○以洪圣龟为守宫假注书。

○尹容启曰,大司成徐宗伋,日昨筵教,申饬之后,尚不出肃,事体未安,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○洪圣辅启曰,明日迎敕举动时,侍臣不可不备员,两司除在外未署经外,司谏尹汲,献纳金廷润,持平宋征启,明日待开门牌招,何如?传曰,允。

○金始炯,以成均馆官员,以知馆事意启曰,今三月初三日,儒生课试,当为设行,而王世子册礼,初度习仪相值,限内不得为之。今月内无故日退行之意,敢启。传曰,知道。

○洪圣辅,以侍讲院言启曰,本院新除授进善朴弼周,时在京畿果川地,册礼不远,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。

○又以弘文馆言启曰,副校理兪㝡基,副修撰闵亨洙除拜累日,尚不出肃,修撰郑亨复自乡上来,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○尹容,以备边司言启曰,敕使接见说话,自政院撰出之辞,别无未尽之事,依此书入之意,敢启。传曰,知道。

○又以御营厅言启曰,因政院启辞,以兴仁门外捉虎事,自本厅定将校,率领炮手四十五名,去二月二十五日出送矣。豹一口既已捉得之后,仍留搜捕,已至累日,而更未寻得踪迹,今姑撤还,何如?传曰,允。

○记事官安复骏书启,臣敬奉圣批,驰往于江华府镇江里,右赞成郑齐斗所住处传宣则以为,臣疾病垂死之中,冒上一疏,敢伸至恳。而伏蒙圣批下宣,不赐矜察,反加隆谕,犹夫前日,臣祇奉感涕,贱情愈激,诚不料天鉴之不复垂谅于愚臣,一至于此也。今者贱疾益困,虽欲更上呼吁,以请威命,亦不能得,恩谕之下,有未敢自伸,伏地掩泣,不知所达云矣,敢启。传曰,知道。

○尹容,以摠戎厅言启曰,即接三清洞本营入直将校手本,则营舍前庭及莲池之傍,显有虎迹云云。故别遣将校,使之详审,则虎足之痕,果自前庭,由莲池傍,始微渐巨,逾越东门近处,以至于火药库白莲峯后而止,更不辨其向往之迹云矣。不意城内,有此虎踪,事甚怪骇。臣营则壮抄牙兵,既已准番放送,无他居京炮手,在前如此之时,有三军门并力跟捕之例,今亦依前例,令三军门,禀旨举行,何如?传曰,允。

○洪圣辅,以迎接都监言启曰,敕使入京,军令到弘济院,即时探问驰通之意,移文于远接使处矣。即见回移,则初吹卯时,二吹辰时,三吹巳时,书出云矣,敢启。传曰,知道。

○以全光监司状启,南原居良女金召史等囕死事,传于洪圣辅曰,囕死人等,令本道,恤典举行。

○说书李昌谊上疏曰,伏以臣,曩叨是职,积逋严命,幸逭威罚,获蒙恩递,区区咫尺之守,得以自伸。清朝四维之重,不至有损,仰戴洪造,私义粗靖,而若其悚蹙难安之意,则迄玆未已。不图除书,复辱于畿乡淹病之日,继而驲召下降,臣诚惝恍感愧,莫省攸措。仄闻册礼习仪且迫,身带宫僚,不敢偃然处外,趱程作行,来伏私次,而顾臣情势之万万难冒,前既悉暴于辞疏,伏想圣鉴,亦或下烛矣。窃伏闻向日筵中,自上特提贱臣名字,俯询引嫌之如何,大臣至谓之元无可嫌云。顾以眇末一新进,猥荷天聪之记知,且惶且感,寸忱自激。且大僚当初所言之别无深意,始焉可见,则到今宜若无必辞之端。而日昨赵侹之疏,又因论劾承宣,而搀及春坊差出之事,至曰格例甚严。噫,主通之铨官,请出之承宣,相继被斥,而伊时参望人之独自晏然,断无是理。况台章上彻,较重于阁外酬酢,则今臣情迹之臲卼,有倍于前,去就一节,更无可论。顾今册礼渐近,缛仪将举,臣于是,幸忝僚属,斯实千载之嘉会,微臣之至荣。而所遭不幸,廉隅为重,进身无路,微诚莫效,嗟恨耿耿,无以为心。乃于肄仪当前之际,辄敢渎扰为事,臣尤死罪。伏乞圣上,俯赐鉴谅,特命镌削,回授无故之人,得以备员行礼,俾盛仪无缺,私分少安,不胜幸甚云云。答曰,省疏具悉。其所撕捱,极涉太过,其勿辞速察职。

○正言郑弘济上疏曰,伏以天佑宗祊,元良诞降,位号已定,册礼将迫,吾东方亿万年无疆之休,实基于此。八域同庆,跛躄亦忭,臣以侍从旧物,虽屏伏穷乡,区区延颈之忱,实倍恒品。噫,臣之得罪明时,敛迹宦途,自分为圣世之弃物者,六年于玆矣。而恩叙虽霈,罪名自在,一味惶蹙,自数愆殃,蓬庐日月,无非待勘之时矣。乃者薇垣新命,忽下于千万梦想之外,继而有驲召之命,此何异于枯木之逢春,蛰虫之闻雷?臣诚惊惶震越,不知所以得此也。恩旨郑重,分义至严,岂不欲竭蹶趋承,以伸蝼蚁之忱?而顾念踪地,实有所难冒者。臣之往年获罪,实由于合启一事,而微诚浅薄,天怒遽震,咫尺前席,辞教切峻。遂不得毕其底蕴,苍黄下殿,至今追思,心骨俱竦,而缘臣不似,不足有无。致令一二死党之辈,不恤公议,擅停大论,竟使台阁征讨之义,诎而不伸,此皆臣之罪也,尚何言哉?噫,一出国门,屡阅星霜,优游耕凿,已灰心于荣途,梦寐云天,徒系念于宗国。唯期没齿无怨,歌咏圣泽,以少补黥劓之万一。而今殿下,特以山薮之大,不弃簪履之旧,授之以误恩,处之以宿趼。圣意之缱绻,臣非不知,圣眷之隆重,臣非不感,而顾身负犯如上所陈,言议之地,理难更叨。况其衅孽丛身,忧畏成疾,衰铄摧颓,无复馀地,而膈癖眼苦,十分危笃,以此情地,以此病状,尚何望自力转动,以副我圣上所须也哉?臣罪至此,尤万万矣。不得不披沥肝血,县道封进。伏乞天地父母,察臣负罪之甚重,怜臣病势之难强,亟赐镌削,仍许斥退,俾靖私义,俾警具僚,伏不胜屏营祈恳之至。答曰,省疏具悉。勿辞从速上来察职。

○丙辰三月初三日辰时,上御养正阁,引见册礼都监提调时,都提调金在鲁,提调金东弼、金取鲁、尹游,左承旨赵命臣,记事官南泰耆,记事官崔益秀,记事官李成中入侍。在鲁曰,数日间圣体若何?上曰,差胜后一样矣。在鲁曰,大王大妃殿气候,何如?上曰,安宁矣。在鲁曰,世子宫一向安顺乎?上曰,连得安过矣。在鲁曰,养正阁修理时,户曹判书虽入之,而臣则无由入见,心甚郁郁,今有入侍之命矣。上曰,初欲临时为之,更思之,预为之然后,可无掣肘之端矣。虽依庚午年册礼时前例,而先见处所为可,故令卿等,今为入见矣。庚午年则三岁时行册礼,而今则犹有所间,礼节似亦有异,庚午年则行祇迎之礼矣。此时仪注,何如?在鲁曰,庚午年仪注持入矣。上曰,上之。东弼,以仪注授承旨而上之。上览讫曰,一节先有所异者,庚午年则凡抱负随人为之,而今则但于宿时,抱于人。不然则不抱于人,虽飮乳时,亦立而不抱。乍抱则辄号啼,左右终日扶提而行,若全无所觉,则当抱而立,扶而受之,而此则极为难处矣。降阶甚难,故设此补阶板,而彼中官所伏处,即当为小次处也。欲令卿等见之,故令中官往伏,而表识之矣。受册时则自彼回廊而来,版位当在卿等所伏之后矣。取鲁曰,虽设补阶板,而降阶节次,似为难矣。上曰,立版位后,礼房承旨,例读竹册,而竹册解裹之际,甚为迟延。若跪后始解竹册而授之,则势将移时入小次后,预为解裹而待之,称有旨四拜后,还入小次,竹册封裹毕后,更为出来行礼为好矣。东弼曰,其时都监堂上,则不得入侍,此意,分付于中官辈,而举行,似好矣。上曰,习仪时,亦当依此为之可矣。弼善今日入番乎?命臣曰,弼善南泰温,昨已出直,今日往赴习仪云矣。上曰,侍讲院入直,上番注书出往,使之入侍,可也。东弼曰,行礼之迟延最闷,礼节删减,似好矣。上曰,祗迎一节,删去无妨,而师傅以下入来序立后,东宫始为出坐,可也。取鲁曰,受册时,暂为出来,似好矣。在鲁曰,保姆奉抱行拜,亦甚难矣。上曰,此则使中官习之矣。若见保姆、乳母,则必欲与之入内,故其时则保姆、乳母,当使之隐避不见矣。在鲁曰,拜礼时,通礼呼唱甚久,使之低声速唱,似好矣。上曰,自内慈殿、坤殿拜见礼时,尚仪唱四拜后,以上教只命再拜,行礼时,亦依此为之,可也。今番册礼,只可速毕,何望尽为如礼乎?仪注,自都监,为先出草,入启,取禀后,更为正书以入,可也。泰耆引文学朴弼均而入侍。上曰,行礼时,竹册差备虽在,而其他差备入置仪文后,使即出去为好,习仪时亦以此为之,可也。在鲁曰,大礼时,僚属则岂不入侍乎?游曰,桂坊官员,以侍卫,当为入侍矣。上曰,桂坊官员,则当必欲入之,而翊赞则是印差备,佩弓矢二员,佩剑又二员矣,俄者讲定节次,承旨详传于彼春坊官员,可也。弼均曰,出去后,当问于入侍承旨而知之矣。上曰,弼善南泰温当为礼貌官,尔其相传而俾知之,可也。今最闷者,面生特甚,昨日医官入来时,择其熟面之浅深,而去就之,春坊、桂坊许多官员环立时,未知何以为之也。在鲁曰,不为逼近而入侍,则似胜,而厌苦生面,不是怪异事矣。游曰,处所甚为狭窄,许多宫僚,环拥入侍,则未知何如矣。取鲁曰,臣等受任都监,盛礼将迫,而尚不得一番瞻望德容,下情不胜缺然矣。上曰,卿等既为入来,为其熟面相见后,出去似好。卿等少退,暂立于门内而待之,更为入侍于敬极堂,可也。出榻前下教在鲁曰,小臣则何以为之乎?上曰,卿亦入来,可也。在鲁曰,自上既与世子而相见,则入侍无妨矣。上曰,然矣。在鲁曰,追后所送方物,事异常例,令户曹专管封裹,何如?出榻前下教上曰,似好矣。游曰,然则,勿为看品乎?上曰,勿为之,可也。弼善曰,小臣亦为入侍之意,敢达。上曰,同为入来,可也。诸臣退出。

○丙辰三月初三日巳时,上率世子,御敬极堂,引见册礼都监提调时,都提调金在鲁,提调金东弼、金取鲁、尹游,左承旨赵命臣,文学朴弼均,记事官南泰耆,记事官崔益秀,记事官李成中入侍。内侍挟扶世子而立。上曰,常时如是立而不坐矣。东弼曰,臣等近前瞻望,何如?上曰,唯。在鲁曰,独步时,亦能坚步乎?上曰,坚步则不能矣。命臣曰,诸臣今虽多入,而少无厌苦之色矣。上曰,初为入侍者,个个寻看矣。东弼曰,臣等迄未入侍瞻望,而只闻曾侍诸臣之言,而常切钦叹矣。今既快觏,岐嶷之表,不可以曾所闻者论之也。实是吾东方亿万年无疆之福也。上曰,看人之际,有心如此矣。取鲁曰,臣等欲为熟细瞻望,则自然震慑,而不能得矣。在鲁曰,昨年四月,幸得入觏,而今始入侍瞻望,则肌肤坚实,如此庆喜之诚,有难容状矣。东弼曰,上衣似短矣。上曰,今年所制者,亦如此矣。弼均曰,小臣入直春坊者屡次,而无由入侍,心常抑菀矣。今日入侍于册礼之前,私自喜幸矣。在鲁曰,前冬辅养官入侍时,则闻能久坐云矣。上曰,今则与前有异,无坐少顷之时矣。弼均曰,不须扶提,而独为行步乎?上曰,时或如此,而若是闾家儿,则独为行步,必已久矣。呼父呼母,则能为之,应对则昨日权圣征入侍时,见其巡巡为之矣。命臣曰,睿度已为夙成,臣在近密,不得入侍矣。今日幸得快觏,实是吾邦亿万年之福也。上曰,承旨习仪下直,则以知道答之矣。诸臣将以次退。世子回首注目而见之。上笑曰,个个目送,而又见其出去之路矣。诸臣遂退出。

3月4日[编辑]

行都承旨金始炯。左承旨赵命臣坐直。右承旨洪景辅未肃拜。左副承旨李重协奉命偕来。右副承旨尹容坐直。同副承旨洪圣辅。注书尹敬周未肃拜南泰耆。假注书金光国仕直。事变假注书李彜章仕直

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜二更,流星出翼星下,入南方天际。状如拳,尾长二三尺许,色白。

○尹容启曰,行大司宪权𢢜,执义朴枢,掌令洪得厚在外,一员未差,持平宋征启未肃拜牌不进,徐命臣未署经。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李重协启曰,内乘来言,卷帘取禀。传曰,卷三面。

○金始炯启曰,同副承旨李榕今日病不仕进,即为牌招,何如?传曰,允。

○承旨前望,以洪景辅为右承旨,左副李重协,右副尹容,同副洪圣辅。

○金始炯启曰,新除授承旨洪景辅即为牌招,何如?传曰,允。

○以右承旨洪景辅牌不进罢职传旨,传于金始炯曰,推考传旨捧入。

○金始炯启曰,明日馆所举动时,承旨不可不备员,右承旨洪景辅既有只推之命,更为牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,明日馆所举动时,守宫假承旨沈一义,假注书洪圣龟姑为仍察,何如?传曰,允。

○又以册礼都监郞厅,以都提调意启曰,王世子玉印篆文书写官实差行副司直兪拓基,预差洛丰君楙,各书三本,并为封进,以备睿览之意,敢启。传曰,以实差,此本入刻。

○又启曰,馆所接见时说话,依例书入,而或不无未尽之语,令庙堂增删,以备睿览,何如?传曰,允。

○又以迎接都监言启曰,敕使到红箭门,家丁三名,使之落后,先送馆所矣,敢启。传曰,知道。

○尹容,以迎接都监言启曰,敕使自阙中出来时,到锺街前排吹打,并令停上,开闭门吹打,亦勿为之,而只令放炮云,敢启。传曰,知道。

○金始炯,以迎接都监言启曰,敕使来入馆所矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,敕使既入馆所,各邑郞厅,轮回直宿之意,敢启。传曰,知道。

○尹容启曰,臣承命驰往馆所问安,则上副敕以为,才罢接见而来,又遣近侍下问,不胜感激云矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,敕使诣阙时,茶啖依例备待矣,使之待候馆所。故到馆所后,即为入给,而馆所茶啖,亦为排入之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,即者令差备译官,请行见官礼,则敕使以为,停免云矣,敢启。传曰,知道。

○左副承旨李重协书启,臣于二十七日,敬奉御书批旨,本月三十日,驰到瑞山大桥村行判中枢府事金兴庆所住处传宣讫。又口宣勤恳之圣谕则以为,臣首揆官衔,旷久虚带,宫师例兼之任,恳辞莫遂。正使差下之命,近又继降,而顾玆负累之贱,未敢为抗颜周行之计,庆礼渐迫,进身无望。自阻铜龙,死有馀恨,乃者近密之臣,来宣天札,而曲轸穷厄之情。既允所辞,益加眷顾之意,又勤招徕,辞旨恳恻,迥越寻常。臣手擎宝墨,面被感涕,惟当即奉德音,仰答殊私,而第大礼传命,乃时相应行之职,非臣散秩,所可冒承。且臣素患痰癖之疾,比来添剧,汤焫靡效,实无自力之势,谨当稍俟间歇,强气登程。进伏近京之地,以请处分,幸即先收承宣偕来之命,俾臣得以安意调治,从后就途,是臣区区之愿,既承偕来之命,姑为仍留之意,先此驰启云云。

○副校理李周镇、沈星镇等上疏曰,伏以臣等,姿性巽懦,言议骫骳,本不合于经幄论思之任。而承乏苟充,随行逐队,孤负职责,有愧私心。日昨掌令安庆运处置归于本馆,臣等适在禁直,相议措辞,置之落科矣。前夜筵对,圣上特以糢糊之目,失之太宽为教,臣等诚惶懔恧缩,不知所以为喩也。夫庆运疏避,立论不的,如扶如抑,似若营护而称之曰,意不在营护,似若攻斥而恕之,以疏率不称量,左右掩遮,胡乱说去,则既乖台体,应在落科。而凡处置之规,只据其辞避中,下语之如何,作为题目,自是古例。臣等未免拘于格式,只就即景,乃以糢糊为目,而不自觉其宽缓之归。圣教之下,臣等之巽软不职之失,于是益著矣。虽于筵中,特荷开释之教,第处置失当,义在必递。而昨进习仪,今值动驾,未即露章自列,揆以廉愧,冞增踧踖。伏乞圣慈,俯赐谅察,特命镌改臣等之职,以安微分,千万幸甚云云。答曰,省疏具悉。处置批答,无他深意,尔等勿辞察职。

○刑曹参议柳俨上疏曰,伏以上天垂骘,邦运回泰,东宫册礼,已涓吉辰,宗社亿万年无疆之福,实基于此。区区贱忱,不胜蹈忭,顾臣替纳湖符,而坏损事体之罪大矣。退伏故山,而便诀明时之恨深矣。抚躬省愆,望宸流怅,不意李官佐贰之命。忽及于圭窦毕门之下,臣手奉除旨,惝恍感激,不知所以自处。未知殿下,何取于不才如臣,积毁如臣,而乃反终始曲庇,恩顾出常,使穷乡危蛰之踪,更厕于清朝大夫之列乎?昔宋臣苏轼进谢表有曰,拔之众怒必死之中,记之散官永弃之地。彼苏轼,素被神宗之眷遇,至以奇才称之。拔于众怒之中,而犹且畀之以散官虚衔,始未免永弃之归。今臣既无苏轼之奇才,徒犯苏轼之危机,自屏乃其宜,散官亦非分。而殿下则不但不罪,从而昭晳之,不但昭晳,又从而眷录之,数朔之内,职名殆未离身,旷世之恩,实无伦比。铭镂欲报之心,贯彻髓骨,则其于殿下之所命,何敢有辞巽之意?而遭罹不幸,包倾海难,洗之辱,傍伺未已,有虚弹亦惊之戒。惟以杜门空山,息影避祸,为永矢之计,不敢以受蔑之踪,更污殿下之朝班,多毁之身,终累殿下之明知。顾此一念,已成墙壁,而结草之报,只在死后。若殿下特垂必欲终保之恩,莫如递臣见叨职名,收臣前后告身,使得以一个闲民,优游于圣泽之中,则是天覆之德也。仍念臣虽甚蒙暗,阅世已三十年矣,立朝又十数年矣。性戆则多忤,骨媚者易福,臣亦稔知之矣。而非但天赋之愚,未易矫揉,自以孤寒之踪,猥登清显之班,积受恩渥,沦肌浃骨,故必欲担却万事,向前做去,不暇顾一身之利害,虽千颠百踬,若当其地,则又是前日样子,而世道益嵚巇,人心日危怕,毕竟又将无益于国,而只祸其身,此臣所以早自敛屏,远避危涂,俾无伤我今日殿下全保之恩。亦愿殿下特加矜怜,亟降处分,更毋以官职处臣,千万恳祷。况臣于本职,自有应递之端,本曹判书臣宋真明,即臣妻三寸叔父也。于法宜避,在下当递,亟令照例处置焉。且臣于稷山前县监李渭辅之供,有不可不辨者,略举事实,以备鉴照焉。渭辅之供曰,当初郭鹤捉去,在于五月晦道臣到界之初,其时农节方届,果如宪臣之疏,推捉有弊。自六月至九月,已过四个月,其长为方农,而推捉有弊耶?矣身之有罪无罪,都在查事之有无矣。再次报状,在于六月初十日,赴科发行,在于九月十七日,以日计之则已过百馀日,以月计之则亦四朔矣。其间更不以郭鹤事,自营门往复关报之事,设令以此,真是查案,矣身再次论报之后,即放郭鹤,则虽谓之查事,亦已了当,可矣。查事既了,则恐㤼之心,缘何事端而生云。臣于到界初,捉来郭鹤推问后,有发关查问,各该吏捉囚之关矣,其时诚方农也。推捉多人,果有弊端,放送郭鹤,以为巡路亲查之计,而八月十七日出巡之前一日,臣不幸得危疾,四朔沉重,不辨死生,巡路未启矣,道务尽废矣。此固一道之所共知,而渭辅之以此为查事已了之证,其亦窘矣。郭鹤放而该吏不放,则查事已了之后,何故而不放所囚之吏乎?若使知者见其供,则必不以渭辅为白直矣。其供又曰,金吾发开于营门,查核文书,令查官上送,则所谓郭鹤,始囚于全义,数三吏属,囚之于平泽云。当初各该吏囚禁之关及渠之囚禁以待之报,并已上送金吾矣。既令囚禁之后,更无放送之令,则其尚今在囚,可知也。何为金吾关下来后,谓始囚禁也?其所谓囚之平泽县之说,尤极可怪。新旧道臣交替之际,例有各邑营囚罪人囚徒,修送之规,故臣于修整重记之时,平泽县监徐宗朝,以该县兼任,修纳囚徒。而色吏四人,以六月初四日囚悬录其囚之在于平泽与稷山,非臣所知。渭辅未谙是例,而以平泽县为言耶?抑知之而故为是说,以求其自脱耶?今若使渭辅,现纳营门放送之关,则其真假可立辨也。至于郭鹤则朝家方有查问之举,故或恐有愚民恐㤼逃躱之弊,使全家姑囚以待,元无究查之举,此则守令在矣。非所敢诬,而今其为说如此,有若臣初不囚吏,查事已了。而今于台臣发启,渭辅被囚之后,方为囚禁始查者然。噫噫,臣岂忍为此哉?夫怂恿至亲,谋逐道臣,人情之所不忍,臣则非以渭辅,必有是事,顾其自明,何患无辞?而今反以既始未了之查,谓之已了。初囚不放之吏,谓之始囚,急于自伸,欲归臣于不诚瞒上之科。臣实为渭辅异之,臣自遭惨诬以来,自尤而不怨人,既不欲举面见人,则固无意于呶呶辨对,以益羞辱,以增仇怨。而惟其事实之变幻,亦不容不略辨于疏末,自顾惭恧,不知所云。答曰,省疏具悉。往事业已洞知,其何撕捱?勿复过辞,从速察职。

○丙辰三月初四日辰时,上幸慕华馆,迎敕举动时。上戴翼善冠,具衮龙袍,乘玉轿,至仁政门外,御步辇,百官扈从。都承旨金始炯进伏曰,同副承旨李榕病势苦重,势难察任,当此敕使入京,连日动驾之时,合有变通之道矣。上曰,李榕递差,前望单子入之,榻前下教兵曹判书赵尚䌹曰,即因摠戎厅草记,有三清洞白莲峯下有虎迹,发送三军门炮手,寻捕事,命下矣。所当即为举行,而敕使入京,聚军放炮,事涉难便,姑待敕行回还后,分付捕捉,何如?上曰,依为之。出举条上曰,日势已晩,且有雨意,紫烟岩前请来官出送,动驾至崇礼门外,大吹打,至慕华馆入幕次后,政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。良久敕书到前,上出幕次,立板位祇迎,大王大妃殿,遣承旨口传问安。答曰,知道。上从敦义门,至仁政门降辇入幕次后,政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。少顷,龙亭入来,上出立板位,行祇迎礼,随后敕使入来,奉敕置阙字牌前,上拜敕如仪,玉堂沈星镇展敕书读之。上曰,声太微而缓,注书往言之,使其举声而数数读之,可也。事变假注书李彜章承命往传。上曰,上敕稍胜耳。始炯曰,上敕持身之道,稍欲平正矣。上曰,敕使,彼之宗室云耶?始炯曰,副敕,乃是代远宗室云矣。上曰,上敕外朝耶?始炯曰,散秩大臣云矣。读敕毕,上,下殿陛行礼如仪,上,上殿,使御前通事,传语敕使曰,皇帝气候,何如?敕使曰,平安。上曰,皇太后气候,何如?敕使曰,安宁。上曰,请行再拜礼,敕使曰,但请行揖,上举袖仍御交椅。上曰,诸王贝勒安否,何如?敕使曰,平安。上曰,远路驱驰,佥大人气力,何如?敕使曰,仅仅无事矣。上曰,皇太后尊崇盛礼,克举颁诏,小邦不胜惶感矣。敕使曰,皇太后崇尊为之,天下庆幸矣。上曰,上敕威仪稍胜耳。始炯曰,副敕则甚殊常矣。上曰,副敕顽慢耳。今番则刘万权跪坐耶?始炯曰,出来时译官辈责之,则渠甚摧谢云耳。上曰,佥大人远路光临,而小邦物力凋弊,不得尽诚接待,愧惭实多矣。敕使曰,深荷国王恩眷,一路接待,极其厚盛,方欲先自致谢之际,如是慰问,还切未安矣。左议政金在鲁曰,宴飨今日请之,何如?上曰,依前办备后请之耶?在鲁曰,姑为试请好矣。上使通使请宴。敕使曰,宴飨则方以世宗皇帝葬前,不得领收矣。上曰,宴飨则佥大人,既以大行皇帝葬前为辞,请行茶礼。敕使曰,如是固请,依为之。上曰,分付司饔院,少顷进馔,上下箸。上曰,敕使馔床,译官不为扶持耶?申饬使之扶持,可也。始炯曰,曾已累次,申饬,而今又如是,当从重科治矣。上曰,只为申饬,可也。退馔。上曰,请通官赐茶。敕使曰,依为之。上曰,侍卫开前。上曰,刘万权今番则跪坐受茶矣。始炯曰,今番颇恭顺矣。上曰,都监不为待令,稽缓特甚,当该郞厅汰去。右议政宋寅明曰,郞厅既已汰去,而都监不能预先,申饬待令,堂上亦宜推考矣。在鲁曰,都监该吏,亦令攸司,推治,何如?上曰,依为之。出举条上曰,欲请下马宴,而以世宗皇帝葬前为辞,虽不敢复请,其在主人之道,不胜缺然。明当亲诣馆所,复行茶礼矣。敕使曰,国王既以迎敕,劳动已多,何可复幸馆所耶?上曰,主人之道,自当尽礼,今不必烦请矣。上曰,通事传语时,不为跪坐,必忘却矣。始炯曰,御前通事郑羽良,传圣教时,不为跪坐,未免失措,推考,何如?上曰,依为之。出举条敕使曰,久坐为劳,请罢坐。上曰,初见草草,心甚缺然,而恐劳佥大人久坐矣。仍罢坐,敕使下去,上下殿送敕使,敕使固辞,上揖送之。上曰,副敕果是宗室耶?详问译官辈,明日接见时,俾为致问之地,可也。上曰,明日颁教,趁早为之,馆所举动时刻,以巳时磨炼,可也。始炯曰,辰时当为颁教,而举动则以巳时定行矣。榻前下教上乘平轿,还入大内。诸臣退出。

3月5日[编辑]

行都承旨金始炯。左承旨赵命臣坐直。右承旨洪景辅未肃拜。左副承旨李重协奉命偕来。右副承旨尹容坐直。同副承旨金应福未肃拜。注书尹敬周未肃拜南泰耆。假注书金光国仕直。事变假注书李彜章仕直

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○金始炯启曰,敕使回还间视事,頉禀。传曰,知道。

○尹容启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而颁教相值,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○赵命臣启曰,宾厅坐起,既已頉禀,所当持公事入侍,而大报坛祭斋戒相值,不得入侍之意,敢启。传曰,知道。

○尹容启曰,行大司宪权𢢜,执义朴枢,掌令洪得厚在外,持平徐命臣未署经,掌令一员,持平一员未差,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,宰臣工曹参判申光夏馆所问安进去下直。传曰,知道。

○金始炯启曰,内乘来言,卷帘取禀。传曰,卷三面。

○赵命臣启曰,小臣大王大妃殿问安进去下直。传曰,知道。

○金始炯启曰,奉朝贺闵镇远箚子到院,而皇坛祭斋戒相值,留院之意,敢启。传曰,入之。

○李重协启曰,都摠府郞厅来言,阙内各处,入直军兵夜巡检云矣,敢启。传曰,知道。

○药房提调赵尚䌹、金始炯启曰,伏未审夜来,圣体若何?昨日动驾郊外,行礼殿庭,不瑕有伤损之节乎?大王大妃殿气候,何如?臣等不胜忧虑,敢来问安。传曰,知道。慈殿气候安宁,予则无事矣。

○大殿、政院、玉堂口传问安。答曰,知道。大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫、世子宫,药房口传问安。答曰,知道。

○大驾诣馆所入幕次后,政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。

○大王大妃殿,遣承旨口传问安。答曰,知道。

○大驾接见罢后,还入小次后,政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。

○大驾还宫后,政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。

○金始炯启曰,宰臣工曹参判申光夏驰往馆所问安,则敕使以为,玆遣宰臣慰问,不胜感激云矣,敢启。传曰,知道。

○传于金始炯曰,大王大妃殿问安,左承旨进去。

○尹容,以备边司言启曰,馆所接见说话,自政院撰出之辞,别无未尽之辞,而一处厘改书入之意,敢启。传曰,知道。

○金始炯,以礼曹言启曰,今此馆所举动出还宫仪注中,殿庭轩架及前后部鼓吹,当以振作磨炼。而适与大报坛祭受香相值以陈,而不作磨炼以入之意,敢启。传曰,知道。

○以右承旨洪景辅上疏,传于金始炯曰,前已备忘,则其在分义,宜不敢更以此提起撕捱,故不欲赐批矣。今又下批,即为牌招察任。

○承旨前望,以金应福为同副承旨。

○以右承旨洪景辅,同副承旨金应福牌不进罢职传旨,传于金始炯曰,推考传旨捧入。

○传于赵命臣曰,分付都监,依例次第请留。

○金始炯启曰,迎接都监堂上尹游,馆伴宋真明有禀定事,来诣请对矣。传曰,入侍。

○传于尹容曰,诸司预备。

○金始炯,以迎接都监言启曰,即者差备译官来言,上副敕以为,房守别监,夜则出送,明朝入来,进止官亦为不紧,永为出送云矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,敕使若减各宴,则别雌牛间日入给,别茶啖逐日排入,已有前例,今亦依此举行之意,敢启。传曰,知道

○又以迎接都监言启曰,敕使入京第三日,大臣茶礼请行事,前已定夺矣。明日是敕使入京第三日,大臣茶礼,依例请行之意,敢启。传曰,知道。

○尹容,以迎接都监言启曰,臣等诣馆所,使首译措辞请留,则敕使以为,今日国王亲临馆所,殷勤请留,故不得已勉留二日。都监虽如是请留,行意甚忙,决难迟留,今初八日,必为发行云。都监请留之后,例有承旨、大臣、中使,次第请留之举,令政院禀旨举行,何如?传曰,允。

○皇太后尊崇敕颁教文。王若曰,休无疆于受命,式绍洪基,孝莫大于尊亲,爰隆显号。玆奉同庆之诰,载申用亶之辞,钦惟新皇之继明,允赖太母之毓祉。占猗兰之梦,早叶殊征,咏葛覃之诗,久赞柔教,勤斯抚鞠,启万邦之以贞。诒厥训谟,资一德之克享,肆当宝扆之光御,亟举慈壸之尊崇,溢长乐之融欢,方供至养,摹重坤之厚载,诞揭徽称,玉牒之揄扬既隆,鸾仪有肃,珠瑜之福庆弥茂,凤历长春,鸿规实罕于古今,鳌抃讵间于遐迩,孝思锡类,曁天下而同欣,惠渥推仁,覃海隅而均被。於戏,丹纶远布,喜典礼之新成,紫极恭瞻,仰情文之备至,故玆教示,想宜知悉。大提学尹淳制进

○教守御使金取鲁书。王若曰,予惟用人之规非一,而要取乎沈凝。命将之道多方,而必藉乎智虑。在二者而可定,眷群僚而谁当,肆循佥谐,庸烦遥领。惟卿,负气既隽,受姿亦魁,器局闳深,望而知坐廊庙之具,风仪峻厉,郁然有动簪绅之容。作事则如壑赴湍,是有气力,奉法则如士守伍,不挠情颜,名声竞驰,世已病于乖激,介特自励。卿独主于宽平,非但予意之眷隆,抑亦士类之心属,箕营下泉流之钥。归橐萧条,西曹掌铨注之权,群弁鼓舞,标望益峻,共诸弟而蜚英,声实滋施,畀重任而有裕。顾我阴雨之备,迺在南汉之城,时当百年之升平,谁肯念于缓急,粟无数月之支计,何以应于安危?主将未必皆能,疏虞盖久,军校又非素养,朽钝益多。每年秋操之规,既缘荒馑而且废,千斛岁备之法,抑恐寝阁而不行。苟非有公忠体国之人,孰能任振刷苏残之责?予简先蔽,庙举亦同。玆授卿以南汉山城守御使,卿其祇服训辞,式卒令誉。修戈矛而备馈饷,常若对垒之时,保天险而用人和,俾知死长之义。凡诸施设,厥有便宜。於戏,朔方之旌旗一新,士应知惮,晋阳之保障增重,予复何忧?然而威近厉则民或未亲,事欠恕则情或有阏,长短不能相掩,自古人而已然,和严本欲并行,在今日而可勉,须思平易之道,更加细密之工。故玆教示,想宜知悉。知制教郑羽良制进

○同副承旨洪圣辅上疏曰,伏以臣与新除授右承旨臣洪景辅,为堂从兄弟,于法应避,在下当递。既在必递之中,座次肃拜,亦有所不可径归私次,仰陈短章,乞令该曹,照例许递,俾无出纳苟简之弊,幸甚云云。踏启字。

○右承旨洪景辅上疏曰,伏以臣孤危之踪,处逼仄之地,早晩颠沛,固已自料,而会值朝家多事,庆礼迫近,黾勉奔走,数个月矣。毕竟赵侹之疏出矣。其所丑诋,实是人臣之极罪,士夫之深羞。而伊日筵奏颠末,圣明之所已俯烛。其后辞疏,亦常略陈,则臣虽疲劣,岂复与如侹辈,有所呶呶哉?所可恨者,三元庆会,新册元良,十年铜龙,不意复睹。群情欣悦,各尽所怀,彼此私意,初非敢萌,则是岂傍伺之地?亦岂面谀之事?而缘臣无状,致令人言及此,此实臣之罪也。自有所遭以来,官职去就,非所可论,唐突陈章,亦所不敢,坐违严召,幸蒙例罢,私分粗安,馀悸方深。曾未数日,恩叙遽下,继而有牵复之命,狼狈之席,坐处犹煖,搏击之地,弹墨未干,而除旨维新,职名如旧。不审圣明,奚取于得罪时议之一微臣,抆拭之,扶持之,至于此极哉?侹虽无识,其职则台谏也。言虽无伦,其目则至污也。今若委以鞶带之乍递,处分之已严,而晏然冒出,则是真无廉耻之人也。臣何忍为此哉?荐召之下,不得不随诣阙外,冒死哀吁。伏乞天地父母,俯赐矜察,亟先镌递臣职,仍许屏退沟壑,获守本分,俾远骇机,不胜大幸云云。答曰,省疏具悉。此非特撕捱者,既下教之后,其在分义道理,何敢提此为嫌?尔其勿辞,从速察职。

○京畿监司李真淳上疏曰,伏以臣于日昨,敢暴情势,惶蹙不可仍冒之状,冀蒙垂察,庶安私分。而及承圣批,谕之以勿辞察任,惶感之极,大失所图,不知所以自措,而私心悚惕,久而未已。伊日大臣之箚,虽以道臣循例状请,异于户曹之全数许留,略为区别。然初无道臣之状请,岂有度支之许留?以此论之,罪无异同,而度支则独被谴罚,道臣则毕竟无事,揆以法意,似无是理。而既承批旨之温挚,则连章烦渎,亦有所不敢,适当朝家多事,时急状闻,不得不举行,有若无故行公者。然不但臣心,自顾悚恧,而伏想圣明,亦必致讶于臣之冒没自若也。此际因客使压境,不敢复事控吁。遂作迎敕之行,有识者虽或恕之,以分义不得不然,而路傍观者,必曰是夫也。遭严旨特罢,幸其一时宽假,扬扬驰驱,臣心惭赧,尤何以自解耶?仍伏念藩任事体,异他闲漫之职,迎敕事急,虽或黾勉朅来,至于道内各陵奉审,事甚严重。决非既罢还仍之踪,所可辗转苟冒,晏然举行者,亦不可缘臣情势难安,节晩而久稽祇审。玆暴踪地之不可终冒,仰干宸严之下。伏乞圣明,察臣廉隅之难于苟仍,亦念奉审之不宜稽时,亟许镌递臣藩职,即授无故之人,使公务无滞,私分粗安,不胜万幸云云。

○以京畿监司李真淳辞职上疏,传于金始炯曰,承批之后,不可复为陈疏,还为下送。

○奉朝贺闵镇远箚子,伏以臣残骸病喘,凛凛危惙,而所患脚筋牵痛之病,杂试鍼药,阅旬靡效,沈绵床席,末由蠢动。而老母宿患腹痛泄泻之症,近复发作,废食呻痛,已至多日,情理亦难暂离。伏闻北使在馆,圣躬屡勤劳问,今日又伏闻乘舆已驾,而臣则偃伏在家,无以匍伏gg匍匐g路左。仰瞻舆卫,臣子分义,将不得少伸,伏地惶陨,抚躬伤叹。玆敢略具短箚,昧死首实。伏乞圣明,亟加谴罚,以为人臣慢蹇者之戒,公私不胜幸甚。答曰,省箚具悉卿恳。其所未参,何伤之有?卿须安心善护。仍传曰,遣史官,传喩丰昌府夫人家,遣御医看病。

○丙辰三月初五日巳时,上诣馆所,举动时,上戴翼善冠,具衮龙袍,乘平轿至仁政门外,降轿御步辇,百官扈从。上召礼房承旨曰,大报坛受香颁教,前为之耶?右副承旨尹容曰,颁教前已为之矣。上曰,大王大妃殿问安,左承旨进去。都承旨金始炯曰,即今承旨不能备员,而洪圣辅与洪景辅,既有应避之嫌,当有变通之道矣。上曰,在下者当递,谁为右位乎?始炯曰,景辅为右位矣。上曰,洪圣辅上疏,当踏启字,承旨前望单子入之。榻前下教上至馆所,入小次。使译官传御贴gg御帖g,少顷上出小次。始炯曰,馆所甚狭窄,差备及侍卫,当减数入侍矣。上曰,已有前例,依为之。始炯曰,新除授承旨,待落点即为牌招,何如?上曰,依为之。榻前下教始炯曰,接见时大臣,同为入侍耶?上曰,使史官传谕。上曰,译官何为出来耶?始炯曰,敕使出立大厅云矣。上至阶前,敕使降阶相迎,上至厅上,请行拜礼。敕使曰,但请行揖,上举袖。上曰,昨日草草相接而罢,龃龉馆所,何以经过?夜来佥大人气力,何如?敕使曰,昨日暂为谒见,而为虑迎敕后,久坐为劳,未得从容矣。今又临问,不胜惶感。上曰,上使果是大臣乎?右议政宋寅明曰,功臣奉祀承袭云矣。上曰,上使大人,大臣之位,副使大人,皇宗贵人,俯临小邦,荣耀倍深,而小邦接待之道,极甚龃龉,感愧交并矣。敕使曰,昨者既以奉敕为重,特赐引接,今又亲临慰问,尤为感谢矣。上曰,佥大人,既以大行皇帝葬前为辞,故不敢请宴,而请行茶礼矣。敕使曰,昨已行茶礼,今又请行,可感依为之。上曰,分付司饔院进馔。上曰,司饔院提举谁也?始炯曰,无常定之员,宴飨时,主簿别提中,临时移差耳。退馔后,通官赐茶。上曰,宝剑差备所立处太近,退立可也。上曰,今欲从容接话,而恐劳佥大人,今此退归矣。敕使曰,降临慰问,感激无已,俺等归意忙迫,明将告归矣。上曰,昨才入来,今遽请归,实非所望,幸念主人之情,更留,何如?敕使曰,皇敕既传归意其忙,不得不速还矣。上曰,请归如是必不久留矣。初九日间,似当出去,与初十日相值奈何?左议政金在鲁曰,更为挽留,初十日出送,似好矣。上曰,明日请归,实非所料,自前皇华,曾无如是遄返之事矣。顾念小邦,待钦差之道,暂留幸甚。敕使曰,归路甚忙,而如是屡请,不得已姑留数日矣。在鲁曰,侍卫中,或仰屋泛顾,或移足不定立,远人所见处,殊欠肃敬之容,推考,申饬,何如?上曰,依为之。出举条上曰,大臣请留,当更留一日矣。在鲁曰,此后当四次请留矣。上曰,通官善为我国语乎?西平君桡曰,此通官善为我国语,而馀外不能善为之云矣。上曰,虽甚缺然,屡次烦请未安。且有更请之路,今此退归,而夜来佥大人安过为望。上至馆门外,下教于右副承旨尹容曰,皇坛祀事,明将过行,而今又来此接见,心甚怆感矣。受香则颁教前,果为之耶?是时窃仰天颜,动容玉音含凄矣,上出小次升轿时,以奉朝贺闵镇远箚子,下尹容曰,批答书之。上曰,昨日政事,取禀批答,以明日书下,而再字落书,更为添书,可也。上曰,宾客望单,前已留置政厅矣。明日政改拟以入事,分付,可也。榻前下教上还宫,入大内后,诸臣退出。

○丙辰三月初五日未时,上诣馆所小次,迎接都监堂上、馆伴请对。户曹判书尹游,刑曹判书宋真明,右副承旨尹容,编修官尹彬,假注书金光国,事变假注书李彜章,记事官李成中入侍时。户曹判书尹游曰,敕使姑未知何日出去,而自下当周旋,以初十日出送为计矣。凡干接应之道,则当考前例为之。而此敕既以皇太后尊崇出来,则当依康熙元年壬寅,皇太后尊崇敕,前例为之矣。甲辰皇后册封敕,前例可为旁照,而非若壬寅誊录,名正言顺,虽以赠给之数言之,壬寅誊录,则无都求请,故比甲辰半减矣。所谓都求请,乃是康熙四十二年所创出矣。上曰,其时某年耶?游曰,癸未年矣。上曰,此乃我国,不能周详善处故也。康熙元年例似便好,而刘万权虽极顽慢,岂不知其名正言顺乎?游曰,彼之一从壬寅誊录,而无他辞,固不可知,而试令译辈,言及当用壬寅誊录,而彼若必索都求请,则此何足与彼较争,自可方便处之矣。馆伴宋真明曰,既是皇太后尊崇敕,则遵用壬寅前例,名正言顺,都监之初以甲辰例磨炼,未知何故。至于赠给物种之多寡,不必较量,而虽并与都求请,而给之以凡物折价者论之。比壬寅加入者,不过五六百石米,而其他物件,则或不无,或小或多者矣。上曰,依壬寅例,为之,可也。出举条上曰,彼辈食物中,最嗜何物乎?游曰,鹅及生蛤甚嗜之,而儿猪木茸等物,亦嗜云矣。游曰,通官赐茶时,以下头目,例为备床以给,故今番亦为待令,而仍不给馔,为无用之物,故自下处之矣。上曰,茶礼之时,番番赐茶耶?只赐通官,可也。游曰,都监规例可异矣。殿内事,都监不得入见,虽有,申饬处,而无缘知之矣。虽以册礼时言之,堂郞在金光门外,故凡事不得,申饬,甚为郁泄矣。上曰,都监不为入来耶?游曰,不得入来矣。上曰,予未及下教矣。都监茶进排郞厅,汰去事还收,可也。榻前下教游曰,日昨册礼习仪时,诸执事犹不能闲习,或有失仪之事,而都监堂郞,例在门外,不得入见。都监凡事,无以检察,今番册礼正日,则堂上亦为入参,指挥后退出,似为得宜,后日下询大臣,而处之,何如?上曰,虽无前例,而今番则都监两堂上,入参,可也。出举条以次退出。

3月6日[编辑]

行都承旨金始炯。左承旨赵命臣。右承旨洪景辅坐直。左副承旨李重协奉命偕来。右副承旨尹容坐直。同副承旨金应福未肃拜。注书尹敬周未肃拜南泰耆。假注书金光国仕直。事变假注书李彜章仕直

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○赵命臣启曰,小臣馆所问安及请留进去下直。传曰,知道。

○尹容启曰,行大司宪权𢢜,执义朴枢,掌令洪得厚在外,掌令一员,持平一员未差,徐命臣未署经,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○金始炯启曰,右承旨洪景辅昨有只推之命,而今日不为出肃,即为牌招,何如?传曰,允。

○赵命臣启曰,臣承命驰往馆所问安,则上副敕以为,昨日亲临,今又早遣近侍慰问,不胜惶感云。而又为请留,则以为归路甚忙,而昨伏承殷勤勉留,以迟留两日之意仰复矣。今又遣近侍请留,事当奉副,而行期忽迫,故不得更留,心切不安云矣敢启。传曰,知道。

○金始炯启曰,即者吏曹郞厅来言,今日为政事,命下,而判书李瑜未肃拜,参判未差,参议朴师正病不来,不得开政云。判书、参议并即牌招开政,何如?传曰,允。

○金始炯启曰,吏曹判书李瑜,参议朴师正牌招不进,推考传旨及罢职传旨,今方捧入,而开政命下之后,不即举行,事甚未安。判书李瑜更为牌招,何如?传曰,允。

○以吏曹参议朴师正牌不进罢职传旨,传于金始炯曰,只推,更为牌招。

○洪景辅,以侍讲院言启曰,王世子册礼,再度习仪,只隔一日,宫官不可不备员,兼辅德、兼说书有阙之代,今日政以在京无故人差出。仍即牌招察任,说书李昌谊辞疏承批之后,连呈辞单,不为出肃,即为牌招,以为备员进参之地,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书李瑜牌不进,参判未差,参议朴师正进,都承旨金始炯进。

○兵批,判书赵尚䌹御药监剂进,参判尹惠教进,参议金始㷜病,参知朴弼正进,右副承旨尹容进。

○吏批启曰,判书李瑜牌招不进,参判未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。

○又启曰,台谏阙员,今当差出,而拟出gg拟望g之人乏少,外任并拟,何如?传曰,允。

○以李光溥为司谏,李光运为掌令,宋教明为持平,赵明泽为兼辅德,沈星镇为副校理,金相奭为副修撰,赵显命为左副宾客,锦陵君朴弼健,仁平君李普赫叙用事承传,咸溪君櫄在丧终制。

○以洪圣辅、李榕、安庆运为副司直。

○尹容启曰,同副承旨金应福疏批已下,即为牌招,何如?传曰,允。

○以同副承旨金应福牌不进罢职传旨,传于尹容曰,推考传旨捧入。

○洪景辅启曰,今此敕行时,西路守令,不可不急速差送。三登县令有阙之代,令该曹,口传差出,即为发送,何如?传曰,允。

○吏曹口传政事,以李梅臣为三登县令。

○以说书李昌谊牌不进罢职传旨,传于洪景辅曰,推考传旨捧入。

○传于洪景辅曰,召对为之。

○洪景辅,以礼曹言启曰,来四月初三日宗庙夏享大祭亲行事,命下矣。依此举行事,分付各该司,而永宁殿同日,遣大臣行祭事知委,何如?传曰,允。

○又以礼曹言启曰,宗庙夏享大祭亲行事,已为启下矣。《五礼仪》,有大祀后陈贺讫,行飮福宴之文,而本曹誊录,则每以近年以来,并为停止为辞,而有权停之命矣。今此亲祭时陈贺飮福宴等节目,何以为之?敢禀。传曰,依近例为之。

○又以弘文馆言启曰,本馆下番,无推移之员,不得已以上番,姑降入直之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,即者差备译官来言,上副敕房守别监中禁等处,各给三升一疋,小帽子二立,永为出送云矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,敕使明日三田渡出去事出令矣。三田渡碑阁及道路修治之意,前已分付,而凡百更加,申饬之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,敕使明日三田渡出往时,军令初吹卯时,二吹辰时,三吹巳时书出矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,自前敕使三田渡往来后,都监郞厅,例以上命,问安于敕使后,驰告政院矣。今亦依此举行之意,敢启。传曰,知道。

○尹容,以备边司言启曰,诸道还上捧未捧状启,在前辄皆后时,以致劝惩之稽缓,故年前待岁翻,即时修启事,定式严饬矣。今年岁翻之后,春序已尽,而平安、江春、咸镜三道外,其馀各道,尚无状闻之事,申饬之下,如是稽迟,殊涉未便。当该道臣,并从重推考,另加催促,何如?传曰,允。

○洪景辅,以迎接都监郞厅,以左议政意启曰,臣承命来诣馆所,使差备译官,先呈御贴gg御帖g,请行茶礼,则敕使以为,昨日国王亲临行茶礼。今又遣大臣请行茶礼,至为惶感,而日暖身惫,酬酢似难,愿依近例,床排入送云。故依其言举行之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,大臣仍留馆所,使差备译官,以承命勉留之意,传言于敕使,则以为归意甚忙。而昨日国王亲临时,请留勤挚。故不得不仰副,姑留两日矣。今又遣大臣,恳留至此,俺等虽实难更留,而反复思量,更留一日,初九日则定当回程,无进退云。大臣仍为退去矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,即者差备译官来言,大臣茶礼床,分入各房,则上副敕床排领去,三司员役等处,三升八疋,小帽子十四立,出给云矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监郞厅,以左议政意启曰,臣仍留馆所,使差备译官,以承命勉留之意,传言于敕使则以为,归意甚忙。而昨日国王亲临时,请留勤挚,故不得不仰副,姑留两日矣。今又遣大臣,恳留至此,俺等虽实难更留,而反复思量,更留一日,初九日则定当回程,无进退云。臣则仍为退去,而中使请留,则明日敕使三田渡往还后举行,似合事宜矣,敢启。传曰,有茶啖往传之事,故业已请留矣。

○又以迎接都监言启曰,即者差备译官来言,副敕索入碁局,与家丁对着云矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,敕使明日三田渡出往时,所率则次通官二员,家丁八名,茶通事二名,译官则堂上二员,堂下二员,卷帐差备二员,清学二员。至于前排则并为减除,两敕军牢令旗,各一双带去,饭俸茶啖,俱有弊端,亦令除减。都监堂郞,切勿随往云,而事体不当如此。故酒肴从略备待,而堂郞依前例,自持饭往来,铺陈则自都监搬运,以此并为,分付于京畿监司及各该司之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,明日敕使出往三田渡时,臣真明,都厅申兼济,军色郞厅李显弼,杂物色郞厅具熺,米面色郞厅尹浩,盘膳色郞厅尹世观,依前例,以戎服随往之意,敢启。传曰,知道。

○同副承旨金应福上疏曰,伏以邦运回泰,天锡祚胤,诞弥之节已过,册封之礼渐迫,臣民欣祝,曷有其极?况臣以法从旧物,其所懽抃,自倍他人,而不意银台新命,遽及于千万梦寐之外,惊惶感激,罔知攸措。乘舆已驾,召牌辱临,所当竭蹶趋承之不暇,而第臣向来所遭,不但士夫之僇辱,实为搢绅之羞耻。四朔牢狴,几陷不测,而幸赖圣明在上,无幽不烛,拯之坑阱之中,置之衽席之上,生死肉骨,亦不足以喩圣恩之万一也。臣之当初受诬之状,已悉于两度爰辞。伏惟圣明,亦已俯烛之矣。其时御史之执以为罪者,专在于官耗一事,而前后划置赈资,与臣行刷价外,依例移下官厅。以充空官时所用及臣赴任后,官厅所储各项不足之代,而所充物种,并载于记簿。臣之递归后,官家日用凡百,皆从此出,则其所区处,不啻明白,而今不论里面之如何。但就外面,看得还耗之不以本色存至,谓之一年继用之资,没数擅用于数朔之内。人之为言,胡至此极也?臣之在理也,金吾取纳文书,逐条按覆,如使臣果有一毫所犯,则其何能得脱于文网也哉?彻底穷查,无案可成,则分拣经旬之后,乃以其所用下,皆有文书,不可断以入已。而其在重御史之道,全释未安等说,至烦筵白,终被谴罚,臣未知其何谓也。臣不欲呶呶追辨于事过之后,而原初罪名,既已狼藉,一身污蔑,无复馀地,其何可以岁月之稍久,有所自恕,晏然若无故之人,而扬扬复厕于仕宦之道哉?昨违召命,罪大逋慢,而圣度天大,罚止问备,一倍惶陨,益不知置身之所也。玆敢冒万死,略暴危恳。伏乞圣慈俯谅情地之万分危蹙,镌臣职名,勘臣罪戾云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。

○丙辰三月初六日初更,上御熙政堂召对。参赞官洪景辅,侍读官吴彦胄、沈星镇,假注书金光国,编修官尹彬,记事官李成中入侍时。侍读官吴彦胄读自七年夏四月,止何以取信于后。上曰,下番读之。侍读官沈星镇,读自造新历,止上遽止之。彦胄曰,宋璟,勉其君以亲君子远小人,此乃君道之要领也。何代人君,孰不欲亲君子远小人?而能之者盖寡,此无他,以其不精于鉴别故也。大奸似忠,易瞒君上,故一堕其术,卒莫能辨其何者为小人,何者为君子也。孔子曰,君子周而不比,小人比而不周。又曰,君子难进而易退,小人易进而难退,此正贤邪辨别之至要也。且在上者,好恶无偏,鉴空衡平然后,可以察之矣。星镇曰(曰)),璟之下段所言亦好矣。君子耻言浮于行,盖言行相符然后为君子,言实不相孚,则不得为君子矣。古语云,非知之难,行之为难。殿下于丝纶之间,德意甚盛,而臣愚死罪恐或有欠于言实相符之工,故敢以诚字仰勉矣。上曰,当各别留意矣。彦胄曰,玄宗以魃戏,终递宋璟,盖璟,守正不阿,人多怨之者,故设此戏,以疑玄宗之心耳。殿下顷者,亦以宋璟,胜于姚崇为教矣。璟之不与杨思勗相语者,正与孟子不言王驩之义同矣。戏魃之事,外若无心,而此必恶璟者,潜售其计也。上曰,玄宗之问戏魃亦殊常,先儒之论是矣。玄宗外虽重璟,而内实厌惮,故谗奸之来,适启其心矣。彦胄曰,奸人售谗之道,固非一端,或以飞语中伤,或以疑似惎间,而人主一有不察,辄中其计矣。上曰,然矣。彦胄曰,小臣惶恐,而适会语及于飞语间事,故敢达矣。赵侹处分之事,极为严截,无容更达,而侹疏中有云。李锡杓之疏,自李喆辅家,别出一本云者,其指意隐然有甚么意思,而大抵所谓别本云者,尽有委折矣。上曰,侹意盖一笔指两人也。彦胄曰,圣上既已洞烛其情状,而其中更有曲折,故敢达矣。当初李锡杓未为台谏时,预作一疏,及为持平,治疏入启之际,先送一本于李明坤,而其后入启之本,则颇有删削处云矣。上曰,李明坤文官乎?彦胄曰,荫仕而即锡杓之三寸叔也。当初一本下去时,明坤未及知,原疏留中之事,誊送于监司李玄辅,则玄辅转送于厥弟喆辅,而喆辅之侄女婿,即宋征启之子也。适来其家,见疏草中入父名,持见厥父,故征启至有陈疏之举云矣。上曰,宋征启之子年少耶?予亦见之,曾入来矣。彦胄曰,厥疏在监营时,洪廷命、沈宝贤辈,各自誊出,转相传示,则副本之行于世者,非但喆辅家所自出,而侹疏所云。绝去头緖,不明其来历,有若做出者然,极有甚么意思矣。上曰,予则初未知其间委折,而予知李喆辅为人,必不做出别本。故为传播,必有委折而然矣。今闻所达,尤为晓然矣。侹意则盖一笔指两人矣。上曰,副本则果有之耶?彦胄曰,非副本而盖草本也。星镇曰,玄宗纳窦成器之言,不杀弃食者,此乃玄宗一件好处也。昔太宗,见队伍之失,行避谷中,而不见之,盖既见之后,则不得不杀之也。人主岂可以窥见而罪人乎?成器之言善矣。上曰,张说为将之道,则无短矣。既以为节度使,又复作相,玄宗用人之法,不能随才授任耳。星镇曰,张说则诚小人矣。上曰,此在导率之如何耳。封德彜、隋炀帝用之,则为小人,太宗用之,则为诤臣,予以为张说非小人,而玄宗使之为小人耳。姚崇末稍事,颇怀持禄之心,而其斥佛事,犹有学识矣。彦胄曰,此有难知者,萧瑀乃清介之士,而合掌礼佛,甚可异也。上曰,历家书,儒臣,有所讲究否?彦胄曰,鲁莽蔑劣,未有如臣之甚者,故此等书,不敢生意考见矣。星镇曰,陆象先之言曰,天下本无事,庸人扰之耳。此言是矣,创业之时,自尔多事,创建制度,而至于守成之君,惟当遵守勿失,不可纷更而生弊端矣。我国祖宗朝良法美制,井井不紊,虽百世行之,而可保无弊矣。上曰,儒臣之言,然则然矣。而以大体言之,则创业之君,虽曰多事,而自有当为之事而然也。守成之世,不必以无事为主,而苟无可为之事,则自然无事矣。予以为有事中亦无事,无事中亦有事,不可以偏主有事无事,而一段论也。上掩卷。诸臣以次退出。

3月7日[编辑]

行都承旨金始炯。左承旨赵命臣坐直。右承旨洪景辅坐直。左副承旨李重协奉命在外。右副承旨尹容坐直。同副承旨金应福未肃拜。注书尹敬周呈辞受由南泰耆。假注书金光国仕直。事变假注书李彜章仕直

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更,月入东井星。

○金始炯启曰,小臣与右承旨洪景辅,册礼再度习仪,议政府进去下直。传曰,知道。

○洪景辅启曰,宰臣左尹金潝馆所问安进去下直。传曰,知道。

○尹容启曰,行大司宪权𢢜,执义朴枢,掌令洪得厚,持平宋教明在外,掌令李光运未肃拜牌不进,持平徐命臣未署经,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○金始炯启曰,同副承旨金应福昨有只推之命,即为牌招,何如?传曰,允。

○以同副承旨金应福,掌令李光运,说书李昌谊牌不进罢职传旨,传于赵命臣曰,并推考传旨捧入。

○尹容启曰,宪府连日监察茶时,事甚未安。除在外未署经外,掌令李光运即为牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,宰臣汉城左尹金潝驰往馆所问安,则敕使以为,才遣内侍。又送宰臣,连续慰问,不胜感激,俺等夜来好过云矣,敢启。传曰,知道。

○洪景辅启曰,假注书金光国身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○又以侍讲院言启曰,今日册礼再度习仪,宫官不可不备员,说书李昌谊既有只推之命,即为牌招,以为进参之地,何如?传曰,其所为嫌,极涉太过,业已承批之后,新进之习,岂若是?牌招察任。

○又以弘文馆言启曰,本馆下番副校理臣李周镇今日入直,而王世子册礼再度习仪时,以兼司书昼仕进参之意,敢启。传曰,知道。

○又以弘文馆言启曰,新除授副修撰金尚奭,时在公洪道德山地,经筵入番事紧,请斯速乘驲上来事,下谕。传曰,依启。

○尹容,以册礼都监郞厅,以都提调意启曰,司仆寺所在辇舆及轿子新件造作时,见样次取来矣。新辇舆及轿子,今已毕造,旧件还送本寺之意,敢启。传曰,知道。

○赵命臣,以户曹言启曰,本曹佐郞李梅臣昨日政移拜三登县令矣。所带职掌,俱系紧要,且兼册礼都监郞厅,当此事役旁午之日,不可付诸生手,佐郞李梅臣特令仍任,以责成效,何如?传曰,允。

○司谏李光溥,献纳金廷润启曰,请充军罪人李时蕃依律处断。请逆魁坦缘坐籍没等事,亟命王府,依法举行。请定配罪人世胤拿鞫严刑,期于得情,依律处断。请海正仍令鞫厅,严刑得情,夏宅亦令拿鞫严讯,以正王法。请还寝罪人泰绩酌处之命,仍令鞫厅,严刑得情,夬正王法。请明彦亟令王府,拿鞫严问,夬正王法,以绝忧危之阶。请还收杀狱罪人金礼晩减死岛配之命,依律处断。措辞见上新除授司宪府持平宋教明时在平安道三登县任所,请斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。下谕事依启。

○尹容启曰,左议政金在鲁,右议政宋寅明有禀定事,来诣请对矣。传曰,引见。

○洪景辅,以迎接都监言启曰,今日乃是空日,别茶啖依例排入之意,敢启。传曰,知道。

○尹容,以迎接都监言启曰,敕使既减宴享,则有别雌牛,间日入给之例。而敕使以为,牛只宰杀,为弊不赀,勿为入给云矣,敢启。传曰,知道。

○洪景辅,以迎接都监言启曰,即者敕使离发出往三田渡矣,敢启。传曰,知道。

○尹容启曰,今日谏院启辞批答,初以不允。下谕事,自当上来书下,台谏听批出去矣。今以依启改下,而台谏已出,不可更为传批,改下批答,分付本院之意,敢启。传曰,知道。

○洪景辅,以迎接都监言启曰,敕使三田渡之行,方临发,而把子前路及宗庙前路,通官以下,下马之意。使差备译官言及,则家丁辈,言于敕使,两敕皆曰,国王接待俺等曲尽,虽时御之所,俺等不当跨马横过。况庙享之地,尤不可不避路,如有他路,则虽狭小迂僻,俺等不必惮劳云。故再三送言敕使,则事体不当以小路作行,我国接待之道,亦不如此之意,使译辈缕缕开喩,而终始固执,事系无前,实为难处。避马屏门小路,不过一马场之地,更加争难,终若不听,则势将以屏门路作行之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,敕使到把子前路,以避马屏门小路作行之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,即者敕使,自三田渡来入馆所矣,敢启。传曰,知道。

○尹容启曰,敕使三田渡往还后,都监郞厅,以上命问安,则答以为,俺等无事往返,而辄蒙下问不胜惶感云矣,敢启。传曰,知道。

○吏曹判书李瑜上疏曰,伏以臣,向于梦寐所不到,忽承傧使差遣之命,此盖陞之正卿之秩者也。非臣浅劣,所可得当,俯仰霣恐,宁敢冒受,而祇以义急往役,辞逊非时,遂不免仓猝西驰。每一念至,颈面发骍,若无所容,拟以返面之日,披露衷悃,冀被收改之恩。乃于前月之末,回到黄州,伏承参赞除命不数日,而又以臣移拜吏曹判书者,臣手捧除书,心胆俱坠,不觉四体之自投于地也。噫,此曷故哉?夫天官之长,何等重且要也?进退人物,救回世道之是责焉,则政宜兢兢,惟得人而畀之。今乃猝然擢之于宿望之外,加之于乡暗之身,臣实惑之。若曰用人非一道,不可徒区区于按次云尔,则是当求之于声实俱茂,一日急于需用者而任之。此则世必有其人,岂如臣者之足与论也?虽平日自励之人,一番任铨,辄不免大段狼狈,许多齿舌,终至于获罪以去者纷然矣。况臣诚不足以孚人,望不足以镇物,资浅力薄,与世疏阔,而一朝驰骤,居然为一国之大冢宰,则尚何以为四方之观瞻哉?虽然朝而承命,夕而灭身,苟少补于国家,岂敢自恤?而今乃有万万不然者存耳。凡朝廷之许多闹扰,只由铨而出,殿下之劳虑调剂者,亦太半惟铨事,则以此之时,责臣以此任,恰是责瞽之听,而求走于躄也。又当为大狼狈益闹扰之端而已。于国事果何利也?然此皆以职事而论耳。非臣今日之所暇言也。只以私悃,昧死而陈之,臣本愚陋,无足比数,而始以先荫之故,滥通华显,继蒙特达之知,猥躐卿班,福过而忌先集,根孤而侮易加,动遭白地之唇舌,坐博平生之羞辱,而独赖圣上,宏覆曲庇,得至于今耳。积畏在心,曲木犹惊,性又迂黯,不能巧投便宜,所以向来出入佐铨,几三四年。而谒告多于赴政,终必安于力辞而后已,其不能强其不能,亦可知耳。况臣幼而婴疾,壮不及人,侥幸一第,今仅十八年矣。以其齿则不及服官政之日矣。冥升不已,忽然辊到于此,虽平日亲爱臣而为之谋者,亦未尝期望之至此矣。臣路中得父母书,以为官太骤而名太盛,世甚巇而职甚要,为臣之忧,至于伤心。噫,子而荣达,岂不知喜?而今其言至此者,诚以臣才薄识浅,遽备嵬显之任者,在臣终非吉祥,在公必当偾误,徒被造物之忌,而辜负天地之恩故也。臣又抑塞霣绝,涕出而不能安,历日犹一念矣。伏惟圣上,天地于臣,父母于臣,如观侏儒之一节,终欲不弃而任使之,则无宁姑处以冗散之间,亟镌其显要职任,俾臣得以全保成就,在圣朝实为终始其惠也。臣当粉灭而图报,此实臣之至悃,情溢势迫,言至于此,极知烦猥,无所逃罪。既不敢随例复命,径还私次,缩伏连日,驳议尚寂,再违召牌,诛责不加,玆不得不冒死陈吁,以冀圣慈之哀怜而矜许。伏乞圣明,特垂𫖯察,亟命改正臣新授职名,且命有司,重勘逋命之罪云云。答曰,省疏具悉。卿之才局,可以陞擢冢宰之命,其何过辞?卿其勿辞,从速行公。

○丙辰三月初七日酉时,上御熙政堂。左右相请对引见。左议政金在鲁右议政宋寅明,左承旨赵命臣,假注书金光国,编修官尹彬,记事官李成中入侍时。左议政金在鲁进伏曰,日气薰蒸,圣体若何?上曰,少差后一样矣。在鲁曰,大王大妃殿气候若何?上曰,安宁矣。在鲁曰,王世子气候安顺乎?上曰,好在矣。在鲁曰,册礼已迫矣。臣见习仪时,礼节颇简约,而第以冲质,不能耐久为虑矣。然礼节之或不能自将,亦何关系耶?上曰,其日执事近前,则必以生面为厌苦,是可悯也。相礼乃是李膺,当尤厌老人矣。在鲁曰,其时稍为远远将礼无妨矣。上曰,凡殿内,堂上则元无版位,而闻习仪时,受册位,亦设版位云,误矣。当只设褥席也。且养正阁,堂上之狭窄,卿亦见之,受册位,若设于楹内,则实难周旋。势不得不设于楹外少退,而陞降亦有妨。权设褥席于拜礼版位之前,以作受册位,而仪注则不必改之,只令知悉举行,可也。出举条在鲁曰,册礼时,诸执事奉入排置后,尽为退出,而竹册则有开闭之节,只留竹册执事二人事,顷有下教矣。习仪时见之,则教命玉印,虽无开闭之节,亦有捧置于正使之事。故不得不各留二人行之,正日亦当依此举行乎?抑教命玉印,亦令竹册差备奉进乎?上曰,非但处所之甚狭,诸执事并入,则似不无难便之事,只留竹册差备二人,使之并行他执事,可也。右议政宋寅明曰,不必竹册差备,诸执事中,择其年少敏事者二员,并行诸事之地,何如?上曰,诸执事中,择二人留之好矣。出举条在鲁曰,远接使仍为伴送使,虽有前例,而即今都政,渐渐差退,吏曹判书,则势难出送矣。上曰,且有掣肘事,有吏判然后可出宫官矣。在鲁曰,尹淳有欲往之意,而带宾客,且兼大提学,当作颁教文。赵显命亦带宾客之任,俱难出送矣。郑亨益虽入耆老所,而苟非祁寒盛暑,则例有差送之规,或可禀定推移,而馀外则无他可差之人,诚为苟艰矣。上曰,赵显命则可合宾客之任,当此册礼时,不可远送矣。以馆伴差送,何如?在鲁曰,馆伴则送敕时,不可不留待,故势难先行,且示远人之道,甚是乏人矣。虽以秋曹事言之,自遭严教之后,馆伴之任,不得已黾勉行公。而至于本曹,则终不察任,如是之际,又为出去,则公务实有委属之虑矣。上曰,然则既有前例,且时节正好行役,伴送使,以郑亨益差送,可也。榻前下教寅明曰,刑曹参议柳俨,与判书有应避之嫌,不可不变通。且狱囚多滞,而三堂俱无行公之员,诚甚可悯矣。上曰,秋曹多举行事乎?在鲁曰,然矣。参判亦在外,似有变通之道矣。上曰,柳俨今姑改差,参议既已许递,参判则不必递之矣。在鲁曰,前头大赦时,秋曹例多举行之事。且即今狱囚多滞,公事塡委,而判书宋真明顷承特罢,旋即收还,删去备忘。其后又命还给辞单,至勤开释之教,则此与被斥于朝廷有异。更无难安情势之可言,而只行馆伴之任,其他职事,尚不行公云。虽或出于惶悚,而非但处义太过,事体亦甚未安,推考使之即为察任,何如?上曰,从重推考,申饬使之行公,可也。出举条寅明曰,顷以京畿御史,书启中,各邑军丁物故,未代定守令,监色,依节目勘罪事,自本司启下矣。昨冬启下节目,颁布各道,而今此御史,书启中现发者。又复置而不问,则朝令何以见信?且此节目,坚守必行,断不饶贷,则亦足风砺,当有实效。本司草记启下之后,金吾、秋曹,尚无举行之事,殊涉稽延,当该堂上,并推考,催促举行,何如?上曰,依为之。出举条在鲁曰,户曹判书,古例则或有惠厅公事提调兼察之事,而近年不得仍带,故臣与僚相,为户判后皆蒙递矣。惠厅公事提调尹游改差,其代以行司直兪拓基差下,何如?上曰,依为之。榻前下教在鲁曰,日昨摠戎厅草记,本厅近处有虎迹,至于白莲峯而止云,事极惊该gg惊骇g。六七年前,亦有此患,终未捕捉,而亦在此近处矣。上曰,其时某年耶?在鲁曰,己酉年间矣。盖闻北清门白莲峯之间,城堞多有卑夷可逾处,以致有此。目今虽无伤人之事,前头若渐逼人居,为虑不细。且禁苑墙垣,亦有低短缺毁处,万一之虑,靡所不及。令兵曹,巡察城址,其鄙夷可虑处,使之略加修筑,城外陵夷塡实gg塞g处,亦为浚开,俾更无此患,何如?上曰,予观古史,或有虎北渡河之事,而今此虎患,盖在上者德薄之致。反求诸己,实切歉然,修德为本,而修城是亦末节耳。今虽不必大段修筑,略为补其圮缺,浚其塡塞处,可也。出举条寅明曰,圣教极好矣。大抵感物禳异之道,莫过于修德,而至于赏罚辞令之间,亦宜慎重。虽微官庶僚,当接之以道矣。上曰,然矣。顷者都监郞厅事,予亦知其径先矣。上曰,大臣请对于酉牌前,而中官不为趁即入报,以致日暮,事甚稽缓,当该中官,从重推考,可也。寅明曰,俄者请对,固非时急之事,而凡天下事,有不可知,若有紧急机密事,大臣求对,而中间稽滞如此,则岂不可忧?此等事当各别严处,以示惩励,何如?在鲁曰,臣等之请对,非酉牌前,而乃在于申牌前矣。上曰,然则尤极骇然,当该中官,令该府处之,榻前下教左承旨赵命臣曰,小臣往馆所闻,则彼中修整我国辨诬册子,员役几毕。胡皇经览后,匪久当颁布云矣。当初雍正在时,欲为颁行未果,乾隆似当继成其志矣。今番敕使回还时,言及此事,如或有从中助成,俾为完就之地,则似好矣。上曰,副敕为人殊常,似非干事者矣。与家丁对局之辈,无足可言耳。命臣曰,副敕乃是顺治六寸孙,雍正七寸叔,上敕则甚得宠遇于乾隆云矣。十二王摠国政,而刘万权甚亲近用权云,或不无得力之阶,故敢达矣。以次退出。

3月8日[编辑]

行都承旨金始炯。左承旨赵命臣。右承旨洪景辅坐直。左副承旨李重协奉命在外。右副承旨尹容坐直。同副承旨金若鲁未肃拜。注书尹敬周呈辞受由南泰耆。假注书李昌儒仕直。事变假注书李彜章

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪景辅启曰,来十一日轮对日次,取禀。传曰,为之。

○又启曰,小臣馆所问安进去下直。传曰,知道。

○尹容启曰,行大司宪权𢢜,执义朴枢,掌令洪得厚,持平宋教明在外,掌令李光溥未肃拜,持平徐命臣未署经。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○赵命臣启曰,同副承旨金应福连有只推之命,而今日又不出肃,牌招,何如?传曰,允。

○以承旨有阙,政事,取禀。传于洪景辅曰,动驾之日不远,前望单子入之。

○前望单子入之,以金若鲁为同副承旨。

○以李昌儒为假注书。

○洪景辅启曰,臣承命驰往馆所问安,则上副敕以为,俺等伏蒙下念之德,昨日无事往来,夜来好为经过矣。既遣中使,又遣近侍,连续下问,不胜感激,还用不安云矣,敢启。传曰,知道。

○又启曰,因户曹草记,三登县令李梅臣户曹佐郞仍任事,允下矣。当此敕行时,西路守令,不可不急速差送。其代令该曹,口传差出,仍即催促发送,何如?传曰,允。

○吏曹口传政事,以金致庆为三登县令。

○洪景辅启曰,三登县令金致庆既已肃拜事,当趁敕行回还前,催促下送,而两司俱未署经,在前如此之时,亦有除署经发送之例,何以为之?敢禀。传曰,除署经下送。

○吏曹口传政事,以郑亨益单付伴送使。

○洪景辅,以迎接都监言启曰,今日乃是空日,别茶啖依例排入之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,即者首译来言,敕使回还时,一路宴享茶啖及军威军,依上来时例减除,只设夕茶啖。敕使前排军牢各一双,令旗各一双,待令自持来,内军物作駄,只蛇旗一双排立,其馀吹打等物,亦为减除云。以此知委于伴送使、三道监司、开城府留守处,而在前宴享减除时,有遣中使申谢三处,别遣问安使之例,令政院考例举行,何如?传曰,允。

○又启曰,因迎接都监草记,敕使回还时,一路宴享茶啖及军威军,依上来时例减除。在前宴享减除时,有遣中使申谢三处,别遣问安使之例,令本院举行事,允下矣。中路问安假承旨,自本院差出,而开城府及义州别问安使则令该曹差出,趁敕行未发前,先为出送,何如?传曰,允。

○下直,三登县令金致庆。

3月9日[编辑]

行都承旨金始炯服制。左承旨赵命臣。右右承洪景辅坐直。左副承旨李重协奉命在外。右副承旨尹容坐直。同副承旨金若鲁未肃拜。注书尹敬周呈辞受由南泰耆。假注书李昌儒仕直。事变假注书李彜章

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪景辅启曰,新除授同副承旨金若鲁即为牌招,何如?传曰,允。

○以同副承旨金若鲁牌不进罢职传旨,传于洪景辅曰,以饬励之事,不宜撕捱,只推,更为牌招。

○洪景辅启曰,宰臣护军具树勋馆所问安进去下直。传曰,知道。

○尹容启曰,行大司宪权𢢜,执义朴枢,掌令洪得厚,持平宋教明在外,掌令李光运未肃拜呈辞,持平徐命臣未署经。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○洪景辅启曰,宰臣护军具树勋驰往馆所问安,则上副敕以为,连遣内侍、宰臣慰问,不胜感激。俺等无事以过,莫非下念所曁云矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,今日乃是空日,别茶啖依例排入之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,敕使以下赠给之物,每于临归匆卒之时,乘夜入给,以致纷纭争竞之端。故今番则凡干物种,申饬精备,自昨日次第具单入给,上副敕元礼单,都求请等物,无一点退,昨已毕给。通官以下礼单,都求请,则今朝为始,方入给而上副敕、四通官,皆有别求。此亦傍照前例,或防或给,别无难处之端,而密赠一款,欲遵用去壬寅前例,则两次通官方发怒,将有随事作梗之患云。故严饬首译以下,使之善为调剂,而亦将观势,参酌加给之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,即者差备译官来言,上副敕礼单马,无数点退,尚未择执,回程军令,亦不书出云。故方使首译辈,措辞开谕,趁即出军令之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,敕使回程军令,尚不书出,事甚闷虑。更饬首译,各别开谕,虽至昏夜,期于从速书出之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,明日敕使回还时,军令首译处,多般严饬。今至三更,始为出令,而初吹巳时,二吹午时,三吹未时书出矣,敢启。传曰,知道

○又以迎接都监言启曰,敕使回程牌文,以初十日未时书出,故依例发送之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,明日送敕举动时,大驾入幕次后,大王大妃殿问安,何承旨进去乎?敢禀。传曰,右副承旨进去。

○又启曰,送敕时接见说话,依例书入,而或不无未尽之语,令庙堂,增删以入,以备睿览,何如?传曰,允。

○又启曰,今此送敕举动时,守宫假承旨、假注书,以迎敕举动时,假承旨沈一羲,假注书洪圣龟仍察,何如?传曰,允。

3月10日[编辑]

行都承旨尹惠教。左承旨赵命臣坐直。右承旨郑羽良。左副承旨洪景辅坐直。右副承旨李重协奉命在外。同副承旨尹容。注书南泰耆一员未差。假注书李昌儒仕直。事变假注书李彜章

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时雨雹,状如小豆。

○夜二更,月入轩辕星。

○尹容启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而举动相值,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○郑羽良启曰,今日宾厅坐起,既已頉禀,所当持公事入侍,而举动相值,不得入侍之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,明日常参、经筵取禀。传曰,只昼讲。

○尹容启曰,小臣馆所问安进去,下直。传曰,知道。

○又启曰,小臣大王大妃殿问安进去,下直。传曰,知道。

○又启曰,内乘来言,卷帘,取禀。传曰,卷三面。

○又启曰,宪府无行公之员,连日监察茶时,事甚未安,除在外未署经外,掌令李光运即为牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,臣承命驰往馆所问安,则上副敕以为,连遣中使、近侍下问,实多感激。俺等夜来好过,而今当回还,不胜怅仰云矣,敢启。传曰,知道。

○赵命臣启曰,今日送敕举动时,承旨不可不备员,而左副承旨李重协奉命在外,同副承旨金若鲁牌不进罢职传旨捧入。都承旨金始炯昨遭重制,不为仕进,举动时例,除服制则所当请牌,而不但拘于厥规,方在未成服前,何以为之?敢禀。传曰,都承旨牌招。

○传于赵命臣曰,都承旨金始炯今姑改差,前望单子入之。

○前望单子入之,以李箕镇为都承旨。

○前望单子又入之,以尹惠教为都承旨。

○传于赵命臣曰,承旨前望单子入之。

○前望单子入之,以郑羽良为右承旨。

○传于尹容曰,兵曹以参知守宫参判随驾事,分付。

○传于尹容曰,百官雨具,军兵亦为雨具事,分付。

○洪景辅启曰,迎接都监堂上尹游,馆伴宋真明有禀达事请对矣。传曰,入侍。

○传于洪景辅曰,敕使上岘后,诸司预备。

○传于尹惠教曰,自出马石桥,至紫烟岩捧上言。

○尹容以备边司言启曰,即见公洪监司李宗白状启,则以本道各邑军额,移送磨勘。前甲寅条身布指征无处,变通处分为请矣。此事昨年冬,因兵曹报状,大臣以军丁减额移额后,当年身布,固当移捧于新定邑,各年未收,自当责之于未移定前本邑,而移减之额,自是决不可捧之类,不可不荡减之意,筵禀蒙允矣。已荡减之后,道臣状请如此,问其曲折,则其时举条,本司则认为自兵曹知委,兵曹则认为自本司知委,中间迟滞,以致落漏云。朝家德意之未即颁布,殊涉未安。本司下吏,今方推治,而兵曹堂上,从重推考,以依前举条荡减之意,分付本道,何如?传曰,允。

○洪景辅,以备边司言启曰,郊外送敕时,接见说话,有令庙堂增删之命矣。自政院撰出之辞,别无未尽之事,依此书入之意,敢启。传曰,知道。

○尹容,以兵曹言启曰,今三月初八日折冲卞弘衍称名人,自敦化门入来,差备门外击铮,极为骇愕。令攸司,囚禁治罪,同门守门将金光垣,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○洪景辅,以迎接都监言启曰,今日是空日,三吹既在未时,别茶啖依例入给之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,敕使回还路程记书出,而初十日过弘济院站,高阳止宿。自京离发,第十二日当到义州,以此伴送使及京畿、开城府、两西监司处移文,何如?传曰,允。

○又以迎接都监言启曰,敕使回还时,弘济院以过站磨炼,则大臣、承旨不为出往之意。言于通官,则答以别无出往之事云矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,即者敕使馆所离发出去矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,上副敕处,例给礼单马四匹,无弊择执矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,即者差备译官来言,一大通官刘能额、二大通官朴巴兰太所得白绵纸各八块,一次通官金保住白绵纸七块不为持去,留置户曹,待后日使行时付送云。自前亦有如此之例,依施之意,分付该曹,何如?传曰,允。

○又以迎接都监言启曰,二大通官,两次通官密赠银,皆为顺受,而一大通官刘能额终不受去,故别定户曹书吏,载持随往,使之观势入给之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,今日敕使回程时,亲临饯敕事,命下矣。宴享虽已停减,茶礼则例当为之,依例备待之意,分付司饔院及各该司,何如?传曰,允。

○又以迎接都监言启曰,敕使到沙岘底臣等所住处,送言于臣等,以为远来相送,不胜感谢云,而使之垂帐通官等,并为下马,亦皆致谢而去矣,取启。传曰,知道。

○大驾诣慕华馆,入幕次后,政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。

○大驾接见罢后,政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。

○大王大妃殿,遣承旨问安。答曰,知道。大驾还宫后,政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。

○大殿、朝廷二品以上、六曹口传问安。答曰,知道。

○赵命臣,以汉城府言启曰,即接东部主簿朴时征所报则以为,崇教一契任掌进告内,折冲将军行龙骧卫副护军南宫𬭚,入格于丙辰榜武科丙科第一千三百二十六人,而今年八十四矣。去式年入籍本洞之后,挈家下去于公洪道沔川本土,而得闻自朝家丙辰回榜人,制花以给,而米斗酒肉赐给之命,昨日始为上京,书呈单子云。今此南宫𬭚,以丙辰回榜之人,既已上京,则当依在京人例施行,赐花、赐米肉事,令该曹,一体举行,何如?传曰,允。

○吏曹判书李瑜疏曰,伏以,臣自被新除,危迫震恐,五情爽失,蹙蹙遑遑,如陷重戾。乃于日前,敢以疾痛之呼,冒扣慈覆之听,终夜忘寝,伏地俟命。及奉批谕,大失所图。噫,此亦臣忱诚肤劣自阻孔迩之下,殆风人所谓不谅人只者也。臣诚崩陨,直欲求死,而不得耳。噫,循墙之恳,易归崇让,沥血之言,徒为例辞,则耿然此心,谁因谁极?只有瞻天涕流,质之神鬼而已。夫以铨衡之重,不可以虚授者,圣虑亦已明照矣。非分之职,罔敢以苟冒者,臣亦有审度矣。虚授之误,苟冒之罪,一日而不正,则害一国一日之治,而辱圣朝简知之明者,岂少事也?然而除命之降,已浃旬而不收,似此举措,必当有窃议而骇之者。至于职事之难塞,私分之招灾,亦不暇论,而积畏之馀,志虑已销,以何力量,可以进退耻辱之至?身名已玷,以何鉴识,可任权衡?纵臣贪荣,欲自列于其间,清朝士大夫,亦谁肯受臣之激扬哉?倘殿下俯赐鉴照,必不待臣言之毕,而即有以改之矣。抑臣于此际,又有万万不自安者,敢附言之。始臣之超陞资宪,实由于朝廷,临急乏人,傧使无他差遣之故耳。臣之所以即日承命者,亦以义急往役,不敢有辞矣。至于身在耆社之人,不可强以千里驰驱之劳者,当时天语谆勤,闷老体下之盛,闻者感叹。伏闻即今,又以无人可遣,还属当日既差旋寝之人云。假如筋力尚旺,足以往来,然在圣上惠养之道,不几于有不终之叹,而臣之陞秩,实籍傧价,则年齿尚壮,气力尚健,夷俭gg夷险g燥湿,臣当不辞。今若一番往还,徒为博得峻秩,反使七十老臣,不能终被圣朝之恩,则臣是何人,敢安于此乎?臣窃闻先朝虽职务紧重之人,(往))往往有解免差遣之例云。今臣所叨,毕竟不过一罢而已。如其相持,而终伤于事面,无宁及此时仍命臣以伴送,实恐公私,俱得其宜。目今群彦林立,不患无主铨之人矣。历数朝中,无如臣当往者。又咄嗟治行,亦可以及之。昨疏未彻,玆敢冒昧复陈焉。伏愿圣明,并加睿谅焉。臣之此言,非敢自为身谋也。伏乞圣明,亟加鉴照,遄下兪音,即解臣所带之职,俾臣得以随分效力,千万幸甚,臣无任云云。答曰,省疏具悉。初批已谕,卿何过让?卿其勿辞,从速行公。

○乾隆元年丙辰三月初十日午时,上幸慕华馆,送敕举动时。左承旨赵命臣,右承旨洪景辅,同副承旨尹容,记事官南泰耆,假注书李昌儒,记事官金时粲、李成中陪从。上具冕服,乘舆出仁和门乐作。上曰,都承旨已违牌矣。赵命臣曰,举动时例除服制,而都承旨金始炯昨遭重制,姑未成服故违牌,而动驾迫头,如是违牌,事体未安矣。上曰,如郑锡五之犯染乎?命臣曰,然矣。上曰,然则今姑改差,前望单子入之。承旨望筒,今始下之,以通事实差,必在阙中,牌招,可也。出仁政门,乘辇时下询曰,通事预差入来乎?命臣曰,入来矣。都承旨李箕镇落点。命臣曰,李箕镇方奉命在外矣。上曰,以实录奉安事出去耶?然则今姑改差,前望单子入之。出榻教尹惠教落点。命臣曰,都承旨所当请牌,而拘于厅规,不得请牌,何以为之乎?上曰,牌招,可也。上至宴飨台下,降舆乘辇。上曰,将兵一也,而将帅皆雨具,军兵等皆不为之,何也?雨具军兵自备乎,军门备给乎?问之。上曰,敕使接见时,时原任大臣入侍。上入幕次后,馆伴都监堂上请对入侍。上曰,敕使离次与否,注书出问,可也。李昌儒入告曰,已离次云矣。上乘舆出幕次。命臣曰,新除承旨未肃谢矣。上曰,过敕后为之,可也。上至台下,由东阶,敕使由西阶而上。上曰,愿拜。敕使曰,愿揖。上曰,礼不可废,且今日异于他日,愿拜。敕使曰,虽有相拜之教,愿揖矣。上曰,不可强请,当相揖矣。上揖,敕使亦揖。上御交椅,敕使亦坐交椅。郑羽良曰,敕使交椅前方席,既无前例,通官赐茶处,亦设方席,尤是前所未有之事。都监堂上,不能检饬之失,不可不警责,推考,何如?上曰,依为之。出举条上曰,日候不适,佥大人气力何似?敕使曰,俺等好在,国王问安,何如?上曰,赖佥大人之盛念,无事以过,而有此委问,不胜感激矣。敕使曰,曲轸下问,不胜惶恐矣。上曰,馆所接待,既不称情,方愧于中,佥大人留馆不久,遽尔还旆,尤切缺然。上顾洪景辅曰,军威军皆减乎?景辅曰,夕茶啖外,皆减矣。上曰,通官辈,于其敕使前,只跪一膝,皇帝前亦如此乎?西平君桡曰,臣往北京时见之,则果如此矣。敕使曰,留馆时频遣近侍下问,既尽接待之道,又有此远将,尤切惶恐。上曰,一路宴享及军威军,并令减除,可见轸念之意,而在小邦不安矣。右议政宋寅明曰,接待彼人,关系至重,昨闻都监,达宵相争云。虽未知其间事端之如何,而臣既忝居大臣,宜无不与闻,夜间虽欲招问译辈,固不可得,而忧虑待晓。今朝累次送人,以招首译,而连称有故,终不来现,事极可骇。虽方囚禁次知,而其在惩励之道,不可无罪。当该首译,待送敕后,拿问处之,何如?上曰,依为之。出举条上曰,敕使前方席,令差备译官去之。上曰,宴享不设,愿设茶礼。敕使曰,下教如此,当奉承矣。上曰,分付司饔院,可也。长溪君进挥巾后进茶锺,上举锺,敕使亦举锺。进盘果,上举箸,敕使亦举箸。上曰,请再茶,可也。敕使曰,当依下教矣。举锺举箸,亦如前。上曰,假提调,谁也?西平君桡曰,军职堂上韩锡兴矣。上曰,左相知之乎?金在鲁曰,即今巡将矣。上曰,通官处赐茶,可也。上降交椅,敕使亦降,相揖至中台。敕使请先降,上不许,敕使先降。至下台,又请先降,上固辞,敕使先降回程。上还入幕次时。命臣曰,曾前则送敕时家丁辈,不敢上台,今番则多有滥入者,而差备译官,不能禁断,极为骇然矣。当该译官,令该府拿处,何如?上曰,昔年则敕使接见时,家丁辈不敢上台。乙巳年见之,则家丁或有滥入者,故有所申饬,其后则拘束太甚矣。顷者馆所,始有纷杂之事,而不之禁。此等事不欲辄治,而其在惩后之道,不可置之,依为之。出举条上曰,明日次对为之乎?金在鲁曰,正月既不为之,故姑待后日矣。上曰,无禀定事乎?在鲁曰,姑无时急公事矣。上曰,馆伴都监堂上,祇迎后入侍。命臣曰,日势已暮,郊风且寒矣。上曰,明日昼讲前入侍,可也。出下教上出幕次,御小舆时。命臣曰,军兵雨具事问之,则皆自军门备给,而雨势不大段,故或持来或不持来云矣。上乘辇还宫。

3月11日[编辑]

行都承旨尹惠教。左承旨赵命臣。右承旨郑羽良。左副承旨洪景辅坐直。右副承旨李重协奉命在外。同副承旨尹容坐直。注书南泰耆一员未差。假注书李昌儒仕直。事变假注书李彜章

○上在昌德宫。停常参,只昼讲。

○大殿、政院、玉堂口传问安。答曰,知道。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫、世子宫、药房口传问安。答曰,知道。

○药房启曰,雨后日候稍寒,伏未审圣体若何?昨日动驾郊外,仍致酬接之移时,不瑕有伤损之节乎?大王大妃殿气候,何如?臣等不任区区之虑,敢来问安。答曰,知道。慈殿气候安宁,予则无事矣。

○郑羽良启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。

○尹容启曰,大司宪权𢢜,执义朴枢,掌令洪得厚,持平宋教明在外,掌令李光运呈辞,持平徐命臣未署经。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○洪景辅启曰,吏曹郞厅来言,守令多阙,政事何以为之?取禀。传曰,明日为之。

○尹容启曰,今日昼讲,经筵,无进参之员,除公故外,知经筵尹淳、金东弼、金取鲁,同经筵宋真明、李瑜并即牌招,以为推移入侍之地,何如?传曰,允。

○传于洪景辅曰,史官一员待命,骑马三匹立之。

○洪景辅启曰,大臣及馆伴、都监堂上,依昨日下教来待矣。传曰,引见。

○以全光监司状启,顺天居工曹匠人朴克己等渰死事。传于尹容曰,渰死人,令本道,恤典举行。

○以庆尚监司,以册礼时陈贺物膳,不得一时封进,惶恐待罪事状启。传于洪景辅曰,勿待罪事,回谕。

○洪景辅,以侍讲院言启曰,本院兼辅德赵明泽时未付军职,令该曹,口传付军职,何如?传曰,允。

○兵曹口传政事,以赵明泽为副护军。

○尹容,以备边司言启曰,明日本司开坐出令,而堂上书进,只是二员,馀皆悬頉,无以备员,事甚未安。除实病、公故、应頉外,待明朝并皆牌招,以为参坐之地,何如?传曰,允。

○又以备边司言启曰,日前以各司官员科外,侵责贡人者,随现科罪事,启下,申饬矣。即闻本司捧甘之后,司宰监官员,以贡人酬应,私家使役,一如前日云。如有一分严畏朝令之意,则申饬之下,何敢如此?事极骇然。令骇监查,出现告后,拿处惩励,何如?传曰,允。

○又以备边司言启曰,各道元还上未捧守令、边将,居末决杖,居二推考事,自前定夺矣。取考咸镜道捧未捧启本,则元还上富宁府使李昌寿居末,庆源府使申命相为居二,并依事目施行之意,分付,何如?传曰,允。

○洪景辅,以册礼都监都提调意启曰,今此王世子辇舆仪仗,即已毕造。三度习仪过后,该房郞厅监造官各一员,依前例陪进,藏置于内司仆寺,以待册礼之日,何如?传曰,允。

○又以册礼都监都提调意启曰,都监各房工役,今已完毕。诸色工匠并罢遣,郞厅轮回仕进,看检未尽之事,监造官则依前轮回直宿之意,敢启。传曰,知道。

○尹容,以兵曹言启曰,再明三度习仪及十五日正日侍卫,不可不备员,而参判臣尹惠教移拜都承旨,参议臣金始㷜遭服制,他无推移之势。参判有阙之代,令该曹,以在京无故人口传差出,仍即牌招察任,何如?传曰,允。

○吏曹口传政事,以李箕镇为兵曹参判。

○尹容,以兵曹言启曰,即者有一稚猪,自金虎门突入。仍至尚衣院墙外,近仗军士等,虽已逐出,而守门将及军卒等,常时不能禁断,致有如此之弊,不可无警责之道。军卒等,自本曹从重决棍,当该守门将,推考,何如?传曰,允。

○又以司仆寺提调意启曰,本寺分养马,如有故失、瘦瘠、病伤不驯,则每于毕上纳后,抄出所受营邑,从轻重施罚。而其间有赦令,则时推岁抄,并为荡涤矣。去乙卯年抄启,似不当循例举行,何以为之?敢禀。传曰,荡涤。

○又以户曹言启曰,各道钱谷,御览会计,例于翌年二月二十五日启请受出。晦日内修正入启,而平安道会案,敕使相值,未及上送事状启来到。故御览会计,待其会案上来,修正以入之意启禀矣。平安道会案,今才来到,御览会计受出,依例修正之意,敢启。传曰,知道。

○洪景辅,以奉常寺都提调意启曰,本寺熟手前后启下六十名内,自辛壬凶荒后,流散逃故数多,即今现存,仅馀二十九名,每当祭享之时,事多苟简。其代可合人李加八里、安㐥同、李万兴、龙三金、曺世泰、承福伊、郑旕金、李福万、李三同、李时同、李万福、李德硕、朴宝同、崔世公、李开川、金加八里、金㐇独、许贵硕、朴巨麻乭、孙守才、金伊同等二十一名,使之充定立役。而其中私奴代给,与有身役頉下事,依前定夺施行事,分付各衙门,何如?传曰,允。

○李重协书启曰,行判中枢府事金兴庆今方来到果川铜雀村留住陈疏,臣既承偕来之命,亦为仍留之意,敢此驰启云云。踏启字。

○尹容启曰,即伏见公洪水使赵虎臣,去乙卯秋冬等褒贬启本,则边将无一人居下,殊无严明殿最之意,推考警责,何如?传曰,允。

○都承旨尹惠教疏曰,伏以臣踪地病情,不可复玷于华贯迩列,前后疏吁,不翅𫌨缕,伏想圣鉴,亦已俯烛矣。即此所叨之任,地亲职密,尤非滓濊之身,所宜片时滥据者,而除命之下,每当急遽承乏之时,不暇言私,辄敢承膺,中心悚恧,实难形喩。顾今册礼,只隔数日,含生万类,莫不鼓舞。况臣适忝法从之班,快睹缛仪之成,岂非臣子一生大愿至荣?第臣所患诸般症样之中,最是痰火升降,精神有时昏迷,真元虚脱,便溲常患频数,诚为至丑难强之疾。臣若不能自量,徒以获厕前席为幸,冒进咫尺之地,猝致颠错狼狈,则罪悔当复如何?玆敢控实仰溷于慈覆之下,伏乞亟许递改臣职名,俾得以军衔簉庭,少伸鳌忭之忱,千万幸甚。答曰,卿勿过辞察职。

○大司宪权𢢜疏曰,伏以元良进号,受册有期,吾东方亿万年无疆之休,实基于此,率土含生之类,莫不欢欣蹈舞。如臣罪衅癃病,虽不敢自同恒人,区区延颈之忱,得与跛躄共抃。窃愿须臾无死,匍匐趋班,获睹盛仪,退塡丘壑,是臣夙宵耿耿于中者。乃于千万梦寐之外,忽闻有柏府新命,臣始惊终疑,继之以惶惑罔措也。顾臣庸陋,最居人下,风宪之任,本不近似,台省一步地。即臣素所自画,故当其少壮之时,犹且有除辄辞。矧今年迫七旬,心灰万念之日,夫岂有强策残骸,冒膺恩命之望?而一府长席,地望自别,抡选之道,尤为难慎。苟非风采力量,足以厌众心而服一世,则其不能任其责而称其职也,明矣。肆古之名臣硕辅,率多辞而不居,而挽近以来,作一虚窠者,且已久矣。岂可以白首垂bb死b之一贱臣,苟然充位,厚招国人之嗤点,以贻清朝之羞辱也哉?况臣顷年负犯,实是邦宪之所罔赦,暂时行谴,不足以赎其万一。虽荷圣朝宽大之恩,宥还田里,追思前后圣教之严峻,有非臣子之所忍闻。臣常跼天蹐地,忽忽然无生世之意,顾何敢以时月之稍久,自安圣慈之曲贷为幸,彯缨亸绶,更厕周行,以益其忘廉丧耻之一大案乎?念臣难进之势,非止一端,难强之疾,犹复前样,固当以一疏陈吁,恭俟威命,而适值邦庆无前,缛礼迫近,退在乡庐,有所未安。既不敢迟待兪音,又不暇自爱病躯,拼死登道,仅仅来抵近畿,而罪累之踪,不宜遽入修门,台宪之职,不可虚带一日。且于长路撼顿之馀,添得轮行感症,旧痾新恙,一时并剧,僵卧旅次,末由前进,不得不猥从县道,冒陈危恳。伏乞圣慈,将臣新授职名,亟行镌递,俾臣得以调息数日,容俟少间,趋造军衔之末班,少伸颂祝之微诚,不胜大愿。答曰,省疏具悉。往事其何撕捱?卿其勿辞,从速上来行公。

○行判中枢府事徐命均箚曰,伏以臣,伏闻圣驾亲临饯敕,而臣自数昨,猝患癨症,腹痛苦剧,呕吐无数,灌以药物,仅得少定,全无所啖。神气澌苶,重添外感,头疼脚痹,宛转床玆,无路起动,终不得进参于陪扈之列,分义亏缺,罪戾深重。偃伏私次,惶霣靡容,只自席稿俟谴而已。伏乞圣明,亟命镌削臣职名,以励臣义而安微分,不胜幸甚。取进止。答曰,省箚具悉卿恳。以疾未参,其何所伤?卿其安心勿辞,亦勿引咎,其须善摄。仍传曰,遣史官传谕。

○献纳金廷润疏曰,伏以臣踪地,决难复玷于台端,连值动驾,庆礼且迫,不敢以区区情势为辞。黾勉出肃,以为挨过册礼之计,而昨日陪班罢归之后,宿患边头之痛,挟感复发,达夜叫痛,满面浮高,小若触风,则症势辄加,以此病状,旬月之内,万无起动供仕之望。玆敢疾声呼吁于天地父母之前,伏乞圣慈,特许镌递,俾寻生路,千万幸甚。臣于乞免之章,不宜赘及他说,而适有一二所怀,敢此略陈焉。臣待罪岭幕时,伏承东莱、南海、晋州等地,壬辰死节诸臣致祭之命,驰进该邑,次第举行。此乃旷世稀有之盛典也。边裔士民,莫不耸动,而第其享礼赠职,多有阙章。赠判书臣宋象贤及赠赞成臣郑拨,立祠内外之别,赠职高下之殊,道臣既已状闻。方有令该曹,禀处之命,臣不必复陈。而至于晋州之忠愍、彰烈两祠,则赠议政臣金时敏、赠赞成臣金千镒、赠赞成臣黄进、赠参赞臣崔庆会、赠判书臣张润、赠承旨臣梁山璹、赠参议臣金象乾、赠主簿臣兪晗七人外,其馀诸臣则俱未蒙褒赠之典。臣未知当初朝家处分之如何,而其中或有曾经守令者,或有曾经内职者,或有无官职者,而一片孤城,同时立殣。其所树立,如彼卓尔,列圣之崇报无憾,邦人之尊奉靡懈,一体俎豆,以彰义烈,则独于赠职一款,何可异同乎?臣意则并皆褒赠,以施一视揭厉之恩,则不但忠魂义魄,感泣于九泉之下,亦可为用树风声之一道。宜令该曹,并与东莱事而禀处也。且于岭南田政,亦有所慨然者,一自改量之后,沿江诸郡,芦荻成林之地,近峡陈田,蓬蒿成薮之处,皆入于实摠之中。故都事敬差复审之时,虽知其冤状,拘于朝令,无以擅自变通,俱未免白地征税之归,哀我生民,将何保存乎?洛江荒芜之处,则道臣前已状闻而得请,今方查实变通,岭民无不欣耸,庶几有更苏之望,而至于南江一带,被灾陈弃,与洛江无异,而未及举论于状闻之中。故独未霑均施之泽,无告生民,亦岂无向隅之叹乎?朝家方以白骨征布,为切急之忧,而此等陈废之处,一并征税,则民之难保,呼冤甚于白骨征布,亦岂非大可矜念处乎?臣于今番复审往来之时,目见其惨然之状,心甚愍恻。玆敢附陈,亦令道臣,与洛江一体查减,以纾岭民白征之弊焉。近来税船致败,实为痼弊,至于岭南,昨年而极矣。此盖有由,年凶则米价甚贵,京江船人辈,利其船价,图受备局、惠厅帖文,而争先下去,趁时装载,故得免臭载之患矣。数年以来,年事稍稔,米价至贱,在渠无利,故京船绝不下去,各邑艰得地土船。节晩装发,所谓地土船,不但器械之坚固,不如京船,沙格辈,皆是其土之人。故与监色辈,潜自符同,装载之后,多数偸窃,及至中路,故为致败者居多云。臣巡行列邑时,详探物情,则果如所闻,事之寒心,莫此为甚。而近闻诸道各邑败船之类,一并归之于大洋,致败绝无,依法处断者,果是大洋致败,则监色沙格辈,岂有生出之理?而所沈谷物,亦安得拯出乎?此则故败丁宁,而一任缓治,滋其奸萌,则其流之弊,无以防塞。宜令该厅,完固船只,趁早定送,而故败之类,一一摘发,施以枭示之律,则庶可为惩励之道矣。臣经年岭外守令之治否,无不目睹而耳闻,撮其中大妨于政,大害于民者而论之。柒谷府使李震焕,劫婚官吏,贻笑道内。镇海县监高处亮之不戢官属,作挐民间。新宁县监金相宁之寺奴推刷,受赂操纵,俱极可该gg骇g。此三邑守令,决不可仍置字牧之任,并宜谴罢其职也。槐院之选,乃是新进初程也。其中若有滥竽者,则台臣之指名请汰,未为不可。而向者宪臣所论七人中,柳观铉、柳正源两人,俱是岭南望族,为人文翰,允合是选。韩德孚则自是京华世族,渠之族党,曾无见枳于槐选者,则公议可见,而一例请汰,此必宪臣未及详闻,而有此论劾也。臣愚以为,宜即收还刊汰之命也。臣之情势,不可以台官自处,而往来岭南,既有所闻,不避烦猥,仰渎宸严,惟愿圣明,并加照察焉。臣无任云云。答曰,省疏具悉。所陈事俱皆处分,而守令事并依施,其勿辞速察职。

○行判中枢府事金兴庆疏曰,伏以臣,酷被丑蔑,身方僇辱,而天鉴照察,辄下昭晢之命,久逋严命,罪戾山积。而圣度涵贷,不加金木之诛,终至特降天札,许递相职。其所以全保而曲遂之者,不啻若天地之生成,臣于是感镂之极,不知死所。而既递之后,又令近侍而偕来,迸退贱臣,何以得此于圣明之下哉?盖圣上,以臣既差庆礼时正使,必欲使臣以职事进参,而春宫受册,固是莫大之盛仪,传命之任,已非处散者所可冒当。抑臣所遭,诚无以自立于人世,臣虽迷蠢,亦有省觉。幸际嘉会,适㤁是任,奉将宝命,周旋离筵之愿,岂不耿耿于中?而惟是一端羞恶之心,竟未能泯灭,安可自恕以已解本职,强诿以义同执役,而晏然为束带趋朝之计乎?大礼已迫,未敢退处远乡,强疾登途,来伏江郊,而反复循省,终难抗颜。玆不得不略暴危迫之恳,仰渎崇严之听,而走送家僮,直呈喉院,益增惶陨。伏乞圣慈,亟命镌罢臣西枢官衔及兼带提举等任,俾得以退守本分,自靖私义,千万幸甚,臣无任云云。答曰,省疏具悉卿恳。知卿上京,心用欣焉,指日入城,今则卿到近京,若见卿矣。往事备悉开释,卿何介意?既解相职,亦何复让?卿须体此临轩待卿之意,安心勿辞,即日偕入,用副至意。

○前永平县令朴弼周疏曰,伏以臣,幸蒙圣恩,得递台衔。虽天地之仁,父母之慈,亦不足以为喩。惟是批旨隆异,奉承无路,感祝之馀,只有悚息。玆者千万意外,旋忽伏承除命,授臣以侍讲院进善,使之斯速乘驲上来。此又何为而至哉?臣诚莫知其端倪,益切惊惑陨越之至。记在乙巳冬间,臣曾叨是职,跨历三载,积逋严命,区区自守之志,盖无足言,而违傲不恭,罪实罔赦。今于十数年之后,复此忝窃,以事理言之,则似于其间,容有消息。内揣己分,外畏法义,宜不敢一意守株,以益罪戾。矧今邦庆无前,储位将策,万灵致卫,百顺效祥,凡厥臣民,罔不愿其快睹。如臣职忝宫僚者,义尤自倍,顾以何心,敢形辞逊于此时?而第念臣之从初至今,抵死不一承命者,祗为虚名假窃,不敢辱清朝侍从之职也。盖其庸下之质,转移不得,虽岁月浸迈,老少有变,而惟此伎俩人物,则直依然自在。既无前后贤愚之殊状,重之年迫六旬,身婴百疾,和扁gg华扁g莫医,只待溘尽。今若强此死病,忘其不肖,突然出膺弓旌之招,则纵饶得参贺班,粗伸情礼,可幸托以自解,而本分全爽,去就罔形,一己狼狈,姑置不论。其为累于圣世,果何如也?粤自创设是官,除拜之人,固落落相望,而无其人,则虚其位,大率居多。就臣所亲见者言之,肃考临御累十年间,为是职者,仅可以一二数。恭惟先朝盛际,山林名德,讵无其人?而顾乃稀阔若是者,盖必有所以然矣。夫何近来,则随阙辄塡,几与庶官无异,但取备员,不甚难慎。由是之故,虽以臣之万万不近似,而亦得以承乏充数,滥竽至再,其启侥幸,而坏官方,不已甚乎?抑臣又有情势之甚难安者,不敢终默,以臣愚暗,素昧乎朝廷典故,而亦尝闻政官相避,法意甚严。意者以铨衡之任,多在可否,通塞于其亲属,则势有所不行故也。并拟启请,固有流来例规,而亦施之于亲嫌差轻者耳。设或不然,亦惟于他堂并参时为然,独政则不敢举论,要之为金石之典也。夫叔侄之亲,汉人直以父子言之,非他亲比也。而乃者臣之付职,在于臣侄吏曹参议臣朴师正独政之日,纵曰传教之下,有不得不奉行者,而事异常规,未之前闻,于渠既为做错,在臣尤极瑟缩,就使臣果不至于万无一堪。只此一事,已决其不可进矣。在昔仁祖朝名臣金德𫍯,与忠定公延平府院君臣李贵,为婚媾家,德𫍯之除执义也。贵为亚铨参政,故以之避嫌,至于递职,以近世见之,则此事直如家常茶饭,岂有可异,而下既引以为嫌?上又许递其职,兢兢致慎,不少忽过。治朝气象,大抵如此。噫,以彼婚媾间而犹然,而况臣之于师正耶?顾臣疾病驽劣,本不近似于职名,而政格嫌碍,如上所云,尤无冒进之理。虽其不得躬与蹈忭之列,欣瞻岐嶷之表者,诚为臣万死难赎之罪限gg罪恨g,而然亦无可奈何矣。玆敢冒死悉陈之。伏乞殿下,亟命收回臣新授职名,仍令有司,治臣留落gg留洛g不进之罪,以立颓纲,以安贱分,公私幸甚。臣无任瞻天望阙,激切祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉尔恳,虽辞他职,岂辞此任?尔勿过辞,从速上来察职。

○传于尹容曰,判府事金兴庆疏批,明日待开门,遣史官传于偕来承旨,使之传谕。

○乾隆元年丙辰三月十一日辰时,上御熙政堂。左右相及迎接都监堂上、馆伴引见时,左议政金在鲁,右议政宋寅明,迎接都监堂上尹游,馆伴宋真明,同副承旨尹容,假注书李昌儒,编修官尹彬,记事官李成中入侍。金在鲁曰,雨馀日气稍寒,昨日动驾郊外,劳攘之馀,圣体若何?上曰,无事矣。在鲁曰,大王大妃殿气候,何如?上曰,安宁矣。在鲁曰,王世子气候亦何如?上曰,好过矣。在鲁曰,今者此雨,实企待之雨,而初三日之雨,虽暂时注下,亦有益于租豆矣。上曰,以海西状启观之,雨下亦多矣。昨日所欲达者,陈达,可也。尹游曰,今番敕使则颇顺便,而通官每每生梗,初八给礼单则顺受,而其馀无数点退矣。上曰,迎接都监草记,注书出去持入。可也,李昌儒持入,尹容奉进,上览讫。游曰,康熙时多减礼单,而及其四十一二年皆减之。故都求请之规,出而银数不足,每以苎布充给。故敕使每每生梗,此无他,我国每以多给为事而然矣。上曰,此言是矣。游曰,其时次通官以为,吾辈有何所吃之物乎云云。此无他,开厚给之路而然矣。臣赴燕时见之,则李枢不能看作己事,徒欲厚于彼人,多给银子。即今译官之可任者,只李枢、金是瑜而凡事如此,日后之虑不少矣。宋寅明曰,译官事,极多可虑,不可无变通劝课之道。司译提调尹游差下时,臣有分付意固有在,故相臣闵鼎重为提调,尽心为之。故颇有其效,故丰陵府院君赵文命为提举时,亦有其效。李德寿方赴燕,而本有重听之病,难责以考讲之任,今姑改差,令该曹,各别择拟,何如?上曰,依为之。出举条宋寅明曰,使臣,每以宗臣差送,大臣中,亦岂无可往之人乎?上曰,大臣,每有故而然矣。寅明曰,如臣者,虽未知果能善于专对,而年姑未衰,亦岂敢辞避乎?在鲁曰,延恩门送敕时,敕使下马,则有再拜以送之节,而近来敕使,每使大臣,避入依幕,东西班则使之回立后过去矣。然成班以送,自有其意,远人所视,不可埋没,而日昨送敕时,东西班合计堂上以上,不过数人。其馀皆是微官,其时陪从诸臣,不为不多,而皆思自便,落留于作门外,事甚未安。故外朝则囚治其下人,而宗亲府下人,则曾有下教,政府不得囚禁。故无他饬励之道,勿论外朝宗班,今不必查问推考,只以此后,则着实进参之意,申饬,何如?上曰,依为之。出举条金在鲁曰,尊崇颁诏谢恩表,追付今番使行事,定夺之后,谢表分排撰出,而前送表咨文,当一倂改塡日字书送。故一边使之急速改书,则表咨文纸,称以乏绝,不为来纳,囚禁纸匠,累日督促,则始乃浮出干正以纳云矣。日昨查对时见之,则纸色、纸品,俱极麤劣。只是行用正草纸一样,比诸前日所见,大不相侔。彼国之不为执頉,亦未可知,诚极寒心。纸匠边首,今方囚禁重治计料,而堂堂国家莫重之用,不能预备数卷以待,纸匠所为,诚可痛骇,而自户曹,亦须预给其价,稍优备置,俾无临急生事之患宜当。此意,申饬该曹,何如?上曰,今闻所达始知之,诚可骇然,申饬,可也。出举条宋真明曰,敕使之终日不出军令,实由于译辈不能周旋之致。故拿入两首译,一边书出请拿草记以示之,始乃尽力为之,三更始出军令矣。渠若自午前周旋,则岂如是乎?尹游曰,首译辈昨日亦多有不谨之事,入侍时欲请事过后拿问,而未果矣。上曰,拿问处之,可也。真明曰,昨日已因大臣所达,有拿处之命云,何以为之乎?上曰,以两罪拿处宜矣。出举条金在鲁曰,都目尚不举行,事甚未安。宫官亦当急速差出,而吏曹判书李瑜尚不出肃,牌招察任,何如?上曰,依为之。出榻前下教宋寅明曰,孝廉荐事,年前有成命,数三道臣为之,京中卿宰无一人举行,朝令之无归宿如此,极为未安。成命后不荐之人,并推考,臣意则孝廉被荐之人,不过儒生。自前被荐之人尚多,未及收用,今虽有荐势将同归于不用,姑不紧急。即今大礼过后,圣上宜励精求治,以立太平之基,而今日世道人心,不可轻议。大变通,莫如专意于择守令一事,以湖西褒贬观之,外方守令,尚多有不治者。此后不可不各别择差,绣衣亦不可不频数发送,随其治不治,明示赏罚,以为劝惩之地。戊申年有州牧荐,被荐者未必皆贤,而槪多能善治者。见今为州牧者,多出其中,今亦依其例,令二品以上,各举字牧可合人,自庙堂抄择启下,随窠调用,则似为便好,孝廉荐则还寝无妨矣。上曰,孝廉荐则只令八道道臣及两都留守,仍前举行,字牧荐则曾经二品以上,各荐二人,署经政府启下,可也。出举条宋寅明曰,岭南沿海等邑,辛壬惨凶以后,多有合家殁死者,田畴荒废,一望蓬蒿。今年既有初不付种灾名,而都事敬差官,不能精查给灾,闻有白地征税之弊,呼冤彻天云。此与诸道,各年间间灾实之混杂者有异,不可无轸恤查处之道。今年则庆尚都事,必以曾经侍从人,各别择差,夏前发送沿海辛壬尤尤甚。诸邑合家殁死之陈荒田畓,限一二朔,逐库摘奸,亲审修正成册,分送备局、地部。秋复审时,其中还起者,别为成册凭准,前成册还实捧税未还起者,区别许頉,俾无虚实相蒙,白征呼冤之弊,而逐年如此,则非久似当尽为还起。以此,分付施行,何如?上曰,依为之。出举条上曰,谏臣疏中各条,卿等之意,何如?金在鲁曰,晋州死节人无赠职者,请为赠职矣。东莱死节人之尚未赠职者,因道臣状闻,既许参酌赠职,则此亦宜参酌赠职,元无职者,虽一命之官,追赠似可矣。上曰,分付该曹,依东莱死节人例举行,南江陈田事,何如?在鲁曰,此则似当与下款漕船事,而有禀处之命矣。上曰,陈田事,令备局,禀处,漕船事,故败者之枭示,无可更议,而自该厅送船一款,亦令备局,禀处,可也。出举条上曰,献纳金廷润疏末所陈,槐院见汰人,柳观铉、柳正源、韩德孚等三人事,何如?金在鲁曰,一台谏请汰槐院,而一台谏又以还收刊太之命为请,有异台规矣。然苟有称冤之人,则大臣或铨官陈达。以槐院例调用,则自前有之矣。宋寅明曰,徐海朝、任远、韩德孚、柳观铉等数人,人多称冤,臣亦闻之,而欲一达矣。徐海朝则不但家世表表,辞科一节,志操可尚,已经斋郞履历亦好,如此之人见枳,可谓冤矣。在鲁曰,韩德孚、徐海朝等之称冤,臣亦闻之,而崔龙贤之未参槐院,亦人皆称冤矣。龙贤乃是故名臣领议政崔恒之后,家世表表,以能文见称,为人亦甚端详。以节制居魁,直赴癸丑榜,而其时槐院之选,无端见漏,故臣尝欲一达矣。今因此事敢达。上曰,台疏所陈三人及大臣所达三人,并依槐院例,调用,可也。出举条朝报宋寅明曰,近来外方人心,奸伪多端,京司诚难取信,轻许以启侥幸之弊,而其中或有实状明白。而一例持难,则亦不免弊及于民矣。四五年前,沃川大同木载来到板桥酒幕止宿,夜间失火,多被烧烬。其时色吏即告于地方官,广州府尹,自广州摘奸,报畿营启下备局,而难于遽许荡减,未免防塞。该厅则每每责征于该邑,故湖西道臣,屡次状启,以再征民间为难,京外相持,以至于今。其时火烧,亦非尽数被烧,数十馀同内,十馀同被烧。而近日沃川民人,持其烧烬馀木片,号诉路上,其非诬饰可知。既不可责征于守令,又不可再征于民间,毕竟当有归宿,臣意则荡减,似不可已矣。金在鲁曰,国家上纳之物,船运则有败船之弊,而作木陆运者,又称失火,则后弊难防。该厅防启,其意有在,而沃川大同木被烧时,则店家被烧者十数家,载来马匹,亦有被烧者云。似是实状,但木同被烧者虽少,而称以数多,则亦何由的知乎?然以大体言之,则荡减无妨矣。上曰,沃川大同被烧者,荡减,可也。出举条宋寅明曰,顷日臣所箚罢台臣,皆非大段之事,而尚未蒙叙,曾经侍从堂上堂下之近日违牌,坐罢人员,及箚罢台官,并为叙用,付军职俾参贺班,何如?上曰,叙用,可也。出榻教上命尹容,书传旨曰,前承旨吴瑗叙用。宋寅明曰,亲功臣子弟除职事有承传,生进、幼学则当自吏曹调用,而至于业武者事,亦当自兵曹调用兵曹初付职,不过南行宣传官、部将等窠,势将以此调用。而此皆有荐取才然后,可以拟望荐,则虽是有承传者不可无,而至于取才,则既有承传,不必见拘,当与参奉等职之虽非生进,以承传悬注备拟者,一例施行,闻咸宁君朴缵新之子,方投笔操弓。令兵曹,依此调用,而仍为定式,何如?上曰,依为之。而亲功臣子,有宣荐者,除取才除拜事,定式,可也。出举条寅明曰,近来朝家别荐劝武者,盖为储养将才,缓急得力之资,而虽非弓马出身人,地之可合擢用者,破格调用亦好。且闲良、劝武,犹难深知其才之果如何。已经守令之人,则历试既多,声绩已著,尤无滥举之虑。臣既处荐人之地,何敢不陈所怀乎?前牧使金泰衍,即故相臣庆林府院君之后孙,庆恩府院君之从侄,既是勋戚大阀。其为人,深沈有器局,屡经州郡,治绩颇著,宜各别擢用。而前判官具圣弼,即绫城府院君之后,前摠戎使圣任之弟,为人凌厉有干才,兄弟中最胜。且曾经全州判官,大有治声,赵显命称之不已,亦宜调用。泰衍已经州郡,虽超资用之无妨,圣弼则一经守宰,为先历试于州牧,渐次擢用亦好,未知如何。上曰,金泰衍为人诚沉重,亦是休戚与共之人。予尝惜其淹屈,而曾见殿最题目,嘉其政不要誉,特为赐马矣。依所达,令庙堂,各别擢用,具圣弼则先以州牧试用,可也。出举条宋寅明曰,尹光莘亦为可用之人矣。上曰,予知其士子样子,而及其见之,则气骨甚壮矣。常著角指如咸恩,未知谁胜孰否耶?游曰,缓急可恃之人矣。与李森互有长短,而角指则皆常著矣。上曰,虽以状启中,挂头长竿之说见之,可知其气壮矣。寅明曰,方任江界,治绩甚著,人心悦服云矣。游曰,前任长湍,有去后之思,及到江界,赵显命每称以杆城之将矣。尹游曰,凡干贡物,元贡则自惠厅,上下加用,则自户曹上下。而其中司䆃寺贡物,初则自户曹独当,间因庙堂变通,与惠厅分半上下。而大抵各殿位号初定之时,其人贡物,则依例加定,为元贡则司䆃寺御饭米贡价之分半上下,已极可怪。而至于司宰监御馔贡物价,则只使户曹独当,御馔之价,虽不得为元贡,事当依司䆃寺例,与惠厅分半上下,故前判书欲禀定而为之。甲寅、乙卯两年条贡物价,尚不上下,大臣今方入侍,下询处之,何如?上曰,大臣之意,何如?金在鲁曰,饭米价则分半上下,而馔价则使户曹独当,户曹之如是为言,无怪矣。前头当商确明白定夺,俾无每每相持之弊,而自惠厅,姑当依癸丑、庚戌年例上下矣。宋寅明曰,臣意以为,大同元贡,既有定数,追后加用之。自户曹上下,意有所在,不可续续加出贡物。而今年则一年四敕,户曹诚难支当,自惠厅,依庚戌例,移送加用价,亦涉无妨矣。上曰,贡价之未给,至于两年,则贡人何以支堪乎?甲寅条未下者,则令惠局上下,乙卯条未下者,则令地部上下,而今后则司宰监贡物价,亦依司䆃寺例。惠局、地部分半上下事,定式似好,商确后禀定,可也。出举条尹游曰,今年地部,经过四敕之后,银钱皆尽,至用封不动之银矣。前判书李廷济在任时陈达,以关西税收米,每年三分之一,发卖作银事,定式已下,送算员平安前监司赵显命,以留作军饷之意状闻,而未及回启矣。新监司申思喆移文以为,当以江边七邑税收米,三分之一出给云。当初禀定,乃谓通一道三分之一,则今只以江边为言者,似出误认。而此事若或寝阁,则地部形势,万无支撑之道,下询大臣而定夺,何如?上曰,大臣之意,何如?金在鲁曰,此后事姑未可知,而今年则地部形势,如是切迫。且既下送算员,为先许其发卖为宜,道臣状启,欲如是回启矣。宋寅明曰,当初定式,出于臣言,西路果重,而地部亦岂不重乎?即今户曹罄竭如此,尤不可无轸念之道矣。游曰,关西税谷之不可发卖,不但赵显命之意如此。臣意亦本以为重难,而今年地部形势,不可无变通之道矣。上曰,右相所达地部亦重之说是矣。关西税收米,通一道三分之一发卖作银事,只许今年,可也。出举条上曰,方欲昼讲,而牌招经筵,则如是违牌,分义寒心矣。尹容曰,宋真明,在阙中违牌矣。上顾宋真明曰,予岂不知重臣之意乎?一时处分,何至难安?况以君父下教,人皆引嫌,则谁肯行公乎?此后则行公,可也。至于撕捱兼带则尤过矣。真明进伏曰,圣教如此,当膺命矣。上命尹容,书献纳金廷润疏批。尹容曰,日前筵中大臣陈达以为,凡有赦令,各道趁不举行,动经岁月,盖以考阅文案,自致稽滞,而恐非赦书不留之意矣。今此王世子册礼后颁赦,依昨年已行之例,直自金吾、秋曹举行云。而自上临时别为下教事为教,故姑未出举条,分付矣。取考昨年颁赦时日记,其时预为传教,而秋曹则文书浩繁,考阅修正,自不容易,过贺后犹未能即为举行,宜有禀旨,分付故敢达。上曰,出举条,分付,可也。诸臣以次退出。

○乾隆元年丙辰三月十一日午时,上御熙政堂。昼讲时,同知事宋真明特进官李春跻,参赞官洪景辅,侍读官吴彦胄、李周镇,假注书李昌儒,编修官尹彬,记事官李成中,宗臣海陵君爟,武臣行副护军金鼎相入侍。轮对官工曹佐郞赵明奎,承文判校吴命季,校书著作金光润,东部主簿朴时征,瓦署别提赵纶追后入侍。上曰,前受音未及熟讲,只讲新受音,可也。吴彦胄曰,大旨每在第一章下,而此则在第二章下故敢达。上,顾李春跻曰,然乎?春跻曰,在阁外时亦相议,而正文古板,果在第二章下矣。彦胄读《诗荡篇》初章。上曰,大旨当先读耶?春跻曰,儒生讲规,先读大旨,而进讲时,则每先读大文矣。上曰,大旨在篇下,则如之何?春跻曰,此则虽儒生,亦不必先读矣。彦胄读一篇讫,上亦讲读。彦胄曰,第三章,乃一篇之大旨,而至于荡荡上帝,疾威上帝,无归咎处。若怨天之辞,而下至靡不有初,鲜克有终。以自解之如此,诗人委曲之意可见,而亦皆归于人君自反之意,此人君体念处也。李周镇曰,靡不有初,鲜克有终云者,盖人之作事,初无不善,而不能有终,人之常情也。伊尹戒太甲曰,慎终于始,太公亦以终始,申申戒成王,虽以《史记》言之,汉之文帝,唐之太宗,皆贤主也。其初虽致太平,而终则怠慢,大不如前,可不惧哉?书传克终有终之义,各别体念,是臣区区之望也。上曰,善矣。宋真明曰,以学问政事言之,有始有终然后,可以有为,而必有诚字工夫然后,可以有终矣。上曰,大抵然矣,而此则言周之盛衰也。彦胄曰,下番所达,与臣意稍异。盖人初生,无有不善,而鲜克有终之谓也。天命靡谌者,天之降命之初,厉王亦岂不善?而不能以善道自终,故以致大乱矣。上曰,刘康公注好矣。余兴是力之义,何如?彦胄曰,厉王进用暴虐聚敛之臣,使之在位用事也。下文亦曰,寇攘式内,寇攘即盗臣也。不用善类,而反任寇盗攘窃之类,亲信而使之居内,以致怨谤之无极也。此两章之义,相照应矣。上曰,朝廷用人,亦如是,守令如此,则民将曰,朝廷岂无人,而差送如此人乎云云。而必致怨矣。真明曰,与其有聚敛之臣,宁有盗臣,盗臣岂不有害?而敛臣则为害尤大。财聚则民散,若畜敛臣,则为民之害,甚矣。伏望于此等处,各别留念焉。上曰,善矣。周镇曰,魏徵,以亲君子远小人,劝其君,以所讲召对册见之。开元、天保之间,判若有异,以举直措枉之义,敢此仰勉矣。第七章所谓,虽无老成人,尚有典刑者,虽无老成人,与图先王旧政,然典刑尚在,而但无听用而循守者之意也。厉王,能用旧人而守旧法,则岂至于大命倾覆,而莫之救乎?上曰,此诗人闷闷之辞,虽无旧人,何不用法?非谓实无人也。周镇曰,说命亦曰,监于先王成宪,其永无愆,伏望体念焉。上曰,然矣。罔念作狂,克念作圣,太甲能改德,故为贤主,而若至欲败度,则与厉王,何异夫子所谓说而不绎者也?周镇曰厉王亦岂无天性,而赤心丧亡故然矣。上曰,知之而不能固守,则何事可做?彦周曰,圣人所谓下愚不移也。太甲能用伊尹,故谓之太甲,而厉王不能用,故为厉王矣。上曰,不可他求,只在于心,不能执心,则虽有百伊尹奈何?顷者戒酒文已下教矣。钱财不可无者,故每每卖酒,而夏禹亦不能禁,何能禁断?而祭祀用酒,故不得已买酒,买酒则自有酿酒处矣。式号式呼云者,醉人之状,善形容矣。若有如此之类,则宪吏操纵,某条害民,天下岂有不知父母者乎?或有不知者矣。真明曰,俄者一人呈状本曹,即打其父母之辞也。不教而杀,有所不可,才令捉来矣。上曰,京外无酿酒处乎?真明曰,岂无之乎?至有三百石之多,故申申教谕。若有酿酒处,则使之成册来纳,而路中若逢醉人,则部官当被罪之意,另饬五部,而频频出禁,徒有弊端,故不欲出禁矣。周镇曰,一定之法,若不挠改,则岂不好?而但致扰乱而已。若有犯禁者,直为远配,则或有畏劫之道,而每以征赎,故终有买卖之患矣。真明曰,以远配之意,申饬矣。彦周曰,赵显命在秋曹时,能善禁者,兼带军门,故令军卒讥察,而或有犯者,则猛治,故其时不闻醉声矣。递去之后,反如前日,此无他也。堂上数递,法令或缓或急之致也。判书之每每行公不易,虽亚堂开坐,使之如法禁之则好矣。上曰,一边禁之,而一边酿酒,虽日日出禁,无奈何矣。彦胄曰,在于人矣。刑判不能看作事业,而出禁甚歇,故下吏乘间作弊,堂上另择,而久任然后,方可责效矣。玉堂先退出,注书引轮对官入来,轮对官以次进伏。上曰,轮对官次第来伏,可也。赵明奎进伏,上曰,职姓名?对曰,工曹佐郞赵明奎也。上曰,履历?对曰,初拜永禧殿参奉,升济用奉事,又升缮工直长,换司饔直长,引仪出六,移除掌乐主簿,待罪本职矣。上曰,弊端。对曰,岂无弊端?而三堂上既已陈疏变通,若其小小弊端,则惶恐不敢达矣。明奎退,吴命季进。上曰,职姓名?对曰,承文判校吴命季也。上曰,曾经兼春秋乎?景辅曰,然矣。上曰,几次入侍乎?对曰,轮对三次入侍矣。上曰,所怀。对曰,无可达之事矣。命季退,金光润进。上曰,职姓名?对曰,校书著作金光润也。上曰,履历。对曰,癸丑登科,乙卯四月拜副正字,八月待罪本职矣。上曰,职掌?对曰,经筵册子进排矣。上曰,所怀?对曰,提调才变通,无仰达之事矣。光润退,朴时征进。上曰,职姓名?对曰,东部主簿朴时征也。上曰,履历?对曰,能么儿郞厅出六,升造纸别提,上年九月移本职矣。上曰,职掌?对曰,摠率坊民,奉行朝令,酬应民诉矣。上曰,户口及男女丁几何?对曰,乙卯式户口都数,五千三百三十三户,男丁一万一千二十三口,女丁一万二千二百四十九口矣。上曰,所怀?对曰,种种弊端,不敢烦达,而近来人心巧诈,谋避坊役,虽大坊,绝无一民之服役者。其中疲残者独偏苦,专由于投入他处,多般规避之致,不可不变通矣。上曰,冒入之弊,曾已申饬京兆矣。尚不举行乎?对曰,举此弊端,论报京兆,则其时判尹郑亨益草记蒙允,将欲变通矣。即时递去,其后堂上数递,朝家多事,尚不举行。此后依向日成命,以为举行之地矣。上曰,然矣。时征退,赵纶进。上曰,职姓名?对曰,瓦署别提赵纶也。上曰,履历?对曰,辛亥三月能么儿郞厅启下,乙卯六月升拜本职矣。上曰,本署遗在瓦数几何?对曰,户曹会录,元数七百九十五讷九百五十张矣。上曰,所怀?对曰,会录元数虽如此,名存实无。二百二十三讷八百馀张,流来已久,便成鬼录。或当急时修缮之役,则不可但以朔用之数责应,故论报户曹,要得别燔,则户曹每以取用遗在为题。本署之生事,固不暇恤,而侵征之弊,至及于员役中邻族,此无异于白骨征布。丁未年尹宪周为本署提调,悉举此弊,禀达筵中,特蒙荡涤之命矣。其时户判权以镇以为,各司亦有此弊,岂独于瓦署荡涤乎云云。而终不许施,臣意以为,钱布衙门,有难许减,而至于瓦砾之贱,与此有异,数亦不多,若许荡涤,则本署之蒙惠大矣。上顾洪景辅曰,弊果如此,则似有荡减之道矣。景辅曰,户判之持难,不是异事矣。上曰,后日提调入侍时,禀达,可也。景辅曰,大臣以侍从诸臣之在罢散者,叙用付军职,俾参贺班之意,陈达蒙允矣。堂上例付军职,而堂下未付军职,故大臣送言,欲更达故敢达。上曰,俄者大臣所达,未及答之,以依为之书出,可也。诸臣以次退出。

3月12日[编辑]

行都承旨尹惠教。左承旨赵命臣。右承旨郑羽良坐直。左副承旨洪景辅。右副承旨李重协。同副承旨尹容坐直。注书南泰耆仕直一员未差。假注书李昌儒式暇。事变假注书李彜章

○上在昌德宫。只昼讲。

○夜一更,月晕。

○洪景辅启曰,明日王世子册礼三度习仪,视事頉禀。传曰,知道。

○郑羽良启曰,行大司宪权𢢜,执义朴枢,掌令洪得厚,持平宋教明在外,掌令李光运呈辞,持平徐命臣未署经。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○尹容启曰,因侍讲院草记,兼说书宋翼辉仍即牌招事,命下,而阙门已闭,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。

○郑羽良,以都摠府言启曰,入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射事,限敕使回还间,启请姑停矣。敕使回还,今日为始,军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○传于洪景辅曰,史官一员待命,骑马三匹立之。

○李圣龙启曰,即者吏曹郞厅来言,今日为政事,命下,而判书李瑜未肃拜,参判未差,参议朴师正病不来,不得开政云。判书、参议并即牌招开政,何如?传曰,允。

○又启曰,吏曹判书李瑜,参议朴师正牌招不进,推考传旨及罢职传旨,今方捧入,而开政命下之后,不即举行,事甚未安。判书更即牌招开政,何如?传曰,允。

○以吏曹参议朴师正牌不进罢职传旨,传于李日跻曰,推考传旨捧入。

○洪景辅,以侍讲院意启曰,王世子册礼三度习仪,只隔一日,宫官不可不备员。说书李昌谊只推命下,已至多日,尚不出肃,即为牌招察任。兼说书有阙之代,令政院禀旨差出,仍即牌招,以为备员进参之地,何如?传曰,李昌谊其所为嫌,徒守固执,其在道理,岂敢若是?牌招察任,兼说书有阙代,今日政举行。

○郑羽良,以兵批意启曰,忠壮卫将金命臣呈状内,本以抱病之人,症势添剧,实无供职之望云。身病如此,则宿卫轮直之任,不宜虚带,改差,何如?传曰,允。

○又以兵批意启曰,新除授公洪兵虞候李重国呈状内,本以西原之人,累代坟山,皆在其地云。西原既是兵营所在之邑,则揆以法例,不可赴任,改差,何如?传曰,允。

○李重协启曰,判府事金兴庆才已入城,明日当为肃谢云。臣先为入来之意,敢启。传曰,见偕来承旨,书启,则判府事明日当肃谢云。今方殿坐而待,即为偕入事,遣史官传谕。

○假注书李彜章,书启,臣承命驰往于判府事金兴庆所住处,传宣圣谕则以为,当即入来云矣,敢启。传曰,知道。

○传于郑羽良曰,判府事金兴庆引见。

○郑羽良,以训炼都监意启曰,顷因摠戎厅草记,三清洞白莲峯下有虎迹,发送三军门炮手寻捕事,允下之后,敕行入京,聚军放炮,事涉难便。姑待敕使回还后,捕捉之意,自兵曹陈禀定夺矣。敕行既已回发,本局善放炮手八十名,定将校率领,今日发送跟捕之意,敢启。传曰,知道。

○又以禁卫营意启曰,因摠戎厅草记,三清洞白莲峯下有虎迹,发遣三军门炮手,跟捕事,命下,而敕行入京,聚军放炮,事涉难便。姑待敕行回还后,分付捕捉事,更已陈达蒙允矣。客使今已回还,本营牙兵六十名,将校率领,今日为始定送,以为跟捕之意,敢启。传曰,知道。

○又以御营厅意启曰,摠戎厅启辞内,三清洞白莲峯下,显有虎迹,令三军门跟捕事,允下,而因兵曹判书赵尚䌹所启。敕行入京,聚军放炮,事涉难便。姑待敕使回还后,捕捉事定夺矣。敕使今已回程,本厅牙兵五十名,将校率领,今日为始发送,与训局禁卫营军兵,搜捕之意,敢启。传曰,知道。

○尹容以册礼都监郞厅,以都提调意启曰,教命、竹册、玉印,明日臣等,当为趁早陪进,而内入时刻,该曹以辰时启下矣。陪进阙内,启请安宝之际,自尔迟延。辰时则无可及之势,内入时刻,即令该曹,差退启下,教命安宝,则令政院,依例举行,何如?传曰,今则日长,开门诣阙,政院先请宝以待,即为安宝,自可及矣。依前定时举行内入。

○又启曰,新除授世子侍讲院兼说书宋翼辉时无职名,令该曹,即为口传,付军职,何如?传曰,允。

○有政。吏曹判书李瑜进,参判未差,参议朴师正牌不进,同副承旨尹容进。

○兵批,判书赵尚䌹病,参判李箕镇病,参议金始㷜病,参知朴弼正进,同副承旨尹容进。

○吏批启曰,竹山府使、㭍谷府使今当差出,未准朔禁军,将并拟,何如?传曰,允。

○以赵显命为右参赞,沈宅贤为判敦宁,赵明翼为礼曹参判,金若鲁为礼曹参议,柳俨为户曹参议,曺命教为刑曹参议,尹阳来、赵锡命为同义禁,尹得载为工曹正郞,白守一为竹山府使,姜凤来为新宁县监,田日祥为柒谷府使,洪龙祚为淮阳府使,安庆运为镇海县监,兪㝡基为京畿都事,徐命珩为司仆正,赵明泽为掌乐正,赵明谦为修撰,金取鲁为司仆提调,金东弼为观象监提调,李廷济为济用监提调,李真望为惠民署提调,赵显命为典设司提调,李征奎为典籍,宋翼辉为兼说书,李縡为吏曹参判,户曹佐郞李梅臣仍任事承传,兼汉学教授单李周镇,成均博士单安道谦,学正单金道元,承文副正字单李光瀷,学谕单韩宗济,兼学谕单李祯恒,校书著作单韩时泰。

○兵批,副司直单金始炯、金应福、金若鲁、吴瑗、权𥛚、柳俨、李雨臣,副司果单尹汲、姜必庆、李万维、洪尚寅、许沃、任珖、朴弼琦、李重震、徐命珩、李善行、蔡膺福、权扶、柳时模、宋宅相、李以济、朴㻐、朴奎文、吕光宪、闵致龙、姜必慎、柳敬时、李箕献、李太元、李庆锡、南泰齐、朴来羽、李滋、李台征、李时熙、朴征宾、许锡、金坛、朴师顺、李道谦、闵亨洙、李巨源、尹尚白、洪凤祚、宋征启、赵明谦、朴弼载、郑亨复、南泰良、李性孝、兪㝡基、尹得征、柳寿垣、权宏、尹恕教、金宗台、金相绅、李夏宗、赵镇世、韩德良、宋瓆、南渭老、权赅、朴师昌、洪昌汉、朴履文、李载厚、徐命杰、韩翼謩、权賮、韩启震、权莹、金尚迪、李光跻、李大源、曺命敬、韩亿增、尹凤九、沈䥃,副司正尹敬周。

○副司果李宗城上疏,伏以臣不幸而当铨地,又不幸而遇闵亨洙,褊性不耐于诬辱,疏语颇欠于婉媚,半世汹汹,必欲甘心。遂至于截断文句,称引至尊,以驱人于罔测之地,则臣诚凛凛乎躯命之不自保。而亦窃伤其举措气像,非复圣世事。臣虽不肖,不欲与一二台阁之臣,交章求辨,而惟是大臣奏语,立心郑重,为说葳蕤,斥臣之政注言议而兼叙其私室之酬酢,忧臣之年少气锐而尚有望于后来之惩戢。虽其所言,有若不谅臣,所遭之实为非理,疏辞之诚出不得已。然自臣言之备受劘切,岂不足为药石之资耶?虽然金、张二字,大臣尝力持,而屡言之矣。其断以讥贬之辞者,不过引郑昌之与许史并称耳。昌之讼盖宽饶,盖悲其上无戚里之助,下无贵近之交而已。所谓讥贬者,出何传记也?史称许史,不敢纵恣,是以能全,此于许史,犹少贬辞,况可以并称之金、张,同被收司,遂不免讥贬乎?老聃与韩非同传,豫让与荆轲并列,而后世尚论,曷尝以双举之故,一例视之耶?夫金、张初非戚畹之家,七叶蝉联,蔚为汉室之乔木。史臣赞金氏曰,世名忠孝,赞张氏曰,履满不溢。自班固以下,十七代正史,未见有讥贬者。今于数千年之后,不幸为臣之所引用,忽然变为穷奇𢭏扤,以为世家荐绅之所羞称,则臣又自笑,其得罪于时议,贻累于名族矣。以金、张而毁人世德,不但文字来历之万万无当,自非臣意虑萌芽之所及,而筵奏箚语,辄曰云云。动为赵泰彦、赵侹辈之所引重,臣窃为大臣惜之。至于门生以下一转语,则文少回护辞,有廉棱。伏闻向日筵教,俯赐责谕,谓臣下语,非但指亨洙,天鉴昭烛,臣岂敢有毫发隐情乎?盖臣私情之所痛惋,实有触激于彼藏谜之一言,而且其所谓方伯、守令,皆臣门客云者,无理,甚矣。忿懥之发,不能点检,此即臣麤心之未除也。臣诚卤莽,既未能实下工夫于曾传四有所之训,则铭镂圣谕,奉以为没身从事之炯戒矣。噫,如臣无似,百不犹人,持疏脆之骨而处睢盱之世,饕极选之荣而辱非常之眷。且其平生所学,不善为俯仰前却之态,冲口之言,往往而发,犯人之喜怒,而贾人之忌嫉,吁亦可危矣。臣方瞿然怵然,渐谋为图全之策,则前后数臣之影附意趋,如报私仇,肆口丑诋于幄对章牍之间者,亦不敢一言辨理。彼尹汲之不能无忌于大僚,而移锋而专攻,闵侹之不能无憾于从弟,而一举而并中者,又何足道也?至于李潝之不平于铨注之事,而作色于对办之章,臣尤为之叹惜焉。顾此踪地,尚何论于职任之去就?而恩叙特下,继有筹司之命,召牌又俨临矣。玆敢进诣象魏之下,仰暴肝膈之恳。伏惟圣慈,天地父母,覆焘于臣,顾复于臣,俯察畸危之踪,特施帷盖之恩,刊臣姓名于朝籍,俾臣息补于田庐,以谢众怒,以安微分,不胜幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。往事何过撕捱?尔勿辞察职。

○副司直李廷济上疏,伏以臣,三年地部,精力殆亡,岂不欲早沥肝血之恳,冀蒙鞶带之解?向来国家多事,无隙可以仰控私吁,及至徂岁之末。伏闻筵中,有趁首春将行庆礼之议,私窃自喜,所带之职,例管董役之任。虽躬执工徒之事,得与舆卫之末,快睹岐嶷之容,忻瞻庆成之节,则朝夕塡沟壑,实无一分馀憾,因玆耿耿忍死奔趋矣。向因作事诖谬,至蒙薄罢,震悚之极,无地自容,勿论其事之便否,前例之有无。身叨崇宰之列,既已犯科,而论罢才逾旬日,遽有叙命,仍差备局之任,实千万意虑之所不到。国家举措,如是颠倒,大小之臣,孰肯畏罪而重犯法哉?臣为是惧,不敢为扬扬冒出之计,召牌之下,未免违傲,臣罪尤万万矣。噫,臣自作难逭罪大罚轻,卸解重担,为臣至幸,而秪是铜龙盛仪,因此睽阻,此实臣万万至恨,幸蒙恩叙,犹可以得与于外庭蹈舞之班。此则臣不敢以情势为言,唐突为言,而至于任职供务,实有所不可强者。玆敢不避猥越,略陈情恳,此虽出于情势之不得已也,慢蹇之罪,固无所逃。伏乞严加勘治,以警具僚,不胜万幸云云。答曰,省疏具悉。往事不过饬砺,卿勿辞焉。

○庆尚道生员李麟至、申震龟,进士李廷荩,生员金泰运、金世烈,进士金圣钦,生员蔡亨洛,进士李宪复,生员权葂、权蒨、金必𨱇、柳晩华、金极、柳重荣、李世珩、权纾、权致、权锡揆、金式万、金鼎烈、金瑞图,进士申达济,生员安见龙、李基龙、金裕寿、金达胤、崔寿颐、金鼎台、郑震瑞、郑麟瑞、金宬,进士金瑞虎,生员金瑞鼎,生员权正通,进士李寿寅,生员黄龙河、金国采,进士曺景稷,生员金在镒,进士赵天经,进士姜𱤬、黄履大,生员权宅揆,进士玉振,生员李台焕,进士玉衡在,生员柳春荣、李元培、金梦洙、柳台齐,进士柳义和,生员柳元铉,生员都永鼎,进士朴思敦、吕聘举、吕凤举,生员吕八举,进士金益垕,生员李复后,进士李仁植,生员金达龙、金用章、金瑞荥、南汝衡,进士金禹圭、李万里、李载坰、李载岳,生员柳燧,进士金景瀗,生员权芨、权萭、权薲、权获、琴思慎,进士金光国,生员权蓍,进士李增干、李增晔,生员朴性纯,进士李龟焕,生员田光玉、南国暹、白始升、朴龙祥,进士金德五,生员成处寅、权相龙、洪禹龟、洪瑞龟,进士成重基、成龟世,生员申道三,进士李秀泰,生员申天达,进士申思问、洪胄瑞,生员权濂,进士赵后龙、权淳,生员李柱大、宋命基、权垕,进士李德标,生员申孝源、李德禄、孙命说、李精中、权载钰,进士金礼甲,幼学洪澈、李安根、洪澄、李思秀、李瑊、洪沁、洪潡、李奎应、李仁龄、李垕根、洪溥、洪淳、洪沈、李宗根、洪有杰、李又白、李东秀、洪载煜、李奎章、洪有演、洪有浩、李台镇、李东荩、洪有泰、李台明、洪有范、洪有圭、李台升、李时春、洪有畴、李晩馨、洪有龟、洪有源、李升国、李昌国、申用玉、申载岳、申启岳、申来岳、申思信、裵秀奎、朴命德、黄尚铉、黄塾、裵井奎、郑元弼、郑胤弼、郑东弼、郑周弼、郑亨弼、郑夏弼、郑翰弼、郑翼弼、郑弘弼、郑乔龄、郑履弼、郑圭弼、郑堂弼、郑传弼、郑惟元、郑惟渐、李师尹、都启夏、都启龟、都庆谟、李师中、李和中、李东焕、黄启泰、赵宗辉、李圭锡、李元培、赵景松、李圣培、李德谦、洪命海、赵希𪟝、李胤培、成永福、朴来淳、安国相、李寿仁、赵重城、赵尔胜、朴涵、赵景相、洪命箕、安壆、赵㭎、柳应天、安国祯、李凤来、李垕荣、赵仁辉、赵尔宪、李极天、朴来贞、安国臣、李舜寿、李范锡、李益寿、李聃寿、赵尔抃、洪启文、朴汉龟、李休征、赵希愚、金起龙、潘德濂、朴成瑀、潘泰文、李穦、郑泰岩、李洎、南建明、安元世、安辅世、安纲世、安奉世、李䅘、李种、全鼎济、安铎、蔡遇洛、安任世、李𥞜、郑复熙、洪胄海、郑峚、南以龙、李沂、李𤅊、潘德澄、郑之鑧、洪胄范、张应天、权纽、李稷、全章英、柳增华、全经济、全明济、安定世、南溟翮、安景世、南以至、李时荣、安三益、安世采、李潪、柳硕培、南必宽、蔡应禧、权圣济、安世龙、张益弦、郑游仁、李时春、郑游德、全益济、姜晋玉、李溥、郑梡、南斗极、高日暹、李穕、吕益举、宋范锡、吕樊、罗天杓、都命贤、吕干、吕栻、吕临举、宋昌锡、吕老举、吕松、郭玄祯、都命益、吕姬举、吕秉、都永祯、吕橃、吕直举、都永明、郭玄祺、李硕弼、吕咸举、都永谦、李禹玄、宋贤基、吕斌举、吕得举、吕阳举、吕公举、宋龟锡、吕道举、李锡玄、郭玄闻、李尔绅、宋文基、吕权、吕极、宋奎基、都永祜、宋心基、李尔靖、吕櫶、都永胤、宋玄锡、李尔翔、朴太一、柳宗白、南建基、高命雨、高命梁、李𬇕、具芸、郑之䤴、南以极、全是权、南以奭、李嵇、李秉、全东济、全谦济、郑模、李䅅、李湛、全广济、李𣽤、郑侨相、郑游洛、文斗益、高命相、郑之镗、李𥠺、李䆄、安济世、潘遇文、张广斗、柳益培、姜再昌、姜晋相、郑游天、李穆、洪胄温、李翰运、安荣世、郑游龙、郑泰宇、权缜、南以文、高应文、安宪世、安三命、李澳、权觉天、安维世、安应世、安文世、权砺、蔡命彭、安龟世、潘在文、柳重培、安明履、李时晟、全光济、洪胄世、李寿龟、郑游龟、权汇、李𤀂、李穉、安光履、安范世、全完济、潘就文、安泰世、安锡履、柳仁培、全后大、安时迪、文斗星、南重衡、柳世润、柳天培、安翊世、张应奎、安羲世、郑之䥬、高相厦、全万济、金元兑、高仁齐、高圣齐、安纬世、李时郁、李时彬、潘永文、安克履、朴东詹、李稠、郑之鏶、李寿龟、李寿璧、张应枢、安舜世、李济、李祥运、安光世、全康济、安重履、郑泰初、安复履、安式履、姜师万、李穥、安履昌、李濂、李之郁、郑文相、郑泰观、郑泰孙、朴东尚、全泰济、李溶、郑游命、权确、蔡命聃、安重世、郑硕宽、郑硕泰、南自衡、姜晋英、安卓履、柳善培、潘重文、全庆济、全克济、安视履、李寿海、具兴胄、李圣龟、李天龟、蔡命国、李渫、李瀞、安履敬、南一衡、姜锡万、安学履、全达三、郑硕弼、权棨、高云九、南尚宽、李之苾、全泰三、李涵、全甲三、李之𩡝、安礼履、安吉履、郑硕栋、南道衡、李之暹、赵𦅀、赵益经、洪重锡、蔡亨宝、蔡亨元、李聃年、李聃龄、李聃老、李复华、洪秀辅、李演、洪万辅、洪舜辅、洪世辅、洪圣辅、李甫完、蔡、朴成俭、郭师勋、梁世厦、权处一、金日昇、蔡命干、金普锡、柳圣胤、高景暹、金日瑞、金启铉、蔡瑎、李缮、蔡球、柳濡、李梦庚、金光锡、金德麒、秦光国、朴鸣最、李济亿、张宗斗、张宗弼、张宗式、金龟万、金日省、金日晔、高师贤、申大恒、金日丽、金日章、权处贞、申克恒、金日新、金日就、李泰运、金日昶、金日三、金日辉、金日馨、金日炼、李汝龙、李见龙、金夏锡、李后白、李东煜、李后承、李东燮、李重亨、金就夏、李斗纪、尹相履、成老龄、成梦良、杨期㼂、杨期亨、成孟龄、成虎文、成九章、杨复春、成虎赟、成渐翼、成国赞、杨万春、卢道一、卢天一、成道三、成龙徽、郭景明、成淑、成湙、姜柏、成九畴、成奎龄、金景夏、杨垕春、成仲英、卢尔檀、杨允起、卢重光、成鸿翰、成致三、尹相昇、李友泰、卢孝光、成启顼、成庆久、许珍、曺擎宇、成大厦、卢振奎、卢振朝、都启宪、都启七、蔡德玄、朴春熙、蔡允升、蔡斗柄、孙彦圣、郑时益、蔡允谐、赵光璧、朴春硕、崔承休、崔庆龙、崔庆龟、崔庆来、崔弼基、崔承裕、崔承祖、崔承烈、崔庆益、崔庆厚、崔庆聃、崔庆晩、崔龙基、崔庆甲、崔宣基、崔玄基、孙义杰、李可人、孙之杰、孙是楗、孙是橒、孙是、孙是树、孙是棁、孙是楳、孙汝春、任一麟、任一龙、任荩世、孙胄杰、南济万、南沃万、南润万、李云鹏、李云培、南国华、南国衡、崔达文、崔达征、任文锡、任龟锡、任寿锡、任老锡、任一铉、任一钦、任莳世、任英世、李以中、崔灏、金海运、李德闻、朱文彻、朱文粲、韩谌、韩謜、韩𬤝、朱文郁、李万启、崔锡信、朱南翼、崔达天、崔达玄、崔达年、朴思敏、李彦休、金汝晶、金万斗、裵胤贤、慎光煶、张志载、朴泰极、金南铉、金汝万、李鸿臣、李龙臣、张志学、郑兼济、郑万济、朴泰悦、朴太垕、李汝根、李师儒、金汝千、李国休、裵兴祖、金光濬、金汝鸣、郑宽济、裵胤祺、李守万、李、朴益章、裴庆绍、郑达济、权侃、权修、张志经、郑再昌、郑再侨、郑林栋、李益休、金汝暾、金汝华、朴弘章、朴弘业、李、金汝刚、崔𪩘、崔嵃、崔嵂、李宯、宋𪺅、宋斗基、李柱岳、崔南翼、安国泰、李道涵、崔寿聃、朴缙、安时泰、崔致云、李敏达、崔南凤、金瑞应、安启泰、金益炼、田垕文、裵胤启、金昌铉、金殷铉、金光洙、裵胤大、朴有朋、李大植、金周铉、李诚中、李寯、李宖、张溟翼、张震翼、李师膺、李汝权、朴有弼、金光洛、李泰林、李守确、张南翼、裵胤昌、李纲、李纠、李宜中、李弘中、张志泰、张志杰、李𡩁、朴有杰、李师容、李汝楗、金重斗、李汉植、李世植、李维、张志圣、张志垕、李麟休、李龙休、金老铉、李师稷、慎仁相、张志谦、朴太增、裵胤光、李汝桢、李泰厚、李凤臣、裵敬祖、安圣舆、安悰、金净、金兑宝、金恁、金夏宝、安圣载、金涵、金滋、郑再元、金涉、卢世瑗、金琪、曺应翊、张大淋、成尔垕、金震桓、朴后新、金㶅、金益宝、金再大、李百行、曺夏贞、李泰行、金憙、张卫宸、河载一、河载宽、李峑、朴绘、崔近天、崔南甲、崔汝岳、朴纯、崔擎天、朴缉、李沃、郑应台、朴尚升、崔汝悫、崔秀甲、崔南一、崔汝斗、朴纶、崔汝卓、朴维、崔友胤、崔汝极、崔周麟、李友贤、李庆达、朴文心、朴文斗、崔鲁麟、李仁涵、李友圣、安贤基、姜海辅、金龙甲、郑道文、郑世鹏、崔柱厦、孙揖、梁铉、河德清、裵命绍、李胤玄、河硕清、河必清、河允中、河瑞清、崔柱天、柳宜春、成大有、金震甲、成大方、文以咸、文以烨、文以龙、文以传、成大范、成大一、成晩秋、文以荣、河龙锡、河图锡、河德昌、河德玄、李再升、郑昌运、郑复玄、李天禄、李亨禄、李世复、李台昌、李台铨、李台升、李璘、李琇、李珏、郑再升、李世根、南国相、成大临、郑再恒、李汉楫、九百、河圣期、尹就远、安应昌、尹宅基、成启寅、金一櫶、安益亨、李斗杓、卢尔柱、姜文龟、朴世茂、高日瑞、高震瑞、高师贤、高师述、蔡𭳞、蔡见龙、蔡涞、崔龙进、卞售彩、卞硕璜、卞硕信、卞硕伦、黄寿耉、李锡奎、李植春、李翊春、李郁春、李复春、李国春、权相如、权相虎、权相夔、权相经、权相元、权相五、权澣、金宅仁、金命泰、金命亨、金命新、金命全、金命天、洪圣洛、洪圣图、洪圣文、洪圣宾、金纬锡、朴世蕃、蔡沃、蔡泌、蔡淳、蔡㵙、蔡浩、蔡澈、蔡澂、蔡澳、蔡㶅、蔡瀗、蔡演、蔡浣、蔡泂、蔡㵓、蔡允彧、蔡允凯、高命燮、李文纬、李文铎、郑湜、郑烨、郑煜、郑种学、权庆铉、权庆祚、柳万荣、陈翊汉、权正重、权达龙、权达仁、权达规、曺梦洙、金玄溥、李秀三、李莆、孙命锡、孙命逸、李荚、李省三、李重聃、李尹三、李郁中、李硕中、李恪中、李晋三、李起三、朴商辂、孙是棕、孙是彬、孙后杰、孙汉杰、郑灿、郑湸、李泰中、崔庆著、徐行五、徐行谨、崔寿基、崔宗谔、崔庆霖、徐有曾、徐有运、徐有常、崔南衡、崔南麟、崔南龟、崔达济、成道徽、郭景川、杨期复、成慎徽、卢尔机、卢尔相、金一桂、张涑、成学基、成鸿渐、成羽世、安锭、成垕世、成天翼、卢尔欑、尹就日、成汉翼、成鸿世、成鸿烈、李斗彬、李斗寿、成鸿遇、成九仪、成潗、成文徽、安𨯰、成驲世、李宗河、李一河、成庆锡、成九渊、卢尔㰒、成聃徽、成鸿绩、成奉寅、成鸿佐、成鸿举、卢尔杰、河应奎、卢尔松、成九、卢尔梯、成海翼、成庆麟、金声振、成鸿远、成鸿征、河应一、河应千、成琡徽、成思复、卢守一、尹殷鸣、尹世鸣、许濂、郑姬尚、许榘、李垕一、慎翰翊、都弼世、文命世、文昌世、尹宗悌、朴寅辂、宋德成、尹𰗼、郑世瑃、郑世玉、南鹏瑞、尹櫶、文命显、许涍、李权庆、许梦虎、朴圣辂、尹烩、文昌辉、金得粹、姜尔望、许𬭼、许楶、郑国华、慎硕升、洪禹传、金梦海、文思孝、朴守岱、李再新、李再晟、李再茂、文命聃、柳时彬、洪命夏、李宜相、李命新、李栋隆、李廷隆、宋德龄、宋兴奎、宋周大、宋德隆、卢尔樟、李斗南、成师世、成奎世、柳文瑞、朴廷瑞、赵东益、崔命锡、崔庆济、闵世祯、都世润、李命厚、都启一、郑时升、朴春元、赵宪益、全行正、朴廷龙、朴命咸、李载厚、崔龟锡、崔胄锡、柳长瑞、李师厚、李宅厚、郭嶙、崔鹏锡、蔡允寿、任师德、崔门锡、崔圭锡、朴兼采、李世胄、朴尚采、朴胤世、朴胤玄、徐珪、都启远、朴胤先、都启键、朴胤祖、崔衡锡、朴胤光、杨大观、朴胤彬、朴弼东、蔡允若、都启大、蔡文经、蔡时琛、孙彦庠、都启天、蔡允成、崔寿延、柳汉瑞、都启夏、崔光锡、闵世禧、崔九锡、都启镕、柳恒垕、都启鼎、徐琥、郭峻、孙彦锤、蔡允文、蔡允锡、蔡允谌、蔡允协、蔡三甲、蔡允中、蔡允亨、蔡允一、蔡允休、蔡允保、蔡允佑、蔡允元、高命龙、高命来、高命楫、高命翊、高命承、高云骕、高甲瑞、高午瑞、高星瑞、高文瑞、高斗瑞、高师标、高师逸、高师哲、高师舜、高师文、高师昌、高师说、高箕瑞、高奎瑞、李思茂、李思馨、李延胄、李延元、崔岱、姜重文、姜镇贞、姜镇元、李寅纲、李寅建、李寅协、李宜植、李宜寿、李燮、李煜、李烨、李寅基、李寅泰、崔柱国、洪有龟、崔徽、洪守龟、李文明、韩寅锡、崔锡良、韩伯愈、李再侗、李再白、韩伯休、李再迪、李再沆、韩塾、郑再周、郑继周、南国熏、南国观、南国臣、姜载来、姜述岳、金世甲、文以大、李再荣、郑道洙、李台鼎、李汉昌、李珩、李汉馦、郑来庆、南国升、李宜大、李寿大、李恒大、裵继祖、金文粹、李汉森、金寿甲、金周甲、金重甲、李征、赵庆运、河大观、孙后明、河景清、金垕甲、河喜清、孙振、柳文瑞、崔柱英、河世文、姜始甲、南益圭、姜始孟、姜始熙、朴思敬、全世济、姜晋甲、姜载万、安时弼、权修、姜遇昌、姜晋润、姜晋河、蔡遇渊、姜晋昌、金光亿、安三慎、安三乐、安时复、安绥履、高命和、安穆履、全气中、张龙彩、权俭、柳宗五、全应济、全道济、安周道、李奎运、安肃履、安英履、安邦哲、安镗、安𨥭、权佾、柳正华、郑檍、郑㯳、张应九、郑泰复、全宇梁、柳宜华、郑干、李东亨、安禹世、安世标、安世杰、安世文、全德济、安世久、李𥤗、李瀹、安镕、李涀、郑弼熙、李文显、安键、安贞世、安宅世、安必世、潘德标、吕齐圣、李遇春、李必馥、都尚中、都尚德、郭载元、李仁垕、洪禹相、吕齐文、崔嶷、宋儒沈、郭万元、李德垕、宋儒鸿、洪禹栻、吕齐夔、宋儒洵、宋箕锡、柳宜健、吕齐观、吕齐契、宋儒濂、吕齐璜、李硕辅、吕齐谦、宋儒洛、吕齐采、朴堂、宋儒渊、吕㮨、吕檀、李硕福、宋儒泽、吕齐封、朴、吕㯙、吕𣛜、吕学举、罗天井、吕辅举、吕鼎举、李硕祯、宋远基、吕检、李树德、宋观基、宋震基、李硕佐、吕梀、吕檍、都命昌、兪会昌、权喆揆、权寅秀、权复揆、权克绍、河一海、权克敬、河准海、权克立、河龙天、河龙国、权处元、河载崇、河进海、李亨泰、李亨葆、李亨道、宋德隆、赵匡国、南道铎、赵相普、赵景海、徐致中、南道明、闵俶、赵泰益、徐致谦、申圣采、赵景源、赵崚、闵廷杰、李廷蕃、赵景济、李益龄、金尚濂、申万键、闵侅、赵、闵应奎、李泰观、赵崃、闵𠊭、金之泰、金梦商、李济、崔楫、李玄龄、李宜春、金之镜、李贞夏、吕用周、崔檍、吕栋周、李宜佐、李东焕、李后𪟝、李东熽、李东𤈘、张应九、孙彦明、朴春厚、都启永、朴春始、蔡德文、都启源、都显谟、崔智锡、都善谟、孙彦龟、徐璋、金德辉、都启九、杨大渐、都启龟、孙彦钦、孙彦孝、闵世裕、都世采、都启咸、孙彦锺、都益谟、都世载、蔡文标、孙彦铨、都鼎谟、都兼谟、都世龟、都世龙、都启洙、都彦谟、孙彦章、杨大根、都锡谟、都献谟、孙彦龙、孙彦镐、都荩谟、蔡文道、都运谟、都庆谟、孙彦征、郑惟一、蔡时容、杨大昌、都翰谟、孙彦徽、孙彦直、金南采、权植、孙彦柱、崔镇垕、李鼎锡、都夏命、金夏元、崔权、崔㠎、李喜润、李升德、李夏润、李景稷、李时润、李天相、李天柱、吕挺周、吕学周、崔汝岱、崔有海、权大临、崔栻、薛弘再、吕宜周、崔峸、郭师闵、吕鸣周、崔焌、金之键、金应沂、李溥、李溶、李斗光、崔汝嵩、李㳌、金卨、吕锡周、金弘纪、高日齐、全益济、金之益、金之复、李潝、张应祯、张应星、安三极、蔡遇亨、蔡命洛、权应天、李东运、李重宇、文斗光、张应昌、张玉弦、玄应璧、玄应奎、安膺履、全命大、郑棐、李寿民、李寿大、李赟望、赵尔彦、李凤寿、赵策、李垕锡、赵新、赵德辉、李天培、李斗望、李世璜、李成华、李垕森、李龟征、李昌聃、李东培、黄梦虎、安国征、李鼎锡、朴洵、黄后干、安国台、黄仲虎、赵命辉、李恪、赵载辉、李鹏征、朴廷亮、赵元龙、安国鼎、李垕植、宋天宝、李垕新、李世洪、李寿聃、赵元凤、赵震辉、李虎征、李翼望、赵希莘、李寿箕、安德仁、朴仲亮、李寿甲、李东望、赵重三、赵麟世、李麒征、赵必辉、李寿冈、朴洙、朴时亮、赵重遂、李寿增、朴东亮、李师武、李慎、朴泓、吴圣再、郭万翰、金邦铉、朴经基、朴徽圣、朴万禄、朴重元、朴濬、金尚九、朴重贤、朴重亨、李垕圣、李遇圣、李龙圣、李得圣、李游圣、朴涵、朴沆、朴泌、朴㫻、朴𬀪、朴晟、朴恬、朴惇、郭万雄、郭万泰、郭万全、郭万权、郭万受、郭孝胤、李兴显、李光春、李祖显、李再春、金汝玉、吕齐尚、吴圣锡、李昌锡、金大应、金万鼎、金万彩、金万城、金万亨、金宗老、郭珹、黄万昌、姜再殷、朴泰晋、郭权、黄夏昌、安命老、黄壆、朴秀赫、黄堥、崔宗翰、崔宗稷、崔庆逸、柳必久、柳必后、黄后干、朱壂、朱坠、朱壆、崔南迪、崔南集、崔南容、孙庆会、孙庆大、郑奎征、李补锡、金匡德、赵奎辉、李世德、李宗孝、李愉、李师望、赵希元、李星望、安国衡、赵龟世、安应瑞、李麟征、洪禹锡、赵元英、赵元辉、安鹤瑞、李世彦、安国城、赵龙辉、安国俊、李公望、李垕孟、李应龙、赵希范、李世𪟝、李稷、赵希隆、李驲征、李震基、安应琥、赵增彦、李龟望、安广宇、李宇荣、赵元雄、李重基、安麒瑞、赵希凯、李惯、权世相、黄继干、李盛最、安应玚、李宗信、李恒肇、安应征、金匡元、李重茂、赵凤年、朴东垕、赵凤仪、李春垕、朴得一、吕樘、李硕祐、吕述、郑衡相、柳潜、郑泰敏、李东馞、郑云桐、柳圣穆、李东馥、吴孟麟、李汝桨、金应元、朴师渊、李殷三、任亨大、申大权、李登龙、赵复阳、南圣天、南熙运、孙庆燮、孙命燮、具鼎禄、具万禄、朴坦、权克济、金权应、权致重、金宗亿、李秀行、李龙云、李厦梁、任仁大、李庆龙、朴胤基、李文天、李义相、安国宾、李龙汉、李义干、李梯、李义柱、安大勋、李垕锡、李凤龄、李光世、李龄锡、李孝锡、李桂征、姜世翼、李龟老、李命锡、李五锡、李英、李世彦、李基垕、安大谦、权寿彭、安大淳、李龄世、李世焕、安大猷、安大邦、姜文翰、李圣谦、李义征、安命谦、姜文泰、李义楫、李汇昌、李三锡、李廷奎、李汇明、田重基、李世甲、李寿锡、韩重良、李震燮、李汇吉、权寿泰、姜文夏、姜震来、韩重翊、李达汉、安大晋、李世楫、李挺汉、李圣征、李汇庆、李粹然、郭墁、裵尚烨、郭埙、周负成、郭惟德、黄墅、周道传、金钰、朴桓、李淙、李湜、李义櫶、姜汝龙、李义𣚅、姜溍、朴庆运、郑兴侨、李葳、李益汇、李世辐、李权、郭键、韩致球、姜纠、李汇大、姜湜、李济、安复垕、李澄、郑德辉、姜奎、安孝征、李华、李光复、姜泂、郭䤴、姜大谦、李义植、金链、李夔、姜祖谦、李彭征、姜鸣夏、李义杞、安大淑、李范锡、安仁国、李义楹、姜圣润、安仁寿、李世勋、姜台元、李光彦、安仁居、姜龙老、朴尚履、张汉龟、崔秀邦、崔载云、李庆天、李世节、崔倚天、崔汝临、李世聃、崔翼天、朴尚一、朴尚益、李浃、崔达天、朴尚仁、安世硕、李湜、崔汝泰、李世贤、崔应天、崔遇麟、崔秀泰、崔秀天、崔聃龄、李秀震、李世建、崔景麟、权溭、崔应麟、权万均、权相万、权相荩、郑泰玉、金寅铎、金民铎、郑宜标、权圣泰、金致文、权文斗、宋春基、宋薰、李震权、李宅中、李孝基、李义基、李德基、李学基、朴遂远、尹根、李世夏、李世瑾、李世珖、李世瑀、琴命时、琴命纯、李希曾、李世琏、李世瑊、宋凤寿、宋麟寿、李世瑚、李世玹、李世峻、李廷标、李廷立、李世琪、金道翼、李柱嵩、李柱恒、李裕中、李大中、李谦中、李震瑜、李宗瑜、李世珏、尹彬、李乔命、郑奎龄、朴龙翰、朴殷三、李廷显、蒋圣邦、赵光璃、申龙庆、申焕、申应淇、金尚元、申五云、金鼎禹、申八云、申致云、徐之沂、金宇锡、金宇宽、申光运、申应润、申应聃、丁济来、申瑞模、申宪模、丁百炼、朴庆膺、孙是光、南昌运、申龙起、朴晋三、权胤重、金枢应、金箕应、李命天、申锡龟、金奎应、申泰龟、金休应、李仁天、申圣龟、申震标、崔宣基、崔承祖、李可人、崔承裕、郑奎征、柳必大、崔庆龟、黄后干、崔弼基、崔庆龙、崔宗稷、崔宗翰、崔庆逸、孙庆大、孙庆会、郑镔、金夏濂、郑相朝、郑鉴、郑勗天、金守河、权克圣、权象揆、权克绍、河龙天、李泰焕、权克敬、河圣海、河准海、权克立、南圣集、金重河、权韶、河载嵩、权圣揆、金相玉、权𨎥、河龙国、权夏秀、权复揆、李文经、李文龙、李文凤、孙命仁、洪载舟、蒋时夏、蒋时衡、李有初、李洙贤、李斗经、权锡准、权锡中、权锡容、权锡宗、李德初、李德普、辛一衡、黄镀、李玄启、李胤季、金启昆、权淳、权尚宪、权相揆、权洙、孙是昇、权溟、徐寿仁、李东城、李垓、李堉、李堡、李坤、李城、李塘、徐寿益、徐寿龟、陈翰朝、陈翰凤、李龙培、徐寿运、李学谦、李进谦、李海谦、李元熙、李允中、李宪淳、李宪沈、李宪灏、李尚中、陈世澔、金圣龙、李衡、金命锺、李德相、李命锡、李命裁、李宜白、李宜著、李宜夔、李宜蕃、李克胤、李海龙、李炘、李师说、孙命勗、蒋允沃、蒋允元、柳万栽、李宪常、李宪述、李宪洙、李宪时、李宪濂、孙喜耆、孙喜达、孙喜矩、孙学节、孙师默、孙万杰、孙玄杰、孙夙杰、李宪点、李格中、李宪衡、孙能杰、李宪铎、李宪一、孙夙喆、孙宏杰、孙夙发、李度中、李湜中、李宪邦、李宪章、李宪征、孙喜规、孙喜朝、李宪朝、李宪天、孙夙达、李宪国、李宪成、权任中、李述中、孙曾杰、李宪周、李宪河、李懋中、李宪翼、李称中、孙夙大、孙命禄、李宪柱、李宪曾、李宪申、孙应杰、李正中、李惠中、孙海杰、李相中、李宪中、孙孝著、李执中、孙是元、孙是先、孙瞻杰、李建中、孙孝杰、李存中、孙三杰、孙命遇、李和中、李实中、李慎中、李宅中、李立中、孙命运、孙命喆、孙是林、李德祉、孙孟杰、李元中、李兼中、李宽中、李益中、孙命杰、李英中、孙是栻、李德祚、孙是桢、林万春、林遇春、金一河、权、权昱、金守兑、李濬谦、李敏谦、权处恒、蔡德绍、蔡玉、蔡宝、蔡灵、蔡㼂、蔡莹、权锜、郑缵祚、姜必城、蔡、李齐聃、李允檀、李允模、李允杰、李允权、李允秀、李泰谦、李鼎谦、李光谦、李宜谦、李处谦、蔡命范、权铙、秦光普、蔡命凝、蔡命岳、权圣洙、金瑎、金师锡、权鍧、权镊、权𨫧、权钑、权𨯶、权重道、权謜、权谊、权护、权𬤝、权最、申德粹、申命聃、姜必运、姜必耉、柳祥济、柳祥渐、柳祥龟、姜必谐、姜必钦、姜应载、洪大绩、庾宗茂、李万年、柳宜、柳宜烨、柳宜洛、柳复祥、郑游益、郑游泰、李沆、李球、李瑮、李翼天、李达天、李玙、李璠、李德华、李增馥、李泰馥、李德馥、李宾兴、李远兴、李运兴、洪喜济、金致铣、金起铣、柳明汉、柳秀汉、洪熙绩、朴信俭、洪禹绩、洪润沂、洪重锡、洪胄九、洪胄五、洪胄范、洪胄元、洪虎吉、洪龙吉、洪必龟、崔岱、崔柱国、崔徽、洪有龟、洪范龟、洪受龟、李光胤、郑之仑、郑泰增、申以孝、申重铉、朴尚淳、朴尚友、朴尚德、朴尚华、朴瑞日、郑惟成、申思邈、李凤锡、李奎锡、申镒、申𨨯、申鏄、申镦、李梦馨、李玄运、申弼翰、李秀完、姜镇运、姜镇益、安昌世、安昌善、姜镇泰、安昌再、赵阳恒、赵阳晋、赵阳复、姜根、赵𢞯、姜文遇、柳祥发、柳祥天、安昌万、安昌纪、安昌国、安重台、安重吕、安重泰、安重岱、朴文益、朴文达、朴文举、朴文瑞、朴乃恒、南必明、南必昇、南必薰、南鼎凝、南鼎黄、南鼎象、南鼎㸁、南鼎爀、南鼎燮、金可商、李德元、李时凤、李世龙、李孝起、李春馦、李德涵、李休征、李梦一、李梦奇、李孝参、李孝纯、李孝元、李孝发、李孝昌、李孝观、李台光、李台一、李台耉、李台龙、李台石、李台佑、李台鼎、李仁馦、李震馦、李益馦、李之馦、李后馦、李时馦、李德馦、李寿龟、李暾、李曦、郑宜桓、郑宜楷、郑宜枋、郑宜樟、郑宜榟、慎友昌、李泰协、李再泰、尹垕泰、李庆增、尹商福、尹先老、李庆复、李庆基、李征龟、郑昌东、李堂、郑亨东、李遇升、李遇春、慎思初、尹商益、朴梅、李沃、金圣镔、李遇巷、金昌道、柳虎南、李潝、李遇复、李趾河、文德润、尹燮商、李德林、李遇泰、李遇唐、李宗原、李龙河、郑荥集、李光辅、郑亨佑、郑弘济、李𪬺、李苾原、李万郁、尹商揆、卞致和、金万仁、卞宗河、李遇夏、郑玄祚、李庆征、李厚载、尹商耉、李必华、李启原、卞万枓、李源河、李胤河、慎思孝、卞宗履、李大林、李遇华、李硕根、李鸣河、郑荣甲、李再茂、金胤緖、李景明、金昌履、李万震、安擎夏、李景洛、申万济、权宗柱、金之镜、权载九、李廷荚、申璟、金光鼎、金光运、权昌鼎、权会元、申文炼、权忠元、崔敬集、崔敬天、金洪、蔡时中、蔡时成、蔡时郁、郭在和、郭景卨、郭在咸、郭景宪、郭景裕、金汝鸣、郭巚、郭嶷、朴寿增、朴弘胄、郭应望、郭泰柱、郭兴国、郭昌国、郭景咸、郭玄封、郭景复、郭弼殷、郭弼商、郭弼夏、郭弼汉、郭正朝、郭海朝、郭安朝、郭翊朝、郭在东、郭在心、郭在全、郭寿延、金垕庆、郭命耉、郭命一、郭镇九、郭云九、郭润九、郭鼎九、郭叙九、郭显九、郭师惇、郭师尹、郭师贤、郭师泰、郭师曾、郭珽、郭东翰、郭东翊、郭重焕、郭景哲、郭景栻、金埏、朴茝、朴蕃、朴弼胄、朴翰胄、郭涵、成𬇕、成渭、成鸿、成濯、成㵓、成宅寅、成辅寅、成希寅、成晔寅、成文寅、成昌寅、金宇鸣、金世鸣、金必鸣、金应鸣、金启鸣、郭贞朝、郭润瑞、郭基玄、郭星老、郭庆垕、郭元甲、郭圻百、郭圻七、郭安世、郭庆裕、金夏规、郭亨朝、朴泰信、金夏九、郭洤、郭濂、郭泌、郭澄、郭瀣、郭最垕、郭存常、郭存纲、严以宁、严再光、严景光、严后光、严孝光、严尚光、金继道、严以衎、金圣元、朴世维、严以寅、金继甲、严以节、金圣宪、朴泰复、严以宽、郭寿远、郭存谊、郭载玄、郭万甲、裴相宪、禹师百、裴绩、裵綊、李时达、金宇柱、金大龟、余杠、郑汝沈、金圣龟、权胤宅、金锡龟、李时天、金履龟、金应龟、权寿甲、金宗柱、郑宜栋、李时尹、金汉柱、郑泰建、权正准、权正方、权正中、权蕴、权萱、金楘、金命达、李庆坤、申景濂、金必钦、李汇、李梯、李杓、李椝、李朸、李桲、李仁㶅、李仁积、琴学集、琴学心、琴学鲁、琴元柱、李周翼、金𱘄、柳星徽、柳纪天、柳星征、柳后卨、郑泰、郑国相、李梦奇、李梦一、权有经、权在经、权师喆、权师敬、权师圣、权师道、权㤞、权𭞛、权憬、权得经、权贲经、权益经、权最经、权忭、权悏、金万元、权恪、金可商、金应斗、郑泰嶷、李台佐、李周祯、李晔、李敬身、安后龙、李孝三、李孝全、李仁馦、李达逵、权天杰、金是锡、金是铉、权浩、李显福、李命福、李达中、郭昌国、郭来朝、郭文泂、郭文涛、金夏林、金圣集、蔡大命、金洪、柳性源、柳泰铉、金重源、郑在渊、郑在田、郑泰玉、郑泰始、郑泰履、郑泰益、郑一相、郑泰休、郑履相、郑殷相、郑寅相、郑玉相、郑天相、郑重箕、郑重亨、郑重迪、郑寿良、郑寿渐、郑寿颐、郑寿恒、郑寿坤、李命新、崔㦂、宋锡九、朴震麟、尹衡邦、金世征、宋履镐、金䤴、柳炜、柳煌、李希晳、吉坖、崔宗柱、崔万柱、金献征、金益征、吉墩、金万华、金尚直、金尚行、金尚德、张龙采、张海一、康万普、黄重耉、申一标、申德溶、金锜、金锭、金鍒、金鼎五、金镕、田璟、田玩、金必镐、金必钦、金必龙、李孝远、李思远、金必键、金仁征、金震采、金胄宪、曺允新、金以钦、卢舜元、卢弼元、郑嶾、尹德宣、尹德临、金禹锡、朴润、崔志、都启心、朴震溟、朴万钦、郑彦纪、金晶天、朴而焕、李守敬、宋庆锡、金世甲、曺益新、金振兑、宋道锡、全在锺、尹达海、金允时、金瑞黄、金允黄、黄应清、黄再清、宋锡范、李达远、宋兴基、金世铣、文命周、都命亨、蔡瑜、蔡瑾、蔡命鼎、蔡命稷、蔡命詹、蔡命羲、蔡命和、蔡命说、蔡、蔡亨泰、申大需、申华岳、郭师达、郭师英、郭师德、权䤴、郭师颜、郭师曾、郭师钦、郭凤征、郭凤世、郭鹏世、洪润洙、蔡瑬、梁遇贤、李万蕃、朴道征、蔡亨益、权楷、李允彬、李允桄、李允樟、姜凤仪、姜凤鸣、郭圻震、郭涵、郭垕朝、郭初熙、郭文虓、郭东朝、李永锡、成德寅、郭东周、郭圻朝、郭命五、郭在恒、郭启祯、郭、朴晩华、蔡应矩、蔡应规、蔡梦翼、金孝舜、郭在升、金汝鼎、金禹铉、金孝宪、金圣泰、金满、朴致、郭镇朝、郭𣖔、郭景郕、郭景酂、郭景柏、郭景榟、郭文滂、郭文沄、郭景杞、郭处大、金夏成、郭元朝、郭仪朝、郭龙朝、郭龟朝、郭在谦、郭在晋、朴栩、朴奎、金洙、朴泰运、朴埰、朴坦、朴之钦、朴世光、朴泰复、朴世偁、金孝𬸣、裵尚祚、裵尚福、裵尚礼、金继宪、金孝参、金万光、金孝敦、金万杰、金万俊、郭景聃、权任揆、权致揆、朴顺元、黄龙元、黄锡龙、黄必铉、安恰、金就炼、安益慎、徐昌镐、黄龙河、洪𠍁、洪翊全、琴重焕、琴正国、朴东任、琴玉韵、金道运、琴玉人、琴玉韶、李汉鼎、郑师谦、琴玉成、李渊龙、金凤运、琴垈、郑恒谦、金守纪、朴东岦、金鼎运、朴东复、金鹏运、金圣宅、金德运、权畴、琴达心、琴锡祺、琴理心、赵尚德、琴寿仑、琴文焕、朴东范、权武相、金台运、朴东榘、金汝沃、琴正周、朴景河、琴玉相、琴弘柱、朴濬、琴友闵、金至规、琴缉、具世辅、金尔钾、琴㙉、琴綍、琴大柱、金尔钥、朴潗、权殷相、南鼎德、南鼎实、南鼎国、南鼎夏、南图千、南聚星、南图、南图、南图、南鼎焕、南鼎元、南鼎受、南鼎新、南鼎梅、南鼎宝、南胤英、南周鸣、南楚鸣、南图运、柳宜炫、柳宜灿、柳宜焕、柳宜𰟲、洪日溥、权德载、南鼎玉、柳祥临、柳祥履、柳祥晋、洪圣绩、洪圣益、洪圣运、南图䎘、柳千龄、李基峻、梁处德、权重铢、柳龙祥、权偃、李馥、权大智、河应禧、权大谦、柳极、权必熙、柳景和、权保、李命益、柳明和、金坊、权大垕、权大淳、权必中、朴缵淳、权侃、金坼、李𪼛、权僩、郑道观、柳杭、权偕、金南重、柳龙河、李万楷、权大宜、柳龙锡、李万一、权必后、金南瑞、柳增培、朴麒淳、金南彩、朴林球、权衡、金墀、柳增恒、金壕、权儆、朴廷权、金墩、李万玉、权大仁、李润瑞、金坳、权重谦、金㙾、权玉亨、李东馦、金埾、李万标、李锡玄、金埻、尹之商、柳光专、权必恬、金、李河瑞、朴润球、李锡龟、权重宜、河世演、朴有淳、权重楷、李锡垕、金坝、朴处淳、李日瑞、金沣、李濬瑞、金埴、权式亨、金𡎕、柳周明、李雨瑞、金坦、权必经、金塂、李垕瑞、权重恒、柳复明、朴廷一、李暾瑞、柳有和、郑必浩、李昌瑞、权必守、柳榗、李锡麟、权大铨、柳榶、权重世、权信亨、慎昌时、柳致和、李文纬、李云瑞、金尚精、慎昌基、权大复、柳栻、赵世舟、孙命锡、河自山、金南标、郑宰侨、金象鼎、金光晔、金周标、李维𪣡、金天锡、朴圣周、李知远、郭来世、朴泰淳、廉必淳、廉必清、金应奎、张德贤、洪茂绩、金玑、金象德、金象仁、李景远、康万寅、金圣键、李光廷、李命聃、金道贯、金瑚、金道宗、金圣兴、金琮、金兑兴、李命恒、李义泰、金光叶、金光洛、金光燮、金瑾、金琛、宋震龟、宋玧、宋㼂、宋、宋璹、宋玮、宋邦辂、宋邦衡、宋邦翰、宋邦维、宋光馥、黄溍、李凤周、李坤重、李知远、李孝远、李致远、李祖远、李华远、李畅远、李渊远、李必远、李徽远、李尚远、李经远、李嗣远、李𡉞、李胄远、李行远、李增炫、李增命、李增华、李增𬀩、李增述、李增禧、李增雨、李增穆、李增淑、李增芳、李增㷜、李增祐、李增馣、李增茂、李增运、李增沃、李龟至、李凤至、南弼良、南弼葵、康利身、金致廉、金兴廉、康度身、康泰身、金克谦、金克贞、郑百源、金良铉、宋邦弼、宋道协、金克浑、金克谐、金克廉、金春纪、金云纪、琴命来、康胤初、康命初、金振兑、韩复善、韩必寿、韩大寿、金克讷、金亨运、金克炼、金灿纪、金圣纪、金南纪、李德新、金守洪、金守观、金守益、金守鼎、金守白、金得一、金得胄、金守范、郭师宗、郭师仪、金得地、金守行、金守义、徐泰万、韩复初、徐纬汉、郭师相、金相采、金相白、韩泰相、徐镇汉、徐匡汉、孙道显、孙云缵、孙云采、孙云述、孙云亿、孙云爀、孙云杰、孙云烨、孙景祚、金弘晔、金宗晔、金世晔、金兑晔、金相耆、金相耉、金相龙、金相老、金相玉、金相昊、朴彭寿、康锡祐、康锡龙、康锡圭、朴泰昌、康万一、康万镇、康万最、康万宗、康万重、康万烋、康万烈、康万照、康万达、康万煦、许琮、康万初、康万元、康万遂、康命楷、康敏楷、康潝、金致龙、金致玉、金致璧、郑道明、文起龙、文起八、权邯、林善兴、赵得阳、文道经、文道天、文道元、林若标、林苓、林参、李在龙、李在天、李在璿、柳圣泽、权昌裕、权万维、权万纬、权万衡、权万甲、权振国、权泰国、金瑞万、金璟安、尹履征、尹应征、李桓、尹相甲、李万郁、李万培、金𤦌、权喆、金瑞大、赵宅阳、赵葵阳、辛命调、权、权询、权、权𤃡、南以奎、南以斗、辛沆、赵元益、权灏、金佸、李𱁙、金德演、金益万、金泰万、权世烨、权重烨、金天焕、金元珪、黄鋈、黄一振、李守检、李楫、柳熽、李秀芳、金胄爀、李宅铉、权义守、权义时、权辉玉、金台烨、金应烨、李德铉、李泳、黄埜、黄世宝、郭尔巚、郭尔訔、黄世重、黄世矩、权大经、李万华、黄尚𬭎、黄在、金德景、张纬枢、金象景、黄睦、金重景、黄壄、金复景、李震亿、金履景、朴胄庆、金纬景、黄赫、黄玉成、金翼景、黄玉振、金徽景、河圣图、南昌万、南明晋、黄应纬、黄应缉、黄应緖、黄应纶、黄一宁、黄应经、黄世大、安瑬、安莹、李时馣、李时馥、李达天、李逵天、李观英、李澣、李震耉、宋世镗、安淑、安湜、朴灿箕、朴灿五、蔡命赫、丁兴益、丁兴渐、朴瑞珩、蔡命基、金兑郁、秦系增、李东亿、金柱泰、李孝福、韩景伯、秦鼎和、丁志行、蔡命甲、韩景休、韩景愈、黄𡎎、黄垍、黄培、黄坤、黄馨、金胄汉、黄㙉、蔡元一、张世徽、金胄翼、金瑞景、权大来、权鼎来、权震来、金胄升、金胄弘、金胄嶷、黄寿海、金万采、黄、朴成咸、李蕃、郑麟石、琴复心、郑麟祯、金守极、洪哉命、张以縇、琴𫮃、李坖、琴正夏、琴命夏、边尚濂、琴远心、金尔鏱、闵灿斗、权相铉、金尔𨱇、琴命耉、金尔钻、琴命柱、琴埈、朴湜、琴埙、金尔键、权尚运、权命新、金尔钢、金尔铧、李蓂、金鸿运、琴养心、朴澄宇、琴在心、李堡、琴以铉、闵昌福、李时膺、朴澄华、李泰铉、李檠、金世权、南极柱、琴思敬、琴增、琴镠、吴汉大、吴命和、赵尚沈、赵敏道、吴道大、琴振夏、具圣矩、赵锡老、吴成大、吴命羲、权尚锤、权复来、具象三、郑德一、吴一大、赵重昌、赵重鋽、赵希达、赵希洙、权健行、南尚夏、南昌佑、吴尚大、权载昌、南汉井、琴益夏、赵奉圭、赵五圭、赵喜益、赵喜载、赵锡佐、赵瑢、赵锡仪、金尔镇、赵弘道、赵耕道、权敏行、权昌逸、吴时大、赵如圭、赵尚弘、赵尚益、吴命大、赵和圭、赵承圭、吴有大、具聃命、金檍、南国冕、成夙寅、赵、赵龙圭、赵希文、赵希程、琴昌烈、赵文圭、赵尚泰、赵喜济、赵重铎、琴宗夏、辛味玄、吴致大、郑锡禧、朱应夏、南正夏、权后行、权翔、金瑞玄、郑磤、郑昌年、权德量、孙景绰、权斗赫、南泰明、权处义、赵白圭、赵舜圭、赵喜泰、赵喜谦、朴成立、吴济大、权昌述、吴学标、具聃寿、赵重谦、南五明、赵锡胤、赵和璧、赵晋圭、赵寿甲、吴学泰、赵喜采、郑泰莲、尹思述、赵恒道、赵希濂、赵寿井、吴学涵、吴学仲、赵瑞圭、赵匡道、赵至道、赵是建、孙景复、吴泰至、赵寿锡、郑碤、赵裕、南汉枢、赵德恒、朴慎五、南德明、权处仁、吴学渊、赵寿奎、赵喜望、柳圣时、琴一协、金重采、金硕彬、金国彬、金德彬、金义彬、金道彬、柳后缵、金昌汉、赵允孝、赵世琳、金重采、金克采、金昌泌、金元采、柳后元、金昌濂、金万镒、金昌渊、金昌泗、金昌渐、金斗采、柳后玭、金邦采、金世采、赵世乔、金昌洙、金始逵、金景渊、黄元干、黄亨重、黄义重、黄元重、黄澕、黄翼承、黄翼达、金利国、黄纬重、黄远重、黄垕重、黄绥重、黄𣽤、黄溟、黄渻、赵命建、赵命远、赵允贤、成𤃡、黄湛、黄翼重、黄浃、黄濂、李埏、赵允明、赵允秀、黄𭳞、黄漪、黄锺建、赵允纪、黄世谦、黄溆、黄灏、赵世采、赵东逸、河自达、李世范、南鹏渐、申孝曾、孙缉、申继先、丘世重、赵允鸿、赵允鹏、赵允钦、赵世珉、丘致祥、孙徽、张德星、申师闵、申师曾、李秀远、李启远、李时远、李增绚、丘希峻、金世键、河大㵯、金在丽、柳圣天、柳后夔、朴重华、李重来、郑纬相、李锡范、李锡禄、曺极老、曺应泰、朴叙五、曺亨稷、曺光稷、曺锡泰、曺益泰、曺复泰、权瓒、权洽、权璟、权瑀、权瑊、权喆、曺远泰、曺运泰、郑仁相、郑泰都、郑泰中、郑泰吉、郑泰兴、郑泰淳、崔震柱、蔡浣、赵允升、赵允执、蔡允彧、金学朱、赵允达、赵世楫、赵世晔、崔柱邦、赵世𬀩、赵如珹、赵如琛、赵如瓒、赵如瑾、赵如珽、赵悳、赵惠、河大溥、金启商、金德钦、吕维一、吕维岳、卢显文、卢䌹文、卢斗文、卢汉文、吕钻、吕铛、卢在文、卢夏三、河大𬉊、吕兴宾、赵命聃、金应文、河大临、吕硕宾、赵命星、吕台周、吕载宾、赵命老、金极标、金遇谦、朴震华、李厚植、金隆济、朴龟祥、李锡龟、权东望、权大成、金灿文、徐晔、金灿井、孙东夔、黄寿弘、安再辕、金万钦、权东一、朴河祥、权东奕、金奎征、金行秋、朴东荣、洪俭、琴必文、权大中、黄鼎重、黄仁重、黄斗元、金箕采、黄、罗至秉、黄斗南、黄斗兴、黄利重、黄斗春、金学圣、金学达、尹商赞、黄命河、姜㭠、金学颜、金学闵、罗灿、金相华、金斗采、郑泰明、黄圣河、尹商辅、黄㶅、黄命老、黄澯、柳时柱、黄锺吉、黄斗玄、黄命龙、黄云瑞、黄达河、黄龙河、黄洅、黄锺彦、姜硕弼、姜硕遇、金寿泰、黄锺宾、金命采、金圣采、赵慇、洪圣宪、洪圣彦、洪圣畴、郑泰舒、全万福、赵应奎、洪道运、蔡命观、李适、李述、李逸、金圣焕、金振肃、金振玉、洪圣增、洪圣范、洪道灿、洪道成、金之镐、金之镒、金昌钦、王梦赉、王梦说、韩德愈、韩德琦、李天桢、边𡍵、边垕、边塾、边坖、赵绩、赵纪、赵纠、赵绥、赵𬘡、赵紭、赵、赵沈经、赵敏经、赵晋经、赵述经、赵勗经、赵学经、赵赞经、赵致经、赵守经、赵颐经、赵彦载、赵彦修、赵彦博、全始枢、全始复、全始亨、全始孝、洪寿泰、赵济经、赵汉经、赵重经、赵元经、赵寅经、赵自宽、洪重汉、赵瑾、洪道运、吴衡运、吴济运、金益庆、高震瑞、赵观经、李燮、李晩著、李宗著、李元著、李聃龙、李聃年、李聃龄、李观圣、李应圣、李希圣、李齐圣、李和圣、李时圣、李遇圣、姜必载、姜𣚅、崔岱、赵允元、姜杭、姜棁、赵允重、宋申锡、吕显周、姜日广、吕弘俊、李天植、吕弘耉、吕弘济、权瑞、李龙成、吕翰周、吕文周、李志成、权璲、李德成、姜震焕、吕以贞、吕纬周、李寿聃、李最绩、李命八、李树绩、郑悳征、李范锡、李延绩、琴声大、金辉亿、金辉远、李禹绩、李命休、金辉运、李基、郑世乔、李命白、李光绩、李命彦、李命夏、金辉圣、李基仁、李基亨、李德基、申应铉、南始煦、南龙天、金龙渊、申珪、申瓘、权载准、申璹、金龙济、金龙洙、郑弘济、郑泰迪、柳大有、申周铉、权克敬、申在铉、李厦柱、权克泰、崔守先、崔恒远、崔恒大、李天成、郑橒、郑榏、姜日履、金再振、权昌命、吕弘澈、李寅焕、吕𨱑、姜日跻、吕弘禄、郑棨、李命海、金采、李鸣朝、吕弘泽、姜日赞、李阳新、宋庆锡、琴寿弘、金尔锤、金尔銧、朴昌东、崔远大、崔恒大、崔顺大、崔运会、卢璜、卢寿观、卢峻观、崔锡彦、崔庆复、崔锡封、崔璟、崔珪、李祖悦、李国老、李翰宇、崔起全、李时白、李锡宗、李夏宗、李时宗、李瑞宗、李亨宗、李锡临、李嘉运、李泰运、李昌运、李广运、许浣、许淰、裴舜卿、李垕寅、崔庆全、李乔年、崔寿全、李星年、李聃年、李大根、金潝、李仁恒、李大复、李廷馨、卞廷琦、张斗亨、张云翼、金始键、卞献琦、卞廷玉、张龙翼、张之烜、李阳三、李阳新、卞廷龙、李大彬、张斗元、李阳一、张之焕、李阳锡、张之炯、金震铎、李世老、卞廷宾、李阳复、权命斗、卞廷奭、张世纶、李阳凤、权命参、卞廷龟、卞廷尹、李大元、李大春、张世良、李大谦、卞后和、李大蕃、卞准和、徐昌铉、朴埏、李汉元、宋克泰、李镇国、李后章、金守约、李庆济、金廷锡、朴逵、琴若冰、杨逷揆、朴梦祥、李仁植、朴墴、朴埈、李可显、朴垕、洪趾全、朴㙫、金瑨、黄协河、李庆复、权一揆、金英锡、金弘远、李重植、成楚寅、权汉斗、权庆来、黄圣河、金南宝、朴可祥、金始墀、金致纬、金灿国、黄锡恒、李汉乔、李义粲、金俊烨、金世枰、金始坚、李锡万、黄载东、权道济、朴庆裕、权迪揆、金远翼、洪适、许坖、琴一心、琴景濩、宋允泰、黄榟、孙重遇、洪德全、权正揆、李始显、金灿甲、成显寅、黄锡泰、李仁粲、孙重宽、安协、孙以孝、权尚揆、李汉英、成惠寅、安峻极、黄时大、成宪寅、朴昌来、裵是祉、李东粲、金履秋、李庆濬、金宇栻、金堥、李遇植、金经烨、李重宬、裵是祺、朴墩、黄宇鉽、权汉枢、孙重胤、李庆泽、琴必昌、金致凤、安汝泰、金吉秋、金仿、琴必武、孙以明、琴武徽、李镇益、琴翼世、李经粲、李镇商、金希达、金倡、金祥征、李汉纪、金致经、琴文徽、黄寿耉、宋必兴、安泰齐、黄锡朋、金灿璧、朴凤祥、金南采、洪道全、权𦺉、黄㯳、金瑞斗、黄载澄、金楚约、黄寿硕、朴坦、朴昌大、成著寅、朴昌云、金瑞井、朴埙、朴𡎞、黄槿、黄载清、朴敬涵、安再輹、黄载河、张纬弼、金始垕、黄敏行、成景寅、权汉翼、金德烨、黄载海、金九翼、朴圣范、黄一会、朴休祥、琴必恒、金国宝、朴载、全晋三、朴震鸣、琴命徽、金仁、权东重、黄一垕、金明烨、朴敬一、黄宇镕、金宣烨、朴天挺、金万秋、黄载岳、朴敬身、安璔、权择中、赵珏、金始镗、权处厚、权万重、赵是锡、权德懿、赵寿一、具德三、金景昌、吴学川、赵寿台、赵是大、郑锡三、吴学智、赵完璧、赵祎、赵重鼎、朴敬五、吴学栽、赵禔、赵大圭、赵喜堂、柳瀁、权思沃、权思敬、权思穆、琴龙运、权正临、权正东、权正民、权正均、权正极、南迪明、金秀东、金景深、金景潭、金熙远、黄时晦、余鼎燮、柳天三、柳光春、柳光陶、权正钦、(权正钦))、权正沈、权正真、权正椝、洪起龙、洪日熙、郑墅、郑稑、郑睦、权𮒊、权蓨、郑廛、权葸、李秉、权正复、权正纯、权正容、金弘烨、金弘亮、金光拭、任𪻏、洪趾全、洪好全、权熺、全应濂、柳熺、柳爀、柳郯、柳燮、金弘望、李之白、李璹、金弘燮、金道东、金瑞东、金宅东、具五常、权正模、具五伦、洪桷、金景浍、琴泰慎、琴博、权正宅、权正纲、权溟、边在镇、金弘绩、金弘甲、金弘德、权正弼、李汉春、权正恒、权正观、李策、李雷春、李万春、琴圣运、琴命集、琴光运、琴命保、琴命周、琴懰、余圣燮、李宜白、李泰春、李富春、李宇春、权、金景㶅、权正维、权芹、郑里、权莘、李持、李模、南远鸿、洪霁光、洪霁行、边在慎、金景洙、金景澳、边尚熊、边尚焘、金光协、边尚绥、边尚杰、金晩采、金白采、权葺、权芸、权荩、权莞、李仁泼、权荀、权荟、权、李槩、权浏、权謩、权苾、权薛、任守大、任守毅、南夏正、南夏行、权相三、柳寅华、柳相华、余干、金景汉、黄载华、金兑采、具五福、李琳、金光铉、李琛、金宗元、李宜溥、李辉远、郑世清、南雄万、朴命周、白思文、白光普、白宋祥、李宇镇、权楚龄、权昌宗、南国彦、朴熙春、申龙翰、朴廷奎、朱顼、李猷远、申仲衡、南纪衡、朴廷𭴩、朴遂一、郑𥖽、金命国、南国祯、朴性履、朴成相、朴重相、白厚祥、南圣钦、朴勋相、权九龄、权大成、李维春、南国铉、权圣行、朴熙朝、朴时晋、权载采、李仁执、朴来成、李仁树、南容万、权修龄、权载升、南国恒、朴时咸、李仁载、白龟聃、权载万、柳圣观、金遂泰、柳圣师、柳圣辅、柳圣民、金遇泰、柳经天、柳圣标、柳圣三、柳后堂、金正源、金东轼、金云庆、金汇、金㦿、金德一、金是𥖝、权世复、金起浩、金镡、金铎、金声协、金起大、金起渐、权寭、朴浩、朴濂、权容、金振亿、李东烨、金德胤、金启贤、南龙翰、南瑜、南龙见、金应七、金有源、金圣源、南以济、南以老、金瑞集、金瑞国、金瑞镜、金瑞文、权翼渐、权鏛、宋鏶、南璹、南斗明、吴胤基、金弘锡、金启铎、金龙锡、南以运、李彯、李时晩、李桧晩、郑重台、李恒一、李重恒、李重泰、李光辰、李象辰、李若采、李持国、李翰国、李后冕、李震标、李震英、李敏迪、李拣、李择、李昌臣、李台晩、李光义、权昌周、李载城、金达圭、李天相、李正身、李敏政、李载厚、李昌一、李昌寅、金禧锡、金大锡、李休文、郑翼祥、李命嵒、李昌义、李拱辰、李蕃、金命国、李晩、李挺晩、李景章、李景翼、李载久、李昌宇、李载万、李载堡、金行秋、金复秋、李荩、李昌期、李载基、李楗、金德秋、李成全、金起溟、尹汝鲁、尹汝楫、康处祜、申世标、柳世光、李春荣、宋建基、朴亨焕、尹宪邦、李守仁、康处仁、康锡大、金东渐、金在华、金达中、金鏶、金链、金宇璜、金宇瑞、金鋈、金一寿、金宇极、金运寿、金在亿、金在万、金会寿、金在夏、金益寿、金聃寿、金在兑、金溥采、金在兼、金南纪、金南鼎、郑泰世、尹景濂、金南胄、金南龟、金南采、金振铎、朴文焕、洪起祖、朴思淳、权亨秀、朴思溥、权重秀、卢濬、卢启文、朴震晳、朴震昶、卢涤、朴震甲、丁性慎、金极寿、黄震耉、李景祜、宋宪基、宋汉基、黄景耉、金龟寿、权重星、金龙寿、宋寿基、高斗运、高奎运、朴震文、高凤举、洪普万、崔寿大、崔寿垕、崔寿聃、郑彦傧、郑彦佐、崔汉柱、崔光柱、崔东柱、朴震昈、朴震晟、朴震纲、朴震鹏、崔寿星、郑彦休、朴震维、文泰周、宋裕基、黄受耉、金衡寿、朴圣希、朴圣齐、崔寿仁、金南锡、尹经邦、郑复瑞、文启周、朴震纪、朴震晖、吉致麟、吉致麒、李混、吉壄、吉基、崔懿、文圣集、朴震凤、吉垣、崔怘、崔𢡮、崔恕、李温、申德瀜、申德濬、吉垕、朴震杰、郑益瑞、金南粹、朴震旭、金震万、郑昌阳、金恒万、金善鸣、尹殿邦、金兴寿、成缵寅、金景寿、卢德元、宋相基、文圣翊、金溟寿、金宇梁、崔𢞯、金以蓥、崔慜、朴光世、申万周、朴明焕、郑彦郁、金命才、黄圣耉、崔懋、朴成焕、朴命世、权德运、南必容、柳宜灿、洪滢、柳宜焕、南鼎九、郑栋龙、洪圣运、柳祥发、洪圣绩、权秤、权称、姜必义、金熙普、金熙运、柳德霖、柳圣弼、柳圣霖、柳濎、柳灏、柳潝、柳圣能、柳圣良、柳𤀂、柳潜、柳沄、柳圣曾、柳圣来、金履泰、金焕泰、金克泰、柳涉、柳浣、柳淑、柳后亿、柳圣弘、柳圣禄、柳浚、柳圣采、柳泳、柳圣久、李俊馦、柳寅和、柳鼎和、朴亨规、朴世规、朴履规、朴元规、柳文铉、朴师夔、朴重昌、柳齐铉、柳奎齐、柳象铉、李允馦、柳庆来、柳鼎来、柳命来、柳秀完、柳挺完、柳九铉、柳鸣铉、柳台耉、柳载铉、柳卜铉、柳宅铉、柳通源、李彦馦、李孝闵、李克馦、朴弼宪、朴弼崇、柳圣齐、柳斗齐、柳泰齐、柳和铉、朴泰钦、柳世泽、柳万源、柳行源、柳泰源、柳翊铉、柳光濂、柳邦铉、柳景铉、柳锡麟、柳匡铉、柳观时、柳贲时、权克晋、李光宝、李成宝、申翰鹏、申泰焕、金百源、金克仁、权在、权墩、权运昌、金瑞轸、金瑞衡、金命甲、金瑞荚、权运鼎、李泰焕、金瑞河、金瑞华、金瑞泰、裴相度、权运恒、金瑞翼、金瑞璧、金瑞虞、权运复、李命卨、李命台、李春三、李廷采、裴元度、金泰鈗、李景征、李日三、李汉云、李遇华、李命夔、洪寿凤、李大成、李东昌、李廷麟、李廷协、南相夏、李廷虎、李东亮、李亨征、李命聃、李德三、李镇岳、权夏秀、李命耉、李廷衡、李应祥、李廷贤、李汉翊、李起三、权相履、金孟河、金经汉、金光汉、金翼溟、禹征龙、南应召、金晋行、金宇汉、金翼汉、金龙汉、柳益昌、南应周、金汝枋、金棨、金楹、金汝楫、禹贲龙、权世涵、金允钦、金世𨱋、禹锡范、金道钦、金正钦、金九演、禹济龙、金禹河、柳锡昌、金德钦、权世泽、金荩锡、金庆锡、权以镐、金景钦、金尚重等上疏。伏以臣等,俱后生末学,屏伏岭表,无闻见之广,其于朝廷是非之间,谊不敢有所论列。若斯文变怪,上关圣庙者,既忝在缝掖之列,又不敢坐视其厚受诬辱也。窃见大学生洪凤汉等,肆然以宋时烈、宋浚吉等,拟之于程、朱夫子,而敢请圣庑之跻享,何其无忌惮之,甚也?夫生民以来,圣未有孔子,而能明其道于千载者,未有盛于程、朱两夫子也。虽以我朝宗,祀之先贤,谓之有得于程、朱之道则可,不可并迹而齐称也。况彼两臣者何人,其学则全无心得,其行则涂人耳目,乃敢以一边阿好之故,而直目之以朱子、程子,欲以上诬天日乎?孔子恶似而非者,孟子之言曰,服尧之服,诵尧之言,行尧之行,是尧而已。人须行尧之行而后,可以为尧,不行尧之行,而徒服其服,诵其言,不可以为尧也。夫两臣者,臣等未及见其为人,又远隔湖岭,其平日言行,有不得以详者,若党击丑诋之狼藉道路者,臣等亦未之信也。只以其同人之所诵者,及其出处大致与传后文字而观之,亦得以了其人矣。时烈平生所深信者,无如宋浚吉、李惟泰,而或称以都是机关,或称以全用术数。夫天理灭而人心炽,人心陷溺而后,有机关术数,此申、韩、仪、秦之所捭阖当世者,杨、墨亦不为也。而时烈之所深信者,以是而称之,元非异论者之风闻浪传而已。则即此二说,而决知其非圣人徒也。噫,时烈未出之前,其自负,何如?当孝庙锐意复仇之日,以《春秋》一言,结鱼水之欢,君臣之间,不啻诸葛之于昭烈,则为时烈者,所当鞠躬尽瘁,死而后已。而时烈之所以应孝庙者,只以空言大谈,钓其声势而已。未尝有分寸报答。见诸行事,及孝庙中途崩殂,乃以四种之说,裁降大妃之服制,及被人攻斥,忿不得正,则又引《檀弓》免子游衰,证明其说之必然,其设心果何在也?是则直以仁庙之立孝庙,为舍嫡立庶,而姑为非礼之服,以讥之也。其所谓贬薄君父者,果全出于异己者之所构捏乎?是不过奰慝之心,横在肚里,不觉闯发于遣辞之际,自取戕身之阶,而卒之孕出许多奸宄,酿成无限世变,其遗祸至今愈烈。而特以当路之人,尊奉掩遮,使殿下未及烛其实耳。噫,动引圣贤,时烈之长技,一则《春秋》,二则朱子,今观其文集,无一言不及《春秋》,无一事不援朱子。盖其禀气甚厚,而特不正而戾,其受材甚骜,而特不纯而驳,偃卧山林,淹贯经籍,揣摩习熟,运用圆活,以至叱咜一世,而颐指号令。一时之人,无不颠倒奔走于气焰嘘吸之中,而其言论文章,又足以震耀而惊人,以之弋不世之恩宠,擅一代之重名。然而其中,实阴谲而忮贼,其文,率忿怼而不雅,虽工于妆撰,而亦未免随事绽露。时烈在世之时,畔者几半,人心本自不昧,彼其曲护而尊戴者,亦岂不能覰破其真赝?而只以党论之故,工为之掩覆盖藏,而犹不免百孔千疮,诚可见其可哀也已。而无知颛蒙之类,乃敢掇拾其已败不试之馀术,拟之不当拟之地,既以滥跻道峯,又欲重污圣庙,则其诬贤罔圣之罪,可谓上通于天,而惩讨之典,不可以后时也。噫,时烈亦不幸矣。向使得殁于权势未盛之时,议礼未上之前,则其隆名广誉,足以矫诬一世,虽异己之人,亦必无辞以论斥。而上天甚神,不欲其欺诈之术,得售于后世,乃永其年寿,尽发其蕴蓄,而斲丧其躯命。使渠脱却平日《春秋》朱子之假面,并与王莽之《周礼》,王雱之孔子,见笑于万世之公议,则亦可见天道之甚明。而其得有遐年者,于渠真不幸矣。殿下日亲经筵,圣学高明,试取其集而观之,其合于《春秋》之义者有几?其同于朱子之道者有几?夫古之所以为学者,所以明道,明道之本,在于治心。尧、舜、孔、孟之道,有宋诸子之学不过曰,正心修身施之家国而己。心迹之间,一毫不得其正,便陷于自欺,而不可以为君子焉。有机关术数,横满心腹,血气劳攘,了尽平生,而可以为君子者哉?真所谓圣经之蟊蠹,朱门之乱贼也。至于浚吉则臣等,尤不知学术之如何,而平生不出时烈圈套,雄唱雌和,首尾一身,虽知其机关之可恶,而不能救拔其病根。又不能角立于议礼之际,足见其媕阿懦弱,而不足以自立,臣等又不欲苟为之论说也。噫,圣庙是何等重地,从享是何等重典?必将道全德备,无少瑕颣,可以追配前贤,百世无异议,而至于近日则不然。一切以偏私阿好之故,而不恤其天下后世之公议,乃以此两臣者,联疏而为之,请臣等窃痛之。臣等杜门敛迹于是非同异之间,固将置之度外,不欲有所争辨。而窃念岭南,自祖宗以来,视以国家之根柢,而党锢以还,士气摧沮,趋时附势,背父叛祖之徒,寔繁以滋,风动草起,无不翘首而曲随。时辈之指嗾,厚诬九重之深严,臣等苟自啽默,不为一言辨破。殿下必将曰,岭南无异论,何由而知一段公议之不泯也?伏愿殿下,留神澄省,坚定圣志,毋为邪说所挠夺,则国家幸甚,斯文幸甚。臣等治疏将发之际,有数三守宰威制公议,枷系生徒,而若醴泉县监闵通洙,甚至于鞭扑士类。前此从祀之际,岂无抗章争执之举哉?犹未闻守令之急持,如今日之恣行无忌者,是则时烈之遗风馀烈,死而未熄也。士有可折而不可辱,先王之扶植士气者,至今三百年馀,而为一幺麽守宰者所坏破,臣等未知此辈得志横恣,何所不至?今日之大可忧者,恐不止污蔑圣庑一件事也臣等不胜痛哭,惟殿下念之。臣等抱疏阁外已过累日,而喉院诸臣多般阻搪,终不捧入。噫,彼时烈之气焰威势驱使一世,虽其臭味不同,覰其心术之类,畏其奸党之毒拳,或以捧入为罪互相推诿,延拖至今,岂不痛哉?向来污蔑圣庙之疏,次第捧入,犹恐不及。今此卫道斥邪之论,一向退却,百计沮戏是何道理?抑何心肠?此无他今日喉院,徒知有时烈而不知有殿下之故也。伏愿殿下先正其壅蔽之罪,以光圣德,以开言路。臣等无任卫道距邪激切屏营之至云云。榻前还出给,无批答

○丙辰三月十二日午时,上御熙政堂。昼讲时知事尹淳,特进官赵显命,参赞官郑羽良,侍读官吴彦胄、沈星镇,记事官南泰耆,记事官崔益秀记事官李成中,宗臣平原君标,武臣行副护军李景淑入侍。上读前受音一遍。彦胄读抑诗,至远犹辰告之句曰,告字谚解,虽以本音刊之,而以其反切及悬韵见之,则似是入声矣。上曰,韵虽如此,当从谚解矣。彦胄复读止第六章,上读新受音一遍。彦胄曰,卫公年九十五作此诗,使人日诵,以自警焉。当其倦勤之年,志气之不衰,犹如此,甚奇。而夙夜以下意,合于《大学》修身之义,治国平天下之意,皆在其中。卫公岂知《大学》?而此人君第一义,故其言自然相为吻合矣。殿下春秋,比诸卫公之年,未及其半。且以不世出之圣姿,不可与卫公比方,而可期以尧、舜之道。《大学》之道,常时留意而览此篇,而尤加警惕焉。上曰,所陈切实,当各别留意,而大小学,皆在其中矣。彦胄曰,自然暗合矣。星镇曰,一篇宗旨,在于修德修己,治人之道,其抑抑威仪云者,谓其容貌动静辞令也。君子所贵乎道者,动容貌斯远鄙悖矣。有德于内,则当发于外,此所谓惟德之隅也。上曰,然矣。淳曰,大体则玉堂已为陈达,而此诗自有纲领次序矣。威仪之本,在于德,而第二章曰,有觉德行,第三章曰,颠覆厥德,第四章曰,夙兴,第五章曰,敬尔威仪,第六章曰,无易由言,此皆与威仪一般也。上曰,然矣。淳曰,赵显命久在于外,使之陈白文义,何如?显命曰,玉堂及知事已皆陈达,臣无可陈者矣。上曰,勿辞而为之。显命曰,此诗与宾之初筵参看,则可知矣。经筵官已陈其文义,而毕讲此下章然后,可以验认,无可达之辞矣。上曰,第三章有宾之初筵之义,非公然相戒者矣。显命曰,皆以威仪,如是警戒,而未及进讲之章,亦有相似者矣。星镇曰,宾之初筵之诗,卫公悔过自责而作之,而其时上下沈湎,故作诗相戒也。上曰,如彼流泉之意何也?淳曰,水即溺之之意也。显命曰,小臣近日,负罪罔极,初入前席,惶悚无地,不敢仰达文义矣。既有陈达之命,故小臣唐突略为陈白,而窃有愚忱之自激者,敢此仰达矣。此诗所谓𬣙谟,即大策也。远犹即宏猷也。此乃深谟远虑也。虽以匹夫匹妇之微,若有些小产业,则皆以为子孙长久之计为意。况帝王,既荷宗社生民之重托,其为子孙长久之谟者,当何如也?虽以三代雍熙之时言之,其见于经传者,亦莫不以此为务。况降及后世,尤当以缜密宏远之谟,作为第一义矣。殿下春秋已过四十,而今有不盈尺之世子,殿下于𬣙谟远犹gg远猷g,岂可不各别留念?而以卫公九十岁言之,则殿下春秋,未及其半,尤宜奋发其志,强大其气,俾绝一毫摧退之意,以为本焉。使和气洋溢于宫中,毋得为沴气所干,择寡言重厚之臣,而置诸左右内外,益加谨慎于常时。使外言,不入于内,内言不出于外,俾无私迳之攀缘,容受鲠直之言,使忠志之士,盈于朝廷,常欲得如周公、霍光之人,而任用之。凡百事为比前惕念警饬,则德化及于草木昆虫,而其阴骘之理,萃于世子,可为万世基业矣。殿下于此数事,犹有所未能行者,心常慨然,而连在于将任藩职,未得一陈之便矣。今于抑章,窃有感发者,不觉言语之支烦,如是仰陈,而其意则出于赤心。伏望留念,而臣于前日,亦有所达者,今则与前有异矣。上曰,条件皆切实,虽非今日,岂不切实?而况以𬣙谟定命数句,反复陈戒者甚佳矣。岂不各别留意乎?彦胄曰,特进官之言,出于赤心,而今以嘉纳为教,臣亦不胜钦仰之忱矣。赵显命既以宫闱间事仰陈,而近来闻之,则宫闱不严,女人出入,自有定门,而今则浑乱出入,供上时女人,亦有负戴,而出入者云,所见骇然。其出入乱杂之弊,更加申饬,何如?上曰,令政院,申饬兵曹,可也。星镇曰,庶人之愚,气禀卤下,无足言,而哲人之愚,虽有姿品之美,而自暴自弃,故反为哲人之愚矣。殿下聪明睿智,实是不世出之姿,而容貌辞令之间,犹有未尽者,此由于修德工夫,未得其尽而然矣。上曰,言甚切实,当留意矣。大抵卫武公之姿品,是不易得者,此二句明有看得者矣。显命曰,讲官之言,自有所得处矣。哲人之愚,尤为可慨矣。上曰,予无学文之工,而向以宋神宗之言,有所谕矣。其所自期者,能不自谦,而中人以上之愚,此由于亦维斯戾也。予甚愧焉。淳曰,小臣与特进官,俱为待罪宾客,而宾客与春坊有异。既无入番之事,承候无由,近来日气不适,而大礼将迫,世子宫气候,何如?当此风日之不佳,感气易入,大礼前则各别谨慎,何如?上曰,连得安过,如此风日,幼儿岂无感气乎?加意调理矣。淳曰,见节目则世子甚厌抱于人,故奉抱一节删去云。若抱于人,则可无受风之患,而行礼时久立,恐或感气之添加矣。上曰,处所既不广阔,何伤之有?厌人特甚,此为难处矣。讲官先出。羽良曰,经筵事体甚重,虽当临罢时,经筵官既出后,玉堂承史,以次出去,乃是规例,而今日玉堂,独自先出,不过近来新创之谬规,事体殊甚未安。自今以后,经筵官、玉堂、承史,以次出去,玉堂毋得先出,定式施行,何如?上曰,依为之。出举条淳曰,因备边司草记,以今番京畿御史书启中,物故未代定守令,备局事目捧甘后,金吾不即举行。请推禁堂,而此事,自金吾,有难举行者。京畿三邑守令,已经拿问,而杨州牧使赵儆,岁前遭母丧,未及磨勘。通津府使柳东茂,限内代定磨勘,而未代定者,只是逃亡,未准限。自该衙门,不许代頉,故此两邑自在分拣中。利川县监郑彦恢,则虽已代定,而过限磨勘。故以此为罪,而以宥旨前事荡涤。大臣之意,似以御史过去时,未及代定为罪。而金吾事体,异于台谏之风闻发论,只依传旨,拿问取供勘处而已。其已代定,未代定与否,今何所凭据而请拿乎?必欲更为拿处,则自庙堂,更有明白禀定后,方可举行矣。上曰,顷日备局草记,请推禁堂,故虽依允,而心以为疑矣。才遣御史之后,备局节目,未久启下,而事件各异矣。大臣欲自畿邑,始申明此法,故有此草记,而其意则以为,金吾亦何不问于诸道也?然金吾何以知之?今欲查问,则当自备局为之乎?当自金吾为之乎?重臣适入侍,达之,可也。显命曰,臣未详此事之本末,而今因知事之言,略知之矣。凡立法之规,颁示外方,有若三令五申然后,察问其不为奉行者,罪之,可也。而此事则初无申布节目之事,而发遣御史而廉察之。以此论罪,未知其得当,而且查问一节,金吾何可为之乎?上曰,有若令前事,故左揆之意持难,而右揆之意,欲自今饬励也。后日大臣登对时,更为禀处,可也。出举条淳曰,即见江春监司韩显謩罪人开坐秩状启则以为,前头当有大赦罪人,放未放与仍秩,不为区别。而混同开录,系是前例所无之事,还为下送,使之改修正上送,何如?上曰,不为区别,殊欠明白,道臣推考状启,还为下送,可也。出举条淳曰,故承旨李廷弼岭邑时文书,有登对时,禀处之命,而其后不为禀处。至今封置未开,而廷弼已死矣。不可无一番结末,故敢此仰达矣。上曰,李廷弼文书,禀处事,命下后,趁不举行,故有金吾堂上推考之事矣。廷弼身死单子,有判付者,渠以曾经侍从之人,未暴其心事而死,诚为残忍矣。今则其伸脱与未伸脱,有何关系?而只欲辨白其心事而已。即今朝廷之人,有何持难之端,欲问于卿而未果,特进官,闻详知云,达之。显命曰,戊申年诸守令及兵使文报,灵城君朴文秀尽为褙贴作帖以置,故臣见其廷弼前后报状,则无可罪之端。而癸丑冬,克绥斋入侍时,以郑旸宾事,有下询之事,而臣以切近姻亲,嫌不可仰对之意仰达,而以岭营所在文报取考之意,仰请矣。上曰,然矣,果忘之矣。今番赦令后,凡徒配罪人,依上年例,使即禀处事,已出举条。分付国家恩意,岂可只及于生者乎?此文书,其时同为持入,可也。抄出举条上曰,该府罪囚,今无稽滞者乎?淳曰,有一内官而已。许㙉今方行查李渭辅事,臣不可更当,故不为举行矣。臣今方待罪奉常寺提调,故有仰达之事矣。今年节早,近来所无物产,比前亦早,当月荐新物膳,当于月初,即为封进。而今以石秀鱼荐新言之,节晩烂熳之后,始为荐新,事体极为未安。而本寺则不过监捧而已。其申饬催促之道,则在于礼曹,前头每朔荐新物膳,必令早为封进之意,分付该曹,以为,申饬各道之地,何如?上曰,依为之。出举条羽良曰,小臣昨日则有缘故,不为仕进。今日入来,则岭人李麟至来呈一疏,而大槪则排斥向来从享之议也。今朝又为还给矣,俄者又为来呈,侵辱本院甚紧,其疏中语及己巳、甲寅年事,而罔有纪极。既侵本院,则不可不捧入,而臣适入侍,故敢达矣。上曰,疏贴为几人耶?羽良曰,不知其数矣。成中曰,疏纸贴得一百五张云矣。上曰,岭儒既有请从享者,今又斥享者,如是数多矣。岭人不如此为宜,而乃反如此,甚不佳矣。淳曰,同道中既有此议,故又有此排斥之疏矣。上曰,往事不能知,甲寅、己巳事何事耶?显命曰,论其甲寅议礼事也。甲寅年以此事,为杀先正臣宋时烈之张本,而及至己巳年,果杀之矣。上曰,其事从容为之则好,而顷者士子太为,故反遭此辱矣。予非忽先正也。激恼于泮儒之怪举,泮儒之对不好,故未免彼此皆过矣。《诗》云,洒扫廷内,至于用逷蛮方,朝廷者,外方之标准也。当为处分,而不见原疏,只因承旨之言,而处分,则恐为后弊矣。显命曰,被斥先正,为士林之所尊仰者,不为纯一,而岭人之以此事,攻斥此先正,有若阴阳黑白,而不难辨知矣。处分则当深思为之,而似为排斥矣。臣之此言,非以从享为是而然也。淳曰,此后似为纷挐矣。上曰,儒疏,注书出往持入之。泰耆曰,上疏过于一抱,难于独为输入矣。上曰,若是其重乎?羽良曰,似难独为持入矣。泰耆承命出往还达曰,儒疏已为入之矣。淳、显命退出。上命内侍持入,中官二人,各举两头而入之,置于香案上。上笑曰,如此许疏录,前应未有之矣。披览上疏曰,背父叛祖之说,即指岭人请从享者而发也。羽良曰,然矣。上曰,七十州皆入云故,疏贴如是多矣。数三守宰之事,诚怪异矣。上疏中侵斥喉院处,所书之纸,似当新添而纸色之弊污,何其与原疏相似也?无乃预为书来乎?羽良曰,岭南纸色,本来如此矣。上曰,岭南之纸,素称敦厚,故尤重矣。仕宦者亦参儒疏乎?羽良曰,不然矣。上曰,权姓甚多,在于何地乎?泰耆曰,是安东权哥,而亦在于安东,本是大姓也。上曰,疏录必当书之累日,许久经营矣。安哥在于何地乎?泰耆曰,是安文成公子孙,而多在顺兴矣。上曰,岭南亦有王哥,而都哥姓,亦有之矣。羽良曰,岭南之人,若是两班,则虽累代不显,而且是僻姓,其婚班则无异于权贵矣。上曰,南姓人中,南龙某者,是南龙翼之族乎?泰耆曰,故判书南龙翼,姓贯是宜宁,而此人则英阳南哥,而在于安东矣。上曰,所居之屋舍,不至残弊,而村落亦能盛大乎?泰耆曰,安东等处两班,以故之显贵之家,居室无非宏壮之构,而比因残败,家舍岿然而已。不见篱下村落矣。羽良曰,得罪于甲寅年后,残败如此矣。上曰,甲寅年岭人,犹有沈滞者乎?羽良曰,将满半朝廷,岂有沈滞者乎?上曰,吕哥亦多在于何地乎?成中曰,是星州吕哥也。上曰,蔡哥甚多,在于何地耶?泰耆曰,故判书蔡寿之后孙,而在于咸昌也。上曰,疏录虽多,生进甚少矣。羽良曰,老者不入之故也。泰耆曰,少者之为生、进者亦多,以安东一邑言之,生、进已过百馀人矣。上曰,儒生之上来者几人云耶?泰耆曰,见其在于阙下之数,则不过四十馀人矣。上曰,承旨书之。传曰,噫,昔年处分,昭若日星,其在继述之道,宜当遵先志斥邪说而已。况从祀之请,非今创请,靳允之批,乃重其事,则于岭儒,虽相不满者,此亦儒林间甲乙,岂可登闻朝廷者?而托以此事,提举礼说,诬辱先正,不遗馀力,此非诬辱先正也。其欲诳惑君父,眩乱昔日之处分,亏今继述之予意者,其在严处分杜后弊之道,不可不痛惩。疏头李麟至远配,原疏给之。上曰,判府事入来与否,注书出往问之。泰耆承命出往还达曰,大臣将入来,故偕来史官,先为入来,已入书启,而大臣姑不入阙内矣。上曰,岭儒原疏还给,已为处分,渠辈之敢为跳踉,诚甚无据。而惟在君上之处分,故俄教以不可因承宣所达而处分,取览其疏者,予意有在矣。其疏虽无状,其人自是儒生,则醴泉县监闵通洙之鞭扑狼藉云者,极为非矣。儒林相争,虽以君父之威,不可勒制,惟随其事,而处分而已。岭儒此举,不过出于渠辈甲乙之论,一县监何可以扶抑之意,殴迫儒生乎?然疏儒处分后,仍罪闵通洙则有若彼此互对,且所重在焉。故不为之,而只谕予意,此后则守令毋敢以扶抑之事,殴迫儒生之意,严饬,可也。出举条诸臣遂退出。

○丙辰三月十二日申时,上御熙政堂。判中枢府事金兴庆引见时,判中枢府事金兴庆,右承旨郑羽良,记事官南泰耆,记事官金时粲,记事官李成中入侍。兴庆进伏曰,近来春日不适,圣体,若何?上曰,差胜后一样矣。兴庆曰,大王大妣殿气候,何如?上曰,连得安宁矣。兴庆曰,中宫殿气候,何如?上曰,无事矣。兴庆曰,世子宫气运近来,何如?伏闻有微感之候,今则向差云,而册礼不远,以群下过虑,不任忧念矣。上曰,小儿纯阳,故有重舌之气,而微感之气,不足虑矣。兴庆曰,臣屏退已久,久未承候,未知近来几许长大,而亦能行步乎?上曰,常见故不能知,冬间所着之衣,今短而至于膝矣。兴庆曰,能为行步乎?上曰,向者陵幸时,二日相离而见之,则其间能运步。一番运步后,久而后亦为运步,而犹不能快行矣。兴庆曰,闾阎少儿亦如此,或步而或不能步矣。上曰,时时运步矣。兴庆曰,近来国家,无他症候,而汤剂停止,丸剂进御乎?上曰,此亦作辍,近欲进新剂丸剂矣。卿疏之批,悉谕予意,而予若有诚意,则岂有李锡杓乎?常时诚意不足,故致有如此之事,今日相见久睽之馀,虽甚欣喜。以西枢闲职入来者,亦予之过也。还切歉然矣。兴庆曰,小臣以万万无似,待罪于匪据之职,而适值僚席之俱空,独当鼎轴,日月颇久。故自多未厌于人心者,而毕竟人言,丑辱非常,臣若能如古人,则虽有论劾,岂至于此乎?从前在大臣之位者,岂无被论之人,而亦岂有如臣所遭者乎?在臣之道,更不可抗颜朝端,惟宜没齿丘壑,故径寻乡路,归伏田庐矣。今此春宫册礼,实是莫大之邦庆,从古以来,固多有元良册封之举。而今番则乃是无前之大庆,臣既忝传命之任,不得不上来。而重入修门,仰觐耿光,殊非臣始虑之所及也。上曰,往事须勿说,而卿之寻乡,予以为过矣。今日西枢,出于遂卿之意,而卿之寻乡果过矣。兴庆曰,下教虽如此,而臣之所遭,诚不可举颜朝著,迸伏故山,是岂臣可已之事乎?古有高位速官谤之语,而向来人言,直加丑辱,世岂有如臣所遭者乎?在小臣自靖之道,永谢朝籍为宜矣。上曰,卿带药院,大王大妃殿气候连得安宁,而保护之职,复将备矣。是可幸也。兴庆曰,本职虽蒙递免,臣之情地,决不可束带抗颜于朝端,药院之任,殊甚紧重,不可久旷。军门提举,虽异于药院,而亦不可虚带,固当速许递免,而至于译院提举,既以此遭值人言,尤不可一刻仍带。前日连上疏章,而专意于图递本职,故至于兼带等任,不暇乞解,今始仰陈矣。上曰,卿既入来,复何有此言乎?往事不可复说,予不提某某事,而言之矣。至于兼带,何可复辞?译院事,不足挂齿矣。兴庆曰,下教至此,不胜惶恐矣。今虽有不足挂齿之教,而以大臣为言,受辱如此,提举之任,岂可行公乎?译院凡事,都提调例为主管,而从今以往,臣宁有复为管摄之理乎?在圣上体下之道,事当即赐允许,不为持难矣。上久不发落,兴庆退伏。上曰,进来,俄有思矣。君臣之间,当以情志相孚为务矣。见卿上来之承旨,书启,已念卿之译院提举矣。李锡杓之倾轧,孰不知之?而于卿疏之批,虽不为此言,至于译院提调,似不欲复为管摄矣。予虽不如汉昭帝之所知,然今人于其心,有不满者,则自有如此之事。取舍之柄,在于都提调,故致有此言,非此则李锡杓虽以卿为嫉,岂有此言乎?见卿,书启而思之,事体虽不当如是,卿之不欲复管译院事,似不怪矣。他臣下当以礼使之,况大臣不可不礼待,所带司译院都提调之任,今姑许副焉。出榻前下教兴庆曰,圣教至此,不胜惶感,而不可复管之任,特许递解,尤切感幸矣。上曰,卿之厌苦之任,既许递解,于卿今无毫分介滞,至于判府事,岂可复辞乎?卿曾有不为下乡之语,而顷者寻乡,终涉过矣。兴庆曰,臣于顷年乞解时,果以不为下乡之意,有所陈达。而今则所遭非常,自处之道,大异于其时矣。上曰,卿累请卜相,而予若从许,则不必都萃于卿。而予之不许者,亦有意,乃至于此,今日见卿,是为歉然处也。卿非下乡之人,卿言虽如是,决知其不可,虽在城外,瑞山则过矣。若无瑞山,则卿何以为之?卿以行公为难,而大臣则自无时、原任,次对时例为入侍,于卿少无所歉之事矣。兴庆曰,见此前古所无之辱,其在廉义,自不得不如此,臣既无得罪君父之事,何可自阻于仁覆之下,而第受人僇辱,至于如此?凡人之道,岂不以廉隅行世乎?臣之立朝将近四十年,而幸无大段所遭矣。今臣罹辱,实由于近来,二三年冒据权要之致也。古语云,匹夫无罪,怀璧为辜,臣之所遭,实类于此也。其何有复出世路之意乎?上曰,若情志相阻,则古之大臣,亦有见辱之加于卿者矣,此不足道也。终无为嫌者矣。兴庆曰,毋论此事彼事,咫尺前席,不敢以言语分疏。唯臣自处之外,更无他道理矣,遂退出。

3月13日[编辑]

行都承旨尹惠教。左承旨赵命臣。右承旨郑羽良。左副承旨洪景辅坐直。右副承旨李重协。同副承旨尹容坐直。注书南泰耆一员未差。假注书李昌儒式暇。事变假注书李彝章

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪景辅启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。

○传于洪景辅曰,教命内入后,习仪即为举行事,分付。

○郑羽良启曰,连日监察茶时,事甚未安,除在外未署经外,未肃拜呈辞人员,并即牌招,何如?传曰,允。

○洪景辅,以弘文馆言启曰,校理兪健基自乡才已入来,即为牌招察任,新除授修撰赵明谦时在京畿竹山地,经筵入番事紧请,斯速乘驲上来事,下谕。传曰,依启。

○郑羽良启曰,即者中枢府录事来言,判中枢府事李宜显来到城外云,系是大臣去就,敢启。传曰,此批答,令史官传谕,即为偕来。

○假注书李彝章,书启,臣承命驰往于兴仁门外往十里村判中枢府事李宜显所住处,传宣圣批则以为,今当入来云,故臣先为入来之意,敢启。传曰,知道。

○传于尹容曰,判府事李宜显引见。

○传于洪景辅曰,有下教事入侍,承旨更为入侍。

○洪景辅,以礼曹言启曰,王世子册封教命、竹册、印绶,自都监既已内入矣。十五日早朝,都监该掌郞厅,依例启请,还下排设于仁政殿内事,知委何如?

○兵曹口传政事,副司正宋翼辉。

○赵命臣启曰,王世子册礼后,陈贺时颁教文,当为制进,大提学尹淳明朝牌招,使之制进,何如?传曰,允。

○郑羽良以经理厅言启曰,近来虎患炽盛,都城内外,亦有往来之迹,而北汉城中,尤为横行,故管城将,与三军门留营将校,眼同机捕事,别为申饬矣。日昨训炼都监留营教炼官南龙运,又为捉纳一虎,禁卫营留营教炼官嘉义郭庶绩,亦捉纳一虎。并令架来看审,则两虎俱是体大豹虎,两人之尽以国事,除害民间,俱极可嘉,令该曹考例施赏,而至于南龙运,则前后捕捉为二头大虎,似当别为论赏,俾为激劝之地。而此后多方设机,连续捉纳,使一城之内,永绝虎迹事,管城将及三留营将校处,更加申饬,何如?传曰,允。

○尹容,以兵曹言启曰,在前私庙展拜时,后厢军兵,落后结阵于景福宫洞口前路,而壬子九月,乙卯三月展拜时,西禁桥前路结阵矣。今番则后厢军兵,结阵于何处乎?敢禀。传曰,今则结阵于景福bb宫b洞口前。

○掌令李光运启曰,请逆坦孥籍,一依王府草记,即令举行。请明彦更令鞫厅,拿鞫严刑,夬正王法。请李夏宅设鞫严讯,以正王法。请还寝泰绩酌处之命,仍令严鞫得情,夬正王法。措辞俱见上即伏见李麟至等疏本,则丑辱先正臣宋时烈、宋浚吉不遗馀力,窃不胜惊骇痛惋之至,而备忘严截,处置痛快,臣于是,有以见大圣人导德斥邪之意,出寻常万万也。噫,戕贤之论,倡于鑴、积,至有己巳不忍言之祸,及后处分之明正,奸徒屏息不敢复肆凶悖之说,殆将数十年之久矣。近来堤坊渐弛,向日申致云之事,实为此论之前矛,以圣上日月之明,固已俯烛其情状,而处分未免太宽,致使此辈,跳踉于圣明之世,视先朝正士趋,熄邪说之明教,不啻若弁髦,悖口恶言,罔有纪极,可胜痛哉?今圣上所以克遵先志,特施谴斥,实出于不与同中国之意,凡在群下,孰不钦仰感叹?而第其祖述凶贼,贼害斯文之罪,决不可薄配而止,请疏头李麟至,极边远窜。答曰,不允。李麟至事,既酌量处分矣。

○献纳金廷润启曰,臣之前后所遭,极其非常,偾败之地,决不可复蹈,而东宫册礼迫近,为睹盛仪,黾勉出肃,而适以在岭时,一二所闻,敢陈于辞疏之中矣。及承批旨,俱蒙采施,实仰圣明择荛之盛意,而今以习仪诣阙,始伏闻日昨筵中,以槐院事,田政事,两大臣之非斥非常,筵席语秘,虽未得其详,而臣于此,窃不胜讶惑焉。三人之见汰槐选,人皆称冤,身为耳目之官,随闻论列,固无不可,而今者大僚,以有异台规为言,已极难安,而至于田政事,不但金海一邑,呼冤沿江,诸郡皆然,实为惨目伤心,而改量之后,尽入于实摠之中,如此之处,尽数给灾,则实摠之减缩,不啻数万馀结,以一时复审,都事无朝令,而何敢擅给许多无名之灾乎?再昨年都事敬差官,与道臣相议给灾,而至被擅给之罪,今年若复如前擅给,则将未免角胜朝令之归,臣与道臣,十分商确,如金海等灾处,最多之邑,则比他加给灾结,而朝家只许初不付种,则数万馀结实摠之田结,何可尽数驱入于初不付种一款之灾名乎?虽知其冤状,而不得变通者,盖以此也。今此疏陈,实出于为民恻怛之意,而反被大僚请罪之言,勿论事之是非,一言发口,遽遭两大臣之斥,台官之不得带推行公,自是台体,而况大臣之请罪,比诸邮罚而甚重,则臣于台职,便是已递之官,以此以彼,俱难晏然于台次,请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○尹容启曰,献纳金廷润再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○行判中枢府事李宜显上疏,伏以景运天开,邦命鼎新,储位聿定,册礼将举。凡厥含生,普切欢忭,罪臣何幸?获睹斯会,不胜延颈之忱,竭蹶趋诣,而顾念负犯甚重,王法难容,徊徨跼蹐,不敢径入朝列,缩伏郊端,瞻望云霄,区区情曲,不能自已,敢将引罪之义,仰请威谴,惶恐猥越,不省所措,臣无任悚栗俟命之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉卿恳。知卿来到,心用欣矣。方欲使史官偕来,今章适上,往事其何介意?而此时大臣,岂在城外?卿其勿辞,其即偕入,用副予意。

○礼曹参判赵明翼上疏,伏以皇天眷佑,邦国庆泰,东宫册礼,今焉隔日,率土忭蹈,曷维其已?臣诚不幸,自去秋迄玆今春,积困唇舌,以遭罹则支离,甚矣,以情势则臲卼,极矣。与客酬酢,人或提说,辄觉疲馁,挥手劝止,杜门坏蛰,息交绝游,反己讼愆,要尽自靖,不闻户外事久矣。意虑不到,春曹新命,忽下于恩叙才降之馀,手奉除书,且感且惊,不知缘何,而眷录之恩,又及于负累之贱也。噫,以臣狷隘之性,既遭如许境界,更无一分馀念,拖及当世,伏想必为圣明之所俯烛也。仕宦一节,一刀割断,自矢于中,馀外纷纷,勿论其言之如何。由今观之,不啻过空之浮云,更无事乎辨论,而所可恨者,臣于被言之初,不能视以横逆之来,恬然无分疏,而费了许多说话,更速无理之丑辱,尚谁怨尤哉?臣性本愚𫘤,疏于涉世,以致爱之者少,嫉之者多,等闲句语动被苛摘之患,孤危踪迹,每在呑吐之地,如是而毕竟得免为的于世流矢之丛身诚难矣。今无他策,做得一退字,则众怒可以冰释,臣身可以全安,臣于是乎,可谓觉之太晩,今何惮而难于斯哉?唯是圣恩隆深,涓埃未酬,亲年笃耋,离舍不得,尚此迟徊于城𬮱之间,不能自放于闲旷之界,孤负宿心,抚躬自悼而已。窃伏闻前后筵席,圣上洞察人言之全出构诬,昭释靡蕴,恩旨出常,臣bb诚b感泪被面,不知死所。噫,凡在穷厄,人有恕察,人情莫不为之感激,况以臣今日情事,得此于君父之前,虽使之赴汤蹈火,固所不辞,而士夫行己,必以廉隅为先,其不可放倒也较然矣。慈陈肝膈之恳,仰渎崇高之听,伏乞圣明,察臣情悃,递臣职名,俾得以军衔,随参贺班之末,以伸庆忭之忱,不胜幸甚云云。答曰,省疏具悉。往事复何撕捱?顷者处分,不过饬励,卿其勿辞,从速察职。

○副司直李宜晩上疏,伏以震闱定号,册礼载举,此实宗社无疆之福也。休庆所曁,跛躄皆起,如臣之老而不死者,获睹此大庆,其延颈欣跃之忱,岂后于人哉?第臣生世支离,死亡无期,自秋徂冬,不病而病,沈绵床褥,粒食全阙,不死不生,人鬼未分,阳和之后,稍稍向甦,房闼之间,尚能运动,此际适闻大礼涓吉,欣喜之极,自不觉蹶然而起,遂乃不量病势,不恤颠仆,强策病躯,载舟流下,才抵城外旅舍,而累日舟中,冒伤非细,旧证复发,气息日渐澌缀,腰脚苦痛,寸步不能自致,即今病状,万无转动拜跪之望,将不得进与大庭旅贺之列,顾臣以九十垂死之年,力疾上来者,只欲从大夫之后,一瞻圣上日月之光,贰极岐嶷之表,耿耿此心,虽死犹结,而及到京中,天阙在望,则又以疾病,而不得伸情焉。老病人事,其不可期如此,伏枕惶陨,但有涕泪而已。臣之私恨,固不足言,而阙礼之罪,实无所逃,玆敢略构短疏,仰请谴何,伏乞圣慈,亟命攸司,削臣军衔,治臣罪戾,以警具僚,以安微分,不胜幸甚,无任云云。答曰,省疏具悉。既到城外,其即强力入来焉。

○掌令洪得厚上疏,伏以臣于月前,自高山驿任所,受由省墓,病淹乡庐,未及还次,此际祗受二月二十九日承政院成贴gg成帖g有旨,以臣为司宪府掌令,斯速乘驲上来者,臣诚惝恍,莫省攸措,在臣分义,固当竭蹶趋承,以谢恩命,而第臣情势,实有所不敢冒进者,臣于顷年,忝叨台职,出脚未几,闻有人言,引义陈章,以冀递免,而讥斥之言,遽发于批旨未下之前,驳正之议,继起于官衔既卸之后,龂龂之说,久而未已,论其所遭,实是台阁无限之羞辱,奚但一身之狼狈而已哉?念臣本以无似,根孤植弱,受人凌藉,理所必至,只自抚躬惭恧,尚谁尤哉?第掌宪之于持宪,其言责之重,无有彼此,而言其品级,则又有加焉。彼反谓掌则可,而持则不可,必欲强分于其间者,实未知此何义理也。臣若以其人之或许或否,作为公案,一辞一受,以自坏其廉愧之大防,则此真所谓不识人间,有羞耻事者也。臣岂忍为此哉?臣之踪地,虽不可以台官自居,而窃伏闻东宫册礼,期日已迫,八域含生,莫不鼓舞,则蠢然无动,亦臣之所不敢。故昨始来伏私次,今以茶时,天牌俨临,臣怵分畏义,随诣禁扃之外,而台端一步,终难进身。玆不得不拜章径归,臣尤死罪,伏乞圣慈,察臣难冒之情,递臣所叨之职,仍命选部,勿复检举,俾私分获安,而名器无玷,千万幸甚云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○丙辰三月十三日申时,上御熙政堂。引见判中枢府事李宜显时,判中枢府事李宜显,左副承旨洪景辅,记事官南泰耆,记事官金时粲、李成中入侍,宜显进伏曰,近来日候寒暖不适,圣候,何如?上曰,差胜后一样而过矣。宜显曰,大王大妃殿玉体,何如?上曰,安宁矣。宜显曰,王世子气运一样安宁乎?上曰,连为好在矣。宜显曰,宗社灵长,诞育之后,日日所跂待者,惟在位号之早定,前者岂无册封之举?而今此庆礼,与前有异,东方亿万年无疆之福,实基于此,凡诸跛躄之类,莫不兴起,如臣者人虽无状,历事三朝,位至于此,爱戴之忱,不比凡人。虽在田里,心常耿耿矣。册礼在近,故如是入来,而区区忭喜之忱,不可以拙讷之辞尽达矣。上曰,想来向时,岂意见有今日乎?实是宗社之所眷佑者也。往事之处分,有意存焉。卿之本心,予岂不知?卿不当介意,而久住乡曲矣。得闻来在城外,方欲遣史官偕来,卿章适上。故使之往谕,今之入来幸矣。其时下教,想已详闻,不必更谕,而卿以白须之人,不可与年少人同也。既带西枢闲任,时时入见是望矣。宜显曰,小臣虽无状,受国厚恩,岂可孤负?而为人昏迷愚妄,误以一言,仰陈其罪,不可容于覆载之间,而受恩罔极。罚止削职,罪重罚已轻,而匪久,叙命旋下矣。即今庆礼,非臣子退守之时,故虽为入来,终不可抗颜于朝班,故猥上一疏,批旨郑重,臣不胜感泣矣。圣上虽以天地之量,处臣而在臣子之心,岂可自谓无罪,而晏然乎?古人有负罪屏野之举,臣则欲以此处之矣。上曰,往事更何提起也?宜显曰,圣上于小臣,开释至此,小臣岂敢毫分介意?而在臣子之心,何可处之晏然乎?殊非臣子道理,故如是矣。宜显退出。景辅曰,小臣赴养正阁习仪后,与都监提调,欲为禀定,而自都监所,使臣仰达,故如是矣。正副使所立之处,考庚午年誊录,则在于厅上而王世子受册之位,在于厅下,虽谓王人之传命,而事涉如何云矣。至于宣册官,则立于庭册,则置于厅上,而宣册为宜云,故敢达矣。上曰,正副使不可言也。先四拜时,玉策gg玉册g、竹册差备,亦在于厅上,受册时,始立于厅下,此一样矣。例于厅上,传之则然,而既传于版位前,则褥席不过为升堂之位,此异于临轩册礼,为其便易而为之,版位下,即升堂之具也。无厅上厅下之可言者,就其立处,受册为宜,既无阶上阶下,而但有楹内楹外,于楹外宣册为之,可也。景辅曰,只有阶而已矣。上曰,阶底设宣册位,正副使传册时,进来阶底为之,可也。景辅曰,香案有之,而今则无之矣。上曰,似有于楹外矣。景辅曰,考《五礼仪》,则宣册官,在世子之左,而今则依庚午年例为之矣。上曰,有小次节次,此则册袱解裹之间稍迟。故设此小次,而今则幼冲之年,众人所会,面生可虑,当初预解玉印而传之,即速封入,则自内更当坚封以置矣。宣册亦须即为之,竹册袱结纽甚迟,裹其外袱,即即为之,临时随便为之,可也。然则,无小次节次矣。上曰,春坊立于何处乎?景辅曰,在于后行矣。上曰,佩剑、佩弓矢,例在于前,而今则异于中岁,佩剑、佩弓矢,使在于版位后,宫官则在于西边而前立。桂坊官员,立于佩剑弓之后,可也。景辅曰,考见庚午年日记,则金冠朝服,异于常衣,而世子初见之服也,其时大臣,以自内习熟见之陈达矣。未知今亦依此例为之乎?上曰,于内何有朝服乎?一是中官,而服色有异,则面生矣。补阶板上,甚为狭窄,师傅立于宫官之前乎?景辅曰,少前而立矣,以次退出。

○丙辰三月十三日酉时,上御熙政堂。礼房承旨引见时,左副承旨洪景辅,记事官南泰耆,记事官金时粲,记事官李成中入侍。上曰,承旨进来,景辅进伏。上曰,更思之,受册位设于堂上,堂下有意见矣。先四拜时,既在堂上云,而正副使位设于补阶上,承旨亦立于补阶之上,先为入立,传于辅德、弼善、翊赞处为宜,王人宜在堂上,不可下堂云。则承旨亦是王人,岂可有异?正副使奉安教命、册、印于厅上案,于阶下补阶板,初从左设正副使位,而仍于立处,传教命、册、印宣册官于阶下补阶板,初从右设位而立,以宣册矣。景辅曰,差备二人,自然在于堂上矣。上曰,有事则升厅上,事毕则当立于宣册官之后,而开函则执事二人为之,而随承旨而行,可也。从傍而执事往来则无妨,而若当面而来,则必为厌苦,立处传之,似为顺便,故如是矣。景辅曰,近前而往来者,不过为四五人,其外所立处稍间矣。上曰,师傅是春坊官员之上官,本仪注以为,师傅立于后,宫官在于傍,而师傅、宾客,不当立于春坊之下,师傅前行立,而宾客从其行,而稍后春坊后行立,而桂坊则从其行而稍后,佩剑弓矢,立于宾客之后,宜矣。承旨未能详知,排设中官处,当作图而授之,依此为之,今日习仪时见之,则宾客反在于桂坊之后矣。其处甚窄,次知中官,当知而举行,而宾客则铺拜席,正副使则当铺有縇拜席,版位稍退而设,则许多官员,当为容立矣。诸臣遂退出。

3月14日[编辑]

行都承旨尹惠教。左承旨赵命臣。右承旨郑羽良。左副承旨洪景辅坐直。右副承旨李重协坐直。同副承旨尹容。注书南泰耆一员未差。假注书李昌儒仕直。事变假注书李彜章

○上在昌德宫。停常参,只昼讲。

○郑羽良启曰,明日王世子册礼正日,再明日亲临颁赦相值,此两日视事頉禀。传曰,知道。

○李重协启曰,行大司宪权𢢜未肃拜呈辞。执义朴枢,持平宋教明在外,掌令李光运呈辞洪得厚未肃拜,持平徐命臣未署经,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○传于洪景辅曰,宫官有阙之代,政官即为牌招差出。

○洪景辅,以侍讲院言启曰,明日王世子册礼时,宫官不可不备员。今日政新除兼辅德,待下批,即为牌招,以为备员进参之地,何如?传曰,允。

○又以吏曹言启曰,曾经侍从人,一倂付军职,俾入参大礼事,既有筵教矣。昨政送西之后,亦有追后当付之人,不可异同,其令该曹,一一相考,口传付军职,以为一体入参之地,何如?传曰,允。

○是日有政。吏批,判书李瑜进,参判李縡在外,参议朴师正式暇,右副承旨李重协进。兵批,判书赵尚䌹病,参判李箕镇进,参议金始㷜服制,参知朴弼正病,右副承旨李重协兼进。

○吏批启曰,兼辅德,今当差出,而拟望之人乏少,相避并拟,何如?传曰,允。

○又启曰,即接通礼院牒呈,则赞仪申宁夏身病猝重,明日册礼时,万无进参之势云,改差,何如?传曰,允。

○以金尚翼为兼辅德,以赵远命为刑曹参判,以李广道为司成,以宋征启为修撰,以金在鲁为司译都提调,赵显命为司译提调,李廷济为瓦署提调,权𢢜为活人提调,尹游为掌乐提调,尹淳为尚衣提调,金有庆为社稷提调,金圣来为赞仪,尹东衡为敦宁都正,兪㝡基、李东焕、李齐聃单付兼春秋。

○兵批,无政事。

○吏曹口传政事,骊善君壆,骊平副守㷞。

○兵曹口传政事,以柳复明为副司直,以尹兴茂为副司果。

○李重协,以兵曹言启曰,今三月十八日私庙举动时,本曹两驿骑马四十匹内,病伤马除,各差备应把之数,无以推移,依前例,京畿驿马,限二十六匹补把,以充不足之代事,本道监司处,分付,何如?传曰,允。

○以济州牧使状启,本州居私贩沙工奴闲先等渰死事,传于李重协曰,令本州恤典举行。

○李重协,以户曹言启曰,奋武功臣丰陵府院君赵文命恩赐田结,尚未准受矣。江春道春川府,量外陈荒处四结,京畿砥平县,数外官屯畓十八负八束,自本家,望呈打量成册,今已上来,依例折给,何如?传曰,允。

○又以义禁府言启曰,首译韩寿禧、吴泰龄等,拿处事传旨启下矣。韩寿禧、吴泰龄等,今方陪敕西下,过敕上京后拿囚之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,新除授兼辅德牌招事,允下,而今已夜深,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。

○司谏李光溥启曰,请充军罪人李时蕃依律处断。

○请逆魁坦缘坐籍没等事,亟命王府,依法举行。

○请定配罪人世胤拿鞫严刑,期于得情,依律处断。

○请海正仍令鞫厅,严刑得情,夏宅亦令拿鞫严讯,以正王法。

○请还寝罪人泰绩酌处之命,仍令鞫厅严刑得情,夬正王法。

○请明彦亟令王府拿鞫严问,夬正王法,以绝忧危之阶。

○请还收杀狱罪人金礼晩减死岛配之命,依律处断。

○献纳金廷润引嫌而退,大臣筵奏,非有深意,不可以此,轻递言官,请献纳金廷润出仕。答曰,不允。处置事依启。

○兼辅德赵明泽疏曰,伏以邦运回泰,王世子册礼隔日,宗社臣民之庆,曷可以言语文字,形容其万一哉?臣于此际,忝叨宫官,连忝习仪,出入铜龙,欢忭之馀,荣幸已极,屈指正日,冀瞻岐嶷之姿,少伸延颈之诚,是臣区区之至愿,而昨自仪班罢出之时,中路落马,左膝违骨,扶曳还家,急试鍼焫,庶几其一分转动,以为忍死趋参之计,而受伤既重,刺痛转剧,今则转侧坐卧,亦且须人,明日褥仪gg缛仪g,万无强策随参之望,此亦臣数奇命薄之致,瞻望鹤禁,只切悬系之忱而已。玆陈疾痛之呼,仰渎宸严之下,伏乞圣慈,俯垂谅察,亟许镌递,仍治臣阙礼之罪,俾宫僚,及时备员,私分得以粗安,千万幸甚,踏启字。

○判决事韩德全疏曰,伏以天启熙运,我东宫册礼将举,域内含生,无不奔走鼓抃,以助天地祥和之气,亿万年无疆之休,实基于今日,伏想三宫嘉悦之情,无有穷已。臣于前秋,获受恩暇,归修先墓,由限差过,旋被薄勘,春煦秋肃,皆出旻覆,还寻乡庐,卒岁优游,不图恩叙例下,除旨荐辱,外符才递,内衔随靡,是知一物虽微,犹在仁字窠中,涵育之数,伏地九顿,恍若梦寐,固当感激承命之不暇,而第臣有崩陨之苦恳,不得不仰首一吁于天地父母之前,惟圣明澄省焉。臣师文纯公臣权尚夏,养德山樊,四十馀年,只与门人子弟,磕首聚讲于林下寂寞之滨,硏穷圣贤之微言,阐发经传之奥旨,独寻坠緖,为世儒宗,真可谓洛闽之正派,圣世之高蹈,一迹未尝出门外,一语未尝及世事,而彼申致云者,积怨山林,仇视士类,阴怀愤毒,乘时逞憾,乃以仇国叛君,凶德不道等惨丑题目,恣意污蔑,罔有纪极。又为插入依倚巨猾一句语,并与渊源所自三朝宾师之大老而诬辱之,以售其报怨之计。噫,《周礼》八法,自有诬人之辟,况以恶逆之名,加之于举世宗师之大贤者乎?以《大学》惟仁人迸流之义律之,则窜殛之典,渠安敢逭?而向年削黜微罚,失之太宽,无所惩畏,及至丁未之得志也。又复变幻出杨、墨等话头,隐然指拟于先正,其妖忘gg妖妄g恣肆,又进一级矣。自中之眼目稍公者,亦莫不骇之,或以独自论启,大违格例诋之,或以为百年是非,不可以私怨,一朝硬定,证之以荐绅大夫,斥之以不自量,则其专出报复,公议同嫉之状,推此可知,今复以君子小人,程、朱真不真,许多侮弄说话,登诸章奏,不少顾惮,虽其语脉,前后三转,意气稍煞,音节略变,而其戕贤丑正之心,终始一线子串来,渠是何人?乃于圣明之世,纵恣无忌,至于此极也。殿下聪明稽古,于《易》、《春秋》之微意,必尝洞照无碍,伏羲落笔第一画,便严阴阳淑慝之分,孔子立言第一义,惟在褒贤贬恶,汲君子诛小人之间,人君所主张,不过明于这些子胜负之几而已。肆我肃考,的见此义,顷岁郑拭之诬捏先正也。语止于诋谰,律止于罢职,而及其一朝觉悟,则亟投远裔,处分严正,大圣人所作为,光明痛快,有如此者,斯岂非后王所当法者乎?致云之凶悖,不啻万倍于拭,台臣论之,多士讼之,而末稍了当,仅止贬削,非所以厌士林之望,而卫斯道之义,臣于此,安得不有憾于天地之大也?臣以服事先正之人,目见师门之被衅,实无彯结绶冒进周行之理,而缛礼已迫,贺仪方举,蝼蚁微悃,不能自已,强策尫骸,分寸进步。今始来伏私次,而朱子尝以范淳夫不为伊川辨理,大以为非,臣若诿之以处分已正,而为师血衷,终未一暴,则臣将与淳夫,同一案矣。当此满宫凝祥,举国交忭之日,敢以区区私义,不得已渎扰于宸严之下,臣尤死罪,伏乞圣明,亟削臣职,俾得自靖之义,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。玆事业已处分,其何复陈?其勿辞速察职。

○领中枢府事郑澔疏曰,伏以臣犬马之齿,八十有九矣。形骸癃尫,神精消亡,日用事物,都不省识,子孙名字,并皆忘失。第自前春,恭承圣嗣诞降之报,喜幸之心,有不自胜,继又有人传说,元良未及周岁,岐嶷夙茂,容貌动止,俨若成人,臣又失喜,与人言语,辄致庆问,盖未尝一刻忘于心,良由平日嫠妇之忧,固结于中,而不可解。故虽此神识全昧之时,犹不自知其根于心而发诸口也。比又伏闻册礼已定,缛仪将举,不自量力,妄意趋贺,日饬家人,束装治行,旁观之人,或多笑其老妄,而亦有怜其秉彝之犹未尽泯者矣。然老牛之力已尽,虽加之鞭,岂可复动哉?方欲迟待礼成之后,仰请阙礼之罪矣。不幸自五六日前,重感时令,食飮全废,喘息愈微,窃自揣量,大运将至,深恐未及,露此悃幅,溘先朝露,忍死作气,口授草章,少伸引罪之恳。伏愿圣明,特加哀矜,仍递臣所有枢府职名,俾得安意就尽,千万幸甚,臣无任瞻天望云涕泣祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉卿恳。今观卿章,若见卿焉。其所未赴,业亦知之,何伤之有?卿须安心,其宜善摄。仍传曰,遣史官传谕。

○乾隆元年丙辰三月十四日午时,上御熙政堂。昼讲入侍时,知事尹淳,特进官李箕镇,参赞官李重协,侍读官沈星镇、李周镇,假注书李昌儒,记事官金时粲、李成中,宗臣海昌君檱,武臣行副护军金梦鲁入侍,上读前受音讫,沈星镇读自抑篇第七章,至章下注讫,上读新受音讫,星镇曰,敬慎威仪,即《大学》正心工夫,视尔友君子,不瑕有愆,即明显工夫,无曰不显,莫予云觏,即幽暗工夫也。人于暗处,必多为恶,而若能省察,兢兢业业,不容一息间断,无时不然,则内外交修之道,自可成矣。交修之道,敬之一字,乃其本也。伏望加念焉。上曰,此言诚好,当留意矣。李周镇曰,上番既言大旨,而相在尔室,尚不愧于屋漏,即慎独工夫也。人不能慎其独,则不善之心,萌于中矣。《中庸》所谓慎独,即君子之要道也,幽暗之时,对越上帝之心,非君子,莫能存戒惧不睹,然后可以为善,一念之动,我先知之,人能敬慎于此,则可以不愧于屋漏,慎独工夫,敬在其中,此乃一篇之要旨也。对越工夫,伏望加意焉。上曰,好矣。当留意也。星镇曰,慎独工夫,鬼神洋洋在上,而不射然后,可以为之,不潜不贼者,人能修德,表里如一,事不违理,则人心悦服,如投桃报李之必然也。与第二章,无竞惟人之义,相照应人不修德而欲人之悦服,正如童牛而求角矣。周镇曰,淑慎尔止卫武公欲尽君道之成也。抑之一篇,专以威仪为主,威仪道德之表,道积于中,德著于外睟面盎背,有一心之德,然后可以有为,威仪在于修德,修德在于圣躬,伏愿留念焉。上曰,当留念矣。星镇曰,借曰,未知,亦既抱子,下文,又曰,亦年既耄,年既多矣,而犹如此,其戒之切矣。周镇曰,民之靡盈,盈字之义,好矣。武公年老而修德犹不自盈,能受教戒如此,岂不善乎?人若自满,则溢其害多矣。故君子常存不足之心,以《家语》见之,孔子入太庙,每事问,恶盈而好谦之意,深矣。上顾尹淳曰,民之靡盈,谁夙知而莫成之意,何如?淳曰,此盈字自足之义,若无自足之意,则谁有早知而晩成者乎?人皆成之之义也。注亦曰,人若不自盈满,能受教戒,则岂有既早知而晩成者乎云云,人若自足,则无可成之日,故如是戒之矣。上曰,夙字之义然矣。淳曰,玉堂既陈之矣。上文戒以言语,而至于威仪,又曰,无曰不显莫予云觏以自勉焉。可见武公之贤矣。言语慎于未发之前,则发于外者不差。此章注曰,圣徒可谓深知矣。容貌辞气,乃德之孚也。投桃报李,言其理之必报者,以戒之彼童而角,言其理之必无者,以戒之也,荏染柔木,可以为弓之材,人之性质虽好,必温温然后,可以为德之义也。於乎小子,辟尔为德,既曰小子,又曰辟尔,如师傅之教小子也。人君自作此诗,令人诵之,如小子之听教于师傅之义也。武公年至九十,而修德如此,其国可谓治矣。而至末章又言曰丧厥国,其戒之深切矣。上曰,其亡其亡之义也。淳曰,以莫予云觏,曰丧厥国,为戒则好矣。上曰,好矣。李箕镇曰,《诗》之大旨,一言以蔽之曰,思无邪。至于雅颂则尤如此,伏望体念焉。上曰,好矣。李重协曰,武公年至九十,而自勉如此,抑诗之戒,可谓精切矣。以淇奥诗见之,切磋琢磨,学问工夫深,故虽老不息,至于圣贤之境,圣学虽高明,常不自盈则好矣。上曰,淇奥诗,琢磨之义尽好,当体念矣。抑诗亦琢磨之义也。淳曰,一言一辞,必也谨慎然后,表里如一,伏望常存警省之意,无或放过焉。上曰,当体念矣。周镇曰,武公常恐一心之或间断,勉戒之言,到处欲闻,至有在舆之谏矣。诸臣之言诚好,伏望嘉纳则好矣。淳曰,君子顷刻不离于道,故行幸时,亦有勉戒之语,至于暬御之谏,尤切矣。上曰,暬御之箴,亦谨独工夫乎?淳曰,然矣。箕镇曰,老来犹能如此,少时工夫之笃实,可知矣。上曰,然矣。周镇曰,尹敬龙方到阙外,今当复命云。敬龙之当初无端撕捱,臣常以为非矣。其后台言,出于意外,故以此引嫌,伊时台官,自知其非,而改其措语,人亦非之,公议可见。且敬龙累次递职,今无可引之嫌,而如是不出,极为非矣。玉堂番次苟简,臣以上番姑降入直,敬龙即下番也。复命后入直,省记之意,敢达。上曰,台启后,似欲一递,故其时许递,而今已累递,异于陞榻,有何撕捱之端乎?星镇曰,宜欲一递,而今则所执太过矣。周镇曰,各别申饬,好矣。玉堂先出,上曰,承旨进来,重协进伏。上曰,为参今番庆礼,罢散诸臣及曾经侍从之人,皆命叙用,而付军职,意固有在,而宗臣独不与焉,殊非敦亲同庆之意,如有罢职者,则依外朝诸臣例,一体叙用,口传付职,可也。出举条,榻前下教承史以次退出。

3月15日[编辑]

行都承旨尹惠教。左承旨赵命臣坐直。右承旨郑羽良。左副承旨洪景辅。右副承旨李重协。同副承旨尹容坐直。注书南泰耆一员未差。假注书李昌儒仕直。事变假注书李彜章

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○郑羽良启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而册礼正日相值,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○尹惠教启曰,今日宾厅坐起,既已頉禀,所当持公事入侍,而册礼正日相值,不得入侍之意,敢启。传曰,知道。

○郑羽良,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日习射,而王世子册礼亲临相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○传于洪景辅曰,雨势如此,二严当观势下之,二严下后,百官、军兵入就外位事,分付。

○传于洪景辅曰,曾有月台上传册之事,今亦依此为之,军兵入列于左右门阁,而若狭窄,则使之雨具,百官雨具,承旨先四拜,依常参例,亦于月廊为之。

○传于洪景辅曰,册礼都监都提调以下员役、工匠等并书启。

○王世子册封亲临罢后,大殿、大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫、世子宫、政院、玉堂单子问安。答曰,知道。

○大殿、大王大妃殿、中宫殿,药房口传问安。答曰,知道。

○大殿、大王大妃殿、中宫殿、朝廷二品以上、六曹、大司宪单子问安。答曰,知道。

○洪景辅启曰,正使金兴庆,副使金东弼复命曰,奉教授王世子备物典册礼毕云矣,敢启。

○洪景辅,以礼曹言启曰,今此王世子册礼陈贺时,诸道方物,开坐看品,则庆尚右水使金潗所封方物,獐皮代弓帒筒个各二部,而三名日外,别方物则皆以本色封进事,曾已定夺,故本色獐皮,自宣惠厅,已为封进,今此弓帒筒个之代封,似出于未谙定式之致,弓帒筒个各二部,还为下送之意,敢启。传曰,知道。

○赵命臣,以户曹言启曰,即接广兴仓所报,则判府事李宜显今已肃谢,故今三月朔禄牌,依例请受则以为,虽因参班上来,而不可冒受常廪云,禄牌不为出给,系是大臣禄俸,何以为之?敢禀。传曰,令仓官更为输送。

○郑羽良,以训炼都监言启曰,三清洞白莲峯下虎迹跟捕事,定将校领率炮手,使之搜捉矣。连接将校所报,则三清洞近处及寅王山鹰峯诸处,连日搜觅,而终未捉得云,既无虎迹,则数多军兵之一向滞留,亦甚可虑,今姑撤还之意,敢启。传曰,知道。

○又以御营厅言启曰,因摠戎厅草记,三清洞捉虎事,本厅将校,率领炮手,多般跟捕,终未寻踪,而许多军兵,累日露处,亦甚可虑,今姑撤还,何如?传曰,允。

○又以禁卫营言启曰,今三月十四日南别营良中本营,无军哨官,去二月朔试射时哨官徐命奎及去乙卯十月朔追射时哨官崔远祚,俱未满四矢,依例汰去之意,敢启。传曰,知道。

○又以禁卫营言启曰,因摠戎厅草记,三清洞白莲峯下近处捉虎次,令将校,率领炮手六十名定送矣。连接将校所报,则白莲峯、鹰峯、北岳、仁王山诸洞深僻处,遍踏穷搜,终无形迹云,许多军卒,累日暴露,诚甚可虑,姑为撤还之意,敢启。传曰,知道。

○辅德赵汉纬,兼辅德金尚翼,弼善南泰温,兼弼善权爀,文学朴弼均,兼文学申晩,司书洪重一,兼司书李周镇,说书李昌谊,兼说书宋翼辉等疏曰,伏以再昨筵中,有春坊官员,陪立于师傅、宾客后行之教,此固出于地势之狭窄,排立之苟简,而臣等窃伏念,僚属之于东宫,与大朝承史一体,凡于出入起居之际,必为随后,师傅、宾客,则事体异于僚属,固宜绝席别立,不可以职次尊卑,分前后行也。况东宫拜礼时,僚属例有俯伏之节,而今若立于师傅、宾客之后,则此一节,亦大段掣肘,玆敢联章仰禀,伏乞亟降指挥,一遵旧例,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。虽曰,师傅之后,其序即与习仪同,其所陪卫若常时,何可命使行礼乎?

○咨议崔锡文疏曰,伏以草莽微臣,滥叨非分之职,罄暴微悃,冀蒙恩递,辞不达意,诚未格天,不惟不准所辞,乃有从速上来之命,自巡营奉圣旨传谕,臣于此,益不胜惶闷战掉之至,蝼蚁微物,亦有天性,蔡藿无知,犹能向日,臣虽至愚至昧,悬悬向日之忱,亦不欲自后于人矣。岂不知召命之下,行有不俟驾之义?而况今册礼大庆之日,其何敢偃然在室,不思所以一瞻天门,昵近储闱之道哉?顾以断断空疏之实,已悉于前日疏中,诚不敢以昏昧蒙暗之姿,叨倍gg陪g春宫,又不可以尫羸老孱之形,玷污于清朝之末班,故守株之见,以死自期,必不欲有所承命者矣。更沥血忱,疾声呼吁,在所不已,而偃伏私次,县道封章,一之已僭,其可再乎?日夜忧惧,罔知所为,欲以病状仰控县门,俾得上闻,以冀天地父母之有以矜察,而格例所拘,竟未能得遂私恳矣。祗欲缩伏圭窦,恭俟诛责之下加,而一味惶陨,徒事泯默,非但分所不敢,亦非臣之本情,玆庸不计死生,强疾登船,昨到果川之地,非敢有肃谢恩命之意也。有言不对,有召不应,于敌以下之所不敢者,则况于君父之命,其何敢冥然不动?默无所仰对,直为此迹涉偃蹇,罪积逋慢之归,而在远烦渎,已极猥越,敢此来伏近畿,仰首更恳,如使臣出而应命,有所一分裨益我春宫,则岂宜顽如木石,退在沟壑,不念君臣之义耶?目今缛仪期迫,臣民胥悦,则我国家亿万年无疆之福,寔在于此,区区戴祝之悃,有不可以名言者,在臣贱分,职忝宫僚,再承严召,而方当彜章之初举,不能折旋于奉册之际,又不得趋跄于献贺之列,揆以邦宪,万殒难赎,臣犹知罪,人谓斯何?咫尺城阙,不能躬诣陈恳,奉身自退者,情虽可恕,迹实违傲,臣尤死罪。伏乞圣慈,察臣所言,非出饰让,亟命削臣职名,勘臣罪戾,以肃朝纲,以安私分,则臣当承闻册礼之行过,北望忭蹈,退伏乡庐,此臣之至愿也。臣无任战灼席稿望阙祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉尔恳。初批已谕,尔何过辞?勿辞从速上来。

○乾隆元年丙辰三月十五日午时,上御仁政殿。世子册封传授时,行都承旨尹惠教,左承旨赵命臣,右承旨郑羽良,左副承旨洪景辅右副承旨李重协,同副承旨尹容入侍。中严后,上具冕服,御宣政殿。承史及诸执事,先四拜于月廊,鼓三严,通礼跪告外办,上乘舆,出仁和门,乐作,侍卫如例。通礼请降舆,上降舆,通礼请执圭,都承旨尹惠教进圭,上执圭,入仁政殿门陞座,尚瑞院官员,捧宝位,置于案,侍卫分东西序立,承史分左右进伏,乐止。洪景辅曰,正副使庭下四拜后,上月台,受册后,还下庭四拜,而受册处,设雨具,非为正副使,为玉册也,特命正副使,使之受册,何如?上曰,然矣。景辅曰,腰彩舆,例出仁政门外载去,而今则于阶下欲载矣。上曰,然矣。上曰,礼房承旨进来。景辅进伏。上曰,百官后四拜于月廊为之,军兵雨具事,分付。正副使,率都监堂上及诸执事入来。上曰,礼房承旨进来。景辅进伏。上曰,正副使何不雨具乎?景辅曰,只有百官雨具之命,而正副使无明白之教,故不为之矣。正副使以下,行四拜礼,乐作,四拜讫,乐止。景辅当中跪告曰,宣教出东门高声曰,有教,百官跪。景辅高声曰,今封元子为王世子,遣卿等展礼宣讫,正副使下庭而行四拜礼,乐作,四拜讫,乐止。上曰,承旨进来。郑羽良进伏。上曰,教命、竹册等物,皆有雨具乎?问之。羽良来伏曰,皆有雨具,腰彩舆亦有雨伞云矣,正副使又上月台,教命差备传授教命于正副使,正副使跪受竹册、玉印等物亦如之。景辅进伏曰,正副使以为先载腰彩舆后,欲行后四拜,而恐沾湿矣。上曰,唯。正副使下直行四拜礼,百官亦四拜,乐作,四拜讫,乐止。景辅进伏曰,臣方以宣册进去下直。答曰,知道。使者及都监提调,受教命出,乐止。通礼告礼毕,上释圭,升舆还于内。

3月16日[编辑]

行都承旨尹惠教。行左承旨洪景辅。右承旨赵命臣。左副承旨郑羽良坐直。右副承旨李重协。同副承旨尹容坐直。注书南泰耆一员未差。假注书李昌儒仕直。事变假注书李彜章

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○申时,日晕两珥。

○郑羽良启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○药房都提调金兴庆,提调赵尚䌹,副提调尹惠教启曰,伏未审夜间,圣体若何?昨日出御法殿,亲行册封之礼,今将有受贺之举,此固宗社莫大之庆,而连日劳动,不瑕有伤损之节乎?大王大妃殿气候,何如?臣等欢抃之中,犹切区区之虑,敢来问安。答曰,知道。慈殿气候安宁,元良定位,主鬯有托,欣喜曷谕?气亦一样矣。

○陈贺罢后,大殿,药房口传问安。答曰,知道。

○传于郑羽良曰,颁赦百官,加为之。

○李重协启曰,颁赦百官加为之事,命下矣。某罪以下宥之乎?敢禀。传曰,杂犯死罪以下并宥。

○洪景辅启曰,颁赦百官加为之事,命下矣。大提学尹淳即为牌招,赦句添入之意,敢启。传曰,知道。

○传于尹容曰,今番陈贺与他陈贺,事体有别矣。大殿陈贺后,各殿受贺,次第为之,而自初太稽缓,各别申饬。

○又启曰,吏曹郞厅来言,百官加下批政事,何以为之?取禀。传曰,当日为之。

○又以册礼都监都提调意启曰,册礼都监都提调以下,员役、工匠等,并书启事,传教矣。都提调以下,正、副使以下,至诸执事员役、工匠等,并别单书入,而竹册、玉印看刻人,前同知崔天若,折冲卞尔珍依近年他都监例,亦为别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○以备忘记,传于洪景辅曰,正使判府事金兴庆,鞍具马一匹,副使判书金东弼,熟马一匹,教命文制述官右议政宋寅明,书写官行司直尹淳,竹册文制述官行司直尹淳,书写官判书金取鲁,玉印篆文书写官兪拓基,教命二字书写官锦原君朴师益,各熟马一匹赐给,礼房承旨洪景辅,辅德赵汉纬,相礼李膺并加资,弼善南泰温准职除授,教命执事正郞李益炡以下诸执事,各加一资,资穷者代加,册礼入参傅左议政金在鲁,半熟马一匹,左宾客尹淳,右宾客李真望,左副宾客赵显命,右副宾客兪拓基,各儿马一匹,侍讲院、翊卫司官员执事者,各儿马一匹,其馀各上弦弓gg上弦弓g一张,赞仪金圣来,引仪李命贤、李始遇,辇舆轿子、腰彩舆及各差备领率部将,内禁卫金致硕等九人,各上弦弓gg上弦弓g一张赐给。

○以备忘记,传于洪景辅曰,玉印、玉轴造成同知崔天若、卞尔珍各筒个弓矢赐给。

○又以备忘记,传于洪景辅曰,册礼时次知内官李仁栽半熟马一匹,别侍陪内官李仁栽、金梦祥,尚传朴熙采,挟侍内官申必辉、郑相河,大王大妃殿别侍陪朴弼周,从事内官池重海、吴鼎来各儿马一匹,长番内官高凤献、李世泰、朴梦瑞、李国恤、朴弼章、洪夏采、金梦翼、孙世荣,出入番内官朴思文等十二,中宫殿别侍陪李起蕃,贤嫔宫别侍陪南溟翼各上弦弓一张赐给,奉教命内官李厚苾等以下诸执事,各加一资,资穷者代加,司钥二,排设司钥三,各不妆弓一张赐给,次知别监金时福、朴震兴,并司钥书题中除授,别监饭监以下,下人等,令该曹米布分等,磨炼题给。

○以备忘记,传于洪景辅曰,世子册礼都监都提调左议政金在鲁,鞍具马一匹,提调判书金东弼,熟马一匹,判书尹淳、金取鲁、李廷济、尹游,各半熟马一匹,都厅司果申晩,副司直金尚翼,并加资,副护军尹心衡勿论,郞厅主簿金光遇,佐郞李梅臣,副司果朴亨润,主簿任珣、鱼有和,副司果任安世并陞叙,正郞金廷凤,佐郞赵荣鲁,各上弦弓一张,监造官副司勇金乐祖,教官李宗垣,奉事李显崇,监役官李德彬,副司勇李绶,监役官南处宽,别工作监役徐宗秀并六品迁转,监造官奉事郑实,上弦弓一张赐给,其馀员役、工匠等,令该曹,米布分等磨炼题给。

○是日,有政。吏批,判书李瑜进,参判李縡在外,参议朴师正病,右承旨郑羽良进。兵批,判书赵尚䌹病,参判李箕镇病,参议金始㷜病,参知朴弼正进,右承旨郑羽良兼进。

○百官加下批,以赵尚䌹为知春秋,任述为直讲,康弘济为直讲,吴命观为监察,李帧恒为景阳察访,册礼都监都厅副司果申晩、金尚翼,王世子册礼时辅德赵汉纬,相礼李膺今加通政,礼房承旨洪景辅今加嘉善,已上加资事承传,以洪景辅为左承旨,赵命臣为右承旨,郑羽良为左副承旨,月城尉今加通宪,海运都正梿今加明义,长番内官徐景达今加通政,世子宫长番内官李国恒今加嘉善,已上百官加亲授事传教。

○以备忘记,传于洪景辅曰,月城尉金汉荩百官加亲授。

○又以备忘bb记b,传于洪景辅曰,海运都正梿百官加亲授。

○又以备忘记,传于洪景辅曰,长番内官徐景达,世子长番内官李国恒百官加亲授。

○百官加下批,以李尔芳单付同知。

○兵批启曰,佥知中枢府事姜一珪,失体于大臣,事甚骇然,不可仍置,汰去,何如?传曰,允。

○又启曰,前宣传官李惟天,副司果兪震瑞、金鼐重,幼学李征台,闲良郑德仪、孙道善、刘硕龄等,或公廨改造,军器别备,或拯活人命,贼人指捕之功,俱有加资之命,而李惟天、兪震瑞、金鼐重未资穷,未准职李征台、郑德仪、孙道善、刘硕龄系是儒品闲良,何以为之?敢禀。传曰,并特为加资。

○传于洪景辅曰,在前颁赦之后,时推,有荡涤之例矣。即今未承受推考传旨三百五张,自本院,依例爻周之意,敢启。传曰,知道。

○尹容,以弘文馆言启曰,本馆下番副修撰尹敬龙,以身病陈疏径出,下番将未免阙直,事体未安,修撰宋征启,副修撰金相奭,并即牌招,以为入直之地,何如?传曰,允。

○尹惠教,以吏曹言启曰,在前颁赦时,例有别岁抄之事,今则何以为之?敢禀。传曰,依例书入。

○尹容,以吏曹言启曰,别岁抄书入事,命下矣。灾伤罢黜,居中居下,并书入乎?敢禀。传曰,书入。

○洪景辅,以礼曹言启曰,王世子既行册礼,宗庙、永宁殿展谒之礼及凡亲祭时亚献之礼,举动时阙门外迎送之礼,当为取禀举行,而王世子,时在冲幼之年,未冠礼前,此等礼节,依前例不为磨炼之意,敢启。传曰,知道。

○洪景辅,以礼曹言启曰,前头三名日及大王大妃殿、中宫殿诞日陈贺时,王世子当有进笺致词表里之举,而取考誊录,则丁未、庚午两年册封后,三名日及内殿诞日陈贺时,以王世子年幼之故,未冠礼前,依例权停,表里,自内随便为之事,传教矣。今亦依此举行乎?敢禀。传曰,依为之。

○尹容,以礼曹言启曰,王世子册礼庆科文武科,既已推择启下矣。庭试处所,例设于时御所殿庭,而近年以来,每设于春塘台,科次于仁政殿矣。今亦依此举行乎?敢禀。传曰,依为之。

○郑羽良,以兵曹言启曰,今此颁赦时,别岁抄书入事,命下矣。准期不叙,并书入乎?敢禀。传曰,书入。

○传于尹容曰,今此吏、兵曹岁抄中点下者外,并荡涤,而居中居下者,亦为荡涤。

○郑羽良,以刑曹言启曰,今三月十一日迎接都监堂上,馆伴引见入侍时,因同副承旨尹容所启,今此王世子册礼后颁赦,依昨年已行之例,直自金吾、秋曹举行之意,出举条分付事,命下矣。时囚罪人及时推人员宥未宥,区别书入,而昨年则本曹所管各道徒流案,贺日后,自京举行,而徒年则虽逃亡者,并荡涤,徒年案,未及状闻,而罪在赦前者,令到日并放形止状闻事,分付八道。且为奴罪人及全家徙之类放未放,亦有区别别单之例,今番亦依上年例举行,则此两款,何以为之?敢禀。传曰,今亦并依此,即为举行。

○传于郑羽良曰,禁府放未放单,并依此施行,而点下中闵允昌、尹志、沈廷玉、沈益衍、申润廷,并出陆,李献章、全圣泽、申正模、李兴仁、河润源,并量移,其馀皆放送,而李台重,其所犯,岂轻议?而当此大霈,宜有参酌,特为撤篱。

○传于郑羽良曰,秋曹放未放单中,并依此施行,而点下者,亦为放送事,分付。

○传于尹容曰,赦者非可迟滞,而点下之际,以致迟延矣。时囚放送,即为举行后以达。

○乾隆元年丙辰三月十六日辰时,上御仁政殿受贺时。行都承旨尹惠教,左承旨赵命臣,右承旨郑羽良,左副承旨洪景辅,右副承旨李重协,同副承旨尹容,记事官南泰耆,假注书李昌儒,记事官金时粲、李成中入侍。启中严后,上御宣政殿,承史及诸执事先四拜,启三严后,上具冕服出仁和门,乐作,降舆,都承旨尹惠教进圭,上执圭,入仁政殿门御榻上,侍卫先入,分东西序立,承史分左右进伏。东西百官,先行四拜礼,乐作,东西班跪,引仪趋入当中跪告,左议政金在鲁致辞讫,东西班,行四拜礼,乐作,景辅跪告曰,宣教,奉教官二人,奉教文函,置于殿门前,承旨立授于宣教官兪健基,宣教官兪健基跪受,东西班皆跪,承旨西向立,唱宣教,宣教官西向立,读教文讫退,奉教官,奉教文还安于殿内卓上,东西班行四拜礼,乐作,执事二人,奉笺文卓于殿内,引仪唱告,礼曹判书金东弼等及各道笺文,开录启辞讫退,东西班皆跪,修撰吴彦胄,告百官贺笺文讫退,东西班行四拜礼,乐作,引仪告曰,礼物请付有司,通礼告礼毕,承史侍卫退出。上下榻,百官鞫躬gg鞠躬g,乐作,上释圭,御小舆还于内。

3月17日[编辑]

行都承旨尹惠教。行左承旨洪景辅。右承旨赵命臣。左副承旨郑羽良奉命在外。右副承旨李重协坐直。同副承旨尹容坐直。注书南泰耆一员未差。假注书李昌儒仕直。事变假注书李彜章

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○尹惠教启曰,明日私庙举动相值,视事頉禀,传曰,知道。

○李重协启曰,行大司宪权𢢜,掌令李光运、洪得厚呈辞,执义朴枢,持平宋教明在外,徐命臣未署经,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○尹惠教启曰,来二十一日,轮对日次,取禀。传曰,为之。

○以备忘记,传于赵命臣曰,今下弓矢,别害佥使金彦国处给之。

○尹惠教启曰,今日昼讲,知事一人,当为进参,而知经筵尹淳、金东弼,同经筵李瑜病不进,知经筵金取鲁长生殿奉审进去,同经筵赵尚䌹兼带未肃拜,宋真明本曹赦坐起进去,无进参之员,知经筵尹淳、金东弼,同经筵赵尚䌹、李瑜,并即牌招,以为推移进参之地,何如?传曰,允。

○又启曰,明日私庙举动时,大王大妃殿问安,何承旨进去乎?敢禀。传曰,左承旨进去。

○以备忘记,传于李重协曰,赦后时推荡涤,乃是即日举行者,而今番则夜已深,尚不入启,事之稽缓,莫此为甚,其当推考,而此非推考饬励之官,不能申饬,当该承旨,为先推考。

○尹惠教启曰,左议政金在鲁,右议政宋寅明,迎接都监堂上尹游,有禀定事,来诣请对矣。传曰,引见。

○尹容启曰,今此两铨别岁抄中,点下者外,并荡涤事,命下矣。罢职及准期不叙,职牒还授之类,当为叙用,削夺官爵,削去仕版,削职夺告身,收职牒,被谪蒙放之类,则例当以职牒还给,捧传旨,而既有并命荡涤之教,亦以叙用,一体捧传旨乎?敢禀。传曰,依昨年例举行。

○以修撰宋征启,副修撰金相奭牌不进罢职传旨,传于尹惠教曰,并推考传旨捧入。

○尹容,以弘文馆言启曰,本馆下番,无推移之员,不得已以副校理臣李周镇姑降入直,而修撰宋征启,副修撰金相奭,既有只推之命,并更牌招察任,何如?传曰,允。

○以修撰宋征启,副修撰金相奭牌不进罢职传旨,传于尹容曰,并推考传旨捧入。

○尹容,以吏曹言启曰,掌乐院正赵明泽呈状内,落马违骨,转侧须人,当此大庆之日,春坊兼任,亦不能供职,分义亏缺,所縻本职,不敢仍为虚带,入启处置云,改差,何如?传曰,允。

○郑羽良,以兵曹言启曰,明日私庙举动时,侍卫及各差备,不可不备员,佐郞有阙之代,令该曹以在京无故人,即为口传差出,以为备员之地,何如?传曰,允。

○吏曹口传政事,以安复骏为兵曹佐郞。

○李重协,以刑曹言启曰,册礼都监,设局于本曹,故本曹,移设于掌隶院矣。都监今已竣事,还移本曹之意,敢启。传曰,知道。

○尹容,以宗簿寺提调意启曰,王世子册封盛礼,实是宗社莫大之庆,凡厥臣庶,虽疲躄癃疾之类,莫不奔走蹈舞,以获睹盛仪为至幸,今番册礼及陈贺时,宗臣几尽来参,而其中犹或有不参之员,虽未知其病故之如何,而此与寻常庆礼有别,则其在惩励之道,不可置而不论,除众所共知,难强实病外,令宗亲府,一一查出,以罢其职,何如?传曰,允。

○尹惠教,以迎接都监言启曰,即接伴送使移文,则上敕到凤山郡,忽然自刎云,此是前所未有之事,其在接待之道,似不可无别遣问安使之举,令政院禀旨举行,何如?传曰,允。

○又启曰,因迎接都监草记,上敕到凤山郡,忽然自刎云,其在接待之道,似不可无别遣问安使之举,令本院禀旨举行事,允下矣。问安使,令该曹急速差出下送,何如?传曰,允。

○李重协,以备边司言启曰,观此公洪水使赵虎臣启本则,金海府大同船败没,诚不近理,败船色吏及沙格等,前后疑端,枚举驰启,移囚捕厅,穷问得情,以惩后习事为请矣。近来人心奸恶,税船故败之弊,有难胜防,今此金海税船故败违端之难掩,诚如状中所论,所当依状辞,别样穷核,得情正法,而自前税大同败船状启,例下该曹,该厅覆启,则帅臣之以庙堂,禀处为请者,有违常例,推考后,此状启移送该厅,以为禀处之地,何如?传曰,允。

○尹容,以汉城府言启曰,即接南部主簿申莹牒报,则部属西冰库二契居金尚建白活内邻居坡春守穆,今正月望间,欲为借入家舍,而不为许借,则因此含嫌,今月十二日初更量,坡春守亲自放火于渠之家舍,而邻里救火,则持杖驱逐,故草家六间内,五间烧烬,渠之妻父母轴神主,亦为见烧,而渠女产后三日,产母产儿,为烟焰所伤,几至死境云,故事极惊骇,分付当部,使之摘奸后,明查牒报则以为,草家六间中,二间烧烬,其馀四间只焚盖草,产妇产儿,欲为看审,则尚建言内,出避他处云,其非大段所伤,可以推知,神主见烧事,无凭可据,而欲知其冲火曲折,坡春守奴子,发差推捉,则举室逃避,故尚建之切邻及该洞都掌等处推问,则皆以坡春守亲自冲火的实之意,纳招云矣。自本府,别定刑差,坡春守婢子捉来推问,则坡春守,因他事叱责尚建,渠果目睹,而至于冲火一款,知不得云云,而该洞都掌及隔邻各人等,亦为推问。则都掌以为,冲火时事,虽未目见,坡春守冲火之说,一洞之人,无不传说,故渠果得闻云,而至于隔邻人段老味、郑介夫里等,则以为渠等,与尚建隔篱居生,而今月十二日昏黑时,坡春守束刍煽火,置于尚建之草屋上,而火焰甚烈,不胜惊愕,欲为挽止,则坡春守以杖驱逐,故未能登时救火,致此烧烬云,部官之报辞既如此,诸人纳招于本府,又复明白。则坡春守婢子之为上典讳迹之言,有不足取信,而坡春守不有朝禁,初欲借入闾家,已极无严,而因其不借家舍,至有冲火之骇举,则事之痛骇,莫此为甚,其罪状,令攸司勘处,何如?传曰,下教于宗簿草记矣。

○李重协,以义禁府言启曰,传曰禁府放未放单,并依此施行,而点下中闵允昌、尹志、沈廷玉、沈益衍、申润廷并出陆,李献章、金圣泽、申正模、李兴仁、河润源并量移,其馀皆放送,李台重,其所犯,岂轻议,而当此大霈,宜有参酌,特自撤围篱事,命下矣。扶安县猬岛闵允昌,咸悦县,大静县尹志,锦城县,臣济府沈廷玉,晋州牧,锦城县黑山岛沈益衍,灵岩郡,巨济府申润廷,昌原府,并出陆,庆兴府李献章,平安道龙冈县,定州牧金圣泽,黄海道凤山郡,锦山郡申正模,公洪道忠原县,会宁府李兴仁,江春道平海郡,镇海县河润源,尚州牧并量移,而仍前罪目,依例发遣府罗将,押送于各其配所,各道定配罪人放秩中,金山郡尹心雄禀秩中咸悦县,元一瑞瑞兴县,崔必蕃珍岛郡,洪启裕益山郡,李秉鼎锦山郡,宋文相仍秩中延丰县,黄沈堤川县,吴鹏万载宁郡,宋国休平昌郡,姜必济励山府,韩圣钦龟城府,黄翼再未及拿来罪人仍秩中,甲山前府使南正夏等,依点下,并放送之意,分付各该道,锦城县黑山岛围篱安置罪人李台重撤围篱事,亦为分付本道后,即为启闻之意,敢启。传曰,知道。

○传于李重协曰,禁府单中,追点下者金世润、朴天齐、洪益龟、李征、万迪、朴景淳、黄再征、寿泽、李铁槌并出陆,申弼仁、尹兴国、睦光远、车世征、丁熙弼、李太、郑兴侨、再曅、再暹、黄泽并减等,崔凤禧、金弼善、郑璜、李思靖、李熽、金重辉、孙荆佐、尹相靖、尹相宪并量移,李台重即其道沿海极地出陆,馀皆放送。

○李重协,以义禁府言启曰,各道徒配罪人赦单子中,放秩金川郡金郊驿李德观,杨州牧绿杨驿金振善,抱川县安奇驿全养曾,山阴县正谷驿金遇喆,铁原府龙潭驿李道翼,中和府生阳驿爣等,并放送事,分付各该道之意,敢启。传曰,知道。

○尹容,以宗簿寺提调意启曰,王世子册封之礼已过,《国朝御牒》及《璿源谱略》诸册中,厘改之举,不容暂缓,进上、进献五处奉安件、颁赐件,并依例修正,何如?传曰,大殿五件,东宫三件,缎衣大殿二件,东宫一件,皆在元数内,而颁赐件,更其张以给五处奉安,亦为更其张,可也。

○又以宗簿寺提调意启曰,即接坡春守穆所呈单子,则以为矣身,住在西冰库地,而本洞,自前分为两洞,有一二契,矣身方察一契执纲之任矣。两契洞汉,各设山棚而游观,矣身往于二契设棚处,则二契任掌金尚建以为,此乃二契山棚,则一契尊位,胡为来见云,而多般悖说,至于诟辱之境,故矣身忍愤归家,送奴使之捉来,则尚建极口陵辱,无所不至,奴子亦为乱打肆恶不来,矣身更为送奴,欲为捉来,则诟辱转加十倍,醉酒自焚其家,渠之父子乘夜突入,矣身家内庭无数作乱,矣身寡嫂与室人,惊遑失色,无由逃避,矣身亦未免殴打之境,几死仅生,世间岂有如矣身所遭乎?金尚建父子捉囚后,入启处置云云,近来宗臣,虽甚疲残,幺麽常汉,何敢若是,其狼藉凌辱,无少顾忌耶?事之寒心,莫此为甚,金尚建为名汉,自本寺,各别刑推后,移送法曹,依律定罪,何如?传曰,本寺草记、京兆草记,各相矛盾,于此于彼,关系重矣。当该任掌,令该曹各别严查以启。

○行判中枢府事金兴庆疏曰,伏以震宫正位,册礼载举,吾东方亿万年无疆之休,实基于此矣。凡厥含生,孰不欣耸?如臣愚贱,猥忝传命之任,周旋明离之筵,瞻睹岐嶷之表,荣忭之忱,已不胜其区区,而昨者备忘之下,鞍马赐给之典,亦及于臣身,是固出于重事面之圣意,而顾臣之所自效者,不过一时之执役,元无可纪之劳,而乃有此便蕃之锡,罔功获赏,古人所戒,嚬笑虽微,明主所爱,非但臣辞受之节,不当冒承,在圣朝慎赏之道,亦何可滥受乎?伏愿亟命收还,以重赏典焉。仍念臣向来所遭,曾是台章间所未有之丑辱,其不宜复厕周行之义,臣既仰吁于日昨前席,伏想圣明,庶有以俯谅矣。今安可以夤缘幸会,一遭冒进,乃敢自同无故之人,晏然为仍据官秩之计哉?负累之踪,终不容偃伏京辇,略暴危恳,迸出江外,径情妄行,罪无所逃,伏乞圣明,亟令镌削臣官衔,仍正臣罪,俾得以没齿自靖,不胜幸甚。以手书答曰,省卿之恳,大礼已行,主鬯有托,喜幸曷道?卿入前席,行其传命,心用忻焉。前席面谕,卿几恕谅,而况勉副译院,款待于卿之情志,庶可通矣。而今寻江郊,又何此举?卿之前日,困我极矣。身带药院,何忍复此?观卿上章,若添恙焉。玆以手书,略谕予意,知卿入城而后,寝可乃安,卿其体小子抑郁之意,于大臣去就之重,即日入城,仍参药院之班,至于赏典,实循旧章,卿亦安心领受焉。

○以金兴庆上疏,传于尹容曰,此批答,令史官传谕,仍命偕入。

○全光监司尹得和疏曰,伏以臣偏蒙洪造,猥叨藩任,辞未获递,势将冒赴,而臣之父母坟山,在于长湍地,若于未辞陛之前,得蒙恩暇,许以往省,则幽显之感至矣。人子之情抒矣。伏乞圣慈,俯谅至恳,特许展扫,以伸区区之私,不胜万幸,。答曰,省疏具悉。卿其依所请往省焉。

○行判中枢府事李宜显疏曰,伏以盛礼新成,邦基永固,亲临受贺,景贶益臻,欢欣抃蹈,曷可形喩?负罪贱臣,过蒙涵贷,前席温谕,迥出寻常,至烛愚衷之无他,特垂开释之宠眷,感激泣涕,图报无阶,惟当含恩镂骨,陨结为期而已矣。且臣旧愆之外,又有二般新罪,衅累之踪,不敢抗颜京辇,躬奉勉留之音,终于退归,罪一仓官,以圣意,来致稍廪,优渥鼎隆,礼当祗受,而方当启程,义有靡安,不免还纳,罪二律有二罪俱发之文不容辄逭司寇之刑,伏乞圣明,亟命先削臣职名,仍降谴罚,以励群工,千万幸甚,臣无震越祈恳之至。答曰,省疏具悉卿恳。今者志喜,实为邦国,日昨见卿,心用欣焉。前席面谕,若何?而复何寻乡,窃为卿慨然也。卿须体殷勤之意,安心其勿引咎,须即回途,用副此意。仍传曰,遣史官,即往传谕。

○行左承旨洪景辅疏曰,伏以臣之情地,岂有抗颜供职之理?而批旨严切,责以分义,使不敢更提为嫌,进退路穷,惶闷抑塞,窃自念今日臣子之得备执事之末,一瞻受册之仪,实是至荣大愿,而圣上之所以命臣者,似欲终始其自效,区区廉隅,有不暇顾,遂不免冒没复出矣。昨于铜龙之筵,聿睹岐嶷之容,物典克备,庆礼顺成,臣虽即塡沟壑,更无馀憾,方欲陈章引免,以伸自处之义,此际忽伏承加资之命,惝恍震𢥠,不觉五情之失守也。一时宣册,初无可纪之劳,贰秩命德,自非滥施之典,在明王爱惜嚬笑之意,固不当如是屑越,而况臣遭逢圣明,出入禁近,十年于玆矣。丝毫无补,长短毕露,而从前拔擢,已辱睿简,节次推迁,遽跻宰列,意欲过矣。涯分溢矣。以圣朝器使玉成之美,又不当一任其侥幸也。公私揣量,匪荣伊惧,玆敢冒万死哀吁,伏乞天地父母,俯察至恳,亟命收还新授资级,以重赏典,仍命镌递见带职名,以靖私义,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。今玆赏典,实循旧章,卿其勿辞,从速察职。

○行副司直李廷济疏曰,伏以庆礼顺成,邦基益巩,神人胥悦,动植均欢,实亿万年无疆之休矣。如臣衰病,忝叨董役之列,未几罪罢,不能终始效劳于工徒之间,而锡马之典,混及于罔功之身,臣实惊恍惭蹙,无地自容,伏惟圣朝,所重必在于恩赏,不可如是滥施也决矣。伏乞深留圣意,特轸嚬笑之爱,将臣赐马之赏典,即为收回,不胜万幸,仍念臣自前月,重得泄病,今至四十馀日,杂施汤焫而少无所效,昼夜在溷,度数无算,粥飮仍以日减,元气仍以日削,跬步之内,起动亦必扶杖,喘喘有澌顿之势,日昨大庭,两日行礼,忍死经过,退出后病状,一倍添剧,诚无一分蠢动之势,私庙驾幸之日,末由陪从,只拟趋伏路左,仰瞻羽旄,臣之罪戾,万死难赎,不得不敢伸疾痛之呼,仰撤慈覆之下,更乞圣明,治臣慢蹇之罪,以警具僚,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。今玆赏典,实循旧章,卿其勿辞焉。

○吏曹参判李縡疏曰,伏以元良定号,受册在即,宗社亿万年无疆之休,实基于斯,凡厥含生之类,孰不欢欣蹈舞?臣于前秋,猥叨辅养之任,揆分量力,万万难堪,再三渎扰,迷不知止,毕竟体下之仁,曲赐许副,匪怒之教,既肃且温,惶霣之中,感戴如天,念臣身婴痼疾,二三年来,长在床褥,经冬调摄,获寻生道,自顶至踵,何莫非造化之力?臣之先祖遗祠,在于岭南,常欲及此未死之前,一瞻真像,以慰私情,适当向暄之节,又值无职之时,欲为乘间往还之图,不量筋力,率意登程,乃于二月旬后,到尚州地,重感时令,宿患诸症,乘虚尽作,出入人鬼关头者,几二十馀日,中间有秋部除旨,所当闻命即旋,而僵卧旅次,无计起动,泯默虚带,徒增罪戾,窃想册封期日不远,臣既曾厕宫僚之列,虽未能一番进见,而区区爱戴之诚,自倍于人,一息未泯,必欲进伏近京之地,以为承闻礼成之计,俟得少间,寸寸舁还,一日趱程,辄致增剧,又不免费了日字,今日始抵广州境,投身村舍,奄奄欲绝,臣既无由致身于廷贺之末,则秪得与村妇野老,交忭于路,而若其阙礼废分之罪,有不可胜赎者矣。来此之后,又伏闻日昨政移,授天官佐贰,臣罪既大,圣恩愈渥,感激陨越,何所容措?臣方急于请谴,冒入文字,而病中神思昏罔,语不成次,去就辞受之义,有不敢论者矣。伏乞圣慈,特垂鉴谅,先削臣职名,重勘臣罪负,以励臣节,以安贱分,千万幸甚。臣无任席稿俟命之至。答曰,省疏具悉。此时若此,卿恙可知,本职许递焉。

○司谏李光溥疏曰,伏以皇天眷佑祖宗,阴骘春宫,册礼载行,吾东方亿万年无疆之休,实基于此,率土含生,莫不欢欣蹈舞,臣于斯时,忝叨从班,获睹盛仪,区区延颈之忱,曷有其极?第念臣之前后偾败,非止一二,昨年所遭,尤为非常,台端一步,自画已审,而不敢以廉隅为言,苟冒为嫌,黾勉出肃,得以挨过,公议之嗤点,固已多矣。今则庆礼既成,庶可自处,而寻单请急,未免见却,情势之迫隘,尤如何也?且臣老父,年迫八十,气息奄奄,自八九日前,重患外感,寒热交作,进退无常,而臣身单孑,不遑将护,中间失摄,一二日之内,症状弥剧,真元大陷,委顿澌缀,殆至于不能收拾之境,忧遑煎迫,方寸靡定。玆从贺班,急急退归,而以此情理,万无离侧供职之望。玆敢略具短疏,疾声仰吁于天地父母之前,伏乞圣慈,特垂怜察,亟许镌递,以便公私幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞护焉。

○兼说书宋翼辉疏曰,伏以吉月令日,王世子册礼顺成,匝域有生之类,畴不欢欣鼓舞,臣于是时,获忝宫僚之末,叨陪岐嶷之表,咫尺周旋,与睹盛仪,诚人臣之至荣也。仍念臣所叨之职,系是参下极选之地,以臣愚𫘤,衅污之踪。夫岂毫分近似?况且臣之当初见拟是任之后,以亚铨独通,有违政格,大臣为言于阁外,台官搀论于疏中,主通之铨官,请出之承宣,次第被斥,引嫌递罢,真所谓皮之不存,同时被通诸人,或积久撕捱,黾勉始进,而臣则顾乃自同无故,扬扬即出,虽其缛礼在即,备员是急,而廉隅一节,固已放倒无馀矣。自顾多恧,人将谓何?若又乘此幸会,遂为因仍盘礴之计,则真是无耻之鄙夫。臣虽淟涊,亦不忍污而至此,且臣窃有恳迫情理,臣之父母,年俱望七,积伤于膝下惨戚,平居恒懔懔少宁日,昨年臣父,受任北藩,臣母随往,而关外经岁,远离子女,思恋郁结,祟而为病,四五日前,专人报到,臣母宿恙,近又添加,委身床席,沈淹度日,臣既无他兄弟,臣父又适发北巡营中,无他亲属,可以看视救护,催臣下来,臣方俶装欲发之际,忽有意外除命,义分是惧,不敢任情径行,姑退行期,而捱过累日,方寸乱矣。玆敢迟待贺班之辍,不避猥越之诛,冒万死哀吁于孝理之下,伏乞天地父母,俯烛微情,亟命刊削臣职名,俾靖私义,仍得以及时下往,任便护视,不胜千万幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞往护焉。

○乾隆元年丙辰三月十七日辰时,上御熙政堂,左右相及迎接都监堂上请对,备局堂上同为入侍时,左议政金在鲁,右议政宋寅明,迎接都监堂上尹游,馆伴宋真明,备局堂上金取鲁、赵尚䌹、赵显命,右承旨赵命臣,假注书李昌儒,记事官金时粲、李成中入侍,金在鲁曰,连日劳动之馀,圣体若何?上曰,差胜后一样矣。在鲁曰,大王大妃殿气候,何如?上曰,安宁矣。在鲁曰,王世子气候,亦何如?上曰,好过矣。在鲁曰,册礼顺成,欢忭之极,不知所达,其日雨下,亦可谓喜雨,可占有年之祥矣。上曰,主鬯有托,诚为多幸,为民之雨,何妨之有?喜雨多注,亦甚幸矣。宋寅明曰,王世子劳攘之馀,不瑕有伤损之节乎?上曰,微感之气,昨今差胜矣。在鲁曰,昨见傧臣状启,不胜惊怪,与诸臣相议来会矣。上曰,予亦欲以次对引见矣。在鲁曰,今番上敕自刎事,诚为怪骇,而傧臣、道臣皆有私书,亦莫知其曲折矣。上敕则不为作弊,而副敕作弊颇多,上敕教谕而不听,故或愤恚而有此举措,所谓鸠尾穴,或直刺则死,横刺则生,而今者此敕横刺云,或有可生之道,而若至于死境,归罪于我国,则诚可虑矣。俄以问安使差遣事草记入之云,急急送之然后,可以知之矣。上曰,问安怪矣。俄者草记,果入来,故予见而笑之矣。渠若知之,则必有羞愧之心矣。在鲁曰,自上送使问疾,则渠必有所对矣。傧使若知曲折,则岂不状闻乎?承旨中,或他人别择以送,何如?寅明曰,朝家每为镇定之道,而此事虑无所不至矣。上曰,上敕若生还,则岂不好乎?寅明曰,上敕若死则不好,而虽生还,必有讼端,臣意则或送承旨,以文字问之,则必有所答矣。上曰,此言是矣。问安使李汇晋,曾经承旨乎?在鲁曰,汇晋亦曾经承旨,而不如时任之人矣。寅明曰,臣意尹淳,以伴送使送之,似好矣。金取鲁曰,臣意都监堂上下送,亦无妨,而若以重臣发送为重难,则承旨中一人送之好矣。上曰,问安承旨率医官,下往问安中使,亦为发送,可也。出榻教上曰,承旨当送何人耶?在鲁曰,尹容、郑羽良、洪景辅皆可合矣。上曰,左副承旨郑羽良,以问慰使下送,而即为入侍事,注书出去,分付。问安使单子,还入,可也。出榻教郑羽良入侍。上曰,左副承旨进来,羽良进伏。上曰,欲送问安使,而大臣言当送承旨。故今方命送,彼情何以详探,而末梢,何以则可以无弊耶?商量陈达,可也。羽良曰,有同兵难远度,不知缘何事致此举措,而俄问陪持则以为,此非大段之事云,下去后可以详知,而以文字问之,则渠若虑我国之或知,或无所答,则臣又曰此非告国之事。且以文字相问,则汝何不答乎云云则好矣。上曰,自此书问,则必无不答之理,以文字先问为好。且命送承旨,意有所在,临时往复,便宜为之,可也。丰原君赵显命,追后入侍。上曰,丰原入来问之,可也。显命曰,昨见傧臣状启后,往复大臣,而其事重大矣。自刎曲折,虽未详知,而有三件事,上、副敕间不好之致,一也。心病,一也。醉中作此,一也。不出此外矣。若以副敕作弊事自刎,则不死而归,为我国大利,而若死于此处,则未知其末梢之如何?而问于陪持,则不过不听上敕言之故云矣。上曰,以副敕,夺置上敕家丁辈刀子事见之,则可知其相争之由矣。状启入来云,注书出去持入,可也。昌儒入告曰,已入启云矣。上命中官,出示状启,尹容进受。上曰,以此状启见之,则上敕稍有生道云,而家丁又自刎云,诚可怪矣。羽良曰,上敕若生还,则岂不好乎?上曰,家丁,渠之奴辈,故至于自刎,或虑闹端之惹起,或有诚于其主而致死,不过如斯而已。取鲁曰,郑羽良送之则可知矣。羽良曰,末梢似不至大段,而臣下去见之然后,可知其端緖矣。寅明曰,彼国若查问则不好矣。取鲁曰,目前之弊,难则难矣。而尽在我之道,则凡事无难矣。上曰,工判之言是矣。目前之弊甚难,而只当尽在我之道,承旨趁速下去宜矣。上敕生死,姑未可知,而以遣承旨中使问安之意言及。且以文字相问,而彼若不以文字答之,则又曰,我国既以文字相问,则何不以文字答之乎云云,而便宜为之,可也。何处医送之乎?寅明曰,名以御医,则当送内局医员。且既遣承旨,则送御医何妨乎?上曰,内局针医送之,可也。几日当往返耶?羽良曰,姑未知费了几许日,而第当急急往来矣。寅明曰,还归彼国后,必为讼端矣。取鲁曰,未到义州之前,不无可虑,而顷年敕使,在馆所有病,故臣以承旨,奉命进去问病,则渠亦感谢矣。羽良曰,有曲折然后,可以生事,而既尽在我之道,则岂至大段乎?上曰,是矣。尹游曰,臣意以为,于我国好矣。上曰,渠辈意或不足于接待之道而然乎?游曰,刘能额,凶顽特甚,相貌亦不吉,今番事亦必由于此汉,臣意则此事,恐是能额将败之机也。上曰,御医,申饬偕往,可也。在鲁曰,即今彼国立皇后富蔡氏云,敕使又当出来,吉凶相袭,节节拘碍,一谢使当更送矣。上曰,秋间当送之耶?在鲁曰,其时送之,则姑未知事势之如何矣。都监赏典之下,小臣亦蒙滥赏,不胜惶愧,而郞厅赵荣鲁、金廷凤,监造官郑宲皆无实仕,而亦被上弦弓赐给之赏,盖单子中只书某日启下,某日递改,而不书实仕与否,故自上似或未察而有此命也。此三人赏格,并收还,何如?上曰,一日二日,前例并勿论,而此则过十日,故泛然施赏矣。既无实仕则收还,可也。出举条朝报诸臣小退后,更为入侍。上曰,承旨处何以言送耶?在鲁曰,即时更入,故不果言送,而别无可言之事矣。取鲁曰,以文字相问好矣。上曰,似胜矣。取鲁曰,彼中若生自中之乱,则承旨往来后,可以知之矣。寅明曰,上敕死后则还归,彼国后必有讼端矣。在鲁曰,右相之言是矣。寅明曰,丰原君,以生还为好云,而臣意则不然矣。彼若生还,则必为讼端云者,非他也,彼若入去,以为待之太薄,故有此举措云尔,则虽非大事,其虑亦不少矣。上曰,溪壑之欲,难充矣。诸葛亮犹云,成败利钝,非所逆睹,我国惟当尽在我之道而已。本事探知之文书,受置好矣。寅明曰,诚如圣教矣。上曰,承旨已下直,而医官尚不下直,见其提调,故若是迟滞乎?此事了当,庙谟为之,可也。备局堂上兪拓基,累度申饬,尚不行公耶?在鲁曰,兪拓基无他端,而只以不能堪当为言,尚不一番赴坐,身计则虽便,而事体道理,岂容如是?请牌而不进,徒伤事体,宜有推考,申饬之道矣。上曰,每每牌招,有伤事体,从重推考,别为催促,使之行公,可也。出举条寅明曰,申饬之教好矣。即今新经大礼,有同一初,殿下若以为治成制定,而无所为,则其弊尤甚矣,备坐固当勤孜,而治国之道,亦不专在于此,臣敢此仰勉矣。圣志赫然奋发,为民为国,皆尚实事,则岂不有效乎?圣人之血气,亦有时而衰,圣上虽不自觉,群下仰测,其渐不如前,励精图治,不如前矣。爱才求贤,不如前矣。慎赏必罚,不如前矣。圣志渐退,则群下之心,亦退弛矣。监司守令,不过循例轮差,贪吏则有只烹一阿大夫足矣之教,此亦懈弛之渐也。即今圣上,尚忠厚而厌才具,排好名而斥烦琐,圣心非不好矣,而才具好名,亦足爱民之事,不可全废也。上曰,一初二字好矣。勉戒切实,可不留意为国事,则谓之烦琐,非诚实底道理也。卿之所达切实矣。在鲁曰,日昨册礼时,勿论在外与难安,无一不来参,故大臣列坐处甚盛,玉堂之带职参班者,亦至八人之多,而今则大礼已过,必将如前涣散,备局堂上都监既罢,亦不患坐起时,不能备员,而着实行公之人不多,是可闷矣。上曰,本固邦宁,民安然后,国可以固,安民之政,不可不日聚讲究,而近来重宰,只为便身,或久在乡外,不顾国事,诚为慨然,今番上来之人,设有情势之可言,今日上来,明日下去,事体岂不怪异乎?切勿下乡之意,出举条,申饬,俾诸臣皆知之,可也。出举条宋寅明曰,岁前以三南折半留库还上及今年军作米反库摘奸事,发送本司郞厅之意,行关诸道矣。今晦来初间,可以发送,敢禀。上曰,知道。出举条宋寅明曰,湖西道臣,以无船只,不得运纳谷物,请得兵船事,论报本司矣。湖南谷物,既令以兵船运纳,湖西水路尤便近,事当一体许施矣,敢禀。上曰,依为之。出举条宋寅明曰,以京畿御史书启,物故未代定守令,依节目科罪事,有后日大臣登对时,更为禀处之教,今日举条,虽不持入,而臣既入侍,不可不禀定矣。顷者下询时,赵显命不知曲折,故所对失实,节目昨年腊月初启下,知委诸道,御史出去,似在于腊晦岁初,其间已久,不可谓非三令也。尹淳所谓已代定云者,亦不然,若代定则岂入于御史书启乎?各邑或未及磨勘,而假定捧布,使无邻族侵征之规,如此者,虽未及磨勘,不可谓之未代定,故臣问于御史,则以为初不代定云,书启时,既未代定,则此可以依节目科罪代定,成册之追送与否,非所可论,岂有行查之事?臣意则欲令王府,为先请拿,仍计书启未代定名数,一依节目,分等勘罪后,以赦令荡减,使诸道,晓然知朝令之必信而已矣。上曰,卿之所达,可谓综核之政,固好矣。而予欲问其节目之先后而处之矣。寅明曰,节目颁布已久后,御史出去矣。上曰,未代定守令,分拣放送,而请推金吾后,金吾必不欲更为请拿矣。此在宥旨前事,大霈之馀,岂不荡涤乎?今番则荡涤,而此后则依节目定式施行事,出举条颁布,可也。宋真明曰,秋曹亦有座首色吏勘律之事,此亦与金吾一体荡涤乎?上曰,依为之。出举条上曰,顷日徒年事,何以为之乎?宜自刑曹为之,八道文案,金吾皆当为之,而王府禀秩,尚无不为之理矣。真明曰,贺班罢后,时推单子入之,而其他则平安道外,日势已暮,姑不为之矣。上曰,何以则好耶?徒年则放者多矣。昨年金吾文书入启,故达夜判下,乃是不逾年不逾日之义也。在鲁曰,秋曹当禀定,而放未放,当知轻重而禀达矣。真明曰,秋曹文案甚多,皆持入则似难,徒年及歇者拔之,而重者当持入矣。上曰,宋国休,似涉暧昧,而申弼诲、朴景淳,终涉可疑,大臣之意,何如?在鲁曰,弼诲,非但出于世枢之招,且是百孝之妻父,情迹殊常矣。寅明曰,弼诲出于鞫招,而景淳不出于鞫招矣。上曰,丰陵,欲杖杀益衍,而今赦则益衍犹出陆,此乃大霈之意也。廷玉,至引其父,极为无形,而亦岂重于益衍耶?廷玉,谁家之族耶?在鲁曰,沈之源之孙矣。上曰,若是沈之源之孙,则尤为无形矣。又有可丑者,南礇,即贼烨之妹夫也。古亦有王导、王敦,而其时台官,风闻论启矣。今已蒙放,而但未叙用,何以处之乎?在鲁曰,虽被叙命,朝廷岂不知而处之乎?上曰,台重无形,而虽如此之时,如朴长润、申处洙,岂可叙用乎?生还,于渠幸矣。台重之黑山岛,若以为不可仍置,则或可量移他岛,而决不可出陆矣。得全性命,于渠亦幸矣。予严处此等事,比如烹一阿大夫事,若或减等,则或意在上者,以挠攘矣。显命曰,申正模、沈益衍等辈,亦皆出陆,则李台重之独不出陆,似为太过矣。上曰,若比台重于正模、益衍,则苟有心肠,必以为苦矣。在鲁曰,更达惶恐,而臣则以为其疏非矣。郑亨复疏出后,过揣者有之矣。正模、益衍出陆,而台重之独不举论,似为太过者,果如重臣之言,若命出陆,则虽久置,无妨矣。上曰,若免黑山岛则于渠幸矣。当更量处,金吾文书入之,可也。在鲁曰,臣不知申处洙,而比于朴长润,岂不冤乎?上曰,惟仁人,放流之,不与同中国,黑山岛蛇蝎之害人,与此辈害朝廷之人,何以异哉?此辈之害人,反甚于蛇蝎矣。寅明曰,圣上处分,或有群下所不及处,而至于申处洙之处分,似过矣。上曰,申处洙,右相则以为歇乎?寅明曰,臣则以为歇矣。上曰,鬻技云者,何如?长润,意欲为国,而人事无形,处洙非不知之,而敢为比方之言矣。益衍出陆则可知大霈之意,处洙靳叙,可知予之固守矣。崔致重亦叙用乎?在鲁曰,叙用已久,曾拜相礼矣。上曰,今始思之,顷以末望落点,予果忘却而然矣。朝臣若如予之忘之,则岂有查滓哉?洪启裕谓已放送,而今见文案,尚不放送,当商量处之矣。在鲁曰,臣猥忝师傅之任,故敢达,王世子相见礼,今则异于长成之时,直为择日以行未安,而庚午年册礼时,其时诸臣,以但付诸宫妾不好之意陈达,则以稍待秋凉,如十日次对,依书筵例为之为教矣。其时则六月册礼,故事势固然,而即今异于盛热,三四月间为之,似好矣。上曰,虽无所达,欲为分付侍讲院而未果矣。左副宾客李真望,累次入见,故颜面甚熟,而今则不见,已久颜面,当还生矣。此非读书之时,虽不拘束,暑前间间为之,过暑后为之,似好矣。在鲁曰,相见礼则为之是矣。上曰,然矣。宫官不为相见礼乎?师傅除再拜,而宾客则当立拜矣。寅明曰,一经相见礼后,不必如此矣。上曰,异于辅养官,宾客入见,则宫官当随入矣。世子于册礼时,则仅能耐过,而入来后始啼矣。宫官不必备员,只一员随入好矣。取鲁曰,外人之频频入见,不好矣。上曰,此是慎重之道矣。取鲁曰,来年正月,似胜矣。上曰,能步后则尤难矣。尹游曰,非频频为之之事矣。金取鲁曰,臣以职掌事,有所仰达矣。舟车,有国之所重,而京江各津,津船二十馀只漂失,或破碎于昨年冰凘,而本曹近甚凋残,无以办出物力,经年抛置,尚未改立,官津四处,仅以漏弊之船,苟充渡涉,如铜雀、孔岩等津,以无船之故,行路几至断绝,所见诚为寒心,取考前例,则在前或有自备局,卜定船材于两湖,而造船之时,或有划给物力之事矣。臣得除本职之后,即以此意,枚报备局,而不可不一陈筵中故敢达,下询大臣,而处之,何如?上曰,津船造作,物力与兵船,何如?取鲁曰,比之兵船,物力似小入矣。一只造船之物力,必不过百钱矣。在鲁曰,津船阙立之数,多未有甚于近日,实为可虑,臣亦累次为言,常时津船之改造,只当责之工曹,而至于再昨年冰凘漂失破碎之船,乃是无前之事,二十馀船只,以工曹即今匮竭之物力,实无自办之势,而朝家划给物力,既有前例,今亦参酌划给宜矣。寅明曰,日前工曹,以此事报本司,臣意亦以为若是限满当改者,则勿论本曹物力之有无,所当专责该曹,而此则意外漂失,在本曹,乃是别役,漂失时该津别将,决罪后,参酌划给,恐不可已矣。上曰,顷者陈达,故已知之矣。别将决棍事,在宥旨前,置之,改造物力,自庙堂,即为划给,可也。出举条在鲁曰,岭儒李麟至疏语,甚绝悖矣。圣教严正,孰不钦仰叹服,而继述先王之志,尤可见矣。甲戌处分后,无恣意诬辱者矣。今又有之,日后世道之虑,不少矣。肃庙朝以御笔,书其院额,正邪说之后,岂敢为之?而今乃如此,极为骇然矣。且发文之后,不待其人意向之如何?直为录出《青衿录》,而上来为之,为今之弊风矣。顷者处分申致云之后,又敢窥测,而为此举,何幸圣批严正。故莫不钦仰,而顷伏见备忘,则以肃庙朝后几年,而尚不为之矣。今始为之为教。而又曰,非推上朝廷者,其言非则罪之而已。推上之教,其在明正是非之道,岂可以服其心乎?且李麟至配所,甚近于其家,岂处分之意乎?上曰,当以京国远近,定其配所,何必论其家之远近乎?寅明曰,严旨固宜矣。然自国家罪之,可也。非一守令所可论罪,而醴泉县监闵通洙,至有鞭扑儒生之举云,申饬宜矣。在鲁曰,宋浚吉,即其祖先也。宋尧辅则以为,吾民岂如是乎云云,而欲避舍云矣。寅明曰,昔年柳稷、蔡振复辈则不过儒罚矣。上曰,古则用罚轻矣。寅明曰,此等之习,严惩为宜,而严惩之中,又当存镇定之意矣。上曰,予意亦如是矣。备堂之追后入来者,亦令入侍,可也。赵尚䌹入侍,上曰,郑羽良请对云,注书出去引入,可也。羽良入侍。羽良曰,臣发行之际,更思之,虽受文字,非可据之案,自古多有揭帖之时,彼虽不答,于我何辱之有?且既揭帖之后,则虽追到义州,岂不受来乎?寅明曰,揭帖,当自上为之,事体未安,大臣为之好矣。上曰,大臣受命而往,则可为揭帖,而大臣名帖,则承旨岂可持去乎?羽良曰,非但自古多有为之之时,且非公家文字,岂不好乎?上曰,道理之当然者,为之而已。揭帖则决不可矣。速为下去,与伴送使往复,便宜为之,可也。羽良遂退出。上曰,大臣入侍相值,昼讲停之,可也。出榻教寅明曰,三南则不可不频送御史,使之廉问矣。上曰,当留意矣。寅明曰,玉堂速完新录事,曾已申饬,而尚不举行,副提学,令该曹差出,使之趁速举行,何如?上曰,依为之。出榻教在鲁曰,知制教亦令该曹,速为抄启,何如?上曰,依为之。出榻教宋寅明曰,臣以体统事,有所仰达矣。曾闻前辈大臣,虽或以关系私情者,分付铨曹,而铨曹不敢不举行。故相臣,有以其至亲指窠,分付,而铨曹不用,相臣,至于陈箚论罪云,臣意则正己而后,方可正人,此则未知其为是,陈箚论罪,则当先待罪矣。如臣者,何敢以大臣自居,而日前备局之坐,偶见戊申州牧荐,几皆为州牧,或已陞资,而其中洪重寅、赵景彬两人,只经一县,有治声,今方作散,臣以为此非劝人才之道,仍招该曹政吏,以当窠调用之意,分付,分付后思之,则都政将行,方务储窠,必难于前衔复职,虽有见窠,而未知其必合铨官,若有所回报,则欲更令招待后日矣。其后既不举行,又无回报,全然无可否,此与指窠,分付者有间,不可径先深责,而事体则未安,当该铨官,从重推考,何如?上曰,依为之。出举条在鲁曰,册礼既行后,奏请册封,乃是次第事,而前例多于经年后为之,庚午册封后,丙子年始奏请,今亦不可不禀定矣。上曰,今姑徐徐,可也。赵尚䌹曰,伏闻有咳嗽之声,气候,何如?上曰,寒热无常往来故然矣。而今则差胜矣。赵命臣曰,今晓以两司时推单子不为捧入事,有当该承旨推考之命,而即问两司则无推考承受者,故不得修单云矣。上曰,然则承旨推考收还,可也。出榻教赵命臣曰,推考传旨之分下两司者,行公台官,例为承受,而近来则不但台官之行公者甚稀,虽有行公者,推考承受之规,一切废却,虽以今番言之,推考传旨之积在本院者,直为启请爻周,法例坏废,此亦一事,事甚未安,今后则推考传旨之分下两司者,使行公台官,辄即承受,何如?上曰,此后则各别申饬,可也。出举条命臣曰,岭儒处分,辞旨严正,孰不钦仰?而第大臣所达,终不发落,处分,何如?上曰,已示予意矣。命臣曰,台臣远窜之启,怪矣。朝臣有远窜,而至于士子,则当请定配,岂有远窜乎?上曰,乡音矣。诸臣以次退出。

3月18日[编辑]

行都承旨尹惠教。行左承旨洪景辅坐直。右承旨赵命臣。左副承旨郑羽良奉命在外。右副承旨李重协。同副承旨尹容坐直。注书南泰耆一员未差。假注书李昌儒仕直。事变假注书朱杞

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪景辅启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。

○又启曰,今日举动时,侍臣两司,不可不进参,除在外、陈疏受由、上疏入启、未署经外,掌令李光运、洪得厚,正言郑弘济,并即牌招,何如?传曰,允。

○又以弘文馆言启曰,本馆上番,连日姑降入直,事体未安,修撰宋征启,副修撰金相奭,既有只推之命,并更牌招,副应教尹心衡,校理兪健基肃谢之后,不为行公,一体牌招,今日举动时,备员陪从,何如?传曰,允。

○李重协启曰,内乘来言,卷帘,取禀。传曰,卷三面。

○又启曰,行大司宪权𢢜呈辞,执义朴枢,持平宋教明在外,掌令李光运、洪得厚牌不进,持平徐命臣未署经,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○以朱杞为事变假注书。

○尹容启曰,事变假注书朱杞,时无职名,令该曹依例付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○大驾诣私庙,入斋室后,政院、玉堂、药房问安。答曰,知道。

○王世子遣宫官问安。答曰,知道。

○洪景辅启曰,小臣大王大妃殿问安进去下直。传曰,知道。

○大王大妃殿遣承旨问安。答曰,知道。

○又启曰,小臣驰往于大王大妃殿,问安入启,则答以知道之意,敢启。传曰,知道。

○展拜后,政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。

○以备忘记,传于洪景辅曰,辇道在傍,望见高阁问之,乃耆所灵寿阁也。追惟昔年,感慕冞增,既知在焉道傍,一欲入瞻,情礼当然,回驾欲为历瞻,先厢军兵,进住惠政桥后,厢军兵,止住鲋鱼桥,而只挟辇驾前,别抄驾后,禁军洞口正大门外随驾,而奉审时,时、原任大臣、玉堂亦为入侍事,分付。

○大驾还宫时,诣耆老所灵寿阁,奉审后,政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。

○李重协启曰,训炼都监知彀官、禁卫营教炼官、御营厅教炼官、禁军阵教炼官来言,日暮后悬灯云矣,敢启。传曰,知道。

○传于洪景辅曰,在京耆社诸臣,员数书入。

○传于洪景辅曰,明日耆社大臣入侍时,有侍从臣子者,各率一子入侍事,分付。

○大驾还宫时,传于洪景辅曰,明日耆社诸臣引见相值,昼讲停。

○大驾还宫后,政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。

○假注书朱杞书启曰,臣敬奉圣教,传谕于耆老所堂上,奉朝贺臣闵镇远,行判中枢府事臣李台佐所住处,则并当承命进诣云矣,敢启。传曰,知道。

○假注书李彜章书启曰,臣承命驰往于果川铜雀村判府事金兴庆所住处,传宣御札则以为,负累贱臣,不可以一番冒进,因仍蹲留于京辇之下,敢暴微恳,迸出江郊矣。不自意史官跋来,传宣天札,而宝墨辉煌,辞旨隆挚,臣拜稽奉读,不觉感涕之横襟也。臣虽愚顽,亦知药院兼任之为紧重,而以臣情志,乃敢借此,而为苟然濡滞之计,则是岂非无耻之甚者乎?玆于隆眷之下,未敢秪承,径情逋命之罪,万殒难赎,从当略入文字,仰请威谴云矣。臣既承偕入之命,仍留之意,诠次善启。踏启字。

○尹容,以义禁府言启曰,传曰,禁府单中,追点下者金世润、朴天齐、洪益龟、李征、万迪、朴景淳、黄再征、寿泽、李铁槌并出陆,申弼仁、尹兴国、睦光远、车世征、丁熙弼、二太、郑兴侨、再曅、再暹、黄泽,并减等,崔凤禧、金弼善、郑璜、李思靖、李熽、金重辉、孙荆佐、尹相靖、尹相宪,并量移,李台重,即其道沿海极地出陆,馀皆放送事,命下矣。康津县薪智岛金世润灵岩郡,珍岛郡朴天齐长兴县,兴阳县罗老岛洪益龟乐安郡,万顷县古郡山李征扶安县,南海县朴景淳昆阳郡,巨济府寿泽河东府,锦城县黑山岛李台重灵岩郡,极地出陆,开宁县孙荆佐公洪道黄涧县,巨济府尹相靖全光道南原县,襄阳府尹相宪公洪道恩津县,梁山郡金弼善公洪道永同县,熊川县郑璜公洪道槐山郡,兴阳县李思靖江春道三陟府,长兴府李熽公洪道舒川郡,三水府金重辉平安道阳德县,知礼县崔凤禧公洪道怀仁县,并量移,而仍前罪目,依例发遣府书吏、罗将,押送于各其配所,顺川郡申弼仁,德川郡尹兴国,慈山府睦光远,恩津县黄泽,德山县再曅,大兴郡再暹,泗川县车世征,宝城郡丁熙弼,会宁府二太,德川郡郑兴侨等,仍其邑减等,徒三年改录事,分付各该道,兴阳县定配罪人申弼晦,孟山县定配罪人崔泰兴,金山郡定配罪人禹如天等,依点下放送事,分付各该道之意,敢启。传曰,知道。

○又以义禁府言启曰,赦单中,渭原郡定配罪人万迪,砺山府定配罪人黄再征等,传教内,有出陆之命,而配所既非绝岛,出陆似无可论,康津古今岛定配罪人李铁槌,传教内,虽有出陆之命,而不入于点下中,何以为之?敢禀。传曰,判付而落漏点下者也。依判付举行。

○本院启曰,臣等伏见金吾放未放单判付,则干系逆案,负犯至重者,亦多蒙宥泽,有以仰认志邦庆施旷荡之圣意,而第念如孙荆佐之与镜、俭会议,交通小札,金世润之越海从逆,给马有翼,李征之以贼征傔从,通谋贼晟,朴景淳之以弘寿妻娚,约会世弘,尹相靖、尹相宪之结连逆魁麟昈,传说贼关,车世征之以道昌甥侄,传给谚札,金沃之以贼烨姑夫,为梦贼卵育者,或出陆,或量移,或减等,或叙用,大违法意,听闻骇讶。盖此类之当初酌处,已是失刑,保其首领,亦云幸矣。何可混入于赦令,使惩讨不严而堤坊益坏耶?臣等不胜忧愤之忱,仰效缴还之请,伏愿亟收成命,以肃王章焉,敢启。答曰,荆佐则当初推问,其特教也。不过趋附邪俭者,欲为痛惩之意,其所交通,非镜、俭间世润、征则不过傔从之类,岂可深治?景淳、沃则既闻大臣矣。相靖、相宪,所坐终欠别白,世征则其所传给,既非恶逆则其当大霈,宜先此辈,其何骇讶乎?下款结语,无奈太过。

○乾隆元年丙辰三月十八日巳时,上幸私庙时,行都承旨尹惠教,行左承旨洪景辅,右承旨赵命臣,左副承旨李重协,同副承旨尹容,记事官南泰耆,假注书李昌儒,记事官金时粲,李成中陪从。上具翼蝉冠、衮龙袍,御小舆出仁和门,至仁政门外,降舆乘辇,出弘化门,上驻辇,百官上马后,动驾至私庙大门外降辇,乘小舆至中门外,承史及侍卫落后,只引仪、通礼陪入,申正鼓三严后,上,下备忘,通礼告外办,上御小舆,出中门降舆升辇,乘辇时,兵曹判书赵尚䌹,都承旨尹惠教曰,有历入灵寿阁之教,而日气不和,日势已暮,恐致感气矣。上曰,予不知有灵寿阁矣。今日始见而知之矣。今此历入,何妨之有?洪景辅曰,玉堂请对矣。上曰,入侍。吴彦胄、沈星镇、李周镇入侍。吴彦周曰,有灵寿阁历入之命,而既无前例,日气且寒,伏愿勿为历入,何如?上曰,先朝曾有历入关王庙之事矣。今此历入,岂比于此?朝有雨意矣。予既有此意,天乃快晴,可见诚意之有感,何论前例之有无耶?景辅曰,瞻谒时,似无拜礼矣。上曰,然矣。至灵寿阁门外降辇时,下教曰,予见之则闵奉朝贺、李判府事,祗迎矣。入侍事,遣史官传谕,大臣中,入耆所者谁也?景辅曰,沈寿贤、李台佐诸人矣。上曰,沈判府事,祗迎乎?注书出问,可也。景辅曰,不为祗迎矣。上曰,重宰之入耆社者,皆令入侍。上乘舆入耆社门,至中庭降舆,步入耆英馆南向坐,奉朝贺闵镇远,判府事李台佐、徐命均,左议政金在鲁,右议政宋寅明入侍。上曰,予不知此处矣。今日始见高阁垂帘,而问之,则即此阁也。今始来见,公事如新,耆社诸臣中只馀卿等,尤为贵矣。闵镇远曰,元数则十馀人矣。上曰,李箕翊,似当来参矣。镇远曰,笃老不得出入矣。上曰,孔子,入太庙,每事问,今者先问卿等,意有所在矣。瞻谒时,似有拜礼,未知如何。徐命均曰,似无拜礼矣。宋寅明曰,无拜礼,事涉如何矣。李周镇曰,忠勋府奉安御贴gg御帖g,故勋府堂上,每坐其府,亦有肃拜之例矣。上曰,宗簿寺,若送内摘奸,则先为肃拜,而先朝历入关王庙时,亦有再拜之规矣。命均曰,璿源阁,亦为肃拜矣。上曰,予亦为之矣。壁妆若有先生案,则令郞厅开门,可也。景辅曰,此无郞厅,只有药房,岂可使此辈开之乎?令礼郞开门,何如?上曰,然矣。镇远曰,既有御贴gg御帖g,似当有拜礼矣。上曰,行步席设于挟门,可也。景辅曰,只有两门,故设于正门矣。上曰,御贴gg御帖g出入之门,岂可出入乎?上出次,由挟门入庭,行四拜礼,耆社大臣、时原任大臣及玉堂,亦四拜后,上上阁上。景辅曰,令礼郞开门,事体未安,礼房承旨,与堂上同开,何如?上曰,堂上入来,同为之,可也。上东向坐,置案铺红袱,洪景辅、尹容,奉樻gg柜g置于案上,中官开金,上开袱,奉于案上,亲自开卷,至先朝御贴gg御帖g流涕,诸大臣曰,如是则不如不来,亦非敬玩之意也。上即止之,览阅至末张题序而下教曰,予见之,序即金楺所撰也。题额即申銋所书也。其时提学,即左相之叔乎?金在鲁曰,即臣之叔父也。上曰,肃庙入耆社时,予与诸臣等,同为陈恳,而先朝初不许之矣。疏陈太祖朝懿德盛事,将永泯于世之语,则感以从之,上教以非谦让之意,帝王虽有长生之愿,而予幸过四十,此后若书吾名,则岂不荣幸乎?此非从欲也。诸大臣曰,岂不胜哉?寅明曰,若追周之三宗,其本在于无逸篇矣。上曰,然矣。追先美者荣幸极矣,而予若入之,元良又追入,则岂不好哉?览御贴gg御帖g讫,如前入樻gg柜g裹袱,令承旨洪景辅、尹容,还为奉安,下阶时,望见梁上曰,此阁上,有上梁文矣。上出自挟门gg夹门g还次,礼房承旨洪景辅入侍。上曰,注书出去,画像贴gg画像帖g持入,可也。览讫下教曰,己亥年入耆社诸臣之子若孙中,有官职者,几人存之乎?明日入侍问启,耆社大臣、诸臣,明日当宣酝于便殿,明日朝食后,使之来待,而大臣则遣史官传谕,可也。出榻前下教上曰,耆社大臣祗迎后,落后诸大臣,先出祗迎所,以待,可也。上命史官李成中书御制,成中书授洪景辅,景辅上之,上受入袖中,诸承旨入侍。尹惠教曰,日昏如此,趁即回銮,何如?上曰,予亦欲速为之矣。惠教曰,日势已暮,分付兵判,使之留门,何如?上曰,两大门留门事,分付兵判,可也。上曰,李宜晩在京乎?此入侍,岂不入来乎?上曰,灵寿阁挟门gg夹门g及耆社大厅大门,使之如常出入,可也。出榻前下教上步至中庭,乘舆出大门,降舆,乘辇下教曰,耆老所门前下马牌,依宗簿寺下马牌例为之事,分付,可也。出榻前下教上还宫时乐作。

3月19日[编辑]

行都承旨尹惠教呈辞入启。左承旨洪景辅。右承旨赵命臣。左副承旨郑羽良奉命在外。右副承旨李重协坐直。同副承旨尹容坐直。注书南泰耆一员未差。假注书李昌儒南德老仕直。事变假注书朱杞

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更,流星出东井星下,入乾方天际,状如拳,尾长三四尺,色赤。自三更至五更,月晕。

○洪景辅启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。

○尹容启曰,行大司宪权𢢜呈辞。入启。执义朴枢,持平宋教明在外,掌令李光运、洪得厚呈辞,持平徐命臣未署经,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○洪景辅启曰,右承旨赵命臣,右副承旨李重协今日不为仕进,即为牌招,何如?传曰,允。

○假注书望,注书南泰耆呈辞。代以南德老为假注书。

○传于洪景辅曰,耆社堂上入侍时,先生案、画像帖持入。

○又传于洪景辅曰,礼房承旨,先为入侍,耆老诸臣,亦近处来待。

○又以弘文馆言启曰,副应教尹心衡,校理兪健基,修撰宋征启,副修撰金相奭,既有只推之命,并更牌招察任,何如?传曰,允。

○以副应教尹心衡,校理兪健基,修撰宋征启,副修撰金相奭,掌令李光运、洪得厚,正言郑弘济牌不进罢职传旨,传于洪景辅曰,并推考传旨捧入。

○又传于洪景辅曰,明日大提学牌招。

○李重协,以义禁府言启曰,本府草记内赦单中,康津县古今岛定配罪人李铁槌,传教内,虽有出陆之命,而不入于点下中,何以为之?敢禀事草记,传曰,判付而落漏点下者也。依判付举行事,判下矣。李铁槌、全光道兴阳县出陆,而因前罪目,依例发遣府罗将,押送配所之意,敢启。传曰,知道。

○尹容,以宗簿寺官员,以提调意启曰,本寺,以今番册礼及陈贺时,不参宗臣,查出罢职事,草记蒙允,东兴副守煄,唐城令楗,既已现告罢职,而观此宗亲府抄送文书,则行花丰令楏,海善令㸁,不参册礼,而只参陈贺,西溪君熠,海溪令𪹯,永膺令炘,花原副令桦,只参册礼,而不参陈贺云,此与全然不知有异,而亦不可无参酌之道,并从重推考,以示警责,何如?传曰,允。

○掌令李光运启曰,臣之情势,岂有更冒台端之理?而庆礼迫近,不敢言私,黾勉出脚,只增愧惕,不意李麟至丑辱先正之疏出,而凶言悖说,罔有纪极,圣鉴虽已烛破,处分未免太宽,故敢以草草一启,略申严惩讨之义,而辞语拙讷,未格天听,区区恧蹙,方切于中,伏闻再昨筵中,承宣,以窜字碍眼等说,有所陈达云,筵席语秘,虽未得其详,窃不胜讶惑之至,夫流放窜殛,律同名殊,儒生论窜,亦有前例,则谓之碍眼,臣未知其何说也。事在面前,不敢不言,而既乏回天之力,又遭意外之斥,在于分义,已极不安,且闻物议,以臣启语之既欠详严,律名之又涉太轻,多有非斥云,以此以彼,何可仍冒?昨缘病者,未即自列,今始强疾来避,所失尤大,请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○掌令李光运启曰,请逆坦孥籍,一依王府草记,即令举行,请明彦更令鞫厅,拿鞫严刑,夬正王法,请李夏宅设鞫严讯,以正王法,请还寝泰绩酌处之命,仍令严鞫得情,夬正王法,请李麟至绝岛定配,请还收闵允昌、尹志、申润廷、金世润、朴景淳出陆,全圣泽、申正模量移,黄翼再全释之命。措辞见上答曰,勿烦。

○判府事沈寿贤箚曰,伏以臣昨于千万梦寐之外,伏承史官,临宣圣旨,谕以明日来待便殿,臣诚惊惶感激,宜即蹶起趋命,而念臣狗马之疾,沈淹困剧,今至七朔之久矣。一息如缕,朝夕待尽,无复有生人之事,而册礼陈贺,实是国家莫大之庆,区区抃幸之极,不计死生,左右扶曳,仅得致身于阙庭,其颠顿匍匐,全不成拜跽之状,有骇观瞻,惶愧无地,而两日劳动之馀,疾势添剧,殆将顷刻泯绝,僵卧昏昏,作一未冷之尸,私庙动驾之日,竟不得进伏路左,仰瞻羽旄,只自伏地惶惧,恭俟威罚而已。不意辇过耆社,延见诸臣,特下来待之教,至及于床笫垂死之喘,此诚旷古之殊荣,而平生之幸会也。伏况臣自淹病以来,迹阻登筵,已过半年,恋结之忱,昕夕耿耿,苟有万分一自力之势,则岂敢不感戴恩荣?竭蹶趋走,仰承宠命,获近耿光,以伸臣子之至愿,而即今危缀之形,无复馀地,作气蠢动,非所可论,恩谕之下,竟未祗赴,有臣如此,生不如死,伏枕悼泣,只愿𫓧钺之遄加,伏乞圣慈,俯垂怜察,亟命有司,重行勘处,以为人臣辜恩慢命者之戒,不胜大愿,取进止。答曰,省箚谨悉卿恳。志喜之中,知卿参班,心用欣焉。昨于道傍,始知耆所之在迩,追惟昔年,感慕冞切,躬历拜阁,欲见卿等,今观卿箚,所患若是弥留,其用悯焉。而亦用缺然,以疾未赴,何伤之有?卿须安心勿辞,亦勿引咎,其须善摄。仍传曰,遣史官传谕。

○伴送使郑亨益疏曰,伏以臣于在朝之时,我春邸受册之礼,期日渐迫,臣颙首而望,屈指而俟,须臾无死,拟睹盛仪,万万不意,忽承傧价之命,汲汲辞陛,未参抃贺之列,回瞻宸阙,寸诚如悬,风雨终夕,系念靡弛,仍念臣残骸危喘,朝暮待尽,岂有一分馀气,可堪驱驰之役?而承乏苟充,事系往役,不得不勉策承膺,生死向前,而行到凤山,忽见上敕奴主,一时自刎之事,此实前古所未闻之变怪也。既已累次状闻,伏想圣明,亦已俯悉而致骇矣。以常理言之,则彼万里远人,既竣使事,好还故国,惟有是心,而忽地自引,甘心陨灭,此何事也?抑何故耶?若非有万分迫隘,百端忧恚之事,岂至于此等境界耶?其间事情,有难测度,咫尺燕城,影响聋瞽,秘讳之甚,诇探无阶,终不得以可据疑端,奏报于睿听,此莫非臣老昏孱劣,不能事事之致,惶惧恧缩,邮罚是甘,且臣五六日原隰,筋力顿惫,算计前程,不迩而遐,诚恐颠仆道间,委命草莱,臣身不足恤,而其于王事之狼狈,何哉?臣既奉命远出,姑无大段疾病,不敢以变通为请,而即今病敕之趪程前进,有不可期,未知此后,费了几个日月,得抵湾上,则臣以笃老垂死之人,其间终得无事,亦未可必。此臣所以昼夜忧惧,跬步不弛于心者也。臣之还朝,未易为期,而即今见任,虽是西壁闲职,有不可许久虚带,若其兼任金吾、厨院,俱系紧务,伏乞圣明,俯赐谅察,本兼诸任,并令镌免,千万幸甚。答曰,省疏具悉。傧臣之命,虽因乏人,其犹闻卿,适于今日,亦用缺然,所辞本兼,岂可轻递?卿勿辞焉。

○献纳金廷润疏曰,伏以皇天眷佑,元良定位,日吉辰良,缛礼已行。凡在臣民,孰不懽忻鼓舞?而如臣微末,适参从班,获睹盛仪,其所庆抃,尤当如何?臣之日昨所遭,极其非常,而黾勉就职者,只为挨过庆礼矣。今则贺班已撤,义在必递,而辞单见阻,进退狼狈。玆不得不疾声呼吁于天地父母之前,伏乞圣慈,特许镌削,以安私分,千万幸甚,臣之踪地,不可以言官自处,而于目下事,窃有忧慨之忱,敢此附陈焉。今此庆礼,实是吾东方无疆之大庆,则特用广荡之典,盖出与国同庆之盛意,而若其关系逆狱,罪在罔赦者,则揆以王法,决不可容易宽贷,而即伏见金吾放未放启下文书,则如闵允昌之直书御讳,崔必蕃之弃城逃走,沈益衍之奸邪妖恶,或出陆,或全释,已极惊叹,而至于申正模则臣于岭南往来之时,详闻传说,则多有可疑之端,其所负犯,不但弃城与贼而已,而亦入于量移之中,如此之类,得保首领,于渠辈,亦云幸矣。其在严堤防之道,虽当大霈,何可轻议乎?臣愚以为,允昌、益衍出陆及必蕃放送,正模量移之命,并宜收还也。此外亦不无可论者,而年久之后,罪名未详,未及一一举论,而惟此四人,则臣稔知其罪犯之甚重,心常痛惋,故略陈于辞疏之末,惟圣明,亟加照察焉。答曰,省疏具悉。允昌、益衍辈,不过无形浮浪者,常时虽难轻议,其于大霈,岂不处分?其勿辞,速察职。

○判敦宁朴泰恒疏曰,伏惟王世子,诞膺宝册,爰举盛礼,此实宗社莫大之庆,喜溢九重,欢腾八方,况臣以癃老残喘,须臾无死,获睹今日,其所以延颈而抃手,尤当如何?不幸失之于户闼之间,触伤腰胁,日夜牵痛,僵卧枕席,竟未克趋造于庭班之末,诚礼莫伸,悚恨靡极,又因忝叨崇班,滥蒙判宁换授之恩,震懔惭恧,益无所容,昨陈一疏,仰渎血恳,而见却喉司,倍切惶蹙,即伏闻昨日辇过耆社,而因降本所诸臣宣酝便殿之命,是诚旷古之异渥,粪土贱臣,亦得备数于其中,缕息犹存,岂不知万万荣感?而身在床褥,末由祗承,抚躬悼叹,不如无生。玆敢冒死仰吁于凝旒之下,伏乞圣慈,俯垂谅察,亟削臣职,因治臣罪,以为辜恩慢命者之戒,不胜万幸。答曰,省疏具悉。今者赐酝,业谕大臣箚批,而以卿笃老,未能入侍,甚用缺然,卿须勿辞,善养焉。

○副司直兪拓基疏曰,伏以元良,册礼顺成邦基从此永固,宗社神人之庆,曷胜以文字言语,形容其万一哉?如臣无似,躬逢盛际,忝厕宫僚之列,欣瞻岐嶷之表,区区荣幸,万倍他人,虽明日退塡沟壑,亦无所憾,仍窃伏念臣之亡父坟山,在于江春道铁原地,而臣三年外藩,久阙省扫,私情悲切,实难自抑,墓道石役,亦方经始,非臣躬董,无以营竖,且臣素患痰火之疾,积伤于十数年岭海水土,眩晕痿痹,渐成癃废,医者劝令趁未热浴温然后,方可以少得差效,拟自松楸,转向温汤,以为一试之计,而逶迤往回,将费旬月,玆不得不仰吁于宸严之下,伏乞圣明,天地父母,俯加矜谅,特赐宽暇,俾得以粗伸情理,兼治痼疾,千万至愿。答曰,省疏具悉。当此乏人之时,身在备局,尚不行公,遽请其由,而又况请浴,卿其抑情,即速行公。

○行副司直李宜晩疏曰,伏以册礼顺成,亲临受贺,宗社永固,神人胥悦,老臣癃疾,须臾无死,获睹此庆,区区抃幸,曷可胜喩?缘臣行路疾作,决无入班之势,猥控短章,恭俟罪罚,圣批勤恳,至以既到城外,强力入来为教,臣于此,一倍惶陨,不知所出,如使臣,有一分自力起动之道,则初何敢烦陈文字?而及奉隆旨,又岂敢偃息旅次乎?臣之病状,终无作气拜跪之望,两日担诣于禁扃之外,咫尺班行,竟未趋造,祗待礼成,自外而退,孤负远来之意,永为不瞑之恨,即今病情,骎骎有朝夕之忧,急于归死,将欲陈疏请谴,具舟发行之际,伏闻昨日亲临耆社,仍有耆老诸臣明日来待之教,此乃不易逢之盛事,臣又适在京中,岂不欲以未死之前,更瞻天日之光?而最是气息绵缀,腰脚痿废,万无出入阙庭,升降殿陛之路,苟非然者,日昨贺班,岂敢不进参乎?特教之下,又未祗承,臣罪尤万万矣。玆于已具之章,申暴惶陨之忱,伏乞圣慈,亟治臣阙礼辜恩任便行止之罪,以存国体,以安微分,不胜幸甚。答曰,特命入侍,非不知卿之筋力,而耆社诸臣入侍,虽非大臣,扶入何伤?其于因此,欲为见卿,卿须勿辞,即为入来。

○知中枢府事金始焕疏曰,伏以臣,毋死须臾,获睹宗社亿万年莫大之庆,古人所谓日夜延颈者,犹是歇后语耳。以臣今日之心,仰惟圣情懽悦,当复如何?臣虽即日灭死,今可以瞑目入地,而不幸一息支离,惨遭重戚,三夜斋宿于阙外,仅参两日盛仪,而残喘欲绝。方此饰巾待尽,即伏闻昨日有灵寿阁亲审之举,实是旷古罕有之盛典,而备忘中,追惟昔年之教,有以见大舜终身之慕。臣奉读未半,益不胜怆咽感叹之至,如臣狗马之齿,又逢今日,而顾此蝼蚁之诚,莫效当年,区区未死之恸,倍切恒品,自承此教,何以为怀?继闻宣召诸臣,至有赐酝便殿之命,其所以惠养老臣者,圣恩罔极。臣虽床席奄奄,无路蠢动,而一则为感,一则为荣,岂不欲竭蹶颠倒,奉承恩命?而自过贺班,不但重染于丧次,顾今制限未尽,亦不宜自同恒人。今玆格外恩召,与他有别,则如臣朝暮垂死之年,遭此无前之恩数,独阻诸臣之后者,诚为没身之恨。然此皆臣命,亦复何言?玆敢扶诣禁扃之外,拜章退归,临纸耿耿,不知所云,伏乞圣慈,亟治臣孤恩亏分之罪,以警具僚,以安私心,不胜万幸。答曰,省疏具悉。今者宣酝之举,已谕于大臣之批,而耆社诸臣,卿之筋力,惟为强健,意必入侍,今观所陈,其用缺然,而惟卿年甲,未参于此,冞切感焉。虽非赐宴,有关礼防,未能强命焉。

○敦宁都正尹东弼疏曰,伏以我王世子邸下,诞膺宝册,载行缛仪,七鬯有属,宗社增重,三殿溢喜,万品均欢,如臣在外之贱,亦与大庭呼嵩之列,仰瞻黼座,攒祝曷极?乃于此际,忽承敦府除命,惊惶感激,自不觉颠倒趋承,臣之离违京阙,亦已多年,今因庆礼,获近轩陛,复忝班行,叨依日月,区区犬马之忱。夫岂欲居然退归哉?顾念臣母今年八十有四,气息奄奄,朝不虑夕,煎迫情理,有难一刻暂舍,而国有大庆,未敢顾私,抑情上来,忽已经旬,方寸熏灼,度日如年,即接家信,母病又挟感增剧,一倍凛凛,臣得此报,五内糜溃,私情疾痛,急于归视。玆敢径投短章,忙寻乡路,违逋之罪,万殒犹轻,伏乞圣慈,亟赐谴罢,以砺王章,且命铨部,更勿检举,俾臣得以安意扶护,以毕馀日,不胜至愿。答曰,省疏具悉。尔其勿辞往护焉。

○校理吴彦胄,副校理李周镇等箚曰,伏以天祚神佑,宗储定位,日吉辰良,缛礼顺成,此实吾东方莫大之庆,万民咸欣,八方同欢,于休盛矣。殿下之宗社,今已巩固,殿下之基业,今已盈成,孰不钦我祖宗积德累仁之效?我圣明至诚享天之致也。臣等相与攒手抃贺之不暇,而第伏念恒人之情,一有喜庆,丰亨豫大之心萌,刻厉振刷之志弛,此大禹所以有不自满暇之戒也。魏徵所以有安不忘危之警也。噫,小心寅畏则君德日进,而无荒坠之患矣。盈满自足则君心日骄,而有危亡之渐,可不惧哉?伏愿殿下,毋谓今日国势,已措于泰山磐石,而兢兢业业,恒若邦庆未有之初,回同庆之意而存履满之戒,移饰喜之心而为励精之几,益思振作,无小豫怠,自今又复为一初之政,则不但有得于持盈之道,抑亦有光于裕后之谟,岂不休哉?昨伏见殿下辇路之过,瞻灵阁之岿然,起圣感之蔼如,丹扆迤幸,宝牒亲攀,孝思罔极。臣邻钦叹,此诚历朝所未有之盛典,如臣等极陋,猥忝经幄,亦厕于瞻拜之后,与有荣矣。曷胜蹈舞?伏奉圣教,有追先趾美之意,而入侍大臣,以无逸篇殷三宗齐称之辞陈之,意甚善也。臣等区区,亦欲以此敷衍勉戒,而仓卒之间,含默而退,终夜耿耿,不弛于中,敢此附陈,唯圣明澄省焉。呜呼,殷三宗享国久长,非有他道,中宗则严恭寅畏,不敢荒宁,享国七十有五年,高宗则嘉靖殷邦,小大无怨,享国五十有九年,祖甲则保惠庶民,不侮鳏寡,享国三十有三年,三宗并美,元圣称述,而究其本,则不过曰敬畏怀保之政也。恭惟我太祖大王曁我肃宗大王,宝算无疆,耆帖留徽,三百年来,仅再有之大庆,而其所以祈天永命之本,何莫非敬畏怀保,与殷宗同一道也。今我圣上,善继善述,无怠无荒,敬畏之念,怀保之诚,无容更议,而倘能念及于殷三宗我二圣永年之在是,而不可他求,加勉于抑畏敬谨之工,益务于子惠困穷之政,则天心悦豫,百福齐臻,于千万年,寿考唯祺,耆社盛举,庶几复见于今,而太史书之曰,吾东方于赫三宗,无俾殷三宗,专美于古云尔,则在殿下继述之道,可以无慊,而臣等祈祝之诚,亦得以少伸矣。唯殿下懋哉懋哉,即于禁府罪人蒙宥事,窃有所忧慨者,今此旷荡之典,实出于同庆之意,喜气所及,昆虫草木,宜无不同被其泽,大霈之下,巨细洪纤,宜无不均蒙其惠,而恶逆之罪,宜在罔赦,惩讨之典,不容少弛,何可以国有庆礼,而遽施宽宥于乱贼之徒乎?夫益衍、翼再、必齐、弼仁、弼海、相靖、相宪、益龟、世润、景淳、兴仁,圣钦、沈允昌、正模、荆佐等情节,俱极凶悖,得保首领,于渠幸矣。今或全释,或量移出陆,一例荡涤,视若薄物细故,臣恐从玆以往,乱贼益无惩畏,其在严堤防之道,不可混置赦典,并宜收还,以严惩讨焉。取进止。答曰,今者邦庆,实由眷佑志喜之中,将何以上答?惟之及此,岂敢解弛?其所勉陈,俱为切实,深用嘉之,可不留意焉?箚末所陈,已谕于政院之批矣。

○乾隆元年丙辰三月十九日午时,上御熙政堂,礼房承旨入侍时,行左承旨洪景辅,假注书李昌儒,记事官金时粲、李成中入侍。上曰,大臣子弟中,谁也入来乎?洪景辅曰,闵亨洙已入来,李宗城方到阙外,而顷者被斥之后,情势难安,不敢入来云,特命扶掖以入。盖出优老之盛意,而终不入来,事体未安矣。上曰,耆社大臣子弟之特令随入,盖欲其扶掖出入,而非以职事召之也。李宗城之谓有难安,情势不为入来,事体未安,推考催促入来,使之扶掖以入,可也。出举条,榻前下教上曰,朴泰恒老病,何如?景辅曰,年满九十矣。上曰,扶入亦不能乎?景辅曰,金始焕不至笃老,犹可入来,而方遭重戚,故今有宣酝之命,而不敢入来云,虽然,在渠为手下丧,未知果何如也。下询大臣而处之,何如?上命承旨,书李宜晩疏批,注书持此批答,出去,分付,可也。上曰,李宜晩方在何处乎?景辅曰,在青坡矣。上曰,然则入来似迟矣。上又命承旨,书判府事沈寿贤及朴泰恒、金始焕疏批。上曰,李宗城入来后,当引见注书出去,问其入来与否,可也。昌儒入告曰,来待阁外矣。上曰,先令礼房承旨入侍者,欲问耆社诸臣之出入节次也。李宜晩能入来乎?出入似难,亦令扶入闵相则使其子扶入而升,自东阶扶入后,其子则还出,由西门拜入,可也。上曰,昨见耆所,今见堂上,己亥后新入耆所者,亦令入来,可也。东门则大臣外,无入来之规,而特令扶入者,盖《五礼仪》扶长以入之意,亦《大学》老老而民兴孝之意也。承旨出去后,与诸大臣同入,可也。景辅曰,座目单子书入后,入侍乎?上曰,不为书入,直为入侍,可也。承史以次退出。

○丙辰三月十九日未时,上御熙政堂,耆老所诸堂上引见,奉朝贺闵镇远,判府事李台佐,知事李箕翊、李宜晩,左承旨洪景辅,假注书南德老,记事官金时粲、李成中,大臣子弟副司直李宗城,副司果闵亨洙同为入侍,闵镇远进伏曰,近来风日不佳,逐日劳动,圣体不无伤损之节乎?上曰,无事矣。镇远曰,大王大妃殿,气候若何?上曰,安宁矣。镇远曰,王世子以冲年,经此册礼,少无伤损之节乎?上曰,好过矣。李台佐曰,国家用优老之典,使臣等率子入侍,小臣惶感之忱,姑不暇言,而中外瞻聆,莫不耸叹矣。小臣曾以泰运方来之说,有所陈达矣。今日邦庆,泰运果来矣。上曰,唯,镇远曰,临死之年,蒙此异数,惶感不知所言矣。上曰,府夫人今番入来,而神气康宁,心甚喜幸矣。镇远曰,老母常时节宣起居,谨避风寒,故今番庆礼,得以无事出入,而自上恩数特异,老母归家,夙宵感祝矣。上曰,府夫人以卿为虑矣。卿之衰老,一何至此耶?且语音不好矣。镇远曰,语音不明,起居甚艰,户庭之间,须人而行矣。上曰,李判府事近日筋力,何如?比闵奉朝贺,颇胜矣。台佐曰,精神昏昧矣。上曰,容貌较胜矣。镇远曰,其容貌,比前颇胜矣。台佐曰,臣以国家厚恩,至今生存,荣感无涯矣。王世子气体安宁乎?上曰,然矣。台佐曰,小臣常切延颈之忱,实有瞻望之愿,而尚今未果矣。上曰,顷者李奉朝贺,亦有请见之言,而卿等入来,诚不易矣。台佐曰,王世子,于老人面生者,颇厌见云,然乎?上曰,不必然矣。向者见府夫人,颇以为难,而中官宫人,初不择老少矣。镇远曰,窃伏闻王世子,天姿岐嶷,耳目口鼻,高深阔大云,小臣之心,甚为忻喜矣。臣今年几八十,受国厚恩,无以效涓埃之报,临死之年,更何所望?惟愿圣德无缺,政治益修,教导世子,长养成就,则臣虽老死,更何憾乎?上曰,所达好矣。台佐曰,古之圣帝明王,其修身治国,初无别样道理,惟在于所其无逸,爱恤生民,以固邦本,而咸致享国永年之效矣。镇远曰,厥享国有五十年、七十年矣。台佐曰,殿下亦留意于此,臣之望也。上曰,所达好矣。当各别留意焉。镇远曰,传云以身教者从,以言教者讼,徒读古书,不如一遵乎规矩准绳,自上诚能躬行力践,不离规绳,则圣嗣终日所见,罔非正事,习与性成,自然纯熟矣。上曰,尤好矣。当各别留意焉。上曰,初不知之矣。昨日路上,望见灵寿阁,始历入耆社,而只有卿等数人入侍,故今日复欲召见耆社诸臣,而只知事一人入来,心甚缺然矣。镇远曰,小臣之心,亦缺然矣。台佐曰,金始焕尝得吉梦,实今日邦庆之征也。始焕今不入侍,臣敢陈达矣。始焕以为,五六年前,梦见自上抱大儿,觉后,其容貌及耳目口鼻,了然在目,且有梦中作一绝首句云,大圣生东方。又云,日角天人表,尧眉又舜瞳,尝书其诗,早晩登筵,获瞻圣嗣,若如梦中所见,则窃欲陈达云,其梦诚非常矣。上曰,老大臣脱略其言好矣。台佐曰,殿下孝友之行,好生之德,孚感于上下,有此元良之庆,我宗社亿万年无疆之休,自今日基之矣。上曰,皇天宗社眷佑我朝鲜,列祖圣考积德以垂裕,致有元良之庆,诚未知何以仰答,夙夜懔然矣。镇远曰,殿下用心如此,战兢不忘则善矣。上曰,言语颇涩矣。筋力比数年前,不觉其衰乎?台佐曰,虽幸生存,而顿无生人之意矣。闾巷间有童谣,以为五十年治平之主出云矣。册礼时有雨,此亦奇事,肃庙升储册礼时,亦有雨云矣。镇远曰,传闻如此云矣。洪景辅曰,乃大雪云矣。镇远曰,雪亦是天之恩泽,无异于雨矣。上曰,其时正月,故有雪矣。景辅曰,耆社先生案及画像帖,方待令于外矣。上曰,从容为之,可也。卿等之衰老如此,闵亨洙、李宗城,扶掖其父而入来,所见诚可贵矣。景辅曰,耆案及像帖颇不轻,使司谒持来乎?上曰,唯,景辅曰,郑领府事及郑亨益,在外不来矣。镇远曰,郑亨益,与臣同庚矣。上曰,郑亨益尤精强,而以辞章观之,亦似劳惫矣。上曰,卿近来能飮几何?镇远曰,臣少时能飮六七杯,近来则一日所飮,合以计之,不过一二杯矣。上曰,卿等牙齿,何如?飮食之坚硬者,想必难吃,李判府事年几何?镇远曰,李判府事庚子生矣。上曰,李判府事视听,何如?李宗城传上教,台佐曰,耳患听莹,不闻细言,视亦不明,灯下昏甚,而晴日则不至全昏矣。上曰,重臣筋力,何如?镇远曰,筋力颇精强,而在外见之,时或颠仆矣。上曰,李箕翊有几子,而皆儒生乎?李箕翊曰,有三子,而皆儒生矣。景辅曰,重臣甲午生,而登癸巳科时,年六十矣。上曰,齿牙,何如?箕翊曰,齿牙皆伤,不能食坚硬之物矣。上曰,齿牙则不无矣。昨过耆社,今见卿等,卿尤衰老矣。李判府事,初见较精强,而诸臣之自力入来者亦不多,是皆先朝旧臣,心甚感怆矣。宗城曰,臣父自册礼后,连二日喜剧流涕,达晓不寐,以为若得入侍,则当言某事某事云矣,及其入来,则又不能陈达矣。上曰,闵亨洙进来,奉朝贺筋力,近来何如?亨洙曰,臣父精神、筋力、寝食、起居,近来初不觉其顿减矣。自前冬大减矣。上曰,府夫人深以为闷云,而府夫人筋力康宁矣。镇远曰,长于臣五岁,而常时谨慎,故筋力不至太衰矣。上曰,府夫人入来时,初意不止扶掖以入,当坐席举来矣。殆不然矣。上命宣酝诸臣。上曰,可飮之物则飮之,若能嚼食则亦食之,可也。重臣何年为兵曹参判乎?宗城曰,在昨年矣。上曰,李判府事,受酒以赐宗城宜矣。闵奉朝贺,见酒而喜,犹有旧心矣。然一盏之外,予不劝之,以飮亨洙可矣。景辅曰,能飮二盏酒矣。上曰,飮二盏则可飮三杯矣。镇远曰,祖宗朝惠养老臣,恩数至隆,耆老所多所划给,而近来外方守令,不即捧纳,亦或有使民勿纳者,故耆社物力,凋残特甚。凡所以养老之具,无复旧例矣。上曰,此谓腊药醍醐汤等物乎?如此则诚极无据矣。镇远曰,然矣。以老人恃粥,月给白米十斗矣。祖宗朝养老恩典,到此不举,自今定其岁捧之数,若趁不克纳,则该邑监色,移刑曹督捧,似好矣。上曰,依例为之可矣,从当申饬矣。闵亨洙飮三杯乎?以奉朝贺馀杯,又赐二杯,飮之,可也。上感叹曰,无论贵贱,有父母者,皆可贵矣。今见卿等之衰,足想其子之心,有父母者,身世豪华,其心想稍歇矣,今日异于他日,翰林有欲加飮者,加飮,可也。金时粲曰,已飮三杯矣。景辅曰,李成中必多飮矣。上曰,成中之父善飮矣。宗城曰,酒量甚大矣。上曰,有乃父之馀风乎?飮三杯而犹寻常矣。二翰林加赐一杯矣。李成中曰,臣主记事,若过飮则恐不能记事矣。上曰,既得巨飮之名,虽飮五杯,岂不能记事乎?飮酒亦有盛衰,今之飮者,不如古矣。镇远曰,故判书李一相酒量,一世无敌云矣。上曰,虽云酒有别肠,许多所飮之酒,未知贮在何处,诚异矣。景辅曰,小臣敢有所达,今日盛事,二大臣入侍,其子弟以侍从扶掖入来,加赐一杯,何如?李宗城虽不能飮,闵亨洙既飮之,则宗城岂可不飮乎?宗城曰,小臣素不飮,而今日则虽醉死,岂敢不飮乎?亨洙曰,宗城臣素相知矣。上曰,既是相知,则何为相哄?相知之面,唾之者何也?宗城曰,亨洙,不肖子也。其父与臣父,同入耆社,臣父即其父也。渠疏有讥臣父之语,乃不肖子也。上笑曰,予以为素不相知,果知之矣。亨洙曰,臣尝笑之矣。宗城曰,臣亦笑之,而今则不省事矣。上曰,使闵亨洙、李宗城,各扶掖入来者,有意存焉。此皆可堪任使之臣,而其所为皆非也。自今以后,付之先天,岂可复然?卿等宜劝之,使即行公玉堂,可也。杯酒释憾,予虽不能,而赖卿等勉戒,得以解释,则良可幸矣。宗城既非亨洙,而使渠扶父入来,初则不肯,宗城亦非也。亨洙为人通晓矣。既有老父,又有府夫人,而阅历沧桑,事在已往,不可复为撕捱矣。镇远曰,亨洙置百执事列,使之供仕宜矣。宗城曰,玉堂当有阙员矣。景辅曰,不必下教于其父事,当申饬其子矣。上曰,若然则,必争哄矣。亨洙曰,臣生于世禄之家,岂敢不仕?而向来下教,诚人臣之所不敢闻者,自上虽使之忘置,而事关自己,故虽不敢明言,而心常惶恐,今若出仕,则尤为难安,臣之不出,实无异意矣。上曰,今日前席,面谕开释,虽大臣亦当回心矣。先斥宗城,则亨洙非矣。亨洙曰,小臣岂有一毫诬上之意乎?宗城曰,此偏论也。亨洙曰,宗城为偏论矣。上曰,宗城自以为不能飮者,出于衷曲之言也。既是相知,则何不为屋下语乎?亨洙曰,宗城入铨地,而判府事乃大臣,故臣不得往见矣。宗城曰,汝父不为大臣乎?亨洙曰,宗城非矣。李判府事,臣所尊仰,臣少时亦被眷爱矣。上曰,何为而然耶?镇远曰,其叔衡佐,与臣为从姨夫矣。亨洙曰,李判府事,兄弟友爱,宽厚长者,且爱臣素厚,故臣时时往见,而宗城则未尝来见矣。宗城曰,臣待罪广州时,四度往见奉朝贺矣。景辅曰,臣宜请推,而异于他时,不为之矣。上曰,宗城使之归卧,可也。宗城沈醉曰,臣愿见世子矣。景辅曰,亨洙、宗城,互相斥以用权,使之说破宜矣。上曰,宗城必狼狈,扶出,可也。司谒,扶宗城出去。上曰,伤人矣。承旨请飮之而然矣。此虽是无元只事,而欲有所言,则陈达,可也。亨洙曰,宗城之家,臣所爱而虑之者,宗城既入铨地,其侪类,必有意见相同之人,而他人之所不言,渠能言之,外论以此非之矣。上曰,止之。亨洙曰,臣非敢为过中之言,臣之情迹,既难往见,而渠亦不来,咫尺前席,岂敢为情外之言乎?上曰,宗城住在阙中,想必难便,使之出去待漏厅,脱冠带休息,可也。亨洙曰,宗城言及臣族党家世,而语涉臣父兄者亦有之,臣自此决意不见宗城矣。昨日见李判府事,则判府事以为,耆社大臣子弟,相与争哄可乎?臣仍言宗城之非,则判府事以为宗城固非,而君亦不是云矣。臣与宗城,固无旧情,而自上洞谕之下,心稍释矣。宗城之疏非矣。上曰,夬释可也。一盏赐亨洙,使之释憾,一盏代宗城飮之,可也。亨洙曰,臣代宗城飮之,诚为切迫矣。上曰,赐酒亨洙,今日始为之矣。亨洙曰,小臣入侍,已过十年矣。上曰,何为一向撕捱,以过十年之久耶?此可用之臣,非以其为卿子也。奉朝贺劝飮,可也。君与父皆劝之,岂可不飮乎?镇远曰,小臣代臣子,飮半杯,何如?亨洙又飮一杯。上曰,既代宗城飮之,今则全释憾矣。上笑曰,初以为冰炭,素相知之矣。景辅曰,皆以大家子弟,素所相知,今则释憾矣。镇远又把半杯。上曰,减飮,何如?景辅曰,亨洙以为赐杯无按酒云者,乃酒客之谭好矣。亨洙曰,臣祖母,过册礼后出来,而有忧虑之事云矣,今适从容,敢此仰达。臣祖母,今番三日奉侍春宫,而进乳时,甚为稀阔,故深以为虑矣。上曰,犹以为过矣。亨洙曰,医者以为,小儿饥不病,饱为病,一时过飮,则诚为病矣。凡干养儿之道,必须少飮而数进,臣祖母以为,定三时进乳,而乳母在远云,久饥之馀进乳,则或过而生病矣。上曰,然矣。亨洙曰,乳母置诸傍近,数数进乳,则居常厌饫,不为过飮,若定时进之,则或有过飮之患矣。春宫邸下,体貌壮大,而犹未充实云,以此故也。臣祖母,非不欲告达,而性拙言涩,有怀未果,略为言及于宫人辈而归,何可必其登闻乎?今日盛举,小臣之荣感极矣。咫尺前席,在心之言,岂敢不达乎?自今以后,乳母勿为远置,数数进乳,寝睡以时,则肌肤充实,而且无病矣。上曰,然矣。医官每以少飮为好云矣。景辅曰,翰林上下番,论臣之请飮李宗城、闵亨洙之事,其言非矣。时粲曰,承旨以此言上达非矣。景辅曰,承旨、史官,事体自别,史官释笔言之非矣。时粲曰,承旨之言非矣。景辅曰,上下番,于闵亨洙、李宗城相诘之际,显有气色非矣。上曰,各赐一杯,可也。时粲曰,承旨之以气色陈达者,殊为猥亵矣。上曰,翰林巨量矣。景辅曰,在筵中体例,史官未有言承旨猥亵者,臣虽疲劣,岂可如此乎?时粲曰,此杯,别赐也。若知赐爵之意,臣当飮之矣。上曰,以其善飮也。时粲曰,三爵之外,若又飮之,则恐有失仪之患,宁被猥亵之罪,不敢飮之矣。上曰,事当推考,而不为之矣。若失仪则有兼春秋在矣。李宗城不伤乎?亨洙曰,三杯酒亦岂致伤,而为此过虑乎?小臣今日,幸逢国家盛举,极为荣感,不敢顾区区情势,而闻宗城引嫌不来云,故臣言于李判府事曰,彼若不入,吾亦不入云矣。今日不顾廉隅,冒没入来矣。上曰,岂但曰今日入侍而已乎?亨洙曰,臣兄以荫官,今方入来阁门外,欲待老父退出,扶掖以去矣。小臣区区情势,有所不顾,而本来难安之心,虽逢盛际,犹未释然矣。上曰,若是诬上之人,则当不赐酒矣。亨洙曰,既付签于侍从臣案,则其不可复厕于侍从之列,决矣。上曰,若欲如此自处,则今日不当以侍从入来矣。亨洙曰,臣以曾前侍从入来。上曰,亨洙非矣。洞然开释之后,岂可复为此言耶?景辅曰,推考,何如?上曰,若不行公,则当推考,而何可豫为之乎?上曰,卿等进来,镇远、台佐,进立榻前,上握二大臣手。良久曰,卿等出去,便以调息,可也。今以此物赐卿等,被诸轿子以去宜矣。中官,以虎皮三领,置于前,镇远、台佐,各持一领而退。上曰,除拜礼,李判府事扶出,可也。言于重臣,所赐虎皮,被诸轺轩,且使差备扶出,可矣。箕翊亦持虎皮一领而出,上曰,耆老所,虽重臣,亦乘平轿子乎?景辅曰,然矣。上曰,李宜晩,注书出去,使之入侍,而言于司谒,令别监扶入,可也。南德老出去,景辅书己亥年耆社诸臣子孙于小纸,历陈曰,故领相李濡子司饔奉事显荣,故领府事金宇杭子黄州牧使彦熙,领府事郑澔今方见存而子前县监羲河,故判书洪万朝子前掌令重征,前县监重寅,故判书申銋孙参奉㬛,故判书李善溥子孙无为官者,故判书任埅子前判官鼎元,甑山县令崇元,四山监役行元,故判书黄钦子佥知瑞河,故判书姜鋧,其子世胤,方在罪籍,金昌集身在罪籍矣。李宜晩入来。上曰,除拜礼,扶入进来,可也。宜晩进伏。景辅曰,老人喘急矣。上曰,不扶乎?宜晩曰,日者,王世子册礼顺成,宗社臣民之庆,何可胜言?臣自乡上来,而今此庆礼,异于寻常陈贺,大拟参过矣。乘船上来,四体不能收拾,末由入参,而进伏阙下,以俟礼毕而归矣。上曰,卿年几何?宜晩曰,八十七矣。景辅曰,长于李箕翊四岁矣。宜晩,即故相臣李浚庆之后也。浚庆定策宣庙,有功宗社,乃名臣也。上曰,果是名臣矣。景辅曰,宜晩叔侄立朝。上曰,叔侄谁也?景辅曰,其侄参判李夏源也。叔侄并以清苦,有声于搢绅间矣。宜晩曰,臣耳聋不闻,上教心甚郁泄矣。景辅曰,宜晩为咸镜、忠清监司,过于清苦,今世无此清白矣。上曰,昨日历入耆社,而耆社诸臣,入侍者甚少,故今日使之入来矣。景辅传上教。宜晩起拜伏曰,私庙动驾时,末由参陪扈之列,意外逢此盛事,而出入甚难,不得入来矣。伏承疏批,旨意隆重,不计颠仆而入侍矣。景辅曰,当宣酝退坐宜矣。上曰,郑羲河资穷乎?景辅曰,不能详知矣。上曰,昨日瞻拜灵寿阁,追惟昔年,感慕冞切,其时耆社诸臣子与孙之在仕籍者,各加一资,资穷者儿马一匹赐给,郑领府事,至今独存,其子羲河,则其所在近邑,随窠拟差,以为便养之地,可也。出举条上曰,为展拜灵寿阁,历入耆社,此是罕有之事,耆社员役米布,特为参酌题给,可也。出举条上曰,李宜晩曾经玉堂乎?景辅曰,然矣。立朝以来,历官内外,而今则老不能供仕矣。其兄弟三人皆登科,其兄李蓍晩,即夏源之父官参判,弟颐晩官承旨,并清苦,士夫家无与比者矣。上曰,此第三乎?景辅曰,此第二矣。上命宣酝曰,飮酒乎?耳聋不闻,使注书问之,德老传上教,宜晩曰,能飮一杯酒矣。上曰,坐而飮之,可也。景辅曰,曾为两道方伯时,以木绵为司命旗云矣。上曰,司命旗如大将旗乎?插筒个之旗乎?景辅曰,乃大将旗也。为监司时,茶啖床,皆除之云矣。上曰,带亦非品带,想是借得而然矣。景辅曰,然矣。上曰,宗城素不飮酒,而至飮三杯矣。成中曰,宗城出去时,不能收拾其身矣。宜晩有呻吟声。上曰,彼非痛声,谚言老人痛年此之谓也。闵奉朝素是善飮,故能飮二盏,亨洙则丙午年能飮过十盏矣。上番翰林亦善飮,而下番则有酒气矣。命别监,持虎皮来,使注书传宣赐之意,可也。德老传教于宜晩,上曰,注书谁也?景辅曰,南德老也。上曰,今日为之矣。景辅曰,然矣。上曰,中官扶出,勿为曲拜,可也。宜晩持虎皮而退,曲拜而出。景辅曰,长于李箕翊四年,而精强过矣。成中曰,承旨以为,上下番显有不平之色云者非矣。不可逆揣而为言矣。景辅曰,李宗城、闵亨洙争言时,显有不平之色矣。上曰,李成中非矣。既醉同为退出,可也。时粲曰,是非之心,夫岂无之?而承旨以辞色,至于上达,筵中事体,至为尊严,而言笑猥亵,极为未安矣。景辅曰,上下番推考,何如?上曰,不必为之。诸臣以次退出。

3月20日[编辑]

行都承旨尹惠教呈辞入启。左承旨洪景辅。右承旨赵命臣。左副承旨郑羽良奉命在外。右副承旨李重协坐直。同副承旨尹容坐直。注书南泰耆一员未差。假注书李昌儒南德老仕直。事变假注书朱杞

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时,日晕两珥。自巳时至申时,日晕。

○洪景辅启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。

○李重协启曰,今日宾厅次对,两司当为进参,而两司多官,或在外,或陈疏入启,或呈辞受由,或未署经,或呈辞无进参之员,除在外未署经陈疏入启受由外,呈告人员,并即牌招,以为推移入侍之地,何如?传曰,允。

○传于李重协曰,大臣、备局堂上引见。

○洪景辅启曰,大提学尹淳牌招不进推考传旨,今方捧入,而特招之下,不即应命,事体未安,更即牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,大提学尹淳承牌来诣矣。传曰,书题书入。

○传于洪景辅曰,左承旨持此书题,与大提学偕往泮宫,儒生等试取以来。

○洪景辅启曰,臣承命,与大提学尹淳偕往泮宫,儒生等试取收券四百十四张以入之意,敢启。传曰,科次以入。

○尹容启曰,吏曹判书李瑜,参议朴师正牌招不进推考传旨及罢职传旨,今方捧入矣。试期已迫,台官差出,一时为急,而开政命下之后,不即举行,事甚未安,判书李瑜更即牌招开政,何如?传曰,允。

○传于尹容曰,吏曹参议牌去来催促,即为开政。

○以吏曹参议朴师正牌不进罢职传旨,传于尹容曰,只推,即为牌招。

○备忘记,今者开政,乃为监试官初试在明,而判书既行公之后,若是撕捱,此何道理?其在事体,极为寒心,从重推考,参议亦为只推,并更即牌招开政。

○传于洪景辅曰,新榜,专经文臣在京人员书入。

○尹容,以侍讲院言启曰,即接翊卫司所报,则下番六员内,一员,以扫坟事,受由发程,五员,今日三日制,尽为赴举,下番他无推移入直之员,在前如此之时,例有上番姑降之规,今亦依例姑降入直之意,敢启。传曰,知道。

○李重协,以兵曹言启曰,今此庭试武科初试时,前水使闵思渊试官望拟入,而时无职名,口传付军职,何如?传曰,允。

○兵曹口传政事,闵思渊付副护军。

○洪景辅以承文院官员,以都提调意启曰,院写字官实差训长洪处畴身死代,前任训长洪德基还为差下,使之察任,何如?传曰,允。

○尹容,以兵曹言启曰,今三月二十一日,武臣傧厅讲书日次,而中日相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,今此庭试武科初试,今方磨炼,而二品中可拟之人乏少,堂上曾经阃帅人,并拟以入之意,敢启。传曰,知道。

○行副司果沈錥疏曰,伏以天休滋至,邦庆无疆,王世子册礼既成,神人胥悦,驩呼鼓舞,远迩同情,如臣之首被宫僚之选,亦尝一近铜阙,获遂瞻望之愿者,其所以抃祝忻幸,曷有其极?当此庆会,虽在喑聋跛躄,莫不欲奔趋抃跃,争先快睹,臣虽冥迷,亦非全昧斯义者,而况备员宫官职,当趋参于陪侍之列,而偃息私次,不知所以蠢动者,诚以见叨职名,万万不似,终不敢为夤缘幸会,冒昧进身之计也。臣之前后所叨,多在春、桂二坊,而出入供仕,未敢为终始违傲之意,则臣之区区自效之情,伏想圣明,亦必有以俯烛矣。至于即今见任,视前所叨,尤极千万猥滥,黾勉承当,万无其路,臣虽欲一伸分义,其可得乎?当此莫大之庆礼,百僚腾贺,而臣独不敢出而应命,则臣之所以抵死自处者,亦可以知矣。既无一分变动之势,犹以虚衔,侈臣一身,而一任其许久厮啀gg撕捱g,则臣心之恧缩不安,已不足言,而其在朝家事体,亦岂有是理乎?玆不得不猥陈引罪之章,兼暴蝼蚁之恳,伏乞圣明,先收臣匪分职名,以安贱分,仍命治臣废礼隳分之罪,不胜幸甚。答曰,省疏具悉尔恳,尔勿过辞察职,以副特授之意。

○司谏李光溥疏曰,伏以臣踪地臲卼,情理切急,敢陈辞疏,不获所图,惶陨穷蹙,罔知攸措,第念臣之向来冒出,只为与睹庆礼,初未尝以台官自处,因又猥蒙恩暇,泯伏度日,追闻物议,则以册礼及陈贺,两日公然阙启,大加非斥云,臣于是益切惭恧之至,伊时事势,实有不得不然,而论以台体,难免失职之罪。玆敢露章自列,伏乞圣明,亟递臣职,仍治臣罪,以肃朝纲,以安私分,不胜幸甚,臣于请谴之章,不宜赘及他说,而事系目前,略此附陈焉。闵允昌等诸罪人收还事,堂箚宪启,既皆胪列,而一例靳允,已极慨然,至于李兴仁、李献章处地,何如?负犯,何如?而混加宽贷,无所区别,此虽出于旷荡之典,而初既末减,今遽量移,臣恐若此不已,防限渐至解弛,乱贼无所惩畏,其在慎赦之道,决不可置之,伏愿殿下,更加商量,亟令还收,以存法意焉。答曰,省疏具悉。所陈事,业已下教,尔其勿辞察职。

○丙辰三月二十日辰时,上御熙政堂,大臣、备局堂上引见,左议政金在鲁,右议政宋寅明,行礼曹判书金东弼,兵曹判书赵尚䌹,丰原君赵显命,刑曹判书宋真明,行司直金圣应,右副承旨李重协,掌令李光运,校理李周镇,假注书南德老,事变假注书朱杞,记事官金时粲、李成中入侍,金在鲁进伏曰,日气稍寒,风日不佳,动驾还宫时,历入耆社,仍致侵夜,昨日又为引接臣等,忧虑不释,伏未审圣体,若何?上曰,愈后一样矣。在鲁曰,大王大妃殿,气候若何?上曰,安宁矣。在鲁曰,王世子气候一向安宁乎?上曰,一向好过矣。在鲁曰,顷得微感云矣,今则何如?上曰,今则如常矣。在鲁曰,入来阙中后,始见傧臣状启矣。上曰,尽见之乎?事甚怪异矣。在鲁曰,在阁门外见之矣。上敕今则可生,至于盥面而洗足觅衣,极其殊常,其家丁四人,亦皆自杀,而副敕则飮酒糜烂,虽未知其中事状,似有甚事矣。上曰,似有事矣。在鲁曰,若捱至越境,则诚幸而似不易矣。宋寅明曰,当初以上敕事,当闻彼国云者似过矣。以今思之,宜有咨奏矣。上曰,敕行前当为之乎?在鲁曰,或以为,宜有奏闻,或以为不可先发,而以今观之,似难无事捱过,虽以本国事论之,如此变故,外方若不启闻,则当有罪责,此事岂独不然乎?上曰,上、副敕之间,似有甚事矣。寅明曰,似非一时相较之事矣。上曰,副敕通官不使见上敕者,殊常矣。虽然,岂至于此乎?在鲁曰,往见问病则合眼云矣。上曰,合眼不言云矣。在鲁曰,医官见其刺处,则岂可谓不知乎?当初自刎,事极怪异,而即今欲死,事势然矣。寅明曰,皇帝若知其自刎,则必有罪罚矣。在鲁曰,其家国间,似有忧虑之事矣。北京有出来之人矣。上曰,来者谁也?寅明曰,黄海监司书云,卞益出来,而益未及出来,其下人再昨出来,益当于咨文前出来矣。上曰,赍咨官似知之矣。金东弼曰,今番赍咨官不持银而去矣。宋真明曰,若为咨文,则当言及于副敕矣。上曰,然则益其前当出来矣。副敕通官以为寻常耶?寅明曰,副敕岂尽知之乎?副敕使护行将,守壁大厅,而不为听从云矣。上曰,不为听从,事体宜矣。赵显命曰,副敕不敢入上敕所在,而使护行将守之,异矣。上曰,欲委之于我人,而入去矣。更衣殊常矣。寅明曰,忽然起坐,洗面殊常矣。在鲁曰,四面打壁,昼亦燃灯,羞见我人,身世迫隘,觅死而然矣。寅明曰,若如臣等所意,则彼何以知之,而为此事耶异矣。东弼曰,既有非常变故,而朝廷不知其事状可乎?上曰,重臣所达是矣。东弼曰,使唤小通事及差备译官各房,房守皆在,而方其自刎之际,一馆遑遑,此辈岂不知之乎?抑故知之而畏彼不言乎?傧臣、道臣亦岂探知而不得乎?驿子辈,亦无不知之理,而彼人多给货物,故我人皆好,彼人听从其言而然矣。虽在敌国之事,尚有诇知之道,虚实间宜有所闻之言,朝廷至今茫然不知,诚极郁泄矣。上曰,重臣所达是矣。至今不知其间事情,诚为怪异矣。东弼曰,事当更为饬励矣。寅明曰,傧臣亦为可知道理,而不能得之云矣。上曰,亦欲探知而不能矣。寅明曰,傧臣有书,而无可陈达之事矣。在鲁曰,上敕言国王款待,而吾辈不能禁戢,文炳羞愧云矣。显命曰,传其家间安否,而皆有无生之心云矣。上曰,非任汝自刎,吾则飮酒之意也。家丁四人之死,亦殊常矣。显命曰,诚非乐飮之事矣。上曰,上敕若死,则家丁当从死,而上敕既生,何为而死耶?东弼曰,家丁死者,乃上敕之侄云矣。上曰,虽探事情,而不信其言,则何以为之乎?彼人洞知我国之事,而我人则不然矣。寅明曰,我人浮躁轻薄,故不能矣。上曰,以新咨文观之,德沛善矣。上敕是何官乎?李周镇曰,外派进勇公云矣。寅明曰,奏咨文,待郑羽良状闻为之,何如?上曰,数日内当有状闻矣。周镇曰,今番敕使事,诚极怪骇,难以常情测度,而变出累日,尚不知事端之如何。小通事、差备译官,若能尽诚探问,岂无可知之道乎?茫然无消息,事之寒心,莫此为甚,小通事,令本道各别重究,当该差备译官,竣事还归后,拿问严处,伴送使郑亨益,黄海监司李圣龙,并从重推考,何如?上曰,依为之。出举条寅明曰,伴送使拿来,差送他人宜矣。而尹淳以为,若拿来傧使,则似我国有故,且此非虎兕出于柙也。在鲁曰,虽加罪责,姑徐为之宜矣。寅明曰,此似临阵易将,姑置之宜矣。在鲁曰,此公洪监司李宗白状启也。以沃川郡守沈廷采,镇川县监金圣梓,燕岐县监郑亨泰滥率自首,请令庙堂,禀处矣。依事目使之拿致营门,决杖,何如?上曰,决杖重于推考,无赦前后乎?寅明曰,禁府用赦令,而备局则不然矣。上曰,依为之。出举条在鲁曰,公洪监司李宗白状启以为,礼山县浦仓,在于浦所不远之地,而青阳浦仓,亦设置于其近处矣。仓底失火,延烧青阳新大同捧留库舍及乙卯条军作米露积处,仓中米太合四百四十馀石,尽为灰烬,露积则仅得救灭,而其中可食者一百二石,不可用者三百四石零云矣。此槪惠厅及各该门所管,则例当使本衙门禀处,而军布作米,则乃是备局所管也。当此奸伪百出之时,近来船运故败者甚多,而陆地储积时,又或监色,偸窃欠缩,潜自放火,以掩其迹,则岂不绝痛乎?此而饶贷,后弊无穷,监色段,各别严刑查问,烬馀米,依状请还分,改色以纳宜矣。寅明曰,不可轻许荡涤,外方奸吏,恐有偸食放火之虑矣。上曰,新捧几何?在鲁曰,凡四百馀石军布作米露积,其馀则置库中矣。上曰,诸臣之意,何如?东弼曰,此无前规之事,岂可荡涤乎?寅明曰,若果是失火,则还分改色,诚为可矜,而为万世计者,不事姑息之政,严查宜矣。赵尚䌹曰,姑勿荡涤宜矣。显命曰,小臣别无他意矣。真明曰,不可轻易许之矣。金圣应曰,小臣之意,与诸臣无异矣。在鲁曰,烬馀之米,民不愿受,而强为分给,此则还捧时,特除其耗,何如?上曰,不必尽出诸臣之言,依大臣所达为之,可也。抄出举条在鲁曰,日昨献纳金廷润疏批,有二件,禀处之命矣。洛东沿江陈荒处,则因道臣状请,既许十分明查给灾,而至于南江沿边,初非道臣状请之地。且近来奸伪特甚,实结多失,混许给灾实为重难,此则勿施,大同漕运,常患无船,晩时装发,多致臭载,此实可虑,而京江船只,本来不多,每当丰岁米贱,外方上纳倍多,而船人不贵船价,不肯下去,乏船之弊,岭南尤甚,惠厅岭南则有船只下送之规,使之随便加募下送,何如?寅明曰,泛许船只之自京下送,则守令又必动以京船不来,称頉上纳,益致迁延,此固可虑,而上今年,既非歉岁,亦岂至有难捧之虑耶?上曰,船只加送事,一时申饬则宜矣。而定式则不可依大臣所达为之,可也。出举条寅明曰,陈荒处征税,诚为可矜,然若辛、壬大杀之年,则固当给灾,而些少陈荒处,则不可轻许,岂可于庆尚道江边,皆为给灾乎?在鲁曰,犯越人金永百等,我国分为二三等,皆以死律,议奏彼中矣。彼以赦令永百等三名外,皆为全释,彼既释之,而我反罪之,则恩出于彼,怨归于我,亦甚难便,而终不可使之晏然仍在,此辈熟于犯越之事,岂有惩戢之意?徙置数日程内地,使不得复有犯越之患,似为得宜,下询而处之,何如?上曰,右相之意,何如?寅明曰,臣意亦欲徙之内地矣。上曰,彼既行赦而我反用律,则以弱事强之道,不当如是,此辈既怨我国,则将渐归彼中,彼虽释金世贞,亦当从之,恩出于彼,怨归于我,亦是计较之说也。若以犯越,皆徙内地,则边地其将空乎?在鲁曰,因彼有赦,如是幸逭者,岂其多乎?寅明曰,论以邦宪,不可仍置故土矣。上曰,此失马补廏之说也。防盗当使不入,立禁当使不犯,既犯之后,虽移内地,有何益乎?顷有没入为奴之说矣。于渠甚不便矣,显命曰,此事若不干涉彼国,则法当尽斩,今咨文虽如此,不可全释,若以恩怨为言,则我国奏斩,而彼人行赦,岂不恩出于彼而怨归于我乎?上曰,此似张释之言,若即其地斩之则好矣。既已奏闻,则当依咨文施行,不可低仰于其间矣。真明曰,此事有掣肘之端,犯越人金昌温及其外十馀名,以不预杀掠之,故不入奏闻中,而方囚于江界,若欲并杀则无义,欲依律处之则轻者反重,此甚难处矣。在鲁曰,此非一处犯越矣。上曰,昌温脱漏矣。奏闻中犯越人,彼国既已赦之,昌温等与之同罪,则自我国赦之宜矣。寅明曰,小臣之意亦如此,重者既赦,则轻者又岂可不赦乎?在鲁曰,彼国重赦矣。上曰,其事实矣。我国则不然,祔庙后三日内,有三赦矣。在鲁曰,当死之人,安居故土,自在行走,则边地人心,益无以惩戢矣。寅明曰,古者有徙民实边之法矣。周镇曰,边禁当严,显命之言好矣。大臣徙内地之说,无名且法外也。古者徙民于边,乃有罪者也。凡事当名正言顺,名以流配,徙于内地,似为得宜矣。上曰,儒臣以名为言者好矣。此在人防守之疏密,精择守者宜矣。显命曰,生理所关,忘其生死,若不严禁,后弊无穷,小小违彼,有何关系乎?寅明曰,虽择守令,不能禁止矣。上曰,徙于内地,以犯越教内地之人则奈何?在鲁曰,置诸数日程地,则似难犯越矣。上曰,其得生活亦幸矣。足以惩创,以彼中歇治视之,可也。在上者于民,伤于苛细,则民必不堪矣。寅明曰,彼人歇视边禁矣。上曰,即其地枭示可矣。而彼不为之矣。彼于大处则能大,虽小处如情债、征债,亦有还给之事,今者银子还来,其规模亦大矣。在鲁曰,毁家黜乡,亦有之矣。上曰,此乡中,风宪之事,非朝廷所为也。既已荡涤之后,复有何事乎?寅明曰,荡涤其罪,且使惩艾者,臣等之意也。在鲁曰,杀人掠参之类,不可仍置其地,移居内地宜矣。上曰,于渠必难堪矣。在鲁曰,于渠无难堪之事,暂移内地,使不犯越宜矣。寅明曰,乡约法有表门之事,依此为之,何如?在鲁曰,西路之人,例多转徙,必无失业之患矣。上曰,无于法之法,行之难矣。《大明律》条理甚多,我朝则《大明律》外,又有《大典续录》,《受教辑录》,今若创出内徙之法,则后日必将为例矣。既已荡涤,而犹有馀意,则是欺民也。此意出举条知委,可也。抄出举条上曰,其首魁,虽死不冤,而昌温,亦甚者也。亦入全释惜矣。然岂可低仰乎?在鲁曰,按核御史状启,吴始弘等事,何以为之乎?其时自上有某某固当枭示之教,而末终以严刑后减死,没入为奴定律,而后日又以待回咨处分为教矣。东弼曰,入于议奏者,固当依彼国处分,而自我国勘断者,亦何可一例为之乎?尚䌹曰,金世贞以下各人荡涤,犹有依据,此则全无所据矣。上曰,无枭示者乎?右相之意,何如?寅明曰,事理乖逆矣。上曰,入于议奏者,皆得轻宥,而此辈独被重罪,则犯越之人,皆欲彼人之知其犯越矣,在鲁曰,以数等定罪,而第三等,多赦之矣,东弼曰,欲示从轻之意而然矣。上曰,若不奏闻,则当尽斩矣。在鲁曰,犯越何等重罪,而咨文赦宥之外,其他犯越人之不入咨文者,又从而一倂荡涤,决知其不可,参酌远配宜矣。尚䌹曰,奏闻者彼虽宥之,自我国并施流配之典,亦何妨耶?周镇曰,咨文中荡涤罪人,其罪甚重,而犹免流配,自在其家,罪之轻者,反为减死定配,则其事乖逆矣。法禁当严,显命之言固是,而事体则未免颠倒矣。大臣内地之说,似有日后援例之弊,小臣之意,则名以安置,流配远地,其不载咨文者,一体为之似宜矣。李光运曰,定配内地,则似好矣。上曰,台臣似不晓矣。周镇曰,流配从王城,计其里数,不自其家矣。上曰,若如儒臣之言,家舍田地备给然后,可以生活,右相所达,似好矣。尚䌹曰,虽与彼国,荡涤之意违背,而若一傡宥赦,则边禁将荡然矣,岂不闷乎?上曰,此非荡涤之意也。予以右相之言为是矣,秋官,问于原任大臣,后日禀处,可也。抄出举条上曰,禀处者多乎?多则少退复入,少则仍为之,次对小退,则昼讲自当停止,不必以水剌节候也。次对相值,昼讲停止,可也。出榻前下教在鲁曰,私庙举动还宫时,多窘束矣。上曰,其时预有判付,而事多窘束,予多有思量而然矣。寅明曰,耆老诸臣,相与欢谑则可矣。而大臣子弟诙谑失仪,殊为亵越,从重推考宜矣。且自上,不可多劝以酒矣。周镇曰,扶掖醉归,太平有象,而朝体则不可如此,李宗城,以小臣咫尺前席,醉倒失仪,从重推考,何如?上曰,历入耆社,追感昔年,有昨日引对之事矣。此虽异夜对,而古者夜对,侍臣沈醉,而自上有易以金带,特为加资之事。且古者诸臣入侍,亦或有醉后戏辱者,而今则皆省人事矣。闵亨洙无他醉谈,李宗城只飮一杯,而承旨请加赐,故飮三杯而大醉,今则异于古时,人事太胜,而淳朴之风衰矣。闵奉朝贺衰谢特甚,李判府事初看似胜,而亦甚衰矣。予心既如此悯虑,其子之心,当何如?李箕翊颇精强矣,入直玉堂,为对读官耶?周镇曰,启下对读官后为之矣。上曰,政官即为牌招开政,玉堂阙员,并为差出,可也。出榻前下教在鲁曰,今者赍咨官之还,得见圣节探问事,礼部回咨,有违常规,故考见誊录,则果无前例矣。礼部回咨,若是奏达奉旨之事,则书我国御讳,而今此咨文,乃是礼部,只凭清吏司案,呈而回复者也。而其举我咨处,乃书御讳,赍咨官不加审察,泛然受来之罪,不可不治,拿问定罪,此后使行入去时,以咨文违式之意,言于礼部,俾更无如此之患宜矣。上曰,赍咨官堂下也。堂下则令该曹治之,例也。李重协曰,堂下则令刑曹治之矣。上曰,令有司科治,可也。出举条上曰,卿等亦持单抄入来矣。政院、玉堂、台臣,皆请还收诸罪人赦宥之命,卿等陈达,则予当下教矣。在鲁曰,玉堂之箚,较为详备,国有大庆,宜有旷荡之典,而此辈不可如是宽贷矣。上曰,曩者有已行之规矣。在鲁曰,今番则直为判下矣。寅明曰,今此无前大庆,不参逆谋,其罪可恕者,既已经年,似当荡涤,而其人既参逆谋,罪状亦不暗昧,则岂可容贷乎?上曰,朴景淳既赦之后,果有事同而见漏者矣。其时罪人弥满,一人言某人坐地当入云,则一傡入之,此辈皆在暗淡之中,如此之人,得逢大庆,获免亦幸矣。不然此世界,终为穷岛鬼矣。其中岂无暧昧者乎?在鲁曰,景淳辈,虽为宥释,不必争执,而如闵允昌虽不与贼同谋,其时正法,则渠固无辞,而既已酌处矣。此则畏贼恇㤼之致,而初不干预逆谋者也。上曰,允昌何人乎?在鲁曰,故掌令尔绳之子也。上曰,无形矣,然渠若应贼,则岂止酌处乎?其子上言,而判付勿施矣。其上言颇为称誉,以为山林读书之儒,又言下吏书御讳,而忘未觉察云,渠亦有眼,岂不见之?然与右牒呈大元帅事异矣。在鲁曰,崔必蕃弃其官次,白衣逃走,往于都巡抚阵,戴罪自劾,而亦无功,其时固可杀,而既酌处矣。渠当为弃人,而亦不可全释矣。上曰,渠荷印而走矣。事当量移,而虽叙用,亦何用乎?在鲁曰,此全圣泽事也。上曰,圣泽何人乎?在鲁曰,开城府人也。尹志事其时,臣在草土,不能详知,而缔结斗昌,密地阴谋者也。上曰,此岂武弁之罪?乃朝廷之罪,就商党于镜、梦,而尹志则非也。李汝迪亦既荡涤,则岂独于尹志不然乎?在鲁曰,申正模畏贼恇怯,逾墙而走,若果通贼,则岂不杀乎?上曰,此文官也。显命曰,小臣当上达矣。正模初命酌处,旋即定配矣,李潝,以御史来岭南时,查治戊申逆党,究问正模处传书之人,则渠果传致云矣。臣伊时状闻,则自上有申正模酌处,传书人处斩之命,传书者死,答书者生,故臣时争执而然,此异于从贼矣。上曰,其时大臣,乃入侍儒臣之父也。在鲁曰,初非通贼之事也。寅明曰,贼辈信正模为南人,渠自通书矣。显命曰,渠负母而走,非从贼也。周镇曰,其时臣以问郞,受其招辞矣。在鲁曰,律以三尺,则渠固当死,量移还收,何如?上曰,右相之意,何如?寅明曰,臣意亦如此,未知其答书辞意之如何矣。上曰,只书纸面云矣,寅明曰,还收,何如?上曰,出陆有何关系乎?在鲁曰,自锦山量移矣。寅明曰,又为量移不可矣。上曰,此启下事也。想已行文矣。今此量移后,又岂有加乎?昨今二年之赦,异于他年,使渠申正模知有大赦二次,则渠虽无形,不晓逆顺,亦必知国家之德意矣。在鲁曰,此申润廷事也。上曰,卿等想不知之矣。此干连天海狱事,而此事有酝酿者,润廷以为,河润远为恶声,而常时叱责,故憎疾而为此言云矣。处分天海后,不为讯问,而润廷、润远罪同,故使之一体出陆矣。如此之人,如此之时,容贷宜矣。寅明曰,然矣。在鲁曰,孙荆佐事其罪重矣。上曰,批答言之矣。此事予有所思,乙巳年有一事,诸臣想不知之,予当下教矣。洪领相在时,予以为如欲痛惩镜、俭馀党,当从荆佐始,盖中官辈,亦有趋时附势,交通书札者,逆俭鸱张之时,渠亦趋附,而非交通逆谋也。辛丑年事,未尝干涉矣。其后荡涤,其时中官,则渠亦色动,予用光武安反侧之事,少无芥滞,而渠则不然。故意有隐状,为之处分,其后知之,果无隐状矣。其时予欲讯问,而洪相以为,或恐语涉不敢言之地,请止讯问,故予然其言,特为酌处,此外更何加乎?今宥此辈,使渠知有大赦,可也。寅明曰,不可全释矣。上曰,堤防则予固坚守矣。在鲁曰,金世润,弼梦之傔从,越海相从,有翼逃躱时,买马以给,不可以其常汉而容贷矣。上曰,书曰歼厥巨魁,胁从罔治,傔人之从其旧时官员,岂是怪事?捕厅窥捕诚异矣。寅明曰,凶怪之人,虽不作变,宜屏诸四夷。上曰,此辈将没齿于绝岛,使渠知有此赦,岂不可乎?在鲁曰,李兴仁紧出于河之招辞,又与志仁为从兄弟,志仁之招,亦以为常与同处云,志仁既是正法之大逆,则与之同处,岂不入之乎?上曰,其时贼招以为,志仁既入,兴仁亦入云,而予则每以兴仁为冤,虽无赦,常欲宽贷矣。在鲁曰,当初减等,亦为太轻,此则还收宜矣。寅明曰,兴仁虽是武弁,即故相臣李德馨之子孙,乃表表士夫,而非微贱者,尤为绝痛矣。上曰,尹𮟏亦当出陆,而渠之招辞,颇多奸诈故止之,而兴仁则不然矣。兴仁予见其面矣。予若是创业之君,当释而用之,而以守成之主,故未免如是持难矣。在鲁曰,创业之初,则君臣之际,彼此去就,本无定分,岂可比论于今日乎?上曰,光武时,亦不可语此,刘氏、王氏岂不异乎?寅明曰,草创之时,虽或为度外之政,而当此治平之世,国家若推心置腹,则平平白白,炯然无累者,亦多有可用之人,何必待收用此辈而后,可以得力乎?上曰,无志仁,则兴仁亦看作白白矣。周镇曰,志仁情节穷凶极恶,曾于发捕之时,违拒王命,特因凶顽之,故毙于杖下,兴仁以志仁之四寸,同在一室,且贼招既曰同入,则尚今偃息于覆载之间,于渠幸矣。上曰,志士gg志仁g壮士乎?寅明曰,然矣。周镇曰,二人皆壮士矣。上曰,乃志仁、光远也。周镇曰,大抵赦典中,除恶逆外咸宥云云,法意非偶,此系逆党,决不宜轻议,大臣所达诚是矣。请命还收。寅明曰,殿下今日,岂可用兴仁乎?上曰,同处二字,卿疑之深也。今在何处乎?在鲁曰,在会宁矣。上曰,会宁远矣。在鲁曰,论其情节,虽有轻重大小之分,而其为逆则无异于志仁,还仍宜矣。上曰,戊申狱多如此者矣。大臣如此陈达,依为之。在鲁曰,此李铁槌事也。上曰,铁槌乳名也。在鲁曰,朴天齐罪目中,以紧出逆招为言,未知何事,而固难轻议,洪益龟罪犯,亦诚为重难矣。上曰,予亦以为重难矣。寅明曰,当初非以其能佐妻娚,而有所疑也。清州变作之日,即为进往,其阴凶情节,于此可知矣。上曰,予亦以为然矣。诸臣陈达,可也。东弼曰,国有大庆,特施旷荡之典,何所不可?而第事关逆节,则不可容贷,今以禁府单抄见之,罪名甚重,恐难轻议矣。臣亦曾参鞫厅,而岁月已久,不能省记,大抵以台启捧传旨,故虽其罪状,或有可以发明者,有难脱免,而如闵允昌、崔必蕃其时事状,诚极绝痛,登时处斩宜矣。而亦由于不能周变,陷于大戾矣。上曰,允昌两间人也。东弼曰,臣往南汉,传令于必蕃,而必蕃不在,故以骊州牧使,改差营将,而必蕃在都巡抚阵中,白衣从军,而亦无功,处分则当严矣。上曰,必蕃我边人,渠还来我阵矣。寅明曰,壬辰之乱,李镒、李薲以名将,皆败军,镒着蔽阳子,步往龙湾矣。今必蕃当此小贼,而如是章皇,异于薲、镒之败矣。周镇曰,益龟以麟佐妹夫,岂不知情乎?以渠招观之,麟佐来传乱离之说于其妻云,此尤奸诈,得保首领,于渠幸矣,何可容易举论于赦宥乎?在鲁曰,渠以能佐之妻娚,能佐往访于将为起兵之日,必无不知之理。且紧出于景傃之招,如此之人,何可遽议出陆乎?上曰,予以为朴美龟矣。益龟还仍事,依大臣所达,为之可也。在鲁曰,此李征、万积、金德祚等事也。上曰,逆贼太多,故此辈生矣。在鲁曰,申弼仁与金德裕、德祚为娚妹之间,而同居堤川,阴凶情迹,人皆指目,其时臣在忠州,详闻不可轻施宽典矣。寅明曰,百孝招辞无虚言,而出于百孝招辞者,多生活矣。上曰,其招无虚言乎?百孝与元普何亲乎?寅明曰,元普之子也。上曰,百孝人物,非无形者矣。在鲁曰,百孝招辞以为,与弼仁为逆,的实矣。上曰,弼仁文官乎?寅明曰,非也。殿下旷荡之典,臣等固将仰赞之不暇,而如此之类,不可轻施宽典矣。上曰,申弼诲,何如?寅明曰,与弼仁差有间矣。贼党多诳诱之言,似难尽信矣。在鲁曰,贼招以为,弼仁入之,故弼诲亦入之云,弼仁、弼诲虽有先后轻重之分,其入之则一也。且弼诲偏论甚峻,以与赵最寿相争之事观之,如此等事,似非脱出之人矣。上曰,迎击赵最寿者此人耶?真明曰,赵最寿欲论一镜,故弼诲迎击矣。周镇曰,弼仁兄弟处地可疑,又出逆招,当初酌处,未免失刑,虽有无前之赦典,何可轻议乎?上曰,申弼仁、弼诲依大臣所达,还仍可也。在鲁曰,黄沈、吴鹏万事,何以为之乎?寅明曰,黄沈乃故大将征之孙也。贼招以为魁首云,而又有同姓名者,死于清州,枭示云矣。上曰,黄沈二人耶?寅明曰,黄征为大将,故意其子孙沈为魁首矣。上笑曰,此非可堪大将之黄沈也。戊申年虽不可即放,而此时岂不可赦之乎?在鲁曰,尹相靖、尹相宪,鑴之孙,而麟佐与昈之妻娚,累出逆招,决不可轻议宽典也。寅明曰,尹家凶种,何可出陆乎?一家间,有知情者,有不知情者,罪状若不明白,则岂无参酌之道?而相靖之名,累出逆招,同参凶逆,无可疑者,以此臣待罪金吾时,其弟则量移,而相靖不为举论矣。上曰,昈都巡抚正法云矣。在鲁曰,亦不分明矣。上曰,此二人当初处分,何以为之乎?在鲁曰,一在巨济,一在襄阳矣,戊申臣为忠牧时,逢故相臣洪致中,则以为尹鑴家,一朝空舍出去,居数日逆变果出,尹哥分明是逆贼云矣。上曰,右相之意,何如?寅明曰,小臣之意,亦如僚相矣。上曰,姑置之,其下禀达,可也。在鲁曰,宋国休出于成衍招辞矣。禹如天、姜必齐亦不可全释矣。此李万东为镇岑县监时,座首千摠也。渠虽曰,承顺县监之致,而既是从逆,则岂可轻释乎?小臣窃有所虑,今若全然放释,则渠辈必曰,罪归守令,吾辈无恙,日后益不惩戢矣。若使此辈,据义不从,则国家亦有所赖矣。上曰,日后守令,岂更有如此无状者乎?此两人本罪目,乃量移乎?在鲁曰,如天出陆,必齐量移矣。寅明曰,小臣待罪金吾时,以其随从之人,异于正犯,故置于量移秩矣。减等,何如?在鲁曰,减等犹可矣。上曰,此无异傔从释之何妨耶?真明曰,座首千摠,异于傔从矣。上曰,卿等所达如是,减等,可也。在鲁曰,睦光远之当初定配,以其生父天齐,养父重衡,皆是逆贼,而不可施以讯问使子证父故也。非以渠为不参逆谋也。上曰,光远以其父之故入之,非干连逆贼也。在鲁曰,重衡若承款,则渠当绞死矣。寅明曰,光远多出逆招,且与辛胤祚有所干连矣。上曰,睦重衡舟师大将之说,诚虚诞矣。胤祚则极其奸诈,无据之言甚多矣。寅明曰,辛哥大逆,赵哥亦然矣。上曰,光远减等,有何关乎?舟师大将之说,吾不信矣。寅明曰,辛哥诸贼招辞中,光远名字,多出舟师大将之说,虽不足取信,而同参情节,决无可疑,减等虽异全释。断不可举论矣。上曰,与兴仁,何如?在鲁曰,无异矣,上曰,天齐其时何以为之乎?寅明曰,毙于杖下矣。上曰,与重衡何亲乎?寅明曰,乃其一家也。上曰,依大臣所达,还仍可也。在鲁曰,韩圣钦事虽异鞫狱,不可轻宥矣。乃游洸之三寸。上曰,人岂有若此工巧者乎?此不出鞫招矣。周镇曰,圣钦在会宁时,徐命彬为评事,闻与贼晟,有往复之事云矣。其后台启发矣。在鲁曰,北道传闻之言,亦非寻常矣。上曰,惟轻之典,施之可矣,岂可疑之而不于此时宥之乎?在鲁曰,此辈若入来辇毂之下,则人情必疑惧矣。游洸虽死杖下,分明是逆贼矣。上曰,渠不出逆招矣。且岂入来辇毂下乎?寅明曰,真个逆贼之三寸矣。在鲁曰,渠当缘坐之人矣。上曰,渠不殊常可矣,若果殊常,则虽在谪所,岂不殊常乎?尚䌹曰,臣在北关,见之其人,容貌甚好,劝课将士,习用枪剑,乃名武也。在鲁曰,此黄翼再事也。上曰,翼再当初,令本道行查,而仍即放释矣。台启随发,此由时象,不然则当初必释之矣。玉贞招辞,黄顺天每每称说,而其辞多不可信矣。在鲁曰,守泽乃睦哥奴,而随必雄者也。上曰,此时岂可不为出陆乎?在鲁曰,此金重辉、郑兴侨事也。上曰,尹相靖、相宪减等乎?量移,何如?在鲁曰,此等罪人,不可行不忍人之政矣。上曰,使渠知国家有赦,有何关系乎?即出举条,使金吾知之可矣。翼再放耶?在鲁曰,有名故见释矣。伊时自上,以黄顺天之说,甚苦为教矣。周镇曰,以侍从之臣,戊申、庚戌连出逆招,不可轻宥矣。在鲁曰,鞫招不曰尚州黄顺天,而曰细桥黄顺天,果为见捉于细桥,事极殊常矣。周镇曰,若不还仍,则后当叙用矣。上曰,此则予当思量为之矣。光运曰,大臣、儒臣皆为争执,事当允从矣。上笑曰,他事当从之,而此则不可从也。尹相靖、相宪一在陆,一在岛,使其兄弟同等,何如?寅明曰,相宪年少,相靖年长,相靖又累出逆招,何可以斑驳为虑乎?臣待罪大谏时,论黯、宗道、尹哥事,而其后闵哥多死,尹家无死者,尹哥似是主谋,而能免死,可谓巧矣。未知其何以处身,而或是主谋故然矣。相靖屡出逆招,而无同参之言,故当时不为请刑矣。重协曰,如此故当初处分,有差等矣。上曰,初见单抄,不知其罪状之如此,今闻卿等之言,依所达还仍可也。在鲁曰,再昨自上历入耆社,奉玩御帖,臣等之心,怆慕冞切,惟是区区之诚,秪伏祝圣上追继前休,而玉堂箚子,亦陈此义好矣。盖人主永命,初非修养可致,诚能疾敬德、𫍯小民,则自然理有可必,克享永年,如殷三宗之享,永年我先王之入耆社,莫非敬德𫍯民之功效,惟愿圣上,念念不忘,壹是以敬德𫍯民为心,则必享无疆之寿矣。上曰,所达切实,当各别服膺焉。寅明曰,耆社入侍时,非长语之地,故不敢索言,而玉堂箚子,敬之一字,即圣学之根本也。所谓敬者,涵养于未发之时,省察于已发之后,毋使此心,憧憧胶挠,明察乎公私义利之辨,绝去乎劳攘牵掣之习,不为世俗人事所拘束者是也。敬非拘束之谓也。此心无杂私虑,退听无胶漆煎熬之患,有一刀两段之功,物来顺应,左右逢原,则政治日新,圣寿灵长,而其效有如是矣。上曰,所达好矣。当各别服膺焉。寅明曰,臣等素无学问,何敢言圣学之工?而大抵不安于吾心,则亦不安于天下之心矣。窃观政令之际,时有未尽恰当者,小臣之心,私自忧叹,夫以殿下之圣明,何以有此,或未觉察而然耶?抑知之而未免为之耶?此莫非敬字工夫未尽而然也。上曰,当各别服膺焉。在鲁曰,昔朱子与赵汝愚书云,只是劝得人君,收拾身心,补养精神,夫身者,亲之支也。可不敬欤?况人君异于匹夫,尤宜保啬,故前后屡以此意陈达矣。近来自上,屡日彻夜不寐,臣等之忧,何可胜言?敢以朱子之说,复为陈戒矣。先正臣成浑,尝以此意,告达筵中,而岭人斥以禅味,是不知朱子之说也。收拾身心,补养精神八个字,殿下诚能留意加工,则不期然而自臻于臣等祈祝之地矣。上曰,当各别留意焉。寅明曰,大抵多费精神,则易致耗损,殿下聪明记识,或不如前,时有遗忘矣。中年以后,尤当爱惜精神,殿下春秋已过四十,各别保啬,臣等之愿,而窃伏见殿下于小小事,不能无役心者,或过用精力于无益之地,或遗忘不察于当为之事,人君固当保啬精神,而若其根本,则在于敬矣。上曰,然矣。在鲁曰,己亥年肃庙入耆社时,朝臣年七十,士庶年八十以上,皆蒙加资,而即今生存者,只有领府事郑澔,制敦宁朴泰恒,行副司直柳凤征等五六人而已。再昨自上历入耆社,瞻拜灵阁,感慕冞增,昨又宣酝耆老诸臣,尊尚高年,圣意蔼然,可见己亥加资之人,今年皆近九十宰臣,则顷因僚相陈达,卿宰年八十以上,特赐食物,故皆入于其中,而独吕必时一人,曾经实职,以寿职为同枢,而谓非宰臣,未免见漏,宜有题给食物之命矣。上曰,吕必容之一家乎?在鲁曰,吕必容之一家,而故判书尔载之孙也。上曰,己亥年事,追思如昨矣。昨日复奉翫御帖书,则乃景庙御笔也,开卷不觉呜咽矣。顷年往吊崔相时,崔昌亿,以丧人出迎门外,触目悲怆,若己亲经,不觉垂泪,中官见之,亦垂泪矣。昨日二大臣入侍时,李宗城、闵享洙扶掖入来,二大臣皆甚衰老,而闵奉朝贺则语音又似难晓,予心既多感怆,况在其子之心乎?宗城,不善飮而飮三杯,恐有伤矣。郑羲河亦入各加一资中,举条殊未莹矣。己亥年先王入耆社时,用尚齿之规,赐宴耆老诸臣,而大臣班于重臣之后矣。上老老则民兴孝,上长长则民兴悌,此絜矩之道也。予往耆社,而若不尊尚高年,则是岂老老之意乎?予非为侈文也。其时文、荫、武皆加资乎?寅明曰,朴征宾亦为之矣。上曰,先朝入耆社时,加资人员,毋论宗臣、文、武、荫官,各加一资,吕必时食物,亦为题给,可也。抄出举条上曰,昨见耆社文书,入侍儒臣之父,其时当入,而有故未果,心甚感怆矣。在鲁曰,其时庆科,吏判为之矣。寅明曰,小臣亦登此科矣。在鲁曰,顷以分馆催促事,有所陈达矣。槐院上博士,以向来台启之刊汰七人,不欲冒当云,台启既不论罪,上博士且刊汰诸人,顷因筵奏,复为调用者多,以此引嫌,殊涉太过,亦无前例,更加申饬,使之从速举行,何如?上曰,依为之。而翰荐亦申饬,史官从速为之,可也。出举条在鲁曰,文参下年久,则陈达出六,以为疏通之地,而吏曹全不检举,或以司果出六,仍以累年抛弃,文官反不如荫官,国家重文选之意,果安在哉?文参下十年以上榜,为先随窠,即除六品职,十年以下,亦次次付职,何如?上曰,依为之。出举条上曰,昨日闵奉朝贺,以耆社事有所陈达,而有从当申饬之教矣。近来耆社凋弊特甚,耆英诸臣,不得用药,如醍醐汤、腊药等物,亦不得措备,其无物力,于此可知,此由于耆社所属外方当纳之物,守令不为捧送而然也。此则出举条,申饬修举故事,可也。出举条东弼曰,诸臣加一资事,诚美典也。辛丑生诸臣,以同庚推恩,似好矣。所怀如此敢达矣。寅明曰,如此为之,有何妨乎?在鲁曰,如金始焕、南就明皆辛丑生也。上曰,岂或有未安之端乎?卿等以为何如?周镇曰,以某年生为言,决难为之矣。上曰,顷亦有筵奏此事,而以此为名,诚重难矣。寅明曰,邦庆无前,霈泽旁流,杂犯死罪以下,皆蒙赦宥,向来泮儒神门拜辞之人及以上下斋任,圆点数少停举者,若无劝入解停之事,则无以得见庆科云,同庆之日,宜有参酌之道矣。上曰,学儒所为,予常痛恶矣。年少儒生,虽未见今科,亦何妨乎?寅明曰,臣之所陈,只指泮儒,而学儒则不在其中矣。上曰,学儒外御前停举儒生,特令解罚,神门拜辞儒生,亦为劝入,可也。在鲁曰,学儒辈神门斋会,儒录墨名之事,诚极可骇,停举无惜,而既非大恶,则圣世无永弃之物,当此大庆之日,全不举论,更待何时乎?初既勿限年停举,而今若参酌,定其停举年限,则恐为适中矣。尚䌹曰,年少儒生,不晓事而然也。岂可大段施罚乎?上曰,因此庆举论之说是矣。其时停举,有勿限年,有限五年,后日入侍承旨,持当初备忘以入,而其首倡与从者,陈达可也。抄出举条寅明曰,顷者李锡杓,疏论判府事金兴庆矣。传闻未审,而以细琐之事,弹劾大臣,伤损国体,臣亦非之矣。臣与兴庆,素不相亲,而在药房时见之,乃谨畏之人也。锡杓之疏论重臣、台臣而有若儿童之言,诚为妄率,而人或以为,营救李夏宅,此则抑勒之言也。其欲明查,岂是救乎?其狂愚,可谓极矣。而言人之所难言者亦多矣。当初备忘,诚盛德事也。咸悦善地也。乘驲殊荣也。朝家处分,于渠幸矣。且渠以科事引嫌,虽解补外,必不出仕,而当此霈泽旁流之日,宜有一体荡涤之典矣。上曰,锡杓之疏,大体是矣。而论劾大臣,有若微官庶僚,此极非矣。锡杓此疏,岂其心乎?必有听之于锡杓之耳者,然渠虽听之,此岂可为之事乎?当初补外,以其论大臣也。渠则给马发送,大臣处于城外,而一向撕捱,不为入来,起闹台官,岂可解乎?寅明曰,所谓受赂事,诚极冤痛矣。上曰,此由利窦,有立落而然也,立者喜,而落者不乐,岂无谤言乎?故其时以于卿何有,勉谕大臣矣。寅明曰,大臣所遭,若有悠悠之谭,臣亦当闻之矣。臣意只欲明大臣遭谤之无实,容锡杓言人之所难而已。其以为救夏宅者非矣。上曰,此抑勒之言也。虽卿等,有以明彦为非逆者,有以明彦为逆者,夏宅能文,故锡杓意其暧昧矣。在鲁曰,然矣。上曰,锡杓非矣。若知夏宅无他,则当以百口保之,不此之为,有此请查之言,营救之谤,乃锡杓自取也。然若直归之于护逆,则不可矣。寅明曰,臣意只欲望自上优容言者,使圣德益光,且有克终之美耳。在鲁曰,使之稍为久留,益习吏事无妨矣。显命曰,小臣于近来一切时议,未尝参涉,闭口不言者久矣。此则圣明之所洞烛也。臣在春坊时,曾以国家重言路之方,有所陈达,今请先陈言路之重,后论锡杓之事,何如?上自大臣,下至皂隶,皆有欲心,若不畏台谏,则将无所不至,虽以人主言之,放肆无忌,过失不匡,则亦必至于败国亡家而后已,是以古之圣帝明王,咸以言路为重,如尧、舜,置谏鼓、立谤木,宋仁宗,增谏官七员,此盛世事也。人主,若无畏台谏之事,则亦何所不至乎?往在肃庙朝,故相臣李端夏,清白有雅望者也。为铨长时,故忠臣朴泰辅在玉堂,驳之以无状小人,自上特为罢职,而上自大臣,下至台阁,无论色目异同,一辞力救,今则两边之人,各各复逆,与古事有异矣。锡杓为人轻率,误闻风传,以一笔句断人父子,其论诚惨刻矣。然以年少名官,上自君上得失,下至朝廷是非,无不论列,而首尾馀万言,则其间岂无龙蛇蚯蚓之错杂乎?臣在西关,闻锡杓历论君上及执政大夫之阙失,臣亦闻风警惕,点检吾身,使朝廷大小臣僚,皆如此,则岂不好乎?今者大臣,以还收之意,有所启达,而自上为判府事地,不赐允许,是圣上不以文彦博,待判府事也。上曰,何谓也?显命曰,唐介,以论文彦博事被窜,彦博复入相,亟请召还矣。俄者右相,以还收之意,问于小臣,臣以为此事不必急速为之,而攻斥锡杓者,不可不斥之矣。向来大谏李潝之言,臣以为此世道之害也。夫子,以惟予言之莫予违,为一言丧邦,夫一言岂能丧邦,然推其弊,必至于丧邦,潝之言,不几于所谓丧邦者乎?盖人臣之进言也,百般思量,义心既胜,然后始有论列。而方其决定之时,父兄妻子,相与诀别而为之,此人臣之所难也。同在台阁,为之复逆,自是例事,而潝则反以为操切上躬,又以为如簧之言,至及乘舆,潝谓谗君上于何地,而发此言耶?此无异于惟予言之莫予违矣。向来南泰齐之论沈判府补外也,李光湜救之。疏中有台臣论一宰相,是胡大罪等语,而金箕锡反斥光湜,以为大臣事体自别,而下得一字,显有凌踏之意,臣时见之,以为台阁变怪矣。而潝之所言,甚于箕锡矣。如此台官痛斥然后,可以有补于国家,愚忠所激,敢此陈达矣。寅明曰,臣意亦如此矣。在鲁曰,如簧之言云者,不必深看矣。显命曰,此非大臣所可救之言也。在鲁曰,显命此言非矣。上曰,大体丰原所达是矣。人臣欲有论劾,必𢬵弃一身而为之,此诚难事,而近来则为时象,有若立节者,殊可怪也。显命曰,李善行尝论劾臣亡兄臣文命初牌罢职,而臣于筵中,以疏逖之身,能论柄用重臣,不可以摧其气,有所论救矣。寅明曰,丰陵贤臣,亦可谓有势,而善行能论之,所言虽非,犹可奖也。故臣在铨地,新通献纳之望矣。显命曰,潝之本意,岂欲亡人国家乎?好胜之弊,辗转层激,其流之害,无异于洪水猛兽之烈矣。台阁虽有如此之言,圣鉴赫临,断无听从之理,而臣之为世道虑则深矣。上曰,丰原误矣。安知予之不听乎?赵侹无形矣。所谓得别本于李喆辅家云者,诚是无据矣。显命曰,圣上若或有惑于如此之言,李锡杓必不给马送之矣。寅明曰,赵侹无据矣。在鲁曰,无据矣。锡杓闻之,其心必罔涯矣。显命曰,少年新进,攻斥荡平者,不是异事,臣等屡经杀伐,故为此荡平之论,而即今老少论,其气稍薾然矣。上曰,不犹愈于杀伐乎?寅明曰,不过五六十年,薾然无振起之望矣。周镇曰,何待五六十年乎?言路闭塞,士气薾然,不待十年,恐有难言之祸矣。上曰,大臣如有禀处事,尽达,可也。寅明曰,京司直关外邑者,曾有禁令,犯禁直关之人,昨冬陈达,有罢职之事矣。日前全光监司,又上送直关,当该官员,事当一体罢职,而第在赦令前,故不敢循例仰请矣。上曰,此宥旨前事,置之,可也。出举条在鲁曰,正卿以上,身后赐谥,自是国典,而向来两大臣复官后,不为复谥,有违格例,伏闻顷年,赵观彬上疏鸣冤之后,故相臣洪致中入侍时,自上以当依例赐谥为教,而寝不即举行矣。两大臣前既宣谥诰旨,尚在其家,今不必更颁,只命复谥则好矣。上曰,右相之意,何如?寅明曰,既复官议政,则复谥,或更谥何妨乎?在鲁曰,若曰,有罪则不可复官,既知其冤,而复官则复谥,自在其中矣。上曰,此是次第事,依为之。出举条上曰,吏判何其撕捱耶?注书出问吏曹牌去来,可也。德老出去问之,入达曰,牌不来云矣。寅明曰,都政迁延矣。上曰,申饬两铨,都政,今月内为之,可也。榻前下教重协曰,在外台谏改差乎?上曰,依为之。榻前下教上曰,政官即为牌招开政,台谏有阙之代,并为差出,可也。榻前下教寅明曰,赵显命之特拜西伯,圣意有在,今既递来,殿下当面责其过,诲谕开释,未知何如?上曰,唯。儒生既解停举,武士如有停举者,禀达施行,可也。尚䌹曰,别无此事,若或有之,当禀达施行矣。上曰,政官撕捱,监试官亦未差出矣。真明曰,北汉有守堞军官名色,初则募得良军,以为守堞正卒,而姑无准数充定,作队伍、成军制之事,故即今现存三百四十名,每名只捧身米六斗,补用于管城所需用,而以其役歇之故,畿内民人,争相投属,直定为弊,冒属亦多,目今军政厘正之日,不宜自私一厅,仍循前套,且定额成案,分置京外然后,可无冒伪之患,自今元额,减定二百名,录之正草案,一则置本厅,一则分送各邑,馀在一百四十名,出给各邑,使之罢定于他良役,此为畿民除弊之一道,而至于元额,或有逃故之頉,则令各其邑,随即代定然后,直定之弊,可以永除矣敢达。上曰,依为之。出举条真明曰,管城将将校、摠摄、僧将以下,廪料无出处,故当初以四千八百八十石,分属管城所,三千二百五十石,分属僧仓,以为每年取耗需用之地矣。僧仓则摠摄,善为区处,有未捧则减其料,不至于割食元米之境,而管城所则戊申以后,未捧甚多,故以元米计给朔料,以未捧为已捧,耗上出耗,加录于民间者,至于九百六十四石之多,在公为虚录,在民为白征,决非可为之事,今当大庆,凡百民弊,各别轸恤之日,更征无名之物于畿内残民,实非仁政,今此耗上耗九百石零,似当有查实荡减之道,下询大臣处之,而前后反秩之管城将,并论罪,管城将所任甚重,而全不事事,至于辛、壬年间,一人家悬保还分,或至七八十石,小不下数三十石,已涉无谓,其后难捧荡失,专由于此,此则不可无惩励之道,伊时管城将,查出拿处,何如?寅明曰,此则不可捧矣。在鲁曰,未捧者,荡减无疑矣。上曰,耗上加耗,并许荡减,前后堂上推考,管城将一傡拿问处之。抄出举条,因大臣陈达勿施真明曰,北汉军饷,当初设置节目,限十万石储积事定夺,而中间最高,摠不过为五万三千馀石,各年还分未捧,户曹,惠厅贷去,即今见存,只是一万二千六百石零,其在不虞之备,诚极寒心,而此亦虑其还分,而荡失万馀石,则积在城内三仓,以致五六年陈久,一千馀石则积在荡春下仓,殆至十年云,今若仍置,不免为腐朽无用之物,宁不慨惜?若欲还分取耗,则民必不愿,似当以改色分给,而今当年丰米贱之时,无以变通,姑观年事,善为区处,俾免永为腐弃之患,何如?上曰,姑观年事,善为区处,可也。出举条真明曰,北汉米户曹贷去者,为一万七千馀石,惠厅贷去者,一千一百馀石军饷与经费,各有所重,不足时取用,有裕时还报,事理当然,而数年来两处收租,颇有馀地,惠厅则无库舍,将欲露积云,姑令准数还报,储积于荡春空仓,经费不足之时,更为取用,则有同别置,极涉无妨,分付地部惠厅,一一还报,何如?上曰,户曹则今年事势,似难还报,惠厅则依所达为之,可也。出举条在鲁曰,荡春台置京营之说是矣。上曰,其言是矣。东弼曰,或以命令不通为难矣。真明曰,臣往山城审看后,当更奏达矣。上曰,行宫修理宜矣。东弼曰,长陵两陵官所遭非常,久不就直,累呈吏曹,不许递改,故连以假官代直,陵所事,实多可闷矣。第其情势,终难行公,今姑许递,呈状之陵军,则其谋逐官长之罪,若不严惩,后弊难防,虽为定配,而旋即蒙放,降定军役似宜矣。寅明曰,以罪定配,遇赦则放,放之而已。何可以其蒙放之速,而又定军役,此亦岂筵禀之事耶?上曰,陵官不可,复为处置,何如?寅明曰,陵官不为行公,则吏曹自当入启处置,岂至仰烦禀旨耶?上曰,大臣所达是矣。东弼曰,吏曹既不许递,而陵所事,一时为急,今日政出代下送,不可已矣。上曰,礼官知此为之,大臣分付,可也。寅明曰,守护军,定军役之说,终涉细琐,有妨大体,礼判推考,何如?上曰,依为之。出举条上曰,丰原进来,俄者大臣有面责之请矣。顷于勋臣引见之时,赐杯戒酒,有毋过三爵之命矣。卿能守勉戒否?显命曰,臣有待罪事矣。臣亲承面戒,无敢失坠,昨年偶与朴文秀、李普赫,登弼云台,为赏花之会,其时奉朝贺李光佐,判府事沈寿贤、李台佐,适不期而会,故文秀及臣,自忠勋府、御营厅,各备酒馔,未免沈醉,翌日上疏待罪,而政院还给,故至今惶悚矣。上曰,为老大臣所劝,一日破戒,庸有何伤?而卿之力辞铨地,终不入来,则担阁分义而为之矣。卿非不知分义,而有若忘之者,何也?谚言多飮酒者,面色渍酒而过赤,丰原之面然矣。所谓毋过三杯云者,非谓一时毋过三杯,通计一日毋过三杯,可也。显命曰,臣有上气之症,面色常赤矣。至于臣之自处,则匹夫沟渎之谅,自以为不守此一着,无以自立于天地间,故此心耿耿,终不能变化,未知小臣迷劣而然耶?上曰,国家若必欲任使,则当代卿兄用之,卿有何可守与不可守之义乎?显命曰,臣之事君,当秉一心,至于二三其德,臣虽灭死,不敢为之矣。在鲁曰,显命有终始占便宜之嫌矣。周镇曰,以勋戚自任者非矣。自古亦有勋戚柄用者矣。上曰,丰原非不知而然也。周镇曰,一自实录同春秋许递之后,每每如此,此后则兵柄,勿为差任宜矣。寅明曰,宣传官厅岭南人,见阻宣荐云,兵判今入侍,使之出去问之,若有此事,草记奏达,何如?上曰,兵判调剂,可也。不必草记,在兵判善为之矣。周镇曰,臣当以对读官启下矣。上曰,试券入来,还下后当为之矣。掌令李光运传启。上曰,举其下端,可也。光运曰,请逆坦孥籍,一依王府草记,即令举行。上曰,亟停勿烦。请明彦更令鞫厅,拿鞫严刑,夬正王法。上曰,勿烦。请李夏宅设鞫严讯,以正王法。上曰,勿烦。请还寝泰绩酌处之命,仍令严鞫得情,夬正王法。上曰,勿烦。请李麟至绝岛定配。上曰,勿烦。光运曰尹相靖、尹相宪既有处分,拔去启中矣,请还收。闵允昌、尹志、申润廷、金世润、朴景淳出陆,全圣泽、申正模量移,黄翼再全释之命。上曰,勿烦。措辞见上,并出举条重协曰,带军职下乡者,直捧禁推实职亦然,而户曹参议柳俨陈疏还给,径为下乡,禁推传旨当捧入,而户曹参判金有庆,亦今日下乡云,宰臣则不得禁推,前有从重推考之例矣。寅明曰,先正臣文纯公李滉,以礼判还山时,不辞于朝廷,山林遗逸之士,或有如此逃遁之行,而出身立朝者,分义决不可为此,参判罢职,参议拿囚,何如?上曰,军职,犹不得下乡,何可以实职,径为下乡乎?柳俨禁推,金有庆,依右相所达,罢职,可也。出举条,直捧禁推传旨事,又出榻前下教上曰,如此为之,适中其意矣。权𢢜欲递都宪乎?乃备局堂上乎?在鲁曰,曾经备堂,而不为行公,无职名无京家,且自被罪以来,常无留洛之意矣。上曰,以何事被罪耶?在鲁曰,以辞岭伯,谪尚州矣。上曰,非备堂则入侍诚难矣。虽递都宪,予欲一见,若欲下乡,当使朝廷知之。重协曰,臣逢于果川,𢢜以为若递台职,当调病京里云,小臣当以圣教,即为分付矣。上曰,今番册礼宰臣中,李縡不来矣。李宜晩昨日见之矣。上曰,人臣事君,去就不敢自轻,而今番储嗣册礼时,在外诸臣之上来者,人主动驾,只隔一宵,而或径自下乡,臣子分义,岂容如此?政院各别,申饬可也。出举条周镇曰,升补学制,不得毕诚于当年内,则岁末荡涤事,曾有定式,故顷于成均馆草记之批,至有登对之禀处之命,其后大司成久不行公,故尚不得禀定矣。臣方待罪于学官,欲于数日后,设行课制,而乙卯冬学制,只西学毕试,他学则俱不设行,乙卯条荡涤与否,明白禀定然后,诸学课试,可无掣碍之端,故敢此仰达,下询于大臣而处之,何如?在鲁曰,小臣之意,依外方同推之例,令四学于四季朔,以学教授姓名及学制,设行与否入启,以为饬励之地,似好矣。上曰,坐不坐,文具也。徒费纸张矣。初意学官厌闻儒生之怨言,必及时为之矣。今不然矣。寅明曰,丙辰年条,设行宜矣。周镇曰,年少儒生,皆以升学为重矣。上曰,坚守此法,何如?诸臣陈达,可也。东弼曰,当初定法,虽似沓沓,而法令之数改为难。且乙卯条则腊月已过,在所荡涤,此后变通,必于四等内,设行之意,申饬宜矣。真明曰,先朝尝有此令,臣之先父臣征殷陈疏即为收还矣。自癸丑定行此法,故臣于其时为大司成,亦为陈疏请寝而未蒙允,适当岁前,七八日合制则毕试升辅,通读数次设行,其馀皆荡涤矣。尚䌹曰,年少儒生,以升学为重,入格者有兴起之效,见落者有发愤之意,而连岁荡涤,儒生颇为抑郁矣。周镇曰,顷有登对时,禀处之教,故乡人之被选通读者,不得下乡,栖遑京里,愿托学舍者颇多云矣。上曰,荡涤几年乎?儒生可悯矣。右相之意,何如?寅明曰,国事、民事大关系处,岂可曲避颠倒?而近来朝令数变,百事无实,诚为可闷,此等弥文末节之事,设有些少难便之端,恐当以难于变通为意也。上曰,荡涤异于停举乎?东弼曰,异矣。尚䌹曰,不为荡涤,则会试迫近,时日之设行,右相之言是矣。上曰,乙卯条荡涤事,依右相所达为之。重协曰,学官不为设行,则合设于大学矣。上曰,虽无春三等,亦有夏三等矣。曾前不知作文者过三年后,可以见科矣。寅明曰,大司成徐宗伋今方行公,丙辰条陞学催促为之宜矣。上曰,依为之。抄出举条金时粲曰,臣以职事,敢有所达,今番往赤裳时,周视史阁形止,阶砌本以杂石筑成,不满数尺,而太半颓圮,墙垣亦极低卑,而垒石以筑,处处缺落,殊无尊严邃密之体,所见极为未安,分付道臣,使于巡历时,进去审视,而指挥区画,改筑阶砌,墙垣亦为增修,使益高峻方正,而涂以丹垩,俾尊观瞻,实合事宜,至于本城岩阻之势,虽曰天险,而修治年久,城堞崩缺处颇多,史阁重地,未免防卫之疏虞,亦不可不随即补筑,城中水源干浅,向来戊申之变,数哨军兵,一旬守堞,便困水竭云,既无水泉,则虽有城坞,断无可守之势,此尤不可不备豫者也。城中泉脉所在,有四处,若于各处筑堰贮水,则早晩守城,可免绝水之患,而至若史阁前贮水,则其为防备火灾之策,尤为紧切,本城僧徒与本州民人等之言,莫不皆然,而有水处,地形皆凹下,不烦开凿,而筑堤则水自停蓄,人力似不多费,亦委道臣,计量役夫,分定旁近数郡而赴役,则事力不甚浩大,而利益实为不赀,数件事,俱系史阁守护,故敢此仰达,下询于大臣而处之,何如?在鲁曰,赤裳山城四面险绝,而城中狭小,仅为数邑入保之地,今此史官,则为史阁,有此陈达,而修筑、颓缺、凿堤、贮水等事,依所达举行事,知委道臣宜矣。寅明曰,筑堤修垣等事,以农隙为之之意,知委道臣,似好矣。上曰,依为之。出举条诸臣以次退出。

3月21日[编辑]

行都承旨洪景辅未肃拜。左承旨赵命臣。右承旨郑羽良奉命在外。左副承旨李重协。右副承旨尹容坐直。同副承旨赵汉纬坐直。注书南泰耆一员未差。假注书李昌儒南德老仕直。事变假注书朱杞

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○赵汉纬启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。

○又以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○传于尹容曰,己亥入耆社时,年七十朝官加资者,毋论文、南、武,加一资事,举条斯速启下,政官姑留举行。

○传于尹容曰,都承旨有阙之代,今日政差出。

○传于尹容曰,都宪,亦于今日政差出。

○有政。吏批,判书李瑜牌不进,参判未差,参议朴师正进,右副承旨李重协进。兵批,判书赵尚䌹病,参判李箕镇病,参议金始㷜服制,参知朴弼正进,右副承旨李重协进。

○吏批启曰,判书李瑜牌招不进,参判未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。

○以李宗城为大司谏,朴弼琦为执义,李台征为掌令,郑亨复为持平,李周镇为献纳,洪昌汉、沈䥃为正言,权爀为应教,尹就咸为辅德,李玄辅为光州牧使,敦宁都正单李亨宗叙用事承传,海云君梿依例封君,以赵汉纬为同副承旨,赵最寿为大司宪,闵亨洙为副校理,判敦宁朴泰恒今加辅国,右赞成郑齐斗今加崇禄,行副护军李宜晩、朴廷宾今加正宪,行副护军金瑗、吕必时,行副司直柳凤征今加嘉义,已上加一资事承传。

○以李汉弼、卢恰、李玄辅、权孚、金希鲁、李衡佐、蔡橚、田云祥、李震焕、尹得仁、韩启朝、申命相、柳滢、申晩、金尚翼、赵汉纬、李膺、徐宗玉、朴枢、姜一珪、申致云、郭来泰、沈溭、崔庆溢、朴龙采、金声振单付副护军,洪好人、李縡、韩师得、宋教明单付副司直,金圣铎单付副司果,李昌谊、朱杞单付副司正,别军职文寿元、田万秋单付佥知。

○赵命臣启曰,新除授同副承旨赵汉纬即为牌招察任,何如?传曰,允。

○以副应教尹心衡,校理兪健基、宋征启,副修撰金相奭牌不进罢职传旨,传于尹容曰,禁推传旨捧入。

○赵汉纬,以弘文馆言启曰,本馆下番副校理姑降入直矣。移拜献纳,今日昼讲讲官,不可不备员,新除授应教权爀,即为牌招,以为备员入侍之地,何如?传曰,允。

○传于赵汉纬曰,副校理闵亨洙,即为牌招,使之入侍于今日昼讲。

○尹容启曰,应教权爀牌不进罢职传旨,今方捧入,副校理闵亨洙在外,讲官不备,今日昼讲,何以为之?敢禀。传曰,停。

○传于赵汉纬曰,昨日大臣,以保摄精神之道陈达时,承宣亦不闻之耶?以监试官差出,政官撕捱之故,昨坐交椅,至今仍坐,岂不夜睡而后,方可保摄精神耶?监试官即令牌招,午可开场耶?昨岂不申饬耶?

○以监试官望筒,传于赵汉纬曰,牌去来催促。

○备忘记,居首进士直赴殿试,之次进士李锡履,生员郑翚良,进士李宗迪,生员李箕重,幼学元景濂,各给一分。

○传于尹容曰,吏曹判书有下教事,轮对同为入侍。

○传于赵汉纬曰,秋曹单点下中,李榘、权以亨等,李允植、南尚辉、朴泰华、金侠山、乭屎、金德只、宋奎复、宋思日、裵殷昌、郑武才、金熙一、太成、李二硕等,罗致亨、金丁云、金白虎、韩一先、李重白、韩五商、金德三等,金振华、朴赞迪、姜就爀、朴尚伊、罗世万、李文同等,李世必、加叱应并出陆,李允中、金鼎弼、金海镜、裵万海、昌顺、郑月奉、罗致瑞、金南秀等,金成远、李兴海、世万等量移,其馀皆放送,放秩外不为点下者,仍事,分付。

○传于尹容曰,尹敬龙之既已出谢之后,复事撕捱,径先径出,其涉寒心,兪健基则往事今无撕捱之端,而每于馆职,撕捱为事,此何分义?尹心衡之曾无撕捱之端,而前后馆职,终不应命,其在分义,岂敢若是?金相奭则顷者处分,不过饬励,今已往事,而若是违命,亦何事体?宋征启其所撕捱,极涉太过,则今于复授馆职,复事违命,岂敢若是?权爀则以不过饬励之事,若是撕捱,其在分义道理,俱涉寒心,尹敬龙、兪健基、尹心衡、金相奭、宋征启,并付过放送,权爀从重推考,并即牌招察任。

○以吏曹参议朴师正牌不进罢职传旨,传于尹容曰,只推,更为牌招。

○传于尹容曰,今日则政官牌去来,别为催促,毋致晩暮。

○备忘记,以政事既已达宵,法讲又命,其所开政,乃为讲官,则今日开政之政官,其复违牌,此何分义?此何道理?其在纪纲,其涉寒心,吏曹参议朴师正从重推考,即令开政。

○传于尹容曰,政官今亦留门,入来开政,则必致夜深,明日待开门开政事,分付。

○赵汉纬,以礼曹言启曰,传曰,新榜专经文臣在京人书入事,命下矣。上年新榜,专经文臣抄启后,在京与否,当为详闻,追后启达,抄启单子,为先书入之意,敢启。传曰,知道。

○尹容,以武一所差备官,以试官意启曰,臣等来诣试所,今方开场,而举子之数,有倍于前定限之前,万无毕试之势,不得已依近例,以四贯革,先试柳叶箭之意,敢启。传曰,知道。

○又以武二所差备官,以试官意启曰,凡诸科举,六两当为先试,而庭试异于他科,京乡举子,极其数多,在前如此之时,有柳叶箭、四贯革先试之例,今亦依近例,以四贯革、柳叶箭先试之意,敢启。传曰,知道。

○又以义禁府言启曰,以全光监司状启刑曹粘目,智岛前万户李万辅移本府处置事,允下矣。李万辅今方待命于本府,即为拿囚之意,敢启,传曰,知道。

○又以刑曹言启曰,今此颁赦时,各道编配之类,放秩、禀秩、未放秩,别单书入,而咸镜道全家定配罪人别单中,明川府明汝三,以豪强品官,杖打吏、兵房罪,金重万则周淡立既是妾三寸,故不无私情,瞒报代頉罪,并入放秩,而有点下备忘中,放秩外,不为点下者,仍事,命下矣。此两人则既入放秩,而有点下,何以为之?敢禀。传曰,既在放中点下,则置之。

○掌令李台征启曰,请逆坦孥籍,一依王府草记,即令举行。请明彦更令鞫厅,拿鞫严刑,夬正王法。请李夏宅设鞫严讯,以正王法。请还寝泰绩酌处之命,仍令严鞫得情,夬正王法。请李麟玉绝岛定配。请还收闵允昌、尹志、申润廷、金世润、朴景淳出陆,全圣泽、申正模量移,黄翼再全释之命。答曰,勿烦。

○大司谏李宗城疏曰,伏以臣之向来台参,至为惨怛,区区情迹,岂敢涉清禁一步地?而昨伏蒙圣上推惠养之至意,垂异恩于老父,至命臣扶掖入侍,又命推考催促,臣于是,一身廉隅,有不暇自恤,冒没趋承,遂至于从登前席,伏见天恩温粹,礼貌备至,其所以轸恤而眷顾之者,夐出寻常,臣诚不肖,亲被不世之宠光,荣耀既极,喜惧交切,寸心激越,殆不自持,实不知一身之为臣有,初无一籥之量,卒飮三酌之赐,昏瞀迷溃,全不省事,咫尺之地,自失礼貌,追闻懔惕,罪死犹轻,即伏闻大臣筵奏,仰请薄勘,圣度宽假,尚许容贷,私情震惶,尤不省措躬于何所,迺于此际,伏承谏省新命,监试事紧,召牌又踵临矣。严畏分义,谨此趋诣于禁扃之外,而若臣所遭,毋论闲司散局,自不可拟议于职任之去就,而况玆谏争清要之地,夙昔之所不敢冒处者乎?又况方胥失仪之诛,而一刻厕列于执法之官乎?玆从席稿俟谴之中,敢陈沥血吁哀之章,伏乞圣慈,天地父母,先递臣新授台职,仍命攸司,重赐勘处,以严朝仪,以安微分,不胜幸甚。答曰,往事前席,洞为开释,其何撕捱?虽醉命杯,有何伤?其勿辞,速察职。

○行判府事金兴庆疏曰,伏以臣之迸出江郊,固是私义之万不可已,而其径情妄行之罪,宜莫逭于常刑𫓧钺之诛,席稿以俟,危恳终彻,天翰特下,史官临宣,仍命偕入,而辞旨缱绻,迥越寻常,不知圣明,奚取于逋播贱臣,而误恩之隆挚,一至于斯耶?念臣顷于前席,恭承勤恳之面谕,舌院许副,又出曲轸之圣眷,臣于是,感戴殊私,只以陨结为期,而第西枢散秩,犹是职名,提举兼任,俱系紧务,以臣踪地,有不敢寄在朝端,晏然仍冒也决矣。日昨大庭之班,不得不冒昧进身,而重对相识,面颈发赤,尚以何心,自齿于大僚之后,而出入于起居之列哉?为臣今日之图,惟当永谢朝籍,屏伏郊野,甘心废弃,以尽自靖之道而已。以殿下之明圣,岂不矜察乎此?而犹且假以虚礼,收召不置,臣诚讶惑,莫晓其故也。至于寝可乃安之教,实非臣子所可承闻者,负累一散官之去就,何足以致烦圣虑,而辞令之间,若是其过中耶?臣罪至此,固合万殒,伏乞圣慈,俯谅臣言之非出矫饰,曲察臣身之终难更进,亟命收还史官,削臣职秩,仍正臣前后辜犯,以安私分,以警具僚,千万幸甚。答曰,省疏具悉卿恳。于卿无毫分撕捱之端,于予无更有开释之事,而卿遽处于城外,予独困于厦毡,是岂恒日所望于卿者哉?予之待卿,乃是大臣,岂曰时原?卿之所兼,即是药院,亦岂悻悻?予将有面谕之事,书批命传,临轩以待,卿须体小子之至意,顾大臣之体重,安心勿辞,即为偕入,仍诣前席,听我一谕。

○传于赵汉纬曰,此批答,使偕来史官传谕。

○丙辰三月二十一日午时,上御熙政堂,轮对官引见,同副承旨尹容,假注书南德老,记事官金时粲、李成中,轮对官广兴副奉事李光进,义盈主簿赵福命,长兴奉事金致一,归厚别提赵伦,南部主簿申莹同为入侍。上曰,承旨进来。吏判来阙门外乎?尹容曰,昨日三牌不进,初不闻其有病矣。今日闻之,则有实病,乘蓝舆而来阙外云矣。上曰,然则非撕捱之事矣。容曰,问于下人则在待漏厅,不能坐云矣。上曰,轮对官以次进来。上曰,职姓名?对曰,广兴副奉事李光进也。上曰,履历?对曰,以厚陵参奉,移拜见任矣。上曰,职掌?对曰,掌百官颁禄也。上曰,遗在?对曰,见在米八千六百馀石。太五千馀石,上曰,所怀?对曰,无可达之事矣。上曰,职姓名?对曰,义盈库主簿赵福命也。上曰,履历?对曰,以吏文学官准朔,上年六月,移拜见任矣。上曰,职掌?对曰,供上则乃三日供上,而黄角则自十月初一日为始,至明年四月晦日而停止,有国忌则粉藿、常藿、多士麻、昆布等物,以素膳供上,而进排则油烛而已。上曰,所怀?对曰,本库别无大段弊端,而如或有贡物些少弊端,即报户曹变通,故别无可达矣。上曰,留在?对曰,无有矣。上曰,职姓名?对曰,长兴库奉事金致一也。上曰,履历?对曰,以敬陵参奉,移司饔奉事,因亲嫌相换,为此职矣。上曰,职掌?对曰,纸地无遗在矣。上曰,所怀?对曰,别无可达之怀矣。上曰,职姓名?对曰,归厚署别提赵伦也。上曰,履历?对曰,乙巳年庭试武科出身,以军门将官出六,辛亥六月都政,拜内赡主簿,癸丑十二月都政,拜引仪,乙卯二月政,移拜此职矣。上曰,职掌?对曰,有提调在,别无专掌之事矣。上曰,所怀?对曰,猥越不敢达矣。上曰,职姓名?对曰,南部主簿申莹也。上曰,履历?对曰,乙酉年,以能么儿郞厅陞六,为瓦署别提,迁安奇察访,戊申除罗州监牧官,乙卯拜引仪,移瓦署别提,今二月相换,拜此职矣。上曰,职掌?对曰,率所属坊民大小举行之事,与五卫立番排朔修正成册,分送各处矣。上曰,户口几何?对曰。八千三百六十五户内,男丁二万三千五百六十九口,女丁二万七千三百四十九口矣,上曰,所怀,对曰,京兆,乃五部主管上司,勿论大小事,转报变通,而以当部言之,所属分作各契,合为六十七契,不但罢契居多,虽实契,洞任不过一常汉,有司莫重命令,各项禁条,时急举行事,甘结各契,而所谓有司不能通晓,以致生事,各契洞任,勿以常汉、贱隶为之,择差闲散中人可合者,似宜矣。惶恐敢达。上曰,此部官报于京兆之事也。容曰,此非榻前陈达之事,推考,何如?上曰,此生疏之致也。勿推,可也。上曰,政官三牌始入来矣。以监试官之故,彻夜不寐,事体未安,国纲不严,甚矣。监试官违牌者,当踏启字矣。容曰,玉堂有阙员矣。上曰,闵亨洙数日前入侍矣。已下乡乎?权爀亦在外乎?容曰,亨洙下乡,爀牌不进矣。玉堂只有沈星镇一人矣。上曰,若出副提学,则玉堂有二人矣。容曰,玉堂四人禁推矣。上曰,乃宋征启、尹心衡、兪健基、金相奭也。轮对官先退,可也。轮对官皆退。上曰,李光进谁也?容曰,李光运之同生矣。上曰,赵福命谁也?答曰,远命之庶弟矣。上曰,金致一谁也?容曰,左相之子也。上曰,赵伦谁也?容曰,赵傧之庶从也。上曰,申莹谁也?容曰,故相臣平川君之庶子也。上曰,监试官,得成貌样,诚多幸矣。承旨书传教,可也。传曰,尹敬龙之既已出谢之后,复事撕捱,径先径出,其涉寒心。兪健基则往事,今无撕捱之端,而每于馆职,撕捱为事,此何道理?尹心衡之其无撕捱之端,而前后馆职,终不应命,其在分义,岂敢若是?金相奭则顷者处分,不过饬励,今已往事,而若是违命,亦何事体?宋征启其所撕捱,极涉太过,则今于复授馆职,复事违命,岂敢若是?权爀则以不过饬励之事,若是撕捱,其在分义道理,俱涉寒心。尹敬龙、兪健基、尹心衡、金相奭、宋征启,并付过放送,从重推考,并即牌招察任。容书讫。上曰,金相奭付签者乎?容曰,然矣。上曰,闵亨洙在何处乎?容曰,其家在松坡仓近处矣。上曰,以榻前下教,闵亨洙别为催促上来,可也。榻前下教上曰,吏判李瑜还家调理事,分付,可也。榻前下教上曰,副提学前望,有尹惠教、李宗城、赵远命矣。吏曹参议牌招开政,副提学以前望差出,即为牌招察任,可也。榻前下教上曰,明日昼讲,以朝讲为之,可也。榻前下教诸臣以次退出。

3月22日[编辑]

行都承旨洪景辅。左承旨赵命臣。右承旨郑羽良奉命在外。左副承旨李重协。右副承旨尹容坐直。同副承旨赵汉纬坐直。注书南泰耆一员未差。假注书南德老仕直郑夏彦。事变假注书朱杞

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○赵汉纬启曰,明日国忌斋戒,明明日正日,此两日视事頉禀。传曰,知道。

○又启曰,明日朝讲时,两司当为备员,两司除试所进去未署经外,大司宪赵最寿,掌令李台征,大司谏李宗城,并待开门牌招,以为推移入侍之地,何如?传曰,允。

○以副应教尹心衡,校理兪健基,修撰宋征启,副修撰尹敬龙、金相奭牌不进罢职传旨,传于赵汉纬曰,特教之下,岂容若是?只推,并即牌招。

○以大司谏李宗城牌不进罢职传旨,传于赵汉纬曰,推考传旨捧入。

○尹容,以备边司言启曰,明日本司坐起出令,而堂上书进,只是一员,事体诚极未安,除试官试射进,以病受由及其他应頉外,他司坐起进、悬录及悬病人员,并从重推考,待开门牌招,以为备员开坐之地,何如?传曰,允。

○又以备边司言启曰,本司堂上兪拓基、李箕镇启下之后,兪拓基则本无所执,而前后圣教严饬之下,无意承命,一向违召,李箕镇则别无辞避之事,而亦不一番参坐,俱极未便,并从重推考,更即牌招察任,何如?传曰,允。

○赵汉纬启曰,今日朝讲,谏院无进参之员,今日政,新除授正言,待下批,并即牌招,以为推移进参之地,何如?传曰,允。

○又以弘文馆言启曰,今日朝讲讲官,不可不备员,今日政新除授,待下批即为牌招,以为备员入侍之地,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书李瑜受由,参判未差,参议朴师正进,右副承旨尹容进。兵批,判书赵尚䌹将官试射南别营进,参判李箕镇病,参议金始㷜服制,参知朴弼正进,右副承旨尹容进。

○吏批启曰,判书病不来,参判未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。

○以李宗城为副提学,赵明泽为应教,李命坤为持平,李光跻、金汉喆为正言,林象元为说书,赵远命为户曹参判,折冲尹就亳今加嘉善,中日片箭没技加资事承传,以洪圣辅为大司谏。

○兵批启曰,宣传官宋载恒呈状内,承重祖母年今八耋,方在委席涔涔中,无他救护之人,实无一时离侧供职之望,斯速入启变通云,亲病既重,不得察任,则宿卫之任,不宜久旷,今姑改差,何如?传曰,允。

○以权𢢜、尹惠教单付副司直。

○赵汉纬,以侍讲院言启曰,下番司书洪重一,连日入直矣。以身病陈疏受由出去,兼司书李周镇,以本职台谏,监试官进去,兼说书宋翼辉受由在外,下番将未免阙直,新除授说书林象元即为牌招,以为入直之地,辅德尹就咸亦为一体牌招察任,何如?传曰,允。

○以应教赵明泽,副应教尹心衡,校理兪健基,修撰宋征启,副修撰金相奭、尹敬龙牌不进罢职传旨,传于赵汉纬曰,并禁推传旨捧入。

○传于赵汉纬曰,副提学既已只推,即为牌招,使之入侍,朝讲渐晩,牌去来催促。

○传于赵汉纬曰,副提学李宗城既已承批,更无撕捱之端,朝讲时刻已迫,虽阙外陈章,申饬。

○以正言李光跻牌不进罢职传旨,传于赵汉纬曰,推考传旨捧入。

○传于赵汉纬曰,副提学除拜有意,昨既承批之后,更无撕捱此职之事,事体极为寒心,申饬。

○传于赵汉纬曰,今日已至昼讲时,事体极为寒心,儒臣数多,法讲其可废耶?政院,申饬。

○传于赵汉纬曰,昨已下教矣。政事今日亦差晩为之,牌去来催促,虽一人承命,则即令来诣阁门。

○赵汉纬启曰,朝讲为之事命下,而时刻已过,讲官不备,今日朝讲,何以为之?敢禀。传曰,停。

○传于赵汉纬曰,召对为之。

○传于赵汉纬曰,玉堂七员,而欲为朝讲,至昼讲时,停召对命下之后,入侍单子,尚不入之,事体极为寒心,此何事耶?

○李昌儒出使代,以郑夏彦为假注书。

○赵汉纬,以吏曹言启曰,今此宗庙夏享大祭亲行时,数多诸执事,当以侍从人塡差,而曾经侍从,无职名人员,并令该曹,即为口传付军职,以为推移塡差之地,何如?传曰,允。

○尹容,以兵曹言启曰,今日将官朔试射时,阙内入直训炼都监、把摠、哨官及禁卫营哨官等,依前定夺,以他员代直,出射之意,敢启。传曰,知道。

○又以义禁府言启曰,以统制使状启刑曹粘目,昌善监牧官卞晔移本府处置事,允下矣。卞晔时在任所,依例发遣府罗将,拿来,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,今三月二十二日,幼学朴昌根称名人,自宣仁门入来,差备门外击铮,极为骇愕。令攸司囚禁治罪,同门守门将李东春常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○赵汉纬,以侍讲院言启曰,本院下番司书洪重一,连日入直矣。以身病陈疏,受由出去,兼司书李周镇,以本职台谏,监试官进去,说书林象元才已违牌,兼说书宋翼辉受由在外,下番将未免阙直,不得已以上番,姑降入直之意,敢启。传曰,知道。

○尹容,以兵曹言启曰,今三月二十二日,各厅堂下武臣等,朔试射时,训炼都监把摠崔锡胤未满四中,依例汰去,哨官郑运喆柳叶箭二中,骑刍一中,以矢数计之,则虽未满四中,骑刍例有倍画之规,今亦依例,勿为汰去,而至于称病之类,试所既知其实病,并与呈辞受由人等退试次,姑为悬頉以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以刑曹言启曰,曾因黄海监司状闻,红牌放卖罪人朴枝茂,自本曹推核,则枝茂抵死发明,以黄海道谷山居人朴枝发之所诬告为言,而终不直招,故与所援人一番头面,在所不已,捉送之意,行移本道矣。回关内,前以此事流三千里定配于咸镜道德源府云,枝发既是红牌买去之人,则论以狱体,不可不一处查辨后勘断,朴枝发着枷押送之意,分付该道,何如?传曰,允。

○假注书李彜章书启,臣敬奉圣批,传宣果川铜雀里,行判中枢府事金兴庆所住处则以为,臣于日昨天书之降,未敢趋承,猥上请谴之章,冀收史官偕来之命矣。及奉圣批,不惟不赐允兪,十行辞旨,反复责勉,催臣入朝,敦迫益急,至以临轩以待为教,而使之听谕,臣于是,五情失守,四体投地,诚不知措此身于何地也。臣之情地,如或有一分仍冒之势,则初何以迸出为哉?念臣所遭,自有台劾以来,曾所未闻之丑蔑,非但在臣为没身之深耻,其贻辱辅相之位,莫此为甚,从今以往,臣不敢复以大臣自居,圣明亦不宜复以大臣待臣,此固事理之所当然,臣何敢诿之以药院之紧重,更起苟进之念耶?玆于隆旨之下,又犯违逋,辜恩慢命之罪,万死无赦,只自席稿涕泣,恭俟𫓧钺之加而已云矣。大臣终无变动之意,造朝无期,臣则仍留缘由,并以驰启,踏启字。

○尹容,以武二所差备官,以试官意启曰,一所录名之数,仅至一百馀字,本所录名之数,多至二百八十馀字,比诸一所,几至三倍,大凡武试之规,录名比他所偏多,则参量割移,均一分试,同时出榜,自是前例,今此两所录名,如是悬绝,故不得已其中八十字,划送一所,则多般推托,终不许捧,彼虽曰,私自移来移去,诚是法外云,而近来移送之规,已成规例。且柳叶箭虽为先试,一日所试,不过三十字,而来头六两一日所试,将不过七八字,以此较量,则殿试定限之内,决无毕试之势,而初试未毕,则殿试自当退定,如是之际,非但事体之未安,京乡文武举子之有弊,亦不可不虑,依近例分试之外,更无他道,本所录名中八十字,移送一所之意,敢启。传曰,知道。

○掌令李台征启曰,请逆坦孥籍,一依王府草记,即令举行,请明彦更令鞫厅,拿鞫严刑,夬正王法,请李夏宅设鞫严讯,以正王法,请还寝泰积酌处之命,仍令严鞫得情,夬正王法,请李麟至绝岛定配,请还收闵允昌、尹志、申润廷、金世润、朴景淳出陆,全圣泽、申正模量移,黄翼再全释之命。措辞见上又启曰,新除授司谏院正言金汉喆时在开政府地,请斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。下谕事依启。

○传于尹容曰,都承旨疏批已下,牌招察任。

○都承旨洪景辅疏曰,伏以臣之夙夜奔走,前后四阅月矣。羸形残壳,澌铄殆尽,所恃者唯是些馀精神耳。近益销亡,多所遗失,不可不急图解免,以就调息,方俟长僚辞单之毕,为次第求递之计,即于意外,有知申之命,惝恍震惕,不知所以措躬也。今之银台,即古之尚书省也。六房之掌,畴非紧要,而一院之长,最号清华,苟非地望素重,才猷夙著,则莫宜居之,如臣庸鲁,百无一能,不过随行逐队,奉令承教而已。匪分恩资,已极侥猥,而不待政曹之通拟,特循序次而例陞,居然绝诸僚之席,而为迩列之首,私心愧恧,固不暇言,其为轻朝廷之名器,贻物议之嗤点,当如何哉?况臣迹孤性褊,不善俯仰,人微恩钜,易取颠挤,向来赵侹之事,即其兆耳。今若徒恃宠灵,冥升所愿,则上九之悔,势所必至,莫如谢玆近密处,以冗散随分效力,庶图报酬,是微臣区区自靖之义,而亦圣上终始令保之赐。玆敢不避渎扰,冒死哀吁,伏乞圣明,俯赐矜察,将臣职名,亟行镌改,以重官方,以安私分,则不胜幸甚。答曰,省疏具悉。卿勿过辞,从速察职。

○司书洪重一疏曰,伏以王世子册礼顺成,庆溢宗祊,欢洽神人。况臣猥厕僚属之末,获陪岐嶷之表,区区忻忭之忱,实倍常品,仍念臣自三度习仪,日触冒恶风,重患感寒,实无起动之势,而大礼当前,不敢言病,力疾忍痛,仅仅参过,旋因僚员不备,仍因直次,所患诸症,趁不和解。且因飮啖失宜,脱着不慎,再感三感,辗转添剧,乍寒乍热,头疼如碎,素患关格之症,乘时添发,昼无所啖,夜不交睫者,亦已累日,而犹不敢为陈章请急之计者,不但以每每渎扰为惧,亦以东宫相见礼期日,似在不远,故必欲挨过时日,或冀少间,庶遂此昵陪离筵,更瞻睿度之愿矣。一日二日,有加无减,僵卧直庐,人鬼莫分,束带登筵,断无其路,若不及时调治,实有污秽清禁之虑,此实禁中诸人之所共目见者也。臣安敢假饰为也?玆敢倩人构疏,仰渎宸严,伏乞圣明,俯赐谅察,亟递臣职名,俾得以随便调治,获寻生路,千万幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理察职。

○右赞成郑齐斗疏曰,伏以天时叶吉,景运惟熙,惟我王世子钦受册命,正礼春宫,此宗社亿万年休祥,岂一世臣民福庆之涵濡而已哉?垂绝贱臣,一缕未尽,犹幸及此快睹,得伸攒祝之忱,是亦天地一大泽也。然而今臣神息已尽,徒一僵尸,终未能攀贺于呼抃之列,瞻望云天,独切感涕而已。惟是臣所被职名,是贰公之重也。所兼宫僚,又是少师之称也。然且跧伏草莽,偃息自在,当此大礼之时,亦不能积诚尽恳,以祈罢免,乃使朝仪不备,宫僚阙员,终至贻累盛礼,孤负圣世,臣罪至此,无所逃矣。此有司之所当即先劾正者也。伏乞圣明,亟赐镌削,仍令勘处焉。今臣既已癃废垂尽,无由得伸庆祝之忱于天陛之下矣。今于请谴之章,不敢不一陈将死之言,以冀圣明之垂察,其情亦戚矣。昔周、召之告其君,言皇天之命而戒之,曰无疆惟休,亦无疆惟恤。呜呼,曷其奈何不敬?于今圣嗣,新受命东宫,则又其所谓生子罔不在厥初生,自贻哲命,亦是也。其所谓惟休者,今斯庆之也至矣。若其惟恤,又将如何?其所以首先建极之本,殿下宜自知之,元良亦宜自求之,殿下作之于上,圣嗣继之于下,殿下于此,必对越在天,精一执中,一德不懈,以立人极,以授圣嗣所谓贻厥之谟,躬先率之,以燕翼子,为万世基本是已。其谓曰奈何不敬者,政为此也。此则殿下之所当体之者也。若言其功用,则臣于前日,敢以文王之事陈之,文王所以缉熙敬止,非徒言其于穆而已。是寔为至善之纲领,纯亦之本事也。思齐诗一篇,备言其功,而其无斁亦保一章,又乃其传神处也。故其下文,遂以肆成人有德,小子有造,以誉髦斯士为言,文王之所以作成斯人如此之盛者,政以此也。殿下诚以此成就圣嗣,圣嗣受之善继,以成大孝,其谓曰,罔不在初,自贻哲命者,又如是也。此则圣嗣之所当则之者也。臣窃伏惟我祖宗朝储嗣,凡在冲年之时,在下之臣,皆建请先设辅养之任,以成其保佑之道,其意亦可见也。呜呼,往年之事,尚堪言乎?小毖之戒,其可追乎?殿下于此,可无衋然而伤,惕然而警乎?此在殿下重加戒惧,内而克正阿保之任,外而克重宾傅之责,左右前后,罔非正人,无有邪气于其间,以之保佑无疆焉。其有务于惟恤者,又莫大乎此也。臣神识昏瞀,无所省察,僭猥及此,言不知裁。伏惟圣上,恕其愚而察其衷焉。答曰,省疏具悉卿恳。欣喜之中,所勉切实,深用感叹,可不服膺焉?今卿在乡,心虽缺然,其所未参则业亦知之者,卿须安心勿辞,其宜善摄。仍传曰,遣史官传谕。

○丙辰三月二十二日午时,上御熙政堂,召对时,参赞官尹容,侍读官沈星镇,假注书南德老,记事官金时粲、李成中入侍。上曰,玉堂进读。沈星镇读《纲目》四十三篇,自十一年春正月帝北巡,止分为九等。上曰,承旨进读,尹容读自十七年春三月,止二百六十五。上曰,注书进读。南德老读自二十一年,止以为市籴钱。上曰,上番进读。金时粲读自以方士张果,止礼部侍郞掌贡举。上曰,下番进读。李成中读自旧制考功员外,止题赞于厅事而去。星镇曰,敢因文义仰达。我朝待遇士大夫之道,本自优异,而至于侍从,则尤为自别,故决杖之法,不加于侍从者,盖为近君,而且所以养廉耻也。其意甚美,而近因朴师昌事复创此法,终有欠于待侍从之道,故惶恐敢达。上曰,国家用法,近臣、远臣,岂有异乎?还上等事,则侍从不为决杖,而若犯滥率,虽侍从亦为决杖,乃是旧制,非今始创为也。文官犯禁,则先自递归,而武、荫无势者,始为决杖,国法用于武、荫,而不用于侍从可乎?以今观之,轮对官召之即来,而玉堂则牌招不进,诚可寒心,玉堂未免自居尊大,推考,可也。抄出举条容曰,因文义陈达,似非推考之事矣。上曰,不然。侍从当守法,岂可滥率乎?星镇曰,如更集仙殿,禁奏祥瑞,禁锢酷吏子孙,皆明皇好处也。初则更仙为贤,而终惑于方士张果前后判异矣。上曰,太宗时十八学士,亦有登、瀛洲之语,名虽集仙,实是集贤,则亦何妨乎?张果入居集贤,而霓裳羽衣,初心不继,反不如不改集仙之为愈,予言虽似抑扬,实则然矣。星镇曰,以《诗》、《书》,赐吐蕃于休烈之言是矣。上曰,然矣。星镇曰,韩休拜相,玄宗言,吾貌虽瘦,天下必肥好矣。若好闻直言,则何至于瘦?外虽听从,想必厌苦而然也。然不惮吾身之瘦,而喜天下之肥,犹可尚也。上曰,历代帝王鉴戒,咸载此书,予以第五伦安寝与不寐,为有私矣。在利欲之中者,可以想像,玄宗在于利欲交炽之中,开元、天宝,判若二人宜矣。容曰,人君之容受直言难矣。不开言路,何以治国?玄宗之瘦,强听而然也。果能容受,则貌必不瘦,第五伦事,虽云有私,如此亦难矣。上曰,承旨所达最好,当各别留意,论第五伦事亦是矣。星镇曰,子夏言,纷华道德,交战胸中,故瘠矣。道胜而后肥云矣。玄宗多欲,自然貌瘦,若私欲退听,则天君泰然,心广体胖矣。去私工夫,加勉如何?上曰,当留意矣。贤贤易色,虽云语有抑扬,子夏有得而言也。萧嵩、韩休退,而林甫用事,众君子一小人亦难敌矣。张瑝、张琇事多可疑矣。容曰,死于其罪,则子虽复仇,是仇国家也。审素之死,似非受诛,《礼经》,父不受诛,许其复仇,胡氏之论似是矣。上曰,纲亦许之乎?瑝、琇流人,汪乃御史,我国若有此事,则将若之何?星镇曰,猪滩之战,我将有死于李守白者,后死者之子,杀守白于城中,而国家不杀云矣。容曰,若枉法杀人,则死者之子,义当复仇,不然则不可,礼设大纲,使时君与贤臣,引经傅义而论之,若断定立法,则无论勇怯,皆将复仇矣。韩愈有复仇议,其意大抵如此。上曰,殿中今之监察也。今若有此事,何以处之?此亦穷格之事,儒臣陈达,可也。张九龄、裴耀卿之间,将何居乎?星镇曰,法者国法,复仇者宜先告于国矣。容曰,此不成语也。国家岂许杀人乎?以此事论之,亦有加罪之意矣。上曰,注书、翰林亦陈达,可也。德老曰,小臣卤莽,无所知识,而第以胡氏之言,为得经意。礼曰,父不受诛,子复仇,可也。律曰,杀人者死,夫不受诛,即无罪见杀之谓也。盖圣人之意,若许复仇,人将倚法而专杀,不许,则伤孝之心,故丁宁其义于经,深没其文于律,使后世君臣,审其受诛与不受诛,得以引经而议之也。审素之死,既非受诛,则瑝、琇复仇,亦《礼经》之所许也。时粲曰,父不受诛,而子复其仇,若又杀之,则非劝人子之道,瑝、琇,以童稚之年,至诚复仇,岂可杀之乎?成中曰,韩愈复仇议,臣不能尽记,而大义则亦许复仇,臣常是之矣。容曰,复仇之文在礼,擅杀之法在律,欲使时君与经术之士,引经而议也。成中曰,纲言复仇,则笔法亦似许之矣。上曰,然矣。容曰,纲云以复父仇,笔法许之矣。时粲曰,上言杀张审素,亦似不当死而死矣。容曰,朱子褒贬予夺微意,在纲下得杀字,似冤之矣。星镇曰,人子之心,岂以其父之无罪有罪有间乎?容曰,不然。若其父有罪受诛,则其子虽痛迫,岂可复仇乎?上曰,然矣。容曰,刑曹放未放单子判下时,以放秩外,未点下者,皆仍为教,而放秩中,明汝三明汝三、金重万,所坐不重,而在于放秩矣。自上点下矣。上曰,二次判下,而夜亦为之,或墨污而然耶?容曰,判付以既放点下,则置之为教矣。上曰,二字脱漏矣。以既在放中点下,则置之为教,在字中字脱漏矣。此以古文样,悬吐见之亦难矣。星镇曰,朝讲令下,而玉堂无一人入来矣。上曰,尹敬龙之撕捱异矣。兪健基,亦然矣。星镇曰,其过有浅深矣。上曰,区别浅深,则浅者当递矣。星镇曰,赵明泽有病,春宫册礼,递兼辅德矣。容曰,落伤云矣。上曰,非无故违牌矣。星镇曰,金相奭有所执,尹敬龙撕捱似非异事。兪健基上疏后,当行公云,而有入直之意矣。又复如此,诚为过矣。上下番只有臣一人,法讲久停,诚可闷矣。上曰,李宗城、闵亨洙两人,咫尺前席,扶入其父,亲承下教,而若复引嫌,则将焉用之?李宗城虽不芥滞于闵亨洙,而以其后诸人之言引嫌云,本事则一也。开释之后,何可以枝叶事,复事撕捱乎?即今馆录方急,讲官不备,而李宗城熟于经筵,故特命差出,既有意,而不为禁推,亦有意矣。今乃必欲撕捱,诚为太过,朝讲命下,未免停止,其在事体,极为寒心,副提学李宗城禁推,可也。出举条及榻前下教时粲曰,臣数日内,将以实录曝晒事,出往江陵五台山,有禀定事,仰达矣。癸丑冬史官赵荣国,自江都曝史还奏言,《文宗实录》第十一编见落,取考赤裳、太白史阁形止案,则皆悬落字,而惟五台史阁形止案,不悬落字,日后五台曝晒时,史官草誊一本,而来到本馆后,各书正本,安于诸处为宜,自上令本馆,禀处大臣,启以依史官所达誊出以来上教,依为之矣。臣今当往五台,故更考其形止案,则虽不悬落字,而只书十卷与十二卷,而中间十一卷,初无所记,此处亦必漏落而然也。万一不落,则今番臣之进去时,当依前教,草誊一本以来,而第念事体有难便者,虽是一编而已。亦是实录,则束纳于卜中而来,亦似未安,又不可载以彩舆,未知何以则得当,似当询于大臣而处之,故敢达矣。上曰,何时下去乎?时粲曰,再明当下去矣。上曰,谓之脱落者近是矣。彩舆已还,而何以传来耶?时粲曰,自茂朱来,而驿路传致矣。容曰,若奉安于彩舆,则无异实录之下去矣。上曰,安于柜中,以马载来,何如?容曰,谕书亦纳于筒中,依此为之,使校生荷来,何如?上曰,此草本也。谱略洗草,亦用马駄,岂可为草本用彩舆乎?安于柜中,使校生荷来,可也。抄出举条诸臣以次退出。

3月23日[编辑]

行都承旨洪景辅。左承旨赵命臣。右承旨郑羽良奉命在外。左副承旨李重协。右副承旨尹容坐直。同副承旨赵汉纬坐直。注书南泰耆一员未差。假注书南德老郑夏彦仕直。事变假注书朱杞

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○昭宪王后忌辰斋戒。

○夜五更,月晕回木星火星两珥。

○赵汉纬,以影帧模写都监仪轨厅言启曰,本都监仪轨,今已毕修正,妆䌙以入之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,兼春秋李善泰身病甚重,势难察任,今姑减下,其代令该曹口传差出,何如?传曰,允。

○传于尹容曰,法讲因讲官不备,不得为之,而如此之日,亦有宾厅引见之例,明日来会事,分付。

○传于赵汉纬曰,召对为之。

○李重协以武二所差备官,以试官意启曰,上试官臣赵显命方带王世子宾客之任,大臣送言以为,傅宾客相见礼,定行于今二十六日,其在慎重之道,不可往来于多人聚会之地,自明日前期斋宿为宜云,今此监试之任,令政院禀旨变通,何如?传曰,令政院原单以入。

○洪景辅启曰,今下上言一百七十七张内,一百五十张,分下各该司,猥滥一百二十五张,叠呈二张,启字爻周次,还入之意,敢启。传曰,知道。叠呈一张,一体下该司。

○又启曰,大司成徐宗伋出肃之后,连呈辞单,无意行公,即为牌招,以为课试举行之地,何如?传曰,允。

○尹容启曰,大司宪赵最寿,持平李命坤未肃拜,执义朴弼琦武二所监试官进去,掌令李台征呈辞,李光运武二所监试官进去,持平徐命臣未署经,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○洪景辅启曰,领敦宁府事鱼有龟上疏到院,而以国忌斋戒留院之意,敢启。传曰,入之。

○答鱼有龟疏曰,省疏具悉卿恳。莫重将任,其何过让,卿勿过辞,调理行公。仍传曰,遣史官传谕。

○领敦宁鱼有龟上疏,伏以元良定位,册礼已成,宗社之庆福无疆,举国之蹈忭惟均,而区区颂祝之忱,尤倍恒品,仍念臣衰朽转甚,重任难堪,前冬沥陈血恳,冀蒙恩许,而其时批教之间,慰藉特厚,伊后赐觌之际,勉诲谆笃,惶感之极,不敢一向烦聒,开春以来,又值朝家多事,动驾频仍,顾念分义之重,思效奔走之劳,淹延时月,迄今虚带,癃病则岁益添增,军务则日渐坏废,丑拙毕露,罪尤层积,顷于临郊阅武时,圣鉴亦已俯烛无馀矣。驰马参见,全不成样,则将臣之体隳矣。行军部伍,亦未整肃,则统率之方乖矣。圣恩虽加涵贷,私心已极恧蹙,而为国者慨其师律懈弛,偾误是忧,怜臣者悯其残骸颓落,颠仆是虑,左右思量,其不可久冒重任也决矣。且臣劳攘之中,耳疮复烂,感触之馀,风眩添发,旧症新恙,一时交剧,转辗沈病,殆同尸居,全抛众务,益增陨迫,玆暴肝膈之恳,冒渎慈覆之下,伏乞圣明,俯垂谅察,亟许递解臣所带将任,以重国体,以安私分,不胜幸甚。

○申时,上御熙政堂。召对入侍时,参赞官赵汉纬,侍读官沈星镇,假注书郑夏彦,记注官李善泰,记事官李成中进伏讫。星镇读《纲目》第四十三唐玄宗纪十一月赐朔方节度使,至十板。上曰,承旨读之。汉纬曰,臣失音不能读矣。上曰,注书读之。臣夏彦自突骑施读,至三十二板。上曰,兼春秋读之。善泰曰,臣犬马之齿,过六十矣。眼昏不能读矣。上曰,翰林读之。成中读终篇。上曰,玄宗,于上下篇,判若二人矣。星镇曰,初用张、宋辈则治,末用林甫辈则乱,此胡氏之言,正为人君觉悟处也。初则禁珠玉祥瑞,而终则尚侈靡求长生,一一相反于前后矣。汉纬曰,使明皇而识贤而用,必不至此,而出九龄而用林甫,则安得不乱乎?人主当鉴戒于用人之际矣。上曰,然矣。星镇曰,以林甫立仗马之说观之,小人之好欺蔽如此,谄谀之说日进,而谠直之言不闻,则虽欲不乱,得乎?汉纬曰,大奸似忠,如林甫者,人主何以觉之,人主明于进贤退小人,然后可以为治矣。星镇曰,张说,初进封禅之说,而谄言渐进,人主孰不知直言之为贵,而直言厌闻,逊言喜闻,故一番二番,浸渍渐入,至于封禅、求仙、事神等事,而无不为矣。以十七板玄元皇帝事观之,尤可信衰乱之征,若大明中天,百怪咸服,岂有如此神异之事乎?玄宗诞妄,故其梦亦如此,至于拙宝符事,而诞妄极矣。上曰,尧、舜率天下以仁,而民从之,桀、纣率天下以暴,而民从之,玄宗亦率天下以诞妄,天下亦安得不从乎?高宗思贤,则梦良弼,唐玄宗明皇思长生,则其梦如此,所谓如影响者矣。星镇曰,以此见之,人主至诚求之,亦可得如傅说之贤矣。上曰,玄宗大是两截人,最后华清游时,至于躬自击缶,玄宗非玄宗,故为此矣。星镇曰,迁蜀之时,弃宗社而率贵妃兄弟,岂有如玄宗者乎?上曰,以年为载者,何也?安禄山事,尤怪骇矣。岂有待胡人如此乎?其昏谬如此,而犹知吉温,谓不良人,吾怪其独能明于此耳。星镇曰,此犹见其有本心之一端,然知其不良,而竟用之,何贵其知乎?上曰,牵于李林甫而用之,此则异于自家用之。汉纬曰,人贤愚,岂有古今,君子小人,何代无之?此在人君之鉴别耳。苟有学问工夫,则岂为魑魅所欺乎?若玄宗者,无工夫而然矣。上曰,然矣。星镇曰,闻空中神语者,岂有此理?至此而玄宗之虚妄尤极矣。上曰,玄宗亦岂专然为虚言哉?此必其心,先流于诞,而其耳恍然,若有闻彼其身,自亦见欺者耳。星镇曰,鬼神诞妄,稍有识者知之,而玄宗之愚暗如此。上曰,玄宗事,皆不足道,而豢养禄山者,尤怪异,岂其昏迷至此乎?星镇曰,此亦运气所关。上曰,岂可诿之于运数乎?此在君上矣。星镇曰,圣教至当矣。立李靖庙事,亦见欺甚矣。上曰,至此则玄宗,不可以恒人责,虽过于此者,亦可欺矣。星镇曰,靖、𪟝等,亦名臣,岂见于禄山之梦乎?上曰,往牒帝王,鲜终者何限,而尤怪者玄宗,如开元前后为二人矣。诸臣退出。

3月24日[编辑]

行都承旨洪景辅。左承旨赵命臣。右承旨郑羽良奉命出使。左副承旨李重协。右副承旨尹容坐直。同副承旨赵汉纬坐直。注书南泰耆一员未差。假注书南德老郑夏彦仕直。事变假注书朱杞

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○昭宪王后忌辰,自辰时至午时,日晕。

○尹容启曰,明日朝讲时,两司当为进参,而无行公之员,除在外试所进去陈疏留院未署经外,呈告未肃拜人员,并待明朝牌招,以时推移入侍之地,何如?传曰,允。

○传于赵汉纬曰,召对为之。

○赵汉纬启曰,明日视事,取禀。传曰,只朝讲。

○洪景辅启曰,大司成徐宗伋昨日违牌,无意行公,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,今三月二十五日禄都目政事为之之意,敢启。传曰,知道。

○传于李重协曰,大臣、备局堂上引见。

○李重协启曰,今日宾厅来会,出于特教,而堂上进参,只是二人,事体极为寒心,除应頉外,悬病人员,并即牌招,以为备员入侍之地,何如?传曰,允。

○传于李重协曰,兪拓基才已出牌,而有可问事,牌去来催促,使之入侍。

○李重协启曰,今日宾厅入侍,两司当为进参,而两司多官,或在外、或未署经、或试所进去,或未肃拜、或呈辞无进参之员,除在外未署经,试所进去外,呈辞未肃拜人员,并即牌招,以为推移入侍之地,何如?传曰,允。

○以持平李命坤,正言李光跻牌不进罢职传旨,传于李重协曰,推考传旨捧入。

○吏曹口传政事,兼春秋金廷凤。

○兵曹口传政事,副司果洪尚寅、许沃、金箕锡、闵珽、姜必庆、任珖、李善行、尹得征、蔡应福、宋宅相、朴瑗、吕光宪、李箕献、许锡、李时熙、赵泰彦、尹兴茂、南泰齐、曺命敬、李大源、赵镇世、赵荣国、李显望、闵墡、李性孝、权賮、金宗台、申致谨、柳时模、徐命杰、权赅、南泰良、朴弼载、韩亿曾、金光世、李硕臣、金尚迪、南渭老、韩翼謩、权宏。

○李重协,以备边司言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日习射,而国忌相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○尹容启曰,兵曹郞厅来言,阙内各处,入直军士夜巡检云矣,敢启。传曰,知道。

○洪景辅启曰,玉堂备员间,视事,頉禀。传曰,知道。

○赵汉纬启曰,玉堂备员间,视事頉禀矣。玉堂既已备员,明日常参、经筵,取禀。传曰,只朝讲。

○二十四日辰时,上御熙政堂,大臣、备局堂上引见入侍,左议政金在鲁,右议政宋寅明,左参赞赵显命,刑曹判书宋真明,副校理沈星镇,左副承旨李重协,假注书郑夏彦,事变假注书朱杞,记事官崔益秀、李成中进伏讫。上曰,今日使之来待者特教,而备堂多不入来,事体极寒心,牌去来,申饬。在鲁曰,日间朝昼异候,圣体若何?上曰,一样矣。大王大妃殿气候,若何?上曰,安宁矣。王世子气候,若何?上曰,连为好过矣。上曰,今令卿等来会,明日法讲相值,则不得从容故耳。在鲁曰,相见礼定于二十六日矣。其仪注见之,则依庚午例,而师傅、宾客相见仪注,自在《五礼仪》,内严外辨,弼善跪请者,何也?而此以中官为之者,未知也。上曰,大者自依庚午例,弼善入之后,亦中官入之,岂中官公然入乎?依《五礼仪》为之宜矣。在鲁曰,仪注迎送一节,一时再拜,与先后再拜,皆疏略不可知,临时可行乎?仪注不分明矣。上曰,君师父一礼,君父动驾时,秪迎之节,亦拔之,此可临时变通矣。在鲁曰,延送之节,临时变通好矣。而拜礼则宜预讲矣。上曰,师傅后宾客先,师傅处顿首,宾客处拱手,礼则然矣。在鲁曰,明日行为次对矣。下教如此,故今来会,而别无紧急禀定者矣。上曰,次对才为之,而其中有即宜举行者矣。

○在鲁曰,今番进香冬至使先来,一时同来而,四人中,只一人入来,极为寒心。上曰,昨年冬至使先来,亦一人来矣。在鲁曰,在前因实病落后者,或有之,而不过一人,今则两行多人,或落于湾上,或落于中路,此莫非国纲不严之致矣。上曰,古则法严矣。尝见李时皇,以笃老而能入,来近则懈弛成习矣。在鲁曰,落后者并令攸司,各别科罪,何如?上曰,依为之。抄出举条在鲁曰,近来国纲不严。凡事懈弛,进香事表咨文改修后,初八日查对入送,意谓当日可以安宝矣。初九日以补昼终日,初十日动驾还宫后,方更入启以下,十一日始离去云,在时已不免迟滞,而若罔夜驰去,不过四五日可到,而观十七日使臣状启,则表咨文,尚不来到,等待留滞云,其后又尚无秪受越江之消息,禁军稽缓赍传,诚极痛骇,回还后,令兵曹各别重治宜矣。上曰,依为之。出举条寅明曰,如状启禀定等事,胡大事也。筵中从容讲治道好矣。上曰,岂在簿书之间乎?寅明曰,近来纪纲之懈弛,殿下常忧之。诸臣亦岂不仰体乎?备坐岂有不可为之日,而诸堂故不来,日日草记难,无端中止亦难,故不能数为也。自上若欲立纪纲,则必先于尊体统,向者李瑜虽言有病,不是大段,而自上遽以面谕召之者,已不知其必可然,而既到阙外,承旨以病微禀云,自前在阁门外,有急病者,虽有微禀之例,此则既到阙外矣,又何为之禀乎?其时当该承旨,推考宜矣。上曰,依为之。出举条寅明曰,兪健基事,亦怪异矣。然而若果有难安之实,则虽预设朝讲,岂可出乎?此等事,徒渎朝体,不必如此矣。上曰,李宗城、吴瑗事则然矣。健基则何知其不来也?寅明曰,宗城与金若鲁,今相释然云矣。上曰,如是乎?宗城于薇院,则似不出矣。在鲁曰,薇院副学何异乎其间,不过数日耳。上曰,吴瑗不过以有弊言之。寅明曰,赵珽之言甚可畏。上曰,如赵珽之言,何足取信乎?今虽放副学,又必不出乎?寅明曰,臣意则今姑许递副学,而令出备堂,似好矣。上曰,近来廉隅太胜,大臣既请递,则必不行公,递职放送,使之专意备堂之任,可也。榻前下教

○寅明曰,近来公议,臣虽不知,以事理观之,亦岂有不知,若有枉法循私者,别宜致责然后,群臣知所畏矣。上曰,近来铨官,若欲随事申饬,则将无为政之日,然大臣既已开端,事当举直措枉,日昨筵中,丰原峻斥李潝则不以李潝为非者,虽难枳塞,岂可遽拟于谏长之望乎?在鲁曰,当日筵中,盛有非斥之言,则旋拟谏长之望,臣于私室,亦言其欠稳,而或意铨官之不及闻矣。上曰,岂有不及闻之理乎?显命曰,不及闻,亦不难矣。上曰,下教之后,不可如是而止,当该政官推考。抄出举条星镇曰,不有公议,铨官骇然矣。

○在鲁曰,上敕动静,终不详知矣。上曰,病则似愈矣。在鲁曰,不知其后又何如?郑羽良自黄州,追至平壤云,必有指挥探知之事,而第甚沓沓矣。状启则似不欲为,必待其上来可知,而欲待其还,呈奏咨文,则恐后时矣。上曰,今则奏咨文不紧矣。寅明曰,臣意亦然矣。在鲁曰,其本情,必欲瞒我人,是未可知。

○在鲁持状本进伏曰,此是全光监司徐宗玉状启也。成均馆奴婢贡规,与他司奴婢,本无异同,而乙卯年间因大司成闵宗道所达,以本馆需用之窘乏,以独定以二疋之役,以致逃散相继,元数渐减,揆以事理,亦甚偏苦,故宗玉曾为大司成时,以依他司奴婢收贡,以开还现之路,陈达庙堂,覆奏许施,而其后又以待年丰,多数现出后施行之意,更达蒙允矣。及其下往湖南,另加刷出新现之数,殆与旧奴婢数相当,故一依各司奴婢例,奴则一匹半,婢则一匹,直为行关收捧,此自是古规,又已经禀施,而或虑本馆之不许,有此状闻矣。各司奴婢一也,而贤关何可独异乎?一依曾前定夺施行之意,分付本馆及本道,何如?寅明曰,臣意亦然,以此定式施行好矣。上曰,依为之。出举条

○在鲁曰,此又宗玉状启也。业武玄贵凤等五人,上言以为,与泰仁人郑时亨相讼,而时亨压良为贱,累讼累败。又起讼于泰仁,泰仁偏听其言,捉囚未及原情之讼只云,而缕缕称冤,乞捉致对辩于京司,故掌隶院覆启移牒,使之捉送,而此讼泰仁县,既已论报监营,决给于渠边,而渠不知其已捷,或恐其见落,有此径先越诉,捉送一款,今无可论,而外方讼只之京司推捉,大有民弊,故自前朝禁至严,此后外方讼只,勿为推捉京司事,请令庙堂,更加申饬矣。此事既有朝禁,如非别样大事,不得已者,则不可续续捉致,该院堂上,从重推考,此后更加另饬于词讼衙门,何如?上曰,依为之。出举条

○又启曰,今二月二十一日召对时,承旨金若鲁,以南汉军饷移转畿邑者,朝家既定分数,故诸邑或有毕纳者,而骊州、交河两邑及庆安驿,独无一石来纳者陈达,则自上有令备局,查问勘处之教矣。依上教发关查问,则金若鲁递归之后,骊州则捧纳六十馀石,而未捧尚为二百馀石,交河、庆安则尚今全无所纳,其在饬励之道,不可无罪,虽经赦令,该府当问而处之,拿问宜矣。但拿问守令,毋得径先出代,既有先朝受教,而骊州则尤以数递,已成弊邑,李义丰善治,不可递易,勿为出代之意,分付该曹,何如?上曰,拿处则出代乎?在鲁曰,该曹或然矣。上曰,此为作窠阙耳。依所启为之,可也。抄出举条

○寅明曰,臣前以守令事,有所仰达矣。自上初无至诚求治之意,则无可言,如欲致治,则即今人心世道,不可轻议大变动,只当专意于择守令一事而已。戊申以后,圣上屡有申饬,故不无其效,今渐不然矣。然三百馀邑守令,诚难一一择送,其要又在于择监司,而向来赵显命,以监司必用荐郯gg剡g事,陈疏为请,姑未回启,然其言诚好。盖近无台阁,不合者,未必纠举,人皆嫌避怨谤,谁肯明言其合不合,则设或不得人,君上何由知之乎?若以才谞可合方伯者,别为抄荐启下,以为轮回差送之地,则必有所益矣。上曰,备荐大臣也,备望亦大臣也。拟望时善为之,可也。寅明曰,拟望亦有自铨曹为之者,且论荐与拟望,虽一人为之,而不得不异者,荐出于暂时,望拟于持久,时之暂久而心之谨忽殊,谨忽殊而公私分,所以异也。在鲁曰,择守令,为实效矣。显命曰,荐主连坐之法,今渐寝却,戊申、己酉年自上申饬,则南行中荒唐者,不得荐,岂不效乎?此为要道矣。上曰,其时大臣,有以荐主罢职者矣。寅明曰,赵道彬也。上曰,今以犯越事有三事,注书出取原书启以来,杞出取以进。上曰,其一,敕使数来,而此久寂然,则所谓奉行皇旨者,太近虚疏,其一,我国亦经大霈,其一,若久弛则与夏享誓戒,将相值矣。真明曰,此则举条下后,可为之事也。上曰,虽非举条,亦可为。在鲁曰,必待举条,未晩也。上曰,贷死毋伤,而放之则为难矣。寅明曰,臣才以要切事仰达,而不蒙发落矣。上曰,请荐乎?若荐则几员为之,又可使各荐几人耶?寅明曰,正卿以下,皆入于议荐之中,非时原任则似不可荐。在鲁曰,大臣岂可独荐之乎?若荐则使正卿以下,广询博采,可也。寅明曰,可为者入之,不可为者不入,可为者岂能多乎?上曰,两大臣之意有异乎?在鲁曰,臣意则终归文具,亦恐有窒碍矣。寅明曰,然则退与僚相,复与消详回启,丰原之疏可乎?上曰,丰原以为必可行,而请之乎?显命曰,臣以为可行也。星镇曰,古则为监司者,一时不过十馀人矣。寅明曰,洪万朝、李世华,皆为八道监司。若其极择,又何多乎?在鲁曰,有声望者,则为堂上,一二月,亦拜监司矣。寅明曰,非为论资级久近也。在鲁曰,若此者,又何待于荐乎?显命曰,近来非庙荐,则干请者盖过半矣。在鲁曰,显命不经铨官,故其言如此矣。显命曰,过半之言,虽若过矣。然昔先正臣朴世采,上书肃庙朝,其言如此,今之世,又加远矣,岂不然乎?兵曹参判李箕镇追后入侍。上曰,宰臣之意,何如?箕镇曰,臣方追入,有难臆对,而大抵我国事,议时虽好,毕竟归于不能行,今虽为荐,不过用之于一二窠,后遂废却,则岂不为文具乎?守令荐法,先为各别申饬则好矣。寅明曰,凡事以文具为之,则为文具,以实心为之,则有实效,初无定形矣。若妙选群臣,参之殿下之明监gg明鉴g,停当置之,轮次为之,则虽十年之间,亦必有效矣。在鲁曰,然则庙堂或议抄耶,或各荐耶?上曰,各荐则六曹为之耶?真明曰,受荐则易有私情,不如聚会庙堂,博询而择之耳。在鲁曰,为庙堂者,岂必胜于正卿者乎?堂上以上,至于百数十人,非不足也。限正卿使之为荐宜矣。寅明曰,臣意虽正卿中,可合者,亦当入于荐中耳。上曰,如此则以正卿而或入或枳,非待重臣之道矣。寅明曰,人才各异,虽不入于此,岂有可歉者乎?显命曰,此非可论于筵席者耳。上曰,若重臣则大臣论之,以为某可为某监司,某可为某监司,则可也。而若见枳于此,则岂有重臣,而不可为监司者?不可为监司者,可置之六卿之列乎?在鲁曰,圣教诚然矣。上曰,依秋判言,如抄御史例抄入,而以备局抄启为名,可也。抄出举条

○寅明曰,臣于前日,亦以都民疾苦,有所仰达,而第外方十室之地,有道臣、有守令,可以轸念,而都民是国家根本,数过累万户,而别无主管轸恤之人,如非君上垂恤,庙堂加意,则都民将何所恃赖乎?上曰,前日权以镇以为京民可憎,此其乡人,故言如是耳。寅明曰,今以平市提调状报观之,动驾时法鞍所用,水牛皮一张进排,情债钱至捧一百五十两云,此乃中人一家之产,以此推之,其他可知,都民何以支堪乎?司仆下人,今方囚治,而官员亦宜论罪矣。上曰,水牛皮一张,岂至是乎?极为骇然,若无现发则已,已发之后,不可不严惩矣。在鲁曰,郞厅摘发拿处,何如?上曰,依为,而内司卜则内乘,外司卜则佥正,以当该官员书之,可也。抄出举条,出朝报寅明曰,大槪贸易一款,最为市民难支之巨弊,圣上虽视以该司之循例进排,不难于取用,而该司必令市民得纳,市民急于免罪,何暇计价,收敛各人,厚价贸纳,而该曹不过以略干价塞责上下,一物贸纳,所费无节,以此渐至于破产,圣上知此事状,御用不得已者外,宜有参酌,且尚房、户曹,有物力工匠,可以用工造作者,不复侵责于市民,而为过滥之弊,何如?上曰,若知其过滥,则虽枭首之律,岂不可施乎?该司该曹,宜申饬而贸易事,亦当留念耳。在鲁曰,或值未宁之时,而有所思之物,则岂可他计乎?上曰,此亦甚多弊矣。在鲁曰,前年影帧所奉梧桐木筒甚长,以全木求之,市民竭死力而得纳云矣。上曰,我国市人奇特矣。凡有求则无不得矣。在鲁曰,日昨金带,自上急促其日子,则诚难及造,不然则造纳为宜,而亦令市民得纳,市人渴求有处,厚价觅纳,而户曹给价之例,至为零星云,此是国家与民交易,而勒买之也。岂其可乎?市民之怨咨无怪矣。上曰,此予曾所不知者也。自今此等物,勿责市民,自尚方造纳事,分付,可也。抄出举条

○上曰,备局回启,大臣自为之乎?向者灵城言,古则为之,自某大臣废之云,近来则为之乎?寅明曰,大回启则自为之矣。上曰,大臣之责,理阴阳顺四时,如政府,听事时未可必,而小事岂必自为之乎?寅明曰,小事多分排,大事然后,自为,而诸堂皆带剧务,易致迁延,故多自为,而重事,以一堂上所见为之,似疏率,故稍重者,则对面时,以如此回启之意言之矣。备堂中尹淳方在,而常有去意,其人非可使之在乡者,如赵明翼、柳俨之类,亦岂可仍一事,而终弃乎?申饬使,使不复撕捱宜矣。上曰,申饬,可也。寅明曰,尹淳知制教,文臣月课等事,皆废不为矣。显命曰,方一足入,而一足出矣。上曰,宰臣才自北关来,兪拓基亦似有去意矣。今入来乎?注书出问,几人承牌,与之偕入。杞趋出复命曰,兪拓基一人入来矣。拓基追入侍。显命曰,兪拓基与李箕镇,皆有去意矣。上曰,请浴者殊常,故不许之矣。以世禄之臣,出身事君,而若山林高蹈之士,何哉?赵最寿方在京乎,无官乎?寅明曰,大司宪矣。

○上曰,诸臣有可达者,达之。显命曰,臣方待罪惠厅,顷者大臣,以忠清道沃川大同木烧火酒幕者陈达,荡减已下,举条当奉行,而若知其明白被烧,则岂可再征?大臣之言,固有意见,而但无于前之事,自今开例,则次次引例,终成无穷之弊。臣亦非有必捧之意,而今若荡减,日后若有监色辈,自为盗窃,故烧人家,称以被烧,而欲援此为例,则将何以别白乎?寅明曰,堂上之不欲开例是矣。然以朝家大体言之,则既明知其难捧,何可过虑后弊,而全无宽减之政耶?日昨礼山仓火烧事,以不可轻议荡减为言,盖虑侥幸,而此则既是五六年前事,臣于路上,又目见其火烧馀木,若不为荡减,则守令必虑自己解由之见拘,不恤民弊,而终必至于再征,非所以示朝家德意,已荡减之后,今何可还收?然荡减而无严征,则诚无以禁奸,其时监色,则宜各别重究矣。显命曰,若海路则固非人力所可为,而陆路则苟能省睡警备,岂致失烧之事乎?上曰,大臣陈达已减矣。岂可复改乎?显命曰,若难收还,则监色严刑远配,何如?上曰,依为之。出举条

○显命曰,户曹渔盐价移给事,既有成命,而朝家事,一番开路,仍成谬例,此甚可悯,若以户曹之不足,或贷或给,未为不可,而若以庚戌、癸丑前例为言,则便成每年施行之例,决难奉行矣。上曰,此为补不足之意,岂必持难乎?显命曰,若教以补不足给之,虽今明日当送之矣。臣之所重者前例耳。上曰,卿厌其为例,若有加定之法,则将何以为之耶?显命曰,不得其职则去,臣当以去就争之耳。上曰,姑以今所达,出举条行之,此后事,徐议为之,可也。出举条寅明曰,成均馆等处,亦尝有差下之命矣。上曰,其时工判,以下教,只给三寺,甚沓沓,至今惠厅,谓若授教者然,尤岂不沓沓,养士持教,不可不给,今则各司裁减,惠厅堂上,方入筵中,随其中最可闷者,给之好矣。显命曰,赈恤、常平合为七万石,若欲尽为未遑之事,必将无数,待凶续续给之则似可矣。上曰,流给,亦何伤也?

○真明曰,顷以黄海道罪人金必良更查启本,有登对时,禀处之命,故前日持入,而自上,以应湘之为必良继子,的实与否,更察陈禀事下教矣。其时道臣,适方入侍,下询处之,何如?上曰,卿等方皆入侍,若曰有维轻之议,则当于此时,有酌处之道,不然则当入启覆矣。在鲁曰,若是杀父兄之仇,而过四十年必复,则犹有可尚,今谓四十年前通奸其妻,而白昼戕杀,既不可信,亦无可原之道矣。拓基曰,设令有奸情,真如渠言,四十年居在邻境,而无一言,今始潜嘱将校捉去,而白昼刺杀于官府中,则揆以法意,无可容贷,况且应湘之为其养子者,考渠户籍,而不入于率下,自初检至亲问,渠又以无子样纳招,尤不可信矣。显命曰,其时臣为秋判,原无此言,其后追呈者耳。上曰,丰原以其时秋判,文书糊连上之矣。寅明bb曰b,大辟岂可轻议容贷乎?上曰,其人何如?拓基曰,壮大有膂力。上曰,为人不良乎?拓基曰,白昼拔刃于官门不远之地,岂庸孱人所为,为人甚狞悍,观其意若慷慨,视死如归者,而无一毫持难之色耳。在鲁曰,海西人心狞悍,视杀为寻常事,此若容贷,则后弊无穷矣。上曰,入侍诸臣之bb意b,何如?箕镇曰,圣上每于刑人,辄有矜恤之意,好生之德,孰不钦叹,而但其被杀者,尤矜之然后,圣德益大,虽不知其本事,决知其不可容矣。上曰,儒臣其时入乎?星镇曰,臣于其时,以以法处之之意达之,而以盗贼疑之矣。上曰,更问可乎?在鲁曰,更问则易以生心矣。上曰,卿等所见皆同乎?拓基曰,海西人心狞悍,杀人之狱,倍于两南,此若容贷,后弊诚大。且国家用法,当出于一,而使信于民,今若又有人,白昼杀人,而自以为其妻被奸,故杀之云,则将如之何?欲杀之则与所以处必良者大异,复贷死,则杀人者,必将随续,而不可禁,法何以见信于民乎?寅明曰,杀人大辟,只以无词订自明之言,轻许放释,则其弊无穷,此臣所以自初争执也。在鲁曰,虽真以为有奸情律文,非奸所见捉者,则亦依杀人常律,况非奸所,而在四十年前者乎,决不可容贷也。上曰,卿等之言如此,则入于启覆中,可也。出举条上曰,李箕镇何官乎?在鲁曰,兵参也。上曰,进伏,箕镇进前伏。上曰,自北来后,不得见矣。李宗白,还后无他事,己酉水灾,虽数十年有难开恳gg开垦g云,今何如?箕镇曰,沙碛最多者问之,则皆云己酉川破,如此者非止数十年,将永废者甚多,若可用人力者,则亦几尽开恳gg开垦g矣。其处古老,皆以己酉谓若开辟,其时国家,尽力救之,故其民皆感颂恩泽矣。臣初到任,闻士民辈,以所下御史宸翰,欲刻石云,来时已入石矣。宸翰非可家置者,欲刻印各藏者,非可禁,故任置,而于此亦可见感祝君恩之心矣。然譬之如父母之bb于b骄子,望恩太过,亦还有弊矣。上曰,此王化远地,生民休戚,若何?箕镇曰,北地人心甚朴,若善入则至死不变,而误入则亦死而不悔,官长校、军民辈,多沈深有气力,自国家若善导,则可得力于缓急耳。郡邑在京绝远,故仕路有势力者,皆不愿,辄不择人,既去则不但京城远也。营门亦多绝远,治绩能否,民情苦乐,有难详知,故往往多放肆者,小臣待罪时,不法之类,自然有被捉者,方在治问,而其意必谓前官亦然,前前官亦然,邻官亦然,何独于我如此,其称冤,亦不怪矣。六镇守令,文武交差之法甚好,而近则只武人专往,武臣亦岂皆贪污,然饬躬之道,自与文臣异,又其侪辈,互相掩匿,如吉州、庆源、稳城之类,以文交差好矣。显命曰,以武为之,犹可择也。以文为之,最下者往,宁不如武之择差也。上曰,以文差送事,右相亦曾以为,似补外不奉行矣。寅明曰,臣意则有偏论之世,此等之政,行之为难,安知不以为出于恩怨也?箕镇曰,自朝家,若令依出疆例去之,则虽令如臣者往,岂不乐赴乎?为人臣岂可择燥湿乎?上曰,官长不好乎?何为厌避也?显命曰,其中亦有稍胜者耳。上曰,卿等必请文臣李匡德在时顿胜乎?箕镇曰,匡德在时,采参绝矣,才归而即有之矣。上曰,其效非独甲山,亦及邻官矣。箕镇曰,试官最难得,南关之官,或送于北关矣。上曰,向来思晟为兵使时,请近来文臣不仕者,差送六镇,此固滥矣,而若右相事则吾不知矣。以所不疾者送之,则何患乎人言乎,寅明曰,此难矣。李德寿曾以韩师得为甲山,其时亦或有言矣。上曰,宰臣当铨官,则可能为之乎?箕镇曰,臣何敢当铨官,亦何能为人所不能为之事乎?上曰,六镇皆同乎?箕镇曰,庆兴之地,最难堪,为守者,皆有自暴之心矣。上曰,至于如此乎?真明曰,地尽头也。上曰,六镇守令,今何如?李玕善为之乎?箕镇曰,能执法矣。上曰,闻李宗白之言,亦言其有威矣。李廷彬则尝以为太弱无威,未知何如矣?今闻其善治矣。寅明曰,李廷彬、李昌寿皆臣掌铨时所差,而朴东枢,曾为三水府使,亦善为云。上曰,此戊申为继援将者乎?箕镇曰,递来既久,无收用之事矣。上曰,急则用之,缓则治之,可乎?分付该曹,收用,可也。出举条

○寅明曰,前理山郡守林光弼清白苦节,朴师洙以冰清佛慈,为上考之目矣。上曰,岂能至于是乎?真朴师洙之言也。此为谁家人乎?寅明曰,曾经亚长者矣。癸丑之凶,几致饿死,自赈厅给干粮,仅得全活,其前亦屡经郡邑,而其贫如此,则清操可知,朴师洙状启覆奏中,既以移付京职为请,当初励廉之时,尤宜各别奖用,待当窠即为拟差事,申饬铨曹,何如?上曰,依为之。出举条

○箕镇曰,向来绣衣所达,臣痛恨于李寿海者非实状,盖臣于赈政,以其距营下绝远,寿海处地,异于凡宰,故为砺他邑,致察太苛,以文书间事,并与富宁,而推论监色,不杖而放,又以民情之惜去,至牒备局,请限毕赈交龟,其非出于痛骇可知,此欲一番陈白而未果,今仍守令事,而及之矣。寅明曰,李箕镇所论李寿海事,近于分疏,李宗白所达,果有爽实,则疏陈,可也。而筵奏未免猥屑,推考,何如?上曰,此虽非救解,而大臣之言是矣,推考,可也。下段出举条上曰,李寿海事,金汉喆大以为非矣。李晩白则宰臣之意以为杀之,毋惜乎?箕镇曰,臣以为犹有可生之道,躬犯之百姓,或至免死,则官长可独死乎?在鲁曰,官长、百姓同罪矣。寅明曰,一低一仰之间,皆为有弊,若只罪官长,则民皆欲逐官长,而故犯,只罪百姓,则官皆恬不为禁矣。上曰,比诸郑渊,则何如?寅明曰,渊则见捉尤多。箕镇曰,官婢交送𫍲人者,未必渊所知,而参则彼此同也。上曰,许㙉则烹之,可也。向宰臣所谓已甚者指此乎?箕镇曰,情状痛绝矣。上曰,卿比李晩白加疾之乎?箕镇曰,家价持去云者,办然不成说之语也。

○上曰,兪拓基进来。拓基前伏。上曰,海西唐船水使区处事,卿知之而来乎?曰,臣临来时,回启始下,故未及讲定于水使而来矣。第以港口何者为紧,何者为歇,守当几人,轮番当几人,发关问之矣。水使所报,臣上来后始到耳。上曰,当定军官守之乎?寅明曰,岂可以军官尽守之乎?拓基曰,臣在京时闻之,犹以为寻常矣。亲见则极可忧也。大抵海西沿海各镇,彼人渔采无常往来,而边将力弱不能禁,又或哀乞,使去而去后,则始以猛加追逐为报,此事诚大可忧矣。上曰,岂至哀乞乎,彼人有下陆者乎?寅明曰,海边人毡毛等物,家家皆有之,此其为交易可知也。拓基曰,海边荒唐,船可泊处,无虑数十处,而以沿海各邑及水营形势,何能禁止乎?寅明曰,忧莫大于水路,而海西水营之虚疏如此,朝家宜有此处之也。既置水营于瓮津地,则或以瓮津一邑,依独镇例,专属水营,俾成重镇貌样,可也。而此为变通之重大者,故难之耳。上曰,既闻其大略矣。兪拓bb基b又习知其形势,庙堂与之消详变通,可也。抄出举条

○拓基曰,又有可忧者,罪人之编配者,多聚于白翊、椒岛等处,不无仍之生患之虑矣。上曰,湖南亦言罪人之多,何为则好耶?寅明曰,此等咄嗟之间,分人兽之境,亦不可不虑也。箕镇曰,白翊等地固可忧,而罪人又多聚,合有变通之道矣。上曰,此则非可出于举条者,庙堂知而为之,可也。

○上曰,俄问丰原言矣。两臣果皆有去意乎?若以予为不足与有为则已,不然岂可无端去乎?庙堂宜为申饬矣。在鲁曰,岂其必去乎?上曰,顷者,申饬备堂,意亦有在矣。拓基曰,圣教及此,惶恐无地矣。臣之向来请浴,为水土之疾,而咫尺天颜,岂敢有所隐乎?臣之四寸故正郞臣学基,情同兄弟,闻讣于海西,及上来则已葬矣。其实欲一省其墓,而有此请矣。寅明曰,兪拓基以私情事,陈达筵中,极为猥屑,承旨宜请推,而不即请,入侍承旨,从重推考,何如?上曰,依为之。出举条重协曰,臣欲达而未及达矣。兪拓基筵中所达猥屑,推考,何如?上曰,依为之。出举条重协曰,前日备忘记,有誊上之命,今誊来矣。上曰,召对时当下教,所誊备忘先上。重协出袖中而进。上曰,虽送禁军,今月内不可往乎?正法者在平壤乎?在鲁曰,受誓戒在再明矣。今日问之,明日,仰达矣。上曰,今则稍缓之亦可也。寅明曰,今则行祭前,无行法之势,姑缓之毋伤耳。

○上曰,法讲久不为之,极为寒心,禁推玉堂,并付过放送,仍即牌招察任。榻前下教星镇曰,闵亨洙亦宜一体牌招矣。上曰,牌招。诸臣以次退出。

○辰时,上御熙政堂。召对入侍,参赞官尹容,侍读官沈星镇、闵亨洙,假注书郑夏彦,记事官崔益秀、李成中进伏讫。星镇读《纲目》第四十四,自七载,至武库火。上曰,下番读。亨洙读,自安禄山,至鉴哉。上曰,承旨读。容读,至第三十七板。上命少退,良久复入侍。上曰,翰林读。成中读终篇。星镇曰,第四板观左藏所谓,财聚则民散,玄宗不知出于民,而反启侈心,用财如粪土,皆其愚也。亨洙曰,若节用而府库充,则岂不好矣。以近事言之,如户曹、惠厅等,若充溢则岂不曰得人,而当观其聚财之由,若徒以充溢为材,则民必不堪矣。如户曹则贡物等尽给之,而聚则好,而应给者不给,使民呼怨,非好道也。上曰,然矣。星镇曰,第八板,胡氏评高力士,以其时,朝廷无人,故胡氏反责备于力士之论也。上曰,胡氏之论,有抑扬处,而有弊矣。密主张九龄者,岂正论乎?至于皇明之间,此弊极矣。而人主亦见欺于此矣。星镇曰,第七板明皇,以口腹之微,而一盘之费,辄费中人十家之产,若此而岂能久享玉食乎?故迁蜀之乱,才出门而反食麤粝矣。上曰,其亦仅得之矣。星镇bb曰b,以此见之,宫中浮费一节,人主念之,则为贵物享福之道矣。上曰,此言甚好矣。亨洙曰,第七板吉温与林甫相结,而终背之,小人利势之交如此。上曰,君子之交,淡如水,小人之交,甘如蜜,此言然矣。亨洙曰,八板得冥宝祝圣寿,此自儿戏,岂不觉乎?上曰,以汉武之英杰,犹见欺于此等,何责于明皇,而以安禄山事见之,明皇之愚,岂至是乎?至此则明皇,专然迷而见欺矣。如锦襁事,尤不足言,到此非复开元之玄宗,虽晋惠,岂不能知此乎?其君如此,而虽有臣下,亦何为哉?亨洙曰,虽其时若用君子,则岂不止乱乎?上曰,如颜杲卿、张巡之徒,亦非无之,而为林甫、国忠辈所蔽,则贤才何以进乎?虽以禄山之凶,见林甫则汗沾衣,林甫益亦难者也。亨洙曰,小人虽有才,皆充私欲矣。上曰,此亦胡氏史断,过矣,林甫岂有可赎罪者乎?曹操犹可为能臣,林甫则虽逢治世,岂可为直臣乎?星镇曰,林甫终剖棺,罪必有报矣。上曰,以小人攻小人矣。上曰,颜杲卿之事,忠臣矣。然未知当如何?亨洙曰,谓初伪降事乎?上曰,然。金紫衣也。受其衣来耳。亨洙曰,其时事不能知,盖不得已而为此耳。容曰,何为着此,此其意可见。上曰,虽往迎,非降也。有意耳。亨洙曰,当往迎时,为唐所捉诛,则心迹何明乎?上曰,果然难明矣。其时为郭、李辈所捕斩,则谁复知其心者,上番承旨之意,何如?容曰,毕竟其节,卓卓如此,虽不可轻议,而此似为白玉之微瑕矣。上曰,二十四郡,无义士之叹,至此则玄宗,善心生。之机,凡人情苦则善心生,玄宗之心初滥,故致此,而其心本非恶者,故至此则善心始生,此心若早生,则岂至此乎?虽叹无义士,而立节者犹过于宋耳。宋则李侍郞一人而已。星镇曰,自古立节者,皆疏远小臣耳。上曰,贤者则李、杨辈尽出之,岂能在内乎?

○上阅郑羽良封启曰,承旨见此乎?儒臣亦见乎?皆对曰,见之矣。上曰,只此文字,可以有用乎?亨洙曰,若死于我境则可虑,而生归则何忧乎?上曰,渠亦自知我之知实状,而犹欲讳之也。胡书多行矣。容曰,如我国谚文。上曰,比谚文尤多矣。自此越我境则何忧乎?亨洙曰,臣极惶悚而臣非复厕于从列之人。容曰,事体不如是矣。榻前辞职,非崇品、重臣不敢为之矣,推考,何如?上曰,姑观毕其说,可也。亨洙曰,以久废之踪,出复入迩列,贻笑缙绅,而即今老父之病,症甚危重,无一刻离侧之势,而适当不可上疏之日,违牌惶恐,黾勉暂出,而将退进疏本矣。容曰,亨洙若有亲病,退而陈疏,则可也。而乃敢复言情势于前席,极涉猥屑矣。上曰,推考,可也。出举条亨洙趋而出。上曰,以推考之故而先出耶?容曰,向命专经文臣抄启,而在京者只二人。上曰,承文院、成均校书馆皆抄乎?容曰,前式年,承文虽付职,成均校书不付矣。上曰,癸丑榜则成均校bb书b皆付乎?容曰,此则不举论,他榜只书新榜者也。上曰,然则勿论新旧榜,在京者皆书入。容曰,在京者皆抄则未付职者,亦可抄乎?上曰,权知承文则官带矣,有实职者皆抄。榻前下教上曰,明日朝讲,又不可必矣。容曰,亨洙于臣为五寸亲也。闻奉朝贺有实病,八十老人之病何怪乎?渠以父病,虽今夕欲径出,而臣俄以必参明日朝讲之意言之矣。上曰,禁推玉堂,待明朝即为牌招。榻前下教奉朝bb贺b之病,若不添加,则玉堂不可径出,自政院申饬,而不必以下教为之也。上曰,郑羽良归期在迩乎?何间当入京耶?容曰,平壤为六日程,似不过数日之后耳。诸臣退出。

3月25日[编辑]

行都承旨洪景辅。左承旨赵命臣。右承旨郑羽良奉命出使。左副承旨李重协。右副承旨尹容坐直。同副承旨赵汉纬坐直。注书南泰耆一员未差。假注书南德老仕直郑夏彦。事变假注书朱杞

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜五更,流星出匏瓜星下,入乾方天际,状如拳,尾长四五尺许,色赤,光照地。

○洪景辅启曰,副校理闵亨洙,以亲病陈疏径出,原疏今方捧入,所当直捧禁推传旨,而此与无端径出有异,推考警责,何如?传曰,允。

○李重协启曰,备边司郞厅,以大臣意来言,今日宾厅坐起日次,而无时急禀定事,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○洪景辅启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○又启曰,宾厅坐起,既已頉禀,所当持公事入侍,而朝讲相值,不得入侍之意,敢启。传曰,知道。

○洪景辅启曰,左承旨赵命臣今日不为仕进,即为牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,即者吏曹郞厅来言,今日禄都目政事,判书李瑜,参议朴师正病不来,参判未差,不得开政云,判书、参议并即牌招开政,何如?传曰,允。

○又启曰,大司成徐宗伋连日违牌,不为行公,课试举行命下之后,不即举行,事甚未安,即为牌招,何如?传曰,允。

○赵汉纬启曰,汉城府判尹尹阳来连呈辞单,不为行公,词讼积滞,委属可虑,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○以吏曹参议朴师正牌不进罢职传旨,传于洪景辅曰,推考传旨捧入。

○洪景辅启曰,吏曹判书李瑜,参议朴师正,牌不进推考传旨及罢职传旨,今方捧入,而禄都目政,趁未开政,事甚未安,判书李瑜更即牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,吏曹参议朴师正,既有只推之命,更即牌招,何如?传曰,允。

○以应教赵明泽,副应教尹心衡,校理兪健基,修撰宋征启,副修撰尹敬龙、金相奭再招不进,罢职传旨。传于赵汉纬曰,赵明泽罢职传旨捧入,其馀则既已下教,推考传旨捧入。

○洪景辅启曰,今日昼讲为之事命下,而副校理闵亨洙陈疏径出,应教赵明泽,副应教尹心衡,校理兪健基,修撰宋征启,副修撰尹敬龙、金相奭牌不进罢职传旨,才已捧入矣。讲官不备,何以为之?敢禀。传曰,事体未安,并只推,更为牌招,备员后,时刻入之。

○传于赵汉纬曰,玉堂牌去来催促。

○备忘记,法讲事体,何等重大,而顷者朝讲,命而中止,今日仅行朝讲,而昼讲命下,又将中止,此何分义,此何道理,若此三讲之意焉在,此等撕捱,玉堂将焉用哉?事之寒心,莫此为甚,其中不无轻重,兪健基之尚今撕捱,极涉太过,况尹敬龙则其所被斥,乃由于无义撕捱之故,则曾递其职,廉隅可伸,而若是撕捱,此何分义。且求诸往牒,既已出身,职在侍中,君不见其臣,臣不见其君者,未之闻也。宋征启之撕捱,亦涉太过,尹心衡之所守,为公乎?为私乎?极涉无谓,金相奭之违牌,分义过中,尹敬龙高山察访,兪健基金化县监,宋启征兔山县监,金相奭木川县监,尹心衡宝城郡守除授,今日内辞朝,时任察访朴致文,县监金尚重、郑锡耉、李山老并递付京职。

○洪景辅,以侍讲院言启曰,明日王世子与傅宾客相见礼时,宫官不可不备员,而兼辅德、兼弼善、兼文学、说书俱未差,兼司书李周镇,以本职台谏,武所监试官进去,兼说书宋翼辉受由在外,无以备员,实兼官有阙之代,令政院禀旨,以在京无故人差出,仍即牌招察任,上番姑降入直,已至累日,事体未安,司书洪重一,由限已过,即为牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,依为之。实兼官有阙代,今日政举行。

○以司书洪重一牌不进罢职传旨,传于赵汉纬曰,推考传旨捧入。

○备忘记,以举条事,顷以饬励则今者举条中,注书敢以取便之计,前后下教,捏合书入,极涉骇然,当该注书拿处。

○赵汉纬启曰,吏曹判书李瑜三牌不进,推考传旨,才已捧入,参议朴师正陈疏入启,禄都目政事,尚未举行,事体极涉未安,何以为之?敢禀。传曰,明朝牌招开政。

○又启曰,吏曹参议朴师正疏批已下,待明朝一体牌招开政,何如?传曰,允。

○备忘记,循例禀政命下之后,若或不来,牌招,可也。而其于此政则以某日为之事入启,则此非例政之比,若是违牌,昨日以为入启,何也?事之寒心,莫此为甚。判书、参议,从重推考,更为牌招开政,而当该何以为之?来禀郞厅拿处。

○李重协,以武一所差备官,以试官意启曰,凡诸设科,自有朝家定式,京则分五部,外方则分左右道,故赴试之单子,不敢越挂,入门官亦不敢任意冒录,曾前录名过多之所,或有私自割移之弊,便成谬例,今番之还送,实出于遵守旧制之意矣。虽自二所草记蒙允,他所之既已录名举子,多数移来,则不但举子辈之称冤,或有父子同所,或有试官相避,多有掣肘之端,今此割送八十字内,四十字捧留许试,四十字还送二所之意,敢启。传曰,知道。

○尹容,以刑曹言启曰,顷者鹤林副守榯家,以受辱于婢夫廉德桂,呈状该部,自该部报本曹,而事系良贱辨别,故详考彼此文案,则鹤陵副守家,所纳文记,显有奴名改书之迹,以此推问次,其事知奴子,使之来待,则鹤陵副守,愤其情状之绽露,捉去该吏,无数捽曳,又以洗踏槌子,至打十二度,本曹事体,凡系讼场,则虽崇品宗班之家,苟有可问之端,则事知奴子之推问,自是应行之例,况此鹤陵副守家奴,只令来待,则私门之任捉法吏,捽曳滥杖,实曾所未有之骇举,自朝家,若不严惩,则国法亏坏,后弊难防,其罪状,令该府,禀处,何如?传曰,允。

○李重协,以武一所差备官,以试官意启曰,监试官司宪府掌令李光运亲病猝重,势难离舍,揆以情理,有难强令察任,令政曹禀旨变通,何如?传曰,允。

○又启曰,武一所草记监试官李光运亲病猝重,揆以情理,有难强令察任,令本院,禀旨变通事,允下矣。原单中改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○洪景辅,以礼曹言启曰,今此王世子与傅及宾客相见礼,仪注一依《春坊日记》所载,庚午年王世子册礼后,相见礼仪注磨炼直入世子宫之意,敢启。传曰,知道。

○尹容,以义禁府言启曰,前北汉管城将张泰绍、李廷彬、洪处武、赵俨、许梁、金浚、金洸、金浃、韩范锡、李㴋等,拿问事传旨启下矣,张泰绍、洪处武、许梁、李㴋等,今方待命于本府,即为拿囚,而赵俨时在京畿通津本家云,发遣府书吏拿来,李廷彬茂山府使,金浚会宁府使,金洸公洪兵使,金浃永兴府使,韩范锡京畿水使,俱在各其任所,依例发遣府都事书吏,交代后拿来,何如?传曰,允。

○又启曰,即者中枢府录事来言,奉朝贺闵镇远病势,夜来添重云,系是大臣病患,敢启。传曰,即遣御医看病。

○以奉朝贺闵镇远看病书启。传于赵汉纬曰,逐日,书启。

○尹容,以备边司言启曰,顷以公洪监司李宗白所启,各样逋欠,各年应捧之数,别为定式事,成节目启下之意,有所禀定矣。税大同事体至重,当年不纳,自当别为重究,非可以逋欠分数为言,赈厅各衙门,句管五年以前逋欠,则酌定每年当捧之数,而五十石以下,不在分数中,百石以下,折半征捧,五百石以下,四分一征捧,千石以下,五分一征捧,五千石以下,十分一征捧,五千石以上,则并依五千石例,次次十分一征捧,逐年如是捧上,而设令五千石以下,渐减为千石以下,则征捧分数,依千石例施行,五百石百石以下亦然,每年依此分数准捧,则当该官员,许出解由,而至于前官解由,各其在任时,本年条,今若依此定式毕捧,则亦令勿拘许出,以为渐次收拾疏通之地,恐涉便好,诸道一体以此定式,分付,何如?传曰,允。

○赵汉纬,以观象监官员,以提调意启曰,顷年监官安重泰,以历法学来之功,依尹熽、金尚范、许远例,永付司果,李时华亦以本监功劳,加资后永付司正矣。监官李世胄去壬子年璇玑玉衡修改之功,令兵曹相当职除授事命下,而尚未蒙恩。今此安重泰有頉代,司果之禄,以李时华陞付司正之窠,则以李世胄依例陞付,以为酬劳之典,何如?传曰,允。

○副校理闵亨洙疏曰,伏以臣,以情势则不可复厕于侍从之列,以学识则不可冒玷于经幄之任,且臣之老父,自数日以来,宿病添加,言语短涩,手足麻痹,转厕须人,以此情理,决难暂时离侧,而屡次特教之下,召牌又临,严畏分义,他不暇顾,黾勉祗肃,仍就直次矣,才闻父病诸症,晩后添剧,间有昏昏不能收拾之时云,臣方寸煎灼,急于扶护。玆敢投疏径出,臣尤死罪,伏乞圣明,先治臣擅离禁直之罪,仍令选部,勿复检拟于侍从之任,千万幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞护焉。

○正言李光跻疏曰,伏以春宫正位,缛礼顺成,臣民庆忭,曷有其极,念臣罪罢未几,思叙遽下,得以军衔,获睹盛仪,少伸延颈之忱,倍切与荣之幸,新命之下,宜即趋承,而情地危蹙,荐违严召,席稿俟谴,终靳例勘,惶陨之极,益无所措。向臣有事先墓,乍出未还,谏职之除,适在其时,旋又以陵幸迫近,变通递改,臣追后闻之,固已震悚靡容,至若大僚之箚,目以规避,儒臣之疏,斥以骇然,疑责备至,略不顾藉。噫,笃老之亲,岂欲一刻离舍,而母坟崩圮,加土日急,乘隙暂往,及时葺理,亦人子之常情,则人之为言,何其不相谅之甚也。臣诚讶惑,继以慨然,又自愧平日树立之无素,未能见孚于同朝也。臣自遭此事,杜门屏蛰,台端一步,自划已审,且臣父恰满八耋之年,凡百渐觉不逮,真元澌缀,长时委顿,近日以来,又添便数之症,登溷无算,动辄须人,离侧从仕,尤无其望,昨进阙外,略陈短章,适值斋戒,不得上彻,罪积逋慢,万殒犹轻,今因朝讲,又辱天牌,怵分畏义,复此随诣,申暴微恳,径归私次,伏乞圣慈,天地父母,俯谅臣廉义情理之万万难强,特许镌递臣职名,俾得安意救护,仍治臣违命之罪,以肃朝纲,公私不胜幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○判尹尹阳来疏曰,伏以臣之胃病,二朔沈绵,而中间强起,连次趋班,或冀少减,转益层加,今则舌燥涎胶。且有呕气,食路永闭,勺米难呑,热升头晕,膈塞气促,一身如𢭏如碎,四肢虚软无力,房闼之间,亦未能运动,落席呻痛,澌缀欲尽。盖臣之此病,积有源委,前后三岁,辄发于春夏之交,发则必跨越三四朔,而始得差歇,即自病形,如潮始盛,数月之内,势难回头,而职名在身,忧闷尤切,辞单见阻,召牌又降,虽欲起动,其势末由,自犯违慢,罪合万殒,且伏念太庙动驾在迩,而两堂皆入试所,臣病如是危重,万无束带就列之路,尤当速赐处分,然后可免临时窘迫之弊矣。臣若有一分可强之势,何敢以贱疾猥陈,自速渎挠之诛哉?伏乞圣慈,俯加矜怜,亟递臣本兼两任,仍勘臣违命之罪,以肃朝纲,以延残喘,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理察职。

○行副司直权𢢜疏曰,伏以册礼顺成,邦基永固,祥凝九重,颂腾八域,宗社臣民之庆,曷有其极,如臣癃病无死,须臾得参呼嵩之列,少伸延颈之忱,今虽退塡丘壑,可无馀憾,而第臣区区情病,实无更厕周行之势,所叨职名,尤不可一日虚带,长单请急,一味惶蹙,何幸体下之仁,曲谅由中之恳,乃使垂死之喘,遄蒙褫鞶之恩,慈覆之惠,河海莫量,感祝之馀,糜粉是期,而危苦之疾,诚恐僵毙,旅邸罪累之踪,不敢久处京辇,担舁病躯,迸出郊畿,回望终南,秪增耿结,窃伏闻日昨筵中,圣上俯询臣去就,至以将欲一番引见,使之姑留城里为教,其所以曲轸眷勤,迥出寻常,未知负罪贱臣,何以得此于圣明也?臣闻来惶陨震惕,不觉感涕之自迸也。臣之逖违枫宸,倏已十载,周旋禁籞,恍若前生,顷因庆礼,更趁班行,仰瞻象魏之严,倍激犬马之忱,今若复登文陛,昵侍前席,叨近日月之耿光,岂非微臣之至荣,而几死之喘,无由更进一步,既退之身,不宜重入修门,徊徨岐路,自阻明时,臣之罪戾极矣,情事蹙矣。慈敢冒陈危恳,仰请谴何,伏乞圣慈,亟命有司,重勘臣罪,以为辜恩慢命者之戒,仍许归死故山,以卒天地生成之泽,不胜万幸。答曰,省疏具悉。既已下教,若是所陈,其涉太过,卿其依下教以待。

○户曹参判赵远命疏曰,伏以臣于月前陵幸时,适縻台衔,而三司言议之职,不但臣素所自画,积痼痰飮之症,少有驰骤,膈间挑动昏眩,辄致坠马,以此症样,实无陪从之势,终未免自速罪戾,邮罚之来,实所甘心,而坐罢未几,以王世子册礼在迩,许多被遣之臣,悉命甄叙,俾参贺班,臣于是,获蒙恩叙,继伏奉秋曹除旨,冒昧祗肃,入厕贺列,仰瞻莫大之盛举,区区欢抃之忱,有难形喩,又于日昨,地部移授之命,出于意外,除旨联翩,惶感益切,而第臣与本曹判书尹游,有婚家应避之嫌,相避之法,在下当递,伏乞圣明,亟令该曹,照例许递,俾无一日虚带之患。答曰,省疏具悉。令该曹考例,禀处。

○吏曹参议朴师正疏曰,伏以臣,才甚蔑裂,迹且孤畸,此时佐铨之职,夫岂有一分堪承之望,而适缘右堂有故,推移无路,严命所迫,未免冒出,只欲捱过,目前时急之政,以为旋即自处之图,而事会巧值,心计剌谬,臣之忝叨是任,居然三朔于玆,而开政者,亦且十数次矣。早晩颠沛,固所自料,而臣犹盘礴不去,此实臣之罪也。臣于长官出仕之后,虽即引分缩伏,而当此国有无前之大庆,不暇顾恤一身之廉隅,连参贺班,少伸微诚,及至罪出之后,仍寻辞单,而喉司不谅,公然退却,闷蹙度日,若负大何,此际以试所台谏,差出开政有命,而长席以病不赴,深夜特教之下,严召至于三降,试事迫急,不得不冒没膺命,而乍入乍出,进退无据,臣实自愧,人谓斯何,窃伏闻日昨筵中,大臣盛论政注间事,至请敕励,而圣教乃以前参议李潝举拟谏长事为非,仍下推考之命,臣于是诚不胜悚然之至。夫大臣虽不明言某政,而既有所诋斥,则臣何敢诿以指意之莫详,而晏然自在,以失私义,而第臣于潝事,不可不略有仰陈者,潝之前疏中,亦及二字,盖其措语之际,未能点检,辞不达意,而究其本情,元不近似于言者之言,则抉摘字句之间,至欲阏人之进涂者,臣尝病其有所偏蔽,而臣于入铨之后,屡次检拟于内外诸望矣。夫潝之积困𬺈龁,时月已久,则今于事过经年之后,乃以重臣之追加筵斥,复碍宿趼,实为政格颠倒之归,故臣所以如前举拟,而不及致疑于径先与否也。臣于玉堂继斥之言,窃有所骇惑者,其所谓公议,自非眼明者,莫宜知之,而令儒臣(不能))不能自反,乃以肆然等丑悖之目,加人而不少为难,抑独何哉?果如其言问备薄,罚不足以塞其罪,而臣之必递之计,于此益决矣。臣于前后注拟之时,虽有公议,不厌之人,举皆阔略,无所枳碍,若以此谓臣之有乖于激扬之道,则臣当愧服之不暇,而今以潝之检拟,谓之肆然者,其果成说乎?臣方引状祈免,正如束缚者之求解,则臣之递去,不过时月间事,乃者儒臣,不能忍耐,须臾挺身,攻斥若是深紧,可见其过费心力也。臣窃哂之。臣虽微此新般所遭,自以临急变通之职,当递之义,已甚较然,而况今人言,极其非常,去就一节,尤无可论,一日之内,荐犯逋慢,辄蒙宽贳,严教忽降,天牌又复辱临,不敢每每坐违,趋诣阙外,仰暴情恳,旋即径还私次,臣尤死罪之至,伏乞圣慈,察臣情势,万无可强之理,亟命镌递臣职名,仍治臣慢命之罪,以肃朝纲,以谢儒臣之言,不胜万幸。答曰,省疏具悉。饬励之事,其何撕捱,尔其勿辞察职。

○右副承旨尹容疏曰,伏以臣本钝劣疏暗,凡于朝体院例,都不通晓,触事做错,自讼其愦愦不堪任矣。伏闻昨日筵中,大臣以本院,微禀重臣病于入侍,大加非斥,至请重推,臣于是不胜惶愧悚蹙之至,伊日轮对,有重臣同入之命,而重臣进到阙外,咫尺禁庭,不能入来,则其必有实病可知,妄以为既命同入,则宜有仰复,不复深思,而率尔禀闻,不免为重损事面之归,反以思之,诚有恧缩不自安者,而问备薄罚,不足以赎其失职之罪,揆以廉义,决不可因仍冒据。玆敢露章自劾,以俟谴责,伏乞圣明,曲加谅察,亟命镌削臣职名,以尊朝体,以安私分,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。

○大司谏洪圣辅疏曰,伏以日吉辰良,王世子册礼顺成,吾东方亿万年无疆之休,实基于此,惟三宫嘉悦之情,无有穷已,仍伏念臣本庸陋,最居人下,滥蒙洪造,历忝匪据,居然至下大夫之列,而丝毫无补,涯分有逾,居怀愧惧,若陨渊谷,惟有优游冗散,随遇尽节,可以为一分报效之图,而不自意薇省新命,忽及于万不近似之身,臣诚惊惶震骇,不知措躬之所也。夫台垣之职,责任皆重,而一院之长,地望尤别,苟非言议,足以格君心,威棱足以振朝纲,澟有古谏臣芒寒色正之风,则宜莫居之,岂可以如臣资性巽懦,志气摧颓者,苟然充位,以虚畀言责之奇gg寄g乎?然此特就其不称职而言耳。抑臣区区苦心,有进于是者,臣涉世昧方,动辄狼狈,踪地之畸危,甚矣。宦念之疏薄久矣。漫官禄仕,虽不能一刀割断,而至于一切清涂,不分某职,必以循墙为期,断断此心,自矢于中,庶几借此,而为一己自靖之道,顾此所叨之地,何等清显,何等职责,而乃敢徒恃宠灵,轻破宿戒,扬扬冒出,行呼唱于衢路也哉?即因次对入侍,召牌临辱,严畏分义,不得不随诣禁门之外,而反复思量,终难抗颜就列,以挠其咫尺之守,文陛在望,入肃无路,略陈危恳,径归私次,伏乞圣慈,谅臣执迷之见,镌臣所带之职,以重官方,以安私分,不胜大愿,臣于乞免之章,不宜赘及他说,而伏闻日昨实录奉安史官,以赤裳山城筑堤贮水事,陈达筵中,有知委道臣之教云,此是臣待罪茂朱府时,条报营门中一事也。山城设置,先观井泉,乃其规划之第一务,当初营筑之际,必有所相度,而见今城内,水泉甚不足,虽有数处泉脉,少旱即涸,终难渟蓄,故旧凿一小池于众流所归之地,以作不虞之备,而近年以来,本城所划给军饷耗,自巡营句管,本府虽或请得,营门每靳许题,凡系军务修改等事,无物力可以借手,一任抛弃者,已多年所,彼旧地之塡阏干浅,亦由于此矣。今若仍旧增筑,稍广周回,则可贮一城之水,足为未雨之策,而满地盘gg磐g厓,决非若干畚锸,所可开凿,必有多少物力而后,方可经始,臣意以为,令道臣亲审于巡到之日,量度事役,划给耗谷,使之致力于旧池,而有泉源处,亦置井甃,以备万一之助,似合事宜,臣既目睹其地势,与城属将校,熟讲便否,至报营门,而比吏官所见,略有不同,故敢此尾陈,乞赐财择而指挥焉。答曰,省疏具悉。所陈事,令备局禀处,bb尔b其勿辞速察职。

○二十五日辰时,上御宣政殿。朝讲入侍,领事金在鲁,知事宋真明,特进官李箕镇、李普赫,参赞官李重协,掌令李台征,侍读官沈星镇、闵亨洙,假注书郑夏彦,记事官崔益秀、李成中进伏讫。上读前授音《诗抑之篇》终篇分章。重协曰,上番失音云,使下番递读,何如?上曰,依亨洙读新授音,自菀彼条桑终篇分章,上读新授音终篇分章。星镇曰,此与荡章之意同,厉王所用,皆贪鄙聚敛之臣,故政多掊克,生民困悴,怨谤既多,又使卫巫监谤,淮夷乘时俟衅,民不堪命而作也。在鲁曰,他木虽落,无一朝皆尽之理,而桑木独然,故以此比文、武之时不远,而国势之夷,如此其急也。亨洙曰,凡《诗》一节深于一节,此章之意尤切,国乱不仕,归耕于野,而其稼亦痒,厉王之害,至于此极。在鲁曰,此《诗》哀痛切迫,而无指斥国家之语,呜咽悲怆之意自见,可法可戒,皆在此矣。上曰,然矣。在鲁曰,君子指厉王而宛转,若归咎于臣下者。上曰,若征伐军士之讥大夫者。在鲁。虽不属文义,此诗内外句皆叶韵矣。此下五六章皆然。上曰,此自然而叶,非如今之巧叶者。在鲁曰,虽有进取之心,以非吾力之所及,故退于田野,自上每非臣僚之在乡,而自古太平之世,亦岂无在乡者,如今圣明之世,岂有退归之意,而但向来祸变累出,人心皆不乐仕宦,有稼穑胜于仕宦之心,盖不免畏惩世变而自为身谋也。身谋亦岂可专不为乎?自上若建王道荡平,则使人无畏惧而有乐为仕之心,此在圣上加勉矣。上曰,所达是矣。然以此为反躬处云者,予未晓也。时变之酿成,其来久矣。辛壬以后,酿成者谁欤?皆诸臣之咎也。其时则皆诸臣之所自乐为,而后反退去,归咎于君上,可乎?今之退者,有创惩而去,有不欲仕而去,二而已。其疏章所谓为乱则当上来云者,予以为误有gg矣g。岂可幸国之有难乎?昨所讲杲卿迎禄山事,杲卿若未及起义而死,则心迹何明乎?此若国终无难,则其真伪,又谁知乎?无宁革心共为国事之为愈乎?箕镇曰,如畏祸而去者,非忠也。如此者,用亦何益乎?若素操之自全者,情节之难安者,异于是矣,报国亦非一道,有夙夜而报者,有励廉而报者,进者岂皆忠乎?退者岂皆不忠乎?上曰,亦岂可专归于不忠乎?箕镇曰,自古崇尚退让之士者,岂无益于国而为之乎?若只为身谋而退者,不忠者也。若重义尚廉而退者,亦有益于国也。上曰,若如此题目,则孰不曰,吾为重四维乎?圣人虽言难进易退,而即今则有弊矣。在鲁曰,古称明哲保身,若知则及之,而力不能救,如是而退者,则岂可谓不忠乎?箕镇曰,进亦有贪荣而进者,退亦有励廉而退者,此在情伪之如何。若只以迹而论之则失矣。群下情伪,岂有逃于圣鉴?而鉴别之时,宜察君子小人之分矣。上曰,特进言,前端是而后端非矣。近来退者,自居以君子,而斥此以小人,此私心也。卿言馀意亦若此矣。在鲁曰,圣教亦多偏癖gg偏僻g于此,故小有近似,辄疑之。上曰,岂仍文义之达,而皆疑之乎?向来李度远文义时,予疑之矣。其后果为堂箚矣。若卿与玉堂,予不疑其言,而特进则虽以昨丰原之言观之,知其有此心,非予求摘也。亨洙曰,君子小人,皆在情伪,钓名则小人,有所执则君子也。上曰,其所执云者,予非之矣。在鲁曰,古儒臣李之涵以为,上自宰相,下至微官,皆有欲退之心,则其国治云,前人所见,亦有如此者矣。上曰,特进官,予初则过知矣,为北伯时,见其殿最,以为难矣。然终不免有渣滓,故前后言之者此也。在鲁曰,箕镇本儒家子,其先皆拳拳于国,家法如此,渠非忘国退去者也。上曰,此则吾亦知之,若知其沓沓而迷者,予初不有言,而闷其迷而有不觉者,故前后累言之耳。

○在鲁曰,权𢢜前以引见之意下教矣。重协曰,𢢜已出果川,陈疏今朝入启矣。臣于筵中,既承下教,以自上欲一引见,必须迟待之意,书通于𢢜,而都宪呈递,未付军职之前,旋出江外矣。上曰,予既以欲见之意言之,而径出郊外,此人谨厚而常如此,予甚怪之矣。在鲁曰,𢢜本乡人,与在京下乡者异矣。上曰,人君欲见,而在前山林之士,或有径归者,然在𢢜则不当然矣。分义道理,极为未安,从重推考,使之入来事,分付,可也。出举条,榻前下教

○在鲁启曰,日气朝昼异候,圣体,若何?上曰,一样矣。在鲁曰,丸药连为进御乎?上曰,自多作辍矣。在鲁曰,此如学问之工,不可作辍,作辍则前功废矣。昨以相见礼节目事,略达之,其时以为已下览矣。上曰,其后入之矣,更见则前后拜揖之节,全无矣。在鲁曰,待师傅贰师之礼各异,而宾客,待王世子就位,乃就位,今受册时,祗迎之节亦减,则此等节,非可尽行,而王世子在房中,臣等先上后,世子在房中出毋伤,此宜为节目,又礼王世子从再拜,今只有臣㤁在傅,王世子拜后答再拜,宾客从再拜,如此则宾客,亦同于师傅,与昨教异矣。又再拜讫,师傅宾客,无留连之礼,再拜讫者,在于庚午例,而其间暂久,未可知也。上曰,昨见仪注则太疏略矣。以内辅养官相见仪注为之,故师傅亦依辅养礼,入房与否,当一依《五礼仪》仪注为之,《五礼仪》,宾客先(先))拜,世子拜时,宾客俯立者殊常,同拜,似好矣。在鲁曰,臣见私家冠礼,主人先拜,宾后,而虽主人位卑,宾为大臣,亦受拜矣。上曰,一依《五礼仪》为之,宫官无分左右侍立之事矣。

○真明启曰,昨日筵中犯越事,有举条出后议处之命矣。上曰,予又忘之矣。七日赍咨官入去,今日若处分则可及乎?在鲁曰,赍咨官过平安时,足可正法矣。真明曰,臣向往李台佐处问之,则近来老病益甚,不能领会云,而臣传上教,则曰上意甚好,邦庆无如今年,罪囚亦宜施大旷荡之典。又往沈寿贤家则云,近来病甚,而此事自知首末。林世贞事为彼国罪人,自可依回咨为之,三等罪人,既不死,则其他又难区别,今虽赦之,不过渠之适会其侥幸后,不当援例云。又往徐命均家则云,彼既有赦,今难自我尽用法,而若依旧置三十馀人于其地,则后弊亦难,当移之内地为好云,而沈寿贤之意则终以为罪则一也。法难异同,之次者,既荡涤则又其之次者,不可不荡涤云矣。上曰,向日筵中,予适不觉,不言奉朝贺,而浑称原任耳。奉朝贺若言原任大臣,则皆厌之,而不肯当矣。沈判府之言是矣。岂可异同乎?在鲁曰,赦者小人之幸也。彼侥幸入于咨文者,不得不仍彼言放之,而此则既非一时事,又非咨文中所入而并赦,则为后弊所关矣。上曰,杀越者既生,而犯越者独不赦,则岂可也?诸臣各言之。星镇曰,此则侥幸适会矣。虽明日有此,不必援例矣。箕镇曰,臣不知首末,有难臆对,而所犯同,则用法同,然后,大体似得矣。臣才自北来,盖采参者,自有种类,不事他业,唯以此为业,其数渐广,须方便处之,可也。此辈虽绝岛定配,一命生还之后,则必复为此矣。上曰,参苗,常人不能见乎?其叶如竹叶乎?在鲁曰,医书称三枝五叶矣。上曰,其本有如人形者乎?真明曰,如人形一本一斤者,得之至难云矣。在鲁曰,咨文中不入者,其地异,其日异者也。设令荡条,不可不移置于内地一二日程矣。上曰,以盘庚三篇见之,迁徙之难可知,无于法之法,无宁已之也。普赫曰,此辈本无生涯,虽迁徙,亦无难矣。台征曰,虽有赦令,不过杂犯,死罪以下,此等罪在极律者,岂可赦乎?若欲原赦,臣当发启争之矣。上曰,此则不知此事颠末者也。今之所论者,只徙内地便否也。台征曰,移内地者犹可,全释则决难矣。星镇曰,邦庆如此,宜施旷荡之典,既移内地,则远移可也。只移二三日程,何益乎?在鲁曰,远移则生理为难,若入二三日程,则有火田可耕,以为资矣。上曰,虽有火田,谁有为渠而预待者乎?亨洙曰,此等犯越之类,虽在极律,而既有无前之庆,则旷荡何伤也?但移内之说,大臣恐不详边境事而然也。自灵龟塔、白头山,其间二千馀里,多空地,故彼人及三、甲、平安之人,皆寻常来采耳。上曰,平安道人亦来采乎?所谓丹坡、黄坡、卯坡等地,皆彼境乎?箕镇曰,然矣。犯越不特采参也。参则七八月间采之。上曰,叶黄然后始知乎?亨洙曰,参则秋后始采,而山羊、山猪、貂鼠等猎,四时皆为之,李匡德自谓能禁,而匡德亦不能亲随,其后何能使之顿绝也。盖此辈,非以此起家计也。虽有田耕作者,出于田者,食亦难足,何能换木衣之乎?故不得不以此为掩体计,耕作之民,无不为之,今虽仍置此等于其地,而犯越者不加多,虽移之内地,而亦不加少矣。箕镇曰,此则儒生谪居时,详知边境之事,故有此言矣。虽入置二三日程,不为有益矣。上曰,此则亨洙之言是矣。大臣之意,何如?在鲁曰,臣意亦同矣。上曰,一依彼中咨文举行,三等外诸罪人,事体相同者荡涤,其中事件虽稍异者,当此大霈之馀,宜有一视之典,亦为一体荡涤事,分付两道道臣。出举条

○李台征外,读启辞。上曰,只举其端,可也。

○启曰,请逆坦孥籍,一依王府草记,即令举行事。上曰,亟停勿烦。请明彦更令鞫厅、拿鞫严刑,夬正王法。上曰,勿烦。请李夏宅设鞫严讯,以正王法。上曰,勿烦。请还寝泰绩酌处之命,仍令严鞫得情,夬正王法。上曰,勿烦。请李麟至绝岛定配。上曰,勿烦。请还收闵允昌、尹志、申润廷、朴世润、朴景淳出陆,全圣泽、申正模量移,黄翼再全释之命。上曰,勿烦。

○上呼承旨,重协前伏。上曰,犯越人事处分,举条必即先出,而只以上曰以下书出,可也。出榻前下教诸臣以次退出。

3月26日[编辑]

行都承旨洪景辅。左承旨赵命臣坐直。右承旨郑羽良奉命在外。左副承旨李重协陈疏入启。右副承旨尹容。同副承旨赵汉纬坐直。注书南泰耆一员未差。假注书南德老仕直金景泌在外。事变假注书朱杞

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,尚州牧使李秀辅。

○洪景辅启曰,玉堂备员间视事,頉禀。传曰,知道。

○尹容启曰,大司宪赵最寿未肃拜呈辞,执义朴弼琦武二所监试官进去,掌令李台征武一所监试官进去,李光运呈辞,持平徐命臣未署经,一员未差,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○洪景辅启曰,左副承旨李重协今日不为仕进,即为牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,吏曹判书李瑜,参议朴师正牌招不进,推考传旨及罢职传旨,今方捧入,而禄都目政事,如是迁就,事甚未安,判书更即牌招开政,何如?传曰,允。

○以吏曹参议朴师正牌不进罢职传旨,传于洪景辅曰,只推,更为牌招。

○以吏曹参议朴师正罢职传旨及文学朴弼均牌不进罢职传旨。传于赵汉纬曰,推考传旨捧入。

○赵汉纬启曰,开政命下,已至累日,而尚不举行,事甚未安,判书李瑜陈疏受由,参议朴师正既有只推之命,所当更请牌招,而一日三牌,有伤事体,何以为之?敢禀。传曰,明日牌招开政。

○传于洪景辅曰,相见礼后,当为引见,承史来诣会通门差备。

○传于洪景辅曰,顷日奉朝贺陈达,故谕以从容日入见之意矣。今日日气从容,奉朝贺及原任老大臣中,有可以入来者,予当与之引见,使之来待于近处。

○传于尹容曰,待徐判府入来入侍。

○尹容启曰,左议政金在鲁相见礼罢后,与原任大臣同为入侍之意,敢启。传曰,知道。

○传于尹容曰,世子亦欲相见,宫官一员,同为入侍。

○赵汉纬启曰,中枢府录事来言,判府事沈寿贤病势方重,不得入来云矣,敢启。传曰,知道。

○洪景辅启曰,即看中枢府录事,以奉朝贺闵镇远意来言,今日来待之命,即顷日仰达者,而即今身病甚重,不得承命云矣,敢启。传曰,知道。

○又以侍讲院言启曰,今此王世子与傅宾客相见礼,乃是册礼后,初行盛礼,宫官不可不备员,而兼辅德、兼弼善、兼文学、说书俱未差,兼司书李周镇,以本职台谏武所监试官进去,兼说书宋翼辉受由在外,即今院中,只有辅德臣尹就咸,弼善臣南泰温,宫僚陪班,殆不成样,事体极为未安,文学朴弼均,以病陈疏,政院才已退却,司书洪重一昨已有只推之命,并即牌招以为入参之地,何如?传曰,允。

○赵汉纬启曰,玉堂上下番俱空,事甚未安,副校理沈星镇疏批已下,牌招入直,何如?传曰,允。

○又启曰,副校理沈星镇牌招事,允下。而家在城外,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,臣与右副承旨臣尹容伴直矣。因正言李光跻疏论,即为出去,伴直无人,左副承旨李重协疏批未下,右承旨郑羽良奉命在外,左承旨赵命臣所当请牌,而拘于厅规,不得请牌,何以为之?敢禀。传曰,左承旨牌招。

○以兵曹咸有德上言回启,传于赵汉纬曰,此无前例,勿施,使之更为回启。

○郑夏彦拿处代,以金景泌为假注书。

○洪景辅,以司饔院官员,以监膳提调意启曰,庆尚道四月朔进上物种,来到本院,故照数监视,则大殿所封蔈古五斤内,一斤欠缩。且无内封,莫重享上之物,元数之欠缩,封标之虚疏,其在事体,极为未安,当该监司及封进官,并从重推考,领来陪持人,令攸司囚禁科罪,欠缩之数,追后封进之意,本道监司处,分付,何如?传曰,允。

○赵汉纬,以兵曹言启曰,今此宗庙举动时,本曹两驿骑马四十匹内,病伤马除,各差备应把之数,无以推移,前例京畿驿马,限二十七匹补把,以充不足之代事,本道监司处,分付,何如?传曰,允。

○尹容,以御营厅言启曰,今此下番别马队,别破阵试才赏格,从分数多寡,以本厅所储木绵面给后,别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○又以御营厅言启曰,本厅属海西六番别马队五十名,标下军一名,已为逢点整齐矣。来四月初一日,与东营五番别马队替代后,旧军放送之意,敢启。传曰,知道。

○又以禁卫营言启曰,各军门外,中日没技人,启禀给熟马帖事,曾有定夺矣。今三月二十五日,本营下番军兵赏中日时,领军哨官出身徐宗殷骑刍伍中没技,别军书入之意,敢启。传曰,知道。

○又以禁卫营言启曰,四番左部左司属公洪道五哨军兵逢点实数,六百五十二名,十一番海西别骁卫五十名,步军标下一名,已为点阅整齐,来四月初一日,与内外各处,入直马步军兵,依例替代后,旧军放送之意,敢启。传曰,知道。

○又以禁卫营言启曰,来六月当公洪道五哨军兵,当为连续上番,而系是农月,故依事目五番左部右司属五哨,则六月一朔立番,左部后司属五哨,则七月一朔立番,而当其番次,每于前月二十五日京中逢点,十三番、十四番,海西别骁卫,一体调送,逐朔立番之意,两道监、兵使处,预为知委,何如?传曰,允。

○洪景辅,以观象监官员,以提调意启曰,本监所上《天机大要》,择日方书中,最为紧切,国家一应涓吉之事,皆依此推择,而其中不无讹误,未备之处,宜加厘正。且印置年久,尽为破落,难以考阅,故日官等口传相习,不一其规,国家大小择日,何等重事,而如意泛忽,极为寒心,不可不急速修整开刊,以便考据之地,而且新进辈,有此方书,然后可以学习,所入物力,依前例令该曹,磨练上下,俾即印出事,分付,何如?传曰,允。

○赵汉纬,以义禁府言启曰,刑曹启辞内,鹤陵副守榯罪状,令该府禀处事,允下矣。榯即为拿问后,禀处,何如?传曰,允。

○又以义禁府言启曰,赦单中,兴阳县罗老岛洪益龟,勿为出陆,巨济府尹相靖,襄阳府尹相宪,会宁府李兴仁等,勿为量移并仍,顺川郡申弼仁,慈山府睦光远勿为减等并仍,兴阳县申弼诲勿为放送仍,金山郡禹如天、平昌郡姜必齐等减等事,付标启下矣。以此意,分付各该道,而其中禹如天、姜必齐等,因其邑减等,徒三年改录事,亦为分付,以为启闻之意,敢启。传曰,知道。

○假注书李昌儒书启。臣承命驰往于江华府镇江里议政府右赞成郑齐斗所住处,传宣圣批则以为,册礼既庆,八域同欢,惟臣一息犹存,独不能身奉盛仪,以伸微诚,徒以一疏遥望,陈情穷蹙之至,无所逃罪,伏承圣批,特加优容,宠谕愈隆,其所上愚浅,亦皆嘉纳,垂死贱臣,何以得此?虽即颠沟壑,无复馀恨,而惟是朝暮之命,罔不图报,孤负圣世,区区贱罪,到此极矣。瞻望宸极,伏地陨越,不知所达云矣,敢启。传曰,知道。

○左副承旨李重协疏曰,伏以臣之疏迂钝劣,诚不堪于喉舌重地,而只为恩顾每加,欲效毫报,邦庆罕前,与睹缛仪,强策随行,今逾四个月矣。居常惶栗,如涉渊冰,而日昨大臣、备局堂上入侍也,当出举条者颇多,堂后往复,简通而正书,臣以其日入侍,承旨例为照检入启矣。即者堂后以举条之合书上教,至有拿处之命,臣之不察,无所逃罪,何可晏然仍据于职次乎?玆于召牌之下,谨诣阊阖之外,仰陈短章,敢暴情实,伏乞圣明,俯垂谅察,亟许递改,以靖私义,千万幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。

○副校理沈星镇疏曰,伏以臣,伏见吏曹参议朴师正疏本,则怒臣再昨筵达数语,纵横喷薄,下语深紧,臣不胜骇讶之至,臣之所论,不过略掇公议,以规注拟之失当而已。铨臣若以此为嫌,则就本事辨陈,固无足怪,而但其疏语,专事反诋,或曰不能忍耐,或曰过费心力,色气勃勃,殆同喷血,臣言不过一时官师之规,而何其疑怒至此也?臣虽不欲与之呶呶,以伤事面,身在近班,既被无限噂沓,则其不可一刻冒据于职次,决矣。昨缘门钥已下,今始投章径退,伏乞圣慈,亟削臣职,仍勘臣罪,以快人心,以靖私义,千万幸甚。答曰,省疏具悉。此非撕捱者,bb尔b其勿辞察职。

○掌令李光运疏曰,伏以臣之情地,岂有更玷台端之理,而为参庆礼,未敢言私,冒昧出脚,仍赴试役,分义虽伸,恧惕益深,而抑臣私恳,尤有所万万煼闷者,臣母病沈淹之中,近又闻在远同气之讣,情爱所笃,伤痛过制,日再昏塞,诸症阧剧,飮啖专却,气息危缀,离侧供仕,实无其势,遂至于草记烦禀,变通试任,则臣之煎迫情理,固已圣鉴之所俯烛,而虚带台衔,旷日瘝厥,既非私义之所敢安,离舍病母,奔奏职事,又非私情之所可强,则一彻长单,冀得救护之路者,此固事势之万不获已,而喉司不谅,一例退却,使人子情理,终不得见怜于圣朝孝理之下,此莫非臣之诚意,未能见孚于同朝之致,区区慨恨,尚何言哉?情甚闷迫,势尤隘蹙,不得不疾声呼吁于天地父母之前,伏乞圣慈,曲垂矜谅,亟命递罢臣职,俾得专意救护,以伸人子至情,千万幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞护焉。

○正言李光跻疏曰,伏以臣情地危蹙,末由承膺,父病沈淹,尤难离舍,昨控短章,冀蒙恩递,及承批旨,不惟不赐矜许,谕之以从速察职,臣于是,狼狈失图,益无所容措,顾臣私义,如有一分可强之势,岂不欲一谢恩命,以伸义分,而今此所叨,即是前日罪罢之地,一递之义,不啻较然,今若徒恃宠灵,扬扬冒出,则臣心之愧恧姑舍之,傍指之嗤点当如何?况臣老父便数之症,久而益甚,登溷无算,气息绵缀,食飮全却,委顿涔涔,杂试药饵,少无其效,臣方左右扶将,焦遑度日,以此情理,实无从宦之望。玆敢不避烦猥,更暴前恳,伏乞圣慈,俯垂谅察,特许镌递,俾得专意救护,仍治臣渎扰之罪,以警具僚,千万幸甚,臣不敢以言官自居,而事系目前,不容终默,敢此附陈,惟圣明之裁处焉。向年两臣之只令复官,不许赠谥者,可见弦韦之圣意,而日昨左揆,无端以复谥事,猝然陈请,实是意外,圣上之俯询右揆,盖出审慎,而右揆亦只以复谥或更谥何妨,仰对,视若循例,语欠别白,终使积年靳持之处分,未免一言而挠夺,臣窃为两大僚惜之,谓宜更加商量,博询诸大臣而处之也。违牌之弊,申饬何限,而挽近以来,愈往愈甚,此所以试牌三违,则虽重宰,亦有直捧罢职传旨之规,而政官三牌,自上亦尝留难者也。今此铨长之荐犯三违,虽未知情病之果如何,而初既出仕,则无情势可知,进身阙下,则非实病可想,而临科变通之政,终不应命,使至尊坐殿,达曙国试,不即开场,及有面谕之教,则致令喉司微禀,至于昨日,又违三召,仰恃恩眷,太涉慢蹇,此而置之,则将无以振颓纲而励群工也。臣谓宜施谴罢,以警他人也。伊日喉司之曲循其意,率尔微禀,极涉猥越,亦关后弊,当该承旨,一体罢职,断不容已也。筵席事体,至为严重,数昨耆社诸臣之赐对也,特命其子,扶掖以入者,实出优老之盛念,而李宗城、闵亨洙,过飮恩杯,互加諠争,酒后之失,固不足深责,而咫尺威颜,大损礼貌,不可不略施规警,以尊朝体也。今番上敕之自刎,家丁之自毙,事未前闻,系是变怪,差备译官,虽已有加罪之命,而伴送使,亦不可问备而止,待敕行还渡江,宜罢其职也。昨伏见备忘,有诸儒臣补外之命。夫诸儒臣之撕捱,或有无义者,或有过中者,前后开释,既勤且挚,而一向违召,无意膺命,至使法讲,累命而累停,分义都缺,事体大乖,殿下之有此举,固也。而第伏念善地薄补,在儒臣,匪罪伊幸,而经幄五臣之一时点外,景色不佳,有欠礼使,臣愿更加三思,亟赐反汗也。答曰,省疏具悉。首陈事,当初靳许,今者许施,俱有意矣。政官则既有实恙,此请过矣。承旨业已推考矣。李宗城、闵亨洙事,业谕右相请时矣。儒臣补外,其在事体,乌可已乎?尔其勿辞,从速察职。

○吏曹判书李瑜疏曰,伏以臣罪可胜诛哉?试场当开,严命洊降,一夕召牌三临,而顾敢偃蹇在席,终莫祗承,臣分已都亏矣,邦宪不可逭矣。震恐屏息,惟兢兢谴罚之是俟,不自意传教忽下,促臣进对,苍黄震越,拼得一死,扶曳颠仆,仅致身于九阍之下,神错语涩,重绵尚寒,惝恍冥迷,不省四到,俄而,伏闻有旨,俾令还家调理,得免于污秽清禁。噫,此旷异之眷顾也。虽慈父之爱病子,何以加之,既逭罪诛,又被恩数,顾臣何人,乃敢获此,父母兄弟,相聚感泣,不知所以图报陨结,糜粉不足为喩,服药已多,一味昏喟,又末由趋奉召命,圣恩愈隆,臣罪愈积,宛转叫苦,生不如死,若臣得病,始则以轮感之候,喉闭之症,然尚能起坐接人,失汗之馀,忽然心肺动漾,如风舟相蘯,呼吸烦短,眩晕忒重,肢体寒掉,知识颠茫,医言是风痰凝积而然,虽免一朝死亡,其不可责以恒人事,则明矣。久离之馀,母病在床,而跬步之地,不得省,亦有日。夫岂可强而尚有是乎?遂有急吁,冀蒙恩递,见格之疏,至于三到院中,则其情急事窘,乃可知耳。伏闻喉司之臣,以臣之故,至被问备,筵话甚秘,虽不得详,顾臣惭惶又当如何?承宣非有私于臣,而顾其事,可为寒心者,实由臣之罪也。诚无颜面,更厕周行。噫,雨露之下,枯荄亦生,恩顾既重,贱疾宜苏,而今臣所患,源委既重,旁症迭发,少有思虑则剧,起居失宜则剧,风袭而剧,接应则剧,寒热迭发,膈喘如钜,苟非十分将理,其为癃废也决矣。念臣形肥心弱,身微福钜,灾孽相随,理无足怪,而本其苦心哀恳,只欲望宏覆之泽,置身于冗漫,责臣以筋力,俾全身而报国,驻足而尽分者,耿耿有死不泯者,记昔臣先祖延平府院君臣贵,尝引《易传》君子安其身而后动一句,恳辞不已曰,有身而后,可以事君,言之可悲,今古一致,然而臣则诚薄忱浅,以此身托于权要睢盱之中,虽日月之明,亦不能望于知照,或以空费撕捱,疑臣之迹,则只有蹈临坑阱,早晩灭死,区区之心,无所表见而已。中夜抚躬,但有悲涕,然疾痛之呼,不暇缓声而长语,只以目下人鬼关头之状,疾号于仁天之下焉。若其振纲纪,为治道之急务,而臣乃慢焉,欺四聪,为人臣之极罪而臣乃有之,况朝绅之违三牌,新定必罢之科,则是律家所谓众罪俱发者也。有一于此,不宜幸免,矧惟兼之乎?目今大政过时,申饬日急,而假臣养病,尤无是理,伏乞圣明,矜臣危疾之实状,察臣违慢之积罪,即降处分,以存纲纪,仍治臣饰病慢君之罪焉。臣昨治此疏,方入缮写,此际又有万万惶蹙者,不敢不言之。当初政禀之入也,诚不料事端,乖捩转辗至此,而臣病有加,僚嫌重发,以致政事不行,去来曹郞,至被拿囚,责谕截严,罪在堂上,而郞则替代,即此一事,已难冒没,而况其病势,㱡然欲绝,遂不免又犯三违之罪,此何分义?此何道理?臣立朝无他长,粗欲守分义以事君父,而今忽不幸,躬自蹈于伤分之罪,若是而尚逭于诛责者,有国所未有,臣虽欲强颜,其于法纲所关,宁容宽贷,抑塞陨绝,席稿瞻天,惟有遄伏斧锧而已。荐召又降,敢此自列,伏乞圣明,亟命有司,按臣之罪,以存国体,以励群工焉。答曰,省疏具悉。卿勿过辞,调理行公。

○正言金圣铎疏曰,伏以臣于前冬,蒙被误恩,滥叨谏职,承召至广州地,方以城中痘患,猥陈私情,敢乞辞免,罪积逋慢,难免重诛,席稿旅次,惕息俟命,不意圣慈,矜察一疏,许递使臣,脱危免死,归见老母,天地生成之德,可谓罔极,不但臣之母子,镌心镂骨,罔知攸酬,虽乡党亲旧,道路闻听,亦莫不为之感叹流涕,见臣必相勉,曰圣恩若此,汝将何以为报也。臣由是惕怵,不敢恃恩自安,夙夜所思惟者,惟在于励臣节罄丹忱,以图异日涓埃之裨矣。不幸宠极而忧,福过而灾,自正月望间,重患疸证,委顿沈痼,出入死境者,五旬有馀日矣。是盖缘臣禀赋虚薄,素多疾病,又于前冬承召之行,触风寒蒙雾露,疮疖满面,牙齿疼痛,腹满焦隔,食飮久废,辗转添加,遂成此证。且此证乃是臣家仇疾,臣父死于是,臣之弟又死于是,今臣又以望六之年,得此危疾,臣固自分不起,人之来问者,亦皆寒心,臣于伏枕奄奄中,万事已绝,百念俱空,独有耿耿一心,尚系君亲,常恐一朝溘然,下以伤老母之慈情,上无以报圣主之隆恩,终为忠孝之罪人,永作不瞑之鬼矣。日者伏睹去月十五日政目,又以臣为司谏院正言,继于今月初九日,伏承乘驲上来之旨,臣病中承命感极,而泣继之,以惶惑罔措也,何者?臣之巽软疲劣,不堪言议之任,朝廷之所共知,出身以来,一忝宪府,再叨本职,私情所迫,屡渎宸严,而曾不能效以言事君之义,公议唾骂,已极狼藉,台省重地,不敢复窥,而独蒙圣上,终始眷眷,忘臣庸陋之本状,略臣违傲之前罪,申命旧职,宠渥愈新,则臣之感激,为如何哉?人器不称之嫌,臣不暇复顾,痘患梗阻之忧,臣不暇复恤,当以汲汲趋召,祗谢天陛,以少赎前日之罪戾,为第一义。况今东宫册礼,吉日临迫,一国含生,莫不欢庆,臣既在侍从之末,尤不可不趋诣于百僚蹈抃之列,而顾臣所患疸证,尚未复常,真元陷削,长卧枕席,自闻新除之后,欲试气力,强勉衣冠,出入邻比,则筋骨涣解,神精迷溃,痛楚昏绝,不省人事者累日,如是而驰骤驲骑,经涉长程,春寒未解,关岭甚艰,残骸危喘,岂能保全?不过数日,而必为道上之僵尸矣。区区蝼蚁之命,虽不足惜,独念一物失所,有伤于圣人好生之仁,此臣所以踧踖傍徨,寝食俱废,茫然不知所以为计者也。臣闻医家之言,疸证异于他病,少有劳动,辄复发作,发作则难治,虽或少愈,必须一两月调治而后可,臣之妄意,窃料殿下至仁至慈之德,度越百王,必不靳一两月宽假,令臣枉死而不之恤也。臣是敢力疾离家,来伏本府城邸,冒死封章,北向哀吁。伏乞殿下,察臣病势之难强,怜臣不得已之情实,特许递罢,以安愚分,仍治臣重犯慢命之罪,以谢物议,以肃朝纲,不胜幸甚。臣于陈病乞免之章,不宜有所赘说,而窃念臣以草野愚贱,前后所被恩荣,旷古罕匹夫,以匹夫之愚,尚思酬惠于一饭,虫蛇之微,亦知衔珠而报德,为人臣子,生逢圣明之主,偏荷罔极之恩,而既不能奔走服勤,又不能陈善责难,徒使盛渥殊眷,苟然而虚加清官美职,安坐而冒受,则是曾愚夫微虫之不若也。臣虽无状,义不敢出此。况臣职名,实有言责,臣若有怀不陈,终始喑默,则不但取讥于一时,亦将贻笑于百代,玆敢以一二愚见,冒昧陈列,伏惟殿下,少垂察焉。呜呼,惟天惟祖宗,眷祐我圣嗣,晬辰才过,玉质已成,册号有日,万民延颈,此诚国家亿万年无疆之休,而殿下止慈之德,所宜尽心于教谕之日也。《诗》曰,丰水有芑,武王岂不仕,贻厥孙谟,以燕翼子。臣未知殿下所以贻谟燕翼,果如武王否乎?师傅、宾客之官两坊僚属之员,皆极其选,又置辅养谕善之职,以应保傅篇之遗法,则其于辅翼调护之道,可谓至矣。抑臣之浅虑,又有进于是者,何则?父之所作,子之所述也,前圣之所行,后圣之所则也。则殿下何不以身先之也。臣愿殿下,益懋正心之学,使圣嗣知天下之事,千变万化,无一不本于人主之心,而朝廷百官,万民之正不正系焉。益讲保民之政,使圣嗣知一国之内,鳏寡孤独,皆吾同胞之颠连无告,而向背得失之间,国之存亡判焉。益崇节俭,使圣嗣知国家经费之用,皆出于民,而淫侈伤财之害,必至于上下俱困,而国非其国,益明礼教,使圣嗣知人君为国之道,莫大乎礼,而纪纲之不能振,名分之不得正,皆由于礼教之不明,即此四者,实君道之大要,侀治之先务,则殿下之所以贻谟于圣嗣,圣嗣之所以视则于殿下者,岂可外此而他求哉?殿下若不然,徒汲汲于选左右设宾友之具,而不思加勉于圣躬之所以为表准者,则臣恐元子之左右前后,虽皆正人,其取则之近,成德之易,犹不如夏启之继禹道,周武之述文事也。岂不惜哉?臣请以所陈四事者,推演而论之。臣闻孟子曰,一正君而国正。董氏曰,正心以正朝廷,正朝廷以正百官,正百官以正万民,使孟子、董氏而非贤人也则已,不然则其言,岂不可信而有征哉?臣本疏逖之人也。虽尝入侍筵席,窃叹圣学之高明,而至于殿下方寸之间,应物之地,果能尽操存克复之功,而无一毫之不正欤?其或未免于理欲公私之杂,而如明镜之一尘,止水之微波欤?臣实不得而知之也。然以孟子、董氏之言推之,而观其符验之著于外者,则圣心之未尽克正,亦可见矣。何者?古之时百僚师师,同寅协恭,士不异道,民皆德让者,圣王正心之效也。今者殿下之欲致荡平,十有馀年,于今而尚未见荡平之实效,以朝廷言之,则冰炭日甚,风波不静,白简相击,非出于嫉恶之正论,乃所以逞私憾也。血诚相援,非由于好贤之公心,乃所以护私党也。未闻有一心推车,不失和气,如韩、范之同德,先公后私,引车负荆,如廉、蔺之释憾,则朝廷之不正也,甚矣。以士林言之,则庠塾化为战场,至亲变为仇雠,各尊所尊,各私所好,以圣庑从祀之典,为党论胜负之决,招呼诱胁,虚张名牒,间有不知所尊者之为何如人,而随势影附者,又有畔弃父祖之论,而乘时投合者,假称一国之公论,敢欺九重之天听,其或立异,而不相和应者,则斥之以逆党,目之以凶徒,而撼动官府,假手逞毒,如醴泉、咸昌儒士之或被刑杖,或被囚系,盖前古之所未闻,而世道之一大变也。臣之所见,即岭南事,而推之,他路必多类是,则士习之不正,亦甚矣。洪范曰,无偏无陂,遵王之义,无有作好,遵王之道,无有作恶,遵王之路。又曰,凡厥庶民,无有淫朋,人无有比德,惟皇作极。盖人心之好恶,一出于正,而无偏陂之私,然后可以建极于上,而卿士庶民,莫不归极于下,自无偏党淫比之患矣。然则今日之朝廷士习,乖裂至此者,殿下不得不任其责,而向所谓理欲公私之际,不可以不明辨,操存克复之工,不可以不益勉也。昔唐之杨绾,一人臣也。以其清德素孚于人,故拜相之日,有减驺减乐之效,况以人主之尊,而加正心之功,则其表端影直之化,岂特捷于桴鼓而已。伏惟殿下,益加圣意,为圣明之准则焉。臣闻孟子曰,以不忍人之心,行不忍人之政,人君虽有不忍人之心,而不能推之于政事之间,则民不被其泽矣。是以先王之保民也,必薄其税敛,使之以时,俾得尽力于农亩,而不至流亡于凶岁,然后民之亲上死长,如子弟之卫父兄,本固而邦宁矣。臣窃观殿下爱民如子,视民如伤,其所眷眷于纶綍之间,畴咨之际者,莫非恻怛隐恤之意,而以其发于政者观之,一何相反之甚也?呜呼,辛、壬、癸三岁之凶,近古所未有也。老弱转沟壑,壮者散四方,里闾空虚,田畴荒废,满目萧然,若经兵燹。幸而甲、乙两年,稍免凶歉,饥饿之民,得以少苏,而流亡未尽还,殿屎未尽瘳,或有女无男,或有男无牛,有田不耕,生理尚艰,而朝家诿以稍稔,一切租税,责纳无遗,如辛、壬籴谷,有升斗之未尽捧者,而悉征于前秋新籴了纳之后,甁罂已罄,称贷取盈,闾里之间,愁叹相闻,反以当初之不尽捧为怨,此仁政之未行,一也。岁饥民散,田卒污莱,则结数之减缩,固其势也。而朝家之所借于州县者,一准常年之元数,虽良守宰,朝令之下,不敢违越,刮毛龟背,苟充结负,以求逭责于磨勘之日,而民间所出之税,或有过于所耕食之本结者矣。其或贪污掊克,惟务肥己者,因缘纵欲,委任奸吏,外托朝命,内济其私,苟有主名可指,率皆以陈为起,平原广野之中,菰芦弥望,无复田形,而税钱之责,曾不少减,农民缘此不肯服田,舍南亩之本业,逐商贾之末利,转徙日多,陈荒日甚,征税无处,害及邻族。噫,凶岁馀民,未蒙宽恤之泽,而反有侵刻之患,此仁政之不行,二也。大同之木,以五升三十五尺准纳者,乃是元初定式,而及其久也。五升升为六七升,三十五尺,增至四十尺,而又必有纳价之钱焉。民之所信国法,盖已久矣。今者木价颇贱,六升一疋之价,不过一贯钱有馀,而朝家之所定,则以二贯钱,当一匹木,使之相半措纳,虽使所纳木依旧六升,舍一贯有馀之市价,而勒捧二贯之钱,近于厉民,不然而使木之升数,随钱增加,则直二贯之木,必至于八九升,而民间之所预备以待者,皆六升木耳。六升既不可纳,则斥卖改备之际,木益贱、钱益贵,物价有不平之患,而穷民无措手之势矣。此仁政之不行,三也。至于大丘筑城之役,固出于保障之远虑,则道臣之请,朝家之令,臣不敢以为非也。而但古之役民,必于农隙,春秋兴作,非其时则必书,盖为其妨农而害民也。昔卫文公之野处漕邑,其势可谓汲汲,而楚丘之作,必于定之方中之月。况今升平之日,非有暴客之虞,而正当耕播之辰,遽动一道之民,其赴役者,掷耒耟弃田亩,刻期赢粮,如赴战阵,此其气象,已先不佳,而计其立役往还之日子,则远者半月,近不下一旬,其间农功之失时者,当几何也?且闻伐石输运之际,夷人之坟墓,践人之禾苗,人鬼愁痛,道路嗟怨,此岂道臣始虑之所及,而朝家闻此,亦岂忍恝然而不动念乎?大役既始,虽不可不完,姑限农月,暂为停止,以纾民力,其亦可也。而征发未已,杼筑不休,将不免妨害三农,此仁政之不行,四也。夫以殿下之仁心仁闻,洽于人听,而独以仁政之未行,未免圣泽之不究,饿莩而不之恤,税重而不之减,又加之力役之苦,而愆其农作之节,则岂不大失人心而伤天地之和乎?此虽在下者,不能仰体上意,宣布惠政之致,亦恐殿下于推行之道,有所未尽而然也。昔齐宣王有以羊易牛之恩,而不能推及于百姓,梁武帝有以面为牺牲之仁,而不能行先王之政,卒不免为庸主之归,其亦可戒也哉?噫,今日之群黎百姓,即殿下万岁之后,将以传付于圣嗣者,其不可缓于怀保之道,而必使其心,固结于我,以祈天而永命者,实殿下之责也。伏惟殿下,为圣嗣留神焉。臣闻《书》曰,慎乃俭德,惟怀永图。《易》曰,节以制度,不伤财,不害民。盖邦国永固之图,莫如俭约,而公私匮竭之患,率由侈靡,必须撙节裁量,为民惜财,斥去奢华,禁绝浮费,然后君民俱足,而经用不乏矣。臣窃惟殿下恭俭之德,卓冠千古,虽大禹之恶衣菲食,汉文之弋绨莞席,蔑以加焉。而独于用财之际,似未有一定之法,如《周礼》太宰,以九式而均节之,有司者,又不免苟且支撑,量出为入,则财安得不伤,国安得不贫乎?财既伤矣,国既贫矣,则虽欲蠲赋,而赋不得不重,虽欲裕民,而民不得不困矣。而况徂玆以来,客使冠盖相接于境,而我国聘问之价,贺慰之使,络绎出疆,其迎送支待之费,贡币输将之物,动至千万,此政君臣上下,大警动大惕励,一以俭节为务,奢侈为戒之日也。宫省事禁,臣所不得知,而朝廷士大夫,少脱粟羔羊之节,市井吏民,有袭华重肉之弊,则是殿下俭德之化,犹有未畅,而末世怙侈之风,不幸而复见矣。古人曰,奢侈之灾,甚于水旱。朱子曰,如有不节,而用度有阙,则横赋暴敛,必将有及于民。呜呼,可不念哉?人之常情,由俭入奢易,而由奢入俭难,伏惟殿下,勿以为吾已能之,而益加勉焉,为圣嗣遗之以永图。臣闻《易》曰,上天下泽,履,君子以,辨上下,定民志,程子传之曰,履,礼也。天上泽下,上下之定理也。《书》曰,天秩有礼,自我五礼五庸哉。蔡氏释之曰,秩者,尊卑贵贱等级隆杀之品秩也。盖礼之为用,不出于尊卑贵贱上下之等威,而名由是正,分由是明,纪纲由是立,而民志由是定矣。是故舜命九官,秩宗典三礼,周设六官,宗伯掌邦礼,是皆所以维持世道,扶植伦常者也。臣窃睹今日礼教之不明,甚矣。大夫而僭公卿,庶士而僭大夫,民庶而僭士夫,上下凌替,而冠屦倒置之风日滋,贵贱混淆,而堤防溃决之忧日深,至于农工商贾,稍有富厚之资,则被服拟于贵介,驿隶平民,苟有豪侈之势,则嫁女或至乘轿,名实交乱,分义相错,体统不立,纲纪不振,宜乎治化之日益衰微,而变怪之日益层叠也。夫以下而僭上,以贱而蔑贵,以卑而凌尊者,其渐不可长也。欲其渐之不长,惟在明礼教,以禁于未然也。欲礼教之明,又在殿下以礼躬行,立于无过之地耳。《记》曰,无礼之国,谓之幽国。伏惟殿下,庸天秩之礼,定下民之志,勿以幽国,传之于圣嗣也。呜呼,臣之所欲陈者,初不止此四事而已。如旁求俊彦,以治天职,开张圣听,以来忠谏者,亦皆殿下之所当省念,而臣不暇胪列如上。惟愿殿下,于在廷之臣,别白贤否,克尽用舍之道,于在野之贤,不忘搜剔,俾无遗珠之叹,而至于听言之际,则勿曰逆心而必以道求,勿曰苦口而必期瘳疾,不以𫍙𫍙之色,拒人于千里,而刍荛之贱,亦得自尽,则其于助成圣德,为益岂浅鲜哉?臣以遐方微末之人,不量时势之可否,干犯天威,妄论时政,若不得罪于圣明,必将见斥于当路,其所以为身谋则愚矣,而爱君忧国之诚,实有所不能自已者,区区忠荩,惟殿下察之。答曰,省疏具悉。其所勉戒,俱为切实,可不深用嘉之,可不留意焉?筑城事,令备局禀处。

○丙辰三月二十六日午时,上御养正阁。奉朝贺,原任、时任大臣引见时,奉朝贺李光佐,判府事李台佐、徐命均,左议政金在鲁,右副承旨尹容,辅德尹就咸,假注书南德老,记事官崔益秀、李成中入侍。王世子立御座傍,以面衬御衣而啼哭。上曰,俄者好坐矣。见一中官面生者哭矣。李光佐曰,连见欢庆,圣候,若何?上曰,差后一样矣。顷时卿等,欲闻其声,而不得闻矣。今番渠似故为啼哭矣。上抚世子曰,止之止之。命中官抱去止哭,中官抱去在傍。光佐曰,周年间复为入见,而尤壮大矣。徐命均曰,规模壮大矣。金在鲁曰,所着履子似坚硬,今后宾客、师傅入来时,勿用相见礼服色宜矣。上曰,唯。命均曰,即今进乳乎?他有进御之物乎?上曰,食粥矣。光佐曰,训养之道,固当涵濡礼义,而游居动作之时,必无拘束壅滞之患,然后气血发达矣。命均曰,动息之时,无拘束之患,则气血自然发达矣。李台佐曰,声音甚好矣。在鲁曰,声音持久则好矣。所着履子,脱去,何如?光佐曰,声音洪亮矣。在鲁曰,册礼时不哭,而只有厌苦之意矣。中官捧世子,立之于御座傍而犹哭。上曰,止之。光佐曰,上年自上三次欲其啼而不哭矣。在鲁曰,终日哭而嗌不嗄者,和之至也。光佐曰,此老子《道德经》语也。哭而使止则即止者,犹是气不足也。久哭不止者好事也。命均曰,眼彩及下观好矣。台佐曰,似肃庙处多矣。命均曰,册礼时,不得瞻望矣。今日细瞻颜色矣。上曰,看人甚似有意矣。命均曰,册礼时亦然矣。光佐曰,传云立容德,立貌如泰山磐石之势,沉重博厚之象,美矣。在鲁曰,俨然若有所思矣。光佐曰,帝王家蒙养之道,入学冠昏,必早为之,国家之法,专尚尊严,故入侍礼节,常时问安,无非拘束处,易伤气血,自上每念此患,教导世子,务令疏通畅活,善养气血宜矣。上曰,蒙养之道,教导则当以敬,亦不可拘束,譬如木焉,自长则好矣。光佐曰,老成忠实之人,使之相接,奇邪巧怪之物,勿令见之,常时所见,无非正直,则睿姿自然成就,若气血不能堪之事,勿令早为,好矣。上曰,然矣。台佐曰,仁祖、孝庙传授精一之心法,臣敢为殿下仰勉,而太祖、肃考耆社题名之盛事,亦愿殿下趾美矣。世子眉目,仿佛肃庙矣。上曰,必欲视人矣。在鲁曰,能步乎?上曰,不步矣。久不步好云矣。命均曰,医书亦以语迟为好矣。顷者医官眼镜,夺取贴面矣。上曰,自取贴面,盖知其当贴之物矣。右宾客与之亲好矣。久不见矣。光佐曰,比上年加长大矣。上曰,常常见之,不知加长,以衣见之加长乎?光佐曰,游居动作之节,未得数闻,一心耿耿,晓夕靡弛,虽当入侍,窃愿瞻望,而事近渎屑,不敢数请,区区此心,无以获伸,顷者微有所达,则自上有册礼后,召见之教,故日夕颙企矣。今幸瞻望,圣嗣颜色白晳,较前尤好矣。命均曰,白晳不必好矣。光佐曰,带红润而且白晳矣。右宾客为辅养官时,见臣言自上教世子以天地也。仰天俯地而教之云,其时距周岁尚远而如此,今则想不忘矣。上曰,未知儿自知而然乎?不但知乾坤也,四方亦知之。予未尝教之,而宾客偶见之矣。在鲁曰,俨然久立如此矣。光佐曰,臣非敢赞扬而为此言也。帝王家,以气宇力量为主,如此然后,方能担荷矣。臣虽无识见,窃谓世子气宇广大,力量敦实矣。天鉴亦如此见之乎?上曰,今岂可知耶?长养此气则谓胜于自己,是予所望也。光佐曰,下教虽如此,圣嗣学于殿下,而非自己成就也。此有若老生常谭,而所谓格致诚正之说,乃成就圣嗣之道也。殿下诚能力行敦大正直之道,使世子视效成就,则我东方亿万年洪福,亶在此矣。小臣衰病澟澟度日,此身无以酬报国恩,区区赤心,惟望如此矣。上曰,所达切实,当各别服膺焉。予岂有身教之事?师傅、宾客及宫僚,教导成就,是所望也。命均曰,从今以往,圣嗣姿禀知识,自当日就月将,顷者灵寿阁入侍时,所达敬德𫍯民,祈天永命之事,躬行力践,以为贻燕之谟,何如?上曰,当各别留意焉。光佐曰,言无次序矣。大王大妃殿气候,若何?上曰,一向安宁矣。李判府事连为入侍,得无劳困乎?台佐曰,筋力益衰矣。王世子岐嶷如此,宗社无疆之福也。小臣归拜先王,当以宗子之庆,上达矣。小臣顷达微恳,体念,何如?上曰,卿有所请,予有所言,而何必速为之乎?台佐曰,太平烟月,优游没身,臣之至愿,出去之后,当以私恳陈达矣。语音短促,不能详达,惶恐矣。光佐曰,臣精神亡失,脚病且甚,艾灸之后,脚病少差矣。册礼陈贺,参过之后,不能运步,复为艾灸,稍得少差,而即今酸痛,不能行步,又难久立。臣在京国时,朝贺问安,是臣职分,欲尽筋力为之矣。今则在班行,不能久立,未免俯伏,班首如此,在下之人,亦或仿效,朝仪不肃,极为惶恐矣。沈寿贤冬春间,病甚危重,亲知及录事,欲为上达,而自家以为沈绵之疾,不可上烦天听,仍为挽止,近来少差,顷者册礼时,病势筋力,决难入来,而尽其筋力,参过册礼,翌日则欲起还仆,竟不能拜,拜时俯伏而已。即今脚病,比臣有加,今日遣其子于臣所,以为今日盛会,不得入参,死有馀恨矣。上曰,徐判府事何至禀旨入来乎?以传教有老大臣之语而然乎?尹容曰,初不禀矣。上曰,然矣,卿以大臣,年纪亦多,岂可不入乎?在鲁曰,相见礼时暂得瞻望而出,今番窃欲入侍,司谒复以上教问之,故入来矣。命均曰,下教臣未细闻,坐于阙外,问于政院矣。使之入侍,故入来矣。光佐曰,瞻望德容,充然如有得矣。此非常御之所,臣请退矣。上曰,从容召对时,入来可矣。上命中官,奉世子入内。在鲁曰,小臣适入侍,敢有所达,顷者经理厅堂上宋真明,以管城所还上米,以未捧作已捧,耗上加耗者荡涤,前后反秩之管城将,从重推考事,有所陈达,虚录之耗,在所荡涤,前后管城将,重推为轻,故敢请拿问处之矣。出而闻之,则曾经堂上,如金取鲁、尹淳皆以为,当初军饷四千八百馀石,划给管城所,使取其耗上下于员役之料,故体段与元军饷有异,本厅初不管其出入矣。宋真明以为,戊申以后,未捧甚多云,而自戊申以前,亦多未捧。盖当初磨炼耗米之数,仅当一年放料,而无馀地,故虽十馀石,若有未捧,则其耗欠缩员役,朔下未免犯用元米,而其所谓未捧,亦互相推移,追捧以充之矣。近千石米,今若荡涤,则员役上下之需将大缩,其代不可不更为划给,荡涤与代给,俱极重难,不如自本厅严饬,可以收捧者捧之,如不可捧则前后管城将,虽自为充纳,可也,不可轻许荡减矣。上曰,使管城将,自偿充纳,未知何如?在鲁曰,只令该厅,某条充纳而已。收捧与自充,非朝家所知矣。且禹夏亨为城将,不过六七日矣,未及反库详核,而近千石米,一倂荡涤,既甚重难,管城将在拿处中者,阃帅有数人,边帅有数人,拿问之后,设或无事拿来之时,不得不递易,亦甚可闷矣。上曰,原任之意,亦如此乎?命均曰,此是管城将所管之谷,不可荡减矣。管城将中有多给,而未捧最多者,此则查出论罪为宜,而若干未捧者,一倂拿处,似过重矣。上曰,置之为好耶?此既已启达之事,何以为之?堂上推考可乎?命均曰,举条勿施,似好矣。上曰,此非禀朝廷之事也。经理堂上,径先启达,堂上推考,申饬本厅,某条从长充纳,可也。经理堂上推考,则前日举条,自然勿施矣。出举条台佐曰,问之匠人,布来纳者则三南大丰,庆尚道则米石直钱二两馀云,军布之捧,民实不堪,当此邦庆,军布减除,或停捧,似好矣。贫民一年田作,得米数石,亦既甚难,而以之作钱,不足于身布之价,诚可怜矣。上曰,好矣。此从前所达之意也。祈永之道,固在于𫍯小民矣。皇明太祖尝有在上者,要誉之言,而汉文之赐半租,岂要誉乎?军布尝减之,上年则不减乎?原任所达,旧布乎?新布乎?台佐曰,新布置之,旧布减之好矣。上曰,奉朝贺之意,何如?光佐曰,小臣神思茫昧,凡于世事,有条件者不能省记,而大凡国家,节用裕财,一年岁入馀一二年之蓄,然后身布田租减除,而可无弊矣。今敕使一年四五次沓来,而经用不给,岂不闷乎?上曰,有二十七月令矣。命均曰,此乃其规式也。光佐曰,不量经用,而径先减除,则所减虽少,遍于诸路,用度不足,则何处可以得充乎?臣尝历外任,居外方,骑步布外,无督捧者,所谓旧布十分之八,皆下吏居间盗食者,今虽减除,惠泽之及于民者小,而奸吏室家相庆矣。上曰,谓之土豪猾吏,囊橐云者,或以为不必尽然矣。命均曰,大体然矣。戊申以上,无旧布,癸丑春朝参,荡减,辛壬以上旧布,大庆之后,阖没之类,亦为减除,而上年当捧者,今或未捧矣。上曰,癸丑以后有之矣。辛壬以前,皆荡涤乎?在鲁曰,此异于还上,癸丑所捧,或于甲寅捧之矣。盖既已捧之,而土豪奸吏,食而不偿,若许荡涤,则奸吏皆喜矣。上年既荡减,辛、壬以上,又更为之,诚重难矣。光佐曰,老臣所达,欲其实惠之及民,意诚好矣。而前年大庆,辛、壬积逋,既皆荡涤矣。姑息之政,年年为之,岂可乎?上曰,辛、壬则不为区别,一倂荡涤矣。命均曰,大同一等减之宜矣。近来年事稍丰,今年若又丰稔,则虽除一等,亦可矣。光佐曰,国储充溢露积,然后可议此事,今不可径为之矣。台佐曰,若除大同,则实惠不及小民,而及于士大夫矣。上曰,每如此言之矣。光佐曰,大同六斗,除一二斗,则小民仅得数升之除,不为实惠矣。上曰,左相进来,昨日彼人处誊来者,姑不下矣。以为不干汝国云,今则顺便,且上敕既越我境,似无他患矣。容曰,远接使状启,未及下览乎?敕使急进,故为之挽留,且敕使云,越江后,太平车乘之甚难,我国玉轿及马鞍,请买云矣。上曰,太平车之状,何如?在鲁曰,似童车云矣。上曰,许之耶?在鲁曰,虽非前例,以便宜从事,不受价而与之云矣。上曰,然矣。诸臣以次退出。

3月27日[编辑]

行都承旨洪景辅。左承旨赵命臣坐直。右承旨郑羽良奉命在外。左副承旨李重协式暇。右副承旨尹容被论。同副承旨赵汉纬坐直。注书南泰耆一员未差。假注书南德老仕直。事变假注书朱杞

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪景辅启曰,来初一日轮对日次,而大祭斋戒相值頉禀。传曰,知道。

○赵汉纬启曰,大司宪赵最寿未肃拜呈辞,执义朴弼琦武二所监试官进去,掌令李台征武一所监试官进去,李光运陈疏受由,持平徐命臣未署经,一员未差,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射事,标信,命下矣。雨势如此,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○洪景辅启曰,右副承旨尹容今日不为仕进,即为牌招,何如?传曰,允。

○以右副承旨尹容,吏曹参议朴师正,副校理沈星镇,牌不进罢职传旨,传于赵命臣曰,推考传旨捧入。

○赵汉纬启曰,吏曹参议朴师正既有只推之命,更即牌招开政,何如?传曰,允。

○又启曰,副校理沈星镇既有只推之命,更即牌招入直,何如?传曰,允。

○又以义禁府言启曰,因刑曹启辞,鹤陵副守榯罪状,令本府拿问后,禀处事,允下矣。榯今方待命于本府,即为拿囚之意,敢启。传曰,知道。

○又以义禁府言启曰,骊州牧使李义丰,交河郡守吴遂烨,庆安察访金镇亿等,拿问事,传旨启下矣。金镇亿今方待命于本府,即为拿囚,而李义丰时在任所,吴遂烨时在京畿高阳地云,依例发遣府书吏罗将,拿来,何如?传曰,允。

○右议政宋寅明箚曰,伏以臣,晓起欲赴筹司之坐,闻有台疏侵诋,急觅疏本见之,则以臣向日复谥时筵奏,斥之以不别白,语颇深紧,臣不胜瞿然悚蹙之至,臣于伊日筵席,忽被下询之命,圣上之曾有特教,臣之曾有所达,一切忘却,仓卒仰答,其言何能当理?且臣今日定计,必欲专意于目下民国切实之务,至于彼此时论,如非名义截然处,则人虽认为高节,臣固视以弥文,务皆阔略,不欲生出争端,况此复官之论,初发于臣,既曰无罪,而复官,则法应得谥,以古事言之,谥法严重,一字之滥谥者,在所当改,而以近事言之,谥字之万万无当于其人,而备例得之者,亦不可胜计。要之,比复官,犹属节目间事,僚相发端之后,不必费力强争,以伤事面,故未免两下为说,既示臣本意之所在,而亦不敢为深较之计,臣虽自谓煞费商量,而严于此等事者,宜其不快于臣矣。今于台言之来,惟有引伏自讼而已。虽然,以台言而论臣罪,则名为大官,临事依违,臣将为何等人,其不可抗颜冒据于具瞻之列,则明矣。伏乞圣明,亟赐谴斥焉。答曰,省箚具悉卿恳。既复官后,此不过末节,其允者也,务为高节之斥,卿何撕捱?卿其安心勿辞焉。仍传曰,遣史官传谕。

3月28日[编辑]

行都承旨洪景辅。左承旨赵命臣。右承旨郑羽良奉命在外。左副承旨李重协坐直。右副承旨尹容呈辞入启。同副承旨赵汉纬坐直。注书南泰耆一员未差。假注书南德老仕直。事变假注书朱杞

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自辰时至申时,日晕。

○赵汉纬启曰,大司宪赵最寿未肃拜呈辞,执义朴弼琦武二所监试官进去,掌令李台征武一所监试官进去,李光运亲病受由,持平徐命臣未署经,一员未差,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○洪景辅启曰,左副承旨李重协今日不为仕进,即为牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,注书南泰耆既已出仕,假注书金景泌在外代,勿为差出,假注书南德老,使之仍察,何如?传曰,允。

○又启曰,玉堂上下番阙直多日,事甚未安,副校理闵亨洙由限已过,即为牌招入直,何如?传曰,允。

○以副校理沈星镇再招不进罢职传旨,传于赵汉纬曰,禁推传旨捧入。

○以副校理闵亨洙牌不应罢职传旨,传于赵汉纬曰,推考传旨捧入。

○赵汉纬启曰,副校理闵亨洙既有只推之命,更即牌招入直,何如?传曰,允。

○赵命臣启曰,词讼重地,不宜久旷,判尹尹阳来,由限已过,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○赵汉纬启曰,判决事韩德全连呈辞单,无意行公,词讼重地,委属可虑,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○洪景辅启曰,吏曹判书李瑜陈疏受由,参判未差,参议罢职,禄都目政事,命下已至多日,尚未举行,事甚未安。判书受由,虽未过限,即为牌招开政,何如?传曰,允。

○又启曰,吏曹判书李瑜牌不进推考传旨,今方捧入,而禄都目政事,至今迁就,事甚未安,更即牌招开政,何如?传曰,允。

○传于赵汉纬曰,禄都目,不可逾月,大臣休致,奉朝贺,亦当即为举行,吏曹参议有阙代,前望单子入之。

○吏曹参议前望朴师正、金镇商、郑羽良。

○洪景辅启曰,臣与提调赵尚䌹有禀定事,请对矣。传曰,引见。

○李重协,以兵曹言启曰,明陵行幸时,上言之启下于本曹者中,锦山居金时命,西部居卢泰寿、林英实、金泽丽,南部居金甲庆等,终不现身,依例勿施之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,本曹所管军布木钱间,一从民愿上纳,而至于京畿各邑,皆是木花不产处,自前元无以木上纳之事,而即者南阳府,今四月当,步兵价布二同二十疋,以纯木成陈省上送,故事涉殊常,领来人处严问,则果以纯钱持来,贸木于京居白赞、吴泰兴等称名人处,换纳节次,个个直招,本钱则虽已毕捧,而当初纯木变通时,外方之中间幻弄者,绳之以贪赃之律,禁锢终身事,榻前下教,故本曹以此行会外方,则本邑以畿内近邑,所当仰体圣意,尽心奉行之不暇,而今乃首先犯科,有此捧钱民间,以木换纳之举,纪纲所关,诚可骇然,其罪状,令攸司禀处,本邑色吏及上项白赞、吴泰兴等,亦令该曹一倂囚禁科罪,何如?传曰,极为可骇,各别严处。

○正言李光跻启曰,臣赋性巽软,本不合于言责之任,累试蔑效,居常愧惧,今番除命,义在必递,方事自劾,何暇念及于他,而事在目前,略附辞疏之末矣。及承批旨,未蒙一事之开纳,臣不胜怃然惭恧之至。噫,己酉下教,皎如日星,今不容更议,而前席一言,未免挠夺,此臣所以慨惜于大僚,而有更加博询之请者也。圣上不惟不赐允可,乃以当初靳许,今者许施,俱有意矣为教,臣之惑滋甚焉。臣窃伏闻伊时下教,有曰,赠谥则过矣,又曰,若谓之尽分之忠,而至于赐谥则过矣。末又以赐谥事勿论可也为教,圣心坚定,如金如石,今忽无他端而提请,有若循例赠谥者然,而殿下亦不少留难,即赐允许,当初处分,何等明白,而今者挠夺,一何容易也。殿下于此,不加省察,只谕以俱有意,而亦不明示圣意之所在,此臣之所未晓也。至于右揆之箚,尤有所讶惑者。夫谥法之严重,一字之不可滥,大臣亦既知之,而拘于僚相之发端,不欲争端之生出,两下为说,殊欠别白,则虽曰既示本意,人孰知之?噫,嚬笑之间,明主所惜,衮钺之际,圣人所慎,则恩谥予夺,关系非细,义理之辨,人心所同,岂必高节而后,可以论此,而大臣之看作弥文,臣未知其何说也。若夫铨堂之荐犯违傲,太涉慢蹇,致烦微禀,亦极猥屑。臣之所论,不过欲存事体振颓纲,而过矣之教,实是意外,傧使请罢,亦云末减,而终靳一字之批,此莫非臣言辞拙讷,不能见孚于君父之致,本来情地之外,难冒之端,更加一层,揆以台体,宜即自列,而父病方剧,末由离舍,俟得少间,今始来避,所失尤大,请命递斥臣职。答曰,己酉下教之后,十九下教,尤为详尽,则于此于彼,岂敢欲为务胜,而复谥之初靳末许,各有弦韦,则看作高节,若是龂龂,何也?勿辞。

○李重协启曰,正言李光跻再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○骊川君增疏曰,伏以震邸定位,邦本永固,宗社亿万年无疆之休,实基于此。凡在动植,孰不耸抃,而况臣忝居宗戚之列,幸际庆运,获睹盛仪,其所欢欣鼓舞,颙祝延颈之忱,当复如何?念臣三世丘墓,在于杨州青松面,屡经潦暵,莎草剥落,私心闷迫,为营修改,曾于月前,敢请由暇,而圣恩罔极,至赐浇奠之需,兼下给马之命,感激异渥,以首顿地,荣光所被,拟即启行,而宗臣殿讲之令,适在伊时,臣待罪宗正之任,多有举行之事,不敢因私径发,未克中止,其后连值朝家之多事,尚此迟回矣。今则庆礼已过,稍有暇隙,改莎封茔之日,更涓于开月旬前,将欲趁期往董,而因仍前日之请由,遽然辞陛,实有所不安于心者,玆又更申至恳,而抑臣窃有区区之怀,敢此尾陈焉。臣之家弟骊善君臣壆,昨冬出疆时赐对也。以仁嫔母夫人李氏坟山,改莎草事,至有成命,仰认我圣上追远报本之盛意,而时值严冱,未及奉行,今才始役云,而仍又伏念昔在肃庙朝,营给其祠宇之时,臣之祖父临阳君臣桓,有陈吁往来之事,在臣追述之道,固宜往省,而今臣受暇之行,适会此际,均是杨州之地,道里不甚相迂,乞于去路,特许历拜,俾伸情礼,千万幸甚。答曰,省疏具悉。卿其依所请往省焉。仍传曰,浇奠床备给。

○右参赞赵显命疏曰,伏以臣窃有区区哀恳,合被矜许于天地父母之前者,臣亡兄故丰陵府院君臣文命之墓,自长湍移葬于江春道春川地,已三年于此矣。始臣兄之死,臣在岭外,不及面诀,迁厝时臣滞官南藩,又不得凭棺一恸,前后巧相纬繣,遂成幽明千古之恨,臣含恸在中,久犹未已。虽蔓草荒坟,倘于未死之前,一番展省,则庶可以少慰此心,况臣诸侄稚昧,未经事葬地吉凶,尚多异论,永窆当否,欲待一见而决,而臣自湖南归,即縻将任,旋又西出,实无暇为,此行迁延若此,诚恐一朝溘先,此事遂已矣。今适朝家无事,臣所带诸任,又非不可一日暂旷者,若于此时,得蒙恩暇,则往返不过若干日耳。但格外请由,心有所不安,趑趄不敢发者有日,大臣怜臣情理,以为此系勋旧大臣茔域重事,朝家所宜轸念者,虽自下陈请,亦无不可云,故敢此冒万死哀吁于旻覆之下,伏乞圣明,曲加怜闷,大祭后,许臣数旬之暇,俾得往来,以伸至情焉。答曰,省疏具悉。卿其依所请往省,其即回朝,今观所陈,惟昔怆然。

○行知中枢府事金始焕疏曰,伏以日昨优老之恩,甚盛举也。臣独无命,未能赴召,而掖隶临问,且颁珍馔,此生此恩,殒结何极,念臣一息支离,遭此逆理之戚,生意都尽,隔死如纸,而唯是霜露之感,寤寐耿结,久废省扫,情私至切。且今亡子入地之期,定在不远,父子至情,必欲临圹一恸,而若趁葬期下往,则天时渐热,恐有中路僵仆之患,及此一分可强之时,欲为往返先垄计,倘蒙圣慈,曲加悲怜,特许恩暇,俾伸情理,则不胜幸甚。答曰,省疏具悉。卿其依所请往焉。

○议政府右议政宋寅明箚bb曰b,伏以臣,昨上短箚,略暴难安之端,恭俟谴斥之命,而及伏承圣批,不惟不准,所请恩谕郑重,开示备至,臣诚惶感,不知所出,即又伏见台臣避辞招出,箚语讥嘲转加,臣于是益不胜悚恧之至。噫,台气寂寥之馀,今有可否宰相之言,臣岂欲费辞较絜,而惟其台避中,一二措语,亦有不容不辨者矣。谥法之严,臣非不知,而从前溢谥,既不能一一追正,今虽有不必复而复者,亦不过归此一例,此臣所以处之于节目间事,而意在更谥,终不强争,人之知不知,非所可言。至于臣箚中,高节云者,初未必指此一事,而义理有浅深,人见有分数,臣之不欲枉费气力,生出层节,亦未必全无意见,而然若曰,臣见之误,则罪臣之言,宜在于请复官之日,不必在于今日矣。虽然臣于伊日,果能记得曾前圣教,则岂无更容消详之道,而仓卒仰对,念不及此,此固臣疏率昏错之罪,而年少台臣,致严于此者,无怪其病臣糊涂,在臣私义,惟有引罪自靖,以谢人言而已。明日大祭习仪,亦无由进参,臣尤死罪。伏乞圣明,照察而斥退焉。答曰,省疏具悉卿恳。年少人之务胜,卿何撕捱?莫重肄仪,岂可不参?卿其安心勿辞,其即视事参肄仪。仍传曰,遣史官传谕。

○议政府左议政金在鲁箚曰,伏以臣,昨晓将赴筹坐,闻台疏而遂不果,及其见疏本,则以臣日昨筵奏复谥事,论斥甚紧。一则曰猝然,二则曰意外,末乃曰窃为大僚惜之。臣于此不胜骇悚,继以慨叹也。夫官至议政,则身后有谥,自是应行之典礼。今此两大臣,既复其官,而独不复其谥,终不成事理,此所以圣明,觉察俯示当还之意,于顷年筵教者也。臣既明知其典例,事理之当然,职在辅相,义不容含默,伊日在宾厅,先与僚相相议,僚相亦不以为不可,故敢有所陈禀,获蒙开允矣。台言至此,实是意外。噫,当初复官之请,可见公议之攸同,而今于次第节目间事,持之不已,臣诚不识其何说也。此莫非如臣无似,不能镇服众情,矫革时象之致,其何可晏然仍冒于具瞻之位乎?伏乞圣慈,俯谅危悃,亟赐谴免,以谢人言,以安微分,千万幸甚。答曰,省箚具悉卿恳。业谕右相箚批矣。卿何撕捱,安心勿辞焉。仍传曰,遣史官传谕。

○行判中枢府事李台佐箚曰,伏以臣,幸而毋死,获睹宗社万年之庆,又幸而伏承圣恩,宣酝于便殿,得拜于离筵,需云湛露,荣耀既极,日光星辉,瞻仰为快,中心欢悦,自不觉手足之抃蹈,虽使臣即日塡壑,更无毫发馀憾,惟有顶戴河海之恩,口献冈陵之祝耳。若臣区区谢事之请,筵奏箚陈,八年于玆,中间圣谕之姑靳允兪,盖欲进待于泰运之光启,而微臣之不复烦渎,亦敢取必于今日之欢庆,昨于咫尺之下,猥陈肝膈之恳,伏惟圣上,亦必怜臣之苦心,而察臣之至情矣。噫,臣以匪才,历事三朝,而遭遇圣明,致位至此,洪私异渥,夐越于凡僚,而薄识浅能,蔑效于当世,身有四纪之荣,国无一丝之裨,辜恩负宠,死有馀责,今当乞身之日,亦岂无便诀之悲,而荣禄之地,廉愧为重,《礼经》之训,防范至严,诚不忍终身于廪食,毕命于班联,上贻圣世之羞,下孤先臣之戒,伏乞圣明,特垂恩慈,追记前旨,使残骸缕喘,得免于漏尽夜行之罪,则非特贱臣私分之千万幸甚,其在朝家,亦足为砥砺风化之一助。手书答曰,省卿之恳,前已谕矣。予尝记有,以礼使臣,圣人所训,情志相孚,君臣所贵,特许所请,以遂昔约,而临答眷眷,手书谕卿,体此至意,其须善养,时时量力入侍,用副此眷卿之心。传于李重协曰,此批答,遣史官传谕。

○刑曹判书宋真明疏曰,伏以臣,软脚之疾,近又添剧,久坐久伏,麻痹忒甚。日前宾厅之会,公然颠蹶于大僚席前,愆失威仪,有骇瞻视,失今不治,实有癃废难医之忧,适会亲享誓戒,曹衙闲废,趁此暇隙,试欲艾焫,蒙由涔伏,闭户呻呓之中,即伏见举条启下者,昨因大臣所达,以经理厅事,有推考之命,仍勿施前日之举条矣。臣于是,诚不胜悚恧不安之至,夫一时问备,秪宜惶恐缩伏,不必陈章讼辨,而玆事源委,若不一陈于黈纩之听,则实恐保障重饷,渐致耗尽,朝家刑政,终归不均。玆敢冒昧胪列,以俟处分焉。盖臣傧任西下时,畿邑守宰,多言北汉军饷,独不用分数定式,固已心讶,及待罪本厅,礼曹枚举各陵寝斋郞所报,论理移牒,以为守护军辈,本来仰哺于北汉还上,而其受食本谷,外耗之耗,公然加赋者,倍蓰有馀,私债甲利,尚亦有禁,国谷倍征,尤系呼冤云。故即为传令于前城将李㴋,使之亲执文书,反复详核,取考其分给成册,则各民名下,其所受元谷,每年虚录而反秩,曾无粒谷,为民所食,而但于纸笔间增衍其数,将为白征于穷民者,至九百馀石之多,此诚大难处,须有一番厘正,然后可以祛民弊而蓄军饷,此臣所以日前奏达者,而亦未尝直请荡减,谓宜下询大臣处之,而两大僚,遂齐声请减,得蒙允可,至于前后城将,则臣固虑其多人逮拿之弊,拈其最甚者请拿,馀欲薄勘,自谓煞有商量,而又因大僚深持,仍有一倂拿问之教矣。第臣窃有未晓于大臣所达者,此谷虽为其取耗给料,划付管城之所,而其四千元数,则自在军饷摠数。且是粜籴于畿民,有关畿民休戚,则岂可谓之非朝家所知耶?壬子堂上,亦尝以僧管仓遏籴之事,草记陈论,其关禀朝廷,自多前例,虽外方会外私捧之谷,丰歉准减,一视国谷之例,则况此待变饷需之重,而一任城将之坏弄虚张,贻害民间耶。守令边将,苟有虚录反秩之事,则随其现发,辄施当律,而今独于逋欠军饷之城将,全无何问,则国家用法,可谓均乎?戊申以前,管仓谷之元无未捧,查毕之后,禹夏亨之始乃差任,大臣恐未详察而为言矣。大抵此事行查,既因公牒,揆以事理,终难掩置,自不得不启达筵中,自朝家,明知其虚录反秩之为罪,而乃为阃帅守令递易之难,反寝既下之拿命,已涉颠倒。且荡减之令,业已颁布畿营,惠鲜之泽,民方仰颂,而今欲勿施举条,则势将更关督捧,白地无名之征,终是不忍之政,若其管城将,自为充纳,事面尤涉苟简,论以国家大体,只当治其欠逋之罪而已。员役已食之廪,民间耗外之耗,岂可移征于一时官长乎?此后变通之策,惟有量减冗费,以为节缩之道,代给元谷,以充不足之数,继自今严立科条,痛禁私还滥分之弊,岁终磨勘,必令堂上照管,而如或有升斗未收,则当该管城将,随即论勘,俾无积年拖欠,因循耗蠹之患,恐合事宜,且念阃邑迎送,虽曰有弊,其中首犯与最重者,并归勿问,则典法宽纵,无以征后,其所区别而勘处,断不可已也。顾臣非敢自执迷见,而既关军需大计,有不敢以近于务胜自嫌,玆于讼罪之章,略附釐弊之说,伏乞圣明,俯赐谅察,治臣径奏之失,以安私心,纳臣尾陈之言,以重公饷,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。大臣所达,其有意焉。其何固执,其况推考,尤非撕捱,卿勿辞行公。

○丙辰三月二十八日,上御熙政堂。药房提调、副提调请对,提调赵尚䌹,副提调洪景辅,假注书南德老,记注官金廷凤,记事官李成中入侍。赵尚䌹曰,近来日气不适,圣体,若何?上曰,差后一样矣。大王大妃殿,气候一向安宁乎?上曰,安宁矣。中宫殿气候,何如?上曰,无事矣。王世子气候,何如?上曰,一向好过矣。尚䌹曰,臣等在外闻之,翁主身上,有红点现形,医官别为入直云,近来闾巷,多有此病,或一家多小儿,则转次染痛云,臣等窃有所虑,敢来请对矣。翁主所住处,距世子宫,其间远近,何如?既在一阙之中,虑患之道,宜无所不至,从速移次,使彼此隔绝,实为慎疾之道,思量为之,何如?洪景辅曰,医官言外间,有轮感后发斑之症,而翁主所患,异于此症云矣。尚䌹曰,今则异于常时,所居绝不相通,然后方为谨慎之道,趁速为之宜矣。都提调在江外,故臣等相议入达矣。景辅曰,与王世子所居,必须远隔不通,然后慎疾之道得矣。上曰,此固慎重之道,而辛未年亦岂不自此移御乎?挟外感而或有如此者,故尚在疑信之中,如此之疾,岂载于医书乎?予不待卿等之言,已以闭门不通之意,分付矣。此非多人往来之地,闭门则深矣。尚䌹曰,医官云,此非大痘矣。大痘外如唐疹之类,症急而多热,谨慎之道,无异于大痘矣。病所与东宫相去,想不甚远,世子或移居别殿,何如?上曰,此处则往来上殿多人聚会之地,距病所犹为相近,世子即今所在处,闭门则与外隔绝,距病所为远矣。且此处有胎热之患矣。景辅曰,胎热无传染之患矣。虽闭门不通,又不同井,相去若近,则自致传染矣。尚䌹曰,所谓唐疹,比诸痘尤为难治。医官言,翁主所患,似唐疹云,此乃红疫之别类,曾所未闻之病,而数十年来,始有之矣。此实各别慎重之处也。上曰,不待卿等之言,当尽慎重之道,而即今所住处,尤为静僻矣。景辅曰,若近则不可不移居矣。上曰,阅武亭,自鹰峯来,自太庙后,迤为建阳岭,深于他处矣。尚䌹曰,与翁主所在,果隔远乎?上曰,所见虽似相近,而中横一麓,果为稍远,若闭隆孝门,则隔绝不通,此阙中,无胜于其处者,其处则所属之外,无他往来者,且其中有井,无相通之路,若来此处,则自然相通矣。尚䌹曰,内间形势,臣等不能详知,果如圣教,若无加远者,则闭门不通宜矣。上曰,又有可悯者,病所之人,自然往来于药房,医官持药物待令于病所,可也。此不过数日矣。尚䌹曰,日气,夜与朝则寒冷,而昼则过温,虽闾阎之人,易致感伤。今番夏享大祭,既以亲行定夺,而日气如此不佳。且以阙内事言之,虽非大痘,亲祭一节,停止宜矣。此不但为圣体调保之道,其在事势,亦似然矣。上曰,祭祀有斋戒之事,而且夫子曰,父母,惟其疾之忧,此若是有名之病,则固当停止,而此不过外感,数日后,当即干净,予身既不犯染,则何可以此,不为亲行乎。景辅曰,日气之不和如此,臣等固欲禀达停止矣。此虽无名之疾,重染之后,不可行祭,且虽未亲自看护,同在一阙之中,事当摄行,臣等之恳,非专为圣躬而言也。尚䌹曰,亲祭之时,彻夜劳动,其在调摄之道,忧虑实多,况有此事,有妨斋洁,情理虽甚缺然,事故适会如此,今番则特为停止,何如?闾巷之人,若有此等事故,则皆不行祭矣。上曰,不待卿等之言,其在重斋戒之道,予岂无商量,而此则不过外感,在于疑信之间,且予但为指挥,不亲看病,不可使之摄行矣。景辅曰,此症,医官必有名之者矣。上曰,此非水痘之类。此多名,所谓不知名者,有十二般矣。尚䌹曰,闻其颗粒之状,则亦非闾巷间所谓玄疹矣。上曰,癸丑年尝经此症,有似风热,而既差之后,犹有痕迹矣。尚䌹曰,红疹、唐疹无迹,水痘有迹矣。上曰,其中水痘,顺症也。尚䌹曰,丸药进御乎。上曰,时时服之矣。景辅曰,上番兼春秋金廷凤有肿病,今姑减下,其代令该曹,口传差出,何如?上曰,依为之。榻前下教诸臣以次退出。

3月29日[编辑]

行都承旨洪景辅。左承旨赵命臣。右承旨郑羽良。左副承旨李重协坐直。右副承旨尹容呈辞留院。同副承旨赵汉纬坐直。注书南泰耆一员未差。假注书南德老仕直。事变假注书朱杞。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○贞熹王后忌辰斋戒。

○卯时,日晕两珥,辰时,日晕。

○赵命臣启曰,小臣夏享大祭肄仪,议政府进去,下直。传曰,知道。

○赵汉纬启曰,左议政金在鲁箚子到院,而以国忌斋戒,留院之意,敢启。传曰,入之。

○李重协,以都摠府言启曰,都摠管海兴君橿,以永宁殿夏享大祭初献官肄仪事,礼曹昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,正言李光跻引避退待,已至经宿,而谏院无行公之员,处置归于宪府,宪府除试所进去、未肃拜、未署经外,掌令李光运,即为牌招,以为处置之地,何如?传曰,允。

○赵汉纬启曰,今日夏享大祭肄仪时,礼仪使,当为进参,而实差礼曹判书金东弼,谓有情势难安,预差刑曹判书宋真明针灸受由,俱不进参,并即牌招,以为推移进参之地,何如?传曰,允。

○传于赵汉纬曰,吏曹参议郑羽良即为牌招开政。

○以吏曹参议郑羽良牌不进罢职传旨,传于赵汉纬曰,推考传旨捧入。

○赵汉纬启曰,吏曹参议郑羽良,既有只推之命,更为牌招开政,何如?传曰,允。

○赵汉纬启曰,亲临大祭,只隔数日,承旨有阙之代,以在京无故人差出,仍即牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,玉堂连日阙直,事甚未安,有阙之代,今日政尽数差出,仍即牌招入直,何如?传曰,允。

○又以吏批启曰,长陵直长金圣铎呈状内,惨被陵属之诬辱,万无仍冒之理,斯速入启处置云,改差,何如?传曰,允。

○又以吏批启曰,金化县监金尚重,木川县监李山老,兔山县监郑锡耉,高山察访朴致文递付京职事,命下,而本曹时无相当之窠,依例送西之意,敢启。传曰,知道。

○有政。吏批,判书李瑜病,参判未差,参议郑羽良进,同副承旨赵汉纬进。兵批,判书赵尚䌹进,参判李箕镇病,参议金始爀进,参知朴弼正病,同副承旨赵汉纬进。

○吏批启曰,判书李瑜病,参判未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。

○以尹惠教为刑曹参判,申晩为判决事,李春跻为大司谏,李以济为掌令,黄尚老为持平,金尚鲁为正言,南泰良为校理,李喆辅为副修撰,宋翼辉为说书,南泰温为掌乐正,蔡庆承单付兼春秋,承旨望单子,传于赵汉纬曰,副校理闵享洙除授。

○兵批启曰,禁卫营哨官徐宗殷下番军兵赏,中日时骑刍没技,有加资之命,而虽已资穷,未经准职,何以为之?敢禀。传曰,加资。

○又启曰,佥知中枢府事李绶户奴呈状内,上典,以笃老之人,病且沈痼,虽户庭之内,亦不得出入,故除拜累朔,末由上来肃谢云,老病如此,则不宜一向虚带,改差,何如?传曰,允。

○又启曰,知中枢府事金应三呈状内,除拜本职,已过周年,而以内局首医,常时待令,多有举行之事,故凡于公会,一不得进参,揆以分义,极涉惶悚,即为入启处置云。此与宰臣,事体有异,则西枢虽曰闲局,亦不宜一向虚带,今姑改差,何如?传曰,允。

○以黄瑞河为曹司卫将,闵思渊为南兵使,蔡橚为加德佥使,赵文璧为内禁卫将,孙继昌为忠壮卫将,崔泽为佥知,尹淳为知事,朴台焕为宣传官,李禹锡为统虞候,奉朝贺李台佐,司直赵明翼、洪圣辅、李宗城,大兴山城中军张斗绍并单付。

○赵汉纬启曰,宗庙夏享大祭亲祭,祭文当为制进,大提学尹淳明日待开门牌招,使之制进,何如?传曰,允。

○又以侍讲官言启曰,本院下番司书洪重一,连日入直矣。以加土事下直出去,兼司书李周镇,以本职台谏武所监试官进去,说书未差,兼说书宋翼辉受由在外,下番未免阙直,事甚未安,不得已将以下番,姑降入直,而弼善南泰温呈辞,文学朴弼均陈疏,不为行公,并即牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○李重协,以御营厅言启曰,来四月初一日,本厅习阵日次,而大将臣金圣应,以庭试武一所试官,方赴试所,则事当停操,而本厅军兵,非如恒留炼习之比,上番两朔之内,虽月三行操,犹恐其不闲于坐作进退之节矣。今月初一日、十一日,则因客使停止,二十一日,则以试官,亦为停止,今以试官,又不得行操,则其在军政,事甚疏虞,何以为之?敢禀。传曰,试官单子,付标以入。

○掌令李光运启曰,正言李光跻,以臣赋性巽软,本不合于言责之任,累试蔑效,居常愧惧,今番除命,义在必递,方事自劾,何暇念及于他,而事在目前,略附辞疏之末矣。及承批旨,未蒙一事之开纳,臣不胜怃然惭恧之至。噫,己酉下教,皎如日星,今不容更议,而前席一言,未免挠夺,此臣所以慨惜于大僚,而有更加博询之请者也。圣上不惟不赐允可,乃以当初靳许,今者许施,俱有意矣为教,臣之惑滋甚焉。臣窃伏闻,伊时下教,有曰,赠谥则过矣。又曰,若谓之尽分之忠,而至于赐谥则过矣。末又以赐谥事,勿论可也为教,圣志坚定,如金如石,今忽无他端而提请,有若循例赠谥者然,而殿下亦不少留难,即赐允许,当初处分,何等明白而今者挠夺,一何容易也。殿下于此,不加省察,只谕以俱有意,而亦不明示圣意之所在,此臣之所未晓也。至于右揆之箚,尤有所讶惑者,夫谥法之严重,一字之不可滥,大臣亦既知之,而拘于僚相之发端,不欲争端之生出,两下为说,殊欠别白,虽曰既示本意,人孰知之?噫,嚬笑之间,明主所惜,衮钺之际,圣人所慎,则恩谥予夺,关系非细,义理之辨,人心所同,岂必高节而后,可以论此,而大臣之看作弥文,臣未知其何说也。若夫铨堂之荐犯违傲,太涉慢蹇,致烦微禀,亦极猥屑,臣之所论,不过欲存事体振颓纲而过矣之教,实是意外,傧使请罢,亦云末减,而终靳一字之批,此莫非臣言辞拙讷,不能见孚于君父之致,本来情地之外,难冒之端,更加一层,揆以台体,宜即自列,而父病方剧,末由离舍,俟得少间,今始来避,所失尤大,引嫌而退,向来两大臣官秩之追,复出于愍忠之圣意,异论无敢或间,则复谥一款,即次第事耳。日者圣上之仍大臣陈达,即赐允许者,实据应行之典,况于顷岁筵中,既以联箚,为光明正大,则今此循例复谥之事,复谁有异议,而正言李光跻忽地挺身,既疏又避,费尽机巧,必欲沮遏而后已,其他所论,亦多挟杂之私,此等情态,姑不足言,而其复袭惨刻之馀论,欲下党伐之毒手者,究其心术,诚极痛恶,如此之类,不可例递而止,请正言李光跻罢职不叙。备忘记,其所复谥,不过循例举行者,而先靳后许,略示弦韦,则李光跻之有若高节,疏陈避辞,讥斥大臣,已涉骇然,而况十九下教之后,为今之臣者,谁敢复萌往习,亦极无严,而李光运则其曰非也。则宜只举大体,而挟杂私意,已涉骇也,而多费辞气,敢售往日之习,饬励之意焉在?亦涉肆然,并罢职,以励无惮逞憾之辈。

○副校理闵亨洙疏曰,伏以,臣情势臲卼,踪迹难便,宜不敢自处以侍从之臣,而膺命出肃,盖出于感激恩数,粗伸分义而已。因仍蹲据,本非素图,日昨祗肃之日,适值开筵有命,讲官不备,事势窘跲,黾勉就直,再登经席,衅累如臣,荣耀冞极,旋因父病添重,猥陈私恳,孝理之下,俯察微悃,使之救护,臣诚感祝,莫知所报,顾今老父病情,比前不无分减,而言语短涩,酬酢甚艰,手足不仁,运用须人,精神气力,昏惫澟缀,人子至情,决难暂时离侧,而喉院不谅,循例请牌,恩召之下,自速逋慢之诛,而圣度天大,罚靳例勘,惶蹙闷迫,无地自容,即今父病,苟有一分离舍之势,则臣何敢更事违傲,以添罪戾哉?实由于情理之万不得已也。似此恳迫之状,宜蒙矜谅,而无由自达于慈覆之天,臣切闷郁,而且伏见李光跻疏,则论臣筵前失仪之罪,而其时事状,圣鉴在上,臣何必较争其有无,而李宗城径醉,先出于臣未陈暴之前,虽欲交辨,与谁喧争乎?毋论其言之如何,既被其斥,则此亦臣难冒之一端也。即因政院启辞,天牌再降,而顾臣私情,万无承命之路。玆敢随诣阙外,拜章径归,臣尤死罪,伏乞亟令递罢臣职,俾得扶护父病,以谢人言,以安私分,千万幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞。

○左议政金在鲁。伏以,臣昨于拜箚之后,得见台臣避辞,论斥臣,转益深紧,臣尤不胜其讶悚也。夫位卿相则有谥,自是古今通行之典,不复官则已,既复官而犹靳复谥,其于法例事理,当乎否乎?台臣虽以己酉下教为言,而此则圣上未及审思而发也。伊后筵中,俯示当还之意,此则,圣上追觉其不容已也。台臣夫岂不知,而故舍后教,强援前教,其亦苟矣。且其前疏,只言陈请之遽,而未详其指趣之何居,今以避辞中,凭借圣教观之,其意所在,略可揣知,无或以两大臣当日之事,谓歉于忠字之谥欤?此殆向来凶贼辈,指联箚代理为逆之说,而何其与己酉伸枉复爵之圣意,反盭之甚也?原初臣以玉署之长,实主议谥,故曾于戊申,辞亚铨之疏,引以为嫌,且臣昔年所被唯诺一案,实与伊时大臣罪名相贯,故曾于己酉辞守御之疏,备陈难进之义矣。及夫处分稍变,私义粗伸,则不得不出而应命,以迄于今,今以当日事为非忠,则臣固同罪,虽谓之议谥过当,臣亦有罪,以此以彼,臣之不可复冒鼎席,明矣。今日大祭肄仪,臣见差献官,而情势兢蹙,终未得进参,伏地震懔,祗俟威罚,伏乞圣明,俯谅危悃,亟命镌斥臣职,仍治臣废礼之罪,以安私分,以肃朝纲,千万幸甚。答曰,省箚具悉卿恳。己酉下教之后,在上者虽示弦韦,在下者岂敢凭借非斥,而况十九下教之后,其所界限,不啻黑白,循例复谥,何待卿请,而李光跻若得机关,龂龂不已,极涉无严,业已处分,于卿有何毫分撕捱之端,卿其安心勿辞,亦勿引咎,其即视事。仍传曰,遣史官传谕。

3月30日[编辑]

行都承旨洪景辅。左承旨赵命臣。右承旨李重协坐直。左副承旨赵汉纬坐直。右副承旨闵亨洙未肃拜。同副承旨林光弼。注书南泰耆一员未差。假注书南德老仕直。事变假注书朱杞

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○贞熹王后忌辰。

○昧爽,下霜。

○洪景辅启曰,来初一日,常参日次,而大祭斋戒相值,頉禀。传曰,知道。

○李重协启曰,备边司郞厅,以大臣意来言,今日宾厅坐起日次,而国忌正日相值,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○洪景辅启曰,宾厅坐起,既已頉禀,所当持公事入侍,而国忌正日,不得入侍之意,敢启。传曰,知道。

○李重协启曰,大司宪赵最寿未肃拜呈辞,执义朴弼琦武二所监试官进,掌令李台征武一所监试官进,李光跻在外,持平黄尚老未肃拜服制,徐命臣未署经,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日习射,而国忌相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○洪景辅启曰,左承旨赵命臣,今日不为仕进,即为牌招,何如?传曰,允。

○以同副承旨闵亨洙,校理南泰良牌不进罢职传旨,传于赵汉纬曰,并推考传旨捧入。

○洪景辅启曰,新除授弘文馆副修撰李喆辅时在京畿南阳地,经筵入侍事紧,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。

○赵汉纬启曰,校理南泰良既有只推之命,更即牌招入直,何如?传曰,允。

○以文学朴弼均牌不进罢职传旨,传于李重协曰,推考传旨捧入。

○赵汉纬启曰,太庙亲祭迫近,承旨自明日当为备员斋宿,而左副承旨尹容再度呈辞,以国忌斋戒留院矣。合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,今姑改差,前望单子入之。

○以林光弼为同副承旨。

○李重协启曰,新除授同副承旨林光弼即为牌招,何如?传曰,允。

○又以武二所差备官,以试官意启曰,试官行副司直李春跻昨日政移拜大司谏,试官之任,不可暂旷,令政院禀旨变通,何如?传曰,允。

○又启曰,因武二所草记试官李春跻移拜大司谏,试官之任,不可暂旷,令本院,禀旨变通事,允下矣。原单子中,改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○传于赵汉纬曰,右副承旨闵亨洙明朝牌招,同为斋宿。

○李重协,以侍讲院言启曰,本院上下番十员内,兼辅德、弼善、兼弼善、兼文学、兼说书俱未差,文学朴弼均昨日违牌罢职传旨捧入,司书洪重一受由在外,兼司书李周镇,以本职台谏,武所监试官进去,新除授说书宋翼辉在外,即今院中,只有臣辅德尹就咸独为入直,事体未安,合有变通之道,令政院禀旨,以在京无故人差出,仍即牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,有阙代,明朝政官牌招开政,待下批牌招。

○林光弼,以吏曹言启曰,今此宗庙夏享大祭亲行时,许多执事,初以曾经侍从塡差,既经肄仪之后,或移职银台,或违牌坐罢,或禁推,万无推移之势,曾经侍从违牌、坐罢人员,合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,并叙用。

○李重协,以吏曹言启曰,今此宗庙夏享大祭,诸执事不足之代,当以曾经侍从塡差,令该曹口传付军职,以为推移塡差之地,何如?传曰,允。

○赵汉纬,以义禁府言启曰,今此夏享大祭亲临举动时,本府都事十员内,九员,大驾各差备随驾,一员,本府入直。