月汀集/附录
尹月汀枢府阁下书熊化再拜具
[编辑]子固足下优游风议之馀，覃思抉精，力竟大业，甚善。不佞之闻足下名最久，祗役而东，江上之游，两觏足下于舟次。接麈无几，即举一代制作之林，取衷蒙瞽，岂悮信不佞或亦尝豹窥于此乎？时欲有所称述，而苦于情辞之不尽达，抱此以往，耿耿于怀。而足下驰书追及我于途，倂致其佳稿二。大海之观，满愿而返，以东国多才而足下修古前茅，宜乎竞爽者之彬彬也！
今且渡江而西矣，所欲吐者，敢不为足下陈之？夫文章之业，于今为盛。藏燕宝朴，盖难言之矣。作者取法欲高，撷精欲广，传志之书，自《左》、《国》而下，子长、孟坚双悬日月。序、记、铭、赞等体，代有高步，而眉山长公实数百年来一人。凡有所作，必先拈一意，转换出之。法轮毫端、须弥芥子，自是此公独得之妙。
至其任意行文，嬉笑怒骂，令人可思乃其天才横逸，亦不自知其所至，而学之者反失焉。故作者视古修辞，宜高千古之目，含毫啮指，宁失之苦，而一切投时谐众之语，无落笔端以取一时之适。盖古人龙骧霄汉，攀髯而堕者，亦已多矣。而复欲坐井窥之，又何怪古今之不相及乎？
至于风雅之业，唐人张众射之的，勉力气格，藻丽次之。迩来溺于藻丽，賸粉残膏，改面迭出，而矫枉之过者，欲剜肌见骨以胜之，是又向者陈、隋诸君子所笑也。夫毛嫱、丽姬，人所共美也，乃尽褫其靓籹冶服而促衿椎髻，以视人曰“此绝代之艶也”，又谁信之？故文不根于汉，诗不根于唐，皆妄作也。
东国缨緌林立，后来之俊，自不乏人。而足下建鼓登坛，从高而招，其应自速，故不佞敢述其所闻。若不佞之浅薄，君所知也，又何敢挟其固陋，以矜诩于作者之场？惟足下亮之。文序如命驰上，倥偬所得而才又不迨，但恐唐突西子耳。承索数事，不佞又何知焉？敢以臆对具别状。
尹月汀枢府别状
[编辑]从晦夫知足下素喜读国朝诸名家书，博综亦何勤也？承问李、王二家，有传本而无训释，惟《七子选律训释》差备。然书亦不多文评解，全本绝少，而其说时错见诸他集。《韩文句节三家会粹》，闻其板在杭，而书不甚行，不佞亦未尝见。至于唐诗，惟李、杜为时所独宗，故多耑本。而李义山诗，则统见诸《诗纪》、《诗所》诸书，编帙浩繁，难于槪释。即间有诠记，亦不能全诸家各见，不止徐锴一人也。
盖诗之妙，正在可解不可解之间，一着色相，则未免痴人前说梦耳。如“天寒月近城”与“秦时明月汉时关”等语，冠绝今古，果可着象求之耶？故中朝作者多不喜读诗解。惟引用事实，不妨塡注，而诗家用事，无取大僻，则亦见晓者多。
义山诗不能如李、杜为时所独宗，注解之本亦不甚传。或好事者选唐，则多附笺训以侈博，然皆考训诂为之，故亦不为博古者所欣赏。若李、王二家，则又无甚难解矣。元美之才俊，兼以博极群书，文兼各体，时或有率意处，未免强弩之末。于鳞之才沈，而目不喜读魏、晋以下书。其文以《左》、《马》为宗，而伤于雕画，字句之奇，或累大雅。中有难解者，乃用句之僻，非用事之僻也，但循彼语意，读之再周，亦自了了。至屡烦推勘而后达者，自是于鳞之病，不足法也。远承下询，敢附所闻，惟高明财照。