月汀集/附錄
尹月汀樞府閣下書熊化再拜具
[編輯]子固足下優游風議之餘，覃思抉精，力竟大業，甚善。不佞之聞足下名最久，祗役而東，江上之遊，兩覯足下於舟次。接麈無幾，卽擧一代製作之林，取衷矇瞽，豈悞信不佞或亦嘗豹窺於此乎？時欲有所稱述，而苦於情辭之不盡達，抱此以往，耿耿於懷。而足下馳書追及我於途，倂致其佳稾二。大海之觀，滿願而返，以東國多才而足下修古前茅，宜乎競爽者之彬彬也！
今且渡江而西矣，所欲吐者，敢不爲足下陳之？夫文章之業，於今爲盛。藏燕寶朴，蓋難言之矣。作者取法欲高，擷精欲廣，傳誌之書，自《左》、《國》而下，子長、孟堅雙懸日月。序、記、銘、贊等體，代有高步，而眉山長公實數百年來一人。凡有所作，必先拈一意，轉換出之。法輪毫端、須彌芥子，自是此公獨得之妙。
至其任意行文，嬉笑怒罵，令人可思乃其天才橫逸，亦不自知其所至，而學之者反失焉。故作者視古修辭，宜高千古之目，含毫嚙指，寧失之苦，而一切投時諧衆之語，無落筆端以取一時之適。蓋古人龍驤霄漢，攀髥而墮者，亦已多矣。而復欲坐井窺之，又何怪古今之不相及乎？
至於風雅之業，唐人張衆射之的，勉力氣格，藻麗次之。邇來溺於藻麗，賸粉殘膏，改面迭出，而矯枉之過者，欲剜肌見骨以勝之，是又向者陳、隋諸君子所笑也。夫毛嬙、麗姬，人所共美也，乃盡褫其靚籹冶服而促衿椎髻，以視人曰「此絶代之艶也」，又誰信之？故文不根於漢，詩不根於唐，皆妄作也。
東國纓緌林立，後來之俊，自不乏人。而足下建鼓登壇，從高而招，其應自速，故不佞敢述其所聞。若不佞之淺薄，君所知也，又何敢挾其固陋，以矜詡於作者之場？惟足下亮之。文序如命馳上，倥傯所得而才又不迨，但恐唐突西子耳。承索數事，不佞又何知焉？敢以臆對具別狀。
尹月汀樞府別狀
[編輯]從晦夫知足下素喜讀國朝諸名家書，博綜亦何勤也？承問李、王二家，有傳本而無訓釋，惟《七子選律訓釋》差備。然書亦不多文評解，全本絶少，而其說時錯見諸他集。《韓文句節三家會粹》，聞其板在杭，而書不甚行，不佞亦未嘗見。至於唐詩，惟李、杜爲時所獨宗，故多耑本。而李義山詩，則統見諸《詩紀》、《詩所》諸書，編帙浩繁，難於槪釋。卽間有詮記，亦不能全諸家各見，不止徐鍇一人也。
蓋詩之妙，正在可解不可解之間，一着色相，則未免癡人前說夢耳。如「天寒月近城」與「秦時明月漢時關」等語，冠絶今古，果可着象求之耶？故中朝作者多不喜讀詩解。惟引用事實，不妨塡註，而詩家用事，無取大僻，則亦見曉者多。
義山詩不能如李、杜爲時所獨宗，註解之本亦不甚傳。或好事者選唐，則多附箋訓以侈博，然皆考訓詁爲之，故亦不爲博古者所欣賞。若李、王二家，則又無甚難解矣。元美之才俊，兼以博極群書，文兼各體，時或有率意處，未免強弩之末。於鱗之才沈，而目不喜讀魏、晉以下書。其文以《左》、《馬》爲宗，而傷於雕畫，字句之奇，或累大雅。中有難解者，乃用句之僻，非用事之僻也，但循彼語意，讀之再周，亦自了了。至屢煩推勘而後達者，自是於鱗之病，不足法也。遠承下詢，敢附所聞，惟高明財照。