跳转到内容

钦定古今图书集成/经济汇编/戎政典/第111卷

维基文库,自由的图书馆
经济汇编 戎政典 第一百十卷 钦定古今图书集成
经济汇编 第一百十一卷
经济汇编 戎政典 第一百十二卷


考证
钦定古今图书集成经济汇编戎政典

 第一百十一卷目录

 兵略部汇考九

  周九赧王十则

戎政典第一百十一卷

兵略部汇考九

[编辑]

周九

[编辑]

赧王二十年赵灭中山

[编辑]

按《史记》:“武灵王自号为主父。主父欲令子主治国,而 身变服将士大夫西北略地,而欲从云中九原直南 袭秦,于是诈自为使者入秦。秦昭王不知,已而怪其 状甚伟,非人臣之度,使人逐之,而主父驰已脱关矣。 审问之,乃主父也。秦人大惊。主父所以入秦者,欲自 略地形,因观秦王之为人也。惠文王二年,主父行新” 地,遂出代,西遇楼烦王于西河而致其兵。三年,灭中 山,迁其王于肤施,起灵寿北地方,从代道大通。还归, 行赏,大赦。

赧王二十二年秦白起击韩伊阙。

按《国策》:或谓韩王曰:“秦王欲出事于梁而欲攻降安 邑,韩计将安出矣?秦之欲伐韩以东窥周室,甚唯寐 忘之。今韩不察,因欲与秦,必为山东大祸矣。秦之欲 攻梁也,欲得梁以临韩,恐梁之不听也,故欲痛之以 固交也。王不察,因欲中立,梁必怒于韩之不与己,必 折为秦用,韩必举矣。愿王熟虑之也。不如急发重使 之赵、梁,约复为兄弟,使山东皆以锐师戍韩、梁之西 边,非为此也,山东无以救亡,此万世之计也。”秦之欲 并天下而王之也,不与古同。事之虽如子之事父,犹 将亡之也;行虽如伯夷,犹将亡之也;行虽如桀、纣,犹 将亡之也;虽善事之无益也,不可以为存,适足以自 令亟亡也。然则山东非能从亲合而相坚如一者,必 皆亡矣。

按《史记》:“韩釐王三年,使公孙喜率周魏攻秦。秦败我 二十四万,掳喜。”

赧王二十五年魏入河东四百里于秦。

按《国策》,秦约赵而伐魏,魏王患之。芒卯曰:“王勿忧也, 臣请发。”张倚使,谓赵王曰:“夫邺,寡人固形弗有也。今 大王收秦而攻魏,寡人请以邺事大王。”赵王喜,召相 国而命之曰:“魏王请以邺事寡人,使寡人绝秦。”相国 曰:“收秦攻魏,利不过邺,今不用兵而得邺,请许魏。”张 倚因谓赵王曰:“敝邑之吏效城者已在邺矣,大王且 何以报魏?”赵王因令闭关绝秦。秦、赵大恶芒卯应赵 使曰:“敝邑所以事大王者,为完邺也。今效邺者,使者 之罪也,卯不知也。”赵王恐魏承秦之怒,遽割五城以 合于魏而支秦。 芒卯谓秦王曰:“王之士未有为之 中者也。臣闻明主不背中而行。王之所欲于魏者,长 平、王屋、洛林之地也。王能使臣为魏之司徒,则臣能 使魏献之。”秦王曰:“善。”因任以为魏之司徒。谓魏王曰: “王所患者,上地也;秦之所欲于魏者,长平、王屋、洛林 之地也。王献之秦,则上地无忧患。因请以下兵东击 齐,攘地必不远矣。”魏王曰:“善。”因献之秦。地入数月而 秦兵不下。魏王谓芒卯曰:“地入数月而秦兵不下,何 也?”芒卯曰:“臣有死罪。虽然,臣死则契折于秦王无以 责秦王因赦其罪。臣为王责约于秦。”乃之秦,谓秦王 曰:“魏之所以献长平、王屋、洛林之地者,欲以下大王 之兵东击齐也。今地已入而秦兵不可下,臣则死人 也。虽然,后山东之士无以利事王者矣。”秦王惧然曰: “国有事,未赡下兵也,今以兵从。”后十日,秦兵下。芒卯 并将秦、魏之兵,以东击齐,启地二十二县。

按《史记》:“魏昭王六年,予秦河东地,方四百里,芒卯以 诈重。”

赧王二十六年,秦击魏,取城六十一。

按:《史记》:“魏昭王七年,秦拔我城,大小六十一。”

按《国策》:“秦使赵攻魏,魏谓赵王曰:‘攻魏者,亡赵之始 也。昔者晋人欲亡虞而先伐虢,伐虢者,亡虞之始也。 故荀息以马与璧假道于虞宫之奇,谏而不听,卒假 晋道。晋人伐虢,反而收虞,故《春秋》书之,以罪虞公。今 国莫强于赵而并齐,秦王贤而有声者相之,所以为 心腹之疾者赵也;魏者,赵之虢也;赵者,魏之虞也。听 秦而攻魏者,虞之为也。愿王之熟计之也’。” 秦将伐 魏,魏王闻之,夜见孟尝君告之曰:“秦且攻魏,子为寡 人谋奈何?”孟尝君曰:“有诸侯之救,则国可存也。”王曰: “寡人愿子之行也。”重为之约车百乘。孟尝君之赵,谓 赵王曰:“文愿借兵以救魏。”赵王曰:“寡人不能。”孟尝君 曰:“夫敢借兵者,以忠王也。”王曰:“可得闻乎?”孟尝君曰: “夫赵之兵非能强于魏之兵,魏之兵非能弱于赵也, 然而赵之地不岁危而民不岁死,而魏之地岁危而民岁死者,何也?以其西为赵蔽也。今赵不救魏,魏歃 盟于秦,是赵与强秦为界也,地亦且岁危,民亦且岁 死矣,此文之所以忠于大王也。”赵王许诺。为起兵十 万,车三百乘。又北见燕王曰:“先日公子尝约两主之 交矣,今秦且攻魏,愿大王之救之。”燕王曰:“吾岁不熟 二年矣,今又行数千里而以助魏,且奈何?”田文曰:“‘夫 行数千里而救人者,此国之利也。今魏王出国门而 望见军,虽欲行数千里而助人,可得乎’?燕王尚未许 也。”田文曰:“臣效便计于王,王不用臣之忠计,文请行 矣。恐天下之将有大变也。”王曰:“大变可得闻乎?”曰:“秦 攻魏,未能克之也,而台已燔;游已夺矣,而燕不救魏。 魏王折节割地,以国之半与秦,秦必去矣。秦已去魏, 魏王悉韩魏之兵,又西借秦兵以因赵之众,以四国 攻燕,王且何利?利行数千里而助人乎?利出燕南门 而望见军乎?则道里近而输又易矣,王何利?”燕王曰: “子行矣,寡人听子。”乃为之起兵八万,车三百乘,以从 田文。魏王大说,曰:“君得燕、赵之兵甚众,且亟矣。”秦王 大恐,割地请讲于魏。因归燕、赵之兵而封田文。按燕救赵

魏事不见于史,《国策》入魏昭王时事,故附于此。

赧王二十九年,齐灭宋。

按《史记田敬仲世家》:“湣王三十六年,王为东帝,秦昭 王为西帝。”苏代自燕来入齐,见于章华东门。齐王曰: “‘嘻!善子来。秦使魏冉致帝,子以为何如’?对曰:‘王之问 臣也,卒而患之,所从来微,愿王受之,而勿备称也。秦 称之,天下安之;王乃称之,无后也。且让争帝名,无伤 也;秦称之,天下恶之。王因勿称以收天下,此大资也。 且天下立两帝,王以天下为尊,齐乎?尊秦乎’?”王曰:“尊 秦曰‘释帝’。”“天下爱齐乎?爱秦乎?”王曰:“爱齐而憎秦?”曰: “两帝立,约伐赵,孰与伐桀宋之利?”王曰:“伐桀宋利。”对 曰:“夫约钧然与秦为帝,而天下独尊秦而轻齐。释帝 则天下爱齐而憎秦。伐赵不如伐桀宋之利。故愿王 明释帝以收天下,倍约宾秦无争重。而王以其间举 宋。夫有宋卫之阳,地危;有济西赵之阿东,国危;有淮 北楚之东,国危;有陶平陆梁门不开,释帝而贷之以 伐桀。宋之事,国重而名尊,燕楚所以形服,天下莫敢 不听。此汤武之举也。敬秦以为名,而后使天下憎之, 此所谓以卑为尊者也。愿王熟虑之。”于是齐去帝复 为王,秦亦去帝位。三十八年伐宋,秦昭王怒曰:“吾爱 宋与爱新城、阳晋同,韩聂与吾友也,而攻吾所爱,何 也?”苏代为齐谓秦王曰:“韩聂之攻宋,所以为王也。齐 彊辅之以宋,楚魏必恐,恐必西事秦,是王不烦一兵, 不伤一士,无事而割安邑也,此韩聂之所祷于王也。” 秦王曰:“吾患齐之难知,一从一衡,其说何也?”对曰:“天 下国令齐可知乎?齐以攻宋其知事秦。以万乘之国 自辅不西事秦则宋治不安。中国白头游敖之士皆 积智欲离齐秦之交,伏式结轶西驰者未有一人言 善齐者也;伏式结轶东驰者未有一人言善秦者也。 何则?皆不欲齐秦之合也。何晋楚之智而齐秦之愚 也。晋楚合必议齐秦齐秦合必图晋楚请以此决事。” 秦王曰:“诺。”于是齐遂伐宋,宋王出亡,死于温。齐南割 楚之淮北,西侵三晋,欲以并周室为天子。泗上诸侯 邹鲁之君,皆称臣,诸侯恐惧。 按《宋世家》,宋君偃十 一年自立为王。东败齐,取五城;南败楚,取地三百里; 西败魏军,乃与齐魏为敌国。盛血以韦囊,县而射之, 命曰射天。淫于酒妇人,群臣谏者,辄射之,于是诸侯 皆曰:“桀,宋宋其复为纣所为,不可不诛。”告齐伐宋。王 偃立四十七年,齐湣王与魏、楚伐宋,杀王偃,遂灭宋 而三分其地。

赧王三十一年,燕与秦、楚、三晋共破齐,入临菑。湣王 走莒,为淖齿所弑。

按《国策》,燕昭王收破燕后即位,卑身厚币以招贤者, 欲将报仇,故往见郭隗先生曰:“齐因孤国之乱而袭 破燕,孤极知燕小,力不足以报,然得贤士与共国,以 雪先王之耻,孤之愿也。敢问以国报仇者奈何?”郭隗 先王对曰:“帝者与师处,王者与友处,霸者与臣处,亡 国与役处,诎指而事之,北面而受学,则百己者至,先 趋而后息,先问而后嘿,则什己者至;人趋己趋,则若 己者至;冯几据杖,盻视指使,则厮役之人至;若恣睢 奋击,呴藉叱咄,则徒隶之人至矣。此古服道致士之 法也。王诚博选国中之贤者而朝其门下,天下闻王 朝其贤臣,天下之士必趋于燕矣。”昭王曰:“寡人将谁 朝而可?”郭隗先生曰:“臣闻古之君,人”有以千金求千 里马者,三年不能得。涓人言于君曰:“请求之。”君遣之 三月,得千里马。马已死,买其骨五百金,反以报君。君 大怒曰:“所求者生马,安事死马而捐五百金?”涓人对 曰:“死马且买之五百金,况生马乎?天下必以王为能 市马,马今至矣。”于是不能期年,而千里马之至者三。 今王诚欲致士,先从“隗始。隗且见事,况贤于隗者乎? 岂远千里哉!”于是昭王为隗筑宫而师之。乐毅自魏 往,邹衍自齐往,剧辛自赵往,士争凑燕。燕王吊死问 生,与百姓同其甘苦。二十八年,国殷富,士卒乐佚轻战,于是遂以乐毅为上将军,与秦、楚、三晋合谋以伐 齐。齐兵败,闵王出走于外,燕兵独追北入至临淄,尽 取齐宝,烧其宫室、宗庙。齐城之不下者,唯独莒、即墨。

客谓燕王曰:“齐南破楚,西屈秦,用韩、魏之兵燕、赵。”

“之众,犹鞭䇲也。使齐北面伐燕,即虽五燕弗能当,王 何不阴出使,散游士,顿齐兵,敝其众,使世世无患?”燕 王曰:“假寡人五年,寡人得其志矣。”苏子曰:“请假王十 年。”燕王说,奉苏子车十五乘,南使于齐,谓齐王曰:“齐 南破楚,西屈秦,用韩、魏之兵,燕、赵之众,犹鞭䇲也。臣 闻当世之兴,王必诛暴正乱,举无道,攻不义。今宋王 射天笞地,铸诸侯之象,使侍屏匽,展其臂,弹其鼻,此 天下之无道不义,而王不伐,王名终不成。且夫宋,中 国膏腴之地,邻民之所处也,与其得百里于燕,不如 得十里于宋。伐之名则义,实则利,王何为弗为?”齐王 曰:“善。”遂兴兵伐宋,三覆宋,宋遂举。燕王闻之,绝交于 齐,率天下之兵以伐齐。大战一,小战再顿,齐国成其 名。故曰:“因其强而强之,乃可折也;因其广而广之,乃 可缺也。” 齐伐宋,宋急,苏代乃遗《燕昭王书》曰:“夫列 在万乘而寄质于齐,名卑而权轻。奉齐助之伐宋,民 劳而实费。破宋残楚,淮北肥大,齐仇强而国弱也。此 三者,皆国之大败也,而足下行之,将欲以除害取信 于齐也。而齐未加信于”足下,而忌燕也愈甚矣。然则 足下之事齐也,失所为矣。夫民劳而实费,又无尺寸 之功,破宋肥仇,而世负其祸矣。足下以宋加淮北,“强 万乘之国也,而齐并之,是益一齐也。北夷方七百里, 加之以鲁、卫,此所谓强万乘之国也,而齐并之,是益 二齐也。”夫一齐之强,而燕犹不能支也,今乃以三齐 临燕,其“祸必大矣。”虽然,臣闻智者之举事也,转祸而 为福,因败而成功者也。齐人紫,败素也,而贾十倍;越 王句践栖于会稽,而后残吴霸天下。此皆转祸而为 福,因败而为功者也。今王若欲转祸而为福,因败而 为功乎?则莫如遥霸齐而厚尊之,使之盟于周室,尽 焚天下之秦。《符约》曰:“夫上计破秦,其次长宾客。秦秦 挟宾客以待破秦,王必患之。秦五世以结诸侯,今为 齐下。秦王之志,苟得穷齐,不惮以一国都为功。然而 王何不使布衣之人以穷齐之说说秦,谓秦王曰:‘燕、 赵破宋肥齐,尊齐而为之下者,燕、赵非利之也。弗利 而势为之者,何也?以不信秦王也。今王何不使可以 信者接收燕、赵,令泾阳君若’”高陵君先于燕、赵,秦有 变,因以为质,则燕、赵信秦矣。秦为西帝,赵为中帝,燕 为北帝。立为三帝,而令诸侯。韩、魏不听,则秦伐之,齐 不听,则燕、赵伐之。天下孰敢不听。天下服听,因驱韩、 魏以攻齐,曰:“必反宋地而归楚之淮北。”夫反宋地而 归楚之淮北,燕、赵之所同利也;并立三帝,燕、赵之所 同愿也。夫实“得所利,名得所愿,则燕、赵之弃齐也,犹 释敝蹗。今王之不收燕、赵,则齐霸必成矣。诸侯戴齐 而王独弗从也,是国危也;诸侯戴齐而王从之,是名 卑也。王不收燕、赵,名卑而国危;王收燕、赵,名尊而国 宁。夫去尊宁而就卑危,智者不为也。”秦王闻若说也, 必如刺心。然则王何不务使智士以若此言说秦“破 齐必矣。夫取秦,上交也;伐齐,正利也。尊上交,务正利, 圣王之事也。”燕昭王善其《书》,曰:“先人尝有德苏氏,子 之之乱而苏氏去燕。燕欲报仇仇于齐,非苏氏莫可。” 乃召苏氏,复善待之,与谋伐齐,竟破齐。闵王出走。 苏代自齐使人谓燕昭王曰:“臣间离齐、赵,齐、赵已孤 矣,王何不出兵以攻齐?臣请为王弱之。”燕乃伐齐攻 晋。令人谓闵王曰:“燕之攻齐也,欲以复振故地也。燕 兵在晋而不进,则是兵弱而计疑也。王何不令苏子 将而应燕乎?夫以苏子之贤将而应弱燕,燕破必矣。 燕破则赵不敢不听,是王破燕而服赵也。”闵王曰:“善。” 乃谓《苏子》曰:“燕兵在晋,今寡人发兵应之,愿子为寡 人为之将。”对曰:“臣之于兵,何足以当之?王其改举王 使臣也,是败王之兵而以臣遗燕也。战不胜,不可振 也。”王曰:“行,寡人知子矣。”苏子遂将而与燕人战于晋 下。齐军败燕,得甲首二万人。苏子以其馀兵以守阳 城,而报于闵王曰:“王过举,令臣应燕。今军败,亡二万 人,臣有斧质之罪,请自归于吏以戮。”闵王曰:“此寡人 之过也。子无以为罪。”明日,又使燕攻阳城及狸,又使 人谓闵王曰:“日者齐不胜于晋下,此非兵之过。齐不 幸而燕有天幸也。今燕又攻阳城及狸,是以天幸自 为功也。王复使苏子应之,苏子先败王之兵,其后必 务以胜报王矣。”王曰:“善。”乃复使苏子。苏子固辞。王不 听,遂将与燕战于阳城,燕人大胜,斩首三万。齐君臣 不亲,百姓离心,燕因使乐毅大起兵伐齐,破之。 按《史记乐毅传》:“乐毅贤,好兵,赵人举之。及武灵王有 沙丘之乱,乃去赵适魏。闻燕昭王以子之之乱而齐 大败燕。燕昭王怨齐,未尝一日而忘报齐也。燕国小, 辟远,力不能制,于是屈身下士,先礼郭隗以招贤者。 乐毅于是为魏昭王使于燕,燕”王以客礼待之,乐毅 辞让,遂委贽为臣,燕昭王以为亚卿。久之,当是时,齐 湣王彊南败楚相唐昧于重丘,西摧三晋于观津,遂与三晋击秦,助赵灭中山,破宋,广地千馀里。与秦昭 王争重为帝,已而复归之。诸侯皆欲背秦而服于齐, 湣王自矜,百姓弗堪。于是燕昭王问伐齐之事,乐毅 对曰:“齐,霸国之馀业也,地大人众,未易独攻也。王必 欲伐之,莫如与赵及楚、魏。”于是使乐毅约赵惠文王, 别使连楚、魏,令赵嚪秦以伐齐之利。诸侯害齐湣王 之骄暴,皆争合从,与燕伐齐。乐毅还报燕昭王,悉起 兵,使乐毅为上将军。赵惠文王以相国印授乐毅。乐 毅于是并护赵、楚、韩、魏、燕之兵以伐齐,破之济西。诸 侯兵罢归而燕军,乐毅独追至于临菑。齐湣王之败, 济西亡走,保于莒,乐毅独留徇齐,齐皆城守。乐毅攻 入临淄,尽取齐宝、财物、祭器输之燕。燕昭王大说,亲 至济上劳军,行赏飨士,封乐毅于昌国,号为昌国君。 于是燕昭王收齐卤获以归,而使乐毅复以兵平齐 城之不下者。乐毅留徇齐五岁,下齐七十馀城,皆为 郡县,以属燕,唯独莒、即墨未服。

按《国策》,齐负郭之民有孤狐咺者,正议,闵王斮之檀 衢,百姓不附。齐孙室子陈举直言杀之。东闾宗室离 心。司马穰,苴为政者也,杀之,大臣不亲。以故燕举兵, 使昌国君将而击之,齐使向子将而应之。齐军破,向 子舆一乘,亡达子收馀卒复振,与燕战,求所以赏者。 闵王不肯与,军破走,王奔莒。淖齿数之曰:“夫千乘博 昌之间,方数百里,雨血霑衣,王知之乎?”王曰:“不知。”“嬴 博之间,地坼至泉,王知之乎?”王曰:“不知。”“人有当阙而 哭者,求之则不得,去之则闻其声,王知之乎?”王曰:“不 知。”《淖齿》曰:“天雨血霑衣者,天以告也;地坼至泉者,地 以告也;人有当阙而哭者,人以告也。天地人皆以告 矣,而王不知戒焉,何得无诛乎?”于是杀闵王于鼓里。 赧王三十四年,秦拔赵石城。

按《史记蔺相如传》:“赵惠文王时,得楚和氏璧。秦昭王 闻之,使人遗赵王书,愿以十五城请易璧。赵王与大 将军廉颇诸大臣谋,欲予秦秦城,恐不可得,徒见欺。 欲勿与,即患秦兵之来。计未定,求人可使报秦者,未 得。宦者令缪贤曰:‘臣舍人蔺相如可使’。王问何以知 之,对曰:‘臣尝有罪,窃计欲亡走燕。臣舍人相如止臣’”, 曰:“‘君何以知燕王’?臣《语》曰:‘臣尝从大王与燕王会境 上,燕王私握臣手曰:‘愿结友’。以此知之,故欲往’。相如 谓臣曰:‘夫赵彊而燕弱,而君幸于赵王,故燕王欲结 于君。今君乃亡赵走燕,燕畏赵,其势必不敢留君,而 束君归赵矣。君不如肉袒伏斧锧请罪,则幸得脱矣’。 臣从其计,大王亦幸赦臣。臣窃以为其人勇士,有智 谋,宜可使。”于是王召见,问《蔺相如》曰:“秦王以十五城 请易寡人之璧,可予不?”相如曰:“秦彊而赵弱,不可不 许。”王曰:“取吾璧,不予我城,奈何?”相如曰:“秦以城求璧 而赵不许,曲在赵;赵予璧而秦不予赵城,曲在秦。均 之二策,宁许以负秦曲。”王曰:“谁可使者?”相如曰:“王必 无人,臣愿奉璧往,使城入赵,而璧留秦城不入,臣请 完璧归赵。”赵王于是遂遣相如奉璧西入秦。秦王坐 章台见相如,相如奉璧奏秦王,秦王大喜,传以示美 人及左右,左右皆呼万岁。相如视秦王无意偿赵城, 乃前曰:“璧有瑕,请指示王。”王授璧,相如因持璧却立 倚柱,怒发上冲冠,谓秦王曰:“大王欲得璧。”使人发书 至赵王,赵王悉召群臣议,皆曰:“秦贪负其彊,以空言 求璧偿城,恐不可得。议不欲与秦璧,臣以为布衣之 交,尚不相欺,况大国乎?且以一璧之故,逆彊秦之驩, 不可。”于是赵王乃斋戒五日,使臣奉璧拜送书于庭, 何者?严大国之威以修敬也。“今臣至,大王见臣,列观, 礼节甚倨,得璧传之美人,以戏弄臣。臣观大王无意 偿赵王城邑,故臣复取璧,大王必欲急臣,臣头今与 璧俱碎于柱矣。”相如持其璧睨柱欲以击柱。秦王恐 其破璧,乃辞谢,固请召有司案图指,从此以往,十五 都予赵。相如度秦王特以诈佯为予,赵城实不可得, 乃谓秦王曰:“和氏璧,天下所共传宝也!赵王恐,不敢 不献。赵王送璧时,斋戒五日,今大王亦宜斋戒五日, 设九宾于庭,臣乃敢上璧。”秦王度之,终不可彊夺,遂 许斋五日,舍相如《广成传》舍。相如度秦王虽斋,决负 约,不偿城,乃使其从者衣褐,怀其璧,从径道亡,归璧 于赵。秦王斋五日后,乃设九宾礼于庭,引赵使者蔺 相如。相如至,谓秦王曰:“秦自缪公以来二十馀君,未 尝有坚明约束者也。臣诚恐见欺于王而负赵,故令 人持璧归,间至赵矣。且秦彊而赵弱,大王遣一介之 使至赵,赵立奉璧来。今以秦之彊而先割十五都予 赵,赵岂敢留璧而得罪于大王乎?臣知欺大王之罪 当诛,臣请就汤镬,唯大王与群臣熟计议之。”秦王与 群臣相视而嘻。左右或欲引相如去,秦王因曰:“今杀 相如,终不能得璧也,而绝秦赵之懽,不如因而厚遇 之,使归赵,赵王岂以一璧之故欺秦邪?”卒廷见相如, 毕礼而归之。相如既归,赵王以为贤大夫,使不辱于 诸侯,拜相如为上大夫。秦亦不以城予赵,赵亦终不 予秦璧。其后秦伐赵,拔石城。

赧王三十六年,燕与诸侯合从拒秦,齐田单大破燕军。赵王与秦王会于渑池,秦拔楚鄢、邓五城。

按《国策》:秦召燕王,燕王欲往,苏代约燕王曰:“楚得枳 而国亡,齐得宋而国亡,齐楚不得以有枳、宋事秦者, 何也?”是则有功者,秦之深仇也。秦取天下,非行义也, 暴也。秦之行暴,正告天下。告楚曰:“蜀地之甲,轻舟浮 于汶,乘夏水下江,五日而至郢;汉中之甲,轻舟出于 巴,乘夏水下汉,四日而至五渚。寡人积甲宛东下随, 智者不及谋,勇者不及怒,寡人如射隼矣。王乃待天 下之攻函谷,不亦远乎?”楚王为是之故,十七年事秦。 秦正告韩曰:“我起乎少曲,一日而断太行。我起乎宜 阳而触平阳,二日而莫不尽繇。我离两周而触郑,五 日而国举。”韩氏以为然,故事秦。秦正告魏曰:“我举安 邑,塞女戟韩氏,太原卷下轵道,道南”阳,封冀,兼包两 周。乘夏水,浮轻舟,强弩在前,铦戟在后。决荥口,魏无 大梁;决白马之口,魏无济阳;决宿胥之口,魏无虚顿 丘。陆攻则击河内,水攻则灭大梁。魏以为然。故事秦, 秦欲攻安邑,恐齐据之,则以宋委于齐,曰:“宋王无道, 为木人以象寡人,射其面。寡人地绝兵远,不能攻也。 王苟能破宋有之,寡人如自得之。”已得安邑,塞女戟, 因以破宋为齐罪。秦欲攻韩,恐天下救之,则以齐委 于天下。曰:“齐人四与寡人约,四欺寡人,必率天下以 攻寡人者三。有齐无秦,无齐有秦,必伐之,必亡之。”已 得宜阳、少曲,致蔺、离石,因以破齐为天下罪。秦欲攻 魏重楚,则以南阳委于楚。曰:“寡人固与韩且绝矣。残 均陵,塞黾隘,苟利于楚,寡人如自有之。”魏弃与国而 合于秦,因以塞黾隘为楚罪。兵困于林中,重燕、赵,以 胶东委于燕,以济西委于赵。已得讲于魏,质公子延 因犀首攻赵,兵伤于离石,遇败于马陵。而重魏,则以 叶、蔡委于魏。已得讲于赵,则劫魏,魏不为割。困则使 太后、穰侯为和,赢则兼欺舅与母。适燕者“曰以胶东, 适赵者曰以济西,适魏者曰以叶、蔡,适楚者曰以塞 𫑡厄,适齐者曰以宋,必令其言如循环,用兵如刺蜚, 母不能知,舅不能约。”龙贾之战,岸门之战,封陵之战, 高商之战,赵庄之战,秦之所杀三晋之民数百万,今 其生者皆死,秦之孤也。西河之外,上雒之地,三川晋 国之祸,三晋之半,秦祸如此其大,而燕、赵之秦者,皆 以争事秦,说其主,此臣之所大患。燕昭王不行,苏代 复重于燕,燕反约诸侯从亲,如苏秦时,或从或否,而 天下由此宗秦氏之从约。 燕饥,赵将伐之,楚使将 军之燕,过魏见赵恢。赵恢曰:“使除患无至,易于救患。” 伍子胥、宫之奇不用,烛之武、张孟谈受大赏。是故谋 者皆从事于“除患之遗者,而无使除患无至者。今与 以百金送公也,不如以言。公听吾言而说赵王曰:‘昔 者吴伐齐,为其饥也,伐齐未必胜也,而弱越乘其敝 以霸。今王之伐燕也,亦为其饥也,伐之未必胜,而强 秦将以兵乘王之西。是使弱赵居强吴之处,而使强 秦处弱越之所以霸也。愿王之熟计之也’。”使者乃以 说赵王。赵王大说,乃止。燕昭闻之,乃封之以地, 赵 且伐燕。苏代为燕谓惠王曰:“今者臣来过易水,蚌方 出曝而鹬啄其肉,蚌合而箝其喙。鹬曰:‘今日不雨,明 日不雨,即有死蚌’。蚌亦谓鹬曰:‘今日不出,明日不出, 即有死鹬’。两者不肯相舍,渔者得而并擒之。今赵且 伐燕,燕赵久相攻,以敝大众,臣恐强秦之为渔父也, 愿王熟计之也。”惠王曰:“善。”乃止。 又按《国策》,淖齿杀 闵王于鼓里。太子乃解衣免服,逃太史之家,为溉园。 君王后,太史氏女知其贵人,善事之。田单以即墨之 城破,亡馀卒,破燕兵绐骑劫,遂以复齐。遽迎太子于 莒,立之以为王。襄王即位,立君王后以为后。 王孙 贾年十五,事闵王,王出走,失王之处。其母曰:“女朝出 而晚来,则吾倚门而望;女暮出而不还,则吾倚闾而 望。女。今事王,王出走,女不知其处,女尚何归?”王孙贾 乃入匝中曰:“淖齿乱齐国,杀闵王,欲与我诛者袒右。” 市人从者四百人,与之诛,淖齿刺而杀之。

按《史记乐毅传》,乐毅下齐七十馀城,皆为郡县以属 燕,唯独莒、即墨未服。会燕昭王死,子立为燕惠王。惠 王自为太子时,尝不快于乐毅,及即位,齐之田单闻 之,乃纵反间于燕曰:“齐城不下者,两城耳。然所以不 早拔者,闻乐毅与燕新王有隙,欲连兵,且留齐南面 而王齐。齐之所患,唯恐他将之来。”于是燕惠王固已 疑乐毅得齐反间,乃使骑劫代将,而召乐毅。乐毅知 燕惠王之不善代之畏诛,遂西降赵。赵封乐毅于观 津,号曰“望诸君”,尊宠乐毅,以警动于燕齐。齐田单后 与骑劫战,果设诈诳燕军,遂破骑劫于即墨下,而转 战逐燕,北至河上,尽复得齐城,而迎襄王于莒,入于 临淄。 按《田单列传》,田单者,齐诸田疏属也。湣王时, 单为临淄市掾,不见知。及燕使乐毅伐破齐,齐湣王 出奔,已而保莒城。燕师长驱平齐,而田单走安平,令 其宗人尽断其车轴末而傅铁笼。已而燕军攻安平, 城坏,齐人走争涂,以轊折,车败,为燕所掳。唯田单宗 人以铁笼故得脱,东保即墨。燕既尽降齐城,唯独莒、 即墨未下。燕军闻齐王在莒,并兵攻之。淖齿既杀湣王于莒,因坚守,距燕军数年不下。燕引兵东围即墨, 即墨大夫出与战,败死。城中相与推田单曰:“安平之 战,田单宗人以铁笼得全习兵,立以为将军,以即墨 距燕。”顷之,燕昭王卒,惠王立,与乐毅有隙。田单闻之, 乃纵反间于燕,宣言曰:“齐王已死,城之不拔者二耳。 乐毅畏诛而不敢归,以伐齐为名,实欲连兵南面而 王齐,齐人未附,故且缓攻即墨以待其事。齐人所惧, 唯恐他将之来,即墨残矣。”燕王以为然,使骑劫代乐 毅,乐毅因归赵。燕人士卒忿。而田单乃令城中人食 必祭其先祖于庭,飞鸟悉翔舞城中下食。燕人怪之, 田单因宣言曰:“神来下教我。”乃令城中人曰:“当有神 人为我师。”有一卒曰:“臣可以为师乎?”因反走。田单乃 起,引还,东乡坐,师事之。卒曰:“臣欺君,诚无能也。”田单 曰:“子勿言也。”因师之。每出约束,必称神师。乃宣言曰: “吾唯惧燕军之劓所得齐卒,置之前行,与我战即墨 败矣。”燕人闻之,如其言。城中人见齐诸降者尽劓,皆 怒,坚守,唯恐见得。单又纵反间,曰:“吾惧燕人掘吾城 外冢墓,僇先人,可为寒心。”燕军尽掘垄墓,烧死人。即 墨人从城上望见,皆涕泣。其欲出战,怒自十倍。田单 知士卒之可用,乃身操版锸,与士卒分功,妻妾编于 行伍之间,尽散饮食飨士,令甲卒皆伏,使老弱女子 乘城,遣使约降于燕。燕军皆呼万岁。田单又收民金 得千镒,令即墨富豪遗燕将曰:“即墨即降,愿无掳掠 吾族家妻妾,令安堵。”燕将大喜,许之。燕军由此益懈。 田单乃收城中得千馀牛,为绛缯衣,画以五采龙文, 束兵刃于其角,而灌脂束苇于尾,烧其端,凿城数十 穴。夜纵牛,壮士五千人随其后。牛尾热,怒而奔燕军, 燕军夜大惊。牛尾炬火,光明炫燿,燕军视之,皆龙“文 所触,尽死伤五千人。因御枚击之,而城中鼓噪从之, 老弱皆击铜器为声,声动天地。”燕军大骇,败走。齐人 遂夷杀其将骑,劫燕军扰乱奔走。齐人追亡逐北,所 过城邑,皆畔燕而归。田单兵日益多,乘胜燕日败亡, 卒至河上,而齐七十馀城皆复为齐。乃迎襄王于莒, 入临淄而听政。襄王封田单号曰安平君。 按《蔺相 如传》,秦王使使告赵王,欲与王为好,会于西河外渑 池。赵王畏秦,欲毋行。廉颇、蔺相如计曰:“王不行,示赵 弱且怯也。”赵王遂行。相如从廉颇送至境,与王诀曰: “王行度道里,会遇之礼毕,还不过三十日。三十日不 还,则请立太子为王,以绝秦望。”王许之,遂与秦王会 渑池。秦王饮酒酣,曰:“寡人窃闻赵王好音,请奏瑟。”赵 王鼓瑟,《秦御史前书》曰:某年月日,秦王与赵王会饮, 令赵王鼓瑟。蔺相如前曰:“赵王窃闻秦王善为秦声, 请奉盆缶秦王,以相娱乐。”秦王怒,不许。于是相如前 进缶,因跪请秦王。秦王不肯击缶。相如曰:“五步之内, 相如请得以颈血溅大王矣。”左右欲刃相如,相如张 目叱之,左右皆靡。于是秦王不怿,为一击缶。相如顾 召赵御史书曰:某年月日,秦王为赵王击缶。秦之群 臣曰:“请以赵十五城为秦王寿。”蔺相如亦曰:“请以秦 之咸阳为赵王寿。”秦王竟酒,终不能加胜于赵。赵亦 盛设兵以待秦,秦不敢动。既罢归国,以相如功大,拜 为上卿。 按《白起传》,秦昭王二十八年,白起攻楚拔 鄢、邓五城。

赧王三十七年,秦拔楚郢,烧夷陵,王走陈。

按《史记白起传》:“秦昭王二十九年,攻楚,拔郢,烧夷陵, 遂东至竟陵。楚王亡去郢,东走徙陈。秦以郢为南郡, 白起迁为武安君。武安君因取楚,定巫、黔中郡。” 赧王四十二年,“秦击魏于华阳,败之。”

按《战国策》,秦败魏于华,走芒卯而围大梁。须贾为魏 谓穰侯曰:“臣闻魏氏大臣父兄皆谓魏王曰:‘初时惠 王伐赵,战乎三梁,十万之军拔邯郸,赵氏不割而邯 郸复归;齐人攻燕,杀子之,破故国,燕不割而燕国复 归。燕、赵之所以国全兵劲而地不并乎诸侯者,以其 能忍难而重出地也。宋、中山数伐数割而随以亡。臣 以为燕、赵可法,而宋中山可无为也。夫秦贪戾之国 而无亲,蚕食魏,尽晋国,战胜睾子,割八县,地未毕入 而兵复出矣。夫秦何厌之有哉!今又走芒卯,入北地, 此非但攻梁也,且劫王以多割地,王必勿听也。今王 循楚、赵而讲,楚、赵怒而与王争事秦,秦必受之。秦挟 楚、赵之兵以复攻,则国救亡,不可得’”已。愿王之必无 讲也。王若欲讲,必少割而有质,不然必欺。是臣之所 闻于魏也,愿君之以是虑事也。《周书》曰:“维命不于常。” 此言幸之不可数也。夫战胜睾子而割八县,此非兵 力之精,非计之功也,天幸为多矣。今又走芒卯,入北 地,以攻大梁,是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏 氏悉其百县,胜兵以“止戍大梁,臣以为不下三十万; 以三十万之众,守十仞之城,臣以为虽汤、武复生,弗 易攻也。夫轻信楚、赵之兵,陵十仞之城,战三十万之 众,而志必举之,臣以为自天下之始分,以至于今,未 尝有之也。攻而不能拔,秦兵必罢,阴必亡,则功必弃 矣。今魏方疑可以少割收也,愿君之及楚、赵之兵未 任于大梁也,亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为和。必欲之,则君得所欲矣。楚、赵怒于魏之先己讲也, 必争事秦,从是以散,而君后择焉。且君之尝割晋国 取地也,何必以兵哉?夫兵不用而魏效绛、安邑又为 阴启,两机尽,故宋、卫效尤,惮秦。兵已合而君制之,何 求而不得?何为而不成?臣愿君之熟计而毋行危也。” 穰侯曰:“善。”乃罢梁围 秦,败魏于华,魏王且入朝于 秦。周䜣谓王曰:“宋人有学者,三年反而名其母。其母 曰:‘子学三年,反而名我者,何也’?其子曰:‘我所贤者,无 过尧舜。尧舜名。吾所大者,无大天地。天地名。今母贤 不过尧舜,母大不过天地,是以名母也’。其母曰:‘子之 于学者,将尽行之乎?愿子之有以易名母也。子之于 学也,将有所不行也,愿子之且以名母为后也。今王 之事秦,尚有可以易入朝者乎?愿王之有以易之而 以入朝为后’。”魏王曰:“‘子患寡人入而不出邪?许绾为 我祝曰:‘入而不出,请殉寡人以头’。周䜣对曰:‘如臣之 贱也。今人有谓臣曰:‘入不测之渊而必出’,不出,请以 一鼠首为汝殉者,臣必不为也。今秦不可知之国也, 犹不测之渊也;而许绾之首,犹鼠首也。内王于不可 知之秦,而殉王以鼠首,臣窃为王不取也。且无梁孰 与无河内急’?王曰:梁急。无梁孰与无身急’?王曰:‘身急’。” 曰:“以三者身上也,河内其下也。秦未索其下,而王效 其上,可乎?”王尚未听也。支期曰:“王视楚王,楚王入秦, 王以三乘先之。秦王不入,楚、魏为一,尚足以捍秦。”王 乃止。王谓支期曰:“吾始已诺于应侯矣,今不行者欺 之矣。”支期曰:“王勿忧也。臣使长信侯请无内王,王待 臣也。”支期说于长信侯曰:“王命召相国。”长信侯曰:“王 何以臣为?”支期曰:“臣不知也,王急召君。”长信侯曰:“吾 内王于秦者,宁以为秦耶?吾以为魏也。”支期曰:“君无 为魏计,君其自为计。且安死乎?安生乎?安穷乎?安贵 乎?君其先自为计,后为魏计。”长信侯曰:“楼公将入矣, 臣今从。”《支期》曰:“王急召君,君不行,血溅君襟矣。”长信 侯行,支期随其后,且见王。支期先入,谓王曰:“伪病者 乎?而见之,臣已恐之矣。”长信侯入见王,王曰:“病甚奈 何?吾始已诺于应侯矣,意虽道,死,行乎?”长信侯曰:“王 毋行矣,臣能得之于应侯矣。愿王无忧。 华阳之战, 魏不胜秦,明年将使段干崇割地而讲。孙臣谓魏王 曰:‘魏不以败之上割,可谓善用不胜矣;而秦不以胜 之上割,可谓不善用胜矣。今处期年,乃欲割,自群臣 之私而王不知也。且夫欲玺者,段干子也,王因使之 割地;欲地者秦也,而王因使之授玺。夫欲玺者制地, 而欲地者制玺,其势必无魏矣。且夫奸人固皆欲以 地事秦,以地事秦,譬犹抱薪而救火也,薪不尽则火 不止。今王之地有尽,而秦之求无穷,是薪火之说也’。” 魏王曰:“善。虽然,吾已许秦矣,不可以革也。”对曰:“王独 不见夫博者之用枭耶?欲食则食,欲握则握。今君劫 于群臣而许秦。”因曰:“不可革,何用智之不若用枭也?” 魏王曰:“善。”乃按其行。

按《史记韩世家》:“韩釐王二十三年,赵、魏攻我华阳,韩 告急于秦,秦不救。韩相国谓陈筮曰:‘事急,愿公虽病, 为一宿之行’。陈筮见穰侯,穰侯曰:‘事急乎?故使公来’。 陈筮曰:‘未急也’。穰侯怒曰:‘是可以为公之主使乎?夫 冠盖相望,告敝邑甚急,公来言未急,何也’?陈筮曰:‘彼 韩急则将变而他从,以未急故复来耳’。穰侯曰:‘公无 见王,请令发兵救韩’。”八日而至,败赵、魏于华阳之下。 是岁,釐王卒。 又按《春申君列传》:秦昭王使白起攻 韩、魏,败之于华阳,禽魏将芒卯,韩、魏服而事秦。秦昭 王方令白起与韩、魏共伐楚,未行,而楚使黄歇适至 于秦,闻秦之计。当是之时,秦已前使白起攻楚,取巫、 黔中之郡,拔鄢郢,东至竟陵。楚顷襄王东徙,治于陈 县。黄歇见楚怀王之为秦所诱而入朝,遂见欺,留死 于秦。顷襄王其子也,秦轻之,恐壹举兵而灭楚。歇乃 上书说秦昭王曰:“天下莫强于秦、楚。今闻大王欲伐 楚,此犹两虎相与斗。两虎相与斗而驽犬受。其弊,不 如善楚。臣请言其说。臣闻物至则反,《冬夏》是也;致至 则危,累棋是也。今大国之地遍天下,有其二垂,此从 生民以来万乘之地未尝有也。先帝文王、庄王之身, 三世不忘接地于齐,以绝从亲之要。今王使盛桥守 事于韩,盛桥以其地入秦,是王不用甲,不信威,而得 百里之地,王可谓能矣。王又举甲而攻魏,杜大梁之 门,举河内,拔燕、酸枣、虚桃,入邢。魏之兵云翔而不敢 救,王之功亦多矣。王休甲息众,三年而后复之。”又并 蒲衍、首垣以临仁、平丘、黄、济阳婴城而魏氏服。王又 割濮、磨之北,注齐、秦之要,绝楚、赵之脊,天下五合六 聚而不敢救,王之威亦单矣。王若能持功守威,绌攻 取之心,而肥仁义之地,使无后患,三王不足四,五霸 不足六也。王若负人徒之众,仗兵革之彊,乘毁魏之 威,而欲以力臣天下之主,臣恐其有后患也。《诗》曰:“靡 不有初,鲜克有终。”《易》曰:“狐涉水,濡其尾。”此言始之易, 终之难也。何以知其然也?昔智氏见伐赵之利而不 知榆次之祸,吴见伐齐之便而不知干隧之败。此二 国者,非无大功也,没利于前而易患于后也。吴之信越也,从而伐齐,既胜齐人于艾陵,还为越王禽三渚 之浦。智氏之信韩、魏也,从而伐赵,攻晋阳城,胜有日 矣,韩、魏叛之,杀智伯瑶于凿台之下。今王妒楚之不 毁也,而忘毁楚之彊韩、魏也,臣为王虑而不取也。《诗》 云:“大武远宅而不涉。”从此观之,楚国援也;邻国,敌也。 《诗》云:“趯趯毚兔,遇犬获之。他人有心,予忖度之。”今王 中道而信韩、“魏之善王也,此正吴之信越也。臣闻之, 敌不可假,时不可失。”臣恐韩、魏卑辞除患,而实欲欺 大国也。何则?王无重世之德于韩、魏,而有累世之怨 焉。夫韩、魏父子兄弟接踵而死于秦者,将十世矣。本 国残,社稷坏,宗庙毁,刳腹绝肠,折颈折颐,首身分离, 暴骸骨于草泽,头颅僵仆,相望于境,父子老弱系“脰 束手为群虏者,相及于路,鬼神孤伤,无所血食,人民 不聊生,族类离散,流亡为仆妾者,盈满海内矣。故韩、 魏之不亡秦社稷之忧也。今王资之与攻楚,不亦过 乎?且王攻楚将恶出兵?王将借路于仇雠之韩、魏乎? 兵出之日而王忧其不返也,是王以兵资于仇雠之 韩、魏也。王若不借路于仇雠之韩、魏,必攻随水右壤。 随水右壤,此皆广川大水,山林谿谷,不食之地也。王 虽有之,不为得地,是王有毁楚之名而无得地之实 也。且王攻楚之日,四国必悉起兵以应王,秦、楚之兵 构而不离,魏氏将出而攻留、方与、铚、湖陵、砀、萧、相,故 宋必尽。齐人南面攻楚,泗上必举。此皆平原四达,膏 腴之地,而使独攻,王破楚以肥韩、魏于中国而劲齐, 韩、魏之彊足以校于秦。齐南以泗水为境,东负海,北 倚河,而无后患。天下之国,莫彊于齐、魏,齐、魏得地葆 利,而详事下吏,一年之后,为帝未能,其于禁王之为 帝有馀矣。夫以王壤土之博,人徒之众,兵革之彊,壹 举事而树怨于楚,迟令韩、魏归帝重于齐,是王失计 也。”臣为王虑,莫若善楚。秦、楚合而为一以临韩,韩必 敛手。王施以东山之险,带以曲河之利,韩必为关内 之侯。若是而王以十万戍郑,梁氏寒心,许、鄢陵婴城, 而上蔡、召陵不往来也。如此而魏亦关内侯矣。王壹 善楚,而关内两万乘之主注地于齐,齐右壤可拱手 而取也。王之地一经两海,要约天下,是“燕、赵无齐、楚, 齐、楚无燕、赵也,然后危动燕、赵,直摇齐、楚,此四国者 不待痛而服矣。”昭王曰:“善。”于是乃止白起而谢韩、魏, 发使赂楚,约为与国。

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse

本作品原文没有标点。标点是人工智能程序古诗文断句 v2.1创建,并且经由维基文库用户编辑改善的。本站用户之编辑以知识共享 署名-相同方式共享 4.0协议(CC BY-SA 4.0)发布。

欢迎各位持续修正标点,请勿复制与本站版权协议不兼容的标点创作。

Public domainPublic domainfalsefalse