欽定古今圖書集成/經濟彙編/戎政典/第111卷

欽定古今圖書集成
經濟彙編 第一百十一卷

欽定古今圖書集成經濟彙編戎政典

　第一百十一卷目錄

　兵略部彙考九

　　周九〈赧王十則〉

戎政典第一百十一卷

兵略部彙考九

周九

赧王二十年趙滅中山

按《史記》：「武靈王自號為主父。主父欲令子主治國，而 身變服將士大夫西北略地，而欲從雲中九原直南 襲秦，於是詐自為使者入秦。秦昭王不知，已而怪其 狀甚偉，非人臣之度，使人逐之，而主父馳已脫關矣。 審問之，乃主父也。秦人大驚。主父所以入秦者，欲自 略地形，因觀秦王之為人也。惠文王二年，主父行新」 地，遂出代，西遇樓煩王於西河而致其兵。三年，滅中 山，遷其王于膚施，起靈壽北地方，從代道大通。還歸， 行賞，大赦。

赧王二十二年秦白起擊韓伊闕。

按《國策》：或謂韓王曰：「秦王欲出事於梁而欲攻降安 邑，韓計將安出矣？秦之欲伐韓以東窺周室，甚唯寐 忘之。今韓不察，因欲與秦，必為山東大禍矣。秦之欲 攻梁也，欲得梁以臨韓，恐梁之不聽也，故欲痛之以 固交也。王不察，因欲中立，梁必怒於韓之不與己，必 折為秦用，韓必舉矣。願王熟慮之也。不如急發重使 之趙、梁，約復為兄弟，使山東皆以銳師戍韓、梁之西 邊，非為此也，山東無以救亡，此萬世之計也。」秦之欲 并天下而王之也，不與古同。事之雖如子之事父，猶 將亡之也；行雖如伯夷，猶將亡之也；行雖如桀、紂，猶 將亡之也；雖善事之無益也，不可以為存，適足以自 令亟亡也。然則山東非能從親合而相堅如一者，必 皆亡矣。

按《史記》：「韓釐王三年，使公孫喜率周魏攻秦。秦敗我 二十四萬，擄喜。」

赧王二十五年魏入河東四百里于秦。

按《國策》，秦約趙而伐魏，魏王患之。芒卯曰：「王勿憂也， 臣請發。」張倚使，謂趙王曰：「夫鄴，寡人固形弗有也。今 大王收秦而攻魏，寡人請以鄴事大王。」趙王喜，召相 國而命之曰：「魏王請以鄴事寡人，使寡人絕秦。」相國 曰：「收秦攻魏，利不過鄴，今不用兵而得鄴，請許魏。」張 倚因謂趙王曰：「敝邑之吏效城者已在鄴矣，大王且 何以報魏？」趙王因令閉關絕秦。秦、趙大惡芒卯應趙 使曰：「敝邑所以事大王者，為完鄴也。今效鄴者，使者 之罪也，卯不知也。」趙王恐魏承秦之怒，遽割五城以 合於魏而支秦。　芒卯謂秦王曰：「王之士未有為之 中者也。臣聞明主不背中而行。王之所欲於魏者，長 平、王屋、洛林之地也。王能使臣為魏之司徒，則臣能 使魏獻之。」秦王曰：「善。」因任以為魏之司徒。謂魏王曰： 「王所患者，上地也；秦之所欲於魏者，長平、王屋、洛林 之地也。王獻之秦，則上地無憂患。因請以下兵東擊 齊，攘地必不遠矣。」魏王曰：「善。」因獻之秦。地入數月而 秦兵不下。魏王謂芒卯曰：「地入數月而秦兵不下，何 也？」芒卯曰：「臣有死罪。雖然，臣死則契折於秦王無以 責秦王因赦其罪。臣為王責約於秦。」乃之秦，謂秦王 曰：「魏之所以獻長平、王屋、洛林之地者，欲以下大王 之兵東擊齊也。今地已入而秦兵不可下，臣則死人 也。雖然，後山東之士無以利事王者矣。」秦王懼然曰： 「國有事，未贍下兵也，今以兵從。」後十日，秦兵下。芒卯 并將秦、魏之兵，以東擊齊，啟地二十二縣。

按《史記》：「魏昭王六年，予秦河東地，方四百里，芒卯以 詐重。」

赧王二十六年，秦擊魏，取城六十一。

按：《史記》：「魏昭王七年，秦拔我城，大小六十一。」

按《國策》：「秦使趙攻魏，魏謂趙王曰：『攻魏者，亡趙之始 也。昔者晉人欲亡虞而先伐虢，伐虢者，亡虞之始也。 故荀息以馬與璧假道於虞宮之奇，諫而不聽，卒假 晉道。晉人伐虢，反而收虞，故《春秋》書之，以罪虞公。今 國莫強于趙而并齊，秦王賢而有聲者相之，所以為 心腹之疾者趙也；魏者，趙之虢也；趙者，魏之虞也。聽 秦而攻魏者，虞之為也。願王之熟計之也』。」　秦將伐 魏，魏王聞之，夜見孟嘗君告之曰：「秦且攻魏，子為寡 人謀奈何？」孟嘗君曰：「有諸侯之救，則國可存也。」王曰： 「寡人願子之行也。」重為之約車百乘。孟嘗君之趙，謂 趙王曰：「文願借兵以救魏。」趙王曰：「寡人不能。」孟嘗君 曰：「夫敢借兵者，以忠王也。」王曰：「可得聞乎？」孟嘗君曰： 「夫趙之兵非能強於魏之兵，魏之兵非能弱於趙也， 然而趙之地不歲危而民不歲死，而魏之地歲危而民歲死者，何也？以其西為趙蔽也。今趙不救魏，魏歃 盟于秦，是趙與強秦為界也，地亦且歲危，民亦且歲 死矣，此文之所以忠於大王也。」趙王許諾。為起兵十 萬，車三百乘。又北見燕王曰：「先日公子嘗約兩主之 交矣，今秦且攻魏，願大王之救之。」燕王曰：「吾歲不熟 二年矣，今又行數千里而以助魏，且奈何？」田文曰：「『夫 行數千里而救人者，此國之利也。今魏王出國門而 望見軍，雖欲行數千里而助人，可得乎』？燕王尚未許 也。」田文曰：「臣效便計于王，王不用臣之忠計，文請行 矣。恐天下之將有大變也。」王曰：「大變可得聞乎？」曰：「秦 攻魏，未能克之也，而臺已燔；游已奪矣，而燕不救魏。 魏王折節割地，以國之半與秦，秦必去矣。秦已去魏， 魏王悉韓魏之兵，又西借秦兵以因趙之眾，以四國 攻燕，王且何利？利行數千里而助人乎？利出燕南門 而望見軍乎？則道里近而輸又易矣，王何利？」燕王曰： 「子行矣，寡人聽子。」乃為之起兵八萬，車三百乘，以從 田文。魏王大說，曰：「君得燕、趙之兵甚眾，且亟矣。」秦王 大恐，割地請講於魏。因歸燕、趙之兵而封田文。〈按燕救趙

魏事不見於史，《國策》入魏昭王時事，故附於此。

〉

赧王二十九年，齊滅宋。

按《史記田敬仲世家》：「湣王三十六年，王為東帝，秦昭 王為西帝。」蘇代自燕來入齊，見於章華東門。齊王曰： 「『嘻！善子來。秦使魏冉致帝，子以為何如』？對曰：『王之問 臣也，卒而患之，所從來微，願王受之，而勿備稱也。秦 稱之，天下安之；王乃稱之，無後也。且讓爭帝名，無傷 也；秦稱之，天下惡之。王因勿稱以收天下，此大資也。 且天下立兩帝，王以天下為尊，齊乎？尊秦乎』？」王曰：「尊 秦曰『釋帝』。」「天下愛齊乎？愛秦乎？」王曰：「愛齊而憎秦？」曰： 「兩帝立，約伐趙，孰與伐桀宋之利？」王曰：「伐桀宋利。」對 曰：「夫約鈞然與秦為帝，而天下獨尊秦而輕齊。釋帝 則天下愛齊而憎秦。伐趙不如伐桀宋之利。故願王 明釋帝以收天下，倍約賓秦無爭重。而王以其間舉 宋。夫有宋衛之陽，地危；有濟西趙之阿東，國危；有淮 北楚之東，國危；有陶平陸梁門不開，釋帝而貸之以 伐桀。宋之事，國重而名尊，燕楚所以形服，天下莫敢 不聽。此湯武之舉也。敬秦以為名，而後使天下憎之， 此所謂以卑為尊者也。願王熟慮之。」于是齊去帝復 為王，秦亦去帝位。三十八年伐宋，秦昭王怒曰：「吾愛 宋與愛新城、陽晉同，韓聶與吾友也，而攻吾所愛，何 也？」蘇代為齊謂秦王曰：「韓聶之攻宋，所以為王也。齊 彊輔之以宋，楚魏必恐，恐必西事秦，是王不煩一兵， 不傷一士，無事而割安邑也，此韓聶之所禱于王也。」 秦王曰：「吾患齊之難知，一從一衡，其說何也？」對曰：「天 下國令齊可知乎？齊以攻宋其知事秦。以萬乘之國 自輔不西事秦則宋治不安。中國白頭游敖之士皆 積智欲離齊秦之交，伏式結軼西馳者未有一人言 善齊者也；伏式結軼東馳者未有一人言善秦者也。 何則？皆不欲齊秦之合也。何晉楚之智而齊秦之愚 也。晉楚合必議齊秦齊秦合必圖晉楚請以此決事。」 秦王曰：「諾。」于是齊遂伐宋，宋王出亡，死于溫。齊南割 楚之淮北，西侵三晉，欲以并周室為天子。泗上諸侯 鄒魯之君，皆稱臣，諸侯恐懼。　按《宋世家》，宋君偃十 一年自立為王。東敗齊，取五城；南敗楚，取地三百里； 西敗魏軍，乃與齊魏為敵國。盛血以韋囊，縣而射之， 命曰射天。淫於酒婦人，群臣諫者，輒射之，于是諸侯 皆曰：「桀，宋宋其復為紂所為，不可不誅。」告齊伐宋。王 偃立四十七年，齊湣王與魏、楚伐宋，殺王偃，遂滅宋 而三分其地。

赧王三十一年，燕與秦、楚、三晉共破齊，入臨菑。湣王 走莒，為淖齒所弒。

按《國策》，燕昭王收破燕後即位，卑身厚幣以招賢者， 欲將報讎，故往見郭隗先生曰：「齊因孤國之亂而襲 破燕，孤極知燕小，力不足以報，然得賢士與共國，以 雪先王之恥，孤之願也。敢問以國報讎者奈何？」郭隗 先王對曰：「帝者與師處，王者與友處，霸者與臣處，亡 國與役處，詘指而事之，北面而受學，則百己者至，先 趨而後息，先問而後嘿，則什己者至；人趨己趨，則若 己者至；馮几據杖，盻視指使，則廝役之人至；若恣睢 奮擊，呴藉叱咄，則徒隸之人至矣。此古服道致士之 法也。王誠博選國中之賢者而朝其門下，天下聞王 朝其賢臣，天下之士必趨於燕矣。」昭王曰：「寡人將誰 朝而可？」郭隗先生曰：「臣聞古之君，人」有以千金求千 里馬者，三年不能得。涓人言於君曰：「請求之。」君遣之 三月，得千里馬。馬已死，買其骨五百金，反以報君。君 大怒曰：「所求者生馬，安事死馬而捐五百金？」涓人對 曰：「死馬且買之五百金，況生馬乎？天下必以王為能 市馬，馬今至矣。」于是不能期年，而千里馬之至者三。 今王誠欲致士，先從「隗始。隗且見事，況賢于隗者乎？ 豈遠千里哉！」于是昭王為隗築宮而師之。樂毅自魏 往，鄒衍自齊往，劇辛自趙往，士爭湊燕。燕王弔死問 生，與百姓同其甘苦。二十八年，國殷富，士卒樂佚輕戰，于是遂以樂毅為上將軍，與秦、楚、三晉合謀以伐 齊。齊兵敗，閔王出走于外，燕兵獨追北入至臨淄，盡 取齊寶，燒其宮室、宗廟。齊城之不下者，唯獨莒、即墨。

客謂燕王曰：「齊南破楚，西屈秦，用韓、魏之兵燕、趙。」

「之眾，猶鞭筴也。使齊北面伐燕，即雖五燕弗能當，王 何不陰出使，散游士，頓齊兵，敝其眾，使世世無患？」燕 王曰：「假寡人五年，寡人得其志矣。」蘇子曰：「請假王十 年。」燕王說，奉蘇子車十五乘，南使於齊，謂齊王曰：「齊 南破楚，西屈秦，用韓、魏之兵，燕、趙之眾，猶鞭筴也。臣 聞當世之興，王必誅暴正亂，舉無道，攻不義。今宋王 射天笞地，鑄諸侯之象，使侍屏匽，展其臂，彈其鼻，此 天下之無道不義，而王不伐，王名終不成。且夫宋，中 國膏腴之地，鄰民之所處也，與其得百里於燕，不如 得十里於宋。伐之名則義，實則利，王何為弗為？」齊王 曰：「善。」遂興兵伐宋，三覆宋，宋遂舉。燕王聞之，絕交於 齊，率天下之兵以伐齊。大戰一，小戰再頓，齊國成其 名。故曰：「因其強而強之，乃可折也；因其廣而廣之，乃 可缺也。」　齊伐宋，宋急，蘇代乃遺《燕昭王書》曰：「夫列 在萬乘而寄質於齊，名卑而權輕。奉齊助之伐宋，民 勞而實費。破宋殘楚，淮北肥大，齊讎強而國弱也。此 三者，皆國之大敗也，而足下行之，將欲以除害取信 於齊也。而齊未加信于」足下，而忌燕也愈甚矣。然則 足下之事齊也，失所為矣。夫民勞而實費，又無尺寸 之功，破宋肥讎，而世負其禍矣。足下以宋加淮北，「強 萬乘之國也，而齊并之，是益一齊也。北夷方七百里， 加之以魯、衛，此所謂強萬乘之國也，而齊并之，是益 二齊也。」夫一齊之強，而燕猶不能支也，今乃以三齊 臨燕，其「禍必大矣。」雖然，臣聞智者之舉事也，轉禍而 為福，因敗而成功者也。齊人紫，敗素也，而賈十倍；越 王句踐棲於會稽，而後殘吳霸天下。此皆轉禍而為 福，因敗而為功者也。今王若欲轉禍而為福，因敗而 為功乎？則莫如遙霸齊而厚尊之，使之盟於周室，盡 焚天下之秦。《符約》曰：「夫上計破秦，其次長賓客。秦秦 挾賓客以待破秦，王必患之。秦五世以結諸侯，今為 齊下。秦王之志，苟得窮齊，不憚以一國都為功。然而 王何不使布衣之人以窮齊之說說秦，謂秦王曰：『燕、 趙破宋肥齊，尊齊而為之下者，燕、趙非利之也。弗利 而勢為之者，何也？以不信秦王也。今王何不使可以 信者接收燕、趙，令涇陽君若』」高陵君先於燕、趙，秦有 變，因以為質，則燕、趙信秦矣。秦為西帝，趙為中帝，燕 為北帝。立為三帝，而令諸侯。韓、魏不聽，則秦伐之，齊 不聽，則燕、趙伐之。天下孰敢不聽。天下服聽，因驅韓、 魏以攻齊，曰：「必反宋地而歸楚之淮北。」夫反宋地而 歸楚之淮北，燕、趙之所同利也；並立三帝，燕、趙之所 同願也。夫實「得所利，名得所願，則燕、趙之棄齊也，猶 釋敝蹗。今王之不收燕、趙，則齊霸必成矣。諸侯戴齊 而王獨弗從也，是國危也；諸侯戴齊而王從之，是名 卑也。王不收燕、趙，名卑而國危；王收燕、趙，名尊而國 寧。夫去尊寧而就卑危，智者不為也。」秦王聞若說也， 必如刺心。然則王何不務使智士以若此言說秦「破 齊必矣。夫取秦，上交也；伐齊，正利也。尊上交，務正利， 聖王之事也。」燕昭王善其《書》，曰：「先人嘗有德蘇氏，子 之之亂而蘇氏去燕。燕欲報讎仇於齊，非蘇氏莫可。」 乃召蘇氏，復善待之，與謀伐齊，竟破齊。閔王出走。 蘇代自齊使人謂燕昭王曰：「臣間離齊、趙，齊、趙已孤 矣，王何不出兵以攻齊？臣請為王弱之。」燕乃伐齊攻 晉。令人謂閔王曰：「燕之攻齊也，欲以復振故地也。燕 兵在晉而不進，則是兵弱而計疑也。王何不令蘇子 將而應燕乎？夫以蘇子之賢將而應弱燕，燕破必矣。 燕破則趙不敢不聽，是王破燕而服趙也。」閔王曰：「善。」 乃謂《蘇子》曰：「燕兵在晉，今寡人發兵應之，願子為寡 人為之將。」對曰：「臣之於兵，何足以當之？王其改舉王 使臣也，是敗王之兵而以臣遺燕也。戰不勝，不可振 也。」王曰：「行，寡人知子矣。」蘇子遂將而與燕人戰於晉 下。齊軍敗燕，得甲首二萬人。蘇子以其餘兵以守陽 城，而報於閔王曰：「王過舉，令臣應燕。今軍敗，亡二萬 人，臣有斧質之罪，請自歸於吏以戮。」閔王曰：「此寡人 之過也。子無以為罪。」明日，又使燕攻陽城及貍，又使 人謂閔王曰：「日者齊不勝於晉下，此非兵之過。齊不 幸而燕有天幸也。今燕又攻陽城及貍，是以天幸自 為功也。王復使蘇子應之，蘇子先敗王之兵，其後必 務以勝報王矣。」王曰：「善。」乃復使蘇子。蘇子固辭。王不 聽，遂將與燕戰於陽城，燕人大勝，斬首三萬。齊君臣 不親，百姓離心，燕因使樂毅大起兵伐齊，破之。 按《史記樂毅傳》：「樂毅賢，好兵，趙人舉之。及武靈王有 沙丘之亂，乃去趙適魏。聞燕昭王以子之之亂而齊 大敗燕。燕昭王怨齊，未嘗一日而忘報齊也。燕國小， 辟遠，力不能制，于是屈身下士，先禮郭隗以招賢者。 樂毅於是為魏昭王使於燕，燕」王以客禮待之，樂毅 辭讓，遂委贄為臣，燕昭王以為亞卿。久之，當是時，齊 湣王彊南敗楚相唐昧于重丘，西摧三晉於觀津，遂與三晉擊秦，助趙滅中山，破宋，廣地千餘里。與秦昭 王爭重為帝，已而復歸之。諸侯皆欲背秦而服於齊， 湣王自矜，百姓弗堪。于是燕昭王問伐齊之事，樂毅 對曰：「齊，霸國之餘業也，地大人眾，未易獨攻也。王必 欲伐之，莫如與趙及楚、魏。」于是使樂毅約趙惠文王， 別使連楚、魏，令趙嚪秦以伐齊之利。諸侯害齊湣王 之驕暴，皆爭合從，與燕伐齊。樂毅還報燕昭王，悉起 兵，使樂毅為上將軍。趙惠文王以相國印授樂毅。樂 毅于是并護趙、楚、韓、魏、燕之兵以伐齊，破之濟西。諸 侯兵罷歸而燕軍，樂毅獨追至于臨菑。齊湣王之敗， 濟西亡走，保於莒，樂毅獨留徇齊，齊皆城守。樂毅攻 入臨淄，盡取齊寶、財物、祭器輸之燕。燕昭王大說，親 至濟上勞軍，行賞饗士，封樂毅于昌國，號為昌國君。 于是燕昭王收齊鹵獲以歸，而使樂毅復以兵平齊 城之不下者。樂毅留徇齊五歲，下齊七十餘城，皆為 郡縣，以屬燕，唯獨莒、即墨未服。

按《國策》，齊負郭之民有孤狐咺者，正議，閔王斮之檀 衢，百姓不附。齊孫室子陳舉直言殺之。東閭宗室離 心。司馬穰，苴為政者也，殺之，大臣不親。以故燕舉兵， 使昌國君將而擊之，齊使向子將而應之。齊軍破，向 子輿一乘，亡達子收餘卒復振，與燕戰，求所以賞者。 閔王不肯與，軍破走，王奔莒。淖齒數之曰：「夫千乘博 昌之間，方數百里，雨血霑衣，王知之乎？」王曰：「不知。」「嬴 博之間，地坼至泉，王知之乎？」王曰：「不知。」「人有當闕而 哭者，求之則不得，去之則聞其聲，王知之乎？」王曰：「不 知。」《淖齒》曰：「天雨血霑衣者，天以告也；地坼至泉者，地 以告也；人有當闕而哭者，人以告也。天地人皆以告 矣，而王不知戒焉，何得無誅乎？」于是殺閔王于鼓里。 赧王三十四年，秦拔趙石城。

按《史記藺相如傳》：「趙惠文王時，得楚和氏璧。秦昭王 聞之，使人遺趙王書，願以十五城請易璧。趙王與大 將軍廉頗諸大臣謀，欲予秦秦城，恐不可得，徒見欺。 欲勿與，即患秦兵之來。計未定，求人可使報秦者，未 得。宦者令繆賢曰：『臣舍人藺相如可使』。王問何以知 之，對曰：『臣嘗有罪，竊計欲亡走燕。臣舍人相如止臣』」， 曰：「『君何以知燕王』？臣《語》曰：『臣嘗從大王與燕王會境 上，燕王私握臣手曰：『願結友』。以此知之，故欲往』。相如 謂臣曰：『夫趙彊而燕弱，而君幸於趙王，故燕王欲結 於君。今君乃亡趙走燕，燕畏趙，其勢必不敢留君，而 束君歸趙矣。君不如肉袒伏斧鑕請罪，則幸得脫矣』。 臣從其計，大王亦幸赦臣。臣竊以為其人勇士，有智 謀，宜可使。」於是王召見，問《藺相如》曰：「秦王以十五城 請易寡人之璧，可予不？」相如曰：「秦彊而趙弱，不可不 許。」王曰：「取吾璧，不予我城，奈何？」相如曰：「秦以城求璧 而趙不許，曲在趙；趙予璧而秦不予趙城，曲在秦。均 之二策，寧許以負秦曲。」王曰：「誰可使者？」相如曰：「王必 無人，臣願奉璧往，使城入趙，而璧留秦城不入，臣請 完璧歸趙。」趙王于是遂遣相如奉璧西入秦。秦王坐 章臺見相如，相如奉璧奏秦王，秦王大喜，傳以示美 人及左右，左右皆呼萬歲。相如視秦王無意償趙城， 乃前曰：「璧有瑕，請指示王。」王授璧，相如因持璧卻立 倚柱，怒髮上衝冠，謂秦王曰：「大王欲得璧。」使人發書 至趙王，趙王悉召群臣議，皆曰：「秦貪負其彊，以空言 求璧償城，恐不可得。議不欲與秦璧，臣以為布衣之 交，尚不相欺，況大國乎？且以一璧之故，逆彊秦之驩， 不可。」于是趙王乃齋戒五日，使臣奉璧拜送書於庭， 何者？嚴大國之威以修敬也。「今臣至，大王見臣，列觀， 禮節甚倨，得璧傳之美人，以戲弄臣。臣觀大王無意 償趙王城邑，故臣復取璧，大王必欲急臣，臣頭今與 璧俱碎于柱矣。」相如持其璧睨柱欲以擊柱。秦王恐 其破璧，乃辭謝，固請召有司案圖指，從此以往，十五 都予趙。相如度秦王特以詐佯為予，趙城實不可得， 乃謂秦王曰：「和氏璧，天下所共傳寶也！趙王恐，不敢 不獻。趙王送璧時，齋戒五日，今大王亦宜齋戒五日， 設九賓於庭，臣乃敢上璧。」秦王度之，終不可彊奪，遂 許齋五日，舍相如《廣成傳》舍。相如度秦王雖齋，決負 約，不償城，乃使其從者衣褐，懷其璧，從徑道亡，歸璧 于趙。秦王齋五日後，乃設九賓禮於庭，引趙使者藺 相如。相如至，謂秦王曰：「秦自繆公以來二十餘君，未 嘗有堅明約束者也。臣誠恐見欺於王而負趙，故令 人持璧歸，間至趙矣。且秦彊而趙弱，大王遣一介之 使至趙，趙立奉璧來。今以秦之彊而先割十五都予 趙，趙豈敢留璧而得罪於大王乎？臣知欺大王之罪 當誅，臣請就湯鑊，唯大王與群臣熟計議之。」秦王與 群臣相視而嘻。左右或欲引相如去，秦王因曰：「今殺 相如，終不能得璧也，而絕秦趙之懽，不如因而厚遇 之，使歸趙，趙王豈以一璧之故欺秦邪？」卒廷見相如， 畢禮而歸之。相如既歸，趙王以為賢大夫，使不辱於 諸侯，拜相如為上大夫。秦亦不以城予趙，趙亦終不 予秦璧。其後秦伐趙，拔石城。

赧王三十六年，燕與諸侯合從拒秦，齊田單大破燕軍。趙王與秦王會於澠池，秦拔楚鄢、鄧五城。

按《國策》：秦召燕王，燕王欲往，蘇代約燕王曰：「楚得枳 而國亡，齊得宋而國亡，齊楚不得以有枳、宋事秦者， 何也？」是則有功者，秦之深讎也。秦取天下，非行義也， 暴也。秦之行暴，正告天下。告楚曰：「蜀地之甲，輕舟浮 於汶，乘夏水下江，五日而至郢；漢中之甲，輕舟出於 巴，乘夏水下漢，四日而至五渚。寡人積甲宛東下隨， 智者不及謀，勇者不及怒，寡人如射隼矣。王乃待天 下之攻函谷，不亦遠乎？」楚王為是之故，十七年事秦。 秦正告韓曰：「我起乎少曲，一日而斷太行。我起乎宜 陽而觸平陽，二日而莫不盡繇。我離兩周而觸鄭，五 日而國舉。」韓氏以為然，故事秦。秦正告魏曰：「我舉安 邑，塞女戟韓氏，太原卷下軹道，道南」陽，封冀，兼包兩 周。乘夏水，浮輕舟，強弩在前，銛戟在後。決滎口，魏無 大梁；決白馬之口，魏無濟陽；決宿胥之口，魏無虛頓 丘。陸攻則擊河內，水攻則滅大梁。魏以為然。故事秦， 秦欲攻安邑，恐齊據之，則以宋委於齊，曰：「宋王無道， 為木人以象寡人，射其面。寡人地絕兵遠，不能攻也。 王苟能破宋有之，寡人如自得之。」已得安邑，塞女戟， 因以破宋為齊罪。秦欲攻韓，恐天下救之，則以齊委 於天下。曰：「齊人四與寡人約，四欺寡人，必率天下以 攻寡人者三。有齊無秦，無齊有秦，必伐之，必亡之。」已 得宜陽、少曲，致藺、離石，因以破齊為天下罪。秦欲攻 魏重楚，則以南陽委於楚。曰：「寡人固與韓且絕矣。殘 均陵，塞黽隘，苟利於楚，寡人如自有之。」魏棄與國而 合於秦，因以塞黽隘為楚罪。兵困于林中，重燕、趙，以 膠東委於燕，以濟西委於趙。已得講於魏，質公子延 因犀首攻趙，兵傷於離石，遇敗於馬陵。而重魏，則以 葉、蔡委於魏。已得講於趙，則劫魏，魏不為割。困則使 太后、穰侯為和，贏則兼欺舅與母。適燕者「曰以膠東， 適趙者曰以濟西，適魏者曰以葉、蔡，適楚者曰以塞 鄳阨，適齊者曰以宋，必令其言如循環，用兵如刺蜚， 母不能知，舅不能約。」龍賈之戰，岸門之戰，封陵之戰， 高商之戰，趙莊之戰，秦之所殺三晉之民數百萬，今 其生者皆死，秦之孤也。西河之外，上雒之地，三川晉 國之禍，三晉之半，秦禍如此其大，而燕、趙之秦者，皆 以爭事秦，說其主，此臣之所大患。燕昭王不行，蘇代 復重於燕，燕反約諸侯從親，如蘇秦時，或從或否，而 天下由此宗秦氏之從約。　燕饑，趙將伐之，楚使將 軍之燕，過魏見趙恢。趙恢曰：「使除患無至，易於救患。」 伍子胥、宮之奇不用，燭之武、張孟談受大賞。是故謀 者皆從事於「除患之遺者，而無使除患無至者。今與 以百金送公也，不如以言。公聽吾言而說趙王曰：『昔 者吳伐齊，為其饑也，伐齊未必勝也，而弱越乘其敝 以霸。今王之伐燕也，亦為其饑也，伐之未必勝，而強 秦將以兵乘王之西。是使弱趙居強吳之處，而使強 秦處弱越之所以霸也。願王之熟計之也』。」使者乃以 說趙王。趙王大說，乃止。燕昭聞之，乃封之以地，　趙 且伐燕。蘇代為燕謂惠王曰：「今者臣來過易水，蚌方 出曝而鷸啄其肉，蚌合而箝其喙。鷸曰：『今日不雨，明 日不雨，即有死蚌』。蚌亦謂鷸曰：『今日不出，明日不出， 即有死鷸』。兩者不肯相舍，漁者得而并擒之。今趙且 伐燕，燕趙久相攻，以敝大眾，臣恐強秦之為漁父也， 願王熟計之也。」惠王曰：「善。」乃止。　又按《國策》，淖齒殺 閔王于鼓里。太子乃解衣免服，逃太史之家，為溉園。 君王后，太史氏女知其貴人，善事之。田單以即墨之 城破，亡餘卒，破燕兵紿騎劫，遂以復齊。遽迎太子於 莒，立之以為王。襄王即位，立君王后以為后。　王孫 賈年十五，事閔王，王出走，失王之處。其母曰：「女朝出 而晚來，則吾倚門而望；女暮出而不還，則吾倚閭而 望。女。今事王，王出走，女不知其處，女尚何歸？」王孫賈 乃入帀中曰：「淖齒亂齊國，殺閔王，欲與我誅者袒右。」 市人從者四百人，與之誅，淖齒刺而殺之。

按《史記樂毅傳》，樂毅下齊七十餘城，皆為郡縣以屬 燕，唯獨莒、即墨未服。會燕昭王死，子立為燕惠王。惠 王自為太子時，嘗不快于樂毅，及即位，齊之田單聞 之，乃縱反間於燕曰：「齊城不下者，兩城耳。然所以不 早拔者，聞樂毅與燕新王有隙，欲連兵，且留齊南面 而王齊。齊之所患，唯恐他將之來。」于是燕惠王固已 疑樂毅得齊反間，乃使騎劫代將，而召樂毅。樂毅知 燕惠王之不善代之畏誅，遂西降趙。趙封樂毅於觀 津，號曰「望諸君」，尊寵樂毅，以警動於燕齊。齊田單後 與騎劫戰，果設詐誑燕軍，遂破騎劫於即墨下，而轉 戰逐燕，北至河上，盡復得齊城，而迎襄王於莒，入于 臨淄。　按《田單列傳》，田單者，齊諸田疏屬也。湣王時， 單為臨淄市掾，不見知。及燕使樂毅伐破齊，齊湣王 出奔，已而保莒城。燕師長驅平齊，而田單走安平，令 其宗人盡斷其車軸末而傅鐵籠。已而燕軍攻安平， 城壞，齊人走爭塗，以轊折，車敗，為燕所擄。唯田單宗 人以鐵籠故得脫，東保即墨。燕既盡降齊城，唯獨莒、 即墨未下。燕軍聞齊王在莒，并兵攻之。淖齒既殺湣王於莒，因堅守，距燕軍數年不下。燕引兵東圍即墨， 即墨大夫出與戰，敗死。城中相與推田單曰：「安平之 戰，田單宗人以鐵籠得全習兵，立以為將軍，以即墨 距燕。」頃之，燕昭王卒，惠王立，與樂毅有隙。田單聞之， 乃縱反間於燕，宣言曰：「齊王已死，城之不拔者二耳。 樂毅畏誅而不敢歸，以伐齊為名，實欲連兵南面而 王齊，齊人未附，故且緩攻即墨以待其事。齊人所懼， 唯恐他將之來，即墨殘矣。」燕王以為然，使騎劫代樂 毅，樂毅因歸趙。燕人士卒忿。而田單乃令城中人食 必祭其先祖於庭，飛鳥悉翔舞城中下食。燕人怪之， 田單因宣言曰：「神來下教我。」乃令城中人曰：「當有神 人為我師。」有一卒曰：「臣可以為師乎？」因反走。田單乃 起，引還，東鄉坐，師事之。卒曰：「臣欺君，誠無能也。」田單 曰：「子勿言也。」因師之。每出約束，必稱神師。乃宣言曰： 「吾唯懼燕軍之劓所得齊卒，置之前行，與我戰即墨 敗矣。」燕人聞之，如其言。城中人見齊諸降者盡劓，皆 怒，堅守，唯恐見得。單又縱反間，曰：「吾懼燕人掘吾城 外冢墓，僇先人，可為寒心。」燕軍盡掘壟墓，燒死人。即 墨人從城上望見，皆涕泣。其欲出戰，怒自十倍。田單 知士卒之可用，乃身操版鍤，與士卒分功，妻妾編於 行伍之間，盡散飲食饗士，令甲卒皆伏，使老弱女子 乘城，遣使約降於燕。燕軍皆呼萬歲。田單又收民金 得千鎰，令即墨富豪遺燕將曰：「即墨即降，願無擄掠 吾族家妻妾，令安堵。」燕將大喜，許之。燕軍由此益懈。 田單乃收城中得千餘牛，為絳繒衣，畫以五采龍文， 束兵刃於其角，而灌脂束葦於尾，燒其端，鑿城數十 穴。夜縱牛，壯士五千人隨其後。牛尾熱，怒而奔燕軍， 燕軍夜大驚。牛尾炬火，光明炫燿，燕軍視之，皆龍「文 所觸，盡死傷五千人。因御枚擊之，而城中鼓譟從之， 老弱皆擊銅器為聲，聲動天地。」燕軍大駭，敗走。齊人 遂夷殺其將騎，劫燕軍擾亂奔走。齊人追亡逐北，所 過城邑，皆畔燕而歸。田單兵日益多，乘勝燕日敗亡， 卒至河上，而齊七十餘城皆復為齊。乃迎襄王於莒， 入臨淄而聽政。襄王封田單號曰安平君。　按《藺相 如傳》，秦王使使告趙王，欲與王為好，會於西河外澠 池。趙王畏秦，欲毋行。廉頗、藺相如計曰：「王不行，示趙 弱且怯也。」趙王遂行。相如從廉頗送至境，與王訣曰： 「王行度道里，會遇之禮畢，還不過三十日。三十日不 還，則請立太子為王，以絕秦望。」王許之，遂與秦王會 澠池。秦王飲酒酣，曰：「寡人竊聞趙王好音，請奏瑟。」趙 王鼓瑟，《秦御史前書》曰：某年月日，秦王與趙王會飲， 令趙王鼓瑟。藺相如前曰：「趙王竊聞秦王善為秦聲， 請奉盆缶秦王，以相娛樂。」秦王怒，不許。於是相如前 進缶，因跪請秦王。秦王不肯擊缶。相如曰：「五步之內， 相如請得以頸血濺大王矣。」左右欲刃相如，相如張 目叱之，左右皆靡。于是秦王不懌，為一擊缶。相如顧 召趙御史書曰：某年月日，秦王為趙王擊缶。秦之群 臣曰：「請以趙十五城為秦王壽。」藺相如亦曰：「請以秦 之咸陽為趙王壽。」秦王竟酒，終不能加勝於趙。趙亦 盛設兵以待秦，秦不敢動。既罷歸國，以相如功大，拜 為上卿。　按《白起傳》，秦昭王二十八年，白起攻楚拔 鄢、鄧五城。

赧王三十七年，秦拔楚郢，燒夷陵，王走陳。

按《史記白起傳》：「秦昭王二十九年，攻楚，拔郢，燒夷陵， 遂東至竟陵。楚王亡去郢，東走徙陳。秦以郢為南郡， 白起遷為武安君。武安君因取楚，定巫、黔中郡。」 赧王四十二年，「秦擊魏於華陽，敗之。」

按《戰國策》，秦敗魏於華，走芒卯而圍大梁。須賈為魏 謂穰侯曰：「臣聞魏氏大臣父兄皆謂魏王曰：『初時惠 王伐趙，戰乎三梁，十萬之軍拔邯鄲，趙氏不割而邯 鄲復歸；齊人攻燕，殺子之，破故國，燕不割而燕國復 歸。燕、趙之所以國全兵勁而地不并乎諸侯者，以其 能忍難而重出地也。宋、中山數伐數割而隨以亡。臣 以為燕、趙可法，而宋中山可無為也。夫秦貪戾之國 而無親，蠶食魏，盡晉國，戰勝睪子，割八縣，地未畢入 而兵復出矣。夫秦何厭之有哉！今又走芒卯，入北地， 此非但攻梁也，且劫王以多割地，王必勿聽也。今王 循楚、趙而講，楚、趙怒而與王爭事秦，秦必受之。秦挾 楚、趙之兵以復攻，則國救亡，不可得』」已。願王之必無 講也。王若欲講，必少割而有質，不然必欺。是臣之所 聞於魏也，願君之以是慮事也。《周書》曰：「維命不于常。」 此言幸之不可數也。夫戰勝睪子而割八縣，此非兵 力之精，非計之功也，天幸為多矣。今又走芒卯，入北 地，以攻大梁，是以天幸自為常也。智者不然。臣聞魏 氏悉其百縣，勝兵以「止戍大梁，臣以為不下三十萬； 以三十萬之眾，守十仞之城，臣以為雖湯、武復生，弗 易攻也。夫輕信楚、趙之兵，陵十仞之城，戰三十萬之 眾，而志必舉之，臣以為自天下之始分，以至于今，未 嘗有之也。攻而不能拔，秦兵必罷，陰必亡，則功必棄 矣。今魏方疑可以少割收也，願君之及楚、趙之兵未 任於大梁也，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割為和。必欲之，則君得所欲矣。楚、趙怒於魏之先己講也， 必爭事秦，從是以散，而君後擇焉。且君之嘗割晉國 取地也，何必以兵哉？夫兵不用而魏效絳、安邑又為 陰啟，兩機盡，故宋、衛效尤，憚秦。兵已合而君制之，何 求而不得？何為而不成？臣願君之熟計而毋行危也。」 穰侯曰：「善。」乃罷梁圍　秦，敗魏於華，魏王且入朝於 秦。周訢謂王曰：「宋人有學者，三年反而名其母。其母 曰：『子學三年，反而名我者，何也』？其子曰：『我所賢者，無 過堯舜。堯舜名。吾所大者，無大天地。天地名。今母賢 不過堯舜，母大不過天地，是以名母也』。其母曰：『子之 於學者，將盡行之乎？願子之有以易名母也。子之於 學也，將有所不行也，願子之且以名母為後也。今王 之事秦，尚有可以易入朝者乎？願王之有以易之而 以入朝為後』。」魏王曰：「『子患寡人入而不出邪？許綰為 我祝曰：『入而不出，請殉寡人以頭』。周訢對曰：『如臣之 賤也。今人有謂臣曰：『入不測之淵而必出』，不出，請以 一鼠首為汝殉者，臣必不為也。今秦不可知之國也， 猶不測之淵也；而許綰之首，猶鼠首也。內王于不可 知之秦，而殉王以鼠首，臣竊為王不取也。且無梁孰 與無河內急』？王曰：梁急。無梁孰與無身急』？王曰：『身急』。」 曰：「以三者身上也，河內其下也。秦未索其下，而王效 其上，可乎？」王尚未聽也。支期曰：「王視楚王，楚王入秦， 王以三乘先之。秦王不入，楚、魏為一，尚足以捍秦。」王 乃止。王謂支期曰：「吾始已諾于應侯矣，今不行者欺 之矣。」支期曰：「王勿憂也。臣使長信侯請無內王，王待 臣也。」支期說於長信侯曰：「王命召相國。」長信侯曰：「王 何以臣為？」支期曰：「臣不知也，王急召君。」長信侯曰：「吾 內王於秦者，寧以為秦耶？吾以為魏也。」支期曰：「君無 為魏計，君其自為計。且安死乎？安生乎？安窮乎？安貴 乎？君其先自為計，後為魏計。」長信侯曰：「樓公將入矣， 臣今從。」《支期》曰：「王急召君，君不行，血濺君襟矣。」長信 侯行，支期隨其後，且見王。支期先入，謂王曰：「偽病者 乎？而見之，臣已恐之矣。」長信侯入見王，王曰：「病甚奈 何？吾始已諾於應侯矣，意雖道，死，行乎？」長信侯曰：「王 毋行矣，臣能得之於應侯矣。願王無憂。　華陽之戰， 魏不勝秦，明年將使段干崇割地而講。孫臣謂魏王 曰：『魏不以敗之上割，可謂善用不勝矣；而秦不以勝 之上割，可謂不善用勝矣。今處期年，乃欲割，自群臣 之私而王不知也。且夫欲璽者，段干子也，王因使之 割地；欲地者秦也，而王因使之授璽。夫欲璽者制地， 而欲地者制璽，其勢必無魏矣。且夫奸人固皆欲以 地事秦，以地事秦，譬猶抱薪而救火也，薪不盡則火 不止。今王之地有盡，而秦之求無窮，是薪火之說也』。」 魏王曰：「善。雖然，吾已許秦矣，不可以革也。」對曰：「王獨 不見夫博者之用梟耶？欲食則食，欲握則握。今君劫 於群臣而許秦。」因曰：「不可革，何用智之不若用梟也？」 魏王曰：「善。」乃按其行。

按《史記韓世家》：「韓釐王二十三年，趙、魏攻我華陽，韓 告急於秦，秦不救。韓相國謂陳筮曰：『事急，願公雖病， 為一宿之行』。陳筮見穰侯，穰侯曰：『事急乎？故使公來』。 陳筮曰：『未急也』。穰侯怒曰：『是可以為公之主使乎？夫 冠蓋相望，告敝邑甚急，公來言未急，何也』？陳筮曰：『彼 韓急則將變而他從，以未急故復來耳』。穰侯曰：『公無 見王，請令發兵救韓』。」八日而至，敗趙、魏於華陽之下。 是歲，釐王卒。　又按《春申君列傳》：秦昭王使白起攻 韓、魏，敗之于華陽，禽魏將芒卯，韓、魏服而事秦。秦昭 王方令白起與韓、魏共伐楚，未行，而楚使黃歇適至 於秦，聞秦之計。當是之時，秦已前使白起攻楚，取巫、 黔中之郡，拔鄢郢，東至竟陵。楚頃襄王東徙，治於陳 縣。黃歇見楚懷王之為秦所誘而入朝，遂見欺，留死 于秦。頃襄王其子也，秦輕之，恐壹舉兵而滅楚。歇乃 上書說秦昭王曰：「天下莫強于秦、楚。今聞大王欲伐 楚，此猶兩虎相與鬥。兩虎相與鬥而駑犬受。其弊，不 如善楚。臣請言其說。臣聞物至則反，《冬夏》是也；致至 則危，累棋是也。今大國之地遍天下，有其二垂，此從 生民以來萬乘之地未嘗有也。先帝文王、莊王之身， 三世不忘接地於齊，以絕從親之要。今王使盛橋守 事於韓，盛橋以其地入秦，是王不用甲，不信威，而得 百里之地，王可謂能矣。王又舉甲而攻魏，杜大梁之 門，舉河內，拔燕、酸棗、虛桃，入邢。魏之兵雲翔而不敢 救，王之功亦多矣。王休甲息眾，三年而後復之。」又并 蒲衍、首垣以臨仁、平丘、黃、濟陽嬰城而魏氏服。王又 割濮、磨之北，注齊、秦之要，絕楚、趙之脊，天下五合六 聚而不敢救，王之威亦單矣。王若能持功守威，絀攻 取之心，而肥仁義之地，使無後患，三王不足四，五霸 不足六也。王若負人徒之眾，仗兵革之彊，乘毀魏之 威，而欲以力臣天下之主，臣恐其有後患也。《詩》曰：「靡 不有初，鮮克有終。」《易》曰：「狐涉水，濡其尾。」此言始之易， 終之難也。何以知其然也？昔智氏見伐趙之利而不 知榆次之禍，吳見伐齊之便而不知干隧之敗。此二 國者，非無大功也，沒利於前而易患於後也。吳之信越也，從而伐齊，既勝齊人於艾陵，還為越王禽三渚 之浦。智氏之信韓、魏也，從而伐趙，攻晉陽城，勝有日 矣，韓、魏叛之，殺智伯瑤於鑿臺之下。今王妒楚之不 毀也，而忘毀楚之彊韓、魏也，臣為王慮而不取也。《詩》 云：「大武遠宅而不涉。」從此觀之，楚國援也；鄰國，敵也。 《詩》云：「趯趯毚兔，遇犬獲之。他人有心，予忖度之。」今王 中道而信韓、「魏之善王也，此正吳之信越也。臣聞之， 敵不可假，時不可失。」臣恐韓、魏卑辭除患，而實欲欺 大國也。何則？王無重世之德於韓、魏，而有累世之怨 焉。夫韓、魏父子兄弟接踵而死于秦者，將十世矣。本 國殘，社稷壞，宗廟毀，刳腹絕腸，折頸摺頤，首身分離， 暴骸骨於草澤，頭顱僵仆，相望於境，父子老弱係「脰 束手為群虜者，相及于路，鬼神孤傷，無所血食，人民 不聊生，族類離散，流亡為僕妾者，盈滿海內矣。故韓、 魏之不亡秦社稷之憂也。今王資之與攻楚，不亦過 乎？且王攻楚將惡出兵？王將借路於仇讎之韓、魏乎？ 兵出之日而王憂其不返也，是王以兵資於仇讎之 韓、魏也。王若不借路於仇讎之韓、魏，必攻隨水右壤。 隨水右壤，此皆廣川大水，山林谿谷，不食之地也。王 雖有之，不為得地，是王有毀楚之名而無得地之實 也。且王攻楚之日，四國必悉起兵以應王，秦、楚之兵 搆而不離，魏氏將出而攻留、方與、銍、湖陵、碭、蕭、相，故 宋必盡。齊人南面攻楚，泗上必舉。此皆平原四達，膏 腴之地，而使獨攻，王破楚以肥韓、魏於中國而勁齊， 韓、魏之彊足以校於秦。齊南以泗水為境，東負海，北 倚河，而無後患。天下之國，莫彊於齊、魏，齊、魏得地葆 利，而詳事下吏，一年之後，為帝未能，其於禁王之為 帝有餘矣。夫以王壤土之博，人徒之眾，兵革之彊，壹 舉事而樹怨於楚，遲令韓、魏歸帝重於齊，是王失計 也。」臣為王慮，莫若善楚。秦、楚合而為一以臨韓，韓必 斂手。王施以東山之險，帶以曲河之利，韓必為關內 之侯。若是而王以十萬戍鄭，梁氏寒心，許、鄢陵嬰城， 而上蔡、召陵不往來也。如此而魏亦關內侯矣。王壹 善楚，而關內兩萬乘之主注地於齊，齊右壤可拱手 而取也。王之地一經兩海，要約天下，是「燕、趙無齊、楚， 齊、楚無燕、趙也，然後危動燕、趙，直搖齊、楚，此四國者 不待痛而服矣。」昭王曰：「善。」於是乃止白起而謝韓、魏， 發使賂楚，約為與國。