钦定古今图书集成/经济汇编/祥刑典/第073卷

钦定古今图书集成
经济汇编 第七十三卷

钦定古今图书集成经济汇编祥刑典

　第七十三卷目录

　律令部汇考五十九

皇清〈康熙一则〉

祥刑典第七十三卷

律令部汇考五十九

皇清

康熙四十四年二月初八日

上谕刑部：“绞犯阿尔楚、念其祖母年逾九十、母年逾”

“八十两世孀居，情属可悯。著免死准留侍养。” 又十月初七日

上谕内阁：“今直省人命案件，较前亦极少矣。《康熙三》”

十四年至三十九年、人命事甚多朕数年来留心详察稍可矜者必为之求生路极可恶者始正法以为众戒又不时严饬该管官员是以自四十年以后命案渐减观历年《秋审册》便可知矣满洲自定新例以后命案亦绝少大抵人命事不可不详其情理代彼求生路亦不可不使国法平允但处分得宜事自少也。

《吏部则例》

康熙四十四年二月二十三日准咨

一、刑部为报明事：江西清吏司案呈，准直抚李咨称，“新城县民王家栋之妻王氏被杀身死一案，应以要证徐杰等到案之日为始，扣限审结” 等因前来。据此，应移咨该抚，以徐杰到案之日为始，照例扣限，作速审拟题结可也等因。于康熙四十四年二月二十三日准咨。

又一件聚众。〈缺二字。〉等事。“沧州刘九打伤王邦基身死”一案，原告尸兄王逢基审后逃避不出，异日难免翻词。奉直抚李咨明吏、兵二部，以王逢基到案之日扣限，奉吏部咨准刑部咨令速审。查此案于四十四年七月初一日已经二参限满，因王逢基于本年七月初九日方始到案，遂以到案日扣限。护巡道白为玑于本年十一月二十日审明解质，奉院于十二月内始行具题，刑部并未议及在案。此案初次承审迟延之咨，系四十四年三月初一日准到。

又五月，一吏部覆“偏抚赵疏查赵申乔任为封疆大臣，今有瘟疫，并不确查” ，奏闻。奉：

旨“行查之后，始行查奏，殊属不合。应将巡抚赵降二”

级调用。有纪录六次，应销去纪录四次，抵降一级，仍降一级调用。奉

旨：“赵申乔《纪录》俱著削去，降一级，从宽免调用。”

一、直隶巡道叶九思，为咨参事。该本道查得交河县《失察逃人王五儿》等一案，蒙宪台于康熙四十四年六月十九日准部咨饬查，经本道转行取揭，并又屡次严催去后。今查此案扣至八月、十九日两月，例限已逾，该县于临限始行详覆，且又含糊游移，致蒙宪檄驳查，不能按限完结，则交河知县张荣，难辞承查“迟延之咎。拟合开揭呈送宪台核参。再查此案事关逃人所覆未确，转辗指驳，稽迟时日，以致逾限有因，事非易结。合并声明部堂。” 李批：“查督捕提解逃人，例应扣限两月。今此案部文系查地方官失察职名，亦照提解例扣限，是否合例？仰详查妥覆，缴覆。详该本道查得督捕提解逃人，以及行查逃人事件，向系扣算两月之限，详咨院结。今交河县王五儿等一案，本部查取该县失察职名，虽与提解有间，而事涉逃人，是以一例扣限两月详参。第此案据该县府查明详送，现在另文详请咨部。所有前送该县迟延职名，拟合呈请宪台从宽免参，俯照另详核咨完结，实为妥便。” 院批：“据详已悉。缴。查此案九月十九日，详院于二十日批仰候核咨缴。”

又十二月初七日，准咨：“‘一刑部咨为公务事：贵州司案呈，准直抚李咨称，故城县刘希曾告刘梓等殴死伊妻张氏一案，虽据刘希曾于本年七月二十一日控告到官，但该县于七月十五日奉调入帘，至十月初五日始行回署，似应以该县回署之日扣限，相应咨明’等因前来。查承审命案，俱限六月完结。今该抚” 既称该县奉调入帘，似应以该县回署之日扣限，应如该抚所请，以该县回署之日扣限，速行审结可也。又一件，为禀报事：广西清吏司案呈准吏部尚书管直隶巡抚事务今陞内阁大学士李咨称：无极县侯九殴死李成荣一案，于康熙四十四年五月初六日报官，扣至本年十一月初六日

“承审之限已满，相应照例参处。但该县自九月二十日奉调入帘，至十月二十九日回署，应照日扣限审结，暂免参处” 等因前来。据此，应如该抚所请，扣除入帘日期，依限速行审结具题可也。为此，合咨前去查照施行。

《户部则例》

一刑部为揭报亏空事该本部议得

内黄县革职知县王弘勋亏空银谷一案。准吏部尚书管理直隶巡抚事务李光地疏称，“王弘勋未完侵欺银二千七百一两二钱零，已于三个月限内照数全完，与免死减等充军之例相符。至应追那移银两，除已完银二十八两七钱零外，其未完银谷现在严追” 等因。具题前来。查王弘勋亏空康熙四十二年地丁银四千九百八十三两二钱零，内除交库银一千两外，实侵欺银二千七百一两二钱三分零，那移银一千二百八十二两一分一厘，又亏空仓谷一万二千六百六十九石四斗四升九合。先经臣部等衙门将王弘勋《拟斩监候具题》在案。今王弘勋侵欺银两，虽在三个月内全完，其那移银一千“二百八十二两一分零，止完银二十八两七钱零，亏空仓谷一万二千六百六十九石四斗四升九合，尚未完纳。应仍令该抚将王弘勋未完银谷，作速严行追完具题。到日，将减等之处再议可也” 等因。康熙四十四年五月初九日题，十一日奉。

旨：“依议。”　部覆。刑部为揭报亏空事：《江西清吏司》案

呈准直抚李咨称，“内黄县革职知县王弘勋侵欺银两，已于三月限内全完，业经题请免死充军，则弘勋自可不必入秋审。今准部咨，以弘勋那移银两，并亏空仓谷尚未完纳，俟追完具题到日再议。” 则是弘勋减等之处，尚未奉有明示。值兹秋审，可否免其入审，咨请部示等因前来。查王弘勋侵欺银两已经全完，“已属照例减等之犯，但那移银两并亏空仓谷尚未完纳，故行令该抚追完再议，自应不入秋审，知照该抚可也。为此合咨前去，查照施行” 等因。于康熙四十四年六月二十二日准咨。

又六月一，户部覆东抚赵、直抚李条奏疏称：“州县亏空钱粮仓谷，定有知府盘查，出结分赔之法，初非不善。惟是不肖州县侵那在先。比及年终，预防知府来查，先将钱粮比册串根尽行更换。及知府盘查，俨无亏空，不得不为出结。既经出结之后，知府有分赔处分之例，后即知之。无如已为出结，亦不得不始终为” 之回护。臣以为“盘查出结，知府分赔” 之例，宜稍变通。盘查出结之后，州县一有亏空，其知府无论几时查出立即报参，免其治罪分赔。如知府徇庇，不将州县亏空之处查察揭报，或被别案发觉，始行揭报者，仍行治罪分赔。不肖知府需索州县者，亦许州县通报司道督抚题参，严加治罪。如督抚不“行题参，亦照徇庇例处分” 等因前来。应如所题，嗣后州县仓库钱粮，知府年终盘查出结之后，仍令不时盘查，无论几时察出亏空，立即报参，免其治罪分赔。或别案发觉，始行揭报者，应仍照旧例治罪分赔。如有不肖知府需索州县者，亦许州县即时通报司道督抚题参，严加治罪。如督抚不行题参，或被料道纠参。将督抚照“徇庇例” 处分。奉

旨：“依议。”

又六月，一吏部议覆《直隶巡抚李疏》称，“盐山县知县卢煌、典史蔡以谦、沧州知州姚孔鍹，捕蝗不力，相应纠参，但与不报者有间，作何处分，著为定例” 等因前来。应将卢煌等三员，各降三级留任。卢煌有加九级，应削去三级，免其降级。蔡以谦无级可降，应革职留任。嗣后，各州县卫所官员，遇蝗蝻生发，不亲身力行扑捕，降三级留任。不行扑补，又不申报上司者，革职。该管道府不速催扑捕者，降二级留任。布政司不行查访，速催扑捕者，降一级留任。督抚不行查访，严饬催捕者，罚俸一年。该管州县地方，遇有蝗蝻生发，道府不详报上司，降二级调用。布政司不详报上司，降一级调用。布政司详报督抚，不行题参，被科道纠参，将督抚降一级调用。奉

旨：“依议。”

又九月，一九卿等议覆“江抚宋等疏称：苏松常镇四府属地丁漕项银米俱有拖欠，至今新旧并征，定例内州县官员初参未完一二分以上者，年限不完，即予降调；州县官员到任未经两年，即罹降革。请将州县官员经征地丁漕项钱粮奏销与年限案内完至九分旧欠钱粮，虽不能全完，准予降级留任，免其调用” 等因。户部等

“将该抚所题之处无庸议” 等因具题。奉

旨：“九卿、詹事、科道会议具奏。钦此。”查该抚等既称苏

州等四府属赋税繁重俱有拖欠州县官员到任未经两年即罹降革等语。应将州县官员本任经征每年地丁漕项钱粮如于奏销时完至九分以上者其接征未完旧欠钱粮于年限复参降级调用之例改为降级留任再限一年催征如仍不完照伊所降之级调用。至《苏州》等四府督催各官亦照此例议处。奉

旨：“依议。”

又九月，一刑部为特参贪劣县令等事：会看得缙云县参革知县彭延袆贪劣一案，准福督金疏称：一款，延袆征收地丁钱粮，加耗三分，共加银二百一十九两，内除倾销解费用银一百七十五两二钱，馀银四十三两八钱，延袆入己二款，延袆于四十二年正月赈济，俱按口给发，并无报多赈少三款。四十一年，缙邑秋灾，蠲免钱粮，延袆俱照数扣免，并无重征；四款，延袆日用米肉柴薪俱照时价平买，止欠屠户吕舜章肉价银二十七两三钱，未给五款，芦乐俊致死，芦载𬞟，延袆往验，有案内牵连之茂桂，浼同赵维躔送银八两以为途费；延袆接受六款，粮书丁兆贵刷滚单纸张无措各里共派银十二两，买办纸札，用银六两，馀银六两，兆贵入己。以上各款，历审情真，将彭延袆等拟以徒杖，分别援

上谕：“具题前来。据此，除延袆受馈银并失察各轻罪”，

不议外，延袆合依《有司官非奉上司明文》，因公擅自科敛所属财物入己者，计赃以枉法论，四十两杖一百，徒三年律，系旗人解部枷号四十日，鞭一百，系贪官永不叙用。丁兆贵合依因公科敛财物入己，计赃以枉法论，一两至五两，杖八十，无禄人减一等律，杖七十，折责二十五板，仍革役。馈送银两之茂桂、赵维躔、并不行禀给肉价之彭延袆家人林美，均照不应重律杖八十。但茂桂等事犯，在

上谕：“以前各减一等。茂桂、赵维躔杖七十，折责二十。”

五板林美，系旗人，亦解部鞭七十。《彭延袆》等赃银并所欠肉价，俱照追入官，给主奉

旨：“依议。”

一、康熙四十四年十月，刑部覆直抚李疏称：“‘涿州革职知州佟国翼亏空捐纳米石共粜银二千一百四十七两一钱八分零等项那用，今国翼情愿买补还项；又亏空节年天津粟米，今国翼亦愿赔还项；又亏空黑豆那喂驿马，今已照数赔补民借谷米及私粜米谷价银，那为车价等项公用。并未详报，法难轻贷’。将佟国翼等拟以流杖具题。臣部以《定例》内凡有修理城池等项，虽系私捐，仍令通报藩司守道；如亏空事发，藉称修理，审作那移者，将承审官员严行议处” 等语。今佟国翼私行借给百姓米石及浥烂米谷，并将私粜米谷之价银那垫车价等项，并未报守道，岂可作为那移？行令该抚严审真情，定拟具题，到日再议等因，具题咨行去后。今据该抚疏称：“国翼将所粜米谷价银，因供应车价、行粮、饭食、工料等项紧急那垫，因非奉文之案，原未详报。《新例》内凡修理城池等项，虽系私捐，亦应通报；此指并无册案可稽、希图抵饰亏空者而言。今国翼那垫车价等项银两，虽未详报，俱系那为公用，实与修城不同。至垫供行粮饭食，因未准销，未曾请领。其垫供车价、工料，经署官请领，现存州库，将佟国翼等仍照原拟具题前来。” 除经承韩养正取供后病故不议外，佟国翼合依监临主守不正收正支，那移出纳，还充官用者，计赃准监守自盗论，罪止杖一百，流三千里。系杂犯总徒四年，律应徒四年，系旗人解部枷号五十日，鞭一百，原系职官，应照例折赎。奉

旨：“依议。”

又十月，一刑部为请严亏空之法，以除积弊事：会看得浦江县解任知县迟日旭亏空一案，据福督金疏称：“迟日旭亏空四十三年地丁银四百二十两，因民将钱完纳，日旭听从民便，将钱四百二十吊赴省易银未回，以致揭报，已于未离任之时，易银补库。又亏空仓谷四千一百八石三斗零，因地湿，天多阴雨，以” 致霉烂，亦经照数赔补贮仓，历审无异。迟日旭等拟以徒罪，援

《上谕》：“具题前来。”据此，迟日旭合依损坏仓库赃物计

所损之物坐赃论，罪止杖一百、徒三年，律应徒三年。“经承应一怡合依仓库财物，主守之人安置不如法，晒晾不以时，致有损坏者” ，计所损坏之物，坐赃罪论，止杖一百、徒三年，律应徒三年。伊等事犯，在四十四年四月初八日。

上谕：“以前各减一等。迟日旭应杖九十，徒二年半，原”

“系职官，照例折赎。但该督又《疏》称‘迟日旭将谷一年限内全完，与免罪复职之例相符，应听部议’” 等语。查《定例》，“参审亏空各官，俱照霉烂仓粮例勒限一年，如果全完，准以原官补用” 等语。今该督既称迟日旭将谷一年限内全完，应将浦江县解任知县迟日旭照例开复，经承应一怡应杖九十、徒二年半，至配所折责三十五板，仍革役。已完银两，汇行解部。已完谷石，报明户部。其四十一年盘查未经查出之金华府丁忧知府余昌宗事，在四十二年三月十八日

《赦前》并四十二年署金华府事衢州府通判王廷。

奏。盘查揭报。均毋庸议。奉

旨：“依议。”

又十一月一户部题：“该臣等会议得，盐课关系国用，而兴贩私盐甚多者，系该管官员懈弛，不尽心严缉，奸宄之徒，图利藐法所致。是以不可不再行严加定例。查《定例》内十人以上，带有军器，兴贩私盐者，立斩。凡灶丁人等，私煎私卖，及奸宄之徒，兴贩私盐，不及十人，及十人以上，不带军器者，俱杖一百，徒三年” 等语。相应仍照旧例，再行严饬各省。至旧例该管文武官员失于觉察一次者降职一级，失察二次者降职二级；失察三次者革职。今改为该管吏目典史、知州、知县、千总、把总、守备等官失察一次者降二级，失察二次者降四级，留任；失察三次者革职。旧例内将道、府、直隶州知州、副将、参将、游击等未“定有处分之例，恐怠玩不行，严缉私盐亦未可定。嗣后兴贩私盐事发，道、府、直隶州知州、副将、参将、游击等失于觉察一次者降职一级；失察二次者降职二级；失察三次者降三级留任，失察四次者降三级调用。” 再查运使、运同、运判、盐场大使，俱系管查盐务之员，查拿私盐系伊等耑责，而旧例内“未定有处分之处。嗣后灶丁贩卖私盐，大使失于觉察者革职，知情者革职，杖一百，枷号一个月，不准折赎。运同、运判照该管州县官之例处分，运使照道府之例处分。” 再查关津过往回空粮食，官座船只，装载私盐货卖者，旧例未定有处分之处，嗣后如有夹带私盐在船者，或被旁人首告，或被查出，将夹带私盐之人，照兴贩私盐例，杖一百徒三年。管船同知通判守备千总文武等官，知情故纵夹带私盐者革职。不知情者降三级调用。此外别款，仍照《现行则例》遵行。应令各盐差御史务须严禁俾私盐永行杜绝官盐勿致壅滞随时得价发卖额课不致缺欠可也。奉

旨：“依议。”

又十一月一户部题：“该臣等查旧例内私铸，为首者及匠人处斩，家产入官，为从及知情买使者，立时处绞，应仍照旧例，严行直隶各省。再，旧例内卖钱经纪铺户兴贩搀和私钱者，俱责四十板，枷号一个月，流徙尚阳堡。今改为俱责四十板，枷号两个月，流徙尚阳堡。旧例在京总甲，在外乡村十家长，知私铸而不” 拿获举首者，俱照为首之例处斩，家产入官。若不知者，责四十板，枷号一个月，徒一年。今总甲十家长知私铸而不拿获举首者，俱照私铸之例处斩，家产入官。若不知者，改为责四十板，枷号一个月、徒二年。旧例内，该地方官员知情，任其私铸者，处斩，家产入官。不知者，以失于觉察，降三级。今该地方文武官员知情任其私铸者，仍照例处斩，家产入官。不知情者，改为“以失于觉察，降三级调用。” 旧例内在内五城坊官，在外州县卫所各官，如该管地方经纪铺户，有贩卖搀和行使不能觉察，或候上司查出，或被别地方人告发，每一起降二级，至二起者，降四级调用，至三起者革职为民。今改为该管地方经纪铺户，有贩卖搀和行使，不行查拿，一起降三级至二起者革职。旧例内掌印兵马司，直隶各省知府、直隶州知州不能觉察者，一起降一级，至二起者降二级，至三起者降三级调用，至四起者革职为民。今改为掌印兵马司，直隶各省知府、直隶州知州，有贩卖搀和行使，不行查拿，每一起降二级，至二起者降四级调用，至三起者革职。《旧例》内司道官员不能觉察，至二起者降一级，至三起者降二级，至四起者降三级调用，至五起者革职。今改为司道官员有贩卖搀和行使，不行查拿者，一起降一级，至二起者降二级，至三起者降三级调用，至四起者革职。《旧例》内，五城御史，直隶各省巡抚不实力奉行，怠玩不行查出者，科道具题指参，治以疏忽之罪。今改为《五城监察》。

《御史》，“直隶各省巡抚，有兴贩搀和行使，不行查拿者，每一起罚俸一年，至二起者降一级，至三起者降二级，至四起者降三级调用，至五起者革职。再，知府下捕盗同知、通判，州县下吏目、典史，其罪照各掌印官例，盐运使司盐运使照司道例，分司照知府例，盐场大使照典史例。若营伍内有私铸贩卖行使等事发” 觉，千总、守备、都司各官俱照州县例，游击、参将、副将照司道例，总兵官、提督照巡抚例。再，各旗内有铸造私钱，将制钱销毁，搀和小钱行使者，事发，骁骑校照知县例，佐领照知府例，参领照司道例，都统、副都统照巡抚例。又查旧例内并未议及船只夹带私钱贩卖之处，嗣后凡有船户夹带私钱事发者，将夹带私钱船户照“兴贩私钱” 之例，责四十板，枷号两个月，流徙尚阳堡。同船之人不行拿获举首者，照“不知情总甲十家长” 之例，责四十板，枷号一个月，徒二年。押船官员知情，任其夹带私钱者，革职；不知情者，照“地方官失于觉察” 之例，降三级调用。其馀别拟，仍照现行例遵行。至于东省为南北水陆通衢，将私钱装载船只兴贩甚易，奸宄之徒隐匿村庄山谷僻壤之处屯聚私铸小钱甚多，俟

命下之日、行文山东巡抚、《严饬所属地方文武官员》

不时在于村庄山谷僻壤之处屯聚，私铸者严行查拿。仍行文八旗九门提督，顺天府、五城

盛京户部、奉天府总河、总漕，直隶各省督、抚、织造

“将军提督、总兵官等，通行严饬各该文武官员，亦不时在于村庄山谷僻壤之处屯聚。” 私铸者严行查拿可也。奉

旨：“依议。”

《礼部则例》

康熙四十四年十二月一刑部题正

红旗包衣韩挺，佐领下监生葛橒，前头放顶马夹蓝坐褥，身穿貂鼠皮袍褂，持鞭打人。查《定例》内，“违定例越分穿用者，枷号一个月，鞭一百，越分之物入官” 等语。但葛橒违法穿貂鼠夹蓝坐褥，不应放顶马，而放顶马行走，又在街路上持鞭打人，不便照此例治罪。据此，应将葛橒所捐监生革去，不准折赎，枷号三个月，鞭一百。骑马在前行走之杜回，应照不应重律杖八十，系民折责三十板。《葛橒》违例所穿之貂鼠袍褂并蓝坐褥俱入官奉

旨：“依议。”

《刑部则例》

康熙四十四年正月一刑部汇题监

犯事奉

旨：“知道了。监犯患病、应拨医调治。”今岁监犯病故者

甚多。此皆因堂司官疏忽所致。嗣后若复似此致毙。将所司官员必行治罪。

又二月一三，法司会议：据江西抚院李疏称：“曾永干与李汉三合伙开换钱酒店。四十三年四月十八日，永干、汉三俱上屋盖棚，适崔佛经过，见店挂钱一串，随入窃取而走。店邻夏永生见而喊叫，永干、汉三奔往赶夺不还。汉三先以掌披崔佛腮𣍰，复用拳殴眼睛、鼻梁，永干又拳殴左肋，以致崔佛伤重，是夜殒命。” 历审情真，将永干等以共殴人致死律拟绞杖具题前来。查律内“凡夜无故入人家，已就拘执而擅杀伤者，减斗殴杀伤罪二等，至死者，杖一百，徒三年” 等语。今崔佛窃钱虽非夤夜，但曾永干等因赶去夺所偷之钱不还殴死，并非斗殴致死，不便照共殴致死律拟罪。曾永干合改“凡夜无故入人家” ，已就拘执而擅杀者，杖一百，徒三年，至配所折责四十板。《李汉三合改不应重律》杖八十，折责三十板等因。具题奉

旨：“依议。”

又二月，《一》吏部覆“甘抚齐查秋审重犯宋三元祐等，被数百馀人鸣锣执械，打伤兵快，劫夺所参官员，不便照道路村庄失事例议处。兵部将专汛千总丁永祥等革职降调，应将专汛伏羌县知县典史均照例革职，兼辖通判，降二级调用。”

又二月十二日汇题一刑部为打死母命事：江南清吏司案呈，据江抚宋咨称：“看得刘朱德之母曹氏身死一案，缘骆好学有侄女小喜姐，年甫十三，于康熙四十二年五月初七日，母命洒扫内庭，出户寻帚，倏无踪影。举室惊惶，遍觅不得。忽于午后自归，诉被两妇板打昏迷，跟行里许，捆掷沟内，两妇随往他处，女” 渐苏醒，断绳逃回。好学闻言追擒，适遇曹氏，见捕奔窜，好学喊令族弟骆好士捉获回庄，即令小喜姐认明，实系迷拐之妇。好学一时忿怒，先以拳掌打其腮臂，继以树枝击其左腿，曹氏忽称腹痛倒地，傍

晚殒命。细阅曹氏尸伤，仅止腮颊、左右、臂膊、左腿四处，均非致命，况上下牙齿各趾甲俱有青色。反复驳诘，不特好学哓哓致辩，并非因殴而死，即尸子刘朱德亦供伊母曹氏，夙患阴寒病症，不时举发。好学曾供“曹氏口称腹痛” 之语相符，其为病发自毙无疑。骆好学拏获拐妇，不即送官，擅行私殴，骆好士在场不“阻，均照不应重律量断银六两，给付尸新领埋” 等因前来。据此，不即送官，擅行私殴之骆好学，并在场不行劝阻之骆好士，俱合依不应重律杖八十，各折责三十板，仍将供册补行送部可也。十三日奉。

旨：“知道了。”

一、刑部为报明事：河南清吏司案呈，该本部议得：准吏部尚书管理直抚李疏称，“《大兴县贼犯唐秃子行劫尹怀荣家，未经得财》一案，缘唐秃子与逸贼于寒水，并被营兵射死。贼犯刘八于康熙四十一年四月初三日会遇刘八，起意偷窃，同伙三人，执持小刀柳棍，是夜齐赴尹怀荣家，逾墙进院，挖窟入室，正欲偷” 驴，被事主知觉喊叫邻佑，闻声往救。各贼俱未得财，越墙奔逸。又因营官追拏刘八，持石掷打，复下墙拒敌。当被营兵周应夏将刘八射死，唐秃子等俱各潜逃。于本年十二月十八日拏获《唐秃子》到案。历审情真，将唐秃子拟以流罪，援

赦具题前来。查刘八系罪人拒捕、周应夏系捕者

格杀照例勿论外，唐秃子合依“凡强盗已行而不得财者” 杖一百、流三千里律，应杖一百、流三千里，但事犯在康熙四十二年三月十八日。

赦前应免罪外，再《唐秃子》尚有《在武清县》摘过贾

四、《车上驴骡》一案事在

赦后，应于彼案审明归结。逸贼于《寒水》严缉获日

另结等因。康熙四十四年二月十二日汇题，十三日奉。

旨：“知道了。”

一、刑部为回明事：会看得，康见等抢夺齐印粮食，打死伊伙计张世基一案，先准吏部尚书管理直隶巡抚事务李，将康见等拟以流徒笞罪具题，经臣部以康见等知张世基车载粮食，遂纠伙商谋执持柳棍将世基击打立毙，明系强劫，止将康见等拟照抢夺伤人为从，拟流不符。应令该抚再行详审确拟，到日再议等因，咨行去后。今据该抚疏称：“康见等初意原止夺粮糊口，若果欲强劫，则各持器械公然截劫，尽取辎装牲畜而遁，何止携棍一根，潜行探视，除粮食二袋、小刀一把之外，馀无所取，实系抢夺，并非强劫。” 且三十五年十二月内，有无极县贼犯高二等同伙四人，亦携柳棍抢夺驴头致死，胡全“福拟以抢夺，正与此案情罪相符，康见等相应仍照原拟” 等因具题前来。续准该抚核咨称：“康见又经病故” 等语。据此，除康见、张耀事结具题后病故，路起、李河平取供后病故俱不议外，其造意不行又未分赃之邓世杰，比照窃盗窝主造意不行又不分赃笞四十律应笞四十，折责十五板。收藏粮食之胡保印，获日另结现获粮食给失主收领；未获粮食，将各贼家产变赔。再该抚疏称，“监毙路起李河平之管狱官，系曲周县典史专管，例应监毙二命者罚俸六个月” 等语。应将曲周县典史孙懋照例罚俸六个月等因。康熙四十四年二月二十四日题，闰四月初五日奉。

旨：“知道了。”

又三月一，兵部覆总漕桑格疏称，“江淮卫旗丁张霖粮船，于康熙四十二年二月二十五日夜被盗一案，因失主身肩重运，未经具报。迨至本年四月十三日，据济宁州捕役拏获盗犯王三等五名，审供同伙十五人，将疏防各官题参前来。” 本部议：专汛官止防守一汛地方，失事未有不知。虽失主未经呈报，而专汛官员理应查报。今张霖粮船于四十二年二月二十五日被盗，迨至四月十三日，据济宁州捕役拏获盗犯王三等五名，始将疏防各官题参明系讳盗情弊，行文该督将讳盗各官职名查参去后。今准该督将讳盗各官援

赦咨送前来。查《定例》内地方失事讳盗不报者、专

“汛官革职，不同城兼辖官，照不知不报例，降一级留任” 等语，应将专汛把总宋大鹏照例革职，兼辖游击黄英降一级留任。但此案事在康熙四十二年三月十八日。

恩赦以前、均应免议。未获贼犯、照案缉拏。奉

旨：“依议。”〈此案文职系署山阳县事淮安府升任通判郑振淮安府同知满都同城淮安府知府王

盛周吏部亦题“淮援赦免议。”

〉

一、刑部为呈报事。会看得张七成儿《勒死王孔云之女王二姐》一案，据吏部尚书管理直隶巡抚事务李《光地》审拟斩罪，具题前来。查张七成儿见十岁幼女王二姐，生有姿容，且戴有珠帽，遂蓄意行奸，谋取珠帽。适于康熙四十三年二月初八日。七成儿见二姐独立门首，辄将二姐抱入空房内，强欲行奸，二姐不“从，又声言归诉母舅高琢。” 七成儿惧怕事露，遂取二姐腿带将二姐颈项用力蹬勒，以致二姐立时殒命。七成儿犹虑二姐不死，复用大绳悬于门上，攫取二姐珠帽耳坠等物，交与伊母李氏收藏。后七成儿被获，李氏畏罪自缢身死。该抚历审，自认情真。据此，张七成儿合依《谋杀人》因而得财者，同《强盗》，不分首从论皆斩，律应拟斩立决；珠帽耳坠等物，应于张七成儿名下追赔，给付死者之家。至此案承审迟延之官，该抚既称已经题参，应毋庸议等因。康熙四十四年四月初七日题，十七日奉。

旨：“张七成儿著即处斩，馀依议　附院道详批巡道。”

梁世勋看得《完县人犯张七成儿勒死王二姐》一案，缘康熙四十三年正月十二日，有二姐之母舅高琢，接二姐到家过节。张七成儿见二姐珠帽姿容，奸谋之心久蓄于怀。迨至二月初八日午错时候，适二姐独立门前，七成儿披衣出村，打柴经过，窥见利欲心炽，遂先进死胡同内。瞷明空宅无人，辄将二姐抱入空宅之内，强欲行奸。此时兽心莫测，不问年之大小，早萌先奸，而必杀以图财。乃二姐虽系童女，天性完璞，不被所污，且有“归诉舅氏”之语。七成儿杀机益甚，先解二姐缚腿之带，继取腰间捆柴小绳，将二姐倒于地，缠住脖项，脚登狠勒，以致二姐头身磕撞多伤，鼻口血流，立时告殒。”七成儿犹虑其甦，复取腰间捆柴大绳，将二姐悬于门边，攫其珠帽耳坠等物，逸回家中，交付伊母李氏收藏。斯时凶恶之状，天日为昏，尚知有三尺哉？幸而天网恢恢，疏而不漏，披衣而进，既有田氏瞷知，出而两手血迹又为李氏覰破。此高琢访得其情，次日控县将七成儿拿获羁监，而七成儿之母李氏惧罪自缢。兹据该县府审明招解前来。本道覆鞫之下，张七成儿自认情真，各供如绘，且血衣现获，其为真凶无疑。虽该犯狡供起意图奸，然谋财之毒心更甚于谋色。张七成儿合照“《谋杀人因而得财者律》决斩不枉。未获珠帽耳坠等物，应于张七成儿名下追给尸父王孔云收领。地方侯富、《乡约》侯一文、乡长侯贵妄报王二姐缢死之处，审系二姐身尸，原系门上一时仓皇赴禀，事属有因，并无情弊，应与供明之田氏等，概请省释。至张七成儿之母李氏，既因伊子收羁，惧罪自缢，于人何尤？应毋庸议。再查王二姐不被强污，“身遭惨毙，该县府申请题明奖励，以慰幽魂，以维风化。但年仅十龄，知识未开，御暴出于甚力，完贞暗合大义，可否题旌？本道未敢擅便，伏候宪裁”等因。招解，蒙部堂李批：“仰候核题：王二姐年止十龄，是否有题旌定例，仰查成案覆夺。缴。”　又覆详巡道梁世勋：查得完县张七成儿奸谋勒死王二姐一案，业经本道审拟，招解宪台亲审核题在案。祗以王二姐年止十龄，是否有题旌定例，批令查成案覆夺等因。遵即行据保定府呈称：“查定例内妇女强奸不从，以致身死者，给银三十两建坊，并未分别年岁之大小，概应准与旌表。”等情。详覆前来。查妇女强奸不从身死，荷蒙旌表恩例，嘉贞魂而维风俗。其年之大小，例内原未载明。且细阅原招张七成儿供称“王二姐生得高大”，又查《尸格》内填注“王二姐身长四尺三寸”等情。窃谓从来节孝，多本性成，兼因识力。昔黄香之扇枕事亲，陆绩之怀橘奉母，仅及七龄。身系幼童，孝垂竹帛。今王二姐御暴惨死，完贞不污，未必其识力之能明，亦由其天性之合节。况淫棍以既蓄奸谋而请定显戮，幼女以不受秽辱而竟置无名，似乎可惜，所以该县府请旌。至于遍查成案，并无十龄幼女强奸致死题过成例。今请自宪恩俯赐核夺题明，以听部议。缘奉批查事理，拟合详覆，统候宪裁等因。详蒙部堂李批：“十岁童女，情窦未开，遇强暴而惊慌叫号，是”其常事，题称贞节，恐成笑话，行有司量行奖赏可也。缴。又四月二十二日准咨：一、兵部为递解事：职方司案呈，奉本部送准直抚李咨称，沙河县营兵递解发往宁古塔人犯马起龙脱逃一案，实因兵丁被其巧计，药烟昏迷，乘机脱逃，并非疏纵。且一犯二解，似与佥差不慎者有间。除盗犯严

“缉务获外，武弁职名应请邀免”等因前来。查该抚既称拨兵二名递解一犯，并非佥差不慎，武弁职名应请邀免等语。除逃犯令严缉务获外，应行该抚知照可也。武弁职名，沙河县千总杨时。又四月，一刑部覆直抚李题《贼犯郑天贵行劫高阳县王进礼家，自首不尽》一案，臣部等衙门改依强盗得财律，拟斩立决，具题奉：

旨：“免死减等，发与黑龙江新满洲披甲之人为奴。”钦

遵在案。但行过强盗之人，多系凶恶之徒，且减等拟流，俱系内地稔恶不悛，纠聚凶恶，仍行强盗，扰害良民，亦未可定。嗣后凡自首强盗，行劫数家而止，出首一案者，停其内地，流三千里，俱改照“郑天贵免死发黑龙江给与新满洲披甲之人为奴” 之旨遵行奉

旨：“依议。”

一、刑部为禀报事：该本部会同院寺会看得：侯五等勒死雄县捕役《花朝相》一案，据吏部尚书、管直抚事李审拟斩绞具题前来。查侯五系行劫武清县沈宗濂案内贼犯，拟斩具题，奉：

旨“从宽免死，发往黑龙江新满洲披甲之人为奴。”钦

此钦遵，于康熙四十二年二月初七日解至沙河驿地方，侯五打倒坐更，兵丁脱逃。至四十三年二月二十四日夜间，捕役花朝相稽察严密，不便出入，顿起杀机。于四十三年二月二十六日，探知花朝相路径大河村，是夜纠同刘法古、侯大攮商谋杀害朝相，各执弓弦刀枪，齐至树林之内等候。适朝相醉归，大攮先用弓弦套住花朝相脖项，法古上前撩倒侯五按腿，侯大攮、刘法古齐力狠勒，以致朝相立时身死。该抚历审，各认情真。据此，侯五合依“谋杀人造意者斩监候” 律，应拟斩监候，秋后处决。但侯五因为盗拟斩，奉

旨：“免死，减等发遣。”时中途打倒、兵丁逃回、谋杀捕役。

“花朝相之犯，查《定例》内免死减等，发与新满洲为奴。人犯仍不改恶为盗或逃走者，听该将军等于众恶之前即行正法” 等语。侯五系半路逃回，应行令该抚即于行凶处即行立决。刘法古合依谋杀人从而加功者绞监候，律应拟绞监候，秋后处决。侯大攮严缉获日另结，其首明之蔡章及仇扳之赵事兴，审系无干，均应免议。再该抚既称“此案承审迟延之员已经题参，应毋庸议” 等因。康熙四十四年四月二十五日题，闰四月初五日奉。

旨：“侯五著即处斩。刘法古依拟应绞，著监候秋后处。”

决馀依议

一、刑部为呈报事：本部会同吏部院寺会看得：“强贼吴湘等行劫祁州张承禄家” 一案，据吏部尚书管理直隶巡抚事务李光地审拟斩罪，具题前来。查首盗吴湘躧知隆王店村居住民人张承禄，家道殷实，遂造意行劫，同崔老官商谋，纠合冯加禄等同伙共十四人，于康熙四十二年七月十四日夜，在西城寺内“会齐，惟刘文举不到，止同伙十三人，各执木棍等械，齐至失主之门，分布把风，逾墙入室。” 傅四绑打失主，搜劫钱布等物，分赃而逸。于八月初五等日，将吴湘等陆续拿获。该抚历审，各认情真。据此，除张金存儿被失主之妻砍伤身死，并任文昌取供后在监病故均不议外，吴湘、冯加禄、杨名全、任文科、赵二、傅四合依强盗已行而但得财者，不分首从皆斩律，均应斩立决。已获赃物，给还失主。未获赃物将各盗家产变赔。逸贼崔老官、孙振基、刘邦贵、曹登、李三并同伙未上盗之刘文举，俱严缉获日另结。再该抚《疏》称“所有原报不行确查盗数之祁州知州赵世德同监毙贼犯任文昌之管狱官系祁州吏目王廷衡，合并附参，以听部议” 等语。查《定例》，州县官不确查盗数申报者，罚俸一年等语，应将祁州知州赵世德照例罚俸一年，有纪录二次，削去纪录二次，免其罚俸。又《定例》，州县监狱系吏目典史专管，狱内监毙一人者罚俸三个月等语，应将祁州吏目王廷衡照例罚俸三个月等因。康熙四十四年闰四月初五日题，十二日奉

旨：“吴湘、傅四俱著即处斩。冯加禄、杨名全、任文科、赵”

二俱从宽免死，照例减等，发与黑龙江将军酌量拨给，务期严押解到。馀依议　附巡道详看。巡道梁世勋看得祁州贼犯吴湘，即吴清夫等行劫张承禄家一案，缘湘躧知承禄家蓄有馀资，遂与未获贼崔老官商谋，辗转纠合。现获贼冯加禄、任文科、赵二、杨名全、傅四，并未获贼孙振基、刘邦贵、曹登、李三、刘文举，及当场砍死之。

张金存，并取供后病故之任文昌，同伙十四人，约于康熙四十二年七月十三日行劫，是夜因伙贼未齐，天色将明，未及行劫而散。至十四日夜，吴湘、崔老官复纳伙贼冯加禄等，在西城寺内取齐，惟文举不到，同伙十三人各执器械。二更时分，各贼齐至失主之门，分别了高把风入院，傅四捆打失主，因闻乡兵救援，各贼一齐出水，崔老官、李三将所劫钱布携至大王鲁堤上及西城寺后等处，俵分而散。惟张《金存》一贼，被失主之妻齐氏用斧砍伤，当经乡众追获，逾时毕命。该州将各贼缉获，历经严审，各自招承，由府招解前来。本道逐一细讯，各贼将上盗分赃情形供吐历历如绘，赃经主认其为此案真盗无疑。除当场砍死之张金存，并取供后病故之任文昌不议外，吴湘、冯加禄、杨名全、任文科、赵二、傅四俱合依《强盗已行得财律》皆斩不枉。逸贼崔老官、孙振基、刘邦贵、曹登、李三、刘文举，勒缉获日另结已获之赃给主收领，未获之赃向各贼家属名下追赔。至赵二、傅四二犯，因冯加禄到案之时匿不供出，是以该州《疏防揭》内仅以十二人开报。但不行确查盗数，咎实难辞。相应开揭送参。其任文昌《病故图结》并管狱官职名，合并呈送，统候院裁。

一、刑部为报知事：会看得强贼李二揭等，行劫长垣县白茅村居民郭丕进家，扎死郭丕承一案，准直抚李光地审拟斩戍，具题前来。查未获贼王东阳，佣工于郭丕进家，知其蓄有粮食，告知未获贼龙三，令其纠伙行劫。龙三遂与病故窝主胡干臣商谋，纠合李二揭等，除线贼王东阳与共谋之窝主胡干臣不行外，同伙三十六人，于康熙四十三年正月二十三日夜，各执枪棍等械，齐至失主之门，分布把风入院，劫取衣服粮食等物。王明、康虎、常三遂挟失主之弟郭丕承送出村外放回。张二黑、何三麦、王大小等殿后。因郭丕承等率众追赶，遂将郭丕承、郭三用枪刺伤，分头逃窜。丕承伤重，逾时殒命，郭三伤即平复，于本年二月二十四日胡文学自行投首，将李二揭等陆续拿获。该抚历审，各认情真，除胡文学、胡干臣、张二黑、王明、韩二、康虎、梁三、姜二玉、蔡托盘取供病故不议外，李二揭、蔡世昌、赵大小、常《二牛嘴》、李三、王二黑、《牛三》、何《三麦》、权二存，合依强盗杀人，不分曾否得财，皆斩枭示律，均应斩立决枭示。胡三满洲系自首，胡文学之亲叔，张二系胡文学婶娘舅，靳西堂系胡文学舅外公。查律内“若于法得相容隐之亲属为之首，如罪人身自首法” 等语。据此，胡三，满洲、张二、靳西堂合依《强盗案》内未经下手杀人自首者免死发边卫充军例，均应佥妻发边卫充军。至配所各责四十板，现获赃物给还失主；未获赃物，将各盗家产变赔。逸贼王东阳、龙三、宋文三、胡挠三、靳大、靳二、常三、常二小、王赶生、李三、醋瓶王大、小葛、文重、牛大、张珂、丁大、龙小囊，并不知姓名一人严缉，获日另结。再该抚《疏》称：“除途毙梁三等三犯之管狱官无庸指参外，监毙胡文学等六犯之管狱官、署长垣县典史” 事本县县丞董廷佐，承审监毙胡文学等六犯、途毙梁三等三犯之长垣县知县杨时芳，承审后途毙梁三等三犯之大名府知府程濬，相应附参。至巡道梁世勋审转后止途毙姜二玉、蔡托盘二犯未满三名之数。合并声明，以听部议。查外省监毙，《现行例》内并无处分署事官之条。今董廷佐系县“丞署典史事，应照旧例于现任内降一级留任。又《定例》内承问官将真正人犯虽限内取有口供，不早行题结，监毙一二人者免议，三四人者罚俸三个月，九人以上者降一级留任” 等语，应将承审监毙途毙九名之长垣县知县杨时芳，照例降一级留任；承蕃途毙三名之大名府知府程濬，照例罚“俸三个月，至巡道梁世勋承审途毙二犯，未满三名，应照例免议” 等因。康熙四十四年闰四月十八日题，二十三日奉

旨：“李二揭、蔡世昌、《赵大小常二牛嘴》、李三王二《黑牛》”

三、何三麦、权二存俱著处斩枭示，馀依议。一、刑部为报明事，该本部会同吏部院寺会看。得据吏部尚书管直抚事李疏称，安州所属板桥铺地方居住旗人边振臣家被盗案内，杀人脱逃，赵二黑、郝八子续获审鞫，供认上盗分赃情真，且与原招相符。除赵二黑取供后病故，将郝八子拟斩，具题前来。查逸贼郑四躧知失主边振臣家，随与逸贼张《二疤子》等商谋，纠合王玺等同伙共十九人，于康熙三十六年五月二

十六日，行劫边振臣家，赵二黑杀死失主郝八子，持棍在失主门首把风，劫得银衣等物，俵分而散。经前任巡抚于将贼犯王玺、孙秃子等陆续拿获，审拟斩杖，分别援

赦具题、“臣部等衙门议覆具题” 、“分别正法发遣。” 在

案。今于四十三年十一月二十二日将郝八子、赵二黑拿获。该抚历审，各认情真。据此，除赵二黑既称取供后病故不议外，郝八子合依强盗杀人不分首从曾否得财、俱斩枭示律应斩立决枭示。已获赃物给还失主。未获赃物将盗产变赔逸贼郑四等严缉获日另结。再该抚《疏》称：监毙赵二黑之管狱官系安州“吏目王廷均，相应附参，听候部议” 等语。查《定例》，州县监狱系吏目、典史专管，狱内监毙一人者罚俸三个月等语。应将安州吏目王廷均照例罚俸三个月等因。康熙四十四年五月二十二日题，二十四日奉。

旨：“郝八子著即处斩枭示，馀依议。”

又五月，一刑部覆：贵抚于《疏》：“嗣后凡遇”

赦之。窃盗、抢夺、掏摸等犯，罪已全免，亦免其“刺” 字。

奉

旨：“依议。”

又康熙四十四年间，巡道详：“武清县民打死王五，拟绞，秋审可矜减等之犯张四，查明并无妻氏，两腿瘫痪，不能动履，实属废疾，难以发遣。取具印、甘各结，请照例收赎。” 奉刑部以律内“真犯死罪免死，不准收赎” 等语为驳。当经巡道援引《穆应邦案》之例，顶详请咨，于康熙四十四年六月初一日准刑部为慎刑，奉有。

《恩纶》等事。湖广司准吏部尚书管直抚李咨称：秋审

可矜人犯张四，染患瘫痪，又加患病，应请照律收赎，援例免其发遣，等因前来。查张四系康熙四十三年秋审，可矜，具题奉

旨“免死减等流犯。”今该抚既称“张四。”委系瘫痪，实难。

发遣，应令该抚将张四照律收赎可也。

一、刑部为报呈事：该本部会同吏部院寺会看得：“强贼张自远等行劫盐山县孟家庄居住刘绪武家粮食” 一案，准直抚李审拟斩杖，具题前来。查逸贼刘赞谋贩私盐，纠合现获贼张自远等三人，病故贼郭四等五人，未获贼崔达达等六人，同至病故贼郭四家。适崔文玉因讨盐价，亦至郭四家。各贼闻滩内无盐，欲散。郭四知刘绪武家有粮食，倡议行劫，崔文玉不从。刘赞等恐其事露，威逼文玉入伙，共一十六人，骑驴持刀枪等，械于康熙四十二年十二月初四日二更时分，齐至失主之家。刘赞令马著石伴崔文玉看守驴头，又令张自远、李小德、李二、殷义在外把风。刘赞等十人入室，崔达达遂枪伤失主佃户张柱廷脚面，各贼抢粮奔去。刘赞分给崔文玉杂粮，文玉不受，各散。张柱廷伤已平复，于四十三年正月初五等日，将贼犯李二等陆续拿获。该抚历审，各认情真。除郭四、段二、张素行、马著、石殷义俱取供后病故不议外，张自远、李二、李小德合依强盗已行而但得财者，不分首从皆斩律，均应斩立决。崔文玉先因威逼同行，后又推赃不受，合依知同伴人欲行谋害他人，不首告者，杖一百律应杖一百，折责四十板。未获杂粮，各盗家产，变赔逸贼刘赞、崔达达、刘臣，部倍之、史莫五、马六、马二严缉获日另结等因。康熙四十四年六月二十二日题，二十七日奉。

旨：“张自远、李二、李小德俱从宽免死，照例减等发与。”

黑龙江将军酌量拨给，务期严押解到，馀依议。又六月一刑部为报明事：该臣等会议得，先据湖抚刘疏称，吴代聘因取牛斗殴吴再纯，持棍抵格，致死大功兄吴代聘一案，刑部等衙门议以并无殴死大功兄存留养亲之例，将吴再纯仍照例拟斩立决，具题奉

旨：“这案著九卿、詹事、科道会议具奏。钦此。”查吴再纯

与吴代聘素相友爱，伙牛种田。四十三年七月初六日，代聘以耕作取牛，再纯欲行打谷不给，因而两相争斗。代聘先殴再纯，持棍抵格，致伤代聘额颅，次日殒命。但该抚既称“吴再纯之父吴君吉年逾七十，止生再纯一子；若将再纯抵偿，则君吉年老无人赡养，必致绝嗣，情实可矜。” 应将吴再纯免死减等，枷号两个月，责四十板，准其存留养亲可也。奉

旨：“依议。”

又七月二十四日准咨：“一刑部为叩。”

阍事：贵州司案：呈准吏部尚书管直隶巡抚事务

李咨称“天津卫军犯孙文启” 、因叩

《阍拟》：军伊继母张氏，年已八十，家无次丁，呈恳照。

例留养，取有该卫印结等因前来。查孙文启率领六十馀人、因争行店，叩

阍，户部审结，照“《冲突仪仗律》拟军。” 今该抚将孙文

启存留养继母之处，查《律例》并无“养继母” 之条，毋庸议，应知照该抚可也。

又八月，一、三，法司会议得：“东抚赵世显疏称，‘侯四麻等致死祝衍泗等三命一案，据该抚疏称：‘尸亲祝五起虽供亲见王伯元持枪赶扎祝七身死之处，听见系王四把势所刺，即侯四麻亦供并未目视人命重案，应以证供为确，亦须本犯自认足据。今王四把势在逃未获，未便遽定伯元以杀人之罪。至祝天池身’’” 死之处审讯张三臭，坚供“原放一枪，不知打中何人，而在逃之郭六、郭振九亦曾放枪” 等语。查《祝天池尸格》，检有砂眼十处，实非死于一人之手。郭六等在逃，且又供证无人，亦难遽定三臭为下手真凶。再，侯四麻等原为开沟泄水，持械出争，互相格斗，致死三命，并非谋故。且王四、把势等既经脱逃，就获无期。今恭逢

恩纶。死罪以下、俱得邀

《恩末减》。若将未经定罪之王伯元、张三臭，久羁囹圄，

情属可悯应将二犯暂行保候勒缉王四把势等之日质审另结具题前来该抚既称王四把势等既经脱逃无获将王伯元张三臭暂行保候勒缉王四把势等勒限严缉务获质审另结可也奉。

旨：“依议。”

又八月，一刑部覆准御史戴条奏疏称：“刑部罪犯，多不当面写口供，每于审定，代书本纪，实未之见。嗣后当令本犯亲写口供，如不识字，当面代写朗诵，令其亲自画押” 等语。查凡人命、强盗等案，俱会同三法司官员，将犯人逐一带进，取明伊等口供，又将被证对面质讯确供录招，遍行诵闻，公拟具奏。再查督抚题参之劣员命盗等重情审明另用供单一张写该犯亲供纸尾填注该犯姓名花押嗣后臣部会同三法司审理人命强盗光棍等重情取明犯人口供高声朗诵纸尾填注该犯姓名令其亲自画押定拟具题

又八月一刑部覆准：“御史戴疏称，存留养亲，宜确查画一。近见各省科抄，有县府供出而司供不入者，有口供虽戴而看语不入者。凡有独子存养之供，问官诘访果真，取具亲邻甘结，代为陈明” 等语。应如所题，行令直隶各省督抚，将司府县所取供看，俱备载送部查核。

又八月一刑部覆云：“抚佟疏，嗣后除解送质审要犯无误递解外，其发回原籍安插并流徙充军等犯，有在中途患病者，应如该抚所请，照逃人留养之例，著地方官留养医治。内有随行亲属，亦准存留。俟病痊起解，仍将患病日期报部。如不行留养医治，以致病故者，将该地方官交与吏部议处。” 奉。

旨：“依议。”

一、刑部为《夤夜入院等事》。会看得《刘克贤毒死郭狗子》一案，准吏部尚书管理直隶巡抚事务李光地审拟斩杖，具题前来。查郭狗子纵容伊妻赵氏，与刘克贤通奸，后克贤复至其家，狗子嗔其不与赵氏珠帛，即夺其烟袋荷包为质。克贤恐人讪笑，浼刘孔民并狗子母舅孙复耀，给银二十两赎回。克贤因而怀恨，于康熙四十三年四月初三日，狗子往克贤家吃酒与蜜，克贤遂将预买之信，研末入酒，同蜜令义子刘来存转给狗子持回，调饮，毒发至夜半毕命。克贤虑事败露，次早持银三两，央刘定寰交刘四麻，转交孙复耀，给尸父郭九霄买棺速埋。复亲许九霄银五十两，听从掩埋。旋经赵氏告发。该抚历审，各认情真。据此，刘克贤合依“若用毒药杀人者斩监候” 律，应拟斩监候，秋后处决。刘来存不知谋情，合依“过失杀人者准斗杀罪论” ，依律收赎给付被杀之家律应于刘来存名下追埋葬银十二两四钱二分，给付尸亲收领。赵氏先系伊夫纵奸，后经告发毒死情由，赵氏合依“纵容妻妾与人通奸” 者，本夫奸夫、奸妇各杖九十律应杖九十，折责三十五板，应令归宗。郭九霄合依“子孙被杀而父母私和者杖八十律” ，应杖八十，折责三十板。刘孔民合依私和奸事减和奸罪二等律应减二等，杖七十，折责二十五板。孙复耀合依“卑幼被杀而尊长私和者” ，依《服制》减卑幼一等律应减一等，杖一百，折责四十板。刘定寰、刘四麻合依常人私和人命者杖六十，律应杖六十，各折责二十板，不行禀报之《乡约》刘

志昌合依“不应重律，杖八十，折责三十板。郭九霄所得买棺银三两，照追入官” 等因。康熙四十四年九月十六日题，十八日奉

旨：“刘克贤依拟应斩，著监候秋后处决，馀依议。”

又十月初五日一。〈《刑吏》。〉部会覆直抚李题、魏县知县林元焘丁忧离任，卫若度等令四路老人陈浩等，传集村民，浼郭显章转借盘费，叩

《阍保留疏》内称：监毙史觐圣等四名之管狱官，清

“苑县典史雷润及监毙皇甫儒之管狱官魏县典史赵之魁，承审监毙六名之保定府知府罗纶，相应附参等因。” 查定《例》内州县监狱系吏目典史专管，狱内监毙一人者罚俸三个月，监毙三四人者罚俸一年等语。将监毙史觐圣等四名，清苑县典史雷润，照例罚俸一年。监毙皇甫儒之魏县典史赵文魁，照例罚俸三个月。又定例承问官将真正人犯虽限内取有口供不早行题结监毙五六人者罚俸六个月等语。应将监毙途毙六名。保定府知府罗纶照例罚俸六个月其皇甫儒该抚既称病故在大名府承审之先史觐圣病毙在大名府承审之后其守巡道会审时史觐圣等六名已经病毙等语。应毋庸议。奉。

旨：“依议。”

一、刑部《为失盗伤命事》。会看得：“窃贼戴明亮等拒捕扎死失主张义成” 一案，准直抚李审拟斩杖，具题前来。查窃贼张上印，素知张义成家殷实，遂纠合戴明亮、康才福并病故之杨二，商谋行窃。于康熙四十三年五月三十日夜，明亮携带屠刀，馀贼各执柳棍，同至失主之门。上印等在外接应，明亮逾墙入室，偷出衣饰等物，明亮复入进屋。义成知觉，持杈扑擒，明亮情急，用刀连扎义成腮颊左肋等处，当时殒命。各贼携所偷之物至康才福家，分赃而散。旋即将戴明亮等挐获。该抚历审，各认情真，除杨二病故不议外，戴明亮合依“《窃贼临时拒捕杀人斩监候律》，应拟斩监候，秋后处决。” 造意之张上印，合依窃盗三十两杖九十律，折责三十二板；康才福合依“为从减一等杖八十” 律，折责二十板，均应面上刺字。已获之赃，给还失主，未获之赃，在各贼名下追赔。赵二、周印审系无干，毋庸议。再该抚疏称“杨二在途病故” 等语，管狱官亦毋庸议等因。康熙四十四年十月十八日题，二十日奉。

旨：“戴明亮依拟应斩，著监候秋后处决，馀依议。”

一、康熙四十四年十月内，三法司会覆直抚李任丘县民王守贵《因奸谋杀陈进孝》一案。缘进孝同妻冯三姐与伊岳冯世望同居，义子王守贵遂与三姐通奸。进孝上京贸易，守贵即寻往同寓。守贵旋诱进孝于西直门外，先以酒毒，继拉至坟园内，石殴刀刺，致进孝立时毙命，弃尸潜归，拐同三姐至宛平县所属辛庄居住后，据尸父陈守玉报官，经任邑关拘到案，虽进孝身尸未获，但守贵、三姐已将因奸谋死情由，直认不讳，真犯无疑。应依天津卫民宋小宇“谋财杀死孟氏抛尸河内” 一案，臣部等以尸虽未获，赃物现在援请具题结案，奉。

旨：“依议”，钦遵在案。查王守贵在于西直门外谋死陈

进孝身尸日久未获，由事发之任邑，审取现犯确供，究拟结案。

又十月，一刑部为殴死开户人等事，该臣等会同兵部会看得据镇海将军马三奇等咨称，“镶红旗汉军吴淇佐领下防御胡安国，得家生子刘世芳银二百八十两，开户分出各住，于四十四年正月二十四日，世芳因向伊主讨房不给，出言詈骂。胡安国忿怒，著家人将世芳绑缚，安国用棍殴伤世芳左右胳肘等处骨碎，越十日殒命。” 查官员殴死开户家人，律例并无正条，胡安国应照家长殴死旧奴婢者，以凡人论律拟绞。但事在

上谕：“以前应作何减等议处，统祈部夺”等因前来。查

《律》内“家长殴死旧奴婢者，以凡人论” 等语，正谓将自己如婢转与他人者而言。今胡安国虽得刘世芳银两开户，并非转卖与他人，若将胡安国拟绞，似属过当。据此，胡安国应革职，改照家长殴雇工人致死者，杖一百、徒三年，律应杖一百、徒三年，但事犯在四十四年二月十六日。

上谕：“以前应减一等，杖九十，徒二年半，系旗人解部。”

枷号三十五日，鞭九十。臣等未敢擅便，谨题奉

旨：“依议。”

又十月，一吏部议“贼犯张才秀、徐文礼中途脱逃，已经拿获，景州吏目韩亮官等均应免议。其知州刘藻系承审之官，乃不选差押解，竟诿之”

吏目巡检查《定例》内，“官员将伊事件推诿者，罚俸一年” 等语，知州刘藻应照此例罚俸一年，奉

旨：“依议。”

一、广抚萧题为《男命大冤》事。该臣等看得蒋天如殴死族仆蒋亚斌一案，经臣审拟绞杖，援赦具题。部覆以《例》内“殴打族中家仆致死，枷号四十日、鞭一百，应令确议具题，到日再议” 等因。行据按察司详覆前来。查蒋亚斌系天如族仆，今被打死情真，应照殴死族仆，枷号四十日、鞭一百例。查蒋天如系民，枷号四十日，折责四十板。监生蒋殷，如为从助殴，亦宜末减，但例内未有开载，“照不应重律杖八十收赎。” 免革监生蒋贤禄、蒋贤相、蒋惠，不行劝阻，照依原拟，各杖八十，遇热审均应减等。但各犯事在赦前，俱免罪。从前承审错拟之丁忧知县秦桂、现任知府冯协一、署司事广南韶道佥事何汉英，理合附参。但此案已经驳回改正，且正犯援赦免罪，应否免议，统听部夺。至臣失于详慎，咎亦难辞，应请敕部一并查议可也。臣谨具题奉

旨：“该部核拟具奏。”

又十一月一刑部题：“该臣等再议得：原任福建布政使祖文明之妻修氏，代夫祖文明叩”

《阍》一案，先经臣部将祖文明或改照田庆曾“拟杖。”

一百，徒三年、或照拟之处。伏候

上裁等因。具题、奉

旨：“尔部定议具奏。钦此。查四川提督岳昇龙与原任”

巡抚于养志《互参案》内之祖文明无故详设验单。累商催追干养志税规革职。曾交与署理川陕总督事务尚书席审理。续据该督疏称：“据祖文明供：设立验单，于巡抚原为增课起见。因向州县要起银子来，就请注销。犯官实不敢要”等语。至重庆府属私派，据祖文明供：“我到任后知道节礼系百姓送的。我怕人多口多不敢要”等语，据《陈尧智》《王封》“柴豫供送祖臬司节礼六十两，一次一年四次，是乡约头人送去的，原无回帖符验，只据头人说收了就不问了”等语。揆此，祖文明收受属员节礼是真，除详设验单等轻罪不议外，查川省州县，除僻远处止筭一百处，照陈尧智等供，一次六十两，一年四次。祖文明在任三年，应追收受属员节礼银共七万二千两，照不枉法赃一百二十两以上拟绞具题，臣部等衙门照覆议结在案。祖文明之收受属员节礼，该督止据陈尧智等三员口供拟罪，且该督将案内牵连之万县知县房兰若，因何金五在于养志衙门控告行贿银一千二百两，房兰若照《以财行求律》拟绞。什邡县知县俞曰都，承审顺庆府知府邵逢春，枉法之处锻炼成狱，拟绞。原任四川学道陆荣登，因滥卖秀才，共取生员八百名，计得赃银四万两，照《枉法律》拟绞。重庆府知府祝兆麒，收受所属州县节礼银八千九百六十两，拟绞。长寿县知县柴豫，因侵隐田粮银一千二百两，照律拟斩。巴县知县陈尧智，江津县知县王封，“因科敛财物依律拟绞；重庆府通判芮钰因私派水夫坐赃银六十两，照例发辽阳安插。卭州知州戚延裔因私派日用菜蔬银一万四千四百两，照枉法律拟绞。至荣经县知县吴中和因私架私票，虽审无的据，但已经革职，毋庸议”等因具题，臣部等衙门照该督所题议结在案。后于康熙四十四年，祝兆麒、芮钰、陈尧智王封柴豫、戚延裔、吴中和，捐修兴安州城垣，完日免罪，复还原职。其陆荣登、房兰若、俞曰都俱捐修永定河，赎罪释放。各在案。以上案内各犯尽行释放。祖文明之妻修氏叩

阍，讯称福建按察使田庆曾因收受属员节礼，止

“照杖徒，今奴才以《节礼》拟死，似属冤陷” 等语。查康熙二十九年八月内，差往福建审事内阁学士郭世隆等，将原任福建按察使田庆曾因收受属员节礼银二千二百馀两，合依官吏非因事而受人财，坐赃致罪各主者，通算折半，科罪五百两，罪止杖一百、徒三年，律应杖一百、徒三年，具题完结在案。又查在先康熙二十四年十一月内，原任山西按察使库尔康因收受“属员节礼” 二十二万馀两亦依“不枉法赃律” 拟绞监候。秋后奉

旨“减等发落”、亦在案。祖文明因收受属员节礼银、依

律拟绞监候。今祖文明之妻修氏，援田庆曾之例。叩

阍。虽已符合，但已前原任按察使库《尔康》有“枷号”

两个月鞭一百之处，祖文明应免死，亦照库尔康枷号两个月鞭一百之处

洪恩，出自

上裁其名下未完银七万一千四百两，仍交与该旗。

照追解部。至于《祖文》明称：“伊子祖彰现任安化县知县，祖彧系候选知县，准与外用，二子数年所得火耗代伊完银之处，毋庸议奉。”

旨：“祖文明著免死，枷号两个月，鞭一百，馀依议。”

《工部则例》

康熙四十四年五月一工部题为请

旨事。该臣等会议得、“先经河道总督张、将前任河臣”

“董于等任内各案工程应追未完银一百一十四万馀两请照西安捐补之例，令内外旗汉官员军民人等仍照前河臣于题准捐工条例径赴工部具呈，照应捐土方折交银两在部完纳俟捐补完日即行停止” 等因具题。九卿会议以欠帑人员款项不一应令该督逐一查明造册具题。到日再议去后。今据该督疏称：“各案共欠银一百一十四万九千五百七十八两零，委系年岁久远，屡追难完，徒滋案牍之烦，究无完项之实。莫若照例捐补，庶帑金不致虚悬” 等因。造册前来。查册开笔帖式德禄等二十一员应追领帑办料未缴银八万八千一百三十五两；候选州同王俨等四十六员应追领帑全未做工“银一万六百九十一两零。原任淮扬道薛晋等二十七员，应追领帑做工未完银一十二万六千八百一十二两零。候选县丞伊应诏等九百九员，应追所欠不足土方桩木等项银九万一千三十二两零。原任刑部员外郎岳洛等一百二十五员，应追透领并应缴木植等银五万一千一百两零。候选知县佟世京等六员，应追节省未完银一万一千七百一十七两零；原任管河道冯佑等一百五十四员，应赔冲决工程并桩木等银七十七万八十八两零。” 查以上领帑承修各官共一千二百八十八员，共应追银一百一十四万九千五百七十馀两。此银俱系各员承帑修领，所欠未完并误工“追赔之项，自应于欠帑各员名下严追完项，与陕西原捐人员不能完纳，准与伊等亲族顶补之例不同。且于成龙题请捐工，原因河工敝坏，钱粮浩繁，是以议定《条例》，令效力人员照例捐修，并非承修人员领帑误工，故令人员捐银补项。况此端一开，则现在承修人员皆希图领帑，冀幸他人捐补，人人效尢。必致贻误河工。应将该督所请顶补之处无庸议。再查此项欠帑人员虽屡年檄催交完甚少” 皆因河官虑承催逾限处分俱咨回旗籍催追各员又以河工扣算未清又赴河工以致辗转迟延。库帑终悬相应将现经《册开》八旗人员已经咨回本旗者工部行文八旗定限一年照数严追完缴河库。如限内不完，该都统、副都统将欠帑人员并督追之参领，承追之佐领、骁骑校、小拨什库题参到日，将都统、副都统等一并交与该部，严加议处。其直隶各省人员，有已经总河咨回各本籍者，令总河张行文该督抚督催。其现在河工者，不论旗籍，即著落总河严催，毋得借端咨回旗籍，以卸河官催追之责。此等追取银两俱定限一年照数追完，交还河库。如限内不完，该督抚将欠帑人员并承追之河官并府州县官及督催司道等官题参到日将该督抚一并交与该部严加议处。又查《帑金糜费各案》内有例应冯佑与疏防各官均赔之项，属工部覆推均赔。乃该督坚以各官回籍“升任” 为词，并不定数分追。又查佟世禄时家马头案内应追银两，经总督阿等审明具题，工部议处。应追银七万六千二百六十一两，著落佟世禄、张弼、王谦三股均赔。奉。

旨：“依议钦遵”在案。该督并不将此项银两扣出，亦混。

入一百一十四万馀两之内概称年远难追殊属不合。相应亦定限一年著佟世禄张弼王谦完库。如限内不完一并严加议处。又此一千二百八十八员或系监修。或系领帑承修。其各员名下、尚有分修名色人员。如监修承修各官内有人亡产绝者照例著落分修各官摊赔可也。奉

旨：“依议。