濳研堂文集 (四部丛刊本)/卷第十八
| 濳研堂文集 卷第十八 清 钱大昕 撰 景上海涵芬楼藏嘉庆丙寅刊本
|
潜研堂文集卷十八
嘉定钱大昕
杂著二
拟续通志列传凡例
一通志彚历朝之史以成编诸史义例有不同者必折
衷以归于一如马班二史以后妃为外戚列于诸臣之
后范蔚宗则为皇后纪继帝纪之末通志皆不取而从
三国晋史之例别出后妃传是也唐五代诸史义例各
殊如五代史家人传合后妃诸王为一元史儒学传合
儒林文苑为一今宜照通志之例分出各从其类又如
唐书列外戚于列女之后列隐逸于循吏之前宋史列
方技于列女之后列外戚于方技之后皆与通志次第
不同今宜依郑氏原书之序首后妃次宗室次列传次
外戚次忠义孝友独行循吏酷吏艺术儒林文苑隐逸
次宦者佞幸次列女次载记次四夷
一外戚传金史曰世戚孝友传宋明史俱曰孝义独行
传唐书宋辽史俱曰卓行循吏传辽史曰能吏旧唐书
元史俱曰良吏艺术传诸史俱曰方技儒林传唐书元
史曰儒学文苑传唐书金史曰文艺辽史曰文学皆名
异而实同今宜改从通志之名以昭画一
一通志所载名目凡诸史不立此传者皆从列传采取
以类相从如史记不立隐逸传则采伯夷四皓诸人补
之三国志不立忠义传则取典韦诸人入之史记无方
技之名而以司马季主扁鹊仓公传移入艺术后汉书
无孝友之名而以毛义江革诸人传移归孝友非竟沿
习旧文漫无区别也今续通志宜循此例如元史之别
里古台等六人当入宗室传特薛禅等三人当入外戚
传宋史之周三臣传当入忠义五代史之马重绩赵延
义可入艺术唐之张昌宗张易之等可入佞幸又如金
史之宗翰宗望宗弼诸人皆太祖子孙当并入宗室传
此类皆须详考庶无遗漏
一唐以后史家创立名目有可补前史之未备者虽通
志所无亦宜增入如唐书宋明史俱有公主传应列于
宗室传之后唐书宋元明史俱有奸臣叛臣逆臣传应
列于四夷传之后明有阉党流贼土司传皆前史所无
阉党可附奸臣之末流贼当列逆臣之后土司传体例
与四夷传略同似宜列于四夷之前
一五代史欧公自立新意诸传名目多与列史异今宜
依通志之例分别编入如家人传当分入后妃宗室传
死节死事当并入忠义传伶官可入佞幸传一行传之
李自伦可入孝友石昻程福赟可入独行郑遨张荐明
可入隐逸又如唐六臣传以其皆唐旧臣而仕梁故特
立此名以示贬然五代之臣更事数姓者不一而足列
诸杂传已足见意毋庸更立此名
一皇太子皇子诸王例入宗室其追尊帝号者旧史俱
不为区别魏收以景穆入帝纪为后人所讥辽金至明
追尊之典有加于古立庙称宗与诸帝无异则不得不
别而异之如辽之义宗顺宗元之睿宗裕宗显宗顺宗
明之兴宗睿宗史皆列于宗室传之前今宜取以为式
若金史于徽宗睿宗显宗别称世纪补列于帝纪之后
终属非体不可为法
一通志有异姓世家仿于史记班史以后皆无之五代
宋史虽各有世家其所载南唐吴越前后蜀南北汉诸
国皆系偏安分据非五代所得而臣不当抑从封建诸
侯之例今拟改为载记所有世家一类不妨从阙
一后汉书有党锢传它史无之通志虽存其目仍与后
汉诸人列传相次盖事关一朝非如忠义孝友之可以
类聚也唐书之藩镇传五代史之义儿传当用此例仍
编入同时诸臣之次
一宋史创立道学传别于儒林以尊周程张邵朱六子
之学元明言性理者甚多然史无道学之名论者又谓
儒者通天地人之称儒林足以包道学考郑氏通志原
无此标目宜并入儒林传
一元史有释老传它史亦无同之者考佛图澄鸠摩罗
什张果林灵素之流前史皆入方技传今宜从其例并
入艺术传
一通志有游侠刺客滑稽货殖四门盖本史记后世无
可载者今宜从阙
一晋书载刘石苻姚诸国别称载记通志因之增入前
凉西凉而以后梁萧氏附焉唐以后诸史俱无载记之
目今按五代时疆宇瓜分南唐蜀汉闽楚皆自帝其国
不奉中原正朔与东晋之十六国相似旧史别为世家
殊失史迁之旨宜从晋书之例称为载记又西夏李氏
据有河西历宋辽金传国最久亦宜列入载记宋辽金
史俱有夏国传当考其异同删并为一庶免重出之弊
一有一人而两史并为立传者如裴矩李密王世充已
见隋书而唐书亦载之王伦宇文虚中张
昌刘豫宋
金两史俱有传张特立金元两史俱有传此类非参互
考订恐蹈重复之病又两史褒贬时有不同若各承旧
文更成矛盾今当删并折衷以归一是勿复勿舛庶可
传后
续通志列传总叙
臣等按通志仿史记以成书而列传则用班氏之例如
汉之萧曹周陈诸人史记列于世家者并以列传槪之
亦诸史之通例也其传三代以上人物闲采春秋内外
传补益之汉魏至隋则纯取旧史之文惟唐书与五代
史以本朝大臣所编不敢轻议故不及焉臣等今奉
诏续修自唐迄明以次纂辑一凖夹漈之例惟是郑氏
所撰列传沿袭旧文略无增损颇为后儒所訾或因马
班陈范史家钜手文本简严可无更易抑亦以一人之
精力有限规模粗定亟于成书参考异同有所未暇云
尔若夫唐有新旧二书体例各殊详略互见其中事迹
彼此矛盾者未易枚举苟非折衷以归于一无以传后
而信今至于宋元诸史卷帙尤繁其中或一事而屡书
一人而两传倘仅钞拾陈编以为新志将恐架屋叠床
徒多而不适于用昔欧阳修之新唐书事增于前文省
于旧司马光之通鉴别为考异一书参诸家异同正其
谬误后儒取以分注本条之下读者便之臣等今所编
辑窃取二家之义凡正史所载事之无关法戒人之无
足重轻者稍删节之又史以纪治忽之迹非取词章之
工如魏徵陆贽之论事刘蕡之对䇿皆经国名言所宜
备录至韩愈进学解平淮西碑柳宗元贞符与许孟容
书之类文虽工而无裨于政治亦可从删又以史臣载
笔或囿于闻见采访弗该或怵于权势予夺失当将欲
补亡订误必当博渉群书考唐宋辽金元明正史之外
可备取材者编年则有司马光朱熹李焘李心传陈均
刘时举陈桱薛应旗王宗沐商辂别史则有曾巩王偁
叶隆礼宇文懋昭柯维骐王维俭邵远平典故则有杜
佑王溥王钦若马端临章俊
王圻传记杂事则有温
大雅刘肃韩愈王禹偁郑文宝林坰马令陆游张唐英
宋敏求李心传徐梦莘杜大圭徐自明王鼎刘祁元好
问苏天爵陶宗仪郑晓王世贞沈德符孙承泽等遗书
具在以及碑版石刻文集选本舆地郡县之志类事说
部之书并足以证正史之异同而补其阙漏今搜采诸
书详加折衷其可征信者则增入正文其当两存者则
附之分注若史文舛讹加以駮正皆必依据古书匪敢
自逞臆见仍注于逐条之下以便省阅又如五代史之
文甚简宋元史之文甚繁此在各自成书原属不相沿
袭今既彚为一编则前后繁简未便悬殊兹于文之简
者访旧闻以裨其遗文之繁者芟冗词以举其要务在
彚累朝之制作入夹漈之型模虽则取材正史不徒袭
用旧文庶几仰副我
圣天子右文稽古实事求是之盛意焉诸史每传之后
复为论赞惟元史无之夫良史之职主于善恶必书但
使纪事悉从其实则万世之下是非自不能揜奚庸别
为褒贬之词夹漈之不载论赞允为有识今亦仍其例
云
记建炎官印
乾隆癸卯春瓜洲有浚河之役掘地数尺得破船一中
有古铜印六枚一曰御营使司参赞军事印一曰建炎
谏官之印一曰建炎宿州粮料院记一曰建炎宿州军
资库记一曰建炎宿州州院朱记一曰建炎考城县大
冯村指使记又有一刀刀鞘口有马到成功四字周遭
刻之盖宋南渡初物考宋史舆服志云南渡之后有司
印记多亡失尚方重铸给之加行在二字或冠年号以
别新旧此诸印所以加建炎字欤御营使司参赞军事
独不系以年号者建炎元年始置御营司以宰相为使
执政兼副使侍从官兼参赞军事前此未置此司无新
旧之嫌也宋以谏议大夫为谏官之长而司谏正言次
之虽号两省属官而别为职司其公署谓之谏院其印
以谏官为文则史所未及载此可据以存一代之掌故
者也军资库粮料院诸州皆有之州院之名不见于宋
史考淳熙新安志刑狱门有州院有司理院乃知州院
为置狱之所若州升为府则改州院为府院故嘉泰会
稽志有府院之称其实一也指使之名亦不见于职官
志考狄青传尝为延州指使则是武臣非文职也淳熙
三山志安抚司使臣有正任釐务指使二员又有𣸸置
釐务指使𣸸置不釐务指使提刑司亦有𣸸置釐务指
使𣸸置不釐务指使是监司之下皆有指使此称考城
县大冯村指使则指使亦有分驻村市者矣宋时官印
多有称朱记者或释为州院主记误
记赵居广画
乾隆癸巳十有一月十四日总督仓场戸部侍郞倪公
招同年集城南寓邸观宋元人画二十馀种彚为一册
著色皆工妙中有樱桃黄鹂横幅长不盈尺广半之题
云上兄永阳郡王覆以长印不著年月或询予永阳为
何人予偶忆周益公玉堂杂记有淳熙三年九月中书
进熟状魏王恺恩平郡王璩永阳郡王居广并加食邑
事因举以对归检益公集则有乾道六年十二月十三
日皇兄岳阳军节度使开府仪同三司充万寿观使永
阳郡王食邑五千三百戸食实封一千九百戸居广加
食邑七百戸食实封三百戸制又有乾道七年八月二
十日赐皇兄检校少保岳阳军节度使开府仪同三司
充万寿观使永阳郡王居广生日敕宋时封永阳郡王
者固非一人此称上兄其为居广无疑矣又考宋史宗
室世系表英宗子益端献王𫖳𫖳子检校少保淮康军
节度使孝诒孝诒子赠太师追封文安郡王安时安时
子居广是居广为英宗之元孙孝宗以燕懿王后入继
大宗于英宗亦为元孙则与居广为族昆弟矣然世系
表既失书居广封爵而益王𫖳传并不附见居广之名
又可证宋史之疏漏也宋之宗室能画者如令穰伯驹
伯骕辈世多称之独居广不著于陶宗仪夏文彦之录
一艺之传亦有幸不幸哉予故表而出之
记琉璃厂李公墓志
乾隆庚寅三月琉璃厂窑戸掘土得古墓棺椁不具而
骨节异常人旁有一石眂其文则辽故银青崇禄大夫
检校司空行太子左卫率府率兼御史大夫上柱国陇
西李公墓志铭也提督两窑厂工部郞中孟君㵆募人
改葬于故兆东二十步别买石书李公官位表于道而
志石则仍
之越十数日予始得闻亟往欲椎拓其文
不可得世竟无拓本惜哉闻孟君曾令吏写一通索而
读之文骈丽颇可诵李公仕契丹子姓皆通显而姓氏
不载正史恐后之人过此地者终不知为何许人也故
记其略云李公讳内贞字吉美妫汭人唐庄宗时举秀
才授将仕郞试秘书省校书郞守雁门县主簿次授蔚
州兴唐县主簿次授儒林郞试大理寺丞守妫州怀来
县丞大圣皇帝兵至迎降加朝散大夫检校工部尚书
兼御史中丞赐紫金鱼袋兼属珊都提举使嗣圣皇帝
改银青光禄大夫检校尚书右仆射兼御史大夫天授
皇帝加检校尚书左仆射燕京留守南面行营都统燕
王知其才补充随使左都押衙中门使兼知厅勾次摄
蓟州刾史次授都峯银冶都监天赞皇帝改检校司空
兼御史大夫上柱国行太子左卫率府率保宁十年六
月一日薨于卢龙坊私第年八十以当年八月八日葬
于京东燕下乡海王村先�殷氏女有三子后�何氏
女生二男弟僧可延天顺皇帝授普济大师赐紫长子
瓒金紫崇禄大夫检校司空南奚界都提纪使兼御史
大夫次子玉燕京都麹院都监金紫崇禄大夫检校司
空兼御史大夫上柱国次子琰银青崇禄大夫检校尚
书右仆射兼御史大夫上柱国前大石银冶都监次子
玿前辽兴军节度推官将仕郞试秘书省校书郞次子
璟摄宜州观察推官文称大圣皇帝者辽太祖之尊号
也太宗称嗣圣皇帝世宗称天授皇帝穆宗称天顺皇
帝景宗称天赞皇帝皆与史合其云燕京留守南面行
营都统燕王者𫆀律牒蜡也本传不言为南靣行营都
统史之阙也中门使盖留守司之属而百官志不载属
珊军应天皇后所置志祗载详稳司而不及都提举使
银冶都监麹院都监皆南靣财赋官志亦遗之皆可补
史之阙太子率府职名志称兴宗重熙十四年见率府
率习罗此李公于景宗时授左卫率府率又在重熙之
前矣自古史家之患在于不博而辽史尤其牵率之甚
者子在京师久往往见辽时石刻文物制度颇多可采
未尝不追咎欧阳张掲诸公之草草也然三史之修始
于至正三年三月讫五年十月而成以七百四十馀卷
之书笔削于三载以内欲其纲罗散失无有渗漏是亦
难矣辽南京城因唐藩镇之旧唐时悯忠寺在城内东
南隅今之琉璃厂在辽为城东燕下乡正可互证而海
王村之名亦好事者所当知也
清凉寺题名
乾隆乙酉四月予与钱萚石学士曹慕堂积粹斋两侍
御赴𣵠州恭迎
大驾还宿良乡之豆店薄暮入清凉寺有石幢八靣各
镌佛像制殊古朴读其题识云清宁三年岁次丁酉二
月丁未朔二十七日癸酉日提
成办人冯绚燕京作
头王文善成造长男辰儿镌清宁辽道宗纪元也不书
大辽者辽自圣宗复国号契丹至道宗咸雍二年丙午
始仍称辽造幢之时犹称契丹故也幢重立于明成化
二十年七月亦有题字其东石幢一题云房山东岳庙
女冠卜道坚昇云之𣄢乃金泰和中刻又一幢周刻般
若波罗
多心经未详年月书法皆可观寺门内老槐
一株当是金元时物明嘉靖中碑文已称为古槐矣迄
今又二百年尚无恙主僧欲伐而去之予言树久有神
物䕶持不可犯僧愕然而止然庭小而树大当门中央
俗人所忌终恐不能久也聊纪同游岁月以贻寺僧且
以补朱氏日下旧闻之阙
虎邱山石观音殿题名
已丑夏五月二十六日与王西庄吴竹屿吴岑渚周松
承游虎邱山登千人石酌第三泉徘徊久之微雨作避
石观音殿相传宋庆历间吴兴臧逵梦中见大士真身
觉以语其弟宁宁斵石为此像所谓应梦观音也三靣
环以石壁壁间刻大乘妙法莲华经观世音菩萨普门
品右仆射兼门下侍郞平章事曾公亮等所书凡九十
一人人各书一行以公亮结衔考之当刻于熙宁之初
矣石壁后有𥼶迦文佛四大字阿弥陀佛四大字政和
中住山沙门子英所书旁有宣和六年三月胡少汲刘
长李朝赵希元许子长同游虎邱山题名又有向
子𬤇题名其文云子𬤇秋八月壬申到郡冬十月庚午
乞还印绶章上屡却十二月癸丑诏许归芗林乘泛宅
舣虎邱而去绍兴八年河内向子𬤇伯恭父题考宋史
本传子𬤇以徽猷阁
学士知平江府金使议和将入
境子𬤇不肯拜金诏乃上章言自古人主屈已和戎未
闻甚于此时宜却勿受忤秦桧意乃致仕即其时也子
𬤇敏中之元孙史于敏中传称开封人子𬤇传称临江
人此题河内者举族望言之犹苏子瞻世居眉州而自
署赵郡也世之好金石文字者寡矣此刻近在耳目间
顾无有识之者惟普门品经曾载于虎邱志然亦语焉
不详去春予与陈药耘来游拂拭壁间得此妙迹兹复
导诸公来观爱其笔法整劲欲以𥿄墨拓之雨益甚从
者促下山不果岑渚请予题壁间以谂后来者