皇宋通鉴长编纪事本末/卷037

卷三十六 ◄

皇宋通鉴长编纪事本末 卷三十七　仁宗皇帝

► 卷三十八

吕夷简事迹

荐李柬之

景祐元年六月乙卯，中书言太常博士李柬之先于学士院试，赐同进士出身、馆阁校勘，诏除直集贤院、知邢州。柬之，廸子也，天禧末，廸罢相斥逐，柬之落职，廸复相，柬之自陈于政府，奏乞检会，乃有是命，议者非之，或曰：“廸与吕夷简同相，廸直而疏，夷简巧而密，廸尝有所规画，夷简觉非廸所能，乃问其所亲曰：‘复古门下，谁适与谋？’对以李无他客，独柬之虑事过其父远甚，夷简因谓廸曰：‘柬之才可用，当付以事。’廸谦不敢当，夷简曰：‘进用才能，自夷简事，公复勿预知。’即具奏得请，廸父子皆喜，不悟夷简阴夺其谋主也。”柬之既受命，居半岁，廸果罢相。【此据《龙川别志》，然《别志》以为夷简奏除柬之两浙提刑，于《实录》及柬之本传皆不见历两浙提刑，恐是除直集贤院、知邢州也。观夷简意止欲柬之不在其父旁耳，故超除直集贤院，令出守，而廸之父子不悟，恐《别志》误记，今略加删削，附见此事】

恶范讽

景祐元年八月，殿中侍御史厐籍言：“故驸马都尉吴元扆从子 —— 东头供奉官守则，近与尚继斌之子结婚，前权三司使范讽遗以银鞍勒，守则监左藏库，讽为矫奏羡馀，改一官，请付台鞫其事。”宰相李廸雅善讽，寝不报。乙酉，籍坐言宫禁事不实，出为广东转运使。十月，新广东转运使厐籍言：“昨为御史，奏弹吴守则、范讽交通尚继斌事，讽既出守兖州，乃绐言家贫，假翰林银噐数千两自随，而増产于齐州，市官田亏平估，请并行按劾。”诏讽以所假银噐还官。

二年二月丁卯，龙图阁学士、给事中、知兖州范讽，责授武昌行军司马，不签书公事；广东转运使、祠部员外郎厐籍，降授太常博士、知临江军；东头供奉官吴守则，追一官。又降都官员外郎、判刑部李逊，知潍州；祠部员外郎、知信州滕宗谅，监饶州税；屯田员外郎、知宿州董储，通判吉州；光禄寺丞、馆阁校勘石延年，落职，通判海州；殿中丞、知安吉县范拯^[1]，为和州司马。仍下诏以讽罪申饬内外。先是，讽性倜傥，好奇节，不拘细行，雅善李迪，与张士逊议论不合，为中丞，力挤士逊，援^[2]吕夷简入相，又合谋废郭后，欲夷简引己置二府，然夷简惮讽，终不敢荐也。讽建议朝廷，当差择能臣，留以代大臣之不称职者，夷简闻而恶之。权三司使仅半岁，以疾免，管勾祥源观，又徙会灵观，既久不得意，愤激求出，于是知兖州，及将行，复请上曰：“陛下朝无忠臣，一旦纲纪大坏，然后召臣，将何益？”夷简愈恶之。至厐籍数劾讽，宰相李廸佑讽弗治，反左迁籍，籍既罢，益追劾讽不置，且言：“讽放纵，不拘礼法，茍释不治，则败乱风俗，将如晋之季，不可不察。”会讽亦请辨，乃诏即南京置狱，遣淮南转运使黄璁、提点河北刑狱张嵩讯之，籍坐所劾讽有不如奏，法当免，讽当以赎论，讽不待论报，擅还兖州，吕夷简疾讽诡激，多妄言，且欲因讽以倾廸，故特宽籍而重贬讽，凡与讽善者皆绌削。延年尝上书请庄献太后还政，讽任中丞，欲引延年为属，延年力止之，竟坐免，人谓籍劾讽不置，实夷简阴教之云。【讽请辨，据王珪所为籍《神道碑》，他书并无有也。讽知兖州，在景祐元年七月】

戊辰，工部尚书、平章事李廸，罢为刑部尚书、知亳州。先是上御延和殿，召宰臣吕夷简、参知政事宋绶决范讽狱，以廸素党讽，不召，廸惶恐还第，翌日遂罢相。制辞略曰：“姻聨之内，险诈相朋，靡先事而上言，颇为臣而有隐”，然廸性纯直，实不察讽之多诞也。己巳，改新知亳州李廸，知相州。庚午，复改授资政殿大学士、兼翰林侍读学士，留京师，仍班三司使上。庚辰，降资政殿大学士、兼翰林侍读学士、刑部尚书李廸，为太常卿、知密州。始廸再入相，自以受不世之遇，尽心辅佐，知无不为，及吕夷简继入中书，事颇専制，心忌廸，潜短之于上，廸性直而踈，不悟也，既坐范讽党罢政，怨夷简，因奏夷简私交荆王元俨，尝为补门下僧恵清为守阙鉴义，夷简请辨，上遣知制诰胥偃、度支副使张𫝊，即讯，乃廸在中书时所行，夷简以斋祠不预，廸惭惧待罪，故贬，然补恵清，实夷简意，廸行文书，顾谓夷简独私荆王，盖廸偶忘之，他日语人曰：“吾自以为宋璟，而以夷简为姚崇，不知其待我乃如是也！”

下王曾

景祐四年四月甲子，右仆射、兼门下侍郎、平章事吕夷简，罢为镇安军节度使、同平章事、判许州；右仆射、兼门下侍郎、平章事王曾，罢为左仆射、资政殿大学士、判郓州；吏部侍郎、参知政事宋绶，罢为尚书左丞、资政殿学士；礼部侍郎、参知政事蔡齐，罢为吏部侍郎归班。天圣中，曾为首相，夷简参知政事，事曾甚谨，曾力荐夷简为亚相，未几曽罢，夷简为首相。居五年，罢，不半岁复位，李迪为次相，与夷简不协，夷简欲倾迪，乃援曽入使枢密，不半岁，迪罢，曽即代之。始曽久外，有复入意，绶实为曽达意于夷简，夷简即奏召曽，及将以曽代迪，绶谓夷简曰：“孝先于公，事契不薄，宜善待之，勿如复古也。”夷简笑诺其言，绶曰：“公已位昭文，处孝先于集贤可也。”夷简曰：“不然，吾虽少下之，何害？”遂请用曽为首相，帝不可，乃为亚相。既而夷简专决，事不少让，曽不能堪，议论多不合，曽数求去，夷简亦累丐罢，帝疑其然，问曽曰：“卿亦有所不足耶？”曽言夷简招权市恩，时外传夷简纳知秦州王继明馈赂，曽因及之，帝诘夷简，至交对帝前，夷简乞置对，而曽言亦有失实者，帝不恱；绶素与夷简善，齐议事间附曽，故并绶、齐皆罢。

范余尹欧继出

景祐二年十二月癸亥^[3]，礼部员外郎、天章阁待制范仲淹，为吏部员外郎、权知开封府。仲淹自还朝，言事愈急，宰相阴使人讽之曰：“待制侍臣，非口舌任也。”仲淹曰：“论思政侍臣职，余敢不勉？”宰相知不可诱，乃命知开封，欲挠以剧烦，使不暇他议，亦幸其有失，亟罢去，仲淹处之弥月，京师肃然称治。

三年五月丙戌，天章阁待制、权知开封府范仲淹，落职，知饶州。仲淹言事无所避，大臣权幸多忌恶之，时吕夷简执政，进者往往出其门，仲淹言：“官人之法，人主当知其迟速升降之序，其进退近臣，不宜全委宰相。”又上《百官图》，指其次第曰：“如此为序迁，如此为不次，如此则公，如此则私，不可不察也。”夷简滋不恱。帝尝以迁都事访诸夷简，夷简曰：“仲淹迂阔，务名无实。”仲淹闻之，为四论以献 —— 一曰《帝王好尚》、二曰《选贤任能》、三曰《近名》、四曰《推委》，大抵讥指时政，又言：“汉成帝信张禹，不疑舅家，故终有王莽之乱。臣恐今日朝廷亦有张禹坏陛下家法，以大为小，以易为难，以未成为已成，以急务为闲务者，不可不早辨也。”夷简大怒，以仲淹语辨于帝前，且疏仲淹越职言事，荐引朋党，离间君臣，仲淹亦交章对析，辞愈切，由是降黜。侍御史韩渎希夷简意，请以仲淹朋党榜朝堂，戒百官越职言事，从之。时治朋党方急，士大夫畏宰相，少肯送仲淹者。天章阁待制李纮、集贤校理王质皆载酒往饯，质又独留语数夕，或诮质，质曰：“希文，贤者，得为朋党，幸矣！”

范仲淹既贬，谏官御史莫敢言，秘书丞、集贤校理余靖言：“仲淹前所言事，在陛下母子夫妇之间，犹以其合典礼，故加优奨。今坐刺讥大臣，重加谴谪，傥其言未恊圣虑，在陛下听与不听尔，安可以为罪乎？汲黯在廷，以平津为多诈；张昭论将，以鲁肃为麄踈，汉皇、吴主熟闻訾毁，两用无猜，岂损盛徳？陛下自专政已来，三逐言事者，恐非太平之政也！请追改前命。”壬辰，靖落职，监筠州酒税。

乙未，贬太子中允、馆阁校勘尹洙为崇信军节度掌书记、监郢州酒税。先是，洙上言：“臣常以范仲淹直谅不回，义兼师友，自其被罪，朝中多云臣亦被荐论，仲淹既以朋党得罪，臣固当从坐，虽国恩宽贷，无所指名，臣内省于心，有䩄面目，况余靖素与仲淹分踈，犹以朋党得罪，臣不可幸于茍免，乞从降黜，以眀典宪。”宰相怒，遂逐之。

戊戌，贬镇南节度掌书记、馆阁校勘欧阳修为夷陵县令。初，右司諌高若讷言：“范仲淹贬职之后，臣诸处察访端由，参验所闻，与敕榜中意颇同，固不敢妄有营救。今欧阳修移书抵臣，言仲淹平生刚正，通古今，班行中无与比者，责臣不能辨仲淹非辜，犹能以面目见士大夫，出入朝中称谏官？及谓臣不复知人间有羞耻事，仍言今日与宰臣以迕意逐贤人，责臣不得不言。臣谓贤人者，国家恃以为致治也，若陛下以忤意逐之，臣合谏，宰臣以忤意逐之，臣合争，臣愚以谓范仲淹顷以论事切直，亟加进用，今兹狂言，自取谴辱，岂得谓之非辜？恐中外闻之，谓天子以忤意逐贤人，所损不细，请令有司召修戒谕，免惑众听。”因缴进修书，修坐是贬西京留守推官。仙游蔡襄作《四贤一不肖》诗传于时，四贤指仲淹、靖、洙、修，不肖斥若讷。泗州通判陈恢寻上章乞根究作诗者罪，左司谏韩琦劾恢越职希恩，宜重贬黜，庶绝奸䛕，不报，而襄事亦寝。

先是，台谏官数言政事得失，宰相吕夷简厌之，沧州副都部署刘平奏䟽曰“：臣见范仲淹等毁訾大臣，此必有要人指授仲淹辈，欲逐大臣而代其位者。臣于真宗朝为御史，顾当时同列，未闻有奸邪党与，诈忠卖直，所为若此。臣以浅文薄技，偶致显用，不识朝廷典故，而论事者浸淫，遂及管军将校，且武人进退与儒臣异路，若掎摭短长，妄有举劾，则心揺而怨结矣，愿眀谕台谏官，毋令越职，仍不许更相引荐，或缺员，则朝廷自择忠纯耆徳用之。”平䟽盖希夷简意也。

光禄寺主簿苏舜钦上䟽言：“历观前代圣神之君，好闻谠议，盖以四海至远，民有隐匿，不可以遍照，故无间愚贱之言，择而用之，然后朝无遗政，物无遁情，虽有佞臣邪谋，莫得而进也。臣睹丁亥诏书，戒越职言事，播告四方，无不惊惑，往往窃议，恐非出于陛下之意，盖陛下即位已来，屡诏群下，勤求直言，使百僚转对，置匦函，设直言极諌科，今诏书顿异前事，岂非大臣壅蔽陛下聪眀，杜塞忠良之口？不惟亏损朝政，实亦自取覆亡之道。夫纳善进贤，宰相之事，蔽君自任，未或不亡。今谏官御史悉出其门，但希旨意，即获美官，多士盈庭，噤不得语，陛下拱默，何由尽闻天下之事乎？前孔道辅、范仲淹，刚直不挠，致位台谏，后虽改它官，不忘献纳，二臣者，非不知缄口，数年坐得卿辅，盖不敢负陛下委注之意，而皆罹中伤，窜谪而去，使正臣夺气，鲠士咋舌，目睹时弊，口不敢论。昔晋侯问叔向曰：‘国家之患，孰为大？’对曰：‘大臣持禄而不及谏，小臣畏罪而不敢言，下情不得上通，此患之大者。’故汉文感女子之说而肉刑是除，武帝听三老之议而江充以族，肉刑古法，江充近臣，女子老人，愚耄踈隔之至也，且以义之所在，贱不可忽，二君从之，后世称圣。况国家班设爵位，列陈豪英，故当责其公忠，安可教之循嘿，赏之使谏，尚恐不言，罪其敢言，孰肯献纳？物情闭塞，上位孤危，轸念于兹，可为惊怛！觊望陛下发徳音，寝前诏，勤于采纳，下及刍荛，可以常守隆平，保全近辅。若诏榜未削，欺罔成风，则不唯堂下，远于千里，窃恐指鹿为马之事，复见于今朝矣！”【《国史·舜钦传》及舜钦《集》皆称“乙亥诏书”，误也，今改之。舜钦《集》云此䟽以五月二十八日上，今附见月末。按景祐元年，舜钦登第，授光禄主簿、知蒙城县，二年正月，丁父忧，三年五月上此䟽，居䘮才一年后尔，冒哀论事，前贤不以为非，何哉？当考】

四年十二月壬辰，徙知饶州范仲淹，知润州；监筠州税余靖，监泰州税；夷陵县令欧阳修，为光化县令。上谕执政，令移近地故也。【上谕执政，据朔历，独尹洙不徙，当考】先是，京师地震，直史馆叶清臣上䟽曰：“天以阳动，君之道也；地以阴静，臣之道也。天动地静，主尊臣卑，易此则乱，地为之震，乃十二月二日丙夜，京师地震，移刻而止，定襄同日震，至五日不止，坏庐寺、杀人畜，凡十之六，大河之东，弥千五百里而及都下，诚大异也。属者荧惑犯南斗，治历者相顾而骇，陛下忧勤庶政，方夏泰宁，而一岁之中，灾变仍见，必有下失民望，上戾天意，欲垂戒以启廸清衷，而陛下泰然不以为异，徒使内侍走四方，治佛事，治道科，非所谓修复之实也。顷范仲淹、余靖以言事被黜，天下之人齰舌不敢议朝政者，行将二年，愿陛下深自咎责，详延忠直敢言之士，庶几明威降鉴，而善应来集也。”书奏数日，仲淹等皆得内徙。范仲淹既徙润州，谗者恐其复用，遽诬以事，语入，上怒，亟命置之岭南，参知政事程琳辨其不然，仲淹讫得免。自仲淹贬，而朋党之论起，朝士牵连，出语及仲淹者皆指为党人，琳独为上开说，上意解乃已。

宝元元年冬十月丙寅，诏戒百官朋党。初，吕夷简逐范仲淹等，既逾年，夷简亦罢相，由是朋党之论兴士大夫为仲淹言者不已，于是内降札子曰：“向贬仲淹，盖以密请建立皇太弟侄，非但诋讦大臣，今中外臣僚屡有称荐仲淹者，事渉朋党，宜戒谕之。”故复下此诏。参知政事李若谷建言：“近岁风俗薄恶，専以朋党污善良，盖君子小人各有类，今一以朋党目之，恐正臣无以自立。”帝然其言。【按《实录》丙寅诏书，専戒朋党，盖为称荐仲淹者设，仲淹本传载：“语张士逊”云云，与《实录》亦同，而《若谷传》乃言：“若谷建言，帝悟，为下诏谕中外。”然诏书则与若谷所言异意矣，疑此诏既下，若谷始纳说，帝因若谷纳说，遂释朋党之疑耳！初下此诏，决不縁若谷建言也，今略删润之。《政要》云：“太平日久，仕进之人竞于趋附，多依托权要以希进用，又台谏言事琐细，不根治体，多还怨报仇，以害良士，上甚猒之，乃谓宰相曰：‘古者卿大夫相与让于朝，士庶人相与让于道，周成王措刑不用，汉文之时，耻言人过，今士人交诬，朕甚耻之。’乃下诏戒谕，时景祐五年十月也，诏既下，邪柔者颇增愧。”按景祐五年十月诏，即此诏也，张唐英盖不知事实，妄记此耳，今不取】

二年三月丁未，徙知润州范仲淹知越州。六月甲申，徙监泰州酒税、秘书丞余靖，知英州；崇信掌书记、监郢州酒务尹洙，为太子中允、知长水县；干徳县令欧阳修，为镇南掌书记、权武成军判官。

康定元年二月丙午^[4]，徳音悉许中外臣庶上封议朝政得失，自范仲淹贬，禁中外越职言事，知諌院富弼因论日食，以谓应天变莫若通下情，愿降诏求直言，尽除越职之禁，于是上嘉纳焉。^[5]

三月，吏部员外郎、知越州范仲淹，复天章阁待制、知永兴军。四月，范仲淹未至永兴，癸丑，改陜西都转运使；刑部员外郎、兼侍御史知杂事高若讷，为天章阁待制、知永兴军。谏官梁适言：“仲淹前责饶州，若讷实为谏官，极诋仲淹谋事踈阔，今俾共事，理实有嫌，宜易以近任。”上曰：“朕方任仲淹、若讷以疆事，固当体朕所以委寄之意，安得以旧事为嫌也！宜诏谕之。”寻留若讷判吏部流内铨。

五月^[6]壬戍，镇安节度使、同平章事、判天雄军吕夷简，行右仆射、兼门下侍郎、平章事。【吕夷简初以景祐四年罢相】己卯，以起居舍人、知制诰韩琦，为枢密直学士、陜西都转运使；吏部员外郎、天章阁待制范仲淹，为龙图阁直学士，并为陜西经略安抚副使，同管勾都部署司事。初，仲淹与吕夷简有隙，及议加职，夷简请超迁之，上悦，以夷简为长者，既而仲淹入谢，帝谕仲淹，使释前憾，仲淹顿首曰：“臣向所论，盖国事，于夷简何憾也？”

六月辛亥，复权武成军节度判官欧阳修为馆阁校勘。始，范仲淹副夏竦为陜西经略安抚招讨，辟修掌书记，修以亲老为辞，且曰：“今世所谓四六者，非修所好，兼此末事，有不待修而能者。”又曰：“古人所与成事者，必有国士共之，非惟在上者以知人为难，士虽贫贱，以身许人，固亦未易，欲尽其死，必深相知，知之不尽，士不为用，今奇杰豪俊之士，往往己蒙收择，顾用之如何尔！然尚虑山林草莽有挺特知义、慷慨自重之士，未得出门下也，宜少思焉。”

宋杜异议

庆历元年五月庚午^[7]，龙图阁直学士、权三司使叶清臣，知江宁府；权知开封府、天章阁待制吴遵路，知宣州。清臣与遵路雅相厚，而宋庠、郑戬皆同年进士也，四人并据要地，锐于作事，宰相以为朋党，请俱出之。辛未，右谏议大夫、参知政事宋庠，守本官，知扬州：枢密副使、右谏议大夫郑戬，加资政殿学士，知杭州。先是，吕夷简当国，同列不敢预事，唯诺书纸尾而已，独庠数与争论，夷简寖不悦，上顾待庠颇厚，夷简忌之，巧为所以倾庠未得，及范仲淹擅通书元昊，又焚其报，夷简从容谓庠曰：“人臣无外交，希文何敢如此？”庠以夷简诚深罪仲淹也，他日于上前议其事，庠遽请斩仲淹，枢密副使杜衍力言其不可，庠谓夷简必助己，而夷简终无一言，上问夷简，夷简徐曰：“杜衍之言是也，止可薄责而已。”上从之，庠遂仓黄失措，论者喧然，皆咎庠，然不知实为夷简所卖也，于是用朋党事，与戬俱罢。时西兵数衄，上忧之，欲遣辅臣，戬请行，不许。

二任并枢密

庆历元年五月辛未，枢密直学士、右谏议大夫、知益州任中师；龙图直学士、给事中、知河南府任布，并为枢密副使。先是，布数上书论事，帝欲用之，吕夷简荐中师才不在布下，遂俱擢任，或曰：“中师前罢广州，尝纳赂于夷简，于是枢密副使阙，上谓夷简用谏议大夫任姓者，盖指布也，夷简遽进中师名，上徐曰：‘今在西川。’夷简因言中师可用，乃并用两人。”

二年七月丙午，枢密副使、给事中任布，罢为工部侍郎^[8]、知河阳。布任枢密，纯约自守，无所补，然数与宰相吕夷简忤，夷简恶之。布长子逊素狂愚，夷简知之，乃怵使言事，许以谏官，逊即上书历诋执政大臣，且斥布不才，布见其书，匿之，夷简又趣逊以书上，逊复上书罪匿者，上问，知匿书者布也，布谢：“臣子少有心疾，其言悖谬，惧辱朝廷，故不敢宣布。”侍御史鱼周询因劾奏布不才之甚，其子具知，布遂罢去；逊尚留京师望谏官，夷简寻以它事黜之。议者谓周询引逊语逐其父，为不知体云。【夷简促逊使上书，此据《日记》】

富弼出使

庆历元年九月戊午，杖杀中书守堂官^[9]周卞于都市，坐于内降度僧敕内讹益童行三十四人也，事既觉，开封府止按馀人而不问堂吏，知制诰富弼时紏察刑狱，白执政，请以吏付开封府，执政指其坐曰：“公即居此，无为近名。”弼正色不受其言，曰：“必得吏乃止。”执政滋不悦。

二年正月己巳，边吏言契丹泛使且至，朝廷为之旰食，历选可使敌者，群臣皆惮行，宰相吕夷简举右正言、知制诰富弼，入对便殿，叩头曰：“主忧臣辱，臣不敢爱其死。”上为动容，壬申，命弼为接伴。三月^[10]辛未，授弼礼部员外郎、枢密直学士，弼曰：“国家有急，惟命是从，不敢惮劳，臣之职也，奈何逆以官爵赂之？”固辞不受。七月，弼还奏，复授弼吏部郎中、枢密直学士，又辞不受，癸亥，弼再以议和事往，于是吕夷简传帝旨，令弼草答契丹书并誓书，凡为国书二、誓书三，弼奏于誓书内创増三事，因请录副以行，中使夜赍誓书五函并副，追及弼于武强授之，弼行至乐夀，自念所増三事，皆与契丹前约，万一书词异同，则敌必疑，乃密启副封观之，果如弼所料，即奏疏待报，又遣其属诣中书白执政，乃诏弼，三事但可口陈，弼知此谋必执政欲变己所与北朝初议者，乃以礼物属副使张茂实，疾驰至京师，叩阁门，入见曰：“执政固为此欲致臣于死，臣死不足惜，奈国事何？”上急召吕夷简等问之，夷简从容曰：“此误尔，当改正。”弼语益侵夷简，晏殊言：“夷简决不肯为此，真恐误尔。”弼怒曰：“殊奸邪！党夷简以欺陛下。”遂诏王拱辰易书，其夕，弼宿学士院，明日乃行。九月乙已，弼等还。闰九月庚辰，复命弼为吏部郎中、枢密直学士，弼又固辞。先是，吕夷简当国，人莫敢抗，弼既数论事侵之，及堂吏以伪署度僧牒诛，夷简益恨，因荐弼使契丹，变易国书，欲因事罪之。馆阁校勘欧阳修上书，引颜真卿使李希烈事留之，不报，而弼受命不少辞，自初奉使，闻一女卒，再奉使，闻一男生，皆不顾而行，得家书，不发而焚之曰：“徒乱人意尔！”

十月丙午，弼为翰林学士，弼言于上曰：“增金帛与敌和，非臣本志也。特以朝廷方讨元昊，未暇与契丹角，故不敢以死争尔，功于何有而遽敢受赏乎？愿陛下益修边备，无忘国耻。”卒辞不拜。契丹既复修和好，有忌弼功高，妄指他事谮弼奉使不了，乞斩于都市者，上虽不听，而弼深畏恐，故每迁官，辄力辞云。【此据弼叙前后辞免恩命辨谗谤札子，但不知谗谤者何人？据魏泰《杂录》，则王拱辰盖尝毁弼于上前，然不见他书，未敢决信，当考】

三年三月戊子^[11]，右正言、知制诰、史馆修撰富弼，为右谏议大夫、枢密副使，弼以奉使故也，弼辞不拜。【此据富弼叙述前后辞免恩命辨谗谤札子】甲午，枢密副使、右谏议大夫富弼，改为资政殿学士、兼翰林侍读学士。弼时再上章辞所除官，曰：“臣昨奉使契丹，彼执政之官，汉使所未尝见者，臣皆见之，两朝使臣昔所讳言者，臣皆言之，以故得详知其情状，彼惟不来，来则未易御也，愿朝廷勿以既和而怠之。臣今受赏，彼一旦渝盟，臣不惟蒙朝廷斧钺之诛，天下公论，其谓臣何？臣畏公论甚于斧钺，愿收新命，则中外之人必曰：‘使臣不受赏，是事未可知。’其于守备，决不敢懈弛，非臣务饰小廉，诚恐误国事也。”上察其意坚定，特为改命焉。七月丁丑，以资政殿学士、兼翰林侍读学士、右谏议大夫富弼为枢密副使，弼直携诰命纳于帝前，口陈所以牢避之意，且曰：“愿陛下坐薪尝胆，不忘修政。”上许焉，及复以诰命送中书，弼因乞补外，累章不许。八月丁未，资政殿学士、兼翰林学士、右谏议大夫冨弼，复为枢密副使，弼犹欲固辞，会元昊使辞，群臣班紫宸殿门，上俟弼缀枢密院班乃坐，且使宰臣章得象谕弼曰：“此朝廷特用，非以使敌故也。”弼不得已乃受。晏殊以弼为女婿，引嫌求罢相，上不许，又求觧枢密使，亦不许。

孙沔蔡襄欧阳修等言

庆历二年冬，宰相吕夷简感风眩，不能朝，上忧之，手诏拜司空、平章军国重事，俟疾损，三五日一入中书。夷简力辞，复降手诏曰：“古谓髭可疗疾，今翦以赐卿。”又问群臣可任两府者，其宠遇如此。【是年冬至不受朝，不知所指何日也？此据司马光《记闻》，当考。夷简得疾，《实录》并不书，此据本𫝊，按《朔历》：“}-丙辰，夷简以疾请告，上许之。癸亥，夷简又以久疾，辞中书枢密商量文字，又诏有大事即与夷简议之。”然不载中书枢密商量文字元降指挥是何日，又不载拜司空、平章重事及翦髭以赐，不知何也？今但从本𫝊称“是冬”而略其月日，须细考之。《会要》：“十二月二十六日，宰臣吕夷简言：‘所患未痊，右手尚难举，忝居重任，深不遑安，乞罢政事，未赐俞允，切虑中书枢密院公事稽滞，己面说与章得象、晏殊等，两府事并请一面商量，进呈施行，乞特降指挥。’诏答：‘依奏，如有大事，即与卿同共商量。’”又云：“庆历三年正月，制宰臣吕夷简进司空、平章军国重事，候疾损，三五日一入中书。”夷简累以疾求罢，朝廷异数留之也，所称正月与本𫝊不同，当考】

三年正月，吕夷简数求罢，上优诏未许，陜西转运使孙沔上书言：“祖宗有天下垂八十馀载，未尝以言废人，景祐以前，纲纪未甚废，犹有感激进说之士。观今之政，是可恸哭，无一人为陛下言者，臣诚痛之！愿陛下留听。夫州郡承风者，刺史也，皆猥懦老耄；县邑禀令者，牧守也，多昏戆罢软。制敕之下，人以为不足信；奏请已行，人以为不能久，未几而果罢。利权反复，民力殚竭，师老于边，夷狄争长，事至危而陛下以为安，人皆忧而臣下惟缄口^[12]，何也？由宰相多忌而不用正人也！往者章献总政，陛下恭默，有王曾、张知白、鲁宗道、李迪、薛奎、蔡齐，以正直迭居两府；曹修古、李纮、刘随、鞠咏、孔道辅，以亮节更任论列。于时斜封侥幸、阍寺威福，虽未悉去，然十馀年间，中外无大故。自吕夷简当国，黜忠言、废直道，及以使相出镇许昌，乃荐王随、陈尧佐代己，才庸负重，谋议不协，忿争中堂，取笑多士，政事寖废，即岁罢免。又以张士逊冠台席，士逊本乏远识，致隳国事，兵革渐起于边陲，卒伍窃发于辇毂，舍辔徒行，灭烛逃遁，损威失体，殊不愧羞！尚得三师居第。此盖夷简不进贤，为社稷远图，但引不若己者为自固之计，欲使陛下知辅相之位，非己不可，兼复思己而召用也，陛下果召夷简还自大名，入秉朝政，于兹三年，不更一事，以姑息为安，以避谤为知。西州将帅，累以败闻，契丹无厌，乘此求赂，兵殱货悖，天下空竭；刺史牧守，十不得一，法令变易，士民怨咨，隆盛之基，忽至于此。今夷简以病求退，陛下手和御药，亲写徳音，乃谓‘恨不移卿之疾在于朕躬’，四方义士𫝊闻诏语，有泣下者。夷简在中书二十年，三冠辅相，所言无不听，所请无不行，有宋得君，一人而已，未知何以为陛下报？今天下皆称贤而陛下不用者，左右毁之也；皆谓纎邪而陛下不知者，朋党庇之也。契丹复盟，西贼款塞，公卿忻忻日望和平，若因此振纪纲，修废坠，选贤任能，节用飬兵，则景徳、祥符之风，复见于今矣。若恬然不顾，遂以为安，臣恐土崩瓦解，不可复救，而夷简意谓四方已宁，百度已正，欲因病默默而去，无一言启沃上心，别白贤不肖，虽尽南山之竹，不足书其罪也！若荐贤才，合公议，虽失之于始，而得之于终，犹可宽天下万世之责；苟遂容身不救前过，以柔而易制者，升为腹背，以奸而可使者，任为羽翼，以謟佞为君子，以庸懦为长者，使之在廊庙，列台阁，上惑圣明，下害生灵，为宗社计，则必危，为子孙计，亦未可保终吉，是张禹不独生于汉，李林甫复见于今也，在陛下察之而已。”书闻帝不之罪，议者喜其蹇切，夷简谓人曰：“元规药石之言，但恨闻此迟十年尔！”人亦服其量云。^[13]

四月，吕夷简虽罢相，犹以司徒预议军国大事，上宠遇之不衰，于是谏官蔡襄疏言：“夷简被病以来，两府大臣累至夷简家谘事，又闻夷简病时，陛下于禁中为之祈禳，锡与致多，眷注无比。臣窃谓两府大臣，辅陛下以治天下者，今乃并笏受事于夷简之门，里巷之人指点窃笑。案夷简谋身㤀公，飬成天下今日之患，陛下即位之初，夷简即为参知政事，遂至宰相，首尾二十馀年，所言之事，陛下一皆听信而施行之，固当敦风教、正庶官、镇四方、安百姓，而乃功业无闻，但为私计，执政以来，屡贬言者，如曹修古、段少连、孔道辅、杨偕、孙沔、范仲淹、余靖、尹洙、欧阳修等，或谪千里，或抑数年，或縁私恨，假托人主威权^[14]，以逐忠贤，以泄己怒，殊不念虚受恶名，立性不臧，欲人附己，见为介特而自立者，皆以好名希求富贵污之，善人耻此，往往退缩，以避好名干进之毁，是以二十年来，人人不肯尚廉隅、厉名节，浅者因循阘茸，深者靡恶不为，都无愧耻，但能阿附夷简，悉力䕶之，使奸邪不败，寖成此风，天下习以为俗，以逐利为知能，远势为愚钝，废廉耻之节，成奔竞之风。一恩之施，皆须出我门下，或先漏露其事，使人预知，或先抑其事，后与行之，若不可行者，小则归怨同列，大则称奉圣旨，文武铨院，冗官至多，而不曾裁损，奇材异绩，不闻奨㧞，贪墨昏耄之人，曽经免罢责罚，及来雪理，务施小惠，多与收录，贪廉混淆，善恶无别。自关陜兵兴以来，修完城垒，馈运刍粟，科配百端，悉出州郡，内则帑蔵空虚，外则民财殚竭，嗟怨嗷嗷，闻于道路，不幸有水旱之灾，其变不可量也，盖由不选材贤充三司使副，发运、转运使非其人，但务收取人情，用为资历，才至数月，即又迁移，循环奔走，日求升进，欲以兴财利、宽民力，其可得乎？夷简当国之后，山外之败，任福以下死者数万人，丰州之战，失地䘮师，镇戎之役，葛怀敏以下死者又数万人，庙堂之上，成算安在？西师败没之后，契丹乘隙遣使入朝，辄违先帝之盟，妄请关南之地，岁増金帛竟二十万，而犹勒兵压境，坚求“纳”字，凌胁中国，大为耻辱，度其祸患，譬若疽疮，但未溃尔。夷简出入中书且二十年，不为陛下兴利除害，茍且姑息，万事隳坏如此，今以疾归，尚贪权势，不能力辞，或闻乞只令政府一两人至家商议大事，足验夷简退而不止之心也。伏乞特罢商量军国大事，庶使两府大臣专当责任，无所推避。”甲子，夷简请罢预议军国大事，从之。

五月己巳，司徒吕夷简请罢监修国史，不许，又请罢所给俸料，诏给宰臣俸料之半。九月，司徒吕夷简固请老，戊辰，授太尉致仕，常朝朔望及大朝会并缀中书门下班，谏官欧阳修言：“吕夷简为陛下宰相，而致四裔外侵，百姓内困，贤愚倒置，纪纲大隳，二十馀年间，坏了天下，人臣大富贵，夷简享之而去，天下大忧患，留与陛下当之，夷简罪恶满盈，事迹彰著，然而偶不败亡者，盖其在位之日，専夺主权，胁制中外，人皆畏之，不敢发擿，及其疾病，天下臣庶共喜奸邪难去之人，且得已为天废，又见陛下自夷简去后，进用贤才，忧勤庶政，圣明之徳日新又新，故识者皆谓：‘但得大奸已废，不害陛下圣政，则更不得复言。’所以使夷简平生罪恶，偶不发扬，正赖陛下终始保全，未污斧锧，是陛下不负夷简，夷简上负朝廷！今虽陛下特推仁恩，厚其礼数，然臣料夷简必不敢当，理须陈让，臣乞因其来让，便与寝罢，别检自来宰相致仕祖宗旧例，与一合受官名……”

四年九月戊辰，郑州言太尉致仕、许国公吕夷简卒，帝见辅臣，涕下曰：“安得忧公忘身如夷简者？”赠太师、中书令，谥文靖。

夏竦事迹

不使契丹

大中祥符七年十一月己酉，置玉清昭应宫判官，以左正言、直集贤院夏竦为之。宰相王旦为兖州景灵宫朝修使也，竦实掌其笺奏，竦尝卧病，旦亲为调药饮之，数称其才，因使教庆国公书，又同修起居注。及是，为判官，皆旦所荐也。初，丁谓欲大治城西较场^[15]酾金水作后土祠，以拟汾阴脽上，林特欲跨玄武门为复道，以属玊清昭应宫，李溥欲致海上巨石于会灵池，中为三神山起阁道，凡遇神仙之属，群臣亦争言符瑞，竦独抗疏，皆以为不可，其事遂寝。及为判官，居月馀，乃奏宝符阁奉神果实，旦起视之毋有，查滓狼籍左右，殆神食之。 【抗疏排丁谓等，附传有之，正传不载。宝符阁所奏，正传有之，附传不载。盖为正传者，以竦不正，必不能諌前事，故削去，但载宝符所奏，可见竦邪佞故也。然竦抗疏必不诬，附传载其事于竦为知制诰以后，恐失其序，此必未为判官以前事也。竦未为判官，故数有正论，王旦因喜之；及为判官，即附会神怪，侥幸速进，宝符所奏是也。既有宝符之奏，则必不排丁谓等矣。今悉著之，奸人情状，或可由此见尔】

天禧元年十二月庚寅，玉清昭应宫判官、礼部郎中、知制诰夏竦，责授职方员外郎、知黄州。竦娶杨氏，颇工笔札，有钩距，竦浸显，多内宠，与杨不睦，杨与弟 —— {{|Box倡}}，疏竦阴事，窃出讼之，又竦母与杨氏母相诟骂，皆诣开封府，府以闻，下御史台置劾而责之，仍令与杨离异。

天圣三年七月壬寅，以前户部郎中夏竦，起复知制诰。竦才术过，人然急于进取，喜交结，任术数，倾侧反复，世目为奸邪，尝上䟽乞与修《真宗实录》，不报，既而丁母忧，潜至京师求起复，依内官张怀徳为内助，而王钦若雅善竦，因左右之，故有是命。九月庚辰朔^[16]，以知制诰夏竦为契丹生辰使，竦自言父 —— 承皓，与契丹战没，母䘮未期，义不可行，改命工部郎中马宗元。

明道二年四月己未，枢密副使、尚书左丞夏竦，罢为礼部尚书、知襄州，寻改颖州。以竦等皆为太后所任用，罢之也。

深衔石介

宝元二年，夏竦议边事。〈详见西边〉

庆历三年四月乙巳，枢密副使、吏部侍郎杜衍，依前官充枢密使：宣徽南院使、忠武节度使夏竦，赴本镇。先是，以枢密使召竦于蔡州，台谏交章论“竦在陜西畏懦茍且，不肯尽力，每论边事，但列众人之言，至遣敕使临督，始陈十策，尝出巡边，置侍婢中军帐下，几至军变，又元昊尝榜塞下，得竦首者，予钱三千，为贼所轻如此，卒与败䘮师徒，略无成效，今而用之，则边将之志怠矣！”且言：“竦挟诈任数，奸邪倾险，与吕夷简不协，夷简畏其为人，不肯引为同列，既退而后荐之，以释宿憾。方陛下孜孜政事，首用怀诈不尽忠之臣，何以求治？”侍御史沈邈又言：“竦阴交内侍刘从愿，内济险谲，竦外专机务，奸党得计，人主之权去矣！”其言尤切，会竦已至国门，言者益急，请毋令入见，谏官余靖又言：“竦累表引疾，及闻召用，即兼驿而驰，若不早决，竦必坚求面对，叙恩感泣，复有左右为之解释，则圣听惑矣。”御史中丞王拱辰对上极言，上未省，遽起，拱辰引上裾，毕其说，前后言者合十八疏，上乃罢竦而用衍代之。 【此叚当广求台谏章疏，一一出其名姓乃善。石介《圣徳诗》云用中丞拱辰、御史平、邈、谏官修、靖，凡十一疏追竦敕，而敕正传云十八疏，今从正传。御史平，盖席平也。平寻以不才逐，独能言竦，可怪也！沈邈所言，据^[17]邈传。拱辰引帝裾，据刘挚所作拱辰《行状》】

七月己巳，徙宣徽南院使、忠武节度使夏竦，判亳州。竦之及国门也，上封章䟽示焉，竦既还镇，言者犹未已，会韩亿致仕，竦请代之，故有是命。竦又自请纳节，还文资，仍不帯职，乃除吏部尚书、知亳州。既至亳州，因上书自辨，㡬万馀言。 【改除吏书，在此月二十一日丙戌后，此十七日，今并书之。上书自辨㡬万馀言，此据正传，竦有集百卷，独无此书，当考】诏付学士批荅，孙抃为之辞，略曰：“图功效，莫若罄忠勤；弭谤言，莫若修实行”，竦得之甚恨，语人曰：“吾于孙素无嫌，而批荅见诋如此，何哉？”

四年四月，造为党论，目杜衍、范仲淹、欧阳修为党人。六月，伪作石介为富弼撰废立诏。〈共见富范等以朋党见谗 〉十二月癸卯，吏部尚书、知亳州夏竦，为资政殿大学士。

五年八月庚午，资政殿大学士、吏部尚书、知亳州夏竦，为宣徽南院使、判并州。九月丁酉，诏判并州夏竦，军事不及中覆者，听便宜行之。竦在并州，尝以私仆侵盗产利，杖杀之，侍御史吴鼎臣^[18]言：“竦为天子大臣，而贪暴不法如此，愿下有司正其罪。”不报^[19]。

六年正月壬辰，判并州夏竦请亲领兵巡边，经置西北事宜，从之。二月癸丑，宣徽南院使、河阳三城节度使、判并州夏竦，加同平章事，判大名府、河北安抚使。

七年三月乙未，河阳三城节度使、同平章事、判大名府夏竦，依前官，充枢密使。 【故事：文臣自使相除枢相，必纳节，还旧官。独竦不然，景祐元年八月王曽事可考^[20]】初降制召竦为宰相，谏官、御史言：“大臣和则政事起，竦与陈执中论议素不合，不可使共事。”越三日，遂贴麻改命焉。 【竦以乙未日除宰相，丁酉日改枢密使，而《实录》并书之，今从本纪，仍书其日^[21]】

庆历五年十一月辛卯，诏提点京东路刑狱司，体量太子中允、直集贤院石介存亡以闻。先是，介受命通判濮州，归其家待次，是岁七月病卒，夏竦衔介甚，且欲倾富弼，会徐州狂人孔直温谋叛，捜其家，得介书，竦因言介寔不死，弼阴使入契丹，谋起兵，弼为内应，执政入其言，故有是命，仍覉管介妻子于他州。 【石介附传、正传并云介诈死，北走契丹，兼往登莱结金坑凶恶事，富弼朱墨史附传，乃有往登莱结金坑恶少事，附传盖依弼叙前后辞免恩命辨䜛谤札子。按下诏京东体量介存亡，在今年十一月辛卯，此时弼犹在郓州也，七年五月始移青州。体量介存亡，《实录》但有此五年十一月辛卯一诏尔，七年五月后不闻别下诏也，弼札子则云在青州再体量，盖《实录》不详，今别见七年六月末也】时亦诏下兖州，勘劾介死虚实，知州杜衍会官属语之，众莫敢对，泰宁节度掌书记龚鼎臣独曰：“介平生直谅，有是耶？愿以阖族保其必死。”衍悚然，探怀中奏稿示之曰：“老夫既保介矣！君年少，见义必为，安可量哉！”

七年六月，先是，夏竦䜛言石介实不死，富弼阴使入契丹谋起兵，朝廷疑之，弼时知郓州，亟罢京西路安抚使，既而北边安堵如故，竦䜛不效。弼自郓州徙青州，仍领京东路安抚使，竦在枢府，又䜛介说敌弗从，更为弼往登莱结金坑凶恶数万人，欲作乱，请发棺验视，朝廷复诏监司体量，中使持诏至奉符，提点刑狱吕居简曰：“今破冡发棺而介实死，则将奈何？且䘮葬非一家所能办也，必须众乃济，若人人召问之，茍无异说，即令结罪保证，如此亦可应诏矣。”中使曰：“善。”及还奏，上意果释。介妻子初羁管他州，事既辨明，乃得还。侍御史知杂事张昪及御史何郯尝极论其事，郯奏䟽曰：“伏闻朝廷近降指挥，为疑石介，遍根问旧来曽渉往还臣僚，以审存没，中外传闻，颇甚骇异。縁石介平生颇笃学问，所病者，道未周而好为人师，致后生从学者，多流荡狂妄之士，又在太学日，不量职分，专以时事为任，此数端是可深责，其于他事，计亦不为。况介前年物故，众已明知，万一使介尚存，一渺小丈夫尔，亦何所图？臣闻此事，造端全是夏竦，始初阴令人摹拟石介书迹，作与前来两府臣僚简尺，妄言事端，欲传播入内，上惑聪明。夏竦岂不知石介已死，然其如此者，其意本不在石介，盖以范仲淹、富弼在两府日，夏竦曽有枢密使之命，当时亦以群议不容，即行罢退，疑仲淹等同力排摈，以石介曽被仲淹等荐引，故欲深成石介之恶，以污忠义之臣，皆畴昔之憾，未尝获逞，昨以方居要位，乃假朝廷之势，有所报尔！其于损国家事体，则皆不顾焉。伏望圣慈，照夏竦之深心，素来险诈，亮仲淹、弼之大节，终是忠纯，特排奸谋，以示恩遇。其石介存没，亦乞更不根问，庶存大体。自夏竦力行此事，中外物议皆知不可，然而未尝有敢言者，盖虑时论指为朋比尔。臣若更不陈始末明辨，即是深负言责，伏惟圣朝矜其愚而图之，则天下幸甚！” 【再体量石介存没，《实录》不书，今㩀富弼详䜛谤札子及何郯奏议，附七年夏末。吕居简不发棺，据魏泰《东轩录》，《居简传》乃无之。张昪辨明介，实见本传，《郯传》独不载此，当考】

八年五月，御史何郯言：“……夏竦其性邪、其欲侈、其学非而博、其行伪而坚，有俭人善柔之质，无大臣鲠直之望，事君不顾其节，遇下不由其诚，肆己之欺诬，谓可以蔽明，任己之侧媚，谓可以矫正，犯纪律之所戒而不耻，冒名教之所弃而无疑，聚敛货殖，以逞贪恣，不可格以廉耻之行，比周权幸，以图进取，不可语以忠正之方……”辛酉，竦罢枢密使，判河南府。言者既数论竦奸邪，会京师同日无云而震者五，上方坐便殿，趣召翰林学士，俄顷张方平至，上谓曰：“夏竦奸邪，以致天变如此，亟草制出之。”方平请撰驳辞，上意遽解曰：“且以均劳逸命之。”

皇祐元年七月乙未，诏河阳三城节度使、同平章事、判河中府夏竦，赴本镇。壬寅，加兼侍中。八月丙子，前判河阳、武宁节度使、兼侍中夏竦言：“己离本任，就长假于东京，寻求医药，救疗残生。”且云：“致仕已来，除寻求医药外，更不敢有纎毫希望，干预朝廷。”从之。

三年九月乙卯^[22]，武宁节度使、兼侍中夏竦卒，赠太师、中书令，谥文庄。甲子，为竦成服于苑中。竦初以疾求还京师，或言于上曰：“竦求还京师，图大用尔，称疾，诈也！”竦既卒，上临奠，命内侍去竦面羃视之，见竦颜色枯悴，谓左右曰：“竦枯瘁若此，疾岂诈乎？”然议者谓竦尝欲剖石介棺，此其阴报也。

---

1. 原作“范极”，据《续资治通鉴长编》卷116 改
2. 原作“授”，据《续资治通鉴长编》卷115 改
3. 原作“丙戌”，据《续资治通鉴长编》卷117 改
4. 据《续资治通鉴长编》卷126 补
5. 按《续资治通鉴长编》卷126 “丙午，徳音赦延州保安军流以下罪……是日改元，仍于尊号去宝元二字，悉许中外臣庶上封……”
6. 据《续资治通鉴长编》卷127 补
7. 原作“庚子”，据《续资治通鉴长编》卷132 改
8. 《续资治通鉴长编》卷137 作“兵部侍郎”，《宋史·任布传》及《宋宰辅编年录》卷4则俱作“工部侍郎”，今不从《长编》
9. 原作“守当官”，据《续资治通鉴长编》卷133 改
10. 据《续资治通鉴长编》卷135 补
11. 据《续资治通鉴长编》卷140 补
12. 原作“相目”，据《续资治通鉴长编》卷139 改
13. 据《续资治通鉴长编》卷139 补
14. 据《续资治通鉴长编》卷140 补
15. 《续资治通鉴长编》卷83 作“炮场”
16. 据《续资治通鉴长编》卷103 补
17. 据《续资治通鉴长编》卷140 补
18. 原作“吴鼎”，据《续资治通鉴长编》卷157 改
19. 据《续资治通鉴长编》卷157 补
20. “故事……独竦不然”《续资治通鉴长编》入于正文
21. 据《续资治通鉴长编》卷160 补
22. 原作“丁卯”，据《续资治通鉴长编》卷171 改