跳转到内容

皇宋通鑑長編紀事本末/卷037

維基文庫,自由的圖書館
 卷三十六 皇宋通鑑長編紀事本末
卷三十七 仁宗皇帝
卷三十八 

呂夷簡事迹

[编辑]

薦李柬之

[编辑]

景祐元年六月乙卯,中書言太常博士李柬之先於學士院試,賜同進士出身、館閣校勘,詔除直集賢院、知邢州。柬之,廸子也,天禧末,廸罷相斥逐,柬之落職,廸復相,柬之自陳於政府,奏乞檢㑹,乃有是命,議者非之,或曰:「廸與吕夷簡同相,廸直而疎,夷簡巧而宻,廸嘗有所規畫,夷簡覺非廸所能,乃問其所親曰:『復古門下,誰適與謀?』對以李無他客,獨柬之慮事過其父逺甚,夷簡因謂廸曰:『柬之才可用,當付以事。』廸謙不敢當,夷簡曰:『進用才能,自夷簡事,公復勿預知。』即具奏得請,廸父子皆喜,不悟夷簡隂奪其謀主也。」柬之既受命,居半嵗,廸果罷相。【此㨿《龍川别志》,然《别志》以為夷簡奏除柬之兩浙提刑,於《實録》及柬之本傳皆不見歷兩浙提刑,恐是除直集賢院、知邢州也。觀夷簡意止欲柬之不在其父旁耳,故超除直集賢院,令出守,而廸之父子不悟,恐《别志》誤記,今畧加删削,附見此事】

惡范諷

[编辑]

景祐元年八月,殿中侍御史龎籍言:「故駙馬都尉吳元扆從子 —— 東頭供奉官守則,近與尚繼斌之子結婚,前權三司使范諷遺以銀鞍勒,守則監左藏庫,諷為矯奏羡餘,改一官,請付臺鞫其事。」宰相李廸雅善諷,寢不報。乙酉,籍坐言宫禁事不實,出為廣東轉運使。十月,新廣東轉運使龎籍言:「昨為御史,奏彈吳守則、范諷交通尚繼斌事,諷既出守兖州,乃紿言家貧,假翰林銀噐數千兩自隨,而増産於齊州,市官田虧平估,請併行按劾。」詔諷以所假銀噐還官。

二年二月丁卯,龍圗閣學士、給事中、知兖州范諷,責授武昌行軍司馬,不簽書公事;廣東轉運使、祠部員外郎龎籍,降授太常博士、知臨江軍;東頭供奉官呉守則,追一官。又降都官員外郎、判刑部李遜,知濰州;祠部員外郎、知信州滕宗諒,監饒州稅;屯田員外郎、知宿州董儲,通判吉州;光禄寺丞、館閣校勘石延年,落職,通判海州;殿中丞、知安吉縣范拯[1],為和州司馬。仍下詔以諷罪申飭内外。先是,諷性倜儻,好奇節,不拘細行,雅善李迪,與張士遜議論不合,為中丞,力擠士遜,援[2]呂夷簡入相,又合謀廢郭后,欲夷簡引己置二府,然夷簡憚諷,終不敢薦也。諷建議朝廷,當差擇能臣,留以代大臣之不稱職者,夷簡聞而惡之。權三司使僅半歳,以疾免,管勾祥源觀,又徙㑹靈觀,既久不得意,憤激求出,於是知兖州,及將行,復請上曰:「陛下朝無忠臣,一旦綱紀大壞,然後召臣,將何益?」夷簡愈惡之。至龎籍數劾諷,宰相李廸佑諷弗治,反左遷籍,籍既罷,益追劾諷不置,且言:「諷放縱,不拘禮法,茍釋不治,則敗亂風俗,將如晉之季,不可不察。」會諷亦請辨,乃詔即南京置獄,遣淮南轉運使黄璁、提㸃河北刑獄張嵩訊之,籍坐所劾諷有不如奏,法當免,諷當以贖論,諷不待論報,擅還兖州,吕夷簡疾諷詭激,多妄言,且欲因諷以傾廸,故特寛籍而重貶諷,凡與諷善者皆絀削。延年嘗上書請莊獻太后還政,諷任中丞,欲引延年為屬,延年力止之,竟坐免,人謂籍劾諷不置,實夷簡隂教之云。【諷請辨,據王珪所為籍《神道碑》,他書並無有也。諷知兖州,在景祐元年七月】

戊辰,工部尚書、平章事李廸,罷為刑部尚書、知亳州。先是上御延和殿,召宰臣吕夷簡、参知政事宋綬决范諷獄,以廸素黨諷,不召,廸惶恐還第,翌日遂罷相。制辭略曰:「姻聨之内,險詐相朋,靡先事而上言,頗為臣而有隐」,然廸性純直,實不察諷之多誕也。己巳,新知亳州李廸,知相州。庚午,復改授資政殿大學士、兼翰林侍讀學士,留京師,仍班三司使上。庚辰,降資政殿大學士、兼翰林侍讀學士、刑部尚書李廸,爲太常卿、知宻州。始廸再入相,自以受不世之遇,盡心輔佐,知無不為,及吕夷簡繼入中書,事頗専制,心忌廸,潜短之於上,廸性直而踈,不悟也,既坐范諷黨罷政,怨夷簡,因奏夷簡私交荆王元儼,嘗為補門下僧恵清為守闕鑒義,夷簡請辨,上遣知制誥胥偃、度支副使張𫝊,即訊,乃廸在中書時所行,夷簡以齋祠不預,廸慚懼待罪,故貶,然補恵清,實夷簡意,廸行文書,顧謂夷簡獨私荆王,盖廸偶忘之,他日語人曰:「吾自以爲宋璟,而以夷簡為姚崇,不知其待我乃如是也!」

下王曾

[编辑]

景祐四年四月甲子,右僕射、兼門下侍郎、平章事呂夷簡,罷為鎮安軍節度使、同平章事、判許州;右僕射、兼門下侍郎、平章事王曾,罷為左僕射、資政殿大學士、判鄆州;吏部侍郎、參知政事宋綬,罷為尚書左丞、資政殿學士;禮部侍郎、參知政事蔡齊,罷為吏部侍郎歸班。天聖中,曾為首相,夷簡參知政事,事曾甚謹,曾力薦夷簡為亞相,未幾曽罷,夷簡為首相。居五年,罷,不半歲復位,李迪為次相,與夷簡不協,夷簡欲傾迪,乃援曽入使樞密,不半歲,罷,曽即代之。始曽久外,有復入意,綬實為曽達意於夷簡,夷簡奏召曽,將以曽代迪,綬謂夷簡曰:「孝先於公,事契不薄,宜善待之,勿如復古也。」夷簡笑諾其言,綬曰:「公已位昭文,處孝先於集賢可也。」夷簡曰:「不然,吾雖少下之,何害?」遂請用曽爲首相,帝不可,乃為亞相。既而夷簡專决,事不少譲,曽不能堪,議論多不合,曽數求去,夷簡亦累丐罷,帝疑其然,問曽曰:「卿亦有所不足耶?」曽言夷簡招權市恩,時外傳夷簡納知秦州王繼明饋賂,曽因及之,帝詰夷簡,至交對帝前,夷簡乞置對,而曽言亦有失實者,帝不恱;綬素與夷簡善,齊議事間附曽,故併綬、齊皆罷。

范余尹歐繼出

[编辑]

景祐二年十二月癸亥[3],禮部員外郎、天章閣待制范仲淹,爲吏部員外郎、權知開封府。仲淹自還朝,言事愈急,宰相隂使人諷之曰:「待制侍臣,非口舌任也。」仲淹曰:「論思政侍臣職,余敢不勉?」宰相知不可誘,乃命知開封,欲撓以劇煩,使不暇他議,亦幸其有失,亟罷去,仲淹處之彌月,京師肅然稱治。

三年五月丙戌,天章閣待制、權知開封府范仲淹,落職,知饒州。仲淹言事無所避,大臣權倖多忌惡之,時吕夷簡執政,進者徃徃出其門,仲淹言:「官人之法,人主當知其遲速升降之序,其進退近臣,不宜全委宰相。」又上《百官圖》,指其次第曰:「如此為序遷,如此為不次,如此則公,如此則私,不可不察也。」夷簡滋不恱。帝嘗以遷都事訪諸夷簡,夷簡曰:「仲淹迂闊,務名無實。」仲淹聞之,為四論以獻 —— 一曰《帝王好尚》、二曰《選賢任能》、三曰《近名》、四曰《推委》,大抵譏指時政,又言:「漢成帝信張禹,不疑舅家,故終有王莽之亂。臣恐今日朝廷亦有張禹壊陛下家法,以大為小,以易為難,以未成為已成,以急務為閑務者,不可不早辨也。」夷簡大怒,以仲淹語辨於帝前,且疏仲淹越職言事,薦引朋黨,離間君臣,仲淹亦交章對析,辭愈切,由是降黜。侍御史韓瀆希夷簡意,請以仲淹朋黨牓朝堂,戒百官越職言事,從之。時治朋黨方急,士大夫畏宰相,少肯送仲淹者。天章閣待制李紘、集賢校理王質皆載酒徃餞,質又獨留語數夕,或誚質,質曰:「希文,賢者,得為朋黨,幸矣!」

范仲淹既貶,諫官御史莫敢言,秘書丞、集賢校理余靖言:「仲淹前所言事,在陛下母子夫婦之間,猶以其合典禮,故加優奨。今坐刺譏大臣,重加譴謫,儻其言未恊聖慮,在陛下聽與不聽爾,安可以為罪乎?汲黯在廷,以平津為多詐;張昭論將,以魯肅為麄踈,漢皇、呉主熟聞訾毁,兩用無猜,豈損盛徳?陛下自專政已來,三逐言事者,恐非太平之政也!請追改前命。」壬辰,靖落職,監筠州酒稅。

乙未,貶太子中允、館閣校勘尹洙爲崇信軍節度掌書記、監郢州酒稅。先是,洙上言:「臣常以范仲淹直諒不回,義兼師友,自其被罪,朝中多云臣亦被薦論,仲淹既以朋黨得罪,臣固當從坐,雖國恩寛貸,無所指名,臣内省於心,有靦面目,况余靖素與仲淹分踈,猶以朋黨得罪,臣不可幸於茍免,乞從降黜,以眀典憲。」宰相怒,遂逐之。

戊戌,貶鎮南節度掌書記、館閣校勘歐陽修爲夷陵縣令。初,右司諌髙若訥言:「范仲淹貶職之後,臣諸處察訪端由,參驗所聞,與勅牓中意頗同,固不敢妄有營救。今歐陽修移書抵臣,言仲淹平生剛正,通古今,班行中無與比者,責臣不能辨仲淹非辜,猶能以面目見士大夫,出入朝中稱諫官?及謂臣不復知人間有羞恥事,仍言今日與宰臣以迕意逐賢人,責臣不得不言。臣謂賢人者,國家恃以為致治也,若陛下以忤意逐之,臣合諫,宰臣以忤意逐之,臣合爭,臣愚以謂范仲淹頃以論事切直,亟加進用,今兹狂言,自取譴辱,豈得謂之非辜?恐中外聞之,天子以忤意逐賢人,所損不細,請令有司召修戒諭,免惑衆聽。」因繳進修書,修坐是貶西京留守推官。仙遊蔡襄作《四賢一不肖》詩傳於時,四賢指仲淹、靖、洙、修,不肖斥若訥。泗州通判陳恢尋上章乞根究作詩者罪,左司諫韓琦劾恢越職希恩,宜重貶黜,庶絶姦䛕,不報,而襄事亦寢。

先是,臺諫官數言政事得失,宰相吕夷簡厭之,滄州副都部署劉平奏䟽曰「:臣見范仲淹等毁訾大臣,此必有要人指授仲淹輩,欲逐大臣而代其位者。臣於真宗朝為御史,顧當時同列,未聞有姦邪黨與,詐忠賣直,所為若此。臣以淺文薄技,偶致顯用,不識朝廷典故,而論事者浸滛,遂及管軍將校,且武人進退與儒臣異路,若掎摭短長,妄有舉劾,則心揺而怨結矣,願眀諭臺諫官,毋令越職,仍不許更相引薦,或缺員,則朝廷自擇忠純耆徳用之。」平䟽盖希夷簡意也。

光禄寺主簿蘓舜欽上䟽言:「歴觀前代聖神之君,好聞讜議,盖以四海至逺,民有隠匿,不可以遍照,故無間愚賤之言,擇而用之,然後朝無遺政,物無遁情,雖有佞臣邪謀,莫得而進也。臣覩丁亥詔書,戒越職言事,播告四方,無不驚惑,徃徃竊議,恐非出於陛下之意,盖陛下即位已來,屢詔羣下,勤求直言,使百僚轉對,置匭函,設直言極諌科,今詔書頓異前事,豈非大臣壅蔽陛下聰眀,杜塞忠良之口?不惟虧損朝政,實亦自取覆亡之道。夫納善進賢,宰相之事,蔽君自任,未或不亡。今諫官御史悉出其門,但希㫖意,即獲美官,多士盈庭,噤不得語,陛下拱黙,何由盡聞天下之事乎?前孔道輔、范仲淹,剛直不撓,致位臺諫,後雖改它官,不忘獻納,二臣者,非不知緘口,數年坐得卿輔,盖不敢負陛下委注之意,而皆罹中傷,竄謫而去,使正臣奪氣,鯁士咋舌,目覩時弊,口不敢論。昔晉侯問叔向曰:『國家之患,孰為大?』對曰:『大臣持禄而不及諫,小臣畏罪而不敢言,下情不得上通,此患之大者。』故漢文感女子之說而肉刑是除,武帝聽三老之議而江充以族,肉刑古法,江充近臣,女子老人,愚耄踈隔之至也,且以義之所在,賤不可忽,二君從之,後世稱聖。況國家班設爵位,列陳豪英,故當責其公忠,安可教之循嘿,賞之使諫,尚恐不言,罪其敢言,孰肯獻納?物情閉塞,上位孤危,軫念於兹,可為驚怛!覬望陛下發徳音,寢前詔,勤於采納,下及芻蕘,可以常守隆平,保全近輔。若詔牓未削,欺罔成風,則不唯堂下,逺於千里,竊恐指鹿為馬之事,復見於今朝矣!」【《國史·舜欽傳》及舜欽《集》皆稱「乙亥詔書」,誤也,今改之。舜欽《集》云此䟽以五月二十八日上,今附見月末。按景祐元年,舜欽登第,授光禄主簿、知蒙城縣,二年正月,丁父憂,三年五月上此䟽,居䘮才一年後爾,冒哀論事,前賢不以為非,何哉?當考】

四年十二月壬辰,徙知饒州范仲淹,知潤州;監筠州稅余靖,監泰州稅;夷陵縣令歐陽修,為光化縣令。上諭執政,令移近地故也。【上諭執政,據朔歷,獨尹洙不徙,當考】先是,京師地震,直史館葉清臣上䟽曰:「天以陽動,君之道也;地以隂靜,臣之道也。天動地靜,主尊臣卑,易此則亂,地爲之震,乃十二月二日丙夜,京師地震,移刻而止,定襄同日震,至五日不止,壞廬寺、殺人畜,凡十之六,大河之東,彌千五百里而及都下,誠大異也。屬者熒惑犯南斗,治歴者相顧而駭,陛下憂勤庶政,方夏泰寜,而一嵗之中,災變仍見,必有下失民望,上戾天意,欲垂戒以啟廸清衷,而陛下泰然不以為異,徒使内侍走四方,治佛事,治道科,非所謂脩復之實也。頃范仲淹、余靖以言事被黜,天下之人齰舌不敢議朝政者,行將二年,願陛下深自咎責,詳延忠直敢言之士,庶幾明威降鑒,而善應來集也。」書奏數日,仲淹等皆得內徙。范仲淹既徙潤州,讒者恐其復用,遽誣以事,語入,上怒,亟命置之嶺南,參知政事程琳辨其不然,仲淹訖得免。自仲淹貶,而朋黨之論起,朝士牽連,出語及仲淹者皆指為黨人,琳獨為上開說,上意解乃已。

寳元元年冬十月丙寅,詔戒百官朋黨。初,吕夷簡逐范仲淹等,既踰年,夷簡亦罷相,由是朋黨之論興士大夫為仲淹言者不已,於是内降劄子曰:「向貶仲淹,盖以宻請建立皇太弟姪,非但詆訐大臣,今中外臣僚屢有稱薦仲淹者,事渉朋黨,宜戒諭之。」故復下此詔。參知政事李若谷建言:「近嵗風俗薄惡,専以朋黨汚善良,蓋君子小人各有類,今一以朋黨目之,恐正臣無以自立。」帝然其言。【按《實録》丙寅詔書,専戒朋黨,蓋為稱薦仲淹者設,仲淹本傳載:「語張士遜」云云,與《實録》亦同,而《若谷傳》乃言:「若谷建言,帝悟,為下詔諭中外。」然詔書則與若谷所言異意矣,疑此詔既下,若谷始納說,帝因若谷納說,遂釋朋黨之疑耳!初下此詔,決不縁若谷建言也,今畧删潤之。《政要》云:「太平日久,仕進之人競於趨附,多依託權要以希進用,又臺諫言事瑣細,不根治體,多還怨報仇,以害良士,上甚猒之,乃謂宰相曰:『古者卿大夫相與譲於朝,士庶人相與譲於道,周成王措刑不用,漢文之時,恥言人過,今士人交誣,甚恥之。』乃下詔戒諭,時景祐五年十月也,詔既下,邪柔者頗增媿。」按景祐五年十月詔,即此詔也,張唐英蓋不知事實,妄記此耳,今不取】

二年三月丁未,徙知潤州范仲淹知越州。六月甲申,徙監泰州酒稅、秘書丞余靖,知英州;崇信掌書記、郢州酒務尹洙,為太子中允、知長水縣;乾徳縣令歐陽修,為鎮南掌書記、權武成軍判官。

康定元年二月丙午[4],徳音悉許中外臣庶上封議朝政得失,自范仲淹貶,禁中外越職言事,知諌院富弼因論日食,以謂應天變莫若通下情,願降詔求直言,盡除越職之禁,於是上嘉納焉。[5]

三月,吏部員外郎、知越州范仲淹,復天章閣待制、知永興軍。四月,范仲淹未至永興,癸丑,改陜西都轉運使;刑部員外郎、兼侍御史知雜事髙若訥,爲天章閣待制、知永興軍。諫官梁適言:「仲淹前責饒州,若訥實為諫官,極詆仲淹謀事踈濶,今俾共事,理實有嫌,宜易以近任。」上曰:「朕方任仲淹、若訥以疆事,固當體朕所以委寄之意,安得以舊事為嫌也!宜詔諭之。」尋留若訥判吏部流内銓。

五月[6]壬戍,鎮安節度使、同平章事、判天雄軍吕夷簡,行右僕射、兼門下侍郎、平章事。【吕夷簡初以景祐四年罷相】己卯,以起居舍人、知制誥韓琦,爲樞宻直學士、陜西都轉運使;吏部員外郎、天章閣待制范仲淹,爲龍圖閣直學士,並為陜西經略安撫副使,同管勾都部署司事。初,仲淹與吕夷簡有隙,及議加職,夷簡請超遷之,上悅,以夷簡為長者,既而仲淹入謝,帝諭仲淹,使釋前憾,仲淹頓首曰:「臣向所論,盖國事,於夷簡何憾也?」

六月辛亥,復權武成軍節度判官歐陽修爲館閣校勘。始,范仲淹副夏竦為陜西經略安撫招討,辟修掌書記,修以親老為辭,且曰:「今世所謂四六者,非修所好,兼此末事,有不待修而能者。」又曰:「古人所與成事者,必有國士共之,非惟在上者以知人為難,士雖貧賤,以身許人,固亦未易,欲盡其死,必深相知,知之不盡,士不為用,今竒傑豪俊之士,往往己䝉收擇,顧用之如何爾!然尚慮山林草莽有挺特知義、慷慨自重之士,未得出門下也,宜少思焉。」

宋杜異議

[编辑]

慶曆元年五月庚午[7],龍圖閣直學士、權三司使葉清臣,知江寧府;權知開封府、天章閣待制呉遵路,知宣州。清臣與遵路雅相厚,而宋庠、鄭戩皆同年進士也,四人並據要地,鋭於作事,宰相以為朋黨,請俱出之。辛未,右諫議大夫、參知政事宋庠,守本官,知揚州:樞宻副使、右諫議大夫鄭戩,加資政殿學士,知杭州。先是,吕夷簡當國,同列不敢預事,唯諾書紙尾而已,獨庠數與爭論,夷簡寖不悅,上顧待庠頗厚,夷簡忌之,巧為所以傾庠未得,及范仲淹擅通書元昊,又焚其報,夷簡從容謂庠曰:「人臣無外交,希文何敢如此?」庠以夷簡誠深罪仲淹也,他日於上前議其事,庠遽請斬仲淹,樞宻副使杜衍力言其不可,庠謂夷簡必助己,而夷簡終無一言,上問夷簡,夷簡徐曰:「杜衍之言是也,止可薄責而已。」上從之,庠遂倉黄失措,論者喧然,皆咎庠,然不知實為夷簡所賣也,於是用朋黨事,與戩俱罷。時西兵數衂,上憂之,欲遣輔臣,戩請行,不許。

二任並樞宻

[编辑]

慶曆元年五月辛未,樞宻直學士、右諫議大夫、知益州任中師;龍圖直學士、給事中、知河南府任布,並為樞宻副使。先是,布數上書論事,帝欲用之,吕夷簡薦中師才不在布下,遂俱擢任,或曰:「中師前罷廣州,嘗納賂於夷簡,於是樞宻副使闕,上謂夷簡用諫議大夫任姓者,盖指布也,夷簡遽進中師名,上徐曰:『今在西川。』夷簡因言中師可用,乃并用兩人。」

二年七月丙午,樞密副使、給事中任布,罷為工部侍郎[8]、知河陽。布任樞密,純約自守,無所補,然數與宰相吕夷簡忤,夷簡惡之。布長子遜素狂愚,夷簡知之,乃怵使言事,許以諫官,遜即上書歴詆執政大臣,且斥布不才,布見其書,匿之,夷簡又趣遜以書上,遜復上書罪匿者,上問,知匿書者布也,布謝:「臣子少有心疾,其言悖謬,懼辱朝廷,故不敢宣布。」侍御史魚周詢因劾奏布不才之甚,其子具知,布遂罷去;遜尚留京師望諫官,夷簡尋以它事黜之。議者謂周詢引遜語逐其父,為不知體云。【夷簡促遜使上書,此據《日記》】

富弼出使

[编辑]

慶曆元年九月戊午,杖殺中書守堂官[9]周卞于都市,坐于内降度僧敕内譌益童行三十四人也,既覺,開封府止按餘人而不問堂吏,知制誥富弼時紏察刑獄,白執政,請以吏付開封,執政指其坐曰:「公即居此,無為近名。」弼正色不受其言,曰:「必得吏乃止。」執政滋不悅。

二年正月己巳,邊吏言契丹泛使且至,朝廷為之旰食,歴選可使敵者,羣臣皆憚行,宰相吕夷簡舉右正言、知制誥富弼,入對便殿,叩頭曰:「主憂臣辱,臣不敢愛其死。」上為動容,壬申,命弼為接伴。三月[10]辛未,授弼禮部員外郎、樞密直學士,弼曰:「國家有急,惟命是從,不敢憚勞,臣之職也,奈何逆以官爵賂之?」固辭不受。七月,弼還奏,復授弼吏部郎中、樞密直學士,又辭不受,癸亥,弼再以議和事往,於是吕夷簡傳帝㫖,令弼草答契丹書并誓書,凡為國書二、誓書三,弼奏於誓書内創増三事,因請録副以行,中使夜賫誓書五函并副,追及弼於武强授之,弼行至樂夀,自念所増三事,皆與契丹前約,萬一書詞異同,則敵必疑,乃密啟副封觀之,果如弼所料,即奏疏待報,又遣其屬詣中書白執政,乃詔弼,三事但可口陳,弼知此謀必執政欲變己所與北朝初議者,乃以禮物屬副使張茂實,疾馳至京師,叩閤門,入見曰:「執政固為此欲致臣於死,臣死不足惜,奈國事何?」上急召吕夷簡等問之,夷簡從容曰:「此誤爾,當改正。」弼語益侵夷簡,晏殊言:「夷簡決不肯為此,真恐誤爾。」弼怒曰:「殊姦邪!黨夷簡以欺陛下。」遂詔王拱辰易書,其夕,弼宿學士院,明日乃行。九月乙已,弼等還。閏九月庚辰,復命弼為吏部郎中、樞密直學士,弼又固辭。先是,吕夷簡當國,人莫敢抗,弼既數論事侵之,及堂吏以偽署度僧牒誅,夷簡益恨,因薦弼使契丹,變易國書,欲因事罪之。館閣校勘歐陽修上書,引顔真卿使李希烈事留之,不報,而弼受命不少辭,自初奉使,聞一女卒,再奉使,聞一男生,皆不顧而行,得家書,不發而焚之曰:「徒亂人意爾!」

十月丙午,弼為翰林學士,弼言于上曰:「增金帛與敵和,非臣本志也。特以朝廷方討元昊,未暇與契丹角,故不敢以死争爾,功於何有而遽敢受賞乎?願陛下益修邊備,無忘國恥。」卒辭不拜。契丹既復修和好,有忌弼功髙,妄指他事譖弼奉使不了,乞斬於都市者,上雖不聽,而弼深畏恐,故每遷官,輒力辭云。【此據弼叙前後辭免恩命辨讒謗劄子,但不知讒謗者何人?據魏泰《雜録》,則王拱辰葢嘗毁弼於上前,然不見他書,未敢决信,當考】

三年三月戊子[11],右正言、知制誥、史館修撰富弼,為右諫議大夫、樞密副使,弼以奉使故也,弼辭不拜。【此據富弼叙述前後辭免恩命辨讒謗劄子】甲午,樞密副使、右諫議大夫富弼,改為資政殿學士、兼翰林侍讀學士。弼時再上章辭所除官,曰:「臣昨奉使契丹,彼執政之官,漢使所未嘗見者,臣皆見之,兩朝使臣昔所諱言者,臣皆言之,以故得詳知其情狀,彼惟不來,來則未易禦也,願朝廷勿以既和而怠之。臣今受賞,彼一旦渝盟,臣不惟蒙朝廷斧鉞之誅,天下公論,其謂臣何?臣畏公論甚於斧鉞,願收新命,則中外之人必曰:『使臣不受賞,是事未可知。』其於守備,决不敢懈弛,非務飾小廉,誠恐誤國事也。」上察其意堅定,特為改命焉。七月丁丑,以資政殿學士、兼翰林侍讀學士、右諫議大夫富弼爲樞宻副使,弼直携誥命納於帝前,口陳所以牢避之意,且曰:「願陛下坐薪嘗膽,不忘修政。」上許焉,及復以誥命送中書,弼因乞補外,累章不許。八月丁未,資政殿學士、兼翰林學士、右諫議大夫冨弼,復為樞宻副使,弼猶欲固辭,㑹元昊使辭,羣臣班紫宸殿門,上俟弼綴樞宻院班乃坐,且使宰臣章得象諭弼曰:「此朝廷特用,非以使敵故也。」弼不得已乃受。晏殊以弼為女壻,引嫌求罷相,上不許,又求觧樞宻使,亦不許。

孫沔蔡襄歐陽修等言

[编辑]

慶曆二年冬,宰相吕夷簡感風眩,不能朝,上憂之,手詔拜司空、平章軍國重事,俟疾損,三五日一入中書。夷簡力辭,復降手詔曰:「古謂髭可療疾,今翦以賜卿。」又問群臣可任兩府者,其寵遇如此。【是年冬至不受朝,不知所指何日也?此據司馬光《記聞》,當考。夷簡得疾,《實録》並不書,此據本𫝊,按《朔歴》:「}-丙辰,夷簡以疾請告,上許之。癸亥,夷簡又以久疾,辭中書樞宻商量文字,又詔有大事即與夷簡議之。」然不載中書樞宻商量文字元降指揮是何日,又不載拜司空、平章重事及翦髭以賜,不知何也?今但從本𫝊稱「是冬」而略其月日,須細考之。《㑹要》:「十二月二十六日,宰臣吕夷簡言:『所患未痊,右手尚難舉,忝居重任,深不遑安,乞罷政事,未賜俞允,切慮中書樞宻院公事稽滯,己面說與章得象、晏殊等,兩府事並請一面商量,進呈施行,乞特降指揮。』詔答:『依奏,如有大事,即與卿同共商量。』」又云:「慶歴三年正月,制宰臣吕夷簡進司空、平章軍國重事,𠉀疾損,三五日一入中書。」夷簡累以疾求罷,朝廷異數留之也,所稱正月與本𫝊不同,當考】

三年正月,吕夷簡數求罷,上優詔未許,陜西運使孫沔上書言:「祖宗有天下垂八十餘載,未嘗以言廢人,景祐以前,綱紀未甚廢,猶有感激進説之士。觀今之政,是可慟哭,無一人為陛下言者,臣誠痛之!願陛下留聽。夫州郡承風者,刺史也,皆猥懦老耄;縣邑禀令者,牧守也,多昬戇罷軟。制勅之下,人以為不足信;奏請已行,人以為不能久,未幾而果罷。利權反覆,民力殫竭,師老於邊,夷狄爭長,事至危而陛下以為安,人皆憂而臣下惟緘口[12],何也?由宰相多忌而不用正人也!往者章獻總政,陛下恭默,有王曾、張知白、魯宗道、李迪、薛奎、蔡齊,以正直迭居兩府;曹修古、李紘、劉隨、鞠詠、孔道輔,以亮節更任論列。于時斜封僥倖、閽寺威福,雖未悉去,然十餘年間,中外無大故。自吕夷簡當國,黜忠言、廢直道,及以使相出鎮許昌,乃薦王隨、陳堯佐代己,才庸負重,謀議不協,忿爭中堂,取笑多士,政事寖廢,即嵗罷免。又以張士遜冠台席,士遜本乏逺識,致隳國事,兵革漸起於邊陲,卒伍竊發於輦轂,舍轡徒行,滅燭逃遁,損威失體,殊不愧羞!尚得三師居第。此蓋夷簡不進賢,為社稷逺圖,但引不若己者為自固之計,欲使陛下知輔相之位,非己不可,兼復思己而召用也,陛下果召夷簡還自大名,入秉朝政,于兹三年,不更一事,以姑息為安,以避謗為知。西州將帥,累以敗聞,契丹無厭,乗此求賂,兵殱貨悖,天下空竭;刺史牧守,十不得一,法令變易,士民怨咨,隆盛之基,忽至于此。今夷簡以病求退,陛下手和御藥,親寫徳音,乃謂『恨不移卿之疾在于朕躬』,四方義士𫝊聞詔語,有泣下者。夷簡在中書二十年,三冠輔相,所言無不聽,所請無不行,有宋得君,一人而已,未知何以為陛下報?今天下皆稱賢而陛下不用者,左右毁之也;皆謂纎邪而陛下不知者,朋黨庇之也。契丹復盟,西賊款塞,公卿忻忻日望和平,若因此振紀綱,修廢墜,選賢任能,節用飬兵,則景徳、祥符之風,復見于今矣。若恬然不顧,遂以為安,臣恐土崩瓦解,不可復救,而夷簡意謂四方已寧,百度已正,欲因病默默而去,無一言啟沃上心,别白賢不肖,雖盡南山之竹,不足書其罪也!若薦賢才,合公議,雖失之于始,而得之于終,猶可寛天下萬世之責;苟遂容身不救前過,以柔而易制者,升為腹背,以姦而可使者,任為羽翼,以謟佞為君子,以庸懦為長者,使之在廊廟,列臺閣,上惑聖明,下害生靈,為宗社計,則必危,為子孫計,亦未可保終吉,是張禹不獨生于漢,李林甫復見于今也,在陛下察之而已。」書聞帝不之罪,議者喜其蹇切,夷簡謂人曰:「元規藥石之言,但恨聞此遲十年爾!」人亦服其量云。[13]

四月,吕夷簡雖罷相,猶以司徒預議軍國大事,上寵遇之不衰,於是諫官蔡襄疏言:「夷簡被病以來,兩府大臣累至夷簡家諮事,又聞夷簡病時,陛下於禁中為之祈禳,錫與致多,眷注無比。臣竊謂兩府大臣,輔陛下以治天下者,今乃並笏受事于夷簡之門,里巷之人指㸃竊笑。案夷簡謀身㤀公,飬成天下今日之患,陛下即位之初,夷簡即為參知政事,遂至宰相,首尾二十餘年,所言之事,陛下一皆聽信而施行之,固當敦風教、正庻官、鎮四方、安百姓,而乃功業無聞,但為私計,執政以來,屢貶言者,如曹修古、段少連、孔道輔、楊偕、孫沔、范仲淹、余靖、尹洙、歐陽修等,或謫千里,或抑數年,或縁私恨,假託人主威權[14],以逐忠賢,以泄己怒,殊不念虚受惡名,立性不臧,欲人附己,見為介特而自立者,皆以好名希求富貴汙之,善人恥此,往往退縮,以避好名干進之毁,是以二十年來,人人不肯尚廉隅、厲名節,淺者因循闒茸,深者靡惡不為,都無愧恥,但能阿附夷簡,悉力䕶之,使姦邪不敗,寖成此風,天下習以為俗,以逐利為知能,逺勢為愚鈍,廢廉恥之節,成奔競之風。一恩之施,皆須出我門下,或先漏露其事,使人預知,或先抑其事,後與行之,若不可行者,小則歸怨同列,大則稱奉聖㫖,文武銓院,冗官至多,而不曾裁損,竒材異績,不聞奨㧞,貪墨昬耄之人,曽經免罷責罰,及來雪理,務施小惠,多與收録,貪廉混淆,善惡無别。自關陜兵興以來,修完城壘,饋運芻粟,科配百端,悉出州郡,内則帑蔵空虚,外則民財殫竭,嗟怨嗷嗷,聞於道路,不幸有水旱之災,其變不量也,葢由不選材賢充三司使副,發運、轉運使非其人,但務收取人情,用為資歴,纔至數月,即又遷移,循環奔走,日求升進,欲以興財利、寛民力,其可得乎?夷簡當國之後,山外之敗,任福以下死者數萬人,豐州之戰,失地䘮師,鎮戎之役,葛懐敏以下死者又數萬人,廟堂之上,成算安在?西師敗没之後,契丹乗隙遣使入朝,輒違先帝之盟,妄請關南之地,嵗増金帛竟二十萬,而猶勒兵壓境,堅求「納」字,凌脅中國,大為恥辱,度其禍患,譬若疽瘡,但未潰爾。夷簡出入中書且二十年,不為陛下興利除害,茍且姑息,萬事隳壞如此,今以疾歸,尚貪權勢,不能力辭,或聞乞只令政府一兩人至家商議大事,足驗夷簡退而不止之心也。伏乞特罷商量軍國大事,庻使兩府大臣專當責任,無所推避。」甲子,夷簡請罷預議軍國大事,從之。

五月己巳,司徒呂夷簡請罷監修國史,不許,又請罷所給俸料,詔給宰臣俸料之半。九月,司徒吕夷簡固請老,戊辰,授太尉致仕,常朝朔望及大朝㑹並綴中書門下班,諫官歐陽修言:「吕夷簡為陛下宰相,而致四裔外侵,百姓内困,賢愚倒置,紀綱大隳,二十餘年間,壊了天下,人臣大富貴,夷簡享之而去,天下大憂患,留與陛下當之,夷簡罪惡滿盈,事迹彰著,然而偶不敗亡者,葢其在位之日,専奪主權,脅制中外,人皆畏之,不敢發擿,及其疾病,天下臣庶共喜姦邪難去之人,且得已為天廢,又見陛下自夷簡去後,進用賢才,憂勤庶政,聖明之徳日新又新,故識者皆謂:『但得大姦已廢,不害陛下聖政,則更不得復言。』所以使夷簡平生罪惡,偶不發揚,正頼陛下終始保全,未汚斧鑕,是陛下不負夷簡,夷簡上負朝廷!今雖陛下特推仁恩,厚其禮數,然臣料夷簡必不敢當,理須陳讓,臣乞因其來讓,便與寝罷,别檢自来宰相致仕祖宗舊例,與一合受官名……」

四年九月戊辰,鄭州言太尉致仕、許國公吕夷簡卒,帝見輔臣,涕下曰:「安得憂公忘身如夷簡者?」贈太師、中書令,諡文靖。

夏竦事迹

[编辑]

不使契丹

[编辑]

大中祥符七年十一月己酉,置玉清昭應宫判官,以左正言、直集賢院夏竦為之。宰相王旦為兗州景靈宫朝修使也,竦實掌其牋奏,竦甞卧病,旦親為調藥飲之,數稱其才,因使教慶國公書,又同修起居注。及是,為判官,皆旦所薦也。初,丁謂欲大治城西較塲[15]金水作后土祠,以擬汾隂脽上,林特欲跨𤣥武門為複道,以屬玊清昭應宫,李溥欲致海上巨石於㑹靈池,中爲三神山起閣道,凡遇神仙之屬,羣臣亦争言符瑞,竦獨抗疏,皆以為不可,其事遂寢。及為判官,居月餘,乃奏寳符閣奉神果實,旦起視之毋有,查滓狼籍左右,殆神食之。 【抗疏排丁謂等,附傳有之,正傳不載。寳符閣所奏,正傳有之,附傳不載。葢為正傳者,以竦不正,必不能諌前事,故削去,但載寳符所奏,可見竦邪佞故也。然竦抗疏必不誣,附傳載其事于竦為知制誥以後,恐失其序,此必未為判官以前事也。竦未為判官,故數有正論,王旦因喜之;及為判官,即附㑹神怪,僥倖速進,寳符所奏是也。既有寳符之奏,則必不排丁謂等矣。今悉著之,姦人情狀,或可由此見爾】

天禧元年十二月庚寅,玉清昭應宫判官、禮部郎中、知制誥夏竦,責授職方員外郎、知黄州。竦娶楊氏,頗工筆札,有鈎距,竦浸顯,多内寵,與楊不睦,楊與弟 —— {{|Box倡}},疏竦隂事,竊出訟之,又竦母與楊氏母相詬罵,皆詣開封府,府以聞,下御史臺置劾而責之,仍令與楊離異。

天聖三年七月壬寅,以前戶部郎中夏竦,起復知制誥。竦才術過,人然急於進取,喜交結,任術數,傾側反覆,世目為奸邪,嘗上䟽乞與修《真宗實録》,不報,既而丁母憂,潛至京師求起復,依内官張懐徳為内助,而王欽若雅善竦,因左右之,故有是命。九月庚辰朔[16],以知制誥夏竦爲契丹生辰使,竦自言父 —— 承皓,與契丹戰沒,母䘮未朞,義不可行,改命工部郎中馬宗元。

明道二年四月己未,樞宻副使、尚書左丞夏竦,罷為禮部尚書、知襄州,尋改穎州。以竦等皆爲太后所任用,罷之也。

深銜石介

[编辑]

寳元二年,夏竦議邊事。詳見西邊

慶曆三年四月乙巳,樞密副使、吏部侍郎杜衍,依前官充樞密使:宣徽南院使、忠武節度使夏竦,赴本鎮。先是,以樞密使召竦於蔡州,臺諫交章論「竦在陜西畏懦茍且,不肯盡力,每論邊事,但列衆人之言,至遣勅使臨督,始陳十策,嘗出廵邊,置侍婢中軍帳下,幾至軍變,又元昊嘗牓塞下,得竦首者,予錢三千,為賊所輕如此,卒與敗䘮師徒,略無成效,今而用之,則邊將之志怠矣!」且言:「竦挾詐任數,姦邪傾險,與吕夷簡不協,夷簡畏其為人,不肯引為同列,既退而後薦之,以釋宿憾。方陛下孜孜政事,首用懐詐不盡忠之臣,何以求治?」侍御史沈邈又言:「竦隂交内侍劉從願,内濟險譎,竦外專機務,姦黨得計,人主之權去矣!」其言尤切,㑹竦已至國門,言者益急,請毋令入見,諫官余靖又言:「竦累表引疾,及聞召用,即兼驛而馳,若不早決,竦必堅求面對,叙恩感泣,復有左右為之解釋,則聖聽惑矣。」御史中丞王拱辰對上極言,上未省,遽起,拱辰引上裾,畢其說,前後言者合十八疏,上乃罷竦而用衍代之。 【此叚當廣求臺諫章疏,一一出其名姓乃善。石介《聖徳詩》云用中丞拱辰、御史平、邈、諫官修、靖,凡十一疏追竦勅,而勅正傳云十八疏,今從正傳。御史平,蓋席平也。平尋以不才逐,獨能言竦,可怪也!沈邈所言,據[17]邈傳。拱辰引帝裾,據劉摯所作拱辰《行狀》】

七月己巳,徙宣徽南院使、忠武節度使夏竦,判亳州。竦之及國門也,上封章䟽示焉,竦既還鎮,言者猶未已,會韓億致仕,竦請代之,故有是命。竦又自請納節,還文資,仍不帯職,乃除吏部尚書、知亳州。既至亳州,因上書自辨,㡬萬餘言。 【改除吏書,在此月二十一日丙戌後,此十七日,今并書之。上書自辨㡬萬餘言,此據正傳,竦有集百巻,獨無此書,當考】詔付學士批荅,孫抃為之辭,略曰:「圖功效,莫若罄忠勤;弭謗言,莫若修實行」,竦得之甚恨,語人曰:「吾於孫素無嫌,而批荅見詆如此,何哉?」

四年四月,造爲黨論,目杜衍、范仲淹、歐陽修為黨人。六月,僞作石介為富弼撰廢立詔。共見富范等以朋黨見讒 十二月癸卯,吏部尚書、知亳州夏竦,為資政殿大學士。

五年八月庚午,資政殿大學士、吏部尚書、知亳州夏竦,為宣徽南院使、判并州。九月丁酉,詔判并州夏竦,軍事不及中覆者,聼便宜行之。竦在并州,嘗以私僕侵盜產利,杖殺之,侍御史吳鼎臣[18]言:「竦為天子大臣,而貪暴不法如此,願下有司正其罪。」不報[19]

六年正月壬辰,判并州夏竦請親領兵廵邉,經置西北事宜,從之。二月癸丑,宣徽南院使、河陽三城節度使、判并州夏竦,加同平章事,判大名府、河北安撫使。

七年三月乙未,河陽三城節度使、同平章事、判大名府夏竦,依前官,充樞宻使。 【故事:文臣自使相除樞相,必納節,還舊官。獨竦不然,景祐元年八月王曽事可考[20]初降制召竦為宰相,諫官、御史言:「大臣和則政事起,竦與陳執中論議素不合,不可使共事。」越三日,遂貼麻改命焉。 【竦以乙未日除宰相,丁酉日改樞宻使,而《實録》并書之,今從本紀,仍書其日[21]

慶曆五年十一月辛卯,詔提㸃京東路刑獄司,體量太子中允、直集賢院石介存亡以聞。先是,介受命通判濮州,歸其家待次,是歳七月病卒,夏竦銜介甚,且欲傾富弼,會徐州狂人孔直温謀叛,捜其家,得介書,竦因言介寔不死,弼陰使入契丹,謀起兵,弼為内應,執政入其言,故有是命,仍覉管介妻子於他州。 【石介附傳、正傳並云介詐死,北走契丹,兼往登萊結金坑凶惡事,富弼朱墨史附傳,乃有往登萊結金坑惡少事,附傳盖依弼叙前後辭免恩命辨䜛謗劄子。按下詔京東體量介存亡,在今年十一月辛卯,此時弼猶在鄆州也,七年五月始移青州。體量介存亡,《實録》但有此五年十一月辛卯一詔爾,七年五月後不聞别下詔也,弼劄子則云在青州再體量,盖《實録》不詳,今别見七年六月末也】時亦詔下兖州,勘劾介死虛實,知州杜衍㑹官屬語之,衆莫敢對,泰寧節度掌書記龔鼎臣獨曰:「介平生直諒,有是耶?願以闔族保其必死。」衍悚然,探懐中奏藁示之曰:「老夫既保介矣!君年少,見義必為,安可量哉!」

七年六月,先是,夏竦䜛言石介實不死,富弼陰使入契丹謀起兵,朝廷疑之,弼時知鄆州,亟罷京西路安撫使,既而北邉安堵如故,竦䜛不效。弼自鄆州徙青州,仍領京東路安撫使,竦在樞府,又䜛介說敵弗從,更為弼往登萊結金坑兇惡數萬人,欲作亂,請發棺驗視,朝廷復詔監司體量,中使持詔至奉符,提㸃刑獄吕居簡曰:「今破冡發棺而介實死,則將奈何?且䘮𦵏非一家所能辦也,必須衆乃濟,若人人召問之,茍無異說,即令結罪保證,如此亦可應詔矣。」中使曰:「善。」及還奏,上意果釋。介妻子初羈管他州,事既辨明,乃得還。侍御史知雜事張昪及御史何郯嘗極論其事,郯奏䟽曰:「伏聞朝廷近降指揮,為疑石介,遍根問舊來曽渉往還臣僚,以審存没,中外傳聞,頗甚駭異。縁石介平生頗篤學問,所病者,道未周而好為人師,致後生從學者,多流蕩狂妄之士,又在太學日,不量職分,專以時事為任,此數端是可深責,其於他事,計亦不為。況介前年物故,衆已明知,萬一使介尚存,一渺小丈夫爾,亦何所圖?臣聞此事,造端全是夏竦,始初隂令人摹擬石介書迹,作與前來兩府臣僚簡尺,妄言事端,欲傳播入内,上惑聰明。夏竦豈不知石介已死,然其如此者,其意本不在石介,盖以范仲淹、富弼在兩府日,夏竦曽有樞宻使之命,當時亦以羣議不容,即行罷退,疑仲淹等同力排擯,以石介曽被仲淹等薦引,故欲深成石介之惡,以汚忠義之臣,皆疇昔之憾,未嘗獲逞,昨以方居要位,乃假朝廷之勢,有所報爾!其於損國家事體,則皆不顧焉。伏望聖慈,照夏竦之深心,素來險詐,亮仲淹、弼之大節,終是忠純,特排姦謀,以示恩。其石介存没,亦乞更不根問,庶存大體。自夏竦力行此事,中外物議皆知不可,然而未嘗有敢言者,盖慮時論指為朋比爾。臣若更不陳始末明辨,即是深負言責,伏惟聖朝矜其愚而圖之,則天下幸甚!」 【再體量石介存没,《實録》不書,今㩀富弼詳䜛謗劄子及何郯奏議,附七年夏末。吕居簡不發棺,據魏泰《東軒録》,《居簡傳》乃無之。張昪辨明介,實見本傳,《郯傳》獨不載此,當考】

八年五月,御史何郯言:「……夏竦其性邪、其欲侈、其學非而博、其行偽而堅,有儉人善柔之質,無大臣鯁直之望,事君不顧其節,遇下不由其誠,肆己之欺誣,謂可以蔽明,任己之側媚,謂可以矯正,犯紀律之所戒而不恥,冒名教之所棄而無疑,聚斂貨殖,以逞貪恣,不可格以亷恥之行,比周權倖,以圖進取,不可語以忠正之方……」辛酉,竦罷樞宻使,判河南府。言者既數論竦姦邪,會京師同日無雲而震者五,上方坐便殿,趣召翰林學士,俄頃張方平至,上謂曰:「夏竦姦邪,以致天變如此,亟草制出之。」方平請撰駁辭,上意遽解曰:「且以均勞逸命之。」

皇祐元年七月乙未,詔河陽三城節度使、同平章事、判河中府夏竦,赴鎮。壬寅,加兼侍中。八月丙子,前判河陽、武節度使、兼侍中夏竦言:「己離本任,就長假於東京,尋求醫藥,救療殘生。」且云:「致仕已來,尋求醫藥外,更不敢有纎毫希望,干預朝廷。」從之。

三年九月乙卯[22],武寧節度使、兼侍中夏竦卒,贈太師、中書令,諡文莊。甲子,為竦成服於苑中。竦初以疾求還京師,或言於上曰:「竦求還京師,圖大用爾,稱疾,詐也!」竦既卒,上臨奠,命内侍去竦面羃視之,見竦顔色枯悴,謂左右曰:「竦瘁若此,疾豈詐乎?」然議者謂竦嘗欲剖石介棺,此其隂報也。


  1. 原作「范極」,據《續資治通鑑長編》卷116 改
  2. 原作「授」,據《續資治通鑑長編》卷115 改
  3. 原作「丙戌」,據《續資治通鑑長編》卷117 改
  4. 據《續資治通鑑長編》卷126 補
  5. 按《續資治通鑑長編》卷126 「丙午,徳音赦延州保安軍流以下罪……是日改元,仍於尊號去寳元二字,悉許中外臣庶上封……」
  6. 據《續資治通鑑長編》卷127 補
  7. 原作「庚子」,據《續資治通鑑長編》卷132 改
  8. 《續資治通鑑長編》卷137 作「兵部侍郎」,《宋史·任布傳》及《宋宰輔編年錄》卷4則俱作「工部侍郎」,今不從《長編》
  9. 原作「守當官」,據《續資治通鑑長編》卷133 改
  10. 據《續資治通鑑長編》卷135 補
  11. 據《續資治通鑑長編》卷140 補
  12. 原作「相目」,據《續資治通鑑長編》卷139 改
  13. 據《續資治通鑑長編》卷139 補
  14. 據《續資治通鑑長編》卷140 補
  15. 《續資治通鑑長編》卷83 作「礮塲」
  16. 據《續資治通鑑長編》卷103 補
  17. 據《續資治通鑑長編》卷140 補
  18. 原作「吳鼎」,據《續資治通鑑長編》卷157 改
  19. 據《續資治通鑑長編》卷157 補
  20. 「故事……獨竦不然」《續資治通鑑長編》入於正文
  21. 據《續資治通鑑長編》卷160 補
  22. 原作「丁卯」,據《續資治通鑑長編》卷171 改