跳转到内容

皇宋通鉴长编纪事本末/卷046

维基文库,自由的图书馆
 卷四十五 皇宋通鉴长编纪事本末
卷四十六 仁宗皇帝
卷四十七 

塘水

[编辑]

明道二年三月,塘水东起沧州界扼海岸黒龙港,西至干宁军,沿永济河,合破船淀、满淀、灰淀为一水,衡广百二十里,纵九十里至一百三十里,其深五尺。东起干宁军,西至信安军永济渠为一水,西合鹅巢淀、陈人淀、燕丹淀、大光淀为一水,衡广一百二十里,纵三十里或五十里,其深丈馀或六尺。东起信安军永济渠,西至霸州莫金口,合水淀、得胜淀、下光淀、小兰淀、李子淀、大兰淀为一水,衡广七十里,纵五十里或六十里,深六尺或七尺。东北起霸州莫金口,西南至保定军[1]父母砦,合粮料淀为一水,衡广二十七里,纵八里,其深六尺。霸州至保定军并塘岸,水最浅,故咸平、景徳中,契丹[2]钞河北,以霸州信安军为归路。东南起保定军,西北至雄州,合百世淀[3]、黒羊淀[4]、小莲花淀为一水,衡广六十里,纵二十五里或十五里,其深八尺或九尺。东起雄州,西至顺安军,合大莲花淀、洛阳淀、牛横淀、康池淀、畴淀、白洋淀为一水,衡广七十里,纵三十里或四十五里,其深一丈或六尺或七尺。东起顺安军,西至保州,合齐安淀、宜子淀、劳淀为一水,衡广三十馀里,纵百五十里,其深一丈三尺或一尺。起安肃广信军之南保州,西北至沈苑河为塘,衡广二十里,纵十里,其深五尺,浅或三尺,曰沈花泊。自保州西,合鸡距泉,尝为稻田,方衡十里,其深五尺至三尺,曰西塘,自何承矩以黄懋为判官,始开置屯田,筑堤储水为阻固,其后益増广之。凡并边诸河,若滹沱、葫芦、永济等河,皆汇于塘,天圣已后,相承而不废,仍领于沿边屯田司,而当职之吏,各从其所见,或曰:“有甲兵将兵在,敌来何所事?塘自边吴淀,西望长城口,尚百馀里,皆山阜高仰,水不能通,敌骑驰突,得此路足矣,塘虽距海,亦为无所用。夫以无用之塘而废可耕之田,则边榖贵,自困之道也,不如勿广,以息民为根本。”或者则曰:“河朔幅员二千里地,地平而无险阻,贼从西方入,放兵大掠,由东方而归,我婴城之不暇,其何以御之?自边吴淀至泥姑海口,绵亘七州军,屈曲九百里,深不可以舟行,浅不可以徒渉,虽有劲兵,不能渡也。东有所阻,则甲兵之备,可专力于其西矣,孰谓无益?”论者自是分为两岐,而朝廷以敌人忽荒无常,阻固终不可以废也,元年八月,忻州团练使刘平自雄州徙知成徳军 是月壬午 奏曰:“臣向为沿边安抚使,与安抚都监刘志,尝陈备边之略,臣今徙真定路,由顺安、安肃、保定州界,自边吴淀,望赵旷川[5]长城口,乃契丹出入要害之地,东西不及一百五十里,臣窃恨圣朝七十馀年,守边之臣何可胜数,皆不能为朝廷预设深沟高垒以为扼塞,臣闻太宗皇帝朝尝有建请方田者,今契丹国多事,兵荒相继,我乘以引水植稻为名,开方田,随田塍,四面穿沟渠,纵横一丈,深二丈,鳞次交解,两沟间屈曲为径,路才令通步兵,引曹河、鲍河、徐河、鸡距泉分注沟中,地高则用水车汲引,灌溉甚便,愿以刘志知广信军,与杨怀敏共主其事,数载之后,必有成绩。”遂密敇平与怀敏,渐建方田,怀敏时为西路縁边巡检都监也。侍禁刘宗言又奏:“请种木于西山之麓,以法榆塞。”云可以限敌骑也。【此叚取本志附见。刘平自雄州徙成徳,乃去年八月丙辰,其奏疏则据《会要》,在此年三月十七日,《会要》云:明道二年三月十七日,知成徳军刘平言:“安肃、广信军并保州,各相去三四十里,其间平原广野,乞自保州以西,如稻畦,掘作方田,每年渐次开展,乞委西路沿边巡检都监杨怀敏相度可否,建置方田,必有成绩。”诏令怀敏渐次兴置稻田,仍令刘平常切照管】

宝元元年十一月己未,河北屯田司言:“欲于石掾口[6]导百济河水,以注縁边塘泊,请免所经民田税。”从之,时岁旱,塘水涸,知雄州葛怀敏虑契丹使至,测知其广深,乃壅界河水注之,塘复如故。

庆历二年三月己巳,契丹遣使致书,求关南十县,且曰:“营筑长城、填塞隘路、开决塘水、添置边军,既潜稔于猜嫌,虑难敦于信睦。”四月,复书曰:“营筑堤埭,开决陂塘,昨縁霖潦之馀,大为衍溢之患,既非䟽导,当稍缮防,岂蕴猜嫌,以亏信睦。”其使刘六符尝谓贾昌朝曰:“南朝溏泺何为者哉?一苇可杭,投棰可平,不然决其堤,十万土囊遂可逾矣!”时议者亦请涸其池[7]以飬兵,上问王拱辰,对曰:“兵事尚诡,彼诚有谋,不应以语敌,此六符夸言耳!设险守国,先王不废,且祖宗所以限冦敌也。”上深然之。七月,契丹复议和好,约两界河淀已前开者,并依旧外,自今后各不添展,其见堤堰水口,逐时决泄壅塞,量差兵夫,取便修叠䟽导,非时霖潦,别至大叚涨溢,并不在关报之限。

五年七月。初,与契丹约,罢广两界塘淀,约既定,朝廷重生事,自是每边臣言利害,虽听许,必戒之以毌张皇,使敌有词,而杨怀敏独治塘益急。是月,怀敏密奏曰:“前转运使沈邈[8]开七级口泄塘水,臣已亟塞之,知顺安军刘宗言,闭五门幞头港、下赤大涡、柳林口漳河水,不使入塘,臣已复通之,令注白洋淀矣。邈、宗言朋党,沮事如此,不谴诛无以惩后。”诏从怀敏奏,自今有妄乞更改水口者,重责之。

修水洛城

[编辑]

庆历三年十月[9]甲子,陜西路经略安抚招讨使郑戬言:“徳顺军生戸大王家族元宁[10]等,以水洛城来献……若就其地筑城,可得蕃兵三五万人,及弓箭手共捍西贼,实为封疆之利。”从之。十二月辛丑,陜西宣抚使韩琦言:“……请下陜西四路部署司、泾原路经略司,且并力修葺逐处未了城寨,其水洛城向去,别奏听旨……”

四年正月戊辰,诏陕西四路都部署司、泾原经略司,罢修水洛城,从宣抚使韩琦奏请也,然刘沪时已兴役,郑戬又遣著作佐郎董士廉将兵助之矣。三月甲戌,命盐鐡副使、户部员外郎鱼周询;宫苑使周惟徳往陜西,同都转运使程戡相度铸钱及修水洛城利害以闻。先是,韩琦以修水洛城为不便,奏罢之,郑戬固请终役,琦还自陜西,即罢戬四路都部署,戬既改知永兴,又极言城水洛之便,役不可罢,命刘沪、董士廉督役如故,知渭州尹洙及泾原副都部署狄青,相继论列,以为修城有害无利,议者纷纷不决,故遣周询等行视。戬初命泾原都监许迁将兵,为修城之援,及戬罢统四路,洙亟召迁还,又檄沪、士廉罢役,且召沪、士廉,蕃部皆遮止,沪、士廉等请自备财力修城,沪、士廉亦以属户既集,官物无所付,又恐违蕃部意,别生变,日增版筑趣役,洙再召之,不从,洙亟命瓦亭寨都监张忠往代沪,又不受,洙怒,命青领兵巡边,追沪、士廉,欲以违节度斩之,青械二人,送徳顺军狱,时周询等犹未至也,蕃部遂惊扰,争收积聚,杀吏民为乱,又诣周询等诉,周询具奏,诏释沪、士廉,令卒城之【据尹洙乞与郑戬下狱状,刘沪、董士廉先送徳顺军狱,后有旨送邠州狱,又覆奏李京札子状,董士廉系狱二十馀日,但不知是何月日耳】。参知政事范仲淹言:“泾原路走马承受赵正奏:内殿崇班刘沪、著作佐郎董士廉,被狄青械送司理院。窃縁此二人元禀四路都部署节制,往修水洛城,即非是二人擅兴,及四路罢后,本路部署司抽下军马,其人即合依禀罢修,不合坚执拒抗。臣料其情,盖本人在彼相杀得功降下,周回蕃部又已下手修筑城寨,惧见中辍之后,本路责见其经画不当,故以死拒抗,一面兴修,意望成功,亦求免罪,始末可见,非有他意。况刘沪是沿边有名将佐,最有战功,国家且湏爱惜,不可轻弃,恐狄青因怒,辄行军法,则边上将佐必皆衔冤,谓国家负此有劳之臣,人人解体,谁肯竭力边事?其董士廉是朝廷京官,即非将佐,亦将一例械勘,盖狄青麤人,未知朝廷事理,万一二人被戮,逐家骨肉,必来诉于阙下,亦更多有臣僚上言,紊烦圣听。虽知将帅得行军法,即非用兵进退之际,有违节制,自是因争利害,致犯帅威,昔陈汤矫诏命以破敌、王濬违节制以下吴,皆释罪封侯,以劝将列,伏望圣慈特遣中使,乘驿往彼,委鱼周询、周惟徳,取勘刘沪所犯因依情罪闻奏,仍送邠州拘管,听候朝旨。一则惜得二人,不至因公被戮;二则惜得狄青、尹洙,免被二家骨肉称冤致讼,倘允臣所奏,事可两全,彰陛下保庇边将之恩,使武臣效死以报圣徳。”

四月丙申,諌官孙甫言略曰:“……沪本以一方利害,初禀朝廷之命,领千馀兵在数万生蕃中,亦常战斗杀获,而终使之服属,亦其勇略之可尚也;今以主帅之言而罪之,不惟劳臣不劝,其招来蕃部得不惊惧乎?虽然狄青为一道帅,下有不从令而朝廷释之,青不无怏怏心,况今之将臣如青之材勇者,不可多得,此固难处置,惟朝廷两全之。”余靖言略曰:“……今为朝廷计,当切责沪罪,而推恩恕之,使其城守,责以后效,仍诏青等共体此意。沪等所筑之城业已就,将军既困之矣,恕之令其自守,此边鄙安危之计,非私于沪,傥有缓急,通其䇿应,勿以谋之异同,幸其有急而不救也。仍乞不候奏到沪等公案,特与踈放,无使羌戎因此疑惑。”【此据余靖諌草附见,《实录》无有也】丁酉,欧阳修言:“……近遣鱼周询定夺利害,臣谓宜命一中使,令周询密谕狄青曰:‘沪城水洛,非擅役众,盖初有所禀,且筑城不比行师之际,沪见利坚执,意在成功,不可以违节制加罪。今不欲直释沪以挫卿之威,宜自释之,后若出师临阵而违节制者,自当以军法从事。’然后又谕沪曰:‘汝违大将命,自合有罪,今以汝城水洛有功,故使青赦尔责,尔卒事以自赎。’俟城成,则又戒青不可幸其失城,以遂偏见,如此则水洛之利可固、蕃戸之恩信不失、边将立事者不懈、大将之威不挫,茍不如此,未见其可也。”庚子,知永兴军郑戬言:“尹洙使狄青带领兵马趍徳顺军,追摄知水洛城刘沪及本部勾当公事董士廉,枷项送狱,称洙累令住修水洛城,不禀节制,缘臣昨移永兴军,被诏令一面兴修,已移文报洙,洙等既知筑城已就,又闻朝廷专委鱼周询定夺,更难以利害自陈,便欲图沪等,一旦用兵擒胁下狱,必恐蕃汉人民惊溃,互相雠杀,别生边患,惟深察之。”始,狄青械刘沪、董士廉,送徳顺军狱,寻有诏移邠州,既而释二人,令往水洛城讫役,须勘到罪状,别听旨,丙辰,諌官欧阳修言:“近差鱼周询等相度修水洛城,如闻蕃族见狄青械系刘沪等[11],因致惊,今周询却将沪往,以此可见沪能以恩信服彼一方,朝廷必知水洛之为利而不欲废之,非沪守之不可,然沪与狄青、尹洙难共了此事,臣谓不得已,宁移尹洙,不可移刘沪[12],尚虑议者谓不可因沪而动一大将,今但移尹洙而不动狄青,若洙更以恩徙他路,即不是因沪而屈大将矣,如此则于洙无损,于沪得全其功,于边防之体无不便,三者皆获其利,不则有害……”

五月,先是郑戬奏修水洛城,乞令韩琦不预商量,琦言:“臣尝患臣僚临事多避形迹,致赏罚间或有差误,因退思之,臣任西边及再任宣抚,首尾五年,只在泾原、秦凤两路,于水洛城事,比他人知之甚详,今若隐而不言,复事形迹,则是臣偷安不忠,有悮陛下委任之意,臣是以不避诛责,辄陈所见利害凡十三条。”大略言:“水洛左右皆小小种落,不属大朝,今夺取其地,于彼置城,于元昊未有所损,于边亦无益,一也。缘边禁军、弓箭手,连年借债,修葺城寨,尚未完备,今又修此城堡,大小六七计,须二年方可得成,物力转见劳弊,二也。将来修成上件城堡,计须分屯正军不下五千人,所要粮草,并须入中和籴,所费不小,三也。自来泾原、秦凤两路通进援兵,只为未知得仪州黄石河路,所以议者多欲修水洛城一帯城寨,自近岁修成黄石河路,秦凤兵往泾原,并从腹内经过,逐城程有驿舍粮草,若救近,静边寨比水洛远一程,若救镇戎,德顺军比水洛却近一程,今水洛劳费如此,又多踈虞,比于黄石河腹内之路,远近所较不多,四也。陜西四路自来只为城寨太多,分却兵势,每路正兵不下七八万人,及守城寨之外,不过三万人,今泾原、秦凤两路若更分兵守水洛一帯城寨,则兵势单弱,兼元昊每来入寇,不下十馀万人,若分三四千人于山外静边山堡以来出没,则两路援兵自然阻绝,其城寨内兵力单弱,必不敢出城,不过自守而已,如此枉费功力,临事一无所济。况自来诸路援兵,极不过五六千人至一万人,作节次前来,只是张得虚声,若先为贼厄其来路,必应援不及,若自黄石河路,则城隔陇山,不能钞截,五也。自陇州入秦州,由故关路,山阪险隘,行两日方至清水县,清水北十里则和𢇲穣寨,自清水又行山路两日,方至秦州,由此观之,秦州远在陇关之外,最为孤绝,其东路隔限水洛城一帯生户,道路不通,秦州恃之以为篱障,只备西路三都口一帯贼马来路,今来开水洛城一帯道路,其城寨之外,必渐有人烟耕种,蕃部等更不敢当道住坐,奸细之人,易来窥觇,贼若探知此路平快,将来入寇,分一道兵自𢇲穣寨,扼断故关及水洛,则援兵断绝,秦州必危,所以秦州人闻官中开道,皆有忧虑之言,不可不知,六也。泾原路缘边土地最为膏腴,自来常有弓箭手家人及内地浮浪之人,诣城寨官员,求先刺手背,候有空闲地土摽占,谓之彊人,此辈只要官中添置城寨,夺得蕃部土地耕种,又无分毫租税,缓急西贼入寇,则和家逃入内地,事过之后,却前首身,所以人数虽多,希得其力,又商贾之徒,各务求属于新城内射地土居住,取便与蕃部交易,昨来刘沪下倡和修城之人,尽是此軰,于官中未见有益,七也。泾原一路,重兵皆在渭州,自渭州至水洛城,凡六程,若将来西贼以兵围胁水洛城,日夕告急,部署司不可不救,少发兵则不能进前,多发兵则与前来葛怀敏救定川寨覆没大军事体一般,所以泾原路患在添置城寨者,一恐分却兵马,二恐救应转难,八也。议者言修水洛城,不唯通两路援兵,亦要弹压彼处一帯蕃部,泾原、秦凤两路,除熟户外,其生户有磋鹘谷、者达谷、必利城、腊家城、鸱枭城、古渭州、龛谷、洮河、兰州、叠宕州、连宗哥、青唐城一帯,种类莫知其数,然族帐分散,不相君长,故不能为中国之患,又谓元昊为草贼,素相仇雠,不肯服从,今水洛城乃其一也,朝廷若欲开拓边境,须待西北无事,财力强盛之时,当今取之,实为无用,九也。今修水洛城,本要通两路之兵,其陇城川等大寨,须藉秦凤差人修置,今秦州文彦博累有论奏,称其不便,显是妨碍,不合动移,十也。凡边上臣僚图实效者,特务选举将校、训练兵马、修完城寨、安集蕃汉,以备冦之至而已,贪功之人则不然,唯务兴事求赏,不思国计,故昨来郑戬差许迁等部领兵马修城,又差走马承受麦知微作都大照管名目,若修城功毕,则皆是转官酬奖之人,不期与尹洙、狄青所见不同,遂致中辍,希望转官,皆不如意;今若水洛城复修,则陇城川[13]等又须相继兴筑,其逐处所差官员将校,人人只望事了转官,岂肯更虑国家向去、兵马粮草之费?十一也。昨者泾原路抽回许迁等兵马之时,只筑得数百步,例各二尺,以来其刘沪凭恃郑戬,轻视本路主帅,一面兴工不止,及至差官交割,又不听从,此狄青等所以収捉送禁,奏告朝廷,今来若以刘沪全无过犯,只是狄青、尹洙可罪,乃是全不计修水洛城经久利害,只听郑戬等争气加诬,则边上使臣自此节制不行,大害军事,十二也。陜西四路,唯泾原一路所寄尤重,盖川原平阔,贼路最多,故朝廷委尹洙、狄青以经略之任,近西界虽遣人议和,自杨守素回后,又经月馀,杀无消息,环庆等路不住有贼马入界侵掠,今已五月,去防秋不远,西贼奸计,大未可量,朝廷当奖厉逐路帅臣豫作支吾,今乃欲以偏禆不受节制为无过,而却加罪主帅,实先事体未顺,十三也。”诏札与鱼周询、程戡等,而周询及戡已先具奏修城之利,且言:“水洛城今欲毕工,惟女墙未完,弃之诚可惜,宜遂令讫役。”乃诏戡等卒城之,丁卯,遣内殿崇班陈惟信往泾原路,催修水洛城。【韩琦十三条,据司马光《记闻》。称今已五月,必是五月初所言,而五月六日丁卯,已遣陈惟信往泾原催修城,盖鱼周询、程戡等先言修城之利,奏到在琦言后一两日间,故朝廷虽以琦言札付周询、戡等,及周询、戡奏到,即从其请,遣惟信催修城也。《记闻》称五月十六日,诏戡等卒城水洛,盖误以初六日为十六日,今改之】

六月癸卯,改新知渭州孙沔,复知庆州,新知庆州尹洙,知晋州。始朝廷欲卒城水洛,故令洙与沔易任,沔以病辞,乃别徙洙,于是渭州阙守,诏委狄青,谏官余靖言:“泾原在陜西最为重地,虽范仲淹不敢独当,岂青麤暴所能专任?”章凡四上,寻有诏徙青权幷代部署。甲辰,泾原路经略安抚司言修水洛城毕。庚戍,淮南都转运按察使、兵部员外郎、天章阁待制王素,为刑部郎中、泾原路经略安抚使、兼知渭州。

七月壬申,赐修水洛城禁军及弓箭手缗钱。乙酉,降渭州西路巡检、内殿崇班、阁门祗候刘沪,为东头供奉官;著作佐郎、新知确山县董士廉,罚铜八斤。朝廷虽使沪、士廉卒城水洛,仍以沪权水洛城主,终坐违本路帅命,故责及之。

八月癸卯[14],右正言、直集贤院、知晋州尹洙,为起居舎人、直龙图阁、知潞州。旧制:谏官、御史补外,无待阙者。洙自庆移晋,会前守未满岁,有旨令洙待阙,洙心疑郑戬譛己,因奏乞与戬俱下御史狱,辩水洛城事,且言戬交结走马承受麦知微,于是迁秩改命,而所乞竟不从。戊申,陜西都转运按察使、天章阁待制程戡言:“昨遣三司盐鐡副使鱼周询、宫苑使周惟徳,与臣同体量修水洛城。臣等昨离永兴军日,泾原部署狄青已部领军马至徳顺军,仍令阁门祗候崔宣、指挥使谢能等,领军马就水洛城収捉刘沪、董士廉,欲诬以违节制斩之,赖沪等不敢抗对,由是止械送司理院,初令本军监酒周颂就劾,又差平凉知县李元规代颂,面授其意,不谓朝廷遣鱼周询、周惟徳来,沪等生得出狱,自后臣虽奉旨,带刘沪、董士廉再往兴筑,臣以蕃部疑变及虑狄青、尹洙等破坏此城,无以就功,累闻朝廷续差内殿崇班陈惟信,令臣与狄青应副兴修,今幸沪等城水洛已就,而蕃部帖然,其初本路兵马钤辖高继元、著作郎石辂、大理寺丞李仲昌等,皆赞谋狄青,谓水洛不便,今既共事,其如一党之人自怀疑忌,兼闻既城之后,犹欲力遂前非,石辂虽已离此,继元、仲昌多阴献计画,务在间谍。今除王素知渭州,未必不为斗乱,虽水洛城不足惜,奈何动扇蕃部,弃去汉土,不惟为异类报怨,兼欲将微臣稔过,臣所操心,粗能知分,虽城百水洛,固非臣徼功掠美之地,乞候王素过京师,特赐宣谕此事,庶到边不为群小所惑。其高继元、李仲昌,仍乞早移别路一差遣,不尔,沮挠边事,必起后虞。”权幷代部署狄青为惠州团练使、捧日天武四厢都指挥使、泾原部署【青自泾原权幷代,当在六月十三日以后,朝廷不欲令青沮刘沪也,但《实录》不详尔。水洛既城,刘沪又责官,泾原已别命帅,则青可复还,特书此亦足见朝廷委曲任人之意云】

五年三月,董士廉诣阙讼水洛城事,辅臣多主之,琦不自安,恳求补外,辛酉,琦罢枢密副使,加资政殿学士,知扬州[15]

七年五月,水洛城都监、内殿崇班、阁门祇候刘沪卒,其弟渊将䕶丧东归,居人遮道号泣,请留葬水洛,立祠城隅,岁时祀之,经略司言熟户蕃官牛奖逋等愿得沪子弟主其城,乃复命沪弟——淳,为水洛城都监。

皇祐三年[16]正月戊寅,泾原经略司言:“自修德顺军水洛城、底石门堡,而生户蕃族多出内附,请递补职名,仍月给俸钱,使为属户以捍边。”从之。


  1. 原作“安军”,据《续资治通鉴长编》卷112 改
  2. 原作“胡马”,据《续资治通鉴长编》卷112 改
  3. 原作“一百三十淀”,据《续资治通鉴长编》卷112 改
  4. 原作“黒半淀”,据《续资治通鉴长编》卷112 改
  5. 原作“赵旷州”,据《续资治通鉴长编》卷112 改
  6. 《续资治通鉴长编》卷122 作“石塜口”
  7. 原作“涸其地”,据《续资治通鉴长编》卷135 改
  8. 原作“张邈”,据《续资治通鉴长编》卷156 改
  9. 原作“九月”,据《续资治通鉴长编》卷144 改
  10. 原作“挨亢宁”,据《续资治通鉴长编》卷144 改
  11. 原作“械系鱼周询等”,据《续资治通鉴长编》卷148 改
  12. 原作“私刘沪”,据《续资治通鉴长编》卷148 改
  13. 原作“陇州城”,据《续资治通鉴长编》卷148 改
  14. 原作“辛丑”,据《续资治通鉴长编》卷151 改
  15. 据《续资治通鉴长编》卷155 补
  16. 原作“皇祐二年”,据《续资治通鉴长编》卷170 改