跳至內容

皇宋通鑑長編紀事本末/卷046

維基文庫,自由的圖書館
 卷四十五 皇宋通鑑長編紀事本末
卷四十六 仁宗皇帝
卷四十七 

塘水

[編輯]

明道二年三月,塘水東起滄州界扼海岸黒龍港,西至乾寜軍,沿永濟河,合破船淀、滿淀、灰淀為一水,衡廣百二十里,縱九十里至一百三十里,其深五尺。東起乾寜軍,西至信安軍永濟渠為一水,西合鵞巢淀、陳人淀、燕丹淀、大光淀為一水,衡廣一百二十里,縱三十里或五十里,其深丈餘或六尺。東起信安軍永濟渠,西至覇州莫金口,合水淀、得勝淀、下光淀、小蘭淀、李子淀、大蘭淀為一水,衡廣七十里,縱五十里或六十里,深六尺或七尺。東北起覇州莫金口,西南至保定軍[1]父母砦,合糧料淀為一水,衡廣二十七里,縱八里,其深六尺。覇州至保定軍並塘岸,水最淺,故咸平、景徳中,契丹[2]鈔河北,以覇州信安軍為歸路。東南起保定軍,西北至雄州,合百世淀[3]、黒羊淀[4]、小蓮花淀為一水,衡廣六十里,縱二十五里或十五里,其深八尺或九尺。東起雄州,西至順安軍,合大蓮花淀、洛陽淀、牛橫淀、康池淀、疇淀、白洋淀為一水,衡廣七十里,縱三十里或四十五里,其深一丈或六尺或七尺。東起順安軍,西至保州,合齊安淀、宜子淀、勞淀為一水,衡廣三十餘里,縱百五十里,其深一丈三尺或一尺。起安肅廣信軍之南保州,西北至沈苑河為塘,衡廣二十里,縱十里,其深五尺,淺或三尺,曰沈花泊。自保州西,合雞距泉,嘗為稻田,方衡十里,其深五尺至三尺,曰西塘,自何承矩以黃懋為判官,始開置屯田,築堤儲水為阻固,其後益増廣之。凡並邉諸河,若滹沱、葫蘆、永濟等河,皆滙於塘,天聖已後,相承而不廢,仍領於沿邉屯田司,而當職之吏,各從其所見,或曰:「有甲兵將兵在,敵來何所事?塘自邉吳淀,西望長城口,尚百餘里,皆山阜髙仰,水不能通,敵騎馳突,得此路足矣,塘雖距海,亦為無所用。夫以無用之塘而廢可耕之田,則邉榖貴,自困之道也,不如勿廣,以息民為根本。」或者則曰:「河朔幅員二千里地,地平而無險阻,賊從西方入,放兵大掠,由東方而歸,我嬰城之不暇,其何以禦之?自邉吳淀至泥姑海口,綿亙七州軍,屈曲九百里,深不可以舟行,淺不可以徒渉,雖有勁兵,不能渡也。東有所阻,則甲兵之備,可專力于其西矣,孰謂無益?」論者自是分為兩岐,而朝廷以敵人忽荒無常,阻固終不可以廢也,元年八月,忻州團練使劉平自雄州徙知成徳軍 是月壬午 奏曰:「臣嚮為沿邉安撫使,與安撫都監劉志,嘗陳備邉之略,臣今徙真定路,由順安、安肅、保定州界,自邉吳淀,望趙曠川[5]長城口,乃契丹出入要害之地,東西不及一百五十里,臣竊恨聖朝七十餘年,守邉之臣何可勝數,皆不能為朝廷預設深溝髙壘以為扼塞,臣聞太宗皇帝朝嘗有建請方田者,今契丹國多事,兵荒相繼,我乗以引水植稻為名,開方田,隨田塍,四面穿溝渠,縱橫一丈,深二丈,鱗次交解,兩溝間屈曲為徑,路才令通歩兵,引曹河、鮑河、徐河、雞距泉分注溝中,地髙則用水車汲引,灌溉甚便,願以劉志知廣信軍,與楊懐敏共主其事,數載之後,必有成績。」遂密敇平與懐敏,漸建方田,懐敏時為西路縁邉廵檢都監也。侍禁劉宗言又奏:「請種木于西山之麓,以法榆塞。」云可以限敵騎也。【此叚取本志附見。劉平自雄州徙成徳,乃去年八月丙辰,其奏疏則據《㑹要》,在此年三月十七日,《㑹要》云:明道二年三月十七日,知成徳軍劉平言:「安肅、廣信軍並保州,各相去三四十里,其間平原廣野,乞自保州以西,如稻畦,掘作方田,每年漸次開展,乞委西路沿邉廵檢都監楊懐敏相度可否,建置方田,必有成績。」詔令懐敏漸次興置稻田,仍令劉平常切照管】

寳元元年十一月己未,河北屯田司言:「欲於石掾口[6]導百濟河水,以注縁邊塘泊,請免所經民田稅。」從之,時嵗旱,塘水涸,知雄州葛懐敏慮契丹使至,測知其廣深,乃壅界河水注之,塘復如故。

慶曆二年三月己巳,契丹遣使致書,求關南十縣,且曰:「營築長城、填塞隘路、開決塘水、添置邊軍,既潛稔於猜嫌,慮難敦於信睦。」四月,復書曰:「營築隄埭,開決陂塘,昨縁霖潦之餘,大為衍溢之患,既非䟽導,當稍繕防,豈藴猜嫌,以虧信睦。」其使劉六符嘗謂賈昌朝曰:「南朝溏濼何為者哉?一葦可杭,投箠可平,不然決其堤,十萬土囊遂可踰矣!」時議者亦請涸其池[7]以飬兵,上問王拱辰,對曰:「兵事尚詭,彼誠有謀,不應以語敵,此六符夸言耳!設險守國,先王不廢,且祖宗所以限冦敵也。」上深然之。七月,契丹復議和好,約兩界河淀已前開者,並依舊外,自今後各不添展,其見堤堰水口,逐時決洩壅塞,量差兵夫,取便修疊䟽導,非時霖潦,別至大叚漲溢,並不在關報之限。

五年七月。初,與契丹約,罷廣兩界塘淀,約既定,朝廷重生事,自是每邉臣言利害,雖聴許,必戒之以毌張皇,使敵有詞,而楊懐敏獨治塘益急。是月,懐敏密奏曰:「前轉運使沈邈[8]開七級口泄塘水,臣已亟塞之,知順安軍劉宗言,閉五門幞頭港、下赤大渦、柳林口漳河水,不使入塘,臣已復通之,令注白洋淀矣。邈、宗言朋黨,沮事如此,不譴誅無以懲後。」詔從懐敏奏,自今有妄乞更改水口者,重責之。

修水洛城

[編輯]

慶曆三年十月[9]甲子,陜西路經略安撫招討使鄭戩言:「徳順軍生戸大王家族元寧[10]等,以水洛城來獻……若就其地築城,可得蕃兵三五萬人,及弓箭手共捍西賊,實為封疆之利。」從之。十二月辛丑,陜西宣撫使韓琦言:「……請下陜西四路部署司、涇原路經略司,且併力修葺逐處未了城寨,其水洛城向去,別奏聼㫖……」

四年正月戊辰,詔陝西四路都部署司、涇原經略司,罷修水洛城,從宣撫使韓琦奏請也,然劉滬時已興役,鄭戩又遣著作佐郎董士廉將兵助之矣。三月甲戌,命鹽鐡副使、戶部員外郎魚周詢;宮苑使周惟徳往陜西,同都轉運使程戡相度鑄錢及修水洛城利害以聞。先是,韓琦以修水洛城為不便,奏罷之,鄭戩固請終役,琦還自陜西,即罷戩四路都部署,戩既改知永興,又極言城水洛之便,役不可罷,命劉滬、董士廉督役如故,知渭州尹洙及涇原副都部署狄青,相繼論列,以為修城有害無利,議者紛紛不決,故遣周詢等行視。戩初命涇原都監許遷將兵,為修城之援,及戩罷統四路,洙亟召遷還,又檄滬、士廉罷役,且召滬、士廉,蕃部皆遮止,滬、士㢘等請自備財力修城,滬、士亷亦以屬戶既集,官物無所付,又恐違蕃部意,別生變,日增版築趣役,洙再召之,不從,洙亟命瓦亭寨都監張忠往代滬,又不受,洙怒,命青領兵廵邉,追滬、士亷,欲以違節度斬之,青械二人,送徳順軍獄,時周詢等猶未至也,蕃部遂驚擾,爭收積聚,殺吏民為亂,又詣周詢等訴,周詢具奏,詔釋滬、士㢘,令卒城之【據尹洙乞與鄭戩下獄狀,劉滬、董士㢘先送徳順軍獄,後有㫖送邠州獄,又覆奏李京劄子狀,董士㢘繫獄二十餘日,但不知是何月日耳】。參知政事范仲淹言:「涇原路走馬承受趙正奏:內殿崇班劉滬、著作佐郎董士㢘,被狄青械送司理院。竊縁此二人元稟四路都部署節制,往修水洛城,即非是二人擅興,及四路罷後,本路部署司抽下軍馬,其人即合依稟罷修,不合堅執拒抗。臣料其情,蓋本人在彼相殺得功降下,周回蕃部又已下手修築城寨,懼見中輟之後,本路責見其經畫不當,故以死拒抗,一面興修,意望成功,亦求免罪,始末可見,非有他意。況劉滬是沿邊有名將佐,最有戰功,國家且湏愛惜,不可輕棄,恐狄青因怒,輒行軍法,則邊上將佐必皆銜寃,謂國家負此有勞之臣,人人解體,誰肯竭力邊事?其董士亷是朝廷京官,即非將佐,亦將一例械勘,蓋狄青麤人,未知朝廷事理,萬一二人被戮,逐家骨肉,必來訴于闕下,亦更多有臣僚上言,紊煩聖聽。雖知將帥得行軍法,即非用兵進退之際,有違節制,自是因爭利害,致犯帥威,昔陳湯矯詔命以破敵、王濬違節制以下吳,皆釋罪封侯,以勸將列,伏望聖慈特遣中使,乗驛往彼,委魚周詢、周惟徳,取勘劉滬所犯因依情罪聞奏,仍送邠州拘管,聽候朝㫖。一則惜得二人,不至因公被戮;二則惜得狄青、尹洙,免被二家骨肉稱寃致訟,倘允臣所奏,事可兩全,彰陛下保庇邉將之恩,使武臣效死以報聖徳。」

四月丙申,諌官孫甫言畧曰:「……滬本以一方利害,初稟朝廷之命,領千餘兵在數萬生蕃中,亦常戰鬬殺獲,而終使之服屬,亦其勇略之可尚也;今以主帥之言而罪之,不惟勞臣不勸,其招來蕃部得不驚懼乎?雖然狄青為一道帥,下有不從令而朝廷釋之,青不無怏怏心,況今之將臣如青之材勇者,不可多得,此固難處置,惟朝廷兩全之。」余靖言畧曰:「……今為朝廷計,當切責滬罪,而推恩恕之,使其城守,責以後効,仍詔青等共體此意。滬等所築之城業已就,將軍既困之矣,恕之令其自守,此邊鄙安危之計,非私於滬,儻有緩急,通其䇿應,勿以謀之異同,幸其有急而不捄也。仍乞不候奏到滬等公案,特與踈放,無使羌戎因此疑惑。」【此據余靖諌草附見,《實録》無有也】丁酉,歐陽修言:「……近遣魚周詢定奪利害,臣謂宜命一中使,令周詢密諭狄青曰:『滬城水洛,非擅役衆,蓋初有所稟,且築城不比行師之際,滬見利堅執,意在成功,不可以違節制加罪。今不欲直釋滬以挫卿之威,宜自釋之,後若出師臨陣而違節制者,自當以軍法從事。』然後又諭滬曰:『汝違大將命,自合有罪,今以汝城水洛有功,故使青赦爾責,爾卒事以自贖。』俟城成,則又戒青不可幸其失城,以遂偏見,如此則水洛之利可固、蕃戸之恩信不失、邉將立事者不懈、大將之威不挫,茍不如此,未見其可也。」庚子,知永興軍鄭戩言:「尹洙使狄青帶領兵馬趍徳順軍,追攝知水洛城劉滬及本部勾當公事董士亷,枷項送獄,稱洙累令住修水洛城,不稟節制,緣臣昨移永興軍,被詔令一面興修,已移文報洙,洙等既知築城已就,又聞朝廷專委魚周詢定奪,更難以利害自陳,便欲圖滬等,一旦用兵擒脅下獄,必恐蕃漢人民驚潰,互相讐殺,別生邉患,惟深察之。」始,狄青械劉滬、董士亷,送徳順軍獄,尋有詔移邠州,既而釋二人,令往水洛城訖役,須勘到罪狀,別聼㫖,丙辰,諌官歐陽修言:「近差魚周詢等相度修水洛城,如聞蕃族見狄青械繫劉滬等[11],因致驚,今周詢卻將滬往,以此可見滬能以恩信服彼一方,朝廷必知水洛之為利而不欲廢之,非滬守之不可,然滬與狄青、尹洙難共了此事,臣謂不得已,寧移尹洙,不可移劉滬[12],尚慮議者謂不可因滬而動一大將,今但移尹洙而不動狄青,若洙更以恩徙他路,即不是因滬而屈大將矣,如此則於洙無損,於滬得全其功,於邊防之體無不便,三者皆獲其利,不則有害……」

五月,先是鄭戩奏修水洛城,乞令韓琦不預商量,琦言:「臣嘗患臣僚臨事多避形跡,致賞罰間或有差誤,因退思之,臣任西邊及再任宣撫,首尾五年,只在涇原、秦鳯兩路,於水洛城事,比他人知之甚詳,今若隠而不言,復事形跡,則是臣偷安不忠,有悞陛下委任之意,臣是以不避誅責,輒陳所見利害凡十三條。」大略言:「水洛左右皆小小種落,不屬大朝,今奪取其地,於彼置城,於元昊未有所損,於邊亦無益,一也。緣邊禁軍、弓箭手,連年借債,修葺城寨,尚未完備,今又修此城堡,大小六七計,須二年方可得成,物力轉見勞𡚁,二也。將來修成上件城堡,計須分屯正軍不下五千人,所要糧草,並須入中和糴,所費不小,三也。自來涇原、秦鳯兩路通進援兵,只為未知得儀州黃石河路,所以議者多欲修水洛城一帯城寨,自近嵗修成黃石河路,秦鳯兵往涇原,並從腹內經過,逐城程有驛舍糧草,若救近,靜邊寨比水洛逺一程,若救鎮戎,德順軍比水洛卻近一程,今水洛勞費如此,又多踈虞,比於黃石河腹內之路,逺近所較不多,四也。陜西四路自來只為城寨太多,分卻兵勢,每路正兵不下七八萬人,及守城寨之外,不過三萬人,今涇原、秦鳯兩路若更分兵守水洛一帯城寨,則兵勢單弱,兼元昊每來入㓂,不下十餘萬人,若分三四千人於山外靜邊山堡以來出沒,則兩路援兵自然阻絶,其城寨內兵力單弱,必不敢出城,不過自守而已,如此枉費功力,臨事一無所濟。況自來諸路援兵,極不過五六千人至一萬人,作節次前來,只是張得虛聲,若先為賊阨其來路,必應援不及,若自黃石河路,則城隔隴山,不能鈔截,五也。自隴州入秦州,由故關路,山阪險隘,行兩日方至清水縣,清水北十里則和𢇲穣寨,自清水又行山路兩日,方至秦州,由此觀之,秦州逺在隴關之外,最為孤絶,其東路隔限水洛城一帯生戶,道路不通,秦州恃之以為籬障,只備西路三都口一帯賊馬來路,今來開水洛城一帯道路,其城寨之外,必漸有人煙耕種,蕃部等更不敢當道住坐,姦細之人,易來窺覘,賊若探知此路平快,將來入㓂,分一道兵自𢇲穣寨,扼斷故關及水洛,則援兵斷絶,秦州必危,所以秦州人聞官中開道,皆有憂慮之言,不可不知,六也。涇原路緣邊土地最為膏腴,自來常有弓箭手家人及內地浮浪之人,詣城寨官員,求先刺手背,候有空閒地土摽占,謂之彊人,此輩只要官中添置城寨,奪得蕃部土地耕種,又無分毫租稅,緩急西賊入寇,則和家逃入內地,事過之後,卻前首身,所以人數雖多,希得其力,又商賈之徒,各務求屬於新城內射地土居住,取便與蕃部交易,昨來劉滬下倡和修城之人,盡是此軰,於官中未見有益,七也。涇原一路,重兵皆在渭州,自渭州至水洛城,凡六程,若將來西賊以兵圍脅水洛城,日夕告急,部署司不可不救,少發兵則不能進前,多發兵則與前來葛懷敏救定川寨覆沒大軍事體一般,所以涇原路患在添置城寨者,一恐分卻兵馬,二恐救應轉難,八也。議者言修水洛城,不唯通兩路援兵,亦要彈壓彼處一帯蕃部,涇原、秦鳳兩路,除熟戶外,其生戶有磋鶻谷、者達谷、必利城、臈家城、鴟梟城、古渭州、龕谷、洮河、蘭州、疊宕州、連宗哥、青唐城一帯,種類莫知其數,然族帳分散,不相君長,故不能為中國之患,又謂元昊為草賊,素相仇讎,不肯服從,今水洛城乃其一也,朝廷若欲開拓邊境,須待西北無事,財力強盛之時,當今取之,實為無用,九也。今修水洛城,本要通兩路之兵,其隴城川等大寨,須藉秦鳯差人修置,今秦州文彥博累有論奏,稱其不便,顯是妨礙,不合動移,十也。凡邊上臣僚圗實效者,特務選舉將校、訓練兵馬、修完城寨、安集蕃漢,以備冦之至而已,貪功之人則不然,唯務興事求賞,不思國計,故昨來鄭戩差許遷等部領兵馬修城,又差走馬承受麥知微作都大照管名目,若修城功畢,則皆是轉官酬獎之人,不期與尹洙、狄青所見不同,遂致中輟,希望轉官,皆不如意;今若水洛城復修,則隴城川[13]等又須相繼興築,其逐處所差官員將校,人人只望事了轉官,豈肯更慮國家向去、兵馬糧草之費?十一也。昨者涇原路抽囘許遷等兵馬之時,只築得數百歩,例各二尺,以來其劉滬慿恃鄭戩,輕視本路主帥,一面興工不止,及至差官交割,又不聽從,此狄青等所以収捉送禁,奏告朝廷,今來若以劉滬全無過犯,只是狄青、尹洙可罪,乃是全不計修水洛城經久利害,只聼鄭戩等爭氣加誣,則邊上使臣自此節制不行,大害軍事,十二也。陜西四路,唯涇原一路所寄尤重,蓋川原平闊,賊路最多,故朝廷委尹洙、狄青以經略之任,近西界雖遣人議和,自楊守素囘後,又經月餘,殺無消息,環慶等路不住有賊馬入界侵掠,今已五月,去防秋不逺,西賊姦計,大未可量,朝廷當獎厲逐路帥臣豫作支吾,今乃欲以偏禆不受節制為無過,而卻加罪主帥,實先事體未順,十三也。」詔劄與魚周詢、程戡等,而周詢及戡已先具奏修城之利,且言:「水洛城今欲畢工,惟女墻未完,棄之誠可惜,宜遂令訖役。」乃詔戡等卒城之,丁卯,遣內殿崇班陳惟信往涇原路,催修水洛城。【韓琦十三條,據司馬光《記聞》。稱今已五月,必是五月初所言,而五月六日丁卯,已遣陳惟信往涇原催修城,蓋魚周詢、程戡等先言修城之利,奏到在琦言後一兩日間,故朝廷雖以琦言劄付周詢、戡等,及周詢、戡奏到,即從其請,遣惟信催修城也。《記聞》稱五月十六日,詔戡等卒城水洛,蓋誤以初六日為十六日,今改之】

六月癸卯,改新知渭州孫沔,復知慶州,新知慶州尹洙,知晉州。始朝廷欲卒城水洛,故令洙與沔易任,沔以病辭,乃別徙洙,於是渭州闕守,詔委狄青,諫官余靖言:「涇原在陜西最爲重地,雖范仲淹不敢獨當,豈青麤暴所能專任?」章凡四上,尋有詔徙青權幷代部署。甲辰,涇原路經畧安撫司言修水洛城畢。庚戍,淮南都轉運按察使、兵部員外郎、天章閣待制王素,爲刑部郎中、涇原路經畧安撫使、兼知渭州。

七月壬申,賜修水洛城禁軍及弓箭手緡錢。乙酉,降渭州西路巡檢、內殿崇班、閤門祗候劉滬,為東頭供奉官;著作佐郎、新知確山縣董士亷,罰銅八斤。朝廷雖使滬、士亷卒城水洛,仍以滬權水洛城主,終坐違本路帥命,故責及之。

八月癸卯[14],右正言、直集賢院、知晉州尹洙,爲起居舎人、直龍圖閣、知潞州。舊制:諫官、御史補外,無待闕者。洙自慶移晉,㑹前守未滿嵗,有㫖令洙待闕,洙心疑鄭戩譛己,因奏乞與戩俱下御史獄,辯水洛城事,且言戩交結走馬承受麥知微,於是遷秩改命,而所乞竟不從。戊申,陜西都轉運按察使、天章閣待製程戡言:「昨遣三司鹽鐡副使魚周詢、宮苑使周惟徳,與臣同體量修水洛城。臣等昨離永興軍日,涇原部署狄青已部領軍馬至徳順軍,仍令閤門祗候崔宣、指揮使謝能等,領軍馬就水洛城収捉劉滬、董士亷,欲誣以違節制斬之,頼滬等不敢抗對,由是止械送司理院,初令本軍監酒周頌就劾,又差平涼知縣李元規代頌,面授其意,不謂朝廷遣魚周詢、周惟徳來,滬等生得出獄,自後臣雖奉㫖,帶劉滬、董士亷再徃興築,臣以蕃部疑變及慮狄青、尹洙等破壊此城,無以就功,累聞朝廷續差內殿崇班陳惟信,令臣與狄青應副興修,今幸滬等城水洛已就,而蕃部帖然,其初本路兵馬鈐轄髙繼元、著作郎石輅、大理寺丞李仲昌等,皆賛謀狄青,謂水洛不便,今既共事,其如一黨之人自懐疑忌,兼聞既城之後,猶欲力遂前非,石輅雖已離此,繼元、仲昌多隂獻計畫,務在間諜。今除王素知渭州,未必不為鬬亂,雖水洛城不足惜,奈何動扇蕃部,棄去漢土,不惟為異類報怨,兼欲將微臣稔過,臣所操心,粗能知分,雖城百水洛,固非臣徼功掠美之地,乞候王素過京師,特賜宣諭此事,庶到邊不為羣小所惑。其髙繼元、李仲昌,仍乞早移別路一差遣,不爾,沮撓邊事,必起後虞。」權幷代部署狄青爲惠州團練使、捧日天武四廂都指揮使、涇原部署【青自涇原權幷代,當在六月十三日以後,朝廷不欲令青沮劉滬也,但《實録》不詳爾。水洛既城,劉滬又責官,涇原已別命帥,則青可復還,特書此亦足見朝廷委曲任人之意云】

五年三月,董士亷詣闕訟水洛城事,輔臣多主之,琦不自安,懇求補外,辛酉,琦罷樞密副使,加資政殿學士,知揚州[15]

七年五月,水洛城都監、內殿崇班、閤門祇候劉滬卒,其弟淵將䕶喪東歸,居人遮道號泣,請留葬水洛,立祠城隅,歳時祀之,經略司言熟戶蕃官牛獎逋等願得滬子弟主其城,乃復命滬弟——淳,為水洛城都監。

皇祐三年[16]正月戊寅,涇原經略司言:「自修德順軍水洛城、底石門堡,而生戶蕃族多出內附,請遞補職名,仍月給俸錢,使爲屬戶以扞邉。」從之。


  1. 原作「安軍」,據《續資治通鑑長編》卷112 改
  2. 原作「胡馬」,據《續資治通鑑長編》卷112 改
  3. 原作「一百三十淀」,據《續資治通鑑長編》卷112 改
  4. 原作「黒半淀」,據《續資治通鑑長編》卷112 改
  5. 原作「趙曠州」,據《續資治通鑑長編》卷112 改
  6. 《續資治通鑑長編》卷122 作「石塜口」
  7. 原作「涸其地」,據《續資治通鑑長編》卷135 改
  8. 原作「張邈」,據《續資治通鑑長編》卷156 改
  9. 原作「九月」,據《續資治通鑑長編》卷144 改
  10. 原作「挨亢寧」,據《續資治通鑑長編》卷144 改
  11. 原作「械繫魚周詢等」,據《續資治通鑑長編》卷148 改
  12. 原作「私劉滬」,據《續資治通鑑長編》卷148 改
  13. 原作「隴州城」,據《續資治通鑑長編》卷148 改
  14. 原作「辛丑」,據《續資治通鑑長編》卷151 改
  15. 據《續資治通鑑長編》卷155 補
  16. 原作「皇祐二年」,據《續資治通鑑長編》卷170 改