续资治通鉴长编拾补/卷二十四

卷二十三 ◄

续资治通鉴长编拾补 卷二十四

► 卷十二五

　　徽宗

　　△崇宁三年_{甲申，一一○四}

　　１、五月_{案：钱氏《朔闰考》：是月癸酉朔。} 丁丑，尚书省札子：“京城提举茶场所准诏旨，水磨茶场追述旧制，别立新额。奉圣旨，依今具申请下项：一、元丰茶场以在京府界郑、澶、颍昌府为地分，近茶场申元丰年曾许客旅兴贩末茶往河北、河东、京东京西货卖，承朝旨，依契勘元丰条例，别无许客人贩水磨末茶入京东等四路，专条令京城提举茶场所遵依近降朝旨施行。一、陜西自来到京路分茶，并须经由京师中卖二分讫翻引前去，契勘今承朝旨，客茶到京十分，许卖三分，数足更不收买，未审客人若自愿全于京场中卖，许与不许收买三分茶；若客人故索高价，不伏中价卖，许与不许令翻引前去？应客人贩到茶货，并于数内收买三分；如客人故索高价，不伏中价，即索元引，照对元买价例，酌量地里远近縻费，上量行添搭钱数，抽买入官，不得亏损官私。”_{《纪事本末》卷百三十七。原注：五月五日，三省同奉圣旨如前者。}

　　２、诏以收复鄯、廓州，遣亲王奏告太庙，侍从官分告社稷、诸陵。_{《纪事本末》卷百四十。}

　　３、己卯，蔡京为守司空、行尚书左仆射兼门下侍郎，进封嘉国公，以为定鄯、廓推赏也。寻诏去“守”字，改“行”作“兼”字。_{《纪事本末》卷百三十一。}

　　４、癸未，奉议郎、检讨文字、提举措置两浙香盐事胡奕修转一官，以本路盐课增羡也。_{《纪事本末》卷百三十二。}

　　５、甲申，改鄯州为西宁州，仍为陇右节度。_{《纪事本末》卷百四十。案：原本误作“甲辰”，兹据《宋史徽宗本纪》改正。} 置安抚使都护，以高永年知军州事兼领之，湟州置同安抚同都护，以知军州事王亨领之。_{案：兹以《纪事本末》卷百四十四月乙卯原注并辑。}

　　６、乙酉，王厚奏：“臣契勘大军今来收复鄯、廓等州，拓疆幅万馀里。其鄯州管下自省章西峡口大川经由宗哥，出安儿、青唐两峡至本州，复自州之西直抵林金，北取牦牛宗谷，南取谿兰宗、廓州管下东西川及结鸡城、米川等处，左右除是心白人户田土，依旧为主，秋毫不得侵占外，因与官军抗敌杀逐心黑之人所营田土，并元系西蕃王子董毯、瞎征、温谿心等田土，顷亩不少，已指挥逐州尽行拘收入官，摽拨创置弓箭手，应付边备，可省戍兵经久岁费，为利甚博，又得弓箭手与新附诸羌杂居，伺察羌人情不敢作过，实安边万世之利。除已于四月二十六日具提举弓箭手孙适所乞招置弓箭手文状奏闻、乞赐详酌施行外，已令逐州如有情愿投刺之人，一面招置，听候朝廷指挥，仍将已种到青苗就便摽充为种粮去讫。所有上件田土，可招置弓箭手，不可置营田，须招置厢军耕种，不免散居诸处，侵优新附部族，不可安心住坐，偷夺牛马之类，必致引惹，别生他患，非经久之计，委实不便。窃虑臣僚不见得利害，别有申陈，乞置营田，重为一方之患，须至预行申明，候降到许令招弓箭手指挥，别具合行措置事奏闻次。”诏许令本路近悰弓箭手依湟州例投换。_{《纪事本末》卷百四十。}

　　７、辛丑，罢行水磨茶。_{《纪事本末》卷百三十七。}

　　《续宋编年资治通鉴》云：五月，置开封牧尹一员，少尹二员，分左、右，罢知府等官，以士、户、仪、兵、刑、工为六曹。案：《十朝纲要》、《宋史·本纪》并戊寅日。《通鉴续编》云：改定六曹，以士、户、仪、兵、刑、工为序，增其员数，仿《唐六典》易胥吏之名。

　　１、六月甲辰，_{案：《纪事本末》卷百二十四注云：三年六月甲辰三日，戊午十七日，则是月壬寅朔也，《十朝纲要》同。} 诏：“元符末奸党并通入元祐籍，更不分三等，应系籍奸党已责降人，并各依旧，除今来入籍人数外，馀并出籍，今后臣僚更不得弹劾奏陈。”令学士院降诏。元祐奸党：

　　文臣曾任宰臣执政官：_{案：海瑞《元祐党籍考》云凡二十七人。}

　　司马光、_{原注：故。} 文彦博、_{原注：故。} 吕公著、_{原注：故。} 吕大防、_{原注：故。} 刘挚_{原注：故。} 范纯仁、_{原注：故。} 案：《党籍考》，纯仁在王存后。韩忠彦、曾布、梁焘、_{原注：故。} 王岩叟、_{原注：故。 案：原注“故”字脱，今据《纪事本末》崇宁二年九月所立碑、王昶《金石萃编》此年蔡京所书碑增。下王存、陆佃、蒋之奇、姚勔、钱勰、岑象求、秦观、司马康、宋安国、封觉民、吴处厚、商倚、陈衍诸人异同。} 〗苏辙、王存、_{原注：故。} 郑雍、_{原注：故。} 傅尧俞、_{原注：故。} 赵瞻、_{原注：故。} 韩维、_{原注：故。} 孙固、_{原注：故。} 范百录、_{原注：故。} 胡宗愈、_{原注：故。} 李清臣、_{原注：故。} 刘奉世、范纯礼、安焘、陆佃、_{原注：故。 案：《党籍考》云，以上并元祐人。} 黄履、_{原注：故。} 张商英、蒋之奇。_{原注：故。 案：《党籍考》云，以上并元符人。}

　　曾任待制以上官：_{案：《党籍考》云，凡四十九人。}

　　苏轼、_{原注：故。} 刘安世、范祖禹、_{原注：故。} 朱光庭、_{原注：故。} 姚勔、_{原注：故。} 赵君锡、_{原注：故。} 马默、_{原注：故。} 孔武仲、_{原注：故。} 孔文仲、_{原注：故。} 吴安持、原注：故。钱勰、原注：故。李之纯、原注：故。孙觉、原注：故。鲜于儹、_{原注：故。} 赵彦若、_{原注：故。} 赵禼、_{原注：故。} 王钦臣、_{原注：故。} 孙升、_{原注：故。} 李周、_{原注：故。} 王汾、_{原注：故。} 韩川、_{原注：故。} 顾临、_{原注：故。} 贾易、_{原注：故。 案：《金石萃编》碑贾易下不注“故”。} 吕希纯、曾肇、王觌、范纯粹、吕陶、王古、丰稷、张舜民、张问、_{原注：故。} 杨畏_{案：《宋史》本传：蔡京为相，畏遣子侄见京，又因京党致言，遂出党籍。与碑不符。} 邹浩、陈次升、谢文瓘、案：《宋史》本传云：帝披党籍曰：“朕究知文瓘本末。”命出籍。与碑不符。《党籍考》云，以上元祐人。岑象求、_{原注：故。} 周鼎、徐杰、路昌衡、_{原注：故。} 董敦逸、_{原注：故。} 上官均、叶涛、_{原注：故。} 郭知章、杨康国、龚原、朱绂、叶祖洽、朱师服。_{案：《党籍考》云，以上并元符人。}

　　馀官：_{案：《党籍考》云，凡一百七十七人。}

　　秦观_{原注：故。} 黄庭坚、晁补之、张耒、吴安诗、欧阳棐、刘唐老、王巩、吕希哲、杜纯、_{原注：故。} 司马康、_{原注：故。} 宋保国_{原注：故。 案：党籍考，司马康、宋保国二人在汤馘下。} 张保源、孔平仲、_{案：《金石萃编》碑孔平仲下接衡钧、衮公适等，汤馘下四十八人在后，《党籍考》与此合。} 汤馘、_{原注：故。} 黄隐、毕仲游、常安民、汪衍、余爽、郑侠、常立、_{原注：故。 案：《金石萃编》碑不注“故”。} 程颐、唐义问、_{原注：故。} 余卞、李格非、陈瓘、任伯雨、张庭坚、马涓、孙谔、_{原注：故。} 陈郛、朱光裔、苏嘉、龚夬、王回、_{原注：故。} 吕希绩、_{原注：故。} 欧阳中立、_{原注：故。} 吴俦、_{原注：故。 案：党籍考云，以上并元祐人。} 尹材、_{原注：故。} 叶伸、_{原注：故。} 李茂直、吴处厚、_{原注：故。} 李积中、商倚、_{原注：故。} 陈祐、_{原注：故。 案：《金石萃编》碑不注故。} 虞防、李祉、李深、李之仪、范正平、曹盖、杨琳、苏昺、葛茂宗、刘谓、柴衮、洪羽、赵天佐、_{案：《宋史新编》作“天佑，”党籍考作“天祐”。} 李新、衡钧、衮公适、_{原注：故。 案：一本作“兖”，误。} 冯百药、_{案：一本作“洪”。} 周谊、孙宗、_{案：金石萃编碑作“〈土宗〉”} 范柔中、邓考甫、王察、赵峋、封觉民、_{原注：故。} 胡端修、李杰、赵令畤、郭执中、石芳、李贲、_{案：《金石萃编》碑作“李杰”。} 金极、高公应、安信之、张集、黄策、吴安逊、周永徽、高渐、张夙、_{原注：故。} 鲜于绰、吕谅卿、王贯、朱纮、吴朋、_{原注：故。} 梁安国、王古、苏迥、檀固、何大受、王箴、鹿敏求、江公望、曾纡、高士育、邓忠臣、_{原注：故。 案：“忠”一作“志”，误。邓忠臣为覆谥，范忠宣事遂入党籍，详《忠宣文集补编》。} 种师极、韩治、都贶、秦希甫、钱景祥、周綍、何大正、吕彦祖、梁宽、沈千、曹兴宗、罗鼎臣、刘勃、王极、案：《金石萃编》碑作“拯”。黄安期、陈师锡、于肇、黄迁、王挟正、_{案：《金石萃编》碑作“莫侠正”，即元年所书邪上之莫仲正也。《党籍考》作“万俟正”，据《纪事本末》卷百二十四，崇宁五年正月庚戌、三月戊戌，收复党人轻第二等内，黄迁下许尧辅上，正作“万俟正”，不作“王挟正”，此文恐误。} 许尧辅、杨朏、胡良、梅君俞、寇宗颜、张居、李修、逢纯熙、_{原注：故。} 高遵裕、_{案：《金石萃编》碑作“遵恪”。} 黄才、曹盥、侯显道、周遵道、_{案：《纪事本末》无周遵道，毕鉴亦缺，于三百九人之数不合。《纪事本末》卷百二十四，崇宁五年正月庚戌，收复党人轻第二等内，侯显道下林肤上正有“周遵道”名，此盖传钞误脱也。《金石萃编》碑本《党籍考》，亦均有周遵道名，今据补，以足其数。林肤、葛辉、原注：故。} 宋寿岳、王公彦、王交、张溥、许安修、刘吉甫、胡潜、董祥、杨瑰宝、倪直孺、蒋津、王守、邓允中、_{案：一本作“元中”。} 梁俊民、王阳、张裕、_{案：《金石萃编》碑张裕在叶世英下。} 陆表民、叶世英、谢潜、陈唐、刘经国、_{原注：故。 案：《金石萃编》碑刘经国下接汤馘、司马康、宋保国、黄隐、毕仲游等。} 扈充_{原注：故。} 张恕、萧刓、_{案：《金石萃编》碑以下五人在周锷之下。} 赵越、_{案：一本作“钺”。} 滕友、江洵、方适、_{案：一本作“恬”。} 陈并、洪刍、周锷、_{案：当依《党籍考》作“谔”。} 许端卿、李昭玘、向训、_{案：《金石萃编》碑作“𬘓”。} 陈察、锺正甫、高茂华、杨彦璋、廖正一、李夷行、彭醇、梁士能。_{案：《党籍考》云：以上元符人。}

　　武臣：_{案：《党籍考》云，凡二十五人。}

　　张巽、李备、_{原注：故。} 王献可、_{原注：故。} 胡田、马谂、王履、赵希夷、任濬、郭子旗、钱盛、赵希德、王长民、李永、_{原注：故。 案：《党籍考》及《宋史新编》并作“冰”。} 王庭臣、吉师雄、李愚、吴休复、_{原注：故。} 崔昌符、潘滋、高士权、李嘉亮、王珫、_{案：《金石萃编》碑作“李珫”。} 刘延肇、姚雄、李基。

　　内臣：_{案：《党籍考》云，凡二十九人。}

　　梁惟简、_{原注：故。} 陈衍、_{原注：故。} 张士良、梁知新、_{原注：故。} 李倬、谭扆、窦钺、赵约、黄卿从、冯说、曾焘、苏舜民、杨偁、梁弼、陈恂、张茂则、_{原注：故。} 张琳、裴彦臣、李偁、_{原注：故。} 阎守勤、王绂、李穆、蔡克明、王化基、王道、邓世昌、郑居简、张祐、王化臣。_{案：《金石萃编》碑、一本无王化臣。《党籍考》云，以上并元符人。}

　　为臣不忠，曾任宰臣：_{案：《党籍考》云，凡二人。}

　　王珪、_{原注：故。案：《金石萃编》碑、一本无“王珪。”章惇。}

　　诏：“重定元祐、元符党人及上书邪等事者，合为一籍，通三百九人，刻石朝堂，馀并出籍，自今毋得复弹奏。”_{《纪事本末》卷百二十二。原注：《本纪》、《实录》全不载此。案：王明清《玉照新志》卷一云：元祐党人，绍圣所定止七十三人，至蔡元长当国，凡背己者皆著其间，至三百九人。其中愚智混淆不可分，至前日诋訾元祐之政者，亦获厕名矣。唯有识讲论之熟者，始能辨之。}

　　２、戊申，诏荆国公王安石配享孔子庙廷。_{《纪事本末》卷百三十。案：据《十朝纲要》在初二日癸卯。王明清《挥麈前录》云：崇宁中，以王荆公配宣圣亚兖公，而居邹公之上，故迁邹于兖之次。靖康初，诏黜荆公，但舁塑像，不复移邹公于旧位。至今天下庠序，悉兖、邹并列而虚右。王氏此说不尽足凭。考《宋史礼志》云：诏王安石可配孔子庙，位于邹国公之次，不居其上。陶宗仪《辍耕录》曰：宋黄震云：往岁颜、孟配享，并列先圣左，近升曾子、子思，又并列先圣左而虚其右，不以相向。震闻太学博士陆鹏举云，初制颜、孟配享，左颜而右孟，王安石没，而跻之配享，位颜子下。故左则颜子及安石，右则孟子。未几，安石女婿蔡卞当国，谓安石不当在孟子下，迁安石于右，与颜子对，而移孟子位弟三，次颜子之下，遂左列颜、孟，而右列安石。又未几，蔡卞再欲升安石，厌颜子，渐次而升，为代先圣张本。据此，则安石升居邹公之上，系蔡卞当国时，非此年事。}

　　３、壬子，都省言：“窃以算数之学其传久矣。《周官大司徒》以乡三物教万民，而宾兴之。三曰六艺：礼、乐、射、御、书、数，则周之盛时，所不废也。神宗皇帝将建学焉，属元祐异议，遂不及行。方今绍隆圣绪，则算学之设实始先志，推而行之宜在今日。今将元丰算学条制重加删润，修成敕令，冠以崇宁国子监算学敕令格式为名。”又言：“窃以书之用于世久矣。先王为之立学以教之，设官以达之，置使以谕之，盖一道德，谨家法，以同天下之习。世衰道微，官失学废，人自为学，习尚非一，体画各异，殆非所谓书同文之意。今四方承平，未能如古，盖未有校试劝赏之法焉。今欲放先王置学设官之制，考选简拔，使人人自奋，有在今日。所有图画之技，朝廷所以图绘神像，与书一体。_{今案：董史《书录》卷上引《长编》作“令”。} 附书学为之校试约束，谨成《书画学敕令格式》一部，冠以崇宁国子监为名，并乞赐施行。”从之。_{原注：都省上《崇宁国子监算学书画学敕令格式》，诏颁行之，只如此书自可也。} 始置书、画、算学。_{《纪事本末》卷百三十五，又董史《皇宋书录》卷上。案：《玉海》卷百十二云：六月十一日，建算学、书画学、医学。考《纪事本末》，二年九月壬辰，讲议司乞置医学，从之。是月辛酉，讲议司又有太医局并合兴复之请。是二年九月所置者医学也，是年六月所复者太医局也。《十朝纲要》、《宋史·本纪》分书甚明，《玉海》盖误，以医局当医学也。《通鉴续编》云：书学习篆、隶、草三体。篆以古文大小二篆为法，隶以二王、欧、虞、颜、柳真行为法，草以章草、张芝九体为法。画学之业曰佛道，曰人物，曰山水，曰鸟兽，曰花竹，曰屋木。书学以《说文》、《尔雅》、《方言》、《释名》。教授《说文》则令书篆字，著音训，馀书皆设问答，以所解义，观其能通书意与否；仍分士流杂流，别其斋以居之。考画之等，以不仿前人，而物之情态、形色，俱若自然，笔韵简高为工。算学之业以《九章》、《周髀》及假设疑数为算问，仍兼海鸟、孙子、五曹、张邱建、夏侯算法，并历算三式、天文书为本科，其生皆古经以试，其取士法，略如太学上舍三等推恩，以通仕、登仕、将仕郎为次。}

　　４、戊午，诏曰：“朕嗣位之始，恭默未言，往岁奸朋，复相汲引，倡导邪说，实繁有徒。或据要路而务变更，或上封章而肆诋毁，同恶相济，非止一端，推原其心，岂胜诛殛！比诏编类，具列姓名，乃下从班，博尽众议，仍为三等，各竭所闻，庶几佥同，罔有漏失。惟邪慝之复起，盖源流之相承。迹其从来，于元祐得罪宗庙，宁分等差？悉皆亲书，通为一籍，载刊诸石，寘在庙堂。为臣不忠，附见于末，所丽虽异，其罪惟均。朕方以仁恩遍覆天下，前既遣黜，弗忍再行，亦有可矜，出于籍外，自是厥后，已定不渝，并臣式孚，毋复辄论。其元符末奸党并通入元祐籍，更不分三等。应系籍奸党已责降人，并各依旧。除今来入籍人数外，馀并出籍，今后臣僚更不得弹劾奏陈。”

　　诏：“章惇、曾布、黄履、岑象求、董敦逸、马涓、孙谔、王回、尹材、葛茂宗、范柔中，并依元祐系籍人逐次已降指挥；其馀续入籍人子并亲兄弟并免，即不得到阙，仍依已降指挥施行；内李偁、阎守勤等子弟，关枢密院取旨。寻改‘不得到阙’字作‘即不得任在京差遣’字，馀依已降指挥。”_{《纪事本末》卷百二十二。}

　　５、辛酉，讲议司言：“熙宁九年，尝置太医局，教养生员，分治三学，诸军病患，岁终比较等第给钱，元祐裁减浮费遂行废罢。今已置到医学教养上医外，所有本局并合兴复。”从之。_{《纪事本末》卷百三十二。}

　　６、壬戌，蔡京奏：“奉诏，令臣书元祐党籍姓名。恭惟皇帝嗣位之五年，_{案：此碑今存，云即位之五年者，徽宗即位于元符三年庚辰，至崇宁三年甲申，凡五年也。朱彜尊以为碑立于崇宁四年，失实。} 旌别淑慝，明信赏罚，_{案：《金石萃编》“罚”作“刑”，误。海瑞《元祐党籍考》亦作“罚”。} 黜元祐害政之臣，靡有佚罚。乃命有司，夷考罪状，第其首恶_{案：海瑞《党籍考》作“善恶”。} 与其附丽者以闻，得三百九人。皇帝书而刊之石，置于文德殿门之东壁，永为万世子孙之戒。_{案：《党籍考》、《金石萃编》“子孙”作“臣子”。} 又诏臣京书之，将以颁之天下。臣窃惟陛下仁圣英武，遵制定功，_{案：《金石萃编》“定”作“扬”。} 彰善瘅恶，以昭先烈。臣敢不对扬休命，仰承陛下孝悌继述之志，谨书元祐奸党姓名，仍连元书本进呈。”_{《纪事本末》卷百二十二，又百三十一。案：毕氏《续通鉴》云：于是诏颁之州县，令皆刻石。《考异》云：案元祐奸党姓名有二碑：一立于崇宁元年之九月，徽宗手书刻石，置端礼门，凡百有二十人，首文彦博。明年九月，臣僚请颁端礼门石刻于外路州军，即此也。一立于三年之六月，徽宗手书刻石，置文德殿门之东壁，凡三百九人，首司马光。又命蔡京书大碑，颁之天下。此在《长编》及《宋纪》具有明文。京所书者乃三百九人，非百二十人也。而陈桱《通鉴续编》于崇宁二年大书云：颁蔡京所书《元祐奸党碑》，刻石于州县。三年则但云重定元祐、元符党人，刻石于朝堂，反不及蔡京书碑事。薛应旗、王宗沐皆因之，舛谬极矣。}

　　武昌军节度使、知大名府吕惠卿以弟谅卿名列奸党，奏乞罢髦钺，除宫观，诏答不允。_{《纪事本末》卷百三十。}

　　《续宋编年资治通鉴》云：六月图熙宁元丰功臣显谟阁。案：《玉海》卷百六十三云：元符元年四月十八日丙申，诏建阁，藏神宗御集，名显谟。崇宁三年六月壬寅朔，诏曰：“神考肆笔成书，表悰《六经》，再诏纂集，总九千八百馀篇，皆文辞、政事、边机之要”云云。其熙、丰功臣图形于显谟阁。

　　又：云：增置诸州学。案：《十朝纲要》、《宋史·本纪》并丙午诏。《九朝编年备要》云：诏诸路州军未曾置学处并置学。

　　１、七月壬申朔，诏应入籍人父并不得任在京差遣。_{《纪事本末》卷百二十二。}

　　２、戊寅，降授中大夫蒋之奇追复右正议大夫，念其进对之际尝陈绍述之说也。_{《纪事本末》卷百二十二。案：吴曾《能改斋漫录》卷十三云：大观四年十月圣旨，曾布、蒋之奇初无并论，中间亦曾开陈绍述，可特复资政殿学士。后文不见，今附此。}

　　３、诏：“李偁、阎守勤并依元祐系籍人逐次已降指挥，其子及亲兄弟，并与外路远处监当差遣；李洵仁落邠门祗候，阎依落寄班祗候，李洵直入续籍；内臣子并亲兄弟有系入内使臣者，并送内侍省。”_{《纪事本末》卷百二十二。}

　　４、辛卯，宰臣蔡京札子言：“臣等窃以赋调之不平久矣，自开阡陌，使民得以田私相贸易。富者贪于有馀，厚立价以规利；贫者迫于不足，薄移税以速售。故富有跨州轶县所管者莫非膏腴，而赋调反轻；贫者所存无几又且瘠薄，而赋调反重。因循至今，其弊愈甚。熙宁初，神宗皇帝灼见此弊，遂诏有司讲究方田利害，作法而推行之。盖以土色肥瘠，别田之美恶，定赋之多寡，方为之帐，而步亩高下丈尺不可隐；户给之帖，而_{案：毕氏《通鉴》有“赋调”二字。} 升合尺寸无所遗。以卖买则民不能容其巧，以推收则吏不能措其奸，邦财自此丰，民赋自此省，其为法，岂小补哉！五路州县有经方田者，至今公私以为利。遭元祐纷更，美意良法，未遍_{案：“遍”，原本作“变”，兹据《编年备要》改。} 于天下。今其文籍见在，可举而行。今检会《熙宁方田敕》，推广神考法意，删去重讻改，取其应行者，为方田法，计九册，以《崇宁方田敕令格式》为名，谨具进呈。如允所奏，乞付三省颁降施行。”从之。诏曰：“方田之法，均输之本，举而行之，或有谓之利，或有谓之害者，何也？盖系官之能否、吏之贪廉。若验肥瘠，必当定租赋有差，无骚扰之劳，蒙均平之惠，则岂不谓之利欤？若验肥瘠，或未抚实，定租赋或有增损，倦追呼之烦，有失当之扰，官不能振职，吏或缘为奸，里正乡胥因敢挟取，则岂不谓之害欤？如委官管勾，切在遴选廉勤公正材敏清严善驭吏者为之，庶几人被实惠。”_{《纪事本末》卷百三十八。原注：蔡京申请及二诏旨误载于四年六月二十四日，今移初诏入此，后诏见大观元年二月乙卯。案：今《宋史·本纪》载诏颁方田法于四年二月乙卯，亦沿旧误，当据此文正之。}

　　５、丙申，诏：“除第一次立石入籍元祐奸党及今年六月十七日_{案：戊午。} 降指挥章惇等十一人子并亲兄弟逐次已降指挥外，其续入籍人，并合依今年六月二十六日指挥。”_{《纪事本末》卷百二十二。原注：六月二十六日指挥巳并入十七日指挥内，或仍别见。案：六月二十六日丁卯指挥不别见。}

　　６、庚子，诏诸路知州、通判并增入“主管学事”四字。_{《纪事本末》卷百二十六。}

　　１、八月_{案：钱氏《朔闰考》：是月壬寅朔。} 戊申，诏：“讲议司官属依制置三司条例司条例推恩。翰林学士承旨张康国、刑部侍郎刘赓、提举洞霄宫蹇序辰、显谟阁待制范致虚王汉之三十五人各迁一官，馀四人及尚书省都事任充等支赐银绢，迁官转资减磨勘年有差。提举洞霄宫张商英系元祐奸党及曾言盐法并奏盐数未实，管勾灵仙观吴储系元祐党吴安诗子，监滑州盐酒税李琰昨为不亲诣通、泰等州措置盐事，特讻替，添差岐亭镇酒税。虞防为毁驳哲宗谥号，系入籍人，更不推恩。”又诏：“讲议司系绍述熙宁、元丰法度，与其他官司事体不同，应缘讲议司所得恩例，今后无得攀引。”_{《纪事本末》卷百三十二。原注：《实录》全不载，诏旨太详，《宣和录》太略，今别修如上。}

　　２、己酉，尚书省言：“方田法虽已颁降，缘其系熙宁建立，至为精密，窃虑州县未遽通晓，又四方田亩、山川不同，须讲论详熟，然后行之，不致违戾。”诏：“令诸路提举常平官选差能傒官，不拘资序员数，看详《方田敕令格式》，务令详熟，即告谕州县官吏，随所在土俗，令讲论，候满一年已通晓，仍候本州县丰熟，即依措置施行。自京西、河北每岁先行，两路内已经方田，如元祐曾更改，并依熙宁、元丰法。”_{《纪事本末》卷百三十八。}

　　３、戊午，诏诸路应缘学校奉行违慢，令监司纠察，申尚书省。_{《纪事本末》卷百二十六。}

　　４、辛酉，醴州醴陵县学生季邦彦特送五百里外编管，元考校长谕屏出学。案：原本作“考较长论”，兹依毕氏《续通鉴》改正。荆湖南路》转运判官兼提举学事元书，言邦彦试卷言涉谤讪也。_{《纪事《本末》卷百二十六。}

　　１、九月癸未，_{案：《十朝纲要》：是月辛巳朔。诏：“诸路应副修盖学舍了毕，提举学事及州县官各与减磨勘年有差。”《纪事本末》卷百二十六。}

　　２、辛卯，尚书省言：“熙宁八年五月，发运使副兼制置茶盐矾等事系衔；当年八月，发运使罢制置茶事，乃以江、淮、荆、浙等路制置盐矾兼发运使、副系衔；元祐三年十月，发运使兼制置茶事；当年十一月，发运使申请以制置盐矾为专职，而发运使、副为兼领，轻重顿异。乞却以江、淮、荆、浙等路发运使兼制置盐矾茶事击衔，缘发运使见今带制置盬矾茶事，勘会茶盬矾事已专差官提举，发运使更不兼领。”从之。_{《续长编》卷四百十五原注。案：原注引崇宁三年九月二十一日尚书省言云云，二十一日辛卯也。又卷二百六十七论江、淮、荆、浙等路制置盐矾兼发运使、副结衔原注云崇宁三年九月二十日可考，即谓此事。二十日当作二十一日，可见李氏《长编》。此年本文与元祐三年十月注并载其事矣。}

　　３、壬辰，诏：“诸州学别为斋舍，教养材武之士随人数多寡，许令入学，并依进士法，其考选、校试、升补，取令武学条制，看详修定颁下。”_{《纪事本末》卷百二十六。案：崇宁五年九月乙亥可考。}

　　４、丁酉，奉议郎、知开封府太康县李百宗_{案：《宋史》作“伯宗”，兹作“百”似误。} 言：“窃见朝廷推行方田均税之法，天下莫不欣然。伏睹熙宁、元丰之政，俾州县财赋无轻重不均之弊，而又以本县丰熟日推行，此诚甚盛之举也。然臣顷闻州县官吏有茍简怀异之人，往往以本县丰熟妄为灭伤以避推行；或有好进之徒，以人户实被灭伤妄为丰熟，务要邀求恩赏，殊不知体朝廷良法美意本以便民为务也。臣愚欲乞诏有司，下逐路提举常平司常切觉察，如有州县敢有茍简避免，或妄觊恩赏致推行违戾者，乞朝廷重行黜责。庶几法令之行与时适当，而下民均被德泽。”从之。_{《纪事本末》卷百三十八。案：《宋史李伯宗传》云：伯宗知太康，括县壮丁为兵得千人，上其名数与案阅之法。知枢密院蔡卞喜而荐之，提举京师保甲，使行其说，增籍二万。已而有诉者陈牒至八百七十，左迁通判相州。}

　　《续宋编年资治通鉴》云：九月，童贯、王厚赐第京师。案：《十朝纲要》云：癸未，诏赐。

　　又：云：秦凤招纳司言：“阶州生蕃纳土，得邦、潘、叠三州，所奏皆诞妄。”案：《宋史·本纪》系于四年正月丙申，《十朝纲要》系于是年九月甲申。

　　又：云：夏人寇边，先犯鄜延，又犯泾原，至是又引大军直犯镇戎，趋渭州，略数万口而去。既而又遣渭州蕃落兵士持檄抵镇戎军城下，斥责京、卞弄权。故京、卞必欲举兵讨之，实因此檄也。案：《十朝纲要》云：九月，夏人犯泾原，分兵围没烟平夏城，引大兵自葫芦川入，直犯镇戎军，趋渭州，略数万户而去。十月丙辰，夏国主遣渭州蕃落兵士翟胜持檄抵镇戎军城下，自称曰：“诰斥蔡京弄权肆情，故举兵讨之。”据此，直犯镇戎军是九月事，抵书城下则十月事也。《宋史·本纪》书入泾原，围平夏，寇镇戎于十月戊午，本未核也。吴广成《西夏书事》云：冬十月，合四监军众突入泾原，围平夏城，杀钤辖杨忠，攻镇戎军，沿《宋史》之讹。又《宋史夏国传》：崇宁三年，夏人攻镇戎，掠数万口，执廓州知州高永年而去。考高永年被杀在四年攻宣威城时，《王厚传》系于寇镇戎之明年，是也。《夏国传》不足据。又《高永年传》：溪赊罗撒合夏国四监军之众，逼宣威城，永年出奭之。行三十里，逢羌帐下亲兵，遽执永年以叛。考帐下亲兵，乃永年用前所招纳蕃部熟户以充己之帐下兵，至是叛而执永年，非羌人之帐下也。《高永年传》亦不足据。近毕沅《续通鉴》并沿《宋史》之讹，殊为未审。《编年备要》于崇宁四年二月寇边云：都护高永年用知河州刘仲武为统制，发五万人奭之。出西宁城未三十里，而贼至，仲武欲持重，永年易贼迎战，遂大败。永年帐下亲兵皆前所招纳蕃部熟户也，遽执永年以叛，为多罗巴所杀。初，王厚之功多出永年，至是乃奏永年不禀约束，专任新羌，既坐受缚，又不能死，乞寝赠典。上以永年死，震怒，亲书仲武及五路帅臣十八人，命侍御史侯蒙制勘于秦州，厚亦罢职，听命于秦。起元祐党籍人姚雄权熙河兰会路帅。《备要》记录此事最为得实。《通鉴续编》云：初，蔡京使王厚招夏卓罗右厢监军仁多保忠，厚言：“保忠虽有归意，而下无附者。”章数上，京责厚愈急，厚乃遣弟诣保忠，还，为夏逻者所获，遂追保忠赴牙帐。厚以保忠纵不为夏所杀，亦不能复领军政，使得之一匹夫耳，何益于事。京怒，必令以金币招之。夏乃点兵延、渭、庆三路各数千骑，遣使求援于辽。朝廷命西边能招致夏人者，毋问首从，赏同斩级。令陶节夫在延州大加招诱，夏主遣使巽请，皆拒之，又令杀其放牧者。夏人遂入镇戎，略数万口。于是羌酋溪赊罗撒合兵逼宣威城，知鄯州高永年出奭之。行三十里，为羌人所执。多罗巴谓其下曰：“此人夺我国，使吾宗族漂无处所。”遂杀之，探其心肝以食焉。罗撒复焚大通河桥，新疆大震，事闻，帝怒，亲书五路将帅刘仲武等十八人姓名，敕御史侯蒙往秦州逮治。蒙至秦，仲武等囚服听命，蒙谕之曰：“君辈皆侯伯，无庸以狱吏辱，第以实对。”狱既具，蒙言：“汉武帝杀王恢，不如秦穆公赦孟明。子玉缢而晋将由之而死，是自栈其肢体也，欲身不病，得乎？”帝悟，释不治。惟王厚坐逗遛，降授郢州团练使。

　　１、十月_{案：《十朝纲要》：是月辛丑朔。} 丁巳，户部言：“滑州韦城县民鲁宝等称，自嘉祐二年立法委官方田均税，至元丰八年以前约日量及数百县，是为捐有馀而补不足。访闻京西、河北两路见行方田，本县税极不均，幸今丰熟，元闻伤，乞早赐差官。”诏依所乞。_{《纪事本末》卷百三十八。案：“元闻伤，”文义未明，“元”盖“未”字之误，“伤”字上下又夺一字。}

　　２、庚午，诏张商英宜置元祐籍中，罢提举灵仙观。_{《纪事本末》卷百三十一。案：据《宋史》，诏张商英入元祐党籍在崇宁二年八月辛酉。又《纪事本末》卷百二十一载崇宁二年十月庚戌诏，原注云三年十月末，张商英罢提举灵仙观。当考。此所记殆有未核欤。}

　　《续宋编年资治通鉴》云：十月朔，大雨雹。案：《宋史·本纪》辛丑朔。

　　又：云：定庙制，复翼祖、宣祖。案：《十朝纲要》、《宋史·本纪》并云己巳诏复。

　　１、十一月_{案：《玉海》卷百十二云：崇宁三年十一月四日甲戌，则是月辛未朔也。丙子，诏：“上书邪等人今后内外官司并不得荐举改官，及县令已举到人更不收使，仍令吏部将上书邪等姓名遍牒行下。”《纪事本末》卷百二十二。}

　　２、庚辰，诏：“上书邪等选人除不得注知县、令、丞外，其职官录、参、判、司、簿、尉并许差注。”_{《纪事本末》卷百二十二。}

　　３、癸巳，知大名府吕惠卿上表乞弟谅卿出籍，诏尚书省录谅卿所上书付惠卿。_{《纪事本末》卷百三十。}

　　４、丙申，祀昊天上帝于圜丘，以太祖皇帝配。礼毕，大赦天下。应系贬谪官员除元祐奸党籍所别有指挥不许移放之人外，未量移者与量移。_{《纪事本末》卷百二十二，又百二十六。案：李攸《宋朝事实》卷五载十一月二十六日南郊赦文：“祼献清庙，所以奉祖宗之灵；禋祀紫坛，所以答乾坤之贶。朕骏膺宝命，龙受宠禧，丕宣文、武之光，尽缉熙、丰之政。取士于学，稽古建官，亮采百工，庶几三代。凡厥成王之式，率由昭考之行。而九庙垂休，两仪协祐，生民底乂，年谷屡丰。修德锡符，上灿玑衡之政；铸金象物，下隆鼎鼐之基。疵疠聿消，雨旸咸若。兹岂眇躬之能假，时惟上帝之弗违。是用奠玉阳丘，莅牲泰畤，严配烈祖，对越皇天。于是圭景晏温，璇穹澄鉴，二端立而礼无不洽，六乐变而物罔不兴。灵心载嘉，精意咸享，受兹介福，岂予一人之敢私？锡厥庶民，思汝万邦而共庆，我有涣号，扬于端闱。於戏！作善降之百祥，既茂膺于纯嘏，惟天佑于一德，可共翼于丕平。尚赖三事股肱，百辟文武，咸励同寅之业，永底无疆之休。”《四库》原校云：东都事略，崇宁三年十一月丙申，祀昊天上帝于圜丘。此书失载年号，以月日及赦文考之，当在是年也。谨案：是年十一月辛未朔，丙申，月之二十六日也。赦文云“九庙垂休”者，《东都事略》是年八月建九庙，诏已祧翼祖、宣祖庙。并复云“铸金象物”者，《续长编》是年正月，用方士魏汉津议乐、铸九鼎也。}

　　５、诏：“今来兴建学校，废罢科举，欲考士素行，以绝幸冒，务得实材。然虑州县未能奉承诏令，人未劝向，尚有遗逸。致多士未尽在学。或艰于考选校定，所取上舍、内舍生不敷额数，或学宇卑陋，食饮疏薄，未足以称朕教养待士之意。已差提举学事官分诣天下，仰疾速遍行所部，推原法意，有不如令者，按罪以闻，除将来科举一次外，并由学校升贡。”_{《纪事本末》卷百二十六。案：据《十朝纲要》，此诏在丁亥日。《续宋编年资治通鉴》云：罢发解省试取士必由学校升贡。《文献通考》卷三十一载诏曰：神考议以三舍取士而罢州郡科举，其法行于畿甸而未及郡国。肆朕纂图，制诏有司，讲议其方，成书来上，悉推行之。设辟雍于国郊，以待士之升贡者，又与临幸加恩博士弟子有差。朕劝励学者至矣，然州郡犹以科举取士，不专于学校。其诏天下将来科场取士，悉由学校升贡，其州郡发解及试礼部法并罢，庶几复古。《治迹统类》引罗靖《杂记》云：崇宁三年，罢科举三年岁贡法，成三舍天下教养人，为士二十一万馀员，为屋九万二十馀楹，费钱三百四十万缗，米五十五万馀石。}

　　《续宋编年资治通鉴》云：十一月，幸太学及辟雍。案：《十朝纲要》、《宋史·本纪》并系于十一月甲戌，元刻本《续宋通鉴》书十二月，“二”字误也，今正。《玉海》卷一百十三云：崇宁三年十一月四日甲戌，幸太学、辟雍，书手诏，赐司业吴𬘡等学官迁秩，赐章服；两学授官免举，赐帛。宋史云：赐吴𬘡、蒋静四品服。《治迹统类》云：论定之士郑南、程振、朱丁、叶祖义、汪至平、林徽芝等十六人。

　　１、十二月_{案：钱氏《朔闰考》：是月庚子朔。乙丑，嘉国公蔡京进封卫国公。《纪事本末》卷百三十一。}