胡适致《北京大学日刊》编辑函(1919年3月9日)
外观
日刊编辑主任鉴:
这两个星期以来,外面发生一种谣言,说文科陈学长及胡适等四人被政府干涉,驱逐出校,并有逮捕的话,并说陈学长已逃至天津。这个谣言愈传愈远,竟由北京电传到上海各报,惹起了许多人的注意。这事乃是全无根据的谣言。今将我写给神州日报通信员本校学生张厚载君的信和张君的回信送登日刊,以释群疑。
▲ 胡适致张厚载君(半谷)信。
豂子君足下,你这两次给神州日报通信所说大学文科学长教员更动的事,说的狠像一件真事,不知这种消息你从何处得来,我们竟不知有这么一回事。此种全无根据的谣言,在外人或尚可说,你是大学的学生,何以竟不仔细调查一番。(下略)
▲张厚载君答胡适信
适之先生
神州通信所说的话,是同学方面一般的传说,同班的陈达才君他也告诉我这话,而且法政专门学校里头,也有许多人这么说。我们无聊的通信,自然又要借口于“有闻必录”把他写到报上去了。但是我所最抱歉的,是当时我为什么不向先生处访问真相,然后再作通信。这实在是我的过失,要切实求先生原谅的。这些传说,决非是我杜撰,也决不是神州报一家的通信有这话。前天上海老申报的电报里头,而且说“陈独秀胡适已逐岀大学。”这种荒谬绝伦的新闻,那真不知道从何说起了。而时事新报的匡僧君,看了申报这个电报,又作了一篇不平鸣,不晓得先生可曾看见没有。
张厚载白七日晚
这部作品在1929年1月1日以前出版,其作者1962年逝世,在美国以及版权期限是作者终身加60年以下的国家以及地区(包括两岸四地、马来西亚),属于公有领域。
这部作品也可能在本国本地版权期限更长,但对外国外地作品应用较短期限规则的国家以及地区(包括新加坡、加拿大、韩国、新西兰),属于公有领域。
Public domainPublic domainfalsefalse