胡適致《北京大學日刊》編輯函（1919年3月9日）
日刋編輯主任鑒：
這兩个星期以來，外面發生一種謠言，說文科陳學長及胡適等四人被政府干涉，驅逐出校，並有逮捕的話，並說陳學長已逃至天津。這個謠言愈傳愈遠，竟由北京電傳到上海各報，惹起了許多人的注意。這事乃是全無根據的謠言。今將我寫給神州日報通信員本校學生張厚載君的信和張君的回信送登日刋，以釋羣疑。
▲ 胡適致張厚載君（半谷）信。
豂子君足下，你這兩次給神州日報通信所說大學文科學長教員更動的事，說的狠像一件眞事，不知這種消息你從何處得來，我們竟不知有這麼一回事。此種全無根據的謠言，在外人或尙可說，你是大學的學生，何以竟不仔細調查一番。（下畧）
▲張厚載君答胡適信
適之先生
神州通信所說的話，是同學方面一般的傳說，同班的陳達才君他也告訴我這話，而且法政專門學校裏頭，也有許多人這麼說。我們無聊的通信，自然又要藉口於「有聞必錄」把他寫到報上去了。但是我所最抱歉的，是當時我為什麼不向先生處訪問眞相，然後再作通信。這實在是我的過失，要切實求先生原諒的。這些傳說，決非是我杜撰，也決不是神州報一家的通信有這話。前天上海老申報的電報裏頭，而且說「陳獨秀胡適已逐岀大學。」這種荒謬絕倫的新聞，那眞不知道從何說起了。而時事新報的匡僧君，看了申報這個電報，又作了一篇不平鳴，不曉得先生可曾看見沒有。
張厚載白七日晚
這部作品在1929年1月1日以前出版，其作者1962年逝世，在美國以及版權期限是作者終身加60年以下的國家以及地區（包括兩岸四地、馬來西亞），屬於公有領域。
這部作品也可能在本國本地版權期限更長，但對外國外地作品應用較短期限規則的國家以及地區（包括新加坡、加拿大、韓國、新西蘭），屬於公有領域。
Public domainPublic domainfalsefalse