论劳动运动
论劳动运动 作者:邓中夏 1924年 |
1924年3月22日 |
中国劳动运动的发生与发展,可说是最近三四年的事。不幸这么一枝刚刚含苞发蕊的劳动之花,却经前年冬间和去年春间几阵狂风骤雨,摧残得零落殆尽了。虽说他的根蒂现在还是孕育滋长着,不免有含苞发落以至于尽情开放的一日;但是,无论如何,终不是一日二日甚至一年两年的事了。
中国现在陷于军阀与外力双重压迫之下,不论何人——只要是尚有良心的人——都异口同声的说:要“国民革命”。实行国民革命的方略,经过长期的讨论与考量,不论何人——只要是没有神经病的人——都异口同声的说:要“组织民众”。中国的民众,最大部份是农民,其次便是小资产阶级,再其次便是劳动者了。所以这些民众都应该在国民革命旗帜之下竭力的一齐组织起来。
中国的劳动者的数目,据民国五年农商统计,不过六十一万余人(到现在充其量一百二三十万)。在各民众中所占的数目似乎是很小,似乎势力还远赶不上农民和小资产阶级;但是客观的事实却刚刚与这个结论相反,为什么呢?因为数目虽小,而他在社会里所占据的地位却非常重要,一举手,一投足,皆可使社会蒙受极大的影响。你不看吗?香港海员一罢工,可以使欧亚的交通断绝,开滦煤矿一罢工,可以使秦皇岛的轮船都开不出渤海口,京汉铁路一罢工,可以使南北交通隔阻,使军阀胆震心惊。这一类的事实,皆可证明劳动者的势力比任何民众为伟大,为雄厚。凡诚心为争民族自由与国家独立而实行国民革命的人们,何可不大注意而特注意呢?
这种注意,或者已经成为一般明白事理的革命家的普遍意识,所以在最近的三四年中间,有不少的人从事于劳动运动。不过他们所抱持的见解和所采用的方法,实亦不免于太幼稚太急燥的一句批语。所以几年来的劳动运动皆因此而失败,以至一蹶不振。我们要免除幼稚和急燥这两个弊病,我以为我们抱持的见解和采用的方法都有重新估定的必要。现在就我个人意见,简略说明如下:
第一、从前做劳动运动的人,都抱持一个可以立刻推翻资本制度而建设共产社会的简单观念。所以“社会革命”、“劳农国家”、“无产阶级专政”这一类口号,唱得呱呱的叫。其实这类口号不仅是使压迫阶级见之吐舌而惊,就是劳动阶级亦是闻之掩耳而走。这种高调,于实际何尝有丝毫补益哩。原来中国的经济状况和政府状况,以目前而论,实在没有实现那样高远而美善的理想社会的可能;因为中国现在尚是半殖民地,只有解除内外压迫,实现一个自由独立的真民主国家,是中国革命唯一的出路。所以现在凡做劳动运动的人,应把从前那样大而无当的口号暂为收藏起来,把目前切实有用的口号代之,方于实际有益。
第二、从前做劳动运动的人,都只做两种工作,一是组织工会,一是援助罢工,完完全全是引导劳动者向纯经济的斗争的道路。固然这种工作不能说是完全错误,不过经济的斗争如不先得到政治的自由,如集会,结社,言论,出版,罢工之绝对自由权等,何能顺利的达到目的。请看这几年内所有的工会解散与罢工失败,那次不是受了政治的压迫。所以现在有些头脑不佳的人,说:“只问面包,不问政治”,实在是有损害于劳动解放的。况且就中国目前状况而论,我们如从全般着眼,不论任何民众,都应先做政治革命。政治革命成功了,独立的自由的真民主国成立了,我们的特殊问题才能有相当的解决。所以现在做劳动运动,应视文化之提高和政治之宣传为唯一的工作。
原载1924年3月22日《民国日报》
副刊《平民周报》第2号
署名:中夏
这份文献应使用传统汉字,而非简化字。校对时应以原文为准,特别注意简化字与繁体字之间的一对多的对应关系以及异体字的使用。如果无法直接校对原文,请勿进行机器或人工转换,以避免产生不必要的问题。 一般而言,文献应保留其底本所使用的汉字。汉字简化方案于1956年在中华人民共和国施行,1969年在新加坡施行。施行之前的文献(如1956年前的文献、未施行简化字的地区文献,以及1971年10月25日联合国大会2758号决议之前的联合国文件)通常应保留使用传统汉字。在汉字简化方案实施过程中出现的只有部分汉字被简化的文档(如中华人民共和国和蒙古人民共和国边界条约等)通常应以原文形式保存。 |