論勞動運動

維基文庫,自由的圖書館
論勞動運動
作者:鄧中夏 1924年
1924年3月22日

中國勞動運動的發生與發展,可說是最近三四年的事。不幸這麼一枝剛剛含苞發蕊的勞動之花,卻經前年冬間和去年春間幾陣狂風驟雨,摧殘得零落殆盡了。雖說他的根蒂現在還是孕育滋長着,不免有含苞發落以至於盡情開放的一日;但是,無論如何,終不是一日二日甚至一年兩年的事了。


中國現在陷於軍閥與外力雙重壓迫之下,不論何人——只要是尚有良心的人——都異口同聲的說:要「國民革命」。實行國民革命的方略,經過長期的討論與考量,不論何人——只要是沒有神經病的人——都異口同聲的說:要「組織民眾」。中國的民眾,最大部份是農民,其次便是小資產階級,再其次便是勞動者了。所以這些民眾都應該在國民革命旗幟之下竭力的一齊組織起來。


中國的勞動者的數目,據民國五年農商統計,不過六十一萬餘人(到現在充其量一百二三十萬)。在各民眾中所占的數目似乎是很小,似乎勢力還遠趕不上農民和小資產階級;但是客觀的事實卻剛剛與這個結論相反,為什麼呢?因為數目雖小,而他在社會裡所占據的地位卻非常重要,一舉手,一投足,皆可使社會蒙受極大的影響。你不看嗎?香港海員一罷工,可以使歐亞的交通斷絕,開灤煤礦一罷工,可以使秦皇島的輪船都開不出渤海口,京漢鐵路一罷工,可以使南北交通隔阻,使軍閥膽震心驚。這一類的事實,皆可證明勞動者的勢力比任何民眾為偉大,為雄厚。凡誠心為爭民族自由與國家獨立而實行國民革命的人們,何可不大注意而特注意呢?


這種注意,或者已經成為一般明白事理的革命家的普遍意識,所以在最近的三四年中間,有不少的人從事於勞動運動。不過他們所抱持的見解和所採用的方法,實亦不免於太幼稚太急燥的一句批語。所以幾年來的勞動運動皆因此而失敗,以至一蹶不振。我們要免除幼稚和急燥這兩個弊病,我以為我們抱持的見解和採用的方法都有重新估定的必要。現在就我個人意見,簡略說明如下:


第一、從前做勞動運動的人,都抱持一個可以立刻推翻資本制度而建設共產社會的簡單觀念。所以「社會革命」、「勞農國家」、「無產階級專政」這一類口號,唱得呱呱的叫。其實這類口號不僅是使壓迫階級見之吐舌而驚,就是勞動階級亦是聞之掩耳而走。這種高調,於實際何嘗有絲毫補益哩。原來中國的經濟狀況和政府狀況,以目前而論,實在沒有實現那樣高遠而美善的理想社會的可能;因為中國現在尚是半殖民地,只有解除內外壓迫,實現一個自由獨立的真民主國家,是中國革命唯一的出路。所以現在凡做勞動運動的人,應把從前那樣大而無當的口號暫為收藏起來,把目前切實有用的口號代之,方於實際有益。


第二、從前做勞動運動的人,都只做兩種工作,一是組織工會,一是援助罷工,完完全全是引導勞動者向純經濟的鬥爭的道路。固然這種工作不能說是完全錯誤,不過經濟的鬥爭如不先得到政治的自由,如集會,結社,言論,出版,罷工之絕對自由權等,何能順利的達到目的。請看這幾年內所有的工會解散與罷工失敗,那次不是受了政治的壓迫。所以現在有些頭腦不佳的人,說:「只問麵包,不問政治」,實在是有損害於勞動解放的。況且就中國目前狀況而論,我們如從全般着眼,不論任何民眾,都應先做政治革命。政治革命成功了,獨立的自由的真民主國成立了,我們的特殊問題才能有相當的解決。所以現在做勞動運動,應視文化之提高和政治之宣傳為唯一的工作。


原載1924年3月22日《民國日報》

副刊《平民周報》第2號

署名:中夏

1996年1月1日,這部作品在原著作國家或地區屬於公有領域,之前在美國從未出版,其作者1933年逝世,在美國以及版權期限是作者終身加80年以下的國家以及地區,屬於公有領域


這部作品也可能在本國本地版權期限更長,但對外國外地作品應用較短期限規則的國家以及地區,屬於公有領域

Public domainPublic domainfalsefalse