长安志 (四库全书本)
| 长安志 |
钦定四库全书 史部十一
长安志 地理类七古迹之属提要
〈臣〉等谨按长安志二十卷宋宋敏求撰敏求有唐大诏令己著录是编皆考订长安古迹以唐韦述西京记疏略不备因更博采群籍参校成书凡城郭官府山川道里津梁邮驿以至风俗物产宫室寺院纎悉毕具其坊市曲折及唐盛时士夫夫第宅所在皆一一能举其处粲然如指诸掌司马光尝以为考之韦记其详不啻十倍今韦氏之书久已亡佚而此志精博宏赡旧都遗事藉以获传实非他地志所能及程大昌雍录称其引类相従最为明晰然细细校之亦不免时有驳复如曲台既入未央而又入之三雍是分一为二矣长门宫在都城之外长门亭畔而列诸长信宫内则失其位置矣况宫殿园囿又多空存其名不著事迹则无可寻绎矣云云其说虽不为无见实则凌云之才不可以寸朽为病也敏求尚有河南志与此凡例稍异而并称赡博今已不存又杨慎丹铅录谓杜常华清宫诗见长安志诗中晓风乃作晓星检今本实无此诗盖慎喜伪托古书不足为据非此志有所残缺惟晁公武读书志载有赵彦若序今本无之则当属传写佚脱耳乾隆四十六年六月㳟校上
总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
总 校 官 〈臣〉 陆 费 墀
长安志原序
雍之为都渉三代历汉唐之全盛世统屡更累起相袭神灵所储事变丛聚宜其较然有明册大典暴天下耳目而图牒残脱宿老无传求诸故志唯韦氏所记为一时全书遗文古事悉散入他说班班梗槩不可复完非好学深思博物善作孰能尽收其轶而追成之长安志者今史官谏议大夫龙图阁学士常山公所定著也公以文章世家为朝廷名臣器业之馀纪述自命盖考论都邑网罗旧闻词人所锐精而载笔之先务也近代建国率繇西迁崤函之区陶冶渭洛实上游要会最重之地而陊毁零落寖就堙没将无以自振校之本末先后二京巳录固不得独阙于此前在河南旁接三辅尝有意于搜采矣然犹未遑暇又逾二纪乃创属体绪缵次其言穷传记诸子钞类之语绝编断简靡不总萃𭬚括而究极之上下浃通为二十卷用备旧都古今之制俾其风壤光尘有以奋于永久故夫府县有政官尹有职河渠关塞有利病皆干于治而施于用取诸地记集而读之而后见其法叙列往躅远者谨严而简近者周密而详各有所因布规模犹亲处其世画里陌同经行之熟而后见其功自本而推始终大略其所昭发又不特如是而已窃尝望丹鳯门故址势侔碣石疑非人力所为自想当时真伟观也及验未央建章殿堂宫阙之峻则其繁伙宏廓气象飞动过大明远甚以汉室之隆兼制夷夏非壮丽无以重威亦可信也复上观于周唯有镐京灵台辟雍明堂丰宫诗所谓经始勿亟庶民子来又称自西自东自南自北无思不服昔之与众同乐遂物之性所以致之之效乃能至于此乎察其故专尚简易俭约曾不言形胜强富益知仁义之尊道德之贵彼阻固雄豪皆有不足汉唐之迹更为可羞於乎盛夫若然得以贡于明朝监千载馀敝修丰镐故事以泽吾人岂曰小补哉熙宁九年二月五日大常博士充集贤校理崇文院检讨〈原阙四字〉同知〈缺〉 丞事赵彦若撰
Public domainPublic domainfalsefalse