司法院院字第778號解釋

中華民國《司法院
院字第778號解釋》

解釋日期：民國21年7月6日
資料來源：司法院解釋彙編第 2 冊 677 頁
因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　甲、乙兩商號之行用，既皆在商人通例施行後，與該通例施行細則第九條對於施行前之規定本無關係，至該通例第十九條及第二十條所禁止者，其要件有二：一為「仿用」或「冒用」與「類似」，二為「既註冊」或「業經註冊」。甲商號創用在前，無為更先之註冊者，自與該要件不合，故雖未註冊，不能因乙之將其仿用而反受查禁，應以第二說為是。至關於第一說之疑義，自毋庸解答。