司法院院字第863號解釋

中華民國《司法院
院字第863號解釋》

解釋日期：民國22年2月25日
資料來源：司法院解釋彙編第 2 冊 754 頁
因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　訴訟標的之價額，在定有事物管轄之民事訴訟律及民事訴訟條例原已分別規定，民事訴訟法施行後，除施行法第二條關於管轄另定有適用辦法外，依民事訴訟法第七十七條既規定由法院核定其價額，茲為劃一起見，特解答如下：

　　(一)有擔保之債權，應以債權額為準，若供擔保之標的物，其價額少於債權額時，以擔保物之價額為準。

　　(二)地上權、永佃權之爭執，其價額以一年租金之二十倍為準 (無租金時應以一年所獲利益之二十倍為準) ，如其一年租金 (或一年之利益)之二十倍總額超過所有地之價額者，即以所有地之價額為準，至賃借權(即租賃)定有期間者，依民法第四四九條第一項之規定，不得逾二十年，如因此涉訟，即應以爭執期間內所收入之租金總額為準。

　　(三)地役權之爭執，如地役權人為原告，應以需役地所增之價額為準，若供役地所有人為原告，即應以供役地所減之價額為準。

　　(四)定期給付或定期收益之權利有爭執時，如定有期間，應以權利之存續期間內權利人將來應收入之總額為準，若期間為不確定時，則應推定存續期間因原告之請求而依客觀的可受之利益為準。

　　(五)典產之回贖權，應就典物價額計算，如係典價數額之爭執，應就原告所主張之利益計算。

　　(六)未定期間之租賃而於解約無爭，訴請遷讓，應由法院核定其價額，其未訂期間而於解約有爭，出租人(業主)聲明解約訴請遷讓，即應以習慣上預告期間之租金為準。