吳縣知事公署為制止各商盲從滬上罷市致蘇州總商會函
外觀
吳縣知事公署公函 八年吳字第二六五號 中華民國8年(1919年)6月7日 1919年6月7日 |
謹啟者:
本月六日,奉督軍李、省長齊歌電開,本日上海南北市各商一律罷市,遍發傳單,以北京逮捕學生為詞,商會勸阻無效,頃已電政府宣佈真相。自滬上各校學生罷課後,即聞有人鼓動學生,脅迫商會,共取一致行動。疊經電令道廳勸解制止,方冀各商皆穩健分子,必能拒絕要求,保持營業,即有不得已之苦衷,或訴諸政府,或述之官廳,豈無正當解決,乃竟迫而出此,其為受人要挾無疑。現已分電滬上各機關妥為勸導,即日開市。誠恐各處商人以訛傳訛,受人利用,著即邀集商會會長、會董,通知各商力持鎮靜,慎勿盲從,否則秩序不能維持,即各商血本亦將無著,有害無利,各商何取焉!電到即覆。等因。
奉此,除將遵辦情形先行電覆外,相應函請貴總會查照,希即從速通知各商,力持鎮靜,以體軍民兩長保護商業維持秩序之至意,仍將辦理一切詳細見覆,以憑電達,實紉公誼。
此致蘇州總商會。
中華民國《著作權法》:
- 第九條(著作權標的之限制)
- 下列各款不得為著作權之標的:
- 一、憲法、法律、命令或公文。
- 二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。
- 三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。
- 四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。
- 五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。
- 前項第一款所稱公文,包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。
本作品來自上列各款,在中華民國,屬於公有領域。詳情請參見章忠信著作權筆記著作權法第九條釋義。另外請注意司法院釋字第5號解釋:「行憲後各政黨辦理黨務人員,不能認為刑法上所稱之公務員。」所以自從1947年(民國三十六年)12月25日中華民國憲法施行以來,各政黨黨務作品,不能認為公文。
Public domainPublic domainfalsefalse