建炎以來朝野雜記/甲集/卷十七

姊妹計劃: 數據項

國初至紹熙中都吏祿兵廩

祖宗時，中都吏祿兵廩之費，全歲不過一百五十萬緡。元豐間，月支三十六萬，宣和間，崇侈無度，然月支一百二十，萬渡江之初，連年用兵，猶月支不過八十萬，至淳熙末，朝廷無事，乃月支一百二十萬，而非泛然所支，及其金銀綿絹不與焉。以孝宗恭儉撙節，而支費擬於宣和，則紹興休兵以後，百司宮禁，循習承平舊弊，日益月増，而未能裁削也。

渡江後郊賞數

渡江後郊賞：建炎二年，用錢二十萬緡、金三百七十兩、銀十九萬兩、帛六十萬匹、絲綿八十萬兩，皆有奇；紹興元年，越州明堂，內外諸軍犒賜百六十萬緡；四年，建康明堂，增至二百五十九萬緡〈宿衛神武右軍中軍七萬二千八百餘人，共支二百三十一萬，毎人率為十三千有奇。劉、韓、岳、王四軍十二萬一千六百餘人，共支二十八萬，毎人率為二千有奇〉，而方州不與。其後，日有増益。二十八年，冬祀，上自立賞格，命有司行之，是歲錫賚金緡，視前郊減半，蓋自宮禁、百官、宗戚、閹宦，下至醫祝胥皂，人人有之，不可復廢矣。

三司戶部沿革

國朝承五季之舊，置三司使以掌天下利權，宰相不與。王荊公為政，始取財利之柄歸於中書，元豐官制：戶部尚書、左曹侍郎各一員，掌經賦；右曹侍郎一員，掌常平苖役坊場山澤之令。由是版曹但能經畫中都百官諸軍廩給亦不能理。建炎初，以軍興，國用不足，始命張誠伯以同知樞密院事提領措置戶部財用，黃道周潛厚以京祠副之。其後孟富文庾、沈忠敏與求，皆以執政繼領利權，由是少給，然所取大率出於經制之外焉。自罷總制司，版曹但掌經費歲入，僅五千緡，出亦稱是，一有不足，即告於朝未免支移，或遇軍興，則除禁帑應副外，版曹但能預借民間坊場，淨利四百萬緡〈紹興三十一年十月癸酉〉，或科賣度牒六百萬緡而已〈隆興二年二月〉。乾道初，孝宗嘗記戶部歲入之數，較之歲用，但闕三百萬緡〈元年十二月丁亥〉，時會子初行，李侍郎若川因請増印二百萬緡〈二年二月〉，然上半年尚闕五十萬，上命左藏南庫以銀會子半與之〈三月壬辰〉，自是版曹歲借南庫錢百餘萬緡，因以為例。淳熙中，韓子師為戶部尚書，始免例借，自後皆守其規約焉。先是，上以諸路財賦收支浩繁，令兩侍郎分路管認〈乾道六年正月乙酉〉，淳熙十年，王宣予為戶部尚書，始請於次年四月，將諸道監司守倅所起上供錢比較，以定賞罰，許之〈八月甲午〉其後減展磨勘年有差，由是罕有遺欠者，迄今遂為定製。

左藏庫〈會計錄〉

左藏庫者，國家經賦所貯也。淳熙中，左藏庫封過三衙百官請給成，歲為錢一千五百五十八萬餘緡、銀二百九十三萬餘兩、金八千四百餘兩、絲綿一百十八萬餘兩、絹帛一百二十六萬餘疋，以直計之，金銀錢帛共約計三千萬餘緡，而宗廟、宮禁與非泛之費不與焉。紹熙間，鄭傅之湜以秘書郎轉對，為上言：「今黃老之宮衛卒動以百數，外戚家廟防護之兵多於太廟，額外將校之俸錢半於正額，外庭百官之費不足，當合門醫職近侍之半，請明詔大臣，裁定經費，上自乘輿，下至庶府，除奉宗廟、事兩宮、給兵費外，一切量事裁酌，罷其不急，損其太過。」時趙德老為戶部侍郎，因請稽考內外財賦，置紹熙會計錄，俟見大槩之後，命戶部宰屬，同其議而詳，而一二大臣公心葉意為之斟酌，以其所減損而以予民，遂命版書葉叔羽、中執法何自然、檢正林和叔、左右司沈信叔，楊濟甫與德老同為之〈二年正月丁未、丁丑兩次降㫖〉，未幾，自然丁內艱去官，後亦未聞有所減也。

左藏南庫

左藏南庫者，本御前樁管激賞庫也。孝宗即位之始年，改之，先是紹興休兵後，秦檜取戶部窠名之可必者，盡入此庫，戶部告乏，則予之，檜將死，屬之御前，由是金幣山積，士大夫至指為瓊林大盈之比。二十九年夏，河流淺澁，綱運不通，高宗嘗出內帑錢五百萬緡以佐調度〈五月己未〉，已而，謂輔臣曰：「朕息兵二十年所積，豈以自奉，蓋以備不時之須，免臨時科取，重擾民爾。」及軍興，又出九百萬緡為出師勞功之用，明年夏，詔從臣條具足食之䇿〈三十二年四月己亥〉，黃通老為禮部侍郎，即以建言：「足食之計，在於量入為出，今天下財賦，半入內帑，有司莫能計其盈虛，請用唐德宗楊炎之策，歸之左藏。」及上受禪，袁伯誠孚在諫院，復以為言，上從之，遂改內藏激賞庫為左藏南庫焉〈七月癸丑〉。然南庫移用，皆自朝廷，非若左帑直隸版曹為經費也。淳熙末，始併歸戶部〈十年八月二十八日〉，且諭大臣曰：「此庫併歸版曹，朕亦省事。」既而都省令戶部管認南庫錢二百九萬餘緡，版書王宣予奏：「此皆奉親及內教所須，不可欠闕，計歲終應支九十五萬，而見在止三十五萬，其應入者又三十九萬有奇，既闕二十一萬緡，而南庫例還戶部沙田錢二十三萬緡，又在其外，合之為欠四十四萬緡，是南庫歸版曹無益而有損也，乞就撥歸封樁庫，其朝廷年例合還戶部錢，卻於封樁庫支取。」不從，既而蔣世修正言又奏：「南庫撥歸戶部，於今二年，而庫名尚存，官吏如故，乞併罷。」上曰：「若盡廢庫名，出入必淆亂，可以左藏西上庫為名。〈十二年正月三日〉」於是諸路歲發南庫窠名錢一百九十八萬餘緡，改隸本庫，後又改稱封樁下庫，仍隸戶部焉〈紹興元年十月二日〉。

左藏封樁庫

左藏封樁庫者，孝宗所剏也。其法非奉親、非軍需，不支。至淳熙末年，往往以犒軍或造軍器為名，撥入內庫，或睿思殿，或御前庫，或修內司，有司不敢執，鄭溥之為勅令所刪定官，因轉對，為上力言之，時十三年矣。庫中所儲金至八十萬兩、銀一百八十六萬餘兩，又有糴米錢、度牒錢，而下庫復儲見緡常五六百萬。十六年夏，溥之為秘書郎，因轉對，又為光宗言之，䟽入，命戶部稽考以聞〈十六年六月〉，然卒不竟也。慶元後，毎封樁庫取撥錢輙數十萬緡，銀亦數萬兩，黃金亦數千兩，蓋以奉神事親之費雲。〈六年六月，撥封樁庫錢一百萬緡修太皇太后攅宮。七年，撥二十萬緡入內藏，八月，撥十五萬緡並銀二萬兩，充秋季供奉太皇太后使用，又撥金二千五百兩、銀二萬充明堂使用，又撥一百萬緡修奉太上皇帝攅宮，一季之間，所撥金銀錢，計直二百五十萬緡，蓋多非泛支用故爾，常年則不及此數焉。〉

內藏庫〈激賞庫〉

內藏庫者，始因藝祖削平諸國，收其帑藏貯於講武殿廊，太宗太平興國三年，因分左藏北庫為內藏庫，亦謂景福內庫，然歲入不過錢百餘萬緡、銀十餘萬兩。真宗咸平中，嘗謂宰相曰：「祖宗置內藏，所貯金帛以備軍國之用，非自奉也。二聖削平諸國，親祀郊北所費不貲，皆出於是。三司所假凡六千萬兩，自淳化迄景德，毎歲多至三百萬，少亦不下百萬，三年不能償，即蠲除之，此庫乃為計司備經費耳。」故仁宗後，西北事起，大率多取給於內藏，神宗用王荊公計，凡摘山煮海、坑冶、𣙜貨、戶絶沒納之則〈此舊三司窠名，屬左藏庫〉，與常平、免役、坊場、河渡、禁軍闕額、地利之資悉歸朝廷。元豐元年，更內藏庫名，凡三十二庫，毎庫以詩一字目之。五年，又取苖、役羨財為元豐庫，直隸朝廷，在內藏之外〈《長編》載元豐庫殿即崇政殿庫。按崇政殿庫乃內藏庫也，本在講武殿後，講武後改為崇政。元豐庫在太府寺內〉元祐初，宣仁共政，呂正愍公又建元祐庫以備封樁，皆號朝廷庫務，徽宗崇、觀後，則大觀東西等庫，西城所處無不皆天子私藏，而版曹告竭矣。高宗渡江，但有內藏及激賞二庫，秦丞相用事，毎三宮生辰及春秋內教、冬、年、寒食節與諸局所進書，皆獻金幣，由是內帑山積。紹興末，有詔除太后生辰及內教外，餘並減半〈二十九年八月丁巳〉，孝宗初政，又並進書禮物罷之。紹熙中，始數取封樁錢入內藏，上受禪，又取淮東總領所羨財五十萬緡入內禁帑，議者嘗以為言。激賞庫即所謂左藏南庫。

御前甲庫

御前甲庫者，紹興中置，凡乘輿所須圖畫什物，有司不能供者，悉於甲庫取之，故百工技藝之巧者，皆聚於其間，日費無慮數百千，禁中既有酒庫，而甲庫所釀尤勝，以其餘酤賣，頗侵戶部課額，以此，軍儲常不足。二十九年冬，張子公再為吏部尚書，因見上，言：「王者以天下為家，不當私置甲庫以侵國用。」上從其請，盡罷之，人由是知甲庫之設，非上本意也。

三省樞密院激賞庫

三省樞密院激賞庫者，渡江後所創也，自建炎隆興堂膳始減，至維揚又減，至臨安又減，紹興四年秋，趙元鎮為川陜荊襄都督，既而不行，遂以督府金錢入三省樞密院激賞庫。十年，秦會之當國，以兀朮畔盟用兵，須犒賜之物，乃計畆率錢遍天下，五等貧民無得免者，然兵未嘗舉，而所歛錢盡歸激賞庫，其後歲支三十八萬緡——堂廚萬五千；東廚萬二千；玉牒所二萬四千；日歷、勅令所、國史院各二萬；尚書省犒賞一萬三千；中書門下七千；密院九千。議者指為冗費，二十九年冬，上命御史、舍人議之，朱漢章、洪景嚴奏歲減二十萬緡〈十二月癸亥〉，詔可。孝宗受禪，復減歲用錢為十萬緡〈二十二年七月壬戌〉，迄今不改。

合同憑由司

合同憑由司者，宮禁所由取索也，歲取金銀錢帛，率以百萬計，版曹但照數除破耳。雖有歲終比部驅磨之令，然郎官第赴內東門司，終日巍座，而數璫與數媼自為會稽，郎官不得預，畢事則卷牘尾示之，俾書名而已。紹熙二年春，議者以為濫予橫賜，無以撙節，請自今內諸司所給賜、所營造、所取索，悉從有司，定為中制，惟正供而已，其濫恩橫賜皆釐正之，詔葉叔羽、趙德老、何自然同稽考〈正月辛未〉，其後亦不果裁節焉。

修內司

修內司者，掌宮禁營繕。渡江後，浙漕及京府共為之。紹興末，趙侍郎子潚為浙漕，奏免修繕，以其事歸修內司，歲輸緡錢二十萬，後減五萬緡。乾道初，有司請悉除免，上曰：「如宗廟有損動處，安得不修？」乃再減緡錢五萬，然修內司逐時於左藏庫關支錢物猶不少，今文歷赴比部驅磨者，不過斧若干具、鍬钁若干柄而已，一錢尺帛並不掛歷，故戶部亦無得而稽考焉。

國用司

國用司者，孝宗始置，語在〈官制〉中，然於國用未有所制也。乾道三年春，蔣子禮初秉政，因謝新除，留身奏事，為上言：「今費財最甚，莫如養兵，近陳敏減汰二千人，戚方減汰四千人，大約一兵毎月減二十千，汰兵固為良策，然今之軍士，類多有官，若與之外任，既不廢劵錢，又加供給，大抵離軍使臣，每員月費四十餘千〈劵錢三十六千，供給五千〉，臨安一府八十員，歲費錢二萬六千緡，以此推之，諸道可知，雖減之於內而増之於外，未見其得。」上曰：「若是，則減汰全無益。」子禮曰：「豈惟無益而已。今減六千人，則必招填六千人，是倍費也，臣契勘在內諸軍，毎月逃亡事故，常不下四百人，若權住招一年半，內外可暗省二百八十萬緡，異時財用有餘，更招少壯者練習之，不惟省費，又可兵精。」上以為然，子禮由此驟相，然識者謂此策暫可行也，若利其闕額而為之，是又蹈宣政之覆轍矣。是日〈二月壬申〉，子禮奏事退，御筆批自今宮禁內人並百官、三司、將校、軍兵諸人，毎月五日國用房開具前月支過上五項請給數目人數，開具進呈，自此月為始，外路軍馬降式，下諸路總領所，逐月開具，並非泛支用之數以聞，永為定式雲，其後，廢國用房，而版曹進冊如故。

𣙜貨務都茶場

𣙜貨務都茶場者，舊東京有之。建炎二年春，始置於揚州〈正月壬辰〉，明年，又置於江寧〈二月乙丑〉，紹興三年，又置於鎮江及吉州。五年冬，省吉州務，而行在務場隨移臨安，以都司提領。其始歲收茶鹽香息錢六百九萬餘緡〈紹興元年〉。六年九月，詔歲收及一千三百萬緡，許推賞，時以為極盛矣。休兵寖久，歲課倍増〈二十四年，收二千六百六十萬緡；三十二年，收二千一百六十五萬緡，皆有奇〉。乾道三年三月，詔以二千四百萬緡為額——建康千二百萬緡；臨安八百萬緡；鎮江四百萬緡。於是，淮東總領所實在鎮江月支𣙜貨錢三十萬緡為贍軍之用。淳熙中，三務場官吏互爭課賞，始禁鎮江務鈔引不得至臨安，十年夏，朱少卿佺為淮東總領，遣屬吏劉荀訴諸朝，時黃德潤為中執法，率臺諫上言：「鎮江務場，軍食所係，儻有不售，其害非輕，臨安務場年額未始有虧，萬一無有羨財，不過官吏不該泛賞而已，請令提領官總三務場，増虧有無以為殿最，而鎮江鈔少復如著令，許至臨安。」從之〈六月戊申〉，自是鎮江務場始給矣。

豐儲倉〈外路積糧〉

豐儲倉者，紹興二十六年夏始置。先是王公明為司農卿寺丞，請令諸路以見管錢糴米赴行在，鍾侍郎世明因奏令諸路歲發常平陳米十五萬斛赴省倉贍軍，言者以其壞常平法，奏絀之，韓尚書仲通在版曹，乃請別儲粟百萬斛於行都，以備水旱，號「豐儲」〈四月戊戌〉，其後又儲二百萬斛於鎮江及建康，然頗有借兌者。三十年夏，詔補還之〈四月乙丑〉。今關外亦積糧一百萬斛有奇，然行在歲費糧四百五十萬斛餘，四川一百五十萬斛餘，建康、鎮江皆七十餘萬斛，今中都但積三月之糧，關外積糧亦不能支一歲。古者三十年，必有九年之蓄，自乙酉休兵至今，近四十年矣，謂宜益儲積糧以為飢荒軍旅之備，否則増糴如歲用之數，以陳易新，使常有一年之蓄，庶乎其可矣。

淮東西湖廣總領所

淮東、淮西、湖廣三總領者，自休兵後，朝廷科撥諸州縣財賦及𣙜貨等錢與之，淮西歲費錢七百萬緡、米七十萬石，張魏公為都督，増神勁軍二萬，歲益費二百萬緡，湯丞相以為言，故後亦廢。然為總領者，但能拘收出納而已，固非能以通融取予之術，行乎其間也。至乾道中，淮西歲費已増為一千二百餘萬緡，而米猶如故。淮東總領所，歲費錢七百萬緡、米七十萬石，而諸郡及鹽司所輸之緡，多愆期者〈毎月五十八萬緡，內浙鹽司三十萬；平江、鎮江府及常州共十五萬；江西九郡共十三萬〉。湖廣總領所，歲費錢九百六十餘萬緡、米九十萬石，諸路所輸，率亦常負十分之三，然合三總領所，支僅當四川一年之數，蓋川中糴買歲為八百三十餘萬緡，而三總領收正色米故也。凡三總領所歲用戶部經常錢九百萬緡，而𣙜貨所支不預。湖廣始發三合同關子，乾道中，以關子折閲，詔歲増撥四川錢帛為三百萬緡補之〈錢一百七十萬緡，綢、絹、絲、綿在外〉，淳熙末，盡捐之以損四川鹽酒重課，而內府償焉。朝廷既以歲額撥錢，遂為定數，近歲軍中大請受人漸少，由是年支之外，計司稍有贏餘，有司疑朝廷惡其優，多掩蔽所餘，不盡載於成冊，往往妄稱䟎積，以為已功，紹熙末，內藏庫下淮東總領所取撥羨財，明年二月，葉正則言：「此錢當存留以備緩急，請詔有司，自今除毎歲收支外，並將有管實在之數，開具成冊，使朝廷通知有餘不足之數，其非緣軍前事，毋得輙支移起發，欲以佗用，雖有中㫖，許執奏不行，俟儲積漸多，朝廷經制既立，然後議窠名之重輕，考撥定之數目，寛減州縣，還以予民。」從之，惟四川總領所自建炎以後，專利權不從中覆，故得以守其職業焉。

四川總領所〈二事〉

四川總領所贍軍錢並金帛，以紹興休兵之初計之，一歲大約費二千六百六十五萬緡，其五百五十六萬緡酒課〈今減為四百一十餘萬〉，三百七十五萬緡鹽課〈今減為三百餘萬〉，四百餘萬緡糴本〈二稅上科〉，一百四萬緡茶司錢〈額一百四十四萬，遞年實發此數〉，二百三十一萬緡經總制司錢〈語在〈經總制錢〉事中〉，九十萬緡錢銀引免界貼頭錢〈語在〈兌界〉事中〉，二十四萬緡三路稱提錢〈語在其事中〉，十萬緡西河州鹽錢，始趙應祥為大漕也。

紹興五年，四川收錢物總三千三百四十二萬緡，而所出多五十二萬緡〈歲支三千三百九十四萬餘緡〉，吳武安一軍，費緡錢一千九百九十五萬。明年，收錢減二百八十萬，出錢増六百六十六萬緡，以宣撫司趲剰錢補其闕〈一年缺九百四十六萬緡〉，而武安軍需増錢三百八十萬緡〈凡二千三百七十五萬〉，應祥既與武安不協，遂丐免。七年，李子及代為都轉運使，是歲本司所入，視六年，増六百七萬緡〈凡三千六百六十九萬〉，所出減二百三十一萬緡〈凡三千八百二十九萬〉，以入較出，猶虧一百六十二萬緡。八年，子及上䟽言：「本司應副軍前正色折估米二百六十五萬斛有奇，而宣司兵籍，以紹興六年考之，止有六萬八千餘人，決無費米若干斛之理，每兵約費三十八斛有奇，是日食斗米也，是米數尚有餘於人數也，蓋宣司兵官視軍士居十之二〈官員一萬七千七百餘員，兵士五萬七百四十九人〉，皆繫名冗員之人，而官員請給十倍於諸兵，計司安得不困。」時武安亦劾子及饋餉不繼，子及遂坐免。十二年，朝廷既罷兵，鄭亨仲為宣撫副使，右䕶軍歲計猶缺錢七百七十八萬緡，明年，詔増印錢引四百萬。十六年以後，始節次寛減重賦至七百萬緡。十八年，亨仲召歸，而宣總所樁積錢至五千餘萬，當此之時，蜀中號為優裕，乃休兵之力也。辛巳用兵，諸將増招至十萬六千人，増馬五千匹，而茶馬等司歲輸又多所負，由是總領所歲闕至六百四十萬緡。乾道四年二月丙申，有㫖四川宣撫司集四路漕臣於利州，以財賦之入，對立養兵之額，於是宣撫虞雍公澄覈兵籍，去其老弱者近萬人，諸軍開落詭籍者二千人，定立軍額為九萬七千有奇，又頗取四漕歲剩錢以益之，至淳熙間，軍籍視武安時増三之一，歲用視武安時減三之一焉，蓋自乾道再和，軍中大請受人益少，由是計司稍有羨財，毎遇減放鹽酒絹布激賞之屬，計司所抱多至數十萬緡，少亦不下二十萬緡，實此錢也〈紹熙三年至慶元三年，楊少卿輔抱鹽酒三十萬緡、畸零絹估錢二十八萬；權少卿安節抱布估錢三十萬、激費絹二十萬緡，只此六年間，計司已抱一百八萬緡矣〉，今議者猶謂四川總領所多有餘羨，其實不然。東南三總領所掌利權皆有定數，然軍旅饑饉，則告乞於朝，惟四川在遠，錢幣又不通，故無事之際，計臣得以擅取予之權，而一遇軍興，朝廷亦不問。自建炎軍興後，趙應祥榷鹽酒之課，折絹布之估，科激賞之費，倍糴本之輸，商賈農民征率殆盡，辛巳之役，王瞻叔無以為計，遂大括白契以贍軍，朝廷知其擾民而不容止也。自應祥、瞻叔為善理財後，近歲趙德老、楊嗣勛、權少卿相繼總賦，皆以減放為急，蜀人幸之〈德老嘗減鹽酒折估錢一月凡七十萬緡〉。然今計司所取錢，猶有無藝者，淳熙六年，蠲免鹽酒重課，而所減虛額錢，至今遇閏月則不減，謂之加閏，通不過二萬緡，又如諸縣井契錢，自王瞻叔以來，毎捐之以助省計，而王德和悉拘入計所，通不盈十萬緡，此皆失於𤨏碎者也，謂宜損其無藝而善藏其餘，無事則以予民，有事則以給餉，庶乎其可爾。

諸州軍資庫

諸州軍資庫者，歲用省計也。舊制，毎道有計度轉運使，歲終則會諸郡邑之出入，盈者取之，虧者補之，故郡邑無不足之患。自軍興，計司常患不給，凡郡邑皆以定額窠名予之，加賦増員悉所不問，由是州縣始困，近歲，離軍添差大為州郡之患〈紹興十一年四月己未，初用張循王奏，離軍將佐並與添差，州郡患無以給，二十七年六月丙辰，兵部奏大郡無過百人，次郡半之，小郡三十人為額，從之〉，而宗室戚里、歸明、歸正，甚至於樂藝、賤工、胥吏、雜流亦皆添差，慶元一郡而添差四十員，盡本府七務場所入，不足以給四員總管之俸，其間有十五年不徙任者，計其俸入，錢二十餘萬緡、米十餘萬斛，揚州，會府也，歲輸朝廷錢不滿七、八萬，而本州支費乃至百二十萬緡，民力安得不困。紹熙初，議者請裁定朝廷經費，然後使版曹會一歲之入，正其舊籍，削去虛額，擇諸路監使之愛民而通財計者，俾之稽考調度，蠲其煩重，以寛民力，朝廷未克行。今之為郡者，但能撙節用度，譏察滲漏，使歲計無乏，已號過人，無復及民之政矣。

公使庫

公使庫者，諸道監帥司及邊縣州軍與戎帥皆有之，蓋祖宗時，以前代牧伯，皆歛於民以佐廚傳，是以制公使錢以給其費，懼及民也，然正賜錢不多，而著令許收遺利，以此州郡得自恣，若帥憲等司，又有撫養備邊等庫，開抵當賣熟藥，為所不為，其實以助公使耳。公使苞苴，在東南尤甚，揚州一郡，毎歲饋遺見於帳籍者至十二萬緡，江浙諸郡，毎以酒遺中都官，歲有五六千斤以至數千瓶。淳熙中，王仲行尚書為平江守，與祠官范致能、胡長文厚，一飲之費毎至千餘緡，時蜀人有守潭者，又有以總計攝潤者，視事不半歲，過例饋送，皆至四、五萬緡，供宅酒至二百餘斛，孝宗怒而絀之〈九年正月戊子、三月乙未〉。然其風蓋未殄也，東南帥臣監司到署，號為上下馬，隣路皆有饋，計其所得，動輙萬緡，近歲蜀中亦然，其會聚之間，折爼率以三百五十千為準，有一身而適兼數職者，則併受數人之饋遺，獻酬之際，一日而得二千餘緡，其無藝如此。頃歲陳給事峴為蜀帥，馮少卿憲為成都漕，就以所遺元物報之，陳怒奏其容覆贓本，朝廷遣之逮，陳敗乃得其直，時芮國器侍郎、趙子直丞相相繼為江西漕，凡四方之聘幣，皆不入於家，斥其資置養濟院於南昌，以養貧者。朱少卿時敏為潼州守，受四方之饋，每以其物報之。趙德老鎮成都，受而別儲之，臨行以散宗室之貧者，此皆㢘節之可紀也。惟總領所公使錢，以料次取於大軍庫，故歛不及民，然正賜不多，而歲用率十數萬，每歲終，上其數於戶部，輙以勞軍除戎器為名，版曹知而不告也。所謂公使醋錢者，諸郡皆立額白取於屬縣，縣歛於民，吏以輸之小邑，一歲亦不下千緡，人尤以為怨，謂宜罷互送而捐遺利，使上下一體而害不及民，則合祖宗之制公使之意矣。

建炎紹興戶口數

建炎三年，兩浙路主客戶：二百一十二萬二千七十二，口：二百五十六萬七千八百〈毎十戶率為十五口有奇〉；成都府路戶：一百十三萬一千四百八十九，口：三百二十六萬九千三十六〈毎十戶率為三十口弱〉。紹興二十九年，諸路戶：一千一百九萬餘，口一千六百八十四萬餘〈毎十戶率為十六口弱〉。三十年，戶：一千一百五十七萬餘，口：一千九百二十三萬餘〈每十戶率為十六口有奇〉。三十一年，戶：一千一百三十六萬餘，口：二千四百二十餘萬〈毎十戶率為二十一口有奇〉。三十二年，戶：一千一百十三餘萬，口：二千三百一十一萬有餘〈毎十戶率為二十一口弱〉

四川元豐紹興淳熙戶口數

四川六十州一百九十九縣，元豐二年，戶二百一十萬餘，口一千六百餘萬。紹興三十二年，戶二百六十四萬餘，口七百五十一萬餘〈毎十戶率為三十口弱〉。淳熙二年，戶二百五十八萬餘，口七百四十三萬餘。

本朝視漢唐戶多丁少之弊

西漢戶口至盛之時，率以十戶為四十八口有奇，東漢戶口，率以十戶為五十二口，可準周之下農夫。唐人戶口至盛之時，率以十戶為五十八口有奇，可準周之中。次自本朝元豐至紹興戶口，率以十戶為二十一口，以一家止於兩口，則無是理，蓋詭名子戶漏口者衆也。然今浙中戶口，率以十戶為十五口有奇，蜀中戶口，率以十戶為三十口弱，蜀人生齒，非盛於東南，意者蜀中無丁賦，故漏口少爾，昔陸宣公稱租庸調之法曰：「不校閲而衆寡可知，是故一丁受田，決不可令輸二丁之賦，非若兩稅，鄉司能開闔走弄於其間也。自井田什一之後，其惟租庸調之法乎？」