朝鮮王朝實錄/顯宗實錄/十二年
春正月
[編輯]1月1日
[編輯]○癸丑朔，令朝官士人，着黑色衣，禁白色衣。東方之人，自古尙白，國典雖有白色之禁，而因仍成習，莫之變，上思以易之，遂定是制。
○忠淸道癘疫死者，二百二十餘人。
1月2日
[編輯]○甲寅，以金鋿爲獻納，李光迪、朴贄爲掌令，洪萬鍾爲正言。
○黃海道癘疫牛疫竝發。
1月3日
[編輯]○乙卯，慶尙道飢民五千一百餘人癘疫，又從而薰染，死者二百餘人，牛疫亦一向熾蔓。
1月5日
[編輯]○丁巳，右議政洪重普上箚，引咎辭職，上答曰：「今日之國事，誠岌岌乎殆哉。赤子顚連飢餓凍死者，相續以聞，予心驚慘，當復如何。食息靡寧，若恫在己。想卿念及於玆，必將不日而來矣，今歲已換，一向退處，是豈所望於卿者哉。從速入來，以副上下之望。」遺史官傳諭。
○以宋光淵爲正言。
1月7日
[編輯]○己未，掌令李光迪啓曰：「頃日前副提學李敏迪，因其乞罷之疏，有所陳達，而殿下旣不優容，又從而踏啓字以下，其有欠於恢言路、禮儒臣之道大矣。政院終無一言覆逆，其爲不職莫甚。當該承旨請推考。」又處置執義沈攸曰：「相臣箚批，雖有未安之敎，還收之請，臺體當然。請出仕。」上不從，且敎曰：「沈攸強引疾病，累日呈疏，有規避之跡，遞差。」
○說書鄭維岳上疏，其略：「請輔養元子，使之召見宮僚，簡其禮數，從容咨訪，虛心傾聽。而亦極掄擇經明識博端方敦良之士，使與世子，朝夕游處。必有所裨益矣。」上優批答之。
1月8日
[編輯]○庚申，以李秞爲執義，金粹爲持平，姜碩昌爲正言，李夏爲修撰，李端錫爲司諫，吳挺緯爲京畿觀察使，吳挺昌爲說書，金萬重爲副校理，金萬均爲輔德，鄭維岳爲司書，閔點爲判決事，李選爲兼文學。〈史臣曰：「挺緯曾以貪鄙，與李殷相同被臺彈，因相臣李景奭、許積伸解，遂得復齒朝班。」〉 ○右議政洪重普復上箚辭職，上遣承旨敦諭。
○禮曹判書趙復陽上箚曰：
臣頃日登對時，以兩湖田稅，或蠲減、或留賑，而取來關西米，以充其代之意，縷縷陳達，未蒙開允。近聞外方之言，民間餓死之類甚多，日日所聞，無非驚慘。當此之時，督捧田稅於飢餓之民，轉輸上來，是可忍者乎？今若以盡數停留爲甚難，只令兩湖沿海之邑上納，而量減其米太斗數，山邑則竝令捧留本道，分賑飢民，竊恐決不可已也。
先是，復陽與閔鼎重、金萬基等，因入侍請減三南田稅，許積、金佐明、權大運皆以爲：「經費可慮，田稅決不可減，」議遂不決。復陽退又上箚，未數日而病卒。上以箚辭，屢詢諸臣，竟有捧留補賑之命。
○掌令李光迪引避曰：「臣之處置沈攸也，以爲其所論啓，臺體當然，故請出矣。昨承聖批，以擧措情態可駭爲敎。臣誠惶悸，不可一刻仍冒，而適緣夜深，不敢瀆擾，朝因胸痛今始來避。請遞。」玉堂處置請出，上特命遞差，且曰：「光迪承批之日，夜未深矣。不爲引避而出去，翌朝稱病不來，過午之後，費辭張皇，偃然來避，揆以情跡，殊涉駭怪。如此奔走臺官，用於何處乎？」
1月9日
[編輯]○辛酉，以申晸爲校理，李惟泰爲贊善，閔宗道爲修撰。〈史臣曰：「惟泰居鄕多怨謗，其諸子，爭以射利爲事，廣占田土，甚爲民害，有識者莫不唾鄙。宗道嘗奉使北關，重製中，大張妓樂，人皆非之。」〉 ○右議政洪重普上箚辭職，乞收祿俸輸送之命，上優批答之，遣史官傳諭。
○淑敬公主卒。公主進見於內，猝患痘疾，出歸其第，因不起。上率百官，擧哀於崇文堂。時上候未寧，擧哀一節，藥房三啓請停而不從。
1月10日
[編輯]○壬戌，禮曹判書趙復陽卒。復陽，左議政翼之子也。感疾未數日卒。上命給喪需，世子亦賜棺材。復陽少有文才，歷敭華顯，而立朝無可稱之節，只喜黨論。及掌銓柄，多有鬻官之誚，識者鄙之。
1月11日
[編輯]○癸亥，全羅監司吳始壽馳啓曰：「饑饉之慘，未有甚於今年，南土之寒，亦莫甚於今冬。飢寒切身，相聚爲盜。家有擔石者，輒遭刦掠之患，身着一褐者，亦被鋒刃之禍，甚至發塚剖棺，掘出藁葬，偸取歛衣。丐乞之徒，皆以編藁，掩其腹背，縷命雖存，鬼形已具，在在皆然，慘不忍見。近營之邑，凍死之數，至於一百九十名之多，而赤子之棄溝投水，無處無之。有罪者，不以凶年而廢囚，一入囹圄，罪無大小，相繼凍死，其數無算，而癘疫又熾，死者已至六百七十餘人云。」
○京畿富平人乘船下海，猝遇狂風，男女渰死者五十餘人。
1月12日
[編輯]○甲子，正言姜碩昌啓曰：「科場事體極嚴，不容濫雜，而今番殿試試券中，朴千榮試草，顯有刀擦添書之跡，聞來驚愕。近日人心巧詐，國綱解弛，怪鬼之輩，徒務奸計之得售，不知法禁之可畏，誠極痛心。其試券旣經睿覽，殿下萬機之暇，不能致察耶？抑以數字之誤，庸或無妨乎？防禁不可不嚴，後弊不可不懲。請朴千榮拔榜，差備官及其擧子，竝拿問重處。今此千榮試券，顯有朱墨竄改之跡，而矇然不察，混同入啓，不職之責，在所難免。請試官姜栢年以下罷職。殿試場屋之事，承旨專管，而試券中塗改處，矇不致察，請承旨閔點先罷後推。」上皆不從，命政院還入朴千榮試券。
○正言宋光淵以方被推勘，引避而遞。
1月13日
[編輯]○乙丑，禮曹參判兪㯙卒。〈史臣曰：「㯙少時，雖歷敭淸顯，而爲人無可取。在仁祖朝，當姜庶人之獄，以刑房承旨陞資，時議薄之，至有兪推鞫之譏。其長諫院也，偶論一事，下理慘被刑訊，仍謫荒裔。及其放還，甘心從仕，都忘廉隅，人皆賤鄙，至是卒。」〉
1月14日
[編輯]○丙寅，開城留守李正英請得賑資，朝廷劃給江都米一千五百石。
1月15日
[編輯]○丁卯，以閔鼎重爲禮曹判書，李煦爲掌令，趙威明爲正言。
○正言姜碩昌以新及第朴千榮拔榜，差備官及其擧子，竝拿問，試官竝罷職，承旨先罷後推事連啓，又啓曰：「試券安寶，承旨專管，而尙瑞院官陪往安寶，乃其職也。莫重殿試試券中三字塗改之處，全不安寶，無非不謹之致。請當該尙瑞院官，拿問定罪。」上從差備官、擧子、尙瑞院官事，試官、承旨，竝命從重推考，拔榜事，不從。
○全羅道自十二月二十九日以後，飢民凍死者二百五十餘人。
○平安道碧潼郡有熊囕殺人，其體甚長大，其色半灰半黑，或赤或白，似熊而非熊。
1月16日
[編輯]○戊辰，命京外年八十者，毌論士夫常漢，有職無職，特爲加資，以示優老之典。
○京畿自十二月望後癘疫死者，一百七十餘人，牛疫斃者，三十餘首。
○是日京中始設粥於宣惠廳、漢城府、訓鍊院三處，以賑飢民。初日就粥者，六千餘人，翌日已過萬數。丐乞之類，作粥分饋，士族婦女之難於就粥者，食粥中願爲歸農者，竝給乾糧。
○副應敎洪柱國上疏，極言服色變白爲染之弊，疏入三閱月，而始下批答，以從當議處。
1月17日
[編輯]○己巳，日暈兩珥，暈上有冠。白氣如虹，出自兩珥，逶迤指北，長各四五丈。
○以李翊相爲執義，李休徵爲掌令，金德遠、尹嘉績爲持平。
○原襄道癘疫死者六十七人，牛疫亦一向熾盛。
○持平尹嘉績以文科殿試，一倂削榜之意發論，僚議不合，引避曰：「國朝取人，專責科擧。蓋其設置之意至公，防奸之法至嚴，而今此文科殿試，濫雜不公。李聃命之事，旣發於前，朴千榮試券塗改，又若是明白，此而置之，臣恐其流之弊，將無以設科擧，而取人才也。臣於今日發言席上，而論議參差，終未歸一，無非臣不見信之致。請遞臣職。」掌令李煦、持平金德遠亦引避曰：「李元禎之罪目，只在於以自己證其子也，李聃命之斷案，不出於因其父免違格也。而元禎未入之前，衡難旣決，立落已判，其文不在眼前，酬酢出於泛然，則謂之以身爲證，得免違格者，旣非實狀，亦涉深文。因其父無情之語，拔其子已登之科，揆以情法，可謂已甚。至於朴千榮試券添改之事，其間虛實，已命詳覈，而因此輾轉，盡削一榜，實出於意慮之外。噫！去年罷一榜，今年削一科，自今以後，將不得設科取人，其弊豈淺淺哉。臣等意見如此，未及商確，同僚起閑。請遞臣等之職。」竝答以勿辭。竝退待。正言趙威明處置，遞嘉績，出煦、德遠。
○下謄錄官李台瑞、枝同官李壽慶、査同官朴文道、擧子朴千榮于禁府。初千榮試券中，有一字半邊添改處，皆以朱墨書之，而筆畫微細，不能覺察，遂得中第，至入御覽。及還下政院，更相取見，始發其奸。臺諫論啓，請究問其陰私，乃命俱下吏。
1月19日
[編輯]○辛未，慶尙道前後飢民一萬一千五百五十三名。
○因慶尙監司閔蓍重疏，命除出統營租四千石，使之均分於左右道各鎭浦土卒，以助其生理。
○注書安後泰，承命往諭於行判中樞府事宋時烈、贊善宋浚吉、行護軍李惟泰使之上來，共濟時艱，皆謝病不至。
1月20日
[編輯]○壬申，上御崇文堂，引見大臣、備局諸宰。左相許積曰：「田稅終始以爲可減者，閔鼎重也，以爲不可減者，權大運也。臣則習知戶曹經費之不足，而自聞有民方飢死，何以救濟之敎，感聖上之德意，今不敢膠守初見。」鼎重曰：「臣意固欲全減，而如不得已，則捧留本官亦好。」上曰：「三南及京畿、黃海、原襄等六道田稅，竝捧留本道，以爲賑救之資。」鼎重又進曰：「各司奴婢身貢，指徵無處之類，似當蕩減。」大運曰：「每每蕩減，則必有後弊。」上曰：「庚戌條，各司奴婢指徵無處者，蕩減。」
○以李廷夔爲大司憲，朴贄爲獻納，宋光淵爲持平，洪萬鍾爲正言，張善澂爲大司諫，李尙眞爲水原府使。〈史臣曰：「廷夔、尙眞皆休官不出有年，人頗許其恬退，至是，無端復起，識者笑之。」〉 ○正言趙威明引避曰：「近以科試事，臺論日激。初以李元禎不謹語默請罷，而不及聃命，則此以聃命爲無罪也。中間罷職之論，加以不敍，而又請聃命拔榜，此論議加一節也，以試官不准本草，至請罷職，此又加一節也。今又遽發削榜之議，則誠未免太激。憲府之異同，其意蓋欲守先朝之受敎，故處置之際，以此立落矣，卽聞物議爲非雲。請遞臣職。」掌令李煦、持平金德遠亦引避曰：「處置之官，方在是非中，臣等難冒之勢，到此決矣。請遞臣職。」玉堂處置，竝請遞差，上答曰：「趙威明別無可遞事，出仕。」
1月21日
[編輯]○癸酉，忠淸道定山等邑，飢凍癘疫，死者四十三人。
○持平宋光淵引避曰：「今此李元禎，以嫌私請罪，李聃命以違格請拔，朴千榮又以用奸請削，而不罷其榜，不亦苟且之甚乎？臣以此發言，終未歸一，請遞。」大司憲李廷夔亦引避曰：「設科取士，國家莫重莫大之擧，以一二人之罪，盡罷一榜文武無罪之人，殊涉寬抑，亦不無傷損國體。是故先朝受敎，罪在試官，罪試官，罪在擧子，罪擧子，以爲永式。則隨其所犯，至於二三，亦無不可也。拔榜之規無則已，有則豈可以所犯之多寡，而有罷拔之異乎。一榜十人之中，九人有故，則雖拔九人，自有無故餘人，至於罷榜，決不可也。臣之謬見如此，終未免參差，請遞。」上答曰：「卿言得體。年少浮薄之論，何用爲嫌。勿辭。」玉堂處置曰：「據法拔去，足懲其罪。延及一榜，未免太過。遞光淵，而出廷夔。」
1月22日
[編輯]○甲戌，正言洪萬鍾，以李元禎父子事，意見相左，不得仍傳前啓，引避遞。
○南部居故進士申彬後妻金姓人，與申彬前妻所出第三子有楨陰奸，事覺一時結項而死。母子相奸，乃綱常莫大之變，而但男女兩人，皆已自斃，不得施正刑，人莫不痛惋。
1月23日
[編輯]○乙亥，夜流星出太微垣，尾長色白。
○以李慶億爲禮曹判書，洪處亮爲右承旨，沈梓爲右副承旨，尹堦爲持平，鄭維岳爲正言。〈史臣曰：「處亮自少，雖歷淸顯，爲人庸鄙，別無可取。休官退居幾十年，及陞亞卿之列，乃復出而從仕，識者譏其去就無據。」〉 ○上御崇文堂，引見大臣、備局諸宰。上曰：「當此之時，國有所儲，則蠲減民役，顧何難哉？蓄積空虛，誠可悶也。」柳赫然曰：「上年稍豐，米價頗賤，而公私濫用，不知撙節，甚可恨也。」閔鼎重曰：「凡事必須裁省，而軍兵所費，最爲不貲，不可不慮也。」金萬基曰：「昔在宋時，輦轂之下，多養軍兵，以致國儲虛耗。中國尙如此，況我國乎。」閔鼎重曰：「京中賑濟，旣已設行，必須發遣御史，訪問民間疾怨，荒政得失，使之啓聞處置，此實外方民情之所願也。雖不遍送諸道，而自有警飭之效矣。」
○上敎曰：「濟州式年例貢馬五百匹，今當上來，而非徒役使飢民，搜捕爲難，驅來之際，亦必貽弊於一路，姑令今年，勿來獻。」
1月24日
[編輯]○丙子，貴人張氏卒。貴人，仁祖大王之後宮也。上命禮葬。
1月25日
[編輯]○丁丑，夜月入南斗星魁中。
○以吏曹判書金壽恆爲大提學，閔鼎重爲漢城府判尹，金鋿爲掌令，金世行爲持平。是時設賑於漢城府，故鼎重自請爲判尹，治本府事兼監賑恤，未久厭之，還爲禮判。
○新除守令赴任者，以凶荒除挈眷。
○外方孝行人，監司啓聞，禮曹分等旌表，次贈職除職，次給復。其未及除職，而死者贈職，未及給復，而死者，亦限三年給復。
1月26日
[編輯]○戊寅，下敎曰：「欲移御於慶德宮，令該曹擇日以啓。」是時外間傳言，宮中不淨，或雲因災異有是敎。
1月27日
[編輯]○己卯，日暈，暈上有冠，冠上有背，色皆內赤外靑。雨雹。
○執義李翊相以承牌不進，應被推勘，引避遞。
1月28日
[編輯]○庚辰，夜流星出攝提星上。
○正言趙威明以雖有特出之命，不敢赴召，引避遞。
1月29日
[編輯]○辛巳，以崔寬爲同副承旨，李柙爲執義，李三錫爲正言，兪夏益爲司書。
○咸鏡道癘疫死者頗多。
○行判中樞宋時烈在懷德，上疏辭職曰：
臣自遭變故，愧懼憤懣。雖欲收召魂魄，稍復平素，而一喪其心，五性壞敗。受此彌天之惡名，不敢擧顔於天日之下。臣之職名，雖是西樞閑散，而以此醜辱之身，自同於元輔例受之列，誠有所僭猥。
蓋時烈嘗遭李世直誣告之變，故疏語如此，上優批答之，遣史官傳諭。
1月30日
[編輯]○壬午，夜流星出北斗星下。
○忠淸道癘疫死者五百五十四人。
○濟州牧使盧錠馳啓曰：「本島三邑民事，已至十分地頭。大小人民，上山拾木實，木實殆盡，下取野菜，草根已乏。殺牛馬以充腹，無賴之徒，處處結黨，公私牛馬，偸取屠殺，不知其幾。相食之患，迫在朝夕，愁慘之象，有不忍言。自八月設粥捄活，而倉穀已竭，四萬餘飢民，更無可濟。請以沿海邑鹽石，優數入送。前日移轉五千石之穀，不爲不多，而正二月兩朔賑資猶不足，三四月，則無一升餘存。前頭繼賑之策，請令廟堂稟處。」朝廷以全羅道所在戶曹鹽五百石，常平廳統營及兩南司僕寺牧場等穀，劃給七千石，令全羅水營兵船載送。但海路遼遠。風波久阻，上年冬初所封狀啓，今始來到，而前後運穀之船，亦不能及期得達，以致島民餓死尤多。
二月
[編輯]2月1日
[編輯]○癸未朔，江華府海溢，潮水所及，或三尺許，各處堤堰，亦多頹圯。
2月2日
[編輯]○甲申，上移御於慶德宮，王大妃及世子，亦同日移御。
○夜流星出北極星上，色白光照地。
○執義李柙、掌令金鋿、持平尹堦啓曰：「頃日敬陵參奉，以故判書吳挺一，營葬於陵寢案山禁地事，論報禮曹，禮曹使郞廳摘奸，則郞官與本陵參奉，眼同摘奸之後，圖形以來。而沒其前圖，改寫以進之說，藉藉傳播，臣取見參奉報狀及郞官山圖，則多有參差。凡係陵寢之事，莫嚴莫重，不可不明覈實狀而處之。請當該參奉郞廳，竝拿問按覈，別遣禮官，更爲看審禁地界限，亦令本道都事與地方官，摘奸其埋葬處，依法處置。」上從之。
2月3日
[編輯]○乙酉，諫院前啓試官姜栢年以下罷職事，停啓。
○慶尙道飢民二萬三千五百五十三人，咸鏡道飢民四千八百六十九人。
○全羅道正月初八日以後，飢民凍餒死者二百三十九人，癘疫死者一千七百五十二人。
○濟州去十一月初二日大風大雪，一時暴作，積雪盈丈。飢民上山拾實者，未及歸巢，路塞凍死者九十一人。饑饉之中，癘疫熾發死者亦多。
○下禮曹佐郞李一井、敬陵參奉沈始漢于禁府，從臺啓也。
2月4日
[編輯]○丙戌，大王大妃及中殿，移御慶德宮。
○大司憲李廷夔、掌令金鋿、持平尹堦啓曰：「梁山郡守安後昌，曾爲保寧縣監，金海、靈巖稅船，來到本邑浦口，水淺欹側，而楫物無一傷破，所載之物，元不沈沒，而乃以洋中致敗，瞞報道臣。道臣査得實狀，啓聞請罪。就吏之後，巧爲文飾，只被徒配。當其稅船之初泊也，恐喝船人，使之逃散，符同奸吏，潛竊千餘石國穀，終無置處。使保寧之民，年年責徵，尙未准數，一邑之人，欲食其肉，不可以事在旣往而置之。請拿問，亦令道臣嚴査，依律處斷。平安兵使成釴曾爲黃海兵使，正方山城，長養樹木，稱以密近城堞，恣意斫伐，賣以牟利。其時山城別將，至於定罪，而成釴獨免，豈可不問其首，而治其奉行者哉？及除平安兵使之後，自廟堂分付，多備甎甓，留待不時之需，而成釴憑此聚材力，私自燔瓦，多捧銀貨，盡歸私用，至於甎甓，以若干塞責，其爲奸濫縱恣，莫此爲甚。請拿問定罪。前冬謝恩使入燕時，過安州，求請帳幕，而必欲以藍色紬叚爲之。兵使初難之，終依其請，造作追送。當此凋弊之日，以價重之物，勒定徵責，已極可駭。而錦紬帳幕，尙方之所無，上使雖王室至親，安敢僭越至此乎？與受俱難免罪，請上使福善君柟、平安兵使成釴，竝命罷職。」上不從。
○慶尙監司閔蓍重，以左道海防土卒，旣減番布，無以聊生，塡壑之患，迫在朝夕，請以月課米除出分賑，備局回啓，除出月課米五百石，均分營下及所屬十鎭，使之作粥救活。
2月5日
[編輯]○丁亥，平安道飢民二萬一千六百四十八人。
○領府事李景奭上箚陳救荒之策，且曰：
若用周公之緩刑，隨其輕重，命大臣處之，則庶幾消經年鬱抑之冤氣矣。仍力救趙世煥及尹敬敎、申命圭等。
上答曰：「趙世煥作事無狀，而猶謂之慷慨。若不覈實而處決，必將爲不良輩藉口之資，其可率爾處決哉。禁推事，心甚痛惡其縱恣之習也。緩刑事，當與大臣議而處之。」遣史官傳諭。
2月6日
[編輯]○戊子，諫院連啓朴千榮拔榜事，上從之。
○憲府連啓，梁山郡守安後昌拿問事，上命先罷後推。又啓曰：「全羅道羅州士人林相儒等呈狀本府曰：『本府飛禽島累代傳來田莊，被奪於宮家，』蓋宮家買得於海嵩尉家，而自內司打量之際，民田混入其中雲。宮家幹事之人，若有衒能貪多之事，則遐方民人之歸怨國家宜矣。請令本道，十分明査，從公折決。」上從之。
○京畿自正月望後，癘疫死者一百餘人。
○慶尙監司閔蓍重馳啓：「賑穀無計辦出，請太僕訓局、戶曹常平廳、各衙門所管穀物，盡數貸用，待秋還捧以償。」因賑廳回啓，太僕外各衙門雜穀，倂許之。
○開城留守李正英馳啓，願得鹽石，以資作粥救民，賑廳請以管餉鹽五十石移給，上許之。
○時中外饑饉已甚，公私蓄積俱空，凡所以得穀之道，靡不用極。乃成送老職嘉善通政、贈知事右尹判決事、通禮佐郞影職判官主簿，以至許通校生免講補充隊等帖文於諸道，以募粟。
2月7日
[編輯]○己丑，以李晩榮爲禮曹參判。
○大司憲李廷夔、持平尹堦上箚，陳賑救之策。請蕩減田稅，以慰民情，發遣御史，廉察賑政，計給乾糧，俾免廢農，上答曰：「嗚呼！上年凶荒，實是前古所無。哀我赤子，其將奈何。興言及此，不覺氣塞而心痛。觀此箚辭，憂國之意切矣，予甚感歎。當與廟堂，議而處之。」
○憲府又啓曰：「訓鍊都監出賣千餘石穀物，御營廳所賣，亦過累百石，而或給衙門所屬，或給牟利人，私自爲市，獨占其利，守禦摠戎廳及司僕寺，亦有賣穀之事。奸細之輩，巧飾呈狀，圖出京外，留置穀物，一人多受累百石，或近千斛者有之雲。請令各衙門，嚴査其多受者，從重科罪，此後如有發賣之穀，一依賑恤廳例，以爲施惠都民之地。」上令各衙門稟處。
2月9日
[編輯]○辛卯，夜月暈回木星。
○上御興政堂，引見大臣備局諸臣。以憲府箚子，出示左議政許積。積受而讀之訖曰：「民事汲汲，此箚出於罔極之意，而是乃不經事之言。乾糧分給事，似不可施行，御史則自上參酌處之可也。」上然之。積又曰：「尹敬敎等待命，已過三十餘日，此實無異於下理也。臣自初以其箚爲非，故元無救解之意，而輾轉至此，恐累聖德。」上乃命政院，更稟其傳旨。校理金萬重進曰：「趙世煥以謬悠之談，揷入疏中，誠爲無據。臣意以爲：究問無益，徒傷事體。」許積曰：「不如罪以當律，斯速結末之爲愈也。」上曰：「令義禁府定配。」萬重復曰：「當初削黜之命，群下皆以爲過當，今此定配之律，更加一層，未知如何。」積曰：「仍前施以削黜，日後用與不用，自上量處可也。」上乃命仍前削黜。積曰：「臺諫盛言各衙門賣穀事矣。」上曰：「此是軍餉，似當啓稟發賣，而曾無此擧，未知其由。使各衙門稟處矣，御營廳則已書入矣。」積曰：「市人若有多受者，令刑曹査治似可。」上曰：「刑曹何以査覈，此有傷於事體也。」金佐明曰：「臣之所兼守禦廳，別無發賣之穀，而亦入於臺啓中。元數出入，當以別單啓達。」徐必遠曰：「大臣以査覈爲言，而査覈之際，必招問市人。此實有傷於事體，而亦無摘發之理也。」上曰然，於是査治之事，遂寢。
○右議政洪重普上箚辭職，上遣承旨敦諭。
2月10日
[編輯]○壬辰，以李柙爲修撰，李翊相爲執義，尹理爲掌令。
○是時，國用蕩竭，戶曹三倉所儲，未滿四萬石，不足以支數朔，乃取江都軍餉米三萬石、關西米三萬九千五百石，以補經費。又取江都米二萬四千石、關西米一萬五百石，且貸御營廳保米五千石，以充賑資。
○京城飢日甚，一斛米直三兩銀，賑恤廳發米八千三百餘石，一石之價，以一兩八錢，且許計納木布以便民，惟不使一人過一兩，防乘時射利之弊。又出米一萬二千八百餘石，糶都民，計戶數分等。大戶一石，中十斗，小五斗，獨戶二斗，受料軍兵，勿論大中小戶，竝給三斗。是以，飢者頗獲濟。
2月11日
[編輯]○癸巳，正言鄭維岳連啓，前啓曰：「世煥言雖妄矣，職則臺諫。妄言可恕，臺諫不可罪也。況其言之誤聞，事之無實，不必罪之而後，可以辨明也。」上不從，且敎曰：「臺諫無罪則已，有罪而不罪，予實未曉也。」
○忠淸道沃川等官，飢民死者六十九人，癘疫亦漸熾。
2月13日
[編輯]○乙未，平安道癘疫死者五十九人，慶尙道前後飢民三萬八千九百六十七人，餓死病死者三百餘人。
2月14日
[編輯]○丙申，以鄭知和爲大司憲，尹搢爲持平。
2月15日
[編輯]○丁酉，月食。
○濟州牧使盧錠馳啓曰：「卽今擧島，皆是飢民，凍餒癘疫死者，已至四百三十七人。自今公私一空，救活無策，移轉米穀，若不趁此時入來，則累萬垂死之命，將盡於目前。痛泣渴悶，罔知所爲雲。」是時濟州，以絶島饑荒特甚，民間形勢，日益危急。盧錠出來朝天館，以待運穀之船，飢民隨之。有一船自遠而近，急往視之，非載粟船，盧錠痛哭而還，飢民亦一時號哭。聞者莫不於悒。
2月16日
[編輯]○戊戌，慶尙道自二月初始雨，浹旬不開，江水漲溢，沿江一帶，兩麥擧皆沈沒。
2月17日
[編輯]○己亥，掌令金鋿曾發平安兵使成釴拿問之論，聞相臣許積於榻前，有正方伐樹，罪在別將，安州燔瓦，亦由廟堂分付之語，遂以論事不審，引避遞。
○全羅監司吳始壽馳啓曰：「道內各邑，或自正月念後，或自二月初，擧皆設粥，而黃浮滿面之類，饋粥而猶不能救，連續致斃於賑所。二月初，連日大風雪，飢民屯聚，呼寒啼飢，聲徹數里，愁慘之狀，言亦哽塞。就粥之數，大邑萬有餘，小邑不下數千，雖竭一道之所捧，決難繼賑於麥前。細察民間形勢，種資儲置之家，什無一二，全仰公糶，而若干所捧，無一可合於種子者。此則雖報朝廷，亦無奈何。言念及此，痛哭不足雲。」
○京畿監司吳挺緯馳啓，請得種租及賑穀，移轉各邑，朝廷以江都租七千六百石，米八千石，南漢米六千石劃給。又因其啓請，加給南漢來八千石，江都米六千石以賑民。
2月18日
[編輯]○庚子，夜月犯氐宿第二星。
○諫院連啓，請還收趙世煥削黜，上不從，至是停啓。
○全羅道飢民死者，一旬之內，八十餘人，命施恤典。
○原襄道就粥飢民，九千四百九十人，癘疫死者一百十九人。
○咸鏡道會寧飢民死者五人，江華府癘疫死者五十人。
○忠淸道報恩縣鄕校曾子位版見失，過一日復得。事聞，命太常改造位版以送，令本道，治其日守直校生典僕之罪。近來人心悖惡，奸民之怨其守令，典僕之得罪校生者，每作如此之變，豈不痛哉？
2月19日
[編輯]○辛丑，以李柙爲執義，尹元擧爲掌令。
○慶尙監司閔蓍重馳啓，洛江一帶稍實邑中，尤甚被災面，請減其役。時他道亦有此請，而朝廷以區別蠲役，事有不便，皆不從，至是，以洛江一帶被災尤甚，特許之。
○權罷慶尙道安東、慶州兩府判官，以年凶也。
○以故判書吳挺一葬地事，遣禮曹參判李晩榮，看審敬陵案山禁地限界，從臺啓也。
2月20日
[編輯]○壬寅，京畿自正月十六日以後，就粥飢民十萬六十七人。
○冬至使福善君柟、副使鄭榏等，還到山海關馳啓曰：「正月初一日，淸帝將往城隍祠焚香，東西班序立於午門之外，臣等亦參賀班。禮畢還入，千官姑皆罷黜。臣等亦欲出來，禮部郞一人，以帝命召臣等，趨入乾淸宮，淸帝在門正間，坐於平床，命臣等上階。進跪於平床前數步之地，淸帝先問臣柟之年，次問與國王幾寸親，次問發程日字，次問讀書與否，次問名字，又問臣榏姓名，各隨其問以對。淸帝且曰：『汝國百姓貧窮，不能聊生，皆將餓死，此出於臣強之致雲。歸傳此言於國王，』臣等對曰：『豈有臣強致此民飢之理。比年以來，小邦水旱相仍，連値凶歉。國用罄竭，民生塡壑，君臣上下，晝夜遑遑，至於內供之物，亦皆蠲減，以救垂死之民。而猶不廢事大之禮，今此進獻，竭力以備，僅免闕貢，豈有臣強以致民窮之事乎？』皇帝卽微笑，顧語侍郞中一人，又傳語曰：『正使乃國王至親，故言之耳。』言訖，仍令退出，臣等隨一善出來，其侍郞亦出來，相語而去。問其所言，則一善曰：『侍郞言使臣對帝問之語甚善雲，』且曰：『今日之召見使臣，至念本國民事，且命歸告國王者，皆出於親厚國王，優待使臣之意，使臣亦知此爲特恩乎？』蓋彼之招見臣等，有所勞問，似是優待之意。而猝然贅入剩語於民窮之下，及聞臣等辨白之語，又笑而只令歸告，其無深意，則可見矣。臣等行到關外，逢一漢人，問淸主寬猛，答曰：『漢官甚恐，』又問：『關外賦役重，良田皆被高山所占雲。然乎？』其人點頭而已。譯官所得通報有曰：『上年水患，百數十年所無之災，』且有賞賜叚及御衣資不足之語。欲措一年兵食，而議者皆難之雲。其國用之貧乏，紀綱之頹圯如此，而欲修擧文治，雲南之人，以有七十歲母，請歸養而許之，且在喪者，有不計閏，二十四月而復官之議，又有滿州衛三年喪之論以爲：『人皆行三年之制，使渠獨不然，非以孝治天下之道也』。雲。」
2月21日
[編輯]○癸卯，上御興政堂，引見大臣備局諸宰。上曰：「冬至使狀啓中所謂：『臣強之說，』誠可怪也。在前朝參時，不過行茶而罷，今乃招入於數步之內，似是優待之意，而其曰歸語國王，及聞使臣之言，又微笑，而卽令出去者，此必專爲此言而發。或不無日後之憂，其爲陰譎叵測甚矣。左議政許積曰：」臣意則或者出於優待，而非深憂也。「兵曹判書金佐明曰：」招見而謂之王室至親有所云云者，似是殷勤之意，而臣等皆臣子也，臣強之說，豈無深憂。「知中樞柳赫然曰：」臣強之說，其本蓋久。自前勑使時，亦有主上仁聖，而臣下不良之語矣。「
○諭八道觀察使、開城、江華兩府留守曰：「國之所依者民，民之所天者食，而近年以來，累遭饑饉之慘，公私赤立，餓莩相望，哀我民生，將至靡有孑遺。中夜以思，若恫在己。噫！旱澇致災，雖因年運之不幸，溝洫不治，亦由人力之未盡，裕食生穀之道，可不思所以盡其力乎？卽今春日漸舒，東作漸迫，播藝百穀，此正其時。勸課之政，不可少緩，巡行四境，審視田野，詢其種食之有無，察其耕播之早晩。凡諸民力之所不足，菑畬之所未墾，有以助其窮乏，勸其耕耘者。其責在卿，卿其體予至意，告諭於道內。而守令亦須簡率騶從，親自行審，資其種糧，勸其耕墾，毌使播種愆期，農畝就荒，務盡人事之未至，以期田功之無虧。」
2月22日
[編輯]○甲辰，慶尙道癘疫漸熾，死者二百餘人。
2月23日
[編輯]○乙巳，權罷北評事。左議政許積等言：「北評事必以吏曹郞官差送。而北關守令，皆是武弁，奔走接待，無異於監兵使，其弊不貲。當此北路凶荒，不可不變通。」上從之。
○以尹堦、金粹五爲持平。
2月24日
[編輯]○丙午，諫院連啓李元禎父子事及閔點罷職事，上不從，且敎曰：「觀此啓辭，殊極駭然。予有知覺，豈可撓於投間抵隙之語，而動心不從耶？侵凌寡躬，有若全無知識者然，是何意也？」蓋臺啓中今之爲營救之說者，則必曰其情可恕，投間抵隙，上惑聖心，以拔榜之論，有若過激者然。聖心不能毌動於此，一向牢拒爲措語，故有是敎。
2月25日
[編輯]○丁未，遣承旨於典獄，釋輕囚。
○黃海監司孟冑瑞馳啓，以飢民日增，麥秋尙遠，願得穀繼賑雲。本道郡邑最少，故朝廷初給四千石，至是又許繼用賑餘帖價，月課軍器作米等穀數千石。
○黃海道飢民一萬五千五百餘人，癘疫死者四十餘人，飢凍死者亦多。
2月26日
[編輯]○戊申，咸鏡道癘疫益熾，死者頗多。
○刑曹判書徐必遠上疏，請罷煤音、紫鷰兩島牧場，募民耕作，上優答，令廟堂議處。
2月27日
[編輯]○己酉，平安道飢民死者三十三人。
2月29日
[編輯]○辛亥，以姜碩昌爲正言，李藼爲吏曹佐郞，李翊相爲應敎，尹搢爲修撰。
○慶尙道前後飢民七萬四千八百五十餘人，死者九十餘人。
○全羅監司吳始壽馳啓：「飢餒已極，殺越之變，無處無之，至於墓寇，曾所未聞，而寶城郡校奴日命，寺奴崔日，南原府御營軍金元民，私奴哲石等，發人藁葬，赤脫衣服，公然偸賣，爲屍親所覺，稱以迫於寒凍，無辭就服雲。」上下其啓刑曹，議大臣，皆以爲：『雖曰迫於寒凍，原其情狀，甚於強盜，其罪應死，在法罔赦。』
○賑恤廳二月朔，飢民二萬人，死者六十人。是時飢民二萬所饋粥，煮用三四十釜，始自鷄鳴，至午而畢，自午更設，夜深乃罷。末捎則紛沓莫甚，或有不得食者，或有疊食者。
○八道人民飢餓癘疫及痘疫死者，不可勝紀，而三南尤甚。至於溺水、燒死、虎咬死者亦多。古老言，此等景象，有生以後所未嘗見聞，死亡之慘，有加於壬辰兵禍雲。然守令之所報，特擧粥所致斃者而已，村落飢死道路餓莩，率多不載。甚者要得善賑之名，爭相揜置，多不以實，啓聞之數，厪十之一二焉。
三月
[編輯]3月1日
[編輯]○壬子朔，京畿二月望前，癘疫死者一百四十七人，飢民死者十三人。
○出李台瑞、李壽慶、朴千榮於獄，充軍朴文道於鎭海縣。千榮試券塗改事，台瑞、壽慶以爲：『乃文道所准』，刀擦挾書，非其所知，竝皆自明，文道以爲：『與千榮有連姻之分。當其査准之際，試券一張，明是千榮筆跡，而超乘之超字，半邊誤書，相背二字之下，應有於字，而落書，故妄料以爲：『一半邊之改誤一語，助之添書，不至大害，不加深思，率意加點。初非行私作奸之計，而自不覺其犯罪。』千榮以爲：『於字之落書，半邊之誤寫，皆無預於立落之關，用意塗改，萬無其理。』上於筵席敎曰：「千榮雖因科法之重，拔去榜中，似無相通之跡，不必施罪。」金吾以文道旣已直招，台瑞、壽慶，俱無可問，遂皆放釋。文道論以科場用情之律，當邊遠充軍，以其方持母服，事在喪前，請收贖，上特命仍發配所。
3月2日
[編輯]○癸丑，獻納朴贄以諫院拔榜之論，與臣前日之啓，擬律雖同，辭意旣異，不可苟同引避。持平尹堦以故判書吳挺一葬地，請遣禮官及京畿都事看審事，有未安之敎引避。大司諫張善澂以病未承召引避。執義李柙以與尹堦初旣參啓，則嫌無異同引避。大司憲鄭知和以見非物議，終難苟冒引避。司諫李端錫以承嚴批引避。玉堂處置，出贄、堦、柙、知和、端錫，遞善澂。
3月3日
[編輯]○甲寅，王世子嘉禮時，有京外進箋、陳賀、方物、物膳封進之規，禮曺依例啓稟，上命只進箋，勿封方物、物膳。以凶年故也。
○上御興政堂，引見大臣備局諸宰。持平尹堦啓曰：「以各衙門穀物多受者査罪之意論啓，而有令各衙門稟處之批，故稟處間姑停矣。厥後御營守禦廳之外，皆無稟旨之擧，請令從速啓稟，以爲憑處之地。」上命各衙門書入。許積曰：「前主簿丁彥珩前冬飢死，其子之女，今又餓死。如此之患，士夫家亦多有之，驚心慘目，罔有紀極。」上曰：「此類各別乾糧題給。」
3月4日
[編輯]○乙卯，慶尙道飢民九萬八千三百六十餘人，死者一百四十餘人。
3月6日
[編輯]○丁巳，常平廳賑所，月初就賑者六千七十餘人，自正月念後死者五十餘人。
3月7日
[編輯]○戊午，夜流星出軍市星下。
○以閔鼎重爲左參贊，李翊爲大司諫，李端夏爲舍人，鄭華齊爲獻納，崔寬爲承旨。
○上遣承旨，諭右議政洪重普，使之從速入來，重普以爲：『當趨進城外，更陳情勢雲矣。』
○正言姜碩昌啓曰：「師儒之職，責在誘掖，直講李台瑞，世濟其惡，不齒人類。其爲差備官時，陰私之跡，奸濫之事，莫非此人之所主謀，再次拿問，終得倖免，人言狼藉，公議憤惋。請削去仕版。」上不從。台瑞之父就仁，在光海時，主廢母論，故臺啓以世濟其惡爲辭。
○慶尙道密陽府有牛生犢，左右有頭相，背各有兩目，一口兩鼻兩角。
3月8日
[編輯]○己未，行王世子納采禮。以靑平尉沈益顯充正使，吏曹判書金壽恆充副使。上具冕服，出御崇政殿，百官行禮訖，右承旨金宇亨宣敎，使者受命，至嬪家行禮，竝如五禮儀。
○憲府前啓尹敬敎、申命圭等罷職還收事，停啓。
○右議政洪重普上箚辭職，上遣承旨傳諭，重普以爲：「非常之典，薦及於不似之臣，謹當奉承聖意，舁疾入城。」雲矣。
○兼兵曹判書金佐明卒。佐明，領議政堉之子，王妃之伯父也，爲人聰明多才，美容儀。少登第，繼擢重試，居家有行，奉職以勤。明練強察，所蒞辦治。其判度支，吏胥束手，累長本兵，武士畏服。遭父喪用隧羨之制，爲諫官閔維重所劾，且於登對，每極言黨論將至亡國，又與時輩，論己亥服制，以尹善道之言爲是，以此大忤於時，而亦未嘗撓屈。久典機務，盡瘁成疾而卒。然性簡伉自用，且不能撥脫綺紈之習，人以此短之。大禮釐正之後，以其主三年之說，配享顯宗廟庭。諡曰忠肅。
3月9日
[編輯]○庚申，行王世子納徵禮，如納采儀。上有眼患，不得親臨。
○右議政洪重普始出仕。〈史臣曰：「重普以庸常之資，乏淸介之操。久掌西銓，頗受賂遺，及登台司，只依阿而已。」〉
3月10日
[編輯]○辛酉，咸鏡道飢民二萬一千三百七十餘人，二月念七以後，雨雪連下，日氣寒澟，田疇氷結，耒耜不入。
○全羅道癘疫死者一千七百三十餘人，飢民十三萬三千五百九十餘人，死於粥所及道路者一百四十餘人。自上年十月以後，各邑獄囚凍餒死者一百三十人。
○咸鏡監司洪處厚馳啓曰：「上年失稔，一道同然。所謂稍稔邑，比常年尤甚邑，少無異同，今春飢餓，混爲一般。田稅米太及各司貢物價布諸色奴婢貢米布等役，請一切蠲減。」備局回啓以爲：「該曹物力，無路推移。只許半減田稅米太。」
3月11日
[編輯]○壬戌，行王世子告期禮，如納采儀。上有眼患，不得親臨。
○京畿楊州等四邑小雨，山頂下雪，雪深二三寸。水原等二十邑，嚴霜連降，淒風日吹，向茂牟麥皆損。
3月12日
[編輯]○癸亥，以李浣爲兵曹判書。浣雖有嚴刻驕亢之病，居官能執法，不受請托，無敢以武人而輕之。嘗稱衰病，辭避兵權不出，至是上思復用，授以是職。
3月13日
[編輯]○甲子，冬至正使福善君柟、副使同知鄭榏、書狀官鄭華齊，還自淸國。
○上御興政堂，引見大臣備局諸宰。正言姜碩昌啓曰：「近來體統不嚴，宦寺驕橫之漸，將不可制，識者之憂久矣。今此嘉禮內外習儀時，內官急招使者，使之行禮，都監堂上及使者，皆以不當先行於外習儀之前，且使者無往參內習儀之規，至送郞廳，再三致言於中官，則中官盛氣發怒，言語不恭，督迫尤至，使者不得已趨往行禮。外朝事體至重，幺麿一黃門，何敢肆然呼斥若是乎？禮曹初旣有不察之失，使者亦難免失禮之責，請竝推考，次知內官尹完先罷後推，以懲其縱恣之習。」上曰：「正副使似無可推事。禮曹堂上爲先從重推考。」碩昌又曰：「使者之往與不往，無論前例有無，幺麿一黃門，豈可任其呼斥如此乎？」上乃命推考曰：「見其緘答，可知其責有所歸也。」時旣退外習儀，而禮曹不請竝退內習儀，故碩昌論之如此。
3月14日
[編輯]○乙丑，忠淸道飢民六萬六千四百二十人。
3月15日
[編輯]○丙寅，京畿二月望後，癘疫死者八十餘人。
3月16日
[編輯]○丁卯，以李翊相爲執義，李三錫爲持平，李柙爲副修撰，沈攸爲司諫，鄭維岳爲正言。
○掌令尹理啓曰：「均役便民，王政之急務，一道田稅，不宜有輕重。慶尙道沿江二十邑，公木米獨當，誠爲偏苦，比之於山郡作木上納之數，輕重懸絶。以此怨咨徹天，逋戶過半。勿論上納與倭貢，通融合計，比較彼此，推移均定，則庶無偏苦之患。請令廟堂，從長變通。」上從之。又啓曰：「公家貿販，必有弊端。近來嶺南各營貿鹽興販之擧，實爲痼弊，沿海鹽戶，擧皆失業。各營雖逐年興販，財貨鉅萬，而未聞添補於公用。只見招怨於民間。請令本道監司，切勿自犯，行會各營，以革其弊。」上不從。
○京畿楊根地有私婢，一胎生二男一女。
○咸鏡道飢民二萬一千三百七十餘人，死亡者甚多。
○慶尙道前後飢民十一萬五千六百七十餘人，癘疫大熾，無一乾淨之地，而兩麥萎損，決無豐熟之望。
3月17日
[編輯]○戊辰，平安道春牟播種，因雨過時，落種後，又多腐傷，連夜下霜，日氣甚冷，道臣啓聞。
○京畿二月望後，飢民四萬五千六百人，癘疫死者八十餘人，燒死者六人。
3月18日
[編輯]○己巳，全羅道二月初六日以後，大雨連仍，牟麥傷損。
○原襄道癘疫死者七十餘人。
○是時飢民屯聚都城，盡就粥所，夜宿街路，惡氣薰蒸，轉相侵染，呻吟數日，輒至殞斃。車載出門，逐日相望，其或鬼形已成，命脈猶存者，亦多混入於積屍中。無論貴賤家，毒癘遍滿，如火益熾，遘之者十無一瘳。至有合族俱死者，人皆驚遑奔走，若避兵火，其景象之愁慘如此。議者以當初設賑都城內，以致流丐紛集，釀成此患雲。
○令人收養遺棄兒。時飢民迫於窮急，不能保其骨肉，棄道路納溝渠者滔滔。一日於前席，有以此爲言，上聞之，惻愴久之，遂下是令，呈漢城府，受公文收養爲子爲奴，任其所處。
3月19日
[編輯]○庚午，以李慶億爲右副賓客，李端錫爲執義，李翊相爲弼善。
3月20日
[編輯]○辛未，平壤敎授以年凶權革。
3月21日
[編輯]○壬申，獻納鄭華齊引避曰：「直講李台瑞削版之啓，負累見棄行身無狀等語，殊異於臣所聞，不可苟同參啓，請遞。」正言姜碩昌亦引避曰：「削版之啓，欲使少有懲礪矣。同僚以此起閙，無非臣見輕之致。請遞。」司諫沈攸處置，遞華齊，而出碩昌。
○忠淸監司李弘淵馳啓曰：「連山私婢順禮居在深谷中，殺食其五歲女三歲子，同里人，聞其傳說之言，往問眞僞，則答以：『子女因病而死，大病飢餒中，果爲烹食，而非殺食』雲。所謂順禮，所見凶慘，面目肌髮，略無人形，如狂鬼之狀，必是失性之人。雖曰失性，此實前古所未有之事，而所犯極凶，姑爲嚴囚。請令該曹稟處。」政院啓曰：「今此連山人烹食子女之變，極爲驚慘。慈愛之性，天賦同得，彼雖凶頑，豈無知覺。飢火所迫，爲惡至此，此雖由於風化之大壞，實因賑政之踈漏而然也。道臣所當先擧守令之罪，而只治面任輩而止，事涉可駭。請監司守令竝從重推考。仍竊伏念，朝家講究荒政，靡不用極，府庫罄匱，官吏竭蹶，而菜色之民，魚喁將盡，況今春旱已兆，兩麥漸枯，土崩瓦解之禍，不在於冥冥。宜令京中設賑處，更加申飭，諸道監司處，措辭下諭，俾無賑政未盡之患。」上答曰：「朝觀狀啓，驚心慘惻不可忍言，而措辭不明，有難詳知。啓下該曹，意有所在，泛然請推，似非着實，而啓辭如此，姑先推考。末端誡誨之意，誠深切實，甚用感歎，予當留意焉。」
3月22日
[編輯]○癸酉，上具遠遊冠、絳紗袍，御崇政殿，冊金氏爲王世子嬪。敎命文曰：
自昔有國家，必預樹冡儲，以固國本，亦惟博求淑哲，定祥建配，以啓纉女之業。人倫攸始，王化攸基，玆惟艱哉。肆予承寧王休命，奉若謨訓，考愼令典，以祈協於神民。粵予元嗣，聰明岐嶷，夙膺主鬯之重，名號縶於百姓，宜采嘉耦，以儷厥美，以觀厥刑。咨爾金氏，德性稟乎天，和柔則著於沖年。自乃祖世種德，敎成於家，澤流於後昆。寔毓碩媛，以應我寤寐求。爰玆歷選，惟簡在予心。迺相言容，宮闈胥慶，廼稽於卜，龜筮協從，廼詢於外朝，卿士僉同，徽章所加，禮實宜之。玆遣正使沈益顯、副使金壽恆，持節備禮，冊爾爲王世子嬪。予聞陽德，非陰功莫宣，男敎非婦順不章，稱是象服，罔不在爾。承我宗事，輔我元良，在孝敬、在和順。爾忱念玆，毌以侈滅義，毌以逸敗禮，惟勤惟儉，終始惟一。罔俾俔天之妹，專美有周。於戲！思齊思媚，播無窮之聞，惟爾賢，本支百世，俾我邦家無斁，惟爾體，敬哉夙夜，毌忝予訓。
辭大提學金壽恆製進，開城留守李正英書寫。
○竹冊文曰：
少陽正貳極之位，國本斯隆；大婚爲萬福之源，人倫攸始。維德是擇，於禮則然。疇其左右乎元良，允矣幽閒之嘉偶。咨爾金氏，貞莊懿範。禮法名門，忠孝家傳，所聞者嘉言善行。婉娩閨則，乃見於動止周旋。特簡旣出於慈心，僉議亦諧於予意。龜筮協吉，象服備儀。玆遣正使沈益顯、副使金壽恆，持節備禮，冊爾爲王世子嬪，宜其室家，父母之志順矣；察乎天地，君子之道存焉。順德惟和，飭躬惟儉，而終始寅畏不怠，則福祿申錫無彊。於戲！知爾祖訓之嚴，固無待於更勖；顧予宗嗣之重，深有冀於益虔。必敬必戒無違，之子之孫勿替。
藝文提學姜栢年製進，趙威明書寫。
○嬪，文元公金長生之四代孫。生於禮法之門，夙著幽閑之德，屬歷選世家女，入宮中。嬪年纔十歲，而動止周旋，無違禮，四殿咸眷愛之，遂定世子嬪。至是加冊禮，時適天雨，迨行事始淸明，人皆相賀。
3月23日
[編輯]○甲戌，全羅監司吳始壽馳啓曰：「前後飢民，合而計之，十七萬二千二百餘人。自三月爲始，喫粥之中，抄擇農民，分給乾糧。流丐則使之聚喫於邑底粥所，凍餒已甚，黃浮滿面之類，日暖之後，死亡尤多。土着則朝夕喫粥之暇，兼藉小菜之味，皆有蘇生之氣。而鹽干漁戶，撤業挈家，皆就粥所，魚鹽之稅，若無大蠲之擧，前頭之憂，萬分切迫。浦民島氓之居，大抵皆遠於官門，顧戀家舍，不卽就粥，以致駢首而死，倍甚於陸民。通州大都，則流丐雲集，以致僵屍甚多。饑歲癘疫，雖曰常事，千村萬落，無一乾淨，如火益熾，寧息無期。設粥監色之染痛者，不可悉數，各邑守令與衙屬之染痛者亦多。或官人沒數染痛，則以其衙奴婢，代行官屬之役。別設病民之幕，以防薰染之患，而乾糧限五六日分給，則一時盡食，扶杖膝行而入，開口望哺，逐之不得，諭之不得。愁慘之狀，難以毛擧雲。」
3月24日
[編輯]○乙亥，咸鏡道安邊府有牛生犢，一身兩頭四目二鼻兩耳兩口。
○原襄道原州三月十一日大雪，其厚幾至二寸。無論山野，變成白地。
○黃海道三月內，連降嚴霜，十一日下雪，諸山皆白，終日不消，黍粟凍損。仲春間雨水連仍，春耕失時，至是月，旱氣日甚，獰風捲地，兩麥漸枯。
○咸鏡道牛疫斃者四十餘首。
3月25日
[編輯]○丙子，上引見大臣及備局諸宰。右相洪重普曰：「兵曹用度匱竭，至用封不動木綿，而餘存不多，誠非細慮也。」左相許積請令賑恤廳料理，四五月一當番，上許之。執義李端錫進曰：「賑所飢民之屍，車載相續，所見慘酷，其中或有命脈未絶，而混同載出者。此足以感傷和氣，請嚴飭賑廳及各部官吏，俾無此弊。」上曰：「此後若復有此弊，則賑廳堂郞及各部官吏，難免其責。各別嚴飭。」上又曰：「死人埋葬之際，若不斂屍深瘞，則非久必不免露出，尤可矜慘。」許積曰：「已自賑廳，覓給綿布，使之掩體堅瘞。而似聞旋卽掘出，脫其所斂而去，誠極驚慘，而亦無奈何矣。」洪重普曰：「臣頃於街上，見有命脈未絶之人，而足有縶索。此則洞內人，預爲曳出之具也，極可矜慘。」上爲之惻然。承旨成後卨，以漢城府粥所，頗近於時御所，而癘氣尤盛，請令移設，上曰：「搬運之際，必有失時之患，飢民或因此致斃，則亦甚矜惻。」金萬基請於世子嘉禮前三日，姑令合設於附近賑所，上許之。李端錫連啓李元禎父子事，上不從。未幾停之。端錫又以各營貿販革罷事連啓，許積曰：「兵水營，則不可全廢此事，至於監司，只當承流宣化而已，若先自干預於財利，則又何以禁人乎？此弊不可不革矣。」上令廟堂査處。後因備局回啓，只罷監營貿販。
○特減慶尙、原襄、咸鏡三道今辛亥條上次歲幣，命賑恤廳，料理厥價，送於戶曹。
3月26日
[編輯]○丁丑，校理申晸、閔宗道、副修撰李柙等上箚，極言賑救之政，仍陳冊禮時，減省浮費、刑獄滯囚，速爲處決等事，上答曰：「國家不幸，到此地頭，遑遑迫急，比如中流舍揖，罔知攸濟。噫！咎實在予。民有何辜。念及於玆，對食忘味，坐臥靡寧。況連山之事，言之慘矣。深愧敎化之不行，予之煎迫之懷，病裏尤切。雖有行禮之事，豈可萌侈大之心乎？今見箚辭，誡誨切至，可不置諸左右，而觀覽焉。」
3月27日
[編輯]○戊寅，正言姜碩昌以殿試時當該承旨罷職，直講李台瑞削去仕版，嘉禮時次知內官罷職事，連啓，上皆不從，遂次第停之。又啓曰：「近日都城之內，毒癘熾發，轉相薰染，死亡日繼。至於外方飢民之來集者，專爲仰哺賑粥，自冬至春，凍餒到骨，晝夜露處，重爲風霜所砭，少或撼頓，輒卽致斃。殭屍相望，溝瀆皆滿。言念及此，不覺心驚而目怛。該府及賑恤廳，所當急急報聞，而尙未有動念之擧，誠可駭然。請漢城府及賑恤堂上郞廳，從重推考。且賑恤設粥之所，移設於門外可合之地，其中患染之類，亦令區別以處，另加救療事，令攸司稟定行之。」上從之。
○行判中樞府事鄭太和上疏，乞致仕，以年滿七十也。上優答不許。
3月28日
[編輯]○己卯，以徐必遠爲兵曹判書，朴長遠爲判尹，李廷夔爲大司憲。
○平安道理山等四邑、黃海道遂安、慶尙道昌寧、原襄道原州、忠淸道永春、全羅道雲峰等二邑，皆下雪，或三四寸、或一二寸，積地不消。六道監司相繼以聞。
3月30日
[編輯]○辛巳，是月京中飢病致斃之數，百有五十餘人。
○全羅監司吳始壽以道內癘疫日熾，止息無期，請得香祝，虔誠設祭於道內中央。上許之。
夏四月
[編輯]4月1日
[編輯]○壬午朔，執義李端錫、掌令尹理等啓曰：「今年田三稅，有捧留本邑，以賑飢民之敎。聖上之軫恤民事，可謂至矣，而爲守令者，或有因朝旨督捧者，或有從民願不捧者，或有隨捧，而移用賑救者，或有旣捧，而不得任用者。請令該曹，更爲稟旨，明白指揮，以爲各道遵行之地。」上從之。備邊司回啓曰：「田稅惟正之供，特許捧留本邑，以爲賑救之用，實出於聖上軫恤民隱之盛意也。當春分糶，待秋上納者，欲以還充江都之米。而守令或捧、或不捧、或旣捧，而不得任用，或初頭不捧，而到今督徵於餓莩雲者，似無是理。而臺啓必有所聞而，發已往未捧之稅，則姑待秋成之意，請分付諸道。」上從之。
○司諫沈攸、獻納朴贄、正言姜碩昌等啓曰：「今年饑饉之慘，八道同然，而咸鏡六鎭爲尤甚，至取䅯藁爲末，和以草食，暫延朝夕之命，不過旬日，擧將塡壑。六鎭爲國藩蔽，不可不各別撫恤，以示朝家德意。請遣御史，慰諭邊民，仍許便宜從事，發倉賑飢，以捄燃眉之急。」上令廟堂議處。備局回啓曰：「六鎭饑饉之狀，傳聞甚慘。苟有倉貯，道臣亦無視死遏糶之理。今雖別遣御史，旣無本道之穀，又無移粟之勢，若使空往空來，則反乖朝家德意之布。姑先査問倉穀有無，或可推移相救之勢於道臣後，更爲稟處宜當。」上曰：「依啓。如有可以推移之勢，啓聞前趁卽便宜爲之之意，分付。」
4月2日
[編輯]○癸未，以張善澂爲大司憲，洪萬容爲大司諫，柳赫然爲刑曹判書。
○諫院啓曰：「故判書吳挺一卜葬之處，旣自禮曹摘奸而來，一向掩置，殊極未安。請令該曹從速稟處，以解國人之惑。」從之。是後月餘，禮判鄭知和、參判金萬基始爲回啓曰：「觀此圖形，詳細參考，敬陵垓子之於挺一葬處，相距十四步，則其爲界限之外可知。今不可以垓子近地，而混同禁斷。」上以其不入於垓子及位田之內，命置之。
○憲府啓曰：「連山地子女烹食之變，實由於飢火之所迫，則本縣賑政之全不着力，擧此可知。請連山縣監尹敏道拿問定罪。」上從之。又論：「道臣不能擧法，請罪其守令，一道賑政之踈漏，推此可知。請忠淸監司李弘淵罷職。」上命從重推考。後尹敏道因禁府照律，奪其告身。〈子女烹食人，亦旋致斃雲。〉
4月3日
[編輯]○甲申，上御崇政殿，行世子醮禮。
○司諫沈攸、獻納朴贄、正言姜碩昌啓曰：「持平李三錫，居鄕多聚斂之怨，立朝有趨附之跡，爲一世所嗤點。曾爲全羅都事，當金澄壽親之日，首先拜跪於庭除，恬不知恥，及其事發之後，厭然掩之，助爲辭說，顯有左右之態。士夫處心，豈容如是。繩愆糾謬之任，決不可付諸此人，請罷職。」三啓而上命遞差，遂停之。又啓曰：「京畿都事曺憲卿爲人殘劣。曾爲臺諫，擧措無形，貽笑一時，及授本職，處事昏迷，見侮列邑。如此之人，決不可仍置畿輔佐幕之任，請罷職。」上不從。又以持平金粹五，人微望輕，承乏濫授，物議嗤點，請遞差，三啓乃從。
○諫院又啓曰：「事君之道，固宜一心無私。而禮曹參判李晩榮當敬陵摘奸之初，已生圖免之計，及其往審之後，旣詳遠近形止，而含糊游辭，節節推諉，必欲規避，其用意周章之狀，誠極駭然。請罷職。」上命從重推考。屢啓不從。又論右承旨金宇亨投疏猥褻冒沒苟且之狀，請罷職，上不從，朴贄、沈攸旋以失實引避。姜碩昌遂引避曰：「嘉禮時宮僚之必擇完福者，其在國體，未免苟且之歸，而大臣旣已發言，政官至於移差，〈弼善權格以福未完，吏曹改差，蓋以其喪妻故也。〉都監大小執事，旣已區別，則在宇亨之道，所當汲汲引入，姑待朝家議定，然後以爲進退之地。而不思自處，公議大譁，聽若不聞。及其事過之後，偃蹇投疏，諉以傳敎官別無擇差之規，豈非猥瀆之甚乎。今聞物議，或以爲當初弼善之遞，有傷事體，仍以爲案，反歸猥褻雲，請遞臣職。」上答曰：「避事顚倒，不成說話，予未曉其主意也。」憲府處置曰：「宮官移差，特是拘俗之末節，承旨自處，未見喪恥之實狀。當初論啓，已欠愼重，畢竟張皇，尤涉深文。請朴贄、沈攸、姜碩昌竝遞差。」從之。宇亨事，其後諫院連啓，至再三而停。
○濟州牧使盧錠馳啓曰：「本島飢民死亡之數多至二千二百六十餘人，餘存者已成鬼形。食鷄犬殆盡，四境之內，不聞鷄犬之聲，繼殺牛馬，以延晷刻之命，相食之變，迫在朝夕雲。」
○全羅監司吳始壽馳啓曰：「流丐之民，投棄赤子，指不勝屈，六七歲兒，挽裾而從者，至於縛樹而去，父母兄弟，死於目前，而不知哀戚，無意掩土。人理滅絶，至於如此雲。」
4月4日
[編輯]○乙酉，自巳至酉，四方昏濛若下塵，日暈。
○世子嬪朝見於四殿。
○頒敎：
王若曰，元良，一國之本，久喜儲位之正名，大昏萬世之基，肇見縟禮之協吉。肆頒澳汗之誥，庸布欣慶之懷。念予冡嗣之賢，夙膺匕鬯之重。願爲有室，固是父母之常情，在齊其家，必須窈窕之嘉耦。王世子嬪金氏，天賦令質，家傳義方。柔則芳猷，宜配德於貳極；和聲法相，已騰譽於六宮。禮隆端冕之迎，儀備象服之命。鷄鳴問寢，載覩夫婦之隨；燕翼貽謨，可占子姓之衍。奚但予一人私喜。嘉與爾萬方同歡。於戲！追關睢麟趾之休，復何憂於付託；錫洪範龜疇之福，庶咸囿於生成。
大提學金壽恆製進。
4月5日
[編輯]○丙戌，以朴長遠爲大司憲，南龍翼爲大司諫。
○執義李端錫、掌令李夏、尹理等啓曰：「內司侵漁之弊，罔有紀極。白川貢米，上來已久，而遷延不捧，先責人情，奪取元貢之說，藉藉傳播。自本府推問本郡色吏，則節節招承。上自內官，下至吏胥，一人所捧之米，多者十餘石，少不下三四石，銀貨各種，亦在其中。科外責徵，自有其罪，不可不嚴治，以杜後弊。請當該內官拿問定罪，別坐官吏，竝令攸司囚禁重治，所捧之物，一一徵還。」上答曰：「當該別坐以下官吏，竝爲囚禁，嚴査得實。」憲府以別坐以下，旣皆吐實，次知內官其罪惟均，浹月爭執，上不從。
○咸鏡道安邊府，大風從西南起，揚沙走石，數里之間，不見山嶽，早耕各穀，盡爲飛沙所損，無復餘種。德源等十餘邑，亦大風，道臣啓聞。
4月6日
[編輯]○丁亥，慶尙監司閔蓍重馳啓曰：「善山府有一女人，以其十餘歲兒子，竊盜隣家，瀋水殺之，又有一女人，抱攜三四歲兒，忽然棄置，不顧而去，金山郡飢民一人，猝斃粥所，其妻在傍，喫盡其粥而後哭之。天性之愛，或殺或棄，死喪之哀，臨食不發，彝倫滅絶。實非細慮雲。」
4月7日
[編輯]○戊子，夜月犯軒轅左角星。
4月8日
[編輯]○己丑，以李柙爲司諫，鄭華齊爲獻納，尹堦爲正言，李嵆爲副校理，李浣爲判尹。
4月10日
[編輯]○辛卯，備邊司啓：「以罪囚不卽處決，以致癘氣熾發，囚人相繼染痛，事甚怠慢。刑曹佐貳之官，竝推考。判書柳赫然卽爲牌招，仍令疏決，俾無滯獄之患。」上從之。
○左尹李廷夔卒。廷夔雖有時望，而無他材能，居官又無廉聲。曾任水原府，爲御史所擧劾，人以是短之。
4月12日
[編輯]○癸巳，執義李端錫、掌令李夏、尹理等啓曰：「會寧府使李斗鎭，爲人貪黷，到處見敗，擢授重鎭，已極濫雜。到任以後，專事肥己，當此連歲大無，六鎭尤甚之時，賑活飢民之責，決不可付諸此人。且於前冬開市之日，驅逐商賈，聲言禁雜人，而潛引淸差，私貿貨物，極其狼藉。北來之人，有口皆言。請拿問定罪。」四啓而上從之。斗鎭後因本道査啓，禁府以奪告身擬律，特命罷職。
○大司諫南龍翼、司諫李柙啓曰：「今年賑所，流莩日增，都門內外，屍車相望。而該廳例於月終書啓，故日字旣久死亡之數，不得其實。請令賑所，五日一啓，俾無踈漏之弊。掩骼之政，聖王所重。卽今道殣相枕，尤當惕念擧行。而旣已申飭，多不收埋，任他噉嘬，所見慘惻。請令該府，逐日看檢，或有露置，趁不埋瘞者，當該部官，拿問科罪。近見八路狀啓，則飢疫燒溺，死亡之數，殆無虛日，而獨於盜刼戕殺者，元無上聞之事。此蓋道臣因循謬例之致，本非水旱盜賊竝聞之意也。況今殺越之患，處處有之，前頭之慮，不可勝言。請令該道監司，申飭列邑，使之劃卽報知，且嚴勅討捕使，另加機捕，俾無滋蔓之患。」上從之。
4月13日
[編輯]○甲午，以鄭樍爲持平，鄭維岳爲正言，崔後尙爲修撰，洪萬容爲左副承旨。
4月16日
[編輯]○丁酉，以李延年爲左承旨，朴贄爲掌令，趙威鳳爲持平。
○諫院啓曰：「寅平尉遷葬時，有禮葬擧行墓幕移構之敎，竊念遷葬，時禮葬本非法典應行之事，請還收寅平尉禮葬之命。」上不從。厥後連啓，上答曰：「此家遷葬，旣無主幹之人，事未就緖，若無常行之典，亦何能措手。」臺啓遂停。
4月17日
[編輯]○戊戌，三省罪人李愛立伏誅，以偸出殿牌，罪犯惡逆也。漣川以罪人時居，當革。許積白上曰：「郡邑革罷之弊，罔有紀極。曾因臺啓，至復已革之邑，今宜勿革。此後設有如此之變，自本道捕治，以正厥罪，勿以上聞可也。」金萬基以本道處斷，事體不當，請自今勿復革罷，定爲恆式，許之。
4月18日
[編輯]○己亥，左議政許積以病乞免，上答曰：「當此國勢岌嶪之日，卿何丐閑耶。盡瘁之極，勞苦成疾，予之慮念，當復如何。廟堂緊急文書，當令往議於卿，而使之覆啓，卿其安心勿辭。」上先已遣醫視疾，至是又遣史官諭之。
4月19日
[編輯]○庚子，以張善澂爲大司憲。
○大司諫南龍翼、司諫李柙、正言尹堦等啓，請令該曹，急速設行厲祭於京外，上從之。禮曹請依戊申年例，不卜日虔誠設行於京外諸處，遂遣重臣，祭北郊及愍忠壇，外方如險川、雙嶺、金化、兎山、江華、晉州、南原、錦山、㺚川、尙州、原州、蔚山等處，則只送香祝幣，令本道擇差祭官設行。
4月20日
[編輯]○辛丑，右議政洪重普卒。〈史臣曰：「重普性寬弘，與物無忤，歷職內外，多有聲績，及拜相，與時浮沈而已，無所建明。」〉
4月21日
[編輯]○壬寅，大司諫南龍翼、司諫李柙、正言尹堦啓曰：「前者憲府，以各衙門穀物，如有和賣之事，或以戶口，或給市人，以施都民一分之惠，以杜奸細專利之弊爲啓矣。頃於榻前，戶曹判書權大運，以訓局穀物，欲爲發賣，而前有臺啓，不得不稟之意陳達，則自上有臺啓，蓋爲牟利輩而發，又何必稟知之敎矣。所當一依臺啓，出給市上，少紓翔貴之患。而糧餉廳穀物六百餘石，諉以手決，堂郞分占，半減其價，一時散盡，以致人言藉藉。當初臺啓，只欲禁其龍斷而已，則榻前更稟，已極猥瑣，及其親承聖敎之後，不顧事體，猶踵前習，事甚可駭。請從重推考。」五啓而上不從。
4月22日
[編輯]○癸卯，執義李端錫、掌令李夏、朴贄等啓曰：「頃日宗廟夏享大祭獻官，多以病不進，或有請推，而始爲來參者，或在家，而終不進詣者，揆以事體，殊極驚駭。請當該獻官實預差，竝先罷後推。」上命從重推考。
4月23日
[編輯]○甲辰，以李翊爲右副承旨，鄭致和爲內醫都提調，吳始復爲副修撰。
4月26日
[編輯]○丁未，司諫李柙、獻納鄭華齊、正言尹堦啓曰：「慶尙右兵使鄭韺，素性麤鄙，專事肥己，家在近地，駄載絡繹。而軍布多般點退，必捧織細尺長者，至使厥家，反賣於當納之人，軍卒不計遠近，往買如市。其他侵虐，不一而足。請罷職不敍。」累啓不從。又啓：「兼司僕將楊逸漢，門地卑賤，性行愚悖。曾爲守令時，遭厥外祖之喪，當其埋葬之日，恥其外祖之卑賤，終不歷入，揚揚過去，鄕人莫不唾罵，同列羞與爲伍。請削去仕版。」上不從。
4月28日
[編輯]○己酉，上自慶德宮，還御昌德宮，王大妃、世子嬪宮亦以是日還御。
4月29日
[編輯]○庚戌，大王大妃、中殿亦還御昌德宮，以二十八日有拘忌也。
○京中三賑所每一處就粥飢民，或萬餘人、或七八千人、或五六千人。是月此亡之多，至於五百餘人。而道路僵死之類亦甚衆。以其暴露不收，因備局啓辭，部官之下獄論罪者，前後非一，然死者相續，各部之登時埋瘞，有所不及。各道飢死病死之報，亦萬有餘人。慶尙、全羅等道，各邑飢民就粥之數，合一道，多則二十餘萬，少不下十八九萬。
五月
[編輯]5月1日
[編輯]○辛亥朔，大司諫南龍翼、司諫李柙、獻納鄭華齊、正言尹堦等上箚，極言賑政不得其宜，以致積屍相枕之慘，宜降罪己之敎，克盡修省之道，仍請分遣御史，出沒看賑，精抄廳加抄之軍，勿令上番，禁軍別軍職、訓局、御營馬軍等馬料蠲減，限季秋放牧箭郊。且曰：
文哲積滯之弊，前後臣僚，交謁更陳。而殿下終不動聽，章疏見忤於睿鑑，則必留中累日，以示未安之意，臺啓有拂於聖心，則以不允二字，終爲牢拒之地。頃以內司之事，憲府請罪內璫，終不蒙允。宮闈不嚴，內外女人，出入無常，癘氣亦延於深嚴之地，聞來驚悚。宜加警飭，以爲防微杜漸之地焉。
答曰：「嗚呼！國勢遑遑，不能成樣，饑饉癘疫，民將盡劉。咎實在予，民受其殃，言之至此，不覺氣短。箚中說話，語意切至，予庸歎尙。可不留心而服膺焉。箚中可以議處事，當令廟堂，議而處之。」及後登對，上以賑事方張，守令遞易，亦甚有弊，姑徐廉問之擧，濟州御史則廟議皆以爲可遣，上從之。至於加抄精抄停番一款，徐必遠以爲不可，許積曰：「箚中所謂限年穀稍登間，勿令上番雲者，其言極是，不可不從也。」上許之。積又以戰馬放牧事，請問便否於諸臣，徐必遠極陳其不可，而請稍減馬料，柳赫然欲擇其無用者放之，而不減其料，金壽恆曰：「其中無用之馬放之，其餘則減料何如」，積贊其議最精，上亦許之。
○平安道安州大雷電，人有震死者，道臣啓聞。
5月2日
[編輯]○壬子，京畿楊州等邑雨雹，陽川等邑蝗。
○諫院啓曰：輦下將兵之官，爲任極重，決不可暫曠，亦不當遠出淹留。而御營大將李汝發病廢戎務，殆將一年，任其虛帶，已極寒心，況今乞暇出外，又浹旬月，使莫重禁旅，長爲無將之卒，事極駭異。請遞差。「上不從。
5月3日
[編輯]○癸丑，以淫奸士族女英善，前郡守柳徽罪涉可疑，用大臣議，參酌定配，李藎耉以構陷兄嫂之罪，特令刑推而流之。
○慶尙道高靈縣雨雹。
5月4日
[編輯]○甲寅，夜流星出織女星下，色赤，光照地。
○黃海道金川等地雨雹。
5月6日
[編輯]○丙辰，平安道順川等邑雨雹，大如鷄卯。咸鏡道三水等邑雨雪，牟麥太半凍死。
○正言鄭維岳上疏，略曰：
伏聞賑所設粥，將以今月十五日停罷雲，三處就粥之民，終必無所歸而死。特命有司，姑爲因留弘濟院賑所一處，限秋設粥，以終其惠。且三南民事，亦甚可慮，不可諉以麥秋，輟其賑政。其中尤甚之邑，亟令方伯料理，終始救活，允合推近及遠一視同仁之道。
上答曰：「憂國進言之誠，予用嘉之。當令廟堂議處焉。」及後引見時，許積曰：「罷賑與否，多有窒礙，而鄭維岳所謂只存一處者，亦甚難便。」閔鼎重曰：「維岳所陳，大體儘好，而不但國家形勢，決難支當，只存一處，亦未知其果能無弊也。」徐必遠曰：「卽今兩麥全失，決無終始救活之望，臣謂與其虛費於必不可活之人，寧留小儲，以救土着之民。爲得宜，不如一倂罷之也。」諸臣之議，皆以爲可罷，維岳遂引避，略曰：「諸色馬料，一朔近千，精抄馬兵，無甚緊關，而亦未聞有一切停罷移用賑恤之擧，如此而謂賑民之無粟，民誰信之？假令屯衛雖盛，馬畜雖肥，民類將盡，邦本旣蹶，則未知國家將焉用之。臣妄陳愚見，言不見採，況以擧動不參，方被推勘，請命遞斥。」憲府處置，以推緘未勘，遞之。
5月7日
[編輯]○丁巳，京畿陽智等邑春牟，猝有黃氣，擧皆枯死，海西各邑，牟麥亦然。田無所收，飢餓日甚。
5月8日
[編輯]○戊午，原襄道平康、鐵原等邑雨雹，鐵原之雹，其大如鉢。
5月9日
[編輯]○己未，上受鍼，以核處成濃也。鄭致和以藥房都提調入侍，仍進曰：「今日國勢，已到十分地頭。江都、南漢之積，蕩竭無餘，至如百官頒祿，專仰關西，而亦有難繼之患。且聞嶺南驛卒，幾盡餓死，朝家命令，將不得傳。況今牟麥，黃耗之災，古所未有，而蝗又從而熾發，前頭罔極之慮，殆有甚於已往。卽今所望者，唯在於殿下之一身，而竊瞷朝廷擧措，大有所不然者。夫國家之置臺諫，爲其可言也，而臺臣爭執，見施者絶少，近日內司內官之論，卽其一事也。殿下雖不能從之，時又摧折者，抑獨何歟。言路閉塞，未有甚於近日，則國勢至此，亦無足怪也。且三南素稱國家根本，而死亡之患，比他道尤甚，兩麥又失，實無可救之策，哀彼孑遺之民，擧將顚壑。伏想殿下，深居九重，必不盡燭其危迫之狀也。」上曰：「今日凶荒之慘，三南尤甚，前頭之事，誠不知所以爲計也。」致和曰：「頃年彗星之變，皆以兵禍爲憂。而其時有善於星象者以爲：『某年間，必有饑饉癘疫，積屍相枕之慘，』其言果驗矣。到此地頭，存亡已判，若非殿下恐懼修省奮勵振作，則尙何望回天心而續景命乎。」
5月11日
[編輯]○辛酉，以鄭知和爲禮曹判書，李夏爲校理。
○三省罪人嘉山私奴金突、良女玉將伏誅。突以玉將家奴，淫蒸玉將，因監司啓聞，命三省鞫之，俱就服。
○備邊司啓曰：「分遣本司郞廳，摘奸東西道病人，則兩活人署，合一千餘人，在私幕者又七千八百六十餘人，皆以賑廳米，計給乾糧，而方出幕者，不知其幾，死亡之多，推此可知雲。」
5月12日
[編輯]○壬戌，大司憲張善澂、執義李端錫、持平鄭樍等啓曰：「頃日弘濟院賑所，因飢民所告，捕得偸盜六人，其凶械贓物狼藉。付與捕盜廳，使之嚴究，則捕盜軍官，不卽捉去，只令軍卒守之，其中桀驁者五名，至於逃躱，及其文報賑廳之時，以所不知者二人，任自充數，其前後弄奸操縱之狀，極可痛惡。且大將不能嚴明號令，任他盜賊恣橫，賑廳執獲之盜，又從而失之，致令幕官，肆意作奸，平日屍居之責，亦所難免。請捕盜大將從重推考，從事官拿問定罪。前察訪任弘望，爲人偏滯，處事多怪。曾任郵丞，以此見黜，及爲都監監造官，又與右僚，因下人相鬨之事，辭語鄙悖，擧措顚妄，聞者莫不駭笑。如此之人，豈合於堂後淸選。請削去注書薦剡之中。」上從之。
5月13日
[編輯]○癸亥，上引見大臣及備局諸宰。許積曰：「今年死亡之數，各道多不以實聞，殿下何由知人類之將盡也。」上曰：「都城之內，尙不能周知，況外方乎？」積曰：「圻內之麥，初似茂盛，又有黃耗之災，難望其成熟，卽今君臣上下，罔極之外，更無可爲之策。自古國家之所以亡者，或以馳騁弋獵，或以奢侈遊讌，而臣知殿下決無此等事也。第念人主一心，與天爲一，而殿下剛健之德，有所欠闕，未嘗奮發惕厲，廓揮乾斷，且如臺啓，固未必盡善，而雖有可從之言，每以不允爲批，此又臣等之所嘗悶鬱者也。自今殿下，常自策勵曰：『我祖宗付畀者在予，而卽今民生盡劉，國何以保存，』一念憂危，如在亂離之中，則轉危爲安，亦此時易然也。」
○上命左相許積卜相，以原任鄭致和爲左議政，宋時烈爲右議政，許積陞爲領議政，閔熙爲刑曹判書。擢李敏迪爲右尹，特除也。大臣以從二品尤甚乏人，每陳次次陞用之言，故有是命。
○命停都城習操及文臣試射月課朔書春帖等事。許積以爲：『輦下軍兵，病死者甚多，宜令限初秋停其習操，俾得蘇息，且文臣試射月課及春帖，俱係文具，不如一倂停之，』故有是命。
○命三南監司、守令，竝限秋成勿易。領相許積以各道守令，已過麥秋，始勤終怠，自是人情之所同，又令仍任，恐非得宜，請令次第差出，上以三南尤甚被災，遞易有弊，故特有是命。
5月14日
[編輯]○甲子，全羅道茂朱等邑雨雹。
○遣史官，諭右議政宋時烈以及時上來，共濟危急之意，時烈以爲：「家有拘忌之疾，當竢少息，陳此微衷。」遂不至。
○賜故校理吳達濟家喪需，達濟妻子，以癘疫，旬日內相繼死亡。金壽恆以爲：「達濟之母與妻子，曾在仁祖朝，至蒙廩給之恩，今其妻子，一時俱亡，事甚矜惻。合有顧恤之典。」故有是命。後因李端夏之請，三年給料。賑恤郞廳鄭壽先，於賑所遘癘身死，鄭致和以其盡心賑事，請施恤典，亦令該曹題給喪需。
5月15日
[編輯]○乙丑，全羅道泰仁縣人李逵，猝得狂疾，自稱虎鬼，嚼殺其子，道臣啓聞。
○平安道定州等邑海溢，沿邊堰田破缺，禾穀多被損傷。
○左議政鄭致和陳箚乞遞，上答曰：「國家到此地頭，卿受恩兩朝，不可恝視。宜早行公，以副予望。」遂遣史官諭之。
○罷各道飢民賑餽，以節屆麥秋，且緣內外儲蓄之罄竭也。京城三賑所飢民，合三萬二千四十餘人。除都民一萬九千五百七十餘人外，方飢民之罷歸本土者，計其道里，分給歸糧有差，其中尤甚者，給十五日粥資。染病者各給乾糧，使活人署救療，兒弱無依之類，別給糧資，授諸設賑時監官，訪問其親屬，若收養之人，以爲區處之地。〈史臣曰：「外方則或有麥未熟，而過限設賑之處，京中設賑，至於三所，而又擇重臣以監之，可謂至矣。然不但方賑之時，死者相續，況牟麥大無，目見必死之狀，又罷設粥。雖緣國用之匱竭，至如各衙門所儲，猶有餘地，若使廟堂之臣，至誠料理，則亦不至於立視其死。而今乃以辛勤救活於三朔之餘，而諉之以無復奈何，使彼仰哺之赤子，一朝擧顚於溝壑，此豈國運之所關耶。痛哉。」〉
5月16日
[編輯]○丙寅，原襄道原州等邑，大雨雹。
○咸鏡道各邑牛馬疫大熾，以至狗彘，亦皆延染致斃。咸興大雷電，一人震死。
5月17日
[編輯]○丁卯，復令民收養遺棄兒，作爲事目，頒布京外。
○以都城飢甚，從民戶大小，分糶有差。竝江都、關西大小米，前後分給二萬六千五百餘石。
5月18日
[編輯]○戊辰，日有重暈，色內赤外靑。
○以尹搢爲正言，李慶億爲判尹。擢金萬基爲禮曹參判。
5月19日
[編輯]○己巳，大司諫南龍翼、司諫李柙、正言尹堦等啓曰：「頃日本院直房坐起時，有一官員，騎馬直過敦化門前，不勝怪訝，追問姓名，則乃內農圃次知內官崔欽也。其無識縱恣之狀，極爲可駭，請先罷後推。」又啓曰：「今年飢病死亡之慘，實是萬古之所無。而兩南啓聞之數，則慶尙道飢民二十四萬二千五百餘人，病死者五百九十人，全羅道飢民二十一萬二千三百餘人，病死者二千八十人也。就賑之數若是其多，則死亡之止此，萬無此理。而道臣徒遵守令之報，泛然馳啓，請慶尙監司閔蓍重、全羅監司吳始壽，竝從重推考。各邑死亡之數，更令査覈啓聞，以爲守令論罪之地。」上從之。
5月20日
[編輯]○庚午，漢城府啓曰：「僵屍埋置事，自朝家申飭，非不嚴明，而昨遣郞廳摘奸，則南部所屬之內，僵屍尤多，城內城外，至於七十七，而或有隻餘頭骨者。該部之官，不卽埋置，殊甚可駭。請從重推考。」上答曰：「以此觀之，罷賑之後，部官全不着意之狀，殊甚痛惡。當該部官拿問定罪。」
○時內間宮人，以疑疾出送於疾病家者，相繼致死，都城士夫前後死亡，其數亦多，甚至闔家俱染，十無一瘳。東西活人署及各處私幕病死者與道路僵屍，不知其幾。各部不能盡埋，取置於溝壑，東西郊十里之內，積屍成丘，雨水渠漲之時，浮屍相續而下。都城死亡之慘，古未有也。
5月21日
[編輯]○辛未，以李殷相爲都承旨，朴長遠爲工曹判書，李選爲校理，李惟泰爲吏曹參議。
○領議政許積連箚乞免，上溫諭不許，遂出仕。
○原襄道伊川等邑，大風且雨雹，大如鷄卯，小如鳥卯，經日不消。
○命兩西監司以平安監營所儲軍木二百同貿麥，竝與管餉糴麥四千石，船運京城。以畿內無麥，將以給民種子也。
5月22日
[編輯]○壬申，以李浣爲守禦使。
○命減全羅道沿海各邑浦民魚鹽稅三分之一。監司吳始壽諸般身役，皆已蠲減，而獨浦民不得蒙惠，請減其稅，故有是命。
5月24日
[編輯]○甲戌，賑恤廳啓曰：「京中罷賑之後，無依丐乞之類，自各所或給糧、或餽粥，以待其族屬及收養之人。近日罷賑稍久，而飢民不歸本土，丐乞閭巷，以至飢病將斃者頗多。聞弘濟院尙有病民留餽之擧，又復哀號乞生，其數已過二百。今若以罷賑，而一切拒斥，則退無所歸，必皆塡壑，不可無區處之道。請自本廳，收合三所留接之飢民，別置江倉，仍爲餽粥，更觀事勢，而罷送。」上許之。
5月25日
[編輯]○乙亥，京畿、水原等邑地震。
5月26日
[編輯]○丙子，賜丹川監良憲等四人食物。良憲等居喪失祿，就粥延命，停賑之後，至於丐乞，因宗親府啓辭，上下敎曰：「事甚矜惻。令該曹食物題給，俾無飢死之患。」
5月28日
[編輯]○戊寅，慶尙道大丘等邑大雨雹，或如酒鍾，或如大拳，農人被撲重傷者甚多。有一老嫗，因而致斃，烏鵲雉鳩之類，觸死無數，樹木摧折，所過田疇，盡爲赤地。監司啓聞。
○京畿陽川等邑黑蝗，因雨蕃生，久而愈熾，大損各穀。
○以具文治爲御營大將。
5月29日
[編輯]○己卯，上受灸。鄭致和進曰：「今日聖上若能以仁祖大王受圍南漢之心爲心，而宗廟享祀之外，停罷百爲，則豈不能救此孑遺之民乎。」許積曰：「壬辰之後，國家祀典，亦久不行。祀典雖重，亦豈無變通之道哉。」金壽恆曰：「年凶穀不登，祭事不懸，此謂年凶者，必不至如今日，而廟樂猶且不作，則今日百爲之停罷，又何可少緩乎。」
○以任有後爲都承旨，李選爲吏曹正郞。
○咸鏡道鏡城長白山下雪一尺許，日氣寒甚，大損稼穡。南道各邑，牟麥又被黃災，擧皆枯死。
○是月飢病死亡之數，京中則三千一百二十餘人，八路所報者，合一萬三千四百二十餘人，而其中三南尤甚。
六月
[編輯]6月1日
[編輯]○庚辰朔，上下敎曰：「當此國家危急民生塡壑之日，事雖不可已者，亦可停罷，況浮費乎。酒房日次之酒，浮費不貲，使之停罷。」初許積白上曰：「臣聞世宗大王因彗星之變，特罷酒房。其時世宗方進丸藥，藥房以是爲難，世宗曰：『予當以水服藥耳，』彗星七日而果消。今殿下旣不能進御，而未免仍存，意者，聖念或有所不及耶？」上然之，故有是命。
○又下敎曰：「上年凡百裁減，皆因頃歲凶荒之例，特加減省而已。今日民事，已到十分地頭，令該掌就議於大臣，各別擧行。」後日許積等稟議於榻前，宣惠廳所捧物膳，除兩慈殿進供外，權減五分之四，所減價米，至於五百十餘石。其他御供各樣進獻及尙方所納鄕貂皮，頒賜所用貂鼠皮，濟用監水紬，內需司生布，內弓房軍器寺弓箭所入工曹其人燒木，諸上司進排雜物，宗親府煎藥臘藥價，都監軍士中旬試才賞格，冬至使臣盤纏等，竝限明秋，或全減，或半減此外各司裁減之物，亦多。
○上受灸罷後，引見大臣及備局諸宰。徐必遠曰：「內外公私之蓄，一倂罄竭，國家危急之勢，已到十分地頭，外間多有乞糶之議，故敢此仰達。」上問許積，對曰：「自上年冬，已有此議，而臣意則異於是。旣請之後，彼若許之以航海難運之粟，則未知國家，將何以處之，設以我國便近處許之，此後彼人，或托以飢荒，責我以轉輸之役，則決不可支堪。乞糶之議，臣未見其可也。」諸臣多以爲不可，必遠之議，遂不行。
6月2日
[編輯]○辛巳，以李端錫爲執義，兪夏益爲持平。
○大司諫南龍翼、司諫李柙啓曰：「近來東西活人署病幕如織，許多垂絶之喘，又値連日之雨，若不別樣濟活，則前頭之慮，必甚於旣往。請令漢城府，一一摘奸，盡心救療，如有慢忽不職者，摘發科罪。原州人元仁得等以願留牧使，至於投疏。其守果有治績，則呈狀本道，使之轉聞，在法當然。而乃敢直叫天閽，猥越已極，及其見卻之後，反以政院爲壅蔽，至有秦庭鹿馬等語，恣意侵斥，而文武蔭前朝官，雜在其中。此與儒生有異，則安敢悖其辭說，輕侮朝廷若是哉？在政院之道，所當直爲退卻，而稱以儒生，諉以侵斥，費辭煩稟，大失事體，疲軟甚矣。請陳疏首倡人，令本道摘發科罪，當該承旨從重推考。前府使柳檉惑於妖妾，仇視正妻，厥妾必欲盡殲嫡姓，恣行咀呪，其長孫先已病死。事跡彰露，同謀之婢，不杖自服，弔客隣人，擧皆聞知。故檉亦不敢掩庇，初欲竝治，而旋陷厥妾之甘言，生埋厥婢，以爲滅證之地。實非人理之所忍聞者，莫不駭憤。請柳檉拿問定罪，厥妾嚴刑得情，考律處斷。」上皆從之。檉之妾順業，經年在獄，受刑不服，斃於杖下，檉以生埋厥婢，救解其妾之罪，決杖定配。
6月3日
[編輯]○壬午，以副校理申厚載爲接慰官。先是對馬島主平義眞使正官平成太等，奉書禮曹，又求移館，上以問大臣，領相許積曰：「聞其放船處，今已變遷，移館之請，似是實狀，而至於熊浦，決不可許也。」上曰：「若以巽辭來請，則猶或可也，而多有恐喝之言，是可痛也。」厚載旣往東萊，平成太以所幹事，時未講定，不受禮單，且以未遑聞樂，請退妓工，又曰：「此非接慰官所可擅斷，俺當直自上京，告達朝廷。朝廷終不許，則卽以報知江戶，如此則兩國，豈保其通和舊好乎。」厚載以聞，備局以爲：「差倭之不作聲樂，不受禮單，不過示以異常之擧，其所云云，又皆恐喝探試之意，唯當責以義理，絶其奸計。若不回聽，終至攔出，則違越約條，曲在於彼。渠雖如是跳踉，決無聽許之理。宜令更勿啓稟，以絶其希冀之望。」上可之。
6月4日
[編輯]○癸未，太白晝見。
○上受灸罷後，引見大臣及備局諸宰。鄭致和曰：「畿內賑政，衿川爲最。聞縣監李葆預蓄鹽醬及菁菜等物，相和作粥，以饋飢民，別置病人，至誠救療，以此衿川之民，無一人死亡者，誠可嘉也。」許積曰：李葆治績，尤於一道，不但賑政爲然也。「金壽恆曰：」臣亦聞其善賑，而第失罪人，將未免坐罷。「權大運、李延年等，亦皆稱譽，致和曰：」臣等之言，不有愈於御史褒啓乎？「上遂命勿罷其職，特陞堂上。時葆果有善賑之名，而終未見實效，楊花渡居民，亦多飢死，而大臣陳達，至蒙顯賞，或議其過濫雲。
○黃海道海州等十六邑，蝗蟲大熾，遍滿田野，各穀莖葉俱盡，以至生麻菜蔬，無不被害。
○右尹李敏迪上疏，其略以爲：
停賑之後，兩麥大無，餓莩相望，甚於前日。海西則物力素饒，若使道臣，使之自出營儲，推移有無，則或可自支，而京畿則非得數千斛米，實無以保接生道。伏望聖上，令廟堂速爲量處，俾不至於糜爛。千萬幸甚。
上答曰：「疏末事，當令廟堂議處焉。」及後登對，許積欲以南漢米三千石，救其所屬各邑，又出江都米四千石及京廳米三千石，以賑其餘諸邑。鄭致和以爲：「兩處軍餉，決不可賑用，且賑廳亦不當全無所儲，欲以三處米合七千六百石賑貸之。」上曰：「卽今形勢至此者，莫非前日浪費之致也。雖欲多出以救，其於所儲之竭乏何哉？」遂從致和之奏。
○大司憲張善澂、掌令朴贄、持平趙威鳳上箚：
以立聖志、修實德、大警惕、大振作，爲應天之義；汰冗兵、節虛費、蠲逋欠、服人心，爲救時之務。且請庚戌條以上，諸道各色軍保奴婢諸般身役官糶逋納等項，一切蕩滌全蠲，仍降十行綸綸，宣布慰恤之德意。
上答曰：「嗚呼！國家不幸，値此罔極之災，民將盡劉，國不爲國，惶懼隕越，莫知攸措，寧以身代受其殃，不忍見赤子之遘其禍也。今觀箚辭，無非格言，可不佩服焉。疏末事，當與大臣議而處之。」
6月5日
[編輯]○甲申，太白晝見。
○命論賞嘉禮時諸執事及都監都提調以下。賜正使靑平尉沈益顯、副使判書金壽恆、都提調右議政洪重普各鞍具馬，提調金壽恆、權大運、趙珩各熟馬一匹，都廳舍人李端夏、正洪柱三、傳敎官右承旨金宇亨、輔德金萬均、弼善李翊相竝加資，其餘諸執事，賞賜有差。
○平安道各邑蝗蟲，累經大雨，其勢益熾。道臣啓聞，令本道設酺祭於道內中央，穰之。
6月6日
[編輯]○乙酉，太白晝見。
○大司憲張善澂、掌令李暹、朴贄、持平趙威鳳等啓曰：「饑饉癘疫，何代無之，丘民死亡之多，未有甚於今日。畿甸、湖西，餓莩相望，而道臣啓聞，十之一二。只憑守令文報，不能加意深察，請京畿監司吳挺緯、忠淸監司李弘淵，竝從重推考。武弁閫帥，締結中貴，行賂諂媚，前事可戒。統制使柳汝𣛀爲人庸鄙濟以詐黠，前後藩鎭，一無聲績，專務善事，特一債帥也。及授本職，不思悛改，稱以節扇，饋遺內官之秩高者，此實曾所未有之事。大防所在，不可置之。請罷職不敍。」上皆從之。
○忠淸道鴻山縣暴雷，人有震死者。
6月7日
[編輯]○丙戌，執義李端夏上疏，請變通軍政，以裕國儲，勸民殖穀，以衍私儲，上賜書優答，令廟堂議處。
6月8日
[編輯]○丁亥，太白晝見。
○以李端錫爲執義，尹嘉績爲正言，申晸爲應敎，趙威鳳爲副修撰，尹搢爲持平。
6月9日
[編輯]○戊子，咸鏡道安邊等五邑蝗，大損各穀，連日大雨，川渠盛漲，而蝗蟲一向熾發，止息無期。
○慶尙道善山等邑，二人震死。
○大司憲張善澂、掌令李暹、朴贄啓曰：「國綱不嚴，藩臬守宰之買山於道內，境內作奸貽害者，爲一世難救之痼弊。公山判官鄭時亨，乃於縣地，聞有堪輿家所稱者，初以利誘，先買其中緊要一處，因時乘便，侵漸蠶食，近百村落，強半占得，規良民世傳之物，爲自己丘壠之莊。其縱恣蔑法之狀，殊極痛駭，請拿問定罪。沃川郡守李敏厚病廢坐衙，民不見面，莫重賑政，付之色吏，闔境怨咨，人言藉藉。請罷職。」上皆從之。
6月10日
[編輯]○己丑，太白晝見。
○夜月入氐星，有左珥。
○大司憲張善澂、掌令李暹、朴贄以賑恤堂上請推之啓，見非物議，引避有曰：「執事之臣，非不盡心，而不幸饑饉之極，癘疫竝起，三所飢民，幾盡死亡，其在任人之道，不可無警責等語。」司諫李柙、正言尹嘉績處置曰：「旣謂非罪，乃反請勘，論事失體，物議宜至。請竝遞差。」從之。
6月11日
[編輯]○庚寅，慶尙道安東等邑蝗。
6月13日
[編輯]○壬辰，以金壽興爲戶曹判書，宋浚吉爲大司憲，李翔、姜汝㦿爲掌令。
6月14日
[編輯]○癸巳，執義李端錫啓曰：「驪州牧使權尙矩以南漢糶穀受出事，出令民間，擧邑民人，一齊來聚，過期不至，至有飢死者。五日之後，駄醉始到，而昏迷不省，散給之際，多致虛踈，事極驚駭。端川郡守洪南立，爲人孱劣，年紀且衰，賙賑一款，專不着念。餓莩相望，立視不救，吏緣爲奸，盜竊國穀，不可一日在官，重貽民害，請竝罷職不敍。」上竝特命拿問。後因禁府照律，奪其告身。
○京城飢甚，白金八兩，僅易一斛之米。士夫家爭持錦繡衣裳，向市售賣，而人不顧見，常年可直三四金器玩，雖欲換數升米，亦不可得，大小遑遑，指日待盡。市上販米者，多不過十餘斗，少則只斗米而已。士夫之官卑俸薄者，太半飢餓，各司員役，擧皆菜色，將不能供其任使矣。
○兵曹判書徐必遠卒。〈史臣曰：「必遠爲人樸直，少華多實，居家儉約，奉職恪謹。然性粗率，且有執滯之病，作事斷以己意，不循禮法，人頗惜之。」〉
6月15日
[編輯]○甲午，太白晝見。
○全羅監司吳始壽馳啓曰：「民間絶火之慘，百倍春間。殭屍相續於道路，黃浮菜色，萬千爲群，塡門咽街，呼泣求活，士族婦女，跣足掩面，哀辭乞生者，日滿官庭。穀物已竭，繼給鹽醬，鹽醬已盡，又給魚藿，官中所儲，可以糊口者，莫不罄盡，而終不免袖手視死。驛路一空，將不得傳命，官屬流散，殆不成貌樣。曩時死亡，皆是流丐，而近日殭屍，無非土着之良民。若以各衙門賑餘穀物及三山城軍餉官糴之若干留庫者，傾儲分給，則可救萬分之一，欲望朝廷急速准許。且田稅米太，亦或有留置百餘石之邑，請飢民中尤甚無依，決難還捧，而開口望哺之類，以此作粥賑饋。」上皆許之。
6月16日
[編輯]○乙未，太白晝見。
6月17日
[編輯]○丙申，太白晝見。
○以李浣爲兵曹判書，申汝哲爲統制使，李端夏爲同副承旨，閔熙爲江華留守，尹拯爲進善。
○京畿監司吳挺緯以道內善賑守令啓聞，賜陰竹縣監李明彬熟馬、抱川縣監李馨植表裏、金浦郡守姜頊准職除授。頊已經准職，許積以爲似當別施賞典，上命加資。
6月18日
[編輯]○丁酉，京畿監司吳挺緯馳啓曰：「道內名邑死於癘疫者外，餓莩枕藉於道路，非不申飭埋瘞，而飢困之民，實難收埋，以致腐敗於道上。且雖掩土，驟雨一過，旋卽露出，慘目之狀，不可盡達雲。」
○遣承旨，閱囚於典獄署，釋輕罪。左相鄭致和言暑月滯囚之弊，故有是命。
○命弛京外屠牛之禁。鄭致和白上曰：「初禁屠牛，意在爲民，而卽今飢民，或有牛犢，國禁至嚴，買者絶無，勢將持牛而餓死。且犯禁之人，徵贖受刑，不死則傷，恐有乖於凶歲弛禁之意也。」上曰：「申明牛禁，實爲農作，而事勢異前，民將盡劉，何可徒守此禁乎。自今犯禁者，除刑只贖。」
○復申守令限年之法。鄭致和以爲：「凡人血氣旣衰，志氣亦衰。故少時淸白者，老或不然。況旣耄之後，鮮不昏忘。守令限年之法，其意有在，請令該曹，申明此法。」上從之。
6月19日
[編輯]○戊戌，正言尹堦上疏，其略曰：
大臣人主之股肱也，臺諫人主之耳目也。古之明王，敬大臣，而重臺諫，誠以此也。今則臺諫之職日益輕，宰相之權日益重。
又曰：
君上之過，猶敢言之，而大臣之非，莫敢論之。
又曰：
今日朝廷，雖曰無專顓之臣，爵賞刑罰，人主大柄，天命天討，宜加睿斷。而官人罪人，必關大臣，豈不損於摠攬之權乎。
又曰：
聖王之治天下，莫不自仁明始，而做得實着，必要剛毅。殿下仁明之姿，過於柔克，臨事之際，鮮能果斷。
又曰：
卽今膏肓，養兵是也。
因歷言訓局、守禦、摠戎、精抄、扈衛諸廳之弊，各衙門屯田諸宮家折受，兵使挈眷，營將設置管餉不分之害，又言地部太僕及他衙門手決之非，末言世子輔導之方，而以愼儉德、去奢侈、嚴宮禁、審冤獄、進人才等語，責之上躬，上答曰：「縷縷誡誨之言，予用嘉之。可不留心而惕念焉。疏中可以變通事，當令廟堂議處。
○領議政許積以尹堦疏中，有所指斥，上箚乞免曰：
臣聞諫官封事，斥大臣之權重，罪太僕之殖貨，乃一篇主意雲，臣不勝瞿然也。夫所謂：「讜論之不徹，謟風之日長，天命天討之不由睿斷，官人罪人之必關大臣」者，雖未知指某事，而有此言，亦未必其專指臣身。然向來當鼎軸者，獨臣一人，臨當罪責，豈敢曰非我也。臣實老昏，不省何樣直臣，進讜言，而緣大臣未徹於宸聽；何樣奸臣，進諂言，而賴大臣得槪於聖心也。死囚臨決，則諸臣各陳所見。仰稟睿斷，宰臣進秩，則廟堂參以朝議，乃敢備擬。而猶念刑賞之柄，人主當操，取捨之際，猜嫌易生，以不必每每下詢之意，屢陳於筵中。而今乃至以偏聽獨任，成亂爲慮，爲大臣者，熟不心寒膽慄，敢生其猷爲也。諫臣所聞，果如所論，則勤攻闕失，自是美事，豈敢以此乞退，顧臣病勢，不保朝夕，敢將危懇，仰瀆天聽。
上答曰：「近日言者以爲：『言人君過失則易，而言大臣之過則難，』予以爲不然。所難言者，惟在於專事黨論之人。旣事黨論，則所言何能公乎？卿之引嫌，無乃太過，而反損事體。國事日急，卿不可引入。安心勿辭，以副予望。」尹堦遂引避，略曰：「大臣不安，至於陳箚，聖明又以黨論致疑，臣之罪戾大矣。請命罷斥。」答以勿辭。大司諫南龍翼、獻納鄭華齊等處置曰：「尹堦之疏，慨念時艱，竭陳所聞，聖上旣褒以誡誨，相臣又奬其敢言，進言之臣，別無所嫌。請出仕。」上從之。
6月21日
[編輯]○庚子，以李正英爲刑曹判書，申晸爲司諫，鄭維岳爲正言，洪萬容爲吏曹參議，李惟泰爲贊善。
6月22日
[編輯]○辛丑，太白晝見。
6月23日
[編輯]○壬寅，上下敎曰：「値此凶歲，民皆塡壑，對食瞿然，夢寐亦驚。京中之物，雖已裁減，諸道進上，其弊不貲。兩大妃殿外各殿所捧，竝限明秋，特令停止。」鄭致和以爲：「若干享上之物，不可全然停止，請加量減。」遂令別錄以進，每朔減三之二。
○上引見大臣及備局諸宰。鄭致和曰：「殿下旣以民弊，罷諸道朔膳，凡在瞻聆，孰不感動，第如尙方織組，闕內染藍，俱涉不緊，設令停罷，豈患衣襨之不足乎？」上曰：「工匠別無役使之事矣。」致和曰：「雖無是事，此聖上所當加勉處也。」
6月24日
[編輯]○癸卯，上下敎曰：「國家不幸，値此凶荒，尙方諸役及織組等事，不可獨存。限數年停罷，以省一分之費可也。」
○旌譯官鄭信男女子之門。信男之女以處子，當丁丑避兵之日，津船離岸，身未及上舟，人慾以手援之，女曰：『吾若以手授汝，何避亂之爲。』仍自投水而死。鄭致和、閔鼎重以其從容就死，節義可尙，請加旌表，上許之。
6月25日
[編輯]○甲辰，太白晝見。
○以朴長遠爲開城留守。長遠家貧有老母，爲養求外也。
○以國用不給，權罷百官頒祿，定爲逐朔散料之制，下至雜職軍兵等月廩，竝裁減。先是許積白上曰：「卽今御供，幾盡裁損，百官常祿，不可獨存。」上曰：「朝臣俸祿，本來薄略，此時裁減，有所不忍。」群臣亦多以散料爲可，上曰：「姑以散料磨鍊，而八九品祿薄，不須更減。」遂依丁丑年例，隨品散料，比常祿所減米六百六石、豆一千八百八十四石，雜職以下受祿及軍兵等，隨其所受之多寡，而裁減有差，所減米亦二百八十餘石。
6月26日
[編輯]○乙巳，太白晝見。
6月28日
[編輯]○丁未，太白晝見。
○命賜故相洪重普三年祿俸。
6月29日
[編輯]○戊申，雷擊後苑古木，片片劈破，又震新門外古槐、往十里栗樹。
○以閔鼎重爲兵曹判書，李浣爲工曹判書。
6月30日
[編輯]○己酉，大司諫南龍翼、司諫申晸、獻納鄭華齊、正言尹堦啓曰：「頃於引對時，廟堂請出國穀，減價發賣，魚喁之民，計日苦待，卽見該廳所減之價，不過銖兩，大與當初濟急之意相左，竊不勝歎惜焉。目今都民，資産已竭，其勢誠急。雖不可白給，豈忍論其直之高下哉？請令該廳，更減其價，俾無飢民失望之弊。」上從之。又啓曰：「洪原縣監許穭，以年少賤孽，履歷旣少，名稱又蔑，而遽占蒞民之官，物情爲駭，請遞差。」上不允。四啓終不從。
○是月，京中飢病死者一千四百六十餘人，各道死亡之數，一萬七千四百九十餘人。其他火燒水渰虎囕之報，連續以聞，盜賊殺越之患，無處無之，而湖嶺尤甚，兩道牛畜疫斃者，亦不可勝計。
秋七月
[編輯]7月1日
[編輯]○庚戌朔，大司諫南龍翼、司諫申晸、獻納鄭華齊、正言尹深等啓曰：「外方飢民之死亡多寡、田野之荒墾芸蕪，雖由於被災差殊，而亦係賑政之如何。流聞各官，預爲料理，蓄聚穀物，假貸種糧者有之，或元無拮据之物，又復恝視民事，全不補助者有之，甚者劃給賑穀，乘時折割，以致飢民失望，怨謗流布。臣等所當隨聞擧劾，而遠外傳說，恐未皆實，請令諸道監司，考核啓聞。悉心賑救者，各別論賞，尤甚怠忽及濫猾者，依律科罪。且各道罷賑後，京畿則馳啓能否，而他道時無啓聞之事，竝令一體啓聞，俾無同罪異罰之弊。」上從之。
7月3日
[編輯]○壬子，上引見大臣及備局諸宰。左相鄭致和曰：「當此之時，首相不出，事多積滯。以此爲悶，自上當有勸勉之擧矣。」上問：「米穀發賣事，定價幾何，而諫院論啓耶？」鄭致和曰：「卽今市價，米一斛，折銀六兩，太則三兩，而各減其一兩矣。諫院以所減之數，比市直不甚相遠爲言，故更爲相議，比市直折半發賣矣。」上曰，依爲之。
○以尹嘉績爲持平，吳斗憲爲正言，閔宗道爲修撰。
7月4日
[編輯]○癸丑，領議政許積又上箚乞免，上答曰：「嗚呼！天災時變、國憂民危，以至於此，而人心黨論，又至於斯，言念及此，不覺寒心。卿於國事，竭誠盡瘁，疾病侵尋，此予之所嘗念也。雖有微恙，何用辭爲。宜念國事，更勿介懷於年少輩之黨論，速出論道，毌負予望。」
7月5日
[編輯]○甲寅，慶尙監司閔蓍重馳啓曰：「右道各邑，饑饉尤甚，食盡鷄犬，又及牛馬，人皆宰殺，不待屠坦。形勢之急，次於相食，以至飢腸食肉，痢疾暴發，死亡相續，初無牛馬者，坐而待盡。卽今市直，皮牟一斗，至易麤大四五端，而切無持牟之人。左道各邑，牛疫大熾，自死之肉，恐或傷人，使之埋置。則飢民輩，乘夜掘食，仍以致斃者甚衆。且各邑飢民，日日雲集，而賑資已竭，饋以麥粥，難望救活，而癘疫痢疾，延染卽斃。加以旱蝗孔慘，前頭民事，更無可望雲。」
7月6日
[編輯]○乙卯，太白晝見。
7月7日
[編輯]○丙辰，以李殷相爲都承旨，洪柱三爲同副承旨，李暹爲掌令。
7月8日
[編輯]○丁巳，右議政宋時烈上疏乞免，上答曰：「嗚呼！國勢已至於此，予之授卿以是任者，豈偶然哉？當此之時，輔相之任，捨卿其誰。卿受先朝知遇之恩，當國事無可奈何之日，其可恝視，而罔思拯濟之念乎？秋序又屆，正合幡然，須體予意，以濟岌岌之國勢，以副寡昧之企望。」仍命承旨往諭。
7月9日
[編輯]○戊午，慶尙道河東縣地震，靈山縣人，雷震死。
7月11日
[編輯]○庚申，太白晝見。初昏黑雲一道，起自西，橫過月下至東，長竟天，廣可二尺，良久乃滅。
○吏曹判書金壽恆啓曰：「伏見全羅道老人錄啓，則海南居及第尹善道，亦入其中。善道身負重罪，偃息田裡，亦出朝家寬貸之典，豈可與他人無故者，均蒙優老之恩乎？本道之混同啓聞，殊涉可駭。監司吳始壽請推考。」上從之。
○江華府人，雷震死。
○畿邑草竊四起，昏暮之後，三四爲群。守直者呵禁，便加以鎌刃，或卽斃、或重傷，道臣啓聞。
○黃海道黃州雷擊城門樓。平山、延安等邑人畜，亦多震死者，文化等二十九邑雨雹，谷山等六邑蝗。
7月12日
[編輯]○辛酉，京畿南陽等邑雨雹。
○全羅道臨陂人、南原人，雷震死。井邑等邑地震。
7月13日
[編輯]○壬戌，太白晝見。
○上引見大臣備局諸宰。領相許積以憲府箚子及李端夏、尹堦等疏中軍兵一事，稟定於前。積請減訓局軍一部，而姑停別隊上番，罷精抄都提調，使兵曹主管，金萬基請罷精抄及別隊兩軍。金壽恆以萬基言爲極是，上不答。上曰：「今年農事，雖不可預知，不能鋤治，拋棄過半，明春之慮，又倍於已往，省弊撫恤之道，宜先講定。各道水陸操鍊，兵使營將巡歷試射放，竝限明秋停止，諸色軍兵闕額，勿爲歲抄充定，各營各邑月課軍器軍糧及各道校生年例考講，亦限明秋停止，尙方雪綿子、中綿子竝五百斤內，特減三百斤，以省一分之弊。且尙方年例燕京貿易之物，上年已減其半，今年則特爲全減。」金壽恆曰：「今年嶺南旱災特甚。古有一婦抱冤，亦致三年之旱。道內或不無疑獄冤枉之端，刑獄之情犯可疑者，令道臣參以物情，審覈啓聞，以爲疏決之地。」上從之。
○仍任平安監司閔維重。時內外儲蓄，無不蕩竭，獨關西比諸路稍勝，維重多般拮据，國家經用，專賴關西。且兩麥大無，諸路同然，維重預憂麥種絶乏，乃發泉流庫留置之米，換貿五千餘石，船運京倉，以及他道絶種處。其先事料理，多此類也。維重秩滿當遞，朝廷難其代。許積、鄭致和以爲：「維重盡心奉職，不但本道之事賴以修擧，且有共濟之意。前頭農事，雖未知如何，而凡事之料理善處，非此人莫可，請令仍任。」上曰：「予意正如此矣。」遂命限今年仍任。
7月14日
[編輯]○癸亥，罷訓局軍前部，以省廩養之弊。一部一年所省之費，至於米萬石、木綿二百同，竝與其試射賞格之資，而計之所省尤多。
7月15日
[編輯]○甲子，爲都目政。以朴贄爲司諫，李夏爲執義，閔宗道爲獻納，李敏迪爲副提學，申晸爲應敎，李嵆爲副應敎，申厚載爲修撰，李汝發爲摠戎使。擢南九萬爲咸鏡監司。
○自曉大雨暴注，崇朝而止。城中大小溝渠，無不漲溢，橋梁圮毀，衢街成川，人多渰沒，仁慶宮前橋圮，猝死者至於四人。城中水災之慘，近古所未有。
7月16日
[編輯]○乙丑，太白晝見。
7月17日
[編輯]○丙寅，執義李夏啓曰：「頃日諫臣疏中，論及宮闈不嚴之弊，此不過循常進誡。其在宗戚之道，唯當小心飭躬，恭恪自處，有則改之，無則加勉，而福昌君禎等，乃敢投疏自明，盛氣張皇，公肆侵陵，有若與臺閣角勝者然，揆以事體，殊甚未安。請福昌君楨、福善君柟、福平君㮒，竝從重推考。」不從。翌日，以挾貴使焰，凌轢臺閣之漸，有不可長等語，添入論之，三啓從之。又啓曰：「新來揀擇，事體甚重，勿令罷坐，旣有傳敎，則取捨之際，惟當一循公議。而今番槐院之坐，論議參差，不得歸一，相持三日，終至罷坐，其不有朝令，膠執私意之習，不可不懲。請槐院行首掌務官，先罷後推。」上從之。
7月19日
[編輯]○戊辰，以鄭華齊爲掌令，鄭維岳爲正言，李柙爲副校理。
7月20日
[編輯]○己巳，司諫朴贄、正言鄭維岳啓曰：飢餓之急，麥後尤甚，而畿內之民，尙有孑遺者，實賴頃日七千石穀物之分給。德意所及，孰不感戴而頌祝乎？目今秋事不遠，黍粟漸熟，山峽之民，摘穗擷粒，或可爲糝粥之資，而沿海諸邑，旣無黍粟，粳稻尙遠，人皆阻飢，得延一日，如度一年。倘於此時，更得斗升之穀，則秋成可待，生路可尋，請出地部大豆累千石，以救之。「上令廟堂稟處。許積以爲：」今雖分付，必不及於此月之內，開初則各穀相繼成熟。分給於八月之初，似非救急之道，請勿施。「上從之。又啓曰：」瓜滿守令，限今年仍任者，蓋慮各邑迎送之弊也。第念明春賑政，比今年尤甚，而今冬當遞之官，必不爲明春之憂，明春赴任之官，新到手生，勢難周旋，而秋成之後，迎送之弊，亦不至如春夏。請瓜滿守令，一倂待秋成遞改。「上曰：」前已仍任者遞之，今秋瓜滿者，竝限明年麥秋，仍任可也。「又啓曰：」宮禁守直，事體莫重，軍士逃亡，律文甚嚴，而今七八月兩朔，宮禁直守軍士之逃亡者，幾至百餘名。皆是外方上番者也，寄寓糧絶，無以自存，爲此等死之計，至於逃散而歸。論其情狀，雖甚矜惻，諉以飢餒，任他逃散，則後弊難防請令該曹査究重治。今此逃軍等，雖甚頑愚，逃軍罪重，渠亦自知。此豈樂爲之哉？以此推之，其寄寓飢餒之狀，擧皆一般。不逃則死，其勢必至，其爲哀矜，豈特平民而已哉？當初鄕軍自願立番者，近二百名，除逃亡物故，目今餘存，不滿四十。請令賑恤廳，日給升米，俾得延命，以畢番限。朝士朔料，先期分給者，實是軫念貧窶之患，而第若干無祿官，只給數匹綿布。常時則祿科有限，雖未得付祿，而今此頒料之後，吏胥之賤，亦沾料食，則衣冠之人，獨未受料，事甚不當。請令該曹，一體給料。「上從之。其後大臣，以無祿官給料，乃是祖宗朝所未行之典，今不可猝變爲言，事遂寢。又啓曰：」忠淸兵使李泌曾於己亥國恤三年之內，爲海美營將，巡到牙山縣，挾娼張樂，其娼卽本縣士人愼仁立之婢也。仁立不勝駭憤，重杖其婢，撞破樂器，泌之悖行，人莫不知。而夤緣仕路，至授閫任，事極可駭。請削去仕版。「答曰遞差。及後榻前連啓，特命拿問，刑推五次，而定配。
7月21日
[編輯]○庚午，平安道江界府雷擊客舍柱。
○慶尙道慶州等十餘邑旱。
○司諫朴贄、正言鄭維岳啓曰：「陽智縣監李挺完多出糶穀，私自貿銀，買莊隣邑，宣惠廳劃給刷馬價米，皆歸私用，諸般刷馬，責出於民，一境怨詈，人言藉甚。請拿問定罪。」上從之。
7月22日
[編輯]○辛未，太白晝見。
7月23日
[編輯]○壬申，上引見大臣及備局諸宰。執義李夏啓曰：「慶尙兵使鄭韺，爲人闒茸，本非將領之才。到任以後，政委下吏，性且貪婪，專事肥己。椎剝軍卒，怨讟盈路，家在至近，駄載陸續。不可仍置，重失軍心，請罷職不敍。」上從之。又啓曰：「石城縣監李晉鄙瑣之事，不一而足。衙童數人，各立屠肆，興販牟利，人言藉藉，請罷職不敍。」上特命拿問定罪。又啓曰：「兎山縣監林可材專事貪黷，民皆怨詈。借名官屬，多出糶穀，乘貴販貨，飯門如市。請拿問定罪。」上從之。
○咸鏡道慶源等邑牛畜，多雷震致斃。
○京中飢病死者五百五十餘人，各道死亡之報，合六千四百餘人。慶尙道因査啓聞之數，亦三千六百五十餘人。
7月24日
[編輯]○癸酉，以李延年爲左承旨，金萬均爲同副承旨，尹搢爲修撰，李元禎爲楊州牧使，擢閔點爲平安兵使。元禎重被臺論，至是求出外。
○執義李夏、持平兪夏益啓曰：「頃日槐院褒貶之坐，前著作李國芳、濟源察訪李善源敢以應講當否，問於大臣。不識事體，擧措駭異，請竝罷職。又以史官新薦時，不爲遍問先生，徑先焚香，請罷當該史官。」上皆從之。
○上遣承旨，往諭於右議政宋時烈，使之上來。時烈又稱病篤，不至。
7月25日
[編輯]○甲戌，持平尹嘉績以前陽川縣監朴元開罪狀，奏讞失當，疏斥禁府。於是判義禁金壽恆、同義禁姜栢年，陳疏乞免，不許。
○全羅道六月朔，染病死者三千五百三十四名，飢民死者七百二十五名，咸平等官，牛疫致斃一百四十七首。
7月26日
[編輯]○乙亥，以李暹爲掌令，趙威鳳爲副校理。
○濟州入送種穀運船十五隻，一時漂風，不知去向。其後十一隻，漂到沿海各邑，二隻得達濟州，二隻不知去向，更令申飭搜訪。
○右副承旨李端夏以沿路所見，上疏陳弊，持平尹嘉績亦陳時弊疏，上竝優答，令廟堂稟處。
○司諫朴贄、獻納閔宗道、正言鄭維岳啓曰：「題主官，只是禮葬該官。則沈濡之濫用刑訊，已極無謂，至於結縛官吏，繫之船尾，尤爲可駭。況當御供減省之日，責出茶啖，致有本官論報，論以事體，宜卽逮究。而該曹泛請發緘，殊無執法之意。請沈濡拿問，刑曹當該堂上郞廳從重推考。」上從之。時沈濡以右議政洪重普題主官，往驪州，濫刑官吏牧使崔逸馳報，故又論牧使崔逸論報失體之罪，請罷職，上不從，再啓卽停。又論司僕寺馬草價太濫，請令本寺及該廳，限明秋量減，其他各司貢物價米過多處，亦爲一體變通，又論各司官員役使貢物下人之弊，請令貢物各司提調及堂上，嚴加禁斷，如其仍踵前習，一一摘發論罪，上皆從之。
○慶尙道染病死者二千六百九十二名。
7月27日
[編輯]○丙子，試七夕課製，退行也。
○執義李夏、持平兪夏益啓曰：「前海運判官李光迪各倉例納丘價，創開新規，一端木折米二石，未及收捧，旋遞其任。送其親信人金姓者，收捧於各倉。推徵之際，多有濫觴之事，而赤立漕卒，不能一齊備納，則乃反致疑於金姓人之偸食，呈狀刑曹，督捧其數，人言藉藉，羞辱淸朝。不料出入侍從之臣，有此可駭之擧。請拿問定罪。」又啓曰：「牙山定配罪人朴泂罪犯滿贓，法所難貸，移自西邊，近配內服。少不悛惡，恣行不義。擅離配所，長在安城，設莊起第，侵役居民，其不有國法縱恣無忌之狀，不可不懲。請依律處置。」上皆從之。泂適身死，罪不究。
○江華府本月二十日，大風傷穀。
○原襄道霖雨害穀。
○平安道風災，忠淸道大水，扶餘等官渰死壓死三十八人。
7月28日
[編輯]○丁丑，太白晝見。
○咸鏡道霖雨傷穀。
○慶尙道飢民十三萬二千八百九十七人，死者三百七十二人。
7月29日
[編輯]○戊寅，以鄭華齊爲掌令，李柙爲兼司書，李夏爲副修撰，李䎘爲右副承旨，申晸爲執義。
○持平尹嘉績，以同僚約相會禮，而稱病不來引避，持平兪夏益以照律公事，有不察之失，病未赴相會禮引避，諫院處置，遞夏益，出嘉績。
八月
[編輯]8月1日
[編輯]○己卯朔，遣承旨於典獄署，釋輕囚。
○慶尙道比安縣七月十二日風雹傷穀，義城縣十三日風災。
8月2日
[編輯]○庚辰，司諫朴贄、獻納閔宗道、正言鄭維岳引避遞，以遽停崔逸罷職之論，見非物議也。
○持平尹嘉績論京畿監司吳挺緯，請罪題主官之失，請推考，上從之。復論驪州牧使崔逸，請罷職，又論捕盜大將具文治，侵虐邏卒，恣意役使之罪，請罷職，上竝命從重推考。累啓皆不從。
○黃海道風災，甚於水災，各穀皆被傷損，鳳山等四邑蟲災。
8月3日
[編輯]○辛巳，太白晝見。
○以洪處亮爲同知經筵，申晸爲兼輔德，李沃爲持平。
○都城七月二十一日，以後至二十九日人民病死者四十一人，飢死者九十五人。
8月4日
[編輯]○壬午，戶曹啓曰：「前因領議政所啓，士夫及閭家癘疫身死，無人收屍者，令該曹恤典擧行事，命下後，移文漢城府，査問崔基遠等十四家，米布磨鍊題給矣。其後有落漏呈狀者，更令漢城府，査問於各部，所報之數二十五家。若不一體顧恤，則實有不均之歎，請依前題給米布。」上許之。時閤家俱死者亦多。朝廷査問實狀，題給米布，人各米一石、田米一石、綿布三匹。人皆急於捄命，有虛實相蒙之弊。
8月5日
[編輯]○癸未，太白晝見。
○執義申晸啓：「軍器僉正成玧，曾任本職，時本寺發賣之穀，除出藏置，待其米價翔貴，及時轉販，只納折定本價，賭取贏利。如此奸濫鄙瑣之人，不可纔遞旋授，請罷職不敍。」上不允，累啓乃從。
○全羅道各邑盜刦刃殺傷二十七人。時八路饑饉癘疫，生者無幾，及秋盜刦草竊，在在皆然，所傷殺甚多。蓋爲救死，非故爲盜賊也，而爲守令者，如得獷悍大賊，淫刑取服，馳啓論賞，識者寒心。
○慶尙道安東府大水，城內人家漂沒，至有渰死者。
8月6日
[編輯]○甲申，原襄道人民飢病死者一百三十七人。
8月8日
[編輯]○丙戌，太白晝見。
○領相許積、左相鄭致和、戶判金壽興、兵判閔鼎重請對，上御集祥殿引見。許積進曰：「以前日謝恩使入去時，淸帝有所云云之事，〈卽主弱臣強之說也。〉外議或曰：『當有卞誣之擧，』而臣意則不然矣。」上曰：「彼若曰：『俺有云云，而何無黑白乎，』以此執言，則必有害，差送謝恩使爲當矣。」積曰：「聖敎當矣。以謝恩使定送，則冬至上使，當爲改差。」上曰：「使臣以何人差送耶？」積曰：「事異常時，不可不以大臣差遣也。」上曰：「請穀事，何以爲之耶？」積曰：「前日徐必遠陳達之時，臣則以爲難矣。」金壽興、閔鼎重以請穀，形勢之不便，事理之不當陳達。鼎重又曰：「國家雖不免爲人役，胡至於請糧求活乎？」上曰：「此處事勢，若不至此，則何可爲也。」鼎重曰：「設令借穀，六月前來到，未可知，終爲無益矣。」上曰：「歲幣請減事，彼若以事體不當責我，則見敗矣。」致和曰：「誠如聖敎。納貢之國，直請蠲減不當，雖或略減，必有謝恩使，所費多於所減矣。」上曰：「大臣無他員，一人奉使，則國家甚爲孤單矣。」積曰：「今春只有臣一人，而猶得支撐矣。」致和曰：「積爲首相，何可出疆乎？臣當奉使矣。」上謂承旨曰：「濟州人民之飢餓，前古所無，不可不別遣宣諭御史，言於吏曹，極擇差送可也。」許積曰：「歲抄雖已停止，束伍軍及各司諸員諸包匠人樂工奉足，則不在歲抄之中，各衙門若或督令代定，則民有難支之弊矣。」致和曰：「歲抄旣停，則諸員諸色，亦當不爲代定，而但束伍軍，若不隨得充定，以致闕額甚多，則雖値豐年，亦難一時充定，使之隨得代定宜矣。」鼎重曰：「軍兵中物故老除，自得閑丁者，依前代定可也。」上竝許之。積曰：「吉州罪人許泓等所犯，不過出於無知妄作，所當原情定罪，區別首從。而咸鏡監司洪處厚初不覈問，直請顯戮，刑曹判書李正英不復詳察，乃以強盜律照斷，至以不待時處斬，妻子爲奴，家産籍沒，矇然覆啓，俱極可駭。洪處厚、李正英請竝從重推考。」上從之。致和曰：「此等事甚重，政院所當詳審覆逆，自上亦當惕念處也。若非李端夏等陳疏，則許泓等就戮久矣。」時泓等不待官令，率其徒百五十人，亂入於倉，取出各穀三十五石零，人分三斗，且列書姓名，以爲日後還納之地，蓋監官受鑰匙，任自開閉，不卽分糶故也。咸鏡監司洪處厚大駭，啓請顯戮，刑曹回啓，請依強盜律，梟示首倡五人，上旣允下。左副承旨李端夏、右副承旨李䎘等上疏，俱陳可原事狀，請更詢廟堂，上下備局。積至是力言請罪監司及刑官，上命本道，明査實狀以啓。李端夏曰：「稷山人鄭世廉女子，年十四，父病斷指，進血更甦，二日而死，其後母病喉垂死，勺水不入，其女子，日夜禱天，取其所斷之指，燒作灰，吹入喉中，喉忽開得甦，此由至誠所感。頃年溫幸時，道臣以聞，而尙無旌褒之典。宜加旌表，或給食物矣。且此等啓聞，該曹一倂掩置，速爲回啓事，分付何如？」上令該曹，趁速回啓，一體擧行。端夏又曰：「故府使李命達當光海朝癸丑，大論初起，以陽川生員，倡率諸生上疏，請斬李偉卿、鄭造、尹認等，辭意澟烈。當時方外之疏，此爲首倡。如趙溭、趙慶起、金孝誠諸人，皆蒙贈職，而李命達則未得恩典，依趙溭例贈職，似當矣。上令該曹考例稟處。
○觀象監啓曰：「王世子誕日，乃辛丑八月十五日，而至丁未年改用《大統曆》法，則辛丑閏月，非七月，乃十月也。以此推之，八月當爲九月，故世子誕日，議大臣定以九月矣。自庚戌年，還用《時憲曆》，世子誕日，亦當還定於八月，而事體重大，令禮官就議於諸大臣。」上可其奏。大臣議以爲：「當依啓辭施行。」上從之。
○命御營軍壯抄精抄訓局別隊等軍兵，竝勿上番，以年凶也。
8月10日
[編輯]○戊子，以尹敬敎、李柙爲校理，李嵆爲司諫，金奐爲正言，李壽曼爲持平，朴世堂爲獻納。
○執義申晸、掌令李暹啓曰：「頃日故幼學朴玄圭妻金氏以爲夫復讎事，呈狀本府，辭說甚多。而其槪則以爲：『舅父朴千榮爲金溝縣令時，官奴及座首等，皆有重罪，或杖斃，或定配矣，罪人族屬，因此怨憤埋兇，置毒於衙中，上下老少，無不被毒，其夫先死。試刮房堗，凶穢之物狼藉，定配罪人勝玉之母愛生等，報使按治，則咀呪行兇之狀，節節承服，埋兇之處，各自指告，兒屍全體及各樣兇物，前後掘發者，尙在本縣。推官金堤郡守宋昌、泰仁縣監金壽一，眼同推覈，諸賊一樣吐實。愛生女謫仙，卽晉州牧使金德遠之率畜者也，同參行兇之狀，亦出於其母之招，故捉來推問，則不下一杖，箇箇直招。德遠自送其妾，與其親朋兪夏益、吳始復等，欲爲救解通囑監司及推官，以爲反獄之計。德遠作牌於謫仙押去人處，送人追傳曰：『吾等方有所圖之事，姑勿下去，留待果川』云云。夏益、始復答謫仙書中，亦曰：『今方爲汝好樣周旋』云云。又曰：『舅父拔榜之論，猝發於其時，蓋德遠之心，若使舅父遞罷，則獄事自解，舅父試券啓下之後，用巧其間，飛語臺官，終至拿推遞去』云云。又曰：『金壽一身親同推，目覩穢物，而一見德遠之書，大變初意，辭免推官，監司則與姑母切親，恐有京外是非，尙不啓聞』云云。觀此狀辭，掘出兇穢之物，如是狼藉，各人取服之狀，如是明白，而監司之依違避嫌，推官之延拖不決，俱極寒心。且咀呪行兇，謀殺地主，實是無前大變，庇護罪人，圖欲反案，殊極驚駭。彼此情僞，不可不究覈。請全羅監司吳始壽，從重推考，當該同推官，先罷後推。仍令本道，別定剛明推官，斯速按覈啓聞，金德遠及朴千榮亦爲一體拿問。」上不從，只從推考、査覈，啓聞事。累啓乃從。
○慶尙道牛疫致斃六千八百二十六首，七月念後至本月初，饋粥飢民十六萬三千一百四十九名，死者五百五十七名。
8月11日
[編輯]○己丑，太白晝見。
○咸鏡道染病死者九十四名，飢民前後死者二百二十七名。
○以李夏爲濟州宣諭御史。
8月12日
[編輯]○庚寅，太白晝見。
8月13日
[編輯]○辛卯，上御養心閤，引見大臣。備局諸臣領議政許積進曰：「謝恩使以大臣差出事，頃於榻前定奪。而今以宗班落點，未知聖算之如何。而臣等則有區區憂慮。今日謝恩者，因臣強之說，而又送宗班之人，則將無以發明臣強。且謝恩使，宜卽差遣，而今始送之，彼若有問，難以爲對，臣等一人，當爲入往。彼或有問，可以力辨。不如是，則後有辨誣之擧，事機漸大矣。」上曰：「以宗班奉使，致疑臣強，予未曉也。」積曰：「如李一善輩，豈不知大臣厭憚遠行，而遣宗班乎。」鄭致和曰：「彼國接待宗班，異於外臣，如前召見，更發言端，則亦可慮也。」上問左右皆曰：「不可不遣大臣。」上猶不釋然。積等又爭之，上曰：「僉議如此，予何獨守己見乎。」遂從之。
○來冬至及明年正朝、誕日，大殿所封三南監兵、水營，統營弓帒、筒箇及濟州弓帒、筒箇、織毛馬裝、結弓獐皮等，命勿封進，以年凶也。
○贈故學生李翖、及第李嘉相等職。翖、䎘之兄也，丁丑江都之陷，翼蔽其母，與兄爭死，代受兩箭而死，嘉相，判書明漢之子也，入江都，亦死於孝。左副承旨李端夏，白於筵中，上問大臣，有是命。
○北行營入防南道各官三手軍，以年凶除防。
8月14日
[編輯]○壬辰，司諫李嵆，論史官新薦時，不爲回問可否，至於二處，請削新薦，又論前司諫朴贄，身爲臺諫，稱念於武夫，自損體例之失，請罷職，上皆從之。又論工曹參判金宇亨，彈墨未乾，卽謝新除之失，請遞差，上不從。
○以左議政鄭致和爲謝恩正使，李晩榮爲副使。
8月15日
[編輯]○癸巳，上賜食物於近侍。
○自本月初一日至初十日，都民飢病死者八十三人。
○原襄道染病死者三百三十六人，飢民死者七十四人，牛疫致斃三百五十五首。
8月16日
[編輯]○甲午，夜月食旣。
○忠淸道牛疫致斃七百七十九首。
8月17日
[編輯]○乙未，以金徽爲大司諫，金壽興、李慶億爲承文提調，吳斗憲爲持平，尹嘉績爲正言，金萬重爲修撰，李秀彥爲奉敎，尹致績爲待敎
史臣書之曰：「壽興，壽恆之兄也。登第十餘年，驟至一品，而立朝無可觀之節，居家無可取之行。以崇品卿宰，及遭父喪，致不謹之謗，淸議恥之」
○因原襄監司啓聞，牟麥種子五百石，分給本道。
○命各道水陸操，限明春停止。以年凶也。
○黃海道七月以後，染病者一千六百九人。
8月18日
[編輯]○丙申，命七月課製居首儒生李尙正，直赴會試，其次二人給分，其餘賜筆墨。
8月19日
[編輯]○丁酉，全羅道七月朔，染病之數一萬一千二百八十一人，死者二千七百四十三人，飢民死者二千二百七十九人，長興等十七邑一朔之內，牛疫致斃一千三十九首。
8月20日
[編輯]○戊戌，大司諫金徽、正言金奐啓曰：「今年凶荒，振古所無，上而御供諸物，下而各司所捧，擧皆蠲減，而外方不體聖上德意。朔膳全減，而守令官捧，一如常年，酒房特罷，而各邑官釀，依舊仍存，其徒取自奉之便，不念民隱之習，固宜痛禁。請令各道，嚴飭列邑，限明秋量減官廳之捧，停罷公廚之釀，以紓一分民弊。」上從之。
8月21日
[編輯]○己亥，正言尹嘉績引避曰：「臣前忝憲職，以題主官事，有論劾監司守令之擧矣。頃日榻前，大臣極陳其不可，至有此後奉命者，設或恣行不法，將無以上聞雲，臣於此不勝瞿然也。臣年少識短，致令大臣非斥，再發於筵中，請遞。」諫院處置，遞之。其後正言金奐以輕遞言事之臺官，物議爲非引避，大司諫金徽亦引避，司諫李嵆處置，竝遞之。
8月23日
[編輯]○辛丑，夜流星出畢星下，狀如甁，尾長色白。
○以柳赫然爲工曹判書，李沃爲正言，崔商翼爲獻納。
8月24日
[編輯]○壬寅，執義申晸、掌令李暹、持平吳斗憲啓曰：「京外獄囚之淹滯不決，未有甚於今日，或至累年囚係，究覈無時，況當凶歲。罪囚之瘦死獄中者，比比有之，實有乖於聖明欽恤之道。請令禁府刑曹及諸道監司，趁速處決，俾無滯獄之弊。」上從之。
○左議政鄭致和、繕工提調金壽恆、禮曹判書鄭知和、觀象監提調南龍翼啓曰：「臣等進詣寧陵，陵上石物罅隙，塗灰剝落處，詳細看審。則寅卯間駕石，丑寅間駕石，寅方屛風石，亥子間駕石相接處，罅隙塗灰，竝皆剝落，而別無比前增加之隙。更以油灰塡補宜當，請令該曹，擇日擧行。」上從之。
○黃海道遂安等邑蝗。
○執義申晸、掌令李暹、持平吳斗憲啓曰：「安州判官柳星三居官蒞民，本無可觀，年前與其衙客，醉入敎坊，謔浪淫褻，無所不至，至令妓輩，懸足受杖，旋又宰牛設辦，自贖其罪。貽笑一道，傳說藉藉，請罷職不敍。」上不從。又啓曰：「史局體例，至嚴且重，上下番雖有大叚疾病，不得任意闕直。如或徑出，則政院請推牌招，乃是流來不易之例也。頃日奉敎申翼相，稱有身病，終至闕直，而政院無請推牌招之擧，揆以事體，殊極不當。請申翼相及當該承旨竝命從重推考。」上從之。
8月27日
[編輯]○乙巳，差倭平成太攔出館門，來到東萊府。初禮曹答對馬島主書契，不許移館事，成太旣見書契以爲：「俺等不得請，則決不可只受書契而歸。將有所陳達，兩大人須以便服來見。不來則俺當自往雲。」申厚載、鄭晳以無端相見，已是法外，以不可違越約條，任意攔出之意，使譯官開諭，成太大怒曰：「到此地頭，何論約條之違越乎？兩國和好，自此絶矣。兩大人拒而不見，則轉往巡營，監司又不見，則當至京中而後已。」遂聲言上京申請。因令下倭，准備行具，以示攔出之狀，或稱若不得請，則當直往江戶，或稱乘舟出海，遊覽島嶼雲。至是月二十三日，正副官都船倭，皆乘小轎，帶其從倭二百餘人，突出館門，釜山僉使李延禎，率兩鎭土兵，遮截前路，倭人以挺刃亂打，開路直到萊府。厚載等不得已留置別館，馳啓以聞。事下備局，備局回啓曰：「差倭，違越約條，有此作梗之擧，其爲情態，殊甚痛駭。渠若必欲轉往監營，或直至京中，則旣到之後，惟當據理峻斥而已。今姑任其行止，只令譯官隨來，以觀其所爲，而連續報知，以爲自朝廷處置之地，接慰官，則使之仍留東萊，觀勢進退宜當。」上從之。成太旣到東萊之後，厚載等責其違約攔出之狀，成太答云：「俺等豈不知出來之爲不可，而誠迫於不得已也。今此移館，旣已稟定江戶，朝廷或未燭其形勢，而持難至此耶？若不得請，則島主勢難保任。貴國亦安得晏然乎？」厚載等馳啓。備局回啓曰：「島主不保其任等語，無罪恐喝脅迫之計。渠等必欲上京，而不能開諭挽止，則只當觀其所爲而處之，決不可許給所乘之馬。且書契旣已下送，不當追改。宜以此意，措辭開諭，一邊峻斥，使之速還館所可也。」上從之。書契措語，後因差倭，爭執不已，遂改送之。
8月28日
[編輯]○丙午，太白晝見。
○咸鏡道利城等邑大雨雹，十二歲兒及牛畜，爲雹所觸，因以致斃。道臣以聞。
8月29日
[編輯]○丁未，昧爽下霜，太白晝見。
○命各該司及左右捕盜廳，自今罪名不重者，自本司趁卽處決，無得囚禁，俾無滯獄之弊。從左相鄭致和之言也。
8月30日
[編輯]○戊申，太白晝見。
○以李端夏爲吏曹參議，李翊相爲大司諫，金萬均爲同副承旨，尹嘉績爲正言，尹拯爲掌令。
○是月京中飢病死者二百五十餘人，各道死亡之報，合一萬五千八百三十餘人。其虎囕、水渰，爲賊所害之類，亦多。
九月
[編輯]9月1日
[編輯]○己酉朔，日暈右珥。
9月2日
[編輯]○庚戌，太白晝見。
○慶尙監司閔蓍重馳啓曰：「道內骨肉之變，比比有之。父殺子、兄殺弟者，至於五人，倫紀滅絶，實非細憂雲。」
9月3日
[編輯]○辛亥，太白晝見。
○上引見大臣及備局諸宰。平安兵使閔點辭朝，上召見之，遂以本道城池兵器，觀勢修治，不使拋棄之意，諭而遣之。
○上下敎曰：「今年都城內外，前後糶穀收捧之擧，雖出於萬不獲已，饑饉之餘，決難竝耗徵捧。特咸其耗，以爲都民一分蒙惠之地。」是日引見時，因兵曹判書閔鼎重之言，有是命。又下敎曰：「饑饉之餘，畿甸糶穀，勢難准捧，勿論新舊，分給元會及各樣移轉還上元數內，竝令折半收捧。朝家旣已酌定之後，守令若不准捧，則當被重罪，此意亦爲嚴飭。且於畢捧後，發遣京官摘奸，俾無虛錄之弊可也。」
○鄭致和言於上曰：「畿邑移轉之穀，雖令折半收捧，而第如江都、南漢土民所受，則不可不准徵。」上許之。其後持平鄭維岳，以圻內諸色國穀，旣皆折半收捧，而獨於廣州、江華，使之准捧，其在一視之政，已失均平之道，且此二處，皆保障重地，若使其民，不能無怨，則殊非軫念厚恤之意，請一體折半收捧累啓，令廟堂稟處。許積曰：「江都、南漢形勢不同。江都分給之數，不過二萬石，上年所捧，尙且三分過二，江都之糶，決不可折半。南漢當捧之米，乃六萬七千餘石，今若環其四隣，竝皆折半，獨於廣州，使之准納，則民之疾怨，勢所必至。」鄭致和亦以爲：「廣州果難准捧，因請南漢之糶，通計新舊，折半收捧。」上從之。
○以李夏爲副校理，李尙敬爲北兵使。
9月4日
[編輯]○壬子，領議政許積呈辭至七度，上遣承旨，諭令出仕。積以久居鼎軸，輿情不愜，縱非疾病，亦宜奉身而退，以讓賢路等語，因承旨以達。
9月6日
[編輯]○甲寅，憲府以士族洪姓人家，七屍未葬，而部官不報該府，以致落漏於恤典之中，請罷當該部官，上從之。仍命該曹特施恤典。
9月7日
[編輯]○乙卯，太白晝見。
○領議政許積上箚乞免，上答曰：「予意已悉於前後之批，而卿辭至此，予深慙赧。噫！此誠何等時耶？赤子塡壑，不知其幾千萬人，心甚慘然，誠難形喩。田野禾穀，不種不耘，將來之事，罔知攸爲，所恃惟卿，卿胡忍就閑。況予憂慮薰心，疾病已作，精氣心神，豈同平日？所恃惟卿，卿胡爲不諒。左揆出疆不遠，卿之調攝已久，須體至意，速出論道。」仍命史官諭之。
○忠淸道大興縣地震，聲如巨雷，墻壁室屋，若將頹圮。沔川等十八邑，同日地震。
○城中永安尉家盆種之柚，結子十餘顆，因以成熟，形色與南方所産無異。
9月8日
[編輯]○丙辰，城中閭家，杏樹有華繁英，爛熳如春。
9月9日
[編輯]○丁巳，執義申晸、掌令鄭華齊、持平吳斗憲、李壽曼啓曰：「卽今秋事已成，而都下阻飢，愈往愈甚，閭巷小民，莫保朝夕。而前後所糴，今將一時徵捧，且聞賑廳，一以本色收納，故市廛之上，米直頓高，民情遑遑，罔知攸措。其在朝家軫恤之道，不可無變通之擧。請令該廳，朝士食祿家外，一依畿甸還上例，一半收捧，或以銀布折價備納，以紓都民燃眉之急。」上令廟臺稟處。備邊司啓曰：「都民前後所糶，多至二萬六千五百餘石，若不趁時還捧，則轉成逋欠，其弊益甚。且耗穀二千六百五十餘石，特命減除，都民蒙惠，亦已多矣。一半收捧，勢難施行。其中終難以米備納者，或以銀布拆價，代捧宜當。」上從之。憲府又啓曰：「去歲凶歉，前古所無，饑饉流離，死亡殆半。八路之中，三南尤甚，孑遺之民，無以資活，比如垂亡之人，一線未絶，雖及時撫摩，尙難望其支保，況諸般之役，無減於恆歲，兩年之稅，竝徵於一時，似此擧措，已失民望。而糶糴之捧，今又不減，膏血已竭，生理將絶。畿甸之糴，旣已減半，則獨於三南，有所異同，殊非王者一視之義。請三南還上，一依京畿例，折半收捧。」上又令廟堂稟處。備邊司啓曰：「畿內分給，多至二十二萬餘石，勢難准捧，故特令折半，他道不可視此爲例。」及後登對，鄭致和又陳其難施之意，上曰：「臺啓亦非不可，而形勢有異，豈可必施乎。」
○右議政宋時烈上疏乞免，上遣承旨，諭令上來。時烈以爲：「臣死生在前，進退寧論。方以下送藥物，日事湯劑，聖恩所濡，得回生意，則雖不敢進謝隆恩，庶或以文字，畢露危衷雲。」
9月10日
[編輯]○戊午，執義申晸、掌令鄭華齊、持平吳斗憲、李壽曼啓曰：「成川府使洪錫箕，居官不治之外，且多貽笑之事，況今衰老，加以酒病，請遞差。光陵參奉黃俶龜與其妹，因一細事，轉成嫌隙，其間傷敗之擧，不一而足，至令其母，不得伸母女之情。如此悖倫之人，不可置諸衣冠之列，請削去仕版。」上從之。
9月11日
[編輯]○己未，平安道寧遠等邑，八月二十七日下雪，嘉山等邑雨雹。
9月12日
[編輯]○庚申，命退捧京畿、三南、原襄等道，上年田稅之半。時朝議以兩年田稅，不可竝徵於無前大饑之餘，多有蠲減之論。至是，鄭致和言於上曰：以今民間形勢，兩年之稅，實難竝徵。上年田稅，若令一半退捧，則可以少紓民力。「首相之意，亦以此爲可，上曰：」予意正亦如此。「遂有是命。
9月13日
[編輯]○辛酉，原襄監司金益炅，以道內善賑守令啓聞。原州牧使許秩爲最，特命加資，平海郡守朴材、洪川縣監黃玧、平康縣監趙爾後、橫城縣監宋光洵等，竝賜表裏。咸鏡監司洪處厚亦以善賑守令啓聞。定平府使權諔爲最，特命加資，北靑判官李循先准職除授。
9月14日
[編輯]○壬戌，太白晝見。
○分遣暗行御史金萬重、申晸、李嵆、趙威鳳等，廉察京畿三南賑政得失。
○領中樞府事李景奭疾篤，遣御醫視疾，仍賜藥物。
9月15日
[編輯]○癸亥，太白晝見。
9月16日
[編輯]○甲子，遣副校理李夏，宣諭濟州。朝廷以濟州三邑，尤甚饑荒，人民多死，不可無慰諭之擧，遂以夏爲宣諭御史，往諭之。金壽興箚陳其祖尙憲，曾於辛丑年，以御史往諭本島，宣廟特命賜祭於漢挐山，且別爲事目以送之，請依舊例爲之，事下備局。酌定其應行節目十七條，賜三邑民人綿布四千匹，麥種二千斛，上供土宜，諸司常貢內司及各司奴婢身貢，亦賜蠲免。且聚儒生武士試才賜第，以爲聳動之擧。仍令弔民死喪，問民疾苦，兼訪民間孝友節行特著者，以爲旌褒甄拔之地，又給沿海邑米三十石，以爲老人設宴之具。
○以鄭樍爲掌令，鄭維岳、尹嘉績爲持平，趙遠期爲正言，崔後尙爲修撰，南二星爲忠淸監司
9月17日
[編輯]○乙丑，大司憲宋浚吉上疏辭職，仍陳所懷，且曰：「殿下克盡對越之誠，以享天意亟下哀痛之敎，以慰民心，凡係仁愛保恤之政，行之惟恐不及。明理欲之大分，識人民之向背，辨一己之公私，察群臣之邪正，一意毌怠，持久不懈，則庶幾上帝鬼神，收還威怒，群黎百姓，咸與蒙休矣。」上答曰：「春夏間事，尙忍言哉？今年穡事，不耕不耘，明春之憂，思之氣短。所望者，唯在於卿等之幡然，而誠意淺薄，莫回遐心，誠深愧赧，不知所以爲諭。疏中勤勤爲國之意，縷縷陳戒之言，無非由中之至誠，深加佩服。須體至意，從速上來。所辭本職，今姑勉副。」遣史官諭之。
9月18日
[編輯]○丙寅，副提學李敏迪、校理尹敬敎、副修撰洪柱國上箚，請盡減庚戌田租及各年未收軍布身貢，且都民糶穀，半減收捧。又曰：
古人論學，只曰尊德性、道問學，尊德性不過曰存養一事，道問學不過曰講學一事。昔張載有言曰：『動有法、言有敎、晝有爲、宵有得、息有養、瞬有存，』此非尊德性之事乎？程頤有言曰：『今日格一事，明日格一事，積習已久，自然貫道，』是亦道問學之功也
上答曰：「憂國盡言之誠，予深歎賞。箚中事，當與廟堂議處。末端戒誨之言，尤用嘉之。可不留心焉。」
9月20日
[編輯]○戊辰，以張善澂爲大司憲，宋浚吉爲左參贊，李藼爲副校理，李枝茂爲右副承旨，崔寬爲同副承旨。
9月21日
[編輯]○己巳，大司諫李翊相、獻納崔商翼啓曰：「上年凶歉，前史所無，八路生靈，流散死亡者，不知其幾千萬人。今年諸道農事，或有稍稔處，而以饑饉癘疫，不耕不耘者居多。至於田穀，大都不實，合以言之，皆未免凶，三南爲尤甚。上年田稅，雖有一半退捧之令，此外徭役，亦甚浩大，以此民力，決難準納。國儲蕩竭，經費切急，臣等亦非不知。而目今民間，皆思渙散，與其渙散，終不得收捧，莫如早布德意，快施寬恤之政。且有身役物故之類，其數甚多，尤不可侵徵隣族，以益其怨讟。請三南上年田稅及諸色軍兵各司奴婢工匠等，各年未收身役，特爲蠲減，諸道有身役物故之類，亦令道臣明査啓聞，一一蠲役，俾無隣族侵徵之弊。」上不從。翊相等又以京圻、原襄，添入連啓，上令廟堂稟處。及後登對許積曰：「已往未收，上年旣令勿捧矣，有身役物故者，査出蠲役，其言誠是，可以行之。臣謂己酉以前，皆宜蕩減也。」上從之。
○慶尙道安陰縣地震。
9月23日
[編輯]○辛未，領中樞府事李景奭卒。〈史臣曰：「景奭居家孝友，立朝淸素。早負文望，遂陞台司。憂國之心，至老不懈，然過於所厚，爲親黨干恩，不避苟且，人以此譏之。」〉
9月24日
[編輯]○壬申，太白晝見。
○大司諫李翊相、獻納崔商翼啓曰：「州縣之屠牛興販，旣雲非法，況今牛疫，致斃殆盡，饑饉之餘，民無耕作之望。道臣之啓請設鋪，本爲賑資，而弊瘼滋蔓，宰殺狼藉，餘存之牛，盡就屠肆。請京圻各邑鋪子，一一禁斷。」上從之。
○領議政許積四箚乞免，上答曰：「卿之疾病，予非不知，而一向敦勉，豈有他哉？卽今鼎席之空，誠如卿言，憂懼驚遑，不知所諭。領府事〈李景奭也。〉以元老大臣，爲國倚重，而喪出意外，予甚痛悼。噫！邦運不幸，喪失元老大臣及卿宰者幾人，中夜興嘆，無以爲壞。卿其須體予意，安心勿辭。」積呈告以後，遣承旨敦諭者三，至是又令史官諭之，積遂出仕。
9月25日
[編輯]○癸酉，太白晝見，夜月犯木星。
○持平鄭維岳啓曰：「凡在外臺諫，必請下諭，不敢一日稽遲者，所以重事體也。頃於持平尹嘉績下諭之啓，獻納崔商翼厭其詣闕，留置四日，始乃因便啓請，其慢忽事體，壞了臺規甚矣。請遞差。近日官吏，不循國法，以自己喜怒，囚人罰人，法官唯當痛禁，以體朝家惟恤之意。而掌令鄭樍，未出仕前，以私事囚人，其有罪無罪，姑置勿論，以未出仕之法官，私自囚人，事甚可駭。請罷職。」上皆從之。
○差倭自到東萊，館倭往來絡繹，無復顧忌。或怒門卒之呵禁，或怒饌物之略少，若不手搏，輒至拔劍。是月十七日，館倭一人，發怒於漁價米不精，追及庫子於左，自材前拔劍擊其頭。釜山僉使李延禎，卽遣軍官，奪劍結縛，送於館中，府使鄭晳，以重處懲礪之意，送言於館倭，則答云：「若因自己事，至於拔劍，其罪固重，而今因雜物，不卽入給，有所爭詰，庫子未死之前，實無重治之事，」鄭晳馳啓以聞。備局以爲：「庫子雖不死，拔劍擊傷之罪，在所當治，而不肯治，情甚可惡，亦關後弊，請於差譯之行，言於島主，以爲重處之地。」上從之。
9月26日
[編輯]○甲戌，全羅道咸悅等二十八邑地震。
9月27日
[編輯]○乙亥，以許積爲內醫院都提調，洪處大爲左承旨，尹堦、李翔爲掌令，李濡爲獻納，金徵爲黃海監司。
○持平鄭維岳論啓，極言衙門錢穀許貸商賈取息爲利之非，且曰：「前戶曹判書權大運許貸糧餉銀三千兩，貸之周年，一無所償，終至於煩刑獄，而致疑謗。設令有其利，而無其失，以千乘之國，行市井之事，以賭些少之利，尙且羞愧，況其有所失，而無所利乎？請各衙門貸息，一切禁斷，以革與民牟利，反損國用之弊。」三啓，令廟堂稟處。他日上以問許積，積曰我國軍門，無他生財之道，假貸取息之道，自前有之。當其貸與之時，必擇其有實可償之人，而人心巧詐，或有難徵之弊，臺臣之言，可謂是矣。第其所謂非國家生財之道雲者，臣未知其可也。「後因備局覆啓，竝令禁斷，獨軍器寺，以其素乏物力，不無待此而有所補用，置之。
9月28日
[編輯]○丙子，日有重暈。
9月30日
[編輯]○戊寅，命賜故相李景奭三年祿俸，且令該曹優給祭需。
○命收瘞都城近處無主藁葬之屍於郊外十里之地，遣近侍祭之。鄭致和以爲：「今年死亡之類，埋置於外南山及慕華館後諸處者，不計其數。除有族屬可以改葬者外，不可不自官收瘞。請令柳赫然句管，募得受價埋屍者數十人，又發畿邑僧軍二百人，使之同力移埋，且取地部所儲朽破綿布，以爲掩面之具。待其畢埋，遣近臣設壇而祭之。」上從之。遂收瘞於東西南郊外三處，其無主之屍，凡六千九百六十九，此外塡壑之骸，不可收拾者，又不知其幾許。
○大司諫李翊相、獻納李藼啓曰：「重臣親承德意，句管收瘞之事。而不辨有主無主，一時掘發，子失父屍，妻失夫屍者，亦多有之，呼冤之聲，慘不忍聞。又於掘發之際，督迫甚急，其屍親百般哀乞，役夫輩受其賂物，始爲緩督，事極驚駭。句管之臣，難免不察之罪，請從重推考，其中有親屬之屍，則寬限日字，使之收瘞，俾無混雜抱冤之弊。」上從之。
○咸鏡道穩城等邑大風，吉州等邑大雨雹。
○是月京中病死者四十餘人，各道飢疫死亡之報，合一千八百四十餘人，其他虎囕、水渰，爲賊所害者亦多。三南及京圻、原襄、黃海等道，牛疫大熾，延染致斃，不計其數，民無耕作之望。
冬十月
[編輯]10月3日
[編輯]○辛巳，〈初三日。〉夜雷動電光。
○上引見大臣及備局諸宰。朝議多以差倭攔出作弊，無意還館，欲移書島主以責之。閔鼎重曰：「前此館倭作弊時，若雲移書本島，則亦頗畏戢。今宜修書本島，而預使差倭知之，或不無忌憚之心。因觀其氣色，而處之宜當。」後因論議不一，漸至遷延，遂兼付翌年夏問慰譯官之行。
○命退捧慶尙道今年田租之半。監司李䎘以爲：「倭料公作等米，准給倭人，故上年田稅，雖有一半退捧之命，列邑不得均蒙惠澤。請今年新稅，亦令退捧一半於明秋。」上許之。
10月4日
[編輯]○壬午，夜大雷電以雨。
○藥房入診時，許積進曰：「文武參下官，近來尤甚乏人，而不知秋事之猶至於此，旣退慶科矣。自前每歲春秋，例設庭試，而久不設行。若以次第言之，此乃儒生之次。」上曰：「予亦有此意，而近緣年事如此，未暇設行矣。」因命別設庭試。
○命守令捕賊者滿五名，始得論賞。許積以爲：「強盜捕得三名，輒蒙加資，功太小而賞太重。不可不加定其數。」於是，更以五名爲限，定爲恆式。
○以鄭太和爲領中樞府事，尹搢爲獻納，李尙眞爲慶尙監司，趙壽益爲禮曹參判，李藼爲吏曹佐郞，擢平安監司閔維重爲刑曹判書。
○城中鍾樓及景福宮門前、東大門內三處大鍾，同時流液，其色淡黃，其味微醎。
10月5日
[編輯]○癸未，持平鄭維岳啓曰：「白川郡守崔商翼浮躁輕淺，本無可取，而傅會論議，攀緣朋儕，苟且僥倖，濫廁臺侍。反恃名官，驕傲自肆，其奉命關西，佐幕湖南，多有顚妄可笑之事。爲人如此，則非但不合淸顯，雖百執事之任，亦有所不可者矣。且白川素稱名邑，況此凶荒之餘，守宰之職，尤不可不擇，請遞差。」上從之。
○副提學李敏迪、校理尹敬敎、修撰崔後尙、副修撰洪柱國，因雷變，以責己求言，蠲役恤民，答天怒、濟時艱陳箚，上賜書優答之。
○差倭平成太等，率其從倭五十餘人，往浴於東萊溫井。申厚載、鄭晳，使譯官諭止之，答以急於療病，連五日往浴，厚載等馳啓以聞。時倭人日益橫暴。平成太每以老死此地爲言，略無顧忌，且自島中取馬而來，以示上京之狀。成太又謂譯官曰：「差倭將自江戶出來，其號曰孫右衛門。不但此也。食祿四五十萬，官爵最高之人，如肥前、薩摩、筑前太守，早晩亦當出來，未知貴國當如何也。」〈所謂薩摩，倭之別種，而其性最毒雲。〉其藉江戶，脅持恐喝者，無所不至，以此嶺南騷屑，人皆荷擔，都下人心，亦且洶洶，皆以爲變在朝夕。鄭致和言於上曰：「差倭未還，又有出來之報，其間情狀，誠極怪愕。豈可因其見迫，而遂許難從之請乎？第其往來絡繹，供億匱竭，是可憂也。況人心洶懼，至以壬辰已驗之變證之，又因柚子結實於京中，尤有所驚動耳。」
10月6日
[編輯]○甲申，吏曹判書金壽恆請對，上召見曰：「近來連有冬雷之變，實未知有何禍機，而予心驚懼，可勝雲喩。」金壽恆曰：「常常發作，人情易狃，或恐聖心，有所間斷也。若於玉候稍安之時，引入諸臣，俾陳消弭之策，則亦豈無所益也。」上納之。壽恆又曰：「乏人之歎，近來尤甚。州牧可合之人絶乏，前日被抄者甚少，請令廟堂，更爲抄啓，以爲調用之地。」上從之。
10月7日
[編輯]○乙酉，以金奐爲正言，擢洪處大爲平安監司，金益勳爲水原府使，用備局薦也。
10月8日
[編輯]○丙戌，上以雷變，引見大臣及六卿三司諸臣，令各陳所見。諸臣以次奏事，上曰：「諸臣所陳，皆是戒誨寡躬之言，而其中亦不無處分之事也。」鄭致和曰：「李敏迪、尹敬敎之言，似當稟定。」許積曰：「今若盡罷百官軍士，而國無經用之事，則田稅身役，雖令蕩減，猶可爲也。不然而用度旣竭，則國豈能支撐乎？且其不納者，多是頑民，若令減除，則良民之先納者，獨未蒙惠，其爲不均大矣。況身役，則雖庚戌條，亦分三等，或除或減或捧，豈可混同減除乎？至於上年以前指徵無處之類，査出蕩減，果爲宜當。」上然之。
○以禁府獄囚多滯，上親臨疏決。是日徒配者二人，削職者八人，罷職者二人，全釋者一人。
○大司諫李翊相論守令捕賊陞資濫觴之弊，請一一改正，以重賞典，上不從。翊相又連啓於榻前，上曰：「守令中或於捕捉時，事涉虛疎及或以數三名陞資者，更爲査考改正可也。」
○命敍用前司諫朴贄。領相許積以爲：「李泌之國恤挾娼張樂之罪，昭不可掩。而原情中引他不近之說，侵斥論劾之臺官。憲府遽因其原情，徑先論罪，事甚不當，且關後弊。」故有是命。
10月11日
[編輯]○己丑，命削金德遠、朴千榮、吳始復、兪夏益等職。德遠等因憲府啓辭下獄，其所供，互相發明，朝臣亦互相分疏，禁府啓請上裁。上判曰：「觀此各人所供，德遠旣無反獄之事，則元無可問之端。論以獄體，分揀似可。而身爲士夫，因一娼物，擧措顚妄，殊甚駭異。況雖無請屬之語，紛紜送簡，惟恐不及，尤極無據，將來之事，亦不可不懲。金德遠、吳始復、兪夏益等，竝削職放送。千榮雖出於爲子復讎之至情，添入拔榜之說，語意不正，不可以此容恕其情，大啓日後無窮之弊。亦爲削職放送。」
10月14日
[編輯]○壬辰，以李慶億爲右參贊，李䎘爲右承旨，姜時儆、趙遠期爲持平，任相元爲正言。
10月16日
[編輯]○甲午，試講館學儒生於仁政殿。
○大司憲張善澂、掌令尹堦請治金德遠、吳始復、兪夏益等書札請囑之罪，一依仁祖朝成憲科斷，五啓，上不從。又論：「平安監司洪處大本非剸割盤錯之利器，擢畀重藩，太涉無端。請改正。水原乃畿輔重地，自前極擇差遣，意非偶然。府使金益勳發身蔭路，別無異績，而遽擢重任，物情未快。請改正。」處大三啓而遞，益勳四啓而改正。吏曹以處大旣遞其職請還收加資，特命仍授。大司諫李翊相、獻納金奐繼請還收，累啓不從。許積白上曰：「處大之仍授資級，臣知聖意之有在，而臺諫之必請還收，亦守法之言也。今從其啓，他日陞擢，豈不好哉？」上遂從諫院之啓。
10月17日
[編輯]○乙未，南關王塑像，水氣潤濕，有流下之痕。京城民爭傳血淚流下雲。
○京城民訛言弘濟洞石彌勒自移去。
○特賜成均館九日製述居首進士李萬封，直赴殿試，其餘賜分有差。
10月18日
[編輯]○丙申，開城留守朴長遠卒。長遠事母孝。嘗因月課，作反哺烏有曰：士有親在堂，貧無甘旨具。微禽亦動人，淚落林烏哺。「仁祖大王大加嗟賞曰：」觀此絶句，誠孝出凡，令人感歎。風樹之比，古人所傷。其令優給米布。「一世莫不榮之。再秉銓衡，而政無嫌私，位至正卿，而家如寒士。然過於謹愼，全沒圭角，且無材能可以做事，人以此短之。
10月19日
[編輯]○丁酉，雷動雨雹，狀如大豆。
○以李俊耉爲開城留守，李沃爲持平。
○鍾樓大鍾，又流液多於前。
○全羅道全州等邑大雷電，忠淸、原襄等道，亦有雷變，三道道臣相繼以聞。
○對馬島又遣差倭平成之，奉書禮曹，申稟移館一節。朝廷又以參判書答之曰：「惠札續至，慰荷則深，但移館之請，前書所覆不啻詳悉，而初價未還，又此勤示有若強迫者然。竊恐貴州，或未之深思也。多少，想在來差備傳，不復一一。」
10月22日
[編輯]○庚子，領議政許積因災異乞免。其末曰：「抑臣又有不安於心者。憲府之啓，專斥臣用人之失。其論洪處大則曰：『曾拜海臬，大臣啓遞，到今擢畀，太涉無端。』論金益勳則曰：『遞授之前，人言已播。』方岳畿鎭，爲任如何。而遞以私意，授非公道，則人臣有此，合受厚誅。伏乞亟許譴免，以謝人言。」上答曰：「天災時變，層疊荐臻，言念及此，不覺心寒而骨驚也。噫！致此災異，實由於寡昧之涼德，卿何固辭。人言浮薄，亦何用深嫌。須勿介懷，安心勿辭。」
○左議政鄭致和亦陳箚辭免，上又答安心勿辭。
○以朗善君俁充問安使，如瀋陽，進表問候，且獻土物。以淸主方有拜陵之行也。比至彼境，淸主已返矣，俁因轉入燕京。
10月23日
[編輯]○辛丑，上引見大臣備局諸宰。許積曰：「平安監司得人最難，是可慮也。」上曰：「近來國家之所取資，專在關西，苟非盡心奉職者，莫可任也。」積欲以六卿中差送，上曰：「與其以正卿差送，不如仍任閔維重。」因授正卿之資。限賑救間仍任者，所以難其人，而因授正卿之資者，將以陞用之也。
○以姜栢年爲大司憲，朴贄爲正言，成後卨爲水原府使，南龍翼擢拜刑曹判書，特除也。
○命罷忠淸監司李弘淵職。初朝廷因諫院啓辭，令各道監司，査啓其道內守令賑政勤慢，弘淵終不肯査聞。許積白上曰：「弘淵旣已推考，更令査啓，而終不擧行。其在朝廷事體，亦不可每每推考矣。」上以事極駭異，特命先罷後推。
10月24日
[編輯]○壬寅，咸鏡監司南九萬辭朝，上召見，九萬曰：「本道今年被災，南北同然，反不及於上年矣。」上曰：「至於六鎭，本是重地，尤宜着念賑救，俾無流散之弊也。」許積曰：「原襄穀八千石，使之勿債嶺南者，正欲先救北民，而此亦些少。關西山郡北路接境處，或有官糶准捧之邑，以此穀物，推移賑救，事甚便好矣。」上許之。九萬仍陳北路邊防踈虞之弊，且曰：「北路非如西關之有煩聽聞，而城池軍器，全然不修，臣欲見其形勢，漸次修補耳。」上曰：「開市近處，必煩聽聞，其餘各處，不可不修治也。」許積請以各軍門所造鳥銃弓子，下送本道，以補邊鎭兵器，上從之。
○大司諫李翊相以昨於榻前，不請還收閔維重加資仍授之命，見非物議引避，處置請遞，上特命出仕，翊相再避免。
○正言金奐啓曰：「明君之所愼惜者，莫大於爵。命平安監司閔維重超授資憲，爲長秋曹，而旣仍前職，因存新資，實涉無名。請還收。」上答曰：「維重事，與他不同，一倂還收，事未妥當。」屢啓不從。
10月25日
[編輯]○癸卯，以李汝發爲御營大將。許積以爲：「大將與他官有異，不可不簡自聖衷。」上然之，有是特除。
10月26日
[編輯]○甲辰，以張善澂爲大司諫，鄭維岳爲正言。
10月29日
[編輯]○丁未，夜流星，入天苑星，狀如鉢，尾長色赤。
○上以日氣猝寒，命給襦衣於上番軍。仍遣承旨。閱囚典獄署，釋罪輕者。
○是月京中癘疫稍息。京中死者十餘人，各道死亡之報，亦五百四十餘人。但諸路牛疫轉熾，兩南及原襄道尤甚。
〈顯宗純文肅武敬仁彰孝大王實錄卷之十九〉
十一月
[編輯]11月1日
[編輯]○戊申朔，忠淸道御史趙威鳳書啓：
木川縣監黃暉仍任之後，漸不如初，平澤縣監李行夏，盡心賑政，自奉簡約，前監司李弘淵，家在淸州，往來貽弊。
上以黃暉殊無朝家仍任之意，特命拿問，李弘淵推考，李行夏賜表裏一襲。
○京畿御史金萬重書啓：
龍仁前縣令李騫、坡州前牧使洪茂等，不謹賑政，京畿水使李元老，多有不廉之誚。坡州牧使李葆，恪謹職事，聲譽隆洽，朔寧郡守尹鴻擧，賑政治績，俱爲表著。
上以李葆纔以善賑陞資，只賜尹鴻擧表裏一襲。李騫、洪茂竝先罷後推，李元老亦坐罷。萬重又以陽川縣監呂顔齊、長湍府使鄭漢驥、延曙察訪安命老斂怨不法之狀，聞之，上以顔齊等，旣是抽栍之外，不可一體論罪，令本道査啓。司諫李柙啓請顔齊等三人，一倂拿問，累啓，竝命罷職。
11月2日
[編輯]○己酉，遣左議政鄭致和、禮曹參判李晩榮、司藝鄭樍如淸國，賀冬至、正朝，仍兼謝恩。以淸主私諭福善君之事也。
11月4日
[編輯]○辛亥，以李暹爲獻納，閔蓍重爲大司諫，金壽興爲摠戎使。
11月6日
[編輯]○癸丑，全羅道沃溝縣杏樹冬華，爛熳如春。
11月7日
[編輯]○甲寅，日氣沈陰。當晝晦冥，有似初昏。
○正言金奐啓曰：「槐山郡守金垓，年旣衰耄，性且昏庸，蒞任以來，政委下吏，日用官需，隨捧隨失，且割取賑資，廣買田土於本郡。請拿問定罪。」上從之。
11月9日
[編輯]○丙辰，以李柙爲司諫，尹堦爲掌令。擢洪處大爲戶曹參判，特除也。
○忠淸道大興地，有犬生雛，一頭八腳，自腰以下，兩身兩尾。
11月10日
[編輯]○丁巳，慶尙監司閔蓍重，以道內守令善賑，及別備多少，分等啓聞。星州牧使趙䃏善賑居首，且別備穀物，多至三千四十餘石，命加資，且賜熟馬一匹。其次眞寶縣監尹明遇、淸道郡守兪柲、永川郡守李徽祚、比安縣監李敏道竝加資，其次盈德縣令李象鼎、咸陽郡守南夢賚准職除授，其次尙州牧使李慣等三十人陞敍，賜馬表裏各有差。正言鄭維岳，以慶尙一道六十九官，過半列錄，以要賞典，殊無詳察，分別之意，請推監司，上從之。又啓曰：「守令之備穀善賑者，優加褒賞，固是激勵之至意，而第慶尙一道，蒙賞之數，至於三十七人，濫觴甚矣。請表著可稱者外，竝還收施賞之命。」答曰：「只別備數少者，令該曹稟處。」靑松府使金鼎夏等八人，因別備未滿五百石，還收賞典。其後掌令尹堦、持平金奐、權愭等，以飢民死亡之慘，嶺南尤甚，而賞至頂玉者最多，南中士民，莫不憤怒。請令本道明白更査。李徽祚、李敏道，因此還收加資。
11月11日
[編輯]○戊午，瑞興人趙大立，殺其府使李宇柱。大立以面書員，盜隱田結事覺，宇柱欲殺之，大立遂逃。是月初七日，宇柱從冬至使到鳳山，還至車踰嶺，大立放砲，中其要害而走，宇柱卽死。事聞，朝野駭愕。上下敎曰：「瑞興府殺長吏之變，極爲驚慘。本府降號爲縣，且闔郡停擧。捕得者重賞之意，分付諸道，審加物色，期於必捉，府使逢變時，所率下人，移囚兵營，使之嚴治。初宇柱從者，皆知爲大立，而不卽追捕，官奴太一等，自其處逃走，太一之族金好善等五人，被本官侵督，密詗大立逃匿處，相與掩捕押送，未及官門五里許，好善發佩刀，斷其縳大呼曰，罪人逃矣，大立遂逸。蓋好善，預知大立之謀，故因大立恐喝之言，慮其情跡彰露，故爲解縱。遂皆嚴刑窮問，而終不服，或有徑斃者。備局以好善情跡，無異大立，請直爲處斬，遂命斬於境上，以警衆。宇柱所率下人十餘人，竝加嚴刑，且本府鄕所等，不卽報知於監營，又不來會於府使治喪之時，亦令嚴刑。以兵使具鎰，逢此大變，不能譏捕，累度推考，兼官新溪縣令金弘振，以專委鄕所，經還本縣，下禁府奪其告身。大立終不就捕。
11月12日
[編輯]○己未，以尹敬敎爲獻納，李壽曼、趙遠期爲正言。
○上，下敎曰：「兩慈殿以此時方物、物膳之不減，爲未安，自明年正朝，至癸丑正朝，權停各道方物。且慶尙、咸鏡兩道，凶荒特甚，物膳亦量減可也。
○命全減各司奴婢己酉條未收之貢。
○誅錦山賊李光星等於境上，以警衆。光星以錦山座首，與其弟文星、斗星及校生禹明侵、將官金英逸等，同謀作賊，聚黨五十餘人，刼掠諸處。光星以殺越人命，殊非聚衆之道，戒其徒黨，切勿害人，遂欲刼取龍潭縣軍器及茂朱赤裳山城西倉餉穀，屯據德裕山深谷中，因結近地山行砲手與僧人之壯健者，以張其勢。錦山邑吏黃雨龍，因其壻權立，詗知賊情，告於官，蓋立爲賊所脅，約以投入，密探其謀，言於雨龍也。郡守李晸多般設機，收捕五十餘人，就服者至四十二人，晸又使權立，偵伺在逃之賊，立旋爲賊黨所殺。又有明火賊百餘人，鳴鑼吹角，刼掠於官門至近之地。自此昏夜之間，邑里數驚，本郡戒嚴，殆至五六朔。朝議皆以爲：「此賊非尋常強盜，不宜區別首從。」許積、金萬基、柳赫然等，力主其議。鄭致和曰：「此賊實非尋常強盜，其計可謂凶矣，第當死者，多至四十餘人。此輩初出於救飢之計，而今若駢首就戮，此豈聖朝好生之德乎？」我朝凶逆，無如李适，而故相臣尹昉，取吏胥與賊交通之書，悉燒之，非但人心自安，至今傳以爲善處。況我聖上，每當啓覆，猶慮一囚或有非辜，《書》曰：「脅從罔治。」豈非今日所當法者乎？刑曹請，梟示已服之賊，上判曰：「一罪必有同推考覆親問等節次，蓋所以重死刑也。只於大倘，雖無此法，今者四十餘人，一時梟示，此豈愼刑之道乎？」其中亦或有未及知情，而脅從者，且見權立被殺，則兇徒落漏者必多。賊魁李光星、文星、斗星、禹明侯、金英逸等，處其同倘，落漏者及脅從之類，更加刑訊問後，梟示境上。其餘令本道監司與兵使，十分詳覈，如有其情可恕者，區別以聞，在逃及落漏者，亦一倂譏捕。權斗堅雖有當初脅從之事，旣能知情告官，則謂之脅從，只減其死，殊無用勸之道，分揀勿問可也。〈斗堅立之從弟，與立共探賊情者也。〉監司吳始壽、兵使李鏶，先已往會於本郡，共按治之，及是遂斬光星等五人，更治其黨，區別啓聞。刑曹請令廟堂稟處，上用許積等議，又斬三十四人，竝光星等合三十九人也。其減死定配者十一人，全釋者二人。李晸、黃雨龍，以功竝加資。其後始壽聞，濟原驛卒三百餘人，皆入賊黨，密令心腹人，投入其黨，使之詗察賊情，因囚其父母妻子，以絶賊人之疑，而終不得其實狀。
○柳赫然白上曰：「鹽硝監官金萬裕，去年爲輸材木，下去鬱島，見三百餘人，溺水將死，盡棄器械，接載以活。雖違軍令，活人數百，誠爲可嘉矣。」上特命加資。
11月13日
[編輯]○庚申，命減慶尙道今年進獻雪綿子，令本道取價，補用於賑資。
11月14日
[編輯]○辛酉，全羅道萬頃等九邑，大雷電。
11月15日
[編輯]○壬戌，論賞黃海道善賑守令，瑞興府使李宇柱爲最，特命加資，延安縣監李敏章，新溪縣令金弘振等，竝陞敍，平山府使趙聖輔，賜熟馬，時宇柱已死，遂贈職。
11月17日
[編輯]○甲子，全羅道扶安等邑，大霧四塞，咫尺不辨。
○命減平安道江界等六邑，今年收米，每一結各四斗，祥原等十八邑，各一斗，從監司閔維重之請也。
11月18日
[編輯]○乙丑，司諫李柙啓曰：「繡衣廉問，事體莫大，守令之罪犯彰著，旣登書啓，則無論抽栍與否，宜一體嚴究，以爲懲礪之地。伏見御史書啓，則長湍、陽川延曙等官，或恣行不法，或慢棄賑政，而以其抽栍之外，不許有司稟處，先使本道査覈。不爲取供，徑先査問，已違法例，而仍居官次，一邊行査，亦必有妨，請竝拿問。」累啓終不從。
11月19日
[編輯]○丙寅，夜，火星入氐星。
11月20日
[編輯]○丁卯，太白晝見。
11月21日
[編輯]○戊辰，上受灸後，召校理李嵆，問暗行時沿途見聞，嵇曰：「羅州、務安、海南、珍島等地，被災尤酷。飢民擷取野稷，連皮作粥，以救垂絶之命。加以木花絶貴，人不掩體，所見慘憐。所經村落，太半空虛，死亡之慘，推此可知。至如南原束伍十二哨，死者六哨。且海邊魚採之民，殆無遺類，蓋此輩，以魚採爲業，而年凶不見售，所以死亡尤多也。」許積曰：「此皆能櫓軍之類也。」上曰：「我國習用水戰，而櫓軍之死，至於如此，甚非細憂也。」
11月22日
[編輯]○己巳，虹見艮方。日氣沈陰，當晝晦冥。
○慶尙道大丘等邑，大霧四塞。
11月23日
[編輯]○庚午，上引見大臣及備局諸宰。黃海都事趙昌期，以國勢危迫，亦上疏請對，上召見。昌期之言，蓋以定規模，爲立治體之本，核情實，爲定規模之要。其論荒政，則曰：「願益廣募粟之路，納粟多者，賞以實職，富商、大賈及譯官中，或有積貲鉅萬者，宜以西班堂上以上實職，募其銀貨，以賑飢民，而足經用。蕩減上年以前大同官糴及奴婢身貢、軍兵收布之未捧者。且各邑大小弊瘼，宜令守宰上疏悉陳，監司商量便否，上於朝廷廟堂，講究行之可也。」又陳祀典廢弛之弊曰：「至如儀文度數之節，專仰守僕之口，況祭需所供，多不精潔，臣恐神之不歆，而災沴之作，亦未必不由於此也。」上曰：「爾之所陳，皆出憂愛之誠，深可嘉也。」昌期言辯有餘，而不能切中時病。當其上書求見，人皆以爲，必有直截之言，及至上前，所言不過如此。況實職已非空名之比，而堂上以上，又是命德之器，以此募銀，何異東京之賣爵乎？以此人多笑之，竝與其可施之事，而一不見施，惜哉。
○持平尹嘉績啓曰：「繡衣廉問，爲任莫重，旣謂之暗行，則固不當宣泄。而校理趙威鳳，頃於採訪之日，歷入親舊之家，至言某可褒某可罷。及其語言已播，或慮守令徑動，復使族人，送言勸留。其所處事，已極無謂，況於抽栍之中，猶有未盡察者，其疎漏不職之責，在所難免。請罷職。」上從之。又啓曰：「饑饉、癘疫之驚心慘目，天災、物怪之疊見層出，未有甚於今日。危亡迫頭，上下憂遑，裁省之方，靡不用極，至如尙方織組，工匠造作等役，特命停罷。而伏聞諸色工匠，待令於差備者，殆無虛日，此必內官輩，憑藉營私之致，請嚴査重治。」上令政院，査問尙方以啓。都承旨李殷相以爲：「工匠直自差備招入，更無考據之擧，則必多憑藉之弊，請令尙方，書塡井間以啓，以杜其弊。」上曰：「我國雖極細瑣，工匠之月終書啓，無乃太煩乎？」殷相曰：「若於政院之啓，答以痛禁之意，則是亦允從臺啓也。」是夕，上答政院曰：「旣無憑公營私之事，而至請井間，殊甚無據矣。」
11月24日
[編輯]○辛未，上下敎曰：「遭此無前饑饉，兩慈殿外朔膳，皆已減省，而但名日物膳，未及裁減。大殿中殿三名日六曹物膳及表裏，竝限壬子冬至，權減可也。」
○京畿豐德等邑，大霧四塞，咫尺不辨。
○三省罪人私奴松男伏誅。以奴弒主，罪犯綱常也。
11月25日
[編輯]○壬申，以鄭維岳爲持平，李選爲吏曹佐郞。
○原襄道原州等邑，黑霧大塞五日。
○倭館火。是月十六日夜，倭館失火，釜山僉使李延禎，率土兵往救，而風勢不順，館宇又皆草蓋，宴享大廳外，一倂延燒，倭船七隻及衣服器具，蕩然無餘，倭人赤身脫出。上命本道，以米二百石、木綿十同給之。館倭受賜，大喜過望，稱以卽當報知島主，申謝朝廷雲。
11月26日
[編輯]○癸酉，太白晝見。
○設文科庭試，取朴泰尙等八人。
○忠淸道牙山縣海溢，沈民舍百餘戶。
11月27日
[編輯]○甲戌，領中樞府事鄭太和上箚辭職。上答曰：「嗚呼！元老大臣，惟卿與李領府事〈李景奭也。〉在耳，領府事不幸雲亡，予甚悲悼。今予所倚重者，惟卿而已，卿胡不諒，使予心不安也？宜體至意，安心勿辭。」因命史官傳諭。上又曰：「鄭領府事，以腳病不得肅謝，久未相見，心用缺然。今日欲爲相見，除肅拜入來。」太和來詣闕下。上下敎曰：「領府事有腳病，使以肩輿入來。」太和至闕庭，命內侍扶掖而進。上曰：「李領府事遽爾雲亡，故事難聞，予用悲歎。卿之氣力，雖難供職，或時進參於賓廳，因以扶掖入來，圖議國事，則豈非幸也？」是後太和病未來詣，上亦不復召見矣。
11月29日
[編輯]○丙子，日有重暈。內暈有兩珥。夜，木星入太微垣。
11月30日
[編輯]○丁丑，太白晝見。
○右議政宋時烈，因雷變上疏，累千餘言，且引朱子論相之說，以譏任事大臣。又進一冊子，其中十餘條，皆引咎之言也。有曰：「妄觸元老大臣、請移駙馬第宅、設精抄罷騶直、置安民倉、變通供上、庶孽通仕、敺僧還俗、不娶同姓、士民收布等事，此皆自悔妄言之失，而無所及者。」又曰：「貞陵祔廟時，至有揚眉奮臂，欲大斥於榻前者，臣若不與於其事末議，則何至若是之甚乎？且於金澄之獄，謂臣將作大疏而伸之者，臣本自多釁，尙在謗囮之中，而自遭嶺詆，黃壖、李碩馥、李泰陽之疏，相繼而起，殆古人所謂，千人所指，不病而斃者也。」上於後日筵中，以其冊子，出示大臣鄭太和曰：「此皆引咎之辭也。不娶同姓之議，爲士夫者，誰敢造謗？恐其誤聞也。」許積曰：「貞陵之議，萬口同辭，無有異論。筵中欲斥之說，尤所未聞也。」太和曰：「金澄事，則上疏未到之前，誰能臆料，其將欲救解耶？且庶孽許通，此固李珥之論，旣非時烈所創之事，則亦安有罵之者乎？」上曰：「蓋以其時所議之事，皆謂之取謗，而引而自咎矣。許積以原疏中，論相一款，有所不安，久未議處，翌年正月，上始以其疏，命大臣稟定於前，而或施或否。
○領議政許積，上箚乞免。上答曰：「今日國勢，已至於此，而猶有所恃者，唯卿等二三大臣而已。卿今引疾，是豈所望於卿者也？無乃宿患，乍作而然耶？抑有所不安於心而然耶？以文字而見之，則卿之不安，勢所然也；而以末端之意觀之，慮其太激。旣有所云云，卿之一向引疾，亦或太過。以卿寬大之量，何不念國事之孔艱耶？須速出論道，以副至望。」〈以時烈疏中，有譏刺之語，不自安而引入，故批旨如此。〉 ○以朴贄爲掌令。
○是月諸道染病死亡之報，合一千四百七十餘人。三南及原襄、咸鏡等道，牛疫愈熾，致斃甚衆。
十二月
[編輯]12月1日
[編輯]○戊寅朔，太白晝見。
○以全羅道暗行御史李嵆書啓：
罷南原府使羅萬葉、務安縣監金聲久，下鎭安縣監尹梅于禁府，奪其告身，以多有不法也。玉果縣監鄭洙碩，賑政爲最，特命準職除授。
○命減全羅道被災尤甚務安等十二邑，諸般身役，三分之一。
12月2日
[編輯]○己卯，命以關西米三萬石，船運京中，以補明春賑資。閔鼎重以爲：「賑廳所儲，已竭，便當取用於關西，請預定石數，使之料理輸送。」上命通計大小米合三萬石，趁明春船運賑廳。又以關西有會外羨餘各穀，請待春取用，上許之，其數亦八千石。許積以閔維重別備之銀，殆至萬兩，而本道無緊用之處，請令賑廳取用，上亦許之。遂以分給於貢物價，換用宣惠廳貢物價米。
12月3日
[編輯]○庚辰，太白晝見。
○領議政許積初度呈辭，上遣承旨諭之曰：「連遭饑饉，慘酷之餘，又有島夷濫越之請，凡所酬應，少無遲滯然後，庶可以救斯民，而責邊臣也。今者鼎席殆空，左揆出疆，右揆在外，卿又引入，此豈平日所望於卿者哉？予意已竭於前箚之批，謂卿必諒至意，今又呈告，深愧誠意之未孚，緊急事務，待卿議處者甚多，須體予意，亟斷來章，明早入來，以爲面議之地。」
12月4日
[編輯]○辛巳，以閔宗道爲副校理。
○淸差到咸鏡道，開市於會寧、慶源，求買牛一百二十頭、鹽九百二十餘石、釜子七十四坐，犂口九百七十八箇而還。
12月5日
[編輯]○壬午，太白晝見。
○獻納尹敬敎上疏，極言時政得失，而其意惠攻領議政許積，有曰：
殿下委靡不振，優游不斷，軍國大小之事，一聽於首相，不能自有主張，惟其言之是從。若使大臣者，能如古之大臣，則國事豈至此極耶？今乃不顧國家之計，不念生民之憂，惟務便身之圖，只生患失之心，入告於內，則迎合順旨，以固其寵，出行於外，則周遮掩蔽，以濟其私。
又曰：
殿下於時相厲民之言，則無不曲從，儒賢安民之奏，則一何留難耶？國有賢相，則何事不濟，而獨使首相專政，以致國事日壞，臣竊悶焉。又曰，國家今日之勢，如承大亂之後，殿下當以越句踐、衛文公自處，而今者不然。安危、利菑，架漏度日，只與今日大臣，行虐民之政，則何救於亂亡之禍？後且悔之，亦無及矣。
疏入，上大怒，下敎於政院曰：「獻納尹敬敎，身居論思之地，爲日已多，移拜諫職，亦已久矣，入侍、登對之時，未聞一語半辭，及於憂國，今乃引入累日，左右觀望，招朋引黨，符合他意，盛氣攘臂，挺身自當。嘻噫！人心之凶狡，何至此極？人非堯、舜，安得每事盡善？欲言其短，何患無辭？而勒成虛說，敢曰縱恣無忌，揆以國體，不可仍置，以長其巧計。獻納尹敬敎，姑先遞差。」因命承旨，往諭於許積曰：「非但國事之罔極，揆以事體，所損甚大。怪妄凶狡之人，勒成無狀之言，何用介懷？須體至意，從速入來。」〈積聞敬敎疏入，卽出城外。〉政院〈都承旨李殷相、左承旨李延年、左副孟冑瑞、右副李枝茂、同副呂聖齊。〉繳還下敎曰：「言雖狂率，職是言責，今此震疊之敎，恐非敬敎之本意。」上以勿煩答之。又啓曰：「怪妄凶狡等敎，雖出於優待大臣之至意，而恐有歉於待臺閣之道。」三啓不聽。孟冑瑞傳諭還啓曰：「積以爲臣事君無狀，重被諫臣之斥，蒼黃出城，方俟嚴譴，不意近侍遠臨，傳宣溫諭，聖恩愈隆，臣罪愈大雲。」
12月6日
[編輯]○癸未，日暈兩珥。
○執義申晸啓曰：「伏見下敎，以凶狡等語，遽加於臺閣之臣，至有特遞之命，竊不勝震惕驚悚之至。尹敬敎身在言地，目擊時艱，奮不顧身，抗疏陳列。蓋以國家安危，生民休戚，皆係於倚任大臣。今若究其弊源，言其得失，則其將不責之大臣，而責之何人乎？原其本心，斷無他腸。夫豈有一毫觀望符合之意哉？殿下於聽言之際，不能平心舒究，章奏所論，若係大臣、重臣，無論言之是非，事之曲直，輒加震怒，一切揮斥。此非所以優容言路之道也，臣竊惜之。請加三思，亟寢特遞之命。」上不從曰：「累日茶時，皆請代行，猝於今日，汲汲出仕，何分公私之至此耶？予甚駭然。」申晸以伏見過中之擧，不敢引疾，強起詣臺，略陳所懷，而嚴峻之批，出於情外，引避，持平尹嘉績、掌令尹堦，亦以時烈疏中，有所譏切，相繼引避。持平鄭維岳處置曰：「恐君有失，志切匡救，強起論事，深得臺體。嚴批之斥，實是情外。身居言地，被斥大臣，疏中本意，雖在責備，揆以事體，終難晏然。請出申晸而遞嘉績、堦等，上從之。」
○司諫李押啓曰：「尹敬敎身居言地，敢言不諱，其意只在於慨念時艱，自附於無隱之義。而伏見下敎，辭旨嚴峻，至謂之怪妄凶狡，特遞其職，不勝驚愕之至。大臣固當優待，臺閣亦宜培植，請還收特遞之命。」上不從。
○以金萬重爲副校理，尹搢爲獻納。特除尹敬敎爲宜寧縣監，仍下敎曰：「尹敬敎今日內下直，給馬發送。」翌日，兩司請還收補外之命，累啓，不從。
12月7日
[編輯]○甲申，遣承旨呂聖齊，敦諭於領議政許積，使之入來，積以爲：「國勢至此，莫非如臣無狀，久叨匪據之故。追惟宿愆，愧悔不暇，況以滓穢之身，重誤已誤之國事雲。」
○副應敎李嵆、副校理金萬重、修撰崔後尙、副修撰洪柱國、亦上箚力救尹敬敎，請亟還收補外之命，上不從。
12月8日
[編輯]○乙酉，命備局有司堂上，以緊急事務，就議於領議政許積後，稟定於榻前。
○是夜，上命承旨傳諭於許積曰：「嗚呼！今日國事，誠岌岌乎殆哉，風濤漏舟，未足以喩其急。此誠何故？亶在於寡躬之德薄，而獲戾於神明也。噫！奸細之人，乘時狙擊，非但言甚怪妄，指無爲有，指虛爲實，此誠何心？不可以人理責之也。於卿有何罪，而引咎若是，赤心誠忠，勤勞王室，爲卿罪案耶？人非堯、舜，誠難每事盡善，若曰此事不可，此事不然，則可矣，而乃敢盛氣攘臂，搆虛捏無，加之以縱恣無忌之說乎？兇巧之狀，如見肺肝，卿何爲嫌？今日廟堂一空，此誠何時，而卿不念及耶？卿雖一向固辭，必欲釋負，其於予意之堅定，何哉？須體至意，趁卽入來，以副予望。」承旨李延年、呂聖齊，以奸細之人，乘時狙擊，不可以人理責之，兇巧之狀，如見肺肝等敎，爲未安，繳還下敎。上使司謁詰問曰：「何承旨先發此議，爲此啓辭耶？」延年等對以合意構草，實無先發者。上又令司謁詰之曰：「必有先發者，而如是推諉，殊極奸巧。」延年等對如前。司謁往來者三，俄而，承傳色出傳上敎曰：「爾等終始推諉，司謁不能詳傳之致耶？此啓辭誰所構也？直陳無隱。」承傳色因曰：「上方震怒，不可不擧名以對。」聖齊曰：「執筆者臣，罪實在臣。」延年曰：「相議構草，罪實在臣。」遂下敎於聖齊曰：「今日政院之啓，殊甚無據，左承旨李延年，從重推考，傳旨捧入。」後又下敎於延年曰：「敬敎奸狡之態，言之駭憤，罪豈止遞差，罰豈止補外，意實有在。而政院之啓，極其無據，輕侮君上，誠極驚駭。再三下問，終爲欺罔，人臣事君，豈容如是？黨同之跡，終難自掩，欺君之罪，不可少貸，同副承旨呂聖齊，拿問定罪。」延年不自安，陳疏出去，夜已三鼓矣。牌招左副孟冑瑞、右副李枝茂，使之入直，枝茂先入，以同僚被罪傳旨，決不可以倖免，而捧入等語，陳啓，答曰：「語甚可駭。任自爲之。」翌日，政院請還收兩臣推考拿問之命，上嚴批不從。政院又請還收曰：「二臣目見君父過當之敎，觸冒嚴威，敢陳所懷。而循例覆逆，謂之輕侮，以實仰對，謂之欺罔，區別同事之人，獨加黨同之罪，抑恐有歉於包荒之量。」上答曰：「若是煩瀆，無非箝制，沮遏之意，誠甚可痛，任自爲之。」
○枝茂遂傳諭於許積，還啓曰：「積以爲：『諫臣補外，旣非聖世之事，而喉司之臣，至下廷尉，臣之罪戾，到此益大雲。』」上又遣孟冑瑞諭之曰：「子意已悉於前矣，卿其須體至意，從速入來，以副渴望。」積以爲：「一日之內，近侍再臨，此實千古所未有之異數。恩渥彌隆，惶懼彌深雲。」
○倭差平成太死。成太出來也，謂必得請，期以不成，則誓死不還，前後作梗，皆出於成太。朝廷牢拒不許，成太憤恚發病，死於萊府。譯官輩或言，仰藥自死雲。倭人以樻盛其屍，取鹽實其中，將以返屍島中也。東萊府使鄭晳，馳啓以聞，上謂禮曹判書鄭知和曰：「首惡之倭，今已自斃，庶有鎭定之望耶。」知和曰：「事機異前，副官輩何可久留東萊乎？前此館倭之死，雖無顧恤之擧，此倭以差爲名，當給喪祭之需，以示待遠人之道。」大臣之意，亦如此矣。上遂命本道，以米十石、紬五匹、木綿十五匹、油芚三部、蠟燭十雙、果實三種給之，且送內局芙蓉香十炷。〈倭人素貴此香。〉
12月9日
[編輯]○丙戌，上受灸時，都承旨李殷相力言，呂聖齊拿問之過當，上不納。殷相曰：「大臣若在，固當陳達，而卽今鼎席，一空，且緣國忌，三司亦不得論奏。臣等若不仰達，誰復言之？」上厲聲曰：「其將待三司之發乎？」殷相曰：「殿下欲罪，則罪之而已，此等下敎，亦豈非未安之甚也？」
12月10日
[編輯]○丁亥，以吳斗寅爲掌令，任相元爲持平，尹搢爲獻納，金萬基爲大司成。
○上，下敎曰：「聞內官受由下去時，有作弊之事，殊極可駭。先罷後推。內官作弊，則監司所當啓聞，以爲徵後之地，而尙無啓知之事，事甚未便。京畿監司推考。」
12月11日
[編輯]○戊子，月犯昴星。
○領議政許積上疏曰：
臣向於前席，伏見僚相疏中，論相一款，獻替經世，旣不近似於臣，則去之易之，誠是格言，纔尋長單，冀蒙退斥。乃者諫臣，志切憂國，投疏極論，列數臣罪，自古鄙夫之態，小人之目，靡所不加，而至發歎於世無朱雲，臣心驚膽慄，蒼黃出城，日俟鈇鉞之誅。不自意聖明，旣不允所請，又從而補外，又從而曲護，誤國之臣。近侍聯翩，三日四臨，至賜宸章，誨諭丁寧。隆恩殊渥，一至於此，此所以群駭衆惑，或疑臣之固寵，有以致之也。然則聖明之所以眷臣，適足以禍臣。臣之一身，縱不足恤，獨不有累於淸明之德乎？臣之血祝，惟在於亟命竄逐，以快言者之心，而使物議得伸，國家再安。則豈但微臣私幸也哉？臣於席藁待譴之中，不敢有所贅陳，而緣臣無狀，致勤天怒。三司之官，喉舌之臣，論執、覆逆，乃其職也，或下嚴峻之批，或有廷㷉之問，臣之悚惕，到此益深。伏乞聖明，竝垂恕察。
上答曰：「嗚呼！乘機相時之類、人面鬼心之輩、陰懷奸巧之志，難掩用意之態。嘻噫！豈不痛心哉？奸細之人，自謂謀計甚密。故其言之凶慘構捏，無所不至。豈可以此，深用介懷？至於僚相疏辭，已悉於前者之批，更不多誥，而今日國勢之殆哉岌岌，莫保朝夕之狀，卿必念及。卿之引入，今已半月，急務之積滯，當如何哉？悖理無倫之言，與《孟子》所謂，於禽獸又何難焉之意，若是其襯合，則卿何引咎至此耶？須體予意，從速入來，以副上下之望。敬敎之只補外任，實爲卿地。不然，罪豈止此？近侍欺罔，其習可惡，朝家用法，不得不爾矣。」命承旨傳諭。都承旨李殷相、右承旨鄭錀、左副孟冑瑞、右副李枝茂，啓曰：「禽獸二字，雖是經傳之語，不可遽加於臣僚。人君辭令，所關甚重，而今此下敎，辭旨迫切，有乖待下之道。上答曰：」啓辭之意，予未曉也。「右承旨鄭錀，遂往諭之，積以爲：」伏奉聖批，戒誨備至之中，亦多有未安之敎。緣臣無狀，貽累聖德，臣之罪戾，到此益深雲。「又遣鄭錀諭之曰：」憂虞孔棘，少無可恃之狀，而客使先聲猝至，言念民事，罔知攸措。卿若念及於此，不待予言，卿必幡然改圖矣。更遣近侍，諭以至意，從速入來，以副如渴之望。「錀還啓曰：」積以爲，夜己向闌，近侍再臨，伏承聖諭。奉讀以還，五內煎灼，第臣罪名極重，公議至嚴，更入脩門，實所不敢。以首頓地，唯願速死雲。「
○上，下敎曰：「饑饉慘酷，財力罄竭，而客使先聲，猝然來到，言念民事，罔知攸措。接待之禮，不可少緩，而遠接使差出，尤爲緊急，議於大臣，卽爲差出。」
○以李正英爲遠接使，李慶億爲館伴。
○全羅道靈巖地秋耕之牟，發穗成熟，杜鵑桃杏，處處開花，道臣以聞。
12月12日
[編輯]○己丑，玉堂又上箚，請還收李延年推考，呂聖齊拿問之命，上不從。
12月13日
[編輯]○庚寅，司諫李柙啓曰：「喉司之臣，職掌出納，命令之下，或有所過當，則封還覆逆，自是惟允之義也。左承旨李延年、同副承旨呂聖齊等，身居邇列，目見過擧，開陳是非，冀回天聽，乃其職責之當然。而聖明不諒，鉤詰再三，強爲區別，一推一拿，瞻聆所及，孰不駭惑？聖朝擧措，不宜如是。請還收呂聖齊拿問，李延年推考之命。」上不從。
○持平鄭維岳啓曰：「人君一言，不可不愼，而殿下於尹敬敎事，怒之太遽，惡之太甚，引諭失義，辭氣過當。承旨之不顧其身，封還覆逆，乃其職耳，是誠何罪，而或下牢狴，或爲特推乎？以舜之聖，猶且戒納言之官，曰：『夙夜出納，朕命惟允。』今殿下則曰：『汝何敢封繳我傳敎？』斥之罪之，有若不遜於君命者然，殿下之責望於臣下者，一何與大舜異哉？請還收李延年推考，呂聖齊拿問之命。兩司累啓，上不從。
○又遣承旨鄭錀，往諭許積，使之從速入來，積以爲：「臣進旣僨敗國事，退又貽累聖德，臣之罪戾，尤萬萬雲。」
12月14日
[編輯]○辛卯，命藥房入診。上謂都承旨李殷相曰：「領相處，今當更諭，卿可以往傳，而須於文字之外，以民虞國勢，至於此極，不可不從速入來之意，措辭以諭，可也。」遂遣殷相，諭令從速入來，積以爲：「特遣喉司之長，溫諭愈懇，口宣聖旨，不啻丁寧。感激之外，惶悶益甚雲。」
12月15日
[編輯]○壬辰，遣承旨孟冑瑞，傳諭於領議政許積曰：「君臣之間，貴相知心。人臣席寵驕恣，如敬敎之言者，君上必深惡，而痛斥之。何可假以優禮乎？今日之事，實欲搆捏卿，無所不至。或曰縱恣無忌，或曰世無朱雲，字字句句，無非乘時狙擊，使卿不安其位，其奸狀若此，而卿乃引咎，有若不能容於覆載者然，此無非予之誠意未孚，使卿不能感動，慙恧之心，無以自禁。噫！今日國事，無可奈何，以卿平日憂國之心，終可恝視，置國事於相忘之域耶？言盡意窮，無以形言其萬一。卿其體予遑遑罔措之意，從速入來，以副如渴之望。」積以爲：「聖諭懃懇，敦勉備至。奉讀遑遑罔措之敎，心摧淚逬，不知所達雲。」
12月16日
[編輯]○癸巳，上引見備局諸宰，將以就議許積之事。稟定於前也，諸臣每奏一事，上輒問與領相相議否，其未及議者，使之且待後日，雖其已議者，亦令更議而行之，是日無一事議定者。吏曹判書金壽恆進曰：「殿下辭旨之間，多有過當，此豈慰安大臣之道乎？」兵曹判書閔鼎重曰：「殿下自前，辭氣之間，或有過當之時，而今番尤甚。至於禽獸等敎，大有所未安者，此豈遽加於臣僚者乎？」上曰：「若以禽獸等言爲未安，則予當改之。」
○京圻安山地震。長湍大霧連日，咫尺不辨。
12月17日
[編輯]○甲午，太白晝見。夜，月犯軒轅星。
○上，下敎曰：「呂聖齊當初下問之時，不以實對。其習可惡，故拿問矣，大臣以此尤爲未安，其在慰安之道，不可無酌處之事，同副承旨呂聖齊放送。」
○上召都承旨李殷相謂曰：「國事罔極，勑行又迫，領相必須，從速入來，凡諸接待等事，方可預爲料理。雖有不安之情勢，不可不爲之強起。前此傳諭，非止一再，而第於文字間，或不無未盡之意，都承旨又往懇諭，必得其入來之諾，勿爲書啓，來詣閤外。予當坐而待之矣。」殷相曰：「今番聖諭之懃懇，實是國朝以來，所未有之盛事也。大臣雖有不安之心，亦何敢不來乎？臣當謹奉聖旨，反復開諭耳。」殷相還，上卽召入。殷相曰：「臣口傳聖旨，則積感泣曰：」近侍敦諭，已至十一，實曠古所未聞之盛典，而臣之終不敢祗承者，非但爲一身區區之廉隅，誠恐再誤已誤之國事，今者喉司之長，親承聖敎，傳諭懃懇，至有坐而待之之敎。顧臣何人，叨此罔極不敢當之異數乎？臣當不顧情勢，顚倒入謝，小伸臣子之分義，而賤疾猝劇，不得趁卽趨命，少俟病間，冒昧以進雲矣。「上遂遣御醫視疾。先是，承旨孟冑瑞白上曰：」自上若能擺脫常規，臨軒促召，一日十使，則彼義同休戚之大臣，何敢若是之恝然乎？「上是其言，故有此無前之異數。
12月18日
[編輯]○乙未，夜月暈回木星。
○以尹堦爲掌令，金奐爲持平。
○特減砲保物故未代定者，今年收布。上問柳赫然曰：「砲保收布，何以處之也？」對曰：「物故未代定之前，依例徵捧，故不無呼冤之弊。」上曰：「値此無前之大饑，物故收布，特爲蠲減，而後勿爲例可也。」
12月19日
[編輯]○丙申，日有重暈，內暈有兩珥。
12月20日
[編輯]○丁酉，正言李壽曼上疏辭職，因陳所懷。有曰：「日者庭試未設之前，已有當出詔制之說，赴擧之士，轉相播告，皆拋舊業，競做新工。臣始聞而疑，更詰於人，則以爲，大臣告達於登對之時。過數日後，又聞大臣，至以多士皆作詔制，更爲陳達雲。惜乎何不深思，而陳啓之不憚煩，至於此也？雖其前後之言，皆出於公心，而臨場命題，惟在於睿裁，則其所以縷縷陳達者，臣未知其可也。誠恐末路澆習，無以鎭之，而日後之弊，有以啓之也。且念國家不幸，連喪宰輔，六卿注擬之際，有乏人之歎，則恩批寵擢，固知聖意之有在，而人之稟賦，有萬不同，詞華文法，其用各異，豈亶以一時文藝之望，遽委以刑獄案決之任乎？〈謂新刑判南龍翼也。〉竊恐聖上迪簡之明，反有欠於難愼之方。況復任字牧之責者，盡心官事，乃其職耳，雖有善賑之稱，擧加褒賞之典，淆雜極矣，而一州數年之間，至有超陞二品之秩，〈指原州牧使許秩也。〉大朝命德之器，何其輕施之若此也？」疏入不報，至是踏啓字以下。先是，許積白上曰：「庭試書題，若出四六，則鄕儒閣筆，不出四六，則京儒缺望。行文、四六，可以兼用者，莫如詔制，倘於詔制中命題，則京鄕之儒，可皆製也。」其後積又奏曰：「頃臣所達之言，旋卽傳播，科儒輩爭習詔制。緣臣妄言，莫重科事，未免如此，自上所當預留聖意。故壽曼之言及之。
○執義申晸上疏辭職，因救解尹敬敎、呂聖齊等，疏入，踏啓字以下。政院啓曰：「兩臣〈指李壽曼、申晸也。〉身任言責，各陳所懷，而因其辭疏，遽遞其職，恐有乖於優容臺閣之道，惶恐敢啓。」上答曰：「可遞則遞，可仍則仍。未曉啓辭之意也。」
12月21日
[編輯]○戊戌，太白晝見。
○領議政許積上箚引疾乞罷，上答曰：「予意已悉於十二度批答矣，國事之汲汲，予心之遑遑，卿必量之，卿辭胡乃至此哉？卿之疾病，予甚慮念，村舍荒涼，醫藥未備，須體累度已諭之批，安心入來，以副予望。」遣史官諭之。
12月22日
[編輯]○己亥，原襄監司安縝、全羅水使閔暹辭朝，面諭而遣之。
○遣承旨孟冑瑞，諭領議政許積曰：「噫！國事到此地頭，予心罔措，曷可勝喩？卿旣許造朝，而近緣身病，尙不入來，予之憂念，當復如何？況今客使渡江，凡事亦必於歲前議定，可以救目前之急，而今日、明日，漸至遲滯，則事必無及，其將奈何？思之至此，不覺心驚氣短。卿其須體如渴之意，趁明早入來，以濟國事。」翌日積入來。
○爲都目政。擢李嵆爲同副承旨，因亞長例擬也。以李有相爲應敎，任奎爲正言，李夏爲校理，尹拯爲進善，李䎘爲慶尙監司，李晸爲綾州牧使。晸以錦山郡守，譏捕本郡賊李光星等五十餘人，朝廷嘉其功能。許積白上曰：「聞錦山賊餘，倘有欲戕害邑倅者，蓋以李晸盡心追捕，賊皆嫉怨。臣以爲，移授他邑可也。閔鼎重亦以爲言，上然之，移授是職。
12月23日
[編輯]○庚子，上引見大臣及備局諸宰。上謂許積曰：「人心不淑，當此國勢危急之日，使卿不安於位。言念國事，方深悶渴，卿今入來，大慰病裏之懷。」積曰：「臣雖無才德，所願則惟在於竭誠報國，而尙不能奉行文書，至被諫臣之紏劾，固宜早賜斥退，俾得歸死故里。而今此誤恩，實是曠古所無，其在分義，不暇他顧，冒沒入來矣。第念緣臣無狀，貽累聖德。諫臣補外，旣已過當，而至於禽獸等敎，尤有所未安。諫臣所論，雖或失實，固當優容而已。若施罪罰，則設令臣眞有所犯，必無言之者，此誠有妨於言路也。」上曰：「卿雖不言，予已知卿之心矣。」
○命査考闔家死亡恤典擧行之類，特減今年所給之糴。初朝廷抄出京外闔家俱死者，施以恤典。旣而廟堂諸議，以闔家死亡中，亦有有隣族田土者，不當蕩減其所食之糴。是日引見時，司諫李柙，請一體減之，閔鼎重請考出其已施恤典之類而蕩減之。上許之。
○以嶺南饑甚，御營軍多有流散者，聽其自願立番。領府事鄭太和以爲：「嶺南左道，尤甚饑荒，御營軍中飢餓者，必當自願立番，今宜許令上來，給料以救之。」許積亦以爲可，閔鼎重曰：「若欲救活，豈可區別左右道乎？」上命竝分付於嶺南左右道，且如湖南之軍，亦或有聞風上來者，使之一體接濟。
○命以全羅道沿海各邑收米二千石，賑濟州飢民。先是，李夏還自本島，言：「出來時一島之民，痛哭以送曰：『吾輩之至今生存，莫非朝家罔極之惠澤，而卽今朝家，亦無活我之力，吾輩將不免盡劉』雲。」許積以聞於上，且曰：「卽今濟民之勢，一刻爲急，必速運米以送，庶可及救也。」金壽興欲以湖南之訓局屯田及太僕牧場等諸處，皮穀賑之，閔鼎重請除沿海各邑收米，以救之，積以爲：「不如先送收米，汲汲濟活，繼運皮穀，助其種資。」上許之。
○命船運兩西米豆合二萬石，以補經用。戶曹判書金壽興以爲：「絰費蕩竭，必須預爲料理，庶免乏絶之患。若非兩西，他無取用之處，而關西則賑廳啓下，已至三萬石，請得海西米豆各五千石、關西米一萬石，以爲補用之地。」上許之。
12月24日
[編輯]○辛丑，以濟州宣諭御史李夏書啓，牧使盧錠特命加資，前判官崔鎭南，準職除授，以錠竭誠救民，而鎭南遺愛在人也。旌義縣監李松老，亦以善賑，賜兒馬。大靜前縣監鄭台周，賑政一委奸吏，且多貪汚不法之罪，下禁府刑推三十餘次，減死定配。夏又以本島各樣弊瘼，及內司奴婢役重，難支之狀，條列以聞，頗有變通蠲減之事。
12月27日
[編輯]○甲辰，以李敏迪爲都承旨，權愭爲持平，申晸爲副校理，賜孟萬澤爵新安尉。萬澤，冑瑞之子，將以尙上女明善公主也。後，主未及下嫁而卒，上不忍罷其爵號。臺諫以六禮不行，力請還收，累啓，乃從。
12月29日
[編輯]○丙午，時冬月已盡，而日氣常溫，江氷將合而復解，東西氷庫，伐氷之役，皆於水上背陰處，持船取來，物力有倍於常年。
12月30日
[編輯]○丁未，太白晝見。
○賜濟州儒生金繼隆、金繼敞直赴殿試。李夏試取而來，入格者只此二人，故有是命。
○是月，各道染病死亡之數，合一千一百六十餘人，水渰、虎囕及爲賊所害者，亦多。