跳至內容

殊域周咨錄/卷二十一

維基文庫,自由的圖書館
目錄 殊域周咨錄
◀上一卷 卷二十一 韃靼 下一卷▶

五年秋八月,北虜寇井坪。乃西路地也。中路參將李瑾曰:「是可視為兩家事邪?」馳兵赴之。時西路參將劉鎧、遊擊李鑒兵先至,惶懼不知所出。瑾為申令戒眾,合兵置陣,先據荷葉山。虜數沖突,不為動,最後以大炮擊其中堅,而自督勁騎馳下擊之。虜披靡引去。

按李瑾奮於決機,不以人已介意,有古名將風矣。

六年春正月,北虜寇葛峪。參將關山、王經死之。虜大舉由毛家溝入寇葛峪時,諸營兵未至。山獨將所部不滿千人直前突戰。虜見兵少,合圍數十重,矢下如雨。會風霾,兩軍混戰,山遇害。經,西路參將也,聞寇率兵援山,至華家營,遇虜,亦力戰而死。

按山、經之死,其忠義之激乎!蓋至是則正德之濫功盡革,邊塞之賞罰大明,行伍浸浸生氣矣。而力不從心,竟至隕沒,可惜也哉!且李瑾、王經皆赴同事之難,而一死一全,亦有命夫。

命劉源清為宣府巡撫都御史。六年,虜酋鎖合兒伯通復以一千七百餘騎折邊墻九十九處,入犯花馬池,將犯固原。總制尚書王憲豫調延綏、寧夏、固原官軍共二萬七百人,分路按伏。賊過鐵柱泉、小鹽池、韋州、鎮戎平虜二所,至八營攻門。固原參將劉文等擊敗其眾,追至細溝營,斬首九十五;賊奔潰至哲思溝,榆林副總兵趙英等伏發,斬首二十二;賊過平虜所青楊嶺,榆林遊擊卜雲伏發,斬首九十五;賊回,遇寧夏總兵杭雄等邀擊之,斬首復九十五。前後諸將斬首三百餘,獲馬五十三匹。鎖合兒伯通死於陣,余賊由故道遁出境外。自來三鎮禦虜,未有若是克捷者也。

七年秋九月,滴水崖軍人賈鑒、錢保等與市商訟,不勝。因激怒眾曰:「我輩出死力捍地方,商非土著人,坐肆綱利,反蔑我輩邪!」遂聚圍商居,掠其貨,縱火焚倉場嬰城。且曰:「兵至即走胡。」時官兵在境外燒荒。巡撫都御史源清聞之大駭,密遣人至境外,檄副總兵劉淵、參將李彬曰:「事已,無歸鎮,便可出間道至滴水禽諸惡也。」淵等馳赴之。故作亂之二日,兵即至城下。彬部卒飛石墜其陴,眾遂附登。已而淵至,呼曰:「兵一入所,殺豈止亂者邪?又能止焚掠耶!」眾乃止。於是令城中曰:「撫臺已得情,所禽止鑒等十八人耳,余不問也。」鑒等多自殺。門開,淵整兵入禽未死者數人,送鎮斬之,一堡悉定。

分巡冀北道僉事田承、胡瓚調整糧草,從陽和起馬前往渾源州公幹。行至離城一百餘裏,前到大同縣地名瓜園兒迤南,遇潛伏達賊約有五百騎,驟馬前來,當將田承並擡轎軍人俱各砍死,將田承身屍移在本村龍王廟內停放。上命與祭一壇,護送喪柩。

鎮守寧夏總兵種勛謀欲更調鎮守地方。檀起符驗關文,節次遣人馳驛,藏帶金銀並金銀器皿及各色五彩織金蟒龍麒麟雲鶴等件絨疋,用使圖書書柬禮帖記事賫執至京,投托近侍官李鏜引領打點送銓選衙門。先是有孫昂、趙鳳將種勛原幹更調地方金銀壺盞並銀兩寄王文進家,蓋御史王官之父也。東廠太監芮景賢訪獲,奏請將選法人等連贓並書柬禮帖記事及批文等件通行拿送究問。上詔:「王官、李鏜等下錦衣獄,種勛差官校拿解來京問理。」給事中解一貫疏曰:「廉恥者國之大維,清介者士之大節。種勛猥以一介武夫,謬膺一方重寄,不思體國戮力以為忠,卻乃納賄買官而罔上。計此財物,若非剝削軍士,必是侵盜官錢。再照李鏜、王官,一則以近侍之職,不知戟陛為何地,而甘為敗鼓之皮;一則以風憲之官,罔思激揚為何事,而自處糞穢之下。但知營充囊橐,不顧貽誚士林。一時之清議難逃,千載之汙名莫滌。若不痛加懲治,何以警戒將來。且有書柬分明,可以知所與為何人,有禮帖開寫,可以知所饋為何物。又有記事簿籍,中間已饋者某人,未饋者某人,必一一條其明白。若不備細查究,中間恐在夤緣作弊,僥幸漏網者。伏望照數稽查,褫其衣冠,削其士籍,以為鉆剌貪饕無恥之戒。」於是寧夏缺總兵官。推舉得南京後軍都督僉事楊宏、後軍都督府杭雄。給事中鄭一鵬疏曰:「國家之敗由官邪民,官之失德寵賂章也。近年以來,茲弊復生。幸而種勛事敗。楊宏有勛之夤緣而濟之以狡猾,有勛之貪婪而飾之以文墨,有勛之奔競而輔之以羽翼。若果見用,邊鄙之害當有不可勝言者。伏望將楊宏亟賜罷黜,仍敕該部從公再推老成廉靜將官,取自上裁。」

按各邊參總其以賄賂為功級,以鉆剌為韜略,往往皆然。是以將不得人,武事不飭。且此饋送之物,果奚自來?非侵漁士卒之餉糧,則克減朝廷之賞賜。是以軍不得飽,勇氣不揚。其敝已久,豈特一種、宏哉!姑紀此以例其餘雲。

七年四月,御史張恂按臨保定府。知府屠僑在於官廳伺候。忽有保定等衛旗軍千餘人拔劍開弓,喊聲動地,高叫:「屠知府何在?今日與你有個死活!」屠僑見勢兇惡,逾垣逃遁。各軍趕尋不見,將把門快手用刀砍傷,一齊擁入察院。喊稱知府欠我月糧,慳吝不與,你叫他出來,我們與他說話。張恂再三慰諭,各軍不肯出門。後有分守保定副總兵陳謹到院,張恂將伊責讓。謹用手一麾,各軍方才散去。恂訪得陳瑾與屠僑素有嫌隙,諸軍之橫皆出陳謹之謀也。

都給事衛道疏曰:「竊惟天下之政莫大於紀綱,紀綱之立莫嚴於名分。爰自甘肅戍卒倡亂,戕害都御史許銘。既而大同叛軍繼之,殺害都御史張文錦、參將賈鑒。自是而後,強獷之軍每挾其驕悍之氣而陵犯上官,塌茸之官每畏夫反側之禍而姑息下士。紀綱因之而大壞矣。追紀禍源,至今有識者所以猶輕李隆之死也。保定之事頗與甘肅相類,猶幸屠僑得生,故變亂未成耳。向使屠僑之遁不急,諸軍之怒得逞,鋒刃之下,死生未保。地方禍變,今日又不知何如也。《易》曰:『履霜堅冰至。』蓋言慎也。今日之事可以言冰,不可方霜矣。若不通行究治,竊恐天下之強軍悍卒聞而效尤,犯分淩節,無所不至。紀綱既壞,將有不可收什者矣。參照副總兵陳瑾,存心兇狠,守已貪婪。先曾被劾而罷官,後乃夤緣而復起。坐觀軍士毆罵守臣,若無主使之情,亦有縱容之罪。保定府知府屠僑輕人傲物,誌廣才疏,拖欠軍糧,久不處給,橫被毆辱實其自取。倘激成變,罪將誰歸?再照前事,臣等風聞已久,以事欠真切,不敢上聞。意者撫按等官必來奏報,經今將及一月,事頗得實,報久不至。又況張恂親經事變,稽緩未言,雖得靜以彌亂之方,似非見惡必擊之義。乞敕兵部馬上差人賫文,著落巡撫都御史王應鵬作急查勘。」上詔:「這地方軍士激變,各該官員既不能禁制,又隱匿不奏,兵部參看了來說。」

七年夏六月,北虜寇朔州。由火石樑入。

八年冬十一月,虜酉小王子糾套虜七萬余騎,由井坪入,遂掠朔州。至偏頭關,乃退套虜,北虜居河套者八年。

宣府都御史源清上言:「彰往所以勸今,表忠所以勵俗。本鎮為國後門,捍禦北虜。歷年以來,將帥士卒宣力效忠,伏節死者不可無祠也。」詔從之。於是源清毀淫祠為褒忠祠。祀將臣譚廣、薛祿而下,軍士穆得海、王羊兒而下若干人。近時如關山、王經輩皆在列。

各邊御史毛鳳韶極言宦官出守之非,且曰:「兵不額增,餉不廩實,而使刑餘不任之人坐食其上。既不可責其戰功,又不可屬之吏事,一職數人,一城數職,是坐困也。而況依阻為奸,漁獵所部,其為罪狀又可勝言邪!」兵漸韙之,因覆議曰:「塞粟一石,中土數鐘,邊軍一人,供戶百輩。此省節邊方對癥之藥也。」乃罷各邊監槍分守諸宦官。宣、大各留鎮守一員。

九年夏六月,虜以三萬騎入馬營。參將兵被圍。赤城守備劉傅聞傳炮,即率所部僅百數十騎赴援,中途逢虜,直前搏戰。虜圍之數重,傳令士皆下馬步鬥,引滿四射,箭無空發。最後射殺其酋長,虜咬指引去。傳身中矢如蝟毛。先是虜酋阿爾禿斯渡河,由寧夏北境入莊浪住牧。九年二月,至青海與亦不剌和親,亦不剌女先許嫁小王子,至是更嫁阿爾禿廝之子。阿爾禿廝子領眾二娶亦不剌女歸,復自寧夏入河套住牧。

十年,虜寇大同。夾鎮城西下,總兵官彭英堅壁南山,不敢戰。虜遂入懷仁山陰,至廣武,大掠而退。初議罷諸宦官,獨留鎮守,至是虜深入,總兵官彭英獲罪。言官因並論之,遂罷諸鎮守宦官。九月,以李瑾為大同總兵官。

十二年春二月,北虜寇大同右衛,由雙城入。冬十月,鎮兵殺總兵官李瑾以叛。大同近胡地,寇時至。舊將令寬慢,諸軍追虜有不至者,失期者鹹置不問。墩卒懼虜攻圍,或歇役,烽燧屢失,甚有受虜遺為緩其逢者,比兵出則無及矣。又朱振之罷,仍寓鎮城代將,有大區畫必與之謀。振以示惠於諸軍,結其雄長,伍中諸有心計及異能若織組技藝者,班下恆役於其家,時時巷議新政。瑾至軍,申令戒嚴。有警,鼓於軍曰:「期某刻至某境,徑以親近往。」虜退,索諸失期後至者,刑之塞下,乃歸。烽燧失傳,雖微必治。置革鞭鞭之曰:「異於挺傷骨也。」又不咨詢朱振,於是伍中及墩卒時出怨言。振因以微言動之,諸來役者泣訴法太嚴。則曰:「李瑾生長右衛小城,無長人度。彼信知伊小城中軍伍易制也,豈知鎮城多傑者邪!」又曰:「往年張文錦之變,軍人豈獨於總兵官不敢發邪!」於是舊殺文錦脫漏未誅如王福勝輩,鹹僨曰:「必殺之。」及是有二邊之役,諸軍以給犒暫還,既給犒,瑾令曰:「來日黎明至工所。」其夜有大星隕西北方,眾星隨之如雨。瑾自見之,嗟嘆就寢。夜二鼓,王福勝等喊噪集眾,得三四十人,共圍燒瑾廨門。始瑾與諸將吏約,有急舉炮,則各以兵至。聞變舉炮,凡三舉,將吏不至,而諸兇悉集矣。瑾知事急,率弟月執弓矢登門拒戰。比明,盡矢數房,所殲十餘人,傷者數十人。至辰力疲,叛者一從傍剌其弟墜,諸兇殺之。瑾知不免,免胄擲地曰:「惡狗!吾為大將,豈死汝手邪!」遂自刎。因墜門下,諸兇共斃之。遂共劫庫出仗,執都御史潘仿,諸為桂勇、蔡天所用禽捕首惡者悉殺之。奪門鑰,陳火器嬰城以叛。遣人以金幣女伎會遺北虜,乞援曰:「中土富樂,可來自帝,勝沙漠也。」遠近大震。

尹耕曰:「此大同再變也。其所以致此者有三,而李瑾不與焉。世之論瑾者曰:『賦性嚴刻,刑罰過施,犯眾之怒,以戕其身。』噫!此未考其素者也。嘗聞瑾之為將矣,勞不偏安,貧不殖貨。其至大同也,與士卒共甘辛。斬敵首者親為露布其門,死戰者設壇祭,傷者為傅藥,勤懇撫之,未嘗或懈。獨於追寇失期,烽堠失警者不少貸。革鞭慮傷生,匪以為虐也。夫衛青為將稱仁慈,不擅誅於外;而李廣之後期,至於自刎,不敢對簿。廣為將極簡便,士以此樂從,而亦嚴斥候,遠要害,失期之無罰,烽燧之不慎,無所事將矣。瑾嚴於失期烽燧者,非以虐於軍也。昔宋太祖斬此例登聞者四十餘人,昔人稱其善振五代之頹。而顧以此責瑾乎!故曰未考其素者也。又曰:『法行有漸,驟施則駭。瑾不審夙昔,一旦以嚴加之,所以致敗。』噫!此未致其詳者也。嘗稽瑾之為將矣,自壬辰建節至是,巳逾一年。追奔屢出,若干卒伍之不肅,清野數令,失於傳報之不審。每每撫髀嘆曰:『兵將尚不相識邪!我思用右衛人,申飾既至,鞭樸繼施。夫子產惠人,以為為政莫如猛;子儀長者,以為私不可受,舍法而受私,無所事將矣。』瑾用法於一年之後,亦可謂有漸也。昔孔明以嚴治蜀,先正以為善救劉璋之弊。而顧以此責瑾乎!故曰不致其詳者也。然則瑾奚以死?曰,有三:瓚、綱處置之失宜。朱振慫恿之不已,巡撫方與諸將吏環視而莫救也。何者?禮以嚴君子,刑以懲小人,惟名與器不可假人。夫巡撫者,藩鎮之司命,上古之所謂得與天子立殿陛相可否者也。一旦執殺之,此其人自分有獲生理邪!桂勇甫誅而未竟,朱振繼事以彌縫。刑典不明,兵車亟反,抗章朝堂,謂為已定,而復為朱振請節鉞,使奸雄俾倪,旁視者飽其欲而誰何!彼塞垣強悍之資,素無知方禮義之教,觀此操縱,孰不荷戈效尤也乎!故曰瓚、綱處置之失宜也。龍蛇見血,本性自張。朱振罷柄以來,觖望殊甚。前以亂軍擁己,執桂勇以堅其援,焚廨門以文其奸,此其人更復為盛德事邪!事寧更置,不謹絳籠,夜議曉誹,反覆交亂,遂使諸悍結怨公庭,懷恩私室,彼久逸淩節之兇,而鼓之以興戎起釁之口,值是多事,有不奮然思逞者乎!故曰朱振慫恿之不已也。又瑾之約曰,有急舉炮,鹹以兵赴。豈不以處荊棘之叢,馭反側之眾,緩急人之所時有也,即有不諱,則五步之內不得施其眾乎!夫總兵可以援巡撫,則巡撫可以濟總兵矣。而況鎮城之中,有協守,有兩遊擊,有都指揮僚屬。凡諸為長者,固數十百人也。舉炮登門,間關射拒,意以為必有援之者矣。而自夜及辰,為時久矣,矢盡數房,為力疲矣。巡扶潛避,僚佐不前,擲胄自殘,此其心能無憾於群公邪!夫江桓不至撫臺而文錦死,天肩輿戈甲中而桂勇生,顧不有明證乎!又往時父老謂予曰:諸逆攻圍瑾,久不能勝。天漸曉,可辨人,稍稍引去,獨始侶者二十餘人,念姓名已為人知,攻不置。於戲!此時而有人乎!其側急之可以禽誅,緩之可使離散矣。故曰巡撫方與諸將吏環顧而不救也。是三者有一焉,足以死瑾矣,而況其夥邪!若瑾者死可矣,獨惜夫論者不致其討於諸人,而顧喋喋於瑾也。」

總督侍郎源清、都督永來討叛兵。叛兵復推朱振主軍事。初變聞,廷議以大同再變,士卒驕肆,不有大懲,終鮮戒心。詔源清進兵,且命永為提督。源清乃檄問變故,兵駐聚落堡;永師趣鎮城南,宣聲誅殺總兵者。諸叛復擁振為主,出庫仗火器,列置陴兒,嬰城拒命。日劫掠諸富家,搜殺諸定變有功者,一言不相入及素睚眥者,鹹滅族矣。後永攻南關,破之,殺戮亦眾,然皆愚癡守裏不去者。永乃為長圍守之。天既寒凍,官兵皸疲,賊乘間突戰,數不利。初官兵始至也,遼東兵乘勝入其南城門,以永未至,令未下馳而出,至是鹹惜之。十一月,朱振既主軍事,上言乞救叛者請斬首惡以獻,縛乞丐者十餘人以至。源清乃檄召振計事。先是諸叛遣人賫金帛使北虜,邏僥獲其二人,源清簿訊之。具得振受諸叛擁立,及為規畫城守拒命使為已請節鉞諸奸謀,振不知也。及至,源清詰之,不服,出邏獲者證之。振震懼,是夜飲藥死。

十三年春正月,叛兵以北虜入寇。初,諸叛使人以金幣啖北虜,有邢通事者,素盜馬僥外,頗知虜駐牧所,率數人往。虜初疑之,既而知戕總兵是實。虜酋吉囊、黃臺吉、青臺吉等以五萬騎至。宮軍堅壁不敢戰,而餉道斷絕。源清兵駐聚落堡,與虜角不利。永屯城南,不能相援也。中外大震。諸叛以虜使十數人入城,指代王官示之曰:「此與汝王子居。」虜使咬指稱死,扣頭去。諸叛欲盡納虜入城。城中人不聽,乃止。已而虜自解去。或曰有陜西遊擊某者,潛出塞襲其輜重,虜聞之乃退。

嘗論十三年之役有三失焉:主兵不睦;幾斷不早;進攻太逼也。夫二卿相惡,楚師以敗;將相交歡,漢祚斯安。源清號稱忠正,而遇事頗疏;永則陰險貪婪之資,而濟之以彌縫鉆剌之奸者也。二人共事,同執兵權。則舉動何能無掣肘,臂指何能悉如意乎?且永曾建節上谷矣,源清兩疏論罷之,則相為猜忌也深矣。夫以陰險貪婪之人而重之以夙昔猜嫌之深,此其人能如李臨淮、範文正忻然相得戮力平賊也邪!是故羽檄甫馳於諸道,而科索已聞於四境,校佐未謁其牙纛,而贄貨已滿其私囊。殆夫進兵無謀,遼陽盡銳而無繼,馭軍失律。南關縱戮以邀功,則源清已不能制永。而付之浩嘆矣!古曰將帥不睦,其兵可禽,此之謂也。裴度平蔡,惟斷乃成;亞夫制楚,從天而下。方大同之初變也,建議盈庭,莫能適主。然究其指歸,不過二端:曰撫,曰剿而已。乃若撫矣,而首惡之誅必嚴剿矣,而脅從之罪宜宥,則適中之說也。夫蔡天者,世所謂應變之才,大同人深信而誠服之者也。使決於撫矣,則天可用也。匹馬叩關,無不解甲,首惡可以漸禽,余黨可使解散,蓋不特免朱振之紛擾,縛乞丐以希恩,亦且無聚落之倉皇,挾腥膻以危眾也。又大同一城生齒甚庶,爨薪食米仰給他方,神器火藥發自內帑,居常推挽輸之轍結轂系尚且不支,而絕源俟涸,斷哺待饑,彼鳥能與我持久邪。況初變之時,人心搖抗,事勢未一,首惡未敢訟言以主謀,肋從未至一心以效力。蓋聞十日之外,且猶未斷行旅,親藩宗室相繼遜奔,諸司吏長往返省視,使決於剿矣,則間可用也,或募人入城以燒其倉廩,或購中伺便以焚其戎揣,刻日齊發,百炬並熱,比其戒嚴,灰燼遍矣。而眾論紛舛以莫定,主者觀望以徘徊,則雖源清輩亦莫有一定之見,而況其他乎!古曰當斷不斷,反受其亂,此之謂也。又用兵之道,量敵而後進,慮勝而後戰,勝於戰先,謀於事始。夫大同為西北之極僥,自韓信、陳倚外援以中陵,盧綰、盧芳視窮荒為逋藪,不待今日始知之也。彼變一聞,則我備宜預。連精騎於塞下,而重募邏僥之人,申守備於三關,而大嚴出入之禁。夫大同之邊有限,通虜之使微行,付心膂於忠誠,重恩賞於捕獲,彼豈能飛越邪!外備既嚴,內間用命,徐以偏師壁其四面,去城二三十裏不必造郊,連營十四五屯不必合網,巡哨則騎兵遞相往來,設伏則步卒互為耳目。夫錫臘溝之炭不入則爨釜不鳴,諸城堡之米不繼則枵腹莫賑,軍器火藥焚於內,樓櫓陣兒毀於外,然後縣格軍門,射書城上,束手者皆為良民,斬級者必書上績,嚴首惡則詢訪必實,謹根蔓則緝捕必盡,名姓有定稽,形貌有定識。逮夫兇惡盡誅,然後恩宥大布。諸軍解嚴以旋鎮,撫臣建節而入城。除彼苛煩,與之更始,已前之事置不復言。斯或撫剿之中庸,恩威之極致也。而乃議未成謀,備未周險,倉卒配發,輕用大眾。五六萬騎頓之堅城,欲戰不能,欲攻不克。夫未有陷堅之議也,而雲梯沖車羅列於陣前;未有悉屠之說電,而嬰孩白首橫戮於南郭。堅肋從之心,實狂之口,卒之虜騎再南,人情忄匈懼,舉天下精兵幾盡殲於一旦,所失豈細故邪!古曰「急而走險,將失厥鹿」,此之謂也。

遼東巡撫呂經委指揮武勛、經歷郝人英審編定遼左等二十五衛均徭。武勛妄將老幼一概編役,又將原幫壯丁撥出徵銀。呂經又聽廣寧中軍都指揮袁、劉尚德修築城墻,栽柳種田,不得休息,月糧失期,眾軍怨憤。有左所馬軍趙憨兒倡亂,眾軍擁入都察院喊叫,先將劉尚德捉打。呂經越墻走苑馬寺避之。憨兒等遂放火劫獄,將肅清等九門關閉,仍在獄中劫出高大恩。尋至苑馬寺圍經采打,擡送都司霸住。時巡按御史曾銑在欒古驛,聞變即趨遼陽。出示曉渝本城軍人等各安生業,毋得驚疑,各官旗依舊操防,及將經所行不便事件盡行除革。憨兒等聽信散訖,銑疏參經激變,乞為罷黜,另選練達邊務者代任。及言開端鼓禍者容查究,脅從者暫寬斧鉞。上乃命呂經革職閑住,以都御史仟洛巡撫遼東。經離任行至廣寧,取原留衣服書廂。袁傳稱經要辦氈扛,將草價每石扣除二分,收買軍人於蠻兒等欲乘機劫掠,鼓惑眾軍,遂打開院門,將經剝衣拔須,拉送衛監。蠻兒等將迎恩等五門關閉,又將袁赤身頭帶草圈上插小旗肘鐐,同經擡在車上,執旗吶喊,推遊五門。遊畢仍送在監。太監王純、總兵劉淮、遊擊史俊見經被蠻兒等打傷沈重,央浼保出分司存住。蠻兒等又與管糧郎中李欽昊講要糧賞。李欽昊每軍放草七束,銀一錢一分外,又多加銀一錢二分,及添銀一分作袁剋扣之數。曾銑聞之,遣武舉韓承慶宣諭眾軍,暫依寧息。蠻兒等又脅逼劉總兵奏討舊巡撫周、都御史總兵前來安撫。事聞,上遣官校蔡璽賫捧駕帖將呂經拿解來京,總兵劉淮等俱往會府迎接開讀。蠻兒等疑說既來捉經如何無敕書黃榜,止用一片白紙,必是經家人誆他脫身。遂一擁將蔡璽扯打送監。曾銑乃差指揮柯璽執案驗告示曉諭。蠻兒等方將經送交蔡璽赴京。上命工部侍郎兼都御史林庭昂往遼東勘問。趙憨兒乃潛至廣寧與蠻兒謀同拒勘。詐稱林侍郎領兵要將兩城追究,以惑眾軍。謀於六月二十五日夜劉準進表會府,糾各擺隊軍人殺淮,將各官關在城外,逼他順從,並掠各衙錢糧人家財物。劉淮知覺,時值天雨,命各軍散訖,至天明方拜表。蠻兒不得間。乃造妖言紫微星下界,真人出世,白龍駒出現,二十八宿扶助,天兵百萬,要從開原殺起,直抵山海關。有順從者升用,不順者全家不饒,用黃紙寫成貼各門。又謀劫獄。銑聞之。密計行副總兵李鑒、參議高登、韓承慶等,督令官軍楊世祿等將憨兒七名擒獲;史俊、劉淮復密計命郎山、金鎮擒陳羊兒。羊兒亦賊首也,宿於娼婦張大兒家。金鎮往擒,羊兒執刀迎敵。郎山用鐵尺打倒,拖至豬市街殺死。銑乃遣百戶崔捷傳示遼陽,首惡已擒,即分布官軍擒蠻兒等。奏乞依法處決,其餘脅從俱免究。上詔:「這悖亂軍人,有名首惡,既都擒獲,地方已寧,不必查勘。法司從重擬罪來說。林庭昂取回,曾銑升大理寺右寺丞,賞銀二十兩。林廷昂、任洛各十兩。」

時撫順城守禦指揮劉雄刻減軍士月糧,士兵王經等不忿,糾眾乘夜打入雄宅,劫掠家財。明日,眾軍縛雄各上樓,嗚鐘吹號,將城關閉。銑聞之,即遣指揮胡承恩代雄備禦,曉諭眾軍照舊操守。經等見事不諧逃躲。銑行胡承恩捉獲經等斬決。城中始安。

按三城之變,起於一時,亦甚危矣。況各鎮之變,相循於數年,抑何故哉?蓋上有假借之法,則下多放蕩之情。往者,寧夏之軍曾一變矣,未幾,而後有大同之變。說者謂所以處寧夏者啟之也;大同殺參將,殺巡撫,既變於前矣,未幾,而又有殺總兵李瑾之變。說者謂所以處張文錦者啟之也。然則,遼東之變謂非生尤於處大同者乎?蠢茲小醜,習於耳目,自謂陵辱命臣、賊殺主帥,其禍不過如彼。而我等縱一為之。料無遠害。此所以倡之即應誘之無忌爾。今銑不動兵奉,潛消大亂,其功足多。而鑒往懲來,尚剛制以法雲。

初(十三年),大同叛賊未伏辜,朝中猶有難於用兵者。嶽倫請早定大計,疏曰:「大同軍士往年嘗殺都御史張文錦,繼又執總兵官桂勇矣,今此舉則三變也,其進兵征討必矣。臣獨慮撫巡鄉宦在利害中為生死所迫,鮮不為彼陳乞。而在廷之臣主利害者計難易,較錢穀者計勞費,保全宗室者計俱焚,有一於此皆足誤事。萬一復蹈往年故轍,殺無幹乞丐以緩王師,將諸邊效尤,綱紀大壞矣。所願銳意進兵,務在必剿。夫處利害之內者,其謀論不足采;除蛟龍之害者,其網罟不足惜;制堅城之敵者,其攻取不可急。今時當隆寒,官兵不必頓之城下,只於聚落堡、懷仁縣諸處環而攻之,使錫臘溝之炭一月不入,四方之米二月不至,可以坐待其斃。或宥或誅,威福之柄在我矣。昔澶淵之盟。寇準謂以戰盟則盟在我而可堅,以和盟則盟在彼而易叛。今切不可使朝廷之赦在彼也。」又曰:「大同一隅,九邊觀望。今日以諸邊討大同為力易,他日以天下討諸邊則為力難。是今日之討大同所以為諸邊地也。今日之舉,當以理勢論,不當以難易論;當為異日計,不當為目前計。」又曰:「近見邸報,以魯綱鎮守大同,督其赴任。使綱一入大同,使為彼所牽制,不若別給符印,令駐陽和,使得便宜調遣。則各城之兵有所仰望,系屬不敢攜貳觀望。仍別置管糧郎中一人共駐陽和,以供軍餉。以明示置大同城於度外,則進退伸縮在我矣。」

初,戶部郎中詹榮以理儲至鎮,有父喪,值變作,不克去。榮素允於出納,且為諸軍計供餉誠懇,故不為所怨。至是聞官軍戰數不利,諸叛復構將至,乃止哭離苫,奮然曰:「君親並急,予何敢自附於執禮,矧父喪母氏俱在此乎!」遂潛使鎮撫王寧者,詣軍前呈儲牒。寧至,既呈牒,督府三麾之,跽不去。督府悟,屏人與語。寧悉陳榮意,且曰:「榮言不敢愛死以忘君父。今兵屯已久,外寇且復來。主上寬仁,德音屢布,罪止渠魁,而為兇惡所遏,城中人弗聞也,即聞弗信也。得片劄為徵約,內應圖之,不數日可辨。夫渠魁不數十人,而城中生齒且數萬,軍門忍盡殘之乎!」督府曰:「善。」給印劄。臨行戒寧曰:「為我謝詹君。忠孝,臣子事也,勉為之!」寧還。榮乃以劄示遊擊戴廉。時諸叛推指揮揚麟、馬主軍事。廉曰:「馬亦治世能臣也,必得與謀。」榮曰:「然。」遂召告之,曰:「公生死骨肉我也,不敢避。」榮復欲有所計議,軍前使揚言曰:「自兵斷炭路,城中凍甚,詹中郎有信義,盍浼之一出。」乞軍門,諸叛不疑也。榮至軍計事畢,出遇兵部主事楚書於途。手榮曰:「大事可就,願與君共之。」於是榮復與書定謀。且曰:「城中不知德音,吾謀就公以天使賫詔入,一省慰之,則事濟矣。」書曰:「諾。」榮入城,紿曰:「炭路許通,然聞有天使賫赦至,闔城或可生也。」及復密與及素忠憤者二十餘人共盟於廨。升泣曰:「有如圖事不諧而死,其以百口累公。」榮許之。升乃復揚言:「天使至。」眾迎書入。宣慰畢,書出。是夜升與同盟者擒諸首惡二十餘人,斬之。函首軍前。次日,大軍退舍,諸脅從登城望見之,懼且喜。呼曰:「是真活我也。」榮令開諸城門,去備具,迎巡撫都御史樊繼祖以入,遂定。

按邊父老曰:「官軍頓城下,戰不利。督府令為地道垂城,為賊所覺。後引水灌城,城土堅不隳。傳言虜復至,人情忄匈懼。更五日不下,有他虞矣。於呼!有他虞則國勢危,虜再至則鎮人左衽矣。若詹公者,功真再造也哉!」又尹耕《九宮私記》曰:「十二年,耕為槁城令,槁有張尚書子麟者家居。一日鄉人至,報大同之變。耕走謁張,因言下城策。張曰:『此事只要朝廷主張定,果欲大懲之,乘其未備,募人入城縱火為善。』又曰:『聞大同如渾河水,去城近,可灌也。』後聞用兵時穴地道,決水註之,城不隳。耕因思《宋史》有『太祖灌太原,契丹使臣譏其不知俟涸』之語,疑之。庚子,耕改官歸,父老謂耕曰:「兵已退數日,水涸城乃隳。」於是知古今事勢不遠,而人之知識才力有逮不逮也。乙亥,耕過東平,謁故總督劉公源清,語及灌城俟涸事。劉曰:「彼時實思不至此。」

夏四月,禮部侍郎黃綰來賑。時大變甫定,城中饑餓。代王以為言,綰撫視賑濟,於是諸被殺者家稍稍來告。綰與撫鎮官復密謀,禽斬王福勝等二十餘人。

梁震為大同總兵官。震,陜西人。素著戰功,善用人,家丁輩樂為效死。尤長於出塞搗營。時大同乘兩變之後,悍卒縱肆,主將每每甘言煦之,稍不如意則反唇瞪目,或為飛章訛語相搖撼。震素知其態,命下率所親家丁三百輩馳至,申嚴約束,禁治私聚,一軍大驚。其家丁輩時時向鎮兵語曰:「樂敢蔑主將者,恃其眾耳。兒郎輩在此,無不一當百,五步之內,恐爾不得用其眾。」鎮兵皆昨舌。

或言家丁之弊始於震。夫震之家丁,有家丁之利者也。今之家丁,利去而害存者也。夫震,西產也;其家丁,亦西產也。結發從震戰,頤指色授,無不如震意者。今將臣建節,始募家丁,市井狡偽,呶呼四集。甚至藉軍中之銳號為家丁,損伍額以張惡黨,增遊惰恣而暴橫,若震者羞之矣。

十六年,梁震出塞擊虜,戰於玉林川,斬首百四十。

按邇來邊塵日警,小懲則大戒,近勞則遠逸。若震者功何如也,而論者以為出塞起釁,誤矣。

虜由陽和入寇。震及副總兵戴廉、遊擊王升督兵赴之。既而虜由野狐嶺直犯大同鎮。巡撫都御史史道率都指揮徐玨等,以步卒陳於城東東塘坡。虜遂南掠至懷仁乃退。是役也,虜先以偏師誘我兵東出,而以大眾向鎮城。過城下呼曰:「爾梁太師何在?」蓋覘知震東矣。時騎兵盡出,止存老弱。微道出陣,幾致不測。然虜所殘破亦不勝計。

按梁震擅時名而不能識虛實之勢,東塘雖結陣而不能遏驅掠之鋒。聲東舉西,兇誌必懲,虜何人斯而能有成算也!雖然,誘兵東致,以震在也,能為有無亦庶幾哉!

虜寇宣府。總兵張鎮、參將張輔國敗績。虜伏兵右衛城東柳溝,而以數騎近城。輔國新進,甫任兵事,不審虛實,遽驅兵追之。至柳溝伏發,兵大敗,死者千餘人,輔國亦沒。由是右衛軍鋒頓挫,報至,宣府大震。時鎮亦初總兵事,聞之色喪。馳見巡撫都御史登庸曰:「禍至矣,奈何!」登庸怒曰:「爾婦人邪?聞敗不提兵往援,而但憂禍至邪!」鎮不得已,出兵至水關,懼不敢前,輒報虜退而還。其次日,右衛人鹹出收葬死者,虜復至,仍驅之去。於是巡按御史閻鄰劾奏鎮緩追逸賊,輕退失關。械繫京師,罷宣府鎮守宦官。前罷宦官鎮守楊誠,頗勤慎,留之。至是以虜入,亦罷。

十七年六月,北虜入寇宣府。總兵官郝鏜敗績。虜至宣府,比時鏜代張鎮,素無望,且將由賂授,軍士輕之,莫有鬥誌。鏜復不身先,令坐營指揮周鏜以本營精銳往。至姚家莊未陣,虜縱騎蹙之,兵遂潰,周鏜沒。比鏜出師,虜去遠矣。事聞,械繫京師。

八月,北虜寇隆慶。參將丁璋敗績。虜潛師夜入,抵州城入。郭璋聞之,倉卒出戰。時部曲逸散,所率不過家丁,戰又不利,城中大懼。會虜自解去。璋身被數創,然素有勇力,亦手斬八級。軍中之論邊將曰:「徐玨整而有謀,紀律素定;丁璋勇而玩寇,斥堠不施。」及是乃信。

十月,北虜寇深井。殺掠甚眾,掘窯搜藏粟,載以革囊。至清水河,總兵江桓將宣府兵及所調大同遊擊畢集列河上,凡九營。時天寒甚,河冰新合,滑不可渡。虜望見大懼,刃囊棄粟如丘。諸將共議曰:「我乘其半渡,擊之,蔑不勝矣。」桓素怯懦,且業以隆慶之役獲愆,無戰情。令諸軍曰:「但堅壁,有罪老僕自當也。」會遊擊章鎮、參將李彬等喧於帳下,固請以家丁出。桓拔刀曰:「諸君不哀憐老子,欲重其辜邪!即桓死,於諸君何有!」鎮等嘆惋而退。虜見我壁不動,分勁騎掠前營。前營者,桓營也。營腳動,諸軍方議援之,虜已魚貫而渡。畢渡,勁騎亦引去。初虜至,被驅婦女千餘人在營,見官軍自分得生,及渡,皆南向痛哭,聲聞數裏。

按此清水河之設也,論者以為自景泰以來得胡之便,無逾於此。虜深入馬疲,一也;近塞欲遁,無鬥誌,二也;河冰初合,滑不可遁,三也;我兵大集,九營同列,四也;縱之前驅,邀其半渡,五也。籲,桓罪深矣。

十八年三月,命兵部尚書翟鑾往勞九邊將士。時車駕巡幸承天府。特命鑾宣布德意,勞賞將士。

五月,城弘賜五堡,置分守。北路參將張文錦之遇害也。水口諸堡悉廢。是後虜寇無歲不警,警無不至大同城下者。時論惜之。尚書毛伯溫既總軍務,行邊至大同。北望大漠嘆曰:「國初置鎮於此,以北無山險,獨當虜沖也。是故可以藩蔽雁門、紫荊矣。然鎮北屬堡不立,斥堠鮮施,則何以遏驅追奔相犄角邪!」乃上疏力言之,且曰:「時不可茍失,言不可人廢。文錦昔畫不為不偉,但其作事不識通變,重拂人心耳。後來主者遂以為諱,今臣修復之。地置不必仍舊,但求要害;土田不必起科,但令開墾;戍卒不必摘發,但取樂從。」及條上諸設官添倉事宜。詔下巡撫。於是巡撫史道奮然曰:「吾事也!」與總兵官梁震同出塞規視之,以鎮胡地險,移置稍西名鎮邊堡;水頭地僻,移置稍東名鎮川堡;沙河地沮洳,移置河南名鎮河堡;紅寺仍舊,改名弘賜。又於弘賜西置鎮虜堡,號曰北路。置分守參將,駐弘賜堡。諸堡各置守備,募人墾田。為軍三日而伍實,三月而工就,期年而田盡墾。

按此之謂經略也。方當戕築之時,且猶多口;迄於工就,乃始帖然。夫仁願三城,文正環慶,古人以為美談,胡今時舉事之難也。然嘗論五堡之事,伐斫傷手,文錦之謂矣;而因噎廢食,則繼事諸君有焉。夫桀紂以女色亡天下,而湯武不屏內禦,勢不可也。自甲午之變,繼事諸君言及五堡,搖手閉目,深惡痛絕。甚至曰:「此為復修文錦之舊也,何以安反側?」夫文錦以五堡召禍,將遂廢五堡;然則文錦以巡撫敗,遂將廢巡撫乎?伯溫此舉可謂破群惑而錚錚者矣!

閏七月,北虜由石窯溝入,寇大同。時五堡初就,兵戌新合,且垣塹為險可據。總兵梁震督兵禦之。虜退。此五堡之功也。秋九月,兵部尚書翟鑾行邊還。上疏曰:「宣府生齒日繁,供費日廣,方面臣止有分巡僉事一員,恐不暇給。夫國家置守巡於諸道,所以督糧儲理獄訟,不可偏廢者也。宣府獨置分巡臣,愚以為非制也。」乃詔置分守布政司參議一員,給敕行事視分巡。

十九年,虜號十萬,一入宣府右衛,掠順聖城、蔚州、廣靈縣。一入弘賜東口,掠懷仁、渾源、靈丘、馬邑、朔州,復由弘賜東口而出。殺戮甚眾。遊擊將軍戴升承調援廣靈,至紅山遇虜,兵敗,死者千餘人。

按是時梁震死。祝雄代鎮,失良將,捍禦隳績,然自是山西之禍成矣。聞之父老,震建節時,虜亦無此大舉。所謂畜謀日深,發之一旦也。近年邊將負才名者三人:李瑾、梁震、祝雄也。三人之中,瑾為上,震次之,雄復次之。夫世之稱瑾者曰:「性孝友,勇而有智,料敵多中,治人不敢於以私。」稱震者曰「巧於襲營,善用人,下樂為死。」稱雄者曰:「循循如書生,與人信,士卒同甘苦。」瑾以行法遇害,可深惜也;震數立功境外,其時鮮失事;而雄則敗衄偏師,戕艾生齒。且弘賜之外捍不嚴,而全鎮瘡痍,西路之中堅失據,而山西蹂踐。將所值之異邪?胡名實之不副乃爾!噫,震、雄同事者,巡撫史道也。道之疏曰:「震剛愎驕橫,雖稱難處,而壯勇多機,閑習戎務,臣與矢心,少答恩眷。今之將帥未可倚恃,臣誠傍觀無以自寧,則又安可委之所值邪!」

十九年秋七月,虜由宣府右衛紅糖口入。總兵白爵將鎮兵一接戰不利。虜遂大掠而南,逾十八盤渡口,過蔚州,進薄廣昌,殺戮極慘毒。又欲循山而東,犯保安、懷來諸處。爵尾其後,不復進。參將鎮計曰:「虜眾,尾之無益也。」乃分精騎伏蔚東山下。時參將徐玨已遣兵斷美峪口。於是虜不得東,先驅入山者,多棄馬步返。鎮因邀擊之於大比莊,敗之,斬七十餘級。虜引去。

秋,虜酋吉囊擁眾數萬,由偏頭等關入寇太原,大掠居民。而出零賊為鄉兵所殲。既而又犯延綏西路,從定邊營毀墻入境。是日雷雨大作,連旬不止,泥淖深陷,馬足不能馳逐。總制劉天和豫往花馬池,調集都御史楊守禮、尹嗣忠、趙廷瑞,各鎮參遊守備官軍分布城堡及隘口,按伏夾攻。九月朔,虜至硝河城結營自固,不敢縱掠。逾五日,陜西總兵魏時兵至,遏其南;黃恩兵阻其西;崔嵩、楊琮環其北;鄭東、王升、高、陳爵等兵聯絡以擊其背;廬瞻等所統莊浪、涼州、西寧、永昌援兵接踵渡河,軍聲大振。任傑、周尚文皆在行督戰,斬首四百餘。吉囊次子曰小十王者及其妻弟、一大將皆被殺。十一月,虜眾恐懾,皆出河套,離為二地以居:其一駐舊東勝,大同兵邀擊之,斬首九十一;其一駐賀蘭山外,莊浪、寧夏兵互擊之,斬首一百八十一。時套中俱無虜矣。

二十年,吉囊入寇報怨。不敢犯延綏,復由山西偏頭關入,犯嵐石等州。殺一參將,大掠,直抵平定州。窺井陘諸關,欲犯畿甸,以冰滑嶺峻,不能攀援渡馬而止。然山西自來被虜,殺人之多,未有過此者。入朔州等處而去。是時所在居民無避者多受禍,有備居城中者皆得免。

二十六年夏六月,虜酋俺答阿不孩者,小王子別部也,機詐,雄於沙漠。至是遣所虜漢人石天爵與虜使一人至大同,言:「累年犯塞,兵刃殘傷,所得諸畜出塞輒死失。且北部素通中國,進貢不絕,後因小失乖異。今願入貢,獻馬駝,貢道得通,則兩不猜忌。中國可出二邊,墾田北部。自於礙北畜牧。請飲血為盟,以示誠信。」於是撫臣史道、總兵官王升以聞。詔購斬俺答阿不孩,且令不得私釋石天爵還。時石天爵已去,於是撫鎮鹹獲罪。後石天爵復至塞,為墩卒誘擒斬之。詔備北虜。俺答求貢,撫鎮許為疏請。後俺答親自塞下邀戍官相見,席地傳飲,又歸近時別虜所驅墩卒。於是撫鎮復以為言,且曰:「求我愈深,則望我愈厚,倘無許貢之期,應有詰兵之令。」詔申嚴守備。

都御史楊守謙論曰:「壬寅夏,俺答叩邊通款,楊職方博過謙曰:『俺答求貢,今當如何?』謙曰:『宜許。』楊意亦同。及兵部疏上,當道駁之。再上,而議論異矣。既而斬石天爵,又購斬俺答。夫兵交使在其間,況求貢乎!殺一天爵何武?借曰不許,亦當善其辭說;乃購斬之,此何理也?橫挑強胡,塗炭百萬,至今無一人知其非者。巡撫史道乃以交通外夷擬死刑,雖釋不誅,當事者懼矣。夫今之以貢為疑者,必曰宋以和議誤國。不知此貢也,非和也。九夷八蠻皆許其貢,何獨北虜而絕之。

秋七月,虜寇大同。由左衛豬兒お入,掠馬邑、朔州,遂入陽武峪,抵太原,復掠靈丘諸處而出。

此二十年之役也。督軍者懼獲罪,於是始有尋功抓級之事矣。

是年九月,宣府叛賊張雄伏誅。雄與僧人王姓者結庵隆慶之青風砦。州人劉伯川、趙天祿輩尊禮之。聚眾既多,遂謀不軌。雄衣黃,出鐵印,署伯川輩偽職,謀潛使人約胡。守備丘陵、知州辛住聞變,使軍人徐龍往從之,潛為內應。陵隨以兵至,擒雄等送鎮伏誅。

 上一卷 ↑返回頂部 下一卷