浪跡三談/卷3
| 卷二 ◄ | 浪跡三談 卷三 |
► 卷四 |
卷三
[編輯]八十九十曰耄
[編輯]《曲禮》云：「八十、九十曰耄，七年曰悼。」《釋文》本或作「八十曰耋，九十曰耄」，恐後人妄加之。姜西溟《湛園劄記》云：「先太常謂當時八十曰耄，九十曰悼。案文每十年一變稱，無緣於八十、九十同稱曰耄，而於中忽插以『七年曰悼』，且七年正近幼學之期，稱之以悼，何其不祥也！況九節俱是成數，則 『七年』之為『九十』無疑，而上句『九十』二字宜刪矣。」按《白虎通•考黜篇》引《禮記》此文，正與姜說暗合，是可據也。
太牢少牢
[編輯]古祭用牲，必牛、羊、豕皆具，曰太牢，而以牛為主，少牢無牛，有羊、豕，而以羊為主，一牲即不得牢名〈（見《儀禮•少牢饋食禮》疏）〉。《曾子•天圓篇》云：「諸侯之祭，牲牛，曰太牢；大夫之祭，牲羊，曰少牢。」此以牛為太牢，羊為少牢所自出也。
句踐
[編輯]句踐事吳，此孟子以前事，然《孟子》中，又有宋句踐其人，而《戰國策》中，又有荊軻遊邯鄲，見叱於魯句踐事，句踐名義，不知所謂，何戰國時人，爭尚此名乎？荊軻見叱於魯句踐，過榆次，又目懾於蓋聶，蓋二人劍術皆出軻上，軻語燕丹云：「吾待客與俱。」得無即句踐與聶乎？使軻果虛心與之遊，必盡得其術，於人秦之舉，未必無功，惜皆交臂失之。
韓通
[編輯]《五代史》不為韓通立傳，此自是歐公之疏。或謂通之死，在宋已受禪之日，於例不當入《五代史》，符彥卿、李洪信等，功名顯於五代，而沒在宋初，即不為立傳，此史家斷限之法宜爾。按符彥卿歷仕兩朝，沒在宋初，自應人《宋史》；若韓通，未嘗一日仕宋，其捐軀殉國，為周而死，若不為立傳，則無可位置矣。後《宋史》創立《周三臣》之目，首列韓通，以補歐公之闕，此史例所當變通者也。
周太祖柴后
[編輯]袁文《甕牖閑評》云：「魏人柴翁之女，初備唐莊宗掖庭，明宗人洛，遣出父母往迎之，至鴻溝遇雨，甚，逾旬不進。其女曰：『兒見溝旁郵舍隊長黝色花項者，乃極貴人，願事之。』即郭威周太祖也，竟為皇后。」按《五代史》，周祖即位，後已先卒，「竟為皇后」四字，當云後冊封為皇后。但《五代史》家人傳不載此事，不知袁氏所據何書。
乣字
[編輯]《金史》有乣字，而字書不載。錢竹汀先先曰：「記曾有小說家書讀為管，不知所據。」孫頤穀先生曰：「乣疑糾字之誤，蓋部落，有糾聚之意。」按《金史•百官志》有諸詳穩一員，在諸部落節度使之下，諸移裏堇司之上，乣蓋部落之類，《遼史•耶律隆運傳》亦有乣詳穩。
赤
[編輯]元代官名多用赤字，其官之最尊、斷事主生殺者，為劄魯火赤，凡內外文武大小掌印辦事之官，皆名達魯花赤，知書通文義者，為必暗赤，佩橐侍左右者，為火兒赤，掌服御事者，為速古兒赤，族貴者，為賽典赤，執賤役者，為玉典赤，兵之勇健矯捷者，為探馬赤，此外又有哈刺赤、奧魯赤、合必赤、溫都赤、昔寶赤、怯裏馬赤，皆當時國語，俱散見各紀傳中，今《元史•國語解》中，分注甚為詳晰。
架閣庫
[編輯]今中外官廨，皆有架閣庫之名，人多不考其始末。按《能改齋漫錄》載仁宗朝周湛為江西轉運使，以江西民喜訟，多竊去案牘，而州縣不能制，湛為立千丈架閣，法以數月為次，嚴其遺失之罪，朝廷頒諸路為法，此今各衙門設架閣庫之緣起乎？
佐雜擅受
[編輯]《燕翼貽謀錄》載，尉職警盜，村鄉爭鬥、憚經州縣者，多投尉司，尉司因此置獄，拷掠之苦，往往非法。咸平元年十月己丑，有司申警，悉毀撤之，詞訴悉歸之縣。按今令申佐雜不準擅受，即此意也。
明史紀事本末
[編輯]《明史紀事本末》，人皆知為谷應泰所撰，而姚際恆《庸言錄》云：「本海昌一士人所作，後為某以計取之，攘為已有，其事後總論一篇，乃募杭州諸生陸圻所作，每篇酬以十金。」歸安鄭元慶《今水學略例》云：「朱竹言谷氏《紀事本末》本徐績邨著，績邨字方虎，德清人，康熙癸丑進士，禮部侍郎。為諸生時，蒙谷識拔，故以此報之。然谷氏以私撰受累，而績邨轉得脫。」然與姚說又不同，未知孰是。或云海昌士人名談遷，亦不知所據。
冠玉
[編輯]《史記•陳丞相世家》：「絳、灌等咸讒陳平曰：『平雖美丈夫，如冠玉耳，其中未必有也。』」注云：「飾冠以玉，光雖外見，中非所有。」《南史•鮑泉傳》，帝責泉亦曰，面如冠玉，還如木偶。近人多以此二字為美稱，若檢本書示之，恐非所喜矣。
鵲起
[編輯]六朝人多用鵲起二字為美詞，宋書《謝靈運傳》：「初鵲起於富春，果鯨躍於川湄。」《文選》謝玄暉詩：「鵲起登吳山，風翔陵楚甸。」其意並同。李善注引《莊子》云：「鵲上高城之垝，而巢於高榆之顛，城壞巢折，淩風而起，故君子之居世者，得時則義行，失時則鵲起。」然則鵲起亦非美詞矣。
李瀚《蒙求》
[編輯]今學童初入蒙塾，必先授以《三字經》、《百家姓》、《千字文》諸書，愚謂此外即應授以李瀚《蒙求》，今通行本皆作李潛，蓋從《通鑒》本。《五代史四夷附錄》亦作李擀，而《困學紀聞》諸書皆以為李瀚，《五代史》李瀚無傳，附見《桑維翰傳》中。按《通鑒》李瀚與兄濤並仕石晉，為翰林學士。「瀚」與「濤」義相近，當是「瀚」字。郭巨埋兒一事，後儒多議其賊恩，而李瀚《蒙求》但云郭巨將坑，則實未埋也。按《太平御覽》引劉向《孝子圖》曰：「郭巨分財兩弟，己獨取母供養，寄住鄰宅，妻產男，慮舉之則妨供養，乃令妻抱兒，掘地欲埋之，於土中得金一釜，上有鐵券云：『賜孝子郭巨。』巨還宅主，宅主不敢受，遂以聞官，官依券題還巨，遂得兼養。」是郭巨之兒不終埋，與《蒙求》之語正合。又《蒙求》載黃香扇枕，而《後漢書•黃香傳》卻無扇枕事。陶淵明作《孝子傳讚》云：「黃香九歲失母，事父竭力，以致孝養，暑月則扇床枕。」王觀國《學林》云：「注《蒙求》者，引《東觀漢記》曰，黃香事母至孝，暑月扇枕。與淵明傳言事父互異。」按《後漢書》本傳言黃香九歲失母，年十二辟為門下孝子，盡心奉養，則香猶有父在。且《太平御覽》引「黃香事親，暑則扇枕，寒則以身溫席」。但云事親，而不分別父母，無妨九歲以前母在之時亦扇枕溫席也。扇枕世所熟傳，溫席則鮮有述者。又《蒙求》載子建八斗，按李義山詩亦有「宓妃愁坐芝田館，用盡陳王八斗才」之句，注家皆引《南史》謝靈運曰：「天下才共一石，曹子建獨得八斗，我得一斗，自古及今共得一斗。」今檢《南史》，並無此語，亦不知《蒙求》所據何典也。又《蒙求》載蕭芝雉隨，按《太平御覽》引蕭廣濟《孝子傳》，此事正作蕭芝，但未詳何代人。杜少陵《奉蕭十二使君詩》：「王鳧聊暫出，蕭雉只相馴。」亦用此事。而《事文類聚》載蕭望之為郎，有雉數十，常隨車翔集。按《漢書》蕭望之本傳並無此事，此《事文類聚》誤以蕭芝為蕭望之耳，當以《蒙求》正之。又《蒙求》載阮簡曠達，注家多未詳。案《水經•渠水注》引《陳留志》云：「阮簡字茂弘，為開封令，縣側有劫賊，外白甚急數，阮方圍棋長嘯，吏云：『劫急！』阮曰：『局上有劫亦甚急。』」 《蒙求》似即本此。今吾鄉陳楓階大令宸書有李潛《蒙求》注，已梓行，所當家置一本，而吾鄉人不甚重之，可怪也。余行篋亦無其書，尚未知所注何如耳。
父子同名
[編輯]古人命名，多不可解，至有父子同名者，尤為匪夷所思。《漢書•王子候表》，廣陵孝王子廣平侯，名德，其子嗣侯者亦名德。《梁書•林邑傳》，林邑王范陽邁死，其子咄代立，慕先君之德，復名陽邁。《明史•劉榮傳》，有劉江父子同名。《襄陽隋處士羅君墓誌》：「君諱靖，父靖，學優不仕。」此皆事之絕奇，不知其何所取義也。
避家諱
[編輯]世傳杜子美母名海棠，故全詩不及海棠，此不知所出何典。子美父名閑，見《舊唐書•文苑》本傳，或疑本集詩曾兩押閑字，一《留夜宴》詩云：「臨歡卜夜閑。」一《諸將》詩云：「曾閃朱旗北斗閑。」以為不避家諱，其實非也。有卞氏圜杜詩本，蓋出宋時，《夜宴》詩作「留歡上夜關」，蓋有投轄之意，卜字似上字，關字似闌字，因而筆誤耳。「北斗閑」作「北斗殷」，蓋《漢書》有「朱旗絳天」語，朱旗既閃，北斗自赤，應用殷字。惟是時宣祖正諱殷，俗本遂改作閑，全無義理，後此祧廟不諱，則所謂「曾閃朱旗北斗殷」者萬無可疑，又何必改字以觸諱乎？
梅花詩
[編輯]宋人陳從古，字希顏，裒古今梅花詩八百首，其自序云，在漢、晉，未之或聞，自宋鮑照以下，僅得十七人，共二十一首。唐詩人最盛，杜少陵十二首，白樂天四首，元微之、韓退之、柳子厚、劉夢得、杜牧之各一首，其餘不過一二，如李翰林、韋蘇州、孟東野、皮日休諸人則又寂無一篇，至本朝方盛行云云。今其書未見，此語僅載周必大《二老堂詩話》中。按方虛穀《瀛奎律髓》中「梅花類」亦多至六十餘首，皆五、七言律？而唐律亦不過十餘首，餘皆宋詩。其小序云：「梅見於《書》、《詩》、《周禮》、《禮記》、《大戴禮》、《左氏傳》、《管子》、《淮南子》、《山海經》、《爾雅》、《本草》，取其實而已，未以其花為貴也。惟《詩》『山有嘉卉，侯栗侯梅』，《大戴禮•夏小正》『正月梅杏杝桃始華』，一言卉，一言華。自《說苑》有一枝梅遺梁臣之事，則梅以花貴，實自戰國始。自《荊州記》載陸凱『江南無所有，聊贈一枝春』之句，則以梅花入詩，實自晉時始。沿唐及宋，則梅花詩殆不止千首，而一聯一句之佳者無數矣。」梅花詩之源流如此。
豪歌協韻
[編輯]宋人說部中，有笑閩人作賦協韻云：「天道如何，仰之彌高。」蓋至今吾鄉漳、泉人語音，尚不免此病。然蘇子由，蜀人也，亦宋人也，而《巫山廟詩》云：「歸來無恙無以報，山下麥熟可作醪。神君尊貴豈待我，再拜長跪神所多。」則亦以豪通歌矣。又《嚴顏廟詩》云：「相傳昔者嚴太守，刻石千載字已訛。嚴顏平生吾不記，獨憶城破節最高。」又云：「吾愛善折張飛豪，乘勝使氣可若何！」又云：「我豈畏死如兒曹，所重壯氣吞黃河。」皆豪與歌通用也，何以獨笑閩人乎？按蕭、肴、豪三韻，今人皆獨用，惟作古體可以通用，而獨與十一尤韻不能相通，奈吾閩人尤韻與蕭、肴、豪往往相混，即語音亦然，最為可笑。其實則古人已有相通者，如《毛詩》「役車其休」與「日月其慆」為韻，「如山之苞」與「如川之流」為韻，「與子同袍」與「修我戈矛」為韻，「浸彼苞蕭」與「念彼京周」為韻，「驅馬悠悠」 與「言至於漕」為韻，「惟參與昴」與「抱衾與裯」為韻，「如蠻如髦」與「我是用憂」為韻，「武夫滔滔」與「淮夷來求」為韻，「以謹惛怓」與「以為民憂」為韻，「鼓鍾伐鼛」與「淮夷三洲」為韻。宋玉《高唐賦》「正冥楚鳩」與「垂雞高巢」為韻。《易林》「依霄夜遊」與「與君相遭」為韻，「後事未休」與「不得逍遙」為韻，「稷、契、皋陶」與「微子解囚」為韻，「東家殺牛」與「汗臭腥臊」為韻，「不宜動搖」與「傅母何憂」為韻，「路與縣休」與「侯伯姿驕」為韻，「失志懷憂」與「如幽狴牢」為韻，「為穆出郊」與「名曰豎牛」為韻。《急就章》「亡命流」 與「檻車膠」為韻。《楚詞》「秋風兮颼颼」與「舒芳兮振條」為韻，王逸《九思》「令尹兮謷謷」與「上下兮同流」為韻，「心煩憒兮意無聊」與「嚴載駕兮出戲遊」為韻，《九章》「遂自忍而沉流」與「惜壅君之不昭」為韻，《招隱士》「歲莫兮不自聊」與「蟪蛄鳴兮啾啾」為韻，「桂樹叢生兮出之幽」與「偃蹇連卷兮枝相繚」為韻。陸雲《夏府君誄》「君望斯周」與「戢翼洪條」為韻，劉楨《魯都賦》「俯仰哮咆」與「喪偶失儔」為韻，劉劭《趙都賦》「鳴籟簫」與「鏡清流」為韻，崔駰《反都賦》「散紫苑之饒」與「辨胡亥之邱」為韻，陸機詩「飛沉是收」與「騰光清霄」為韻，韓愈《楚國夫人墓銘》「義以家酬」與「始自郎苗」為韻，《祭穆文》「惟其嬉遊」與「草生〈（韓集作「鳥鳴」）〉之朝」為韻，又與「多君子寮」為韻。以上皆見經傳及古集，此外尚不可枚舉，若以今人為之，鮮不為名流所譏矣。
弚靡
[編輯]郭頻伽為余作《詩鈔》序，有「與時弛張而不為弚靡」語，錄稿者以「弚靡」為「弚靡」，頻伽斥之曰：「弟字誤也，此余用《莊子》語，不可錯寫。」按《莊子•應帝王篇》「因以為弚靡，因以為波流」，本作「弚靡」，《釋文》「弚」徐音頹，丈回反，蓋弚、頹聲之轉，《列子•黃帝篇》作「茅靡」，注云：「 『茅靡』當為『頹靡』。是也。」今本《莊子》於「弚」字偶缺一筆，字書遂於弓部增「弚」字，始於《正字通》，非也。《類篇》弟字下有「徒回反」一音，正本《莊子》。《集韻》十五灰有弟字，「不窮貌，一云遜伏」。宋本《集韻》並不作「弚」字。孫頤穀曰：「《埤雅》茅靡，言其轉徙無定，一作『弚靡』，『弚』讀如稀。稀，茅之始生也。」此又一解，然可證無作「弚」字之理矣。
齊物論
[編輯]《莊子•齊物論》，今人多以「齊物」二字連讀，而宋人多以「物論」二字連讀，謂「物論」之難齊，而莊子欲齊之也。案《文選•魏都賦》「萬物可齊於一朝」，劉淵林注云：「莊子有齊物之論。」劉琨《答盧諶書》云：「遠慕老、莊之齊物，近嘉阮生之放曠。」皆不以「物論」二字連讀。若《文心雕龍•論說篇》，則直云「莊周《齊物》，以論為名」，尤可證六朝之舊讀矣。近人多尚古而薄今，而不知宋人之讀「物論」，尚不如今人之讀「齊物」為有據，且蘇詩中亦云 「逍遙齊物追莊周」，即宋人亦何莫不然？
讀離騷
[編輯]昔人言「痛飲酒，熟讀《離騷》，便成名土」，謂《離騷》之不易讀也。餘十一歲隨學廈門，先資政公即以此授讀，分日為課，每讀三百字，凡八日而竟。及長，從鄭蘇年師遊，師亦令讀此，則漫應曰：「已讀過。」師愕然曰：「汝亦知讀此乎？」試以句義，茫然不能應，乃悔所業之未精而《離騷》之果不易讀也。最後始得讀吾鄉龔海峰先生之《離騷箋》，則怡然渙然，覺難讀者轉為易讀。憶在浦城作《七十初度詩》，諸孫有不知「初度」二字者，出《離騷》示之，於是有欣然欲讀者。今年就養東甌，夏日正長，因督佳、儔二孫於正課之隙，分日讀之，乃展轉至數旬而不能竟其事。記余在京師時，與伊墨卿談及《離騷》，墨卿自言少侍其尊甫雲林光祿公，值有謬誤事，公怒欲撲責之．門客為之解勸，公因罰令一夜讀《離騷》自贖，墨卿自初更朗誦至雞三鳴，即能背誦，一字不遺云云。回里時，間與林樾亭先生述其事，先生亦言少時為其尊甫山陰公〈（名其茂，曾為山陰令）〉督責，偕弟香海太史，俱以一夜讀《離騷》終篇，黎明背誦，不誤一字。此二事恰相似，墨卿、樾亭二先生並非有絕人之稟，而古今人之不相及已如此，然則熟讀《離騷》作名士顧可易言哉！王叔師《離騷序》云：「《離騷》之文，依《詩》取興，引類譬喻，故善鳥香草，以配忠貞；惡禽臭草，以比讒佞；靈修美人，以媲於君；宓妃佚女，以譬賢臣；虯龍鸞鳳，以托君子；飄風雲霓，以為小人。」只用五十餘字括之，而二十五篇深情隱恨畢露，此靈均之功臣也。
十反
[編輯]世俗相傳老年人有十反，謂不記近事偏記得遠事，不能近視而遠視轉清，哭無淚而笑反有淚，夜多不睡而日中每耽睡，不肯久坐而多好行，不愛食軟而喜嚼硬，暖不出，寒即出，少飲酒，多飲茶，兒子不惜而惜孫子，大事不問而絮碎事。蓋宋人即有此語，朱新中《鄞州志》載郭功父「老人十拗」云云。余行年七十有四，以病齒不能嚼硬，且飲酒、飲茶不能偏廢，只此二事稍異，餘則大略相同。周必大《二老堂詩話》云：「予年七十二，目視昏花，耳中時聞風雨聲，而實雨卻不甚聞，因成一聯云：『夜雨稀聞聞耳雨，春花微見見空花。』」則當去嚼硬、飲茶二事，而以此二事湊成十反也。
儒林參軍
[編輯]張蘭渚師巡撫福建時，延余入幕，為代撰奏御文字，又校勘所進遺書四十餘部，並分注御製《全史詩》六十四卷，凡三年有餘日，迨師移節吳中，而余亦入都補官矣。時戲作一小印曰「儒林參軍」，或疑其杜撰不典。按《南史•齊豫章文獻王嶷傳》：「開館立學，置儒林參軍一人，文學祭酒一人，勸學從事二人。」又《晉書》江統子惇傳：「征西將軍庾亮請為儒林參軍。」正是外僚幕職，或改作羽林將軍者誤也。余辭出幕後，擬將此印贈林少穆庶常，而少穆旋亦入都供職，遂移贈劉敬輿明經。
唐人避諱
[編輯]古人避家諱，有絕不可解者，李長吉以父名晉肅，不得舉進士，蓋此風起於六朝，而唐人因之。唐律有一條，云諸府號官稱犯父祖名而冒榮居之。《疏義》云：「假有人父祖名『常』，不得任太常之官，父祖名『卿』，亦不合任卿。」蓋其初本避父祖名之本字，後乃並其嫌名而亦避之。《新唐書•賈曾傳》：「曾擢中書舍人，以父名言忠，不拜。」《蕭復傳》：「進復戶部尚書、行軍長史，以復父名衡，改統軍長史。」降至五季，猶沿此習，《五代史•劉昀傳》：「太常卿崔居儉當為禮儀使，居儉辭以祖諱蠡。」則不知此律何時始除也。
多字
[編輯]近人之多字，無如毛西河先生。按先生名奇齡，又名牲。字兩生，又串大可，又字齊於，又字於，又字初晴，又字晚晴，又字老晴，又字秋晴，又字春遲，又字春莊，又字僧彌，又字僧開，皆雜見集中。其取義有不甚可解者，今人但稱為西河先生而已。西河者，其郡望，非宇也。嘗見先生作《李白成傳略》，首三句云：「李自成，米脂人，字磑生。」亦足見先生之喜稱字矣。
三字字
[編輯]古人一字字者多，三字字者少，王漁洋《池北偶談》及徐位山《管城碩記》各載數人外，孫頤穀《讀書脞錄》云，尚有張天錫，字公純嘏；崔宏度，字摩訶衍；又興唐寺主尼法澄，宇無所得，見開元十年塔銘；神和子姓屈突，名無為，字無不為，見《續博物志》。盧抱經先生云，宋遺民有千載心者，亦三字字也。
太上感應篇
[編輯]《太上感應篇》，隋、唐兩志俱不載，惟《晉書•慕容皝載記》：「皝雅好文籍，講授，學徒甚盛，至千餘人，親造《太上章》，以代《急就》。」疑即今之《感應篇》也。《潛邱劄記》云：「《太上感應篇》，宋理宗命鄭清之作序，自是始大行於世。」
楊揚一姓
[編輯]楊用修云，羊、陽、楊、揚本一姓。揚子雲自以蜀無他楊，其揚字不從木，而楊用修云，吾家子雲亦同關西之楊，特子雲好奇之過，獨自標異爾。孫頤穀云，《漢書•揚雄傳》，據其自敘，出於晉之楊侯，而《廣韻》「楊」字註：「又姓，出弘農、天水二望，自周楊侯，後並於晉，因為氏也。」其「揚」字注，不云又姓，是古人但有從木之楊姓，並無從扌之揚姓矣。杜詩《壯遊》云：「以我似班楊。」謂班固、揚雄也，其下又押「心飛揚」，則固以子雲之姓從木矣，故《夏日楊長寧宅》詩又云：「醉酒揚雄宅。」
葭莩
[編輯]有代余作應酬答啟者，以「葭莩」對「桑梓」，自誇其工。余曰，此不過常用語料，工則未也。其人艴然。余曰，此對仗並未妥，何工之有？且君亦知「葭莩」二字所從出乎？《漢書•中山靖王傳》：「今群臣非葭莩之親，鴻毛之重。」註：「葭，蘆也。莩者，其筒中白皮至薄者也。」以鴻毛為對，則二字非平列可知。前人文字經用者，如蔡邕《讓高陽侯表》：「事輕葭莩，功薄蟬翼。」則以「蟬翼」對「葭莩」；魏徵《為李密檄郇王慶文》：「預占磐石，名在葭莩。」則以 「磐石」對「葭莩」；溫庭筠《書懷》詩：「浪言輝棣萼，何意托葭莩。」則以「棣萼」對「葭莩」；至東坡詩：「人生百年寄鬢鬚，富貴何啻葭中莩。」著一中字，極為明白。乃知前人詩文用事，總未嘗不求甚解輕易落筆也。
古田逆案
[編輯]少時熟聞里中故老談古田縣逆案，其事在康熙之末，當時尚能舉其里居姓氏，今則忘之矣。初起事時，不過數十人，家有面山小樓，常聚群不逞轟飲其中，私造天書寶劍，壯〈（疑「裝」 字之誤）〉火藥預埋於對面山中，蓋仿篝火狐鳴故事。夜間火發，群往掘視，翌日即豎旗稱號，不半月全家黨羽悉就擒獲。棄市日，有舊友遇諸途，驚問何往，則曰， 「我幹一小事去。」臨刑時顧其妻子，尚稱尊號，不少貶語，極從容，聞之無有不捧氓者。憶讀《十六國春秋》，恍惚亦有此事；不知古田人知有此事而仿為之歟？抑不知而與古暗合乎？昨讀家曜北《元號略》，亦載一事云：「萊蕪人王始，以妖術聚眾於太山，晉元興二年四月，自稱太平皇帝，號其父固為太上皇，兄林征東將軍，弟泰征西將軍，南燕慕容鎮討禽之。臨刑，或問其父及兄弟所在，始曰：『太上皇帝蒙塵於外，征東、征西亂兵所害，朕躬雖在，復何聊賴？』其妻趙氏怒之曰：『正坐此口，以至於此，奈何復爾！』始日：『皇后，自古豈有不破之家，不亡之國邪？』行刑者以刀鐶築之，仰視曰：『崩即崩矣，終不改帝號。』」此與吾鄉所傳古田人，口吻一一相肖，聊錄之以資劇談。前後遙遙千百年，古今人真未嘗不相及也。
杏仁
[編輯]《癸辛雜識》載松雪云：「杏仁有大毒，須煮令極熟，中心無白為度，方可食用，生則能殺人，凡煮杏仁汁，若飲犬貓，立死。」又寧都魏際瑞詩《石山人畫蓮絕句》註：「蓮身皆藥，惟心食之，令人煩雜。」按此二味，今醫家所常用，而此說則鮮有知者，因亟錄之。憶余在吳門時，門下士魏巡檢邦魯〈（默深之父）〉通醫理，而時時勸余飭合家人毋飲杏酪，毋嚼杏仁，蓋有見及此者也。
螟脯
[編輯]浙東濱海，最重烏賊魚，臘者行遠，其利尤重，嘗聞主人呼之為明府，不知其故，或以為腹中有墨，似縣官之貪墨，今縣官率稱明府也，余已筆之於書矣。頃閱《七修類稿》，云烏賊魚暴乾，俗呼螟脯，乃知此稱，自前明已然，今人不考，誤沿為明府耳。
閩諺
吾鄉土諺有最俚俗而無理者，曰「丈母傷寒炙女婿腳後跟」，而不料杭州亦有此諺，惟「傷寒」作「腹痛」耳。梁山舟先生曰，女婿，女膝穴之訛也。見《癸辛雜識續集》「針法」條下，
送窮日
[編輯]《四時寶鑒》云：「高陽氏之子，好衣敝食靡，時號貧子，正月晦日死於巷，世作糜粥敝衣，是日祝於巷，曰除貧。故退之《送窮文》曰：『正月乙丑晦』。姚合詩曰：『萬戶千門看，何人不送窮？』竟如寒食競渡之事止於此日也。」
水味
[編輯]歸安孫遲舟先生，名承恩，乾隆壬辰以第二人及第，其從祖屺瞻司空在豐，康熙庚戌亦以第二人及第，里人因目遲舟為「小榜眼」。有《種紙山房詩集》，中有《選溫明府之崇安詩》云：「御茶堪配昆侖水，絕品人間或未知。最是官齋清絕地，一甌啜向退衙時。」自註：「茶味武彝第一，水味黃河第一。」此論不知出何典，抑躬親品定之歟？
中郎有後
[編輯]《晉書•羊祜傳》：「祜，蔡邕外孫。討吳有功，將進爵，乞以賜舅子蔡襲，詔封襲為關內侯。」則中郎未嘗無嗣。而《蔡克別傳》亦云：「克祖睦，蔡邕孫也。」克再傳為司徒謨，則中郎後裔，且蕃盛於典午之代，何得云無嗣哉？又《代醉編》載：「羊祜父道，先娶孔融女，生子發，後娶蔡邕女，生承及祜，適發與承俱病，度不能兩存，乃專心養發，承竟病死。」邕女之賢如此，而《後漢書•蔡邕傳》無聞，《列女傳》止載文姬沒胡中生二女、贖歸重嫁董祀事，而亦不及羊道之婦，史之漏略如此。
本紀
[編輯]何元朗云：「太史公為項羽作本紀，非尊之也。夫所謂紀者，即通曆之紀年也，如不立《項羽本紀》，則秦滅之後，漢未得天下之先，數年之歷，當屬之何人耶？蓋本紀之立，為通曆，非有項羽也。」王東漵云：「陳承祚《三國志》亦然。三國之中，惟吳之立國最早，在漢獻未禪之先，已久與中國抗衡，至吳與蜀並峙，其曆年無幾，若必以蜀漢為統，是不得詳三國之始末矣。況三國並列，不分彼此，其不帝魏之意，固已隱然言外乎？」
送春詩
[編輯]杭州城東有藥園，康熙中，毛西河先生會同城諸名士，於立夏前一日集此，作送春詩，橐筆者數十人，多有佳句，末坐錢景舒杲年甚少，獨集唐句為之，如用王建、杜甫句云：「每度暗來還暗去，暫時相賞莫相違。」又用翁綬、白居易句云：「百年莫惜千回醉，一歲惟殘半日春。」先生極賞之，錄入《西河叢話》。