為李後主與南漢後主書
外觀
仆與足下叨累世之盟,雖疆畿阻闊,休戚實同。敢奉尺書,敬布腹心。
昨大朝伐楚,足下疆吏弗靖,遂成釁隙。初為足下危之,今敝邑使臣入貢,皇帝幸以此宣示曰:「彼若能幡然改圖,華車之使造廷,則百萬之師,不復出矣。不然,將有不得已者」。仆料大朝之心,非貪土地也,怒人不賓而已。且古之用武,不計強弱小大,而必戰者有四:父母宗廟之仇,一也;彼此烏合,民無定心,二也;敵人進不舍我,退無守路,戰亦亡,退亦亡,三也;彼有敗亡之勢,我乘進取之機,四也。今足下與大朝,無是四者,而坐受天下之兵,決一旦之命,安國家利社稷者,固如是乎?夫強則南面而王,弱則玉帛事大。屈伸在我,何常之有。違天不祥,好爭危事,天方相楚,尚未可爭,而況今日之事邪?地莫險於劍閣,而蜀亡矣。兵莫強於上黨,而李筠失守矣。
竊意足下國中,必有矜智好謀之臣,獻尊主強國之策,以謂五嶺之險,非可遽前,堅壁清野,絕其餉道。依山阻水,射以強弩。彼雖百萬之兵,安能成功?不幸而敗,則輕舟浮海,猶足自全,豈能以萬乘之主而屈於人哉?此說士之常談,可言而不可用。異時王師南伐,水陸並舉,百道俱進,豈暇俱絕其餉道,盡保其壁壘?或用吳越舟師,自泉州航海,不數日至足下國都矣。人情恟恟,則舟中皆為敵國。忠義敢死之士,未易可見。雖有巨海,孰與足下俱行乎?
近奉大朝諭旨,以為足下無通好之心,必舉上秋之役。即命敝邑,速絕連盟,雖善鄰之心,期於永保。而事大之節,焉敢固違。恐煜之不得事足下也。臣子之情,尚不逾於三諫,煜之極言,於此三矣。是為臣者可以逃,為子者可以泣,為交友者亦惆悵而遂絕矣。
Public domainPublic domainfalsefalse