雜碎錄(一)

維基文庫,自由的圖書館
雜碎錄(一)
作者:胡適
1935年5月5日
本作品收錄於《獨立評論

何鍵的佳電(民國廿四年)   

  2月14日香港《循環日報》登出湖南省政府主席兼追剿軍總司令何鍵致廣東當局的「佳」電,全文如下:

  頃讀余子敬諸先生《孔子教化與最近二十年的關係之窺測》一文,深切嚴明,狂瀾砥柱,敬佩曷既!孔子集列聖之大成,數千年來,禮教人倫,詩書典則,賴以不墜,教化所被,如日月麗天,無遠弗屆,有識同欽。雖後儒穿鑿附會,學昧本源,究無損於大道之光明。自胡適之倡導所謂新文化運動,提出打倒孔家店口號,煽惑無知青年,而共產黨乘之,毀綱滅紀,率獸食人,民族美德,始掃地盪盡。我政府懲前毖後,近特隆重禮孔,用端趨向。舉國上下,莫不翕然景從。獨胡氏懼其新文化領袖頭銜不保,復於《獨立評論》撰文,極詞醜詆,公然為共匪張目,謂其慷慨獻身,超越岳飛、文天祥及東林諸君子之上。喪心病狂,一至於此,可勝浩嘆!據聞胡氏生平言論矛盾,教他人以廢棄文言,而其子弟,仍然讀經。如果屬實,則居心更不堪問。鍵身膺剿匪重任,深恐邪說披猖,動搖國本,故敢略抒所感,以為同聲之應。甚願二三衛道君子,扶持正義,轉移劫運,無任禱企。何鍵叩,佳印。

  何鍵先生提起的《獨立評論》的文章是第一一七號里我的《寫在孔子誕辰紀念之後》一篇。那篇文章是歌頌這二十多年的中國大進步的,我今天又重讀一遍,不曾尋出有一字一句當得起「極詞醜詆」的考語。只有何鍵先生自己說的「喪心病狂」、「居心不堪問」、「邪說披猖」那才是「極詞醜詆」哩。自從孟子罵楊墨為「禽獸」以來,多少自命「衛道君子」的人開口就「極詞醜詆」,毫不覺得慚愧。我們受過科學文明的洗禮的人是不會「醜詆」的。

  

袁世凱的祀孔令(民國三年)

  我剛讀了何鍵先生的佳電,恰好亞東圖書館送了我的《藏暉室札記》的校樣來。我校對這本二十多年前的舊日記,忽然讀到民國三年九月袁世凱的祀孔命令。那是二十一年前的尊孔文獻,也是當時的「衛道君子」的大手筆,也抱着「扶持正義,轉移劫運」的弘願,不過那時候的「替罪羊」還不是胡適之罷了。我現在把這道命令也全抄在這裡:

  中國數千年來,立國根本,在於道德。凡國家政治,家庭倫紀,社會風俗,無一非先聖學說發皇流衍。是以國有治亂,運有隆替,惟此孔子之道,亙古常新,與天無極。經明於漢,祀定於唐,俎豆馨香,為萬世師表,國紀民彝,賴以不墜。隋唐以後,科舉取士,人習空言,不求實踐,濡染醞釀,道德寖衰。近自國體變更,無識之徒誤解平等自由,逾越範圍,蕩然無守,綱常淪【澤之右半部+反文旁】,人慾橫流,幾成為土匪禽獸之國。幸天心厭亂,大難削平。而黌舍鞫為荊榛,鼓鍾委於草莽,使數千年崇拜孔子之心理缺而弗修,其何以固道德藩籬而維持不敝?本大總統躬行重任,早作夜思,以為政體雖取革新,而禮俗要當保守。環球各國,各有所以立國之精神,秉諸先民,蒸為特性。中國服循聖道,自齊家治國平天下,無不本於修身。語其小者,不過庸德之行,庸言之謹,皆日用倫常所莫能外,如布帛菽粟之不可離。語其大者,則可以位天地,育萬物,為往聖繼絕學,為萬世開太平,苟有心知血氣之倫,胥在範圍曲成之內。故尊崇至聖,出於億兆景仰之誠,絕非提倡宗教可比。前經政治會議議決祀孔典禮,業已公布施行。九月二十八日為舊曆秋仲上丁,本大總統謹率百官舉行祀孔典禮,各地方孔廟由各該管長官主祀,用以表示人民,俾知國家以道德為重,群相興感,潛移默化,治進大同,本大總統有厚望焉。此令。

  二十一年前,胡適之還在外國做大學生,然而那時代的人已是「誤解平等自由,逾越範圍,蕩然無守,綱常滄【澤之右半部+反文旁】,人慾橫流,幾成為土匪禽獸之國」了。「幸天心厭亂」,袁大總統「謹率百官舉行祀孔典禮,各地方孔廟由各該管長官主祀,用以表示人民,群相興感,潛移默化,治進大同」。又不幸天心未厭亂,不久就有胡適之起來,「倡導所謂新文化運動」,「而共產黨乘之」,結果又是「毀綱滅紀,率獸食人,民族美德始掃地盪盡」。幸天心又厭亂了,我政府又「隆重禮孔,用端趨向」了,又有何鍵諸公與「二三衛道君子,扶持正義,轉移劫運」了。二十年前袁世凱的未竟之志,未遂之功,現在又有二三衛道君子繼起擔承了。胡適之造成的劫運,現在當然要轉移了。這是多麼可喜的消息啊!

  (原載1935年5月5日《獨立評論》第149號)

1996年1月1日,這部作品在原著作國家或地區屬於公有領域,之前在美國從未出版,其作者1962年逝世,在美國以及版權期限是作者終身加60年以下的國家以及地區,屬於公有領域


這部作品也可能在本國本地版權期限更長,但對外國外地作品應用較短期限規則的國家以及地區,屬於公有領域

Public domainPublic domainfalsefalse