跳至內容

模板讨论:Header

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基文庫,自由的圖書館
由維基小霸王在話題是否應該通過此模板添加分類?上作出的最新留言:1 年前

修改了一下顏色,參照User:朝彥/Project color themes, m:User:Elian/tmp上的各計劃logo色系。不知可好?

無題
作者:佚名


--Shizhao 12:39 2006年12月22日 (UTC)

好。我也相應修改Template:中國大理院解釋的顔色了。那是專用模版,參照本模版製作。--Jusjih 15:00 2006年12月25日 (UTC)

translator

[編輯]

英語版的en:template:header裡面有translator這一項,能不能考慮也在中文的header裡面加入translator?

temp

[編輯]

{{{title}}}








醫學免責模板不宜自動加入此模板

[編輯]

這個模板是文庫中使用最為廣泛的模板,在「醫家」的分類中,自動加入了「醫療」模板,我看不妥,因為:

  1. 維基文庫是保存文檔原始之處,正如域名所示,是source。所以本身就是固定的文字,無論其內容為何,我們只需真實記錄即可,維基文庫本身與條目內容無任何關系,沒有創造性,也不存在指導性建議,這是與維基百科的最大不同之處(百科是具有指導性的)。因此即使維基百科需要「醫學免責」,維基文庫也不需要。
  2. 如今維基百科也不需要為單獨的文章作免責說明,在一些醫學相關的模板上已有過不少討論,另外還有幫助專門說明原因(Wikipedia:條目中不要有免責聲明)。

所以我建議維基文庫中不必掛此免責模板。--大維 2008年12月1日 (一) 05:13 (UTC)回覆

能否合併Template:Header2

[編輯]

Template:Header2只是「不自動加上分類連結」,以「適合用於某本著作的子頁面」,那麼,能否修改Template:Header,使其在section一項為空白時才自動加上分類,而如果section不為空白,則不自動加入分類,這樣,就自然把主頁和子頁區分開了,因為主頁的section一項都應是空白的。不知技術上是否可行?--鳥甲 2009年1月12日 (一) 21:55 (UTC)回覆

已做出修改。Huhu9001討論2015年1月3日 (六) 04:40 (UTC)回覆

為什麼很多頁面都有了一個錯誤分類?

[編輯]

不知道出了什麼問題。--Tricia Takanawa 2009年2月11日 (三) 20:02 (UTC)回覆

不轉換

[編輯]

為什麼「不轉換」下使用本模板,notes裡的內容會自動被轉為簡體字? Template:Header2、Template:Header3,都沒有此問題。--Silveriver~zhwiki討論2015年12月16日 (三) 17:55 (UTC)回覆

關於生效日期與失效日期

[編輯]

按照模板代碼目前的邏輯,在指定生效日期而沒有指定失效日期時,會顯示生效日期與一道短橫線。然而在既指定生效日期又指定失效日期時,卻不會顯示中間的短橫線。這並不符合中文的表達習慣,故我希望對此段代碼進行如下修改:

{{#if:{{{生效日期|}}}|
  <br /><span style="color:#999999">有效期:{{{生效日期}}}-</span>{{#if:{{{失效日期|}}}|<span style="color:#999999">{{{失效日期}}}</span>}}
}}

請諸位編輯者看看是否合適?——Pudh4418討論2016年8月16日 (二) 02:57 (UTC)回覆

已修改。——Pudh4418討論2016年8月18日 (四) 04:37 (UTC)回覆

是否應有「副標題」參數

[編輯]

如題。Fire-and-Ice討論2018年9月20日 (四) 13:38 (UTC)回覆

是否應該通過此模板添加分類?

[編輯]

現在有種通過此模板添加儘可能多分類的趨勢,不僅使得模板本身非常複雜,而且使用起來也並非很方便,可以考慮不再通過此模板添加一些不在標題塊顯示的分類(如type),而是回歸傳統,直接在每篇文章加分類。--Midleading討論2019年1月19日 (六) 06:21 (UTC)回覆

支持 維基小霸王留言2023年9月3日 (日) 13:25 (UTC)回覆

新變更影響換行參數

[編輯]

打擾@Urga:閣下,在最近編輯中刪除部分空格數據後,顯示作者欄換行不能。現修正操作或不太熟悉,希望Urga閣下或其他編輯閱後,可修正參數收尾。——Longway22討論2020年12月18日 (五) 15:40 (UTC)回覆