翻譯:Speech that Enables Speech: China Takes Aim at Its Coders

維基文庫,自由的圖書館
中國當局盯上了程序員
作者:Danny O'Brien
2015年
原文:Speech that Enables Speech: China Takes Aim at Its Coders (CC-BY)

中國當局盯上了程序員[編輯]

2015年8月28日

GoAgent 是中國最流行的審查規避工具之一,其作者在星期二清空了這個項目的主要源碼庫。項目的開發者Phus Lu將這個版本庫的描述改為了「Everything that has a beginning has an end」(任何有開頭的事情必定有結束)。Phus Lu 的 Twitter 賬號歷史也被清空,只留一條指向索爾仁尼琴(Alexander Solzhenitsyn)《不靠謊言而活》(Live Not By Lies)的推文。這篇文章最早發表在 1974 年,前蘇聯持不同政見者們因叛國罪被捕的那天。

從另一個中國反審查程序員 Clowwindy 的隻言片語,我們可以推斷 Phus Lu 抹去他四年心血的原因。Clowwindy 是 ShadowSocks(原文如此)——另一個繞過中國防火長城(Great Firewall)的程序的主要開發者,Clowwindy 也在上周刪去了他/她的GitHub存儲庫。Clowwindy 在一個現已被清空的 GitHub 存檔上這樣寫道:

Two days ago the police came to me and wanted me to stop working on this. Today they asked me to delete all the code from GitHub. I have no choice but to obey.

(兩天前警察來找我,想讓我停止在這的工作。今天他們叫我把所有的代碼從 GitHub 刪掉。我只能照做。)

沒過多久,Clowwindy 也刪掉了這句評論。

GitHub,託管這兩個存儲庫的網站,同時報告受了到 DDoS 攻擊。雖然 GitHub 未對此事作出評論,證據顯示三月份的 DDoS 攻擊是中國當局實施的的,想對GitHub施壓,讓其刪除其他兩個反審查軟件。

中國政府對互聯網的鎮壓定期加強,通常和某一件特殊的政治事件或抗議示威有關。不少評論認為這次嚴打媒體網絡的行動和於9月3日即將在北京召開的慶祝「抗日戰爭勝利」的閱兵式有關。

在又一個風口上,這兩起恐嚇事件顯示當局對技術人員的關注正在增加。

中國法律很久以前就禁止出售繞過防火長城的服務,也禁止「有害信息」的製造和傳播。然而當局從來沒有關注過將非商業性翻牆軟件的作者或用戶,直到最近。中國人權,一個位於中國的人權宣傳和研究組織,他們調查發現,VPN和翻牆軟件本身並沒有在中國法律下被禁止。當局干擾它們,但並沒有說它們非法。

十一月時,Phus Lu 發了一篇公開聲明來澄清。在聲明中,他說自己沒有因為 GoAgent 收到過一分錢,沒有提供過任何翻牆服務,更沒有發表過任何政治觀點。

Phus Lu 的謹慎當時由另一位技術專家許東被警察喝茶一事而起。許東是一名香港反對黨黃傘運動的支持者,在當月因「尋釁滋事罪」被拘留。一個位於華盛頓叫做 China Change 的博客說,網名為 Onionhacker 的他同樣也參加了編寫翻牆軟件。在拘留期間,他被警察告知他犯下了「開發軟件以幫助中國網民翻牆」的犯罪行為。

雖然還不知道許東犯了哪條法——如果有這條法,中國的法律和政治氣氛正在變得反互聯網。新的國家安全法在七月一日生效,給當局提供監管可能影響國家安全的「網絡信息技術產品和服務」(第五十九條)和維護「網絡主權」(第二十五條)的許可。這條法律被認為是將翻牆軟件的作者們列入清單。另一個關於網絡安全的法案也在制訂。

將軟件開發者列入目標的做法令人擔心,而我們正在看到這樣的事情在世界各地發生。當局們都發現,阻止自由言論的最好方式是去恐嚇發聲工具的製作者。

獨裁政權在索爾仁尼琴那個時代的政治審查和恐嚇,以獨立作家、出版商、詩人或記者為目標。今日 Phus Lu,Clowwindy 和許東那樣的技術專家也受到相同的干擾。代碼即言論,這種侵害人權的行為,同逼迫作家燒掉自己的書一樣嚴重。

但是這註定失敗:中國當局瞄準並且干擾了兩個代碼倉庫,但是成千上萬的fork副本在GitHub上出現,還有數目未知的鏡像和存檔。ShadowSocks 和 GoAgent 是作者無數個小時的創造性工作,它們的原理可以被其他程序員實現。防火長城也許會升級以屏蔽新的規避方法,「野火燒不盡,春風吹又生」。

中國當局恐嚇程序員的行為將作為侵害人權的標本,壓迫創作者們表達自由的範例存在。