翻譯討論:戒嚴法

修改「緊急戒嚴」為「非常戒嚴」

不應使用「緊急戒嚴」，應當使用「非常戒嚴」。 理由如下：

一、文辭層面，「非常戒嚴」更貼近原文。

從原文來說，韓語原文為「경비계엄」，查韓語《標準國語大辭典(표준국어대사전)》知該詞是漢字詞，漢字形式為「非常戒嚴」。從中文來說，「非常」一詞表「特別、異乎尋常」「突來的禍患」古已有之，「非常戒嚴」表「應對突發動亂採取的異乎尋常的戒嚴」正合本意；而「非常戒嚴」一詞作為整體也有大量用例，特別是在由韓語「非常戒嚴（경비계엄）」翻譯而來的語境中廣為應用，維基百科的「戒嚴」條目「大韓民國」一節就是典型的例子。

二、含義層面，「緊急戒嚴」與原文含義不符。

按《大韓民國戒嚴法》第二條第一款，戒嚴分為「非常戒嚴」(韓語：非常戒嚴(경비계엄)）與「警備戒嚴」（韓語：警備戒嚴(경비계엄)），查該法法條可知，二者的區別在於能採取的非常措施之多寡、能臨時限制的公民權利之廣狹，而與決策、發布、執行的速度無關，並無「緊急」與「鬆緩」之別，僅有「嚴苛」與「寬柔」之分。中文之「緊急戒嚴」，則完全與之相反，不僅不能體現原意的「非常之時需應以非常手段」，反而令人誤解「事出緊急，多有倉促不密之處，雖戒而未及嚴」。

三、理解層面，「緊急戒嚴」產生歧義。

由於上述文辭、含義層面的錯誤，「緊急戒嚴」的說法引起歧義幾乎是必然的。在下閱讀維基百科2024年韓國戒嚴條目時，最初讀到的版本是「緊急戒嚴」，完全理解成了「尹錫悅深夜緊急發布戒嚴令」之意，不僅沒有意識到「非常戒嚴」屬戒嚴中之程度深者，甚至完全沒有意識到這裡的「緊急戒嚴」是一個韓國法律術語專有名詞，直到了解到條目相關討論才知曉個中端的。鄙意這樣的誤解恐非獨某所有，中文維基文庫作為中文互聯網最重要的信息庫之一，在辭、義、用三方面都可正確而應正確的情況下，不應盲從眾多一時趕出的「權威」新聞報道文本，以致誤導讀者。

綜上，不應使用「緊急戒嚴」，應當使用「非常戒嚴」。此外還提請注意應當統一各中文維基項目中關於韓國戒嚴的表述，正確使用「警備戒嚴」「非常戒嚴」，不誤用「緊急戒嚴」表示「非常戒嚴」。

Xsgzjmxs（留言） 2024年12月5日 (四) 18:02 (UTC)