司法院院字第1819號解釋

中華民國《司法院
院字第1819號解釋》

解釋日期：民國27年11月26日
資料來源：司法院解釋彙編第 3 冊 1551 頁
相關法條：民法第 182、203、229 條 ( 19.12.26 ) 因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　(一)普通商業，按照習慣於年中三節清賬，即係以節期到來，為債權人得請求給付之時，債務人如經催告未為給付，應自受催告時起，負遲延責任。

　　(二)以物供人使用之商業，於收取使用費用外，另向使用人收受保證金，以為該物及使用費之擔保，此項保證金，於使用關係終止時，固應返還，但無計利之特約，即不得以收有使用費為理由，而主張返還利息。