司法院院字第2787號解釋

中華民國《司法院
院字第2787號解釋》

解釋日期：民國33年11月27日
資料來源：司法院解釋彙編第 4 冊 2441 頁
相關法條：中華民國刑法第 37 條 ( 24.01.01 ) 因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　(一)依減刑辦法第二條第一項第一款應予減刑之案件，祇能將原處死刑減為無期徒刑，原處無期徒刑減為有期徒刑十五年，無須說明其所減之分數。

　　(二)凡數罪併罰應予減刑案件，依減刑辦法第二條第一項第三款所定減執行刑三分之一，係指依刑法第五十一條第五款至第七款定其執行刑者而言，且以所定執行刑中未含有不應減之罪在內者為限，至依刑法第五十一條第三款宣告多數無期徒刑執行其一時，當然不能適用，自應先依同辦法同條項第一款，將每罪原處無期徒刑各減為有期徒刑十五年後，再依刑法第五十一條第五款定其應執行之刑，又數罪中遇有應減之罪與不應減之罪互見時，亦應先就應減罪之宣告刑，依同辦法同條項第一款或第二款減刑後，再與不應減罪之宣告刑併合適用刑法第五十一條，定其應執行之刑，所問各種情形均不能逕減原定執行刑三分之一。

　　(三)凡遇應依減刑辦法減處主刑之案件，其奪權部分自得予以審酌，並須受刑法第三十七條第一二兩項之限制，已見院字第二七三七號解釋。

　　(四)已於第三點內併予釋明矣。

　　(五)關於沒收追繳追徵等諭知，不在減刑範圍以內，應照原判執行，僅於更正執行文書內予以記明為已足，毌庸於減刑裁定主文內重為標示。