承政院日記/肅宗/十二年/七月
7月1日
[编辑]都承旨任相元。左承旨宋昌。右承旨洪萬鍾。左副承旨申曅。右副承旨金昌協。同副承旨金斗明。注書沈季良〈未肅〉一員未差。假注書蔡成胤柳尙軫。事變假注書申湙。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，戶曹參議李彦綱，宣傳官李以時，尙瑞直長李涬，訓鍊僉正金道鳴，同知金汝器，平市令尹彙善，漢城參軍兪樸，柔院僉使崔壽海，河東縣監申彦華，都摠經歷張萬里、徐宗謙，都事元萬衡，內禁將李萬夏，僉知金斗爀、黃鎬，掌樂正安圭，兼校書校理崔奎瑞、閔鎭周，兵曹佐郞李宜昌，典籍鄭希良，禁府都事洪得龜。
○傳曰，今番擧動還宮時，捧上言事，分付。
○禁府都事洪得龜、吳挺緯移配事，朔寧地出去。
○明日社稷祈雨親祭時，出宮初嚴辰初一刻，二嚴辰正初刻，三嚴辰正三刻。
○正言尹之翊啓曰，臣於昨者，以金煥移配事，與同僚相議論列矣。伏承聖批，辭旨極嚴，臣於是，不勝悚慄震惕之至。夫諫官，君之耳目也。凡於論事之際，不敢主其私見，只採外間物議而已。煥之流竄，旣非泛然罪人之比，則公議旣發之後，身居言地者，豈可緘默無言，以負其職責哉？昨日同僚，以此發簡，臣亦不復持難，相與聯名陳啓矣。不料聖明，不惟不賜允兪，乃以自是好勝，可駭可笑等語爲敎，主其己見，欲爲較勝於君父者，此乃人臣之極罪，豈特駭笑而已哉？如臣魯劣，忝居臺閣，不能見信於君父，負此非常之罪名，臣何敢晏然抗顔於臺席乎？昨緣日暮，今始來避，臣之所失，至此尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○吏曹口傳政事，以安圭爲右通禮。
○諸承旨請對入侍，入侍時，社稷親祭時，有應差執事之任，吏曹判書李敏敍，待明朝牌招事，榻前下敎。
○傳曰，今此擧動時，本兵之長，不可不進參，兵判，明朝牌招察任。
○傳曰，親祭擧動，只隔一宵，而都承旨任相元，今日不爲肅謝，事甚未安，卽爲牌招，一體齋宿。
○政院啓曰，獻納李國芳，正言尹之翊。引避退待。而大司諫尹敬敎未肅拜，司諫趙宗著呈辭，尙未處置，明日擧動時，諫院無隨駕之員，大司諫尹敬敎，司諫趙宗著，竝卽牌招，使之處置，何如？傳曰，允。
○謝恩，都承旨任相元，大司諫尹敬敎。
○大司諫尹敬敎啓曰，竝引嫌而退。據法論啓，旣得臺體，意外嚴批，不必爲嫌，請獻納李國芳，正言尹之翊，竝命出仕。答曰，依啓。〈以上朝報〉
○兵曹啓曰，丁巳、辛酉、乙丑年社稷親祭動時，雜人一切禁斷事，分付各司，使之各自嚴飭，毋踵前習。且道路狹隘，致有馬兵雜踏喧譁之弊故，到夜晝古介落後，使挾輦砲手，羅立侍衛事，入啓，定奪矣。今亦依此例，十分嚴飭于各該司，而訓局馬兵及御營別抄武士、禁軍等，右列則留駐於景福宮前路，左列則迤向慶德宮前路，竝勿入夜晝古介，俾無紛踏之患，何如？依啓。〈《訓局謄錄》〉
○義禁府啓曰，本府參下都事朴善長，卽新除授都事洪得龜妻同姓三寸叔母夫，法當相避，不得行公云。明日擧動時，不可不備員，朴善長，卽爲改差，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。
○吏曹啓曰，以義禁府草記，都事朴善長改差，其代口傳差出事，允下矣。凡參下官，有本司相避，則與他司相換事，旣已受敎遵行，而朴善長改差，事涉不均，依近例他官換差，何如？傳曰，允。〈以上《義禁府謄錄》〉
○兵曹口傳政事，以崔容之爲假內乘。
7月2日
[编辑]都承旨任相元。左承旨宋昌。右承旨洪萬鍾。左副承旨申曅。右副承旨金昌協。同副承旨金斗明。注書沈季良一員未差。假注書蔡成胤柳尙軫。事變假注書申湙。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，都摠經歷李玄成、韓濟相，都事李萬雄、李之㰒，召村察訪崔以遠，尙衣別提韓聖翼，刑曹佐郞吳勣，工曹佐郞鄭載大、成至重，正郞曺錫，城津僉使李太古，撫夷萬戶李晶，軍資主簿宋惔，奉事李明著，長興主簿黃爾明，德浦僉使洪夏臣，右通禮安圭，幕嶺萬戶尹斗明，全羅兵虞候洪時亨，訓鍊正金重三，副正柳星漢、金夏重，判官李益敏、黃汝楫，主簿薛文徵，玉浦萬戶崔重卓，造紙別提李公榦，典獄參奉呂賢齊，東部主簿金信雄，上土僉使李義麟，天水僉使金衍錫，訓鍊主簿李昌肇，伊洲僉使韓碩良，廣梁僉使尹沆，公洪水虞候鄭佶，應敎李頤命，宣傳官吳巘、李敬守，廣興主簿崔寔，登山萬戶文榮弼，校書著作陳晩宰，正字文有章，智島萬戶趙汝璋，居山察訪張後載，監察權𠋈、尹播，李喜益、李相頊，乫坡知僉使鄭錫，群山萬戶李聖時，旌義縣監朴世佶，羅暖萬戶崔峻衡，玉連萬戶安起應，刑曹佐郞尹聖瑀，蛇渡僉使南復圭，內資主簿元泰龜，舍人趙相愚，信川郡守洪時中，鳳山郡守朴壽彪，大靜縣監柳星年，義盈奉事李震雄，宣傳官韓弼世，良才察訪崔弘甸，造山萬戶朴明燁，寧城僉使李綸，尙瑞副直長禹錫圭，繕工直長李東亨，丑山萬戶吳啓邦，兵曹參議尹以道，禮賓別提金啓明，漆原縣監崔擎宇，僉知方以寬，同知李溟翼，泰川縣監高應文，礪山郡守李坡，直講高益亨，典籍李震休、金弘楨、延最績，學錄李震栻，丹城縣監鄭重昌，持平金夢臣，司評趙敏行，義興縣監徐文徵。
○獻納李國芳，正言尹之翊，就職。
○吏曹口傳政事，禁府都事朴善長，氷庫別檢李仁漢，相換。
○平安監司書目，都事宋儒龍罷黜，其代趁卽擇差，催促下送事。
○公洪監司書目，道內各邑，前月二十八日大雨之後，一向旱乾，田畓各穀，擧皆枯損，前頭民事，萬分可慮事。
○江華留守書目，農事形止及雨澤緣由事。
○成均館官員，以同知館事意啓曰，昨日大司成，申琓焚香之後，仍招諸生，略擧所聞，以示警勅之意，諸生，引嫌捲堂而出，屢度開諭，終不入來，大司成，亦以諸生，因其言而出去，引咎而歸，館中諸官，當爲守館，而知館事李敏敍，呈辭受由，同知館事臣相元，以承旨陪祭，同知館事申翼相，請牌招，使之入泮，開諭諸生，何如？傳曰，允。
○謝恩，大司憲申翼相。
○政院啓曰，臣等，昨夕，備陳親禱姑停之意，而聖上，以諸司已辦，不宜旋寢，有所持難，臣等，亦不敢固請而退出矣。旣出之後，更聞物議，近者，四面距一二日程，驟雨頻作，焦枯得霑，槁燥之田，雖曾被傷，卽今農事，不至切急，至於山峽之處，雨水或過，反以害稼爲憂，三南遐遠之地，狀聞未到，耳目不及，而湖西近邑，亦多得雨之處，有目見而來言者，日間江水頗漲，亦可見上流之不旱，今此親禱，實出憂民之誠意，而秋節已屆，旱乾不至太甚，猶行祈禱之禮，殊非誠實之道，更爲瀆撓之歸，今姑停止，且觀數日，以待諸道文報之到，或行或否，亦爲未晩，臣相元，雖未及請對，而聞外議大扺如此，且聞大臣，亦欲陳達而未果云。今雖事迫，在臣等愚見，終有所未安，故不避煩猥，惶恐敢達。傳曰，受香在卽，旋寢不行，實有所未安矣。
○大駕，詣社稷入幕次後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○政院啓曰，卽今雨勢如此，仍行祈雨祭，事極未安，不可無變通之道，令禮官急速議大臣定奪，俾無臨時窘迫之患，何如？傳曰，允。
○禮曹啓曰，傳敎矣，議于大臣，則領議政金壽恒，領府事金壽興以爲，今此親祭，旣爲祈雨，而乘輿來詣享所之後，雨勢之滂沱如此，仍行祈請，有非誠實之道，設令行祭之時，還爲開霽，不可仍用前祝，以報得雨之意，改撰祝文，而雨勢若不快晴，則自上冒雨行禮，不但凡事之難便，終有不成禮之患，□□□□□伏惟上裁。行判中樞府事閔鼎重病不收議，行判中樞府事李尙眞病不收議，行判中樞府事鄭知和病不收議，左議政南九萬，□□□□□□□□□行祭文，仍令提學改撰。
○還宮時，初嚴申正一刻，二嚴申正二刻，三嚴申正三刻。
○大駕還宮後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。〈以上朝報〉
○訓局啓曰，中軍金世翊，時在統營任所，未及來現之故，以馬兵右別將睦林奇，兼差中軍之任矣。今日擧動，兵曹以睦林奇，備擬於別雲劍之望，已爲受點云。軍中事勢，誠爲狼狽，兼中軍睦林奇別雲劍，令兵曹急速變通，以爲進去陣上之地，何如？傳曰，允。〈《訓局謄錄》〉
○禮曹啓曰，今此社稷祈雨祭，仍大臣收議，使大臣攝行事，命下矣。依常時遣大臣祈雨祭例，設行之意，分付各該司，何如？傳曰，允。
○成均館官員，以同知館事意啓曰，臣進詣館中，招集出齋儒生等，以當初捲堂，已涉過重，到今一向退出，尤極未安，速爲還入，俾無空館之弊事，反復開諭，則以爲，諸生等，雖是末學，旣冠章甫，則稍知一分廉隅之爲重，昨者大司成申琓，招致兩齋班首，以所聞之言，縷縷警飭，而其中陽稱疾病，坐齋取食，點退饌品，貽弊下輩之說，實有大不安於心者，揆以廉隅，何敢晏然於齋舍乎？非不知捲堂之爲重，而反己自咎，退伏泮村矣。今者師儒之長，以今日之捲堂，引嫌陳疏，則原疏雖未上徹，師生分義，尤有所不能自安者，茲不敢還入，相與退出，大司成，以所聞言於諸生者，出於爲諸生加勉之意，且其所聞泛論，則近來弊習，非出於一人一時之所爲，在諸生，旣無捲堂之義，及其累度開諭，終不回聽，而至於今者，終以師長陳疏，引咎爲言，更無還入之意，師生，互相引嫌，終無收殺之期，而聖廟空虛，一時爲急，揆以事體，不可無別樣之擧，齋任儒生等，則不與於其間，來在泮村，使之爲先入齋，更爲通諭諸生，次第還入，似合變通之道，敢啓。答曰，知道。
○又啓曰，齋任儒生等，來在泮村，故使之爲先入齋，更爲通諭諸生，次第入齋之意，纔爲啓達矣。未及批下之前，掌議則以被斥儒生，引嫌出去，其餘兩色掌，亦引不當嫌之嫌，爭先退去，更無收殺之望，無非臣不善開諭之致，不勝惶恐，退歸齋任等，今可催促入齋，而同知館事任相元，大司成申琓，明日待開門，竝卽牌招，以爲同議開諭之意，敢啓。答曰，知道。〈以上《成均館謄錄》〉
7月3日
[编辑]都承旨任相元。左承旨宋昌。右承旨洪萬鍾。左副承旨申曅。右副承旨金昌協。同副承旨金斗明。注書沈季良一員未差。假注書蔡成胤柳尙軫。事變假注書申湙
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，茂朱府使趙泰來，公洪兵使李惠疇，學錄盧碩賓，彦陽縣監申汝沆，監察尹興績、崔元緖，戶曹佐郞李弘肇。
○吏曹判書李敏敍，兵曹判書李䎘再度呈辭，加給由。
○藥房啓曰，昨日觸熱冒雨，臨幸�社壇，乘輿沾濕，旋卽還宮，必不無所傷。伏未審夜來，聖體，若何？臣等不任區區之慮，敢來問安。
○黃海監司書目，道內今月十六日，二十二日，連得大雨，誠爲多幸，而水邊畓穀，多被損傷，且蟊蟲熾發，禾節盡枯，民事可慮事。
○全羅監司書目，自今月初至今，一向旱乾，民事渴悶，各邑山川靈驗處，祈雨祭設行事。
○答藥房曰，知道。無事矣。
○判府事李尙眞箚子。大槪，病劇，未能扈駕，乞削職名事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。有疾未參，別無所傷，其安心勿辭，亦勿待罪。
○大司成申琓辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿無所失，勿辭察職。
○全羅監司金鎭龜上疏。大槪，懇乞收回澆奠備給之命，以重恩典，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。今玆恩典，意非偶然，卿其勿辭焉。
○以平安監司，都事宋儒龍罷黜狀啓，傳曰，觀此平安監司狀啓，都事宋儒龍，不念職事，乍往乍來，任便行止之狀，殊甚可駭，雖云以親病爲辭，其在事體，不可罷職而止，平安都事宋儒龍，拿推。
○府啓，請明禮、壽進、於義、龍洞、明安公主房五宮折受處，竝令一體査正事。今者聖上，因旱災之慘，有疏決之擧，而遠竄罪人金煥，至有中道移配之命，臣等竊不勝駭惑焉。煥之罪狀，王法難貸，而當初竄配，已是失刑，輿情拂鬱，向今未已，不料疏釋之際，混入移配之中，憂災恤囚，雖聖明修省之至意，而罪犯旣重，固難冤恕，則豈可汲汲移配於內地也？臣等竊爲朝廷，惜此擧措也。三尺之典，一有輕重，則實有乖於古聖王懲惡之道，請還收遠竄罪人金煥中道移配之命。答曰，不允。金煥事，已諭於陳疏之批矣，勿煩。
○院啓，請春川府使李東老拿問定罪事。請參禮察訪李渶罷職，其代各別擇送事。金煥罪狀，已悉於前日之啓，今不必縷縷更煩天聽，而當初鞫問之請，未蒙允兪，投畀之典，實出寬貸，今因疏決，有此移配之命，其在聽聞，莫不疑惑，煥之罪名，旣非尋常竄配之比，則豈可混施惟輕之典，移於稍近之地乎？請移配罪人金煥，改定配所，極邊遠竄。移配罪人吳挺緯，曾在曩時，貪汚濁亂之罪，實是國人之所共憤，而聖明之所洞燭也。玆因疏決之擧，乃有移配之命，而聞其配所，定於全羅道長水縣云。長水乃湖南之中道也。距京城道里不遠，朝家雖因一時之形勢，罪人等配所，不得不改定，而今若因配於此邑，則是與降於量移者無異，遠近聽聞，莫不爲駭，請長水縣移配罪人吳挺緯，改定配所，極邊遠竄。答曰，不允。李東老，姑先從重推考，觀其緘辭而處之。李渶，遞差。〈以上朝報〉
○成均館官員，以兩司知館事意啓曰，臣等，與大司成申琓，會坐明倫堂，將欲開諭諸生，則諸生或散去他處，或退在泮村，遣人尋覓，辛勤招呼，則昏黑之時，始到泮門之外，臣等，欲面對開諭，累度催促，終不入來，至以昨日本館啓辭，有齋任爲先入齋之語，無爲諸生開諭之意，終不敢入齋，往復累次，時出慍語，終無回聽之擧，臣等辭竭意窮，無可奈何，諸生等當初捲堂，已極無據，初則以師長引嫌爲託，末乃以啓辭措語執言，一向違拒，全不顧事體之莫大。臣等忝在師長之任，致令諸生，有此可駭之事，無非臣等不職之責，而從前空館，非止一再，未有如今日諸生所爲之不美，士習誠可寒心，到此地頭，不可無別樣變通之道，使齋任爲先守齋，方外儒生，亦漸次招入，而此諸生等，竝施停擧之罰，以正士習之意，敢啓。答曰，知道。〈《成均館謄錄》〉
7月4日
[编辑]都承旨任相元。左承旨宋昌。右承旨洪萬鍾。左副承旨申曅。右副承旨金昌協。同副承旨金斗明。注書沈季良一員未差。假注書蔡成胤柳尙軫。事變假注書申湙。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜二更，流星出奎星上，入北方天際，狀如鉢，尾長二三尺許，色赤啓。
○謝恩，宗簿主簿尹鐔，監察李禛翊，碧潼郡守鄭之彩，永登萬戶郭翰國，靖陵參奉洪受濂，江華經歷趙相槪，平康縣監尹世喜，司饔奉事任慄，五衛將李斗望，歸厚別提朴廷豪，聞慶縣監宋世鼎，慶尙左兵虞候金重元，萬頃縣監權彭老，淸江萬戶李仁健，訓鍊主簿柳必興。
○禁府，宋儒龍，拿囚。啓。
○開城留守書目，農事形止及雨澤事。
○平安監司書目，寧邊府使李海柱，本月卄八日，遭母喪事。
○政院啓曰，春川府使李東老推考事，命下矣。臺諫，方以拿問定罪論啓，參禮察訪李渶遞差事，命下矣。亦以罷職論啓，推考傳旨及遞差傳旨，不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○弘文館啓曰，新除授副校理嚴緝，時在京畿陽川地，修撰金盛迪，時在全羅道萬頃縣任所，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。
○政院啓曰，諸承旨，待開門，班次入來後，他各司官員之詣闕者，追後踵入，自是古例，雖以位高卿宰，不得徑先以入，事體當然，而今曉開門，臣等入來之時，都摠府經歷李玄成，都事李之㰒，多率跟隨，偃然徑入，橫截前路，援例呵禁，而猶不知止，其愚濫不識事體之狀，誠極可駭，都摠經歷李玄成，都事李之㰒，請從重推考。傳曰，允。
○成均館官員，以同知館事意啓曰，齋任等，旣已守齋，仍設食堂，未及入來儒生，使之連續招入，而臣等，卽爲罷去之意，敢啓。傳曰，知道。〈《成均館謄錄》〉
○京畿監司書目，長湍等二十五邑，去六月二十八日雨澤，及今月初二日雨澤緣由事。〈以上朝報〉
7月5日
[编辑]都承旨任相元。左承旨宋昌。右承旨洪萬鍾。左副承旨申曅。右副承旨金昌協。同副承旨金斗明。注書沈季良一員未差。假注書蔡成胤柳尙軫。事變假注書申湙。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，太白見於未地。
○下直，公洪兵虞候閔興魯。
○謝恩，興陽縣監牟世蕃，奉常副正曺夏卿，典獄奉事洪灝。
○政院啓曰，今日乃處暑也。視事當爲取稟，卽今炎熱尙酷，姑觀前頭日氣稍涼後，更稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○備邊司啓曰，曾以各道還上指徵無處査覈之事，及冒屬餘丁査正成籍之事，使本司武郞廳崔擎宇，專管爲之，而還上査覈，則諸道文書，多有虛僞差錯之端，令漢城府考準帳籍，更爲査問本道，坐次歸一之際，尙未究竟，冒屬査正之事，亦未及完了矣。今番大政，除授漆原縣監，其所管兩事，不可付諸生手，崔擎宇新除之職，令該曹改差，使之仍察前任，何如？傳曰，允。
○吏曹判書李敏敍，兵曹判書李䎘三度呈辭。入啓。加給由。
○校理金萬吉上疏。大槪，敢陳切迫私情，冀蒙矜許事。入啓。答曰，省疏具悉。爾之情事，予用矜惻，當令該曹稟處。
○大司憲申翼相啓曰，今日席上，同僚，以左尹李端錫削版事發論，而歷擧端錫前後被論之事，又以釣名干譽之事，爲其罪案，其中或有臣所未聞之事，而朝家之宥過用長，已有年所，則到今宿慝新愆，羅列無餘，復置削版之科，殊非論人以情之道，而終爲求罪太甚之歸，再三相難，枘鑿終戾，臣忝在首席，言不見重，又未苟同，則不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，浮薄之輩，提起旣往之事，務爲已甚之擧，予甚駭然，於卿少無可避之嫌，勿辭，退待物論。
○持平金夢臣啓曰，左尹李端錫，平生行己處事，無一可觀者，曾在丁巳冬玉候違豫之日，身爲嶺臬之任，私自往候於强宗之家，其時人言，已甚藉藉，後爲湖西方伯時，其近祖家廟，在於境內，而歷過近地，不爲覲拜，其中稍有名字士夫之家，則奔走伺候之不暇，湖中之人，無不唾鄙，頃爲咸鏡監司時，淑儀房封進文書中，至書以臣字，其爲無識，莫此爲甚，人或稱其淸簡，而兄弟寒餓，則未肯分尺布斗粟，而吳挺緯爲戶判，則賂以數斤上蔘，亦或稱其吏才，而屢叨方面重任，無一可紀之善政，其矯情干譽，傷風敗俗之情，不一而足，如此之人，決不可置之於卿宰之列，重貽士夫之羞恥，故以不可不削版之意，發論於席上矣。長官以爲，太涉過重，而終至引避，此無非臣見輕之致，請命遞臣職。答曰，李端錫所犯，雖或盡如臺啓，收敍旣久之後，不宜每每提起，務爲深刻之論，況其所以臚列罪狀者，太不近於人情，而至以旣往無情之事，今復斥之以無識，此豈論人平恕之道乎？誠未滿一哂也。勿辭，退待物論。
○掌令李國華，持平韓聖佑啓曰，今日本府齊坐時，同僚以左尹李端錫削版之意，發於席上，而臣等於此論，別無異同，將欲隨參矣。長官，以削版爲過重，終始持難，至於引避，則臣等，亦何敢自以爲是，而晏然行公乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，退待物論。
○掌令李台龍啓曰，今日席上，同僚，以左尹李端錫削版事發論，而歷擧前後被論之事，又以釣名干譽之迹，爲其罪案，其中或有臣所未聞之事，而朝家之宥過用長，已有年所，則到今宿慝新愆，羅列無餘，復置削版之科，殊非論人以情之道，而終爲求罪太甚之歸，故再三相難，枘鑿終戾，臣忝在僚席，言不見重，又未苟同，則不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○院啓，春川爲邑，卽嶺西之一都會也。責任之重，非如他邑之比，府使李東老，年旣衰耗，性又貪饕，到任未久，鄙瑣不謹之誚，已不勝其狼藉，本邑之規，每年一結，收一兩之錢，留儲官庫，以爲京中及監營往來住雇馬之價，曾前莅玆邑者，如或節用，則一年所收，或可支用於數年，東老則赴任未滿半年，而民結收錢，已至累度，遠邇喧傳，莫不唾罵，此別無更加詳察之事，如此罪犯，決不可推考而止，請春川府使李東老拿問定罪。金煥罪狀，已悉於前日之啓，今不必縷縷更煩天聽，而當初鞫問之請，未蒙允兪，投畀之典，實出寬貸，今因疏決，有此移配之命，其在聽聞，莫不疑惑，煥之罪名，旣非尋常竄配之比，則豈可混施惟輕之典，移於稍近之地乎？輿情憤鬱，久而未已，請移配罪人金煥，改定配所，極邊遠竄。移配罪人吳挺緯，曾在曩時，貪汚濁亂之狀，實是國人之所共憤，而聖明之所洞燭也。玆因疏決之擧，乃有移配之命，而且其配所，定於全羅道長水縣，長水乃湖南之中道也。距京城道里不遠，朝家雖因一時之形勢，罪人等配所，變通改定，而今若因配於此邑，則是與降等量移者無異，遠近聽聞，莫不爲駭，請長水縣移配罪人吳挺緯，令該府改配遠地。近者聖明，悶旱焦憂，親禱社壇，君父動駕，是何等擧也？凡爲臣子者，若無大段身病及難安情勢，則亦可黽勉出仕，以趨駿奔之列，而吏曹判書李敏敍，兵曹判書李䎘，俱以重宰，承牌不進，雖有大政後引入之例，而揆以事體，殊涉未安，請吏曹判書李敏敍，兵曹判書李䎘竝命推考。答曰，不允。〈以上朝報〉
○義禁府啓曰，以江襄監司狀啓，刑曹粘目，前伊洲僉使尹聖擧，移本府處置事，允下矣。尹聖擧，時在任所，依例府書吏，發遣拿來，何如？傳曰，允。〈《禁府謄錄》〉
7月6日
[编辑]都承旨任相元。左承旨宋昌。右承旨洪萬鍾。左副承旨申曅。右副承旨金昌協。同副承旨金斗明。注書沈季良一員未差。假注書蔡成胤柳尙軫。事變假注書申湙。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，富平府使金錫衍，德源府使李台老，義城縣令尹誠敎。
○謝恩，奉敎金弘福，學諭洪禹道，慶安察訪兪命聃，禮賓直長趙楷，稷山縣監趙沔，同知金汝欽。
○臨昌君焜高陽地焚黃呈辭。入啓。傳曰，給由馬，澆奠床備給。
○禮曹判書呂聖齊初度呈辭。入啓。給由。
○司諫趙宗著初度呈辭。入啓。遞差。
○成均館官員，以同知館事意啓曰，捲堂諸生，旣已施罰，齋任及在外儒生，招入守齋矣。昨日四學儒生，引他事通文，侵斥齋任及諸生，相繼出去，又爲空館，卽今知事李敏敍呈辭受由，同知事申翼相，引嫌退待，大司成申琓，請牌招，卽詣泮宮，開諭諸生，使之還入，何如？傳曰，允。
○副校理李徵明上疏。大槪，敢於乞免之章，附陳所懷，冀蒙察納事。入啓。答曰，省疏具悉。所陳之辭，予已知之，而第激腦臺彈，或昩反己，勉戒坤聖等語，實是臆逆，疑人之太甚，誠未曉其心之所在，而疏末云云，亦出於傳聞之謬戾，而至於聽言來讒之說，予雖昏迷，本不忍爲此態也。
○獻納李國芳啓曰，昨日憲府多官，皆引避退待，處置歸於本院，而掌令臣李國華，卽臣之同姓四寸兄也。法當相避，有難可否，旣不得處置，則亦不可晏然苟冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○大司成申琓，牌不進。傳曰，更爲牌招。
○成均館官員，以同知館事意啓曰，今七月初七日，儒生七旬輪次，當爲設行，而大提學李敏敍，方在呈告中，不得爲之，今月內無故日，退行之意，敢啓。傳曰，知道。
○同知館事再啓曰，大司成申琓，旣已牌不進，他無推移之員，而聖廟空虛，本館堂上，不得守直，事甚未安，臣方進去，當此之時，大司成，亦宜相議，開諭諸生，申琓，更爲牌招察任，何如？傳曰，依啓。成均館啓辭中所謂學儒等通文侵斥者，何事耶？
○又啓曰，臣取見四學通文，則學儒，曾以宋徵殷、申鐔等，欲護尹拯爲罪，移文太學，則太學，不爲應答，而今以申鐔、李師尙，錄之齋薦，故攻斥太學齋任李明恒，以汲引邪黨，慢賢黨惡，爲辭矣，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○都承旨任相元上疏。大槪，乞遞同知成均之任，以專職事，以存法例事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○大司成申琓辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○政院啓曰，卽者以李徵明疏中，戚畹一款言根出處，招問事，下敎矣。臣等，伏見徵明疏辭，則其所謂今之戚畹，姑無可慮之迹云者，未必以今日，謂有可憂之事，而致有此災異也。不過因求言之旨，自附於先事之戒而已，大抵有則改之，無則加勉，乃聖人聽言之道，今此招問言根之敎，恐非包容之聖度，而亦有妨於事體，臣等職在近密，區區所懷，惶恐敢稟。
○備忘記，李徵明疏中所陳戚畹事，實非疏章間泛論之比，其所用意，極其無狀，揆以人臣分義，何敢若是乎？招問言根之敎，不無未安之事，而承旨乃敢違拒君命，餙辭救解之狀，殊甚駭然，竝姑先從重推考，此啓辭，還出給。
○備忘記，李徵明疏中勉戒坤聖等語，實是無前可駭之擧，則豈可待以儒臣，不爲招問？而承旨等，不但恬不爲怪，及承嚴批之後，乃敢更以覆逆之意，偃然陳達，其無君縱恣之習，極爲痛惋，入直承旨，竝拿問定罪。
○禁府，申曅、金斗明拿囚。啓。
○傳曰，李徵明，牌招問啓。
○玉堂上下番請對。傳曰，所懷書入。〈以上朝報〉
○義禁府啓曰，去六月二十八日榻前疏決時，罪人元忠發、李警等，放送後問啓事，承傳啓下矣。元忠發、李警擊錚辭緣，捧招以入，而本府無放送捧招之規，元忠發等還囚之意，敢啓。傳曰，勿爲仍囚。〈《禁府謄錄》〉
○戶曹啓曰，扈聖功臣鰲城府院君李恒福賜牌田畓，未及受出，故今者本家，以各司無后奴婢屬公慶尙道安東田畓竝一結七十八負二束，密陽田畓竝四結十一負七束，義城田畓竝二結六十五負四束，開寧田畓竝三結八十一負五束，軍威田畓竝七十四負一束，晉州田畓竝四結四十三負五束，全羅道萬頃畓一結三十一負二束，靈巖田畓竝二結八束，長城田畓竝一結三十四負二束，黃海道信川田畓竝一結十四負四束，公洪道鴻山田二結五十二負八束，報恩田畓竝四十四負七束，文義田畓竝一結十四負五束，合三十一結二十五負三束，望呈矣。依例折給，何如？傳曰，允。〈《戶曹謄錄》〉
7月7日
[编辑]都承旨任相元〈成均館進〉。左承旨宋昌〈式暇〉。右承旨洪萬鍾〈坐直〉。左副承旨申曅〈禁推〉。右副承旨金昌協〈坐直〉。同副承旨金斗明〈禁推〉。注書沈季良〈仕直〉一員未差。假注書蔡成胤柳尙軫〈式暇〉。事變假注書申湙。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，昌城府使鄭德謙，軍器主簿沈益晉，引儀金益堅，部將尹斗寅、洪世普。
○備忘記，副校理李徵明，性本偏狹，平生議論，率多乖激已甚，固無足觀者矣。乃者投呈一疏，語及戚畹之事，而此非循例泛論之比，先言災異，仍及戚里，末乃以勉戒坤聖等語，偃然筆之於書，有若戚畹，眞有縱恣之失，而欲令戒飭者然，此前後所未有之擧也。其所用意，萬萬無狀，如此放肆無忌憚之人，當繩以重律，今姑末減，爲先罷職不敍。
○政院啓曰，臣等，於昨日申退後，伏聞殿下，因校理李徵明之疏，大加威怒，荐降嚴旨，旣命招問言根，又命拿問喉司之臣，處分過當，景象愁慘，有若嚴霜迅霆，震擊於俄頃之間，而萬物摧傷，無復有生意，臣等，誠不意以殿下之明聖仁恕，當此悶旱側席之日，發怒於一言事之臣，而遂有此無限過擧也。徵明疏語，固多狂戇妄率，其論戚里事，亦有辭不分明，指不別白處，然察其語脈，祗是設辭，而原其本意，不過出於過計之憂，先事之戒耳，夫豈有他意？而聖上，不賜徐究，迫令招問，此實有妨於言路，而有傷於聖德，在喉舌之地者，開陳匡救，冀以納吾君於無過者，固亦憂愛之發，事理當然耳。不知殿下，何怒於是，而直加以縱恣無君之罪，下自禁直而幽之囹圉耶？此殆殿下本源方寸之地，克治猶有未至，涵養猶有未厚，而遇事暴發，不能自勝，亦不能自覺也，此豈臣等平日所望於殿下者哉？抑臣等所惜者，不獨此耳。殿下，於近日，因旱憂畏，焦然不寧，求言之敎，惻怛丁寧，四方皆聞之矣，而敎下旬日，側聽寥寥，中外大小之臣，無一人以言進者，嗚呼，今日群臣，豈盡無願忠獻言之誠哉？殆亦見殿下，素未能廣盡言之路，開不諱之門，而一時遇災，應文求言，故下亦無敢盡其誠，小事則旣以爲不足言，而大事則又恐其不見施，淺言之則旣不足動聽，而深言之則又恐其觸怒，囁嚅顧忌，卒無敢發一言，此在殿下，正宜反躬自省，益恢虛受之量，而經幄之臣，纔一啓口，輒以雷霆之威震之，竝與覆逆之承旨，而加重究焉，如此而欲以來四方之言，求臣隣之助，不亦遠乎？昔朱子，嘗聞其君有辭令之失，至於惻然寒心，中夜以興，不覺歎咤曰，人子事親之道不至，父母之顔色不和，則爲子者，當左右承順，以祈悅豫耶？當詬罵妻孥，毆擊僮隷，以快己之志耶？此閭巷之人知之，不待曾參孝己而能之也，人主事天，亦何以異此耶？朱子此言，誠可謂切至，而宜爲萬世人之遇災修省之戒矣。嗚呼，經幄喉舌之臣，亦豈非我殿下之僮隷，而今此威怒之震，不特詬罵毆擊而已，其何以上塞天怒，而消弭災旱乎？臣等，備員近密，目見聖上，有此無前之過擧，而拘限淸禁，身不得入，終夜憂歎，繞床彷徨，束帶待朝，今始入來，則殿下過擧已成，而不可以復救矣。然雷霆之怒，本不終日，不遠而復，尙不能無望，區區所懷，冒死悉陳，伏願殿下，淵然深念，亟霽威怒，收還承旨申曅，金斗明拿推，校理李徵明罷職不敍之命，不勝幸甚。答曰，予本不學無識，有何加意本源之工哉？第人臣章奏中，辭意之縱恣無狀，未有如徵明者也。予雖昏庸柔弱，決不忍受制於此等狐鼠之輩矣，今日之事，非予所知，爾等任自爲之。
○備忘記，昨日承旨，玉堂之相繼恣意救解，實由於罪重律輕之致，李徵明，爲先削奪官爵，門外黜送。
○政院、玉堂請對，入侍。
○大司諫尹敬敎上疏。大槪，賤疾沈痼，回甦無期，虛帶職各，罪戾益積，懇乞亟賜遞改，以便公私，附陳區區所懷，冀蒙採納事。入啓。答曰，省疏具悉。已諭於諸臣矣，勿辭察職。
○領議政金壽恒箚子。大槪，敢陳區區所懷，冀蒙察納事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。徵明疏中，乃擧地震之變，有若災異之作，由於戚里之驕橫，而至以勉戒坤聖爲言，人臣告君之辭，何可若是其無嚴乎？決不可以應旨進言，而有所寬假也。拿推事，卿辭如此，當令放送，卿其思量焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○成均館官員，以同知館事意啓曰，臣來宿泮宮，欲開諭諸生，而諸生，皆已散去無留，在泮村者，當初空館儒生六七人，而連日催促，只三四人來到，其餘數人未到，今方待其畢聚，聖廟空虛，事甚悶迫，大司成疏批已下，更爲牌招，與之相議開諭，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，傳曰，曾前朝臣疏章間，或有語及戚里之事，而不過泛引古語，有所論列而已今此李徵明疏本則先言災異，因及戚畹之事，末乃以勉戒坤聖等語，肆然筆之於書，有若外戚，眞有縱恣之失，而欲令戒勅者然，此前後所未有之擧也，其所用意，誠極痛惋，決非尋常泛論之比，必有指嗾之人，一一直陳事，傳敎矣。問于副校理李徵明，則以爲，地震之變，多由於外戚之用事，女謁之盛，而近年地震之變，無歲無之，敢因求言之旨，妄有先事之戒，而勉戒坤聖等語，凡臣子告君之辭，所不敢言而敢言者有之，惟我坤聖，母儀一國，於群臣，實有母之道焉，子之於母，何事不可諫，何事不敢言？雖不敢直爲疏達，而蓋冀聖上，以臣疏意，勉戒坤聖，而坤聖，仍以此飭勵諸戚里，使之各自謹愼也。今之外戚，雖無顯著縱恣之迹，謂之畏愼謙抑，則臣不敢信也。至於聖敎中指嗾一款，尤不勝愧悚之至，臣雖無狀，殿下，旣使待罪邇列，則何至受人指嗾，而乃有此陳達？惶恐俟罪之外，更無所達云矣，敢啓。傳曰，夕時下問之事，夜深之後，今始緩緩陳達，已極無據，況勉戒坤聖之說，決非泛論之語，而嚴問之下，乃敢以草草數語，矇矓以對，尤可駭然，使之更爲直陳。
○又啓曰，傳敎矣。問于李徵明，則以爲聽傳敎仰對之際，自致夜深，尤爲惶恐，勉戒坤聖之語，已悉於前所仰對之語，臣之疏本尙在，更賜俯覽，則上下文勢脈絡，有不可自掩者，何敢爲曚曨之語，自速欺隱之誅哉？惶恐竢罪之外，更無所達云矣，敢啓。傳曰，知道。
○院啓，請春川府使李東老拿問定罪事。請移配罪人金煥改定配所，極邊遠竄事。請長水縣移配罪人吳挺緯，令該府改配遠地事。請吏曹判書李敏敍，兵曹判書李䎘竝命推考事。臣伏聞昨日校理李徵明應旨陳疏，天威震疊，至有牌招問啓之敎，又下諸承旨推考，覆逆承旨拿問之命，繼而有罷職不敍之敎，朝者，又有削奪官爵門外黜送之命，臣於是，不勝爽惑驚愕之至，當此悶旱求言之日，帷幄之臣，仰體樂聞之盛心，畢其所懷於達四之聰，其言設有不中之處，固當務爲寬貸，以示大聖人包容之道，而招致詰問，實是前所罕有之事也。喉司之臣，目見君父之過擧，竊附惟允之義，有所爭埶，則夫豈有一毫營救之計哉？不料聖明，疑之太過，罪之太遽，推考拿問之命，疊下於片刻之間，削黜之罰，又及於進言之臣，朝著之上，氣象索然，遠近聽聞，莫不駭惑，訑訑聲色，足以拒人於千里，則況此無前之擧，豈特聲音顔色而已哉？河海之大，無物不受，日月之更，人皆仰之，請還收諸承旨推考，入直承旨拿問，李徵明削奪官爵門外黜送之命。竝引嫌而退。立異重論，殊欠臺體，僚議參差，在我何嫌？嫌難處置，其勢固然，請大司憲申翼相遞差，持平金夢臣，掌令李國華，持平韓聖佑，掌令李台龍，獻納李國芳竝命出仕。答曰，不允。拿推削黜，還收事，已諭予意於諸臣矣。萬無允從，亟停勿煩，末端事，提起往事，必欲追論，終未免已甚之歸，長官避辭，大意固好，有何可遞之失乎？大司憲申翼相出仕，持平金夢臣遞差，李國華、韓聖佑、李台龍，獻納李國芳出仕事，及推考事，依啓。
○正言尹之翊啓曰，臣以兩司多官引避事，有所處置矣。伏承聖批，臣不勝瞿然之至，夫隨聞論列，自是臺體之當然也。公議旣發之後，衆論皆已歸一，而長官之獨爲引避，殊欠臺體，故臣以此有所立落矣。玆者特出特遞，出於臣之意慮之外，處置乖當之失，臣實難免，臣何敢晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○玉堂箚子。大槪，敢申前席未盡之懷，請還寢前副校理李徵明削奪官爵門外黜送，承旨申曅、金斗明等拿問之命，昨今傳敎中未安措語一切還收事。入啓。答曰，省箚具悉。已諭於前席矣，勿煩。
○獻納李國芳就職後啓曰，卽者同僚，處置請出，不得不承牌趨命，而詣臺之後，伏見其引避之辭，則以憲官處置，特出特遞，出於意慮之外，立落乖當之失，又爲退待，臣以處置中人，何敢晏然行公？而又於同僚之避嫌，難可否，又如前日，以此以彼，決不可苟冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○大司成申琓牌不進。傳曰，知道。知成均李敏敍，明朝牌招，使之進去。
○有政。
○生員元釴等上疏。大槪，臣等，俱以居泮儒生，適於捲堂，坐齋取食，以致官庫之虛，點退廚飣，濫用鞭扑，以招下輩之怨讟，親舊有疾，托以己病，圖得藥債之帖云爾者，旣發於大臣之言，至煩于師長之責，則其萬萬難安之情迹，旣無異同，且伏見本館啓辭中，全沒諸生所供之實狀，斷以己意，竝施停擧之罰，摧折士氣，而使三十多士，終不得辨暴其情，蒼黃出去，不勝悶抑之至，敢陳當初捲堂之實狀，及本館啓辭之誣罔，以冀財察事。入啓。
○政院啓曰，生員元釴等來呈一疏，觀其辭意，則以館儒捲堂被停之事，有所陳辯，而其間多有語侵同知事申翼相者，申翼相當初處置，雖未知如何，揆以師生體面，頗涉未安，而係是儒生聯名之疏，且有陳暴情實之語，故不得不捧入之意，敢啓。傳曰，觀此元釴等疏辭，事之是非，姑舍勿論，侵斥同知事申翼相，無所不至，其在師生之分，豈容若是？殊甚無據，此疏還出給。〈以上朝報〉
○御營廳啓曰，本廳軍兵，自癸亥年停當[停番]之後，不當一向停番，故上年更爲定奪，姑以五哨上番者，蓋出於連値凶歉，糧餉不足之致矣。今若仍以五哨磨鍊，則前頭番次，至於六七年之久，其間技藝之生疏，坐作之齟齬，勢所必至，從前鍊習之意，將未免抛棄之歸，誠非軍政之所宜，而卽今營儲稍優，可以支調，自九月十四番爲始，依例以十哨，磨鍊上番，何如？傳曰，允。
○又啓曰，本廳十四番軍兵，自九月爲始，依例以十哨磨鍊上番事，蒙允矣。別三司屬黃海道五哨，江襄道五哨，合十哨軍兵，來八月二十五日，京中逢點，九月初一日，與別左司軍兵，當爲替代立番，及期調送事，兩道監、兵使處，依例知委之意，敢啓。傳曰，知道。〈《御營廳謄錄》〉
○有政。兵批，以兪善男、洪敍九爲副護軍，李以時爲上護軍，閔鏞爲副護軍，閔任重爲副司猛，李敬守、韓弼世、吳巘爲副司勇，李寅奭、趙泰謙爲副司果，李鵬齡爲副司正，金夏鼎爲副司猛，崔漢柱、宋德昌、朴廷賓、成弼大、張漢傑、高一中、成腆、丁熙燾爲副司勇，李溶爲副司直，徐文縉、申惟一爲副護軍，金敏華爲副司果，李廷曺、具文翼、黃鐸爲副司正，鄭岏、李世興、高夢說、金興澳、趙光璧、李苾、金世龜、趙相殷、於忠敏爲副司勇，權縞、趙宗著爲副護軍，黃欽、崔擎宇爲副司果。
○吏批。
7月8日
[编辑]都承旨任相元。左承旨宋昌。右承旨洪萬鍾。左副承旨申曅。右副承旨金昌協。同副承旨金斗明。注書沈季良一員未差。假注書蔡成胤。事變假注書申湙。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，鍾城府使金普澂，禮賓別提邊是伯。
○禮曹判書呂聖齊再度呈辭。入啓。加給由。
○掌令李國華上疏。大槪，臣於同僚之特遞，不敢以獨免爲幸，而晏然就職，召牌之下，未克祗赴，臣罪至此，實無所逃，懇乞聖慈，亟遞臣職，仍治臣罪，以爲人臣慢命者之戒，兼陳所懷，以備察納事。入啓。答曰，省疏具悉。削黜之罰，旣出於十分參酌，則今不可撓改也，爾其勿辭察職。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。
○備忘記，大王大妃殿所御轎子，年久色渝，故出給見樣轎於尙方，使之新造以入事，分付以送矣。厥後罔測之說，不勝其藉藉。噫，近來紀綱頹廢，宮府不嚴，毋論事之大小虛實，傅衍[敷衍]增益，白地做出，略無顧忌，事之寒心，固已久矣，而至於此事，初旣出給大王大妃殿舊轎子，明白傳敎，則此非暗昩難明之事，而意外之言，乃至於此，其翻說做出之罪，誰當之乎？尤極痛惋，此而置之，將無以嚴國體而熄妖言，故當初聽傳敎尙方該吏，旣已從重決杖，新造轎子，亦已出給尙方，使之卽爲燒火，而其時營造該院都廳，厥罪惟均，拿推，嚴問定罪。
○知成均李敏敍，牌不進。傳曰，不念聖廟之空虛，徒守自己之廉隅，召牌之下，偃臥不赴，殊甚未安，推考，更爲牌招，使之進去。
○禁府，張後載拿囚。啓。
○濟州牧使，判官尹世雄，病重罷黜事。
○吏曹判書李敏敍上疏。大槪，嚴召之下，病未祗赴，冒陳危懇，本職兼帶，倂賜遞改，因治臣前後違慢之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○江襄監司書目，三陟等六邑，旱乾太甚，通川等十三邑，今月念後，竝皆得雨，而金城縣則水災甚於旱災，其尤甚旱乾處，使之設行祈雨祭事。
○知成均李敏敍，再招不進。傳曰，知道。捲堂之擧，前或有之，而事之無據，未有甚於今日也。莫重聖廟，空虛累日，而不善開諭，無一人入齋，殊甚未妥，同知館事任相元，推考，卽爲牌招，今日內使之勸入。
○都承旨任相元上疏。大槪，臣得見儒生元釴之疏本，專攻同僚及臣身，其間實狀，有不敢自隱者，玆敢冒死自陳，祗竢譴罰，所叨本兼諸職，一倂鐫罷，以謝士論，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。捲堂之擧，侵斥之疏，俱極無據，賢關士習，豈容如是？良可駭也。於卿無引嫌之事，勿辭，從速進去，俾無聖廟守直久曠之弊。
○同成均任相元，牌不進。傳曰，乃因不當引之嫌，皆稱情勢難安，違牌不進，則其將一任空虛，而終不勸入乎？更爲牌招，使之進去。
○領敦寧金萬基上疏。大槪，伏聞尙方郞廳，有拿問之命，冒陳危悃，乞遞尙方提調，仍治臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉。於卿少無所嫌，卿其安心勿辭。
○持平韓聖佑上疏。大槪，旣有難冒之嫌，又有違牌之罪，伏乞聖慈，亟削臣職，仍治臣罪，以爲人臣慢命者之戒，兼陳所懷，以備財察事。入啓。答曰，省疏具悉。已諭予意於諸臣之批矣，爾其勿辭察職。
○大司成申琓上疏。大槪，三違嚴召，方在惶蹙俟罪之中，而儒生之疏斥，又出於此際，臣之難冒情勢，又加一層，決不敢一刻苟冒於師儒之長，伏乞亟遞臣職，仍治臣罪，以重士論，以存體例事。入啓。答曰，省疏具悉。已諭於同知館事之批矣，卿其勿辭察職。
○同知館事任相元請對入侍。入侍時，禮曹判書呂聖齊，牌招入泮，使之開諭諸生事，搨前定奪。
○禮曹啓曰，冬至使拜表吉日，來十月卄二日卯時，方物封裹，同月十九日推擇。啓。
○玉堂箚子。大槪，敢陳區區所懷，以備裁擇事。入啓。
○有政。〈以上朝報〉
○兵批，以洪孝逸、盧從男爲副護軍，金夢臣爲副司直。
7月9日
[编辑]都承旨任相元〈坐〉。左承旨宋昌〈服制〉。右承旨洪萬鍾〈式暇〉。左副承旨甲曅〈坐直〉。右副承旨金昌協〈坐直〉。同副承旨金斗明〈式暇〉。注書沈季良〈仕直〉一員未差。假注書蔡成胤洪重夏〈式暇〉。事變假注書申湙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金昌協啓曰，大司憲申翼相，持平韓聖佑病，執義李后沆，持平李益壽在外，掌令李國華呈辭，掌令李台龍上疏，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，臣聖齊，來詣泮宮，欲開諭諸生，而諸生，皆已散去，無一人留在泮村者，儒生等，今方催促，而旣無本館堂上，且無齋任，招集儒生，其勢誠難矣。在前空館之時，本館堂上，一邊守直，一邊勸入，乃是規例，而今皆引嫌不出，曾無禮官獨爲勸諭之擧，揆以事體，亦甚未安，知館事李敏敍，同知館事申翼相、任相元，行大司成申琓，卽爲牌招，相議開諭，以爲諸生等入齋之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，同成均申翼相、任相元，大司成申琓，牌招不進矣。傳曰，更爲牌招。
○申曅，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，假注書柳尙軫，身病甚重，連日不得仕進，前頭差復，亦未易期，今姑改差，他假注書差出，何如？傳曰，允。
○以洪重夏爲假注書。
○申曅，以兵曹言啓曰，今七月初十日，賓廳武臣《武經七書》講書日次，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○任相元啓曰，臣承牌詣闕，成均館進去，下直。傳曰，知道。
○金昌協啓曰，同成均申翼相，大司成申琓，再招不進矣。傳曰，知道。
○又啓曰，領府事金壽興箚子到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○又以禮曹言啓曰，臣聖齊，與知館事臣李敏敍，同知館事臣任相元，來詣泮宮，招集再次捲堂諸生及色掌等，其中或有引嫌及有故者，只四人入來，以聖敎累次開諭，則以爲，諸生等，前日旣入之後，外議峻攻，故廉隅所在，不得已各自退去矣。聖廟累日空虛，致煩聖敎，他不敢顧，謹當還入云。諸生等，出就夕食堂，仍爲守齋，此外在外儒生等，方令一邊催促，使之次第入齋，而臣等館[諸]館官，皆罷出，仍念當初捲堂諸生等，師生之間，有乖激之擧，故初施停擧之罰矣。旣已施罰外方儒生，亦多失所，殊爲可慮，竝爲解停之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司諫尹敬敎啓曰，昨者同僚處置，憲府多官，以處置乖當，引避退待，臣當處置，而憲府多官中，持平韓聖佑，卽臣之妻同生娚也。旣有應避之嫌，則勢難可否於其間，何敢晏然處置乎？昨緣賤疾方劇，委頓床席，無路詣臺，經宿之後，今始扶曳來避，稽緩之罪，益無所逃，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○金昌協啓曰，大司諫尹敬敎，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○答玉堂箚曰，省箚具悉。應旨陳箚，憂愛誡誨之語，誠甚切至，予用嘉尙，可不體念焉。
○原箚留中。〈以上燼餘〉
○答領府事金壽興箚曰，省箚具悉卿懇。卿之惓惓之忠，予非不知，徵明疏中戚畹之事，非一時做錯之比，則警責之道，烏可已乎？卿其安心焉。〈以上朝報〉
7月10日
[编辑]都承旨任相元〈病〉。左承旨宋昌〈服制〉。右承旨洪萬鍾〈坐〉。左副承旨申曅〈坐〉。右副承旨金昌協〈坐直〉。同副承旨金斗明〈坐直〉。注書沈季良〈仕〉一員未差。假注書洪重夏〈仕直〉。事變假注書申湙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○元敬王后忌辰。
○巳時，日暈。
○金昌協啓曰，大司憲申翼相，持平韓聖佑病，執義李后沆，持平李益壽在外，掌令李國華呈辭，掌令李台龍上疏，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○申曅啓曰，假注書洪重夏，時無職名，付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○洪萬鍾啓曰，左承旨宋昌，同姓孽四寸第宋暠身故，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。
○又啓曰，領議政金壽恒，來詣請對矣。傳曰，引見。
○金昌協，以備邊司言啓曰，綾平君具鎰，行副護軍柳尙運，吏曹參判李選，戶曹參判朴泰尙，竝本司堂上差下，而朴泰尙則使之仍察有司之任，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，中江開市，例在於八月十五日，依前商賈，豫爲整齊，多持貨物，及期入送，俾無埋沒之弊事，兩西監司及開城留守處，知委擧行，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，西北犯越罪人進告，及捕捉各人等依事目論賞事，曾已稟定於榻前，而各人出身與否，及公私賤役名，當初本道冊中，不爲明白開錄，故更爲發關査問矣，兩道改成冊，今纔上來，應爲施賞之類，分等別單書入啓下後，移送吏兵曹及掌隷院，使之依此擧行，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉
○午時，上御熙政堂。引見入侍，領議政金壽恒，同副承旨金斗明，假注書洪重夏，記事官柳尙載、宋疇錫，□□□□，壽恒進曰，連日雨下，蒸鬱倍甚，聖體，若何？上曰，無事矣。又曰，旱餘之雨，頗得浹洽，遠方消息，雖未及聞，畿內近邑則似無不足之嘆，而近來之雨，異於春夏，沾潤足矣，此亦似過，若不速霽，則恐不無傷損禾糓之慮矣。上曰，然矣。若或連雨，則必有害農之患矣。壽恒曰，畿邑則此雨之前，亦不望雨云，而頃夜暴注大漲，農家還以是爲悶云矣。又曰，小臣身病未差，行公之時，一番勞動，輒至數日委頓矣。頃日社稷隨駕，仍參攝行之祭，因以添病而來，前患頭疼復發，循例坐起，不得進參，而今日始來備局，因有所懷，欲爲陳達，前頭備局日次不遠，而臣雖入侍□諸臣入侍，必不得從容，而臣之疾病，亦未必更爲入侍，故今日國忌，而敢來請對矣。近來因李徵明之上疏，天威震疊，處分過重，臣忝在大臣之列，終無一言匡救，則其罪爲重，故不敢泯默，冒昩陳箚矣。乃有拿推承旨還收之命，如臣不肖，忝居大臣，而俯賜採聽，非但優待小臣，亦見聖上如流之美，而至於徵明之被罪，則以不可撓改爲敎，臣恐此事，終爲失當之歸矣。夫言者之被罪，特一餘事，臣之所憂，有大於此，前後傳敎辭旨，大失和平之氣，實是卽祚以來未有之擧，群臣進言者，或有可罪，則雖加誅譴，亦無不可，可怒在彼，我何與焉？而聲色之厲，若是其太過乎？至於下政院之批，有非平日聖上之辭氣，擧國臣民，莫不錯愕而失圖，群臣無狀，其所進言，雖有不槪於聖心，何如殿下一身之重乎？皇天祖宗之付畀，萃於殿下之一身，平日聖上之所自期，群下之所仰望，豈不以堯、舜三代爲準，而今因一言者之事，轉輾激惱，乃有自劃自棄之敎，實是曾所未料也。諸葛亮之言曰，不宜妄自菲薄，以塞忠諫之路。程明道，於神宗朝，極論治道。神宗曰，堯、舜之事，朕何敢當？明道對曰，陛下此言，非宗社之福。今日殿下之此言，雖緣一時之觸激，而人君言行，動法天地，臣恐大哉之言，不當若是，而亦非宗社之福也。啓辭批答，極其嚴峻之故，喉司之臣，不敢更有所陳達救正，書諸朝報，播之中外，其爲聖德之累，豈特一時過當之擧而已哉？所關匪細，臣憫惜焉。上曰，徵明之疏，傅會災異，論及戚里，而以今之外戚，有若眞有驕橫之事者然，至以勉戒坤聖爲言，人臣告君之辭，豈可若是無嚴乎？不可無警責之道，故薄示譴罰，而至於政院之批，則凡人怒頭之言，未必適中，故激惱之餘，文字自至如此，初非有意而發也，卿言至此，過中措語，竝當改之矣。壽恒曰，一時觸激之餘，辭氣雖或過當，能知其過，旋卽改之，尤有光於初無過失，臣之所憂，不在一時，故敢有所仰達矣。自上以卽改爲辭，眞所謂日月之更也，臣不勝欽仰感歎之至。徵明上疏妄率之狀，臣亦論列於箚中矣，外戚裁抑之說，自是古人□論也。□□□□□戒，故士類之人，必守此論，而第外戚，無代無之，人有賢否之殊，事有是非之別，雖常時士類中人，而沈溺富貴，變其所守，或至驕奢而放縱，或至營私而害民，則固當在上者，思所抑之，在下者，思所正之，而不然，其操心處事，姑無顯著過失之事，則當國家孤危之時，肺腑之臣，其所親信，自別於他人，此理勢之所必然也。臣之意見，本來如此，昧臣本意者，必謂之觀其形勢，我朝明宗朝，沈連源，以仁順王后祖父，爲首相，素有厚德重望，故其時尹元衡，濁亂朝政，綱打士林，而國家有匡救之益，士林有扶持之賴者，皆沈連源之力也。其後李樑濁亂之時，沈義謙，亦有周旋之力，其扶護士林之功，如此，宣祖初年，懿仁王后之三寸朴應男，見重於士類，官至大司憲，先正臣李珥日記中，論朴應男淸名直節，素有士望，以中殿三寸，朝野倚以爲重，不幸早死，甚可惜也云云。朴應男，性本剛介淸直，搏擊無所避，人多仇怨，且外戚之臣，處地親近，而先正，不顧其嫌，稱道如此，今之戚里，未知與古人，何如，而姑無大段顯著濁亂之事，如有過誤，則豈可有所撓[饒]貸乎？庚申以後，排擯勳戚之論，亦或有之，此蓋出於先事之慮，未然之憂，大意固好，第論以時勢，事有不然者，而年少之輩，例守古人之泛論，必以裁抑外戚爲是，今此徵明之疏，未知有何深意，而觀其疏語，則首擧地震，已涉太過，而至於勉戒坤聖一語，尤非臣下所敢言者，妄言被罪，固爲不關，而今若罪之，則遠方聽聞，必謂之以言涉戚里而罪之矣，其爲不幸，當如何哉？反覆思之，終不如置而不罪，故頃日箚中，略申其意矣。徵明疏語之妄率，群下孰不知之？而同辭力請者，非爲徵明地也。或慮聖上，處分過中，有損於盛德，而言者之被罪，特其第二件事耳，故臣先以辭旨之未安，有所仰達，繼以處分之過中，畢其所懷矣。上曰，凡朝臣之應旨陳疏，語及戚里者，非止一再，而曾前皆□□□微明，如以今之戚里，有顯著之失，則直斥可也，而首以地震傅會，又以勉戒坤聖爲言，此非循例論及戚里之疏也。告君之辭，極其無狀，故不得不罪之矣。壽恒曰，徵明之罪，罷職、削黜之間，姑無大段輕重，何乃初只罷職，而繼因玉堂、政院之救解，又爲加罪乎？當初直爲削黜，則雖涉過中，亦或可矣，轉輾激惱，漸至加罪，實非大聖人和平之德也。上曰，初旣爲先罷職，故繼以削黜者，非因玉堂、政院之救解也。壽恒曰，臣雖無狀，待罪大臣之列，出入筵席，蓋已久矣。伏見殿下，凡於接待臣隣，發號施令之際，辭氣從容和平，雖或觸拂，未嘗有過當之擧矣。今番之事，實是初見，而未安之敎，不憚追改，凡在瞻聆，孰不欽頌？因竊伏念，人心虛靈不測，出入無常，操存工夫，平日雖篤，潛隱未發，遇事觸發，大賢以下，皆不得免焉。程子所謂，七情之中，惟怒爲甚，能於怒時，遽忘其怒，而觀理是非者，正謂此等處用工也。凡有志於治心之工者，孰不知怒之當制？而七情之中，惟怒急發，故常時所識義理，未能覺察，而自不知其終至於顚倒乖戾矣。臣於孝宗朝，待罪玉堂長官，奉朝賀宋時烈，亦出入筵席，進講《心經》，其時亦有激惱事，宋時烈及諸臣，反復陳誡，則孝宗下敎曰，非不知予之病痛，而發怒之時，不能禁制矣。近聞卿等之進戒，且觀古人之垂訓，無他法，但當置諸一邊，不思其怒，經夜日久之後，則其怒自解，每每如此用工，則亦可變化氣質矣。唯此下敎，與程子遽忘其怒，一揆相符，其所着力於克治之工者，如彼其至，千古帝王家心術上用工夫，豈有加於此哉？其時諸臣，莫不欽仰，而到今思之，不勝感泣之至。己亥三月，臣又待罪承旨，其時大雪盈尺，引見大臣諸宰，問以弭災之策，宋時烈、宋浚吉，首對曰，今此災異，實非凡常，不可以虛文末務，爲消弭之道，因達金弘郁伸冤復爵之事。浚吉曰，今日雖不卽聽許，此後淸燕之暇，平心思之，必悔處分之過當，而必諒弘郁之情罪矣。孝宗答曰，所達如此，宜卽改之，何待後日？卽令復其官爵。浚吉曰，臣旣庸孱，不敢直爲請改矣。殿下先賜卽改，殿下之卽改，而臣之庸孱，著矣，臣之庸孱，著矣而聖量之快闊，尤爲有光云。弘郁之事，臣下誠有所難言者，而轉環之美如此，臣旣親見於身，故敢此引以爲達，非但今番事，將來聽言之際，每以孝宗治心從諫之德，體念於聖心，實是宗社神人之福也。上曰，當初處分過中，而卿之引古陳誡，如是勤懇，予當留念焉。壽恒曰，筵中說話，近因傳敎，不得輕易傳播之故，今始聞之，則頃日政院、玉堂請對時，天怒震疊，多有未安之敎，其中主弱臣强之說，雖緣一時激惱之發，而此敎一播之後，群臣聞之者，莫不宸怖失圖，不能自安，豈獨伊日入侍諸臣，當其罪乎？群下無狀，固無一事之裨補，平日事君，若或有一分彷彿於聖敎者，則雖被萬戮，亦且不足矣。彼中有是說，久矣，雖無奈何，孰無痛迫之心乎？向時一邊之人，以臣强二字，目宋時烈以下諸臣，皆欲毆之於死地，而幸賴聖明之庇護，得以保全於今日，而自聞此敎，大小諸臣，皆若當之於其身，自上萬一有以此毫分致疑於群下者，則此由群下，平日不能見信於君父之致也。誠所自取，而特以群臣一時進言，有拂於聖心，而發此未安之敎，以爲峻塞之地，則尤爲無窮之慮。古人云，陳善閉邪，責難於君。孟子亦云，格君心之非，莫如我敬云。今若人君有過，臣下救正，其所爲言，或至逆耳，而輒以不恭不敬之罪加之，則豈不與古人之言，相悖乎？臣下之進言，爲臣强，人君之聽言，爲主弱，則下必以臣强爲懼，而不能進言，上必以主弱爲戒，而不復聽言，其有妨於言路，有損於聖德，爲如何哉？以殿下常時平恕之德觀之，今日辭氣之太過，實所未料也。特以觸激之餘，發此意外之敎，臣非不知殿下，非出於有意，而因一時激惱，聖敎若此□□□□，則群下，豈能一刻安心立朝，臣自聞此敎，深憂過計，夜不能寐，今當入侍之時，若或不盡所懷，則是自外於天地父母，故敢此冒昧畢陳矣。上曰，人君辭令，未必盡是，臣下之匡救，固所當然而特因怒頭猝然之發，有此言矣，豈有以臣强二字，致疑於群下之理乎？怒弛之後，亦覺其不自擇言矣。平日予之病痛，惟怒爲甚，凡於內外之事，多有暴發之時，自知其過而常患難制矣。今日大臣之言如此，後當留意焉。壽恒曰，聖敎若是丁寧，群下聞之，孰不欽仰乎？壽恒又曰，伏見朝報，以尙方轎子事，至下備忘記，以爲做出罔測之言，有官員拿推，下人治罪之擧，雖未詳其曲折之如何，而第不勝驚惑之至，尙方制作之事，外人旣不得聞知，則所謂做出難測之言者，未知做出何說，傳播外間，至入於闕內乎？且伏見傳敎，則爲大王大妃殿新造轎子云，做出傳播，果有其罪矣。當該官吏，固可懲治，而至於爲大王大妃殿所造之轎，因此燒火，恐似未安矣。上曰，大王大妃殿轎子色渝，故五月，招致尙方色吏，分明言之，使之新造以入矣。其後淑儀所乘轎新造之說，藉藉傳播於外間，此由於紀綱解弛，訛言肆行之致，而當初傳敎，旣甚明白，爲淑儀造轎，萬無是理，而此言旣播之後，有不可家道而戶說，訛傳之言，必有所自，而初聽分付之人，難免做出之責，故當該下吏決罪，以爲徵勵之地，而舊轎改漆以入，新轎出給燒火矣。壽恒曰，爲大王大妃殿所造轎子，因外間無狀之言而燒火，恐未得當矣。上曰，因置其轎，則無以熄浮言，故不得已燒之矣。壽恒曰，近來國綱頹廢，人心澆薄，士夫之間，興訛造謗，亦已甚矣。至於闕內之言，則外間之人，未得詳知，故不敢輕易傳播，而以李徵明疏末之語言之，亦由於宮禁之不嚴，內言之易播也。大凡嚴宮禁之道，務在內言之不出，外言之不入，而近來則宮禁之言，外人多傳，此固人心不古，訛言易播之致，而實由於外人之出入宮禁也。頃者豐呈時，外人多入宮庭之故，出外之後，闕內事，虛實之間，傳言者頗多，宮家之出入闕內，蓋出於敦睦之義，而國家固與私家有異，宜有限節，以嚴宮禁矣。上曰，今此所達，甚是矣。宮禁之嚴，非不常加申飭，而時世已下，漸不如前，內言之出外，近來尤甚，誠可寒心，自今以後，內人等，死病及父母喪外，切勿出入事，自內別立科條，如有無端出入，內言傳播者，則與筵說宣泄之罪同科，以杖八十徒三年之律，定式矣。壽恒曰，內間凡事，非外廷號令之所可及，惟在自上常加嚴勅之如何，而今承聖敎，新立科條，別爲申飭云，誠不勝幸甚矣。壽恒又曰，新除授昌城府使鄭德謙，曾於庚申年，因筵臣陳達，以前任江界府使及公洪水使貪婪之事，至於拿推行査，本道未及究竟，因審理減死定配，漸次減等蒙宥，以堂上將官，任使於軍門矣。到今復除邊倅，物情皆以爲駭，故臣取考其時禁府査覈文書，則江界時人蔘私用之數，不過一斤餘，此則容或諉之於親舊間應求，而公洪水使時，舊退船帖，送于其時大臣家，及斫伐禁松，載船以送於洪州地其妾父家，造給家舍兩件事，則各人招辭，不啻明白，其貪縱之狀，實無可恕之道，而我國贓法，本來不嚴，凡貪贓顯著之人，雖不能正法，不宜復通仕路，而歲月旣久之後，則漸次收用，有同無故之人，誠極寒心，江界見敗之人，尤不可差送於隣近重鎭，昌城府使鄭德謙，改差，何如？上曰，鄭德謙，改差，此後罪犯贓汚者，雖或因赦蒙宥，勿通仕路事，定式施行，可也。〈擧行條〉遂罷出。〈以上燼餘〉
7月11日
[编辑]都承旨任相元〈病〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨洪萬鍾〈坐〉。左副承旨申曅〈病〉。右副承旨金昌協〈坐〉。同副承旨金斗明〈坐直〉。注書沈季良〈仕〉一員未差。假注書洪重夏〈仕直〉。事變假注書申湙〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，延豐縣監崔斗瑞，□□□□□德浦僉使洪夏臣。
○金斗明啓曰，大司憲申翼相，掌令李台龍上疏，執義李后沆，持平李益壽在外，掌令李國華，持平韓聖佑呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○金昌協，以禁衛營言啓曰，在前中日單子，大將有故，則都提調，成帖入啓，而今則大將臣李䎘，方在呈告之中，都提調臣閔鼎重，又有身病，不得成帖，中日單子，趁未入啓，事涉未安，提調，雖非句管本營之任，旣在一營之中，似當有變通代行之道，都提調意如此，故臣師錫，不得已成帖以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○金昌協啓曰，憲府多官，無一人行公者，連以監察茶時，事甚未安。且諫院多官，引嫌退待已久，而尙不得處置，憲府在外人員外，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○以平安監司狀啓，傳于宋昌曰，成川等壓死、渰死人等，令本道恤典擧行。
○洪萬鍾啓曰，啓下上言七十一張內，四十九張，下各該司，二十張，猥濫，二張，違格，啓字爻周次，還入之意，敢啓。傳曰，知道。
○答都承旨任相元，大司憲申翼相疏曰，省疏具悉。於卿別無所嫌，勿辭，從速察職。〈原疏在下〉
○答兵曹判書李䎘疏曰，卿其勿辭，從速察職。
○答吏曹判書李敏敍疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○答禮曹判書呂聖齊疏曰，省疏具悉。削黜之罰，旣出於酌處，今難更改，轎子之焚燒過當云者，卿辭誠然，而至於拿推事，此非無根暗昧之事，當初傳敎，不啻明白，而意外之說，至於如此，良可痛惋，不料紀綱之陵夷，人心之無狀，一至於是也。勿論監造官之做出與否，其在事體，斷不可置而不罪，豈可與尋常訛言，比而同之乎？疏末減等事，令廟堂稟處之，卿其勿辭，調理察職。
○答廣州留守尹趾善疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。〈原疏竝在下〉
○金昌協，以扈衛廳言啓曰，本月初六日，大將行判中樞府事閔鼎重，軍官出身洪秀敏，入直闕內，以夕食次出往其家，仍爲不還，以致闕直，故自本廳捉來推問，則秀敏對以渠自闕內未及出去之前，其妾與奴，已被法司下人捉去，及到渠家之後，又有下人來到，驅迫捉去，至於裂破網巾衣服，問其曲折，則隣居朴以健稱名人，卽其妾同生之夫，而臺官，欲因事治罪，推捉甚急，故以健，擧家逃避，以此侵責秀敏，以爲督現以健之計云。秀敏，不得不隨到臺官家，以方入內直之意，自外高聲揚言，則臺官，聞之，始令放送，而日勢已暮，蒼黃入來之際，闕門已閉，未免闕直云。自本廳，招致憲府下吏問之，則本府曾無是事云。問于諫院下吏，則果以爲，因本院官員分付，推捉朴以健，而以健逃匿，故侵及秀敏云。諫院，異於憲府風聞推治罪人之衙門，而下輩憑藉官員之令，以不干之事，橫侵出身之軍官，致令莫重禁直，因此闕直，事極可駭，當該諫院下人，令攸司推治，以爲懲後之地，何如？傳曰，允。
○宋昌，以戶曹言啓曰，朗善君俁，以寧陵守陵官，恩賜田畓，未及受出矣。京畿楊州檜巖面伏在孤竹長者稱名人，無後身死，而生時所耕田畓竝三十結九負六束，納施於檜巖寺，無主空閑，故自本家望呈，依例折給，何如？傳曰，允。
○大司憲申翼相啓曰，臣妄執原情之論，終至起閙之失，處置請遞，公議可見，旣遞還仍，理難在職，陳章俟罪，未卽自列，召牌之下，今始來避，臣之所失，至此尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○金斗明啓曰，大司憲申翼相，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○掌令李台龍啓曰，頃於長官避辭之批，以浮薄之輩，提起旣往之事，務爲已甚之擧，予甚駭然，爲敎，又於同僚之避，繼下深刻之論，未滿一哂等敎，臣一倍惶愧，無地自容，臣於李端錫之論，意見與同僚初無異同，則浮薄深刻之罪，臣亦當之，而況發論同僚，旣有特遞之命，則臣亦當遞，同論共事之人，豈有一遞一出之理哉？臣於是，雖欲靦然冒進，有不可得也。頃日嚴召之下，竟未祗赴，此雖緣於疾病之難强，而亦其情勢之萬分悶蹙也。敢陳難冒之嫌，連呈自劾之章，而見阻喉司，惶縮度日，不意玆者，召牌繼降，一向退伏，亦所不敢，不得不冒沒承命，而顧此應遞之人，萬無苟冒之理，何敢一刻仍置於臺席也？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○金斗明啓曰，掌令李台龍，再啓煩凟，退待物論矣。傳曰，知道。
○持平韓聖佑啓曰，正言尹之翊，旣以處置乖當引避，則臣卽之翊處置中人也。臣於李端錫削版之論，旣不能崖異於其間，則當初聖批中浮薄之斥，深刻之責，何可獨免哉？特遞之命，只及於同僚，而不及於臣，則臣固當遞而不遞者也。以當遞之人，決不可一刻冒出，而召牌之下，亦不敢退伏，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○金斗明啓曰，持平韓聖佑，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○掌令李國華啓曰，凡臺閣處置，於其論議之所異，無兩是兩非之理，於其論議之所同，無一遞一出之例，異其議而是非無別，同其論而遞出不一，則其不可不自處也決矣。日昨李端錫削版之論，發自前持平金夢臣，僚議旣一，臣亦與同，而崖異之論，獨發於首席，不相苟同，彼此俱避，臣與長官，其議旣異，則是非之間，當自有別，臣與夢臣，其論旣同，則遞出之際，亦宜無異，而長官特出，而臣不見遞，夢臣特遞，而臣獨幸免，旣與同論，而不與之俱遞，旣與異議，而反與之俱出，則是臣當遞而不遞，不可出而出者也。一身廉隅，縱不足恤，揆以臺體，寧有是理？陳疏自列，未蒙恩遞，繼呈辭單，見阻喉司，縮伏私次，恭俟處分，不意玆者，召牌遽下，違慢是懼，不得不趨詣，而顧臣難冒之嫌，如右所陳，則其何敢一刻晏然於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○金斗明啓曰，掌令李國華，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○金斗明啓曰，卽伏見京畿水使李世選今春夏等褒貶啓本，各鎭邊將，無一人居下者，殊無嚴明殿最之意，且題目字畫頗大，難免不謹之責，請推考，何如？傳曰，允。
○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。〈以上燼餘〉
7月12日
[编辑]都承旨任相元〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨洪萬鍾〈坐直〉。左副承旨申曅〈坐〉。右副承旨金昌協〈坐〉。同副承旨金斗明〈坐直〉。注書沈季良〈病〉一員未差。假注書洪重夏〈仕直〉。事變假注書申湙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，安邊府使金載顯，金泉察訪李敏英，上土僉使車義獜，濟物萬戶盧鐸。
○金昌協啓曰，大司憲申翼相，掌令李國華、李台龍，持平韓聖佑，避嫌退待，執義未差，持平李益壽在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○有政。吏批，判書李敏敍病，參判李選未肅拜，參義沈壽亮進，行都承旨任相元進。
○吏批啓曰，判書李敏敍病，參判李選未肅拜，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○又啓曰，執義今當差出，而曾經亞長之望者，或有相避，或居中，無推移擬望之路，外任竝擬，何如？傳曰，居中人，蕩滌備擬。
○又啓曰，昌城府使，今當差出，而可擬之人乏少，禁軍將中可合人，竝擬，何如？傳曰，允。
○以韓垽爲執義，魚壽一爲昌城府使，許瑞爲居山察訪，朴慶後爲奉常正，柳百乘爲成均博士。
○兵批，判書李䎘呈辭受由，參判李秞病，參議尹以道病，參知崔商翼進，左副承旨申曅進。
○以李后沆、李澤爲副護軍，洪重夏爲副司正，李奎成爲副司勇。
○傳于申曅曰，今下弓矢，上土僉使車義獜處給送。
○申曅，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射請出標信。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射事，標信命下矣。雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○金斗明啓曰，前統制使金世翊，稱有身病，莫重密符，使其軍官替納，事涉駭然，請推考。傳曰，允。
○答玉堂箚曰，依啓。〈元箚在下〉〈以上燼餘〉
○弘文館應敎李頤命等箚曰，伏以正言尹之翊，獻納李國芳，大司諫尹敬敎，大司憲申翼相，掌令李台龍，持平韓聖佑，掌令李國華，以〈避辭見上〉竝引嫌而退，當初李端錫削版之論，措語之間，雖不無過當處，而隨聞論列，大體旣好，則處置請出，實據臺體，特遞特出之命，反出於意外，不必深以爲嫌，引避憲官，各有親嫌，則揆以法例，勢難可否於其間，持論當否，姑置勿論，而旣遞之人，理難仍在於其職，發論同僚之特遞，旣是意外，則何可以此，過自引嫌乎？請正言尹之翊，獻納李國芳，大司諫尹敬敎，掌令李台龍，持平韓聖佑，掌令李國華竝命出仕，大司憲申翼相遞差。取進止。〈已上燼餘〉
7月13日
[编辑]都承旨任相元〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨洪萬鍾〈坐〉。左副承旨申曅〈病〉。右副承旨金昌協〈坐直〉。同副承旨金斗明〈坐直〉。注書沈秀良〈仕直〉一員未差。假注書洪重夏〈仕〉。事變假注書申湙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，瑞山郡守沈枰。
○金昌協啓曰，大司憲未差，執義韓垽，持平李益壽在外，掌令李國華、李台龍，持平韓聖佑牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○任相元啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。
○金昌協啓曰，以平安監司狀啓，廣梁僉使兵符左隻，還爲下送事，命下矣。當初以廣梁僉使，兼帶防禦使時，兵符左一隻，自本道上送本院，故旣已燒火矣。□□□□□而若只改一隻，則字劃與漆色，恐有參差不吻合之患，左四隻及右一隻，竝爲改造，左二隻，內藏，又左二隻及右一隻，分送本道後，內外舊兵符，竝爲燒火，何如？傳曰，允。
○金昌協，以備邊司言啓曰，上年諸道還上收捧之數，自朝家定式分付，而各邑不能着實奉行，定數內多有未及準捧者，至於新舊分等，不爲區別，與當初未免相左，事甚不當，故各道守令中，定數內未準捧之邑，舊還上，全不擧論，只捧新還上之邑，自監營査問，成冊牒報之意，自本司發關分付矣，諸道成冊，今纔畢到，近來各邑守令，每諉以凶歉，應捧還上，不遵朝家定式，不爲着實收捧，已成痼弊，不可無警責之道，而許多守今，亦難盡數論罪，其中未準捧居末守令鏡城判官李禎來，遂安郡守金道鳴，星州牧使申厚載，交河縣監尹垿，春川府使宋光淵，理山郡守崔孝述，兔城僉使郭翰邦，价川屯別將李來昌等，竝罷職，金溝兼官泰仁縣監李益著，牙山兼官溫陽郡守朴泰斗，與本邑守令有異，亦有減等施罰之例，竝從重推考，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫官黃受鐵手本，則罪人李貴點，嚴刑累次之後，病勢極重，腹部浮脹，全身不收，寒熱升降，精神昏迷云。病勢如此，則似難仍爲嚴刑，待差加刑之意，敢啓。傳曰，知道。
○金斗明，以司饔院言啓曰，卽者生鮮廛進排人等來言，數日以來，江水大漲，漁船下海，擧皆空還，日下生鮮，無覓得之勢，依前例以雜魚，鷄兒代封是如爲白臥乎所，莫重御供之物，請爲代封，極爲未安，而目今生鮮之難得，誠如所訴，若不變通，則臨時闕供，尤極可慮，似當許其代封是白乎矣，自下不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，大王大妃殿外，代封，可也。
○傳于金昌協曰，大臣及備局堂上，引見。
○備局堂上引見時，自明日爲始，視事取稟事，榻前定奪。
○傳于任相元曰，江華留守申晸，留待。〈以上燼餘〉
○午時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見。領議政金壽恒，行江華留守申晸，行戶曹判書趙師錫，行知事申汝哲，刑曹判書李師命，工曹參判徐文重，右副承旨金昌協，應敎李頤命，獻納李國芳，記事官沈季良，假注書申湙，記事官柳尙載、宋疇錫入侍。壽恒進曰，旱餘秋雨成霖，日候蒸濕，此時聖體，若何？上曰，無事矣。壽恒曰，今番之雨，各道狀啓，時未來到，而遠近高燥等處，似無不足之患，以畿甸近處言之，各穀之被水災處甚多，卽今亦無開霽之意，前頭事誠可慮也。上曰，自初六日始雨，連日大注，尙無開霽之期，各樣禾穀，必有損傷之弊，農事可慮矣。壽恒曰，禮曹判書呂聖齊，以冒屬忠義收贖減除事陳疏，啓下備局，有稟處之命，而措語似欠明白矣。冒屬之類，難於一時之納贖，有此稱冤之端，則此亦不可不慮，而當初事目，旣以全家定律，到今定贖，蓋慮許多人之一時定配，有此酌定，則冒贖之罪，旣云末減，而今又減之，則法令終不見信於民矣，豈非可慮之甚者乎？不可以赦令之纔過，有所蕩滌，疏內辭緣，勿施，何如？上曰，疏中措語，不但不分明，當初事目，旣嚴且重，到今定贖，已是末減，今難撓改，勿施，可也。壽恒曰，西北犯越捕捉人論賞一款，旣已啓下備局，有出身閑良區別之敎，而自備局，旣無詳知之道，令兵曹區別稟處，何如？上曰，依爲之。壽恒曰，頃者校理金萬吉，以其立後事，上疏乞恩，而凡繼後之道，必兩家相許，然後呈該曹入啓，成出立案者，例也。若兩邊父母俱沒，則或因上言，以特恩立後，而至於長子，不得爲人後，禮律極嚴，非爲大宗立後，及功臣、儒賢特爲立後之事，則皆不得爲之，今此萬吉，以自己後事陳疏，已涉猥越，取長子爲後，尤有違於法例，故該曹亦爲防啓，而自上有特爲立後之命云。此路一開，後弊難防，雖有成命，不可不收還矣。上曰，金萬吉，情理可矜，故特爲依願施行矣。大臣所達，誠然，勿施，可也。〈出擧行條〉壽恒曰，賑恤廳財穀，自備局句管，事體難便，故旣以移屬常平之意，啓稟定奪，而財穀收拾文書修正，其勢未易，故使之待秋後移送矣。本廳錢布穀物之散置京外者，與貸下未捧者，其數頗多，趁卽盡數還捧，旣不可必，必使當初主管散給之人，自爲收拾，然後可無難之端。且卽今江都，南漢軍餉之蕩竭，誠非細慮，自上別爲下敎，令廟堂料理充備，臣等亦嘗晝夜思度，而未得善策，嶺南大同儲置米，餘數稍優，故使之除出上納於江都，而此外則似無措置之路，米穀，本非倉卒辦出之物，而近來連歲凶歉，公私赤立，聚穀之難，尤有倍焉，似聞丙子以前江都、南漢主管之人，措置軍餉之際，其所料理，有若家事，銖累寸積，得有儲蓄，今亦如是專任料理，然後可責其成效，以需緩急之用矣，刑曹判書李師命，曾與臣等相議，欲以賑廳財穀，推移充補於軍餉，方有料理之事，而此非一二年所可了當，宣惠廳諸堂上，亦可以爲之，而終莫如詳知首末之人，與之同議區處，故曾與左相相議，欲以李師命，仍差常平廳堂上，而只以堂上之加出一員爲難，未卽啓請矣。似聞常平廳設置之初，則別爲差出堂上云。旣有前例，李師命，差以常平廳堂上，以爲收拾賑廳財穀，措置軍餉之地，似當。且曾因左相陳達，海西査出餘丁及冒屬忠義收布之類，令工曹參判徐文重，句管收捧，蓋爲軍餉措置之地也。徐文重，方帶宣惠廳堂上，江都、南漢軍餉充備之事，令李師命、徐文重，一體主管，相議料理，何如？上曰，軍餉之蕩竭如此，脫有緩急，殊極可慮，大臣所達，誠爲得宜，李師命，差下常平廳堂上，與徐文重，同爲句管料理，可也。〈出擧行條〉上謂申晸曰，江都，保障重地，故卿今從九卿出，豈待申誥，而盡心王事耶？如有變通之事，則稟定，可也。晸曰，臣以無似，猥叨重地，前頭必有僨事之弊，而至於變通之事，往見其形勢，然後可以入來稟定矣。江華中軍，今番都目政，移拜禁軍將，今將差出其代，而可合之人，皆爲諸軍門將任，見今無故者絶無，前府使李弘述，曾以宣川府使時事，被謫蒙放，爲人慈詳，可合此任，而方在奪告身中，不得直爲啓請，敢此仰達。壽恒曰，弘述，曾以宣川府使時事，被謫定配，而雖有一時之失，其爲人則年少武弁中有名稱者也。自前此等之任，難得可合之人，則或有職牒還給差下之例矣。江都則事體尤別，合有變通之道矣。上曰，前府使李弘述，職牒還給，差下中軍，可也。〈擧行條〉文重曰，以領府事金壽興箚子，備局覆啓，各道兵、水營營需加給事，啓下宣惠廳矣。禮曹判書呂聖齊，有身病不得入侍，小臣敢此仰達，湖西兵營營需五百石內，減二十五石，嶺南左右兵營營需各五百石內，各減一百石，湖南兵營營需五百石內，減一百石，若以所減數復舊，則當爲均平，湖西水營營需四百石內，減十石，嶺南左右水營營需各四百石，而湖南左右水營營需，則各二百五十石，若爲一體加給，則湖西水營，復其十石之減，湖南左右水營，當加一百五十石，而事係變通，詢問大臣而處之，何如？壽恒曰，各營營需之減數，蓋因年事之連凶，而大同米需用甚多，營需之別爲加給，其勢亦難，各營所減之穀，竝爲復舊，全羅左右水營，亦依他營例，磨鍊加給，則可以繼用，而亦無不均之弊。上曰，一體復舊加給，可也。文重曰，以此數復舊加給後，此後則雖値凶年，勿爲裁減，永爲定式，何如？上曰，依爲之。〈擧行條〉壽恒曰，軍器寺，專掌大小軍器，而自前無他物力，只以貢物價米，推移支用矣。近緣貢物裁減，物力蕩然，常時用度，亦無以成樣，以此科擧應辦官之役，曾不定之矣。今聞別試講經應辦官，將定於本寺云。本寺形勢，不但物力之難辦，每於武科設場時，凡干進排之物，本寺專爲擔當，而今此講經，適與武科重試初試相値，尤難疊行其役，應辦官勿定本寺事，曾有捧承傳，而年久之事，該曹必不能致察，應辦官勿定本寺之意，分付該曹，何如？上曰，依爲之。〈擧行條〉汝哲曰，臣以軍器寺事，每欲陳達變通而未果矣，凡武科及春秋都試，訓局大中旬兵曹朔試射，則錚鼓、貫革、器械，例爲進排，拔鏃冶匠，亦有待令之事，而近來權設軍門，數多之故，一日之內，或三四處排設，或値內中日，則以至四五處之多，以拔鏃冶匠五人，勢難推移進排，故渠等，不得已賃人假代，其爲稱冤不貲，官家措備器械物力，亦有所難支，今後則禁衛營、御營廳、摠戎廳等各其軍門，自備繼用，勿令本寺進排，拔鏃冶匠，亦勿待令事，定式施行，何如？上曰，依爲之。〈擧行條〉汝哲曰，傳漏錚鼓，軍器寺主之，而一年之內，不知其幾度修改，此事蓋緣傳漏軍士，不善看守，或盛以火炭，或置之溫地，以致傷破，此實難支之弊也。今後則令衛將所書員，次知句管，如有頻數傷破之事，則責徵於衛將所書員，似合事宜矣。上曰，一年之內，累度修改，實爲難支之弊，依所達爲之。〈擧行條〉壽恒曰，前日請對時，以尙方事，欲爲陳達，而精神昏耗，未及陳達，故事已旣往，而敢此仰達，頃者尙方下吏，自差備門內，有推治之擧云，尙方下吏，罪當治之，則付之有司，依法重究，國體當然，而差備門外決罪，前雖有之，終非宮府一體之義也。此後則付之有司而治罪，宜矣。上曰，各司怠慢下吏，自內曾有推治之規，故果有此擧，而後當體念矣。壽恒曰，今番咨文中嘖言，丁丑以後所無之事，擧國臣民，孰不痛迫，憤惋，而彼之疑怒漸生，釁隙多端，前頭之慮，曷有其極？在我自强之策，如有一分可恃之勢，則亦豈被侮之至此乎？國勢之孤危，未有如今日，人心之波蕩，亦莫如今日，小臣區區之憂，自外而至者，猶是第二事，而在我切急之憂，尤有大於此者矣。咨文末端臣强主弱之說，有非臣子之所可忍聞者，而拘於形勢，不得辨白，只有痛惋而已，此說傳播之後，一種議論，或以爲吳始壽之罪，今可淸脫云。始壽之罪狀，自上旣已洞燭，有所酌處，今不必更達，而始壽之事，非以臣强主弱之說，渠自創出而爲罪也，所謂臣强之說，自其前行於彼中已久，此亦豈彼人所臆度，而做出者乎？其間必有蹊逕，以辛亥年問逆柟所傳言推之，亦可知矣。乙卯年弔祭勅使出來時，有兩度致祭，事異前規，譯輩往金石山，迎候勅行時，問其緣由於通官，則通官答以一則循例致祭，一則先王連有疾患，遽爾昇遐，皇帝聞之驚悼，又有此別爲致祭之擧云。而始壽，以譯輩所傳兩班不善之語，粧撰臣强二字，以爲一度致祭，則以先王常時受制於强臣之故，別致慰祭云云，欺罔朝廷，誣辱先王，欲以實前日臣强之說，其爲罪狀，實是覆載之所難容，國人之所共憤，而拿鞫之際，朝家亦以其事體之重，非他獄之比，其供辭中前後援引之人，無論緊歇，竝皆逮問，而終無證驗之實，及其與譯輩面質究詰之後，辭窮情得，更無可問之端，且以其曾在大臣之列，不欲加以刑訊，自上參酌處分，特命賜死，玆事顚末，不過如斯，今番事，豈爲始壽淸脫之地乎？渠之族屬與愛護之人，則爲此伸救之言，固不足怪，而當初有一種崖異之論，朝家不能明辨痛斥，致令邪說漸行，至於朝臣之詳知其獄事者，亦未免依違其說，卿宰名類中，亦或有稱冤之人，豈非大可寒心乎？前頭必將有伸理之請，始壽之罪得伸，則按獄大臣，當受其罪，此則有不暇恤，而卽今聖明在上，在下者何敢肆然爲此說乎？世道至此，誠非細慮，敢此仰達。上曰，今聞大臣之言，世道之寒心，至於此極，極爲驚駭矣。始壽之罪，非以臣强主弱之說，渠自創出也。當其弔勅之出來也，以受制强臣等語，欺罔朝廷，誣辱先王，欲以實逆柟前日之說，其爲罪狀，實是覆載之難容，而特以其曾在大臣之故，不加刑訊，參酌賜死，伊時一種議論，或有引避崖異者，已極怪駭，今日紀綱，雖曰解弛，苟有人心，則何敢有伸白之意，而如此無君縱恣之言，亦何可見售於今日乎？今後如有肆然伸救者，則當別樣重究矣。頤命曰，凡議諡之規，若無諡狀，則不得爲之，今此斥和三臣之節義，宜不待其家諡狀，而旣無特敎，敢此仰達。上曰，三臣則不待諡狀而議諡，可也。頤命曰，臣考見本館議諡謄錄，則宣祖朝宰臣金誠一之諡，爲文忠，而其文字註釋，乃道德博聞也。誠一，果是有才有勞有名稱之人，而至於道德博聞之名，則非從祀諸臣及他道德，爲一世儒宗者外，無一濫授者，祖宗朝以來，名臣碩輔，多以文字爲諡，而皆是勤學好問之文，則今此誠一之諡，極爲過濫。向日黨人用事時，不以公心議定，以致如此，臣意則金誠一諡號中文字註釋，不可不改定矣。上曰，此言，何如？壽恒曰，諡法甚重，古者，善惡，皆從實議諡，而近來則有褒無貶，其所褒者，亦不襯着於其人行蹟，此不但金誠一一人而已，道德博聞之文，苟非名世儒賢，則不當輒得，金誠一，出入於先正臣李滉之門，其在臺閣，以剛直著名，淸簡一節，亦過於人，一時稱爲名宰，而然以嶺南諸儒言之，如先正臣鄭逑、張顯光，方得道德博聞之文，金誠一則恐不可與此兩人比，筵臣所達，似不爲非矣。但諡號之追改其字者，則前固有之，而未知諡法追改，亦有前例否也。頤命曰，先正臣鄭逑諡號中文字，初以勤學好問議定，後改以道德博文，只改一字註釋，不無前例矣。上曰，筵臣所達，誠然，改定其註釋，可也。〈擧行條〉頤命曰，近來涼氣漸生，自明爲始，視事，取稟，何如？上曰，依爲之。獻納李國芳啓曰，臣於昨日，處置請出，雖承牌趨命，而別有難安情勢，不得不瀆擾，本院下人，元來數少，多有使喚苟簡之時，或有病故，則待差使役，自是規例，伏聞下人朴以楗，可合使令云。故分付下吏，使之充定喝導矣。所謂以楗者，發牌之後，終不來現，臣痛惡其情狀，除下其出差，而督使他下人捉致，則以楗者，逃匿於其同壻扈廳軍官洪秀敏家，以爲周遮圖免之計，院差，使其洞有司，指示欲捉，則秀敏，以作弊閭家，請罪官員等語，多般恐喝之際，以楗，又知幾逃避，當日午後，下人，來傳厥由於臣家，所謂軍官者，亦隨而到云。而係是不干人，故臣不出見，前後曲折，不過如斯，而秀敏，只以庇護以楗，曲出報復之計，以闕直破衣等事，餙辭誣訴於本廳，至有院下人啓治之擧，臣不勝慨然也。夫本院，旣非用刑衛門，而其於使喚之屬，亦不得推治，則自今以後，亦難成官員貌樣，今此以楗之督現，實由於臣，而至使無罪下人，橫被推治，臣何敢晏然苟冒乎？請命遞斥臣職。上曰，此由於下吏中間作拿之弊，勿辭。昌協曰，獻納李國芳，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。諸臣遂罷出。〈以上燼餘〉
○敎江華留守申晸書，王若曰，國家藉關扼之防，惟天設險，朝廷重保障之任，得人爲難，苟非宰輔鍊達之臣，孰膺軍民鎭撫之責？惟卿，襟懷倜儻，識慮弘長，負雅望於淸時，廊廟器局襲嘉訓於名祖，詩禮家庭，才業足以經世，而深藏若虛，文章足以華國，而沖挹不衒，曳履而踐台斗，磊落之氣故不除，循墻而避銓衡，謙退之操人莫及，而蓄養自不淺淺，凡歷試輒皆恢恢，睠彼江都一方，允爲畿輔重鎭，長江天塹，仍巨浸之外環，列島星羅，儼摩尼之中峙，西南之帆舶斯溱，漕輸之路交通，表裏之亭障相望，猗角之勢已定，玆實南漢之唇齒，可謂西門之襟喉，故累朝之增修，慮存深遠，惟今日之措置，計切綢繆，設百雉之墩臺，蓋爲瞭望之便，分數營之練卒，實協防守之宜，由其綜理之孔殷，必須幹略之周備，顧副京居留之職，本自不輕，而三軍統禦之權，今則尤重，比前時宜加難愼，肆新命實出尋常，玆授卿以江華府留守兼鎭撫使，卿其往盡乃心，毋負予意，以卿周詳，而用繕疏虞之器械，以卿慈惠，而用蘇凋瘵之兵民，城郭固可修完，不時則反興愁怨，糇糧亦宜儲峙，厲民則或致繹騷，庶幾恩威之竝行，俾爲公私之俱利，其他設施區畫之際，宜務遠猷，至於撫摩休養之方，何待煩諭？於戱，晉陽減戶，所賴尹鐸之寬，金城上圖，亦有充國之奏，罔俾專美於往牒，益勉圖報於寡躬，故玆敎示，想宜知悉。通訓大夫行弘文館校理知製敎兼經筵侍讀官金昌集製進〈以上燼餘〉
7月14日
[编辑]都承旨任相元〈病〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨洪萬鍾〈病〉。左副承旨申曅〈病〉。右副承旨金昌協〈坐直〉。同副承旨金斗明〈坐直〉。注書沈季良〈仕〉一員未差。假注書洪重夏〈仕直〉。事變假注書申湙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，月有兩珥。
○金斗明啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○金昌協啓曰，大司憲未差，執義韓垽，持平李益壽在外，掌令李國華、李台龍，持平韓聖佑呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，今日爲政事，命下矣。都承旨任相元，右承旨洪萬鍾，左副承旨申曅，皆以病不得仕進，廳中，只有左承旨宋昌，同副承旨金斗明及臣昌協，兵批政廳，則臣以代房，當爲進去，而吏批政廳，則何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。
○吏批，判書李敏敍病，參判李選未肅拜，參議沈壽亮進，左承旨宋昌進。
○吏批啓曰，判書李敏敍病不來，參判李選未肅拜，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任，以李翊爲大司憲，金始慶爲司錄，李亨蕃爲理山郡守。
○吏批啓曰，新除授稷山縣監趙沔呈狀內，稷山之稷字，乃祖父之名字也。其在私情，十分難安，決不可赴任，斯速處置云。沔以曾任木川時，十考十上，依傳敎備擬受點矣。所授邑號，適犯其祖之名，揆以情理，不可强令赴任，趙沔，今姑改差，何如？傳曰，允。
○又啓曰，新除授石城縣監李𧀯呈狀內，本有內傷之症，去歲夏間，幾至死境，今夏又得此症，一向危重，添得泄痢，眞元益敗，委頓床席，赴任無期，斯速入啓處置云。本縣旣非厭避之邑，而累次呈狀，尙不出謝，必其病勢，有難赴任，不可等待其差歇，石城縣監李𧀯，依近例罷黜，何如？傳曰，允。
○兵批，判書李䎘呈辭受由，參判李秞病差，參議尹以道病，參知崔商翼進，右副承旨金昌協進，以申翼相爲副護軍。
○金斗明，以弘文館言啓曰，本館下番四員中，修撰金盛迪，時自任所，未及上來，副修撰申啓華，以北評事，除授本職，洪受瀗，奉使出去，獨有修撰朴泰萬，而鎖直累日，猝患毒痢，症情危厲，僵臥直廬，無他替直之人矣。今聞申啓華，以母病受由，纔已上來云。副修撰申啓華，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○金昌協，以訓鍊都監言啓曰，前兵使尹時達，都監千摠，已爲啓下，而方在罷散中，依例付軍職察任，何如？傳曰，允。
○又以刑曹言啓曰，昨日夕時，西部社稷洞居別監金守漢及嚴應赤、尹成柱等，良人金益輝身，公然打殺，仍爲逃躱，未卽就捕，事極驚駭，令左右捕盜廳，各別窺伺，趁卽捕送之意，分付，何如？傳曰，允。
○金斗明，以吏曹言啓曰，本曹，各司中最爲疲弊，典僕鮮少，使喚苟簡，庚申年間，具由啓稟，受出逆家奴婢，而逃故居半，見存不過七八口矣。卽接掌隷院牒報，則以其中奴婢竝五口，移屬於昭儀房云。此奴婢等，本以逆家奴婢，旣因啓稟受出，則固不可混入於賜牌中，本曹使役奴婢，只有此若干口，而今又見失，則凡干使喚，尤無以成樣。此奴婢五口，仍屬本曹，其代令該院，以他司奴婢充給，何如？傳曰，依啓。五口仍屬之代，及賜牌元數中，未及受出奴婢，竝皆望呈後，送牌成給，可也。
○金昌協啓曰，卽者前江華留守李翊，以病陳疏，使其軍官，來納密符，其疏則還出給，而莫重密符，不爲親納，事甚未安，所當請推，而今日政，新拜憲職，係是臺官，不得循例請推之意，敢啓。傳曰，知道。
○正言尹之翊啓曰，陳奏副使、書狀官等，同受使命，責任俱重，當其咨文出示之時，宜有合辭爭辨之擧，而亦無一言而歸，責以奉使之義，其罪宜無異同，請副使崔錫鼎書狀官李墪竝命罷職，金煥罪狀，已悉於前日之啓，今不必縷縷更煩天聽，而當初鞫問之請，未蒙允兪，投畀之典，實出寬貸，今因疏決，有此移配之命，其在聽聞，莫不疑惑，煥之罪名，旣非尋常竄配之比，則豈可混施惟輕之典，移於稍近之地乎？輿情憤鬱，久而未已，請移配罪人金煥，改定配所，極邊遠竄。移配罪人吳挺緯，曾在曩時，貪汚濁亂之狀，實是國人之所共憤，而聖明之所洞燭也。玆因疏決之擧，乃有移配之命，而且其配所，定於全羅道長水縣，長水卽湖南中道之邑也。距京城道里不遠，朝家雖因一時之形勢，罪人等配所，變通改定，而今若因配於此邑，則是與減等量移者無異，遠近聽聞，莫不爲駭，請長水縣移配罪人吳挺緯，令該府改配遠地。臣伏見副校理李徵明應旨陳疏，天威震怒，嚴旨荐降，大小臣僚，莫不爽惑震慄，旋因大臣建白，拿推承旨，旣已放釋，下政院未安之批，又爲改下，此所謂日月之更，人皆仰之，而轉環之美，孰不欽頌？第徵明削黜之罰，迄未得還收，臣於此，不勝慨然也。徵明，以經幄之臣，處論思之地，適値遇災求言之日，仰體察邇之聖心，敢進應旨之一疏，其言雖有不中，固有優容寬貸，以恢言路，而不料聖明，疑之太過，折之太甚，以故朝著之上，景象索然，遠近聽聞，莫不駭惑，訑訑聲色，足以拒人於千里，況此無前之擧，豈特聲音顔色而已哉？請加三思，少霽威怒，亟收李徵明削黜之命。新除授司諫嚴緝，時在京畿陽川地，執義韓垽，時在江襄道原城地，持平李益壽，時在京畿衿川地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。獻納李國芳，以〈措辭見上〉引嫌而退，下吏作拿，初非豫料，則何可以此，引而爲嫌？獻納李國芳，請命出仕。答曰，不允。下諭事及處置事，依啓。
○金昌協啓曰，臺諫出仕事，命下矣。闕門已閉，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉
○司饔院官員，以提調bb意b啓曰，卽者生鮮廛進排人等來言，數日以來，江水大漲，漁船下海，擧皆空還，日下生鮮，無覓得之勢，依前例以雜魚、鷄兒，一半代封是如爲臥乎，所莫重御膳之物種，請爲代封，極爲未安，而目今生鮮之難得，誠如所訴，若不變通，則臨時闕封，尤極可慮，似當許其代封是白乎矣，自下不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，大王大妃殿外，代封，可也。〈《禮曹謄錄》〉
7月15日
[编辑]都承旨任相元〈病〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨洪萬鍾〈坐〉。左副承旨申曅〈坐〉。右副承旨金昌協〈坐〉。同副承旨金斗明〈坐直〉。注書沈季良〈仕〉一員未差。假注書洪重夏〈仕直〉。事變假注書申湙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時，日有右珥。自巳時至申時，日暈。
○下直，肅川府使金澋。
○洪萬鍾啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○申曅啓曰，行大司憲李翊，執義韓垽，持平李益壽在外，掌令李國華、李台龍，持平韓聖佑呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以備邊司言啓曰，濟州出來先運駑駘馬三百匹內，到中路病留四十二匹，故失三匹，閪失一匹，到本司病留五匹，故失一匹，實數二百。
○巳時，上御宣政殿晝講。入侍，領議政金壽恒，知事金萬重，特進官金禹錫，參贊官金昌協，侍讀官徐文裕，檢討官申啓華，假注書洪重夏，記事官柳尙載、宋疇錫，武臣張是奎。上讀前受音訖。文裕，先告同人卦體，仍讀自同人序卦，止何以致亨而利涉哉。上受而讀之。文裕，釋文義曰，天地不交，爲否，上下相同，爲同人，而物無終否之理，故否卦之下，受之以同人。同人之卦，上乾而下火，天在上，而火亦炎上，其義相同，五以陽居，陽爲得中得正，二以陰居，陰亦得中得正，其德相同，此其爲同人之義，而《周易》卦爻，以小爲主，此卦一爻爲陰，而五交皆陽，衆陽之所同欲，在於一陰，故亦爲同人之義也。他卦，固有一陰云者，卽指火天大有之類，而大有卦，則五以陰居陽，二以陽居陰，皆非得正得中。此卦則五居其位，二居其位，上下相同，故曰，其義大云矣。昌協曰，天與火陽合，水與地陰合，此卦則爲陽合，而水地比，則爲陰合矣。文裕曰，野者，曠遠之義，川者，險難之所，言上下相同，則能濟險難也。利君子貞者，言能濟艱，而□曰，君子，與天下大同，則能利涉險艱，常人，以私意苟同，則非所謂同人，故曰，利，君子貞。文裕曰，同人于野，爲一象，利涉大川，爲一象，而私情昵近，則不能大同，不能大同，則亦不能利涉，此兩象而一義也。利君子貞者，言大同至公，而險阻艱危，無不可亨也。千里之遠，千歲之後，若合符節者，以君子之大同，而推之四海兆民，莫不同者，指人君而言，此宜體念處也。昌協曰，《論語》註云，當理而無私心，無私心，則可謂盡矣。必曰，當理者，與此所謂不在昵比，而以君子正道者，其義相同，合而觀之，則似爲完備矣。啓華曰，剛健有餘，而文明不足，則亦不能察其君子小人之所同所異，故此卦，外剛健而內文明也。文裕曰，小人之同，君子之同，同一同字，而君子則義理相同，故能盡大同之道，而小人則私意苟同，故終爲阿黨之歸矣。得位得中，應乎乾曰，同人者，言五以剛健中正，而二以柔順中正，應之，各得其位，其德相同，大象則以天與火相同，爲同人，此爲同人之義也。啓華曰，此則專以二之應乎五而言也。昌協，卒有急病，卽起趨出。文裕曰，參贊官金昌協，以病出去矣。他承旨，使卽入侍，何如？上曰，史官出去，分付他承旨，使之入侍。史官，卽出傳命而入。同副承旨金斗明，入侍。文裕曰，乾行者，卽健卦[乾卦]所謂天行健，君子以，自强不息之謂也。天德無私，故君子，能體此而至誠無私，則可以利涉險難矣。文裕曰，文明以健者，剛健則勇於義，文明則察於理，二者不可廢一也。萬重曰，文明，是知工夫，剛健，是行工夫也。文裕曰，理則一也者，天下之事，千變萬化，而求其本，則只是一理而已。君子能明此理，則能通天下之志矣。萬重曰，億兆雖衆，心則一也，聖人能通於理，故視億兆之心，猶一心，《大學》絜矩章及《孟子》所謂老吾老，以及人之老者，亦此義也。文裕曰，天地乖隔，則萬物不生，君臣不通，則國家無治平之理，故人君，能通天下之志，盡大同之道，然後可以利涉而致亨，小註所謂非明與健，不能大同者，最爲緊切，宜加體認也。啓華曰，帝王之學，文明强健而已，文明而不能剛健，則燭理有所不明，克己有所未盡，而不能盡大同之道矣。諸葛亮所謂親賢臣遠小人，及宮中、府中俱爲一體者，與此暗合矣。講畢。壽恒進曰，雨後日氣不適，聖體，若何？上曰，無事矣。壽恒曰，久旱之餘，雨勢太過，近畿水邊田畓，間有沈沒之處，而不至大段云。全羅監司狀啓，則初六日以後，暴雨連下，風災又甚，多損禾穀，而且聞嶺南，亦被水潦之災云矣。上曰，嶺南狀啓，纔又入來，亦自初六日，大風暴雨，連日不止云。湖嶺西南被災之慘，殆無異同矣。壽恒曰，嶺南狀啓，姑未下備局，故臣未及得見，而西南風水之災，節節不幸，前頭民事，誠極可慮矣。又曰，南桃浦漂船文書，纔已還送矣。伏見監司及右水使狀啓，則頃日大風時，漂人所乘船隻，不知去處，而前日下陸人四十名中，三名，亦無去處，船隻去處，方爲訪問於沿海各邑云。而大風漂去，易致覆沒，若或出海，則尤無可尋之路，當初見其諭帖，明白無可疑之端，故還送其文書，使之自其處直爲發回矣。卽今則船隻旣無去處，下陸人等，無船隻可送，實爲難處，勢將不得已，使之上送京中，問情後，轉解北京，而陳其曲折於咨文，似當矣。上曰，船隻去處，旣難可尋，下陸留在人等，亦甚難處，今則勢當上京後，咨送北京矣。壽恒曰，當初漂人之折半下陸者，未知水使、守令中誰人所爲，而此事，旣不善處，至於諭帖，亦宜謄送，而直以漂人所持上送，亦甚不善處置矣。當初漂人元數八十名，而卽今下陸見在者，三十七人也。船中所在之人，竝與其船，旣無去處，則各人等姓名居位，下陸人等同類之間，必能詳知，以此憑問後，亦當詳及於咨文中矣。上曰，然矣。壽恒曰，臣有所懷，久欲陳達，而未果矣。近來國家，凡係大小闕典，無不修明擧行，而故判書臣李植，以仁祖朝名臣，屢典文衡，文章見識，爲一時所推重，至其改修宣祖朝誣史，其功可謂非細，而至今未有表章之擧，實爲欠典矣。我朝數百年文物之大備，人才之輩出，莫盛於宣祖朝，且卽位四十年間，如宗系辨誣，壬辰中興，東西分黨，俱係大段事變，嘉謨善政之可載於簡冊，以傳於後世者，宜莫詳於此時也。不幸昏朝奸孽柄國，纂修實錄之時，奇自獻，爲摠裁官，李爾瞻等，專掌修撰，直以自己好惡，肆爲誣筆，是非邪正，一切倒置，凡名臣碩輔，與道學之士，無不受其汚衊，至於末年所記，柳永慶、鄭仁弘等事，敢爲滓穢日月之明，尤是擧國臣民之痛惋。癸亥反正之初，因筵臣大臣陳請，有改修之命，而連値兵亂，未遑擧行矣。李植爲大提學，上箚申請，得蒙允許，而史庫舊草，與《政院日記》經亂之後，散軼無遣。植，獨自擔當，有若私事，凡野乘、家藏，與名臣文集之可備考據者，無不裒聚收拾，殫竭心力，編輯成書，四十年內，修正者，三十年，未修者，只是十年事，而植，被罪身故，遂爲未成之書矣。至孝宗朝丁酉年間，因大臣啓達，更爲設局，踵成其書，若非李植之當初建請，自任修改，則聖祖謨烈，終歸淆亂，而未免爲千古誣史矣。昔在宋高宗南渡之初，改修章蔡輩所撰《元祐史》，以辨宣、仁之誣，先儒張栻，以此爲撥亂反正之大本。臣於先朝實錄改修之時，得見李植所修之書，則筆削是非，極其正當，誠爲不刋之公論，其功大矣。丁酉改修後，史局諸臣論賞之時，李植，只蒙賜馬之典，其時，若有陳達前後曲折者，則必有追褒之命，而終無陳白之人，故尙今欠闕，物情，皆以爲歉。先朝實錄改修後，史局堂上、郞廳，竝蒙加資之典。況植之功，所關重大，非一時勞勩之比，今以其子李端夏，爲一品職，雖有推恩例贈，而自朝家，終不可無別樣加贈之典。且聞李植，以沒後貶葬，與勿豎碑表等事，嘗有遺命，故其諸子，不敢循例請諡，而植之死時，方在罪籍，故應行恤典，亦未得行之云。以遺命不爲請諡之人，曾亦有特命賜諡之例，今若以改修誣史之功，特加爵諡，仍令致祭，則似合於事，宜矣。上曰。〈缺〉
7月19日
[编辑]都承旨任相元〈坐〉。左承旨宋昌〈式暇〉。右承旨洪萬鍾〈坐直〉。左副承旨申曅〈病〉。右副承旨金昌協〈坐〉。同副承旨金斗明〈坐直〉。注書沈季良〈仕〉一員未差。假注書洪重夏〈仕直〉。事變假注書申湙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
7月20日
[编辑]都承旨任相元〈坐〉。左承旨尹以道〈未肅拜〉。右承旨洪萬鍾〈坐直〉。左副承旨權是經〈在外〉。右副承旨申曅〈病〉。同副承旨金斗明〈坐直〉。注書沈季良〈仕〉一員未差。假注書洪重夏〈仕直〉。事變假注書申湙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，月暈。
○洪萬鍾啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○金斗明啓曰，大司憲李翊，執義韓垽，掌令權持，持平李益壽在外，掌令一員，持平一員未差，今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪萬鍾曰，全羅監司金鎭龜，留待。
○任相元啓曰，今日爲政事命下，而吏批則臣當進去，兵批則該房承旨申曅病不仕進，右副承旨未出代，廳中，只有左承旨宋昌，右承旨洪萬鍾，同副承旨金斗明，何承旨進去乎？敢稟。今日政新除授承旨，亦爲牌招察任，何如？傳曰，依啓，右承旨進去。
○傳于洪萬鍾曰，全羅監司金鎭龜，引見。
○吏批，判書李敏敍病，參判李選未肅拜，參議沈壽亮進，都承旨任相元進。啓曰，判書李敏敍病不來，參判李選未肅拜，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○又啓曰，大司諫、玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，承旨及相避人員，竝擬，何如？傳曰，允。以尹以道爲左承旨，李端夏爲知經筵，金昌協爲大司成，鄭壽俊爲錦山郡守，呂奎齊爲加平郡守，朴長建爲連山縣監，宋昌爲大司諫，李后沆爲司諫，姜鋧爲掌令，金宇杭爲持平，申啓華爲校理，柳尙軫爲禁府都事，權是經爲左副承旨。啓曰，前大司諫申琓，本職遞差後，當以平川君下批，而下吏，誤爲送西，已付軍職，初未致察，不勝惶恐，依例平川君下批之意，敢啓。傳曰，知道。
○兵批，判書李翊呈辭，參判李秞進，參議尹以道病，參知崔商翼式暇，右承旨洪萬鍾進。以申琓、金昌協、魚壽一、李台龍、嚴緝爲副護軍，韓聖佑爲副司直。
○任相元啓曰，小臣，議政府翰林取才進去，下直。傳曰，知道。
○洪萬鍾，以弘文館言啓曰，本館上番副應敎臣徐宗泰，今日翰林取才時，以執冊官，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，北道，別遣重臣，設科事，命下矣。文武擧子試取後，放榜等事，一依甲辰年例，磨鍊擧行，何如？傳曰，允。又啓曰，新除授左副承旨權是經，時在公洪監營任所，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，交代後，自當上來，姑勿下諭。
○以京畿監司重被訟者搆誣，鐫削臣職名，更令該曹處決事，狀啓，傳于洪萬鍾曰，卿其勿辭察職事，回諭。
○金斗明，以兵曹言啓曰，當日忠義衛尹斗衡稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將李廷胄，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○又以司僕寺言啓曰，上年漢城府坊役變通時，有身役無率丁之類，竝許納錢矣，內廐養理、馬陪、巨達等，亦依事目納錢，而但洞內卒更、大牌等役，一向侵責，此則養理、馬陪以下，實非他役之比，晝夜入直於內廐，無少閒隙，決難兼察洞內之役，而洞內之役，又與坊役有異，不可不變通，其中無率丁人，令漢城府，分揀勿侵事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。
○敎全羅監司金鎭龜書，王若曰，輟諫僚之長席，暫試外庸，畀方岳之重權，實循僉擧，光膺旌鉞，寵申絲綸。惟卿，器宇宏深，資稟沈毅，無崖異嶄絶之行，務尙寬和，有沖約朴素之風，不事矯餙，戚聯禁掖，恒存謙抑之心，訓襲家庭，益著儒雅之望，遂標名於鴈塔，仍矯翼於鶴天，抽金櫃石室之藏，才擅三長，登天曹、玉署之筵，榮極一時，擢廣府而旋收，或慮進用之太驟，辭嶺臬而不就，亦出退讓之至忱，居喉舌之司，則出納有惟允之稱，處股肱之郡，則緩急有足恃之勢，當官盡職，一心惟在於恪勤，過事敢言，大意匪出於磯激，惟其望實之旣茂，是以內外之俱宜，睠彼湖南之一區，實惟海東之重鎭，山河擁百年之佳氣，王迹肇基，提封列五十之名城，人物都會，魚鹽竹箭之美，利盡東南，租稅征賦之輸，道通陸海，繄擧國賴以衣履，而近歲荐連飢荒，哀我孑遺顚連之民，殆塡于壑，顧此勞來安集之責，將付之誰，恫瘝在躬，非無恤隱蠲瘼之政，忨愒成習，奈尠誠心奉公之人，濯疾煦寒，固是慈祥愷悌中能事，陟臧黜否，必須嚴明公正者攸爲，故廷議之詢同，非予心之獨簡。玆授卿以全羅道觀察使兼兵馬水軍節度使、巡察使、全州府尹，卿其須體委寄之重，克篤報效之誠，黑頭擁旄，亦云丈夫榮矣。丹心殉國，自是臣職當然，政莫先於賑飢，宜如拯救之急，事有關於革弊，勿憚條奏之煩，修文敎而正士趨，予所嘗講於臨筵之日，飭武備而整戎政，卿亦親聽於籌邊之時，自餘措置之宜，亶在弛張而已，按千里之堰場，海波不揚，奠一邦之生靈，湖山自得，凡諸裁稟，厥有典常。於戱，甘棠起謠，行宣南國之化，福星當路，坐弛北闕之憂，汝往欽哉，吾且召矣，故玆敎示，想宜知悉。知製敎李彦綱製進〈以上燼餘〉
○左承旨尹以道上疏。大槪，臣於日前，猝然寒戰熱勢繼發，頭痛轉劇，今過累日，一向危境，新授職名，決難出肅，伏乞聖慈，亟賜遞改，俾尋生路事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○玉堂箚子。大槪，引嫌而退，當初避辭中，不得主其私見之語，未免謬戾，而到今費辭自明，尤涉苟且。正言尹之翊，請命遞差事。入啓。答曰，依啓。〈以上朝報〉
○巳時，上御熙政堂引見。入侍，全羅監司金鎭龜，同副承旨金斗明，假注書洪重夏，記事官柳尙載、宋疇錫。鎭龜進曰，小臣，年紀旣少，未諳事務，才分極駑，不合重寄，而千萬夢寐之外，叨此方面之任，且本道，物重地大，素稱難治，近年以來，連値凶荒，民物之凋殘，比他道尤甚，當此之時，如臣魯鈍，遽爾承當，僨敗之患，勢所必至，臣心惶懼，何可盡達？上曰，卿久在近侍，出入筵席，已知朝家之意，不必別爲戒勅，而近來湖南，連歲被災，最於他道，凡諸蘇殘之道，必須盡心爲之。鎭龜曰，旣蒙拔擢之恩，又承責礪之敎，臣雖至愚極劣，何敢不思所以殫心竭慮，圖報萬一乎？第以才力之萬萬不逮爲慮耳。且臣伏見前監司李世華狀啓，又聞湖南來人之言，則蘆嶺以下十一邑，旱災特甚，蘆嶺以上十一邑，則又被風水之災，至於羅州、咸平、務安、靈巖等三四邑，未及移秧之前，酷被旱乾之慘，今雖得雨，無復可望云。臣於到營之後，被災之處，爲先巡審，開陳淺見，馳啓計料，而其中尤甚之邑，則本道物力，旣盡蕩殘，旣無賑救之策，廟堂亦無儲蓄，勢難推移救濟，若自朝家，特許蠲役，則其爲蒙惠，無異於賑恤，臣於巡審後，當以此意，狀聞以稟矣。上曰，隨其所見，開陳啓聞，可也。斗明曰，臣，曾以敬差官，往來湖南矣。右道各邑，濱海之故，旱災最酷，至於蠲役，則戶曹處置，雖未知如何，而朝家宜有所顧念矣。鎭龜曰，被災各邑，雖難盡爲蠲役，而區別分等啓聞之後，自朝家，量給分數災，則可紓飢民一分之力矣。上曰，黜陟嚴明，然後守令有所畏憚矣。鎭龜曰，聖敎如此，敢不盡心乎？上曰，尤甚貪婪者，則殿最之外，別爲啓罷，可也。鎭龜曰，守令者，生民休戚之所係也。其中貪虐者，則啓罷之後，自朝家，別樣處置然後，可有懲礪之道矣。近來紀綱解弛，守令之犯禁者，不可殫記，雖以濫率一款事言之，其中固有情理之切迫者，且簡約之人，不以濫率之故，有所貽弊之端，而其爲犯禁則一也。此亦一切禁斷，隨現啓罷爲計矣。上命內官，使之出給弓矢與藥物，鎭龜，起而受捧而退。上曰，公、翁主、駙馬墓山所在處，則例有自官造給祭廳之事矣。今春黃昌副尉遷葬時，祭廳未及造成，所當依例追後造給，而此時動民赴役，亦涉有弊，五間造成價，令該廳磨鍊題給於本家，石物，亦有未盡輸運者，自本道，秋成後，卽爲輸運事，竝爲分付，可也。〈擧行條〉遂罷出。〈以上燼餘〉
7月21日
[编辑]都承旨任相元〈坐〉。左承旨尹以道〈未肅拜〉。右承旨洪萬鍾〈坐直〉。左副承旨權是經〈在外〉。右副承旨未差。同副承旨金斗明〈坐直〉。注書沈季良〈仕〉一員未差。假注書洪重夏〈仕直〉。事變假注書申湙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○下直，伊洲僉使韓碩良，蛇渡僉使南復圭，淸江萬戶李仁健。
○洪萬鍾啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○金斗明啓曰，行大司憲李翊，執義韓垽，掌令權持、姜鋧，持平李益壽在外，持平金宇杭未肅拜，今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○任相元啓曰，小臣司譯院坐起進去，下直。傳曰，知道。
○金斗明，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○傳于金斗明曰，今下弓矢，淸江萬戶李仁健處，給送。
○洪萬鍾，以弘文館言啓曰，本館下番，無故行公之員，只有修撰臣朴泰萬，方爲入直矣。自昨日，暴得吐血之症，達夜昏仆，症情頗重，勢難仍在直廬。卽有開筵之命，而無由入侍，不得已以上番，姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于金斗明曰，柳葉箭五中人扈衛軍官閑良卞爾玧，直赴殿試。
○洪萬鍾，以禮曹言啓曰，楊州居幼學趙尙稷所志內，矣生父與養父，乃是同姓四寸兄弟之行，而養母洪氏受出立案中，誤以同生兄弟書塡，寸數失序，改給立案事呈狀，而一邊狀辭，不可取信。誤書眞僞，行關査問，則洪氏家翁門長趙珍、趙玹等招內，趙尙稷生父珪，與養父琡，果是四寸兄弟，而琡身死後，其妻洪氏，使其趙珪女婿沈鼎碩，呈禮曹時，誤書的實云。莫重入啓文書，誤書呈出，誠極可駭。沈鼎碩，令本道治罪，而原啓目付標，何如？傳曰，允。
○洪萬鍾啓曰，僚員之不齊，未有甚於近日，左承旨尹以道，身病甚重，陳疏受由，左副承旨權是經，方在任所，交印未易，右副承旨未差，廳中，只有臣萬鍾。都承旨任相元，同副承旨金斗明，不但出納之際，事多苟簡，若値晝講與開政之時，則推移分進，不成貌樣。明日政，闕員，以在京無故人差出，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于金斗明曰，歸厚署棺板一部，送于內需司事，言于該曹。〈以上燼餘〉
○平安監司書目，臣冒陳病重實狀，懇乞亟許遞免事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○右副承旨申曅上疏。大槪，賤疾，十分危篤，方在人鬼未分之中。旬月之內，決無自力供職之望，乞賜遞免，以尋生路事。入啓。遞差。
○判敦寧李端夏上疏。大槪，經筵新命，決無堪供之望，乞遞事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速察職。
○京畿監司書目，衿川呈，以持平李益壽辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。〈以上朝報〉
○巳時，上御宣政殿晝講。入侍，知事趙師錫，特進官吳斗寅，參贊官洪萬鍾，侍讀官徐宗泰，侍讀官金昌集，假注書洪重夏，記事官沈權、宋疇錫，武臣李立身。上讀前受文。宗泰，讀自九四乘其墉，止非善處也。上受而讀之。宗泰，釋文義曰，九四，居二五之間，欲同於二，而與五爲仇敵也。九，以剛居柔，四，以柔得剛，非如九五之以剛居剛，暴戾自恣，故初有欲奪之志，而顧畏義理，終不能攻，故吉也。比之則三，卽强暴之人，終其强而不反於義也，四，卽剛而柔之人，初雖有爭奪之志，終能反於義理，改過自新也。萬鍾曰，三則終其强而不能奪，故只言不興，四則能反義而改過，故言吉也。宗泰曰，乘墉，《程傳》則以四近於五，如隔墉爲解，而本義則以四欲同於二，爲三所隔爲解，其義，不相似，而三之升高陵，升四而望五也，四之乘其墉，乘三而侵二也。然則本義所解，似尤理順矣。困而反之則者，孔子推衍九四畏義反道之義也。至九五。宗泰曰，五與二，剛柔中正，相爲係應，中誠所同，而三四，以陽剛居間，限隔常有欲奪之志，不得與二相遇，故憂悒憤抑，至於號咷，而名正言順，終能勝邪，故雖有所隔，必得相合，及其際遇之後，渙然有歡笑之象。雖然，五居人君之位，當與天下大同，而獨與二相應，有若私昵，失其大中至正之體，故未免有三四强暴之侵，而辛勤用力之後，乃能勝之，大師克者，如敵國之相戰也。《左傳》所謂克段于鄢之克字，其義略似矣。萬鍾曰，三四皆强，必用大師，然後乃能克勝，而終得相遇也。宗泰曰，心有係着，則不得其正，故五之專應於二，爲私昵也。萬鍾曰，二五相應，是固君臣相得之好，而此則以私昵之情，獨應於二，有非大同之體，故曰非君道也。師錫曰，下有衆陽，而獨應於二陰，故爲私昵也。宗泰曰，上九居五位之外，卽無人之地也。超然脫出於爭奪之場，無同人之咎，而有同人之樂，比之則長沮桀溺之類，是也。萬鍾曰，初九出門，無偏私之端，故曰無咎，上九處郊，終無與同，故曰無悔，門與郊字及咎字悔字，其義分明矣。宗泰曰，同人一卦之義，至大，無非可體行者，而其中《程傳》所謂文明則能燭理，剛健則能克己一款語，最爲緊切，此尤體念處，而人君，不知同人之義，則無以加於奉三無私，大公至正之道矣。士君子，不知同人之義，則無以知民吾同胞，物吾與也之義矣。萬鍾曰，人君之德，剛健文明二者而已，文明則能燭大同之理，剛健則能盡大同之道，此卦中，大象所謂天與火同人者，深究取象之義，以爲體驗之功，則同人之義，庶乎有得矣。師錫曰，《周易》，固可進講，而人君之學，與韋布有異，考諸治亂，以驗時政，莫如《史記》之緊切，時賜召對，講論《綱目》，似宜矣。萬鍾曰，不特講論而已，雖於入處大內之時，潛心觀覽，深加體認，則不無所益矣。上曰，入處之時，亦嘗觀覽，而所達如此，予當留心焉。講畢。師錫進曰，北評事有闕，而兵曹判書李䎘，辭職引入之故，久未差出矣。北道，年分踏驗不遠，而科擧設場之期，亦且迫近，不可不急速差送。曾前如此之時，則亦令次官，問議於長官差出之例，似當有變通之道矣。上曰，令次官問議于長官，急速差出，可也。〈擧行條〉又曰，我國之城，石築之故，功役甚鉅，中原則積甓爲城，功役甚小，而其堅，亦勝於我國之城矣。臣於赴燕時，沿路見有燔甓處，使商賈及軍官輩，給價學得燔造之法，還來後，稟議于都提調，試令小許燔造，則功役甚小，而制品堅好，比諸我國之燔造，事半功倍，前頭都提調入侍時，更爲商確稟定，加出物力，燔造於邊海之處，以爲築城之用，何如？上曰，與都提調相議稟定，可也。萬鍾曰，都目差出守令三十餘處，而尙不辭朝，遠道則夫馬等待之際，其勢自遲，而近邑守令則催促發送，似當矣。上曰，依爲之。〈榻前定奪〉遂罷出。〈以上燼餘〉
7月22日
[编辑]都承旨任相元〈坐〉。左承旨尹以道〈未肅拜〉。右承旨洪萬鍾〈坐〉。左副承旨權是經〈在外〉。右副承旨金斗明〈坐直〉。同副承旨徐宗泰〈坐直〉。注書沈季良〈仕直〉一員未差。假注書洪重夏〈仕〉。事變假注書申湙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○辰時，日暈。自未時至酉時，日暈。
○洪萬鍾啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○金斗明啓曰，行大司憲李翊，執義韓垽，掌令權持、姜鋧，持平李益壽在外，持平金宇杭未肅拜，今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○下直，信川郡守洪時中，礪山郡守李坡。
○傳于洪萬鍾曰，下直守令留待。
○任相元啓曰，今日爲政事命下，而吏批則臣當進去，左承旨尹以道未肅拜，左副承旨權是經在外，右副承旨未差，廳中，只有右承旨洪萬鍾，同副承旨金斗明。兵批，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右承旨進去。
○吏批，判書李敏敍陳疏，參判李選未肅拜，參議沈壽亮進，都承旨任相元進。吏批啓曰，判書李敏敍陳疏，參判李選未肅拜，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，玉堂下番，今當差出，而無故備擬之人絶乏，外任竝擬，何如？傳曰，允。以趙儀徵爲正言，成虎徵爲兵曹參議，沈瑄爲鎭海縣監，兪得一爲副修撰，鄭澔爲檢閱。以承旨望單子，傳曰，副應敎，徐宗泰除授。又啓曰，扶餘縣居故參奉趙呂重，曾以孝行，因禮曹回啓，有贈職之命，以承訓郞戶曹佐郞下批矣。呂重之子，呈狀本曹，以爲其父呂重生時，已受朝散大夫之階，贈職，以郞階下批，有違格式云。呂重生時，旣受大夫之階，今以孝行追贈，而反授郞堦，殊非朝家旌褒之意，隨品改贈，何如？傳曰，允。
○兵批，判書李䎘呈辭受由，參判李秞進，參議未差，參知崔商翼病，右承旨洪萬鍾進。以尹敬敎爲副護軍，申曅爲副司直，金萬吉爲司直，尹之翊爲副司果，朴泰萬爲北評事。
○金斗明啓曰，廣梁鎭所送發兵符左四隻及右一隻，竝爲改造事，曾已啓稟蒙允矣。兵符五隻，旣已改造，依例別定禁軍，齎送于平安監營，使之分給後，舊兵符收聚上送，以爲燒火之地事，下諭，何如？傳曰，允。
○金斗明啓曰，近來兩司，無一人行公，闕啓已久，至於憲府，則每以監察茶時，尤涉未安，兩司在外人員外，在京未肅拜人，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，當日忠義衛朴暻、朴之松等稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將李苾，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○又以弘文館言啓曰，纔已新除授副修撰兪得一，牌招察任事，榻前定奪，至於出牌矣，令聞兪得一方在京畿果川地。經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，允。
○正言趙儀徵啓曰，請副使崔錫鼎，書狀官李墪，竝命罷職。請還收遠竄罪人金煥中途移配之命。請長水縣移配罪人吳挺緯，令該府改配遠地。〈啓辭竝同前〉頃因副校理李徵明之陳疏，天怒遽震，嚴旨繼降，致有聖明無前之過擧，大小臣僚，莫不驚惑，而旋因大臣匡救之言，釋在縲之承旨，改未安之批旨，則日月之更，人皆仰之，轉圜之美，孰不欽仰？而第徵明削黜之罰，迄未得還收，臣於此，不勝慨然也。徵明，以經幄之臣，處論思之地，適値求言之日，敢進應旨之疏，其言雖有不中，固宜優容寬貸，以恢言路，而況其所陳戒，可謂切中時病，而實出於區區憂愛之悃，則只見其可奬，而不見其可罪也。不料聖明，疑之太深，罪之太過，罵詈詬斥，不少假借，以致朝著之上，氣象索然，遠近聽聞，莫不駭惑，臣竊爲聖明，惜此擧措也。然而雷霆之怒，本不終日，不遠而復，尙亦有望，請加三思，還收李徵明削黜之命。籌司之任，朝家所重，不可不擇差，而新差備局提調具鎰，雖在武宰之列，名望素輕，不合本任，差下之後，物情俱駭，請遞具鎰備局提調之任。新除授司諫李后沆，時在公洪道忠原地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○持平金宇杭啓曰，如臣湔劣[譾劣]，屢玷臺省，絲毫蔑報，愧懼常切，不意玆者，復畀憲職，臣誠惶霣，益無所措。賤疾猝劇，無望行公，冒呈辭單，見阻喉司，繼有召命，不得不黽勉祗肅，而臣有萬分難安，終不可泯默者，頃日大臣，以禁吏之作弊，都民之呼冤，有所建白，而若其措語，有大關涉於法官者，臣於此，不勝瞿然慙悚也。夫法府出禁，本爲正俗，隨犯決杖，在法當然，而從願徵贖，其來已久，浪用贖物，亦有謬例，則朝家之欲爲變通，意固有在，而第大臣之言，有濫用之弊，亦無紀極，名曰禁亂，而先有收贖充用之意。又曰，不得已收贖者，則不敢有一毫下手，然後可防弊端。噫，臺官雖駑，豈有先意貨取而出禁，亦豈有苟欲下手而收贖之理哉？殆亦疑之太甚，待之太薄也。臣之忝冒法府，前後非一，因襲舊套，不能擺脫，則疵議之來，有不得辭者，今當變法防弊之日，何敢靦然復據於其職乎？且臣，曾論崔商翼之不合顯秩矣，春曹騎省，無甚間隔，彈墨未乾，汲汲擬除，揆以政體，寧有是哉？是則臣之言議，不能見重，而自不免爲妄論之歸矣，以此以彼，決難冒居於臺席，請命遞斥臣職。答曰，大臣所陳，不過矯弊之意，則避辭中疑之太甚，待之太薄云者，誠未可曉也，勿辭。
○金斗明啓bb曰b，持平金宇杭，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。〈以上燼餘〉
○大司成金昌協辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○兵曹判書李䎘辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，從速察職。
○京畿監司書目，高陽呈，以大司憲李翊辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速上來察職。
○吏曹判書李敏敍辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，從速察職。〈以上朝報〉
○巳時，上御熙政堂晝講。入侍，知事呂聖齊，特進官徐文重，參贊官金斗明，侍讀官金昌集、徐文裕，記事官沈季良、柳尙載、宋疇錫，武臣崔元立。上讀前受文。昌集，讀大有卦，自大有序卦，至象曰火在天上。上讀新受音一遍。昌集曰，大有者，易以陽爲大，凡卦稱大者，皆以陽得名，此卦，以一陰，統五陽，所以成大豐有也。至大有元亨。昌集曰，此則以卦才而言也。剛健文明，應天時行，故能元亨也。文裕曰，一陰在上，五陽宗之，居尊能柔，其所有者大，故其亨亦大也。至彖曰大有。昌集曰，以六居五，故柔得尊位，固衆心所歸也。文裕曰，柔在上，故曰尊位，旣得尊位，則自有大中之德，而上下應之矣。至其德剛健。昌集曰，此卦之德，內剛外明，順應乾行，故能致元亨矣。如王弼不大通之說，程子，以不識卦體之義譏之矣。文裕曰，徒柔而不能明，則雖有讒而不見，徒明而不能仁，則雖知善而不擧，爲人上者，於剛柔二字，尤不可不審矣。上曰，剛柔得中，然後明而燭之，健而決之，如或徒柔而不嚴，徒嚴而不柔，則何以能保有其衆乎？昌集曰，聖敎至當矣。至火在天上。昌集曰，火在上而照下，凡是非邪正，無所逃矣。文裕曰，《書》曰，天工，人其代之，人君，果能體此，善者揚之，惡者絶之，則便所以順天休命也。聖齊曰，此卦則本義之義，比《程傳》，尤分明矣。上曰，然矣。文裕曰，治人治己之道，不當外是矣。上曰，此卦於人君，尤爲切實矣。講訖。文裕進曰，本館上番姑降，今已累日，事體苟簡，今日政新除授修撰兪得一，牌招察任，何如？上曰，依爲之。講官退出後，上曰，史官出去，下直守令招來。信川郡守洪時中，礪山郡守李坡等入侍。時中進曰，臣則信川郡守也。上曰，履歷，何如耶？時中曰，臣以參下宣傳官，陞出六品，經訓鍊院判官，又經文化縣令矣。上曰，字牧之職，爲任不輕，當此八路饑荒之時，撫摩之責，尤不可不盡心，別爲戒勅，意非偶然，凡事着實爲之。李坡進曰，臣礪山郡守也。上曰，履歷，何耶？坡曰，臣初入仕禁府都事，陞出六品，遷轉監察，且經昌寧、定山等邑，以工曹佐郞，除此郡矣。上曰，七事之外，可行之事甚多，隨事恪勤，至於善事要譽，竊勿爲，況湖南年事，比他道尤爲慘酷，盡心撫恤，俾無流散之弊。坡曰，聖敎丁寧，敢不盡心爲之乎？遂罷出。〈以上燼餘〉
7月23日
[编辑]都承旨任相元〈病〉。左承旨尹以道〈未肅拜〉。右承旨洪萬鍾〈坐〉。左副承旨權是經〈在外〉。右副承旨金斗明〈坐直〉。同副承旨徐宗泰〈坐直〉。注書沈季良〈仕〉一員未差。假注書洪重夏〈仕直〉。事變假注書申湙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪萬鍾啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○金斗明啓曰，行大司憲李翊，執義韓垽，掌令權持、姜鋧，持平李益壽在外，持平金宇杭避嫌退待，今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，刑曹詳覆罪人李益昌照律公事末端，謹具啓下落書七字，臣以該房，亦難免矇然捧入之失，不勝惶恐。元公事，今方改書以入，而當初文書修正時，殊欠詳審，當該堂上郞廳推考，何如？傳曰，允。
○傳于金斗明曰，兵曹判書李䎘牌招，今日引見侍[時]，入侍。
○金斗明啓曰，兵曹判書李䎘，牌招不進矣。傳曰，知道。
○傳于金斗明曰，大臣及備局堂上，引見。
○吏曹口傳政事，以李敏敍爲咸鏡道重臣試官。
○兵曹口傳政事，以具廷良爲右邊捕盜廳從事官。
○徐宗泰，以戶曹言啓曰，平川君申琓，辛酉年，以奏請使書狀官，恩賜田畓十結，尙未受出矣。平安道龜城府罪人徐獻文屬公田畓，竝一結三十負，嘉山郡罪人張雲屬公畓二十五負，自本家望呈，依例折給，何如？傳曰，允。
○金斗明，以兵曹言啓曰，今七月二十六日文科別試講經，及二十八日武科重試場中差備軍之數，至於二百四十名之多，而他無推移定送之路，不得已，闕內啓下勿用處，及諸上司各衙門派定軍士等調用次，各其除出處，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○金斗明，以備邊司言啓曰，今七月□日晝講入侍時，檢討官申啓華所啓，會寧、慶源等邑開市時，淸人等，持其馬匹而來，買去我國牛隻，而其價甚高，淸馬一匹之價，小不下農牛七八隻，故在前買賣之禁，極其嚴峻矣。乙卯年間，自廟堂，行關本道，許其買賣，無復防禁，六鎭守令邊將輩，無所忌憚，多有潛買淸馬者，而每每責徵牛馬於民間，只給若干穀物，以充其價，故民間，莫不怨苦，而迫於官威，不敢違拒云。聞來不勝痛駭，曾前潛買淸馬之守令、邊將，雖難摘發治罪，若不申嚴禁令，則此後北路牛馬，勢將漸縮，而民無以保存，事極可慮。分付本道，使之一切禁斷，而如有犯禁現露者，各別重治宜當，臣在北關時，詳知此弊，故敢此仰達矣。領議政金壽恒曰，乙卯年許買淸馬之事，臣未知其曲折之如何，而今聞申啓華所達之言，其弊誠不可不防，乙卯定奪公事考出後，稟處，似當矣。上曰，乙卯年許買淸馬之事，年久未能記得，相考稟處可也事，命下矣。取考本司前後謄錄，則曾於甲辰年，因本道監司狀啓，開市時，各邑守令及各堡邊將，敢以官物，潛買淸馬者，論以贓律，至如道內將官軍兵等，隨力換買，作爲戰馬者，則勿爲竝禁，而每於開市之時，凡買馬者，必經會寧府使及差使員官署文書，別樣烙印，俾無濫雜之弊事，自本司，入啓定式，知委遵行矣。至乙卯年，以淸馬無可禁之事，會寧、慶源開市時，淸馬交易，勿爲禁斷事，定奪於榻前，而雖守令邊將，有價則使之市騎事，發關分付於本道，其後本道監司，慮有不謹邊將輩濫雜之弊，馳啓請禁，而本司，不爲聽許，故行之至今。淸馬買賣，無復防禁，致令弊端日滋，守令邊將輩，責徵牛馬於民間，潛買淸馬，濫雜莫甚，邊民之怨苦，勢所固然。不但筵臣所陳如此，自北路往來之人，亦多以此爲言者，不可不更爲嚴禁，而開市時，自此雖不求買，彼人，旣有來賣之馬，則亦難全然防塞，依甲辰事目，守令邊將之以牛馬私買者，則隨其現發，以贓律論斷，軍兵將官輩，欲爲戰馬而換買者，則勿爲禁斷，而必經官署烙印等事，竝爲申明擧行之意，分付本道，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，今七月二十三日，大臣、備局堂上引見入侍時，觀武才，以來八月初間設行事，榻前下敎矣。在前觀武才初試時，堂上、堂下、武臣禁軍及各廳軍官閑散武士等，竝爲試取，而禁衛營、訓鍊都監、御營廳軍兵等，亦自本軍門，竝設初試，只入格者，入參矣。今亦依此擧行乎？敢稟。傳曰，初試，趁卽試取。可也。
○又以兵曹言啓曰，觀武才初試，趁卽試取可也事，命下矣。卽當擇日入啓，而適於今月二十八日武科重試初試，設場兩所，出榜遲速，未可豫料，姑待出榜，臨時擇日擧行，何如？傳曰，依啓。各軍門軍兵，不參重試之類，爲先試取事，分付，可也。
○傳于徐宗泰曰，遞差臺諫代，卽爲開政差出事，榻前定奪矣，今已日暮，明日待開門，政官牌招，開政差出。〈已上燼餘〉
○判府事閔鼎重箚子。大槪，賤疾，一向危劇，乞解兼任諸務，俾得安意待盡事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。疾病如此，深用慮念。從容調理，神明所扶，勿藥有喜，卿其安心勿辭，益加善攝。仍傳曰，遣御醫看病。〈以上朝報〉
○巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍，領議政金壽恒，行禮曹判書呂聖齊，行戶曹判書趙師錫，刑曹判書李師命，工曹參判徐文重，左副承旨金斗明，校理金昌集，正言趙儀徵，假注書洪重夏，記事官宋疇錫、鄭澔。壽恒進曰，近來朝晝之間，涼熱不適，聖體，若何？上曰，無事矣。壽恒又曰，頃因校理申啓華陳達，北道設科事，旣已定奪矣。甲辰年設科時，臣奉命掌試，其時則北道各邑武士之出身者絶無，而僅有甲辰出身，今已二十餘年，見存者必小，而丙辰年萬科設行時，本道亦取三百人，距今不遠，今番則似不當如前廣取矣。甲辰、丙辰出身者，太半軍兵，北道之人，皆屬軍額，名目甚夥，而人物鮮少，難於代定，其弊不貲，今此設科，雖爲慰悅邊人之地，而此亦不可不慮。甲辰年武科，以三百人定額，出於特命，今番則不可不減定其數，武藝規矩，亦爲前期判下，知委於本道，似當矣。上曰，凡事，貴在隨時變通，今番設科，與甲辰年有異，只取一百人宜當，而規矩則前期取稟事，分付可也。〈擧行條〉壽恒又曰，北道設場，已定於八月二十六日矣，試所，當定於吉州云。自京城，距吉州，道里甚遠，試官，急速差出，必趁來月初辭朝，然後可無未及之患，而吏曹判書李敏敍，疏批已下，尙不出仕，非但參議獨政，事多苟簡，成均館釋奠日期，亦且迫近，堂上未備，事涉可慮。李敏敍，牌招察任，何如？上曰，李敏敍牌招察任，北道試官，今日內，差出，可也。〈擧行條〉壽恒又曰，別試文科講經兩所，及武科重試兩所開場，日期迫近，兩司各二員，當爲分進於四處，憲府多官，皆在外，只有持平金宇杭，今方避嫌退待。雖未知立落之如何，而宇杭一人外，無他推移進參之員，若不及今變通，則必有窘迫之患，敢此仰達。上曰，執義韓垽，掌令權持、姜鋧，持平李益壽，竝改差，其代，卽爲開政差出，而權持，則仍任錦山，可也。〈擧行條〉壽恒又曰，冒屬忠義之類，徵贖收布事，旣已定奪矣。一功臣之子孫，散在各邑，居於一境者，小不下五六十人，多者百有餘人。以平安道順安一邑言之，冒屬忠義，以韓爲姓者，多至四百餘人，比屋同居，一門無遺點名納布，其數甚多，曾前冒屬逃役，情狀雖甚可惡，到今許多之人，一時收布，則非但情理切迫。逐名準捧，其勢誠難，朝家旣已頒令之後，無端蕩滌減等，則事體所在，固難輕議，而其中亦不無參量變通之道，父子中四五人，竝爲收布者，則減其一人，雖非父子，一家內同居者，至於三四人，則亦減其一人，朝官出身子有蔭者，則竝許蠲免，六十以上，十五歲以下，依軍兵例除布，則其在朝家事體，不無所據，而渠輩，亦可知寬恤之德意矣。依此定式分付，何如？上曰，此與無端蕩減者，有異，依此定式施行，可也。〈擧行條〉壽恒又曰，國家大小科罪照律之時，雖非親功臣子孫，而原從功臣子孫，不限代數，竝以功臣子孫，付標減等，此是祖宗朝以來數百年遵行之法也。到今外議，或以爲忠義口傳，旣定代數，則照律功減之規，亦宜有所限節，而臣意則功臣子孫，限代數忠義口傳，不但出於優待功臣之意，蓋爲作隊輪番，以屬五衛之地也。至於照律功減之法，則實是國家宥及永世之德意，恐不可以口傳定限之故，竝廢此規，而必有定式，然後可以遵行，故敢達。上曰，功臣子孫照律減等，與忠義口傳之定其代數者，事體不同，予意亦如此，此則依前例施行，可也。〈擧行條〉壽恒又曰，忠義査正之役，累年設局，今纔完了，主管郞廳，固是職分內事，而査正之役，錯亂煩細，其爲勤勞，實倍於他事。曾前《璿源錄》釐正後，亦有論賞之例，此與諸都監有異，堂上郞廳，雖不必竝爲論賞，而至於郞廳，則依《璿源錄》釐正例，似宜有論賞之擧矣。上曰，予未及思矣。大臣所達誠然，依前例，使之書啓，可也。〈擧行條〉上曰，乙卯年推刷以後，連値凶歉，尙不更擧，以致逃故數多，不可一向抛置。今年則諸道中，被災不至尤甚處，先爲推刷，何如？壽恒曰，非但內司，各司奴婢推刷，亦以年凶久廢，故奸僞多端，其弊不貲矣。從前推刷之時，當該主管內司官員，旣與士夫有異，故多有貽弊之事。今若自上別爲傳敎，嚴勅以送，則可無如前之弊，而今年年事之豐歉，姑未可豫必，諸道推刷，一時竝擧，亦涉重難，更觀前頭事勢，爲之似當矣。上曰，每年因循，奸僞漸滋，雖難一時竝擧，今年則似不可已，而各別申飭以送，則必無貽弊之慮矣。師命曰，癸亥年全羅道推刷時，臣待罪監營，取見文書，則內司奴婢自現投入者，率是私賤，而爲良人者，則無一人推出，爲南原官吏者，多至七十餘人，而終不得究覈，漏落之數多，推此可知。內司官員，旣不尊重，故若無刑杖，則有難搜出，若用刑杖，則易生怨謗，推刷之不得詳盡，誠以此也。今若稍待年豐，分付監司，使之收拾搜出，則必有着實之效，而亦無貽弊之端矣。壽恒曰，珍島郡南桃浦漂到船隻，給糧發回事，旣已分付矣。漂到人所持帖文，明白無他可疑之端，故使之自其處，卽爲發送，而此與洋中漂過之船有異，旣已下陸久留，看檢文書，則枚擧其曲折，移咨北京，似不可已，待發回狀啓入來後，令承文院，撰出咨文，順付於皇曆齎來譯官之行，何如？上曰，依爲之。〈擧行條〉壽恒曰，奉命在外之人，有以三司帶職出去者矣。近來連日開筵，而玉堂官員，其數不多，修撰洪受瀗，還朝遲速，亦未可必，本職，今姑遞改，差出其代，使推移進講，似當矣。上曰，洪受瀗還朝，似未易，本職遞差，可也。〈榻前下敎〉上曰，以來月初間，觀武才設行事，分付兵曹，而今番則乃文臣庭試當次也，相考擧行事，亦爲分付禮曹，可也。〈榻前下敎〉師命曰，賑恤廳，合於常平廳事，旣已命下矣。當初賑廳設立之後，財穀無他出處，各衙門所在米布推移取用者，例也。戶曹、宣惠廳，與賑廳，互相貸用之數，比較相準，無甚懸殊，旣無到今還償之路，而徒爲文書繁亂之歸，戶曹、宣惠廳貸下於賑廳者，竝爲蕩滌，何如？聖齊曰，惠廳與賑廳，互相貸用之數，雖有多少之不適，而同是公用，則今當文書修正之時，蕩滌，宜矣。師錫曰，戶曹與賑廳，互爲貸下，同歸公用，而其數多寡，亦不至懸殊，一體蕩滌，無妨矣。上曰，竝爲蕩滌，可也。〈擧行條〉聖齊曰，禮曹淸寒莫甚，員役料布，無以繼給，故無料使令，勢難立役，或値祭享時急之時，則使喚苟簡，不但有生事之慮，將不成官員貌樣。曾在甲子年，貸用賑廳穀百餘石，而其後，以貢物權減之故，無他出處，尙不得還償矣。賑廳文書修正之時，蕩減之意，旣已相議於該廳堂上，故敢此仰達。壽恒曰，禮曹，本來淸寒，而貢物權減之後，需用尤患苟簡，前頭必無還償之路，賑廳之徒擁虛簿，實爲無益，蕩滌，宜矣。上曰，一體蕩滌，可也。〈擧行條〉聖齊曰，禮曹，本來淸寒，而貢物權減之後，尤不成貌樣，祭享重地，宜有變通復舊之道矣。壽恒曰，形勢則誠然，而權減之後，有難猝然變通，其中大段不得已者，則啓稟，亦似無妨矣。上曰，大段不得已者，則啓稟，可也。師命曰，貧殘各司，無他需用之路，貸用於賑廳者多矣。有米布衙門，則固當還償，而其中敦寧府、司諫院、禮曹、刑曹、吏曹等五處，尤甚貧寒，皆無備償之路，而移去常平廳之後，則尤難還捧，與禮曹，一體蕩滌，爻周文書，何如？壽恒曰，各司中，物力凋殘者，則一體蕩滌，似當矣。上曰，五處貸用者，一體蕩滌，可也。〈擧行條〉壽恒曰，三南監司，曾前自吏曹，直爲差出，無問于大臣擬薦之事矣。乙卯年間，因一時政官所達，問議于大臣，遂成規例，至今遵行，西北監司，則係是邊上重任，故例自備局議薦，而三南，則雖曰重藩，固與兩界有異，政官，私自問議於大臣，則曾亦有之，而今則有若吏、兵判薦望之規，事體未妥。自今以後，依前例，自銓曹，直爲擬望事，分付，何如？上曰，依爲之。〈擧行條〉聖齊曰，甲子年上尊號後，設科文書，經亂散失，無現出處，其後，亦無單慶設科之事，故頃日上尊號時，勿爲設科事，定奪矣。取考《政院日記》，則甲子年上尊號時，慶科，未卽擧行，而乙丑年世子冠禮、冊禮，及上尊號，合三慶設科，前例旣如此。今此上尊號後，告廟陳賀，則雖是單慶，亦不可無設科之擧，而當初未及詳考，陳其曲折，故敢此更稟，下詢大臣而處之，何如？上曰，前例如此，則設行慶科，何如？壽恒曰，因慶設科，自是應行之例，今番大王大妃殿周甲上尊號，又是無前之大慶，則不當獨廢設科，而未有明白可據之前例，甲子年上尊號時，亦無設科之擧云，故臣曾以不當設科之意，仰達矣。今旣考出前例，則設科，似不可已，但乙丑年，則合他慶設科，故爲六百別試，今則似當設行三百別試，而前頭別試、殿試及重試，式年初試等科，連疊於八九月之內，若設別試，則今年內，似難周旋，曾前慶科，亦或有設行庭試之時，而此非常規，且此是慶科，則雖行庭試，不可不與八方同慶，知委外方之際，似難速行，別試與庭試，惟在自上裁處矣。上曰，上尊號之後，旣已告廟頒赦，則設科一款，亦當次第擧行，而以上尊號別設科擧，曾無可據之例，故使之勿爲設行矣。前例如此，則設行宜當，而曾前慶科，以庭試取人，亦非一再，令該曹，參酌擇日，設行庭試事，分付，可也。〈擧行條〉儀徵啓曰，請副使崔錫鼎，書狀官李墪，竝命罷職。〈啓辭上同〉上曰，勿煩。請還收金煥中道移配之命。〈啓辭上同〉上曰，勿煩。請長水縣移配罪人吳挺緯，令該府，改配遠地。〈啓辭上同〉上曰，勿煩。請加三思，還收李徵明削黜之命。〈啓辭上同〉上曰，啓辭中，切中時病云者，予未可曉也，勿煩。請遞具鎰備局提調之任。〈啓辭上同〉上曰，勿煩。又啓曰，新除授碧潼郡守鄭之彩，本以卑微之人，性且愚濫，不合於字牧之任。曾除南縣，重被臺彈，竟未得赴官，當此邊民犯禁，另擇守宰之日，遽授是任，物情爲駭。新除授碧潼郡守鄭之彩，請命遞差。上曰，不允。壽恒曰，鄭之彩，不合本任與否，臣雖不知，而邊倅，則臺啓例以罷職爲辭，無遞差之規矣。上曰，此出於不知規例之所致也。儀徵啓曰，邊倅論啓，必以罷職爲辭，乃是法例，而臣新入臺閣，未諳此例，新除授碧潼郡守鄭之彩，誤以遞差論啓，而仍被大臣之斥，臣何敢仍冒臺席乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。斗明曰，正言趙儀徵，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。遂罷出。〈以上燼餘〉
7月24日
[编辑]都承旨任相元〈坐〉。左承旨尹以道〈未肅拜〉。右承旨洪萬鍾〈坐直〉。左副承旨權是經〈在外〉。右副承旨金斗明〈坐〉。同副承旨徐宗泰〈坐直〉。注書沈季良〈仕〉一員未差。假注書洪重夏〈仕直〉。事變假注書申湙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，黑雲一道如氣，起自東方，直指巽方，長十餘丈，廣尺許，良久乃滅。
○下直，知禮縣監趙麟祥，興陽縣監牟世蕃，咸興判官李岱，廣梁僉使尹沆，大靜縣監柳星斗，柔遠僉使崔壽海，天水僉使金衍錫。
○洪萬鍾啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○金斗明啓曰，行大司憲李翊在外，執義一員，掌令二員，持平一員未差，持平金宇杭避嫌退待，今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于任相元曰，下直守令、僉使，留待。
○傳于洪萬鍾曰，下直守令、僉使，引見。
○任相元啓曰，兵曹判書李䎘，吏曹判書李敏敍，牌不進矣。傳曰，知道。
○有政。吏批，判書李敏敍進，參判李選未肅拜，參議沈壽亮進，都承旨任相元進。啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以趙宗著爲執義，李日翼、安圭爲掌令，李濟民爲持平，李玄紀爲副修撰，曺夏卿爲掌樂正，李蓍晩爲宗簿正，鄭壽俊爲直講，洪萬運爲天安郡守，韓相夔爲果川縣監，姜鋧爲修撰。錦山郡守權持，仍任事承傳，濬源殿參奉趙儀漢泰陵參奉鄭夏晉，相換。
○兵批，判書李䎘呈辭受由，牌不進，參判李秞進，參議崔商翼未肅拜，參知成虎徵未肅拜，牌不進，右副承旨金斗明進。以韓垽、姜鋧爲副護軍，李益壽爲副司直，洪受瀗爲副司果。
○金斗明，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又啓曰，前頭兩試所憲官，無可推移，至有政官牌招開政之命。今日政，旣皆差出，且持平金宇杭，引避退待。已經兩日，尙未處置，事甚未安，新除授憲官，一倂牌招，使之察任，何如？傳曰，允。
○洪萬鍾，以弘文館言啓曰，新除授修撰姜鋧，時在開城府，副修撰李玄紀，時在京畿果川縣任所。經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。
○又以禮曹言啓曰，昨日引見時，觀武才及文臣庭試，以來八月初間設行事，榻前下敎矣。自前春塘臺文臣庭試，例於觀武才初日設行，今亦依此例擧行乎？敢此仰稟。傳曰，依爲之。
○徐宗泰，以司僕寺言啓曰，濟州出來年例進上馬八匹，三名日進上馬六十匹，及歲貢馬二百匹內，到中路病留四匹，故失一匹，凶咎馬一百匹內，到中路病留八匹，故失三匹，到本寺病留五匹，所捧實數三百四十七匹，而禾毛色，多與夲州上送馬籍相左，故依前以時毛色置簿，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司諫宋昌啓曰，正言趙儀徵，以〈避辭見上〉引嫌而退。其所論啓，大意自好，違例之斥，不足深咎，請正言趙儀徵出仕。答曰，依啓。
○掌令安圭啓曰，庸鈍如臣，最居人下，凡官冗職，尙難堪任，至於臺閣重任，萬不近似，絲毫蔑補，釁謗徒積，而頃忝本職，黽勉行公之際，宿患腫症復發，添得暑感，病勢猝劇，負席昏倒，連日苦痛，尋單請急，見阻喉司。適於此時，有兩司一會之擧，而無路運身，未得進參，差過兩日之後，又有兩司引避之事，處置歸於臣身，而臣之病勢，適得稍歇，多官處置，且不可以稽滯，故扶曳詣臺，僅得處置而歸矣，臺評重發，至以不參一會，旋出處置，執跡而論，終未免避事之歸爲言。噫，凡疾病之緊歇無常，一日之間，或有朝劇而夕歇者，況於數日之間，豈無輕重之殊，而抑勒斷定，歸之於避事之域，臣反覆思惟，莫知其由也。臣之從前疲劣，不見信於人，於此彰著，自分永棄，無意榮塗，不料彈墨未乾，新命遽降，臣驚惶感激，罔知攸措。顧臣情勢，萬分窮蹙，固不可以抗顔冒進，而且執義臣趙宗著，卽臣之同婿也。旣有應避之嫌。以此以彼，決不可一刻冒居於臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○徐宗泰啓曰，掌令安圭，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。〈以上燼餘〉
○吏曹判書李敏敍上疏。大槪，嚴召之下，黽勉趨詣，而又有難安之勢，冒陳危懇，乞賜遞改事。入啓。答曰，省疏具悉。已甚之論，不必爲嫌，卿其安心，勿辭察職。〈以上朝報〉
○巳時，上御熙政堂引見。入侍，同副承旨徐宗泰，假注書洪重夏，記事官宋疇錫、鄭澔，柔遠僉使崔壽海，天水僉使金衍錫，廣梁僉使尹沅，咸興判官李岱，知禮縣監趙獜祥[趙麟祥]，興陽縣監牟世蕃，大靜縣監柳星年、崔壽海，進達職姓名。上曰，邊將職責，唯在修鍊軍務，撫恤土卒，而邊上鎭堡，異於他地，各別惕慮，可也。壽海曰，鎭中凡事，當報監司處之，而聖敎如此，敢不盡心乎？金衍錫，進達職姓名。上曰，柔遠僉使戒勅之辭，爾亦聞之矣，十分盡心，可也。衍錫曰，大段之事，當報監營，而聖敎如此，敢不竭力乎？尹沅，進達職姓名。上曰，廣梁，異於他鎭，所任重大，盡心爲之，可也。沅曰，聖敎如此，敢不盡心，而防禦使移罷之後，凡事，有同新設之鎭，必多難處之端，皆當報知於道臣，往復處之矣。李岱，進達職姓名。上問莅歷。岱曰，曾經察訪、宗簿直長、監察、昌寧縣監、昌平縣令、全州判官，今叨本職矣。上曰，屢經字牧，必不生疏，而營下大處，十分惕念爲之，可也。岱曰，雖乏才能，聖敎丁寧，敢不盡心乎？趙獜祥[趙麟祥]，進達職姓名。上曰，曾經守令否？獜祥曰，始參守令矣。上問七事。獜祥誦對。上曰，守令之責，七事之外，亦多可爲，爾其十分惕慮，而善事要譽等事，切勿爲之，可也。獜祥曰，聖敎丁寧，敢不盡心乎？牟世蕃，進達職姓名。上問履歷。世蕃曰，曾經校書正字、典籍、奉常主簿、濟州判官，今叨本職矣。上問七事。世蕃誦對。上曰，守令引見，意非偶然，親承傳敎之後，如有負犯，則其罪尤重，而必不容恕矣，十分致力，可也。世蕃曰，聖敎丁寧，敢不十分盡心乎？柳星年，進達職姓名。上問履歷。星年曰，壬子式年明經科出身，曾經利仁察訪、典籍、良才察訪，今叨本職矣。上問七事。星年誦對。上曰，絶島遐遠，王化不及，撫摩之責，宜別於他邑，爾其十分盡心。星年曰，聖敎丁寧，敢不盡心乎？上，命內官，各給弓矢于邊將，遂罷出。〈以上燼餘〉
7月25日
[编辑]都承旨申琓〈未肅拜〉。左承旨洪萬鍾〈坐〉。右承旨權是經〈在外〉。左副承旨成虎徵〈坐直〉。右副承旨金斗明〈坐〉。同副承旨徐宗泰〈坐直〉。注書沈季良〈仕〉一員未差。假注書洪重夏〈仕直〉。事變假注書申湙。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，羅州牧使柳以升，安岳縣監姜碩老，鳳山郡守朴壽彪，平康縣監尹世喜，石城縣監李集成，新溪縣令朴之相。
○洪萬鍾啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○徐宗泰啓曰，大司憲李翊，執義趙宗著在外，掌令安圭，持平金宇杭避嫌退待，掌令李日翼未肅拜，持平李濟民未肅拜上疏。今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，文科講經，迫在明日，而憲府之官，或在外，或有引避退待與未肅拜者，將無推移進參之員，是豈別爲變通之意？掌令李日翼，更爲牌招察任，大司憲李翊，執義趙宗著，竝改差，以在京無故人，卽爲開政差出，仍卽牌招。
○任相元啓曰，近來廳中，位甚不齊，出納之際，事多苟簡。左承旨尹以道，尙未肅謝，右副承旨金斗明，病不仕進，竝牌招察任，何如？傳曰，允。
○以兵曹判書李䎘，吏曹參判李選牌招不進傳旨，傳于洪萬鍾曰，兵判，前後疏批已下，而一向引入，無意行公，其在事體，殊涉未安，當此本兵多事之日，尤不可一任其瘝曠，卽爲牌招察任。
○徐宗泰啓曰，兵曹判書李䎘，再招不進矣。傳曰，知道。
○有政。吏批，判書李敏敍進，參判李選未肅拜，參議沈壽亮進，右承旨洪萬鍾進。啓曰，大司憲，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。以李國芳爲執義，洪璛爲持平。吏批啓曰，纔因下敎，持平末望，在京與否，不能詳對矣。問于其家，則昨者出往近畿云，敢啓。傳曰，然則持平洪璛改差，以在京無故人擬入，以許玧爲持平，任相元爲大司憲，申善浣爲利城縣監，沈棡爲和順縣監，柳以升爲刑曹正郞，梁聖揆爲奉常直長，李台龍爲奉常副正，申泰澄爲監察，申琓爲都承旨，成虎徵爲左副承旨，金昌集爲獻納。
○啓曰，新除授鏡城判官任堂呈狀內，自上年冬間，猝得中風之症，口眼喎斜，左邊不遂，館職閑局，亦未供職，遠地赴任，決無起動行役之望云。聞其所患，類中之病，似是實狀，有難强令赴任，鏡城判官任堂，依近例罷黜，何如？傳曰，允。以李益壽爲鏡城判官。
○兵批，判書李䎘病，參判李秞，訓鍊院新番軍士點考坐起進，參議崔商翼病，參知成虎徵進，右副承旨金斗明進。以李翊、趙宗著、辛景轅爲副護軍，李濟民爲副司直，具廷良爲副司果。
○洪萬鍾，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則來八月朔頒料次，倉官，進去于右議政鄭載嵩家，請受祿牌，則方在被論中，祿牌不爲出給云。依前傳敎，待收殺後，輸送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，今此別試講經試官，方爲磨鍊，而嘉善以上無故可擬之人甚少，不得已依近例，以堂上官竝擬，而參試之官，擬望之人，亦且乏少，每望，皆以二員擬入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，大王大妃殿上尊號後，慶科，以庭試設行事，啓下矣。文武科庭試吉日，令日官推擇，則來十月十九日，放榜，十一月初二日辰時爲吉云。以此日時，知委擧行，何如？傳曰，允。
○傳于洪萬鍾曰，今聞淑徽公主，將欲於今月晦間，往省墳山云。給由馬，澆奠床等事，依淑明公主往省時例擧行事，下諭于京畿監司。
○徐宗泰，以成均館官員，以同知館事意啓曰，釋奠祭，迫在旬日之內，而大司成，尙未行公，館中諸事，多有苟簡之患，大司成金昌協，雖有一時暴發之病，調理已至多日，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○以大司成金昌協牌不進推考傳旨，傳于徐宗泰曰，大祭迫近，大司成行公以後，凡事當爲擧行，更爲牌招察任。
○徐宗泰，以禁衛營言啓曰，上番左部右司屬公洪道六哨軍兵逢點實數七百六十二名，十二番海西別驍衛六十三名，步軍標下一名，已爲整齊矣。來八月初一日，與內外三處入直馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以吏曹言啓曰，賑恤廳啓曰，軍器僉正尹時進呈狀內，上年賑救時，矣身家穀，自監營，勒封私債，分給各邑之數，至於一千石之多，其時欲爲仍納本道，以補國家賑救之資，而家間所儲，盡爲封債，如或有願納之事，則必不無加定難堪之弊，故有意未果矣。旣以飢民賑資，納於官家，則自私家還捧，事體未安，其所捧於各官者，願納本廳，以爲日後賑救之資云。私債勒封，已有禁令，所當待秋還捧於民間，以給其本立，故因此所志，發問於所分各官，則絶無收捧之邑，盡散民間，尙未收拾，各邑所爲，甚爲可駭。尹時進之願納，雖無希賞之意，當初勒捧，已違事目，及今還償，亦甚未易，而旣已願納之後，論賞一款，不爲擧論，其在事面，亦甚不當，依辛亥年間楊雲擧等例，除授相當實職，似爲合當，而尹時進，時以軍器僉正從仕，則亦非雲擧等書生之比。以本廳事目論之，時進所納穀物，以加設同知應給之數計折，則幾至數倍，而有實職之人，不可用白徒給帖之例，似當有別樣論賞之事，而本廳有難擅便，令該曹稟處，何如？傳曰，允事，命下矣。尹時進，以私債千餘石之穀，願納賑廳，以助賑資，其意可嘉。考見前例，湖南士人楊雲擧，前後所納千餘石之後，因本道啓聞，授加設同知，則渠以士人，恥而不受，故其後命授相當職，除拜參奉，今時進，旣是行僉正在職之人，則不可賞以加設之職，亦不可全然無賞，上裁，何如？傳曰，準職除授。
○以全羅監司沃溝等官居束伍崔有哲等渰死壓死事狀啓，傳曰，渰死、壓死人等，令本道恤典擧行。
○正言趙儀徵啓曰，臣父執義臣宗著，昨拜憲職，而兩司，方有合啓，則不可諉以父子異司，而仍叨諫席，且掌令安圭，引避退待，處置歸於本院，而以與臣父，有同婿應避之嫌爲言，則臣於此，有不敢可否者。以此以彼，俱難仍冒，請命遞斥臣職。
○以正言趙儀徵避嫌，傳曰，執義趙宗著，旣已遞差，此避嫌，還出給。
○獻納李國芳啓曰，請副使崔錫鼎，書狀官李墪，竝命罷職。請還收遠竄罪人金煥中道移配之命。請長水縣移配罪人吳挺緯，令該府改配遠地。請還收李徵明削黜之之命。碧潼郡守鄭之彩請命罷職，〈啓辭竝上同〉答曰，勿煩。
○獻納金昌集啓曰，臣本庸陋，久叨經幄，毫無補益，心常愧懼，不意今者，新命又降，臣誠徊徨悶蹙，罔知攸措。臣於此職，名器之不稱，姑舍勿論，抑有情勢之嫌礙者，卽今兩司，方有合啓之論，又有金煥量移還收之請，而臣父領議政臣壽恒，曾於榻前，旣陳合啓不可之意，臣於疏決之時，亦以玉堂入侍，而乃於金煥量移之命，終無一言爭執之事，則到今參啓，俱涉難便，決難一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○徐宗泰啓曰，獻納金昌集，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○正言趙儀徵啓曰，獻納金昌集，以〈避辭見上〉引嫌而退，追後爭執，固無不可，而合啓之論，旣難隨參，則揆以臺體，不當仍在。請獻納金昌集遞差。答曰，依啓。
○大司憲任相元，大司諫宋昌，執義李國芳，掌令李日翼，正言趙儀徵啓曰，臣等，以陳奏使臣請罪事，論列已久，尙未蒙允諭，臣等，竊不勝悶鬱焉。當初呈文之擧，固出於爲國伸辯，而及其彼中咨文之出也，辭語絶悖，無非臣子不忍聞不忍見者，其爲恥辱，不啻罰鍰之比，則當其禮部官招致出示之時，惟當以罪在使臣而辱及君上，誠爲痛迫之意，竭力爭辯，以毋負其職責，而但示摧謝之意，終無一言而歸，揆以奉使之義，斷不容如是也。公議愈激，久而未已，陳奏使右議政鄭載嵩，請命罷職。答曰，勿煩。
○大司憲任相元，執義李國芳，掌令李日翼啓曰，奉使大臣，旣以使事請罪，則副使、書狀官，俱以奉命之人，當其咨文出示也，不能竭力爭辯則一也。論罪之際，不宜異同，請副使崔錫鼎，書狀官李墪，竝命罷職。近來諸宮家，因其折受，橫奪民田，已成痼弊者，久矣。今因大臣之陳達，卽許一體竝査之擧，而旋於擧行條件，乃以明禮、壽進、於義、龍洞、明安公主房，壬子以後折受處則勿爲擧論，添入於聖敎中云。是何一哉之心，大哉之言，從違於一日之間哉？縱有曲折，如今聖敎者，臣竊以爲不然也。宮家折受，旣爲今日民弊，不許新設，又有壬子禁令，而獨於五宮，不復査正，則不幾乎古人所謂內之私者常勝，外之公者常負者乎？而況初對大臣而許之，旋入宮中而改之，及至今日，又從而爲之辭，則非但大有乖於宮府一體之義，亦有係於一言興喪之幾，請明禮、壽進、於義、龍洞、明安公主房五宮折受處，竝令一體査正。今者聖上，因旱災之慘，有疏決之擧，而遠竄罪人金煥，至有中途移配之命，臣等，竊不勝驚惑焉。煥之罪狀，王法難貸，而當初竄配，已是失刑，輿情拂鬱，尙今未已，不料疏釋之際，混入移配之中，有罪流竄，旣非抱冤召災之類，其所酌處，曾未幾何，亦豈可混施惟輕之典，汲汲移配於內地也？臣等，竊爲朝廷惜此擧措也。懲惡之道，不可不嚴，一國公議，又不可强拂，請還收金煥中途移配之命。持平金宇杭，掌令安圭，以〈避辭見上〉竝引嫌而退，大臣所陳，出於泛論。騎省擬除，元非見輕，一時相規，不必追嫌，相避之員，旣已見遞，請持平金宇杭，掌令安圭，竝命出仕。答曰，不允。處置事，依啓。〈以上燼餘〉
○左承旨尹以道辭職上疏。入啓。踏啓字。
○應敎李頤命上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○持平李濟民辭職上疏。入啓。踏啓字。〈已上朝報〉
7月26日
[编辑]都承旨申琓〈未肅拜〉。左承旨洪萬鍾〈坐〉。右承旨權是經〈在外〉。左副承旨成虎徵〈坐〉。右副承旨金斗明〈坐直〉。同副承旨徐宗泰〈坐直〉。注書沈季良〈仕〉一員未差。假注書洪重夏〈仕直〉。事變假注書申湙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○夜二更，流星出三台星上，入乾方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。四更，流星出昴星下，入巽方天際，尾長二三尺許，色白。
○下直，康津縣監高應文，泰川縣監李允命，茂朱府使趙泰來，參禮察訪李松齊。
○傳于徐宗泰曰，下直守令、察訪，留待。
○徐宗泰啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。
○成虎徵啓曰，當日爲政事，命下矣。臣虎徵，以該房，當進兵批，而吏批則都承旨申琓未肅拜，右承旨權是經在外，廳中，只有左承旨洪萬鍾，右副承旨金斗明，同副承旨徐宗泰，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。
○有政。吏批，判書李敏敍病，參判李選未肅拜，參議沈壽亮進，右副承旨金斗明進。啓曰，判書李敏敍病不來，參判李選未肅拜，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以李宜昌爲正言，鄭勔爲兵曹參知，金坽爲兵曹佐郞，元振澤爲獻納，李恒爲光州牧使，金昌集爲校理。
○兵批，判書李䎘呈辭受由，參判李秞進，參議崔商翼未肅拜，參知遞差，左副承旨成虎徵進。以尹以道爲副護軍，金昌集、洪璛爲副司直。
○金斗明，以御營廳言啓曰，黃海道二番別馬隊五十名，已爲還點整齊矣。來八月初一日，與一番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，今此一番別馬隊、別破陣等射砲、用劍，試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，今此觀武才砲殺手初試，明日慕華館，當爲試取，而闕內入直局出身武藝別監軍兵及外營入直軍兵等，替代應試之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，觀武才初試時，禁軍等，所當以閑散例試取，而今則禁軍，旣合於禁衛營，凡諸軍務，皆自本營句管，而與前有異，今此觀武才初試，亦自本營，依訓局馬兵例，試取之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐宗泰，以吏曹言啓曰，本曹佐郞崔奎瑞，奉使在外，復命遲速難知，姑爲改差，何如？傳曰，允。
○大司憲任相元，執義李國芳啓曰，請副使崔錫鼎，書狀官李墪，竝命罷職。請明禮、壽進、於義、龍洞、明安公主房五宮折受處，竝令一體査正。請還收遠竄罪人金煥中途移配之命。〈啓辭竝同前〉答曰，勿煩。
○以判敦寧李端夏焚黃呈辭，傳于徐宗泰曰，給由馬。〈以上燼餘〉
○巳時，上御宣政殿晝講。入侍，知事李端夏，特進官李師命，參贊官金斗明，侍讀官申啓華、徐文裕，持平金宇杭，假注書洪重夏，記事bb官b宋疇錫、鄭澔。上，讀前受文。啓華，讀自初九無交害，止大有爲小人之害也。上，受而讀之。啓華釋文義曰，初九者，未至於盛之象也，警戒於大有之初，使不至於咎害也。大凡人情，富有則驕侈之心易生，驕侈則咎害必至。是故，能享富有，而克念艱難，恒自兢畏，不以富有自累，則驕侈之心，無由以生，而終至於無咎，此，占者戒勅之事也。富有者，以時而言，則歲豐民盛之時也。在昔漢之文、景朝，府庫充溢，民物繁盛，此所謂富有之時，而武帝恃此，而窮兵黷武，竟致虛耗之歎，唐之明皇，恃開元之盛，驕溢自恣，未免天寶之亂，是二君者，不知艱則無咎之義者也。端夏曰，富則驕侈易生，故子貢曰，富而無驕。孔子曰，富而好禮，此雖聖賢之別，而其垂戒之意，則一也。舜富有天下，當大有之時，而自匹夫，至於被袗衣，二女，果視以外物，故能嵬嵬乎有天下而不與焉，此無他，聖人之心，純是天理故也。文裕曰，非但人君，凡人情，富則易驕，故傳曰，富貴則驕，又曰，富貴者，驕人。啓華曰，人君，處崇高之位，驕佚之萌，尤易於凡人，今殿下所處之位，卽所謂大有也，此宜體念處也。上曰，唯。啓華曰，九二者，大臣之位也，上應於六五之君，爲其所倚重，而以陽剛之德，居陰柔之位，剛柔得中，才德兼備，足以當大任，比如壯大之車，能載重物而行遠道也。上曰，如伊尹，則可以當此矣。端夏曰，周公，亦可當此矣。剛健而謙遜，才德兼備者，聖人然後，可以當之，人君，欲求才德兼備者，以畀輔相之責，則才不借於異代，故蕭、曹、房、杜，雖不足比擬於伊、周，而漢帝、唐宗，能任之專而倚之重，故能做一代之治，此後世人主之所鑑也。啓華曰，凡《周易》卦爻，二居下卦之中，五居上卦之中，五與二，有聲氣相求之義，君臣相合之道，而五，以陽居陽，則剛健太過，而必不能盡下情，二，以陰居陰，則柔順太過，而必不能勝其任，故此則五以柔居剛，二以剛居柔，剛柔相濟，上下相應，所以致大有之盛，而主九二而言，則以其剛柔得中，才德兼備，能上應六五之君，自任天下之重矣。文裕曰，陽有進之義，故下往字矣。啓華曰，大車以載，《程傳》、《本義》所釋差異，而車小則不能勝重，而必致臭載之患，人無才德，則不能當重任，而必致覆餗之災，《程傳》意義，尤似分明矣。端夏曰，太甲、成王，卽六五之君，而伊尹、周公，卽九二之臣也。至九三，啓華曰，三居下卦之上，爲三陽之長，在下人君之象也。諸侯分土，受命於天子，故土地人民，皆天子之有，而非其私有也。有其富盛，而不能自專，必用亨通，以奉其上，此人臣之常義，而侯慶之當然也。小人則不然，專其富有，以爲己私，不知用享之道，終至於凶于國而害于家矣。亨與享字，古字通用，而《程傳》，作亨通之亨，《本義》，作朝獻之享，《本義》所解，尤似分明矣。端夏曰，春秋之時，僭亂極矣，包茅不供，朝貢不修，若此之類，不可以當此矣。啓華曰，諸侯，當大有，則養其衆，以待其徵發，豐其財，以供其貢賦，此臣職之當然，而小人則恃其富盛，擅其衆强，反有僭亂之患，甚至於王奔、曺操，簒位而竊命，小人之不可當大有如此。至若春秋之時，齊桓、晉文，能尊王室，此則猶可以當用亨之義矣。文裕曰，唐之藩鎭跋扈，亦小人之弗克也。師命曰，諸侯不庭，則以六師移之，此所以小人大有則爲害，而大有，又爲小人之害也。啓華曰，斯義也，非獨謂諸侯也。凡人臣，入則陳善閉邪，出則贊揚君上之美，有一善，歸之於上，而不敢自有者，亦用亨天子之義也。小人則私其祿位，擅其權柄，貽禍于國，流毒于民，如唐之楊國忠、李林甫，宋之章惇、察京輩，得志用事，竟致禍亂，此其已事之可鑑也。端夏曰，國家治亂，恒由於任用賢邪之如何，故曰開國承家，小人勿用。又曰，小人之爲國家，災害及身，其存戒之意，可知也。啓華曰，《周易》，旨義淵深，雖長德壽耉，未易曉得，而況臣等，以蒙昩之見，平居，不曾一日講究其義理，而及其進講臨迫之時，粗習音釋，登筵之後，其所陳達，不過湊合章句之義，以爲應文之具而已，其何望有萬一之裨補乎？自上，聖學高明，固不待臣等之論釋，而儻於宮中燕閑之時，取《程傳》、《本義》，參互演繹，則必有所默契之深悟者矣。端夏曰，凡事，要當謹之於始，故初九，有兢畏之義，此乃人君體念處也。上曰，所達切實，予當留意焉。師命曰，有大有之位，有大有之時，大有之位，卽人君固有之位，而一心憂勤，常若執盈，則可以永保其大有之位矣。大有之時，卽府庫充溢，人民富盛之時，而節用愛民，使人以時，則可以久享其大有之時矣。卽今歲飢民貧，雖非大有之時，而聖上所處之位，卽大有之位也。今若一念憂勤，節用愛民，則大有之時，亦可馴致矣。端夏曰，卽今民物繁盛，旣庶矣，而未至於富，惜財節用，則亦可使富矣。師命曰，民物雖繁，而當此連歲飢荒之時，不思所以懷保惠鮮，則旣庶者，亦必至於凋殘矣。端夏曰，凡爲國之道，有大本急務，大本者，人君之一心，而所謂急務，莫先於積儲，食爲民天，民爲邦本，無食則民何以生，無民則國何以存？臣聞壬辰以前，雖以砥平殘邑，常有二萬石之儲，其時郡國之多有蓄積，據此可知也。以故壬辰之亂，官軍及義兵，賴以取食，能致中興，卽今則國家無一年之儲，百官頒祿，亦不得爲之，脫有不幸，則以戰以守，無一可恃，公私蕩然，誠可哀痛，此蓋由於比年凶歉，國入漸縮，而各軍門軍兵額數，比前漸多，逐名受料，游手游食，平時財力，盡入於此，此則事係重大，雖有弊端，猝難變通，而至於都下之民，侈靡成習，家産富饒，而用之不節，以致匱乏。若自朝家，斂置富民之餘財，使不得浪用，積有年歲，其儲必多，或値凶年，則還給其民，使得救急，此似合於豐年則斂之，凶年則散之之道，而其實乃所以愛民也。啓華曰，積儲之說，誠是當今急務，而至於斂置民財，則雖出於愛民之意，彼至愚之民，不諒朝家本意，怨謗必興，其效未著，而邦本先撓，亦有乖於損上益下之道矣。端夏曰，社倉之法，緣臣陳達，已有設行處矣，此實裕財積儲之道，而群下無協心奉行之人，故自上雖有設行之命，而未得通行於國中矣。在昔隋文帝時，因一人之建白，社倉之法，盡行於天下，遂致富庶之效，而今則群議不一，或有設行處，或有不行處，而已設之處，則民以爲便，將來不無所益云矣。師命曰，李端夏，每以此事，與臣等反覆詳究者，多矣。他道則可行，而至於全羅道，則兩班數多，取食之後，必不還償，決難行之矣。端夏曰，李師命，曾爲全羅監司，目見道內兩班豪强之弊，故以爲不可行，而奉行之人，着實爲之，則豈有不可行之理乎？師命曰，國家，自辛丑以至癸亥，還上蕩滌之數，至於數百萬石之多，連値凶荒，歲入漸縮，而散在民間者，蕩滌不捧，若此之多，國用何得以裕，積儲何得以致之乎？前頭年事，若得豐熟，則稍稍斂置，一年二年，自至於積儲，而近來水旱風霜之災，無歲無之，前頭之事，亦難可必，是可慮也。且伏聞故相臣柳成龍，設沿海郡魚鹽發賣之規，積聚於海倉，以爲緩急之需云。此事今欲行之，京畿、黃海、忠淸等道邊海處，欲爲發送郞廳，看審以來，而連値凶年，未果爲之矣。前頭稍待年豐，講究便宜之道，稟定施行爲計矣。端夏曰，國無儲蓄，實由於水旱之連仍，水旱之災，亦由於朝廷之不和，陽和之致傷也。自上纔已進講泰卦，陰陽交泰之義，想必洞察矣。人君無朋比之(之))私，則陰陽之氣交和，而水旱之災無由以作，十數年來，朝廷無和泰之氣，故上干陽和，連致凶年矣。自上務修大本，克祛朋比之私，然後朝廷常和，而災異不作矣。上曰，唯。講畢。啓華進曰，《朱子大全箚疑》，令本館校正事，曾已下敎矣。金昌協詳知首末，故相議爲之矣。卽今昌協，旣陞堂上，與前有異，必有特命然後，雖非本館官員，亦可相議校正，故敢達。上曰，依爲之。端夏進曰，臣於昨年，因情勢不安，退歸之後，已過周年，豈無狗馬之戀，而第臣所患心疾，必得靜攝然後，可以支撐，而若在朝市紛擾之中，則易致顚妄之症，故不敢上來矣。其間，殿下三年之制已盡，大王大妃殿，有上尊號之慶。且北來嘖言，臣子聞之者，莫不痛心，其在分義，不可不一番上來問安，兼欲祗謝恩命，故纔爲上來矣，意外，因大臣陳達，先臣，至蒙別贈，天恩罔極，感泣而已。臣病如此，久留客托，難保朝夕，且蒙恩之初，卽爲下去，題主焚黃，賁榮泉臺然後，死無所恨，而欲一仰瞻淸光而退，敢此入來矣。上曰，聞卿上來，心甚喜幸，而今日入侍，頗慰曾前思想之懷，卿雖有宿患，而所帶之職，不是劇務，且卿體國之誠，予所詳知，不可一向退歸，姑勿下去，出入筵席，以補不逮，可也。端夏曰，知經筵，元數不多，而近來開筵頻數，非但臣學識淺短，有難堪當，以臣病狀，決無輪替登筵之望。且臣未死之前，卽以恩贈，告於家廟及先墓，然後可無人子之憾，今番則私情所在，不得不下去矣。上曰，卿之文學，允合經筵之任，且非劇務，必無難堪之理，勿爲過辭，而上來未久，旋卽還歸，殊甚缺然，姑爲遲留，如何？端夏曰，聖敎如此，宜不敢更有所達，而臣之情理，人所共知，臣之衰病如此，朝不保夕，未及焚黃之前，若或溘然，則臣將死不暝目，而含恨於無窮矣。天高聽卑，臣之情理，想必下燭矣。若賜準許下去，則過事之後，當觀病勢，更爲上來矣。再三煩瀆，極知惶恐，而情懷所激，不能自抑，敢此仰達。師命曰，焚黃呈辭，乃法典所載，而人子情理，不得不乍去，李端夏受恩深厚，下去過事之後，必能仰體聖心，更爲上來矣。今番則姑令下去，情理法典，俱似合當矣。上曰，情理切迫，予非不知，而殊甚缺然，故欲爲挽留，出入筵席矣。再三陳懇至此，下去焚黃後，卽爲上來，可也。端夏曰，聖敎若是丁寧，過事之後，若非大病，則敢不上來乎？又曰，上年利川士民等，呈于賑廳曰，前貞陵參奉柳毗，來居本土，務濟貧窮，計其日數，自給糧資，且依社倉之法，作爲穀契，東作之時，均給種糧，使我累百戶累千口民命，專仰於此，各有奠居之樂，隣邑之民，亦多蒙惠，無不感歎。壬戌年，自上，特下哀痛勸分之音，斯人，仰體上旨，益爲不怠，士民，咸願表章云。故本廳，行關本府，使之査報虛實，則本府，問於一鄕，風憲等所報，一如士民等呈文，以此回報矣。本廳，又聞龍仁居士人崔頲，有救民之事，而本以能文士族，來嘗自衒其能云。故行關于本縣，亦令査報，則本縣，詢問於一鄕，士民等，聯名呈狀曰，崔頲，本以戰亡子孫，且有才學計慮，乙卯紙牌事目頒布時，爲面尹，作爲五家統，一面無論上下良賤，各出若干麥租，分貸統戶，還捧時，取息三升，又多料理添補之事。自丁巳正月，面中煙戶雜役，洞內吉凶相救，皆以此酬應，至於前後國恤應役及每式年戶籍書寫之價，以此酬納，又如年年軍餉，春秋賦役，過限未納，尤甚切迫之類，婚喪失時，窮不能自辦之人，以此惠救，大小公客，過里中者，所率人馬，亦以此供饋，春秋，又設老人宴，老少竝集，盡歡而罷，亦窮鄕之盛事也。七八年來，民不出粒米，而兩穀存本，多至三百餘石，斟酌留庫，凡百酬應之外，均分各種，俾遂東作，隨口計給，曲濟飢綏，使一面之人，無復歎息愁怨之聲者，皆此人之力也云云，本縣，以此回報矣。本廳，當初査問柳毗、崔頲等救民實狀，蓋欲啓達論賞，而至今置之，臣雖已遞賑任，當時査問，意非偶然，故敢此仰達矣。師命曰，利川、龍仁等官査報已來，而未詳源委，故自該廳，未及啓稟矣。今聞李端夏所達之言，則兩人之救民，誠爲可嘉，宜有論賞之擧，而第此兩人，皆是士夫，朝家待接，固與賑廳賞加之類有異，且其爲人，亦合試用，其在激勸之道，似當有相當職除授之事矣。上曰，此與希賞者有異，而且其爲人可用云。柳毗、崔頲，竝相當職除授事，分付該曹，可也。〈擧行條〉師命曰，賑恤廳，移送宣惠廳事，曾已命下矣。賑廳員役，當屬於嶺南常平廳，而嶺南財穀旣多，又管舊常平之事，今又移屬賑廳，則其郞廳，勢難兼察，且考舊例，則惠廳郞廳中二人，使之兼察常平，今此賑廳員役，依嶺南廳例，屬於湖南廳，使其郞廳兼察，似爲便宜。大臣之意，亦如此，以此施行，何如？上曰，依爲之。〈擧行條〉宇杭啓曰，臣情勢不安，引避退待。處置請出，出於意外，昨承召命，黽勉就職，而第臣又有不敢晏然者，不得不復此煩瀆，臣罪萬死。臣伏見吏曹判書李敏敍疏本，以崔商翼事，侵斥臣殊切，自上又以已甚之論，不必爲嫌爲批，臣於此，不勝瞿然悚然，夫名器至重，官方有序，地望如崔商翼者，雖或陞資，隨品調用，宜有漸次，而前後注擬，不厭物情，糾劾之論，烏得無也？臺章旣發之後，公議可見，而曾未幾日，除擬如故，略無顧難，有若角勝者然，其在政曹事體，果如何也？臣以當初發論之人，勢不容泯默，略及於避辭之末矣。今者銓長之疏，歷擧商翼之履歷多少而證之，又明其別備善賑之有別，縷縷爲說，無非爲商翼地，而以臣觀之，可謂題外語也。臣之前日論啓，非以商翼，無堂下履歷，亦非專以別備爲咎，而只以其望輕論之者，蓋不欲索言故也。然臣若激於伸救之言，而必窮其說，則殆近於眞爲已甚者，臣不必呶呶也。如臣罷劣，偶有所論，旣被重臣之斥，且勤未安之敎，臣何敢自謂無失，而一刻仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，斗明曰，持平金宇杭，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。
○上曰，武科重試錄名，明日畢捧後，出榜遲速，可以推知，觀武才，以來八月初十日前，擇日設行事，分付，可也。〈榻前下敎〉遂罷出。〈已上燼餘〉
7月27日
[编辑]都承旨申琓〈未肅拜〉。左承旨洪萬鍾〈坐〉。右承旨權是經〈在外〉。左副承旨成虎徵〈病〉。右副承旨金斗明〈坐直〉。同副承旨徐宗泰〈坐直〉。注書沈季良〈仕〉一員未差。假注書洪重夏〈仕直〉。事變假注書申湙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○巳時，太白見於未地。夜五更末，有星見於張宿度內，似有尾跡。
○徐宗泰啓曰，八月初二日輪對日次，而私忌相値，頉稟。傳曰，知道。
○又啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○金斗明，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○傳于金斗明曰，今下弓矢，造山萬戶朴明燁處，給送。
○金斗明啓曰，明日武科重試初試試所，兩司各二員，當爲進參，而諫院時無行公之人，新除授獻納元振澤，正言李宜昌，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，全羅道金鰲島漂到人九名，別定差使員，押領上送，轉解北京之地事，旣已分付本道矣。昨見監司李世華狀啓，則南桃浦漂來船人等以爲，當初自福建商船五隻，一時發向日本，三隻則無弊進去前路，一船則漂失，不知所向，獨渠等所乘船，漂到于此云。金鰲島漂到之人，亦以爲自福建行商日本者云，則似是同時出洋之船，以其姓名物色，盤問於南桃浦漂到船人游魏輩，如以爲果是福建五船中一隻所乘之人，而渠輩審知其根脚云，則不必入送北京，使之押送南桃浦，付載其船，一體發回後，竝及此意於咨文中，似爲便當。金鰲島漂來九人，姑爲停留，以此辭緣，急速探問啓聞之意，發馬分付於本道監司，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，今此重試武科初試時，試官磨鍊，而文武二品以上可合之人乏少，依近例各二員備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以備邊司言啓曰，去閏四月二十五日晝講入侍時，行副護軍崔橚所啓，鳥嶺、竹嶺，皆天險斗絶，所謂一夫當關，萬夫莫開之地也。曾在壬辰之變，賊兵衝突，如入無人之境，而莫之阻遏者，蓋平日所以設施備禦之道，有所失而致然也。聞慶，乃鳥嶺嶺底之邑，而軍兵，屬於尙州營將，豐基，乃竹嶺嶺底之邑，而軍兵，屬於安東營將，脫有事變，則兩營將，當率屬邑軍兵，各赴所管兵使，而嶺底兩邑，皆成空虛之地。南下大軍，設有不利之患，則天險孔路，亦無誰何之卒，壬辰之失守，未必不由於此也。臣意以爲，兩嶺形勢，其險如此，雖以嶺底兩邑之軍，足以把守要路，若以兩邑軍兵，勿屬於各其營將，別設獨鎭，使聞慶之軍，專守鳥嶺，豐基之軍，專守竹嶺，以爲臨亂備禦之策，則可無失險之患矣。上曰，令廟堂稟處可也事，命下矣。鳥嶺、竹嶺，但是南路關隘之地，從前亦有別設防守之議，而事係大段奱通，未能斷而行之矣。今此崔橚所陳，不無意見，而但兩邑軍兵，豐基則不過四百餘名，聞慶則只是三百餘名，以此些少軍兵，無以成獨鎭貌樣，脫有事變，亦無以把守嶺路，若欲添益其軍額，則殘邑民力，必有難支之勢，欲以傍邑之軍合屬，則又不無窒礙難處之端，此等創設之擧，不可輕易施行，今姑置之，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，當日忠翊將金益芳，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將金世龜，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，禁衛營軍兵等，今月二十九日觀武才初試，及三十日禁軍操鍊，當爲設行，而判書臣李䎘，方在有故中，別將閔暹，勢將代行，而二十九日禁軍領率入直次，受點矣。不得已原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司憲任相元啓曰，持平金宇杭，以〈避辭見上〉引嫌而退。自列之疏，旣非深斥，未安之敎，不必爲嫌，請持平金宇杭出仕。答曰，依啓。
○正言李宜昌啓曰，請副使崔錫鼎，書將官李墪，竝命罷職。請還收遠竄罪人金煥中途移配之命。請長水縣移配罪人吳挺緯，令該府改配遠地。〈啓辭竝上同〉頃因副校理李徵明之陳疏，天怒遽震，嚴旨輒降，致有聖明無前之過擧，大小臣僚，莫不驚惑，而旋因大臣之匡救，釋在縲之承宣，改未安之批，而日月之更，人皆仰之，轉圜之美，孰不欽頌，而第徵明削黜之罰，迄未得還收，臣於此，不勝慨然也。徵明，以經幄之臣，處論思之地，適値求言之日，敢進應旨之疏，其言雖或有不中者，固宜優容寬貸，以恢言路，而況其所陳戒者，不避忌諱，敢言其人所難言，則只見其可奬，而未見其可罪也。不料聖明，疑之太深，折之太過，罵詈詬斥，不小假借，以致朝著之上，氣象索然，遠近聽聞，莫不駭惑，夫以言獲罪，本非淸朝之美事，而求言之下，旋有罪言之擧，其貽累於聖德，有妨於言路，爲如何哉？請加三思，還收李徵明削黜之命。新除授碧潼郡守鄭之彩，請命罷職。〈啓辭上同〉答曰，勿煩。
○大司憲任相元，掌令安圭，持平金宇杭，正言李宜昌啓曰，陳奏使右議政鄭載嵩，請命罷職。〈啓辭上同〉答曰，勿煩。
○大司憲任相元，掌令安圭，持平金宇杭啓曰，請副使崔錫鼎，書狀官李墪，竝命罷職。請明禮、於義、龍洞、壽進、明安公主房五宮折受，竝令一體査正。請還收遠竄罪人金煥中途移配之命。〈啓辭竝上同〉日者，副校理李徵明，應旨進言，重觸天怒，至施削黜之罰，諫院之臣，爭之已久，而天聽邈然，尙靳還收，臣等，不勝慨然之至。噫，自古明王誼辟，咸以恢弘言路爲務，雖有逆耳之言，矯激之論，必優容而寬假之者，豈不以言路開閉，係國興喪故也？徵明，職居論思之地，適値求言之日，上章言事，實出於愛國憂國之衷，防微杜漸之計，以殿下之明聖宜有所熟察而加意也。不料雷威遽震，擧措失當，初加詰責，繼施嚴譴，摧沮斥黜，不少假借，景象錯愕，聽聞疑惑，此豈平日所望於殿下者哉？經幄之臣，以言獲罪，固非聖世之美事，而況求言之下，反罪其言，則雖有時政之得失，聖躬之闕遺，誰肯爲殿下盡言哉？臣等，目見妨言路損聖德之擧，不敢以事過爲諉而不爭也。請還收李徵明，削奪官爵，門外黜送之命。生民休戚，係於守令，當此逐歲災荒，民事孔棘之日，尤不可不愼擇也。新除授連山縣監朴長建，性賦殘虐，作事詭怪，曾經湖、嶺數縣，到處不治，苛政酷刑，不可勝陳，吏民疾怨，如陷塗炭，終自見敗而歸，如此之人，斷不可復畀字牧之任，題目之下，物情俱駭，請連山縣監朴長建遞差。答曰，不允。〈以上謄錄〉
○兵曹判書李䎘辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。本兵重任，斷不可輕遞，卿其安心勿辭，從速察職。
○判敦寧李端夏上疏。格外給馬之恩，不敢承當，伏乞還收，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。今玆給馬之命，意非偶然，卿其勿辭焉。〈以上朝報〉
○成均館官員，以知館事意啓曰，今七月七日上旬輪次，今月內無故日退行事，曾已入啓矣。大司成，連有故，而今月已盡，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。〈《成均館謄錄》〉
○巳時，上御宣政殿晝講。入侍，知事呂聖齊，特進官沈梓，參贊官洪萬鍾，侍讀官申啓華、徐文裕，假注書洪重夏，記事官宋疇錫、鄭澔，武臣姜萬碩。上讀前受文。啓華，讀自九四匪其彭，止蓋自天佑也。上受而讀之。啓華，釋文義曰，九四，居外卦之初，處大有之盛，逼近君位，凶咎易生，而四，以陽居陰，剛柔相濟，故能謙遜自持，不處其盛，此所以無咎也。人臣，建非常之勳業，秉非常之要權，其位則處近君之位，其勢則有逼上之嫌，而自恃其功，自有其大，安於過盛，不思謙遜，則鮮不至於僣亂而覆敗矣。周公，以叔父之親，居冡宰之位，處地逼近，而克自謙抑，不處其盛，諸葛亮，受遺詔，輔幼主，亦可謂逼近，而至誠爲國，鞠躬盡瘁，郭子儀，位極人臣而衆不猜，功蓋天下而主不疑者，皆匪其彭之義也。至明辨晳，啓華曰，四居四陽之首，當離卦之初，明足以燭理，智足以慮遠，故知其盛滿之可畏凶咎之將至，而能自損抑，不極其盛者，乃所以匪其彭也。自古人臣，處勳貴者，以無識見也，故不知盛滿之可懼，而終至於凶咎者，多矣。霍光，不學無識，不能功成而身退，竟致宗黨之夷滅，後世論者，漢宣之小恩，而實由於霍光不知匪其彭明辨晳之義也。上曰，唯。燭理分明，則豈至於凶咎乎？文裕曰，范蠡、張良，皆功成身退，故終不被禍，此亦明辨晳之類也。至六五，啓華曰，六五，當中而虛，故爲孚信之象，人君，以柔道治天下，上以孚信接下，而下亦以誠信事上，則衆志悅從，上下相交，而昇平之後，人心，狃於安逸，易至弛緩。當此之時，專尙柔順，則反有陵慢之患，故必加以威嚴，使之有畏，然後吉也，所謂威嚴者，非刑罰之謂也。上曰，太柔則人心易弛，故必用威如，而《中庸》所謂發强剛毅，足以有執者，卽所謂威如也。文裕曰，聖敎，誠是矣。《中庸》，先言寬裕溫柔，而次言發强剛毅，與此段意義，相同矣。聖齊曰，柔順太過，則下無所畏，故必用威如，而信與威，有本末先後之序，威如之如字，先儒亦以爲差別矣。啓華曰，五，以陰柔，居君位，非如乾卦九五之以剛居上，故必用威如，然後可使有畏，而無陵慢之患矣。至上九，啓華曰，上有孚信之君，下有剛正之臣，九三，用亨于天下，九四，匪其彭，皆據權位，樂趨王事，而獨上九，超然脫出，遠處無位之地，不居大有之極，比之則賓師之位，而不事王侯，高尙其志者，是也，如嚴子陵，不受光武之權位，可以當此矣。聖齊曰，此卦中，厥孚交如四字，最宜體念，君臣上下，誠信相交，則其於治國，何事不做？梓曰，不可徒尙柔順，故曰威如也。上曰，非必先信而後威，似是威信竝行之謂也。啓華曰，言其本末之序，則信固先於威，而非必先行信而後行威也。此乃威信竝行，不爲一偏之謂也。大抵人君，當以誠實爲主，誠之至也，可以貫金石及豚魚，故曰一人之誠，足以發上下之志也。三代以上，人君，莫不以誠信接下，故臣下，亦以誠信事上，此所以治隆化盛，而人君，若有一毫私意，則下必得以窺其淺深，故漢武帝，外施仁義，而汲黯，已知其內多慾，唐太宗時，魏徵際遇，可謂極盛，計無不從，言無不聽，而入內則有會須殺，此田舍翁之語，其無誠實之心，此可見矣。故漢唐之治，如彼其卑，此誠後世之鑑戒也。且卽今雖未至於太平，而自孝宗朝以後，不見兵革，可謂無事矣。人心狃安，翫歲愒月，無所畏備，漸至委靡，此正威如之時，自上宜有所惕念也。上曰，唯。講畢。聖齊進曰，上年，因本曹啓辭，大王大妃殿外，大殿、中宮殿進上，甲子年付標所減，全羅道逐朔及端午臘肉等進上，限明秋，仍爲量減，慶尙道臘肉及統營別進上，則復舊封進，逐朔及端午進上，限明秋量減矣。卽今期限已屆，今十月朔爲始，似當復舊，敢此仰達。上曰，一時不可盡爲復舊，朔膳，爲先復舊，可也。〈擧行條〉聖齊又曰，曾因宣惠廳啓稟，各殿辛酉所減各道進上及朔膳，大殿、中宮殿庚申所減京畿月令物種，限今秋，姑減矣。卽今期限已屆，三南、江襄等道各樣進上及京畿月令物種，今十月朔爲始，似當一體復舊，何以爲之乎？敢稟。上曰，朔膳，爲先復舊，可也。〈擧行條〉聖齊又曰，北道設科，以八月二十六日，旣已擇日，啓下矣。儒生，多有來赴殿試者云，殿試後，其間日子不多，若未及往赴，則有非設科之本意，大臣之意，亦以爲差退，宜當，九月初旬前，無故日，更令日官推擇，改付標以入，何如？上曰，依爲之。遂罷出。〈以上燼餘〉
7月28日
[编辑]都承旨申琓〈呈辭〉。左承旨洪萬鍾〈坐〉。右承旨權是經〈在外〉。左副承旨成虎徵〈坐直〉。右副承旨金斗明〈坐〉。同副承旨徐宗泰〈坐直〉。注書沈季良〈仕直〉一員未差。假注書洪重夏〈仕〉。事變假注書申湙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，太白見於未地。夜五更末，東方天際，張宿度內所見之星，形體則與昨無異，而尾跡則月光漸近，曙氣且升，不得分明看候。
○下直，旌義縣監朴世佶。
○徐宗泰啓曰，卽伏見謝恩使狀啓，則本月二十三日査對文書，二十四日越江云，而義州府尹兪命一，平安監司李世白狀啓則以爲，副使李奎齡，適有疾患，今二十三日始得差歇，當日未時量，渡江入去，使臣渡江日子，不爲詳審啓聞，日子如是相左，難免不察之失。平安監司李世白，義州府尹兪命一，竝推考，何如？傳曰，義州府尹文貼，在於二十四日，則當日未時量云者，卽其日也，別無相左之事，勿推。
○成虎徵，以兵曹言啓曰，今此觀武才時，各軍門諸將及嘉善別軍職、宣傳官、都摠府郞廳，竝皆除初試觀光，而扈衛別將，五衛將，以一體宿衛之人，獨不得除初試，頗有落莫之歎，雖無前例，此與常時科場有異，依他將士例，似當一體觀光，敢此仰稟。傳曰，依爲之。
○又以御營廳言啓曰，本廳軍兵等，觀武才初試，今月二十九日將爲設行，而下番別馬隊、別破陣等，未及放送，似當一體許赴，敢啓。傳曰，知道。
○徐宗泰，以弘文館言啓曰，本館下番，無在京之員，以上番，姑降入直，今至累日，其在事體，實甚未安，今聞修撰金盛迪，來到城外云。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○成虎徵，以兵曹言啓曰，庭試武科初試，令日官推擇，則來九月二十一日爲吉云。以此知委京外擧行，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，庭試設行事，旣已啓下矣。武科則例有初試，在前試取之數，多寡不等，乙未己酉兩年，則分兩所，取二百人，癸巳年則分兩所，取三百人，甲子年則分兩所，取五百人，今番則當取幾人乎？敢此仰稟。傳曰，取三百人，可也。
○又以備邊司言啓曰，北道別科試官，以吏曹判書李敏敍，旣已差出矣。往來之間，當費數月，所帶銓衡、文衡，俱係重任，不宜久曠，而前頭科事重疊，且有節使文書議定之事，尤不可遠出。至於北路科擧，則雖非主文之臣，亦可以考試，李敏敍試官之任改差，以他無故可合人員，卽爲差出之意，分付該曹，何如？傳曰，允。
○又以御營廳言啓曰，本廳保米上納，自有期限，而近來各邑，怠慢成習，過限不納者，每歲皆然，至於今年，則今月內，始爲來納者，將至八九邑，不可無一番警責之道。慶尙道蔚山、彦陽，全羅道茂長，公洪道延豐，黃海道長淵、豐川、長連、殷栗等八邑守令，姑先從重推考，而茂長則上納之際，無面之數，至於四十六石之多，其領來色吏及沙工等，各別刑推後，徵捧上送之意，分付本道，何如？傳曰，允。
○又以御營廳言啓曰，公州牧本廳納乙丑條保米及甲子條未收，竝今年應納之數，六百四十八石零，而未捧一百六十四石零，其餘四百八十四石零，七月後，始爲上送，而後到船隻所載米，趁不入倉，故使之催促，則只令船人輸納，問其監色去處，則以爲監官，初不定送色吏，從陸上來，故沙工，多數偸食之後，逃避不現云。許多穀物，累日遲積，亦甚可慮，仍令船人輩，斗量納倉，則無面之數，多至七十四石零。本官，非被災之邑，而未捧之數，至於此多，距京最近，而七月後上納，俱違事目，監官，不爲定送色吏，任其陸行，及其到泊之後，趁不入倉，有此偸竊盜避之患，事甚可駭。當該守令，爲先從重推考，邑吏沙工等，令本道嚴刑囚禁，所偸食之米，使之趁卽收捧上送事，分付本道，何如？傳曰，允。
○答知事申汝哲疏曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，調理行公。仍傳曰，遣內醫看病。〈以上燼餘〉
○開城留守書目，修撰姜鋧辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理上來。〈以上朝報〉
○兵曹啓曰，己未、壬戌兩年觀武才時，鳥銃試藝，則以日氣熏熱，且不合於御前試取，故命官試取於慕華館，入格之數，別單書入，論賞之時，一體爲之，旣有前例。今當觀武才，訓鍊都監、禁衛營、御營廳鳥銃試藝，何以爲之？敢此仰稟。傳曰，依兩年例，試取於慕華館，可也。〈《訓局謄錄》〉
7月29日
[编辑]都承旨未差。左承旨洪萬鍾〈病〉。右承旨權是經〈在外〉。左副承旨成虎徵〈坐直〉。右副承旨金斗明〈坐直〉。同副承旨徐宗泰〈坐直〉。注書沈季良〈仕直〉一員未差。假注書洪重夏〈病〉。事變假注書申湙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，萬頃縣令權彭老，彦陽縣監申汝沅，丹城縣監鄭重昌，群山萬戶李聖時，智島萬戶趙汝璋。
○夜五更末，東方天際，黑雲遮蔽，昨日所見之星，不得看候。
○徐宗泰啓曰，明日，德恩府夫人私忌齋戒，明明日，正日，此兩日視事，頉稟。傳曰，知道。
○又啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，過私忌後，爲之。
○又啓曰，弘文館下番，無一行公之員，以上番，姑降入直，已爲累日，而修撰金盛迪，昨日違牌不進，殊涉未妥。一向姑降，事體苟簡，修撰金盛迪，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○成虎徵，以兵曹言啓曰，自前武科規矩，臨時啓下，故外方擧子，不知某技之應取，不計才藝長短，皆懷僥倖之心，致有坌集濫雜之弊。今番則依前定奪，規矩單子，書入啓下，一時頒布之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，武科重試初試，明當出榜矣。觀武才初試，令日官推擇，則來八月初一日爲吉云，以此日擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○以柳尙運爲咸鏡道別遣試官。
○大司憲任相元，執義李國芳啓曰，請副使崔錫鼎，書狀官李墪，竝命罷職。明禮、壽進、於義、龍洞、明安公主房五宮折受，請令一體査正。請還收李徵明削奪官爵，門外黜送之命。請還收遠竄罪人金煥中途移配之命。〈啓辭竝同前〉生民休戚，係於守令，當此逐歲災荒，民事孔棘之日，尤不可不愼擇也。新除授連山縣監朴長建，性本執拗，事多詭怪，曾任湖嶺數縣，別無治績，政苛刑酷，吏民疾怨，終自見敗而歸。如此之人，斷不可復畀字牧之任，請連山縣監朴長建遞差。答曰，勿煩。〈以上燼餘〉
○綾平君具鎰辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。意外臺論，不必爲嫌，卿其安心勿辭，從速察職。
○判府事閔鼎重箚子。大槪，更陳衷懇，冀蒙開許事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。所患，尙未差愈，深用慮念，從容調理，自可瘳矣，卿胡連章祈免，若是其太過乎？卿其須體予意，安心勿辭焉。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上朝報〉
7月30日
[编辑]都承旨未差。左承旨洪萬鍾〈病〉。右承旨權是經〈在外〉。左副承旨成虎徵〈坐〉。右副承旨金斗明〈坐直〉。同副承旨徐宗泰〈坐直〉。注書沈季良〈仕〉一員未差。假注書洪重夏〈仕直〉。事變假注書申湙〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更末，黑雲蔽天，東方天際所見之星，不得看候。
○成虎徵，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○徐宗泰，以成均館言啓曰，今七月七日上旬輪次，今月內，無故日退行事，曾已入啓矣。大司成，連有故，而今月已盡，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。〈重出〉
○金斗明、徐宗泰啓曰，臣等，卽伏見備忘記，以査正廳仕日，書啓諸郞廳等分等施賞，而大護軍金魯得，至有加資之命，臣等，竊以爲過當也。査正設廳，旣至數年，諸郞廳等，雖有□□之勞，而此不過考校文書，査出忠義之冒濫而已，其與頃日修正璿牒者，事體自別，其不可比而同之也，明矣。賜馬之典，亦多濫及，旣涉未安，而況此資秩之特加，尤是格例之外，莫重賞典，決不當如是屑越，區區所懷，敢此仰達。傳曰，啓辭誠然，備忘記還入，以爲改正之地。
○徐宗泰，以別試講經二所言啓曰，應講儒生等入門之前，主掌四館，先以字號，書諸講紙，而鱗次整齊，入送就講，乃是流來規例也。昨夕之字擧子鄭斗平，盛字擧子尹之翰，俱已入格之後，因其自言，始覺講紙之相換，其換次應講，雖出於無情，旣覺其誤，不可仍存，此兩人，竝爲拔去，而四館之不善整齊，失次入送之狀，殊極可駭。當該四館，先罷後推，何如？傳曰，依啓。此出於無情，擧子，勿爲拔去。
○傳于徐宗泰曰，忠義衛査正廳郞廳大護軍金魯得，熟馬一匹面給，牧使柳以升，前主簿慶寗，縣監沈棡，各熟馬一匹，郡守李文著，前府使鄭載岳，前別檢李徵龜，各半熟馬一匹，庶尹鄭悏，牧使李恒，正郞李光夏，前都事張楦，各兒馬一匹，副修撰徐文裕，縣監金梓，各上弦弓一張賜給，考籍郞廳兼參軍主簿宋掞，半熟馬一匹，縣監尹普、柳昌運、趙泰彙，各兒馬一匹，前縣監許憕，郡守沈轍，各不粧弓一張賜給，縣監金時亮bb？b勿論，書吏林挺健以下，令該曹米布分等磨鍊題給。
○成虎徵，以御營廳言啓曰，本廳別馬隊射砲軍兵觀武才初試入格兩件，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于徐宗泰曰，今聞故金領議政墳山，有改莎補土之處云。遣看役中使，分付各別顧視事，分付本道。
○徐宗泰，以尊崇儀軌都監言啓曰，《都監儀軌》，今已畢修正，粧䌙以入，而其餘七件，分送各處之意，敢啓。傳曰，知道。
○成虎徵，以武科重試一所言啓曰，今此重試武科初試，以試取五十人爲限，而入格之數三十七人，未及於元數者，至於十三人，故從其入格之數，榜目書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，今此觀武才初試時，闕內入直衛士等，依前例，除標信出試後，還入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，今此觀武才時，本廳三廳軍官等，依壬戌年例，成冊輪送于兵曹矣。今者兵曹，以禁軍旣合於禁衛營，自本營，依□□□□□試取之意。入啓。定奪矣。本廳別抄付料軍官，則□□□□□而與閑散仍赴兵曹初試，事體不當，且己未年，亦有自本廳試取之規，今亦依禁軍例，自本廳試取之意，敢啓。傳曰，知道。
○正言李宜昌啓曰，請副使崔錫鼎，書狀官李墪，竝命罷職。請還收遠竄罪人金煥中途移配之命。請長水縣移配罪人吳挺緯，令該府改配遠地。請還收李徵明削黜之命。新除授碧潼郡守鄭之彩，請命罷職。〈啓辭竝上同〉答曰，勿煩。
○大司憲任相元，大司諫宋昌，掌令安圭，持平金宇杭，正言李宜昌啓曰，陳奏使右議政鄭載嵩，請命罷職。〈啓辭上同〉答曰，勿煩。
○大司憲任相元，掌令安圭，持平金宇杭啓曰，請副使崔錫鼎，書狀官李墪，竝命罷職。請明禮、壽進、於義、龍洞、明安公主房五宮折受處，竝令一體査正。請還收遠竄罪人金煥中道移配之命。請還收李徵明削黜之命。請連山縣監朴長建遞差。〈啓辭竝上同〉臣等，伏見別試講經二所啓辭，則擧子鄭斗平、尹之翰，俱已應講入格，有講紙相換之事，而自上以出於無情，勿爲拔去爲批，臣等，竊以爲不然也。擧子之講紙相換，雖出於無情，換名應講，實非尋常違格之比。科場事體，至嚴且重，不拔仍存，終涉苟簡，且關後弊，請擧子鄭斗平、尹之翰，竝命拔去。答曰，不允。〈以上燼餘〉郞廳蔡慶承校正。