承政院日記/英祖/十三年/二月

二月

2月1日

行都承旨李壽沆〈式暇〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨趙命臣〈坐〉。左副承旨柳萬重〈坐〉。右副承旨柳儼〈坐直〉。同副承旨金尙星〈陳疏受由〉。注書二員未差。假注書曺命采〈仕〉金硡〈仕直〉。事變假注書李會元〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○宣祖大王忌辰。

○未時，太白見於巳地。酉時，日有兩珥，夜五更，流星出貫索星下，入南方天際，狀如掌，尾長三四尺許，色赤。

○柳萬重啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○柳儼啓曰，小臣鞫廳坐起，進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○柳儼啓曰，諫院多官，或在外，或陳疏受由，或未肅拜，或呈辭，今日鞫坐，無進參之人，除在外、陳疏受由外，司諫趙明澤，獻納尹得徵，正言趙尙命竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○以正言趙尙命牌不進罷職傳旨，傳于柳儼曰，推考傳旨捧入。

○趙命臣啓曰，副應敎尹汲，校理申致謹、兪健基，副修撰吳彦胄昨旣有只推之命，竝爲牌招，何如？傳曰，允。

○以副應敎尹汲，校理申致謹、兪健基，副修撰吳彦胄牌不進罷職傳旨，傳于柳儼曰，竝禁推傳旨捧入。

○柳儼啓曰，副應敎尹汲，校理申致謹、兪健基，副修撰吳彦胄牌不進罷職傳旨，纔已捧入矣，他無推移入直之員。副提學趙遠命卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○柳萬重啓曰，副提學趙遠命牌不進推考傳旨，纔已捧入矣，玉堂上下番俱空，已至多日，事體極爲未安。更爲牌招，何如？傳曰，允。

○以李會元爲事變假注書。

○柳儼啓曰，問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，知義禁趙尙絅實病甚重云，不可等待其差歇。今姑遞改，卽爲口傳出代，仍卽牌招參鞫，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事。

2月2日

行都承旨李壽沆〈病〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨趙命臣〈坐直〉。左副承旨柳萬重〈式暇〉。右副承旨柳儼〈坐〉。同副承旨金尙星〈呈辭受由〉。注書二員未差。假注書曺命采〈仕〉金硡〈仕直〉。事變假注書李會元〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。夜一更，彗星四五寸許，奎宿度內，天倉星之西，尾長四五寸許，指巽方，色白，星體尾跡，漸益消減，去極，一百四度。

○柳儼啓曰，小臣鞫廳坐起，進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○柳綎啓曰，右承旨趙命臣今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○柳儼啓曰，副提學趙遠命今日又呈辭單，不爲出肅，事極未安。卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰副提學趙遠命牌不進推考傳旨，今方捧入矣，玉堂上下番俱空，今已多日，事極未安。更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，事變假注書李會元時無職名，依例令該曹付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，漢城府，以詞訟劇地，判尹權𢢜在外，右尹金聖應，以兼帶同義禁，連日進參鞫坐，右尹李衡佐未肅拜，時無行公堂上，而右尹李衡佐疏批已下，卽爲牌招，使之察任，何如？傳曰，允。

○趙命臣，以禮曹言啓曰，卽接長陵直長所報，則陵上艮方引石下邊，東隅缺落之片長二寸餘，上頭尖，下僅如手指，甲方、辛方引石，曾前有頉，塗灰處下邊，皆爲剝落，丁字閣每當凍冷之節，階砌浮高，前後門地方，挑動矣。今二月初一日焚香後還閉之際，神門西邊門隻上樞穴處罅隙，上下缺拆處，長六寸餘，厚二分，後面東邊下層階石，上邊缺落處，厚薄大小如手掌云。陵上石物有頉，至於如此，依例政府以下進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○柳萬重啓曰，今丁巳年之例，守令薦單子，一百二十九丈，邊將薦單子，八十一丈捧入，而其中應薦不薦人員，令該曹察處，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，慶尙監司李箕鎭上京有日，而謂以待命，尙不出肅，事極未安。除拜旣久，夫馬有弊，從重推考，別爲催促，使之明日出肅，不多日內辭朝，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，觀察使、節度使薦，正月內當爲擬薦，而本曹堂上，有故不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙命臣曰，五衛將金遇兌入直，則來詣閤外後引見。

○備邊司薦望，水原府使鄭羽良、吳瑗、申晩。

○趙命臣啓曰，議政府司錄，以左議政、右議政意來言，本府每於歲首，合坐議薦，觀察使、節度使可合之人，而臣等連値鞫坐，限內不得擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳萬重，以訓鍊都監言啓曰，恭陵有虎患，故發遣將校，率領砲手，使之搜捕矣，連接所報，則捉得二虎之後，陵所內外山麓，連爲搜覓，而無他虎跡云，許多軍兵之累日滯留，亦甚可慮。今姑撤還之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，去正月朔，各廳堂下武臣等試射，當爲設行，而判書臣金取魯兼帶減下未肅拜，參判臣李春躋身病不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳儼曰，推鞫姑罷。

○右尹李衡佐疏曰，伏以臣，以庸調蔭吏，百無肖似，而徒依拔擢之恩，濫躋緋玉之列，前後踐歷，罔非踰分。每一循省，夢寐若驚，乃於歲首，以臣子宗白，猥玷侍從，又推恩例，授臣嘉善新資，繼有摠府除命，動駕隔宵，天牌臨門，驚惶震越，冒沒趨赴，少伸叩謝之忱，獲遂陪扈之誠，在臣私分，千萬榮耀，千萬滿足，誠不自意京兆除旨，又下於床簀委頓之中，以惶以感，殆不省措躬之所。夫命德之秩，亞卿之班，雖在文譜平進，循次而得之者，尙宜難愼，是豈如臣下劣老蔭所敢議擬，而節次推排，有此誤恩，其駭聽聞而屑名器，姑捨勿論，私心踧踖，夙宵屛營，不敢以晷刻自安者，實出於才分之不稱，題目之不襯，若其癃殘痼廢，不堪於詞訟之地，固已通朝之所共知，張皇醜老之形，瀆褻崇高之聽，臣固不敢爲，而目今病情，觸寒增劇，實無起動之勢，虛帶職名，重添臣罪。伏乞亟遞臣職，以幸公私。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○判府事徐命均箚曰，伏以素患痰病，逐年增加，寧日恒少，而間値公故，强扶參班矣，自六七日來，咳嗽挾感尤劇，頭目暈眩，心神昏瞀，頑痰壅滯於右邊，腰髀，拘攣牽疼，宛轉床席，寢食殆廢。見今鞫事方急，而不敢爲自力進參之計，日夕惶懍，若負大何，昨又添得偏頭齒痛之證，此是遼野風寒所祟，每春復發，發輒苦重，鬢顴如刺，狂叫難耐，頭不能擧，目不能開，氣力一倍澌頓，決無時日起動之勢。身忝大官，月費厚廩，而職分虧廢，其罪伊何？伏地震悚，靡所自容，不得不疾聲哀籲。伏乞聖明，亟命鐫遞臣職名，以警具僚，以安微分幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。以疾未參，其何所傷？卿須安心，勿辭善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○左參贊趙顯命疏曰，伏以臣，千萬意外，猥叨金吾寵擢之命，揣量才分，固已無堪勝之望，而滿盈已極，憂懼冞深，敢控微懇，見阻喉司，而鞫事嚴急，不敢不冒沒出肅矣，所帶內局提擧，東宮賓僚之任，係是應遞。伏乞卽命遞改，以存舊例焉。無任云云。答曰，省疏具悉。所辭兼帶，許遞焉。

○敎摠戎使具聖任書，王若曰，自古際艱難之辰，君所托重者將，顧今備緩急之用，予知無踰於卿。玆循僉擧之公，庸畀已試之任，惟卿，以勳臣裔，有古將風。襲四代之純忠，家聲追隴右之業，歷三朝於今日，輿望洽山西之譽，李勣有勝長城，已深唐宗之倚重，韓信可屬大事，不待蕭何之薦才。管雄鎭於內畿，軍民懷惠，當一面於外閫，壁壘增輝。故玆歷試以來，益決大用之志，念玆畿輔摠戎之職，實是陰雨綢戶之謨。左而隋城，右而臨湍，防禦節度之皆隷，唐之符兵，漢之京尹，設施區畫之卽同。自累朝最難其人，必須文武之兼備，顧近年非比平世，要藉材器之兩全。予所知卿者深，頃乃自外而授。三軍動色，喜溢裘帶之閑，九重冤憂，勢若虎豹之衛。俄梁山之抱痛，奄齊壇之釋權。玆當易將之斯頻，益歎得人之未易。雲臺勳閥，誰是西平之世傳？朔方旌旗，莫如光弼之再按。玆授卿摠戎使，卿其毋負重寄。式闡壯猷，襲爾箕裘，克勉趾美之道，敹乃兵甲，益盡詰戎之方。動士卒則冞勤撫恤，嚴約束則要務申明。於戲，未究用於前時，予以爲歎，復授任於多難，卿可諒玆。凡諸急務之當先，已悉前誥之用亶。故玆敎示，想宜知悉。行弘文館應敎尹汲製進

○初二日未時，上御熙政堂，五衛將引見入侍時，五衛將金遇兌，左承旨柳綎，假注書金硡，記事官元景淳，記事官林象元入侍。上曰，承旨與金遇兌進來。柳綎與金遇兌進伏，上曰，近來草野之言，不得聞知，汝以微官，能有應旨進言之誠，其志可尙，而且有可問者，故乃命入侍，汝本居在何邑乎？遇兌曰，居在靑陽矣。上曰，疏中條陳之言，汝自製進乎？柳綎曰，俄者引見命下之後，招致本院問之，則曾爲擧子業，而以戊申軍功，加資云矣。遇兌曰，疏則以臣目覩者製進，而借寫於人矣。臣戊申時，率義兵捕賊俘，送監營，同事之人，皆爲往見監司，而臣則不見其後，故判書李瑜每爲招之，而近於希功，不爲往見矣。上曰，良役方變通，汝有救弊之策乎？遇兌曰，除番軍官，旣無所用，而其餘願納校生，皆充軍丁，好矣。上曰，遇兌似是頃日朝參時所達者也。綎曰，見乙卯日記，則果有其名矣。上曰，頃見嶺伯所報，良丁多至一萬二千餘名云，良丁蓋不爲不多矣。遇兌曰，近來騎、步兵，皆投入於驛日守，故軍兵漸難充，蓋驛日守則不侵他役，故民皆願入。雖以淸州言之，一村之中，騎、步兵不過四五人，而驛日守則多至數十餘人，以此推之，他邑可知矣，蓋其假稱將校之輩，圖免軍役，每得差帖，以爲免軍役者多矣。上曰，招問之意有在，外方民弊，洞陳，可也。遇兌曰，勸農桑爲王政之大本，而近來蠶桑，無申飭之事，亦可念也。且其不事農業，而爲遊食之類者，便是無賴輩，故戊申盜賊，多出於此輩，而卽今其遺亡之徒，尙皆散處於山峽間，恐爲日後之慮矣。俄以軍丁事，仰達，而且外方軍兵，皆無弓矢，每當習操時，互相借用，以馬兵言之，有馬者十無一二，此甚可悶矣。上曰，禁、禦兩營，非比外方軍兵，而每於試射時見之，則甚爲殘弊矣。以此觀之，外方可知矣。遇兌曰，還穀留庫之意，蓋爲不時之需，而守令不遵朝令，每爲傾庫以給，此則或遣御史摘奸，好矣。且近來奢侈之風，太甚，閭巷之間，服飾器用，專尙華麗，此非節儉之道也。上曰，此則豈獨常漢然哉？朝士亦皆奢侈矣。柳綎曰，頃日持《大典》入侍時，守令拿問事，旣有下敎，而其中洪州前牧使尹東源，乃是平日禮遇之臣也。今雖拿來，係是喪前所犯，則別無可施之罰，且方在草土中，似與他人有異，而傳旨未下之前，不敢徑稟，今始仰達矣。上曰，大體所存，傳旨捧入，而承旨所達，誠是，尹東源別爲拔去於傳旨中，可也。〈出榻前下敎〉遇兌曰，戊申軍功人收用事，分付兩銓云，而銓曹不盡調用，亦爲慨然矣。上曰，湖西鄕暗，與關西無異矣。曾見梁得中，亦如此矣。諸臣退出。

○江華留守趙明翼疏曰，伏以臣，以不才無能，叨荷洪造，前後履踐，罔非濫猥，而至於見職，尤有倍焉。若泛論之，朝家之視以晉陽，百般區畫，已至百有餘年，宜若無所事矣。徐以究之，前輩之設施經營，非不美矣，非不至矣，而後人之見，與創始之人，意有不同，或不遵守，或不振擧，雖或遵守，一付舊例，便是了逆旅光景，自致有疎略之歸。譬如千間廣廈，非不美矣，而飽經風雨，墻傾礎倒之勢，不日將至，苟非精力才猷，大過於人者，無以挽回救得，如臣空疎，荷此重擔，其不顚仆而僨敗，勢所必無。臣嘗念及於是，每爲之惕然悚懍，夙夜靡寧，近接邸報，自今新元，靑臺警報，無日無之，金星犯月，彗星屢現，又至有虹貫之變，此何以也，此何故也？臣於星家昧昧，而粗涉往史，此變之生，豈不大可懼也？若其弭災之方，救時之策，心身上緊要工夫，學問中切實陳戒，大小臣僚，想必次第細陳於廈氈訏謨之際，法筵講討之時，臣無用贅焉，而竊有一段寸忱，不能自抑于中，玆敢仰勉于殿下。噫，殿下纔經戊申、庚戌，當其兩歲，邦國之憂，如何，殿下之心，如何？毋曰以今日爲安且逸，以戊申、庚戌之心，爲心，於其奮發處，倍爲之奮發，於其審察處，倍爲之審察，於其監戒處，倍爲之監戒，師旅焉推是心而克詰，宮闈焉推是心而嚴飭，用人焉推是心而鑑燭，則轉危爲安之幾，不在多言，而在於此，臣雖受命在外，無任傾葵之誠，冒昧威尊，敢貢愚衷。伏乞聖明，猛加澄省，使有目下實效焉。且伏念，地利不如人和，鄒聖所戒，而島中事勢，大不如前，自昨年新創無前之事，法未及行，民先荷擔，呼訴相繼，冤謗棼如，臣方狀聞，或登對以爲變通之計，而顧今最急者，擾民之政，不可不先釐改也。人家奴隷棼集，此土適緣連豐，大開推刷，鞭扑驅去，無村不有，臨農繹騷，誠可悶然，矧自我列聖朝，禁其推刷，嚴加隄防，毋得出境，與北關等，苟究立法之意，誠不偶爾。請依舊典，勿許推捉，以先安集之方焉。本府與南漢，許設觀武之試，蓋爲其鍊才，而亦未必不出於慰悅也，取考事目，十年一試，而廢却不行，已至四十年之久，一島軍情，擧皆解體，人解操弓，里無設帿，互相諭之曰，江島豈復有科乎？費矢鏃鍊藝，徒有害也，全然抛棄，已成弊習。噫，民伍軍簿，殆過數萬，而赳赳好手，太半放浪，閑習武藝者，十無一二，此豈小憂耶？設施之當然，孰不知之，而試才御史之來留及諸般耗費之不貲，誠爲重難而然也。況臣新到，受人傳簿，雖有朝令，尙難奉行，尤何可請行之不暇哉？然觀今武藝，不可不使之鍊習，人心不可不爲之收拾，豈可以區區惜費之意，忽此許多武士想望之心哉？更乞聖明，特下設試之命，以爲趁農前擧行之地，甲串津諸船，置舟師而統之，將以備臨急渡涉也。是以，故判書臣金鎭圭、李寅燁諸人，或聚點而成節目，或狀聞而請團束，其致意之不尋常，此可見矣，及至近年，以船隻則損亡日甚，以制度則放廢已久矣。癸丑守臣，備陳此意於筵中，仍請三南舊退船之全數，劃得以爲改備之計，自上至下，不送閫帥論罪之敎，其後又復狀聞，申請前說，亦蒙允下，而旋被筵臣之防稟，以每年三隻船，定式送來事，改下定奪，及至乙卯、丙辰兩歲，竝與三隻船，而全然不給，守臣雖欲改造，顧無其路，旣無船隻，則制度節目，誠無可論矣。癸丑狀啓有曰，掛置岸上，不得浮海賃載者，二十餘隻。又曰，今雖朝夕使用，難支秋冬者過半。又曰，有一造三十年，仍舊板而屢改，斲孔百千，不敢浮乘者，又半之。今去癸丑，已爲五年之久，當日之掛置者已矣，所謂難支其秋冬者，今豈有形體乎？所謂斲孔百千者，今豈爲完緻乎？以是論之，船隻之全無使用，事勢之十分渴急，可以推知。見今備數於案付者，只是各船，各有所事，浮海四出，閱歲經年，還歸遲速，有未可卜，則其不可藉此，而爲副急之資，不待兩言而決矣，臣若隨例論報于備局，則備局之所以處之，亦將隨例而止，不得已以疏陳籲。伏乞聖明，依癸丑判付，限三年全數劃給事，另加申飭焉。至於亭子船，是乃龍舟，事面自別，而以其腐朽之故，掛置江岸，積有年所。噫，雖船隻，許其十年一改，自是舊典，況今已滿十五年，則尤豈非爲汲汲新造者耶？臣於到任翌日，已卽報于籌司，籌司想必有指揮。然亦乞竝賜俯燭，使之分付湖西水營，以爲依舊例劃卽造來之地，幸甚。臣無任祈懇之至。答曰，省疏具悉。其所勉陳，可不猛省焉？可以稟處者，令備局稟處。

○五衛將金遇兌上疏曰，伏以臣，本下土微品，特無才能一介之賤耳，謂有戊申淸州逆變時，倡義微勞，猥受聖朝厚恩，待罪軍銜，將至十年，蒙恩荷寵，直欲捨身一死，以報國家之厚眷，而恒祝聖世億萬年太平之休矣。不意今者，雷電之變，首發於純陰之月，金星八月之變，又作於元月之初，陰虹貫日之災，復出於上元之日，其他太白彗孛之妖，疊出層生，無日無之，上天仁愛，變不虛生，未知何樣禍機，潛伏於冥冥之中，而災異之警告，一至於此哉？微臣不勝漆室之憂，思將螢爝之見，仰塵日月之明，而未有路矣。伏覩聖上，特降十行絲綸，懃懃懇懇，足以泣鬼神而格上帝矣，雖成湯之六責，何以加此？至許庶僚之進言，臣亦庶僚中一物，不勝憂愛之忱，不避僭越之誅，敢效野人獻芹之誠，謹上十一條之弊，以冀聖朝之採納焉。其一，革罷白骨徵布。暴政之毒民，此最尤甚，當今之第一痼瘼也，自百餘年來，言弊瘼者，以此爲先，終未能塞源障流，救弊革瘼，終歸虛文，未見實效者，何也？上不能目覩其哀憐慘毒之狀，思所以誠心救之，下不能體行其惻怛仁愛之政，思所以至誠濟之，軍卒物故之後，不卽充定其代，或至十年，而猶徵布於白骨，或至二十年，而不得免焉，轉徵於隣之隣族之族，或至一人之身，竝責十族之布，隣族不支而逃亡，則又徵於面之面里之里。戶口甚夥，人丁極多，豈無充定之策，而道臣、守令，不能明察，下吏從中欺謾，富民行賂得免，貧民無財不免，壯者爲弱，弱者爲壯，死者爲生，生者爲死，而且諸邑願納，校生與除番軍官，驛日守下吏，奉足各廳，自募與假稱將校，假稱面任，無非耗損良丁之類也，隣族徵布之至今不得變通，良坐於斯矣。朝家別樣嚴飭道臣，道臣亦飭守令，搜括充定，不遵令章者，論以重律，則豈有不得革弊之理乎？其二，田政。田政者，治平之本，而仁政，必自境界gg經界g始，三代以後，井田之制廢，而阡陌之法開，民無産業，人無定志，敎化不得行，如欲興三代之治，非井田則不能也。此法雖不可猝行，其次限民田土，不使買賣，人無貧富，莫有爭奪苟且之念，則人心可定，敎化易行，而當今紀綱解弛，凡事猝難變革，然春秋兩稅，大同之法，固爲美制，而田制不均，肥瘠高下，變亂糊糢，書員輩，從中偸食，民受實害。且守令、道臣、敬差官，不能檢察，一委於奸吏之手，或以起爲陳，以陳爲起，虛實渾淆，民怨轉甚。且其無田之民，或耕火田而所收無多，徵斂無節，雖欲墾耕，畏稅不敢，故如逢凶年，則餓殍死亡，相望道路，極可哀憐。蓋火田，雖終年勤苦，或有收食之年，或有一粒不收之歲，官家若只收十一之稅，使面任，査實呈單，革罷吏輩挾詐偸食之弊，則民間呼怨之端，迄可止矣。其三，勸農桑。亞聖之訓，行仁政，必以勸農桑爲本，則養民之道，豈有過於此者乎？周時有田畯之規，而我國雖載於七事之中，元無勸農之政，民未食效，飢寒切身，父子兄弟，旣不能相保，則奚暇治禮義哉？勸農桑之道，每歲春節，道臣遵朝家令章，行關於一道之內，而守令則體道臣之意，差出勸農之人於各面、各里之中，親率諸任人，而每於其邑境內，申飭陳荒廢棄處，則務令開墾，而無種者給還穀，無牛者使隣里借耕，而又樹桑木於家宅田畓之邊，而一有不遵令者，各別重治。勤樹桑木，勤治田功者，賞之，怠慢不率者，嚴治，而道臣、守令，不能奉行者，論以重罪，則農桑之政行，而庶幾民蒙其惠矣。其四，禁奢侈。以隆古言之，堯以茅茨土階而治，桀以瓊宮瑤臺而亡，秦之始皇，窮奢極侈而喪厥邦，漢之文、景，崇儉節用而致富庶，此實爲萬世人主之可監處也。當今之時，昇平日久，而徒尙侈靡，衣服飮食，相爲誇競，倡優下賤，衣錦繡、食珍味，風俗日以頹敗，等級日以虧損，雖十夫耕之，不能養一人，十婦織之，不能衣一人，奈之何民不窮且盜也？若不革祛此習，無以移風易俗，自上躬行節儉，痛禁群下之奢侈，以爲丕變之謨，則文、景之治，何難之有？其五，定名分。禮義，所以定等級之分，明上下之序，存紀綱，立法度，壽國脈，扶倫常者也。上官遵朝廷之令，下官承上官之令，胥吏奉下官之令，等位分明，而尊尊貴貴，上下維持，莫有相逾相凌之端，則國家可得以治也。我東粵自箕聖，定名分，明敎化之後，素稱禮義之邦，而今則不然，在下之人，不爲敬上，以至隷儓賤人，蹴踏士族，而下吏庶僚，凌侮官長，朝廷由是而不尊，風俗由此而益壞，至於戊申逆變而極矣，莫如定名分、明敎化，以崇致治之本矣。其六，禁盜賊。仁政不能下究，而赤子化爲盜賊，其本盡是良民，不勝賦役之煩重，徵斂之苛刻，不自料生，日益流亡。以臣所在之鄕，言之，一境之民，日漸減，而隣邑之民不加多，其勢不爲塡壑，則當爲盜賊，或聚林藪，或藏海島，出沒民間，爲害滋甚，前頭之慮，有不可測。且農、工、商、賈之外，閑遊無賴之輩，不事本末gg本業g者，盡是盜賊，以戊申凶逆之脅從者，見之，不逞之徒，處處嘯聚，不事本業，閑遊無賴，遂成大賊，敢售凶計，震驚邦內，若不能推源治本，則將來爲亂，必甚於前日，莫若革祛弊瘼。不使爲盜，上自京師，下及鄕曲，必須擇定有風力洞任、里任，其中閑遊無賴之類，申飭警戒，三次不悛，告官重治，戊申餘賊，隱伏京鄕，狼藉偸竊之流，別樣機捕，不使漏網，則盜賊之患，庶可止息矣。其七，崇節義。以爲激勵之方，有國之最急務，而爲政莫有先於此者，故古昔史籍，必務崇節義而厚其報，此誠朝家之所當培植者矣。然而以近事言之，戊申死義之人子孫，未聞擢用酬忠之擧，寧不慨然乎？其時三四殉節之人，本以草野韋布，元無往討之命，而徒激滿腔之忠義，憤不顧身，張空拳冒白刃，而視死如生，若赴樂地，終至於殺身而成仁，雖古之巡遠、杲卿，蔑以加此，其死者未聞崇報之擧，生存之妻孥，未蒙隱恤之典，將何以勸一世之節義，而樹風敎於百世哉？鄕中之人，見其如此，相與私語曰，如彼卓然之偉節，報恤之典，如是，節義不足爲也。此言雖微，所關甚重，其可忽歟？昔者新羅，以區區之地，能統合於一時者，能盡崇報死義之人，故臨陣則士卒，視死如歸，賴以聚勝者，實由於此，爲今之道，亦當崇報激勵以爲本，則人心庶可興起而尙節義矣。其八，擇將帥。將帥，三軍之司命，一國之興亡，係焉，可不愼歟？爲將之道，上通天文，中察人事，下察地理，貫三才之理，深敵我之機，出則連百萬之衆，戰必勝攻必取，入則佐人主致太平，澤及庶民者，太公、諸葛，是也。其次，則明彼我之勢，通戰攻之略，百戰百勝，孫武、穰苴，是也。其次，千夫之將，能於把守，甘興霸、郝昭，是也。周、漢得人，故或王或霸，吳、魏得人，故能固關阨，以備戰守，恃以無憂矣，今則不然，選將帥之道，徒取門閥履歷，不問方略之如何，才能之如何，兵法之如何，賢愚之如何，故有才者皆沈淪下流，伏而不見，將何以得奇才異能之士，壯國勢而折衝禦侮，爲注倚之道乎？盍反今之道，而誠心求之，豈有不得其人之道乎？其九，鍊卒伍。甲兵，所以捍外衛內，恃而爲安，有國之急先務，而不可不精鍊者也，士而不能鍊習服從，雖有齊山之甲如林之徒，其實不可用矣。秦穆，選置陷陣三萬然後，遂霸西戎，柴世宗，選鍊士卒，而征伐四方，無不得志。古者人君，能行簡鍊之法，故制敵辟土，能成王、霸之業，以備侵軼之患，今則以堂堂千乘之國，輦下親兵，數不滿萬，雖軍門鍊習，粗知進退擊刺之方，其外入番鄕軍，則苟充額數，盡是無用之兵，而外方尤甚。至於束伍，則不過以私奴充數，全昧進退坐作之方，所謂馬兵，亦無常騎之馬，臨時借騎於習操之際，器械朽鈍，百無可用之物，而帥臣、鎭將，孰知軍兵之如此，不識簡鍊之爲何事，備禦之爲何策，秋冬之間，草草一番點閱塞責，而徒思除番徵布，不恤軍政，沿海兵備，關阨防守，尤極疎略，脫有南北之變，將何以捍禦枝梧耶？以千乘之國，地方數千里，百萬之兵，可坐而具也。若選鍊得其道，則何畏外寇與不意之變哉？三國之時，高句麗，以一隅兵力，抗天下百萬之師，雖以唐宗之神武，兵威之無敵，終至破歸，此無他，鍊習精銳之致也。今兵數實倍於彼，若能選簡得其道，而鍊習盡其方，則何患乎兵力之不强，而國勢之不張乎？其十，足軍儲。有蓄積然後，可備不虞之需，古人粟支十年，以爲足國富强之實，此非虛辭，眞的論也。我國昇平百年，尙乏數年積儲，至於各道、各邑還穀，便是軍餉，折半留庫分給，自是例規，而守令不遵令甲，春夏之間，盡數出給，設或有倉卒之用，將何米穀，供軍餉哉？別樣飭勵諸道、諸邑，一半留庫之法，若不遵守令，繩以重科，其他生穀節用之方，務盡其道，以爲足軍儲之謀，則根本固矣。其十一，備邊之策。西北兩邊，國家之第一關阨要衝之地，地隔胡羯巢窟，而隔以一葦之江流，其可不嚴飭防戍，以備不虞豕突之患乎？兩路關阨，防備極疎，戍守不嚴，邊將則以新進不解事下品賤劣之人，差送，而稍能幹事者，則百計謀避，故一世耳目，皆以爲習熟而當然。無有深思遠慮，恬不爲憂，亭障墩臺，旣甚虛疎，軍卒些少疲殘，器械朽鈍不修，爲邊將者，不知存恤，日加虐使，以採蔘除番爲急務，專抛備禦之策，設或有如昔者女眞、紅巾之變，何以抵敵？此無他，狃於昇平，溺於委靡故也。當今天災、時變，罔有紀極，不但我國當之，燕京分野，與我同躔，而竊伏聞頃年，彼國地震者累月，皇極殿將欲壞，皇帝畏其頹壓，野處者月餘，都城內外人家，掀倒頹壓者，百餘家云，此剖判以來所無之變，且胡無百年之運，而災異如此，不亡何待？彼將傾覆，則必以巢穴爲歸矣，其勢與甌脫雜種，乘時闖窺，將爲莫大之邊患，其何以備禦而抵敵乎？其兆已著，其機潛伏，不察其形，願察其影，實爲今日道也。廈氈之上，宜急講究，極擇兩路帥臣、鎭將，有風力，有聲望，有才略，曉達兵法，習知邊事者差遣，固關阨守亭障，得其要而盡其方，以爲不我攻之策，則邊備固矣。今此十一條弊瘼，皆致災之本，應天以實不以文，然後可以孚感消弭矣。臣於治疏將上之際，得見朝報，虹貫之變，又現於卄六之日，不知皇天之丁寧示譴，若是其申複耶？臣實仰屋拊心，不知所以爲言也。在昔殷宗，遇桑穀之妖，修德消災，殷道復興，宋景，有三言之善，而熒惑退變。日者聖上之遇災自責，至誠懇惻，宜有格天之效，而一旬之內，又有此妖沴之疊現，何也？抑殿下警畏之誠心，有愧於古昔哲辟而然耶？伏願殿下，監此爲法，大警動大振作，以爲祈永之道，則轉災爲祥，庶幾我東重興之治，復見於今矣。臣生長鄕曲，粗知民間疾苦，敢將平生所目擊耳聞，兼以宿昔習熟揣摩者，不避僭妄之罪，猥陳狂瞽之說。伏惟聖明，特恢察邇之聽，以盡採蕘之仁，赦其罪而垂察焉。答曰，省疏具悉。條列勉陳，其忱可尙，可以稟處者，令備局稟處。

2月3日

行都承旨李壽沆〈坐〉。左承旨柳綎〈坐〉。右承旨趙命臣〈坐直〉。左副承旨柳萬重〈坐直〉。右副承旨柳儼〈坐〉。同副承旨金尙星〈呈辭受由〉。注書二員未差。假注書曺命采〈仕直〉金硡〈式暇〉。事變假注書李會元〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。夜一更，彗星見西方奎宿度內天倉星之西，尾長三四寸許，指巽方，色白，星體尾跡，比昨又減，去極一百三度啓。

○藥房都提調臣金興慶，副提調臣李壽沆啓曰，伏未審日間，聖體若何？微眩之氣，更無往來之候乎？前劑入湯劑，當盡於昨日矣，臣等，今日與諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否，爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區之慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事，補中益氣湯，加劑五貼以入後，日次入診，宜矣。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮、藥房口傳問安。答曰，知道。

○下直，江春監司李重協。

○傳于趙命臣曰，江春監司李重協留待。

○柳儼啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○柳萬重，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○傳于趙命臣曰，江春監司李重協引見。

○柳萬重啓曰，兩司闕啓，已至多日，除在外、鞫廳進去、呈辭入啓外，掌令趙世垕，持平洪廷命、朴弼幹，司諫趙明澤，正言趙尙命竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以掌令趙世垕，持平洪廷命、朴弼幹，正言趙尙命牌不進罷職傳旨，傳于柳萬重曰，竝推考傳旨捧入。

○趙命臣啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，而副提學趙遠命，一向違牌，無意應命，其在事體，極爲未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以副應敎尹汲，校理申致謹、兪健基，副修撰吳彦胄等，牌不進罷職傳旨，傳于趙命臣曰，竝只推，待開門牌招。

○柳儼，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳洪啓裕、鄭俊一身病猝劇，今姑遞改，其代以兵曹正郞鄭履儉，前正言洪昌漢差下，而洪昌漢時在罷散中，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，陰城縣監李尙文，時縣監韓師益，結城革屬，保寧前縣監宋質，公州前判官鄭達先，前判官趙彦彬，瑞山前縣監李思膺、李錫祿，洪州前牧使李普昱，懷仁縣監李炫等，拿問事，傳旨啓下矣。李尙文、韓師益、鄭達先、趙彦彬、李思膺等，今方待命於本府，卽爲拿囚，而李錫祿，時在黃海道延安地，李普昱，以咸鏡道鍾城府使遞任後未及上來。李炫，時在任所，依例發遣府書吏羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以洪昌漢付副司果。

○趙命臣，以內醫院都提調、副提調意啓曰，本院例有間三年造鍼之事，而今年爲當次。且諸醫所持尖鋩已鈍，更爲精造進上後，分給諸醫，何如？傳曰，允。

○柳綎，以工曹言啓曰，各津津船中，今年限滿船，三田渡新造三隻，松坡新造三隻，鐵串津新造一隻，漢江改槊五隻，楊花渡改槊五隻，廣津改槊三隻，合新造七隻，改槊十三隻等，所入船材，量其容入，依事目以給價本於造都庫人等處，使之入峽貿得，待其流下，卽爲新造、改槊之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳儼曰，推鞫姑罷。

○敎江春監司李重協書，王若曰，斗北司舌，入試惟允之才，關東建牙，出膺于宣之任。十行溫綍，一路福星。惟卿，望蔚立朝，才高華國，置諸深嚴之地，論思之職，允矣名祖賢孫，望其敦厚之資，沖和之襟，知爲善人、吉士，虛舟自在於風浪，垂橐莫潤於脂膏。時人好矜誇，而粥粥若無能者，末路多隘塞，而休休如有容焉。尋常語言，猶祕溫室省中之木，蘊藉風致，但裁河陽縣裏之花。昔旣鳴琴而佐治，今宜露冕而宣化。顧玆江春一域，實惟海山重關。近擁上流，居然荊襄之形勝，遠接北路，自是川陜之要衝。土瘠而民滋貧，租稅何出？地阻而俗益壞，奸宄易生。虛簿擁而倉少紅腐之盈，戎政疏而兵多朽鈍之患。玆授卿以江春道觀察使兼兵馬水軍節度使、巡察使，卿其欽哉往哉，國耳公耳。律貪墨則如范滂之按冀北，字黎黔則若韋丹之莅江西。緩帶輕裘，雖或有羊叔子登臨之興，竹頭木屑，不可無陶士行綜核之方。顧在力行，奚但七事勸課？爰遵成憲，自有兩條稟裁。於戲，非剛嚴，無以御奸，非公明，無以率下。予今以天時之變，益切宵旰之憂，卿宜殫夙夜之勞，毋負方岳之寄。故玆敎示，想宜知悉，知製敎臣曺命敎製進

○慶尙監司李箕鎭疏曰，伏以臣，情勢之外，疾病且急，冒申州司，致煩轉聞，雖出於襲用舊北伯前例，而自知僭越，甚矣，果被喉司奏稟，狀啓還下，重推有命，而聖敎以臣不欲仕，特勤嚴責，至有臣子所不忍承聞者。臣於床簀昏倒中，魂飛魄褫，頃刻不自定，惟以及其未死，歸身司敗爲急，撥棄縷命，蒼黃登道，僅達京輦，泥首金吾外，恭俟鈇鉞之加，不自意聖度涵覆，寬臣就誅，問備促赴之命，遽及於席藁之身，臣惟銜恩訟罪，血淚盈襟而已，何敢更事干瀆，有若求辨之爲哉？第伏念，人臣事君，只辜此一箇心，而今則臣以心跡受疑於明主之前，王言一下，播諸四方，雖使他人聞之，尙覺骨靑，況在臣心，當復如何？以若負犯，猶存視息，亦見其頑甚，臣抱此罔極之情，終不能自白於天日之下，則實無以齒數人類，玆不得不仰首鳴號，略暴其一二焉，惟聖慈，哀憐而乘察焉。噫，臣之家世，素戒黨習，本來仕止，非干時象之狀，前春一疏，蓋已披露無餘。臣雖不忠無狀，自乃祖乃父，衣君食君，至于臣身，一毛一髮，皆非己有，忍以何心，不願立乎朝廷，而只以前後被除，輒在自畫之地，故跡多罥礙，罪積違逋。然於外之居留按察，內之諸曹佐貳，未敢竝辭，惟命是趨，區區所自勉，初何嘗不在於筋力奔走，而無如身嬰奇疾，去死不遠，此固臣之不幸。夫豈一毫有意於便訣明時者乎？至若見叨之職，不待病之難强，誠有必辭之義，所不得已者存，而或緣臣前疏之辭語拙訥，以致淵衷，認爲例讓，而疑臣之托辭，則其亦臣之罪也。蓋臣竊聽於道路，近日廟堂之議，深非諸臣之乍進乍退，辭內居外者，或以爲，礪介石之操，長往而遠擧則可矣，或以爲，便於私則赴，厭於己則避，此由於國綱之不振。至又以退坐者，皆有托難進徼虛名之心，不可不明示賞罰爲言，筵席語祕，雖未得其詳，試以此等科條，揆臣之跡，其不進不退，或辭或受，益見臣處義之無當，無往而非死罪。矧玆雄藩腴地，官榮而俸厚，人情之所同艶，則臣雖欲自喪廉隅，冒沒趨承，其奈公議之可畏，何哉？亦何以自解於旅進旅退，竊位苟祿之譏乎？臣自承嚴旨以來，冤號悲泣，如癡如狂，只恐苦心未暴於生前，死目難暝於地下，敢援古人獄中上書之義，伏在王府之下，冒陳瀝血之章。伏乞聖明，亟命攸司，勘覈臣罪狀，昭示王法，以礪臣節，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。其在分義，豈敢復辭？卿其勿辭，速往欽哉。

○司諫趙明澤疏曰，伏以臣於本職，從前情勢，目今親病，實無一分承膺之望，而適値鞫事，方僚員違罷之際，他不暇顧，冒沒承命，連日進參鞫坐矣，自數昨，老母積敗之病，又因膈痰之結塞，呼吸不通，手足厥冷，食飮全廢，氣息綿綴，頻數昏窒，實有頃刻難支之慮。臣心之焦煎罔措，已不可言，而至於藥餌之勸進，轉側之扶將，非臣則他無看當者，以此情理，實難離捨供職，連尋長單，冀蒙恩遞，而見阻喉司，未獲登徹。今因本院闕啓，天牌狎臨，其在分義，不敢坐違抑，隨詣於禁扃之外，而情勢如右，萬無趨承之路，玆陳血懇，徑歸私次。伏乞聖慈，俯垂矜諒，亟許鐫遞，俾得專意救護，以伸至情，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。其勿辭護焉。

○初三日巳時，上御熙政堂，江春監司留待引見入侍時，右承旨趙命臣，江春監司李重協，假注書金硡，記事官元景淳、林象元入侍。上曰，江春監司進來，李重協進伏，上曰，寄以方面之重，責任不輕，下往後凡事，各別飭念，可也。重協曰，旣蒙聖恩，叨此藩任，而念臣素乏才具，恐無以堪承，然下去後凡事，敢不盡心奉公耶？上曰，有所懷則陳達，可也。重協曰，無他所懷矣。本道異於他道者，乃以峽中之故，多有閑曠之地，他邑民多來居者，軍丁充代則無難，而每仍官吏之舞奸，兒弱充定之弊，居多，此則當別爲飭察，而田政且無量案，前有李台佐、宋廷奎方伯時，欲爲變通而皆不果，蓋慮民怨之生也。其後李衡佐繼至，則又欲量田，而猝難設施，亦未免以常定gg詳定g之法，爲大同應役之資，所謂詳定，卽故判書朴泰輔爲伊川時所定也。且聞奉朝賀李台佐曾有六邑改量處，而蓋嶺東諸邑，平田少，峽山多，故一次起耕，三年陳廢，雖欲執卜，不可得矣，第臣下去後，當與守令商確，取其長算，可以狀聞矣。上曰，詳定法，與海西類乎？重協曰，臣曾經海西守令，海西則就其幾日耕，而執幾卜，故大同法，與南中有異矣。承旨趙命臣曰，關東，素少元田矣。上曰，承旨亦詳嶺東事乎？命臣曰，曾任江陵時見之，則江陵亦不汚數百里，而元田絶少，皆以續田執卜，量案之難爲從的，勢固然矣。且其流亡之民，取其闢田之易，乃定厥居，故靡有定處，皆是朝東暮西之徒，臣則未經式年而歸，故不及察察於戶籍，而自他邑流亡之民，旣無移去移來可驗之文蹟，則漏籍之類，可知其夥然，而軍丁充定，於斯益難矣。進上人蔘八斤餘數，而五臺山外，皆爲火田，山容濯濯，川澤枯渴，則所見之埋沒，山谷之崩遷，固已愁痛，而蔘、朮之貢，何從而出乎？山要以上，不得作田，明有載典，此亦不可不申飭矣。上曰，蔘固靈草也，山脊燒火，則蔘必不生矣。命臣曰，山峽童濯，則土貢難繼，川澤枯渴，則舟楫難通，非細事也。重協曰，臣旣聞此，當另加申飭，而大抵山木不高之患，八路皆然，覆沙水淺，亦此之故也，山要以上，勿許起田則小，民之生利，似不如前，而山腰以下，亦豈不足？命臣曰，若於他道禁之，則民必爲悶，而嶺東則許多空地，無不宜耕，何可犯耕於山腰以上哉？我國人蔘，專出於本道，而進上之際，每不免苟艱云，誠可悶也。上曰，承旨旣有所達，而前後筵臣，亦言其如此，蓋聞進上人蔘，每爲市納，誠可寒心。關東，地勢深僻，近於嶺南，通於海西，山峽嘯聚之徒，亦不可不察。國君有德，則胡越，可使爲赤子，無德則赤子亦爲寇敵，予固無可施之德，而承旨所謂朝南暮北之類，關西則江邊可虞，嶺東則山峽可慮，此宜審察處也。命臣曰，察其形色，使之安居樂業，而某人自某邑移來，則輒取關文，而使得移來某民，自某處移去，則亦取關文而移去，如或有隱置不告者，罪其統首，使官府知其民卒去來，則庶幾無逋亡、流隱之徒，而前頭之慮，似可弛也，此則申飭八道，可矣。重協曰，本道則三陟、江陵，乃是深峽，而亦且地廣，丹陽、永春，又接忠原，賊黨漏捉之徒，皆取於此處，而西方則金化、鐵原，素稱賊藪，故名之曰捕盜所。且近來亡命之徒，多入此所，而旣不入籍，難以發出，若申其五家統法，以知其蹤迹去來，則民可以爲平民，國可以無他慮矣。上曰，俄者山腰以上，不可起耕之言，予有下敎者，如孟子所謂斧斤不入山林，則固可也，而近來本道，初不能使之不入，而見捉之後，反欲嚴處，或爲贖公，或爲濫捉，此非公平之政也。重協曰，材木，乃養生送死之具，而近來樹木，漸不如前，封山黃腸，禁令至嚴，犯其內山則一罪磨練gg磨鍊g，犯其外山則三次刑推而定配，例也，其他私養山處則都民之家材與棺板，皆出於此，故不可一切禁斫，而且若依公文株數持來者，何可以犯禁繩之乎？命臣曰，斧斤旣入，則雖持公文者，每過於公文株數，此弊無處無之，故太白山黃腸，亦有犯禁者，蓋本道養木處，不多，襄陽則寒溪山外，無他養樹處。故敬差官下去，則本邑民，貿取太白山板材而來，如此之際，必多濫斫之弊，而且近來海西之人，稱以藿船，每爲聚錢而入去，偸斫而出來，此路旣開，其弊難防，各別申飭然後，可以禁斷矣。上曰，然則其弊不可不嚴飭，而所謂持公文者，亦必有濫斫之事，何以則防奸乎？予則謂斧斤，使之不入，可也。旣其斫出之後，雖或捉得，已折之木，不可復續，道臣下去後，別樣申飭，可也。命臣曰，火田事，俄已仰達，而關西七邑火田之弊，尤有可悶者，蓋江邊諸邑樹木，不可不長養，而臣於待罪灣上時聞之，則江邊彼地則樹木茂鬱，而我境則皆爲濯濯，誠爲寒心矣。蓋樹木繁茂，則脫有邊虞，胡馬不得馳突，其利一也，相望之地，彼人又不得窺見，其利二也，採蔘之人，將無犯境之弊，其益三也。臣在龍灣時，欲種楡柳而未果，第鴨江，又多淺灘，且江水稍狹處，則與彼人，可以相語，此臣所以江邊七邑火田之弊，不可不嚴飭也。上曰，當下敎於備局矣。重協曰，前監司罷遞，故殿最不得封進，方伯雖遞職之後，殿最則例有當之之道，而韓顯謩則乃以罷職，故不敢自當云，何以爲之乎？上曰，卿之下去後，擧行，可也。重協曰，限滿後，可以奉行矣。命臣曰，江春監司李重協處，宣諭之意，敢啓。上曰，依爲之。命臣宣諭後，又曰，又宣別諭之意，敢達。上曰，依爲之。別諭後，重協先出，命臣曰，君德成就，在於經筵，而近因玉堂俱空，法講不開，竝與召對，而不得爲之，接見臣僚之日，從此稀闊，此甚可悶。禁推玉堂外，副提學趙遠命更爲牌招入直之意，敢達。上曰，禁推玉堂，竝副過放送，與副提學一體牌招，可也。〈出榻前下敎〉命臣曰，洪景輔疏中，疲軟善入直之語，極爲譏嘲之意，諸儒臣之撕捱，由於此矣。上曰，其所謂善入直之言，蓋言其撕捱者之非，而非斥其行公者也。命臣曰，聖批中又以得體爲答，則儒臣之撕捱，安得不如此乎？上曰，所謂得體二字，非指玉堂事，則以此爲嫌，殊涉太過，申飭，可也。命臣曰，災異何代無之，而近來天變，式日斯生，雖不可以某事某應，傅會仰達，而天變若是稠疊，國事無一可恃，誠可憂也。頃日八條自責，庶有孚格之望，而其後又有虹貫之變，未知有何事機，伏於冥玄之中，而警告之異，若是其層疊也，如非大警動大振作之擧，則天災恐不可弭也，人心恐不可鎭也。第自遇災之後，從容暇豫，一如前時，而無復有遑遑孜孜之擧，《大易》苞桑之訓，不可不念。伏願聖上，益加留意於修省之道焉。上曰，頃日下敎，與俄者申飭道臣之意，所在其中，而以外面見之，則雖似從容暇豫，內則不然，而所達之言，誠爲切實，當各別留意矣。諸臣退出。

2月4日

行都承旨李壽沆〈受由在外〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨趙命臣〈式暇〉。左副承旨柳萬重〈坐直〉。右副承旨柳儼〈坐〉。同副承旨金尙星〈呈辭受由〉。注書二員未差。假注書曺命采〈仕〉李應協〈仕直〉。事變假注書李會元〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時辰時，日暈，未時，太白見於巳地，未時申時，日暈兩珥。夜一更，彗星見於西方奎宿度內天倉星之西，尾長三四寸許，指巽方，色白，星體尾跡，比昨無異，去極一百三度半。星雲一道如氣，起自坤方，直指巽方，長十餘丈，廣尺許，良久乃滅。

○柳儼啓曰，右議政宋寅明箚子到院，而以停朝市留院之意，敢啓，傳曰，入之。

○又啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○柳綎啓曰，副應敎尹汲，校理申致謹、兪健基，副修撰吳彦胄，竝牌不進罷職傳旨，今方捧入矣。他無推移入直之員，副提學趙遠命卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○柳綎，以副應敎尹汲，校理申致謹、兪健基，副修撰吳彦胄牌不進罷職傳旨，傳曰，其在事體，極涉寒心，從重推考，待開門牌招。

○假注書金硡服制，代李應協爲之。

○柳萬重啓曰，假注書李應協時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○柳綎，以右參贊鄭亨益卒逝單子，傳曰，以耆耉之臣，可尙其心，此單遽上，其用深悼，凡干等事，各別題給，以示此意。

○傳于趙命臣曰，京畿良丁，御史明日次對，同爲入侍。

○傳于柳儼曰，推鞫姑罷。

○議政府右議政宋寅明箚子，伏以臣，受命按鞫，今已踰月，尙未能明覈隱情，快施王章，此固臣之罪也。仍念，僚相以長陵奉審事，昨夕已辭朝矣，循例捧招，加刑之坐，臣雖獨自按問，固無不可，故昨亦開坐，而今日以後，仍囚訊問，間將次第指一爲請，而僚相之行，異於遠出，不過經宿卽還。顧於其間，此等大關係處，輒敢專斷，使自初主按之右僚，不得與同消詳，其於事體道理，大有所不安，不可不留待僚相之還朝，而鞫事至重，雖一兩日之間，有不敢無端姑停，敢此冒陳事狀，伏乞聖明，裁許焉。取進止。答曰，省箚具悉。此不過例擧行者，卿須依例擧行焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

2月5日

行都承旨李壽沆〈受由在外〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨趙命臣〈式暇〉。左副承旨柳萬重〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨未差。注書二員未差。假注書曺命采〈仕直〉李應協〈式暇〉。事變假注書李會元〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○柳萬重啓曰，上番翰林元景淳謂有難安情勢，徑自出去，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出，有異，推考警責，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日鞫坐出令，兩司中，掌令趙世垕，獻納尹得徵進去鞫廳，而次對命下之後，猝然呈辭，他無進參之員，除在外、受由外，大司憲徐宗伋，執義李光運，掌令趙世垕，持平洪廷命，獻納尹得徵，正言趙尙命竝卽牌招，以爲推移入參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳日次，而鞫坐相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，鞫坐少緊急擧行之事，次對久未爲之，來會賓廳事，分付。

○傳于柳萬重曰，承旨來詣閤外。

○柳萬重啓曰，備邊司郞廳，以右議政宋寅明意來言，依下敎來待賓廳，而堂上不備，不得循例次對，與來會堂上二員，請對云矣。傳曰，引見。

○又啓曰，待敎元景淳牌不進罷職傳旨，今方捧入，而史局重地，不宜暫曠，奉敎李成中卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○柳綎啓曰，副應敎尹汲，副修撰吳彦胄疏批已下，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○柳綎，以宗簿寺提調意啓，依傳敎前別提徐宗秀家事知僕，卽當開坐嚴訊，而適値國忌，未卽擧行，而初二日姑赴本寺，與郞僚開坐，宗秀家所囚奴子，一邊施威究問，一邊以斯速擧行之意，發問目，連次督促於宗秀家，則初以情願，盡載於再次呈單中，爲辭，又以諸般情實，無非難變之端，最是父訓，丁寧在耳，直欲速死無知爲辭云。翌日更爲開坐，又發問目，各別催督則以爲，家間凡事，家長爲主，家長之意，旣悉於前日單子中云，姑無變動之擧，故依傳旨，所囚奴子，各別嚴刑，還爲下囚，而當此聖敎極嚴之下，如是拗執，無意奉承，論其事體，誠甚駭然，而自本寺實無變通之道，何以爲之？惶恐敢啓。

○以《宗簿寺草記》，傳于柳綎曰，擧行而已非草記之事，還爲出給。

○柳萬重，以司饔院監膳提調意啓曰，生鮮廛人等，逐日呼訴本院曰，莫重日供生鮮，非不欲竭誠繼封，而春氷未解，凍魚已盡，新魚未産，若不及時變通，則將未免闕供之患，願以雜魚及活鷄，參半代封事，斯速入啓變通云。卽今形勢，誠如所訴，在前如此之時，亦有參半代封之規，事係御供，自下不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，依爲之。

○左議政金在魯啓曰，臣等進詣長陵，陵上石物有頉處奉審，則艮方引石下邊與幔石相接處缺落，長四寸，初廣一寸四分，末廣五分，甲方、辛方引石，曾前缺落，塗灰裹油芚處塗灰，還爲剝落，壬方兩幔石交縫處，塗灰剝落生隙。丁字閣神門西邊門扇上樞鐵揷入處拆裂，長七寸，廣一寸七分，神門後面東邊上層階石，微有動退，下層階石與上層連接處，略爲缺落，大如手掌，而厚則不過二分矣。今此石物有頉，皆在於引石下邊，而皆在於背陰之方，此似由於每當寒節，土性浮凍，幔石爲其所弸撑，而引石刻限相拒，全受其力，以致缺落，今番執頉處，所見不至大段未安，而前日縛鐵裹油芚之處，恐不可一向仍置。但其苟簡，似當有從長變通之道，登對時詳陳，稟處計料，而神門西邊門扇拆裂處，不可不修改，令該曹擇日擧行，後面階石上層動退，不甚顯然，今姑仍置，下層缺落處，亦不廣厚，因其本體，略加琢治，自可無痕，以此分付，何如？傳曰，依爲之。

○傳于柳萬重曰，左議政金在魯入侍。

○柳萬重啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，入侍退出後，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以咸鏡監司，明川府海尺崔次先等四人渰死事，狀啓，傳于柳綎曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○右副承旨柳儼疏曰，伏以臣，蹤地則至兢危也，以情理則至懇迫也，當今蹲忍，泯默不去者，只以鞫獄方張，身帶該房，不敢以區區情私爲辭故也。今則母病一倍苦重，本症添加，又感風寒，中焦關格，食飮不通，委頓床笫，宛轉叫痛，藥餌起居之節，更無替臣身而看護者，人子之情，誠不忍須臾離捨，仰恃錫類之仁，敢申疾痛之呼。伏乞聖慈，特加諒察，遞臣見職，俾得隨便救護，千萬幸甚。顧今鞫事之外，僚員不齊，此時乞解，誠有所萬萬惶悚，而至情所迫，不得不鳴呼，臣尤死罪，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。其勿辭護焉。

○持平洪廷命疏曰，伏以臣於前夏，忝叨言地，辜負職責，竟速臺評，杜門省愆，不自意恩推湔拂，念軫牽復，柏府新命，遽下夢寐之外，臣誠驚惶感激，不省所措。顧臣賦性巽軟，言議拙訥，不合於淸朝耳目之寄，只緣承藉世蔭，濫通臺選，力辭除命，屢違嚴召者，蓋出揣量才分，自畫名塗之義，及承筵敎誨責，其勢不得不一出引避去就之際，自謂儘有所據，而不料僚臺，忽地彈論，至謂之乍出旋入，擧措苟簡。且其一款數句，聲罪至深，有若國綱臺風，緣臣隳壞者然，如臣疲劣，入臺之初，遭此顚沛，固所自料，僚臺之欲藉，而少見其風稜者，誠不足怪，臣固受而無辭。第觀近日虛帶三司，一切違傲，輒事規免者，亦不無其人，若使僚臺，意在頹綱之欲振，則固當反省不暇，何暇責人哉？雖然，臣之庸懦於臺端一步地，素畫已定，況其詆辱非常，重貽臺閣之羞，今若諉以日月之稍久，徒恃寵靈，揚揚就列，則又將目之以眞箇苟簡之人矣，臣雖無狀，決不忍爲此也。適出郊坰，入城有日，理難冒出，坐違天牌，特靳例勘，惶隕冞深，玆於荐召之下，隨詣禁扃之外，投章陳懇，徑歸私次。伏乞聖明，亟命鐫削，仍治臣罪，以肅朝綱，以謝人言，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。過gg勿g辭從速察職。

○獻納尹得徵疏曰，伏以臣，杜門屛蟄之中，忽承諫省新命，驚感震惕，罔知攸措。顧臣情勢，實無抗顔臺端之理，而鞫事方張，他不暇顧，冒沒出辭，自顧多恧，臣本迂疎，觸事生疣，前後入臺，輒遭狼狽，被人譏斥，無復餘地，則廉愧一端，臣亦有之，其何因緣倖會，仍因蹲冒，以益人之嗤點也哉？且臣連赴鞫坐，重得寒感，落席昏湍，殆不省事，今以次對，天牌降臨，而以此病狀，萬無自力登筵之望，輿到闕外，疾聲哀籲。伏乞聖慈，俯諒臣情病之難强，亟許鐫遞，以安私分焉。辭疏之末，不宜贅及他說，而臣於目下，有不勝嘅然者，敢陳愚忠，惟聖明垂察焉。近來紀綱解弛，鞫獄不嚴，向年道昌之飮毒徑斃，閔賊之踰墻逃躱，實是前所未有之變，此莫非羅卒輩內外和應，而王府不能嚴飭之致，況今逆囚滿獄，淹歷旬月，難保無前日之奸弊，宜命王府，各別申飭，俾絶內外交通之患也。頃日明彦拿命之下也，禁府都事尹尙通挺身請行，已極疑怪，及夫發行之後，托以雪塞，遲徊中路，欲使罪人，先期知之之狀，萬萬痛惡，此本院之啓所以發也。且其拿來之時，凡干文書，一不搜探，先發路文，緩緩作行，此誠前古所未有之事，及到箕營，日勢尙早，猶欲留宿，道臣責其稽緩然後，始乃黽勉離發，入京之日，故趁暮鍾，來到城外，遲滯頗久，其間情跡，有不可測，人言藉藉，萬口同傳，此不嚴懲，則將何以杜後日無窮之弊乎？卽令王府，拿問定罪，斷不可已也。江界府使閔昌基本以悍暴之人，不合於邊上重任，況復辭朝之後，重被臺論，姑未收殺，未免留滯於中路，渭源郡守gg渭原郡守g柳徵龜殿最居下，尙未出代，此時兩邑之弊，俱極可慮。急速變通，令該曹口傳差送，恐合事宜，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。尹尙通、閔昌基，業已處分，柳徵龜下等代，分付該曹，各別擇送，其他，申飭該府，其勿辭察職。

○副應敎尹汲疏曰，伏以臣之情勢，萬分臲卼，官職去就，非所可論，而恩除之下，不敢一向違傲，近嘗一再應命於春坊中書之任，揆以廉愧，已極不安，而至於玉署東壁，在臣有十重鐵限，尤爲抵死必避之地。蓋臣以銓郞時通塞間事，重忤時論，積被齮齕，後來參銓之臣，陳疏醜詆，聲罪至深，援據政法，峻枳東壁之擬，其時銓長，雖急於彌綸，黽勉擧擬於參銓乍遞之時，而亦有不可常例待之之語，以示萬不獲已之意，僚席之間，因此難平，章牘紛然，事端漸大，三堂俱至罷遞，臣追思悸悚，至今怵惕者也。今華一步，斷無進身之路，而特以臣，曾忝是職，因事徑罷，未及一陳危悃，故日月之明，猶未俯察臣難冒之情，恩點誤加，天牌屢降，苟使臣有一分可强之勢，則顧安敢甘心迫隘，再速吏對而不知變哉？區區情勢，已悉於日前供辭中，或意聖明之體諒，而例勘尙靳，嚴敎荐下，臣於是惶隕窮蹙，寧欲無生，而不可得也。且臣不學鹵莽，其於法筵侍講之任，實無堪承之望，向來銓官之嚴辭峻塞，政爲不易之公議，而朝家不顧蹤跡之難安，必欲迫而出之，假使臣忘廉冒恥，抗顔供職，夫豈有絲毫裨補於緝熙之學哉？顧今抱經山林，學有淵源，蒙被禮遇於前日者，方有數三儒臣，而恩禮漸衰，漸置相忘之域，十年之間，一不旌招，虛畀經筵之官名，而未有講討之實效，此已大有歉於緇衣之誠，而至若韓元震，屢登講筵，最被恩遇，宜其感激隆眷，言無不盡，向年一疏，不過誤聞塗說，自附匡格之忱，則此何罪也，而其時居玉堂者，巧進恐動之言，暗售惎間之計，以致激惱宸衷，遽下嚴敎，遂至多年棄斥，不復以遺逸，待之，此雖由於筵臣熒惑之致，而其爲聖德之累，豈止於權輿不承而已哉？當此進講羲易之時，此等經術之士，宜更篤誠禮，期於召致，以資講論，而聖上慮不及此，只以如臣之謏寡無聞，情跡之畸苦者，備員經幄，督出不已，豈不重致四方之駭笑也？聖敎極嚴，特牌又下，而矢死自畫，不敢爲冒進之計，玆敢隨詣闕外，略陳危懇，徑歸私次。伏乞聖慈，特加諒察，亟賜鐫削，仍令選部，依前錮枳，以重官方，以安微分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。此卽意所在矣，其勿辭速察職。

○副修撰吳彦胄疏曰，伏以臣之情地，本不宜揚揚出脚於名塗一步，而迫於嚴命，逃遁不得，冒昧祗承，今已三載，文學之鹵莽，啓沃之蔑聞，不待人言，而臣固自知。日前大司憲洪景輔之疏出，而臣之本色，畢露無餘，面騂背汗，羞愧欲死，臣將何顔面，自處以儒臣，復齒於館僚之列，而束帶縹纓於朝行之間乎？四違召命，再速吏對，自非萬萬窮蹙，大難安之蹤地，則何敢隨諸臣例讓，自陷於辜恩慢命之科哉？仍竊伏念臣，虛脆善病，少失將攝，則死疾輒發，連日犴狴，宿恙復作，胸膈痞悶，頃刻若絶，急令軍人，灌以童便，僅得回甦，生出圓扉，罔知聖恩。卽今餘症危惡，雖非目下窮隘之情，萬無自力趨承之望，嚴敎之下，又不敢坐違，擔畀病軀，隨詣闕下，據實陳章。伏乞聖慈，亟命鐫臣所帶職名，以謝人言，以安愚分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。此非撕捱者，其勿辭速察職。

○奉敎李成中疏曰，伏以卽因上番翰林元景淳之徑出，天牌下臨，坐違是懼，隨詣闕外，而竊念翰苑之規，右位不得替行下位之役，館例昭森，無敢違越。臣之向者一番代入，只以景淳之罷官下鄕，與在京違牌者，差異，而聖批亦且諄切，在臣分義，不敢爲辭避之計，而人猶訕其輕墮館規矣。顧今事勢，大異於前，景淳晏然在京，而惟其無端違牌，故臣又黽勉趨承，則三百年館規，至臣身而始壞矣，此猶係體例間事耳。抑臣私情，見方萬分懇迫，老母宿抱痰疾，沈綿度日，臣之前後陳懇，亦已屢矣，近緣春寒久峭，感傷甚重，委頓床玆，却食叫痛，臣方左右扶將，藥餌爲事。第以預備之職，異於鎖直，抑情在職，而離側持被，萬無其望，情理至切，玆敢疾聲哀籲於孝理之下。伏乞聖明，亟遞臣職，以便救護，臣無任叩首祈懇之至。答曰，省疏具悉。其勿辭護焉。

○副提學趙遠命疏曰，伏以臣於見帶館職，自有不可出之公案，前後近二十年承乏濫叨，殆不可計數，而未敢一番出脚，玉堂先生案中，不出臣名，蓋以削錄之人，不宜玷汚榮次故也。以是之故，有除輒辭，有召輒違，揆以臣分，宜伏重誅，而聖上寬不之罪，公議亦或見恕。雖緣臣所處不幸，作此崎嶇，而欲陳情則言不新奇，欲聞上則事涉煩瀆，言之不可不言，亦有所不敢，臣之情，其亦慼矣，臣之跡，其亦窮矣。我朝銓注之法，徒尙文具，不務誠實，不問情勢之有無，遭罹之輕重，惟以分排塡差爲事，至令如臣之公案，不可出者，間間見擬，其於核實之政，太相左矣。近因館職無人，庚牌鎭日再降，而末由膺命，頑如木石，罪積丘山，玆不得不略具短章，仰塵紸纊之聽。伏乞天地父母，諒臣情蹤，自來窮蹙，夬賜鐫免，更飭銓部，勿復檢擬，俾守自畫，以安賤心，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。撕捱太過，卿其勿辭速察職。

○丁巳二月初五日未時，上御熙政堂，大臣、備局堂上請對，良丁御史同爲入侍時，左議政金在魯，右議政宋寅明，左參贊趙顯命，左尹金聖應，左副承旨柳萬重，良丁御史金尙魯，假注書曺命采，記注官柳綽，記事官林象元進伏訖。右議政宋寅明曰，近來春日甚寒，聖體若何？上曰，連爲無事矣。寅明曰，丙寢安寧，而眩氣更不往來乎？上曰，寢睡姑安，而眩氣亦不更發矣。大王大妃殿氣候，若何？上曰，連爲安寧矣。中宮殿氣候，若何？上曰，無事矣。王世子氣候，若何？上曰，無事矣。寅明曰，今日卽次對日次，而僚相出去時，有同爲入侍之約，故姑待其入來矣。以良丁御史有下敎，故今爲入侍矣。上曰，良丁事，旣見書啓。更無可問，而次對久不爲之，且以咨問事欲問之故也。寅明曰，鞫事姑未得端緖，極爲可悶，而平安伯，有備局所報於隱禪菴，更捉法訓爲名之僧，而面痣及鐵色凡百，一與物色，酷似云矣。上曰，今番鞫事，初則有可疑，而近觀其所爲，漸至殊常矣，豐原則今始參鞫，先爲進達，可也。趙顯命曰，與大臣之參鞫所見，臣亦無異，大抵初似可疑，而今其指的，凡百亦不無丁寧者，姑待平安監營所捉，法訓之入來，可以知之矣。上曰，若捉得眞法訓，則豈不爲夬，而亦何知其眞法訓耶？顯命曰，法訓之爲玄機之師，則似無疑矣。上曰，平營所捉罪人，明間當入來耶？寅明曰，數日內，似當入來矣。上曰，咨文事，何以爲之耶？寅明曰，盛京禮部咨文之回答，旣有近例，今亦以已爲奏文之意，成送回咨，似好矣。上曰，稱以上諭則回咨，否則不爲回咨，乃前，例也，此回咨則以旣已奏文爲辭，好矣。寅明曰，鳳城稅官馳通勿爲受上朝廷事，曾有定式，以受上馳通，道臣、守臣，曾有論罪，而今番則守臣不受，而彼人委棄而去。且無如前慢語，其勢不得不持來留置，論報委折，外議或以請罪守臣，爲言，而臣意則未見其然，且此時邊臣罪遞，亦近騷擾，故欲置之矣。稅官處則雖不可答通，而鳳城將處，旣有馳通之例，今亦令守臣，以朝家有定式稅官馳通，不得受見，輒此還送，可以回傳之意，馳通於鳳城將，馳通末端，且及開市之期，已迫，而纔送奏文，方恭俟皇旨之意，爲宜，以此分付，何如？稅官馳通中，請定日期言，似欲探知咨文後，我國動靜而然，恐非有他意矣。上曰，一禮部酬應，旣甚難矣，而況開兩禮部酬應乎？稅官答通，一番開路，則爲弊無窮，城將處答通之言，極是矣，此亦以旣有奏文，姑俟皇旨爲辭，宜矣。〈出擧條〉寅明曰，江邊近甚騷擾，而聞江界府使閔昌基，以臺彈之故，留滯於中路云，旣遭臺彈，勢難仍赴，今姑改差，各別擇送，何如？上曰，閔昌基卽多氣之武弁，而頃於入侍時見之，多經風霜，氣甚摧挫，而非復昔日之閔昌基矣，予必欲用之矣，今則似難赴任，改差，宜矣。〈出榻前下敎〉寅明曰，近來紀綱解弛，違牌爲痼弊，而至於鞫廳時，應參之人，則猶以違牌爲重難矣。日前禁堂，至違三牌，重臣情勢之難安，實病之難强，固在可恕，而但恐日後視此爲例，時急鞫事，亦無以備員擧行，此非細慮，自上宜參酌論責，使後人知警矣。陵奉審時，觀象監、繕工監提調，必有公故，推移無路然後，禮、工曹堂上，方可兼行，而卽今繕工監提調，則一員雖作闕，而至於觀象監兩提調，方皆無故，而亦令兼行，此亦恐因循成例，無復重事體之本意，觀象監提調，宜皆從重警飭矣。上曰，鞫坐旣開，似不敢不出，故至于三牌者，意有在矣，其於分義，極爲寒心。爲先從重推考，觀象監提調，亦皆從重推考，可也。〈出擧條〉寅明曰，海西道臣，曾以四邑量田事，爲請，海西昨年農形，未免失稔，而量役亦不可已者，故朝家許之矣，近聞四邑中二邑，量役已至垂畢，二邑則尙未及始量云。卽今農節不遠，此時西邑，尤不可爲擾民之事，已畢量之邑，斯速收殺，未及始量之二邑，卽爲停止，待秋觀勢，更始之意，分付京畿六邑，量役聞已垂畢，而必以今月內了當，切勿淹延之意，各別申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，京官推刷之擧，民弊孔酷，最難支堪，昨冬館學推刷官之出去也，辭朝而始知之，故學則防塞，館則置之矣，近聞推刷之際，民弊比前有加，察其眞的後，固欲論罪，而卽今農節已迫，此時尤不可爲擾民之事，推刷官下去已至五朔，留連淹滯，尤爲可駭。必於今月內，撤還事，分付，而其或延過今月則拿問，各別重究之意，預先嚴飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，卽今農節已迫，此時不可爲擾民之政，推奴、徵債等事，一切禁斷之意，分付諸道及刑、漢城府，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，此黃海監、兵使狀啓也，兵使李相晟，則請行春操，監司李聖龍，則請爲停止，而大抵春秋習操，係是詰戎之政，所關甚重，若非年事大段凶歉之時，則不可輕許停廢，而本道昨年年事，諸道中最爲失稔，且有量田之役，則道臣請停，其勢固然。今番海西春操則停止，只許營將巡點，似爲便好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，此則公洪監、兵使狀啓也，兵使尹光莘，則以今年春操，依例擧行，而營將巡點等事，停止爲請，監司李宗白，則以春操，有妨農務，昨年旣行秋操，今宜竝與營將巡點等事，而停止爲請矣。巡操非不爲民弊，而詰戎之政，關係旣重，已行昨年秋操，則今春停止無妨，而但年事之每如近年，不可必依例行之，亦無不可。依兵使狀請施行，而簡騶、率禁、糜費等事，自本司嚴關申飭，何如？上曰，春秋習操一向停廢，則束伍軍丁，非獨昧坐作進退之節，帥臣下往，亦昧爲將之道，今春操，使之擧行，營將巡點等事，停止，可也。寅明曰，湖西春操，旣許設行，則三南不可異同，全光兵使、慶尙左、右兵使狀請春操設行事，一體許施，而簡騶、率禁、糜費等事，竝爲各別嚴飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明bb曰b，此則前摠戎使金潝狀啓，而請行畿輔三鎭春操事也，京畿異於諸道，摠戎使巡操，又非兵使巡操之比，民弊尤不可不慮。昨冬旣行秋操，今春巡操，姑令停止，爲宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，此則咸鏡南道兵使李重新狀啓，而今春各營軍兵習操，則依例擧行，營將巡點則停止，三、甲兩邑停操，軍器、軍兵抽栍點視及烽路摘奸等事，請爲擧行事也。咸鏡北道頃因道臣狀聞，已令停操，而南道則年事不至大段凶歉，三南諸道春操旣令擧行，則不可異同，一依狀聞擧行事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，此卽京畿監司李宗城狀啓，以六邑改量後正案紙，依例以儲置米會減事，爲請矣，儲置會減，旣有壬寅、庚子前例，則所當依例施行，而當初宗城，以畿邑儲置之數少，欲隨力自備，其餘則以地部久陳白綿紙，請得取用，有所稟議於備局矣，日前果依此請報，而地部白綿紙之許令數多白給，亦涉難便，以新折價許賣之意，爲題矣。不但地部之以無前例爲難，畿營亦無辦出其價之勢，有此狀請矣，壬、庚前例旣如此，畿營自備之外，使之依例會減，而今雖會減畿邑，辦出數多紙地之際，必費時月。畿邑儲置數少，若欲從市直貿用會減，則所費無節，地部久陳白綿紙，曾有畿營啓本等紙許賣之規，今亦以舊折價，先爲上下後，自畿營，以儲置從實會減納價地部，則量役可以卽速收殺，儲置不至數多糜費，地部亦無白給之弊，以此分付，何如？上曰，所達是矣，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，都下人民之休戚，專係於刑、漢城府，而刑曹判書尹淳，旣無入來之意，漢城判尹權𢢜，亦無上來之期，而詞訟之曠廢，極爲可悶矣。蓋其有不仕之志，則旣難强出六無奈何，竝姑許遞，以行公堂上差出，似好矣。上曰，皆無上來之期耶？寅明曰，皆以得遞爲期云耳。上曰，然則依所達爲之，而判尹有闕之代，則問于大臣，以從二品備擬事，分付，而刑判本職旣遞，勿爲回諭，狀啓則還爲下送，可也，〈出榻前下敎〉寅明曰，見慶尙監司李箕鎭疏，以臣與僚相，曾前筵席間說話，引爲難安之端，而臣等之言，不過泛論，元非有所指斥之言，則以此爲嫌，已涉過當，日前聖敎，雖極嚴截，聖意似出於欲其出仕之意，則又豈可以此，一向撕捱乎？陳疏承批之後，無意承命，極涉太過，從重推考，催促出肅，何如？上曰，依爲之，而旣已承批之後，何敢一向撕捱乎？其在分義，極爲未安矣。〈出擧條〉上曰，栍邑良丁，皆能善爲充定耶？金尙魯曰，皆粗得充定矣。上曰，京各司名色罷定中，樂工保及內吹保之罷定，似爲重難矣。寅明曰，此則似涉重難，勢當移充於他邑矣。尙魯曰，各司保人中，樂工保之爲七保，事在近間，雖失三邑之若干名，在本院，似不甚緊，至如內吹保，則臣亦知其疲殘可恤，而該邑案付者，乃是年久逃故，有名無實之類，故爲除該邑之雜名色，同入於罷定秩，而實則非罷定者矣。然今此罷定之類，如有不可永減者，則量宜移定於他道、他邑之意，已報於備局矣。上曰，樂生，祭享所用，而疲殘素甚，固當優恤，此則有提擧，猶有顧護之人，至於宣傳廳，則內吹之殘弊，比他尤甚。且無主管之上司，尤不可不加恤處也，而今此御史所達，又如此，樂生保、內吹保之代，則自備局，移定他邑，可也。〈出擧條〉尙魯曰，各樣名色，所謂漁夫保，甚有弊端，而此則以御供衙門爲言，所重在焉，故不得革罷矣。上曰，所謂漁夫保，有不甚關緊，而只以存羊之義，存之故也。第欲問御史者有之，監營及守禦、摠戎等，各處名色之不緊者，似多，而今何不擧論耶？尙魯曰，監營名色，則只有旗手，而守禦，則所謂櫓軍及有名爲屯牙兵者，而此三邑適無此等名色矣。上曰，所謂校生者多耶？尙魯曰，額外校生，則亦無之矣。上曰，所謂額內，亦不能書謹封二字者，有之云，甚駭怪矣。尙魯曰，額內之數，亦多不足處，而設欲罷定，猝然爲此擧，恐有怨國之患，故不能生意，而只於空中，搜得充定之，故尤爲難矣。上曰，女人軍丁，尤極駭怪，木蘭之從軍則有之，而豈有女人充軍役之事乎？其時守令知之而勒定耶，不知而混充耶？尙魯曰，爲守令者，豈有知之，而勒充女人之理乎？初不捧疤，而只憑里報，直爲充塡，故致有此事矣。上曰，其時守令，誰也？尙魯曰，南陽前前府使魚必遠時事，而女人充定，事極驚駭。勿論守令之知不知，旣已現發，登諸書啓之後，不可不嚴處懲後矣。上曰，所達，誠然矣。軍政事重，而致有女人充役之弊，事甚駭然，魚必遠令該府，拿問嚴處，可也。〈出擧條〉而至於崔道章，則甚庸昧之致耶？尙魯曰，非全然庸昧者，而以病甚，故全不能爲之也，然旣已身故，故此則置之矣。上曰，此乃曾經承旨者耶？尙魯曰，崔道章曾經承旨矣。上曰，西陽君兄弟，卽夏川之子，而稍勝於其父云矣，似不免乃父之風也。其所作弊，果爲最甚耶？尙魯曰，民訴之臚列則甚多，使楊牧査之，雖不無民言之或過，而大抵使民如奴，爲弊則最甚矣。上曰，其罪狀，令該曹稟處，而西陽君則旣已身故，傳旨中拔去，可也。〈出榻前下敎〉尙魯曰，逃故之査出，尤爲極難，至於辛亥、壬子之後，其逃故之類，無憑可問，無以覈得，而今番朝家之差遣御史，蓋欲除侵徵隣族之弊，而且臣特蒙聖恩，得許換差，故益復竭心殫力，靡有食息間少弛之時，而搜括得充，以除其弊之際，自不無許多用心處矣。上曰，今番御史之出送，異於廉問，而變通良丁之後，時或潛行，探知民間之以爲便好乎？尙魯曰，臣有潛行之擧，而其便好之云，非臣所敢仰達矣。寅明曰，自聞三邑變通良丁之後，他邑亦皆願之云矣。顯命曰，其見充於軍役者，似有怨言，不可以此而爲信矣。上曰，御史之所達則然矣，而以爲無弊耶？尙魯曰，初則聞御史之下來，荷擔而觀望者，有之矣，及臣下去之後，曉諭上意，使之安堵，而自畢一邑之後，荷擔者息，而無甚怨之者矣。寅明曰，他邑雖皆願之，今則農節已迫，姑難更遣御史，而大抵充定冒錄者然後，自此庶可有懲他之道，而今番御史之罷定凡百，大涉順便云矣。尙魯曰，大臣之言，信然矣。臣於今番脫略御史規模，而爲之者多矣。以臣之今番所見，良丁之隱匿，莫如開城府，居在於松都、豐德之間者，皆爲蝙蝠之役，而或有作置家舍於兩地，苟有豐德官捧招之患，則撤移松都之故。豐德，日以成墟，松都，日以繁殖，而雖欲捉還其逃避之類，松都以位高衙門，藉其威勢，棍打差人之故，隣邑莫敢誰何，而今臣下去之後，此輩皆被充定，似不無怨言，而此後若或有守臣之所達，而有頉下以給之弊，則國法將無以施之矣。此輩旣已安土重遷，猝難刷還，而捧其身布之際，亦似有難便之端，留守則雖不可捧給其布，使經歷徵捧以送，未爲不可，而不然則使豐德官，任其徵捧以去，而毋如前日藉威之患，則似好矣。上曰，若無此法，則豐德幾乎無民矣。通津則稍勝於此耶？尙魯曰，豐德若無軍丁則已，不然而無此等擧措，實無奈何矣。至於通津，亦豈無此弊，而於江華，有隔水之故，不至若豐德之甚，而今番江華人充定者，亦至三十二名，向日前留守李匡德之以爲殆空云者，卽是也。寅明曰，今番發遣御史，變通良丁之擧，靈城君朴文秀，嘗以爲此，乃不可已之政，而昔於宣廟朝，亦頻數爲之矣。上曰，御史一番釐正之後，守令一依御史所行而爲之，固好，而若待御史之復至，不爲擧行，則反有弊矣。上曰，聞大臣自陵所入來云，注書出去，卽命入侍，可也。尙魯曰，栍邑外諸邑，亦爲廉察，則幾盡充定，代頉亦多，着實擧行，而其中全不修擧之邑，則色吏捉致，各別科治，故今番歲抄，頗有申飭之效矣。顯命曰，發遣御史之道，莫如只拔其一事，而專責按廉，則其效必多矣。若例遣御史，則無所不管，雖至聰明者，何以盡察乎？尙魯曰，御史不過一時過去之別星，故守令只待其歸，凡事不卽擧行，百姓或有呈訴於御史者，不但不施從而杖之矣。顯命曰，如刑獄等事，尤不可不審，或有疑獄之不決者，特遣御史，審理則好矣。尙魯曰，今番栍邑軍丁逃故査正之時，依昔年三南量田時，差出都有司之例，擇其邑儒生中，稍有風力者，差定別尊位，使之分面掌査事，而其中南陽幼學洪受涵。受見差帖之後，厭避其任，汲汲上京，隱匿於其弟前監察一涵之家，故屢加催督，使卽下來。又對一涵，諭之以道理，責之以事體，而壽涵gg受涵g以有勢於京中士夫之故，稱以轉向遠外，相持兩月，終不來現，此不過姑爲隱避，以待臣復命之期也，事之寒心，莫此爲甚。臣聞三南都有司，則朝士多見差，而未聞有一人之逃避，如壽涵gg受涵g之爲臣，固疲劣，號令不能行於一尊位，此則臣罪，而於此一事，亦可以觀紀綱矣。此而不治，將無以示國法而防後弊，故臣以此事，纔已移文於巡營，而近來事必有啓下公事然後，始卽擧行矣，洪受涵令本道，施以定配之律，何如？上曰，依所達定配，可也。上曰，逋欠事，幾盡了當耶？寅明曰，分以四等矣。顯命曰，廟堂之議，十年以下，則欲勿擧論，而大臣稍寬其限，以七年定之，而公洪一道米穀之蕩減，幾至萬餘石矣。寅明曰，朝令之不見信於外方，爲今痼弊，廟堂之令，或有失誤於外方，論報爭執，固無不可而置之，而不施擧行與否間，全無形止者，不可不隨事論責，以示必信之意，諸道道臣之歲末應報，而不報者，前已一竝啓請警飭矣，賑穀舊逋等事，嶺南外，已皆成冊上來矣。編伍兼役，多少間當年內代頉數，歲末成冊牒報事，曾有申飭，而嶺南外，皆無報來之事，湖南、湖西兵使，竝從重推考，以示警飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉左議政金在魯追後而入侍，上曰，奉審事，先爲奏達，可也。在魯曰，臣承命奉審長陵，則執頉處所見，不至大段未安，而前日縛鐵，裹油芚之處，恐不可一向仍置，任其苟簡，似當有別爲從長變通之道，而蓋前後石物之缺落，皆在於引石下邊與幔石相銜處，專由於每當冬節，土性浮凍，幔石自內弸撑，而引石下限相拒，全受其力之致也。上曰，此石皆沈於海水者云，未知然否？顯命曰，然則豈獨此石之缺落，而他石之無缺耶？在魯曰，臣聞他陵寢則引石元無下端垂下之限云，爲今之計，惟有十二面引石下端垂下相銜處，一竝琢去，俾無更爲拆裂之患，爲宜，諸臣之言及工手之所告，皆以爲然矣，而至於神門之冬則礙掣，夏則不礙者，此亦似由於土性浮凍之致。上曰，他陵寢引石，元無此規，而其時提調尹淳，別爲陳達而設之，以防幔石之動退矣。今若盡爲琢去則固不妨，而但新陵屛風石，比舊甚薄，易於動退，若無此引石之限，則尤恐有頻數動退之患，亦不可率易處之，姑觀前頭，似好，而油灰所裹處，初欲其久，則自然相粘堅固矣，今不能然，盡爲墮落云，毋寧解其油芚，亦不補治，以爲徐觀之道也。在魯曰，然則門扇，先爲修改，而油芚所裹，則解去事，分付乎？上曰，門扇當爲修改，而裹油芚處，爲先解去事，出擧條分付，可也。〈出擧條〉在魯曰，解去油芚，使陵官爲之乎？上曰，此後禮曹堂郞出去時，解去，可也。上曰，注書出去，平安監營所來祕密報狀，持入，可也。上曰，上番翰林徑出，未知何事耶？柳萬重曰，元景淳陳疏到院，而疏語有難捧入者，故不得捧入，而啓辭中亦不敢以陳疏之語，仰達矣。上曰，何事也？萬重曰，疏語中聞鞫囚文書中，有渠之所錄小紙，如朝報辭語者入之，而以此爲難安云，罪人則夏宅云矣。寅明曰，夏宅文書中，有以元景淳所錄送書之之小紙矣。顯命曰，鞫廳文書，未知從何得聞，殊甚怪訝矣。上曰，啓辭中似當有陳疏之語，亦必有原疏捧入之事而無此，故予意以爲，頃日李成中之公然移奉敎，元景淳之亦付待敎，而今日徑出，或爲翰薦而起鬧矣。萬重曰，本事則非他事也，卽夏宅竄配時，臺啓云矣。在魯曰，其所錄不過四五行，而卽前冬啓覆時，夏宅竄配時，臺啓措語矣。寅明曰，筵說之傳播，不可無罪，而況鞫廳所聞，從何得聞，而引嫌徑出乎？在魯謂萬重曰，其疏不得見，而似非渠直傳於罪人，或有所行之人乎？萬重曰，其疏以爲，渠之至親，有連姻於罪人者，或自此傳去爲辭，而鞫廳所聞，關係甚重，故原疏退却矣。在魯曰，以吳彦胄疏槪見之，似亦有意矣。上曰，世彩之母甚緊，而更難訊問耶？寅明曰，此女甚奸詐，而以外面見之，有垂絶之狀，姑難訊問矣。上曰，玄機能解文耶？顯命曰，能解文者矣。在魯曰，玄機之言，多有不近理者，而亦多有丁寧處矣。上曰，極其陰譎者矣。在魯曰，前日請拿，而以姑待下敎爲敎者，卽安鳴鶴、馬贊周，而贊周則曾與震起通書札，贈軍服云，而甚緊重者，故使捕廳捉囚矣。上曰，捉囚何廳乎？金聖應曰，捉囚於臣所帶之廳矣。在魯曰，此漢多貨，人皆輻輳云，今旣捉囚，移送鞫廳，似好矣。上曰，惟元犯捉得則可夬矣。在魯曰，頃者臣以明彦父子拿來時，皆宿城外者，甚駭然之意，有所仰達矣，厥後更聞之，蓋誤聞者，而凡鞫廳罪人拿來時，例有文書搜探之規，今番樂安罪人夏宅拿來時，無一張來納，故都事啓請拿問嚴處矣。渭原罪人明彦拿來時，都事尹尙通無一張文書搜來之事，極爲駭然，而臺啓方請拿問，故不爲請拿矣，更思之，文書一款，一入於臺啓，依他例拿問嚴處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉萬重曰，近來院中不齊，凡事苟簡，而同副承旨金尙星旣已得遞，都承旨李壽沆在外，右副承旨柳儼親病旣久，而以該房抑情察任矣，聞其親患，數日內加重云，而方亦陳疏矣，此時豈捧該房之疏，而亦出不得已矣。上曰，右副承旨柳儼遞差，與同副之代，明朝一體開政差出，可也。〈出榻前下敎〉萬重曰，齋戒相値，開政何以爲之耶？上曰，下敎則有開政之例矣。諸臣遂以次而退。

2月6日

行都承旨李壽沆〈受由在外〉。左承旨柳綎〈坐〉。右承旨趙命臣〈坐〉。左副承旨柳萬重〈式暇〉。右副承旨南泰溫〈坐直〉。同副承旨金應福〈坐直〉。注書二員未差。假注書曺命采〈仕直〉李應協〈病〉。事變假注書李會元〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○端懿王后忌辰齋戒。

○趙命臣，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管南原君𪳣，以社稷大祭亞獻官肄儀事，議政府晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于趙命臣曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○趙命臣啓曰，今日鞫坐，諫院無進參之員，除在外、呈辭受由外，司諫趙明澤，獻納尹得徵竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，假注書李應協親病猝重，勢難强令察任，改差，何如？傳曰，允。

○假注書李應協有頉，代以李燮元爲假注書。

○趙命臣啓曰，司諫趙命澤，獻納尹得徵牌不進罷職傳旨，今方捧入，而因臺諫不備，鞫坐遷就，事極未安。正言有闕之代，今日政差出，仍卽牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂上下番俱空，幾近一望，其在事體，極爲未安。副提學趙遠命卽爲牌招，有闕之代，今日政盡數差出，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于趙命臣bb曰b，違牌儒臣，竝敍用。

○柳綎啓曰，今日政新除授司諫、獻納待下批，竝卽牌招，以爲推移參鞫之地，何如？傳曰，允。

○有政，吏批，判書尹游被論，參判尹惠敎進，參議徐命彬在外，右承旨趙命臣進。兵批，行判書金取魯兼帶減下未肅拜，參判李春躋鞫坐進，參議柳綏病，參知南泰溫進，右承旨趙命臣進。吏批啓曰，判書尹游方有臺啓，參議徐命彬在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，江界府使、渭源郡守gg渭原郡守g，各別擇差事，命下，而可合之人，乏少，守令及未赴任營將，竝擬，何如？傳曰，允。以南泰溫爲右副承旨，金應福爲同副承旨，趙尙絅爲內醫院提調，金遇喆爲掌令，金尙魯爲正言，趙尙命爲校理，兪健基爲校理，沈一羲爲工曹參議，尹光毅爲司書，李潤身爲掌樂正，金箕錫爲司諫，趙明謙爲獻納，李仁普爲宗簿主簿，洪致厚爲軍資主簿，柳經章爲江界府使，兪拓基爲判尹，盧啓禎爲渭源郡守gg渭原郡守g，洪應福爲瑞興縣監，鄭重岱爲梁山郡守，南胤寬爲校書校理，李坰爲司饔奉事，沈鋿爲繕工奉事，李大源爲司成，鄭羽良爲水原府使，南彦彧付學錄。刑曹判書望單子，傳曰，吏曹參判尹惠敎除授。

○兵批啓曰，新除授洪州營將成胤爀呈狀內，所遭臺彈，旣非尋常，揆以廉隅，不可冒赴，斯速入啓遞改云。旣被臺論，屢度呈狀，有難强令赴任，今姑罷黜，何如？傳曰，允。

○副護軍任守迪，副司直尹淳、權𢢜、柳儼、金尙星，副司果權䌖，副司正李會元以上單付。

○又啓曰，新除授乶下僉使申鼎華呈狀內，年老癃病之餘，近添劇，症情危惡，方在人鬼未分之中，萬無赴任之望，斯速入啓遞改云，病勢旣重，有難赴任，則邊地乘障之任，不可等待其差復。今姑罷黜，準期不敍，何如？傳曰，允。

○趙命臣啓曰，校理兪健基時在京畿高陽地，斯速乘馹上來事，下諭，玉堂上下番多日闕直，事體至爲未安。副提學趙遠命更卽牌招，何如？傳曰，允。

○以校理趙尙命，司諫金箕錫，獻納趙明謙，正言金尙魯牌不進罷職傳旨，傳于南泰溫曰，竝推考傳旨捧入。

○南泰溫啓曰，司諫金箕錫，獻納趙明謙，正言金尙魯旣有只推之命，罪人旣已拿來，鞫坐一時爲急，更卽竝爲牌招，以爲推移參鞫之地，何如？傳曰，待明朝牌招。

○金應福啓曰，校理趙尙命旣有只推之命，更卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，校理趙尙命牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，今此文宣王釋奠祭，諸執事例以文官塡差，而在職之人，無以推移，在前如此之時，有生進南行通融塡差之規，今亦依此塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○南泰溫，以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則所屬十字閣下墻垣二間許，今日頹落云。令紫門監，爲先把子圍排，急速修築，而依前例，以弘化門入直砲手十五名除出，限修築間，守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于南泰溫曰，罪人法訓，旣已拿來，明日趁早開坐事，分付。

○南泰溫啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，因諫院不備，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

2月7日

行都承旨李壽沆〈受由在外〉。左承旨柳綎〈受由在外〉。右承旨趙命臣〈坐直〉。左副承旨柳萬重〈式暇〉。右副承旨南泰溫〈坐〉。同副承旨金應福〈坐直〉。注書二員未差。假注書曺命采〈仕〉李燮元〈仕直〉。事變假注書李會元〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○趙命臣啓曰，今此文宣王釋奠祭初獻官，當以正二品，書啓，而當品中，除實病、公故、服制外，更無推移之勢，不得已以從二品塡差書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙命臣啓曰，假注書李燮元時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○以司諫金箕錫，獻納趙明謙牌不進罷職傳旨，傳于南泰溫曰，竝推考傳旨捧入。

○趙命臣啓曰，校理趙尙命承牌來詣闕外，陳疏到院，而以國忌齋戒，留院矣，玉堂一向俱空，事極未安。副提學趙遠命卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○備忘記，雖在隣國，猶沐浴而討，況其國治逆乎？今日其命趁早爲之者，命意可知，則以耳目官撕捱，尙不擧行，事之寒心，莫此爲甚。此果是非特本府，爲人臣者，焉敢撕捱乎？只推臺臣，竝更牌招，其卽擧行。

○備忘記，傳于南泰溫曰，雖備忘，無推考，則無承傳色所傳之事，而無推備忘，承傳色誤傳，其涉不察，推考。

○傳于南泰溫曰，今已開鞫坐耶？如已開坐，則何無推案啓請之事，問啓。

○南泰溫啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。法訓捧招後，與玄機面質。

○金應福，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳洪昌漢親病危重，今姑改差，其代以副司果申思建，差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○南泰溫啓曰，鞫廳大臣以下，來詣賓廳矣，敢啓。傳曰，卽詣閤外。

○傳于金應福曰，推鞫姑罷，待朝親鞫爲之，時刻以卯初三刻入之。

○金應福啓曰，明日親鞫時，左右捕盜大將，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○金應福啓曰，明日親鞫事，命下矣。自前親鞫時，例有扈衛之擧，今番則何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲。

○金應福啓曰，明日親鞫爲之事，命下矣。時原任大臣，竝待開門命招，何如？傳曰，允。

○金應福啓曰，明日親鞫事，命下矣。禁府堂上、兩司，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○金應福啓曰，明日親鞫時，承旨不可不備員，而都承旨李壽沆，左承旨柳綎受由在外，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝改差，前望單子入之。

○南泰溫，以義禁府言啓曰，明日親鞫罪人往來時，例有軍兵排圍之事，令訓鍊都監擧行，何如？傳曰，允。

○丁巳二月初七日申時，上御熙政堂，鞫廳大臣以下，請對引見入侍時，左議政金在魯，右議政宋寅明，判義禁趙顯命，同義禁鄭錫五、李春躋、金聖應，右副承旨南泰溫，執義李光運，正言金尙魯，假注書李燮元，記注官柳綽，記事官林象元同爲入侍，諸臣進伏訖。在魯曰，近來日候不調，伏未審聖體，若何？上曰，無事矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。在魯曰，王世子氣候，若何？上曰，連爲好過矣。上曰，獄情，何如？在魯曰，新拿法訓、玄機旣問非眞，則固當放送，而第多有可疑處，聞此法訓就拿上來之時，箕營將校中，亦多有素見黃賊者，以爲此法訓面貌，與黃賊，極爲依俙云。且捕校中，亦有素知黃賊者云，故招致數人，使之傍視，則以爲射場相見，殆今十餘年，雖不可立證眞假，而亦多依俙處云。臣等則曾不識何狀，而若以所表者，言之，則黃賊有加齒云，而此法訓亦有之，雖云左右淺深之或不同，而此爲仿佛處，黃賊習射時，左臂有傷處云，而法訓亦有傷痕，故問之，則渠以爲燃臂處。臣則初坐稍遠，雖不親見，而右手有角指處云矣。上曰，角指處則例爲浮高矣。在魯曰，以文書可疑者，言之，則玄機所告學首座知遁甲法，法訓亦爲學得云。今者法訓囊裏，有所謂遁甲冊，此已可疑，而且渠詩中，有贈李生詩曰，口含陳蔡月，身被首陽風，雖曰貧寒客，懶遊畫閣中，又有魚龍沈滄海之句矣。上曰，似非僧人詩矣。在魯曰，所謂畫閣者，未知指何說，而渠詩又曰冬遊太白隱身窟，夏在金剛仁好臺，四海風光照虎枕，三山月色侵鴦衾，又有靈鷲山之說矣。上笑曰，此決非僧人語也。在魯曰，以獄體言之，則雖請仍囚，固無參驗之道，以身貌觀之，則精悍似俗人，亦多有可疑處，似不可率爾放送矣。上曰，玄機於法訓入來之後，似有迷眩之態云耶？在魯曰，玄機本是奸慧之人，而法訓來後，始曰有痛處，語音低微，神氣迷錯，此實可怪矣。玄機雖曰，不知此法訓，而此法訓，若是眞黃賊，則亦豈不可幸乎？終不可泛然處之，而若只以僧名之偶同，治之，則似非獄體，他無更推憑驗之端，以是爲慮矣。寅明曰，此法訓，雖多可疑處云，而玄機旣曰，非眞法訓，則今雖使他人驗視，必無明言眞假之理，因囚鞫廳，似非獄體，臣意則移送捕廳，使兩捕將，反覆詳覈。且使其曾見黃賊者驗視，以爲辨覈眞假之地，又俟外間物議之所喧傳者，參互究覈，則似或有明辨之道矣。在魯曰，捕廳則嚴威太勝，今不必威問於捕廳，且聞武兼廳下人輩，多有知面者云，若使之招見，則國法旣嚴，渠輩似不敢欺罔，而第獄體所拘，旣無參驗人請拿之規。且招入之際，亦不可蒙頭，此似難便矣，玄機旣是詳明之人，而面質時讖妄如此，俗所謂人作遁甲妖術，則使人迷眩如此云，是亦不可不慮矣。上笑曰，我國則似無此等妖術之人矣。寅明曰，玄機於田萬績處，似有怯心矣。上曰，諸臣以次仰達，可也。顯命曰，玄機旣云非眞法訓，則似可放送，而第所謂遁甲之說，誠可異，渠之行裝，旣甚些少，而有此等物件，亦不無可疑矣。戊申以後，自鞫廳有移送捕廳究覈之事，而似爲謬例，臣意則姑爲仍囚，以待西罪人拿來後，以爲參看之地，似好矣。錫五曰，臣與判金吾相議，則意見亦一樣矣。春躋曰，臣意亦然，無他可對之說矣。聖應曰，數丈文書，有遁甲之說，此甚可怪矣。上曰，此與浮屠書，相類乎？顯命曰，所謂星辰日月來助我等說，而果似浮屠書矣。寅明曰，聞法訓被捉之時，略無畏怯之態云，若非眞黃賊，則似是有道之僧人也。上曰，語音，如何？寅明曰，末端則似是北音矣。在魯曰，細箭所傷，則例有十餘處云，而渠之傷痕，旣多，且右手角指處，浮高之痕，尙在，狀貌又決非西北人。且捕校輩招見之時，以爲語音則比前似酸，而面貌則眼陷及兩頰以下，頗多仿佛處云矣。上曰，臺臣亦爲仰達，可矣。光運曰，臣別無可達之辭，玄機旣曰非師，則似當放送，而面貌相符，行裝可異，則右相所達移送之說，恐非得宜，當依判金吾之說，而姑爲因囚，以待他罪人拿來後，參究之地，似宜矣。尙魯曰，玄機面質之時，精神若如前了了，而謂非眞法訓，則固無可疑，今則玄機擧措，誠爲可怪。以奄奄將死之聲，全不了了。且法訓全無畏怯，則若鞫廳久囚之人，所對多有作僞處，眞、假雖不可臆定，而決不可容易放送矣。大臣意見參差，臣亦難以決定爲對，而渠之詩句，亦有可疑，則姑爲仍囚。以爲他日參驗之道，似得宜矣。上曰，面質時不以法訓名，爲問耶？在魯曰，不爲之矣。旣曰，此非黃賊，則無更推之道，取見號牌，則自永興移居永邊gg寧邊g，纔五六年矣。尙魯曰，渠年三十六云，而二十九，爲學經文，來留香山云矣。在魯曰，所謂帖文，則卽禮曹所給，而似是木印矣。寅明曰，臣所達移送云者，亦非今明日直爲放送之意，姑欲移囚，以觀其末終矣。上曰，今日請對，何意也？細箭所傷，則傷處果多有之乎？聖應曰，傷痕果有十餘處，而五處則似是矢傷，其餘則不合云矣。光運曰，下臂多有傷處，故羅將輩問之，則答以爲炙處，此與面質時所謂燃臂之語，略相左矣。上曰，角指處則豈不易知乎？顯命曰，問郞一人，親爲考見矣。上曰，誰耶？顯命曰，李鼎輔也。上曰，戊申後亡命者三人，而李浩、柳深及黃賊也，尙未捕得，今若不爲詳覈，而仍許放送，則外人必多慷慨者矣。諸臣姑爲少退，諸臣少退後，復爲入侍。上曰，今若直爲移送，則決不爲直告矣。寅明曰，臣意以爲，若於移送後，採取外間物議，則可以詳知，故仰達矣。上曰，削髮處可以考驗矣。在魯曰，隨生隨削，何以知之乎？顯命曰，似有網巾痕矣。上曰，豈有不可知之理乎？在魯曰，判義禁網巾痕之說，似有理，今日未及考見，勢將以此更推矣。上曰，人不可知虛中有實，實中有虛，此如黃賊，若是仿佛云。渠雖眞箇黃賊，必無直告之理，玄機招內，以爲眞法訓，決難捕得，而此漢就拿之後，玄機忽作讖狂，此實可怪矣。向於尹得徵之疏批，亦有云云，判金吾必須各別申飭，可也。黃賊母子，在何處乎？寅明曰，其母則在關西，其子則方在捕廳，而就囚時年，不過十餘歲云矣，若令與之相見，則雖云天倫至情，自易透露，而此亦何可準信乎？上曰，玄機亦多可疑，而今以法訓詩，見之，則決非僧人所作，卿雖曰有道僧，而有道之僧，豈作此等詩乎？大體黃賊，旣是兩班人，而亡命逃竄，故向來辛尙重，亦爲得見云，故伊時不得已爲奏，聞此賊必生存矣。法訓就囚之後，欲待卿等詳達而處之，卿等今又請對矣，今若無辨別眞、假，則莫如令諸武士，環看予意，則無爲親鞫矣。寅明曰，鞫獄事體，雖曰甚重，而因數三緇髡，至於親臨帳殿，亦豈不重難乎？上曰，人雖云眞箇黃賊，今若捕得，則誠爲可幸，而予則以爲黃賊得，亦不關生釁彼國之說，亦可笑。乾隆，豈爲此乎？但旣得其彷彿之人，而置之亦可鬱，故欲爲親問矣。寅明曰，若得眞箇逆賊，則顧何可以歇治乎？上曰，投山賊率來作亂之說，亦可笑，而江邊諸邑，以此事而實多騷撓之端，中夜思之，誠爲憂歎矣。此事必從速究竟而後，可以鎭慰江邊之人，今若放釋此法訓，則此外他法訓，何處得來乎？且黃賊至今生存於朝鮮域中，是豈非有形勢者乎？向來道昌獄事時，本府不謹檢飭，至有飮藥自斃之擧。今者玄機若徑斃，則無憑問之路，朝者申飭，果有旨意，而判金吾各別申飭，必爲嚴密，可也。今以一緇髡，認作黃賊，而至於親問外，間或有笑之者，而卽今闕中，亦多囂囂之說，或令移送捕廳，或又歇治，則外議紛鬧，亦必有踰入宮墻之說矣，今若於諸武環侍之際，察視眞假，則豈不能明知耶？在魯曰，向來請拿之人，若爲招問，則似有可知之道矣。上曰，不必然矣。尙魯曰，今日諸臣，出往更推後，得其端緖，仍爲親鞫，似好矣。在魯、寅明迭奏曰，臣等數朔按鞫，終未得其情僞，至有親問之擧，豈非臣等之罪乎？顯命曰，今雖親鞫，似難得其端緖矣。上曰，中官輩亦有秉彝之心，法訓就拿之後，皆以爲，黃賊今始得之，今若不爲嚴治，則中外必多囂囂，故不得已有親問之意矣。寅明曰，所謂法訓拿來之後開鞫，一時爲急，而臺官設或有難安情勢，所當更出參鞫，而終不承命，致令經宿，此固未安，而今日聖敎絶嚴之後，猶復捱撕，至於再違而坐罷，此而不懲，則日後時急鞫事，恐無以擧行，今日違牌臺官，竝施削職之罰，何如？上曰，然矣，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，雖命親鞫，而日勢已暮，將至犯夜，臣等退出後，卽爲開坐更推，以待明日，而爲親鞫，似好矣。上曰，二人按問，何至犯夜乎？寅明曰，玄機之病，眞僞雖不可知，卽今所見，則有難取招矣。上曰，玄機奸甚，且獄事似不嚴祕，故或至如此矣。寅明曰，臣等在外，亦以此爲慮，各別嚴飭，守直、羅卒等處，亦受拷音以置矣，今日出去後，當使本府堂郞，各別嚴勅矣。在魯曰，今日請對之後，若卽爲親鞫，則中外必以爲得眞黃賊矣，臣等退出後，反復更推，得其端緖而後，親鞫似宜矣。上曰，親鞫今雖欲爲之，日勢已晩，卿等出去按問，明日當爲親問，以此擧行，可也。寅明曰，玄機狀貌，極爲醜惡，如此之漢，至於親問，而臣等不能爭執，誠爲可憫矣。上曰，豐原曾亦以此等事，有所陳達，予亦於戊申後，懲創太過，故向來允明獄事，不爲親問矣。今若得眞黃賊，而率爾放送，則外間必多喧囂矣。此中亦多囂囂之論，人心甚靈，此賊眞假，雖未能知，而人言旣如此，一番親問之後，可以詳得其情節，故必欲親問矣。寅明曰，向日元景淳徑出事，初不提論則已，今旣發端之後，宜有罪責，不可以違牌例罷而止，拿問定罪，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，明日親鞫時，入侍武臣中，誰有可以詳知者乎？聖應曰，曾聞金潝之言，則渠誠一見，則可以詳知云，而方在罷散中矣。上曰，頃者遞罷，不過飭勵，則前捕將兩人，竝爲敍用，可也。〈出榻敎〉聖應曰，武兼廳先生案，取考其日月，則其時同官中，亦必有知面者矣。上曰，此則令兵曹堂上，相議處之，而不可書出傳敎矣。在魯曰，嶺伯李箕鎭尙未出肅，誠極未安，而第聞其當初胥命時，下敎措語中，有悚蹙不自安者，故不敢出肅云矣。上曰，不仕之說，不過斥其專爲時象，而初非不臣之云矣，新除秋判，亦不爲膺命，予以爲寒心矣。在魯曰，不仕二字，今有上敎開釋，則可以卽出膺命矣。寅明曰，聖上此敎，只爲欲其速出之意也。上曰，臂傷處，果何如云耶？諸臣迭奏曰，臣等出去後，可以考見矣。上曰，堂上親見，則事體殊常，判金吾知之，更爲詳問處之，可也。顯命曰，尹尙通旣因大臣筵達，有拿問之命，而大臣筵奏，則乃不探罪人文書事也，臺啓、臺疏所論越次進去，緩緩作行，城外留宿等事取供時，亦當添入問目耶？敢此仰稟。上曰，竝爲添入問目，可也。泰溫曰，小臣今方鞫廳進去，請出推案。上曰，只法訓更推。諸臣以次退出。

2月8日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨南泰溫〈坐直〉。右副承旨李玄輔〈坐〉。同副承旨金應福〈坐直〉。注書二員未差。假注書曺命采〈仕〉李爕元〈仕直〉。事變假注書李會元〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地，夜一更，月入畢星。

○柳萬重啓曰，奉敎李成中由限已過，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以承旨前望單子，李春躋爲都承旨，吳瑗爲右副承旨。

○南泰溫，以都摠府言啓曰，都摠管南原君𪳣、海昌君檱今方入直。今日親鞫時，事當侍衛，而南原君𪳣見差社稷大祭亞獻官，初九日當爲受香，其在齋戒之道，似難循例入侍矣。都摠管驪川君增有親病，海春君栐有身病，副摠管原豐君㷗有服制，金浹有親病，李漢弼呈告，三員未差。將無以推移入直侍衛之道。令政院急速稟旨，三員未差之代，亦令該曹，口傳差出，仍卽一體牌招，以爲推移入直侍衛之地，何如？傳曰，允。

○南泰溫啓曰，因都摠府草記，都摠管南原君𪳣，今方入直。親鞫時，事當侍衛，而見差社稷大祭亞獻官，其在齋戒之道，似難循例入侍。都摠管驪君君增gg驪川君增g，副摠管金浹有親病，都摠管海春君栐有身病，副摠管原豐君㷗服制，李漢弼呈辭，三員未差，將無以推移入直侍衛，令本院稟旨事，允下矣。都摠管驪川君增、海春君栐，副摠管原豐君㷗、金浹、李漢弼竝卽牌招，三員未差之代，令該曹，卽爲口傳差出，仍卽一體牌招，以爲推移入直侍衛之地，何如？傳曰，允。

○以罪人上闕單子，傳于金應福曰，玄機與再昨拿來囚法訓，上闕。

○傳于南泰溫曰，今下推案，持入於帳殿。

○傳于南泰溫曰，親鞫時建陽門姑閉，待還宮復開。

○以兵曹口傳政事，趙尙絅爲都摠管，李眞淳、金潝爲副摠管。

○南泰溫，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，親鞫別問事郞廳八員，別單書入，而其中前應敎尹汲，前司諫趙明澤，時在罷散中，竝令該曹，口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○金應福，以兵曹言啓曰，前捕盜大將朴纘新、金潝竝敍用事，命下矣。時無職名，竝依例口傳，付軍職行公，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以金潝爲副司直，尹汲、趙明澤爲副司果。

○以承旨前望單子，李玄輔爲右副承旨。同義禁前望，鄭來周爲同義禁。大臣薦望，吏曹參判李箕鎭、徐宗伋、鄭錫五。以鄭錫五爲吏曹參判。

○備忘記。紀綱解弛，本府推鞫臺臣撕捱，親鞫時到政院煩稟，事體寒心。諸承旨竝從重推考。

○吏曹口傳政事，以睦時敬爲兼春秋。傳于南泰溫曰，親鞫姑罷，明日本府爲之。

○親鞫罷後，政院、藥房，口傳問安。答曰，知道。

○柳萬重啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事體殊極未安。副提學趙遠命卽爲牌招，副校理鄭亨福自鄕纔已入來云，亦爲牌招入直，何如？傳曰，允。南泰溫，以兵曹言啓曰，昨日卯時量，忽有一小黃狗，自敦化門東邊水門箭隙突入，直向禁川橋下之際，近仗軍士等，卽爲追逐，已得捕捉云，事極驚駭。當該守門將，常時不能檢察，至有如此之弊，推考警責，守門軍卒等，自本曹，從重決棍，何如？傳曰，允。

○南泰溫，以備邊司言啓曰，廣州府尹宋秀衡，前以親病，屢度呈狀，而保障重地，遞易爲難，每以俟間往來，抑情察任之意，論題矣。日昨又呈辭狀，以爲親患積傷於山上風高之地，將還京第，諸症一陪添劇，晝夜扶護，決無一刻離側赴任之望。前頭分糶春操，俱係緊急，一任瘝曠，公私狼狽，卽速入啓處置云。其情理甚切，有難强令還任。且開糶操鍊，期日已迫，不可不及今變通，廣州府尹宋秀衡，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李玄輔，以義禁府言啓曰，洪州前牧使李庭綽、李普昱、尹東源，公州前縣監鄭達先，前判官趙彦彬，瑞山前郡守南正夏、李東昌，前縣監李鼎燁、李思膺、李錫祿等，竝拿問處之事，傳旨啓下矣。南正夏、李鼎燁等，今方待命於本府，卽爲拿囚，鄭達先、趙彦彬、李思膺等，方以他罪，在囚禁中，以傳旨內辭緣，竝爲推問。李普昱、李錫祿等，曾以他罪拿問事，纔已發遣府書吏羅將矣。拿來後，亦以傳旨內辭緣，添入取招，而李庭綽時在公洪道扶餘地，尹東源時在尼山地，李東昌時在開城府地，依例發遣府書吏羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○奉朝賀李台佐箚，伏以病伏垂死之中，伏聞今日，有親臨鞫囚之命，驚慮之極，殆不知危疾之在身，亟欲趨參於淑問之列，少伸陪扈之誠，而床簀宛轉之喘，欲起還仆，竟不能自盡，其分義人事盡矣，生不如死。仍竊伏念春寒料峭，氣候不適，聖體調護之節，尤當致謹於此際，區區老臣之望，惟在於幄殿親問，無至犯夜，以盡聖人愼疾之道焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。篤老不參，其何所傷？箚末所陳，可不留意焉？遣史官傳諭。

○校理趙尙命疏，伏以臣之今日所遭，自有弘館以來，所未聞之恥辱也。都緣臣不量才分，徒貪寵榮，適當聖上好學勤講之日，不敢爲無故撕捱之計，自秋徂冬，長在持被，以至於守歲禁中而不知止，自龍繇進講之後，上經幾盡垂了，而除屯、噬嗑兩卦外，臣未嘗一日不參於講筵，前後周旋，日月最多，其空疎蔑劣之狀，臣固自知，何待人言？噫，彼憲臣之於臣，初無纖芥之可言，則豈其言專攻臣哉？臣之冥行尸竊，最久於人，故其疏所論，條條段段，無非撞着於臣身，嘲侮備至，侵辱狼藉，惟彼諸僚之所遭稍間者，尙且力事撕捱，則臣何可包羞抗顔，徑先復入於瀛閣一步地哉？一昨薇垣新命，適及於省愆俟罪之際，而尙不敢爲陳章自訟之計，三違嚴召，終至坐罷，則顧此館職去就，尤無可論，而喉司不諒，鎭日請牌，有若無故之人，故爲違慢者然，臣竊爲之慨然也。抑臣情勢之外，又有疾病之難强者，臣以草土餘喘，僅存空殼，積傷於冬月供仕之餘，卽今痰症，十分危惡，似寒非寒，欲汗不汗，種種症形，猥不敢盡達。而委頓奄奄之中，又遭此迫隘之境，此必臣死期將迫之時，撫躬傷悼，不知所達。玆於天牌荐召之下，亦不敢一向泯伏，謹此擔曳於九閽之外，拜章徑歸，臣罪尤大。伏乞聖慈，諒臣情病之危苦，許臣職名之遞改，以便調治，以謝人言，不勝萬幸。臣不敢復以經幄自處，而一段忠愛之心，有不容自已者，敢此尾陳，伏惟聖明照察焉。臣竊嘗記朱元晦之言曰，工夫易間斷，義理難推尋，而歲月如流，甚可憂懼，此言最切於講學之工也。蓋義理無窮，而歲月有限，工夫易斷，而志業難就，苟不兢兢日惕，進進不已，則學必歸於日荒，德必至於日虧，前日之銖累寸積者，擧將爲九仞之一簣矣。古人至比之於操舟者之上急灘，撑挽之力，失之分寸，而所退者，已百千丈矣，豈不大可懼哉？又況殿下之所進講《周易》一書，比他經用工尤倍，或有彖爻之取象不同者，或有二五之取義各異者，或有遠取諸物者，或有近取諸身者。至於剛柔進退之節，動靜吉凶之幾，卦變往來之妙，比應上下之例，千變而萬殊，一致而百慮者，義理誠不可窮矣。必須今日講一卦，明日又講一卦，使之接續，無或間斷，然後將見旁通曲暢，炯然脗合於方寸中矣。此孔聖所以三絶韋編，而程伊川晩年，尤致力於此者也。如臣之謏聞寡識，全昧源頭者，雖令日忝於講筵之末，固不足有開益警發之效，而今則不幸，而備員充數，亦不可得矣。矧當春陽載廻，晝漏方永，此時講筵，尤不宜暫曠。伏願聖上，亟命廟堂，速完新錄，使一代林立之才彦，得以朝晝侍筵，討論講究，日夕不輟，工夫無間斷之憂，聖學有緝熙之效，惟在殿下一指揮間事耳。伏惟亟加裁處焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。其勿過辭，從速察職。

○丁巳二月初八日卯時，上御仁政門。親鞫入侍時，判中樞府事徐命均、金興慶，左議政金在魯，右議政宋寅明，判義禁趙顯命，同義禁鄭錫五、金聖應、鄭來周，都承旨李春躋，左承旨趙命臣，右承旨柳萬重，左副承旨南泰溫，右副承旨李玄輔，同副承旨金應福，執義李光運，正言金尙魯，問事郞廳鄭履儉、金漢喆、宋翼輝、任珽、李鼎輔、申思建、尹汲、趙明澤，刑房都事朴春普、李堣，文書都事李昌元、李敏中，假注書曺命采、李爕元，事變注書李會元，記事官李成中，林象元同爲入侍。上自仁和門，御玉橋，出御仁政門。命臣曰，吏曹無行公堂上，通禮金廷鳳身病猝重，無以推移，常禮徐鳳翼使之權行通禮之任，何如？上曰，常禮則職任自異，今令該房，更爲啓下，可也。命臣曰，以兵曹正郞洪曋，假通禮啓下，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，此推案，持入於帳殿。上御仁政門後，命均曰，日氣不調，聖體若何？上曰，予則一樣矣。命均曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。命均曰，王世子氣候，何如？上曰，好過矣。興慶曰，今日是問安日次，而親鞫相値，不得爲之矣。日候如此，親臨慮囚不暇，有傷損節否？上曰，近來則少勝矣。興慶曰，劑進之藥，當餘一貼矣。上曰，問安日更稟，宜矣。興慶曰，微眩之候，服藥後則更不發作乎？上曰，然矣。在魯曰，時刻太早，日候頗寒，親臨案獄，殊以爲憫矣。上曰，昨已下敎，而眞假間尙未決定，江邊必多騷擾，以此爲憫矣。昨日有所思量，而未及下敎，豈無明驗之道耶？雖眞黃賊，渠則必不欲直告矣。命均曰，法訓果是眞黃賊云耶。在魯曰，帳籍考出，則渠之父年相左矣。上曰，向來卿有所達捕校中，果有素知黃賊者云耶。寅明曰，有詳知容疤之人云矣。上曰，今日臨問者，槪欲招問眞假矣。問郞及判義禁進來。玄機果何如人耶？寅明曰，咫尺帳殿，醜惡不可臨視矣。上曰，法訓上之，侍衛之班，何如是稀疎耶。兵判金取魯曰，俄者摠管之臨急變通，極爲可異矣。上曰，親鞫命下之後，臣子豈敢言病，摠府多官，引病懸頉，入直摠管，草記煩稟，已極未安，而承旨不爲退却，亦爲非矣。當該摠管及捧入承旨，一體推考，〈出擧條〉上曰，俄者金潝口傳，何事耶？旣付職則使之入侍可矣。取魯曰，口傳付職之出於朝紙，亦涉可異，故纔擬摠管望，雖不特召，而自當入侍矣。上曰，羅將多低微，申飭，可也。法訓上之。上曰，解其蒙頭，仍令擧頭，而使侍衛將士，見之，可也。上曰，問郞持草紙上來。金漢喆進伏。命書問目後，上曰，此僧頭髮頗長，便是無上土之俗漢也。判義禁使之開杻，而試看其傷處，可也。武臣中如有知面者，則往見，而訓將亦爲往見，可也。顯命曰，詳問傷處，則渠以爲五戒燃臂，故傷處多云矣。五衛將具程往見。上曰，彼衛將，何人耶？顯命曰，具程也。渠爲宣傳官時相見，故今往見之，而似非眞的云矣。上曰，角指處，何如？程曰，角指處則似浮高，而燃臂則五處矣。上曰，更推問郞，讀問目，而大臣見之後，使之各別嚴問。命臣曰，承旨前望單子二張入之，下批後，卽爲牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉命臣曰，吏曹無堂上承旨，座目單子，依前例，自本院書入之意，敢稟。上曰，依爲之。參判有闕之代，問于大臣差出可矣。〈出榻敎〉寅明曰，臣等少退書入矣。上曰，依爲之。上曰，法訓文書入之。泰溫進其弊囊中所在遁甲冊及他餘文書。上曰，罪人納招時，使之高聲，使侍衛將士，試聽之，可也。上曰，渠所作鴦衾之詩，決非僧人之作，旣解作詩，則何必爲僧乎？判義禁以此詳問，可也。上曰，所灸五戒，亦使之詳達，可也。上曰，旣知不邪淫，則何爲作鴦衾詩耶？問郞進去，更以首陽風之說問之，武兼廳書員，亦使之來見，可也。上曰，永柔人，何以稱洛中浮雲客，而漢陽亦何處耶？更問之。取魯曰，此非十二歲削髮之僧也。興慶曰，從旁見之則，似有網巾痕矣。上曰，渠詩中漢陽士之說可疑，使之直問，可也。命臣曰，新除授承旨李春躋則承牌，而吳瑗則以釋奠祭官進去云矣。上曰，吳瑗更爲變通，同義禁前望，亦爲入之。上曰，渠之戶牌，書以永邊云。永興之永字及寧邊之邊字，相合爲邑號者，實爲巧惡，我國所無之號號gg邑號g，官家必不折印而給之矣。以此更問，可也。上曰，具程往見，而終無可驗處否？程曰，黃賊有加齒，而今則不見，其或落或拔，殊未可知矣。上曰，更爲往見。程曰，臣往見，則兩齒已落，不可以詳知矣。上曰，此則易知，齒雖落之，痕則必在矣。程曰，齒痕破碎，手指則浮高矣。泰溫曰，副摠管金潝，當爲侍衛，而出牌旣久，尙不來肅，事涉未安。推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命臣曰，新除授同義禁及承旨李玄輔卽爲牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，新除吏參牌招，使之肅謝後，入侍，可也。〈出榻敎〉上曰，判義進來。法訓姑下之。玄機上之更推。李鼎輔書出問目。上曰，此漢或無陷人，或有隱情，各別嚴問。寅明曰，取招時親爲下問，似非親鞫事體，使承旨替傳，而問郞出去按問宜矣。上曰，然矣。問郞進來。宋翼輝卽進。上曰，此問郞連爲見之否？翼輝曰，三四五招，則連爲見之，言語則如破竹矣。上曰，兵判亦見之否？如此漢，尙難得較計，而爲此等事乎？取魯曰，此僧則非法訓之比，而被捉時，亦不動云矣。上曰，彼都事，誰耶？泰溫曰，李喜聃之子孫也。上曰，兵判出去，使武兼廳下人，往見法訓而來達，可也。取魯曰，武兼廳下人，使之往見，則與具程之對無異矣。顯命曰，房直輩以爲，無一處相符之驗云矣。上曰，問郞下去。玄機各別嚴束，使之直爲納招，此漢如是平問，則雖終日，有難得情矣。上曰，此漢在獄中食肉云耶？翼輝曰，連爲食肉矣。上曰，與庚戌獄，全爲通引來成相類，今日如是了了，而昨何迷眩耶。問之。上笑曰，罪人驚風之說，誠可笑矣。使之更爲面質可矣。在魯曰，大凡獄體，無再面質之規矣。上曰，此非面質時指假爲眞之人矣。法訓更爲上之，解其蒙頭，而使之相問。上曰，問郞下去，以帳殿親問，異於本府，各別明白仰對之意問之，而面質時，如有窘遁之狀，當爲受杖，亦以此問之。上曰，爾師手指，果有何明證，而此僧果是最學耶？使之擧頭，詳見，可也。上曰，問郞持草紙上來。上曰，金潝亦爲往見。潝曰，小臣在閑良時相見，于今二十年之久，目字雖異，而面貌略依俙，加齒有無，臣亦未能詳知，矢傷處，果有之云，而臣不得見之矣。上曰，面質時，若以最學明證，則可免刑推，必以直招之意，問于玄機，可也。左右相進伏曰，玄機漸似理屈，不必强迫矣。上曰，已出刑推問目矣。左右相迭陳曰，玄機固宜刑推，而今者他罪人，未及拿來者亦多，若徑先重杖，則恐有徑斃之慮，決不宜猛杖矣。上曰，若從卿等之請，不爲再面質，則何以知玄機之理屈乎？然業欲不爲猛杖矣。顯命曰，揆以獄體，固當徐緩爲之，以觀前頭耳。在魯曰，渠以隨黃賊之人，初則謂法訓黃賊，而今則謂最學，虛實姑未分，而徑加猛杖，似非獄體矣。寅明曰，大體旣如是虛疎，則不可不刑訊，而向者貞業獄事，亦自初猛治，則何以得其端緖耶？此漢亦不必猛杖矣。兩司進伏。尙魯曰，頃刻之間，如是顚錯，刑訊非惜，而但獄體所關，他罪人未及拿來，則不可徑先猛杖矣。上曰，如此丐僧，旣已上闕之後，不爲刑訊，而又下本府，則是國無法矣。爾等姑爲退去。顯命曰，罪人旣已面質，退伏其坐處，何如？上曰，依爲之。上曰，法訓亦非潔僧矣。在魯曰，昨日仁好臺、皆骨山之說，亦似有隱情矣。上曰，罪人解枷，讀問目後，仍爲刑訊節次，可也。上曰，問郞下去，以汝以遐方丐僧，受杖法庭，從實直招之意，分付，可也。寅明曰，臣意則玄機與一雨、小貞，欲爲竝折矣。上曰，然矣，而豈有兩折之獄體乎？春躋曰，今日臺諫有闕，政事，取稟。上曰，明日爲之。〈出榻敎〉上曰，問目更讀，而使聽之，可也。泰溫曰，勸杖。上曰，罪人受杖尋常，將來必欲徑斃矣。上曰，彼都事，誰耶？翼輝曰，故相臣李尙眞之曾孫奎文也。上曰，罪人何敢一向抵頰耶？使之直招，可也。翼輝曰，罪人招以爲渠之三寸叔崔錫垕拿來，則可以詳知渠事云矣。上曰，玄機初則爲緩獄計，而今則又爲緩刑計矣。翼輝曰，錫垕拿來後面質，則可以詳知云矣。顯命曰，崔錫垕方在於李漢弼家云，請拿，何如？上曰，依爲之。上曰，罪人訊畫考見後，使之姑停。興慶曰，冒曉出臨，日勢漸晩，乍爲入御幕次，何如？上曰，依爲之。罪人姑爲下之。上入幕次後，承傳色，以崔錫垕拿來與否，出問。承旨以姑未及拿來之意仰達。上更御後，命判義禁，放送李漢弼家奴子聖膺，崔錫垕，使兩捕廳發捕矣。上曰，玄機更上之。渠以爲錫垕方在李漢弼家云而無之，必是渠之臆料矣。凶謀節節，更爲直告，可也。上曰，此罪人，在江邊幾年云耶？寅明曰，居一年云矣。上曰，田萬績面質時，何不爲覺得云耶？使之嚴問。上曰，如是了了，而俄者面質時，何其荒迷耶？俄者所見之人，果是最學，而香山果有法訓耶，問之。上曰，此問郞，誰耶？泰溫曰，新及第申思建矣。上曰，與申思觀何如耶？泰溫曰，十寸兄弟云矣。取魯曰，與思觀爲遠族，而故吏曹參議鐔之子也。上曰，玄機以黃賊爲師云，而初則以臂傷爲證，今則以手指爲對，細箭傷處，果在手指耶，以此問之。金潝曰，黃賊如有麻權管，其時邊將，想有詳知之人矣。日昨招武兼廳下人問之，則其時同官之在朝者，牧使鄭緝寧，營將金鑄云矣。書員房直輩，亦以爲若見之，則可知云矣。取魯曰，兵曹郞官中，二人實病，一人外，自上直卽今侍衛，極爲苟艱，而又以假通禮差下，姑爲減下，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉顯命曰，刑訊玄機，實有徑斃之慮，姑爲徐緩，得其疑端，而嚴訊宜矣。上曰，卽今江邊事，誠可憂憫，何可許久緩治耶？在魯曰，罪人所對，今頗了了，若爲杖斃，則臣等亦必有疑心，況外人乎？上曰，此後所拿者，不過枝葉矣。所謂龍龜頗緊，而今過數年之後，渠亦何以知之耶？黃賊未捕之前，則渠必每每如此。今若下送本府，則必爲廣引，此豈非可慮乎？申次萬、田次俊事，亦不無可疑，而以此訊問，亦非漢帝恤刑之意。若一雨及世采母則一次刑，固無所惜矣。右相謂醜惡不可見，而以今觀之，則亦非凡僧，比南極而尤巧矣。百聞不如一見，故親問，而如此巧惡之人，誠初見矣。明日雖更開鞫，此漢若生在，則無了當之期矣。寅明曰，誠如上敎，而但有徑斃之慮矣。上曰，罪人訊杖處，使都事從下爲之，可也。顯命曰，小貞自昨日受刑之後，不食粒米，田致俊則從枷頭打頂，欲爲自斃云矣。上曰，各別申勅本府，可也。聖膺曰，崔錫垕拿來云矣。寅明曰，昨日田致俊頗實遁納招，故以吳哥事問之，又以十年前文書，何在於汝之裝橐乎？以此嚴問，故渠必自㤼，而欲爲徑斃矣。上曰，判義禁知之，更爲申勅，可也。上曰，新拿罪人囚單入之。罪人崔錫垕上之。解其蒙頭，而使玄機面質，可也。上入幕次，更御後，下詢曰，有何委折耶？宋翼輝曰，不過平安道營主人處，麯子一同之說，而姑無端的矣。上曰，玄機以爲，若見錫垕則可以詳知云，而今問又如此耶？更爲嚴問，寅明曰，如是直問，似非獄體矣。上曰，渠之逆謀，錫垕亦爲知之乎？以此更問。春躋進奉朝賀李台佐箚子。上曰，日勢已暮，錫垕面質後口招出之。上曰，彼問郞，誰耶？泰溫曰，任珽也。上曰，錫輝處其姪爲僧年月日，法訓、玄機通謀一款，使之盡爲詳達，可也。上曰，此是鞫獄，則渠必不欲直告矣。玄機之爲炊飯僧事，渠亦知之云而不知，金山臺之爲玄機云者，誠爲奸惡矣。上曰，判義禁進來。小貞被拿時，羅將輩果問錫垕事耶？問于羅將而仰達，可也。顯命曰，問于羅將則小貞拿來時，行到安州，錫垕來見，以爲渠十寸內，無爲僧之人云，而今則曰，金山臺果是渠之三寸姪，而爲僧之說，渠不知之云矣。上曰，此則奸詐矣。顯命曰，羅將所告內，小貞亦知玄機之名云矣。上曰，玄機若下捕廳，以捕廳所治之法，治之則可以拘得，而今則無此法，不可施矣。申哥、田哥亦與此漢相似乎？命均曰，臣於鞫坐時見之，則申哥、田哥則頗長大矣。上曰，判義禁上來。錫垕捧拷音後，玄機更上之，刑訊節次爲之，可也。上曰，玄機奸狀，節節綻露，卽速承款事，問之，可也。上曰，黃賊，渠或眞見乎？或只聞物色，而姑爲此言耶？所謂黃宣傳果是亡命人，則傳簡之說，極爲虛浪，果傳之何處耶？以此詳問，可也。上曰，時任大臣進來。崔壽觀事，不可不問矣。寅明曰，此獄實難催捉gg催促g，雖明日更爲開坐，無眞的議啓之辭。壽觀年貌詳覈後，可問黃賊有無與否，而昨日所謂隱自臺，卽寧邊內院舊寺名云矣。上曰，判義禁下去，更以所作詩果何人詩，而所告中何人爲實，何人爲虛耶？以此詳問，可也。上曰，玄機今日始發僞造印之說，而本色露矣。姑爲停刑，而同義禁鄭錫五下去，以某某虛實，更爲詳問，可也。錫五曰，獄體則似不然矣。上曰，臨問之時，可以詳問矣。鄭生事，〈招在鞫案〉忠淸道兩李生事，〈上同〉金剛庵事，〈上同〉申德夏事，〈上同〉江界辛哥、田哥事，〈上同〉明彦等事，〈上同〉載衡事，〈上同〉金戒集事，〈上同〉韓範錫事，〈上同〉常平通寶事，〈上同〉馬牌事，〈上同〉全羅右水使成哥事，〈上同〉學首座遞何事，〈上同〉文生事，〈上同〉修大統管事，〈上同〉麻花落事，〈上同〉田萬績、龍色、雪花等事，〈上同〉。上曰，此中名出招，而未及捕來者，久在於推案樻中，而今始露出矣。申德夏亦以相不好之故，而遭此事耶？上曰，玄機云，渠師有佩三劍之說，而旣非蓋蘇文，則烏能佩三劍乎？萬重進軍號單字。左右相進伏曰，賊招所謂文學，則不可不拿來矣。上曰，自捕廳捉來，可也。上曰，判義禁下去，以渠師果是黃賊，而謀逆之事，渠亦相知云耶？以此嚴問，而所謂書封，中間見失之由，亦爲詳問，可也。上曰，玄機有四大死，誣人惡逆，隨從亡命，叛其父母，僞造官印，以此取服，可也。翼輝曰，玄機以爲，爲文學所買，如此粧撰之言云矣。寅明曰，此事臣亦以爲不實，而文學則不可不一番拿問矣。尙魯進伏。上曰，正言有何意見耶？尙魯曰，獄體不可先爲結案，且文學則又當拿來矣。左右相迭陳曰，此賊不可徑先招服，亦不可以誣人惡逆，只爲取招，若從亡命人，則亦當爲惡逆取招矣。上曰，此賊不可歇治，若令生一日則生一節，玄機尙難處置，何可再得文學耶？俄者所拿來錫垕，則亦不可不一番更問矣。判義禁下去，此罪人及在幕罪人，竝爲姑下本府，而時原任大臣及判義禁以下，兩司竝爲進伏，當爲下敎矣。上謂泰溫曰，罪人上闕單字自首錄者讀之。上曰，玄機仍。上曰，金載衡事，何如？寅明曰，多僞端矣。尙魯曰，不可放矣。上曰，仍。上曰，法訓放，一雨仍，崔壽基放，申德夏放，李思彦仍，李夏宅仍，惠學放，田萬圭放，田次圭放，李明彦仍，申次重放，小貞仍，次男仍，田萬績放，田致俊放，後拿法訓放，姑令移送捕廳，崔壽觀放，崔錫垕仍，未及拿來罪人文哥、及雪花、龍色外，盡爲放送，發捕罪人中，田秀俊、文世稷亦爲放送。〈出榻敎〉左右相迭陳曰，書下傳敎之後，自備局，亦當發關本道，使之曉諭，而使判義禁出去本府，宣諭聖上旨意，而使之放送可矣。上曰，依爲之。寅明曰，卽今捕校多在關西，雖不可猝然收還，而亦令道臣，使之探問，而譏察多牌之下去者，亦爲間間收還，使關西人，得免人人惴懼，何如？上曰，收其濫者，而姑留數牌，祕密無妨矣。寅明曰，今日淸脫之人，則亦宜，申飭該曹，勿拘錄用，似好矣。上曰，兵判進來。今番被拿蒙放者及被告淸脫者，竝宜隨窠錄用，可也。在魯曰，在職者勿許遞改，無職名者徐徐調用，無妨矣。上曰，然矣。命臣曰，江界府使柳經章肅單入啓，而今日不爲來肅，事極未安，推考，使之明日肅謝，何如？上曰，江界事甚急，推考，今日內，使之肅謝，可也。〈出擧條〉命臣曰，帳殿入侍，雖値入小次之時，而史官例不敢擅離。俄者左右史之乍出也，果爲申飭，而相繼退出，已涉未安。以致承傳色傳命之際，因史官之不卽入來，未免稽滯，極爲駭然。史官上下番，竝從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，日候頗寒，臺官卽爲傳啓，可也。光運啓曰，逆坦事。上曰，亟停勿煩。泰績事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。閔允昌等事，〈措辭見上〉上曰，勿煩。觀厚事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。比同等事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。洪景輔事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。尙魯啓曰。李時蕃事。〈措辭見上〉。上曰，勿煩。逆坦事。〈措辭見上〉上曰，亟停勿煩。世胤事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。泰績事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。德隣事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。兵曹堂郞、刑曹堂上事。〈措辭見上〉上曰，此雖過矣。亦非相持，其依啓。捕校事，〈措辭見上〉上曰，事雖無據，各有處所本事，業已處分，勿煩。尹游事。〈措辭見上〉上曰，初旣過矣。其何相持？其勿更煩。日昨賓對命下之後，進去鞫坐之兩臺臣，忽然稱頉，致煩牌召，已極未安。而或進到闕下，托疾違罷，或以草草所懷，臨急呈疏，規避前啓，難掩其跡，揆以臺體，誠甚苟且，不可以例勘而止。請前掌令趙世垕，前持平尹得徵竝命罷職不敍。上曰，依啓。今日帳殿承旨，以罪人發捕間事爲請，承傳屢促史官，而史官退坐依幕，互相推諉，移晷而不入來，致令啓稟之遲滯，此實前所未有之事，新進怠慢之習，宜有規警，喉司之不能檢飭，亦難免其責。請上下番翰林拿推，當該承旨，從重推考。上曰，依啓。六部佐貳，何官不重，而新除授工曹參議沈一羲旣乏地望，且淺資歷，除目之下，物情未允，請工曹參議沈一羲改正。上曰，改正之請，無乃太過，改差，可也。尙魯曰，改正與改差，雖曰無異，而若如此履歷不足之人，則改正，然後該曹不爲更擬，而官方庶不太雜矣。寅明曰，改正云者，大體則異於改差矣。上曰，然矣。依啓。春躋曰，禮曹兼春秋改差，以入侍之人，口傳啓下，使卽入侍，何如？上曰，依爲之。春躋曰，史官選出後，兼春秋柳綽尙不入侍，事極未安，推考，何如？上曰，從重推考，可也。〈出擧條〉承旨進伏。書出奉朝賀疏批，史官柳綽入侍，上卽爲還宮。

2月9日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨柳萬重〈坐直〉。左副承旨南泰溫〈坐〉。右副承旨李玄輔〈病〉。同副承旨金應福〈坐直〉。注書二員未差。假注書曺命采〈仕〉李爕元〈仕直〉。事變假注書李會元〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自巳時至未時，日暈。

○南泰溫啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而社稷大祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。藥房都提調金興慶，副提調李春躋啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨者早朝臨門，終晝鞫囚，抵暮還宮，不瑕有傷損之節乎？前劑入湯劑，已盡於昨日，臣等今日當依前下敎，與諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否矣。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區之慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事矣。

○金應福啓曰，左承旨趙命臣，右承旨柳萬重，右副承旨李玄輔俱不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以左承旨趙命臣，右承旨柳萬重，右副承旨李玄輔牌不進罷職傳旨，傳于李春躋曰，竝推考傳旨捧入。

○李春躋啓曰，左承旨趙命臣，右承旨柳萬重，右副承旨李玄輔旣有只推之命矣。非出納之際，事多苟簡，鞫坐，該房亦不可不進去，竝更卽牌招，何如？傳曰，允。

○南泰溫啓曰，小臣鞫廳坐起進去，下直，請出推案。傳曰，知道。

○金應福啓曰，副提學趙遠命一向違牌，尙不出肅，事甚未安。校理趙尙命疏批已下，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○金應福啓曰，副提學趙遠命，校理趙尙命，牌不進推考及罷職傳旨，今方捧入，而玉堂之闕直已久，極爲未安。副提學趙遠命更卽牌招，何如？傳曰，允。

○以右副承旨李玄輔再招不進，罷職傳旨及校理趙尙命牌不進罷職傳旨，傳于柳萬重曰，竝推考傳旨捧入。

○傳于李春躋曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○南泰溫啓曰，刑曹判書尹惠敎除拜累日，常不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，今日爲政事，命下，而社稷大祭齋戒，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○金應福啓曰，公洪道別遣御史副修撰李喆輔來詣闕外，謂有難安情勢，入送，書啓別單，不爲復命，陳疏徑歸，原疏雖已退却，其在事體，殊涉未安，推考警責。玉堂闕直許久，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○金應福啓曰，奉朝賀李光佐上疏，以縣道到院，而大祭齋戒相値，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○金應福啓曰，副修撰李喆輔牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○金應福啓曰，奉朝賀李光佐疏批傳諭事，命下，而家在江郊，城門已閉，待明朝傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。

○金應福以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳李鼎輔身病猝重，勢難察任，不得已今姑遞改。其代以親鞫時加出郞廳二員中，前應敎尹汲仍差，而郞廳趙明澤減下，何如？傳曰，允。

○傳于南泰溫曰，推鞫姑罷。

○傳于李春躋曰，頃者金致萬所執雖過，此則所謂守約，卽故相事，其無解約處，故處分而決之矣。此則非致萬事，比其固執，極涉無義。雖洛川生家之時，猶有其例，況洛川出繼處，寸亦遠矣。其豈固執，徐宗秀無義違命，非特鄕黨州閭，爲其子弟者，見父兄之無期囹圄，亦不勸焉，可謂孝乎，不孝乎？此若不爲洛川，其將老矣。近宗若此，往牒豈美事乎？非特爲往牒，追惟昔日，不覺感焉。爲人臣不顧此，唯以務勝君父爲高致，王府囹圄爲所居，其無皂無白，爲其子者爭子爲羞，視若尋常，慢君命於楚越，從謬習而謨訓，此非特故事往牒所無，事之寒心，莫此爲甚。況在囹圄奉承，若爲疲軟，則此則無據。君父所命，若非義則可，此則人倫常事，渠執無義，洛川決無獨老之理，執無義之意，奉君命爲羞，君臣雖曰義，此則悖義也。予志固矣。宗秀，雖故於囹圄，決不可命放而傷事體，該寺泄泄，亦涉寒心，報期草記，若不入啓，則該寺提調，非特推考，各別，分付

○奉朝賀李光佐上疏，伏以，臣昨伏聞有朝日親鞫之命，切冀夬獲凶賊，少洩神人之憤，而春寒猶峭，早御帳殿，下情憂慮，又不自勝。義當竭蹶奔趨，致身陪衛，參覩於淑問之際，少效臣子之職分，而顧臣病狀，與寒俱添，進退彌留，已閱屢朔，沈綿枕席，運動無路，曠望雲闕，心往身留，犬馬之忱，當復如何？仍伏念臣一縷未化，寸誠猶懸宸極，居常耿耿，敢有一息之或間，而身旣在外，病復淹延，朝賀問候之節，亦不能自力，理宜隨卽陳疏，乞受威命，而不但瀆屑之爲懼，史官之頻降野外，尤涉惶悚，輒爾泯默，有若自安於闕禮，罪戾層積，訟歎彌切。矧今玉體親勞，冒寒臨鞫，而臣則息偃在床，無所變動，論其罪負，合受大何，玆敢冒萬死自陳。伏乞聖慈天地父母，亟命攸司，重勘臣罪，以勵臣義，不勝萬幸。臣又伏聞，新有朝命，春秋周急物種，今將依前頒下，竊不勝悚蹙之至。此係大臣致仕後恩例，臣亦嘗數次承受，而只以當時元老之固辭，義不敢異同，屢經辭乞，得蒙恩許，到今以存亡二視，變其辭受，何如哉？況念臣則以不受爲例，已經累年，歲時一奉下問，固已飽德飫恩，其何敢竝與春秋而還受，以犯古人在得之戒乎？敢陳肝膈之至懇，伏惟慈恩曲遂，亟收春秋周急還頒之命，以安臣心，千萬至禱。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。今者下敎，意有在矣。卿何讓焉？見卿久矣，思卿深矣。纔傳酪粥，兼爲存問矣。卿章適上，若見卿顔，日候向暖，顧予此意，一番入城，用副思卿之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○丁巳二月初九日辰時，上御熙政堂。藥房入診時，都提調金興慶，副提調李春躋，假注書曺命采，記注官睦時敬，記注官柳綽，醫官權聖徵、玄起鵬、金壽奎進伏訖。金興慶曰，日昨出臨帳殿，終日鞫囚，而殿座風高，夜來聖體，若何，而寢睡之節，亦若何？上曰，一樣無事矣。興慶曰，昨伏聞眩氣差愈之敎，而更無微發之氣乎？上曰，無更發之候矣。興慶曰，水剌之節，若何？上曰，亦善爲進御矣。興慶曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。中宮殿氣候，若何？上曰，無事矣。王世子氣候，若何？上曰，連爲無事矣。興慶曰，令醫官入診，何如？上曰，依爲之。權聖徵入診脈候後，退伏曰，左脈候略有沈數之候，而右脈候甚調順矣。玄起鵬入診後，退伏曰，左脈度沈靜，而右脈度暫有弱候耳。金壽奎入診後，退伏曰，左脈候三分不至如歲前，今則調好，右脈候亦度數不闊，而甚調安矣。興慶曰，繼進當否，問于首醫，何如？上曰，依爲之。聖徵曰，頃進湯藥，不爲盡御乎？上曰，只餘一貼，而昨日不服矣。聖徵曰，前進湯劑，極其平順之藥矣。上曰，旣已始服，今豈止之乎？起鵬曰，脈度若闊，而不至大段，以前劑入湯藥加進，似好矣。上曰，五貼加劑以入，可也。興慶曰，一依前方乎？上曰，依爲之。興慶曰，天變孔劇，人心虞危，而鞫獄方開，罪人有斯得之望矣。今又歸虛，而災異之降，天非無心，仰惟聖心之憂慮，益復若何？人心狃安，易於慢忽，凡於事爲之間，必須十分上兢兢惕念。惟以誠實底道理做去，然後可以答天之心，而且令宮禁肅淸，內言不出於外，外言不入於內，然後庶乎可矣。上曰，卿言，好矣。當猛加省察矣。都承旨李春躋曰，洪州前牧使尹東源，頃入於拿處傳旨中，而因下敎，改付標以入矣。今又以田稅事，入於拿處傳旨中，故敢達矣。上曰，其於待儒臣之道，不當如此，又爲改付標以入，可也。上顧金興慶曰，玄機事，卿於昨日初見之乎？興慶曰，臣於昨日初見之矣。上曰，黃賊事，似不近理，故昨亦已諭於右相，俾無株延之患，而至於玄機，則昨旣以誣陷諸人皆承服，獨於叔母之男妹，終不脫給者，似有殊常之幾，而畢竟則亦安知不歸於虛謊耶？興慶曰，聞其言則似不無所據，而惟龍色捉來，然後可以知之矣。上曰，都承旨進來。頃於宗簿寺草記時，欲問之而未果矣。日前草記還給之後，徐宗秀之至於叱退官差，其在分義事體，豈敢若是？而古語曰，尊前不叱狗，況宗簿寺之催促婚事，是承誰之命也？使本寺刑推其奴子者，以宗秀之不識事體，而懲治之也。其後本寺之仍囚其奴者，異於下敎之本意，以其上典之不識事體，而旣治其奴，則豈可仍囚其奴，以促其兩班家婚事耶？事甚無義，承旨出去後，卽爲發牌，以此下敎，招問宗簿寺郞廳，而向日金致萬之終不承命，雖極過矣。曾有先約，無處解約云者，不無所守，故終有所處分，而至於徐宗秀則元無所執之義，雖以戚誼爲言，而旣已出繼之後，所重在此。戚誼且遠，以此爲托，尤不成說。況其子命臣，旣經侍從，則不思熟諫之義，使其父久淹牢狴，不遵君命，若有臣子之心，安敢乃爾？近宗之尙此遲婚，前所未有，而他日亦將何顔而歸拜乎？依前下敎，斯速擧行，而若或不卽擧行，則當該宗簿寺提調，當爲罷職，以此亦卽出擧條，分付，可也。〈更有別判付，故不出擧條〉

2月10日

行都承旨李春躋〈坐直〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨柳萬重〈式暇〉。左副承旨南泰溫〈坐〉。右副承旨李玄輔〈坐〉。同副承旨金應福〈坐直〉。注書二員未差。假注書曺命采〈仕直〉李爕元〈仕〉。事變假注書李會元〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。啓。

○南泰溫啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而鞫坐相値，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日鞫坐該房承旨，當爲進參，而右副承旨李玄輔昨旣再違，今又不爲仕進。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以右副承旨李玄輔牌不進罷職傳旨，傳于南泰溫曰，推考傳旨捧入。

○李玄輔啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○南泰溫啓曰，今日鞫坐出令，而諫院多官，或在外，或未差，或呈辭，無進參之員。除在外外，正言金尙魯卽爲牌招參鞫，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹判書尹惠敎旣違牌於昨日，今日亦不出肅，詞訟積滯，委屬可慮。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○禮曹判書趙尙絅三度呈辭，傳于金應福曰，只遞本職。

○傳于南泰溫曰，持公事入侍，趁早爲之。

○備忘記，傳于南泰溫曰，今下弓矢，在德萬戶崔錫昌處給送。

○南泰溫，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳金漢喆、鄭履儉、任珽親患方劇，宋翼輝身病猝重，竝姑遞改。其代以前正言李德重，前持平金尙重、李命坤，前佐郞南泰耆差下，而俱在罷散中。令該曹，口傳付軍職，官帶gg冠帶g常仕，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，左副承旨南泰溫謂有情勢，陳疏出去，原疏纔已退却，而其所引嫌，不過以日前當該承旨，不能檢飭，史官被推事也。旣非當該，則今又追嫌，極爲太過。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金應福啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書尹游方在被論中，參判鄭錫五病不來，參議徐命彬在外，不得開政云。參判鄭錫五卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果李德重、金尙重、李命坤、南泰耆以上單付。

○金應福啓曰，今日政新除授玉堂，待下批，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○吏批。有政，判書尹游被論，參判鄭錫五進，參議徐命彬在外，都承旨李春躋進。兵批，判書金取魯習陣進，參議柳綏進，參知未差，同副承旨金應福進。吏批啓曰，判書尹游方有臺啓，參議徐命彬在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，臺諫及春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾前出入之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。

○以宋眞明爲禮曹判書，趙尙絅爲右參贊，金有慶爲戶曹參判，趙錫命爲兵曹參判，金尙星爲大司成，柳儼爲兵曹參知，任守迪爲工曹參議，吳瑗爲刑曹參議，李重庚爲司諫，蔡應福爲獻納，李鼎輔爲持平，鄭光運爲持平，申宅夏爲正言，李益炡爲弼善，任珽爲兼輔德，沈聖希爲兼弼善，崔尙衡爲博川郡守，李聖海爲公洪都事，趙明澤爲副應敎，宋徵啓爲副修撰，申維翰爲奉常判官，李普春爲戶曹正郞，副護軍閔昌基、沈一羲、李重庚，副司直趙尙絅、李壽沆、柳綎、吳瑗、宋秀衡、朴弼幹，副司果李德載，副司正李爕元以上單付，以李弘造爲黑山島別將。

○金應福，以禮曹言啓曰，大報壇壇上所用黃帳幕，每年行祀時，無論親行與攝行，禮曹親自奉審，如有渝弊者，分付該曹，趁大祭卽爲修改事，曾有下敎矣。本曹堂上郞廳，今二月十五日進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接健元陵、顯陵、穆陵、徽陵、崇陵、惠陵官員所報，則今月初七日夜，大虎自初昏，狂叫亂吼，周回於徽陵、崇陵齋室墻外，至天明乃止，而陵底近處，囕食畜物，比前尤甚。不卽除去，則陵軍輩不得巡山上直，出送砲手，期於必捕之地云。陵寢至近之地，有此虎患，極爲可慮。卽令軍門，發遣將校，期於捕捉，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，義州府尹尹敬龍趁開市赴任事，初旣定奪，而出肅已久，尙不辭朝，朝令不行，事體誠極未安。從重推考，各別催促，斯速赴任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，校理趙尙命旣有只推之命，牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，修撰李喆輔疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，左承旨趙命臣疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○假注書曺命采，書啓，臣敬奉聖批，傳諭于果川銅雀里奉朝賀李光佐所住處則以爲，昨日封疏之後，伏蒙降下珍駱，仍命掖隷賜問，臣惶恐感泣，寸心不省所處。朝來恩批降宣，辭旨又夐越尋常，眷念在野之殘喘，一至於此，益復感鏤心骨，更何可以仰達？顧臣久感彌留，尙在枕席，姑無蠢動之望，少俟差間，可以動身，則謹當趨進軒陛，仰覲淸燕之餘光，少慰犬馬戀慕之誠，而退還云矣。敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，左承旨趙命臣牌招事，允下，而日勢已暮，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金應福曰，推鞫姑罷。

○備忘記，傳于金應福曰，今日內調馬時，南行宣傳官朴台煥騎芻五中，直赴殿試。

○行都承旨李春躋疏曰，伏以知申新命，忽降於親臨帳殿之時，見方入侍，逃遁不得。雖不敢不黽勉祗肅，而第臣於五六年之間，忝叨是職，凡五遭矣。不識聖明，奚取於庸魯如臣，而謬恩之荐加，有若偏私於臣哉？此其貽譏於淸朝愼簡之政，固已大矣。而臣又貪榮畏義，有除輒膺，徒以趨走承順爲恭，則臣心之愧恧姑捨之，傍人之嗤點，何以自解乎？反復思惟，終難盤礴。且日昨諫啓之請推該房，實緣本院之不能檢飭，史官則論其所失，臣當爲首，其不可諉諸當該，而晏然自恕也，明矣。玆具短章，仰暴微懇，伏願殿下，亟許鐫改臣職名，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。所辭撕捱，俱涉太過，卿勿辭察職。

○左承旨趙命臣疏曰，伏以臣，重被臺憲之混斥，情地兢危，義在必遞，而荐犯違傲，分義是懼。且値院空，出納甚難，不得不冒沒承命，而慙恧則極矣。抑臣又有私情之切緊者，蓋臣之先壟，近在畿內，而世葬族窆，無復餘地。臣於昔年妻死，而不得安厝，殯在淺土者，已逾十五年矣。今始占得一丘，將爲移窆之計，而移窆，與新葬有異，雖無歸葬給由之常典，若其私情之懇迫，則改窆爲尤切，非臣身則無以經紀。已涓之日期，不可遷就，迹叨近密，誠不敢自阻於仁覆之下，猥陳私悃，仰瀆宸嚴，而若臣所帶之職，則係是夙夜緊任，不容暫曠。伏乞聖慈，特賜諒察，亟命遞臣職名，俾得趁時營葬，使劇任無曠，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。其勿辭，依所陳往來焉。

○戶曹判書金東弼疏曰，伏以臣於頃日院啓所論尹尙通事，實有情勢之萬萬惶蹙者，而臺論久未收殺，私憾亦有制限，縮伏多日，未敢爲徑先陳暴之計矣。繼伏見獻納尹得徵之疏，其所下語，轉益危怖，臣尤不勝其駭惑也。夫尙通之定送，卽臣前在金吾時事，而一則曰，越次進去，已涉可異。一則曰，挺身請行，已極疑怪，信如其言，是豈但尙通之罪而已乎？臣於是有不容泯默，略具事實，仰請鈇鉞之誅焉。當初諸罪人之發捕也，臣於榻前，稟旨抄錄，而袖出閤外，卽招金吾吏，招集諸郞廳及假都事於闕外，而臣卽詣當直，隨其來到，面授錄紙，而發送渭原，發捕之罪人，尤係重囚，其在鞫體，有不可代送假都事。而其時實都事來待者，凡四人，而李敏中、權義衡先已發捕於京中，李廷喆則以曹司都事，適因大臣分付，進待賓廳，實官來到者，只餘尙通一人，故依例定送。初非有他當次之人，而代送尙通者也。伊時事狀，不過如此，而今者臺言，出於意外，其所論罪，雖指尙通，語脈所注，自歸臣身。夫都事，元無自往之規，必待首堂之定送，而所謂請行云者，則無是事也。顧今世道人心，雖多疑阻，鞫囚發捕之事，誰敢用意於其間，而臺臣之言，乃至於此耶？雖然前後臺言旣如是，則臣之情跡，已不可冒居於職次，而況臣素患痰病，復添於喪慼之餘，火熱升降，咳喘苦劇，廢食呻囈，已過旬朔，强疾供劇，實無其路。玆敢疾聲仰籲於天地父母之前。伏乞聖明，亟遞臣職，仍治bb臣b罪，以安私分，以謝臺言，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。此則業已知矣，卿何撕捱？卿其勿辭，從速行公。

○應敎沈聖希疏曰，伏以天佑邦家，元良誕生，冊禮旣擧，匕鬯有主，衣纔若干尺，而岐嶷之表，英睿之質，已有首出之象，四方傳聞，莫不懽欣忭躍。臣雖在欒棘之中，一息猶存，不寐之喜，延頸之忱，有不自勝者矣。仍竊伏念，臣不孝無狀，獲戾神明，禍延先父，而頑忍冥迷，不卽死滅，求食苟活，孤露殘喘，廓然益無所依憑，來伏先壟，以爲朝夕瞻省之計矣。不意館職恩除，遽及於纔經苫塊之餘，馹召繼下，松楸生輝，臣誠聞命感泣，不知所處。抑臣於此，別有所隱痛於心者。凡人子之立朝從仕，莫不欲以官榮親，而臣則愚昧妄作，遽速譴罰，情跡臲卼，積犯違慢，通籍十有餘年，徒以憂貽親，曾不得一日祿養，而風樹不止，遂抱終天之痛，顧念罪深不孝，無以自立於世，豈忍束帶彈冠，只以爲榮耀一身之計哉？顧臣事親之道，今則已矣。一事致死，惟在我殿下，則恩命之下，豈敢爲偃蹇違傲之計也？且臣於頃年，以寡嫂所寓，入於閭家之禁，而家無男丁，臣與其甥，乞被其罪，不意聖上，哀其孤惸，不惟不死，乃反以敦睦重法等敎，特施寬貰之恩，倘非我聖上惻怛仁愛之澤，無一物不浹，豈以至微至窮之匹婦，獨蒙恩數至此哉？臣至今感祝，非糜粉所可仰酬者，非不欲一肅恩命，以伸叩謝之忱。而第玆三司之職，卽臣從前獲罪之地，自劃有素，已成鐵限，今至八九年矣。況向來同事被罰之人，猶事撕捱，一不膺命，則自處之義，旣無異同，豈可獨先揚揚，以自陷於無義無恥之科哉？且臣氣質本來脆薄，自罹巨創，居喪之節，雖愧古人，衰年在疚，疾病易乘，內而精神耗盡，形殼徒存，近又遭同居切慼，身營喪葬之餘，症情越添，特一縷未絶耳，此時官職去就，有不可論者也。且臣抑有所受於先賢者，朱子除喪於辛卯冬，而至壬辰春，輒辭職名，以爲情旣不忍，義亦難安，臣竊誦斯言，益不勝摧腸而飮泣。假令臣無情病之難强，卽此悲苦之私，豈不見諒於孝理之下哉？玆不得不略具情實，從縣道陳聞，臣尤死罪。伏乞聖慈，察臣情勢，憐臣哀苦，亟遞所叨之職，仍治慢命之罪，以嚴公法，以卒生成，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。其勿辭，從速上來察職。

○掌令金遇喆疏曰，伏以臣，本以遐鄕孤蹤，性且庸陋，最出人下，而濫蒙洪造，屢塵從班，絲毫蔑補，醜拙畢露，每自循省，慙愧靡容。矧自南竄蒙宥之後，分作聖世永棄之物，千萬意外，柏府新命，遽及於病伏訟愆之中，臣誠驚惶震惕，罔知攸措。在臣自處之義，惟當引罪祈免之不暇，而適當帳殿鞫囚之日，辭章未徹，召牌嚴臨，一身廉隅，有不足顧，不得不冒昧肅命，而第伏念臣於乙卯冬，買得數間閭舍，未及官斜之前，遽値摘奸之擧，實狀未暴，恩譴仍降，一時罪謫，固所甘心，而其時嚴敎，殆非臣子所敢聞者，追惟至今，懍隕冞切。果使臣奪入民家，僞成白文，恣意欺君，則論其罪犯，萬戮猶輕，負此罪名，將安所容息耶？噫，不欺二字，固爲事君之大節，而區區心事，旣見疑於明主之前，則自是以往，無可以藉手事君者，雖欲殫心竭慮，隨事論列，其何以取信於君父耶？此尤臣之俯仰慙悼，無地自容者也。伏聞大臣，頃有以此事，仰達天聰者云。臣之冤狀，聖鑑庶或俯燭，而在臣私義，何可以事在旣往，已經勘處，而揚揚供職，自同於無故之人耶？顧此情地，萬無冒沒之理。伏乞聖慈，特許鐫斥，俾安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。往事何復撕捱？其勿辭，速察職。

○吏曹參判鄭錫五疏曰，伏以臣，是何等庸品，銓曹是何等重任，不但人望之所不期臣，亦臣夢想之所不敢到，而昨於忽承除命，惝怳驚懼，莫省攸處。身兼獄官，適値親鞫，逃遁不得，遂卽祗謝，有若堪任，而無所辭遜者然，內愧外騂，尤不自容。噫嘻，殿下任使臣亦數十年于玆矣。其於一切朝廷得失，言議是非，臣之爲聾爲瘖，卽聖鑑所曾俯燭，而當此風波蕩潏，時象乖睽之日，置臣於甄擇人物。銓注官序之任，尤無異於責瞽師以視丹靑，不審廟堂何爲而有此謬擧，聖簡何爲而有此誤授，世路之難平，一身之狼狽，姑不暇置慮於意頭，只是一坐政席，茫然如墜煙霧之中。凡百注措，迷不知方，乃是必至之理，則雖欲塞目前副急之責，其可得乎？召牌之下，隨詣闕外，悉暴哀懇。伏乞聖明，俯垂鑑諒，遞臣職名，回授可堪之人，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。差此任，意有在，卿勿辭，速察職。

○刑曹判書尹惠敎疏曰，伏以臣，特一儱侗短拙底無用之物，徒藉先蔭，幸占科第，猥蒙抆拭，濫叨淸顯，恒居揣撫，每切蚊山蛩河之懼。乃者千萬夢寐外，忽膺秋曹寵擢之命，臣誠驚惶，不知所以得此於君父也。臣之事殿bb下b，今幾年所，其言貌才德無一長，宜莫逃於天鑑之照臨，顧何有錙銖可取，而遽加非常之恩，以累則哲之明也。噫，八座峻秩，何等地望，旣非如臣庸品，所可濫據，伏況中批驟擢，本非聖世美事，廊廟公擧，亦自有多人，而乃使糠粃，居然在前，一身涯分之踰越，有不足論，緣此一介無似之賤質，終不免爲名器混淆之歸，淸朝用人之乖宜，到此極矣，微臣罪戾，益無所逃耳。此必有駁正之公議，側聽屢日，尙爾寂然，而嚴召之荐降，至再至三，臣於是迫阨怵惕，措躬無地，坐犯逋慢，夫豈樂爲？玆敢號籲，冀蒙矜察，若夫臣才識之不敢當詞訟之重地，痼疾之決難堪卯酉之劇務，猥不敢縷陳。伏乞天地父母，俯垂鑑諒，亟收臣新授資級，以重官方，仍治臣罪，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。陞擢意在，卿勿過辭，從速行公。

○副修撰李喆輔疏曰，伏以臣，使事旣訖，例當返命天陛，而館銜在身，實無冒沒入謝之理，昨日之闕下陳章，蓋出於萬不獲已，而適値齋戒，不得登徹，喉司不諒，又請問備，退而不寐，達宵兢惕，卽因館直之久空，恩召遽辱，揆分揣義，固堂竭蹶趨承之不暇，而臣於見職，萬萬無可進之勢，不待臣之煩縷，而聖明之所俯悉也。在外而屢月虛帶，已非其分，入城而一日仍冒，尤無是理，方愧悚之暇，況可以去就論哉？天牌在門，義不敢坐違，不得不隨詣九閽之下，略控短章，更瀝微懇。伏乞聖慈，俯加諒察，將臣所帶職名，亟許鐫削，至於奉使而闕歸報之禮，自有其罪，亦宜早賜勘處，使公法伸，而私義安，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。撕捱過矣。欲聞民瘼，其勿辭，速察職。

○丁巳二月初十日巳時，上御熙政堂。諸承旨持公事入侍時，左副承旨南泰溫，同副承旨金應福，假注書李爕元，記注官睦時敬、柳綽同爲進伏訖。泰溫曰，此則江春監司狀啓，而其本營中軍事也。上曰，入之。泰溫曰，此則李景喆狀啓，而卽戰船代將差定事，請令該曹，稟處者也。上曰，入之。泰溫曰，此則尹得商狀啓，而朴錦物故事也。上曰，下段讀之。泰溫讀訖。上曰，入之。泰溫曰，此則李重協狀啓，而前監司兵符傳授事也。上曰，入之。泰溫曰，此則史官李成中等囚單也。上曰，入之。泰溫曰，此則李春躋辭疏也。上曰，入之。仍命承宣，書下批答。應福曰，此則江春監司狀啓，而東海廟祭設行事也。上曰，獻官誰也？應福曰，金重熙、金養精、洪龍祚也。上曰，入之。應福曰，此則全光監司狀啓，而錦城祠祭設行事也。上曰，獻官達之。應福曰，韓命臣、裵正禮、李喜夏、金碩輝等也。上曰，入之。應福曰，此則戶判金東弼服制出仕單也。上曰，入之。應福曰，此則宗臣西原君卒逝單子也。上曰，入之。應福曰，此則金東弼上疏也。上曰，入之。仍命承宣，書下批答。應福曰，此則吏參鄭錫五上疏也。上曰，入之。仍命承宣，書下批答。應福曰，此則金遇喆上疏也。上曰，入之。仍命承宣，書下批答。應福曰，此則李喆輔上疏也。泰溫曰，此疏非可捧之疏，而渠以御史，旣不能復命，故有難一向退却，玆以持入矣。上曰，入之。仍命承宣，書下批答。上曰，李玄輔今日何不仕進耶？泰溫曰，渠以爲昨於帳殿臨鞫之時，分義不可不出，故不得已入謝恩命，而至若因仍行公，非其本意云矣。上曰，以前日尹得敬事乎？以向來拔望事乎？泰溫曰，不須以某事爲嫌而自來，情勢有不欲仕進於本院云矣。上仍命承宣，書下傳敎曰，非斥科名，旣已洞諭，浮薄復列，亦涉無謂，以此撕捱，固已太過，則隨除輒免，有若自劃，其在道理，決無其義，分義所在，亦涉太過。況此時該掌右副承旨李玄輔，旣命只推，更爲牌招，使之往參。又命書傳敎曰，喉院長席，豈可曠焉，業亦下批，都承旨李春躋，卽爲牌招察任。又命書傳敎曰，往事撕捱，其涉太過，藥院提擧，亦何曠職？本職旣已遞免，廉隅復無可論。備局乏人，前禮判趙尙絅，軍銜下批後，兼以藥院、備局，牌招察任。泰溫曰，輔德李重庚謂有拘忌之疾，連呈辭疏，愼重之道，雖不敢捧入，而旣不得入直，則似當有變通之道，近來亦多有此例，故敢達矣。上曰，今姑許遞，可也。〈出擧條〉上曰，吏參疏批已下，卽爲牌招開政。〈出榻敎〉上曰，李重庚許遞事，若以榻敎書出，則似可異，以擧條書出，可也。泰溫曰，刑曹判書尹惠敎連日違牌，殊涉未安，若一日再牌，則似亦過矣。上曰，上疏姑未入來耶？姑無動靜，則不可不催促矣。仍命書傳敎曰，京兆、秋曹，俱是劇務，判尹在外，秋判違牌，滯務必多，判尹自政院催促，卽令上來，秋判更卽牌招察任。泰溫曰，右副承旨李玄輔牌去來促之入來後，卽赴鞫坐事，分付，何如？上曰，旣命往參，則何必更爲分付乎？上曰，田時俊放送之後，何如云耶？泰溫曰，放送之後，則漸覺了了矣。上曰，小貞昨日見之，則何如耶？泰溫曰，奄奄欲絶，都無生意矣。上曰，渠若神迷，而不知所以爲對耶？泰溫曰，然矣。上曰，似是奸謀矣。泰溫曰，若以崔錫輝所供見之，則年甲亦差錯矣。上曰，然矣。諸臣以次退出。

2月11日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐直〉。右承旨柳萬重〈呈辭受由〉。左副承旨南泰溫〈坐直〉。右副承旨李玄輔〈坐〉。同副承旨金應福〈坐〉。注書二員未差。假注書曺命采〈仕直〉李爕元〈式暇〉。事變假注書李會元〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。方山萬戶韓萬奎。

○未時，太白見於巳地。夜一更，月出東井星。三更四更，月暈。啓。

○李春躋啓曰，來十六日儒生殿講日次，而國忌齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○備忘記，傳于李玄輔曰，今下弓矢，方山萬戶韓萬奎處給送。

○李春躋啓曰，新除授弘文館副修撰宋徵啓時在京畿楊州地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來，下諭，何如？傳曰，允。

○李玄輔啓曰，秋曹久無行公之員，詞訟積滯，委屬可慮。判書尹惠敎昨日承批之後，又不出肅，卽爲牌招，參議吳瑗一體牌招，何如？傳曰，允。

○又以備邊bb司b意啓曰，昨日次對，未得爲之，故今日臣等，來會賓廳，而堂上中或有書進，而遭制不來者，無以備員。除應頉外，竝卽牌招，吏曹參判鄭錫五本司堂上還爲差下，一體牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李玄輔曰，大臣、備局堂上引見。

○以左副承旨南泰溫牌不進罷職傳旨，傳于李春躋曰，推考傳旨捧入。

○以副應敎趙明澤，校理趙尙命，副修撰李喆輔，牌不進罷職傳旨。又傳曰，只推，更爲牌招。

○李春躋啓曰，左副承旨南泰溫旣有只推之命，牌招，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋朱杞單付。

○以校理趙尙命牌不進罷職傳旨，傳于南泰溫曰，推考傳旨捧入。

○李玄輔，以御營廳言啓曰，因禮曹草記，健元陵、顯陵、穆陵、徽陵、崇陵、惠陵陵內，大虎囕食畜物，比前尤甚，陵軍輩不得巡山。陵寢至近之地，有此虎患，極爲可慮。卽令軍門，發遣將校，期於捕捉事，命下矣。本廳牙兵四十九名，將校率領，明日曉頭出送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，訓局軍兵，戊申出征者，追後直赴之類，許屬別騎隊後，竝爲除赴防事，訓局旣已啓稟蒙允矣。本營軍兵出征之類，前後直赴者九人，亦爲許屬別武士，別騎衛則其所除防，與訓局別騎隊，宜無異同，一體除防事，分付兵曹，何如？傳曰，允。

○右參贊趙尙絅疏曰，伏以臣，跧伏郊坰，疾病沈篤，虛帶職名，久逋恩命，惶隕悚蹙之中，忽伏奉內局提擧之命，而床簀危喘，無望趨承，日夜懍惕，求死不得，誠不自意。纔遞儀曹，旋叨政府西壁之除，繼而有特敎，促臣應命，天牌至降於荒野，臣竊不勝惶駭悚慄，罔知攸處。噫，臣本非高蹈之士，又非以一時彈劾，爲長往之計，則情勢廉隅，其何可更事覼縷，而只是蒲柳之質，望秋先零。年未篤老，精力耗盡，昨之所爲，今不能記，朝之所思，晝已忘失，昏昏綴綴，長墮煙霧，肥肉消鑠，筋骨拘攣，醫技告殫，死期不遠。況十數年沈痼之疾，入春轉苦，頑痰結胸，呼吸喘短，坐臥不能隨意，以此病狀，復豈有强起從審之望耶？連違召命，實出於萬不獲已，而罪上添罪，無地容身。最是保護之任，決非病蟄郊野者，所可虛叨，不得不冒死哀籲。伏乞聖明，亟命削臣所帶本兼諸任，以存國體，俾令臣，得以安意調將，以尋生路，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。其在分義，若是撕捱乎？極爲寒心，卿其勿辭，從速行公。

○大司諫趙漢緯疏曰，伏以臣，跧伏窮鄕，久違京輦，犬馬微悃，每切耿耿。伏承正月二十八日承政院成貼有旨，以臣爲司諫院大司諫，繼而有馹召之命，榮耀所及，里巷動色，臣誠驚惶感激，罔知攸處。在臣分義，惟當卽日趨簉，以伸叨謝之忱，而第伏念人主耳目之責，不輕而重，至於長席，地望尤別，臣雖至愚，亦自知其見識淺短，言議骫骳，萬不近似於是任。此所以向於除命之下，不敢爲一分進身之計，則今何可徒感榮寵，猝變初見，以犯古人量後入之戒哉？且臣犬馬之齒，已迫六旬，蒲柳之質，未秋先衰，而頃年瘴海之鄕，水土爲祟，痰火之疾，轉入膏肓。又自前月，重患寒疾，舊症越添，㱡㱡欲絶，鬼事將迫，床席之間，不能運動，無以致身於京口，病裏惶悶，日夕懍悸，而竊伏聞日前，又有親臨鞫囚之擧，此豈臣子偃然退伏之日，而身伏海曲，漠然無聞，亦未及忍死奔趨，論其罪犯，萬隕猶輕。見今病勢，實無一分生意，又未能擔舁進伏於象魏之下，以請其極被誅譴，不得不收召魂魄，略具短章，猥陳辜恩慢命虧缺分義之罪。伏乞聖明，亟命削臣職名，仍勘臣前後負犯，以肅朝綱，以安賤分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。其勿辭，從速上來察職。

○丁巳二月十一日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政金在魯，右議政宋寅明，左參贊趙顯命，禮曹判書宋眞明，刑曹判書尹惠敎，吏曹參判鄭錫五，戶曹參議金若魯，右副承旨李玄輔，掌令尹彬，正言金尙魯，假注書李爕元，事變假注書李會元，記注官睦時敬、柳綽同爲入侍。進伏訖。在魯曰，聖體若何？上曰，無事矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。在魯曰，王世子氣候，若何？上曰，連爲好過矣。在魯曰，臣等連日鞫事赴坐，雖時急公事，亦不得爲之，今日備局有稟定事，故今日雖非日次而來詣矣。上曰，鞫事姑無緊急者，次對間間爲之，可也。在魯曰，當初玄機所告，雖在疑信間，而事體重大，故連爲開坐矣。昨間親鞫時，玄機所謂眞法訓，趁不得捕捉，則鞫事尙無端緖，而第後來法訓，則玄機雖曰非眞，而實不無疑端，其非眞黃賊，有不可知，外議以爲，姑置捕廳，誠爲徑先。且取考其戶籍及族派所錄，則渠之父祖兄弟則相符，而渠名則無之。且僧籍亦不載錄，渠之元情以爲，十一歲爲僧，而其父死年，在於丙申云，而亦有相左處矣。且招李仁普而問之，則捕捉時變服作行，艱得法訓之師信準，而詳問法訓所在，始以官人樣往捕，自初就捕至今日，終無一言之訴冤。且招問其同寺僧人，則或曰其處僧，或曰過去僧，且捉來時，歷過法訓之家，而無一人來見者，至如角指處，則人人皆曰可疑，宜令捕將，更加嚴覈，且發關北道，使之査聞，好矣。寅明曰，移送捕廳，亦非直放，則一番覈問，似無妨矣。上曰，予意則此事當初固不足信，而卿等所請，多有可疑云，故至於親問，人皆畏怯，不欲明言眞假，予亦未免爲時俗所動，姑令移囚，而不必更問矣。向在壬寅海西龍袍賊庭問時，豐陵有所云云。頃於此獄，有所處分，而柳儼不爲受去，傳敎矣。玄機旣曰誣告，故今者被告人，旣多放釋，而獨於渠之至親，以爲援引者，是豈非延生之計乎？法訓雖云可疑，而若是眞黃賊，則帳殿親問時，豈無可辨者乎？但玄機所謂合曲穴之說及低頭之狀，殊不疑，且惠學、最學、法訓都上佐之說，亦爲殊常，龍色上來後，可以有辨矣。寅明曰，龍色事則與此段相異矣。上曰，龍色事，亦有參互之道矣。且父子之親，血脈相分，法有合血之文，此亦爲相驗之端耶？寅明曰，臣亦在外方時，屢試而有不合者矣。大抵此獄，自當初合坐時，文書見之，則極涉可疑，而其後諸罪人就拿，數次開鞫，則臣意似多不實，但如此重獄，不可輕易收殺，故至於親問，而臣不敢苦爭矣。向來柳儼之納還備忘，亦此意矣。上曰，然矣。寅明曰，黃賊之生存與否，臣等亦豈無平日料量，而旣非所目見，故不能質言矣。上曰，戊申年麟賊親問時，雖曰賊魁，而其爲人則誠板蕩矣。寅明曰，誠如上敎矣。玄機事出後，關西騷擾，甚爲可憫。臣等退出後，當發關本道，以示鎭安之意，而譏察之弊亦爲可慮，只存數三牌，而其餘則罷還，宜矣。且朝家之錄用西人，申飭非一，而不及於邊上之人，申哥八兄弟，皆是力士，而亦無錄用之事。臣意，則分付兩局，以爲錄用之地，好矣。上曰，申哥全釋之後，則錄用無妨，而可爲何官耶？寅明曰，別武士等諸職，可以爲之矣。尙魯曰，便重則旣入於囚中，不可用，尙重則可以收用矣。上曰，御將爲關西伯時見之否？顯命曰，臣雖不及見，而槪聞其關西豪族，向日投山賊云云之時，欲爲取用而未果矣。聖應曰，此時收用，似不無形跡，姑待後日，隨窠徐用無妨矣。上曰，訓將所達是矣。此時用之，則彼必自疑，徐用似無跡矣。田哥亦豪族云，而致俊放送後小愈云耶？顯命曰，致俊蒙放後快愈云，若非怯心則似是奸情矣。寅明曰，日前平安兵使鄭壽松，以今春習操停止事，有所論報，而其時鞫事，未及收殺，連有發捕，慮其難於離營發巡，姑以觀勢指揮之計，使之狀聞矣。今則西路，別無發捕事，方以鎭安爲務，可以如例巡操，而待其狀聞之際，遷延恐致妨農，今春巡操擧行之意，分付，何如？上曰，出擧條，分付，可也。〈出擧條〉在魯曰，鞫事固不可少緩，而卽今欲待他罪人拿來，則勢當姑停。明彦事則當詳看文書，而更推夏宅事，則海正之招，初無絶之之語，罷鞫時海正，則姑令本曹嚴覈，而以臺啓相持，今則物故，所謂斗紀，今方發捕，而十年之後，存沒未可知，似當等待發捕人之上來然後可以再鞫，一兩日姑爲停止，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，海正雖死，而斗紀尙存，則可以更問。明彦事，雖令更推，而予則笑之。胡服之說，旣是往事白脫矣。玄機所告，亦不過曰，素知李參判云，而無他指摘，若不臣之說，其來，久矣。夏宅事出後，不得已允啓，而此事收殺之後，豈可以不臣二字問之耶？在魯曰，以鏡賊同去就之說爲問，則渠答以爲，不過願忠之誠云，渠之乙巳被罪後，臣來闕中，考見日記，則甲辰一疏，尤爲絶悖，義淵事出後，渠疏所謂此輩雖無異心，殿下若安於此，則何以立後世等說及殿下豈以此輩之擁立，有所顧藉耶云云之說，纔爲凶悖，可以此爲問矣。寅明曰，無臣節三字，卽臣所對之辭，而今日非收殺之時，則姑待他日仰對，可以詢問而處之矣。在魯曰，一鏡疏及甲辰明彦疏，自政院謄送，以爲參見之地似宜矣。上曰，依爲之。寅明曰，卽今災異驚心，唯當靜以鎭之，臣以道路流傳之言，有欲仰達矣。近日有命選入宮女之敎乎？上曰，元無是事矣。若有之則予豈欺卿等乎？寅明曰，此等事宜加十分審愼，而處之，宜矣。上曰，此等事無予命，則不可爲之。向來金養精事，雖未知如何，而旣無所命，則必無此事矣。在魯曰，此則公洪監司李宗白狀啓也。以本道兵使尹光莘所報，西原縣所在惠廳納壬子條，留賑太九百石，依辛亥年稅太劃給例添補，上黨山城軍餉太事共請，而此則有不可許施。辛亥則上黨餉太，全無所儲，故不得已劃給八百石，而山城亦不必多儲餉太。且近來守令，或有難捧之穀，則圖請移納，以爲因緣免罪之計，亦不可曲循矣，勿施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，公洪監司李宗白，旣是親年七十，在法典當遞，而曾聞宗白自入春以後應遞，自居公務，一切廢閣，道內人亦視以應遞之道伯，此是《大典》所載，不可撓改，速賜處分，則爲宜矣。上曰，廢務則過矣，而今日入侍，稟處，可矣。在魯曰，守令之親年七十者，勿敍三百里外，載在法典，守令則猶爲往來省覲，監司則不能往來，故前此道臣，多以此引例而得遞。今者李宗白，亦宜許遞矣。上曰，依例許遞，而交龜前無使廢務事，申飭，可也。〈出擧條〉在魯曰，此則咸鏡監司徐宗玉狀啓也。以爲咸興，以獨鎭之邑，素在馬兵十哨，步兵四十五哨，專屬於本營，而操鍊之廢却，已過十年，雖緣萬餘兵操鍊之際，𩝝饋一節，無所辦備，以至於此，而一向抛置，誠爲可憫。自明春始，馬步兵分三部，使本營中軍，輪次操鍊，姑觀秋後年事，咸聚三部，一番操鍊爲計，而事係軍務，不敢擅便，請令廟堂，稟處矣。道臣所請得宜，許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，此亦咸鏡監司徐宗玉狀啓也。昨年以永興儒生之疏，以黑石里築壇立石事，有所下詢於筵中，而臣與僚相，皆以旣未能的知聖祖舊宅範圍，則有難臆斷，而立石且其咫尺，左右竝設本宮，眞殿更爲築壇立石，則近於彌文疊床之意爲對，而末乃因聖敎，更關於本道道臣，使之詳審濬源殿近處，果爲通稱黑石里與否矣。今觀狀啓則以爲，臣與疏儒鄭弘濟，往見誕聖遺址云云之處，則其的在某地，元無可據之文跡，此田相換之地，距眞殿後麓至近，故韓浚謙買得植松，而若以韓浚謙誕聖遺基，奉聖眞之詩觀之，可知其濬源殿之可爲誕聖遺址，而所謂黑石里，濬源殿前後皆稱黑石里云，又以爲眞殿營建，在於太祖大王朝，則誕聖之所，宜莫詳於此時云，其所證辨，極其詳明，果與臣等所見相符。臣意則以爲，昨年儒疏勿施，而此後如此之疏，曉諭禁止，宜矣。上曰，自前亦多有如此等事，而每每無實矣。此疏朝家勿施而已。何必禁止乎？置之，可也。〈出擧條〉上曰，前者江春道，亦有如此事，而其在審愼之道，每以爲重難矣。禮曹亦有奉安之事，而極以爲未安矣。在魯曰，長陵奉審時，石物剝落處，所裹油芚解見，則剝落處露出，所見未安矣。上曰，裹置與解去，俱爲未安，而姑爲解置，以觀，可矣。在魯曰，此則比前大段，臣意則以爲，十二面皆有面石，面石之隅，以童子柱石立之，則屛石雖退，所見不至甚㦖矣。上曰，其柱若退，則豈不如前乎？在魯曰，以圓柱置之則，似好矣。上曰，姑觀前頭，博議而處之，可也。顯命曰，此則李熙仁奴奉日擊錚原情也。向因小臣回啓，有登對時，稟處之命，故玆以持入矣。上曰，予見其原情，而知之矣。大臣之意，何如？在魯曰，以原情見之，則似是可矜，前例亦多有可據，臣爲判義禁時，湖南蘇哥，亦以如此事，至蒙恩宥，今獨不許於此人，則渠亦必稱冤，而但無經官文書，未知其果爲明實矣。寅明曰，曾參判義禁，屢見其呈狀，果如狀辭，則渠之情理，似甚可矜。旣是法外，雖有前例之可據，而自下有難仰請，惟在上量處矣。顯命曰，着名完議，旣非經官文書，法不當憑據者，卽臣回啓措語也。法一壞則莫不收拾，前者以名賢之坐於庶弟事者，許其勿坐，此則不可已之事也。其後乃有尹毅立、徐必遠、金時發次次引例，漸無防限，若此不已，則嫡庶連坐之法，將廢矣。尙魯曰，逆賊連坐法律至嚴，而因其擊鼓，或上言區別嫡庶，續續獲宥，則此後此弊，不勝紛紜，將無嫡庶連坐之法。且其所謂文書，旣非告官文書，則尤何足爲憑信之端乎？此則大有關於後弊，決不可許施矣。上曰，判金吾之言，大體，是矣。向者蘇哥事，旣許其勿坐，故欲於登對時問議，而許之矣。法官、臺官之言如此，置之，可也。〈出擧條〉在魯曰，洪益宗家事，亦有登對仰稟之敎矣。上曰，此則諸臣之稱冤甚衆，而且有先朝下敎，予甚重之。姑待他日，諸臣多引對時，變通，可也。眞明曰，禮曹所擧行陵寢、廟社，流來謄錄，皆以立張爲之故，前判書趙顯命，欲爲修整，使佐郞睦時敬，次知擧行，而今方以兼春秋入番，兼春秋之任，姑爲減下，使之仍察，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，永禧殿酌獻禮官，二年爲之乎？眞明曰，間三年爲之矣。錫五曰，小臣冒當佐銓之任，而近來兩司之人，甚多違罷。且外任之人，遞來後不出解由，以是之故，擬望之際，極爲苟艱，違罷之人抄出，則至於數十人之多矣。上曰，別單書入，可也。〈出榻敎〉錫五曰，春坊官曾無乞郡之例，向在先朝李仁復，以曾經玉署之人，爲春坊時，乞養蒙恩，而其時大臣，猶以無前例陳達防塞矣。近來春坊官，連以此援例陳懇，或已除邑，或未及回啓，長席出仕後，可以覆奏，而臣於伊時，適以春坊官入侍，聞大臣陳達之言，故常知此事之非舊例矣。今則適在銓任敢達。上曰，除邑者誰耶？錫五曰，文化縣令金宗台也。未覆奏者李光運也。上曰，此非舊典，則自李光運爲始，勿爲許施，而此後春坊乞郡疏，政院勿爲捧入，可也。〈出擧條〉寅明曰，牧守薦中，尙無一人除拜之事，且三曹郞，間間文武差出事，旣有定奪，該曹終不擧行，各別，申飭，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉錫五曰，長席出後，可以相議擧行矣。上曰，此則不必然矣。參判開政時，以仍爲之，批下則何必如是乎？尹彬啓曰，逆坦事。〈措辭見上〉上曰，亟停勿煩，泰績事。〈措辭見上〉上曰，勿煩，閔允昌等事。〈措辭見上〉上曰，勿煩，觀厚事。〈措辭見上〉上曰，勿煩，比同等事。〈措辭見上〉上曰，勿煩，鞫事按覈，何等嚴急，而前大司憲洪景輔，不先不後，投進一疏於重囚就拿之日，而片字片語，不及於討賊之義，意在擊逐大臣，跡涉撓敗鞫事，其心所在，誠有所未可知者。罷職薄罰，不足以懲其罪，請前大司憲洪景輔削奪官職，門外黜送。上曰，曾已下敎，削黜則過矣。削職，可也，又啓曰，新除授持平鄭廣運時在京畿廣州地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。金尙魯啓曰，李時蕃事。〈措辭見上〉上曰，勿煩，逆坦事。〈措辭見上〉上曰，亟停勿煩，世胤事。〈措辭見上〉上曰，勿煩，泰績事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。德隣事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。尹游事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。捕校事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，大凡臺啓，可連則連之，可停則停之，臺體然也。憲啓中，洪景輔之啓，乃是重發之論，而掌令尹彬登筵申啓之際，欲停則憚於公議，欲連則牽於時論，刪改措語，只存律名，非連非停，要遮外面，如許苟且之習，令人代羞，請掌令尹彬遞差。上曰，當初所列，雖知過矣。今者輕改，事體殊常，所啓是矣，依啓。又啓曰，新除授正言申宅夏時在京畿衿川地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。寅明曰，李喆輔連以本職撕捱，故自上有招問之敎，而不卽入來，事體殊涉未安，本職今姑許遞，使之入來，何如？上曰，然則自上，開其撕捱之端，而大體則，是矣。依爲之。〈出榻敎〉寅明曰，洪州久無守宰，新牧使洪聖輔又爲久不下去，邑事至於永廢，宜自吏曹，申飭矣。上曰，依爲之。〈出榻敎〉在魯曰，京畿御史書啓，尙未及下，臣等不得見之矣。上曰，今日當下之矣。若魯曰，義州府尹尹敬龍必趁開市前下送事，曾有飭敎，而尙不辭朝，今則已不可及期，固無事更促，而朝令之不行如此，實爲慨然，故，仰達矣。上曰，所達，是矣。從重推考，使之明日朝朝，可也。諸臣以次退出。

○丁巳二月十一日未時，上御熙政堂。輪對官引見入侍時，左承旨趙命臣，假注書李爕元，記注官睦時敬、柳綽，都摠經歷趙載億，成均學錄南彦彧，司宰奉事李普興，典設別檢龐櫟，東活人署別提李世忠同爲入侍。趙載億進伏。上曰，職姓名。載億曰，都摠經歷趙載億也。上曰，來歷。載億曰，戊申別試，以禁營哨官，爲武兼宣傳官，訓鍊主簿、判官，今方待罪是職矣。上曰，職掌。載億曰，守衛重地，堂郞輪回入直，堂上使之巡檢，則兩郞廳分所巡檢，間間監軍受占，則受牌往宿巡廳矣。上曰，摠府有弊端耶？載億曰，府有有司堂上，主管凡事，小臣別無可達之辭矣。彦彧進伏。上曰，職姓名。彦彧曰，成均學錄南彦彧也。上曰，履歷。彦彧曰，以乙卯式年文科，丙辰爲學諭，今方序陞是職矣。上曰，何地人乎？彦彧曰，全光道人也。普興進伏。上曰，職姓名？普興曰，司宰奉事李普興也。上曰，職掌？普興曰，魚鹽等物種矣。上曰，遺在？普興曰，頃因戶曹査關舊遺在，未收則幾盡蕩減矣。龐櫟進伏。上曰，職姓名。櫟曰，典設別提龐櫟也。上曰，履歷？櫟曰，戊申慰悅科，甲寅爲守門將，今方陞拜是職矣。上曰，何地人乎？櫟曰，松都人也。上曰，所懷？櫟曰，本司行用油布帳七十餘浮，而片片破毁者，至於五十餘件，以五年一改造之例，屢報戶曹，而以經費之不給，終不上下，闕內及諸處排設，無以成樣，種種生事，自上，分付該曹，改給則好矣。命臣曰，龐櫟所達下款，自上，分付等語，極涉猥越，推考，何如？上曰，鄕人事也。勿推焉。命臣曰，臣亦於闕內出入時見之，則油布遮帳諸件，俱極傷弊不堪用，五年一改造，旣有定式，則該曹不可以經費之蕩竭，一向防塞矣。上曰，造給事，申飭該曹，可也。〈抄出擧條〉世忠進伏。上曰，職姓名？世忠曰，東活人署別提李世忠也。上曰，履歷？世忠曰，以昨年庭試壯元，今方待罪是職矣。上曰，何地人乎？世忠曰，平山人也。上曰，職掌？世忠曰，都城內或有癘疫，則主掌救活矣。上曰，所懷？世忠曰，本署有提調，雖有弊端，而非小臣所可仰達矣。命臣曰，今日賓對時，旣有兼春秋睦時敬減下之命，令該曹，口傳差出，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉命臣曰，上下番翰林，旣已蒙宥，奉敎李成中，檢閱林象元竝牌招入直，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉命臣曰，假注書曺命采身病猝重，今姑改差，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉命臣曰，何職不備員，則不苟艱，而至於臣所帶本院，則尤有所重，苟有一二員之不備，則極爲苟艱，卽今柳萬重則受由，南泰溫則今日不爲仕進，故事多苟艱矣。上曰，受由者自可行公，南泰溫亦當行公矣。命臣曰，頃有三十前文官漢語講事，考例以入之命，故今方謄入，雖未知的自某年，而似是宣、仁兩朝時事也。上曰，入之。此在於《大典》乎？命臣曰，《大典》則未及遍考，而此則載於古事所錄。上曰，若問於禮曹則可以詳知乎？且理文庭試，則何如云耶？命臣曰，似是便作理文而進之，以爲課次矣。上曰，前頭亦當下問矣。諸臣以次退出。

2月12日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨柳萬重〈呈辭〉。左副承旨南泰溫〈坐直〉。右副承旨李玄輔〈病〉。同副承旨金應福〈坐直〉。注書二員未差。假注書李燮元〈仕〉鄭夏彦〈仕直〉。事變假注書李會元〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○南泰溫啓曰，卽者義禁府都事，以鞫廳大臣意來言，今日鞫坐出令，而憲府不備，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○傳于南泰溫曰，今雖牌招入來，日勢已暮，明日開坐事，分付。

○南泰溫，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金壽三手本，則時囚罪人白守一累日處冷，疝氣猝發，食飮專廢，氣息奄奄，不省人事云。自前罪人，病勢如此，則例有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○金應福，以承文院官員，以都提調意啓曰，今此中江開市，內地商民交貿事，盛京回覆咨文，旣已正書，別定禁軍騎撥，罔夜下送于義州府，使之傳給鳳凰城將，以爲轉送盛京之地，何如？傳曰，允。

○南泰溫，以御營廳言啓曰，本廳新造旗麾祭，今二月十三日子時神武門外，依前大吹打放砲設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金應福曰，紀綱可謂寒心，以徐宗秀事觀之，君父所命，雖曰卑賤者，爲人臣者，君父所命，決不敢以卑賤而辭之，況近宗乎？此非蔑視洛川也，厭薄君父也。渠雖代遠，視其祖先，豈敢若此？非特厭薄當世也，不滿其先也。以此勘律，可謂大不敬，奚特物故王府而已？宗秀其亦有秉彝之心，豈有是心，此無他金致萬師之於先，使今之士大夫，慕之效之，不知有君父，其所從命，豈曰士夫？轉相爲法，作爲高致。今宗秀先自違命者，其所寒心，其所可駭者，非特此也，時象之習共此也，若此不已，其將奚境。洛川之事，其亦細事，雖不爲此事，當嚴訊問其指囑，以重事體，而爲先其僕，分付該寺，更爲卽日嚴訊，該寺提調，亦涉稽忽，爲先從重推考，使之卽爲擇期啓達，而其或若前，其當王府處之，以此，分付。

○金應福啓曰，校理趙尙命疏批已下，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，校理趙尙命旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于李春躋曰，氣候向暖，法講尙闕，此無他，儒臣之無義撕捱，此何道理，此何事體？洪景輔之所斥，其由在於撕捱之故，則其所下句，雖曰過矣，此非每每撕捱者。況景輔亦舊日儒臣，過中在彼，我何撕捱。若此不已，弘館其將無矣，法講亦無開矣，決無是理是理，幾遞其職，雖些廉隅，亦已伸矣。分義道理，極涉寒心，從重推考，更卽牌招。

○假注書曺命采改差，代鄭夏彦爲之。

○以右副承旨李玄輔再招不進罷職傳旨，傳于南泰溫曰，推考傳旨捧入。

○南泰溫啓曰，右副承旨李玄輔旣有只推之命，今日鞫坐，該房不可不進參，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，右副承旨李玄輔，以病陳疏，不爲仕進。牌招，何如？傳曰，允。

○南泰溫啓曰，大司憲徐宗伋，掌令金遇喆牌不進推考傳旨及罷職傳旨，纔已捧入，而今日鞫坐，以憲府不備，尙未開坐。大司憲徐宗伋更爲牌招，持平李鼎輔疏批已下，一體牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日鞫坐出令，而兩司無進參之員。除在外陳疏入啓外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○金應福啓曰，大司憲徐宗伋，持平李鼎輔未肅拜，執義李廣運，掌令金遇喆呈辭，一員未差，持平鄭廣運在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○執義李光運疏曰，伏以臣蹤地，本來危蹙，更冒臺端，實無其勢，見職除命，適下於鞫事方張之日，其在急病讓夷之道，不敢以私義爲喩，黽勉出肅，曉夜奔走，殆過十許日矣。環顧恧惕，已不可言，積疲之餘，舊疾陡劇，胸脅牽引之痛，頭目眩暈之症，俱係十分危惡，而最是許多觸冷，痰癖益肆，膈如行炬，喘如吹筒，以此病狀，其何有自力供職之望乎？古人乞解疏有曰，人臣無病而欲偸安者欺也，隱而不言，以至曠官者亦欺也。臣之爲此乞免之言者，非敢爲占身便也。欲得免於欺君之科耳。卽以鞫坐，天牌遽降，嚴畏分義，不敢坐違，謹此擔曳進伏於九閽之下，而敢暴實狀，自外逕退。伏惟聖慈，亟命鐫遞，俾得調息，以卒生成之澤，不勝幸甚。臣於目下事，有不可不論者，敢此附陳焉。凡臺閣重發之論，無得以一人之獨見，擅自刪沒，設令意見差異，欲有所改，亦必通問於首發之人，得其許可而爲之者，自是流來臺規也。昨日掌令尹彬詣闕登對之際，有所移書於臣，而臣旣不行相會禮，故不爲拆見，據例還送，則前啓措語，宜不敢任意塗乙，而及其筵中傳啓者，則於洪景輔啓辭中，全削其肯綮句語，只存其泛下文字，外示連啓之面目，內售護黨之情態，此諫臣所以卽席駁論，以存臺體，而其不有公議，陰護私好之狀，不可遞差而止，臣謂宜加譴罷，以勵無憚之輩也。臣無任云云。答曰，尹彬事，業已處分，其何深非，其勿辭察職。

○獻納蔡膺福疏曰，伏以臣本庸騃賤品，百不肖似，而濫蒙洪造，出入諫省者，十有餘年，曾無絲毫之報，徒積尸素之譏，被人齮齕，不知幾遭，居常愧恧，靡所容措，一自西邑狼狽之後，分作聖世永棄之物。昨秋幸蒙譾拂之聖恩，猥叨北邑之寵擢，揣量才具，無以鎭服，徒切兢惶之際，臺評果發，斥之以爲人孱劣，繼之以有駭物情。噫，臣孱劣固所自知，其爲論列，眞可謂頂門之針，而句斷平生，不少留難，是所自取，更誰咎哉？自玆以來，世念都灰，縮伏省愆，以爲息補之圖，薇院新命，忽下於夢想之外，臣且惶且感，罔知攸處。噫，臣之逖違文陛，已多年所，況且設鞫之日，義當叩謝恩命，以伸沐浴之義，而顧臣所被人言，不比尋常，外邑之除，尙云不稱，則臺省重任，尤不合於孱劣憒憒之人也，明矣。伏況臣犬馬之齒，已逾六旬，精神昏耗，老醜轉甚，眼花昏瞀，魚魯難辨，謄傳故紙，亦無其望。雖微臺言，此爲難進之端，而彈墨未乾，徒恃寵靈，揚揚冒出，則廉隅大防，可謂放倒，人間羞恥，亦云不識，臣雖疲劣，豈忍爲此哉？卽仍鞫坐，天牌儼臨，不敢坐違，謹此隨詣於禁扃之外，而以臣滓穢之蹤，咫尺天陛，末由入肅，敢暴危縮之懇，仰干鈇鉞之誅。伏乞聖慈，察臣情勢之萬分難强，亟許鐫削臣職，以肅朝綱，以安愚分，不勝萬幸。臣旣不以言官自處，宜不敢復贅他設，而目下事竊有所憂歎者，略此附陳焉。鞫囚發捕，何等嚴重，而向者假都事李胤杰奉使時，其所坐固非一二，不囚營獄，渠旣服罪，則其在嚴鞫體之道，決不可以眚災勘斷，金吾議讞，亦不以爲無罪，而聖上處分，止於全釋，有若薄物細故者然，臣切惜之。方此鞫捕連路之日，不加嚴懲，則此後奉命之人，不知有幾箇胤杰，物情訝惑，久而愈激，臣謂亟施投畀之典，以爲日後奉使者之戒焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。此不過鄕曲武弁，當事疎忽，其何深治，其何深治？其勿辭速察職。

○校理趙尙明疏曰，伏以人臣之遭罹抨彈，自古何限，而若使其言，或出於挾雜，或歸於爽實，臣爲之陳暴，聖敎爲之開釋，則自大臣以下，公卿百執事，莫不出而膺命，無復爲嫌，而第玉堂則不然，少有訾毁，莫敢冒出者，蓋其職責甚重，公議至嚴故也。先輩前修之當之者，無不皆然。以今所遭，初無挾雜爽實之可言，其嘲侮之切，逼辱之極，至爲深緊，令人代羞，是故前日錄中之人，擧皆引避之甚力，同時被論之疏，亦且數遞而不出，則臣以在直選出之人，豈可於初除是職，近日獨自冒出，以益人之嗤點也哉？仍竊念臣賦命險釁，永失怙恃，則此生餘年，只有致身於殿下之前，以爲圖報萬一地者，卽臣之所大願也。雖以抱關之賤，乘障之勞，亦且不辭，矧此地分淸切，極儒者遭逢之盛者乎？玆不敢爲無義撕捱之計，自秋徂冬，連爲持被，以爲備員開講之地，而第其貪戀太過，迷不知止，自速於人言罔測之科，向之持被備員，今亦不可得異，此臣所以瞻望雲天，撫躬自悼者也。卽因牌招傳旨之降，特敎開釋，迥越尋常，十行諄諄，殆若慈父之詔迷子，不知眇末賤臣，何以得此於君父之前，臣雙擎百拜，實不知其死所。第大防不可倒，人言亦可畏，區區守株之愚，終不敢爲進身淸禁之計，孤恩，極矣，慢命，甚矣。有臣如此，生不如死，抑臣於情勢之外，又有實病之難强者。自數昨重得傷寒，點寒不出，食飮全廢，殆不省人事，而特敎嚴責之下，亦不敢坐違，謹此寸寸擔曳於禁扃之外，席藁泥首，封章徑退，臣罪至此，萬隕難贖。伏乞聖慈，察臣危苦之情，亟削官銜，以便調治，以安愚分，不勝萬幸。且臣於日昨辭疏之末，略陳草草一言，臣雖至微極陋，其官則經幄也，其言則勉聖學也。而終未承一字之賜批，此雖出於天日之明，偶未照察，而臣之一段願忠之念，不敢自阻於仁覆之下，敢此更畢前說焉。臣伏睹備忘，有曰弘館，其將無矣，法講亦無開矣。臣讀至此，不覺惶悶抑塞之至，唯欲不暇他顧，冒沒出脚，而公議之嚴，比如十重鐵壁何哉？設令若而人，無故登筵，其事體苟簡，誠如言者之言，爲今之計，莫若亟命大臣，速完新圈，使一代林立之材彦，得以朝晝侍講，則國體無苟簡之譏，聖學有日就之效。伏乞聖明，勿以人廢言，亟加採施也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。頃者勉陳，其時批答，忘而漏者，業已留意，此何撕捱，其他撕捱，開釋無餘，其在分義，豈敢復辭？其勿辭速察職。

○持平李鼎輔疏曰，伏以臣，本以庸陋疎賤，濫荷鴻造，頃忝臺職，怵迫嚴命，黽勉冒出。目見天災之孔酷，艱虞之滋甚，愚衷所激，不忍泯默，瀝盡肝血，委陳時弊者，殆至累千餘言，而誠意淺薄，言辭拙蕪，未蒙淵衷之照察，至以滿腔時象爲敎，臣迄今惶愧，自分屛廢。今此意外，復叨臺銜，臣聞命惝怳，莫省攸措。夫臺閣，以諫諍爲任，而乃人主耳目之寄也。居是職而媕婀不言，實非聖世之美風，而臣之所嘗慨然者也。臣之條陳，可見一段願忠之苦心之，退竢累月，尙未聞一言一事之施行，此則殿下以臣言爲不足用，而徒歸之於時象也。古人云，有言責者，不得其職則去，今若貪榮戀祿，復出臺端，則非但一世之嗤點，殿下亦必以臣爲無恥之鄙夫，去就一節，更無可論，而臣妄觸時諱，譏罵溢世，前後筵臣，迭相非斥，至其動於禍家，希覬甘心之說而極矣。蓋論事之道，當觀其義理之所關，豈可爲人之所動，而若夫進言於君，揣摩逢迎，妄希巧覬者，在他人，臣嘗恥之，豈忍躬蹈此習，以壞士夫風節也耶？殿下亦不能無動於此等惎間之說，以蕩平衣帶之說，累下未安之敎，臣於是尤不勝悚蹙之至。臣疏中蕩平一條，蓋深有慨於蕩平之失其道，歷陳其弊，而至於衣服制度等說，古之進諫於君者，或有採進一時風謠，臣竊附此義，而不唯是也。近來閭巷之間，見白黑之出於五色之外，鹹甘之出於五味之外者，則輒以蕩平稱之，蕩平之作一俗諺，於此可見，臣豈敢以所無之言，力陳於君父之前哉？此莫非臣不能見信於君父之致，尙誰咎哉？至於罔功之輩，坐享富貴等語，臣之本意，非指豐原數人，而頃見其疏，則張皇爲辭，過自引嫌，臣誠莫曉其故也。至若尹鳳朝事，偶被人之來示疏本，不是異事，況於規招，有不得刪改而來之語，則其偶見卽斥之狀，推此可知，而惟彼臺臣，急於攻人，乃反拈出臣疏中，一見人疏四字，抑勒爲說，臣竊駭惋也。臣一出臺職，左右受困，固不欲呶呶辨詰，而難安之端，則又添一層矣。於此於彼，尤何可抗顔冒出乎？噫，金星入月，陰虹貫日，彗星之見於西方，又復數旬餘矣。未知何樣禍機，伏於何地，而仁愛之警，如是荐疊耶？臣猥叨檢勅測候之任，於象緯之學，不啻若夏蟲之語氷，自顧職名，已多愧恧，進詣靑臺，先取其謄錄而觀之，其遲速大小，不一其端，固難測知，而雖以已驗者言之，不覺膽慄而心寒矣。殿下惕然警懼，求言辭旨，丁寧懇惻，而側聽數月，尙未聞朝野之間，有一進言者，今日言路之閉塞，亦可見矣。臣不敢知殿下果側身修省於九重之內，廊廟諸臣，果精白一心，匡救闕失，以爲消弭災殄之術耶？臣旣不以言官自處，故當此憂虞溢目之日，不敢出一言論一策，以效一日之責，只陳難冒之私義，臣尤死罪。今以鞫坐，天牌降臨，不敢坐違，謹此進詣於九闕之外，辭章徑歸。伏乞聖明，俯諒情勢，亟命鐫削臣職，以安私分，兼治臣違慢之罪，以重邦憲，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。其勿辭速察職。

○正言金尙魯疏曰，伏以臣，自奉昨年聖敎指迷之恩言，不可負矣。曲庇之聖德，不可忘矣，向來一疏，瀉盡肝血，敢有質言，一切名塗，已屬身外無復可以去就論，而諫省除旨，忽及於國家有事之日，鞫召方急，嚴召荐臨，情勢分義，有時重輕，區區蹤地，未之暇言，遂乃顚倒趨命，連赴鞫坐，推移無路，拖及半旬，而昨日又値賓對，臣旣責人，躬自循襲，心所不安，義所不敢，隨諸臣後，黽勉登筵，厭然以臺官自在，臣誠惶愧，不啻顔厚十甲，今則僚臺已有人矣。鞫事且姑停矣。引義而退，乃分之宜，因仍蹲冒，寧有是理？且臣母病，浹兩旬沈淹，今日少間，明日復劇，種種別症，進退無常，誠有懍然之憂，目下情理，一倍焦隘，尤無離側供職之勢。敢冒萬死陳懇以聞，仰冀仁覆之天，俯垂體諒，亟命鐫改，使之專意救護焉。抑臣於昨夏，重臣之疏，竊有不容仍默者。蓋臣奉命而西按事，勿論得失，非臣樂爲，不過職耳。況臣此行，只幹軍餉一事，書啓之所條外，亦唯此事而已。此外未嘗有一箇半箇及於他者，則在重臣，何怒之有，又何至於遣辭之不暇擇也？使重臣而事事皆當，窾窾得中，臣雖欲求過於無過之地，得乎？設有事不善處者，而欲人之毋敢議到，則恐亦不思之甚也。然時移矣，事宿矣。臣不敢覼縷追理，復惹葛藤，而亦豈非如臣無似，猥當使事，妄有云云之罪也？伏乞聖明，亟賜罪勘，以勵他人，又臣之願也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。其勿辭護焉。

○副應敎趙明澤疏曰，伏以臣，頃忝諫職，親病方劇，未忍離捨供職，竟出違罷，雖緣情理之萬不獲已，而其爲惶悚則深矣。不意玉署新命，遽下於意想之外，驚惶震惕，莫省攸措。其在分義，固宜竭蹶趨承之不暇，而第臣從前情勢，已難復叨館職，而一自洪景輔疏出之後，其所難安，更加十層。如臣無似，濫蒙洪造，廁跡瀛館，今已十餘年，不量才分，冒沒隨行，十躓九顚，醜態畢露，而三經新錄，猶不知止，持被禁直，固已多矣。蹤地轉益危臲，雖不敢復爲出脚之計，而亦未及畢陳情悃，引義決去，徒縻華銜，進退無據，其所謂疲軟善入直，浮沈以取容之目，有若專指臣身者然，臣心之愧恧，已不可言。而在廷公議，亦皆知不可復進之義，則金華一步，是臣永謝之地，而掌銓之臣，猶不區別，苟然充擬，聖明亦未諒察，誤下恩點，此非但有欠於淸朝綜覈之政，亦非所以張四維而勵一世之道也。臣誠惶隕抑塞，益無所措。人言如彼非常，則去就一節，更無可論，而目今九耋老母，積沈痼之病，又仍寒痰之結塞於上焦，氣息綿綴，精神眩瞀，頻頻昏窒者，今已多日，而少無一分向減之勢，實有頃刻難支之慮。臣獨自扶將，方在煎泣罔措中，以此情理，萬無一分違離供職之望，而再牌之下，不敢坐違，抑情隨詣於禁扃之外，冒陳血懇，徑歸私次。伏乞聖慈，俯垂矜諒，亟許鐫遞，俾得專意救護，以伸至情，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。其勿辭護焉。

○弼善李益炡，司書尹光毅聯名疏曰，伏以臣等謏聞蒙識，濫廁宮僚，而東宮方在沖齡，尙未挾冊登筵，其於輔導之責，無以稱塞，而若其願戴效忠之誠，無一日不耿耿于中矣。昨日伏承進見之命，臣等相顧以喜，實獲所願，遂昵陪近席，仰瞻睿質岐嶷，氣像夙成，乃有取入冊子，置于案上，臣等進讀《孝經》，抄解一大文，則俯聽傾嚮，移時不倦，仍拈指文王二字，臣等仰請以讀，則英音明亮。凡所拈示，幾過十餘字，臣等請觀筆劃，則大書五字，隨手親授，臣等敬受奉翫，心劃强正，字樣完帖，此固生知之聖，出尋常萬萬，實我國家億萬年無疆之福也。凡在瞻聆，孰不忻聳，臣等始承昵侍，獲覩盛事，不但爲一身榮輝，感激歡欣，自倍他人。仍竊伏念，《易》之蒙彖曰，蒙以養正，聖功也。凡人之幼稚，譬如泉之出山，不有以導之，莫適其所向。孟子有言曰，大人者，不失其赤子之心，自赤子之時，已不失良知之心，方可爲大人之學，此訓與蒙之彖辭，相表裏，若自蒙稚之時，所養已不得其正，則造詣何由得會有聖功也哉？仰惟殿下，所以敎諭之方，靡不周至，豈待臣等膚淺之言，而方今春日向暖，睿智漸通，宜於寢宮燕閑之時，不待備儀，脫略禮貌，頻接僚屬，或俯問字義，書示筆劃，面熟習成，則非但從容游泳之中，自有德性日就之工，亦於言動起居之間，可見志氣漸强之效矣。且臣等伏見座堂之側，如文房之具，皆不用華飾，欽仰我殿下導以儉約之盛意，凡於飮食被服之節，益加飭意，必斥華靡巧麗之翫，使耳目所見聞，一出於正，至於近習阿姆之屬，亦宜別擇，必取性情之溫厚謹愼者，毋令私昵易狎，褻容雜陳，則其於蒙以養正之功，必有啓發裨益之實矣。伏願殿下，留神省察焉。臣無任云云。答曰，爾等之所請陳勉皆是，當留意焉。

2月13日

行都承旨李春躋〈坐直〉。左承旨南泰溫〈坐〉。右承旨吳瑗〈未肅〉。左副承旨李玄輔〈病〉。右副承旨金應福〈坐直〉。同副承旨趙明澤〈未肅〉。注書二員未差。假注書李燮元〈仕〉鄭夏彦〈仕直〉。事變假注書李會元〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。義州府尹尹敬龍，恃寨僉使金浩。

○以校理趙尙命牌不進罷職傳旨，傳于南泰溫曰，其在分義，極爲寒心。只推，更爲牌招入來後，卽入召對。

○以校理趙尙命再牌不進罷職傳旨，傳于金應福曰，只推，待明朝牌招。

○金應福啓曰，明日鞫坐開坐事，命下矣。憲府無進參之員。大司憲徐宗伋再招不進，推考傳旨，纔已捧入，執義李光運疏批已下，竝待明朝牌招，以爲推移參鞫之地，何如？傳曰，允。

○以持平李鼎輔牌不進罷職傳旨，傳于金應福曰，推考傳旨捧入。

○金應福啓曰，持平李鼎輔旣有只推之命，卽爲牌招參鞫之地，何如？傳曰，允。

○傳曰，義州府尹及下直營將、邊將留待引見。

○傳于趙明澤曰，引見。

○李春躋啓曰，吏曹參判鄭錫五纔仍榻前下敎出牌矣。以同義禁今方參鞫，而同義禁金聖應不爲進參，故鄭錫五承牌，則禁堂將不得備員云。同義禁金聖應卽爲牌招，使之進參鞫坐，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，卽接兵曹移文，則佐郞元景夏除授後，過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書尹游被論，參判鄭錫五進，參議徐命彬在外，都承旨李春躋進。兵批，判書金取魯進，參判趙錫命入直進，參議柳綏病，參知柳儼未肅拜，同副承旨金應福進。以吳瑗爲右承旨，趙明澤爲同副承旨，趙泰彦爲掌令，宋秀謙爲掌令，尹伋爲副校理，吳彦胄爲修撰，李度遠爲副修撰，柳時模爲輔德，元景夏爲文學，尹淳爲工曹判書，李周鎭爲公洪監司，尹惠敎爲同經筵，宋眞明爲左副賓客，趙尙絅爲右賓客，金在魯爲訓鍊都提調，宋寅明爲奉常都提調，金興慶爲社稷都提調，曺允成爲刑曹正郞，兪彦協爲兵曹佐郞，尹尙遠爲司䆃主簿，李衡擧爲奉常主簿，申𢢝爲兵曹佐郞，徐海朝爲自如察訪，李廷濟爲知事，趙斗壽、趙應星爲僉知，崔命柱爲宣傳官，韓啓朝、鄭東熙爲五衛將，具聖弼爲曹司衛將，朴纘新爲訓鍊都正，趙之鎛爲都摠經歷，柳世復爲洪州營將，金仁權爲乶下僉使，閔鎭斗爲平安監營中軍，李宗白、尹彬、任珽爲副護軍，趙遠命、趙命臣、柳萬重副司直，李喆輔爲司果。兵批啓曰，宣傳官朴台煥呈狀內，以素抱痰病之人，每當換節，輒復發作，自數日前，添得寒疾，十分危惡，萬無供仕之望，入啓處治云。病症旣如是，則宿衛輪直之職，不宜暫曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，閑良李基祿料辦物力，大興山城庫舍城堞，營建修補之功，有加資之命，而未資窮未準職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○以右承旨吳瑗，同副承旨趙明澤牌不進罷職傳旨，傳于金聖福曰，推考傳旨捧入。

○備忘記，傳于金應福曰，承旨下直，其過幾時，而其所捧招，不過若干，此問郞稽緩之地，竝從重推考。

○備邊司薦望。廣州府尹黃梓、沈聖希、李亮臣。傳于金應福曰，李亮臣之以舊儒臣，備局雖擧擬點下，在上未擬，何足道，而但在上者，勸懲者，官職法律，豈可濫乎？甘心時象之人，卽予不取，若問其人，亮臣爲首，今若陞用，是勸奬也。況本州士夫鄕者乎？改未望而備擬事，分付備局。

○傳于李春躋曰，宗簿有下問之事，尙無草記之事，何故耶？宗簿寺郞廳，發牌問之以啓。

○金應福，以兵曹言啓曰，本曹參議臣柳綏今方入直，身病猝重，而參判臣趙錫命，參知臣柳儼除拜已久，不爲出肅，宿衛輪番之地，堂上不備，事多苟簡。參判趙錫命，參知柳儼竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，《政院日記》中，有罪人處憑問之端，考出謄送事定奪矣。已至累日，尙未得考出云，事甚未安。當該承旨推考，更令卽速考出謄送，何如？傳曰，允。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，玄機所援僧文學，自捕廳旣已捉來拘囚，發遣都事拿來，以爲憑問之地，何如？傳曰，允。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳李德重感疾猝劇，今姑遞差，其代以前正言朴師昌差下，而時無職名，令該bb曹b口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以朴師昌爲司果。

○傳于金應福曰，推鞫姑罷。

○右副承旨李玄輔疏曰，伏以臣於見職，豈有一分冒出之勢，而變通差出之命，忽下於親臨訊囚之日，區區情勢，有不暇論，雖不得不黽勉膺命，而至於因仍盤礴，斷無是理。連事坐違，蓋不獲已，而日昨筵敎，縷縷諄切，迥出尋常，實非賤分之所敢安。又不得不强顔復出，旣參鞫坐，又經次對，徊徨就列，不敢復以情勢爲言。再昨入侍時，膈間忽有關格之氣，纔出閤門，便欲昏窒，蒼黃到院，氣短神索，呼吸不通，手足俱冷，實有頃刻就盡之慮。方欲留跡徑出之際，同僚適承牌赴直，故幸得以交替，而舁還私次，而痛勢愈緊，如刀刺胸，乍蘇旋絶，雜施針焫，少無其效。蓋臣此病，乃數十年夙症，而少觸冷則輒發，發輒彌留，實非一時偶感之比，而況臣年來衰憊特甚，便同臨年之老人，元精已脫，邪氣頻乘，藉令不死而復起爲人，決非旬月事，昨上辭本，冀賜處分，而同僚不諒，退而不捧，再違嚴召，又靳例勘，病裏惶悶，無地自措。當此鞫事方張之日，臣以該房，旣出之後，苟其勢可以轉動，則豈敢爲無端控免之計，而雖欲忍死自力，其勢末由。不得不倩人構疏，更伸疾聲之呼。伏乞聖慈，俯加怜憐憫，將臣職名，亟許鐫免，俾得安意調息，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，以安賤分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。其勿辭速察職。

○兵曹參議柳儼疏曰，伏以臣，曩在喉院也，陳懇蒙遞，救視病母，得伸私情，感祝天恩。曾未數月，又有騎省新除，顧臣本來蹤地，不可以一番應命，遂爲因仍仕宦之計。且於持平李鼎輔之疏，有不勝駭惑之至。近來筵說易訛，疑阻轉甚，以一演三，煽無爲有，或謄之頰舌而謗議之，或形諸章奏而詆斥之，亦未有如今日鼎輔疏之孟浪也。臣於前月召對時，因文義，語及於朋黨，臣以甲寅春大誥後，曾所陳戒者，更演進說，其中戒殺戮一款，有曰被禍之家，痛冤弸中，易致乖激云，而此則無論古今與彼此而言之，不獨指今日而已。末終聖上，以鼎輔疏中衣冠等說，有所下敎，故臣對以蕩平，苟其非也。當陳如是而爲非之意，可也，苟其是也。不必以衣冠爲罪，仰達矣。此未嘗一言半辭，謂鼎輔之動於禍家，聖明在上，何敢誣也？而白地傳吪，橫生疑怒，至有惎間之斥，臣誠莫知其故也。其疏所云，非臣口之所出，臣不必拖引爲嫌，而第於日昨公座中，逢鼎輔以此有所酬酢，其時鼎輔聞此言，以爲君旣無此言，吾何謂君之必有是事也？今其疏忽復如此，是鼎輔信臣之面言，反不如信傳者捏虛之言，臣實爲鼎輔惜之。然而惎間二字，實是士夫之羞恥，其不可抗顔就列則決矣。玆於召牌之下，隨詣闕外，投章逕歸。伏乞聖上，亟遞臣職，以謝人言，以靖私義，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。此等事何足撕捱？其勿辭速察職。

○丁巳二月十三日巳時，上御熙政堂。義州府尹、營將、邊將留待引見入侍時，同副承旨金應福，義州府尹尹敬龍，慶州營將申命擧，恃寨僉使金浩，假注書鄭夏彦，記事bb官b李成中、林象元進伏訖。上曰，承旨來。應福進前伏。上曰，義州府尹來。敬龍前伏。上曰，雖未赴任，有所懷則達之。敬龍曰，小臣猥受邊上重任，別無可達之事。開市事回咨入來，而未知何如，去後方可知矣。上曰，七事。敬龍講訖。上曰，義州府尹尹敬龍曾經守令，則非不知七事，而今有錯誤之事，侍從臣爲守令，則於此等事，例多慢忽，推考，可也。〈出擧條〉上曰，邊上大事，唯在軍政，而七事中，亦有軍政修，下去後着力爲之，可也。近來江界事甚虛疎，有民犯者，隨現繩律則可，而必欲盡得無漏，則亦非王者之心也。向來邊地，已經一番騷擾，而今又仍玄機攪擾者多，此時之務，唯在鎭安，其後則寬猛相濟，毋負委毗之意。敬龍曰，今聞其處，果多騷擾，當仰體聖敎勉勵矣。上曰，今番事貫通彼中者，予亦以爲必是我境商賈之事矣。開市則自前未必一一趁期耶？敬龍曰，定期則二月望前，而自前或有進退之時云矣。上曰，若在望前，則勢未及達，則若退在念間，則可以趁往耶？敬龍曰，此則下去而後，可以知之矣。上曰，開市日期，或有進退，則灣尹今雖下去，未知其必可及期與否，而必令今日內辭朝者，意固有在，則事當罔夜馳去，而乃以下去後，可知之說，泛然進達，殊有緩緩之意，從重推考，可也。〈出擧條〉。上曰，若開市時，商賈湊泊，稱有皇旨，則將欲何以處之耶。敬龍曰，雖稱皇旨，豈可聽許乎？當拒塞而一邊狀聞矣。上曰，府尹則無往見之事乎？敬龍曰，送差員云矣。應福曰，其處驛子，反勝譯官，彼中事無不知之矣。上曰，比亦可知此輩之與彼交通矣。應福曰，非但其處驛子，定州、宣川等驛子亦然矣。敬龍曰，此輩與彼人親昵，無異於本境切隣云矣。上曰，宣諭。應福讀宣諭訖。敬龍退伏。申命擧進。上曰，職姓名。對曰，小臣慶州營將申命擧也。上曰，履歷。命擧曰，丁未增廣武科，訓鍊主簿、都摠都事、訓鍊僉正、都摠經歷、訓鍊副正、高嶺僉使、礪山、通津府使、定州牧使、熙川府使、羽林衛將、禁衛千摠，今待罪營將矣。上曰，營將則別無申飭之事，生民休戚，雖係守令，而頃刻之間，良民爲盜賊，盜賊爲良民，玉石之分甚難，由於刑訊之甚酷也。孟子殺一不辜，雖取天下，猶不爲，況其小者乎？良民之或抱冤枉，思之寒心。今汝親承敎，而若有所慢忽，則其罪當加於他人，十分勉力爲之。命擧曰，當下去審愼爲之矣。上曰，治盜以威，威亦不可無矣。命擧曰，守令若有不勤者，堂上則啓聞，通訓以下自斷事，有節目，依節目爲之之意，敢達矣。上曰，兪。應福曰，營將職任，亦不輕。臣曾往慶州見之，若營將有營將之事，府尹爲府尹之事則好矣，而每有相侵之弊矣。上曰，上下官之分截然，而上官則武，下官則武，故不相下，而致此弊矣。上下官之分自截然，於李愬之拜裴度，而可知矣。命擧退。金浩進。上曰，職姓名？浩曰，癸卯登科，庚戌陞堂上，丙午邊將，駕前別抄，久勤今爲恃寨僉使金浩也。上笑曰，問今職而先達履歷矣。所懷。浩曰，小臣新除未去，豈有所知？下去報狀兵營矣。上曰，鎭在何處乎？浩曰，平安道昌城地耳。上曰，江邊乎？浩曰，昌城則邊地，而鎭在山間云矣。上曰，別諭。應福讀別諭訖，浩退出。上曰，義州府尹更來。敬龍進伏。上曰，邊情事，俄有下敎，而頃亦聞之，邊民資生，專在於此，而今失之，灣府亦近來蕭條，比之往前，不知減落幾層，灣民至有欲爲胡者云，此非小憂也。今欲弛之，則法禁蕩然，嚴之則民心騷撓，左右皆難矣。今日此事，亦安知商賈之不入耶？人窮則無不爲矣。向者曾除此府不往，而今又再授，廟薦之意可知，予則不過於金吾郞時，一見君臣之間，可謂疏矣，而大臣曾有所達，故欲一試之矣。彼犯法之愚民，豈能自知其罪，徒懷怨上之心，思之可謂寒心。開市指揮，在灣尹，亦非甚關，最重者，在於鎭撫人心，另加省察，某條慰撫，思量善策，而有得則狀聞達之，雖遞歸之後，亦爲陳達，可也。敬龍曰，聖敎至此，臣猥受重任，恐有僨誤矣。邊地之民，無他資生，只以攔出開市爲生理，而其路盡塞，則日益窮困矣。當其交易，則不獨邊民，內地之民皆出，旣出則不欲空還者，亦人情之常也。以此寧有死耳，不能不禁矣。上曰，差員誰定之乎？應福曰，道臣爲之矣。上曰，營將曾經江邊乎？命擧對曰，經茂山倅矣。上曰，茂山則無開市之事矣。對曰，會寧開市差員，每與富寧輪次當之矣。上曰，北路則彼人來侵，我人往往爲弊，而潛商等事，似異於關西矣。敬龍曰，都是以利慾生撓矣。上曰，開市時少不若意，則有驅逐差員之事，北路往往如是云矣。敬龍曰，若只依約條，則不過農牛磁器等物，而豈能一遵而無越乎？內地商民，遠來空還，則其心旣含憤，差員又不數之，所以易以生撓也。邊臣則不過隨事狀聞，奉行廟堂分付而已。雖有緊急，不能便宜從事，亦何能施爲乎？大抵邊境則尙嚴，例也，以今言之，亦有不然。臣曾爲報恩倅，其時濟同獄事纔過，雖無罪之人，無不恐懍騷撓矣。義州則卽今雖無罪人見捉之事，而人心則必騷擾矣。自國家宜先鎭安矣。上曰，下敎之意，大體卽然，而俄者所問則本事也。敬龍曰，雖以聞市事言之，卽今紀綱日異，若此路復通，則邊境當何如乎？臣意則防塞爲宜矣。上曰，彼所持來者，旣有籍重，則姑未知辱國與否，而以灣府言之，民事可悶，使民有可生之道然後，邊備亦可論，開市雖悶，亦是小事，民無資生，最爲寒心矣。敬龍曰，義州之民，獨無賦役之事耳。上曰，頃年李日躋嘗請島，而備局不許矣。然使民奠居之道，不可不深思也。敬龍曰，嘗聞龍川境內，有築堰開墾之處，宋眞明爲監司時，墾得百餘石落，其餘未及墾者，尙有二百石落可出云。若盡墾此土，以業邊民，則庶可使之有食。但此爲動民之事，頃年之役，亦用龍川、鐵山等近邑民云。邊民尤憚於力役，雖渠所自利之事，亦不欲出力，下去後欲與監司相議，度其可否而爲之耳。上曰，商利於農故，民皆爭赴，四民之中，商在其末，若使商民，變爲農民，則豈不好乎？古亦有蘇公堤，雖用民力，民知爲渠，則自然樂赴矣。邊庭事誠爲可憂，思之勉力，可也。敬龍曰，義州與彼境，不過隔一衣帶水，兵力地勢，無所可恃，幸而昇平無事耳。脫有不幸，則府尹雖有智勇，亦無可施之道矣。林慶業雖築耳山置烽火，而當丙子不能及入據，丁卯則李莞公然坐而見縛，故自前有移設府治之議，而此爲大變通，未可容易論之矣。上曰，江邊之虛疎誠如此，有緩急則府尹當先受縛矣。然此爲不幸後事也。苟使民心皆變，則雖入據白馬山城，亦豈免見縛於我人乎？苟使民有親上死長之心，則自有可恃，豈不曰衆心成城乎？予所申飭者此也。敬龍曰，撫摩之道，豈敢不盡心，而暇時則欲收聚武士，敎讀兵書耳。上曰，蠢蠢飢困之民，奚暇讀兵書乎？腹飽然後，書亦可讀矣。故使民有食則可使，無食則不可使也。西湖之蘇公堤，俄亦下敎，須知此意保民，豈有他道，使之有食則幾矣，易豈不曰損上而益下乎？敬龍曰，小臣親承上敎，豈敢一毫放過乎？但其民祖子孫相傳爲生者，唯有此利而今失之，無他生理矣。築堰事若可成，則誠爲利民之道，而此則下去後，審視地形，省察民力，可以徐議，故俄者下問所懷，而亦未卽以此仰達者也。上曰，苟有其誠，則豚魚亦可感，治邊民雖不可不嚴，而亦不可專用威也。開市事則一開此路，終爲兩國生釁之端，不如敺商民爲農民之善也。今所下敎之意，專在於此，須體此意，可也。敬龍曰，敢不盡心。上曰，賜物。敬龍、命擧、浩等先退。金應福啓曰，院中事可悶矣。柳萬重三度呈辭纔入之，李玄輔以該房，當往鞫廳矣，今聞有實病矣。趙命臣又受由，將欲下直，而亡妻歸葬，雖有受由，遷葬則無前例，恐有後弊，且聞其下去，則將費多日矣。上曰，趙命臣今姑改遞，竝與有闕之代，政官卽爲牌招開政，以在京無故人差出，仍卽牌招。〈出榻敎〉上曰，弘館有闕員乎？應福曰，有之。上曰，善入直三字，過爲撕捱矣。承旨書之，應福執筆。上口呼傳曰，春煦漸長，開講無期，其在道理，極涉寒心。況本事，本非過自撕捱者，而趙尙命只推下敎，業亦開釋，其在分義，豈敢復事撕捱，便作圖便之計。玉署有闕代，今日政竝爲差出，仍卽牌招入直。諸臣退出。

○持平李鼎輔疏曰，伏以昨上辭本，敢陳難冒之勢，未蒙恩遞，至承察職之批，繼以天牌狎至，而其在廉隅，終難抗顔復出，未克承膺，只俟違逋之誅，罰止問備，再辱嚴召，臣惶隕感激，莫省攸措。區區情勢，已悉於前疏，今不必煩瀆，而鞫事雖重，私義有不可放倒，自量己審，臺端亦不可復進。臣又有所私情之萬萬煎迫者，臣之七十老母，宿病沈頓之中，近添輪疾，痰癖從而作孽，自數日來，轉加沈篤，臣左右扶護，實無離側供職之勢，謹此隨詣闕外，疾聲哀籲。伏乞天地父母，俯賜矜察，特加鐫罷，俾得專意救護焉。臣旣不以言官自處，則不宜贅及他說，而臣以問郞，連參鞫坐，不無愚賤之見，敢此尾陳。蓋罪人法訓，雖以玄機之招，反覆難信，移送捕廳，更令審察，而所謂法訓，與振賊，容貌同，疤記同，拇指之大，左臂之痕，其他可疑之端，非止一二，果非振賊，則何如是相肖也？剃髮毁形，十年藏蹤，儀容已變，服色不同，曾所泛然相知者則固難辨知。設或有眞知其振賊者，鞫獄至重，其孰擔當而力證之耶？曰眞曰僞，外言洶洶，人以疑惑，若嚴杖究問，得其情則幸矣。不然而雖致斃，其遁甲眞言，寄李生之詩，俱極駭惡，殺一妖僧，亦非不辜，臣謂宜亦捕廳，各別杖問，而譏捕振賊之令，亦不可緩忽也。新除授江界府使柳經章累叨子牧，且經閫任，而無一善狀。且乏廉聲，纔遭臺彈，遽授雄府，人器不充，公議未允，此時江邊重地，不可委毗於如此之人。臣謂江界府使柳經章，宜卽改差也。日昨鞫囚崔錫垕之拿來也，羅卒往於李漢弼之家，突入內庭，搜奪狼藉，詬辱婦女，漢弼之母，至於驚窒。此是忠臣之家，當詰罪人之有無，而拿來而已，如是作挐，誠極痛駭，其時作挐羅卒，請令該曹，囚禁科罪也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。法訓事，觀其決末，其可知也，何可輕先訊問。柳經章事，其涉過矣。以時議之不滿，彼遞此遞，何時了當，亦不然矣。鞫廳發捕，事體嚴重，豈可問而自現乎？或則不爲嚴緊，方治都事，或則以其嚴緊，反治羅將，曰何是乎？況親鞫事體嚴重，則身爲臺臣，其敢若是，極可駭也。

2月14日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨南泰溫〈坐〉。右承旨魚有龍〈未肅〉。左副承旨吳瑗〈坐直〉。右副承旨金應福〈坐〉。同副承旨趙明澤〈坐直〉。注書二員未差。假注書李燮元〈式暇〉鄭夏彦〈仕直〉。事變假注書南泰會〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰至申時，日暈。夜一更，流星出五車星下，入坤方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。二更，月暈。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審日間，聖體，若何？前製入湯劑，當進於昨日矣。臣等今日與諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區之慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事矣。

○傳于金應福曰，藥房提調牌招，同爲入侍。

○傳于李春躋曰，日勢似晩，入診則先爲入侍，提調牌去來催促，追後入侍。

○金應福啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，左承旨南泰溫不爲仕進，右承旨吳瑗，同副承旨趙明澤，昨有只推之命，而更不爲出肅。竝以牌招，何如？傳曰，允。

○金應福啓曰，事變假注書李會元親病猝重，勢難察任。今姑改差，何如？傳曰，允。

○以南泰會爲事變假注書。

○李春躋啓曰，新除授弘文館副校理沈星鎭時在江春道平康地，修撰吳彦胄時在京畿龍仁地，副修撰李度遠時在楊州地，經筵入番事緊。竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又啓曰，校理趙尙命，昨旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以校理趙尙命牌不進罷職傳旨，傳于李春躋曰，推考傳旨捧入。

○李春躋啓曰，明日常參時，承旨不可不備員，承旨有闕之代，今日政，以在京無故人差出，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書尹游被論，參判鄭錫五進，參議徐命彬在外，左副承旨吳瑗進。以魚有龍爲承旨，李秉常爲知春秋，兪拓基爲同春秋，鄭彦燮爲刑曹參議，權萬元爲典籍，閔聖洙爲監察，金潗爲寧邊府使，李鳳齡爲結城縣監，黃梓爲廣州府尹。兵批，判書金取魯病，參判趙錫命進，參議柳綏式暇，參知柳儼未肅拜。以李秉常、李玄輔爲副護軍。

○以右承旨魚有龍牌不進罷職bb傳旨b，傳于吳瑗曰，推考傳旨捧入。

○備忘記，傳于趙明澤曰，下敎之後，不爲擧行，其煩草記，極爲寒心。該寺提調罷職。

○又傳曰，宗簿提調外朝窠有闕，今日政備擬。

○吏批。以趙顯命爲宗簿提調。

○傳于趙明澤曰，宗簿宗臣提調有闕，代待開門備擬，卽爲擧行事，分付。

○李春躋啓曰，宗簿有下敎問之之事，而尙無草記，何故耶？宗簿寺郞廳發牌問之以啓事，命下矣。宗簿寺郞廳來言，昨日徐家奴子，卽爲發牌，而本家在於城外，門限已過，今朝始爲捉來，嚴刑一次後，星火督促於其家，而依前稱托，少無變動之意，故姑觀今日，明朝草記云矣。敢啓。傳曰，事極可駭，可謂無臣節矣。其族中爲長者，亦令拿處。

○又啓曰，因宗簿寺問啓，徐家族中爲長者拿處事，命下矣。卽捧現告，則門長幼學徐宗秀云，旣非朝官則不敢自金吾拿處，何以爲之？敢稟。傳曰，非禁府則卽刑曹，其何稟乎？分付而已也。

○傳于金應福曰，父訓雖重，君命奚輕？況使徐宗秀父非聖人能知，則洛川之事，何可預度而訓之？雖有他訓，其亦有違君命之訓乎？若無此，是非特慢君也，卽無父訓也。其初所無之語，藉其父而違命，此何分義？尤極無狀。此非特輕視下敎也，亦陷其父於不忠也，是欲孝而反不孝也。不忠不孝，關係倫常，渠不自悟之前，雖無紀綱，其出囹圄，豈將爲人？分付該司，卽爲分付，自該寺，擇日，分付擧行事，亦爲分付。

○又傳曰，卽爲分付，而今日內，擇日以入事，分付宗簿寺。

○金應福，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳金尙重親病不輕，勢難參鞫。今姑遞改，其代，以副司果李壽海差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，本府都事朴春普，以臺疏所論，鞫囚發捕時，羅卒作弊事，過自引嫌，鞫坐方張之時，徑先出去，事極駭然。都事朴春普拿處，何如？傳曰，允。

○傳于金應福曰，兩大臣箚批，速出傳諭，有可問事，今日內開鞫坐之意，使傳諭史官，亦爲傳諭。

○左議政金在魯箚曰，伏以臣，昨於鞫坐，伏見傳敎下者，以李亮臣廣尹擬望事，特勤誨責，仍有改末望備擬之命，臣不勝怔營之至。昨年萊府薦望，筵席下敎，亦嘗類是，臣於其時，敢以用人周通之道，有所陳達矣。夫李亮臣處地名望，何如，而坐於一疏，十年廢棄，固已沈屈之甚，無礙宿趼，至通極選，則公議可見，且其才具合試外庸，故循例擧似矣。聖敎至此，莫非臣愚迷誤錯，不能仰當聖心之致。況廟薦改望，事未前聞，由臣創始，臣方惶悚愧恧，泥首請譴之不暇，豈敢晏然奉行，自同無罪之人，視若應行之事乎？玆不得不猥煩引咎之章，今日鞫坐，亦未祗赴，臣罪尤大。伏乞聖明，亟許斥免臣相職，仍治臣失擧之罪，以存國體，以安私分，千萬幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。其所下敎，不過措枉之意，卿何撕捱？雖然，廟薦改望，旣無其例，則其何創行，以輕體貌乎？原單旣下，尤無撕捱者，卿須安心勿辭，亦勿引咎，卽日開坐焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○右議政宋寅明箚曰，伏以臣，昨於鞫坐，伏見廣尹薦望還下時備忘，臣不勝瞿然悚恧之至。夫廣尹末望，卽臣表從兄也。其人之可合薦擬與否，在臣私義，有不敢忘論，而廟薦之還下改望，實爲創見，其爲臣不安則尤大矣。臣之無狀，忝在匪據，旣無絲毫裨補，不幸廟薦體輕，又自臣今日始，則尙以何顔，敢爲淟涊蹲仍之計，敢此冒死自列？伏乞聖明，亟賜譴斥焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。其所下敎，不過措枉之意，卿何撕捱？雖然廟薦改望，旣無其例，則其何創行，以輕體貌乎？原單旣下，尤無撕捱者，卿須安心勿辭，卽日開坐焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○大司成金尙星疏曰，伏以臣，年至眇而位至驟，恩益鉅而報益蔑，惟有奔走夙夜，庶幾禁闥之願，而奉職不稱，涉無素，旬日之內，再速譏詈，臣之無適而可，臣亦笑之，而如尹汲疏中，熒惑惎間之斥，無復倫理，忽地醜詆，誠莫曉其意。然向臣箚語筵奏，今可按覆，所謂熒惑者何事，惎間者何語？彼儒臣誠知聖德之累，專在向來一着，則伊後出入筵席，何無片言半辭之及此，而今於七八年事過之後，罪臣不已者，抑何故哉？此則誠不滿一哂，臣若斂跡邇列，亦可以遠此恥辱，惟當自靖之不暇，亦何必呶呶辨理。不意國子恩除，遽及於杜門病伏中，臣誠怵然以駭，恧然以愧，不覺其顔有赭而背有汗也。噫，臣於去年春，猥叨是命，逡巡違逋，不敢爲承膺計者，誠恐庠序訓士之地，緣臣而不尊，國家用人之政，以臣而不章。何者，師儒一席地，須用經術自重之人，以之風勸士習，培養儒敎，而今則比祖宗盛除，尙矣無可論。然猶必妙簡一代之望，委畀而責任之，勤課試以興藝業，修庶務以擧廢墮，則夫以堂堂聖朝，何許老成宿儒，而以臣亡似，濫竽其間，使之抗顔皐比之席者，豈不爲多士所竊譏哉？然則成均之職，不但爲品課聲詞，而臣則文理短拙，未能自備於經生擧人之數，雖尋常講試之事，亦無以少塞職責，則人器之萬萬不稱，臣固量之，百爾思之，決無厭然承當之望。且區區情理，雖不敢每煩上聽，而離捨供宦，亦無其路，玆敢略陳短章，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，亟許鐫改，以重公選，以靖私義，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。其勿過辭，從速察職。

○二月十四日巳時，上御熙政堂。藥房入診入侍時，都提調金興慶，副提調李春躋，假注書鄭夏彦，記事bb官b李成中、林象元，醫官權聖徵、玄起鵬、金壽煃、權守經、姜渭騁進伏。金興慶啓曰，日來寒氣稍解，而朝晝猶異候，聖體，若何？上曰，一樣矣。興慶曰，微眩往來之候，何如？上曰，再不復然矣。興慶曰，水剌寢睡之節，何如？上曰，一向如前矣。興慶曰，湯劑連爲進御乎？上曰，向來差減之後，未知顯有加勝，而日氣漸和，行當自效，故數帖姑停之矣。興慶曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。王世子氣候，若何？上曰，連爲好過矣。興慶曰，令醫官進來診察，何如？上曰，兪。權聖徵診訖退伏曰，脈左右三部度數均適矣。玄起鵬診訖退伏曰，左三部向似乍沈，今則不然，大抵和平矣。金壽煃以下諸醫所達皆同，上曰，今已日暖，湯劑姑欲停止，詢問諸醫而達之。聖徵曰，補中益氣湯，向爲調保之節，不得不進御，而今旣至十貼，日氣漸和，而聖候向勝，今姑停止，姑觀前頭，似宜矣。諸醫所達皆同。上曰，依爲之。〈榻前定奪〉。上曰，頃於日次時，欲言而忘之矣。累日前引臂着衣，忽然作痛甚緊，久而稍緩，似是滯痰不消散，則恐致支離矣。興慶曰，左邊乎？上曰，左邊矣。聖徵進請按察，上許之。聖徵曰，常時則不痛，而屈伸時則覺痛乎。上曰，常有流注之痰，着網巾，亦未免艱辛。昔年受針內關，其後年年，夏間則爲之，甲辰冬竝內關爲之，其後似愈矣，近又如此爾。聖徵曰，此旣痰類，受鍼則恐難卒然，針不如灸矣。上曰，灸亦何難，而嘗疚gg灸g中腕，痕嘗在身，每一捫之，輒有悔心，故欲爲無痕之鍼耳。起鵬曰，受灸誠好，而聖敎難之，則姑以黃蠟饌，暖焫，似好矣。上曰，頻頻脫衣，付着似難矣。興慶曰，閭閻家多用此，臣亦試之，沴則易之，不過數十次，卽神效，先試此法，似好矣。上曰，他醫亦達之。壽煃曰，閭家多用毛物，着之衣內，煖其當處，而見效常多，川椒和酒煮煖，寢睡時露之當處亦好矣。守經曰，蠶沙炒煖入囊，裹當處，似好矣。渭騁曰，松葉去風治濕痰，蒸熱裹焫，累見有效矣。上曰，松葉則俗所謂松蒸，此性勤者之所可爲也。蠶沙則近肩不潔，川椒其臭甚惡，無弊有效，莫如黃蠟，以此試之，可也。春躋曰，然則出去黃蠟饌製進乎？上曰，兪。〈榻前定奪〉興慶曰，王世子氣候一向安順，俄承下敎矣。昨入闕中，伏聞宮僚入侍，而知識動止，大異前日，手書字劃皆成，歡慶頌祝之心可量，而臣等則無得侍之路，不識可使一番瞻望乎？上曰，向日則春坊官，入輒厭之矣。後置書案於當門，知其界限有定，必不踰來，故頗爲尋常矣。宮僚以此，非拘束時簡便，頻接爲請，此則欲稍待日煖依之，而今日當使卿見之，姑退出而更爲入侍于東宮，可也。李春躋啓曰，明日常參，承旨不可不備員，而左承旨李玄輔實病甚重云，合有變通之道，何以爲之？上曰，今姑改差，政官牌招開政差出，仍卽牌招，可也。〈榻前下敎〉上曰，提調牌去來不來乎？興慶曰，提調所在甚遠耳。上曰，門外乎？興慶曰，東門外幾十里之地矣。上曰，此與在鄕無異矣。諸臣退出。

○午時，上御敬極堂。藥房都提調以下，瞻望東宮入侍時，藥房都提調金興慶，副提調李春躋，假注書鄭夏彦，記事bb官b李成中、林象元，弼善李益炡，司書尹光毅，醫官權聖徵、玄起鵬、金壽煃進伏。上平坐，置長案於前，王世子時在閤內不出，上向閤內呼出，世子不肯出。上笑顧諸臣曰，見多人以爲殊常而不欲出矣。又向閤內曰，諸人欲見汝，汝出來然後，諸人將退去矣。此有書案，當門作限，人不敢踰來，汝出而立此見之。世子又不肯出。上顧諸臣曰，方持硯，手自磨墨矣。嘗以涓滴無水，使之納乳矣。又顧閤內曰，欲在內寫字乎？世子作聲曰，應。上令小宦進紙，小宦取紙入閤，上顧視語諸臣曰，方作字而馬蹄蠶頭，宛然或成矣。少頃小宦，取進字紙，上執紙，顧閤內汝親自出來賜之。屢呼屢促，世子始出御，靑袍條帶，唐丱黑靴，立于案前。上與字紙曰，令宮官來受乎？世子曰應。上命宮官受之。益炡趨進。鞠于案前曰，小臣請賜矣。世子卽以紙投之。上命還取復與曰，以手授之，觀彼受之，世子卽親手與之。益炡伏受退開于諸臣之前，卽文王世子等字及天地字也。興慶曰，字法皆皆成矣。小臣於前年九月入侍，不但其間知識益進，形體益壯大矣。閭閻間亦有過二期之兒，豈有若是者乎？王世子則殆若過三四周年矣。上令首醫來按察腹部。聖徵進察，上曰，腹部好乎？聖徵曰，卽今則小無飽氣矣。世子卽起，入閤內，上呼復出，世子不肯出。小宦欲抱出，世子作聲，上命止之。仍問曰，欲讀書乎？世子曰，應。上命宮官出取冊，光毅趨出。興慶曰，常時似好文墨矣。上曰，閑常持筆欲書矣。興慶曰，語音則想姑未盡解矣。上曰，勝於前冬，而每出言，有未可了，他人或笑之，則絶不復爲厥言，過二三日後始爲之，若昨日所不答者，則今日數三問，終亦不答之矣。光毅取《孝經》抄解進之。上曰，世子似厭多人矣。卽命開夾房小窓之通于軒端者，王世子倚窓欄而立。上曰，宮官則面熟，進去問言，可也。益炡持冊至前曰，小臣讀乎？世子曰，兪。益炡讀文王世子一章訖，曰文王字，在何處乎？世子以手指之，又問天日等字，世子隨輒指之，復入于內。興慶曰，願問聲音矣。上顧曰，諸臣願聞汝讀書，汝須讀文王也。世子讀曰，文王。上曰，加大其聲，使人人而皆聞也。世子又大聲曰，文王。上曰，復欲書字乎？世子曰，應。上命小宦取紙進之。上顧視曰，所用者大筆，而能任意使之矣。世子寫訖。上曰，汝出來，親自賜之。諸人見汝而後，方去矣。世子復出至案前，執紙與之。益炡前受之。上曰，汝指所與之人，當與何人乎？世子以手指興慶。上曰，世子亦知大臣矣。益炡以紙授興慶。世子復入夾房，立窓前。光毅進曰，小臣更讀書乎？世子曰，兪。光毅復讀文王世子章一遍訖，曰前有所達矣。門字在何處乎？世子指之。光毅曰，日字則俄知之，日在何處乎？世子擧手仰指。上曰，問世子何在也。益炡曰，此有世子字，世子何在乎？世子卽以手自指。諸臣將退。上曰，上番翰林則曾累見世子，試問其知與不知也。成中進窓前曰，小臣曾九次入侍，邸下知之乎？世子曰，知。遂退出。

2月15日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨南泰溫〈坐〉。右承旨魚有龍〈坐〉。左副承旨吳瑗〈坐直〉。右副承旨金應福〈坐〉。同副承旨趙明澤〈坐直〉。注書二員未差。假注書李燮元〈仕〉鄭夏彦〈仕直〉。事變假注書南泰會〈仕〉。

○上在昌德宮。只常參，停經筵。

○自巳時至辰時，日暈。

○吳瑗啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而常參相値，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○金應福啓曰，大司憲徐宗伋，持平李鼎輔牌不進，執義李光運陳疏入啓。掌令趙泰彦、宋守謙在外，持平鄭光運未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳瑗，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，事變假注書南泰會時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○趙明澤啓曰，今日常參時，兩司當爲進參，而兩司多官，或未肅拜，或在外，或陳疏入啓，或呈辭，無入侍之員。除在外陳疏入啓外，大司憲徐宗伋，持平李鼎輔、鄭光運，司諫李重庚，獻納蔡膺福，正言金尙魯竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○南泰溫啓曰，右承旨魚有龍昨旣有只推之命，而今日不爲出肅。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○趙明澤啓曰，玉堂上下番俱空許久，事體極爲未安。玉堂有闕之代，政官卽爲牌招，開政差出，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書尹惠敎牌不進，參判鄭錫五進，參議徐命彬在外，同副承旨趙明澤進，吏曹判書尹惠敎落bb點b。

○吏批啓曰，新判書尹惠敎命招，同參政事，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判書尹惠敎牌不進，參議徐命彬在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以閔應洙爲副提學，尹心衡爲副校理，朴弼均爲副校理，李秉常爲大司憲，尹敬周爲持平，權𢢜爲刑曹判書，金漢喆爲正言，尹惠敎爲司宰提調，愼爾復爲思陵令，柳愈爲歸厚別提，申𰹧爲漢城參軍，沈聖希、任珽爲兼漢學敎授，沈潤海爲校書著作。

○兵批，判書金取魯病，參判趙錫命入直進，參議柳綏式暇，參知柳儼未肅拜，左副承旨吳瑗進。以南泰會爲副司正。

○趙明澤啓曰，新除授玉堂牌招事，允下，而副提學閔應洙時在慶尙監營任所，不得出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授弘文館副提學閔應洙時在慶尙監營任所，副應敎尹心衡時在京畿坡州地，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○以副校理朴弼均牌不進罷職傳旨，傳于趙明澤曰，只推，明朝牌招。

○傳于趙明澤曰，宗簿寺草記中，二月內吉日，只是此日耶？問于本寺，二月內只有此日則置之，若又有吉日則更爲書入。

○吏曹口傳政事，以密昌君樴，爲宗簿提調。

○趙明澤，以禮曹言啓曰，臣眞明進詣大報壇奉審，則壇上所用黃帳幕二浮內，一浮色渝破傷改備，一浮庫庫破修改染，白木外揮帳十四幅三十五尺二浮破傷改備，白布遮日三十六張付一浮，二十張付二十尺一浮庫庫破仍修補，油遮日三十六張付一浮，二十張付二浮，年久破傷改備，排設大束乼二艮衣中，束乼五艮衣朽傷改備。壇上方甎塗灰及四面階砌塗灰，庫庫剝落，壇上方甎，庫庫凍碎，壇內墻垣上塗灰，庫庫剝落，神路御路大方甎，庫庫凍碎，紅箭門色渝，柱灰塗灰剝落，俱不可不趁卽修改，令戶曹及繕工監，趁大祭前擧行之意，分付，何如？傳曰，允。

○南泰溫，以備邊司言啓曰，三南、京畿久逋成冊，已皆上來矣。區別名色輕重，定爲四等，一等限十五年，二等限十二年，三等限十年，四等限七年，限年以上，竝蕩減之意，分付該道及各衙門之意，敢啓。傳曰，知道。

○魚有龍，以侍講院言啓曰，本院新除授文學元景夏時在京畿驪州地，入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又以觀象監，以提調意啓曰，西方所在彗星，旣已消滅，文臣測候官，自今日竝不入省記之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳瑗，以刑曹言啓曰，承政院啓辭內，仍宗簿寺問啓，徐家族中爲長者，拿處者，命下矣。卽捧現告，則門長幼學徐宗萬云。旣非朝官，則不當自金吾拿處，何以爲之？敢稟。傳曰，非禁府則刑曹，其何稟乎？分付而已也事，命下矣。徐宗萬居在慶尙道安東地云。發關捉來之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內入直各處軍士，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○右承旨魚有龍疏曰，伏以臣，縮伏省愆之中，忽叨銀臺新命，除旨纔下，天牌狎至，臣誠驚惶感激，莫省攸措。臣於前後忝叨諫長也，適得暑癨氣塞之病，症情危篤，若將垂盡，而會値親臨鞫囚之日，竟犯違傲之科。噫，帳殿促召，事體至重，當其時苟使臣，有一分省覺，或可以曳疾入肅，則身爲臺官，何敢不顧分義，甘自陷於慢命之誅哉？天日未及下燭，聖敎極其嚴截，繼有削黜之命，論其辜犯，誅殛猶輕，而旋卽還收，略施譴罷，臣以罪爲榮，含恩訟愆，迄今愧悚。自分爲淸朝棄物，而聖度包容，復廁近密之地，固當竭蹶趨承，不宜更提往事，而實狀未暴，餘悸尙在，豈以歲月之稍久，晏然冒進哉？情勢旣甚危蹙，昨違嚴召，而只推之命，出於格外。又以常參備員，庚牌荐降，臣一倍懍惕，不得不祗肅恩命，隨入前席，而顧臣舊釁，非比尋常，寅緣一出，冒居邇列，實是私義之不敢到，玆敢退伏私次，更陳危懇。伏乞天地父母，俯賜鑑諒，亟許鐫削臣職，俾安微分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。其勿辭察職。

○執義李光運疏曰，伏以臣，浹兩旬奔走供職之餘，病狀添加，實無自力之勢，而諸僚不出，鞫事將廢，不得不忍痛作氣，連日參坐，今日常參，又爲書進矣。夜深後自鞫廳罷歸，則臣之老母，宿病沈淹之中，自昨初昏，忽大寒戰，頃刻之間，面部膨浮，牙關辟戾，深夜無醫，達宵遑遑，卽今症勢，有加無減，臣方扶將煎迫，不知所措。以此情理，萬無一時離捨之路，臨殿時迫，末由趨簉，疾聲籲急於上天地父母之前。伏乞劃卽罷削，俾便救護，以伸至情，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。其勿辭護焉。

○丁巳二月十五日辰時，上御宣政殿。常參入侍時，行都承旨李春躋，左承旨南泰溫，右承旨魚有龍，左副承旨吳瑗，右副承旨金應福，同副承旨趙明澤，假注書李燮元、鄭夏彦，記事官李成中、林象元，東班，左議政金在魯，右議政宋寅明，左參贊趙顯命，禮曹判書宋眞明，吏曹參判鄭錫五，左尹金聖應，戶曹參議金若魯，獻納蔡膺福，監察趙世豐，禮曹正郞柳蹇，戶曹佐郞吳命觀，吏曹假郞廳南胤寬，議政府司錄沈益聖，西班，錦平尉朴弼成，刑曹判書尹惠敎，兵曹參判趙錫命，鶴陵君榯，敦寧都正李亨宗，同知鄭智，彦城君金重萬，工曹參議任守迪，兵曹佐郞任述，刑曹佐郞南處寬，工曹佐郞曺夏鍾進參。金在魯啓曰，日氣�晝異候，聖體，若何？上曰，差復後一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。王世子氣候一向安寧乎？上曰，好過矣。在魯曰，近因鞫事，備局自然廢坐，事多遷就，可悶矣。上曰，向亦下敎矣。雪花招後，尤覺殊常矣。玄機則自初怪之，其所署之名更看，則明是惠字極奸詐，上加三劃，可謂欲巧反拙矣。雪花招辭，其言不爲之說極可疑，宜直請刑，而當有次第，故欲漸次爲之。雪花文書書簡中，書字書名者甚多，其中抵渠書，不書名字，不知何人，而有文字，極殊常矣。上曰，所作文字乎？在魯曰，所作之詩也。上曰，今番何多殊常之詩乎？在魯曰，問其人則稱德川僧云，而詩曰，惆悵天涯流轉客云云，旣在德川則，非可曰天涯客，以其辭意見之，必非德川僧，而渠說如此，極爲殊常。或曰可問，或曰不足問，若是遠在者，則拿來亦重難，而雪花、一雨輩，方在此一番，更推，似宜矣。上曰，判金吾之意，何如？顯命曰，凡事有大體，當初則大體虛實，猶未決，故一雨、小貞輩皆請刑，今則大體皆已歸虛，不必問小事矣。在魯曰，其詩意有異常，此爲可問耳。上曰，右相之意，何如？寅明曰，此獄本意，只以玄機言，有振起故耳。振起旣歸虛，則他事自歸枝葉耳。在魯曰，此詩中有悲苦之意，雖非振起，諸亡命中，或有他可疑者，亦未可知，以此一問何傷乎？上曰，當初玄機所供之詩，亦言殊常，後乃知科場中詩句，此亦與法訓之說，何異乎？寅明曰，問與不問，皆無甚緊關，大抵獄體，原情後更推，更推後或放或請刑，例也。今番則與規例，異矣。在魯曰，方外過傳之說，猶不勝紛紜矣。上曰，以問郞入見之，李鼎輔猶以爲黃賊，他尙何說，申德夏之詩，卿輩亦豈不疑乎？疑動則無不疑矣。僧徒豈有樂事乎？玄機承款後，則自然可知矣。寅明曰，此則玄機外，或有他可望之意耳。問亦何妨，不問亦何妨乎？上曰，問亦何妨，而玄機自不久承款矣。在魯曰，更推何妨乎？寅明曰，僧之兄弟，欲問之際，適其兄弟有來者云，故招致于前，反復問之，捧招置之，其形容亦相似矣。在魯曰，同生則的實爲言矣。上曰，玄機判付已書置，從當下之。玄機其間久已休息，如此者不可尋常更推，依判付爲之，可矣。在魯曰，發捕之罪人，亦有不及上來者，不可輕刑玄機矣。上曰，今欲依法，日日加刑，則罪人上來前難之，可也，而一番加刑何妨乎？渠若又承款則上來者，亦無可待之事矣。寅明曰，上來前則誠難加刑矣。上曰，帳前則鄭德明、趙國賓常見嫉，故誣之云，而與文學言則又異，前後皆違端矣。寅明曰，違端則無數矣。上曰，此則不緊，他廟謨陳之，可矣。在魯啓曰，玄機事，今雖虛疏，而當初則不知，何如？鞫事嚴急，況親鞫事體尤別，雖情勢難安之人，無不驚動承命，而大司憲徐宗伋前後違牌，不知其數，親鞫之日，亦終不進，極爲非矣。罷職，何如？上曰，徐宗伋之撕捱，無義矣。近有公然不仕之謬習，事體寒心，不可罷職而止，罷職不敍，可也。〈出擧條〉又啓曰，慶尙監司李箕鎭出肅後，連以病陳疏，自政院還給，而一向引入，難於赴任云。聞其病，乃風痺之症，方連事艾灸，而風痺之症，異於傷寒等病，雖在道與赴任之後，猶可從便醫治，豈至於不可赴乎？更爲推考，使之從速辭赴，何如？上曰，頃亦有下敎者，而李箕鎭事，非矣。旣已謝恩，而久不辭朝，又爲辭疏，道臣事體，極爲未安，從重推考，使之明日內辭朝，〈出擧條〉而尙不下去，又呈辭疏，則政院當不爲呼望，而循例還給云，承旨竝推考，可也。〈出擧條〉宋寅明啓曰，昨見宮僚疏，東宮接見宮官，益可以仰見睿質之夙成，臣民慶幸，豈有其極。卽今蒙養之道，宜日親賢士，此後宮僚，必以端亮有學術者，極擇差出，仍爲久任，好矣。上曰，近來春坊與三司，自相往來，故數於遞易。自前宮官，若入於他望，則連爲靳點，而今則尤異於前，連日引接，則不無習熟之效，久任事，固欲下敎矣。若曰，必極擇後久任，則人皆不欲以極擇自處，尤必欲數遞矣。差出後久任，可也。〈出擧條〉又啓曰，日氣漸和而講筵久廢，誠爲可悶。以玉堂事體言之，則撕捱無愧矣。玉堂入直非好事，而其所以善入直者，自以爲知人事也。景輔之疏，一筆抹摋，至言前註亦不知，豈不冤乎？而自上前後無一字開釋，無愧其撕捱矣。趙尙命則善於知易，兪健基，則善爲文辭，豈可曰不知前註乎？自上須明燭其實狀，而督出開講，似好矣。在魯曰，玉堂厭番，自古而然，善入直者奬之則可，豈可毁之乎？不行公者毁之，行公者亦毁之，厥疏大非矣。厥疏他事雖或開納，某段則曰，不可明示好惡則好，而同然歸之於是之之科，今若循常置之，則儒臣之撕捱無怪，開講必無期矣。寅明曰，趙尙命，乃林泳之甥姪，故有所淵源，而善能知易矣。春躋曰，尙命之批，以幾遞其職爲敎，而原無遞職之事矣。上曰，幾字，是旣字之誤耳。大槪雖於文集中觀之，疏章言辭之過此者甚多，而當之者豈必以此爲嫌乎？適會趙尙命等入直，故當之，他人豈可盡爲撕捱乎？尙命之批，累次開釋，而必欲於迫切之後，始乃應命，亦非誠實之道，予以儒臣得此藉口，皆以爲自便之計，如此者非矣。洪景輔亦嘗累入館職，其心自以爲罷軟，故其言如是耳。知其不過如是，則亦何關係乎？予以此亦儒臣自勉處也。有則改之，無則加勉，此正玉成之道，豈可徒事撕捱乎？寅明曰，君上之誨責，朋儕之切磋，則固當如是，而三司言議，則亦有不然者矣。上曰，亦豈無官師相規之道乎？寅明曰，某事不善，此爲相規，若論其心跡，則豈可諉於相規乎？上曰，此亦非論其心跡者也。寅明曰，謂之罷軟，豈不愧乎？上曰，拘於時象而不仕者，乃爲罷軟耳。此二字忘之可耳。寅明曰，章下註不知之說，實是情外耳。上曰，豈必指尙命等乎？

○宋寅明啓曰，此時外方分糴勸農之政，甚爲緊急，而貶罷守令，若欲待長官差送，則勢將無期，自前多有次官擧行之例，恐宜有變通之道矣。上曰，向於次對時，欲有下問而不果矣。尹游之啓，終是過矣。向來旣以此事，陳辨捱撕，業已知之，則乘此機而齮屹者，非矣。近事輒皆互對，此亦出於互對，故頃有所下敎者也。然都政無時可行，而吏判決無行公之理，卿等之意如何？寅明曰，頃日下詢時，豈無仰陳之語，而臺啓未及收殺，徑先爲伸救之語，事體未安，故不敢有所對矣。然所遭旣難行公，銓曹事誠甚急矣。在魯曰，臺啓設或收殺，吏判必不行公矣。上曰，本事業已下敎，予所問者非本事也，卽銓曹事也。吏判必不行公，今姑許遞，可也。寅明曰，然則守令差出，待長官出佐gg坐g擧行乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○金在魯啓曰，外方民事之疾苦多端，而久逋督徵，最爲可矜。雖生存者，初旣貧窮未納，逐年又有新納，無以竝備，而至於逃故者，又不免侵及於隣之隣，族之族。蓋爲守令者，凡於上納之物，着實收捧，固爲不可已之政，而間有明知其指徵無處，而只爲日後，自已解由地，侵橫於無罪不干之人，反爲難堪之弊矣。解由所拘，自有一定名目，而近來舊典之外，各衙門續續陳達，俾拘解由者甚多，爲守令者，苟冀日後之無事，不恤目前之民隱，只以抑勒徵捧爲事，雖曾於無此令之時，外邑於京司督責之下，何敢全不動意捧納乎？臣意解由所拘，舊典之外，近來增加者，考出戶曹承傳參酌，除減爲好故敢達。寅明曰，臣近聞南來人之言，各邑爲徵逋欠，或有至今未封倉者云，此由於近來解由見拘，名色多端，守令爲慮，來頭解由之慮，急於徵督，故殘民自至難支之境。蓋守令初無解由見拘之慮，則雖於可捧者，孰肯着意捧納，其習固可痛，而爲懲此弊，解由見拘之法，又復漸密，在守令，未必爲切身之苦，而椎剝之際，民實受困，故俄與僚相，有所相議矣。上曰，豈有二月不封倉者乎？如此守令，無據，甚矣。寅明曰，臣之所聞，初無一二邑指的之事，然所謂逋欠，豈但還上而已。各樣逋欠，京司催督，近日朝家，又定分數，守令畏罪還上畢納後，此等名色，始爲督徵，其勢自不免拖至，春間催科之政未畢，則便是未封倉矣。上曰，開倉時不封倉之說，極爲可駭。今日乃朝會，百僚咸集，旣聞此言，則豈可置之？自備局，申飭道臣，如此守令，摘發狀聞，各別論罪，而解由事，依左相所達，可也。〈出擧條〉寅明曰，歲前捧還上，歲後分給，而仍捧稅大同者，多矣。上曰，以還上仍之則無狀矣。寅明曰，給之而使之還納矣。大抵稅大同，皆出於還上，南中擧然矣。上曰，此則便是反秩矣。寅明曰，異於直爲反秩者矣。取魯曰，稅大同，以土地所出納之，豈必待還上乎？在魯曰，還上則以土地所出納之，及春則窮不得不受還上，而納稅大同矣。寅明曰，此弊流來久矣。臣有湖伯時，欲禁之而不能得矣。今結役等，皆以還上移捧，所以耗縮者此也。顯命曰，此出於數十年前數三能吏，而今其弊，甚矣。上曰，知而不禁則尤爲放肆，申飭，可矣。在魯曰，臣亦爲御史而知之，春大同則皆以還上捧之，而此無可禁之勢矣。取魯曰，京畿不至如此，大臣之言，過矣。在魯曰，臣適於凶年見之，難以一槪言之，而大抵邑流來之弊矣。上曰，向於文義，亦有所下敎，而大抵不求純吏，而只求能吏，爲民害，多矣。顯命曰，啓民僥倖之心者能吏也。上曰，貪吏則害止一時，此則流害遠矣。寅明曰，純吏與能吏區別亦難矣。上曰，易耳。以循理爲之，而民自爲便者純吏也。治聲藉甚者能吏也。寅明曰，純吏亦有治聲，然但執其弊，而觀之則可知矣。

○上曰，趙尙絅事，過矣。方在藥院之職，而豈可在於城外乎？予雖纔停湯劑，而身帶藥院，聞其所居，則無異於鄕，事甚，非矣。從重推考，使之速爲入城，可也。〈出擧條〉上曰，國舅苦辭守禦之任，扈衛大將與守禦使相兼，於前例何如耶？在魯曰，平時則無相妨之事，而將任不可但以平時言之，似不無相妨之端。且以官制言之，正一品曾有兼帶之例，則國舅亦無不可兼之義，而以其無可據之前例，必欲得遞矣。寅明曰，臣意亦然矣。上曰，將任不可，只以常時論，而似有相妨之端，守禦使今姑許副，可也。〈出擧條〉

○上曰，江華留守請觀武才，何如？在魯曰，丙子年曾爲之，不可頻數，此時非觀武才，所請者試才也，而觀武才猶可，爲試才，則不可爲也。寅明曰，慰悅則不大，而徒歸屑越耳。

○蔡膺福所啓，請逆魁坦緣坐籍沒等事，竝命王府，依法擧行。上曰，亟停勿煩。請充軍罪人李時蕃依律處斷。上曰，勿煩。

○請定配罪人世胤拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。上曰，勿煩。

○請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬定王法。上曰，勿煩。

○請當該捕校，自鞫廳一倂拿鞫嚴處。上曰，業已下敎，此非相持者，其勿復煩。

○請吏曹判書尹游罷職不敍。〈措辭竝見前〉上曰，本事之過，業亦下敎，旣遞本職，其何復論？其勿更煩。

○新除授司憲府掌令趙泰彦時在京畿陽智地，掌令宋秀謙時在果川地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。

○金應福啓曰，鞫坐兩司，當爲進參，而大司憲罷職，執義李光運陳疏入啓、掌令在外、持平李鼎輔纔捧罷職傳旨，鄭光運未署經，何以爲之？上曰，違牌憲臣，當踏啓以下，竝與都憲之闕，而今日政差出，仍卽牌招參鞫，可也。〈出榻前下敎〉諸臣退出。

2月16日

行都承旨李春躋〈〈式假gg式暇g〉〉。左承旨南泰溫〈病〉。右承旨魚有龍〈病〉。左副承旨吳瑗〈坐直〉。右副承旨金應福〈坐〉。同副承旨趙明澤〈坐直〉。注書二員未差。假注書李爕元〈仕〉鄭夏彦〈仕直〉。事變假注書南泰會〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○世宗莊憲大王忌辰齋戒。

○夜三更四更，月食，四更，月犯太微垣左執法。

○金應福啓曰，行大司憲李秉常，掌令趙泰彦、宋秀謙，持平尹敬周，在外，執義李光運陳疏受由，持平鄭廣運未署經，今以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者禁府都事以鞫廳大臣意來言，因憲府不備，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以副校理朴弼均牌不進罷職傳旨，傳于趙明澤曰，儒臣若是撕捱，法講何時爲之？事體寒心，只推，更爲牌招。

○以副校理朴弼均再招不進罷職傳旨，傳于趙明澤曰，禁推傳旨捧入。

○金應福啓曰，鞫坐，兩司當爲進參，而大司憲李秉常，掌令趙泰彦、宋秀謙，持平尹敬周，在外，執義李光運陳疏受由，持平鄭廣運未署經，他無推移進參之員，因臺諫之不備，鞫坐遷就，事甚未安，在外人員，似當有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，在外竝改差，政官卽爲牌招開政。

○又啓曰，吏曹判書尹惠敎，參判鄭錫五，牌不進推考傳旨，今方捧入，而臺諫差出，一時爲急，開政命下之後，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，所當更請牌招，而判書尹惠敎，則臺諫有改差之請，方以國忌齋戒留院，不得循例請牌，參判鄭錫五，更爲牌招，而參議徐命彬，自鄕纔已入來云，一體牌招開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議徐命彬牌不進罷職傳旨，傳于金應福曰，推考傳旨捧入。

○趙明澤啓曰，今日新除授臺諫，待下批竝卽牌招，以爲推移參鞫之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書尹惠敎牌不進，參判鄭錫五進，參議徐命彬牌不進，右副承旨金應福進，以趙遠命爲大司憲，閔瑗、洪得厚爲掌令，金尙重爲持平，李眞淳爲刑曹參判，李德觀爲監察。

○兵批，判書金取魯病，參判趙錫命進，參議柳綏式暇，參知柳儼未肅拜，同副承旨趙明澤進，以李秉常、宋守謙爲副護軍，趙泰彦、尹敬周爲副司直，傳于金應福曰，每日開政爲事，開坐無期，此何分義，此何紀綱，新除憲臣，卽爲牌招，使之卽爲開坐，傳于趙明澤曰，幾次下敎，非爲洛川，蓋追惟昔日之意，則非特徐宗秀也。豈敢若此？而往者金致萬時，今者徐宗秀事，其所飭勵，緩緊雖殊，此則隨時而處之者，非緩彼而緊此之意，則宗秀之欲效致萬，以承命爲恥者，是何分義？其所嚴敎，亦非他，以渠之慢命之故耳。其甘心而不悟者，亦何心腸？今則旣已報期，其何復諭，但雖報期，卽命下之事，於洛川，似無擔當其事者，前驪川君，其所處分，不過事體，況宗秀旣放送，其他乎敍用，使之掌其事而過之。

○備忘記，凡事怠慢莫甚，其於立馬，騎省郞廳之不卽聽命，旣涉寒心，而當直都bb事b其嚴緊亦無異，而下敎之後，不卽聽命，呼聲可知，幺麽都事，其敢怠慢，推此而其坐遲滯，他都事之稽緩可知，當直都事，爲先拿處，鞫事決末後勘律。

○趙明澤啓曰，臣與右副承旨金應福伴直矣。應福今以鞫坐下直出去，伴直無人，左副承旨吳瑗，所當牌招入直，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○又以侍講言啓曰，本院司書尹光毅，連日入直矣。以親病陳疏徑出，兼司書、兼說書俱未差，下番他無推移之員，說書李昌誼，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以宗簿寺官員，以提調意啓曰，傳敎內，二月內吉日，只是此日耶？問于本寺，二月內只有此日則置之，又有吉日則更爲書入事，命下矣。今日招問日官，推擇吉日之際，累次詳問，則今月內十九日外，皆有拘忌，亡他吉日云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以宗簿寺官員，以提調意啓曰，洛川君之婚期，自該曹擇日以入事，命下矣。依傳敎來到本司，招問日官，則今二月十九日，來三月二十一日，爲吉云，此兩日，推擇以入，而一邊，分付于徐宗秀家之意，敢啓。傳曰，以十九日爲之，期日已迫，徐宗秀付過放送。金應福啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。備忘記，傳于趙明澤曰，史官一員待命，傳于金應福曰，推鞫姑罷。

○趙明澤啓曰，說書李昌誼牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

2月17日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨南泰溫〈坐〉。右承旨魚有龍〈坐直〉。左副承旨吳瑗〈坐〉。右副承旨金應福〈坐〉。同副承旨趙明澤〈坐直〉。注書二員未差。假注書李爕元〈仕〉鄭夏彦〈仕直〉。事變假注書南泰會〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○世宗莊憲大王忌辰。

○夜一更，月暈兩珥。五更，月暈。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房都提調金興慶，副提調李春躋啓曰，伏未審日間，聖體，若何？臣等久未入侍，今日與諸御醫入診，詳察聖候爲宜，大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區之慮，敢來問安，竝此，仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事矣。南泰溫以內醫院官員，以都提調、副提調意啓曰，提調趙尙絅，昨夕旣以入城，卽爲牌招，以爲備員入侍之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，左承旨魚有龍，陳疏承批之後，連日不爲仕進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李春躋曰，今日是國忌正日，守令下直，明日爲之。魚有龍以侍講院言啓曰，本院說書李昌誼，旣有只推之命，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○吳瑗以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳李命坤，親病甚重，勢難參鞫，今姑改差，其代以前正言韓翼謩差下，而時無職名，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。兵曹口傳政事，以韓翼謩爲副司果。

○金應福啓曰，鞫廳大臣以下，來詣賓廳請對矣，敢啓。傳曰，引見。

○備邊司薦望，以趙尙絅爲守禦使。

○吏曹口傳政事，洪尙賓爲同bb義b禁。吳瑗，以兵曹言啓曰，今十七日武臣堂上朔試射日次，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○宗簿寺官員以提調意啓曰，卽接洛川君縕呈單，則以爲，男女婚姻，人之大倫，其不可越禮徑行，明矣。卑職於前月，遭外祖母喪，葬期在於來朔，此雖在小功，旣非他輕服之比，而神道雖異，新婦見祠之際，禮節大有萬萬不安者。其在情禮，決不當行吉於未葬之前，而且聞來朔，亦有吉日，少退其期，固無少妨，何必爲違禮之事乎？此不特卑職一身倫禮間事，亦有關於朝家以禮敎率之道，故玆欲封章陳懇，而適値國忌，不得陳疏，期日已迫，不得不以此情懇，呈于本司，以此轉達，以免違禮之地云，其在禮制，決不可行吉於未葬之前，此不但關係洛川君家事而已。實有歉於聖朝以禮敎率之道，小退其期，以待過葬後行禮，何如？傳曰，允。

○丁巳二月十七日辰時，上御熙政堂。藥房入診入侍時，都提調金興慶，提調趙尙絅，副提調李春躋，假注書李爕元，記事官李成中、林象元，醫官權聖徵、玄起鵬、吳志哲、金壽煃、田東里，同爲入侍，進伏訖。興慶曰，日氣稍和，聖體，若何？上曰，無事矣。興慶曰，臂部牽疼處，黃蠟餠貼付後差愈乎？上曰，差勝矣。興慶曰，近來着衣時則更復何如耶？上曰，近則稍愈矣。興慶曰，黃蠟連爲貼付乎？上曰，近則不爲貼付矣。興慶曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。興慶曰，世子宮頭部微溫之候，今則更如何耶？上曰，近來夜輒咳嗽，朝則必出廳外矣。興慶曰，水剌諸節，何如？上曰，前則不爲厭進，而近來則舌部若有針刺，故不能善進矣。興慶曰，似是風熱，藥則以乳道進用乎？上曰，然矣。興慶曰，令諸醫入診聖候，何如？上曰，只首醫入診，可也。聖徵入診曰，聖候脈度，左三部稍數，而大體調和矣。起鵬曰，聖候脈度，左三部不沈，右三部稍數，而大體調均矣。興慶曰，臂部當處，令鍼醫診察，何如？上曰，依爲之。田東里入察。上曰，此誰耶？興慶曰，田東里也。纔以鍼醫啓下，而醫術頗善矣。興慶又曰，臂部肌肉上，無突處乎？東里曰，無之而似是痰飮矣。興慶曰，溫處則，似好矣。上曰，初則在於上臂，而近則稍下矣。聖徵曰，牽於肘上之間矣。東里曰，按察則結核雖小，而有挾痰流注之處，若一向溫處則，似好矣。興慶曰，猫皮甚好，臣亦屢試屢效，而陋甚不敢仰請矣。上曰，他皮尙不可，猫皮則陋甚，決不可近體矣。聖徵曰，根痰尙在，時時流注，豈不可㦖乎？上曰，商陸灸爲之則好耶？聖徵曰，以常陸塗之亦好矣。興慶曰，如此表症，則商陸灸爲當劑矣。聖徵曰，阿時穴灸之則神效，而鍼灸等事，每每厭苦，故不敢仰請矣。東里曰，雖無結核處，而流注之痰，所祟非一時，若以商陸貼付後，小入艾氣則甚好矣。常時則以雪錦子gg雪綿子g塗着，亦好矣。上曰，蒜灸亦爲之耶？聖徵曰，古方皆以商陸灸之矣。吳志哲曰，臂部按察，則凝聚處今似小緩，若以商陸灸爲難，則擣焫亦好矣。金壽煃曰，診察時詳審，則衣袋甚薄，如此流注之痰，若不溫處則誠㦖矣。上曰，此衣亦溫矣。尙絅曰，金壽煃之言是矣。必思溫處之道，何如？上曰，予則雖冬間，不能厚着，每見諸臣入侍時，衣袴甚厚，而予則不如是，今冬則乍着毛裘，而近間日氣稍和，故解着矣。興慶曰，痰症得溫則解，得寒則凝，必須溫處而後，可以收效矣。上曰，田東里，何地人乎？興慶曰，洪州人，而咸恩之所親信者也。久置軍門，鍼藥皆多見效，故新爲啓下矣。上曰，初入侍而不生疎矣。聖徵曰，古方亦有南星、半夏竝付之術，亦有芥子、商陸塗付之議，而商陸灸似勝矣。上曰，予本來肌肉不肥，故雖有痰而無濕氣，行步差善矣。興慶曰，元氣大抵比甲辰則不及矣。上曰，然矣。興慶曰，雪綿子連爲付着好矣。上曰，依爲之。興慶曰，丸劑連爲進服乎？上曰，連進而所餘尙多矣。尙絅曰，自臣離違軒陛，今已五朔，豈無須臾之懷，而今始承命，尤爲惶悚矣。近來災異孔酷，虹貫彗孛之災，前亦屢見，而至於金星入月之變，則尤爲可愕矣。上曰，予亦見之，而所謂月食者，何如云耶？尙絅曰，此則正月初四日也。臣於郊外見之，星自微昏時，已入於月中矣。如今之道，上則爲恐懼脩省之道，下則爲愛恤民隱之計，而今之擧措，極爲泄泄，所謂恐懼修省云者，滉漾不知自何處入手，而所謂愛恤民隱之計，則豈不思所以通變乎？儻於淸燕之中，一動一靜，必以對越天心爲主，則豈不如弭災之道乎？上曰，久不入侍，而今陳此言，予甚嘉之，予則豈不各別加勉，而所謂泄泄者，予亦於卿，有慨然者矣。旣知如此，則當思效力爲是耶？一向撕捱爲是耶？何不於此時入來，盡其協贊之道，而反以廟堂之泄泄爲㦖乎？今始入來，當思此等處矣。尙絅曰，臣雖備員備局，而旣無寸長，卽今大臣及諸重宰，豈不思講究之道乎？上曰，猶爲過謙矣。人豈曰吾有才而後行仕耶？夫子曰，三人行必有我師。若相爲師師則好矣。所謂救民，亦不過陳談，卽今之計，莫如擇守令，三百六十州，若皆得人，則民豈不可安乎？尙絅曰，向者良丁御史差遣，亦可謂救得一分之弊，而不能普及，向所謂一匹之役，更議于大臣，若歉損經費而擧行，則一匹之收，足可以支用矣。上曰，嗣服初，戶布、口布、結布、遊布之議，誠紛紜，予亦以爲，戶布稍勝，而亦於國體有傷，凡事經歷而後可知，今若爲減一匹之令，而又隨而生弊，則將有半匹之議矣。如此則國家經用，豈不可㦖乎？魯君所謂二猶不足之語，固知非矣。而今若減布，則亦有生弊之端，予意則姑爲置之，似好矣。興慶曰，若減一匹，則民無厭苦趨歇之弊矣。上曰，卿居鄕故知此，而此亦不然矣。若減一匹之後，則又復以一匹爲冤，過年之後，必言頉免矣。興慶曰，忠淸道，有鎭撫軍官二兩之役，故民皆願入，若一節均捧，則騎、步兵豈有稱冤之端乎？上曰，卿亦有此意，今者重臣所達亦然，向者沈判府事，亦有是議，雖不能採行，而意則可謂甚善矣。興慶曰，臣在時任時，亦見沈判府之議，意則善，而事則不可行矣。尙絅曰，遊布、口布，則決不可行矣。上曰，此則甚於安石法矣。尙絅曰，臣所住處，不過去京城十餘里，而適値天災之警，不任仰屋之憂，逢人輒問鄕民之弊，則民皆以二匹之役，不能支存云，豈不可㦖乎？上曰，以湖西事觀之，則五父子所捧，至於十匹之多矣。尙絅曰，五父子猶爲實役，又有里徵、族徵之侵責者矣。上曰，李奉朝賀亦有一匹半之議，而終不得行，李眞淳亦有冊字矣。今雖許減一匹，而他日將何以處之耶？祖宗朝名臣、碩輔，皆以二疋定役，豈有傷於民而爲此乎？興慶曰，比於租庸調則差輕矣。上曰，然矣。先正臣李珥疏中，亦有此說矣。我國雖曰土瘠民貧，三國戰爭之時，又尙侈靡，而猶能支保矣。近則合三國而貧弱如此，是不過人心日益奸巧，侈風日益滋甚，以至於是矣。廟堂誠能擇人任職，則豈可不爲矯救之道？而近來則爲人擇官矣。其異於伊尹之以一夫不獲其所爲恥者異矣。尙絅曰，人固未易知，臣待罪銓曹時，凡干差除，不過以面貌及序遷而爲之，或有善有不善，銓官豈盡爲行私？而所謂擇人者誠難矣。上曰，知人任賢，唯帝其難，而若一心在於爲民，則雖不中，不遠矣。近來則旋差而旋駁，此乃時象也。將無如之何矣。春躋曰，重臣之久屛郊坰，今始入對，而所陳者，皆爲民爲國之事，誠爲可嘉矣。聖上擇守令之敎，槪在爲民，而卽今未赴任守令甚多，旣曰生民休戚，都係於守令，則守令不能趁時莅官，而其能爲救民之政乎？各別分付吏曹，使之催促辭朝，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉春躋曰，嶺伯李箕鎭，今日又不下直，從重推考，使之卽爲下直，何如？刑曹、漢城府，乃是詞訟劇地，而堂上久不行公，亦爲牌招，何如？上曰，依爲之。守令夫馬，旣已上京云耶？春躋曰，姑未盡爲上來矣。上曰，夫馬未及上來之處，則勸送守令，事體似不然，夫馬上來後，催促下送，可矣。春躋曰，大司成金尙星，今日又不出肅，牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉春躋曰，玉堂十一員內，二員則禁推，九員則在外，他無可以行公之員，法筵無可開之日，甚可㦖矣。上曰，在外者若是夥然，而馹召之下，無一人上來，事體誠極寒心，向於常參時，亦爲下敎，而近來畿驛，以侍從臣之馹召，不能支堪矣。竝依近例待其上來，直捧禁推，而卽今禁推二人，則竝附過放送，仍卽牌招，可也。春躋曰，副學則以舊嶺伯，未及交龜，此則似當區別矣。其中除拜屬耳者，何以爲之耶？上曰，豈可以纔解職名，而輒卽下鄕耶？副學外，竝一體擧行，可也。〈出擧條〉諸臣以次退出。上命留承宣，卽下傳敎曰，紀綱解弛，君命不行，以嶺伯事觀之，當初撕捱，旣涉太過，而飭勵之後，雖曰謝恩，無意辭朝，其在事體，豈敢若是？而況當刻內辭朝之命，比他自別，則亦無動意，此何分義？此何道理？其在尊國體重紀綱之道，其遞雖惜，旣過命日，則決不可任其偃便。嶺伯李箕鎭，洪州牧使除授，今日內使之辭朝，守令厭避，卽今痼弊，而前牧使洪聖輔，飭勵辭朝之後，亦無動意，雖曰曾經近侍，其在分義，豈敢若此？其在法，亦豈徒施於職卑守令乎？依事目卽其地投畀，承史以次退出。

○丁巳二月十七日申時，上御熙政堂。鞫廳大臣以下請對引見入侍時，左議政金在魯，右議政宋寅明，判義禁趙顯命，同義禁鄭錫五、金聖應、鄭來周，獻納蔡膺福，掌令閔瑗，右副承旨金應福，假注書鄭夏彦，記事官李成中、林象元進伏。金在魯啓曰，日間朝夕異候，聖體，若何？上曰，一樣矣。又啓曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。王世子氣候，何如？上曰，好過矣。在魯曰，今當淸齋之日，鞫廳請對，誠知重難，而有不得不面稟之事，惶恐求對矣。龍色昨招，玄機，今始見面云矣。今日則言及汝師僧，又有汝師弟，皆不測之說，自露其相知之跡，異於向來田哥之招，其所謂師僧，雖未知必是黃賊，而又有可問之人矣。上曰，誰也？在魯曰，當初田秀俊被拿，而入於頃日放送中矣。其後此言始出，而龍色之上典，方來京云，故分付監留於京主人處，使不得出入，似有可問之端矣。以玄機言之，則前後可疑者甚多，更推後，臣意亦豈不知請刑，而發捕罪人之未到者，尙有二人，有難徑先加刑矣。上曰，未到罪人誰也？在魯曰，一則渭原捉去未還，一則小貞婢月女，賣之江界云，故亦向江界捉去，此等人來後，次第爲之，則鞫體完備，物情解惑，若輕刑玄機，則聽聞易疑矣。今有依下敎加刑之敎，而有難奉行，以議啓仰稟則惶悚，且以夏宅事有仰請者，故有此請對矣。寅明曰，龍色之招，極難處矣。其以師弟之說觀之，眞若有可疑，而其爲人，極是迂妄之女。上曰，常女乎？寅明曰，常女也。上曰，直是賤人汲水者流乎？寅明曰，如娼妓者流耳。在魯曰，非直貿貿者耳。上曰，亦當問于諸臣，而予自有所見，卿等亦有過處矣。玄機可合刑訊者，不止一二，以玄機若曰玄機，則其師法訓也。若曰萬兼之弟惠明，則其師非萬兼乎？今萬兼、法訓與黃賊，皆不知，而强爲其枝葉，可乎？今若直以誣妄，刑玄機，則無怪人心之或不服，而今予所問者黃賊去處，與爲玄機，爲惠明，爲萬兼、法訓而已。在魯曰，萬兼之弟則似非矣。雪花亦不言之矣。此事若可收殺，則臣等之意，亦豈不好，而惠明甲寅年爲僧之說，似有奸情，其言居常率育云，而又言二年江界同居，此等多難測，若招田哥更問則可知也。其炊飯於內室饋僧之說，亦豈不知乎？上曰，若如此而可得黃賊，則豈不好乎？而使玄機非特奸詐，雖有大力量，必不知其去處矣。設如大臣言，玄機眞是黃賊之弟，黃賊今尙坐而待捕乎？黃賊有母有妻，必不出於我境，然今不知何往，則今問田哥，而雖曰有之，將何以模捉乎？況龍色之招，旣無貌色之明言，而今又問田哥則大不當矣。昨者議啓中斗機，予以玄機見之矣。更見則斗機也。玄機今雖一次，必不徑斃，如此者久置，適足長奸，豈不痛乎？加刑一次之後，則雖請拿田哥，亦當聽之矣。在魯曰，此非鞫獄之常道矣。寅明曰，臣二次參鞫，而已知其虛妄矣。今豈有饒貸之意，鞫獄自有體段，若龍色之言明白，則豈不刑玄機乎？而今其言糢糊，則龍色在當請刑，而但觀其爲人，極罔狀，若加一枝，則必隨所問而發之者也。在魯曰，龍色之言，頗與玄機相似矣。寅明曰，如此等言，亦豈足取信乎？極是無形容者耳。上曰，龍色一次刑，吾知不惜，而今玄機、惠明，都不知，若玄機爲惠明，則法訓豈不殊常乎？在魯曰，在江界時，玄機之說，田致中以爲然矣。寅明曰，當初若知其虛妄，而不設鞫則已，旣設則豈不備獄體乎？在魯曰，初則小貞等說緊妙，故有疑，捕將請對時，亦曰可信者十八九矣。大槪此獄，自初專爲得黃賊去處，而今龍色之招，又有師僧之說，若徑先加刑玄機，或承款或徑斃，則人情必不釋然矣。上曰，俄者之批，渠若有違端等字抹去，龍色招後，卿等之不欲徑刑玄機者，亦無怪矣。然田哥則不可更拿，龍色更推，可也。在魯曰，必問於田哥，有可知之道矣。上曰，雖問於田哥，豈有可知之道乎？若曰果有來僧云爾，則適以益生疑爾，若曰僧果來，則必當問果是黃賊與否，此言將問於田哥乎？問於玄機乎？此皆不足以破疑矣。在魯曰，獄體次第，恐不得不問矣。寅明曰，若欲取其易而爲之，則龍色宜刑問，而迂妄之女，若隨所問而爲答，則將奈何？上曰，觀其獨來入房之說，龍色與玄機殊常矣。寅明曰，亦未可知耳。在魯曰，以奸詐事言之，可刑之事無數矣。寅明曰，今則臣等過於審愼矣。不然，龍色亦應請刑矣。上曰，戊申獄則予過緩之，庚戌則頗竣，雖此等人，若値庚戌，則或必有杖斃者矣。寅明曰，戊申則雖竣爲有柱之獄，此獄則無柱耳。上曰，若親鞫則龍色、玄機皆可刑，而獄體旣如此，龍色只當更推，而其女誠怪異矣。顯命曰，所言皆無形狀之語耳。在魯曰，此事則當依下敎，向夏宅問目，連爲下鑑矣。疑端不一，初推後已過三更，推獄體則久宜請刑，斗機則初不必捉來者，海正旣夏宅婢夫爲訂，斗機雖問之，初亦知其必爲發明，其間十年，必欲隱爲賊使喚之狀，故當初亦有不必可問之議矣。大抵此在當初爲未了之案，日佐之招旣分明，而蔡之洪親聞海正之言，贈衣與賊中傳喝，與曉來二兩班之說，豈可空然脅勒爲此言乎？衣書事亦可疑，其言喪人不佩囊，故藏之衣縫云者不成說，今欲直請刑，而恐聖上猶未盡燭獄情，方外之論，亦必以方刑斗機，而又刑夏宅爲言者，然雖捨斗機一段，而其餘事，亦足請刑矣。寅明曰，夏宅事有三，一則日佐招京中，則夏宅入之之說也。其二則俱在蔡之洪疏中，一則賊將入淸州傳喝之說也。一則贈衣之說也。海正招，傳喝則曰有之，贈衣事則若有若無，不可定論，而海正已死，無可憑問，獨未了者，傳喝鞫招二事耳。今番斗機拿來時，臣亦以審愼之道不爭，而若不問則已，已問而不服，則有難捨此，而又問於渠矣。但渠又別無可脫之事，若初不問則已，問而不服，則鞫廳事體，請刑之外，又無他道矣。在魯曰，雖以斗機一款言之，傳喝後卽爲避亂，渠無酬答云云。而若他人不幸而値此則有之，此則日佐之招，旣有入之之語，而又有此等可疑，當初海正一問之後，適罷鞫事，令本府問之，而臺啓卽發，力爭至今，致其間物故，非到今始開之事也。傳喝之說，與日佐之招，爲同貫矣。寅明曰，傳喝一事則臣欲置之也。在魯曰，斗機不死，尙可復問也。上曰，爲此事而予常笑玄機怪僧亂國，而夏宅父子，爲其圍繞也。初以李參判之說而旣發捕，則與臺啓，非可分異之二事，故予以爲竝其子而一問何妨，遂聽之矣。予於明彦，非久爲任使者，夏宅則尤無可知之事，然亦豈不知乎？古稱曾母投紓gg杼g，而時議雖如此，予豈能之乎？渠欲自明，則以爲猥濫，無可自明之路，故欲一問而觀其所供矣。其時逆如麟佐者爲元帥，欲鋪張其勢而誘人，則雖中外不相知者，亦必以爲已入，安知日佐之言，亦不緣於此等耶？如此者，其時亦多放送矣。權世經放乎？寅明曰，未詳其下落矣。上曰，蔡之洪之疏，予以爲不美矣。入逆中佩傳令牌之人，則出力救之。在魯曰，非牌也。卽傳令紙，而直來忠州營納之耳。上曰，亦不明白矣。受傳令則的實，而夏宅則無此事矣。此則出力相救，夏宅則出力作症，若明知爲逆之跡，則雖山林儒者，豈不告之？而此則其心多殊常矣。今去戊申幾年矣。海正已死，斗機不服，而今只以時議之疑而刑之乎？且玄機則以方問龍色之故而不刑，此則方問斗機而又刑之，豈有此理？予於此而有三策，以上策言，則向來親鞫時，欲上而問之，知其曖昧，則直放，可也。而如此則人心或不服，卿等必相持，故初不上問，欲觀獄事之結末也。以中策言，則旣自謫而拿來，還發配所，可也。以下策言，則曰人如彼多也，渠獨累入於此，以此而加其律名，亦猶，可也。此外無他道矣。予觀夏宅之招，以爲過，甚矣。在魯曰，其言多𠷺懣矣。上曰，予非昏庸，決不令卿等而必殺渠，在渠之道，唯當靜俟在上者之末梢處分，何敢預先顯其辭色乎？此則泛從矣。在魯曰，明彦二招，亦多放肆矣。向來泰績事，亦非善爲，而韓聖欽放時，臣等爭之，而有城中則豈敢出入之敎，然一放之後，則豈可不入乎？其時徐宗玉，亦有所達，此無可生之道，而仍謫而又放如此者，失之太寬矣。若此事則海正生時，不允臺啓，實爲可惜，今日臣等之問目，渠之答供，已盡下覽，其言皆不成說，豈可不刑推乎？寅明曰，臣等之心事，聖鑑猶未盡燭矣。若於此獄，有一分鍛鍊之心，則實爲千古小人，臣等仰體聖上欽恤之心，而欲加審愼，不然則已多有曖昧死者矣。在魯曰，獄事若知其不明白，而猶欲强爲，則必有天殃，明彦事，渭原之說若實，則不過添罪，其說雖虛，本罪則固自如矣。寅明曰，戊申時則殿下誠失之太緩，今若徒以傳喝一款，而欲刑夏宅，則聖敎誠然矣。然初豈設鞫，則不可不問，入之雖虛，亦無可出之跡，鞫體畢竟請刑之外，亦無他道矣。初若不問則已矣。上曰，問之矣。問之而有違端乎？時議惡之而必欲殺之矣。王者用刑，則豈可爲夬於時議而殺之乎？在魯曰，戊申之逆，以爲此人豈其入，而入之者多，大抵多鏡、夢之黨，丁未以後見棄者也。明彦亦此類也。如此之類，不可以仁心處之，其爲鏡、夢之黨，則擧世之所共知，豈盡出於嫉惡之心乎？上曰，刑推則無違端，不可爲也。更推亦不可長爲也。姑爲仍囚，以待結末處分，可也。寅明曰，詢問于諸臣而爲之，何如？上曰，詢問則前頭酌處時，欲爲之矣。在魯曰，使觀斗機結末則，可也。而聖意今反先示矣。上曰，夏宅，爲先斗機訊問間仍囚。上曰，斗機果危殆乎？在魯曰，今則似危矣。上曰，小貞一向然乎？在魯曰，瞑目不食云矣。上曰，以爲曖昧欲生之乎？在魯曰，欺年欺名之事，亦殊常矣。寅明曰，此事處分，宜詢于群下矣。上曰，俄豈不曰斗機訊問間仍囚乎？

○金在魯啓曰，忠勳府有司堂上李森身死之代不出，前例有堂上則堂上爲望，無堂上則備局亦爲之，以豐原君趙顯命，差下察任，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉

○鄭錫五啓曰，臣以職掌事，有所仰達者矣。公洪都事，以三司曾經人備擬事，有定式云，而向者差出之時，可擬之人適乏，故首望則以曾經臺侍人備擬，副末望則以兵曹郞中前頭可合通淸人擬之矣。副望受點之人，時未署經，今者本道監司，以漕運漸晩，有令該曹摧促下送之狀，而事體如許，未及擧行矣。自前或有除署經之例，下詢于大臣而處之，何如？上曰，大臣之意，何如？在魯曰，李聖海，未必不如已通淸之人，且有除署經之例，變通促送，無妨矣。寅明曰，兩司除署經，極涉重難，遞改後，以兩司中擇差其代，似好矣。上曰，然則難以遲待其署經，李聖海遞差，以曾經侍從差出，可也。〈出擧條〉又啓曰，奉常寺都提調則右相，提調則臣方待罪矣。常時禁堂，雖無所拘，今則日日參鞫監刑，薦新似有相妨，若以爲薦新看品，異於差祭，而互行無傷，則固當奉行，不然則自前亦有禮曹堂上代行看品之例，故欲爲稟定矣。上曰，果似相妨矣。提調欲遞之，何如？寅明曰，此則禮曹堂上，有代行之例，豈可以渠之所達而遞之乎？鄭錫五之言，雖非直請辭職，而帶得辭職之意，事體未安，從重推考，何如？上曰，兩提調旣備，而令禮堂代行，終涉苟簡矣。卿言如此，鄭錫五，從重推考，同義禁則許遞，可也。〈出擧條〉閔瑗啓曰，小臣有所懷敢達，夏宅事，大臣已盡達，而其所發明，無一成說，臺啓之至今靳允，實出法外之意，俄者時議之敎，恐聖明失言，夏宅父子之啓，前後擧朝皆參，亦可知人情之所同矣。上曰，雖不如是，知之者，畏停啓而不能爲之矣。瑗曰，今自大臣諸宰，下至問郞，於此則皆同，豈皆時議乎？李日佐之招，不啻明白矣。上曰，以日佐之招，歸之信然者，亦嫉之者也。予於此而有弦韋矣，以其無發明，故不可放，以其無違端，故不可刑。在魯曰，聖心每以先入爲主，實爲可㦖，今日聖意，已先在於酌處，人心其服乎？上曰，今非酌處，豈有可爭乎？瑗曰，如臣臺諫，殿下必不信，而兩大臣及判金吾，非欺殿下之臣，豈不允從乎？聖上先示寬緩之意，故罪人有所恃，而敢爲𠷺懣之語矣。夏宅招辭，隱然幸海正之死矣。上曰，惡之而見，則以爲幸之之辭也。好之而見，則以爲㦖之之辭也。在魯曰，旣已設鞫之後，豈不顧獄體乎？上曰，卿等雖如此，予有所思量矣。雖是僧徒，黠如、玄機者，豈不能得見朝紙乎？予以爲啓出，如玄機輩爲如此事者，臺啓也。寅明曰，聖敎指臺啓下段措語乎？上曰，然矣。族則族乎？在魯曰，直其外家爲黃哥耳。瑗曰，明彦之爲鏡黨，世所共知耳。上曰，鏡今已無何論其黨，鏡黨之名，太支離矣。借用其字，漸至浸廣，此二字，無之，可也。膺福進曰，大臣、諸臣，已盡達夏宅父子，罪合刑問，聖上先示寬緩之意，請還收聖敎。上曰，欲爲則將來酌處時爲之。上曰，予有可問之人，卿等從之乎？在魯曰，誰也？上曰，蔡之洪也。夏宅與之洪面質之後，則夏宅請刑，予當聽之矣。在魯曰，之洪不過有所聞而陳疏矣。上曰，鞫獄必有告者，夏宅被告者，而之洪爲原告耳。顯命曰，此則當初之不問之洪爲失着，不成鞫體耳。在魯曰，海正旣拿問納供，則何問之洪乎？顯命曰，若海正之招與蔡之洪之疏，而一一相合，則蔡非可問，而其招一有不同，則鞫體宜拿來之洪，與海正，面質，海正，辭屈然後，方可刑海正耳。事體卽然，而今則海正已死，無可論矣。寅明曰，其時拿來蔡之洪之議，亦多有之矣。上曰，推鞫姑罷，明早爲之，同義禁鄭錫五遞差之代，卽爲口傳差出，待開門牌招察任，可也。〈出榻敎〉諸臣退出。

2月18日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨南泰溫〈坐〉。右承旨魚有龍〈坐直〉。左副承旨吳瑗〈坐〉。右副承旨金應福〈坐〉。同副承旨趙明澤〈坐直〉。注書二員未差。假注書李爕元〈仕直〉鄭夏彦〈仕〉。事變假注書南泰會〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時，日暈。申時，日暈。夜二更三更，月暈兩珥。四更五更，月暈。

○下直，洪州牧使李箕鎭，梁山郡守鄭重岱。

○吳瑗，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○金應福啓曰，來二十一日輪對日次，取稟。傳曰，停。

○傳于金應福曰，若未開鞫坐，則待下敎爲之。

○李春躋啓曰，左承旨南泰溫，不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○金應福啓曰，刑曹參判李眞淳，昨日違牌，今日又不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金應福啓曰，小臣鞫廳坐起進去，下直，請出推案。傳曰，知道。

○魚有龍，以侍講院言啓曰，本院下番，連日闕直，事甚未安，司書尹光毅，再昨以親病陳疏徑出，連呈辭疏，說書李昌誼，昨日違牌，已有只推更爲牌招之命，司書尹光毅，亦爲一體牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○以校理趙尙命，副校理朴弼均，牌不進罷職傳旨，傳于魚有龍曰，推考傳旨捧入。

○以大司成金尙星牌不進罷職傳旨及說書李昌誼再招不進罷職傳旨，傳于魚有龍曰，只推，更爲牌招。

○吳瑗啓曰，新除授守禦使趙尙絅敎書，雖未及啓下，卽爲牌招，諭書、密符，先爲傳授，何如？傳曰，允。

○傳于金應福曰，推鞫姑罷。

○傳于金應福曰，朝者待下敎擧行之敎，意有在焉，而承旨不爲更稟，徑先下直，雖已擧行，該房承旨徑先之事，使政院知之，有此下敎，明日則待下敎擧行。

○以慶尙監司閔應洙狀啓，宜寧幼學許攀奴龍發等燒死事，傳于趙明澤曰，燒死人，令本道恤典擧行。

○兵曹口傳政事，以金潗爲禁軍別將。

○趙明澤，以兵曹言啓曰，訓鍊都監砲手崔孟來、黃震憲等內中日試射時，鳥銃無間連三次三發三中，似當依定奪直赴殿試，兩人三次所授賜馬之帖，亦當依例一竝還收，而係于恩典，自下不敢擅便，上裁，何如？傳曰，依允，竝特爲直赴殿試。

○金應福，以義禁府言啓曰，以公洪監司狀啓刑曹粘目，結城前縣監許采，移本府處置事，允下矣。許采今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。吳瑗啓曰，新除授同義禁洪尙賓，今方在鄕云，帶軍御下鄕，旣違禁令，推考警責，何如？傳曰，允。

○吳瑗，以御營廳言啓曰，訓局、禁衛營軍兵戊申出征者追後直赴之類，許屬別騎隊、別武士後，竝爲除防事，自其軍門，旣已草記蒙允矣。本廳出征軍金麟玉，丙辰年親臨別試才時直赴，故亦爲許屬出身廳軍官，則其所除防，與兩營宜無異同，一體除防事，分付兵曹，何如？傳曰，允。

○掌令洪得厚啓曰，逆坦孥籍事。〈措辭見上〉泰績嚴鞫事。〈措辭見上〉閔允昌等事。〈措辭見上〉觀厚嚴鞫事。〈措辭見上〉北同等事。〈措辭見上〉目今逆囚滿獄，鞫事方急，而前大司憲洪景輔，不思爲君討賊之義，乃於重囚就拿之日，托以應旨，汲汲投疏，目下鞫事，豈非時變之大者，而隻字片語，曾不及此，一篇精神，專在於擊逐大臣，撓敗鞫獄，而慮有人言，竝攻三司，必欲空朝廷而後已，手脚忙亂，謀計巧密，此實自有鞫獄以來，所未有之一大變怪也。其用意沮獄忘君護賊之狀，固莫逃於天日之明，而一時薄勘，不足以懲其罪，請前大司憲洪景輔削奪官爵，門外黜送，各司之有先生致賻，所以待無故先生之身役者也。近來紀綱解弛，義理晦窒，幸逭王章，如益寬，狼藉逆狀，如重器，而兵曹、摠營，不少持難，一例出給，其放肆無忌，孰甚於此？人心駭憤，久而益激，請當該兵曹堂上及摠戎使，竝命罷職不敍。金范甲，黃昱之投進凶疏，誣詆先正，罔有紀極？實斯文之亂賊，世道之變怪，可勝痛哉？目今儒化大明，士趨漸純，聖廟腏食之請，方爲一世共公之論，如此醜正之徒，宜復不齒於人類。而范甲則遽占槐院淸選，昱亦濫通仕籍，殆與無累者同，官方之淆雜，士林之羞恥，當如何哉？向來堂后薦之駁論，初見公議，而濫猥之槐選，猶復自如，同罪之彼昱，晏然無事，其在衛正學澄仕路之道，決不可置而不論，請承文正字金范甲，尙瑞直長黃昱，竝命汰去，新除授司諫院正言金漢喆，時在京畿開城府地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。兵曹摠帥事及下諭事，依啓。

○說書李昌誼疏曰，伏以，臣特眇然庸碌之一新進耳。此時此職，誠自知其萬萬不近似，而始嘗怵迫嚴命，冒沒於慶禮陪侍之列，比因感激恩數，勉承於屢日曠直之餘，而反顧循省，爲愧爲恐，伏聞日昨筵中大臣，以宮官極擇久任事，有所建白云，誠至論也。念今睿姿夙就，春煦向暖，進接僚屬，近頗頻繁，正須妙揀一代之端方，專畀胄筵之輔導，而如臣蔑學謏聞，前後忝叨，若論其濫吹溺職，則臣實爲首，固宜先賜刊汰，以重玆選，且院中諸僚，旣以此相繼引嫌，則在臣廉隅，決不可以淟涊盤礴，伏想聖鑑，亦已俯燭之矣。荐違三牌，亦靳例勘，卽因闕直，特召又降，顧畏分義，謹此隨詣於禁扃之外，反覆思量，終難冒進，拜章徑還，尤增死罪，伏乞聖明，諒臣蹤地之難安，特命鐫削臣職，仍治小官違傲之罪，俾頹綱少振，私分粗安，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。其勿辭速察職。

○陽平君檣疏曰，伏以，臣高祖母靜嬪閔氏，曾祖父仁城君臣珙墓山，在於楊州地一局之內，當此解凍之時，封域階砌，俱皆頹圮云，臣聞來驚痛，卽擬出往循治，而國制所拘，不敢私自往返，且臣於年前，慘遭仲子之夭慼，伊時緣臣出疆，未得備禮營葬，今始涓吉，將擬改定，而葬地距先山爲咫尺之地，仍無往見入地，以洩一哀，玆敢冒死陳懇，伏乞聖慈，特許恩暇，俾伸至情，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿其依所陳往來焉。仍傳曰，給由馬，澆奠床備給。

○執義李光運疏曰，伏以，臣之母病，十分沈重，敢上請急之章，獲蒙賜暇之恩，由是感激，得以扶將，而目今症形，有加無減，由限已過，有難專意於救護，玆敢更瀝血懇，仰瀆孝理之聽，伏乞亟許鐫遞，以幸公私，臣於目下事，竊有愚見，敢此仰陳，冢宰之職，爲任最重，難愼之道，比他尤別，新判書尹惠敎，日者秋曹之驟擢，已咈物情，今又未過一旬，遽長銓席，除躐無漸，公議未允，臣謂宜卽改差也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。其人可爲，則雖非當品，可亦爲也。況曾經亞銓，其亦陞擢者乎？所陳過矣，勿辭察職。

○漢城府判尹兪拓基疏曰，伏以，臣病伏野外，近益委頓，日夕㱡㱡，與死爲隣，迺於千萬夢寐之外，伏奉本月初六日敎旨，以臣擢授漢城判尹者，臣始焉驚惑，繼以憂悸，不知所出，竊伏計公論之地，必有刻正之擧，而泯伏以俟，及旬無聞，筵敎特下，促臣上來，一日虛帶，尤增臣一日之罪，輒敢冒死自列，以冀聖明之垂燭焉。臣嘗聞古人云，君不虛授，臣不虛受，不可與而與，是褻天之命，不可受而受，是不畏天之命，施之不濫，受之不僭，然後名器重而治道成。嗚呼，是又安可苟也？今臣儱侗迂鈍，百無一能，魯莽滅裂，最出人下，歷試內外，醜拙畢露，而猥蒙聖恩，徒藉先蔭，因緣參竊，遂致宰列，涯分過溢，居常兢隕，豈意今者，忽復冥升，乃至於此，此非直在微臣爲過福之憂，不衷之災而已。其於淸朝官人之方，不亦幾於褻，而累列哲之明，貽四方之譏，非細故也。臣雖欲虛受，其如畏天命而玷名器何哉？抑又臣區區廉義之萬萬不可進，尤有大焉。蓋臣自來蹤地，久合屛棄，而混被收錄，有未免冒赴藩府，去就無據，取舍有嫌，不待人言，自顧多慙，近聞非責之論，果發都兪之地，雖以己見於他人章奏者言之，特未直斥臣名，直擧臣身，而臣之罪有不可以自掩，念臣老母宿疾沈綿，取便醫藥，遲廻郊坰，則固未能爲長往之計，向叨西藩，情病俱苦，屢違嚴命，竟未祗赴，則又難逭於便赴厭避之科矣。顧何敢自托於難進易退，而跡畸病痼，實未曾有命輒承，奔走服官，雖非敢不欲爲國事，而才短識陋，亦未嘗出一謀而發一慮，在聖朝綜核之政，正宜亟先斥黜，嚴示創勵，然後方可以肅群工而振紀綱矣。大臣所白鑑別群下，公明賞罰之請，實亦如此，而朝廷所以處臣者，又何相剌謬之，甚也？如使識者傍觀，不應爲之，寒心於擧措之乖當，而勸懲之無章也。臣若徒知恩渥之可懷，義分之可畏，八座崇班，若固有之，上卿峻級，雍容攬取，則是將本罪之外，必復添辭小受大，讓卑居尊之目，而眞不免無恥患得，竊位苟祿之一鄙夫矣。此臣所以反復揣量，參前倚衡，寧甘逋慢之罪，而終不敢爲一分冒進計者也。伏惟聖明，無幽不燭，儻一垂察，庶蒙鑑諒，伏乞聖慈，亟將臣新授資級職名，卽行鐫改，所兼經筵、籌司、槐院等任，一竝遞免，仍命重勘臣罪，臣無任云云。答曰，省疏具悉。今玆陞擢，實循相薦，卿勿過辭，從速上來行公。

○諮議崔錫文疏曰，伏以，螻蟻微臣，濫叨匪分之職，再三呼籲，未蒙鐫削，而虛辱恩命，一年已周矣。罪戾日積，靡所自容。噫，臣之情實，自以爲已悉於天日之下，而聖兪所以尙靳於今日者，豈非以臣言爲出於一時矯飾觀解耶？臣旣有盜名竊位之罪，繼而有孤恩違命之罪，顧此二罪，亦云罔赦，尙何敢更加矯飾，又添欺天之罪哉？惟聖明矜念而垂察焉。臣本氣質昏蒙，識解迷滯，方其少也，未能致力於經學，及其中年，疾病相因，又不果用力於實地工夫，逮至今日，便且老而衰矣。自覺其枯槁無用之一物，而居常內自訟者也。臣竊伏聞朝廷所以設此官者，欲其招筵經學德義之士，責其有助於春宮之育德，今若强取如臣無狀，苟充是選，則豈不乖於設置之本意耶？臣於甲午年間，叨忝洗馬，洗馬之職，係是蔭補，臣之父兄，亦嘗從仕，則臣何獨不爲之從仕，而所以不敢出者，臣嘗被人薦剡，目以經學，經學二字，非臣實狀，而爲臣筮仕之階，故臣不敢膺命，況於是職，何敢承當，以欺我聖明乎？臣之空疎駑劣，臣實自知，伏願聖慈，卽賜遞免，上以重書筵出入之官，下以全愚臣丘壑之分，幸甚幸甚，抑又伏念聖上所以不許臣之遞改者，以爲春宮尙在沖年，而時未開講，則宮僚不必一一得人，而其人之在外與內，無甚關係，玆令如臣亦廁諸宮僚之班，不思所以黜退，以臣膚淺之見，春宮邸下免懷之年已至，而政當孩提之際矣。《易》所謂蒙以養正聖功也者，此誠其時，睿質成就，曰由此時，睿學根基，亦惟曰此時，其所以衛養之規，導迪之責，亶在此時，則選國中端良孝悌之士，與之居處而出入者，豈非今日之急務乎？今我春宮邸下，克岐克薿，睿質夙成，窮山蔀屋之民，亦皆相傳而相賀，方今良知日滋而如泉始達，外誘方生而如火始燃，藹然四端，隨感而見，英眄所及，遇物必誨，慧智所加，遇事卽通，則令卽擇正人而居之，遇事物而誨之之方，惡可緩乎？臣聞古者敎人，自能食能言之時，已有訓迪之方，常人猶當如此，況帝王之尊乎？蓋傳德義者，在乎防見聞之非，節嗜欲之過矣。保身體者，在乎適起居之宜，存畏謹之心也。不宜責之於宮人內臣之提撕負抱之間而已者，明矣。而臣又聞之，以言敎者，不如以自導之，伏願聖明，先自飭躬存心於大本，加意於達道，燕居淵默之中，無失穆穆之容，殿陛都兪之際，尤謹皇皇之儀，必使春宮，日侍御座之傍，敎誨之術，薰陶之方，必於殿下之躬責之，日復日日，無或小懈，而宮人內臣之使令於前者，宜擇重厚小心之人而任之，服用器玩之羅列於左右者，以祛華巧奢麗之物爲要，鄙俚之事，不接於目，淺俗之言，不入於耳。一如程叔子經筵箚之所陳，則朝暮益習之際，自然有體認心得之效，耳目濡染之間，自然有習與性成之德矣。然則環東土億萬蒼生之福，孰有大於此者乎？臣雖愚昧，非不知聖明之導養春宮，靡不用極，而臣所以眷眷者，蓋由於葵藿之性，自然傾陽，而不自覺其所以然也。伏願恕其狂僭，而念玆在玆，臣不勝云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

○敎京畿水使鄭纘述書，王若曰，一面關防，最爲重畀，三道統禦，尤難其人，今玆寵掄，實循公議，眷彼桐府之巨鎭，久爲畿輔之要衝，境接沁都，形勢似扃鑰之固，波連吳會，警急有颿風之虞，摠諸路舟師之權，殊異他水使節制，兼百里芻牧之寄，又係一島民戚休，蓋其責任之不輕，要須才智之具備，嗟戎政之漸弛，海防無可恃之形，矧民憂之益深，邑弊有難紓之歎，故是方擇人必愼，伊今日捨卿其誰？惟卿，業承箕裘，才長弓馬，圃老遺緖，遠矣忠孝之傳，隴西令譽，蔚然威望之重，績庸克著於內外，聲名迥出於輦行，出莅雄藩，望叶干城之器，入摠禁旅，人許笠轂之才。惟其屢試之效若玆，所以委寄之意益篤，玆授卿以京畿水軍節度使兼三道統禦使、喬桐府使。卿其克體予意，勉竭乃心，動朔方之旌旗，號令必思其明肅，繕荊門之舟艦，機務宜盡於綢繆，制鎭堡則威惠竝行，待士民則撫摩備至，想閭里疾痛之苦，寧忽察省，雖轅門閒暇之時，常若對壘，此外緩急之規劃，唯在施措之方便。於戲，不以兵革，不以封疆，豈足憑其天險，抑爲繭絲，抑爲保障，惟所貴者人和，故玆敎示，想宜知悉。

2月19日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨南泰溫〈坐直〉。右承旨魚有龍〈坐〉。左副承旨吳瑗〈坐〉。右副承旨金應福〈坐〉。同副承旨趙明澤〈坐直〉。注書二員未差。假注書李爕元〈仕〉鄭夏彦〈仕直〉。事變假注書南泰會〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮、賢嬪宮，政院口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。藥房都提調金興慶，副提調李春躋啓曰，伏未審日間，聖體，若何？伏聞王世子感冒之候，數日彌留，臣等伏不勝驚慮之至，卽與諸御醫入診，詳察症候，議定湯劑爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事，世子感氣，已下敎于入侍醫官矣。傳于李春躋曰，朝者藥房啓辭之批，勿爲入診四字落漏，勿爲入診，藥房再啓曰，臣等伏聞入侍醫官所傳之言，則王世子感冒之候，久未和解，頗有熱候云。卽與諸御醫反覆商議，則皆以爲，升麻葛根湯，加連翹、黃芩各一錢，以乳道連用三貼爲宜云，此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。魚有龍以內醫官員，以都提調意啓曰，當此問安之日，提調不得備員，事體未安，提調趙尙絅，卽爲牌招，同爲入侍，何如？傳曰，允。又以內醫院官員以都提調、副提調意啓曰，當此春宮議藥問候之日，提調不可不備員，而提調趙尙絅陳疏見却後，違牌不進，事甚未安，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吳瑗啓曰，守禦使趙尙絅，昨日違招，諭書、密符，尙未傳授，事體未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。趙明澤啓曰，守禦使趙尙絅，以內局提調，旣以承牌入來，敎書雖未及啓下，諭書、密符，有先爲傳授之例，今亦依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。又以禁衛營言啓曰，各軍門外中日沒技人，啓稟給熟馬帖事，曾有定奪矣。今二月十八日本營軍兵番中日時，監試敎鍊官閑良司果朴泰興，騎芻五中沒技，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。又以兵曹言啓曰，訓鍊都監砲手朴時長，內中日試才時，鳥銃無間連三次三發三中，似當依定奪直赴殿試，第三次所授賜馬之帖，亦當還收，而自下未敢擅便，上裁，何如？傳曰，依爲之。又以義禁府言啓曰，今此推鞫時，本府都事，竝皆例爲進參矣。別試文科講經時，一二所禁亂官，當以假都事差送，假都事二員，令該曹卽爲差出，以爲分差之地，何如？傳曰，允。又以刑曹言啓曰，本曹新除授判書權𢢜，時在公洪道韓山地，乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○持平金尙重疏曰，伏以，臣於向日，猥叨是職，適因私義之掣礙，泯默虛帶，而此際憲疏一出，論斥至嚴，自速違罷，粗靖微分，日昨新除，遽及於變通差出之餘，則鞫事至重，雖卽祗肅，臺端一步，固有素劃，去就更無可論。而且今母病彌留，情理至切，旣不得行公，亦不卽自處者，揆以臺體，斷無是理，玆敢略陳斷疏，仰瀆宸嚴，伏乞聖明，亟賜鐫削，以便公私，不勝幸甚，臣方自處之不暇，不宜贅及他說，而第於近日事，不容不一言者。噫，此何等時也？國勢無一可恃，世道無一可恃，朝廷無一可恃，而金星出矣，白虹貫矣，慧孛現矣，臣未知禍在彊域之外耶？禍在蕭墻之內耶？此理冥冥，未易妄測，而仰惟聖心憂遑，玉堂焦勞，群下無狀，雖不能仰助萬一，尙有何心，復售一分黨習？而近來頭緖不佳，風色可怕，朝廷之上，乖激至此，縉紳之間，疑軋至此，是何國勢之憂危，世道之壞汩，朝象之潰亂，日往月甚，有若不期然而然者耶？天災一奏，而上下驚擾，鞫事一出，而中外騷吪，民心未定，人志不固，此正大小臣僚，遠憂深惕，滌去私意，寅協國事之不暇，而殺機先動，疑網廣張，今日發一啓，明日論一事，揣摩經營，唯以伐異爲快，而一種甘心於黨議者，自相糾結，指揮承受，必欲沮戲壞亂，論朝士之不足，則至於武臣，論武臣之不足，則至於斯文事矣。天下之事，激則必亂，而上自卿宰，下至章甫，追理舊事，復惹新鬧，則一激再激，激之不已，末流之害，殆近於辛壬乙丙間氣像，向日大臣所謂無事中不可生事，無亂中不可生亂者，誠爲至論，而有識之憂，豈但止於殿下朝廷之無完人也哉？唯其一脈精神，自有所注，欲論一銓長，則不過摘抉於私語，而所謂私語，孰傳而孰證之，欲逐一銓長，則不過假托於公議，而所謂公議，孰唱而孰和之？夫籌坐酬酌，旣有大臣之所陳辯，則道情二字，一何變幻本旨，而聲罪則大嚴，擬律則反輕，豈有目之以背公死黨，而罪止於薄罷者乎？如昨日憲疏，亦不成事理，若曰陞擢之有咈物情，則何不論之於秋曹除拜之初？若曰銓任之在所難愼，則何不論之於亞席行公之日？而今忽以未允二字，一筆臆斷，臣未知大冢宰改差之請，古亦有是否，臣之所憂歎者，殿下少弘毅之量，則無以宰制萬變，殿下少遠大之圖，則無以振刷百事，以今日之國勢，欲鎭今日之世道，以今日之世道，欲靖今日之朝象，則必須明着眼大着力，然後庶幾救得一分。而春秋晼晩，志氣衰弛，紀綱欲其嚴，而飭勵不得其宜，則紀綱亡矣。體統欲其尊，而勸懲不得其當，則體統虧矣。悠悠國家事，將不知止泊何境，而天災疊出，世變層生，其端雖微，其流必漫，則靜念及此，臣竊寒心，惟願殿下廓然遠覽，嚴懲黨私之習，痛斥排軋之計，俾得以少靖世道，少安朝象焉。噫，人臣耳目之寄，專在臺閣，則雖有大畏難大顧忌之事，豈可巧自掉免，而況鞫事嚴急，此非臣子違牌之時，毋論情病之如何，豈敢偃傲？而鞫獄頻出，恬若故常，至因臺官間或輟坐，則朝綱國體，可謂無餘地矣。至若日昨前吏判之啓，胡大關係，則是非可否之間，唯當一主己見，而苟且撕捱，此何風習？臣謂前後累違鞫牌之臺臣及伊時規避之諫官，竝宜譴罷也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。其所勉陳，可不猛省？吏判事，所陳是矣。其罷依施，其勿辭察職。

○江華留守趙命翼疏曰，伏以，臣忝視海防，責任甚重，除非有大段病故，不敢不曠官廢務之計，而區區私懇，有不勝懇迫者，敢冒死仰陳。臣之亡母墓山，在於坡州，而初未審愼，宅兆不吉，寸心如焚，寢食靡甘，求山之際，係官于朝，不得以身先之。然經營則蓋積有年所，今始占山於仁川地，涓定吉日，方謀移奉，而綰縻符節，不敢擅離，期日漸迫，衷情抑塞，不得不引例拜章，仰籲於仁覆之下。伏乞聖明，俯賜諒察，特許恩由，俾得盡誠於完襄，則私心感祝，固不暇言，而亦有光於聖錫類之化也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其依所陳往來焉。

○正言申宅夏疏曰，伏以，臣於日昨，適來楸下，此際館職有命，而賤疾適苦，未卽登途，繼伏聞有親臨鞫囚之擧，臣於病裏，倍切驚憂，鄕居稍左，承聞最後，旣不得趁時趨詣，要爲俟間前進之計，而虧分闕禮，罪戾彌積，日夕惶懍，靡所容措，不意今者，又移諫職，馹召連降，榮動鄕里，臣誠感激，不省攸處。噫，臣於前後忝叨是任，凡幾遭矣。未嘗效一言裨補，徒取僨敗，況今摧頹蹇鈍，與齡俱加於再衰三竭之餘，尙何有一分堪承之望乎？臣固知聖朝綜核之政，必不責視聽於聾瞽矣。臣於是，雖不敢以趨承爲恭，固當進詣輦下，控辭祈免，而第臣素患痰眩諸症，根柢已痼，漸就難醫，近又因寒感而添劇，頑痰塞胸，呼吸喘促，頭部眩暈，若墜煙霧，以此證形，時月之內，斷無擔舁作行之勢，當此鞫獄方張之日，身帶臺銜，尙此淹滯，雖緣病情之萬分難强，而其在分義，尤極惶悚，玆憑縣道，敢伸疾痛之呼。伏乞天地父母，特垂矜諒，先將臣職名，亟行鐫削，仍治臣辜恩慢命之罪，以肅朝綱，以便調治，不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。其勿辭，從速上來察職

2月20日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨南泰溫〈坐〉。右承旨魚有龍〈坐〉。左副承旨吳瑗〈坐〉。右副承旨金應福〈坐直〉。同副承旨趙明澤〈坐直〉。注書二員未差。假注書李爕元〈仕〉鄭夏彦〈仕直〉。事變假注書南泰會〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮、賢嬪宮，政院口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上，口傳問安。答曰，知道。世子宮，朝廷二品以上六曹單子問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。藥房都提調金興慶，提調趙尙絅，副提調李春躋啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？王世子感冒之候，加減，何如？昨入湯劑，連爲進用乎？今日臣等，與諸御醫入診，詳察症候，議定湯劑繼用與否爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事，世子感氣，下敎于醫官矣。劑入湯劑已用，勿爲入診，問于醫官，劑入，宜矣。藥房再啓曰，卽伏聞入侍醫官所傳之言，則王世子感冒之候，尙無所減，熱勢似加云，卽與諸御醫反覆相議，則皆以升麻葛根湯前加入外，更加荊芥、防風各一錢，以乳道連用三帖，而少許則進服爲宜云，此藥劑入，而當此之時，臣等不可退去，竝爲直宿之意，敢啓。傳曰，知道。更觀一兩日更稟，醫官則直宿，宜矣。

○吳瑗啓曰，備邊司郞廳以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金應福啓曰，大司憲趙遠命未肅拜，執義李光運，掌令閔瑗、洪得厚，持平金尙重，呈辭，鄭廣運未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○魚有龍啓曰，今日賓廳坐起，旣已頉稟。所當持公事入侍，而本院時無留公事，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李春躋曰，當初差備待令醫官五員則待令差備，李燁、鄭纘僑則本院待令，別省記以入。藥房口傳啓曰，伏聞驪州士人李壽鼎，術業精明，兼於治痘，士夫家多有見效者，故今方招致待令，而若爲診察，則可以詳知痘患與否，卽令入診，未知，何如？惶恐，敢啓。傳曰，姑留本院。

○趙明澤啓曰，別試講經二所參試官李道謙，方在罷散中，而該曹不能覺察，混同擬入，殊涉不察，當該堂上推考，原單子中，付標懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，前持平吳遂采，以二所參試官出牌矣。牌去來則先以進呼望，而闕門已閉之後，始爲來到，事甚稽緩，推考警責，何如？傳曰，允。又啓曰，憲府監試大司憲趙遠命，持平金尙重，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，纔已捧入，而執義李光運，掌令洪得厚，承牌來詣，以持平金尙重疏語，引以爲嫌，來呈避辭，而試事方急，故據例不捧，則仍呈辭單出去，監試官將無以推移，大司憲趙遠命，執義李光運，掌令洪得厚，竝更牌招，何如？傳曰，允。魚有龍，以禮曹言啓曰，今此重試對擧別試講經試官，方爲磨鍊，而二品以上，極甚苟簡，堂下可擬之人，亦爲乏少，依前以堂上官通融擬入，而前副應敎尹汲，前正言趙榮國，前正言洪昌漢、鄭俊一，前正郞洪啓裕，前校理申致謹，前牧使李道謙，前縣監尹興茂，前持平李德重，前持平吳遂采，前持平權瑩，俱無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。又以禮曹言啓曰，今此重試對擧別試初試講經一所，今月二十一日設場於本曹，上直郞廳，依例朝房直宿之意，敢啓。傳曰，知道。趙明澤啓曰，監試官司諫李重庚，纔已罷職，諫院多官皆在外，監試官將無以備員，司諫有闕之代，政官卽爲牌招開政差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。又啓曰，今日政除授持平，亦爲待下批卽牌招，何如？傳曰，允。以吏曹參議徐命彬牌不進罷職傳旨，傳于趙明澤曰，推考傳旨捧入。

○有政。判書尹惠敎牌不進，參判鄭錫五進，參議徐命彬牌不進，右副承旨金應福進，申致謹爲司諫，鄭俊一爲持平。兵批，承旨啓曰，判書不參政，且無送西之事，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○魚有龍以承文院官員，以都提調言啓曰，月食咨文，旣自禮部出來，回答咨，依例撰出，別定禁軍，給馬下送於義州府，使之傳給鳳凰城將處，以爲轉送北京之地，何如？傳曰，允。

○金應福，以御營廳言啓，因禮曹草記，健元陵、顯陵、徽陵、崇陵、惠陵陵內捉虎事，本廳將校，率領砲手出往，豹二口捉得後，陵寢內外山谷深僻之處，偏踏窮搜者，已至多日，更無蹤跡可尋云，今姑撤還，何如？傳曰，允。

○兵曹判書金取魯疏曰，伏以，臣見擬試望，召牌狎至，謹此隨詣闕下，而第臣母病，浹月彌篤之中，近又重添輪感，一倍加劇，誠有目下凜然之憂，雖不敢以私懇，每每煩瀆，間或抑情往來於暫時公故，而至於累日，鎖在試院，不通外間信息，是臣情理之萬萬不自堪者，玆不得不疾聲控籲，徑還私次，伏願聖明，俯賜體諒，亟命鐫削臣本兼諸任，俾得以專意救護，以伸至情，不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭護焉。

○知中樞李廷濟疏曰，伏以，臣病狀，尙不能行步，運動於戶庭之間，而近因老母病重，日夕煼煎之中，伏聞東宮感候非細，至設庭候，臣於昨夕，漠未承聞，不得入參候班，焦慮之中，一倍悚惕矣。卽聞春曹擬臣於試望，而召牌儼臨，臣於是，驚惶罔措，不知所出，臣之病狀，姑不可責以生人之事，通朝之所共知，老母日夕淹淹中，感患甚重，眞元日爍，百歲之日，將何所恃？懍懼煎迫，莫知爲計，此時實無片刻離側之勢，況於論累日離曠耶？臣曾待罪地部，擬入於試官之望，親垂玉音於儒臣，此人情理，不可差遣試官，儒臣出而傳言，不但臣之感銘骨髓，禁中諸人，莫不代臣感涕，臣固誠孝淺薄，仁天所俯燭之情理，反不能見諒於同朝，有此混擬以入之擧，亦豈誠實之道耶？臣實慨恨也。每當試牌之出，聖上徹夜不寐，臣嘗一念憂歎，況當此聖上日夜唯憂之中，臣之私情罔措，又未免自犯違慢，死罪死罪。伏乞天地父母，俯諒臣至懇，得以安意救護，因治臣違慢之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭護焉。

○全光監司尹得和疏曰，伏以，臣病情危苦，職事瘝墜，再疏哀籲，萬不獲已，誠淺悃薄，疏單意拙，不能仰格天聽，又至有還給辭本，若以臣病非沈篤，而可以回蘇，言或過中，而急於求解，臣於病裏，奉此嚴命，驚惶跼蹐，若隕淵谷，臣之得此病而廢公務者，今已四五朔矣。雖幸賴天地之靈，一縷殘命，尙今未絶，而垂死之疾，日漸增劇，決非醫藥所可責效，而職名尙絆，擔負難卸，民事積滯，瘝曠來誚，一日未遞，有一日之罪，二日未遞，有二日之罪，臣之一身生死，固不足恤，而莫重藩宣之任，虛委於僵臥未冷之屍，至使緊急區處者，一任其無限抛棄，揆以國事，宜速變通，不避煩猥，耿耿不自已者，豈獨臣自爲之地哉？況今春事漸闌，農務方殷，而貼席之身，無計運動，省耕之行，未免停廢，罪又添罪，萬殞難續gg贖g。目今賤疾如有一分復起之望，則豈敢孤負報效之初心，罔念委寄之盛意，遽爲丐免自便之計，忍犯欺天欺心之科哉？臣之此言，刳腸瀝肝，臣之此心，鬼臨神鑑，伏願聖明，察臣危病，憐臣苦情，亟遞臣虛帶之職，俾不至曠廢，仍治臣冒犯之罪，以爲瀆撓者之戒焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察任。

2月21日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨南泰溫〈坐〉。右承旨魚有龍〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨金應福〈坐直〉。同副承旨趙明澤〈坐直〉。注書二員未差。假注書李爕元〈仕〉鄭夏彦〈仕直〉。事變假注書南泰會〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮、賢嬪宮，政院，口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房，口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、朝廷二品以上、六曹，口傳問安。答曰，知道。藥房都提調金興慶，提調趙尙絅，副提調李春躋啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？王世子感冒之候，更復，何如？而昨劑入湯劑，連爲進用乎？今日臣等，與諸御醫入診，詳察症候，議定繼用當否爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任達宵憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事，世子感氣彌留，多日悶于心矣。湯劑時用，其有向歇之勢，其幸曷諭？勿爲入診，問于入侍醫官，其定宜矣。

○藥房再啓曰，伏承啓辭之批，則以王世子感冒之候，有向歇之勢爲敎，臣等伏不勝慶幸之至，卽與入侍醫官及諸御醫商議，則皆以爲，症候今已差減，湯劑不必連進，今姑停止，更觀晩後氣候，或進牛黃爲宜云矣，敢啓。傳曰，知道。

○吳瑗，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○備忘記，傳魚有龍曰，史官一員待命，騎三匹，卜馬二匹立之。魚有龍啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，而副提學閔應洙方在外，其餘多官，皆在禁推中，校理有闕之代，政官卽爲牌招開政差出，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○有政。判書尹惠敎牌不進，參判鄭錫五進，參議徐命彬牌不進，同副承旨趙明澤進。

○吏批啓曰，判書尹惠敎，參議徐命彬，牌不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，慶尙監司，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。

○以朴弼載爲校理，許沃爲執義，趙泰彦爲掌令，吳瑗爲慶尙監司，吳命新爲禮曹參議，宋守謙爲公洪都事，尹彬爲宗簿正，林象翼爲掌苑別提，李彙恒爲慶尙都事，鄭彙良爲康陵奉事，李存中爲翼陵參奉，李胤沆爲學諭。

○兵批，承旨啓曰，判書不參政，且無送西之事，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙明澤啓曰，臣與左副承旨吳瑗伴直矣。瑗移拜慶尙監司，今方出去，伴直無人，右副承旨金應福，所當牌招入直，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。又啓曰，新除授弘文館校理朴弼載，時在公洪道結城地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。又以禮曹言啓曰，卽接二宗廟署所報，則今日雨後奉審，則宗廟第七室神欌上斑子滲漏，漬濕於龕室上後面，道里上及第八室後面道里上，亦爲大段滲漏，第二、第三、第四、第六室椽端，庫庫滲濕，永寧殿第七室西邊靑斑子第三井滲濕，至於流漬於地衣上，西月廊西北間道里上，大段滲漏云，臣曹與本寺提調，眼同奉審後，稟處，何如？傳曰，允。又以禮曹言啓曰，臣眞明進詣宗廟署，與本署都提調行判中樞府事徐命均，眼同奉審，則宗廟第七室神欌上斑子滲漏，漬濕於龕室上後面，道里上及第八室後面道里，亦爲大段滲漏，第二第三第四第六室椽端，庫庫滲漏，永寧殿第七室西邊靑斑子第三井滲漏，至於流漬於地衣上，西月廊西北間道里上大段滲漏處，果如本署官員所報，不可不及時修改，今二月十四日兩殿春奉審修改時，當爲兼行告由，祝文中以此措語，添入撰出，宗廟自第一室至十二室，永寧殿自第五室至八室，移安同日卯時，還安及還安祭事畢後，隨時設行，而所用雜物，令各該司，急速磨鍊進排，臣曹與戶曹堂上、本署提調，眼同修改，何如？傳曰，允。

○金應福，以兵曹言啓曰，卽接北所衛將牒報，則所屬通化門北邊近處外宮墻三間許，今因雨水頹落云，令紫門監爲先把子圍排，急速修築，而依前例以集春營入直砲手二十名除出，限修築間守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲趙遠命疏曰，伏以，臣忝叨匪據，一味虛帶，辭單見阻，方切悶蹙，日昨伏見府啓中，以權益寬致賻事，有當該兵曹堂上罷職不敍之請，而聖bb上b卽賜允從，臣於是，竊不勝萬萬悚懍之至，而臣之待罪北臬時，益寬家奴子，下來呈狀，而狀中稱渠之上典所經京外官司，率皆致賻，今亦照例賻給爲辭，故臣果依例題給矣。今者臺議竣發，聲罪極嚴，現告已出，則臣不可厭然掩諱，獨逭郵罰，昨具首實之章，仰陳請譴之忱，而喉司不諒，屢呈屢却，昨伏聞春宮有欠安之節，至設候班，而臣則情勢臲卼，無計蠢動，試院事急，庚牌荐降，而亦末由趨承，臣罪至此，尤萬萬矣，伏乞天地父母，俯察臣蹤地之十分危蹙，卽命削罷臣名，以謝臺議，以安賤分，不勝大幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從公gg速g行公。

○驪川君增疏曰，伏以，臣猥叨宗正之任，尋常稟啓，每患憒憒，早晩顚沛，臣固自料，而果仍近宗婚事之不善擧行，致速譴罷，孤負職責，惶懍罔措，曾未幾何，恩敍遽下，職秩如舊，滌蕩之德，河海莫量，而顧此僨敗之蹤，不敢唐突趨承，玆敢略構短疏，仰暴情實焉。蓋臣自承主婚之命，豈不欲竭力周章？而惟彼徐宗秀，罔意分義之重，徒守迷滯之見，前後聖敎，雖甚嚴截，一向違拒，少不變動，臣之愚意，則以爲，某條開回，必得許可於彼家，然後可以擇期奉行，故致使累下之成命，漸就稽滯，其時悚㦖懍菀，固當如何？聖度天大，雖荷甄敍之恩，而何可徒恃寵靈，冒沒肅命，自同無故之人哉？情勢如右，今日起居之班，亦未趨參，臣罪尤大，伏乞聖明，重治臣僨事闕禮之罪，以安微分，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。往事不過事體，卿其勿辭，從速行公。

2月22日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨南泰溫〈坐〉。右承旨魚有龍〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨金應福〈坐〉。同副承旨趙明澤〈坐直〉。注書二員未差。假注書李爕元〈仕〉鄭夏彦〈仕直〉。事變假注書南泰會〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至未時，日暈。申時，日有重暈，內暈上有冠，色皆內赤外靑。酉時，日暈。夜五更，月暈。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮、賢嬪宮，政院口傳問安。答曰，知道。大殿勿爲問安，大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。藥房都提調金興慶，副提調李春躋啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？王世子感冒之候，蓋臻差勝，而牛黃果已進服乎？臣等今日與諸御醫入診，詳察症候宜當。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○慈殿氣候安寧，予則無事，世子感氣，向歇後一樣，牛黃昨已進服矣。勿爲入診。

○魚有龍啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。金應福啓曰，大司憲趙遠命未肅拜，執義許沃，掌令趙泰彦，在外，閔瑗文二所進去，持平鄭俊一文一所進去，鄭廣運未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○魚有龍，以忠勳府言啓曰，本府書寫忠義衛宋應祖有頉，代忠義衛柳世煥差下，依例假郞廳稱號，何如？傳曰，允。

○趙明澤，以義禁府言啓曰，順天前縣監南渭老，時任縣監李光稷，海南縣監金世元，谷城縣監朴明榟，茂長前縣監李滋、李道膺、朴泰斗、李震華、申維翰、沈喜雄等拿處事，傳旨啓下矣。南渭老、李光湜、金世元、朴明榟、申維翰等，今方待命於本府，卽爲拿囚，而李滋、李震華等，時在公洪道保寧地，李道膺，時在全義地，朴泰斗，時在慶尙道寧海地，沈喜雄，北吳侯gg北虞候g遞任後，未及上來云，依例發遣府書吏羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。又以司僕寺官員以提調意言啓曰，本寺分餉馬，如有故失疲瘠病傷不馴，則每於畢上納後，抄出所受營邑，從輕重施罰，而其間有赦令，則時推歲抄，竝爲蕩滌矣。去丙辰年抄啓，似不當循例擧行，何以爲之？敢稟。傳曰，竝蕩滌。

2月23日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨南泰溫〈坐直〉。右承旨魚有龍〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨金應福〈坐〉。同副承旨趙明澤〈坐直〉。注書二員未差。假注書李爕元〈仕〉鄭夏彦〈仕直〉。事變假注書南泰會〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁宣王后忌辰齋戒。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。藥房都提調金興慶，提調趙尙絅，副提調李春躋啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？王世子感冒之候，漸益差勝乎？臣等今日與諸御醫入診，詳察症候宜當。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事，世子感氣，向歇後一樣，而猶有熱候，勿爲入診，問于入侍醫官，其定當進之劑，宜矣。

○再啓曰，伏承啓辭之批，則以王世子感氣向歇後，猶有熱候爲敎，臣等卽與諸御醫反覆相議，則皆以爲，柴胡涼膈散，加地骨皮一錢，以乳道連用三帖，金銀花茶，調牛黃一分進服爲宜云，此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金應福啓曰，大司憲趙遠命未肅拜，執義許沃，掌令趙泰彦，在外，閔瑗文二所進去，持平鄭俊一文一所進去，鄭光運未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙明澤啓曰，奉朝賀李光佐上疏，以縣道到院，而國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○又啓曰，今日爲政事，命下，而國忌齋戒相値，何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌後爲之。又啓曰，應敎沈聖希，副應敎尹心衡，校理兪健基，副校理朴弼均，修撰南泰良、吳彦胄，副修撰李度遠，旣已帶職蒙宥，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以應敎沈聖希，副應敎尹心衡，校理兪健基，副校理朴弼均，修撰南泰良、吳彦胄，副修撰李度遠等，牌不進罷職傳旨，傳于趙明澤曰，推考傳旨捧入。趙明澤以備邊司言啓曰，今此文武科重試，期日不遠，考見前例，則爲慮農時守令曠官往來之弊，從自願赴試，不赴者亦勿勘罪事，輒有變通定奪矣，今亦依前例，文武守令、邊將，畿邑外，竝從願施行之意，令該曹卽爲行會諸道，何如？傳曰，允。

○奉朝賀李光佐疏曰，伏以，臣賤疾彌留，今旣積日，沈頓席床，不能自振，自奉一番入城之命，已閱旬日，而尙未能自力趨承，曉夕耿耿之際，伏聞春宮有微感之候，外廷奉起居之候，犬馬之忱，不勝驚慮，昨者方力疾扶載以進，而未及出門，已報有勿問安之命矣。症候遄減，歡幸無極，顧念適奉入來之旨，又當問候之時，而乃不能一伸誠禮，分義虧觖，罪倍地時矣。若臣病勢，則方今虛汗未收，神氣澌綴，尙不可以感觸風冷，未免還復停行，以俟小蘇而入覲，玆敢破戒冒煩，仰請闕禮之罪，伏乞聖明，亟命勘處，俾安私心，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。心悶之中，旋喜向歇，庭候雖停，曾有下敎，卿須體予慇懃之志，待其少間，一番入城，用副此意。仍傳曰，遣史官傳諭。

2月24日

行都承旨李春躋〈式暇〉。左承旨南泰溫〈坐直〉。右承旨魚有龍〈式暇〉。左副承旨未差。右副承旨金應福〈坐直〉。同副承旨趙明澤〈坐〉。注書二員未差。假注書李爕元〈仕〉鄭夏彦〈仕直〉。事變假注書南泰會〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁宣王后忌辰。

○卯時，有霧氣，自午時至酉時，日暈。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。藥房都提調金興慶，提調趙尙絅，副提調李春躋啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？王世子感冒之候，漸向差歇，餘熱不復往來，而昨劑入湯劑，果以乳道進用，牛黃亦以進伏乎？臣等今日與諸御醫入診，詳察症候宜當。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事，世子感氣，益有差歇之勢，牛黃進服，湯劑不爲進服，而今日始服米飮小許矣。勿爲入診。金應福啓曰，大司憲趙遠命未肅拜，執義許沃在外，掌令閔瑗，持平鄭俊一呈辭，掌令趙泰彦陳疏留院，持平鄭廣運未署經，今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以孝摠府gg都摠府g言啓曰，今日入直內三廳及武兼禁軍及軍兵等當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。趙明澤啓曰，應敎沈聖希，副應敎尹心衡，校理兪健基，副校理朴弼均，修撰南泰良、吳彦胄，副修撰李度遠，昨旣有只推之命，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。以應敎沈聖希，副應敎尹心衡，校理兪健基，副校理朴弼均，修撰吳彦胄、南泰良，副修撰李度遠等，牌不進罷職傳旨，傳于趙明澤曰，推考傳旨捧入。金應福啓曰，明日次對時，兩司當爲進參，除在外、未署經、陳疏留院外，大司憲趙遠命，掌令閔瑗，持平鄭俊一，司諫申致謹，獻納蔡應福，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。又以禁府都事以鞫廳大臣意啓曰，鞫廳發捕，事體嚴重，罪人未捕之前，不敢輕gg徑g先上來，例也。今此渭原罪人之中間逃躱，殊極怪駭，而都事旣已進蹤，至理山地，始失其去處，則不過在於渭、尼之間，所當姑爲仍留，嚴飭譏捕，押領上來，而不此之爲，直以復路之意馳啓，今已空手還來，此實前所未有之事，誠極寒心，其在懲後之道，不可置之，當該假都事請拿，而從重勘處，卽伏見平安監司尹陽來狀啓，罪人今旣捉得，囚禁安州獄云，依例發遣都事，拿來，何如？傳曰，允。

2月25日

行都承旨李春躋〈式暇〉。左承旨柳綏〈坐直〉。右承旨趙命臣〈在外〉。左副承旨南泰溫〈坐〉。右副承旨金應福〈坐直〉。同副承旨沈星希〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書李爕元〈仕直〉鄭夏彦〈式暇〉。事變假注書南泰會〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○南泰溫啓曰，右承旨魚有龍，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○金應福啓曰，大司憲趙遠命牌不進，執義許沃在外，掌令閔瑗、趙泰彦，陳疏入啓，持平鄭俊一亦爲陳疏入啓，持平鄭廣運未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調金興慶，提調趙尙絅，副提調李春躋啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？臣等久未入侍，且有稟定事。今日與諸御醫入診，詳察症候宜當。王世子感冒之候，益有差歇之勢，而牛黃連爲進服乎？臣等入侍退出後，令諸御醫仍詣東宮，診察症候爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事，勿爲入診，次對時同爲入侍，宜矣。世子感氣，今幾夬愈，挾感深而夬愈是幸也。勿爲入診，亦勿逐日問安。

○大王大妃殿、中宮殿、世子宮、賢嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○傳于金應福曰，大臣、備局堂上引見。

○金應福啓曰，應敎沈星希，副應敎尹心衡，校理兪健基，副校理朴弼均，修撰吳彦胄、南泰良，副修撰李度遠，昨旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以應敎沈星希，副應敎尹心衡，校理兪健基，副校理朴弼均，修撰吳彦胄、南泰良，副修撰李度遠，司諫申致謹，牌不進罷職傳旨，傳于金應福曰，竝推考傳旨捧入。

○有政。吏批，判書尹惠敎未肅拜，參判鄭錫五進，參議未差，右副承旨南泰溫進。

○吏批啓曰，判書尹惠敎未肅拜，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，諸道貶罷守令之代，今當差出，而此是都目政應遷之窠，未準朔監察，禁府都事，刑曹、掌隷院郞官各司久任，竝擬，何如？傳曰，允。以韓復基爲德川郡守，趙載彦爲郭山郡守，李師德爲孟山縣監，李顯升爲草溪郡守，朴師卨爲文義縣監，金漢明爲康津縣監，李擢文爲禮山縣監，閔興洙爲扶餘縣監，南處寬爲高山縣監，盧齊愼爲谷城縣監，吳斌爲金井察訪，趙世豐爲碧珍察訪，宋眞明爲尙衣提調，趙尙絅爲長興提調，李廷濟爲濟用提調，金取魯爲瓦署提調，兪拓基爲內贍提調，李德壽爲繕工提調，吳彦胄爲獻納，柳綏爲左承旨，趙命臣爲右承旨，沈星希爲同副承旨。

○兵批，行判書金取魯病，參判趙錫命入直進，參議柳綏病，參知柳儼呈辭在外，承旨金應福進，以張爾樞、崔商翁爲副護軍，崔定爲副司果。

○以吏曹判書尹惠敎初度呈辭，傳于金應福曰，重臣未肅拜前呈辭，予所不知，自政院出給。

○南泰溫啓曰，副應敎尹心衡，校理兪健基，修撰吳彦胄、南泰良，副修撰李度遠，旣有只推之命，副校理朴弼均，疏批已下，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，忠壯將李命奭呈狀內，本以抱病之人，月前添得寒疾，症情危惡，萬無起動之勢，斯速入啓處置云。病勢如此，則宿衛輪番之地，不宜暫曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，前縣監申煥，司果邊泰定、韓聖楫、申漢興、金尙禧、李夏圭，閑良權伯隆、朴尙益等，或拯活人命，或捉得惡虎之功，俱有加資之命。而申煥雖已資窮，未經準職，邊泰定、韓聖楫、申漢興、金尙禧、李夏圭，未資窮，未準職，權伯益、朴尙益，係是閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。

○以同副承旨沈星希牌不進罷職傳旨，傳于柳綏曰，推考傳旨捧入。

○兵曹，以朴纘新爲左邊捕盜大將。

○金應福啓曰，左邊捕盜大將，以右大將兼察事，命下矣。右邊捕盜大將具聖任，卽爲牌招聽傳敎之意，敢啓。傳曰，知道。

○金應福啓曰，新除授左邊捕盜大將朴纘新，卽爲牌招，命召及大將牌、傳令牌傳授之意，敢啓。傳曰，知道。

○金應福，以忠勳府言啓曰，平安道平壤居忠義衛李世正等，順川居忠義衛金兌永等上言，啓下本府之後，過限不現身，依法勿施，何如？傳曰，允。

○金應福，以義禁府言啓曰，今此推鞫時，本府都事，不可不備員，出使都事李敏中，令該曹卽爲口傳，閑官換差，何如？傳曰，允。

○金應福，以禁衛營言啓曰，本營軍色郞廳李德載，纔已啓下，而時在罷散中，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○以黃海監司狀啓，海州居忠贊衛金貴必等渰死事，傳于柳綏曰，渰死人，令本道恤典擧行。

○以全光監司狀啓，求禮等邑居正兵金日白等爲虎囕死事，傳于柳綏曰，囕死人等，令本道恤典擧行。

○掌令閔瑗啓曰，臣才疎識淺，百不猶人，然而有除輒出，有召輒應者，只爲分義是懼，慢蹇是戒也。雖不敢以臺閣自處，而目見天怒於上，民困於下，百度廢弛，庶績未凝，愚忠所激，不能自已。略效憂愛之忱於辭疏之末，及承批旨，旣無開納之意，反有誨責之敎，目之以偏護，責之以不異，臣不勝惶愧，繼之以訝惑也。夫言議之際，一扶一抑，謂之偏護，是非之間，一斥一救，謂之偏護，而臣疏所陳，其果孰扶而孰抑？孰斥而孰救耶？只意仰裨聖德之萬一，勅勵群工之有其實也。廟薦與他有別，問議諸望，無一異同，然後始乃備薦，則公議可見，其中如有不合於聖心者，則唯簡在上，至於還給薦望，臣所未聞。而有欠於恢弘之度，尾之於待臣不誠實之目，殿下不少恕諒，以此爲偏護，以此爲不異，臣實未曉也。至於法訓事，知面諸人看審時，旣無明言其無眞者，則人心之疑惑，固已滋甚。而詩句之殊常，遁法之藏置，無非可異，設非黃賊，不害爲一妖僧，則一番究覈，斷不可已。故臣之所請，只在於此。而乃以疑之過矣爲敎，無可疑而疑，則固爲過矣。今者法訓，事事而可疑，則臣之疑之，寧有過乎？念臣跡孤人微，不能見信於君父，草草陳戒之語，反承未安之敎，臣何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○金應福啓曰，掌令閔瑗，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○口傳下敎于藥房曰，差備待令醫官，姑觀數日退直，本院別入直醫官，自今日罷歸。

○司諫蔡膺福疏曰，伏以臣之蹤地，本來臲卼，衰病漸痼，念絶榮道，分甘屛棄，叨承新除之命，感激翦拂之恩。而顧臣前後所遭，係關廉隅，臺職去就，非所擧論，縮伏累日，不敢出榮進之計，冒陳辭疏，不惟不賜鐫遞，諭之以勿辭察職，臣誠惝怳震惕，罔知攸處。適因常參，召牌儼臨，揆以廉隅，決難承膺，而逖違天陛，閱歷五霜，臣爲其獲近耿光，欲一參鞫，冒昧出肅，再登法筵，連赴鞫坐，志願畢矣，義分伸矣。因仍䃲礴，非臣本意。卽尋辭單，只俟譴何之際，得見前持平金尙重之疏，則以前判書尹游論啓事，斥之以擬律反輕，譏之以罪止薄罰，雖未知其本情之果如是，而臣亦連啓中人也。彼之譏嘲如此，決不可晏然，故頃因試牌，詣臺自列，則喉司諉以試事迫急，終不許入，臣亦竊付往役之義，黽勉赴試，昨纔返命，而反復思惟，終難因冒，宿疴越添於累日處冷之餘，頑痰塞胸，氣息漸頓，時日之內，無望復起爲人，以情則從前難冒之外，又添一案，以病則浹月呻吟之中，更加數層，臺垣重地，本非養病之坊，一日虛帶，尤增瘝曠之罪，不避鈇鉞之誅，更伸疾痛之呼。伏乞聖慈，俯察臣言之非出飾讓，特許遞改，以便調治，仍治臣罪，以謝臺議，幸甚。臣方自處之不暇，宜不敢復有他說，而近日事實有憂歎者，敢此附陳。臣於日昨賓對入侍時，伏聞大臣儒臣，以儒臣勉出事，縷縷陳達，而自上終靳洪景輔之加罰，只責儒臣之違命，臣竊訝惑焉。當初憲疏，指意叵測，一篇精神，專出於擊逐廷臣，沮敗鞫事，論其罪狀，宜加痛繩，而臺啓堪律，失之太寬，聖上勉從，只施薄罰。故被斥諸臣，擧懷不安，相繼逡巡，而至於論思之地，尤無一人之膺命者，瀛館牢閉，禁推徒煩，春日和暖，法講專廢，聖上所以日加飭勵，大臣所以懇懇陳奏者，旣深且切，而顧諸臣難進之義，則固自如也。此無他，聖上終不肯速賜憲啓之兪允，又不許夬釋館僚之被誣。故一向違傲，不無變動。今若不加彼罪，而徒責諸臣，則是猶欲其入而閉其門也。臣謂亟加景輔之罪，少開諸臣進身之路，使講筵無曠久廢閣之歎焉。且於向日一二處分，尤有所慨惜焉。日者筵中大臣，以前嶺伯李箕鎭，以風痺之病鍼灸等說，有所仰達，退出之後，臣亦聞其病狀，實類類中之症，遍身灸瘡，未及差合，費了若干日調治，則不卽赴任云，其非托疾，據此可知。如使箕鎭，果無實病，而跡涉厭避，則自有當施之律，旣曰實病非細，則使之治療作行，亦無妨於禮使之道，而自上一向催督，屢降嚴旨。故箕鎭不計顚仆，將欲陛辭，以歷省先墓之意，陳疏到院，則適値淸齋，退却不捧，其非無端撕捱，而聖上未察本情，遽下斥補之命，在箕鎭，非罪伊榮，而在聖上處分，豈不過中乎？至若洪聖輔，其所除拜，未滿數旬，初無厭薄之意，實有腫病，不能跨騎，催促命下之後，雖不卽應旨，而必於務開前，卜日催裝，朝紳之中，亦多有知聖上遽疑之以圖避，有此意外之嚴譴，待遇太薄，景色不佳，臣誠愚迷，莫省其故也。臣豈有一毫營護於兩臣者？所惜者殿下處分也。臣願亟加照燭，特許參酌，則孰不欽仰我聖上轉圜之盛德也？朝家之設置親騎衛，試取沒技直赴者，是亦國試也。昨年關西淸北親騎衛都試時，試官昌城府使朴宗榮，朔州府使鄭壽耆，各以帶率兵房軍官各一人，違格塡差於親騎衛有闕之代，參試之際，俱參沒技，循私用奸之跡，傳說狼藉，武試兵使，將欲行査請罪。而壽耆以兵使親族，多般懇囑，所謂帶率軍官中沒技兩人，始爲拔去，彌縫掩置，循例狀聞，事之可駭，莫此爲甚。當此嚴科場之日，不可仍置，以滋奸僞，臣謂平安兵使鄭壽松，宜加譴罷，昌城府使朴宗榮，朔州府使鄭壽耆，竝拿問定罪，斷不可已也。古語曰，賤臣叩心，振風襲臺，此言冤枉之莫暴也。文科出身徐性慶，以湖西士族，故北評事徐挺然之從孫也。其家閥才華，允合槐選，而以其未得準點，誤置芸閣，性慶旣經堂後假官，又有之次紅點，則付之國子，前例則然，而竟遭冤屈，決意自廢。非但公議之嗟惜，在聖朝無棄物之道，不宜有匹夫之不獲，臣意以爲，特以國子例調用，可也。臣治疏將上之際，卽因次對，恩牌下降，不敢坐違，謹此隨詣，而情勢病狀，決無登筵之望，自外徑歸，臣尤死罪，臣無任云云。答曰，省疏具悉。洪景輔事，處分參量矣。紀綱陵夷之時，職在耳目，還爲道臣、守令護之，極可駭也。調用事，其有大臣，非耳目官干恩者，其他事，風聞而必信乎？竝依施。

○掌令趙泰彦疏曰，伏以臣頃在郊畿也，猥膺憲職之除，旋以在外變通遞改，曾未一旬，復叨前銜，恩數屑越，除旨聯翩，有若言責之任，非臣莫可者然，臣誠莫知攸措。而第臣客冬一疏，至承未安之批，臣思之至今，惶汗沾背，更不敢煩瀆於宸嚴之下，而臣之情跡，可謂窮且蹙矣。且伏見日昨憲疏，則以臺閣之屢違鞫牌，至請譴罷，而聖上卽賜允許，臣於是，益不勝悚惕之至。頃於開鞫之時，臣適忝諫職，而身病危惡，竟不免坐違嚴召，罪雖止於例勘，跡實涉於慢蹇，若其違傲之罪，則臣實首犯，今當臺章之峻發，豈可以現告之區別，有所自恕，而厭然掩諱乎？玆敢冒萬死首實，伏乞聖明，察臣蹤地之萬分兢惕，亟命鐫罷，以謝臺言，以安私分，不勝甚幸。臣方自處之不暇，而適有一言，敢此尾陳，臣自鄕上來之路，目見獻陵火巢內數十餘步之地，有火燒之處，事之驚駭，孰甚於此？此必是境外居民，當春火耕之時，致有此延燒之事。臣謂火耕民人，摘發重繩，以懲日後，宜矣。臣無任云云。答曰，省疏具悉。所陳事，其令本道各別嚴處，其勿辭速察職

○副司直具聖任疏曰，伏以臣草土餘喘，望絶仕宦，纔過中月，恩旨聯翩，旣忝宿衛，旋涉京尹，繼以摠帥、捕將，一時兼領，隆恩異渥，迥出尋常，不知如臣無狀，何以得此於聖明之世也？在梁之譏，姑捨勿論，負山之懼，不勝其凜如，而前後恩命，受而不辭，若固有之，臣雖蠢愚，豈不知貪冒之爲可戒而然哉？誠以陳章冀免，殆近例讓，呈病丐閑，亦涉偃蹇，故逃遁不得，黽勉承膺。今始迥出至情，謹此陳籲焉。臣之父母墳山，在於楊州四十里之地，而成土各葬，尙未合窆，常恐溘先朝露，以貽無窮之悔，今幸山事已定，將以來旬間，涓吉營葬，計其卒事，當費七八日耳。臣所帶兩任，雖有呈辭往來之前例，而浹旬稽留於郊外，誠有所未安，玆敢疾聲呼籲，伏乞聖明，竝命鐫遞，得以任便往來，以伸人子至情，不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其依所請往焉。

○副校理朴弼均疏曰，伏以賦性迂疎，百無一取，過蒙收錄，忝叨邇列，積有年所，感激恩數，圖報無路。昨歲之冬，適忝見職，目擊朝象泮渙，景色愁沮，敢於控免之章，略效憂歎之忱，及承聖批，不惟不賜開納，誨責切峻，有非臣子所敢聞者。臣追思至今，駭汗浹背，杜門省愆，分爲聖世之棄物，不意今者，復叨館職，臣誠惝怳跼蹐，靡所容措。噫，人臣之進言於君上者，豈有私好惡於其間哉？或値政令有所疵纇，君德有所闕遺，則隨其事之是非，理之曲直而直陳之，或冀四聰之聽納，俯效職責之萬一，是乃事君之道，若萌一毫阿好之念，而假托言事，以爲扶抑之計，則論其罪犯，萬戮猶輕。臣與冢宰，曾無過門追隨之事，而至於尹鳳朝，平生不識其面，豈爲彼兩臣而言哉？斷斷愚衷，只出於爲聖朝惜其擧措之顚倒，而略論政例之當然而已。旣不爲冢宰，亦不爲尹鳳朝，而只緣人微言輕，旣未能見槪於君父，至蒙情外之嚴敎，此莫非臣平日言行之不能見孚之致，反躬慙恧，尙誰尤哉？憲臣攙論此事，特遞其職，則此是臣難安之端，而厥後儒臣之反詈，詬辱備至，或謂之抑勒，或謂之黨習，滿紙張皇，無非危悖之說，今於日月稍久之後，固不無呶呶較辨，以益其葛藤，而難進之義則益較然矣。再入牢狴，四違嚴召，而反復揣量，萬無冒出之勢，玆於荐召之下，更治未撤之疏，仰干崇高之聽，伏乞天地父母，治臣之罪，以勵群下，不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。撕捱太過，其勿辭速察職。

○持平鄭俊一疏曰，伏以臣頃叨諫職，莫效一日之責，罪積逋慢，徒切怵惕之忱，而性且戇愚，妄觸世機，蹤地狼狽，杜門屛伏矣。適以試望，天牌狎臨，事同往役，不敢違傲。承詣闕中，以至夜深，不意柏府新命，兼下於此時，臣實驚惶震惕，罔知攸措，以臣情勢之難安，官職去就，固無可論。而身在禁中，逃遁不得，黽勉出肅，仍赴試所，而向來趙泰彦之醜辱，語意巧慘，實爲士夫之深恥，臣實不欲與之呶呶，而大僚之不諒疏語，過爲引嫌，誠非始慮之所及。臣疏中浮之一字，不無所據，則元非抑勒爲說，而斥以不仁之甚，大臣之責人，恐不斟量也。臣初入臺地，一言妄效，而不仁之目，旣得於大臣，揆以私義，惟當反省之不暇，其何敢不顧廉愧之重，自同無故之人，而揚揚復居於言議之地乎？今玆試院之暫出，本非仍因蹲冒之計，而且緣病狀之猝劇，昨於諸試官復命之時，亦未得隨後祗肅，自外陳章，以暴危衷，而喉司退却，路阻控籲，抑塞悶蹙，不知所出。今於恩召之下，亦不敢坐違，扶曳病軀，僅詣闕外，更伸未撤之章，徑歸私次，臣尤死罪死罪。伏乞聖明，俯諒臣危苦之情，亟削臣職，以安私分，不勝幸甚。臣方自處之不暇，不宜贅及他說，而第於近事，不能無慨然者，敢此尾陳焉。噫，今日時象，何由而至此耶？朝廷之上，風色不佳，臺閣之間，言議乖激，未見同寅之休，而將有瓦解之慮，若此不已，則誠未知末流之害，至於何境界也。此所以金尙重之疏，略陳其鎭安之圖，而殿下外示嘉納之意，內無採施之效，一任其所爲，不加嚴斥，臣恐乘機蹈踉之言，無所不至，殿下之朝廷，其無寧淨之日矣。臣實憂歎焉。尙重疏中之罪重罰輕云者，蓋以尹游之啓，全不成說之謂，而蔡膺福，以非發啓之人，承牌詣闕，猝然引避，大損臺體，喉院雖不捧入，而其所辭語，變幻本旨，脅持臺言，恣意慢戲。如許臺閣，前所未聞，如有一分嚴畏之心，其安敢輕朝廷至此哉？臣謂宜罷其職，以嚴臺體，斷不可已也。洪得厚之啓，專出於誣人構罪之意，而及其現告之時，喉司之不爲明覈，抑何心也？兵曹之給賻，乃在於癸丑年，則果是權益寬復官之後，所經各司，率皆致賻，惟彼兵曹，亦獨何罪？臺言之發，其果公乎？私乎？至於摠戎廳，則元無給賻之事，人所共知，而承宣招致書吏，不問曲折，勒捧現告，慮其臺啓之歸於虛地，無爲掩跡之計，堂堂淸朝，安知有如許風習哉？臣謂當該承旨，宜罷其職，以示懲勵，宜矣。臣無任云云。答曰，省疏具悉。所陳事竝依施，而旣知其非其人竝敍用，洪得厚罷職。其勿辭速察職。

○刑曹參議鄭彦燮疏曰，伏以臣於前秋違罷之後，久淹鄕廬，日昨始歸，則除命之下已有日，而旋又見擬試望，召牌狎至。且値春宮邸下有未寧之候，方設庭班，臣未敢他顧，急於承候，黽勉祗肅，仍詣試所，竣事復命，而第臣於向來罪人夏宅子址東擊錚供辭，有不勝駭惋痛憤者，不可以時月之稍久，而仍因泯默，玆敢略陳焉。夫明彦、夏宅拿鞫得情之啓，兩司爭執，至今相持，其間閱去幾許言官，積至幾許歲月，臣則素無骨稜，曩者疏論，不過一循前啓之語，略論其請討之義，歲久灰冷。又惡其勢焰之燻，潛滋暗長而已。爲其子若孫者，苟無訟暴，何至滾到今日，而果懷狠毒，則亦何獨肆於臣哉？乃若修郤之云，尤涉無嚴，似此討復之重論，居言責者，設有宿嫌，其敢曰我與彼有嫌，而不爲之言乎？又況在渠，尤何敢曰此出於修郤也？噫，臣之先父，慍于群不逞之徒，如命遇凶賊輩，屢嘗齽齘，惟明彦則獨無向臣家詆辱之事，今址東，自做其祖所不爲之事而辱之，謂臣修郤者，殊極痛駭。此等情狀，聖鑑之下，何待臣一二言而洞澈也？且其名出逆招，通謀賊魁，向國不臣等多少罪惡，因已前啓之所臚列，而無以自明，則泛說過去，而無以力辨，至於事關權儆，何啻薄物細故？而如針刺骨，乃敢稱冤於海正纔斃之後，汲汲自明於本道査狀未上之前者，必有以也。至於殺僧作畓事，何其言之似權儆也？雖以兩人供辭，參互觀之，殺僧則實狀也，名數之差殊，本不須論也。作畓則眞的矣，石數之稍異，又不足言也。然而安知非三十斗之非二十石地，而一人之非三人耶？今彦宅方在鞫問，儆亦纔已勘律，而所可痛惋者，如使朝廷少有法綱，懲討夬行，則似此罪人家子孫，何敢不顧負犯之至重，不畏國法之至嚴，猥越登聞，誣詆言官，至此之極乎？臣固不足言，而有辱朝廷，則甚矣。且於憲臣之疏，亦有不可晏然者，稠坐營救一款，臣之前疏，曾有所及，則抉摘之斥似指臣疏，但臣疏時，度支之臣，自引爲嫌，其後銓任之移拜，非所逆料。然事苟不言，則又何必以銓任爲拘也？臣數日試院，重得感疾，方在呻囈之中，詞訟劇地，決難久曠，玆敢疾聲呼籲。伏乞聖明，亟賜鐫遞，以靖私義，以尋生路，千萬大願，臣無任云云。答曰，省疏具悉。其勿辭察職。

○掌令閔瑗疏曰，伏以臣情跡有難冒之端，疾病無可强之勢，第開鞫事重，曳疾參坐，而廉隅大防，終難放倒，陳章祈免，見却喉院，無路呼籲，仍赴講所。今又以次對，召牌降臨，不敢坐違，隨詣闕外，略暴不可仍冒之義，自外徑歸，伏願聖明，亟命鐫削臣職，以安微分焉。臣於乞免之章，宜不敢贅陳，而愚忠耿耿，不能自已，敢陳憂愛之悃，以效一日之責，惟聖明澄省焉。臣竊伏見殿下，政先恤民，而民不被其澤，志勤講學，而學不得其要，欲勵群臣，而朝無警惕之效，欲振紀綱，而常有屈法之歎，百度廢弛，莫可收拾。悠悠泛泛，日復一日，朱子所謂歲月逾邁，四顧茫然者，不幸近之，臣恐若此不已，則國步之岌嶪，不但爲今日而止耳。雖然，深究厥由，亦豈無天地之憾乎？臣請冒萬死陳之，殿下凡於政令措做之間，務末而不先其本，擧小而反忽其大，或涉於文具，而欠誠實底意，殿下於聽斷之餘，虛心靜慮，試以臣所陳數條，反之於身，驗之於事，深自省察，則淵默之中，無微不照，必有惕然而警悟處矣。臣請條陳於後，何謂恒民不誠實也？凶歲賑飢，無所愛惜，申飭各道，區劃備至，乞丐之流，亦被衣哺之澤，遐裔之氓，擧荷懷綏之恩，安養推愛，如保赤子。古聖主仁民之政，宜不過此，然而生民疾苦之最大者，莫如良役，殿下與一二諸臣，講之熟矣。迄無大段變通，大段設施，定爲一匹之役，不過破東補西而已。差遣簽丁御史，只爲一時之姑息而已。計無的當，靡所矯救，白骨之懲布，猶夫前日，窮民之愁怨，日以益甚，數十年前百家之村，今之存者不過數十戶，十家之村，今無一二焉。此皆避役流亡之故也。此臣之所目擊而耳聞者，而西路沿邊之邑，流民藪聚，其數有過於本邑居民，生民之困悴，流散之數多，擧此可知。而看作等閒，不以爲憂，講究懷保之策，亦無聞焉。臣恐殿下之恤民，不可謂之誠實也。臣願宜令廟堂諸臣，各陳所見，如有可以便於施行者，無不留難，隨卽行之，以紓倒懸之急焉。何謂講學不誠實也？法座顒仰，儒臣濟濟，朝講、晝講之靡懈，釋音、釋義之甚詳，鉤深討奧，出入古今，古聖王緝熙之工，宜無復加，而驗諸政令之間，無心得之效，察乎事始之際，少體行之功，以至於聖情或褊，失中正之道，天怒有激，欠和泰之氣，臣未知殿下之見得於經傳，而裨益於德業者，果何事也？近因洪景輔之疏出，玉署之空虛，殆近月餘，法講之曠廢，亦已久矣。牌召紛紜，禁推頻煩，而終不允。請黜景輔之臺啓，以開儒臣進身之路，臣恐殿下之講學，不可謂誠實也。殿下繼自今誠心講學，必踐實地，一言一動，皆本於學，則制事應物，罔不時中，正心脩身之功，亶不外是矣。何謂飭勵臣僚之無其實也？殿下慮百隷之怠惰，憂庶務之委滯，警惕聖心者，可謂切矣，責勉臣隣者，可謂勤矣。一自大誥以後，事事而飭勵，言言而飭勵，國家氣象，朝廷風采，宜乎一新，而遠邇瞻聆，希冀想望者，亦已久矣。然而日日之所飭，不過庶職之煩文瑣節，各司之簿書期會而已。臣未知飭勵以來，何政果然修擧，而何事果爲補益也？此無他，殿下不以誠信接下，唯以威命任使，大小諸臣，或一言忤旨，一事見過，則間有厭迫之太甚，徑年不敍者有之，偏靳恩點者有之，至有廟薦還給之擧矣。好榮惡辱，人之常情，是以擧懷逡巡退避之意，無復向前擔當之人，苟冀目前之免罪，殿下試看今日，誰有爲國家深言至計者耶？天災孔劇，錦玉靡安，十行求言之旨，勤懇惻怛，而應旨之疏，只是數人，終無一介正言直諫者，此豈但諸臣之罪也？實由於殿下之待臣不誠，伏願殿下，待下必以誠實，推心置腹，痛祛虛假，則在廷群僚，必皆人自勉勅，各盡其職矣。何謂振肅紀綱之無其實也？凡爲天下國家者，無法則政亂而人不懲畏，此必然之勢也。自古雖聖帝明主，未有法不立而振其綱者也。今我殿下，致嚴於體例間小節，而反忽於三尺之顯章，法之所難貸者，莫如亂逆。而干連逆獄者，殿下未嘗不屈法而庇之，緊出逆招者，殿下未嘗不廢法而容之，堂堂王法，常屈而不伸，豈不大可憂哉？目今鞫囚滿獄，端緖葛藤，而姑停之命，遽下於獄情未覈之日，伊後東宮，有欠和節，百僚憂遑，則雖不暇及此，顧今慶臻康復，庭撤候班，亦有日矣，而開坐之令，迄今寥寥，則此非嚴鞫事之道，而亂賊亦無所知懼矣。臣謂鞫坐不可一日緩也。且於法訓之移囚捕廳，亦有所慨然者，彼與知面者面質之時，旣無明言其眞假，則窮覈之道，不容少緩。且囊中詩句，旣非山僧之漫語，橐裏幻符，明是妖賊之奸贓，固當囚置鞫廳，以待究竟，豈可移送捕廳，一不訊覈，看作等閑囚徒耶？竊伏聞捕廳元無枷鎖之具，所謂牢囚，不過如犯夜人之拘留，若或緩忽，以致越逋，則日後雖有可問之端，無可及矣。王獄之稽緩，鞫體之乖損，此實關係紀綱之大者，臣謂宜卽開坐，以重鞫事，所謂法訓，亟令捕廳，嚴覈得情，可也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。其所陳者，可以猛省者省之，鞫坐其將命行，而疑法訓則過矣。但其所指，意在於偏護，良可異也。勿辭察職。

○丁巳二月二十五日午時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見。藥房提調以下同爲入侍時，都提調金興慶，左議政金在魯，右議政宋寅明，戶曹判書金東弼，左參贊趙尙絅，吏曹參判鄭錫五，左尹金應福，都承旨李春躋，戶曹參議金若魯，假注書李爕元，事變注書南泰會，記事官李成中、林象元，同爲入侍，進伏訖。興慶曰，春雨支離，此時，聖體，若何？上曰，一樣矣。興慶曰，近來則水剌、寢睡諸節，更若何？上曰，無別樣症候矣。興慶曰，臂部牽疼處，何如？而黃蠟連爲貼付乎？上曰，近似少愈，而黃蠟則不爲連付矣。興慶曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。興慶曰，王世子感冒之候，初則以痘患爲慮矣。今日伏承下批，以幾乎夬愈爲敎，不勝慶幸之忱矣。上曰，初則不足深慮，而四五日之後則彌留，甚可慮，能趁時用藥，幸臻差復之慶，誠以爲喜矣。興慶曰，以乾蛤煎水，爲粥飮而進之則好矣。上曰，自昨始進和蛤粥飮，故俄者下批諭之矣。在魯曰，初聞王世子患候，或近痘症，近來閭間，此症極順，故日夜祈祝矣。其後以感氣爲憂，故極爲悶慮，俄承藥房下批，則誠爲喜幸矣。寅明曰，王世子感冒之候，近益夬復，慶幸之忱，曷可勝喩？臣等久未求對，而伏承症候已臻復常之慶，今始求對矣。興慶曰，今日有別入直醫官退去之下敎，向者李壽鼎，亦以痘醫，留待本院，今則亦當自外退送矣。上曰，近來方外人，輒好新奇之論，故李燁輩亦不必招入，而更思之則如此之人，預知脈候，然後雖當痘患之時，可以對症，故召入矣。李壽鼎卽何如人耶？尙絅曰，溫寧君七代孫，而聞其先代，連爲醫術云矣。上曰，然則非特三世矣。果非浮薄輕淺之人乎？鄭纘僑，再見則其人亦好矣。尙絅曰，旣是鄕人，則雖欲留置京中，而不可不給料矣。上曰，果是士人，則空名而給料，似不便矣。尙絅曰，其在正名之道，若入議藥廳則好矣。上曰，前者郭哥兩班，亦入於議藥廳，則李壽鼎，亦爲差下，宜矣。〈出榻敎〉興慶曰，臣以藥院稟定事求對，今者報壇親祀，決不可不攝行矣。近以東宮患候，累日焦勞之中，臂部牽疼之候，必難將事，今若必欲親行，則必有添傷之慮矣。寅明曰，攝行之請，決不可不從矣。上曰，夫子曰，父母唯其疾之憂，予則傷弓之人也。以是過慮，而予則臂部之症，不至大段矣。向見《政院日記》，實有愴痛處，今番則必欲親行矣。興慶曰，今聞聖敎，則尊王之義，足以感動臣隣，而臂部若有添痛之患，則豈不有歉於聖人愼疾之訓耶？在魯曰，臂部滯痰，則將事必艱，且徹曉行祀，必有添傷之慮，且臨時變改，亦爲重難，預爲下敎攝行，宜矣。寅明曰，雖以外人言之，氣弱而後有此症，卽今痰滯之候，誠爲憫慮，且浹旬憂慮中，今又徹夜將事，則必有添傷之慮矣。上曰，姑觀數日，若有加添之節，則不可不以親行矣。在魯曰，猫皮貼付事，曾已仰稟乎？興慶曰，小臣曾有痰滯之候，以猫皮貼付而卽效矣。上曰，然而陋，甚矣。在魯曰，唐猫皮則好矣。尙絅曰，痰滯之候，若不趁卽差愈，則誠爲憫矣。上曰，卿等之請如此，故俄者所敎，姑觀數日，可以決定者，卽予誠實之意也。在魯曰，此則平安監司尹陽來狀啓也。本道貶罷守令，若待都政差出，則卽今都目，無可行之期，邊邑事誠爲可慮。不待都政，卽爲差送事爲請，而前此都政退行之時，亦多有差送之例，今番亦令次官，卽爲差送，似無妨矣。上曰，依爲之。〈出榻敎〉寅明曰，今番臺官之論吏判事，誠無着落矣。若論中批，則爲刑判時，猶或可也，而今則自秋判而爲銓長，未及行一政而遽爾論斥，自上亦無論責之敎，近來則吏判之職，還爲卑賤矣。前者朴長元gg朴長遠g及宋相琦，則爲吏判者凡前後九次矣，近來則凡入於擬望者，皆循次受點矣。上笑曰，豈其然乎？寅明曰，吏判之職，宜使之別樣尊重而後，可責其無事行公矣。若魯曰，不但平安道守令之令次官差送，諸道貶罷守令，亦令次官差出，似無妨矣。上曰，令次官擧行，可也。〈出榻敎〉寅明曰，吏判之職，比六卿中極爲尊重，而近來則纔除是職，輒遭臺抨，居是職者皆不欲出仕，勢亦然矣。自上若不思別樣扶護之道，則吏判之職，反不如刑判、漢尹，而人皆厭避矣。尹惠敎事，專無把捉，臺官所論，極爲非矣。上曰，此則吏曹必欲無長官之意也。俄已下批，而近來則景像殊常矣。上又曰，洪得厚事，予亦見欺矣。兵曹事則果是復官後事，而摠廳則元無出給之事云耶？寅明曰，此是年久之事，固不必追論矣。春躋曰，伊日日勢已暮，而現告事甚忙，未免率爾捧納，而其後無入侍，故不得仰達矣。上曰，纔已下批矣。旣知其事實，則其人竝爲敍用，可也。洪得厚果是以正言，而遭改正之論者耶？寅明曰，臣待罪銓長時，郞官尹汲言通，而李宗城論其改正矣。上曰，正言則與掌令有異耶？寅明曰，前者以正言而遭改正之論者，亦爲掌憲之職矣。在魯曰，鞫廳有更待下敎擧行之敎，故久未開鞫矣。今則似當開鞫，而受誓戒相値，似難擧行矣。上曰，受誓戒時亦爲之，而文書出納，似難矣。就魯事殊常乎？在魯曰，龍色之招，頃刻異辭，頗有可問之端，姑無着落矣。捕廳時囚罪人法訓事，向者臺臣李鼎輔，疏請更爲究問，卽今外方辭說甚多，疑惑轉甚，必須曉然明辨其眞僞，然後可以決場，一向囚置而已，則無可知之道，大抵法訓疑端，已悉於渠之向日及頃日筵奏，聖明亦已俯燭，而其父身死之年，渠之所言，旣前後相左，渠之同生，有隨後上來者，故招來推問，則其父死年。又與法訓兩次之言相左，實爲可怪，且以平監所報呂方上佐道益之招觀之，其師呂方，在永興時，有本土上佐一人而已先死，來留永柔時及身死通訃後，元無上佐來見之人云，則渠之自稱呂方上佐者，亦豈非大段可疑乎？宜令捕廳招出鞫廳所問及此等疑端，兩捕將合坐，反復究問，而外議又以爲，黃賊汎然相識者，則十年之間，或難明辨。而若其至親與儕流中最親熟之人，必無不知之理，前郡守李汝益，前營將李禧遠，乃黃賊之妻外三寸、妻四寸，而平日射伴甚親熟。此外武弁中平時相親者，若以朝令使之參見，則曰是曰非，必當從實告達，不敢有所欲隱，自陷大罪矣。上曰，閔瑗疏則過矣。外間之議，多云可疑，則使捕廳合坐，依所達究問參驗，可也。〈出擧措〉在魯曰，此則前江華留守李匡德狀啓也。因京畿別遣御史金尙魯所啓，豐德、通津良丁避匿於本府者，一一刷還，而如難盡刷，則使之收布以送矣。本府以保障重地，前後事目，皆許其募民來屬，今若欲揀其避役來赴之民，一一還定本役，則恐有居者皆散，來者不入之患，至於收布輸送事，尤是必不行之端，本府以鎭撫使衙門，豐德、通津，皆爲管下，今反納布於管下，則事體不便，兩邑雖文報請其收送，而本府其肯聽施乎？請令廟堂，更爲稟旨，分付矣。本府旣有募民入屬之規，則隣邑民移居者，雖不可一一刷還，而若他邑已定軍役之民，隨其來投，盡爲頉免，則隣邑軍丁，其將盡空而後已。此則決不可許之，可以刷還者，卽令刷還，難於刷還者，許其收布，而至於自本府輸送於管下邑，則似有妨礙之端，若令各該邑，自送人徵布以去，其中尤甚不納者，隨其邑文報，或治罪或嚴勅，使之備給，亦合於共濟之道，以此分付，何如？上曰，雖不自本府徵送，該邑則可以徵捧，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，此則守禦使趙尙絅狀啓也。以爲，南漢合操今春爲之事，旣有成命，而新舊交遞之際，節序已晩，此時聚軍，將有廢農之慮，請令廟堂稟處矣。南漢合操之停廢，已近十年，故今年春操，必令擧行矣。今則帥臣遞易，節序已晩，此時聚軍，妨農可慮。姑觀今年秋事，設行秋操之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，此則江春監司李重協狀啓也。以爲，道內營將春巡時，合操一節，所當依例擧行，而本道年事，無異歉歲，又値春耕，累千兵馬之往來於五六日程，實爲大弊。且昨秋道臣巡歷之時，營將旣已合操，則此與許久抛棄有間，今春營將巡歷及合操，姑爲停止，發遣敎鍊官，與該邑守令，眼同哨隊鍊事稟請矣。昨秋旣已合操，今春則只行哨隊鍊事，依所請施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，訓將金聖應所帶多緊任，今則以禁堂連赴鞫坐，又以捕將往參合坐，則不無相妨之端，捕將許遞，何如？上曰，禁堂則不可遞，合坐後則欲遞捕將，固矣。姑爲許遞，可也。〈出榻敎〉在魯曰，向者錢木參半之令，專爲貢物價上下之大同，其餘則雖田稅、軍布，皆當一從願納而收捧，況流來以木上納之名色乎？近聞京各司憑依於大同參半之令，發關列邑，使之錢木參半，而守令之疲怯者，不敢違覆，强爲奉行，故錢貨益貴，民不支堪云，殊可駭也。戶曹貢木，亦入於混同發關參半之中云，故前已分付，使卽更爲發關還寢，而其他各司，則廟堂有難一一聞知而禁斷。此後則流來捧木之名色，切勿混責，以錢木參半之意，嚴勅於各道及京各司，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉錫五曰，貶罷守令令次官差出事，纔有新命，今日適開政之日，而臣有惶恐欲達之辭，雖云前例，亦多有之，而今則吏判在京，臣不敢擅自差出矣。上曰，何如？寅明曰，旣多前例，則何可不差出乎？上曰，吏判則當催促出仕，而貶罷之窠，則今日政差出，可也。錫五曰，今日將以誓戒進去，臣則先出開政，何如？上曰，依爲之。在魯曰，今番講經時，有呼不儒生，而使之應講於末端者，雖似微細，而有關後弊則大矣。凡別試會講之規甚嚴密，試官擧子旣隔帳，而講紙冊名，以鐵鑄字而印之，又自四館所抽，籤以入應講，蓋欲試官之於應講擧子，不省其爲某人，其所以防奸杜私之道至矣。今若以呼不儒生，許赴末端，則試官必知其爲某人，且或有預約試官，故爲呼不之擧，末流之弊，何所不至乎？今番二所，有呼不儒生二人，而不更試講二所，則呼不一人，最末許講，設或有一番許赴之例，此不過其時謬誤之事，決非可據之例，況前例之果與此相同，何不知乎？且以武科言之，□落在己，而不係試官，呼不追射，似若無妨，而猶且不許，況於文科講經乎？其在嚴科場杜後弊之道，不可置之，當該試官，從重推考，末付呼不儒生，則拔去，何如？上曰，其在嚴科場之道，大體，是矣。依爲之。〈出擧條〉東弼曰，臣是當該試官，重推之下，不勝惶悚，而此事有委折，呼不儒生，槪在於史官別抽籤之時，故試官則不及聞知，而畢講後有一儒生，自鄕入來云。故臣使之移文於四館所，問其前例，則答以前例亦有可據云。且其名字，史官則或知之，而試官則不知，故使之赴講矣。寅明曰，此若有勢儒生，則固爲非矣，而若鄕儒則可矜矣。上曰，兩所落講之儒生幾人乎？雖云隔帳，而聲音則京鄕儒生，可以易辨矣。東弼曰，兩所落講之人，十九人矣。興慶曰，比甲戌則可謂太歇矣。上曰，以今觀之，別試誠好科矣。興慶曰，故相臣南九萬，每以別試爲好科，連爲設行矣。若魯曰，庭試則殆同白日場矣。寅明曰，李喜報事，誠爲駭痛，法綱自此掃地矣。當初喜報定配之後，以安興鎭軍餉文書之未卽修納，使之姑留數日，卽卽修納後發配矣。喜報以文書不可獨爲修正，願與本鎭吏屬，同爲修納云。故發關本道，捉致本鎭吏屬，使之同爲修納矣。今過數月，無意修納，今日明日，徒事推托，嚴程甚急，罪人宜不敢爲留滯之計，而今觀喜報事，無藉重文書，以爲遷延偃息之計，事之無嚴，莫此爲甚。臣意以爲，軍餉見失，雖甚可惜，比之玩弄王法，猶有輕重之別。李喜報，宜令該曹決棍後，卽日發配，而文書則令巡營，捉去其本鎭吏，使之修正無妨矣。上曰，時。原任大臣之意，何如？在魯曰，臣亦與僚相相議此事矣。軍餉之見失，雖可惜，而喜報之因此遷延，情狀痛惡，其在國法，所當嚴處者，誠如僚相之言，而當初旣令修納文書後發配。今乃終未捧文書，徒令發配，則非但反傷事體，累千石軍餉，仍將永失，豈非重難乎？如欲盡爲蕩減其軍餉，則喜報必置死罪後，可也。興慶曰，以渠之尙不修納文書觀之，則本鎭軍餉，渠不必盡用，而蓋屢年築役之際，連次推移用之，而文書荒亂，無可憑信，今雖督納文書，渠何以憑據書納乎？以此延拖，亦不赴配，誠爲痛駭，右相所達之言是矣。上曰，前者豐原，亦有所達，李喜報，若以僨事罪之，則渠似稱冤，而軍餉文書之尙不修納，未卽赴配，誠可痛駭，軍餉似是散盡，故文書故爲遷延不納，此則金判府事之言，是矣。渠亦非全無知識者，則何敢蔑國法而壞紀綱，若是乎？決棍是軍律，則不可施之於編配之人，別軍職爲先汰去，更加島配，可也。寅明曰，軍餉文書，使本道道臣及本鎭僉使，修正，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，頃見統制使尹宅鼎所報，則盛言耆老所別將之下來收稅者，違越舊例，濫捧作弊之事矣。卽今沿海窮民，困於京外徵稅，擧皆倒懸，京差之違例作弊者，若不隨現嚴處，則遠外之事，無以懲戢，耆老所別將，令攸司推治，各別重勘，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，向有差人發送之請，而予不許之矣。寅明曰，此則湖南事也。上曰，然矣。寅明曰，近來各司之不卽奉行朝令，誠爲痼弊。昨年冬，因國子長筵白，典僕等處，依近例以各衙門錢貨分排許貸事，擧條啓下，故自備局考見時在，詢問該堂，分排磨鍊，仍卽稟啓矣。其後各衙門旣皆上下，而昨聞賑廳某營，尙無擧行之事云。成命之下，已過半年，而不爲上下，無論本事之當否，事體不當如此，或由於兩衙門堂上中間遞易之致，而旣知如此，不可不警飭，賑廳、禁營堂上，竝從重推考，卽令上下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉春躋曰，堂後薦中，有被論不爲行公者，而又在罷散中，拘於院規，不得越次擬望，故實官二員，久未差出矣。上曰，曾令考例以稟矣。堂後被論者，果有陞六之例耶？春躋曰，取考《堂後謄錄》，則姜世胤被論，而變通陞六矣。在魯曰，世胤旣被削薦之論，而出身亦已十年，故筵白陞六。今鄭基安亦被論，而且是十年前榜，依舊例出六無妨，其他薦次稍下，而未及付職者，則似當待其以次陞付，然後更議處之矣。上曰，右揆之意，何如？寅明曰，同是被論則雖付職，決無行公之理，何必待其付職，而續續變通乎？上曰，旣知其決不行公，則不必待其陞付而後變通，被論諸人，一體陞六，可也。〈出擧條〉寅明曰，臣於閤外，伏見臺臣批旨，有調用之請，大臣不爲之敎，臺疏干恩，誠甚失體，自前間或有之，而終未得當，聖批誨責非過矣。至於徐性慶，聞是士族，芸館則人皆稱冤云矣。上曰，旣有大臣陳達，則徐性慶，依國子例調用，可也。〈出擧條〉在魯曰，僚相以徐性慶事仰達，臣亦有此等事，因言端敢達矣。嶺南人許鐔，卽平安兵使東岦之曾孫，而東岦以上，冠冕不絶，宣廟朝副學金宇顒子爲持平，孫爲參奉，而參奉卽其外祖也。內外俱是名族，且年少有才華，而誤隷國子，人多稱冤云，依槐院例調用，何如？上曰，所達如是，依槐院例調用，可也。〈出擧條〉寅明曰，各司草記，必關由備局而後，始爲入啓，然後不無弊端矣。在魯曰，右相所達，蓋指忠勳府事，而有所仰稟矣。上曰，若不論大小，必令關由備局，則此非分職之意，若値備局不備之時，則尤爲難處，至於都提擧衙門，及府院君，則或王子爲之，或原任帶之，皆令關由，則豈不有傷於事體乎？寅明曰，大臣所帶衙門外各司，則雖關由而後草記入啓，固無妨矣。上曰，旣非政府署事，則此亦有弊矣。戶曹雖非吏曹之比，亦令一一關由，則豈不有礙乎？在魯曰，禁府勘罪事，亦不可一一關由矣。寅明曰，若依戊申定奪而爲之則好矣。上曰，李奉朝賀有稟定之事，而各司草記，若不卽爲謄報，則論責，可矣。若魯曰，所謂兒房啓事云者，蓋各司官員有稟啓之事，則皆來親呈矣。上曰，以承旨言啓問者，是矣。在魯曰，臺疏所論李箕鎭事，則箕鎭出肅之後，又以引病陳疏，故臣亦陳達而催促矣。風痺之病，雖曰難强，而出肅後數日調治，仍爲下去，固無妨矣。終不忍病辭朝，致令朝體有傷，極爲非矣。洪性輔來見臣等，以爲近當下去，而因腫患差遲，實非厭避云矣。上曰，都令亦有所達，而李箕鎭旣命下去之後，不卽下去者，其不仕之意，必有所執矣。洪性輔事，則當從近侍而始，向者南泰齊，旣令定配，故聖輔亦令定配矣。臺官旣非醫官，則何爲往見其病耶？李箕鎭豈但爲洪牧之人，而旣已補外之後，則姑令仍置，使洪爲得以蘇復，可也。近來則予不言之，而李秉常脫服之後，只是事君之日，雖固執，豈可每每如此耶？蔡應福則滿腔時象也，下款所論，蓋指李亮臣事也。亮臣之門閥才華，固可用而予之所惡者，意亦有在，膺福之扶抑，甚非矣。豈可以此等事，售於予之朝廷乎？在魯曰，李亮臣事，臣亦惶悚矣。今則事過已久，若三司則渠必不爲行公，故欲爲升品矣。旣過十年之後，亦不許外職之升補，則未免爲偏枯之政矣。寅明曰，亮臣卽臣之外從，故不敢言之，而大體言之，則舊事許其自新，新事當爲嚴處，而聖上處分，或有過重處，今則朝廷小集，而復有相分之漸，殊可憫矣。上曰，予亦愛惜此等人，故如是矣。故判書鄭亨益，亦不欲仕進，而玆時因一大臣陳達，使之醒覺，而至塞之性，亦然回惑矣。李亮臣則終不能回惑矣。寅明曰，鄭亨益年過七十，猶能忍病，來赴鞫坐，自鞫坐出去之夕，仍卽卒逝云，此等處，人所難及也。上曰，比諸李箕鎭引病，則可謂太勝矣。寅明曰，近來重臣中如尹游，亦舊人也。暗練政務，誠不易得之人，而又以臺疏，屛處郊外，此亦可憫矣。上曰，尹游事，臺啓所論，予不允許，故以他事中之，予則見欺於洪得厚矣。寅明曰，道情等語，臺臣亦誤解文義，此乃道其私情之云，而非謂與明彦相親之情字矣。上曰，此是徐命臣對擧之說，而予亦非之矣。春躋曰，承旨有闕之代，今日政，以在京無故人差出，使卽牌招，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉春躋曰，俄者入對之時，中官誤爲引路，事極可駭，從重推考，何如？上曰，予欲下敎，而未果矣。當該中官，拿處，可也。〈出擧條〉上曰，俄者批答中護焉之護字，亦爲誤書以下，當該中官，亦爲罷職，可也。〈出榻敎〉聖應曰，臣以職掌事，仰稟矣。凡係軍器等物，皆自軍器寺主掌造備，而臣待罪提調之後，卽爲點視，則所謂軍物諸件，盡爲敗傷。其中火藥留儲，不下數萬斤，而便成灰土，決不堪爲臨急之用，雖欲更爲搗砧，而本寺物力，極爲疲殘，實無着手處。所謂月課鳥銃，自三南各邑，歲納月課米於本寺，本寺以此米造給鳥銃後，以其剩餘米，爲修葺軍物之資，乙巳年，大臣以復舊事，陳達蒙允。其後咸恩府院君魚有龜爲提調時，因貢人等之言，覆啓蒙允。而惠廳之終不出給，事甚慨然，今者主管大臣，亦爲入侍，下詢處之，何如？寅明曰，臣待罪大臣，不當以兼帶一司之事，有所自私，而今者主管之臣，旣以武庫事有所仰達，臣亦可以仰陳所見矣。武庫事誠爲寒心，名曰武庫，積置軍器，俾爲緩急之用，而所謂火藥者，名爲萬餘斤，而便成灰土，不能出火，雖或改擣，而物力無出處，不能生意，若自朝家有用處，勢將生事而已。所謂月課軍器，自各邑備置會錄，而三南有大同之後，竝以米磨鍊，上納惠廳，自惠廳上下於軍器寺，以爲造送鳥銃等物，而有若貢物造送後，不無餘剩，添補武庫物力，流來如此矣。十餘年，因年凶減月課，鳥銃不爲造送，而價米仍屬惠廳，其實則本是武庫之物，而年事稍勝，所當復舊上下者也。昨年咸恩府院君，爲主管堂上時，以復舊事草記啓下，而惠廳不爲上下矣。在魯曰，所謂月課米，卽三南各邑鳥銃、火藥鉛丸造備之具也。大同設立時如此，而賦於民結，收米上送，則依他貢物例，上下於該寺，事理正當，賑廳之留補賑資，出於一時權宜，而久假不備，仍作賑廳之物，名實乖舛，該寺物力之補用，有不足論，而三南月課，因此廢閣，全無備置，疎虞，甚矣。今則累年無設賑之事，似宜還給本寺也。上曰，近來武庫事，甚爲疲弊矣。旣以銃價米收捧民間，而反屬於賑廳，荒歲則猶爲不得已之事，而今則旣無設賑之事，武庫事反重，使之依舊例直給本寺，可也。聖應曰，當初貢物設置時，月課米則分給武庫與各軍門，以爲造銃，下送於三南者，事非偶然，以鳥銃言之，我國長技無過於此。臣意則月課米卽爲復舊，年年造送，事甚便好。以訓局言之，軍兵糧餉，專靠於戶曹，至於本局，米穀所捧，極其零星，凡係軍器造成修葺時，工匠料布，無路推移，以卽今事言之，咸恩府院君爲大將時，始造鳥銃，而以物力之難繼，未免中徹，亦甚可憫。今此軍門月課，一體復舊，以爲取剩補用之地，似合事宜，亦爲下詢於本局都提調而處之，何如？在魯曰，旣是一樣名目，則三軍門亦宜許給矣。若魯曰，月課米，旣非賑廳應管之物，則固宜還屬於武庫及軍門，而第賑廳本無歲入，此等穀物，以年事之稍登，又爲盡給，則有忽於儲積以待水旱之道，此亦非計之得矣。寅明曰，臣雖無狀，待罪大臣，當以一國休戚爲念，何不爲兼帶一司，而忽經費大計耶？近來年事小勝，惠廳雖若有儲積，而來頭年穀豐凶，未可知，何可不念水旱之備耶？武庫及五軍門月課米，一時復舊上下，則惠廳事亦可慮，臣意則無論武庫、軍門，三南月課米，每年上下，一道價米，使之造送，以爲輪回上下造送之地，則是惠廳每年上下一分，而常留其二分，武庫、軍門，亦不至全失，三南軍器，漸次造備，可謂彼此俱便矣。上曰，此是武庫物，則賑廳之久假不還，似不當，每年兩道所捧米，還屬本寺，三軍門則輪回許給，似好耶？在魯曰，以正名之道言之，則所當盡數出給，而若以賑廳事爲念，則自今年三南中一道月課米，盡給武庫，限三年遍及三道，周而復始，二軍門，亦自今年，先給一軍門，限三年周而復始，似好矣。聖應曰，月課是武庫物，則二分給武庫，與軍門一分，仍留賑廳，似好矣。上曰，卿等退出後，自備局商議定式，更稟草記，而其本非惠廳之物，亦使之知之，可也。〈出擧條〉東弼曰，地部銀貨一自萊府稅銀失勢之後，殆無所收，而一年應下□尙方內局年例貿易及種種以銀上下之數，小不下萬兩，而每每犯用於流來遺在，如干記簿，漸致耗竭，誠甚憫慮矣。關西稅穀，每年三分一作銀取用事，前判書時，筵稟判下，丙辰條稅穀，今當依定奪發賣事，使各該邑從市直貿送之意，已爲發關該道，而但上年發賣之穀，亦因市直之相左，尙未了當，勢將遷就，事將狼狽矣。今年將有應到兩勅，而前頭又有奏請之事，聚銀之道，不容小緩，若干銀店收拾之外，實無他道，今聞祥原地銀店，乃是近來新設處，而店勢頗實云。各道銀店之專屬地部，旣是事目，見今本曹形勢，又如是切急，特令許屬於本曹，以爲收稅補用之地，且圍原銀店，自是本曹句管處，而年前因本道設賑，一時許借。今已還屬本曹，而本道稱以□稅，差送別將，疊侵其稅，鉊軍輩兩處納稅，不能支堪，地部銀店之營門混侵，事體不當，今宜分付本道，所差別將，卽令罷去，俾得專意納稅於本曹爲宜，分付兩道，何如？上曰，圍原則本道事非矣。使之專屬本曹，而祥原若新設，似不無弊端乎？寅明曰，聞是年前已設店之處，而自營門今方收稅云，初不設店，則弊端之慮，誠如聖敎，今旣已設店，則屬之地部，添補經費，亦何妨耶？上曰，果是已設之店，則使之專屬地部爲宜，依所請，以此分付，可也。寅明曰，臣有所懷，敢達。臣以無似，濫蒙聖渥，而涓涯莫報，居恒愧員矣。今番奏請之行，固無難事，而第事體重大，臣欲請往矣。且北京事茫未聞知，臣雖一往，何可能的探事情，而區區之懷，亦欲一番往來矣。在魯曰，今番奏請之行，則宜以大臣差送，而臣等俱非年老之人，切欲一行，而今則僚相先發，端矣。寅明曰，僚相則在右位，宜任國事，不可出疆，臣則固無事，可以一往矣。在魯曰，專對之任，聖上當擇送，臣不敢直請，而在外時，亦以此與僚相相議矣。上曰，卿等所達，予亦知之，而時任只有二人，是以難之矣。不以宗臣差送者，予亦有意，而卿等之請如此，予當思諒處之矣。在魯曰，然則臣固欲一往矣。上曰，旣有先請之人，當復下敎矣。諸臣退出。上命召承宣曰，俄者中官事，當以榻敎書出，而鞫廳姑停事，則以親祭齋戒前，姑停，書出擧行，可也。〈出榻敎〉以次退出。

2月26日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨趙命臣〈在外〉。左副承旨南泰溫〈坐直〉。右副承旨金應福〈坐〉。同副承旨沈聖希〈坐直〉。注書二員未差。假注書李爕元〈仕〉鄭夏彦〈仕直〉。事變假注書南泰會〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金應福啓曰，掌令閔瑗，引避退待，時未處置，除在外、未署經、未肅拜外，持平鄭俊一，卽爲牌招，以爲處治之地，何如？傳曰，允。

○以持平鄭俊一牌不進罷職傳旨，傳于南泰溫曰，推考傳旨捧入。

○李春躋啓曰，左副承旨南泰溫，今日不爲仕進，同副承旨沈聖希，旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○柳綏啓曰，新除授右承旨趙命臣，時在京畿楊州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，吏曹判書尹惠敎初度呈辭，旣有自政院還給之命矣。天官長席，不可久曠，大政遷就，亦甚可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂上下番之俱空，未有甚於近日，事體極爲未安，政官卽爲牌招開政，差出闕員，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，玉堂多窠，今當差出，而曾前出入之人，方在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。有政。吏批，判書尹惠敎牌不進，參判鄭錫五進，參議未差，都承旨李春躋進。吏批啓曰，判書尹惠敎牌不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？仰稟。傳曰，仍爲之。

○以柳萬重爲兵曹參議，具聖弼爲黃州牧使，李徵復爲漢城判官，韓蹇朝爲禁府都事，柳愈爲刑曹佐郞，申思觀爲工曹佐郞，金受漢爲監察，邊聖佑爲昌城府使，李萬囿爲朔州府使，尹汲爲副應敎，兪健基爲校理，朴弼均爲修撰，宋徵啓爲副校理，鄭尙謙爲兼養賢主簿。

○兵曹判書金取魯將官試射進，參判趙錫命進，參議未差，參知柳儼受由在外，左副承旨南泰溫進。以金潝爲副護軍，李德載、宋徵啓爲副司果。

○金應福，以御營廳言啓曰，本廳來五月六月當海西四番五番別馬隊，逐朔立番次，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御廳言啓曰，本廳來四月三月兩朔應立右部左司屬公洪左道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。三月初一日，與前司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳所屬海西二番別馬隊五十名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來三月初一日，與東營入直一番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來五月六月兩朔應立右司中司屬公洪左道五哨軍兵，四月二十五日，京中逢點，五月初一日，與左司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙明澤，以內醫院官員，以都提調意啓曰，士人李壽鼎議藥同參差下事，旣有成命，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○南泰溫，以義禁府言啓曰，昌城府使朴宗榮，朔州府使鄭壽耆等拿問事，傳旨啓下矣。朴宗榮、鄭壽耆，俱在任所，發遣府書吏，依例交代後，竝拿來，何如？傳曰，允。

○金應福，以兵曹言啓曰，今日將官朔試射時，闕內入直訓鍊都監把摠哨官及禁衛營哨官等，依前例以他員代直出射之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹判書尹惠敎疏曰，伏以，螻蟻微質，猥蒙特達之恩遇，從前踐歷，罔非逾涯，驟躋卿月，旣非賤品之所堪承當，曾未旬日，遽長銓席，實是夢想之所未曾到。簪紳皆驚，婦嬬亦嗤，內省惝怳，莫知所致，則臺省公議，安得不發，改差爲請，亦失太恕，臣於是，愧恧惶慼，恭俟明命之速賜鐫削，而處分久閟，以致重任之虛帶多日。臣又怵惕靡容，欲入文字，一陳危懇，而揣顧私分，終有所不敢者，不獲已徑尋長單，以蘄例遞，誠不料聖明，不賜矜察，至有還給之命，到此地頭，情已阨矣，路已窮矣。跼蹐俯仰，只恨縷息之未卽滅絶也。噫，以臣愚庸，累叨銓寄，明廷之羞辱已甚，而名爲長銓，直被臺言之請改，事未前聞，其玷辱於選部，又如何哉？一身去就，更無可論，唯有堅守死不往之義，免爲齊吳之罪人而已。喉院之當初捧單，蓋採滿朝公議，而今又循例請牌，此豈非文具之甚者耶？臣未知從今以往，將費幾許撕捱，始得出場，一日虛縻，一日違逋，徒積臣一日罪戾，重傷朝廷一日紀綱，事體之壞缺，公私之兩害，更無餘地矣。召命再辱，無計蠢動，略構短章，抆血一號，伏乞聖明，俯垂鑑諒，速賜勘斷，則重之斧鉞，輕之嶺海，實所甘心，臣無任云云。答曰，省疏具悉。其斥之無據，業已洞知，莫重冢宰，以無據之斥，決無輕遞之理，卿勿過辭，從速行公。

○戶曹判書金東弼，伏以，臣伏蒙恩暇，今將歸葬亡妻，纔已辭陛，而臣於近日臺啓中權益寬給賻一事，亦有昏謬不首實之罪。蓋臺啓所論，旣在他司，現告卽出，故不復致意，旋膺講士之命，久在試院，憲長自首之疏，昨始得見，臣亦不能無疑，卽令曹吏考出文書，則頃年臣之在本曹也，以益寬之曾經曹郞，亦有依他例幸決許給之事，而以其事在久遠之故，茫然不記致，有冒沒行公之擧，臣實慙惶，靡所容措。當此臺議峻發之日，旣犯應勘之科，而若其不卽自處之罪，又難倖免，雖因私情之切急，不得不辭陛登途，而應遞之職，有不敢虛帶往返。玆敢疾聲仰籲于天地父母之前，伏乞聖明，俯察臣情勢之臲卼，卽命削罷臣職名，以謝臺議，以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。此非撕捱者，卿其勿辭行公。

○慶尙監司疏曰，伏以，臣頃在禁直，伏奉除書，以臣爲慶尙道觀察使，臣聞命震駭，退伏私次，至今累日，終不敢爲祗肅恩命之計，分義虧廢，惶殞罔措。伏意國家分劃八路，置之閫帥，全毗一方兵民之政，其外任固至重矣。況玆嶺南，實是一國之所恃，而爲根柢府庫者，卽其擇人與否，而安危之幾，所係甚大，此則聖明之所俯察，不待臣之臚列也。今日此任，胡爲而及於臣身哉？臣不過年少一書生耳，迂疎迷鈍，百無一能，尋行數墨，尙患未究，經事綜物，初不置意，孱懦成性，弛置自放，家私至細，亦未能區處，朋儕相對，輒嘲以儱侗。此乃臣之實跡，非敢有一毫過飭，特以臣優游內服，坐竊淸華，未試之簿書淩雜之場，故其媿拙猶不畢露耳。今乃猝然以丘山之重，委之於僬僥之身，曾不問其力之如何，顧臣有何威望，可以彈壓吏民，有何才能，可以剸決煩劇，有何智慮可以酬應機變乎？反躬揣摸，猶不勝其駭懼，傍聽之寒心，又可想矣。竊伏惟君之知臣，如父知子，雖臣無狀，上欺殿下，偏荷隆眷，久玷聖簡，而以日月之至明，亦必不以聲威幹局，望之於臣，審矣。朝廷初旣誤擧，恩點從而誤加，臣若復不思自處，昧然冒當，徒以旌節軒駟，赫然爲一身之榮，及至僨事負國，雖萬被誅罰，亦何所及哉？臣蒙被天渥，河海猶淺，而十年邇列，絲毫無補，辜負恩遇，有罪難贖，如使臣之才分，萬一可以當此任，則宣力方隅，盡瘁王事，尙可以少效涓涘之報，臣固將樂赴之不暇，豈敢萌辭避之意哉？唯其自知甚明，自量己審，誠不敢緣臣一身，重誤國計，以益大戾，耿耿此心，神明所鑑，若其疾病內痼，筋骸難支之狀，臣亦不暇縷陳也。臣伏見藩臣受命，必有一疏丐免，便成故事，而若臣今日懇，非敢出於禮辭，以效他人克讓之美也。誠以悚慓憂懼，迫於中情，自不覺其煩瀆之至此，倘於丙枕之暇，試以南藩付毗之輕重，及夫微臣才器之稱否，擬議而較挈之，則反汗之命，必不待臣之畢其說也。伏乞天地父母，特察肝膈之懇，亟許鞶帶之褫，非臣之私幸，實南民之幸也，非南民之幸，實國家之大幸也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，速往欽哉。

○敎南漢守禦使議政府右參贊趙尙絅書。王若曰，俎豆軍旅之事雖別，而重在得人，繭絲保障之義雖殊，而寬能得衆，資卿撫禦，紓我憂虞。惟卿志慮周通，性姿和裕，口絶臧否，持論則恥刻核之間，胸無怨恩。秉心則戒傷害之際。蓋自策名於要路，何嘗躓足於險塗？民謠遍播於棠藩，再試斯可，廟廟gg廟謨g參決於樞府，一埤以遺，甄人物而屢主銓衡，董戎旅而遂摠兵柄，向也飭勵於一時，予非不諒心事，間焉屛退者數朔，卿豈自便身圖？惟其期勉也深，所以眷注者久，眷玆三輔重鎭，實惟百濟舊城，天塹可馮，亭壁宛崤函之勢，地理足恃，襟帶控水陸之形，管轄權尊，奚但爲宰相兼領之地？苞桑戒切，蓋亦出祖宗經遠之圖，近緣昇平之易嬉，而致撫釐之漸忽，紅腐潤猾胥之橐，徒擁虛囷，白丁栝窮民之廬，唯點空簿，兵家《韜》、《略》，無踰郤穀之《詩》、《書》，平世綺紈，曷若畢諴之頗牧？玆授卿以南漢山城守禦使，卿其祗膺寵命，益恢遠猷，屹爾干城，常存對敵疊之戒，契我鼙鼓，須念固吾圄之謨，明師律則必思申嚴，撫軍政則宜主綏輯，勿狃邦域之姑無事，莫謂書生之不知兵。於戲，上下之倚遇斯隆，卿可共休而同戚，中外之恬豫益甚，予實居安而思危，勉竭素忱，毋負至意，故玆敎示，想宜知悉。知製敎金尙星製進

2月27日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨趙命臣〈在外〉。左副承旨南泰溫〈坐〉。右副承旨金應福〈坐直〉。同副承旨沈聖希〈坐直〉。注書二員未差。假注書李爕元〈仕〉鄭夏彦〈仕直〉。事變假注書南泰會〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，茂山府使具文泳。

○藥房都提調金興慶，提調趙尙絅，副提調李春躋啓曰，伏未審日間，聖體，若何？臣等今日，當依再昨下敎，與諸御醫入診，詳察聖候矣。王世子感冒之候，已臻快愈之境乎？臣等入侍退出後，與諸御醫，仍詣東宮，診察症候，宜當。大王大妃殿氣候，何如？臣等憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事。世子氣候，今幾復常矣。勿爲入診。

○南泰溫，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○金應福啓曰，吏曹判書尹惠敎疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授副應敎尹汲，時在京畿果川地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○以校理兪健基，副校理宋徵啓，修撰朴弼均，牌不進罷職傳旨，傳于金應福曰，推考傳旨捧入。

○金應福啓曰，校理兪健基，副校理宋徵啓，修撰朴弼均，旣有只推之命，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○沈聖希，以議政府司錄，以右議政議啓曰，今日大報壇親祭受誓戒時，享官外二品以上應參人員，全不來參，事體殊極未安。二品以上無故不參人員，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○金應福，以禮曹言啓曰，今二月二十五日大臣、備局堂上引見入侍時，因左議政金在魯所啓，今番講經時，一所未付呼不儒生拔去事，命下矣。原榜目中末付通德郞李儼，拔去付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○南泰溫，以御營廳言啓曰，今此下番馬、步軍兵試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金應福，以忠勳府言啓曰，忠翊衛，係是宿衛親兵，每當番次，本道兵使修正都目，定色吏領將領率，逢點於中點邑後，一齊現身本府下衛之坐者，自是流來不易之規也。丙辰七月當黃海兵使都目狀，依例到付本府，而其中新溪忠翊衛，全然闕番，自本縣追後論報，稱以冒錄汰定云，而査正成冊上送，故以其成冊，考准於癸巳査定都案及各其原從錄券，則來歷不分明者，只是二名，其餘十名，則父祖根脈，箇箇有據。設令眞箇冒錄可以汰定者，臣府旣是句管衙門，則所當論理牒報，以聽指揮，而不此之爲，直自汰定於當番都目上來之後，致令宿衛軍兵經年闕番，近來法綱，雖曰解弛，少有謹畏之心，則豈容若是？揆以事體，極爲寒心，當該新溪縣令罪狀，令攸司從重科斷，監色，令本道科治。全光道泰仁縣去十二月當忠翊衛五名，平安道成川府今二月當忠翊衛六名，亦皆闕番，査問曲折後處治gg處置g次，爲先兩邑守令及常時不能檢飭之三道兵使，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今二月二十六日各廳堂下武臣等朔試射時，武臣兼宣傳官洪禹弼，訓鍊都監哨官李震亮、姜澤、申鎭鴻等，俱未備四中，御營把摠趙東濟，摠戎廳把摠黃腆等，稱病不進，竝依例汰去。訓鍊院主簿申𪼜，訓鍊都監把摠閔諗，柳葉箭二中，騎芻一中，以矢數計之，則雖未滿四中，騎芻例有倍劃之規，今亦依例勿爲汰去，而至於稱病之類，試所旣知其實病，竝與呈辭受由人等退試次，姑爲懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令趙泰彦啓曰，臣之難冒之端，非止一二，屢違鞫牌之臺閣，皆已譴罷，則臣亦違牌中人也。其不可倖免也，較然明甚。且臣以獻陵火巢內失火民人査治事，尾陳於請譴之章矣。追聞物議，則以其時入直陵官之不爲竝論，大以爲非，臣竊慙恧，無以自解也。蓋臣自鄕入城之路，目見垓子內延燒之處，不勝驚駭。略有所陳，而信筆寫疏之際，偶未覺察，至請民人之重懲，而未能竝請寢郞之勘罪，臣之儱侗昏謬，當論不論之失，實無以自逃。況又鄭俊一反詈之疏，語極駭悖，臣不欲復提往事，與之較挈，而卽此一節，亦添臣不安之端，以此以彼，其何可一刻仍冒於臺次乎？身病逼苦，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○金應福啓曰，掌令趙泰彦再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○司諫申致謹啓曰，臣之情勢，本來臲卼，三司之地，自劃已久，向因試牌詣闕，而諫省新命，忽下於半夜嚴扃之中，逃遁不得，冒昧出肅，而元非蹲冒之意也。卽伏聞大臣，以呼不儒生應講，有諸試官請推之事，蓋試院未開坐時，史官所以呼不儒生應講與否，來稟試所諸員，以爲當有舊例，考例爲之云。而厥後開場之後，其許講與否，非試所之所知也。大臣非斥，似未悉其間委折也。且臣於獻納吳彦胄，有婚家應避之嫌，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○金應福啓曰，司諫申致謹，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○持平鄭俊一啓曰，臣昨以草草數bb語b附陳於辭章之末，而言甚巽懦，自無足觀，及承聖批，無不曲從，優恩異渥，獨偏於臣，感激之餘，惶悚還深。今此處置，歸於臣身，而趙泰彦，以臣疏語，爲引避之端，則可否之間，臣不宜參涉，伏聞大臣，以呼不儒生，未付應講，有請推試官之事，蓋試院未開坐之時，史官以呼不儒生應講與否，來稟試所諸員，皆以爲，當有舊例，考例爲之。而厥後開場之後，其許講與否，非試所之所知，大臣之非斥，或未悉其間委折也。以此以彼，俱難冒出，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○金應福啓曰，持平鄭俊一，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○丁巳二月二十七日未時，上御熙政堂。藥房入診入侍時，都提調金興慶，提調趙尙絅，副提調李春躋，假注書李爕元，記事官李成中、林象元，醫官權聖徵、玄起鵬、吳志哲、金壽煃、白興聲，同爲入侍，進伏訖。興慶曰，雨後日氣和暖，聖體，若何？上曰，一樣矣。興慶曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。興慶曰，王世子掌心微溫之候，今復何如？上曰，感氣彌留，故如是，而今則幾乎復常，遊戲如前矣。興慶曰，令諸醫入診。上曰，依爲之。聖徵曰，脈候度數，大體調均矣。起鵬曰，左三符不沈，而左右脈度平和矣。興慶曰，鍼醫入侍，臂部診察，何如？上曰，依爲之。白興聲入察曰，今無大段凝結處，肉色則一樣矣。外間亦多此等症，而換節時，例多流注之痰，不須用藥，而溫處則自愈矣。聖徵曰，大體雖不大段，而久不消散，若値挾感之候，則恐有添加之節，受灸則好，而自上每每難之，若付商陸而灸之則好矣。上曰，向於似夢非夢之際，若有針刺之意，覺後則不然，而仍有酸痛之候矣。聖徵曰，近來則加減，更若何？上曰，近日則不如前日之牽痛矣。聖徵曰，閭間有臂痛處，則以烹太溫付而見效，若以陳太付之則，似好矣。上曰，似不便矣。興聲曰，黃蠟餠，若連爲溫付則好矣。上曰，前已屢試而無效矣。興慶曰，猫皮雖殊常，而若爲襯付則必神效矣。上曰，猫皮與狗皮何異乎？此則不可爲之矣。尙絅曰，雪錦子gg雪綿子g，連爲着付則好矣。上曰，此則當自內爲之而溫處矣。興慶曰，向者兩大臣及小臣，皆以大報壇親祭攝行事，有所仰達矣。上曰，予若不從大臣之請，則近於固執，而今番則決難允從矣。一隅靑丘，猶有大明崇報之所，而列朝尊周之義，在於數尺皇壇，豈不可一年一拜乎？朝臣亦有鍼灸受由之規，予亦自今日鍼灸，則可許攝行，而牽疼處旣不大段，又不爲鍼灸，則何可以此停廢乎？興慶曰，臣等之請，今日則不可不允許矣。聖壽今過四十餘，雖敎以筋力與前無異，而其在自重之道，旣有愆候，則何必强爲固執乎？禮曰，量筋力而行之，當此調攝之日，何可徹夜將事乎？上曰，流注之痰，稍待日溫，則自可勿藥矣。亦以秉珪之際，恐妨屈伸，自內試之則可以爲之，此異於十二室將事，不過單獻，則必無難行之慮矣。皇壇之不能躬祀，今至十一年，雖異於無故停廢，而極爲觖然矣。興慶曰，徹夜將事，必有觸寒添傷之患，若無此慮，則臣等亦何必苦口力爭乎？上曰，近來則日候頗溫，何至有觸寒之慮乎？尙絅曰，臣等尙未脫冬衣。上曰，若以卿等之苦請，難於一向不從，或云吾疾已愈，則此非誠實之道，而大體不爲大段。若今日許攝，而明日加愈，則豈不尤爲悵然乎？春躋曰，子之所愼，齋戰疾，聖上有欠康之節，而必爲躬祀，豈不有欠於愼重之道乎？上曰，若有大段疾恙而許攝，則予心或安，而今以臂部微痛之候，至於停行，則必不安於心矣。向見《政院日記》，尤有所感愴者，今則期日已迫，再明當爲隷儀矣。興慶曰，徹曉露處，必致添傷，決不可親行矣。春躋曰，諸醫亦云決不可行祀，而聖上必欲親行，臣等之憂，爲如何哉？上曰，稍觀數日，若與今一樣，則可以親行，若有添加之節，則予不欺卿等，而當爲商陸灸矣。興慶曰，聖意旣如此堅定，則雖或小加，而恐不爲下敎矣。上笑曰，予豈欺卿等乎？春躋曰，守令之未署經，至於五員，兩司除在外、引避退待、未署經外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，使之守令署經，何如？上曰，依爲之。命承宣書下傳敎曰，在上者雖倦學，在下者其宜開導，而以予涼學，其欲講學者無他，勉學之故，近日日暖若此，春煦漸長，而玉署之門長鎖，法講之開無期，淸燕之際，於經於史，其欲下問，而喉司之臣，名雖參贊，拘於常格，泯默而止者多矣。求諸往牒，安有若許事體乎？廉隅雖重，分義亦何輕？況洪景輔之譏斥入直玉堂，其所無義，業已洞知，所非在彼，於我何嫌？而除輒撕捱，違牌爲事，此何分義？其若撕捱，儒臣則其斥之來，緣何之故，而以無義撕捱之故，其他儒臣，混被其斥，至使君父，開筵無期，少知分義，決不敢復事撕捱，而互相違牌，徒傷事體，良可駭也。新除儒臣，自政院各別，申飭，俾卽應命，以開經筵。春躋曰，差備待令醫官，自今日退直本院事下敎矣。別省記入之乎？上曰，別省記入之，可也。諸臣以次退出。

2月28日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨趙命臣〈在外〉。左副承旨南泰溫〈坐直〉。右副承旨金應福〈坐〉。同副承旨沈聖希〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭夏彦〈仕直〉。廳假注書未落點。事變假注書南泰會〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○南泰溫啓曰，大司憲趙遠命牌不進，執義許沃在外，掌令趙泰彦、閔瑗，持平鄭俊一避嫌退待，鄭廣運未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，掌令閔瑗、趙泰彦，持平鄭俊一，司諫申致謹引避退待，時未處治gg處置g，除在外未署經外，大司憲趙遠命，獻納吳彦胄，竝卽牌招，以爲處治gg處置g之地，何如？傳曰，允。

○以獻納吳彦胄牌不進罷職傳旨，傳于南泰溫曰，推考傳旨捧入。

○李春躋啓曰，左承旨柳綏，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書尹惠敎呈辭還給，出於特敎，辭疏之批，洞加開釋，而一向違召，無意應命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以校理兪健基，副校理宋徵啓，修撰朴弼均等牌不進罷職傳旨，傳于金應福曰，竝推考傳旨捧入。

○金應福啓曰，校理兪健基，副校理宋徵啓，修撰朴弼均，旣有只推之命，竝更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○以校理兪健基，副校理宋徵啓，修撰朴弼均等再牌不進罷職傳旨，傳于金應福曰，竝只推，更爲牌招。

○金應福啓曰，預備兼春秋柳綽，身病甚苦，勢難察任，今姑減下，其代令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋李聖檍。

○李春躋啓曰，假注書李燮元，親病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，監察十三人中，行公四員，親病呈辭，二員未署經，七員，來初三日行大報壇親祭，及初二日行禧陵忌辰祭，初三日城隍發告祭，今三十日重試武科初試一二所量箭官，所當分進，而將無以推移，未署經監察，署前行公，何如？傳曰，允。

○南泰溫啓曰，兩司多官，引避退待，尙未處置，事甚未安。大司諫趙漢緯，自鄕玆已入來云，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○金應福，以禮曹言啓曰，來四月初九日，行宗廟夏享大祭親行事，啓下矣。依此擧行事，分付各該司，而永寧殿，依前例，同日遣大臣行祭事，知委，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今接齊陵參奉所報，則今二月二十六日夜間，風雨大作，本陵陵上後面曲墻，自寅方至甲方，長五把餘，竝與地臺石，盡爲崩頹云。陵(陵))上至近之地，有此崩頹之患，不可無慰安之擧，慰安祭，不卜日來三月初一日設行，而祭物及祭官，自京畿備送差送，則勢必未及，京祭官差送祭物，亦令奉常寺備送，而曲墻崩頹處，依例本曹堂上，郞廳進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○南泰溫，以兵曹言啓曰，卽接南所衛將牒報，則今日人定時，馬軍營近處宮墻內邊一間許頹圮，外邊亦幾至崩頹云，本曹卽爲看審，則果如所報矣。莫重宮墻，不容一刻虛疏，故爲先，分付該監，使之把子圍排，而入直砲殺手十名除出，限修築間把守之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來三月當七番海西別驍衛逢點實數四十五名，步軍標下一名，已爲點閱整齊，來三月初一日，與本營入直別驍衛，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司諫趙漢緯啓曰，掌令閔瑗，以避嫌〈措辭見前〉掌令趙泰彦，以〈措辭見前〉司諫申致謹，以〈措辭見前〉持平鄭俊一，以〈措辭見前〉竝引嫌而退，未覈徑請，事涉太過。意在偏詖，誠如聖敎，陵寢事重，他何可論？揆以臺體，不可仍在，大臣筵奏，未諳事實，不可以此，輕遞臺官，事係史官，無關試所，豈可以此，輕遞臺官？請掌令閔瑗、趙泰彦竝命遞差，司諫申致謹，持平鄭俊一竝命出仕。答曰，依啓。南泰溫啓曰，出仕臺諫，當爲出牌，而今已夜深，待明出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹參議柳萬重疏曰，伏以臣於處散屛伏之中，忽叨騎省佐貳之命，臣誠惶隕感激，宜卽趨肅，而第伏聞日昨筵中大臣，以試所呼不擧子末端許講事，請推諸試官，而至以嚴科場杜後弊爲言。臣於是，實不勝瞿然之至，伊日試所未開講之前，自四館所，有呼不儒生追講與否來問之事，而初未嘗擧其姓名，諸試官只以此必有舊例，自四館所考例爲之，答之而已。始講之後，其擧子許講與否，亦無問知之事，蓋試所事體嚴重，帳外事，專委監試官，門外事，專委四館所，而擧子之呼不與否，追講誰某，元非試所之所與知，則今此筵白，似或未悉其間委折，而第其事係科場，臺臣旣皆引嫌，則臣亦其時試官之一，何敢獨爲晏然？而且臣素患痰疾，越添於累日試院之役，展轉gg輾轉g床席，無望起動，宿衛重地，不容久曠。伏乞聖明，特垂諒察，亟許鐫遞，俾安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。其勿辭速察職。

2月29日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨柳綏〈坐直〉。右承旨趙命臣〈在外〉。左副承旨南泰溫〈坐〉。右副承旨金應福〈坐〉。同副承旨沈聖希〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭夏彦〈仕〉兪彦好〈仕直〉。事變假注書南泰會〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○南泰溫啓曰，大司憲趙遠命未肅拜，執義許沃在外，掌令二員未差，持平鄭俊一牌不進，鄭廣運未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李燮元改差，代兪彦好爲假注書。

○藥房都提調金興慶，提調趙尙絅，副提調李春躋啓曰，春雨連宵，日氣陰濕，伏未審此時，聖體，若何？臂部牽引之候，日來加減，何如？今日不可不診察，且有稟定事，臣等卽與諸御醫入侍，詳察聖候宜當。王世子感冒之候，已盡復常乎？大王大妃殿氣候，何如？臣等憂慮未已，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧。予則無事，臂部牽引之候，猶有其氣。世子氣候，今已快愈矣。勿爲問安。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○金應福啓曰，左議政金在魯，右議政宋寅明有稟定事，來詣請對。傳曰，左右相、藥房入診，同爲入侍。

○藥房再啓曰，臣等入診退出後，鍼灸吉日，問于諸御醫及鍼醫，則皆以爲，來初二日，初三日俱吉云。定以何日乎？答曰，初二日爲之。

○傳于金應福曰，藥院問候，以受鍼日爲之事，分付。

○李春躋啓曰，吏曹判書尹惠敎，連日違召，尙不應命，事體誠極未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以校理兪健基，副校理宋徵啓，修撰朴弼均再招不進罷職傳旨，傳于金應福曰，禁推傳旨捧入。

○南泰溫，以都摠府言啓曰，副摠管李漢弼，以親臨大報壇祭肄儀時侍衛事，議政府晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○南泰溫啓曰，明日重試武科初試一二所監試官，兩司各二員，當分進，而持平鄭俊一牌不進罷職傳旨，纔已捧入。只有大司憲趙遠命，他無推移之員，掌令有闕之代，政官當卽牌招開政差出，而判書尹惠敎，旣已出牌，參判鄭錫五，一體牌招，使卽開政差出，何如？傳曰，允。

○沈聖希啓曰，玉堂有闕之代，今日政差出，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○柳綏啓曰，假注書兪彦好，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○李春躋，以吏曹言啓曰，今此大報壇祭親行敎是時，薦俎官行戶曹判書金東弼，行議政府左參贊趙顯命，實預差啓下矣。金東弼以亡妻歸葬事，呈辭受由出去，趙顯命身病猝重，今日肄儀，勢難進參云。不得已兵曹判書趙錫命，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○南泰溫，以兵曹言啓曰，今日大報壇親祭肄儀時，判書臣金取魯侍衛進，參議臣柳萬重未肅拜，參知臣柳儼受由在外，參判臣趙錫命見方入直矣。又差薦俎官，當爲進參，而他無替直之員，參議柳萬重，卽爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書尹惠敎未肅拜，參判鄭錫五進，參議未差，左承旨柳綏進。兵批，行判書金取魯進，參判趙錫命病，參議柳萬重進，參知柳儼受由在外，左承旨柳綏進。吏批啓曰，判書尹惠敎未肅拜，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，卽接禮曹移文，則正郞柳鼎茂，受由過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。以尹就咸爲司諫，朴㻐、申兼濟竝爲掌令，申𢢝爲持平，南泰良、金相奭竝爲副修撰，尹淳爲弘文提學，鄭亨復爲戶曹佐郞，權聖重爲高城郡守，綾昌君橚爲都摠管，韓範錫爲副摠管，朴世胄、李權竝爲同知中樞，鄭勗先爲僉知，趙榮祿爲五衛將，李景淑爲羽林衛將，閔廷楗爲忠壯衛將，具樹勳爲黃海兵使，趙東濟爲訓鍊副正，李錫佐爲都摠經歷，李思述爲都摠都事，曺允成、尹九淵竝爲宣傳官，成胤燁、李邦喆、崔謐竝爲武兼宣傳官，皮德麟爲許沙僉使，尹海昌爲露梁別將，李德休單付北漢管城將，權興駿單付南漢留營別將，金瑀單付城機別將，鄭檝單付大興山城中軍，閔瑗爲副護軍，趙泰彦爲副司直，李壽鼎爲副司勇。

○傳于沈聖希曰，試官望筒先入之監試官，牌去來催促，望筒入之。

○以慶尙監司狀啓，鎭海等邑居募軍梁軒才等渰死事，傳于柳綏曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○以京畿監司狀啓，判尹兪拓基病重，上去不得事，傳于沈聖希曰，卿其勿辭，從速上來事，回諭。

○沈聖希，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金養吾手本，則時囚罪人尹尙通，重得傷寒，頭疼如碎，四肢如束，而累日彌留之中，素患關格之症，添發，項腫益重，米飮專廢，昏倒不省人事，氣息奄奄云。自故罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○又以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則本所所屬曜金門北邊宮墻二間許，今日因雨頹落云。令紫門監爲先把子圍排，急速修築，而金虎門入直砲手十五名除出，限修築間守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今此重試武科初試一二所監試官，兩司各二員當爲分進，而諫院則獻納吳彦胄牌不進罷職傳旨，纔已捧入。司諫尹就咸，正言申宅夏、金漢喆俱在外，承牌者只是大司諫趙漢緯一人，監試官將無以推移備員，在外人員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，在外人改差，政官卽爲牌招開政。

○以獻納吳彦胄牌不進罷職傳旨，傳于沈聖希曰，只推，更爲牌招。

○同義禁洪尙賓疏曰，伏以臣年深病痼，精神消耗，陳力奔奏，已無其望，正月初二日，遽聞長子在郵館客死之凶音，號慟殞絶，情境慘毒，初五日朝參時，不得進參。雖緣私慼之痛切，而自分郵罰之難免，恩敍旋降，軍銜自如，而旅櫬將返，欲占葬地，出往近郊三十里地矣。金吾新命，忽下於此際，天牌虛辱，不卽趨承，喉院，以帶軍銜下鄕，至有請推之擧，臣得聞此報於㫾午回還之路，驚惶震惕，蒼黃還次，陳章自列，仰請嚴誅。而適値春宮問候之日，見阻喉院，且以試事，天牌下臨，不敢違傲，冒沒出肅，仍赴試所矣。日昨筵中，大臣以一所講經時呼不儒生末端付講，有諸試官請推之擧，而至以防奸杜私，預約試官爲辭，疑之太過，慮之太深，臣不勝瞿然慙恧之至。伊日事實，已皆陳暴於臺避及同參試官之疏，臣不欲架疊，以傷事面，而大抵講經，事體重大，內外嚴截。四館自別，抽籤塡字於講紙，整齊儒生，以次入送，則某某人呼不，某某字塡充，元非試官之所知，非如武所擧子之不卽入射，直爲呼不於試官之比也。然大臣筵奏，旣如是嚴峻，則臣何顔面，晏然於職次乎？且臣癃病衰老之年，遭此逆理之慘，日夜叫號，宛轉床玆，神思惝怳，萬無蠢動供職之望，當此鞫獄未了之日，金吾之任，不可一日仍帶。玆敢哀籲於仁覆之天，伏乞聖慈，諒臣悲苦之情，特命鐫削臣職，仍治臣前後負犯，以嚴邦憲，俾安賤分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○二月二十九日巳時，上御熙政堂。藥房入診，左右相同爲引見入侍時，都提調金興慶，提調趙尙絅，副提調李春躋，左議政金在魯，右議政宋寅明，假注書鄭夏彦，記事官李成中、林象元，醫官權聖徵、玄起鵬、吳志哲、金壽煃、白興聲進伏。金興慶啓曰，時雨達宵，聖體，若何？上曰，無事矣。又曰，日氣陰濕如此，水剌寢睡之節，若何？上曰，一樣矣。又啓曰，臂部滯痰處，夜間，何如？上曰，痰乘雨濕而然，今不大段矣。又曰，付煖之法試之乎？上曰，欲牢付則痛，緩付則落矣。又啓曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。又啓曰，王世子氣候，今已如常遊戲乎？上曰，今則夬愈矣。又曰，昨伏聞醫官言，掌心尙有溫氣云，恐不無餘症矣。上曰，不過往來微熱，何傷乎？又啓曰，令醫官診察，何如？上曰，只令首醫爲之。權聖徵診訖退伏曰，脈度左右三部，度數均矣。玄起鵬曰，大體和平矣。在魯曰，臂部使之診察，何如？上bb曰b，見亦不能知，然試見之。聖徵曰，雖免於筋骨，而其圍頗大矣。阿是穴受灸則甚好，不然，用商陸灸亦無妨，不可望其自消矣。上曰，白興星gg白興聲g來察。興聲曰，比七日診時，無小減，黃蠟餠，閭家或有見效，然不如商陸灸。上曰，向日不但麻痺，頗刺痛矣。其夜而雨，意謂必隨時氣，昨似小減，而今又不然。俄者按摩之際，一番則痛，一番則不痛，頃刻而變，未知其故耳。興慶曰，今幾日也？上曰，幾一月矣。興慶曰，若此痰凝聚，則當至何境乎？上曰，雖令凝聚，豈大段乎？置之則當自愈，侵之則安知不有加乎？興慶曰，過月之痰，豈可自消乎？受灸似宜矣。尙絅曰，醫官豈不知之乎？寅明曰，如耕奴織婢，宜信醫官之言矣。上曰，人或有輕易受灸者，而予以爲非不得已，不可毁傷肌膚，如商陸灸則何妨，而亦似太實著矣，稍觀六七日而爲之，可矣。寅明曰，更觀一二日則無妨，而六七日則太遠矣。上曰，更觀六七日何妨乎？興慶曰，再昨臣等仰稟事，不肯允許，今日時任大臣，亦爲此同入矣。寅明bb曰b，今則上體不平，親祭事已非可論矣。上曰，如此之病，豈不可行祭乎？今日卿等求對，予已知竝力之意耳。而臂部異於脚部，何難於將事乎？寅明曰，雖上候康安，日氣如此，則猶可悶，況此時乎？今日則願不爲堅執之敎。尙絅曰，將事而不爲添加則特僥倖耳。豈可恃其僥倖乎？春躋曰，雨之必晴，亦未可知耳。在魯曰，雨雖晴，陰濕則尤害於疾患，攝行事必宜允從矣。寅明曰，若聖躬安而時氣和，則臣等當請之，豈敢止之乎？興慶曰，再昨有更觀數日之敎，今旣數日而無減，則宜似允從矣。春躋曰，臣於年前有此病，以爲輕歇而任置，終致大添加矣。在魯曰，子之所愼齋戰疾，今聖意雖重於齋祭，而愼疾之道爲第一件，今殿下冒此而行之，臣等豈可奉承乎？寅明曰，群下每陳戒於上，以爲殿下忘其大體，此有見之言，此時何等，而殿下自忽其身如此，豈不過乎？上曰，卿等之言固宜，而予之固執亦有意，況旣已誓戒，今又肄儀，豈可以如此之病，而復爲中止乎？寅明曰，殿下以何等之身，而爲細節，强行危道，豈不愧乎？在魯曰，自前亦有臨時攝行之規矣。寅明曰，今則非無故攝行也。上曰，又有所掣肘者，中官旣已下直，肄儀似已設行。興慶曰，今雖下敎，足可及止矣。上曰，攝行事果然重難矣。在魯曰，事大如事親，孰不欽仰聖意？而苟有疾病，則雖事親之祭，亦有不能躬親矣。興慶曰，臣等亦豈以害於事理者，陳於殿下哉？上曰，肄儀之已爲與否，第令注書出往問之。臣夏彦趨出，還入語承旨曰，中官雖出去，承旨及諸祭官齊會，然後方可始之，其間尙遠云矣。春躋達之。興慶曰，此非持難之事也。寅明曰，天日之明，猶未能察臣等之心矣。今之血忱，唯願殿下戰戰兢兢，一擧手一投手gg一投足g之間，毋少自忽，豈於玉候未寧之時，强而行此乎？在魯曰，卽今萬事，無過於調保聖躬矣。興慶曰，右相之言，是矣。傳云，父母之年，不可不知，一則以喜，一則以懼，臣子之於君父，亦然。殿下今當春秋婉晩，豈可自輕乎？寅明曰，向日筵中，承筋力不衰之敎，退而有喜，至於忘寢，卽今臣子日夜熱血之忱，或恐聖躬之少有少損矣。在魯曰，筋力如此，豈非可幸？而自恃筋力，或有自輕之患，是實可悶矣。春躋曰，書出下敎，急爲分付，然後可止肄儀矣。上曰，若往常躬親，則今年命攝何傷，而今年又不得爲，則竝今爲四年，故必欲行之者有意矣。今於卿等入侍之時，亦覺臂部不便，恐如此而添傷矣。初亦有齋沐，則有添加之慮，而添加後始欲受灸矣。今卿等之請，如是縷縷，有難强咈，攝行事，不得已勉從矣。〈出榻敎〉春躋書榻敎，授夏彦，夏彦趨出門傳之，還入。上曰，初則許受灸，而不許命攝，不誠實，故欲於行祭後爲之矣。今旣許命攝矣。商陸灸，雖明日，欲爲之矣。在魯曰，此則不忌晦朔乎？聖徵曰，晦朔則不宜鍼灸。上曰，曾子不云乎？啓余足啓余手，謂全而歸之也。父母遺體，不可輕易毁敗。此予難於受灸者，而若鍼與商陸，隔灸則何妨乎？在魯曰，灸雖至於累百壯，不過有小小疤痕，久則自滅矣。興聲曰，受鍼亦好矣。聖徵曰，受鍼後仍又受灸，則好矣。上曰，予於三十以前，手臂有麻痺之症，故吳重瑞在時，常常爲之。其後無此症矣。近來又發，雖不大段，而著衣之際，每或艱辛矣。鍼灸亦曾所已爲之事也。聖徵曰，去根之道，鍼不如灸矣。尙絅曰，明日當受鍼乎？寅明曰，晦朔則不可爲云矣。上曰，今日亦雨濕，過二三日後，定日爲之好矣。尙絅曰，當出去，擇日以進矣。上曰，親祭雖命攝行，獻官外諸執事，以親祭時塡差人員，仍爲，肄儀事，分付，可也。〈出榻敎〉諸臣退出。

2月30日

行都承旨李春躋〈坐直〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨趙命臣〈在外〉。左副承旨南泰溫〈坐〉。右副承旨金應福〈式暇〉。同副承旨沈聖希〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭夏彦〈拿推〉兪彦好〈仕直〉。事變假注書南泰會〈拿推〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李春躋啓曰，明日常參日次，而國忌齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹判書尹惠敎，一向撕捱，無意應命，其在分義，殊極未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○南泰溫啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，刑曹參判李眞淳，連呈辭單，不爲行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李春躋曰，諸承旨持《大典》入侍。

○沈聖希啓曰，今日政新除授玉堂，待下批，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書尹惠敎牌不進，參判鄭錫五進，參議未差，同副承旨沈聖希進。兵批，行判書金取魯病，參判趙錫命呈辭，參議柳萬重進，參知柳儼受由在外，左副承旨南泰溫進。吏批啓曰，判書尹惠敎牌招不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以李潤身爲司諫，趙泰彦爲獻納，尹敬周、申思觀竝爲正言，尹心衡爲應敎，李度遠爲修撰，尹就咸爲副護軍，申宅夏、金漢喆竝爲副司直，兪彦好爲副司正。

○傳于南泰溫曰，監試官牌去來催促。

○備忘記，傳于南泰溫曰，邦畿維民所止，民猶止也，況食祿之臣乎？近來紀綱解弛，其解職旋下鄕，甚者，朝解職而夕下鄕，此可知者。而雖不抑諭，大抵此習，不過厭避其職，曲避牌招之意，此等士夫，將焉用哉？其將爲無臣之國，可亦謂不顧乃祖乃父矣。武科試官，尤何曲避者，而雨勢不止，開場雖難，以監試官之故，君父徹夜不寐，人臣違牌爲事，此何分義，此何道理？堂下侍從在外人，勿論軍職、實職，在職、遞職，竝禁推，試官監試官違牌人，竝罷職不敍，堂上試官，從重推考。

○南泰溫啓曰，堂下侍從在外人，勿論軍職、實職，在職、遞職，竝禁推事，命下矣。執義許沃，掌令朴㻐俱在外，所當依下敎直捧禁推傳旨，而臺臣則先遞其職，然後方可以捧入禁推傳旨，執義許沃，掌令朴㻐遞差傳旨爲先捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，鞫坐卽爲擧行事，下敎矣。兩司當爲進參，而憲府無進參之員，除在外、試所進去、未署經外，大司憲趙遠命，卽爲牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，小臣鞫廳坐起進去，下直，請出推案。傳曰，知道。

○李春躋，以禮曹言啓曰，卽接顯陵令所報，則今此潦雨支離，大王陵上東邊曲墻內面舊罅處缺頹，長四尺八寸，廣二尺九寸，兩陵陵上石物塗灰剝落處，尤爲大段云。陵上至近之地，有此缺落之患，不可無慰安之擧，慰安祭不卜日，來三月初二日設行，依前例本曹堂上、郞廳進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，顯陵大王陵上曲墻缺落處奉審事，本曹堂上，明日當爲進去，而臣眞明大報壇祭犧牲看品進去，參判李德來齊陵曲墻崩頹處奉審進去，參議吳命新未肅拜，令政院卽爲牌招，以爲進去之地，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，顯陵大王陵上曲墻缺落處奉審事，本曹堂上、郞廳，當爲進去，而郞廳六員內，正郞睦時敬入直，正郞柳謇齊陵陵上曲墻崩頹處奉審進去，正郞一員未差，佐郞李挺郁重試武科初試一所參試官進去，佐郞朱杞重試武科初試二所參試官進去，佐郞尹鵬擧病親呈辭下鄕，無進去之員，正郞未差之代，令該曹卽爲口傳差出，以爲推移進去之地，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接成均館所報，則今番連日大雨，大成殿東邊前階頹圮，東西廡階砌亦有傾側云。聖殿至近之地，有此頹圮之患，不可無慰安之擧，慰安祭不卜日，來三月初二日設行，而頹圮處，卽令繕工監別定監役官，趁卽擧行事，分付，何如？傳曰，允。

○又以宗廟署郞廳，以獻官意啓曰，臣於今日受香出來之際，點視諸執事，則其中大祝承文正字李長夏，元不來待，莫重受香之班，終不進參。安香然後始乃入來，臣不勝駭訝，招問下吏，則以爲，吏曹名帖，今朝始爲出給，故入來之際，自致差晩云。事勢雖或如此，延香之班，旣已不參，則其在重祭享嚴事體之道，不可置之，行祭後，當該大祝李長夏，拿問處之，該曹之臨急苟差之失，亦不無其責，當該堂上從重推考，下吏令攸司從重科罪，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以朴奎煥爲禮曹正郞。

○沈聖希，以義禁府言啓曰，今此推鞫時，本府都事，竝皆例爲進參矣。重試武科初試時，一二所禁亂官，當以假都事差送，假都事二員，令該曹卽爲差出，以爲分差之地，何如？傳曰，允。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳申思達gg申思建g，日前違牌坐罷，還爲差下，尹汲方在禁推中，其代以前持平金尙重差下，朴師昌身病方重，今姑遞改，其代以前正言洪啓裕差下，而申思建、金尙重，俱在罷散中，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以金尙重、申思建，竝爲副司果。

○傳于南泰溫曰，推鞫姑罷。

○吏曹參判鄭錫五疏曰，伏以臺省坐罷人員之別敍屬耳。而差除之後，旋多違罷，且或在外，故昨今多臺之望，絶難得在京無故之人，注擬之際，極其苟簡，而洪啓裕，則臣只知其新敍，不記其已罷，副擬於正言之望矣。退而始聞啓裕以別試講經考官，違召，坐罷有日云，臣之昏謬不察之失，實無所逃，而以臣庸闇，朝家之所以授任，臣之所以承命，俱出於承乏副急，非謂人器之相稱也。只以長席出仕之日，爲當遞之期，而其間做錯，已至於此，此外眊憒之效，醜拙之驗，亦必有彌久而彌大者，其不可一日仍冒，速官謗而增罪尤者決矣。伏乞聖明，俯垂鑑燭，遞臣之職，治臣之罪，俾公私不至俱病，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○兵曹參知柳儼疏曰，伏以臣於歲前待罪喉司，已以省墓乞暇，獲蒙恩由，而連因公私事故，遷延未行，及叨本職，始爲得間辭出。而臣之母病，又猝添劇於其日，遑遑扶救，未卽登途，一日二日，尙冀少間卽行，而輾轉彌留，證情危篤，情理煎迫，固已斷置行計，辭朝淹宿。又將經涉旬日，狼狽惶悶，不知所出，蓋臣母宿病，祟於積傷，氣火熾盛，胃道厥逆，關格吐瀉之症，最爲危惡之候。及今年迫七十，眞元大脫，而此症之發，漸益頻仍，兩朔之內，三經危境，前此屢籲私情，輒許省護，固在聖情之矜恤，而多日危苦，迄未間歇，未有如今番之遲久，形神幻脫，食飮全廢，衰殘之氣，奄奄如縷，此其勢必將綿歷時月，未易離脫於床玆。臣以單孑一身，焦遑罔措，雖於斯須之頃，跬步之間，亦有難離難捨之勢，則尋常職事，猶不可竢間就列，況於宿衛深嚴之地，尤豈有持被就直之望乎？伏乞聖慈，哀之憐之，亟命遞臣見職，許臣長暇，俾得扶護老母，以終餘年，實天地父母生成之大造也。答曰，省疏具悉。其勿辭護焉。

○二月三十日辰時，上御熙政堂。諸承旨持《大典》入侍時，行都承旨李春躋，左副承旨南泰溫，同副承旨沈聖希，假注書兪彦好，記事官李成中、林象元入侍。春躋曰，雨勢不止，日氣頗冷，昨者又以試官牌招事，徹夜酬應，宿睡不安，此時臂部疼引之候，若何？上曰，今亦一樣矣。春躋曰，雪綿子其已貼付衣襨乎？上曰，然矣。春躋曰，王世子氣候，復常後一樣乎？上曰，一樣矣。春躋曰，今日臣等依聖敎持《大典》入侍，而左承旨柳綏，右副承旨金應福，俱以式暇，不得入來，右承旨趙命臣在外，故不得備員矣。假注書鄭夏彦，事變假注書南泰會，今日俱不仕進，適當持《大典》入侍之時，廳中一空，故累度催促，使卽仕進，而終不入來，新進怠慢之習，不可不警飭，而本院請推之外，無他可施之罰，竝從重推考，何如？上曰，事極駭然，竝拿推，可也。〈出擧條〉泰溫曰，小臣惶恐，而有所懷敢達。昨日因三大臣陳達，大報壇親祭，有攝行之命，實是臣民之幸。而卽今上候臂部，將至受鍼之境，若非大臣力請之言，則必强疾親行矣。上意初欲親行，故不許受鍼攝行，命下後始許之，群下所仰慮者，正在此等處也。今則誠爲幸甚，而此後加意於攝養之節，何如？上曰，當依爲之。今日不爲次對，引接久未爲之，故命入侍矣。泰溫曰，臣等亦於申後，欲請入侍矣。春躋曰，各司有長官處，問有未回啓公事，則皆云無之矣。春躋披《大典》曰，《大典》中廢閣不行，而該曹亦不知爲何事者多矣。每節季，刑曹、漢城府、掌隷院堂下官決訟道數啓聞，不準數者降一階事，小臣曾已陳達出擧條矣。今日招問該曹吏，則亦復如前廢閣云，降一階之罰，雖不大段，亦爲懲勸之道，而今作文具矣。上曰，命承旨修明《大典》，意有所在，該曹若不修明舊典，則本院當請飭勵矣。春躋曰，然則吏曹堂上推考，何如？上曰，此非但卽今堂上之過也，不必推考，此後則自政院詳察，隨事申飭，可也。春躋曰，年少聰敏文臣，分授一經講習，連三次通者，準一考，三次不通者，削一考之法，在於禮典矣。近來亦有殿講，而所謂準一考削一考者，不知何謂，此蓋亦賞罰之意，而問諸該曹吏，則不知，臣亦不能明知，誠爲惶恐矣。上曰，近來文臣殿講時，皆欲自不，豈有三次通者乎？春躋曰，《典錄通考》之書最好矣。先朝命故相臣崔錫鼎及臣之先父，酌古通今，以作此書，蓋《大典》則中間列朝，屢有受敎變通之事，故臣僚及吏屬，皆不習知。今欲修明，則莫若《典錄通考》矣。上曰，有欲下問之事，吏典官職中弘文館，開見，可也。春躋展之。上曰，小註云何？春躋讀之。上曰，今欲修明則備顧問，豈非重事，而今則弘文館將無之矣。今旣令承宣考見《大典》，又欲令玉堂更考唐史，古之登瀛，亦有如今日儒臣之事者耶？春躋曰，玉堂諸臣，皆以洪景輔爲嫌矣。上曰，撕捱太過矣。閔瑗疏請開釋，此何有更爲開釋之事耶？吳彦胄則薇垣亦撕捱耶？春躋曰，吳彦胄以故相臣吳命恒被誣事難安，而今則此事已白脫矣。然從前入直之日最多，故以善入直之言爲嫌，與趙尙命同一套矣。上曰，副提學以下爲玉堂耶？春躋曰，直提學，在於副提學下矣。上曰，直提學何品耶？春躋曰，堂下之首，而挽近以來，不爲差出，竝與典翰爲虛窠矣。上曰，向者欲爲差出而未果矣。春躋曰，今日試官肅拜單子，臣等未入侍前，屢度催促，而終不入之，此亦百隷怠慢之致也。下人則當自本院推治，而卽今雖欲入之，廳中無承旨，將不得捧入，分付入之，何如？上曰，注書出去入之而後，入來，可也。彦好承命出去入之，仍入來。春躋曰，鞫坐，頃日筵中，有過齋戒後爲之之命矣。今則旣命攝行，何以爲之乎？上曰，親祭旣命攝行，鞫坐卽爲擧行。〈出榻前下敎〉泰溫曰，試官、監試官違牌人竝罷職不敍，堂上試官從重推考事，命下矣。監試官中大司憲是二品，何以爲之乎？上曰，一體推考，可也。春躋曰，臺諫亦不得推考矣。上曰，然則置之。泰溫曰，然則竝與推考而勿論乎？上曰，違牌例推則自有之矣。凡臺諫違牌推考，則仍爲行公，而他事則不爲帶推行公，已成規例，此可怪矣。春躋曰，鞫坐臺諫，必不備矣。上曰，受鍼時則鞫坐亦不爲之耶？泰溫曰，受鍼日則似不爲開坐，而自前齋戒則不拘矣。上曰，初二日則何可爲之耶？泰溫曰，刑典別無可陳之事，而前年歲末，刑曹罪人僅三十餘名，此乃稀有之事，臣於其時，亦有仰達之言矣。卽見刑曹囚徒案，則時囚罪人，至於七十名之多，其中不緊輕囚，不可許久滯囚，刑曹參判李眞淳，則纔已請牌，而自今逐日開坐事，各別申飭，俾無滯囚之患，何如？上曰，依爲之。金吾亦多有滯囚之弊耶？春躋曰，金吾亦有月餘滯囚者云矣。泰溫曰，金吾開坐事，一體申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉刑曹參判之違牌何耶？泰溫曰，有實病云矣。上曰，無他引嫌之端耶？泰溫曰，然矣。兵典則臣以代房持入，而武科講書，武試官例受之。臣亦曾以臺諫往試所見之，則其所發問文義者，多有可笑。今番則雖無講，而此後有講之科，試官必以文官參錯差出事，永爲定式，何如？上曰，此則本自如是矣。聖希曰，小臣惶恐，而新入院中，凡百生疎之中，素有目疾，自經草土，尤至廢明之境，書冊末由看閱，故所持入冊，亦於紙頭，以某某條件，大書粘付，尤爲惶恐矣。上曰，付籤者蓋以此也。聖希曰，工典中有橋路條，臣亦有目睹之事，敢達矣。頃者行過水標橋，適見一老人，騎馬過橋，石滑馬跌，墜傷幾死，蓋近來道路橋梁，全不修治，頹圮湮廢，輦路橋梁之外，其他石橋，則年久磨泐，不得著足，在前如此之處，使石工琢之，使不太滑，好矣。今亦，分付該司，使之修治，何如？上曰，琢之則似難矣。橋梁修治事，申飭該曹，可也。〈出擧條〉聖希曰，度量衡在於工典中，制造之意不輕矣。臣於頃年奉命濟州時，各邑移轉穀，有督運之命，故下去時，戶曹鍮斛，量造以去，較諸各邑官斛則無不欠縮，京外官斛之大小不同如此，此莫非外方奸吏，於穀物捧下之際，用斛各異故也。以此還上大同收納之時，不但有贏縮之弊，全無《大典》制造之意，自戶曹知委各道監、兵營，凡諸斗斛，一依戶曹鍮斛定式，俾無不齊之患，何如？上曰，依所達，分付該曹，可也。〈出擧條〉戶曹則以鍮爲斛，而外方則以木爲之耶？聖希曰，然矣。春躋曰，京中市上升斗，亦甚不均。雖有高重禁亂之法，而亦難禁之矣。聖希曰，以栽植事言之，各邑漆木、桑木、楮田，處處有之，每年監司巡歷時摘奸事，入於先文季後考課其能否。古則以此爲殿最，而近來則一向廢閣，臣亦於前日，隨父兄屢往外方見之，則監司巡歷時，營吏處，自下行賂，而無弊經過，栽植之政，不可忽也。而如是荒廢，極爲可慮，諸道監司處，分付申飭，何如？上曰，頃者已以此出擧條矣。春躋曰，惠民署之創置，出於醫藥救民之意也。而今則徒爲文具矣。上曰，前已言之，而惠民署人蔘，小民豈能知味乎？春躋曰，不但此也，雖賤如當歸之屬，亦無惠民之事矣。活人署亦是救療病民之意，而此亦無實惠矣。聖希曰，臣於往濟州時，以藥數千貼持去，分給疾疫之民矣。泰溫曰，臣向以近來驛馬凋弊事，有所陳達，有兵曹堂郞重推各別，申飭之命矣。其後亦無其效，昨日隷儀進去時，軍營無可立之馬，所騎極其疲殘，立驛之法，何等緊重，而因循苟且，頓無警飭修擧之事，兵曹兩驛如是，則外驛之不成貌樣，推此可知，事甚可慮。此後則更爲申飭，俾無如前之弊，何如？上曰，依所達，申飭可也，〈出擧條〉泰溫讀義州府尹，平安監司開市事狀啓各一度，及兵曹入番有廳軍摠數單子一度訖，授內侍。春躋曰，堂后被薦中三人，有陞六之命矣。前注書鄭基安爲首，而方在違牌坐罷中，故尙未區處，旣命陞六，則似當敍用送西，而頃者未及竝達，今則有難，又復請敍矣。上曰，此則所謂皮之不存，敍用，可也。〈出榻前下敎〉泰溫曰，鞫事重大，此處書出下敎宜矣。上曰，書之，可也。雍正祔廟，三月云耶？泰溫曰，四月間勅使當出來云矣。上曰，此下敎出朝報耶？春躋曰，頃者下敎，亦不出朝報，此亦當勿出矣。泰溫書訖。上曰，承旨又書之，頃者疏斥尹惠敎者誰耶？春躋曰，前執義李光運也。上口呼曰，傳曰，抉摘巨細，斥逐冢宰，爲今痼弊，在上者其宜鎭之，況甚無義沒把捉者乎？吏判之陞擢，謂之過也，則何不謂秋曹，而反斥他職？其於是職，尤涉無義，此卽廟薦，以從二品而直受冢宰，曾亦有例，其旣當品，地望允叶，其何可斥，其何可駁？求斥不得，以沒把捉之語，□斥欲□□□特在上者所知，抑亦共朝所知，於吏判，其何有毫分撕捱之端？而尋單尋章，違牌爲事，莫重都政，其又愆期，事體道理，極涉太過，吏判更爲牌招察任，趁行都政。諸臣遂退出。