承政院日記/英祖/十六年/十月

十月

10月1日

行都承旨閔亨洙〈呈辭在外〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐直〉。左副承旨趙明謙〈坐〉。右副承旨宋敎明〈坐直〉。同副承旨權瑩〈坐〉。注書李會元〈仕〉一員未差。假注書任師夏〈仕直〉。事變假注書洪羽漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，高山里僉使閔宜壽。

○沈星鎭啓曰，大司憲李匡德，執義尹鳳九，掌令閔墡，持平洪正輔在外，掌令洪得厚牌不進，持平尹敬周未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于沈星鎭曰，今下弓矢，高山里僉使閔宜壽處，給送。

○權瑩，以都摠府言啓曰，副摠管禹夏亨，以訓鍊都監別將軍兵等中旬事，慕華館晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭啓曰，戶曹參判李命熙連日呈辭，判書李秉常受由在外，參議尹東衡在外，戶曹久無行公堂上。參判李命熙，牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判決事黃梓，除拜之後，尙未出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以判決事黃梓牌不進罷職傳旨，傳于宋敎明曰，推考傳旨捧入。

○洛昌君樘，京畿楊州地，父母墳加土呈辭。傳曰，給由馬。澆奠牀備給。

○趙明謙，以承文院官員，以都提調意啓曰，犯越馳報之咨文，今將入送，而平安監司，又以罪人鄭世弼承款事狀聞矣。當初只以一女口之見捉就服，撰出咨文，太涉虛疎，今又斯得一罪人，則不可不添入措辭。且世弼，旣係被捉於彼人，潛自逃還者，則自我國登時捕得，亦可見國有紀綱。故依此添改，更爲正書以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭，以兵曹言啓曰，去九月朔各廳堂下武臣等試射，當爲設行，而連因有故，今已踰月，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言李聖海疏曰，伏以臣，頃遭殤慘，爲營掩土，乍出先壟，而賤疾適苦，未及復路，忽伏承諫省新除，臣聞命驚惶，不敢久淹，扶曳病軀，纔還私次。而顧此言責之職，又何爲而見及臣身也。臣有罔赦之罪，而曲蒙寬貸，叨難冒之任，而曠延時日，臣之情地到此，而其亦窮且蹙矣。念臣嘗隨參合辭之論，而忱誠未格，威怒遽加，一時譴罰，固何敢言，而辭敎極嚴，處分非常。臣於其時，惶駴震惕，覓死不得，雖蒙慈覆之天，不欲終棄，旋垂滌蕩之恩，繼有甄復之典，而追思至今，寢夢猶驚，豈可以時月之稍久，聖明之曲庇，有所自恕，而敢爲抗顔冒承之計哉？蓋人臣事君之道，分義廉隅，相爲輕重，義同往役，恪謹奉承，臣分之所當然，故臣於向日問郞考試之奔走承膺，亶出於此。而至若臺省之職，卽臣顚敗之地，情有甚危，義在必辭，其豈容徒恃寵靈，揚揚就列，以自喪其廉隅也哉？從今以往，惟當屛跡省愆，以圖自靖而已。則官職去就，今無可論，而且於前持平南泰赫之疏，尤有所惶蹙不安者。其時事實，與臣同事之人，陳疏仰暴，卽蒙聖鑑之俯燭，臣不必更費辭辨，而臺疏旣請譴責，至有重推之命，臣雖欲唐突冒進，其可得乎？以此以彼，俱無一分蠢動之勢。而當此天災孔棘，聖心方勵，備旨懇惻，勉飭廷臣之日，如臣罪累之蹤，忝在臺職，遲回含默，莫效一日之責，若是而尙可以言官爲名，一任其虛帶也耶？此尤見臣職名，在所必遞，而不可晷刻淹者也。伏乞聖慈，俯諒危苦之忱，將臣所叨之職，特許遞改，以安賤分，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。其何撕捱？爾其勿辭，從速察職。

10月2日

行都承旨閔亨洙〈呈辭在外〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨趙明謙〈坐直〉。右副承旨宋敎明〈坐〉。同副承旨權瑩〈坐直〉。注書李會元〈病〉一員未差。假注書任師夏〈仕直〉。事變假注書洪羽漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙明謙啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○沈星鎭啓曰，大司憲李匡德，執義尹鳳九，掌令閔墡，持平洪正輔在外，掌令洪得厚牌不進傳旨未下，持平尹敬周呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○權瑩，以都摠府言啓曰，副摠管禹夏亨，以訓鍊都監別將軍兵等中旬事，慕華館晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○以大司諫任珽，掌令洪得厚牌不進罷職傳旨，傳于權瑩曰，推考傳旨捧入。

○沈星鎭啓曰，判決事黃梓，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副校理元景夏牌不進禁推傳旨，傳于權瑩曰，今則旣無他撕捱之端，只推，卽爲牌招察任。

○趙明謙啓曰，今下遠道、中道、近道上言六百二十張內，四百二十八張，分下各該司，二張疊呈，一百九十張猥濫，啓字爻周次還入之意，敢啓。傳曰，知道。疊呈一張，下該司。

○傳于宋敎明曰，今日晝講爲之。趙明謙啓曰，今日晝講，經筵官無進參之員。除在外、實病外，知經筵閔應洙，同經筵申晩、徐命彬，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，知經筵閔應洙，同經筵申晩、徐命彬，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，晝講時刻已迫，而經筵無入侍之員。竝更牌招，何如？傳曰，允。傳于權瑩曰，法講停，召對爲之。

○趙明謙啓曰，禮曹郞廳來言，今此增廣監試試官，今日當爲磨鍊，而判書閔應洙，參判鄭彦燮，俱以病不來，參議李德重呈辭，無推移入來之員云。判書閔應洙，參判鄭彦燮，參議李德重，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于趙明謙曰，禮曹判書閔應洙，付標於試官望，亦爲牌招。

○傳于趙明謙曰，以經筵牌不進試官，一體牌招。

○權瑩啓曰，監試覆試試官，二品以上，無一人承牌，將無以備員，所當一倂更請牌招。而徐命彬則初以同經筵再招不進，又以試官牌招不進，今又出牌，係是四牌，有傷事體。試官鄭錫五、南就明、吳瑗、權𥛚、任守迪、申思喆、趙尙絅、朴弼均、趙錫命、李聖龍、柳綎，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，試官閔應洙，牌招不進，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○以參試官沈聖希、李昌誼、徐命臣，判決事黃梓牌不進罷職傳旨，傳于趙明謙曰，竝只推，牌招。

○趙明謙啓曰，試官二品以上承牌，只是朴弼均、趙錫命二人外，又皆違牌，無以備員，事體殊極未安。試官三牌，曾有其例，鄭錫五、吳瑗、徐命彬、權𥛚、任守迪、申思喆、趙尙絅、李聖龍、柳綎，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此大增廣監試、覆試試官，今方磨鍊，而正卿中可擬之人乏少，不得已以從二品推移備擬，參試官擬望，亦甚苟簡，依近例，以堂上官通融擬入。而參試官中前修撰鄭翬良，前修撰尹光毅，前持平鄭基安，前修撰李昌誼，前評事洪重一，前校理曺命敬，前持平李彝章，時無職名，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果，洪重一、鄭基安、李彝章、李昌誼、曺命敬、尹光毅、鄭翬良。

○趙明謙啓曰，卽者備邊司郞廳，以領左相意來言，今見試官擬望，則正卿多是老病，雖在常時，不能着實行公，至於兵判，則新除之後，時未陳疏，固難承牌，禮判則無故。試望單子，使次堂簽書擬進爲宜，而方未行公，不得直爲草記，使本院稟旨變通云。大臣之意如此，敢稟。傳曰，依爲之。

○又啓曰，試官鄭錫五、吳瑗、徐命彬、任守迪、申思喆、趙尙絅、李聖龍、柳綎等，三牌不進，罷職傳旨，今方捧入矣。試官從二品承牌，只是三員，一二所試官，將無以備員。閔應洙所當更請牌招，而再招不進後，來納密符，仍爲胥命云。自下有難請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，竝牌招。

○傳于趙明謙曰，以今日試官觀之，保嗇其君可知，極涉寒心。牌去來，申飭。

○以兵曹判書鄭錫五，工曹參判吳瑗，刑曹參判徐命彬，行司直任守迪，兼工曹判書申思喆，行吏曹判書趙尙絅，行司直李聖龍、柳綎等三牌不進罷職傳旨，傳于趙明謙曰，竝推考傳旨捧入。

○傳于趙明謙曰，近來在外之弊甚，以在外付標人，直捧禁推傳旨。

○傳于趙明謙曰，兵判勿爲牌招。

○以試官牌不進傳旨，傳于趙明謙曰，命牌則何論經筵與試官乎？政院不爲審察，極爲寒心。傳旨改書入之。

○權瑩啓曰，卽者守禦使閔應洙，以試官再牌不進後，走伏金吾門外胥命，使褊裨來納密符，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，回諭。密符給之。

○傳于趙明謙曰，牌去來，各別申飭。

○傳于趙明謙曰，牌不進試官，雖尋常而酬應，其君豈不勞乎？政院牌去來，申飭。

○傳于趙明謙曰，未有如今番試官，緣於試官，氣候澌憊。明日法講停，牌去來催促。

○傳于趙明謙曰，其君不得寢睡，而如是勞攘，政院則就睡，而不爲申飭乎？承旨來詣協陽門外，試官牌去來催促。

○傳于權瑩曰，紀綱解弛，違牌日甚，至於今番試官而極矣。其君尙整衣以待，而其臣慢蹇爲事，此何分義？此何事體？經筵試官，無端撕捱，一日六牌，曾所無聞。六牌不進人，機張縣監除授，其卽下直，到任日，令道臣狀聞。四牌不進人，其衆所共知老病之外，竝禁推。

○趙明謙，以禮曹言啓曰，今此增廣監試、覆試一所，設場於本曹，郞廳上直，依例朝房直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○權瑩，以兵曹言啓曰，水原及南漢試才御史，旣已差出矣。兩處試才吉日，令日官推擇，則今十月十五日十八日十九日俱吉云。御史下去，以此推移設行之意，分付。而水原規矩單子，依前例書入事目，則規矩落點後，當磨鍊以入，而南漢規矩事目，則曾已啓下矣。試取吉日原事目，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙明謙，以弘文館言啓曰，本館上番，無他推移之員，不得已以下番姑陞入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以成均館官員，以大司成意啓曰，臣頃奉聖敎，連日入泮，嚴飭四學齋任，使之來詣，則或托下鄕，或稱親病，終不來會，不得已一倂施罰，差出其代。而其中三學齋任，亦以親病，不能入來，南學齋任申景閔，獨爲入來。一齋任行公，則通行四學公事者，自有前例，臣傳宣聖敎，反覆曉諭，元景夏所被罰榜，撤去四學之意，敢啓。傳曰，知道。三學齋任儒長越廩之時，亦涉可駭。其在飭士習之道，豈可事無而置之。自本館一體停擧。

○領議政金在魯箚曰，伏以臣，以至庸極陋，謬蒙聖上不世之知遇，擢置三事之列，居然六載于玆，而涓埃無補，釁疣徒積，國勢之委靡，民生之困窮，天災之稠疊，罔非臣之罪也。加以衰耗轉甚，疾病愈劇，精神筋力，落下無餘，雖欲自效於奔走簿書之間，亦不可得。惟有乞身投閑，公而無陷於大戾，私而獲延於孱喘，耿耿血忱，夙宵祈祝。今乃節次推遷，進據首席，是豈平昔夢寐之所期哉？臣自聞新命，驚懍戰迫，心膽隕喪，歷累日而不能定情。噫，輔相之職，孰不爲重，而至於元輔，位望之崇，管總之殷，尤自有別，祖宗朝以來，最所難愼。是以先輩名臣，膺大拜而陞至首揆者甚罕，任首揆而卒免顚沛者，殆絶無焉。況臣綿才薄德，本不合於謀國任政，尸素之誚，鍾漏之譏，蓋不勝其叢沓，而求退不得，冥升不止，復有此萬萬不似之隆命，福過則災，器溢則顚，理所必至，寧不倍加寒心。方當震雷荐警，艱憂罔涯之日，聖明之不愼於最當愼之任至比。臣誠不暇自恤，而重爲國家慨然憂歎也。見今右揆，新膺簡擢，朝野拭目，臣尤喜賀不已。進有德退不能，實是振勵修省之要道急務，而亦臣幸遂至願，得出生路之一機會也。縮伏恭俟，迄未聞駁正之論，不得不疾聲號籲，而情隘神昏，未暇畢暴底蘊。伏惟聖上，父母於臣，日月於臣，其必惻然而矜愍，懇乞察臣肝膈之悲辭，非循例克讓之比，深加量度，亟許鐫免，俾高位無辱，拙分少安，千萬至幸云云。答曰，省箚具悉卿懇。噫，以小子之涼德，遭此等之時，其所倚仗，惟在輔相。而枚卜之意，業諭入侍。而中宵無眠，仰三台之皎潔，顧鼎席之不備，待晨特命，三公允叶。上以幾望匡輔，下以幾望調劑，旣在大官，何辭例次。卿須安心，其勿過辭，宜卽視事，共濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。

○左議政宋寅明箚曰，伏以臣之無狀，初豈近似於輔相之任，而前後叨竊，苟然充位者，居然六年之久，惟其忝在揆席之末，幸有仰成之所憒憒伴食，得免大何矣。卽者次輔之命，雖曰例陞，而右地多恧，私心增懼。況今災異驚心，艱虞溢目，彌綸維持之責，專在三事，則如臣已試蔑效者，豈容一味尸居於其間？且臣卽今疾病情理，雖於簿書期會之末，亦恐無以自力，撫念宿心，每自悼歎，區區祈祝，只在於早釋重擔，毋辱高位而已。伏乞聖慈，亟許遞改臣新授左議政之任，以重相職，俾安私分，不幸gg勝g萬幸云云。答曰，省箚具悉卿懇。噫，以小子之涼德，遭此等之時，其所倚仗，惟在輔相。而枚卜之意，業諭入侍。而中宵無眠，仰三台之皎潔，顧鼎席之不備，待晨特命，三公允叶。上以幾望匡輔，下以幾望調劑，旣在大官，何辭例次。卿須安心，其勿過辭，宜卽視事，共濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。

○右議政趙顯命疏曰，伏以臣，千萬夢想之外，忽承台司枚卜之命，臣惝怳震悸，不覺心神之飛越，背汗之蒸透也。以臣無狀，猥蒙鴻造，十年之間，周流於內外權柄之地者，孰非踰濫，而若其辱聖簡而駭物情，於是乎遂無餘地矣。臣不敢知殿下奚取於臣，而乃爲此也？乃者雷異非常，皇天示警，殿下惕然驚懼，臨筵諮訪，繼又誕降絲綸，詞旨懇篤。蓋將奮發振作，思有以更新政化，上答天意，此實殿下一初之會，治亂安危之機係焉。而此時命相，乃歸之於至無似極不肖，萬萬出人下如臣者，前頭國事之僨誤，姑無論，殿下所以爲應天弭災之策者，不其左乎？而卽此一事，益所以感召天災也，豈不大可懼哉？弱才薄德，萬無承堪之理，而只足以累則哲之明，貽鼎席之羞而已矣。公議之地，早宜駁正，而恭俟數日，訖未有聞，始敢收拾神魂，略具短疏，冒死哀籲於天地父母之前。伏乞亟垂乂照，將臣新授議政職秩，盡行鐫免，仍命改卜賢德，以幸國事焉云云。答曰，省疏具悉卿懇。今卿枚卜，可謂晩矣，而惟昔日而遲徊，諒卿心而尙默矣。顧鼎席之不備，悶時象之艱難，其命卜相，其枚允叶。將相，國之所依。昔人云，國難思良相，是謂今日也。以其將而擢相，意豈不乎深哉？卿須體小子之此意，思卿兄之團忠，安心勿辭，其卽視事，弘濟時艱，弘濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。

○吏曹參判申晩疏曰，伏以臣老母，年迫七旬，痼疾在身，少失將攝，輒致添痛，居常沈頓，寧日恒少，近値晝朝異候，寒暖不適，感冒忒重，舊症倍劇，頑痰塞胸，氣火逆升，寒熱交作，咳喘且苦，食飮全却，委席涔涔，多般調治，有加無減。臣方左右扶護，煎迫以度，此際以經筵參講之無人，嚴召洊降，而在臣情理，實無晷刻離捨之望。萬不獲已，坐犯違逋，臣罪至此，萬殞難贖。玆將危迫之懇，仰瀆宸嚴之聽。伏乞聖慈，特賜矜諒，亟命鐫削臣本兼諸任，俾得專意救護，千萬至祝云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭護焉。

○校理李宗迪疏曰，伏以臣老母，宿抱奇疾，委身床席，居恒懍懍，寧日甚少，藥餌爲事，僅得扶將。臣之情理，豈有離捨供職之勢，含恩畏義，不敢言私，叨冒榮次，今且屢月矣。卽於入侍退出之後，得接家信，臣母宿病諸症，猝且添劇，頑痰作孽，時時昏窒，神識迷眛，飮噉專却，目今症形，實有難言之慮云。臣自聞此報，心神飛越，按住不得。此際以試事，召牌下臨，身在禁直，不得不黽勉趨承，而急於歸護，不遑他顧，敢陳短章，徑出禁門。伏乞聖慈，俯諒臣焦迫之情，亟遞臣職，仍治臣擅離之罪，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○副校理元景夏疏曰，伏以賤臣，自七月十一日以後，杜門屛跡，自分棄捐於明時，而誚罵蠭涌，鋒鏑蝟集。孑然畸孤之蹤，所仰庇者，天地仁而已，所俯燭者，日月明而已。拔之於罟穽之中，返之於枕席之上，一毛一髮，莫非我殿下洪造也。臣雖頑愚，亦異木石，淪肥浹髓，寧不知感，其在臣酬報之義，磨以頂踵，固所不辭，蹈以湯火，亦所不避。竊自念顚沛羞辱之餘，泥滓遍體，萬緣都灰，區區微願，只欲歸伏丘壟，以畢殘喘，至若彈冠結綬，揚揚榮塗，則雖極無恥，其忍萌心。嗚呼，臣所自廢者，殆賦命之窮，而顧其情則悲矣。科目之身旣非遺逸，世祿之家，與同休戚，幸而遭逢堯、舜聖君，猥受曠絶之殊知，更荷曲全之至渥，使其踪地，如無萬萬危蹙，則臣安敢乞其退乎？曩臣經過，言之凜魄，譬如縱舟於瞿塘灎澦之險，駭浪拍天，廉石侔戟，一失其勢，則破碎糜潰，無以脫性命，而賴天之惠，全活其生。回思風波之恐，尙有寢驚而夢愕，今若反忘其險難，復欲鼓柁於不惻之洪淵，臣必知其淪溺矣。事君之義，雖曰報國爲重，報國之道，亦以安身爲本，身不得安，國何由報？敢懷傷弓之心，稍爲避繳之謀，此臣所以流涕告訣於明主者也。抑臣聞蛇雀異類，尙知感恩，葵藿無情，猶能向日，名之曰人，而雖至愚至迷，一端秉彝之心，亦知其愛君而報國矣。臣固不肖，竊嘗奉敎於君子，人臣事君，一其心而已。禍福利害，惟此一心，進退語默，惟此一心。如使臣，隨俗改操，二三其心，是誠難信之臣，此不但欺負殿下，而難逭於顯戮，鬼神必殛之矣。十顚九蹶，臣誠狼狽，斷斷一心，尙未忘和協二字。移山之愚，人雖共嘲，塡海之誠，臣亦靡悔。今日治道，非和則難，人主一心，萬化攸本。君心和而朝廷可和，朝廷bb和b而百官可和，百官和而萬民可和，萬民和而四方可和，四方和而陰陽調風雨時，天地萬物，咸囿太和之域，而王道終矣。《中庸》曰，致中和，天地位焉，萬物育焉。朱子釋之曰，天地萬物，本吾一體，吾之心正，則天地之心亦正矣。吾之氣順，則天地之氣亦順矣。夫何上帝疾威，轟雷之警，再告於六七日之間。臣中夜蹶起，繞壁彷徨，仰觀俯察，天人一理，可不懼哉？禍亂之機，雖伏於冥冥，而危敗之形，已著於昭昭，宜殿下惕然憂畏，減膳責躬，親降哀痛之敎也。《易》曰洊雷震，君子以戒懼修省。弭災應天，亶在於君臣上下戒愼恐懼，而不偏不倚，操以靜約，又在殿下之一心也。嗚呼，鼓之以雷霆，潤之以風雨，相盪相摩，剛柔互用，乾坤玄妙之功也。人主履繼天立極之位，而敬用五事，乂用三德，所以致位育之中和也。肅乂哲謀，思作睿聖，卽殿下內外持敬之工夫，而平康正直，剛克柔克，撫世酬物，因時制宜，是所謂三德，而箕聖皇極之大本也。臣雖不敢以儒臣自處，而値此遇災求言之日，雖草野疎逖，亦皆應旨，臣以經幄舊物，不忍泯默無一言，敢貢愚忠，仰瀆崇聽，惟殿下恕其狂瞽而留神焉。臣屢違嚴命，罪戾深重，惶蹙待勘，今已九日。儒罰纔解，召牌又辱，畏分怵義，謹此隨詣，而咫尺禁扃，進身無路，鈇鉞在前，有死而已。伏乞聖慈，亟賜鐫削，以嚴邦憲，以安賤分，臣不勝萬幸。答曰，省疏具悉。其陳者宜勉，而其駭擧，何足介意？而無更踰，又何撕捱？在下雖譏斥，在上惟當用之。勿辭，從速察職。

○公州幼學南極明上疏。答曰，省疏具悉。以草野之士，首上應旨之章，其用嘉之。可用者，問于大臣處之。傳于權瑩曰，以民事陳疏，故允從，而大臣入侍時，欲爲出示。原疏留中。

○十月初二日未時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官沈星鎭，侍講官李宗迪，檢討官李命坤，假注書任師夏，編修官徐琛，記事官林象元入侍。星鎭曰，以知經筵之不進，法講不得爲之，知經筵竝推考，何如？上曰，承旨之言誠然，竝從重推考，可也。〈出擧條〉星鎭曰，別兼春秋金漢喆，雖有實病云，而旣入闕內之後，不爲入侍，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉象元曰，漢喆果有實病，以翰薦事入來，而入侍則難矣。星鎭曰，別兼春秋所達煩屑，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉李宗迪讀《大學衍義補》，自武帝元朔，至惟上之命。李命坤讀，自後漢王霸，至勿以書生過慮。沈星鎭讀，自宋仁宗，至此法今亦可行。任師夏讀，自高祖十一年，至寇非大至。徐琛讀，自武帝時，至總兵之職。林象元讀，自陸贄上言，至不可偏循而已。宗迪曰，凡內外位著，孰不宜愼簡，而邊圉之任，尤宜難愼也。上曰，然。宗迪曰，人君例以方內之粗安，忽於疆場之事，甚非保邦之道也。非但爲疆場之事，處燕安而忘憂患，實古今人主之大戒，政宜體念處也。上曰，其言，好矣。宗迪曰，好利不如好義，好義則自然有親上死長之心矣。上曰，然。命坤曰，上番之言好，伏望體念。上曰，當體念焉。宗迪曰，陸宣公之言邊事，剴切的確，宜寫一通，置諸坐側云者是也。上曰，然。宗迪曰，此卷，蓋無可達之文義矣。上曰，丘濬之言云，太祖、太宗，起於兵間，故知兵事。凡事經歷而後知之，予則少時多年侍湯，故未嘗知民事矣。上曰，所餘冊子，懸吐乎？宗迪曰，臣等各受一冊懸吐時，不在館職者，亦當分授，而窘急，恐未及矣。是可悶也。諸臣退出。

10月3日

行都承旨閔亨洙〈呈辭在外〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨趙明謙〈坐直〉。右副承旨宋敎明〈病〉。同副承旨權瑩〈坐直〉。注書李會元〈呈辭〉一員未差。假注書任師夏〈仕直〉一員未落點。事變假注書洪羽漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○權瑩啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○沈星鎭啓曰，大司憲李匡德，執義尹鳳九，掌令閔墡，持平洪正輔在外，掌令洪得厚呈辭，持平尹敬周陳疏入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○權瑩，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管成殷錫，以禁衛營別驍衛別將，別驍衛等中日試射事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭啓曰，判決事黃梓，昨旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○權瑩啓曰，守禦使閔應洙，謂有禁推之命，使其軍官，來納密符。禁推傳旨，旣已捧入，則密符似當修入，何以爲之？敢稟。傳曰，姑爲修入。

○又以義禁府言啓曰，江原監司狀啓，據刑曹粘目，金化前縣監洪致厚，移本府處置事，允下矣。洪致厚今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，平安監司趙觀彬再疏，纔以縣道上來，而初疏承批之後，謂有身病，又入縣道之章，事體未安。還爲下送，何如？傳曰，允。

○戶曹判書李秉常疏曰，伏以臣，伏蒙恩暇，來省先壟，仍行貤贈焚黃之禮，情理獲伸，恩榮罔極。私心之感激圖報，惟在生死隕結，豈不欲歸趁期限，益竭駑鈍，以效此區區忱誠，而舊疾新恙，迭發交劇，落席㱡㱡，無路起動，不得不冒死哀籲焉。臣本稟氣虛脆，自少善病，中間痰火，尤爲必死之症。向在十數年前，已有朝夕凜凜之慮，特以年來，屛處閑地，專意調息之故，僅得綿延支活，以至今日。而其奈屢喫風霜，傷損旣多，漸迫桑楡，衰敗忒甚，卒至有昨年風喎之病，雖姑幸無死，而此已臣末疾也。又此度支重任，豈臣所堪，而始旣冒供，他職不敢，此獨求免，自知不似，猶且冒昧承膺。善理財賦，初非可論，謹守管鑰，亦所不能，蹲據半年，徒爾耗盡舊儲，而此特才智之所不逮，若其心則未嘗不晝夜焦思，勉自殫盡。酬應浩多文簿，句檢瑣細事務，些少精神，旣已耗失無餘，再當極熱都監之役，鎭日奔走，繼膺遠陵整理之任，閱旬驅馳，身亦殆不能支吾。及至歸伏楸下，形神稍定，有若遠路行役之人，少許休憩，始覺澌憊，四支百骸，節節皆痛，昏昏奄奄，如將就入地中，而此則猶可諉積勞例祟。惟是秋初感患，仍作惡寒之症，始者間二日輒發，有同氣瘧，今則無日不發，日或三數發，發又必大寒戰，肺火脾土，或盛或敗。人之所賴而生者，惟寢與飯，而此皆全失，仍以達宵咳喘，咆哮如雷，非時泄瀉，轉轉成痢，此係目下危急之甚者也。諸般病狀，不敢一一毛溷，只擧其梗槪者亦如斯，顧此老氣，其將幾何而盡也？然猶身無擔負，任便調將，或可萬一回生，不幸而死，亦將安心歸化。而地部凡事，無論巨細，長官例主之，內而百司，外而各道之文牒，下而都民貢物之例下者，少遲時日，爲弊萬端。又況秋務孔殷，年事大歉，責應煩緊，尤倍他時，而今乃一竝停廢，已浹旬望。臣每念至此，憂慮熏心，疾勢隨劇，將以促其死耳。微臣死生，固不足恤，而其如國事，何哉？且臣於內局藥價事，竊不勝惶悚之至。當此經費大縮，凡百節省之日，雖在例應下之數，不害參酌權減，則今此過十年已減之物，豈可輕許復舊？且每石三匹，只是元貢恒式，則係是別貿，而別貿例給二匹，臣恐大臣，或未詳此例，而他皆依例上下，獨於莫重御藥，勒減應給之價。誠如大臣之言，則問備薄罰，不足以贖此罪戾。見今使行，日期漸迫，而緣臣在外，無以奉行成命，此亦臣當遞之一端也。伏乞聖慈，俯諒臣情病萬萬難强之狀，亟命鐫罷臣見帶職名，俾危喘少延，重務無曠，以爲兩便公私之地，不勝萬幸。臣無任云云。傳于趙明謙曰，輔國重臣，事體雖別，而君命亦豈輕乎？上來後，此等陳疏，亦無不可，而政院不察捧入，原疏給之。

○左議政宋寅明箚子。答曰，省箚具悉。於此有下問下敎者，入侍時當下敎。仍傳曰，遣史官傳喩gggg諭g。原箚還入。

○領議政金在魯箚子。答曰，省箚具悉卿懇。批悉其意，何過至此？今之廷，惟有大臣，宜顧國事，宜顧國事，其卽視事，其卽視事。況卿之忠厚寬公，允叶輔相，立身昔年，今亦晩矣。體此殷勤之意，體此殷勤之意，安心勿辭，卽日視事，弘濟國事。所陳者，旣喩於左相之批，入侍時，當下敎矣。仍傳曰，遣史官傳諭。

○傳于權瑩曰，領相箚子留中。

○持平尹敬周疏曰，伏以臣之八耋偏慈，素患風痺之疾，自經今夏再感之後，症甚危惡，五朔彌留，日夜懍綴。顧此情理，夫豈有一刻離側供仕之望？而向叨春坊之除，爲瞻岐嶷之表，黽勉出肅，而試院考校之命，又下於持被之日，便同往役，不敢言私，一望牢鎖，度日如年。及夫拆榜，有新除之命，非不知叩謝事急復命義重，而忽聞母病觸寒危急之報，他不暇顧，投疏徑還。幸蒙慈覆之天，曲賜歸護，恩私所被，感結無涯。而念臣母病，係是再中之風，患醫家所謂難治之症也，身方貼席，手不擧匙，知覺昏錯，粥飮專却，惟以獨蔘爲命，已踰一旬。人子至情，決無片時離捨之勢，此實同朝之所共悶怜者也。苟非然者，當此災異洊疊，上下警惕之日，臣非木石，旣帶臺銜，尤何敢萌一分退縮之計乎？目今情境旣無隨牌赴闕之勢，亦無操筆構疏之暇，倩人略入文字，涕泣陳懇。伏乞聖慈，遞臣之職，治臣之罪，仍命選部，永無檢擧，俾得自盡於救護之誠，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

10月4日

行都承旨閔亨洙〈呈辭在外〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨沈星鎭〈病〉。左副承旨趙明謙〈坐〉。右副承旨宋敎明〈坐〉。同副承旨權瑩〈坐直〉。注書李會元〈呈辭〉一員未差。假注書任師夏〈仕直〉一員未落點。事變假注書洪羽漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，雷動，電光。

○下直，蛇渡僉使姜宇柱。

○趙明謙啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○權瑩啓曰，大司憲李匡德，執義尹鳳九，掌令閔墡，持平洪正輔在外，掌令洪得厚牌不進，持平尹敬周陳疏受由。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，守令署經，尙未擧行，亦甚未安。兩司除在外、陳疏受由外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，秋曹以詞訟劇地，不可久無長官，而當此事務方殷之時，尤不可一日暫曠。刑判作闕，今已多日，卽令該曹，開政差出，仍卽催促行公，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙尙絅金吾待命，參判申晩親病陳疏受由，參議李周鎭進，右副承旨宋敎明進。吏批啓曰，卽接司饔院牒呈，則主簿李翊之除授後，過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。又啓曰，判書趙尙絅，金吾門外待命，參判申晩，親病受由。小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以金始炯爲刑曹判書，朴弼均爲刑曹參判，尹淳爲知經筵，徐宗伋爲同經筵，朴春普爲高山察訪，宋翼賢爲金化縣監，金致垕爲定州牧使。

○兵批，判書鄭錫五未肅拜，參判鄭來周入直進，參議柳復明監試覆試試官進，參知徐命珩病，右副承旨宋敎明進，副護軍韓顯謩、郭千重。

○傳于權瑩曰，召對爲之。

○權瑩，以左右捕盜廳言啓曰，今九月二十七日，大臣、備局堂上入侍時，捕廳罪人李夏躋，周牢究問事，榻前下敎矣。依下敎周牢三次，逐條嚴問，捧招以入，而頑忍特甚，性且巧惡，諸般究問之下，以不成說之語，終始粧撰，諱不直告，情狀極爲痛惡。各別杖問，期於得情。小貞則亦依筵中下敎，當爲杖問，而受杖已過旬餘，而杖毒尙爾危重，今若加杖，徑斃可慮，故爲先施威嚴問，則與其初招，大相逕庭，指東指西，顯有隱情。待其杖處差歇，杖問，何如？傳曰，知道。夏躋所招，極爲巧詐，此不承款，曰有國法。嚴杖究問。

○權瑩，以御營廳言啓曰，本廳別抄武士別武士別破陣京標下軍兵，秋等射砲用劍，各技藝試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，都監分授都城、曲城南邊體城七間許頹落處，今已畢築。把守軍兵，依例撤罷，女墻仍爲改築之意，敢啓。傳曰，知道。

○戶曹參議尹東衡疏曰，伏以，臣禍故餘生，疾病沈篤，淹伏窮山，作一未冷之屍，雖涵濡聖澤，尙延一縷，而朝夕危喘，只竢就木之期。卽於千萬意外，伏蒙地部佐貳之命，臣誠驚惶感激，踧踖隕越，莫知所以爲計也。卽臣道理，惟當擔曳前去，一謝恩命，少伸象魏之戀，仍陳丘壑之懇，還歸故土，安意就盡，而奈臣凜凜殘骸，澌綴僵頓，自强無力，欲起還仆，宛轉床笫，日復一日，罪犯慢蹇，悸慄無地。臣若有一分氣力，可以蠢動，則犬馬之齒，未及七十，趨走供職，乃臣常分，尙亦何心？自諉以衰落，甘自陷於違傲之誅哉？恩召所迫，病未祗赴，情窮理極，覓死不得，輒以疾痛之私，號呼於旻覆之天，仍暴痼廢之實狀焉。臣等受氣甚薄，尫羸虛脆，方其壯時，固不逮人，自經草土以後，衰朽陡劇，形殼換脫，知覺昏翳，行步蹣蹇，言語錯亂，種種耗敗之形，已到十分地頭。庭戶之間，扶杖乃行，尋常應接，前後遺忘，似此筋力精神，已非陽界人事，至於周旋班行，更備驅策，則誠無可望，撫念殘生，其亦慼矣。臣之病狀，如不至此，則臣雖至愚，粗解分義，春間除旨之下，豈敢息偃在家，不爲趨承，而前後大庭山呼之日，豈敢頑然不動，一任常節之廢闕也哉？況臣身帶軍銜，久在下土，致使至嚴之朝禁，因臣而壞了，其懷便蔑法，又添一罪矣。臣雖死亡無日，情切首丘，而律以邦憲，萬殞難贖，尙賴涵貸之恩，汔gg訖g免司敗之刑，臣於此，益增惶悚，若隕淵谷。今反以罪累之身，重紆除召之寵，臣是何人，有罪而幸逭，隨之以美官哉？此在朝家處分，所損誠爲不細，而其在官人之方，決不容以積釁癃醜之物，混處於濟濟之列也，明矣。伏乞聖慈，天地父母，察臣至懇非假飭，燭臣負犯無可恕，特罷臣職，仍勘臣罪，以肅朝綱，以靖私義。且命選部，勿復檢擬，以重公器焉。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

○正言李聖海疏曰，伏以，臣以決難出之身，叨決難冒之任，陳疏而未蒙恩遞，尋單而見阻喉司，一向虛帶，悚蹙彌切。且臣有懇切之情，玆敢冒死號籲於孝理之下。臣之老父，年迫七旬，衰病侵尋，居常懍懍之中，近緣日候乖常，寒暖不適，素患土祟，挾感添重，咳喘苦劇，達宵叫號，頑痰上升，有時昏眩，食飮專却，氣息綿綴。臣以煢煢單孑之身，獨自扶將，不忍暫舍，而顧臣所叨，旣非冗官漫職之比，則豈容其一日虛縻，以益瘝曠之誅哉？玆詣闕外，悉暴私懇。伏乞天地父母，諒臣情理之煎迫，將臣職名，亟許鐫改，以便救護，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○十月初四日申時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官韓師得，侍讀官鄭履儉，檢討官李命坤，假注書任師夏，記事官李長夏，記注官朱杞入侍。履儉讀《大學衍義補》，自《周禮》職方氏，至令有司。命坤讀，自張栻，至以上四方。上曰，止。孔子欲居九夷，九夷之稱，固知與他不同，而丘濬，以我國，謂之東夷，非矣。我國素稱禮義之邦，豈可斥之以夷乎？下編備述東國事，列朝事大之誠，不覺感愴，故令止之耳。履儉曰，雖以濬之論見之，我東不與他等也。上指太祖御諱粘紙曰，是先朝事乎？履儉曰，前規然矣。履儉曰，前二編，無可達之文義矣。上曰，濬雖於我國，多稱譽之言，文義汎濫，如匱懸吠犬之策，迂闊特甚，誠可笑也。履儉曰，來則禦，去則備之說，非止爲禦戎之術。君子爲學進修之方，人君遇災修省之道，皆可推而用之。人之爲學，若有過則勇於必改，而禦戎之急，雖其無過之時，其所戒愼勉勵，如備賊之爲，至於遇災也，其修省警懼之心，亦當如是。其事雖殊，而其理則一也。上曰，然。命坤曰，爲人臣，有假鎭靜之術，掩其無能之跡。爲上者，不可不察也。履儉曰，呂祖謙所論何可爲三字，甚害事。人若過於自歉，每事輒曰，我何可爲，而退托無所爲，則豈有進益成就之事乎？上曰，所達誠然，而若遇事輕銳，則亦有弊矣。李斯、趙高，廢法而亡。王安石，太作用而誤國矣。履儉曰，安石與李斯異矣。上曰，安石，眞小人也。履儉曰，近來天災荐疊，驚懼，何如？伏見備忘，聖上修省之誠，靄然於言外。臣久違天陛之餘，復此登筵，適當求言之日，豈無願忠之誠，而知識鹵莽，言辭拙訥，無所建白，實甚惶愧矣。第念如此之時，人臣之告誡君上，其目甚多，如恢公祛私，開言路振紀綱，務蕩平節財用，恤民隱許多條目，無非緊切，而第以目今第一痼弊言之，無過於不誠實三字。上自朝廷，下至閭巷，徒尙文具，專事虛僞，無一毫誠實底意思。今日百弊，皆由於此。以誠實導率之責，豈不有望於君上乎？伏望體念。上曰，儒臣之言最好矣。履儉曰，臣纔自北關來，於北路事，有可達者矣。上曰，年事，何如？對曰，今年北路凶歉，殊非等閑。己酉有水患，而只南關八九邑被災，北關則免焉。辛亥凶年，而各穀猶不至全失。丁巳亦稱凶歉，而北關只被災，而南關登熟，故移南關之粟，而賑北民矣。至於今年，則一道同凶。聞監司言，六鎭三四邑外，皆將設賑云，且聞老農之言，八九十年來，以丙子最凶，而今年殆與丙子等云矣。上曰，聞儒臣言，凶年可知。丙子遣御史賑矣，今年則當專委道臣。道臣仍任，良有意也，從當以此意，報及於道臣矣。履儉曰，聞道臣言，銀木自備者，多欲納於朝家，而請得賑穀云矣。履儉曰，搜括人才，聖朝之急務，而北路之人，多可用者。定平前都事李格，咸興前掌令朱炯离，前察訪韓宗濟，前正郞魏昌祖，皆是可用之人，其志操才諝文識，求之京華之人，鮮有其匹，而今皆罷官窮居，實爲可惜。其中咸興前察訪李載春，卽穆祖大王後裔也。四大王後裔，未有科甲矣。載春能於辛亥本道別科爲壯元，廑得一馬官，意外見遞，窮居鄕曲，豈不可惜乎？本道以豐沛之鄕，凡有人才，誠宜調用，而至於載春，尤爲可貴，況其爲人，雅正而有才，可堪職任。時任文川郡守李寅賓，亦咸興人也，家在近邑，而慈詳剛明，且能守法不撓，其治績，幾爲南關列邑之最，誠可嘉矣。上曰，聞所達，不覺歉然。勝國子孫，尙命甄用，李載春曾覽榜目，然覽其名，豈知我國璿派之人，若是沈滯乎？其令該曹，卽爲甄用。朱炯离往事雖迂闊，豈可以此滯其人乎？調用。魏昌祖曾於殿講，覩其人，以時左相所達，有調用之命，而爲騎郞矣，豈知無故作散而在鄕乎？推此可知用人遐方之難矣，亦銓曹之非矣。申飭銓曹，卽復調用。李格亦爲調用。李寅賓曾於入侍，知其人之精詳，覽其殿最，亦知善治。今聞儒臣所達，近故鄕之人，其能治而幾爲南關之最，極爲可嘉。右職調用，可也。〈出擧條〉諸臣退出。

10月5日

行都承旨閔亨洙〈呈辭在外〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐直〉。左副承旨趙明謙〈坐直〉。右副承旨宋敎明〈坐〉。同副承旨權瑩〈坐〉。注書李會元〈呈辭〉一員未差。假注書任師夏〈仕直〉一員未落點。事變假注書洪羽漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○沈星鎭啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而堂上不齊，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲李匡德，執義尹鳳九，掌令閔墡，持平洪正輔在外，掌令洪得厚牌不進傳旨未下，持平尹敬周陳疏受由。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，史官二員待命事，命下，而史官不備，宣傳官一員，代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙明謙啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于趙明謙曰，儒臣上下番，持所餘《大學衍意補gg大學演義補g》入侍。

○傳于趙明謙曰，今日法講停。

○傳于沈星鎭曰，日寒如此，薄衣軍士，襦衣題給。

○傳于沈星鎭曰，日寒如此，宿衛軍士，空石題給。

○傳于沈星鎭曰，軍士點考單子啓下後，襦衣給之，則必致日暮，一邊點考，一邊衣之，而單子啓下，盡爲給着後閉門。

○備忘記，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○沈星鎭，以左右捕盜廳言啓曰，罪人李夏躋，各別杖問得情，小貞待其杖處差歇，依下敎杖問得情何如事，草記批旨內知道，夏躋所招，極爲巧詐，此不承款，曰有國法，嚴杖究問事，命下矣。夏躋本性凶狡，一自周牢之後，必欲自盡，累日不食，觀其氣色，若使準杖則徑斃可慮，故不得已參酌度數，嚴杖窮問。而其所許多發明，姑不暇論。此獄肯綮，都在於夏躋之妻與子食肉因病與否。而其妻之本無病狀，其子以的呼之症，彌久作痛之狀，其强近嫡族中，有立證之人。而夏躋不知自戢，强引前招之辭，非但縷縷抵賴。小貞招內，使渠等，先爲出去云者，極爲可疑，故更爲盤問於夏躋，則元無是事，極口發明，情狀尤極絶痛。各別嚴杖，期於得情。熟手崔旕同，旣與夏躋同處，則其出入之說，可以詳聞，而敢以不知納招，情狀亦極痛惡，平問之下，難以輸情，爲先周牢嚴問。小貞杖處，尙今未歇，姑觀病勢，嚴加杖問，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今日以齊陵改莎草事，禮曹郞廳繕工監監役，領役部將出去時，延曙驛卒，牽馬入金虎門內，儀仗軍士守門軍卒等，旋卽驅出云，聞甚驚駭。同門守門將招致，問其曲折則以爲，部將廳下人，驛人催促之際，迷劣驛卒，不知門內入馬之禁令，牽馬入門內，故不勝驚駭，還爲逐出云。此與放馬突入有異，而常時不能禁斷，推此可知。守門軍卒及牽馬闌入驛卒等，自本曹從重決棍，當該守門將李慶元，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○領議政金在魯箚曰，伏以臣，自陞元輔，寢驚寤愕，歷日靡定，初章控乞，實瀝血懇，而誠微辭拙，未能感孚慈聽，視同例讓，邈不開許。日昨陳見之箚，箚首不過臣方力辭新命一句，而反徼不常之恩批，奬予責勉，尤益隆重。臣惶感之餘，抑菀悶塞，愈不知所出。前批諭以旣在大官，何辭例次，竊恐日月之明，猶未能深加秤量也。夫例陞之職，如京兆之左右尹，誠無輕重之可論，若乃政院諸承旨，固亦循次陞降，而至於長席，則必其人可堪然後乃授，厥或偶有例陞，而不厭人望，則輒皆必遞乃已，況於元輔之重乎？臣之庸虛衰劣，莫逃於聖鑑之下，苟當新卜將陞之會，則聖上宜思所以預許恩副，俾去其地。而今乃不問人器之稱否，一任循次而例陞，此豈祖宗朝以來，最愼元輔之意哉？臣於相職，本豈近似，而逃遁不得，黽勉冒承。才薄而不足以謀大，力小而不足以任重，望輕而不足以鎭俗，六載尸素，徒積罪咎，平時悸懼，對人慙靦，旣不稱於居亞，矧敢望於領首。加以年益衰而病益痼，形殼徒存，氣血全耗，精神不能照管於事爲，眼視不辨尋常之文簿。苟非疾劇委頓之日，則雖嘗拚死强策，奔走於職役，出入於筵席，而其實長時澌綴，百般呻楚，了無生發之意，比如駑駘力盡，決難任載。姑且卸鞍放牧於長林豐草，或冀其萬一得生，而不然而顧反益加重擔，隨以鞭勒，則其斃也，可立而待。以聖上之眷恤微臣，必有以卸鞍而求生，又何忍益其擔而促其斃乎？衷情悲迫，言不知裁，毫無假飾，亦非過溢。懇乞天地父母，哀之憐之，亟鐫臣新授職名，以卒生成之澤，千萬幸甚。曉來雷異又告警，安知不專由於臣也？臣誠一倍懍然，憂心悄悄，待朝封章，只願遄被譴何云云。答曰，省箚具悉卿懇。頃告之批悉諭，卿何不顧國事，尙不行公乎？此豈恒日所望於卿者，此豈恒日所望於卿者？疊異良由不德，方切懍惕，卿何引咎。其況此等之時，豈不卽起視事。方今卿宰，其無行公者，下敎卿等，處分後其可了當，豈可因循其日乎？卿須體小子之至意，安心勿辭，其卽視事焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○副提學金鎭商疏曰，伏以臣，向叨見職之日，陳章請罪，反承優批，其後伏聞有在外儒臣禁推之令，恭俟嚴命，乃蒙順遞，曾未幾何，又此還授除旨，召命絡續下辱。臣是何人？罪輒倖免，恩獨偏被至此也。臣實感泣惶愧，不知死所。念臣旣退難進之狀，癃癈無用之實，已經聖明之所俯燭，而又自昨今年，遭罹變故以來，憂傷疾病，已無生人貌樣。其身世之窮獨，情境之悲涼，俱不足言。而所可痛恨者，因一立後事，馴致無限紛鬧，上而溷瀆天聽，下而忝辱祖先，終至罷旣定之倫，傷至親之情。自古無子者何限？而豈有如臣所遭者哉？每一念之，如醉如癡，萬事灰心，百病侵身，人而似此，生不如死，尙可復責以仕官之事乎？若臣當初猥越疏請之罪，終不宜逭，雖以殿下止仁之念，或不忍遽加誅譴，而亦不當假以恩數，收召不置，有同無故之人也。臣近仍心火所發，不覺出門，轉往畿、湖之間，所患膈痛，挾感大作，舟載還歸，昏不省事者累日。一疏陳暴，今始廑廑，臣罪至此，尤大矣。伏乞聖慈，俯諒臣危苦之情，沈痼之疾，亟鐫臣職，且治臣罪，以安私分，以嚴公法，仍置臣於仕籍之外，得以優遊畎畝，以卒生成之澤，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。撕捱過矣。此等之時，豈可在外？爾其勿辭，從速上來察職。

○吏曹參判申晩疏曰，伏以今日開講有命，經筵官或在外或有故，獨臣可以入參，而竊有私義之危臲者。臣父日昨，見擬試望，而病在牀席，不得已屢犯違逋。顧其老病實狀，雖蒙聖慈之俯察，倖免諸試官禁推之中，嚴敎之下，不勝惶隕震懍，見方席藁於金吾門外，日俟威命之降。而臣則挾策登筵，處若無故，實非私心之所敢出。顧今情地，斷無晏然進參之勢，而莫重法講，又若緣臣而停止，則其爲惶悚，尤萬萬矣。臣於是，去就兩難，徊徨踧踖，不知所以爲計。玆敢略暴危迫之情，仰瀆宸嚴之聽。伏乞聖明，俯賜鑑燭，亟命鐫遞臣經筵之任，回授無故之人，俾得備員參講，仍治臣瀆擾之罪，以嚴邦憲，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。撕捱過矣。勿辭察職。

○十月初五日巳時，上御熙政堂。儒臣上下番，持《大學衍義補》入侍時，左副承旨趙明謙，校理鄭履儉，修撰李命坤，假注書任師夏，記事官李長夏，記注官朱杞入侍。上曰，持二卷入侍者有意矣。讀後當下敎而處分，先爲讀之，可也。履儉曰，所講冊子，未盡懸吐矣。上曰，緦小功之察，讀之，可也。履儉曰，御諱初不詳察，臣等惶恐待罪矣。上曰，儒臣新入，不能照檢無異矣。只讀大文，可也。履儉讀，自元亨利貞，至日新之謂盛德。命坤讀，自堯典曰若，至皇極。上曰，止。儒臣泛看，其覆紙不能詳察，蓋以新入之故也。昨日講後，予則怵然歉然，欲早使入侍，大臣亦欲入侍，而太似大事，故止之矣。向者謬聽李宗城之言，進講《衍義補》，而陳德秀《衍義》，至矣盡矣。丘濬之《衍補》，未免泛濫，至於下梢，尤甚迂闊，如昨日所講，懸犬於匱者，豈非可笑乎？我國江原道，古稱濊貊之鄕，未知何所據，而惟我東邦，檀君之後，箕聖敷八條之敎，自古稱禮義之邦矣。濬旣以禮義稱之，而編於夷貉之種，甚非正名之義也。昨日見此，而命停下編者，蓋有意而然矣。野史尙欲釐正，況進講冊子，不察而刊出，心甚怵然，是予不能作事謀始之過也。此非聖經賢傳，此下編，問於領事而去之，可也。在內者自內洗草，在玉堂及諸處者，盡爲洗草，可也。履儉曰，是臣等罪也。上曰，如以儒臣非之，則豈不下敎乎？且予旣不察，何暇責儒臣乎？上曰，唱準輩，無乃不知爲御諱而然耶？履儉曰，臣等尙不覺察，唱準輩何足責乎？上曰，注書書於草冊，御覽冊子校正，若有訛誤之字，則推治唱準，法典所載。而況莫重之字，不能校檢，循例鋟梓，極涉可駭。當該校正官，令該府處之。校正唱準，令攸司從重勘處，可也。〈出擧條〉履儉曰，江原道稱濊貊之鄕云，而今何可的知乎？上曰，箕子以前，或以貊名，而箕子以後，則似必不然矣。上曰，檀君與堯竝立，則東邦之開創，差後於中國，而箕聖以後，禮義大備矣。履儉曰，箕子之後，禮義肇修，入我朝後大備矣。上曰，凡事當愼重，玉堂上番，問於領事及諸大臣後，稟告而擧行，可也。上曰，《朱子語類》，必無如丘濬之言矣。上曰，《資治通鑑》繼講，誰所陳達乎？履儉曰，今領相所達也。履儉曰，《語類》，儒臣各各懸吐，而尙無一冊入來，且聞取質於大提學知經筵云然，則尤爲遷延矣。上曰，只可取質於大提學及一經筵官，何可遍及耶？命坤曰，臣待罪經筵，當此災異之時，豈不欲陳戒，而臣知識鹵莽，況且照例應文，只是循蹈而已。昨日上番所達誠實二字儘好，臣亦以此仰勉焉。上曰，所達好，當各別留意。諸臣退出。

10月6日

行都承旨閔亨洙〈呈辭在外〉。左承旨韓師得〈病〉。右承旨沈星鎭〈坐直〉。左副承旨趙明謙〈呈辭在外〉。右副承旨申宅夏〈未肅拜〉。同副承旨宋敎明〈坐直〉。注書李會元〈呈辭〉一員未差。假注書任師夏〈仕直〉李應協〈病〉。事變假注書洪羽漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，火星入鬼星。

○趙明謙啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○沈星鎭啓曰，大司憲李匡德，執義尹鳳九，掌令閔墡，持平洪正輔在外，掌令洪得厚牌不進傳旨未下，持平尹敬周呈辭入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授承旨牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管成殷錫，以禁衛營別驍衛別將別驍衛等，中日試射事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋敎明，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰李命坤，以親病陳疏徑出，下番將未免闕直，事體未安。副修撰李天輔，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于趙明謙曰，領相入來，當爲入侍，而左相亦爲入來，同爲入侍。

○宋敎明啓曰，左議政宋寅明，依下敎來待矣。傳曰，引見。

○傳于宋敎明曰，機張前縣監郭千重仍任。

○沈星鎭啓曰，今日新除授承旨，待下批卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙尙絅牌不進，參判申晩牌不進，參議李周鎭進，右副承旨宋敎明進。吏批啓曰，卽接造紙暑gg署g牒呈，則別提田興齊，除授後過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。又啓曰，刑曹佐郞趙載一呈狀內，身病甚重，不得察任云，改差，何如？傳曰，允。又啓曰，判書趙尙絅，參判申晩，竝牌招不進。小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以申宅夏爲承旨，徐宗伋爲大司憲，尹彙貞爲大司諫，安相徽爲執義，李潤身爲司諫，權賅、朱炯离爲掌令，兪宇基爲持平，李光湜爲獻納，尹淳爲禮曹判書，權𥛚爲禮曹參判，尹容爲右尹，鄭羽良爲同義禁，李宗白爲禮曹參議，宋秀衡爲判決事，金致慶爲監察，金泰衍爲加平郡守，鄭惟一爲江原都事，申思喆爲內局提調，機張縣監郭千重仍任事，承傳，兼執義洪昌漢，兼持平兪宇基減下，以南泰耆爲正言，右副承旨申宅夏，同副承旨宋敎明。

○兵批，判書鄭錫五未肅拜，參判鄭來周病，參議柳復明監試覆試試官進，參知徐命珩入直進，右副承旨宋敎明進，副護軍朴弼載、尹鳳九、閔墡，副司直李匡德、權瑩、李濟遠、洪正輔，副司果元景淳。

○宋敎明啓曰，卽者副修撰李命坤，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館上番校理臣鄭履儉，以冊子事，奉命問議於時任大臣處。則領議政金在魯以爲，今此《大學衍義補》，臣未曾看過一遍，今仍下敎而考閱，則其初不能豫稟，徑先刊出，實甚惶悚，而尙幸丘氏敍事摠論，別無大段誣逼之語矣。雖然，聖意旣不安於開刊，進講，亟欲拔毁，則誠亦允當。第念今若拔去卷之百五十五全篇，則不成編秩次第。臣意則只令拔出本朝文字而洗去之，直以日本，承接於女直gg女眞g之下，更爲印付三數張，以行于世，則恐爲得宜。當初印出時，旣無頒賜之件，到今推尋改正，似不難矣。左議政宋寅明，與領議政議同。右議政趙顯命以爲，不敢以大臣自居，不得獻議云矣，敢啓。傳曰，依議施行，其卽擧行。

○宋敎明，以京畿監司啓本啓曰，判府事兪拓基，月廩不爲領受，何以爲之？傳曰，令本道更爲輸送。

○沈星鎭，以兵曹言啓曰。傳曰，日寒如此，宿衛軍士，空石題給事，命下矣。空石例自戶曹，分付軍資廣興兩倉，使之進排矣。今則日勢已昏，城門盡閉，今夜之內，勢不得運致云，待開門輸來分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰。傳曰，日寒如此，軍士點考單子啓下後，襦衣給之，則必致日暮，一邊點考，一邊衣之，而單子啓下盡爲給着後，閉門事，命下矣。依傳敎，闕內元軍，一邊點考，一邊襦衣給着，而元軍中兩所場中進去之代，雇軍之類，依例勿爲擧論。至於場中元軍及外處元軍，今方發遣郞廳摘奸，而散在各處，追後題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰。傳曰，日寒如此，薄衣軍士，襦衣題給事，命下矣。發遣本曹郞廳摘奸，薄衣者二百五十二名，別單書入。而其中闕內元軍六十三名，襦衣已爲分給矣，其餘外各處一百八十九名襦衣，亦令該曹，依此數卽爲題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，近來試官違牌，實爲弊習，而亦無如昨日違牌之尤爲紛紜。此固紀綱不嚴之致，而若論其失，全由於該曹擬望之苟簡。卽今正卿，雖爲艱乏，至於宰臣，則有文望無故在京之人，亦自不乏，而艱辛分排，致令達宵請牌，仰煩聖上之勞攘，事體道理，極爲未安。試官擬入，禮曹當該堂上，罷職，何如？傳曰，允。

○宋敎明，以加上諡號都監儀軌廳言啓曰，《都監儀軌》，今已畢修正，粧纊以入，而其餘四件，各處分送之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭，以御營廳言啓曰，本廳分授敦義門北邊體城頹毁處，今已畢築，而女墻則仍爲始役矣。體城旣已完築，把守軍，依例撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋敎明，以監試會試一所應辦官，以諸試官言啓曰，今日終場擧子入門後，以四館所入門單子計數，考準於京外榜目，則其數相左，故使擧子，各自書納擧案。則其中二人，不肯書名，仍有閃避之擧。捉入査問，則其一，自稱茂朱陸鴻晉，而取考京外榜目，則元無其姓名。其一，自稱長水陳聖德，而取考榜目，則雖有其姓名，聞其姓貫及曾祖名，則皆以不知爲答。年歲與居住，與榜目所載，全然相左，其非眞箇陳聖德，昭不可掩。莫重會試科場，有此冒入，事極驚駭。此兩人爲先着枷，移送刑曹，以爲詳査嚴處之地，何如？傳曰，允。

○沈星鎭，以左右捕盜廳言啓曰，罪人李夏躋，加杖得情事，草記蒙允矣，合坐所當卽爲擧行。而其杖處雖不至大段危重，性本奸毒，一自頃日周牢之後，必欲自盡，到今勺水不入口，幾至委身昏眛，形色萎黃。今若加杖，徑斃可慮，姑待少歇後，擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，今十月初六日大臣入侍時，傳曰，金吾時囚罪人，係關贓汚外，竝分揀放送事，命下矣。時囚罪人中，魚川前察訪李鳳鳴，長水前縣監李基宗，豐德前府使金相箕，稷山前縣監李光進，金化前縣監洪致厚，外怪前萬戶朴纘文等罪犯，或係贓汚，或關邊事，竝姑仍囚。雲峰前縣監金亨魯，武二所入門官訓鍊院參軍金麗澄，加德前僉使張孝一，監試一二所打印官學諭盧泰觀、盧脩，內官金鳳來，監試初試一所禁亂官假都事金振光，表裏封進官濟用監副奉事愼後成，安岳縣監林蘧等所犯，俱不大段，竝分揀放送，何如？傳曰，允。

○右議政趙顯命疏曰，伏以臣，昨將短疏，略控血懇，顧以忱誠淺薄，未有以感格穹蒼，批旨愈隆，責厲冞重，臣奉讀以來，汗淚俱下，益不知所以自措也。臣之無似，不合於輔相實狀，天鑑孔昭，公議難誣，宜無待臣之自陳，而況以薄劣之軀，輒敢較挈當否於古所謂論道經邦之任，亦覺其僭猥不倫，故姑不敢更有煩縷。而第於聖批中，惟昔日而遲徊，諒卿心而尙默之敎，不覺慼慼於中。請將哀苦情悰，流涕而畢陳之。臣聞器滿則傾，馬驟則蹶，理之必然者也。以臣庸謬，蒙被不世渥澤，以文以武，左右馳騖，十年于玆矣。惡盈之天，必已有議臣者，而今復亢極至此，此何待智者，而知其非吉祥善事也。添注於已滿之器，加策於方驟之馬，而欲其無傾且蹶焉，必無幸矣。旻覆之下，雖或免於罪戮，竊恐園花先萎，朝露溘至，而恩山德海，卒不得以報其萬一矣。靜念及此，臣實自悲也。臣兄之驟貴無漸，盛年摧折，殿下所嘗傷惻者，而今臣犬馬之齒，尙不及於臣兄拜相之年，惡在夫聖上惟昔諒心之至意也？雖以臣兄願忠之至，短造所局，誠有不奈何者，今殿下欲以臣兄之志事，責之於臣，則必須裁損延養，存留一箇軀命而後，可庶幾矣。伏乞天地父母，曲垂矜憐，收還臣新授職秩，以安私分，以幸國事焉云云。答曰，省疏具悉卿懇。前批悉諭，卿何過辭。噫，追惟昔年，心自感愴，況卿心乎？卿心其旣諒矣。卿之困於國事，尋常悶矣，以此心有此命，爲國事爲生民，卿不諒焉？不視事，輔相其何引咎。卿須體小子之至意，顧今日之國事，卽起視事，共濟國事。仍傳曰，遣史官傳諭。

○副修撰李天輔疏，答曰，省疏具悉。方惕于心，其勉是矣，可不猛省焉？其中可以留意者留意。而下敎之後，壬寅獄案之尙不修整，由多事之不備，此非大臣擧行者。其時判金吾，今已大拜，慨然於先，此非其時，慨然於後，今無行公之人，可謂不先不後而非時也。此等之心，不亦近於頃日筵奏乎？反于爾勉飭焉。爾其勿辭速察職。

○傳于宋敎明曰，副修撰李天輔原疏留中。

○副修撰李命坤疏曰，伏以臣之情理，實無離捨病親，安意在直之勢，而適値番次苟簡，黽勉持被，已至多日矣。卽接家信，則臣母宿病沈痼之中，添得眩昏之症，精神昏瞀，殆不省覺，雜施藥物，全無所效云。臣方寸煎灼，急於歸護，蒼黃陳章，徑出禁門。伏望聖慈，俯垂諒察，亟削臣職，仍勘臣罪，以嚴邦憲，以伸至情，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○十月初六日巳時，上御熙政堂。領左相引見入侍時，領議政金在魯，左議政宋寅明，右副承旨宋敎明，假注書任師夏，記事官李長夏，記注書朱杞入侍。在魯進伏曰，日氣甚不適，以試官事，徹夜疲憊，聖體，若何？上曰，氣候則一樣矣。大王大妃殿氣候，何如？上曰，平安。王世子氣候，何如？上曰，安過矣。上曰，右相不久，似當出仕，卿等皆入侍，警惕之心差降矣。三公允協，世道挽回，是所望也。在魯曰，一自元輔之濫陞，小臣懍惕之心，一倍增加，揣量才分，萬無堪承之望。初則實無出仕之意，而前後批旨隆摯，卿宰事又如此，朝著不能成樣，故冒眛而敢出矣。右相久儲人望，在卿宰時，勤於行公，卽今大拜後，卿宰中，無如其着實行公者，還可悶也。寅明曰，臣之精力，雖尋常事務，實難堪當，而只是上恃元輔新命之相，允叶輿望，臣則惟當仰成而已。玆敢黽勉而冒出矣。上曰，前時枚卜之際，必召見，而今番則循例命卜矣。右相氣品，予素知之，頗有將才，固知爲三公布恩威，無出其右，而尙遲大拜者，爲其在將任也。於其批旨，將相何異，而國亂思良相云者，儘有意矣。予於嗣服之初，果或有升擢之輕屑，而近來則至爲愼惜。故卿宰，久無升拜之人，承旨當爲者亦多，而姑不差除矣，在外逡巡之人，亦無多，亞卿之列，甚窘乏。卿等須思次次陞擢之道，可也。寅明曰，近來重臣，尤爲窘乏。而尹淳豈非可用之人，而素多病？申思喆如不留意於世務，而忠純有向國之心矣。在魯曰，申思喆爲人愷悌，實可用之人也。上曰，申思喆則予實知之，見之若太從容，而果如領相言，愷悌故然矣。寅明曰，入耆社矣。上曰，卽今果老矣。在魯曰，雖入耆社，而精力不衰矣。上曰，七十之人，劇務似難擔當矣。眞可謂有父有子，申晩則予知其最可矣。寅明曰，晩向國有忠款矣。上曰，卿等枚卜互擧，而公則公矣。戶判爲人甚恬介，予非不知，而特以爲國事之心，用其副矣。在魯曰，新拜大臣，負相望已久，物情允叶。而李秉常則右相在堂下時，已爲吏判望次，自當居先矣。秉常愷悌諒直，毋論彼此，人皆信服，而任度支，亦極善爲之云矣。上曰，乍執滯矣，時方何爲而出去乎？在魯曰，累年未省先壟，兼爲焚黃下去，而聞有病云矣。上曰，何病？在魯曰，自少淸弱善病，而以年前風漸口喎之症，兼以勞悴之病。且雖未聞其言，而積年撕捱之餘，猝當地部屢次加資，以此不安，且似以久居要地爲嫌，而欲遞本職，亦不異矣。其在體念之道，釋其劇務，而以閑職任使，恐無所妨矣。上曰，其人恬介，久典度支而加資，必以是爲嫌，固已料之矣。若上來陳情，則豈無勉從以成其美之道乎？須使之上來，可也。上笑曰，其人恬介，故爲人所慕，多效其論議，此殊可悶也。寅明曰，臣近來詳觀其人，爲國有誠，且心公，故元不深於論議矣。上曰，一日六牌，甚怪異事也。命牌則一也。經筵、試官，何可區別乎？徐命彬六牌不進，甚駭異，故補外，而六牌四牌不進之類，卿等第思其處置之道，可也。在魯曰，徐命彬誠非矣。而非但聞有實病，熊川、機張，皆是瘴海，而昨今年連爲斥補，是爲可愍矣。至於重臣禁推，旣無前例，而一品則事體自異。申思喆其資級尤異，年又七十，趙尙絅亦方有實病，似宜區別。其他三牌不進，四牌始承者，誠極未安，故臣引三牌不進罷職之定式，有所請罷。而更思之，三牌後，自上旣令勿罷而更招，則四牌承命後，追施三牌不進罷職之律，亦涉如何？且任守迪，旣以年七十分揀，則李聖龍之年，比守迪，不過減一年，渠必稱冤矣。寅明曰，試士至重，中朝則別置知貢擧。雖以我朝近例言之，會試則必以館閣堂上主試，館閣雖或有故，亦必極擇文望。而近來全不擇擬，何以鎭伏多士，浮囂之言，理所必至。雖以今番試官望言之，卿列固爲乏少，而宰臣則有文望無故行公者，亦不無其人，而竝皆捨置，必以年老有實病之人，苟然充擬。違牌之紛紜，初見試望，固已知之，此所以有該曹堂上請罷之啓者也。至於試官，則一品重臣之置對，事體斷不如此。吳瑗之病重，人所共知，徐命彬之六牌不進，初以爲駭矣，肅拜時見之，病狀果重。渠才入經筵，若無實病，豈敢違牌至此耶？雖不可不重勘，而補外則爲過，故臣有箚請矣。上曰，徐命彬昨年熊川之補，予不覺悟矣。重臣事體自異，而一品則尤異，且當初以老病外爲敎者，蓋指年老與實病，而政院誤認而捧傳旨矣。六牌不進削黜，四牌不進罷職，三牌不進從重推考，而衆所共知之實情。區別勿罷，可也。〈出擧條〉在魯曰，初見試官望，似多不實，年過八十篤老之人，亦爲見擬，固料其累違紛紜之弊。禮判之自爲擬望，曾有故判書閔鎭厚前例，故招致禮曹吏，以判書決不可自拔之意，分付。而判書不肯從，故與左相往復，以此意同爲送言於政院，以至啓達。而但臣只以年過八十之人爲言者，指南就明一人，而政院乃以多是老病，平時久不得着實行公爲辭，有若竝歸他人於應不承命者然，殊欠的當。當該承旨，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，試官禁推，有老病實病分揀之敎，而政院不爲區別，至使衆所共知實病之人，混捧傳旨，不察之失，在所難免。當該承旨推考，可也。〈出擧條〉在魯曰，咸鏡監司朴文秀狀啓中，赴防勿送，還穀代捧兩件事，業已稟施，空名帖亦已催促下送。而又有全家徙邊及徒流以下，不可不移送他道之說。許多罪謫，一倂遷移，太涉重難，若果移送，則當送關西，而關西亦甚凶荒，有難移送。自今以後，限凶年間，全家徙邊徒流之類，勿復定配所於本道之意，分付，何如？上曰，依爲之。在魯曰，狀啓中，又以還穀不爲精捧，以空殼捧上之守令，親往決杖爲言。此則當爲依施矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，金吾堂上，久無行公之員，委屬可慮矣。上曰，同義禁吳瑗遞差，同義禁洪景輔牌招。〈出榻敎〉在外臺諫竝改差，政官卽爲牌招開政，以無故人差出，以爲守令署經事。〈出榻敎〉同副承旨權瑩遞差，今日政，以在京無故人差出事。〈出榻敎〉上曰，金吾時囚罪人，係關贓汚外，竝分揀放送。而試官違牌人，待出榜放送，可也。〈出榻敎〉上曰，公洪道獄事狀啓，卿等見之乎？三省中，亦是初見，不必捉來入城，以汚京輦，使在處處決，何如？在魯曰，臣則未及見之矣。上曰，如此等地降號乎？在魯曰，有判官之地，似不降號矣。上曰，循例送敬差官似輕歇，特送御史，何如？在魯曰，不使入京城，深惡切痛之意，而或者事體反輕耶？上曰，予意亦有是慮，故問之矣。寅明曰，臣意不必有反輕之慮矣。聞李周鎭之言，爲完伯時，如此之獄，杖殺男女四名云矣。上曰，不狀問乎？寅明曰，不狀問，而直爲杖殺，如古人處事也。上曰，兼牧使降號，有前例乎？令政院，考閱此等事。亦設三省鞫乎？亦令政院，考律以啓，可也。上曰，《衍義補》下編刪去事，卿等回啓，甚得宜矣。寅明曰，削其編，而承上他編好矣。在魯曰，我國以小中華禮義之邦稱之，而亦稱東夷之國，蓋非中國，則便皆夷也。丘濬之以東夷稱之者，非驚心之事也。上曰，濬之學不精，其言太汎濫矣。三日停講之敎，蓋自貶之意也。諸臣退出。

10月7日

行都承旨閔亨洙〈呈辭在外〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨趙明謙〈呈辭在外〉。右副承旨申宅夏〈坐直〉。同副承旨宋敎明〈坐直〉。注書李會元〈呈辭〉一員未差。假注書任師夏〈仕〉李應協〈仕直〉。事變假注書洪羽漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○宋敎明啓曰，校理鄭履儉，以親病陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○沈星鎭啓曰，明日冬享大祭齋戒相値，視事頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，來十一日，輪對日次，取稟。傳曰，爲之。

○又啓曰，來十一日，文臣殿講日次，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，兩司未署經守令，至於四員之多。兩司除在外受由外，未肅拜人員，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹判書金始炯，參判朴弼均，除拜之後，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番不備，以上番姑降入直矣。卽者校理鄭履儉，以親病陳疏徑出，下番將未免闕直，事體未安。副修撰李天輔，辭疏旣已承批，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。韓師得啓曰，假注書李應協，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○宋敎明，以弘文館言啓曰，卽者校書館唱準來言，《大學衍義補》，初則一依唐本印出矣。再昨年冬間，提調李德壽，親自校準，見第一百五十篇中，有直書御諱處，以爲事體大段未安。與其時入直儒臣尹光毅，往復相議，改書其板，至門下侍郞別行上書，而不書御諱，仍爲印出，送于弘文館冊匠處，使之拔去本張，改編新板矣。今有此推治之事，未知何故云，聞來不勝驚駭。招問本館冊匠則以爲，其時果爲改板，而忘未改張，亦未及告知於官員云，而其所改冊張，亦爲現納矣。玆事旣與其時，往復相議，至於改書印出，而只緣本館冊匠之中間忘置，不爲改粧，以致初本之仍置，事之駭然，莫此爲甚。當該冊匠，旣自本館，爲先囚禁矣，令攸司從重科治。而冊色書吏，亦不可置之，亦爲推治，何如？傳曰，允。

○沈星鎭，以義禁府言啓曰，今十月初六日大臣引見入侍時，傳曰，試官違牌人，待出榜放送事，命下矣。今已出榜，試官違牌人沈聖希，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋敎明，以義禁府言啓曰，校書館博士韓時泰拿處事，傳旨啓下矣。韓時泰，方以參禮察訪，時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○備局薦望，廣州府尹李錫杓、黃梓、李德重。掌令權賅啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請還寢夏宅島配之命，仍令鞫bb廳b，嚴訊得情，夬正王法。〈措辭見上〉請瑞虎等孥籍，亟令王府擧行。科場之不嚴，未有甚於近來。一所攔入之儒生，雖已被拿，而至於二所，則擧子入庭之初，試券所當趁早踏印，俾無亂雜之弊，而晩後印給，故士子之始寫試紙者，亦許打印，事極驚駭。其在嚴明國試之道，不可無責罰。請二所試官命推考。近來牌不進，誠爲痼弊，而至於試官，義在往役，雖有難安情勢，不敢規避。迺者試官之違牌，至三至四，其在事體，已極寒心。而畢竟試院，不成貌樣，一二所無一重臣，亦無主文之人，此實前所未有之事，不可以有病而恕其罪。請違牌試官，一倂從重推考。新除授大司憲徐宗伋，時在京畿楊根地，掌令朱炯离，時在咸鏡道咸興地，司諫院司諫李潤身，時在京畿富平地，正言南泰耆，時在楊根地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事依啓。

○兵曹判書鄭錫五疏曰，伏以臣，於日昨，荐違嚴召，原其負犯，萬殞難貸，而聖度天大，罰止薄推，臣且惶且感，尤無以自措也。噫，臣之無文於掌試之任，太不着題，此固臣，矢心自畫，死不敢當者也。況新除在身，悚慄方深，雖欲轉動，其勢末由，竟至於坐犯逋違，此誠出於萬萬不獲。而國家刑政，惟看大體而已，當此諸臣或黜或罷之日，臣以同罪之人不宜獨逭嚴bb譴b。伏乞聖明，亟命鐫削，仍行重勘，以安私分，不勝幸甚。至於本職之萬不近似，亦不暇煩縷。臣無任云云。答曰，省疏具悉。今者此任，意有在矣。試官又無撕捱。卿其勿辭，卽速行公。禮曹參議李宗白疏曰，伏以三殿受冊，邦慶維新，臣民抃祝，曷有其極。仍念臣，伏蒙恩暇，歸省母墳，昨纔來伏私次，春曹佐貳之命，忽降此際，驚惶感激，靡所容措。臣之逖違天陛，倏已兩載，區區犬馬之戀，豈不欲竭蹶趨詣，祗謝恩除，而第臣情地，實有所萬萬危臲者。昨年成有烈之疏，奇誣巧讒，實爲湛滅臣闔門之計，向非天鑑孔昭，洞燭其情狀，臣之父子兄弟，尙何以一日視息於天日之下哉？當時處分，實出於堲讒之盛意，初非爲受誣諸臣之地，而事實旣著，冤誣自白，幽明感結，不知死所。雖使臣擧族隕結，何能上報萬一，而憂畏震剝之餘，萬念俱灰，每一思惟，魂夢猶驚，尙以何心，復進名塗，以重蹈駴機也哉？惟有杜門斂躬，以盡自靖之義而已。豈敢以歲月之稍久，輕議官職之去就乎？玆敢披瀝肝血，冒死哀籲。伏乞聖慈，天地父母，俯垂諒察，亟命鐫削，仍令選部，勿復檢擬，俾得退守本分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。往事其何撕捱。爾其勿辭，從速察職。

○弘文館校理鄭履儉疏曰，伏以臣之老母，年迫七耋，沈淹疾病，恒有凜然之憂。頃臣自北關來也，見其病勢，比前尤劇，實無離捨供職之望。而臣旣久違天陛，區區微忱，只欲一覲耿光，勉抑至情，連日入直矣。卽接家信，則母病越添，達夜失睡，全廢飮噉，元氣益復澌綴，昏倒床席，若難支吾云。臣自聞此報，心神飛越，不能自定，不得忍住須臾，以待替直。玆敢控籲，徑出禁門。伏乞聖慈，天地父母，特諒臣情理之迫切，亟賜鐫免，以便救護，仍治臣離直之罪，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

10月8日

行都承旨閔亨洙〈呈辭在外〉。左承旨韓師得〈病〉。右承旨沈星鎭〈病〉。左副承旨趙明謙〈呈辭在外〉。右副承旨申宅夏〈坐直〉。同副承旨宋敎明〈坐直〉。注書李會元〈呈辭〉一員未差。假注書任師夏〈病〉李應協〈仕直〉。事變假注書洪羽漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更，流星出天圓星下，入巽方天際。狀如拳，尾長三四尺許。色赤，光照地。

○宋敎明啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，晝講爲之。

○又啓曰，玉堂備員間，視事取稟。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲徐宗伋，掌令朱炯离在外，執義安相徽，持平兪宇基牌不進傳旨未下，掌令權賅呈辭，持平尹敬周呈辭受由。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，刑曹判書金始炯，昨日違牌，今日又不出肅，牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事甚未安。副修撰李命坤，陳疏受由，李天輔牌不進，禁推傳旨，昨已捧入，修撰洪象漢，方在臺啓中，俱不得請牌。修撰金尙迪，自鄕纔已入來云，卽爲牌招入直。副校理元景夏，新除之下，連呈辭單，不爲出肅，亦爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接恭陵、順陵、孝章墓官員所報，則近來陵內虎患，比前尤甚，三四爲群，白晝縱橫，人不得相通，而陵上曲墻內，周行咆哮，其聲獰壯云。陵上至近之地，有此虎患，極爲驚心。依例令軍門發遣將校，期於捕捉，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今日閉門後，有一常漢，往來於差備門外前路云，聞甚驚駭。捉來推問其曲折，則以爲，身以試官柳綎奴子，負其上典冠帶板，由丹鳳門，入來賓廳矣，因上典宅傔從之饋酒，醉宿墻底，不知上典之出去，如是犯禁云。試官之冠帶板負入，不是異事，而至閉門不爲出去，醉昏不知去處，彷徨於莫重差備門前，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。守門軍卒，自本曹爲先懲治。當該守門將李顯靖，亦難免不能檢勅之失，從重推考，何如？傳曰，允。

○掌令權賅啓曰，科場不嚴，試官違牌，實爲近來之痼弊，昨於目下事，竊有所慨歎者，遂發試官請推之啓矣。退聞物議，則試券之始寫者，亦令混同打印，致有京外擧子，傳說狼藉，科場體重，試官不審之失，宜加譴罷，不可問備而止。以臣之議律乖當，大加非斥。臣之本意，以爲此出於試官一時疎忽之致，則問備之罰，亦足規警，有所商量勘斷矣。今此人言，若是譁然，臣爲執法之官，而不能據律論請，譏斥之來，臣實自取，將何顔面，仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。宋敎明啓曰，掌令權賅，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

10月9日

行都承旨閔亨洙〈病〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨趙明謙〈呈辭在外〉。右副承旨申宅夏〈坐直〉。同副承旨宋敎明〈坐〉。注書李會元〈呈辭〉一員未差。假注書任師夏〈仕〉李應協〈仕直〉。事變假注書洪羽漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，流星出天中淡雲間，入巽方天際。狀如拳，尾長二三尺許。色赤，光照地。

○下直，渭原郡守李鎭嵩。

○閔亨洙啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○宋敎明啓曰，大司憲徐宗伋，掌令朱炯离在外，執義安相徽，持平兪宇基牌不進傳旨未下，掌令權賅避嫌退待，持平尹敬周呈辭受由。今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管成殷錫，以禁衛營別驍衛別將、別驍衛等，中日試射事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔亨洙啓曰，右承旨沈星鎭，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，左承旨韓師得，疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○宋敎明啓曰，刑曹判書金始炯，連日違召，尙不出肅，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○閔亨洙，以執義安相徽，持平兪宇基，獻納李光湜牌不進罷職傳旨及校理元景夏、李天輔牌不進禁推傳旨。傳曰，竝推考傳旨捧入。

○又啓曰，守令未署經，至於四員之多。兩司除在外、引避退待、呈辭受由外，未肅拜人員，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○傳于閔亨洙曰，晝講爲之。

○閔亨洙啓曰，下番兼春秋朱杞，身病猝重，勢難察任，今姑減下，令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此齊陵陵上莎草修改時，本曹堂上一員，當以進去。而判書尹淳在外，臣𥛚孝章墓莎草修改事，今方辭朝進去。參議李宗白未肅拜，無進去之員。令政院稟旨擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因禮曹草記，齊陵陵上莎草修改時，本曹堂上，當爲進去。而判書尹淳在外，參判權𥛚，孝章墓莎草修改事進去，參議李宗白未肅拜，無進去之員。令本院稟旨擧行事，允下矣。參議李宗白，卽爲牌招，以爲進去之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以禮曹單子，齊陵陵上莎草修改時，繕工提調俱在外，工曹堂上代行事，纔已入啓矣。工曹堂上，今日當爲出去，而判書申思喆，方遭臺啓，參判吳瑗，參議洪聖輔，俱有身病，無進參之員云。參判、參議，竝卽牌招，以爲推移進去之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，工曹參判吳瑗，參議洪聖輔牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入矣。參判所當更請牌招，而身病危重，勢難膺命。繕工監提調在外人員，似當有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，在外人竝改差。其代，卽爲備入。

○吏曹口傳政事，以金始炯、鄭羽良爲繕工提調，兼春秋單邊是重。申宅夏啓曰，繕工提調待落點，竝卽牌招，以爲推移進去之地，何如？傳曰，允。

○韓師得，以工曹參議洪聖輔牌不進罷職傳旨，傳曰，推考傳旨捧入。

○傳于申宅夏曰，夕講爲之。

○申宅夏，以觀象監官員，以領事意啓曰，臣以齊陵莎草修改事，今將肅拜進去矣，本監提調一員，亦當進去。而提調右議政臣趙顯命，本職未肅拜，提調大司憲臣徐宗伋，受由在外。臣旣領本監，兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以觀象監，以領事提調意啓曰，天文學兼敎授申命復、李龜濟，六品遷轉之代，久未差出矣。幼學金德謙、李正華，術業頗精，卽爲差下，使之付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○申宅夏，以備邊司言啓曰，近日本司堂上，絶無行公之員。近日本司之坐，無以備員，賓廳之對，輒皆頉稟，事已未安。而災年民事，亦不得聚會講究，尤爲可慮。堂上中違牌之人，方以臺啓爲嫌，而刑曹判書金始炯，本司之坐，一不仕進，同義禁鄭羽良，差下之後，亦未行公。竝卽牌招，使之察任，以爲備員開坐之地，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，在外諸臣上來事，日前特敎旣勤，崇品重臣縣道疏還送時，聖旨至嚴，而今過多日，全無動靜。今日紀綱，雖曰掃地，而諸臣位遇如何？其不顧分義至此，事極寒心。請竝從重推考，更令政院，嚴勅催促，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者禁衛營敎鍊官來言，禁衛大將鄭錫五，時未出仕，都提調金在魯，仍下敎摠察矣，以齊陵奉審事，明將出去，復命似在五六日之後云。莫重軍門，無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，御將兼察。

○又以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，鍼醫李以材有頉代，愼懋術業精明，以此人差下，令該曹付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○宋敎明，以訓鍊都監言啓曰，因禮曹草記，恭陵、順陵、孝章墓有虎患，極爲可慮，令軍門發遣將校，期於捕捉事，允下矣。善放砲手八十名，將官率領，今日發送之意，敢啓。傳曰，知道。

○申宅夏，以兵曹bb言b啓曰，今十月初九日，幼學李鼎禧稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將李慶遠，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因備局草記，堂上金始炯、鄭羽良牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○司諫院大司諫尹彙貞疏曰，伏以臣，老益迂闊，迷於涉世，暫爲嶺邑，橫被僇辱，擧其平生，陵轢醜罵，殆非士夫所宜有，反躬徐究，莫省所以，罷屛田廬，分甘廢棄。旋値國有大慶，混被疏蕩之恩，而因此益知世塗至囏，弱植易撓，不敢復爲榮進之計矣。不意諫省新命，及於杜門屛蟄之中，驚惶感激，措身無所。臣之巽愞樸遬，本不合於言責，亦嘗屢試蔑效，今不可復入僨敗之地。若其嚮日所遭，便一彈文，雖蒙湔滌，羞恥尙在，豈可放倒廉隅，厭然冒進，以益人嗤點哉？此則不但臣自處已審，亦通朝之所共知也。今於天牌之下，不敢坐違，謹此隨詣闕外。而顧臣情勢，斷無淟涊承膺之路，瀝控至懇，徑還私次，臣罪至此益大。臣之所被僇辱，旣非尋常，不可冒進，而承宣視爲例讓，一向退却，已是不諒之甚，至於捽出，往復院隷，公肆忿詈，實爲前所未有之事。緣臣罷劣，忝在臺閣，被人悖侮至此，尤何敢冒沒蹲據。伏乞聖明，俯垂諒察，將臣所帶職名，亟許鐫罷，俾臣退靖，私義幸甚。答曰，省疏具悉。不捧喉院之得體，其何斥乎？爾其勿辭，從速察職。

○侍講院說書兪彦國疏曰，伏以臣之空疎顓蒙，豈合是任，而前後濫叨，非止一再，雖嚴畏分義，黽勉冒承，而居常愧恧，若無所措。目前除命，又出於千萬夢想之外。臣於伊時，病情適苦，有難供職，而深夜牌召，辭避無路，不獲已入謝就直，而此豈因緣蹲冒之計哉？念臣近來隨往臣父任所，離違京闕，亦已久矣。今焉復廁宿硏gg宿趼g，持被銅龍之下，孔邇天日之近際，重瞻歧嶷之異表，庶可少慰下土瞻戀之微忱，故區區犬馬之懷，惟以是爲幸，亦不敢爲陳懇祈免之計，而連日在直矣。自昨猝當初寒之緊嚴，宿患痰火之症，挾感添發，宛轉號叫，達宵涔涔，殆不省事，以此病狀，萬無在直之勢。玆敢觸冒嚴威，疾聲哀籲。伏乞聖明，天地父母，俯諒臣病勢之難强，亟許遞免，俾得趁時調治，以尋生路，不勝萬幸。臣於病急乞免之章，不宜贅及他說，而耿耿愚悃，不能自已，敢此附陳。竊伏念今日之悠悠萬事，無過於輔導春宮，成就聖質，以爲吾東方太平萬世之基。而伏況春宮邸下春秋，今已六歲，講學之工，一日爲急。今以閭巷間事言之，年及敎方，亦必勤孜勸督，不廢程課，雖日讀一二行文字者，逐日無闕，則必有其效，雖聰明夙悟者，若或間斷作輟，則反或無成。帝王之學，雖異於匹庶，而敎養訓導之方，焉有貴賤之別乎？臣於再昨年，入侍胄筵，仰瞻睿質夙成，講誦之際，玉音响亮，句讀分明。臣退而欣忭，至今藏心而不敢忘，竊計其後數年之所講讀，想必有日就月將之益矣。臣自叨是任，入直本院，通前後已月餘，而尙未蒙一次進接，茫然未知睿學之至於何樣境界，在內講讀之作如何功程，只不過備員輪直，以過時日，私心抑鬱，曷有其已。幸於日前筵中，特定宮僚入侍之規，每月三次，已有成命。而當初進講之期，又値日候之寒栗，未免稟止，此後進接之期，又尙隔七八箇日字，其時日候，若不大段寒緊，則宜必有賜對之擧。而第臣區區之見，則一月三次之規，猶以少似間闊也。今若更定以一月六次，而或於當講之日，若値風日陰寒，則勿爲開筵，雖非當講之日，風氣和暖，則亦賜進接，俾我邸下，溫繹舊學，資益新工，則其爲效，豈淺尠也哉？目今節屆寒冱，殿宇疎冷，開筵之稍闊聖念，蓋出於保養將攝之靡不用極也。且聖上，以身之敎，遇物之誨，豈有少忽，而第伏念我邸下，在宮中之時，問寢視膳之暇，則其必與阿保宦妾之屬，親昵狎游時多矣。程子之進戒於宋宗者，豈不可懼也哉？第臣仰請請添定講書之期者，蓋欲使我邸下講學之工，有勤篤程課之益，而亦欲使我邸下，在內時少，在外時多，以遵昔賢之訓也。噫，爲學之道，罔不在厥初，爲堯爲舜，專在是矣。此時不可失，可不勉哉。臣伏考院中所在《講學廳日記》，則惟我肅宗大王，在乙巳年間，猶間二日，或間三日，進接講學輔養官，講《孝經》大義，至今昭載，傳爲美事。猗歟盛哉，我寧考五十年治平之烈，其根基於是矣。此乃殿下已行之家法，此乃臣所以敢望殿下之取法於今日也。近來宮僚之疏，陳輔導之方者屢矣，聖批輒賜開納，其在聽聞，孰不欽仰。於第於批下之後，尙無採施之實，則憂愛之說，未免歸於空言，開納之批，亦或近於文具，此尤臣之平昔所竊慨者也。伏願殿下，深留聖意焉。如臣無似，忝叨端良之選，固已惶媿靡措，而區區願忠之誠，亦不後於他人。長宵禁直，寸忱耿結，敢以草草之言，略效執藝之義，僭猥之罪，益無所逃。而儻蒙聖上，不以人廢言，俯垂省察，則未必無少補於睿學之成就，而臣亦與有榮焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。所陳者是矣。一月六次，以初三十三二十三初九十九二十九爲之。而覽其日候氣候爲之，依初下敎擧。爾其勿辭，調理察職。

○左承旨韓師得，右副承旨申宅夏，同副承旨宋敎明疏曰，伏以臣等，卽伏見大司諫尹彙貞疏本，則以辭疏之不捧，侵斥本院，至以捽出，往復院隷，公肆忿詈等說，白地抑勤。臣等看來，不勝訝惑。蓋其原疏，不過例讓，別無可徹之語，則當此守令署經，兩司變通之時，有難捧入，故臣等相議退却矣。諫臣屢次書懇，末乃以全無苗脈之說，附陳疏末，以爲侵斥臣等之資斧，臣等豈不疲惱乎？其所爲說雖不滿一哂，而臣等忝在出納之地，旣被其忽地譏斥，則乃可諉以其言之全沒實狀，而晏然仍據於職次乎？玆敢相率，露章自列。伏乞聖明，亟許鐫遞臣等之職，以謝臺言，以安賤分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。其斥過矣。爾等勿辭察職。

○司諫院獻納李光湜疏曰，伏以臣，於臺地，無一分堪承之望，且緣母病危篤，不得已坐犯違傲，惟嚴誅是俟。只推之命，出於格外，尤增悚蹙，罔知攸措。念臣愚陋，蒙被恩造，出入臺閣，已十年矣。見識矇昧，才分蹇劣，僨敗居多，絲毫莫補，自顧多慙，人謂斯何？況今天災荐疊，至尊憂勞，尤宜另擇風采言議之人，爲一世所推重者，以畀耳目之任，仰贊維新之化，何可以如臣不才，已試蔑效者，苟然充數，以益人之嗤點哉？且臣老母，素患風痺之症，遇寒倍劇，肢節疼痛，精神暈眩，又自數日以來，重添外感，元氣益復澌綴。臣左右扶將，日夜焦煎，實無離捨之勢。今以守令署經，天牌儼臨，臣嚴畏分義，來伏九閽之外，略陳短章，仰暴至懇。伏乞聖慈，天地父母，俯垂鑑諒，遞臣之職，治臣之罪，以便救護，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○弘文館應敎洪昌漢疏曰，伏以臣，於月前，爲過子婚，下往湖南地，昨始歸伏私次。伏聞有東壁新除，仍降馹召。臣復路之際，腫病猝劇，擔曳作行，到底遲滯，以致恩旨虛辱，爲日已久，而臣則未卽聞知，有若無故之人，任意行止者然，至勤催促之命，臣惶感之餘，繼以震惕。臣積逋之罪，可勝誅哉？人臣事君之道，勿論險夷濕燥，有命輒承，隨分盡職，上答眷遇，下盡常分，自是古今不易底道理。而臣則不然，臺端玉署，前後除命，指不勝屈，而徒懼人器之不稱，罔念撕捱之爲罪，積犯逋慢，迷不知變，分義緣臣而壞盡，而綱紀緣臣而隳廢。考其中，則有不得已者存焉，論以邦憲，金木竄棘，卽臣茶飯，而塞補特宥，除旨絡續，負罪輒逭，亦云幸矣。過被恩渥，一至於此哉。臣於是，俯仰感激，他不暇顧，有除出肅，粗效筋力，至於淸要匪分之職，亦且靦然出脚。向來臺憲之除，適當試事嚴急之時，豈不知坐違天牌之萬萬惶悚，而夤緣事會，揚揚於顚沛之地，關係廉隅擺bb脫b，不得，竟未赴召。至承臣子不敢聞之敎，臣五情震蕩，心魄遁喪。時日稍久，怖懍靡定，薄罰未幾，恩除如舊，天地雨露，偏沾臣身，非臣隕結，所可仰酬。到此地頭，豈敢復事瀆撓，而臣於見職十年，自畫之外，目下病狀，無陳力之望。臣夙抱痼疾，不比恒人，而輓近以來，逐年遠役，氣血耗損，火血蘊結，背脊之間，方生大瘇，肉色紫黑，毒氣熾蔓，狀如覆盂，痛如攢刃，方在成膿之境，實有性命之憂。顧臣使命縻身，出疆之期，只隔十數日，及今隨意調治，稍尋生路然後，可以筋力於往役，庶免使事狼狽，不但爲一身生死而已。伏乞聖慈，許遞職名，俾得任便治療，自效於含綸之役，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○初九日申時，上御熙政堂。晝講入侍時，知事申晩，特進官金聖應，參贊官申宅夏，侍講官南泰齊，檢討官金尙迪，假注書李應協，記註官李長夏，記事官邊是重，宗臣新溪君𣚅，武臣行副護軍許樹。上讀，自晉殺其大夫趙同、趙托，止冬十月。南泰齊讀，自十有一年春王正月，至伐秦爲遂事之意。上復讀，自十有一年春王正月公至自晉，止以伐秦爲遂事之意。泰齊曰，此章別無大段文義矣。襄公之奔喪之魯，國之大事，而襄公因留者，凡七閱月，有若脅盟，而魯實激之使然，更請盟主於齊。以此觀之，晉爲盟主，不能善處事，可觀矣。至於周公爲三公，不能協恭而出去。周家，天王，所當討罪，而反遜辭乞盟，刑政之乖舛也。金尙迪曰，周公彘，與伯方爭田，而緣臣下之與奪，至於出奔，殆同要君，慢君極矣。周之簡王，若能嚴加懲討，則陵夷不至於此，而要盟非矣。《胡傳》所謂上無誠愨之心，故綱紀隳壞。以大體觀之，則誠字儘好，上下觀戒處矣。上曰，君不君臣不信gg臣g而反譏出奔，緦小功之察也。泰齊曰，晉爲伯主，而不能討叛，胡氏譏之是矣，晉使却錡來，與《胡傳》、《左傳》掣肘，此非朝京師，而乃欲假道以伐秦也。申晩曰，朝賀自有其時，而伐秦之路朝王，故不成朝禮矣。泰齊曰，聖人特書中，微旨可見處多，而純褒朝王，則便爲欺世盜名之資，故見微意矣。上曰，周室之亂，諸侯縱恣而不朝，其時周王，可謂爲質之君，或有如周者多，是過周之路而朝之者也。泰齊曰，《胡傳》所謂路經周京者是矣。尙迪曰，諸侯亦多經周郊不朝者，故特書之，亦出與許之意也。上曰，路由京師，而書朝者可異矣。尙迪曰，可見聖人筆法矣。泰齊曰，於此可見前則至而不朝，今始歷朝，故書之，以見微意也。上掩卷，命承旨書傳旨曰，副校理元景夏，頃者所遭，極涉無謂。其在事體，籤雖不去，義不敢撕捱，況今則所謂若毛之不存，更何撕捱？且曰，景夏雖曰新進小官，頃者開釋奬諭，若何？則體此下敎，顧其處地，分義道理，俱不敢徒事違牌，此何分義，此何事體？此非特爲景夏也，蓋重國體矣。以此申勅，毋使更爲撕捱。上曰，夕講爲之。尙迪曰，小臣惶恐敢達矣，旣承夕講之敎，臣等責在經筵，固當奉承，俄聞玉音失音，或日寒失攝而致，姑停開筵，恐得宜矣。上曰，日寒則或如許，而不至大段矣。諸臣以次退出。

○同日申時，上御熙政堂。夕講入侍時，特進官金聖應，同知事申晩，參贊官韓師得，侍讀官南泰齊，檢討官金尙迪，假注書李應協，記注官李長夏，記事官邊是重。上讀，自曺伯廬卒于師，至忍伐其本乎。泰齊讀，自曺伯廬卒于師，至忍伐其本乎。申晩曰，伯卽侯伯之專征討者，如五伯之伯，則王室之所不許，而自相雄長矣。泰齊曰，此無大段文義矣。葬宣公，以其時之正，故書之矣。金尙迪曰，夫人姜氏，自上讀之，而乃夫姜也。以倫序，故書夫姜也。泰齊曰，以程子之言觀之，稽天討也。以《胡傳》觀之，欲討曺罪，則初不可盟，而托辭伐之，譎而不正矣。胡氏雖贊之，當周室之衰微，侯伯專征討，此等事，外雖正而內實譎，濟之以詐矣。上曰，晉文譎而不正，譎則自其乃祖而然矣。申晩曰，雖出於譎詐，而春秋時所無之事，故夫子贊之。尙迪曰，以華元事觀之，乃宋之朝野之所倚信，故能討蕩山之亂。而人心服從，而始出而還討，要觀人心之向背，亦可觀矣。申晩曰，此亦出於戰國習氣矣。華元不能毅然佐宋君討亂賊，而始乃出奔，察國人之向背，歸而討之，終是戰國餘習矣。上曰，召對冊子入來耶？韓師得曰，《語類》姑未入來云，當次次入之，隨其釐正而入矣。上曰，依爲之。晩曰，《語類》，使經筵官懸吐矣。吳瑗病勢危重，不能當玆事，如臣鹵莽，不能釐正，分給經筵官，使之懸吐，隨續入之，爲宜矣。上曰，依爲之。仍掩卷。諸臣以次退出。

10月10日

行都承旨閔亨洙〈病〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐直〉。左副承旨趙明謙〈呈辭在外〉。右副承旨申宅夏〈坐直〉。同副承旨宋敎明〈呈辭〉。注書李會元〈病〉一員未差。假注書任師夏〈仕〉李應協〈仕直〉。事變假注書洪羽漢〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申宅夏啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，知道。

○又啓曰，今日持公事入侍日次，而本院時無公事，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而堂上不齊，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲徐宗伋，掌令朱炯离在外，執義安相徽，持平兪宇基牌不進傳旨未下，掌令權賅避嫌退待，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申宅夏啓曰，禁衛大將之任，御將兼察事，命下矣。御營大將金聖應，所當牌招，而今已夜深，待明朝牌招，使之聽傳敎，何如？傳曰，允。

○傳于沈星鎭曰，今日晝講停。

○韓師得啓曰，上番兼春秋李長夏，親病猝重，勢難察任，兼春秋之任，今姑減下，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單愼爾復。

○宋敎明，以侍講院言啓曰，本院說書兪彦國，連日入直矣，以身病陳疏，受由出去，而司書李奇海，連呈辭單，不爲行公，兼司書、兼說書俱未差，下番未免闕直，事甚未安。司書李奇海gg李壽海g，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○沈星鎭，以備邊司言啓曰，廣州、水原試才，必於冬節未深前設行事，旣有成命矣。寒事漸緊，不可不趁今擧行，故試才期日，擇定於今十五bb日b十八日十九日，事甚急迫。試才御史，卽速辭朝事，令政院申勅。廣州方爲空官，凡干擧行無人，事甚未安。新府尹，待下批別爲催促，必令一兩日內，赴任，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，科場考試之任，不可無館閣主文之人，而近因館閣不備，多不入試院，事體極爲苟簡。前次大科會試，關係尤重，館閣堂上，不可不備員以待。而大提學吳瑗，實病方重，弘文提學徐宗伋，受由下鄕，藝文提學未差，臨急變通，必有窘急之患。徐宗伋爲先令政院催促上來，藝文提學未差之代，亦令該曹，卽爲開政，必以在京無故人差出。仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○宋敎明啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日開政事，命下，而判書趙尙絅，參判申晩，參議李周鎭，俱以病不來，不得開政云。判書趙尙絅，參判申晩，參議李周鎭，竝卽牌招開政，何如？

○以政官牌招啓辭，傳于宋敎明曰，今若開政，必致夜深，待開門牌招開政。

○以大司諫尹彙貞，執義安相徽，持平兪宇基牌不進罷職傳旨，傳于申宅夏曰，竝推考傳旨捧入。

○以輪對官望筒，傳于宋敎明曰，停。

○申宅夏啓曰，司書李壽海，承牌詣闕外，而闕門已閉，待開門入來之意，敢啓。傳曰，知道。

○弘文館副校理元景夏，修撰金尙迪等，伏以掌令權賅，以科場不嚴，試官違牌，實爲近來之痼弊，故昨於目下事，竊有慨歎者，遂發試官請推之啓矣。退聞物議則以爲，試券之始寫者，亦令混同抑印，致有京外擧子傳說之狼藉，科場體重，試官不審之失，在所譴罷，不可問備而止，以臣之議律乖當，大加非斥云。臣之本意以爲，此出於試官一時疎忽之致，則問備之罰，亦足規警，有所商量勘矣。今此人言，若是譁然，身爲執法之官，不能據律論請，譏斥之來，臣實自取，將何顔面，晏然仍冒於臺次乎？引嫌而退。其所引避，殊涉苟且，有損臺體，勢難仍在。請掌令權賅遞差。取進止。

○行吏曹判書趙尙絅疏曰，伏以臣，年已衰老，病入膏肓，而自春徂夏，長在床褥，入秋稍有差減之勢，而恩庇鄭重，至有前席特諭之命，一身廉媿，擔却行公矣。近來疾勢，復又添外感，昏倒叫苦，人事都絶，四違試牌，誅譴是竢，禁推薄勘，猶蒙勿施，惶隕感激，無地自容。噫，臣釋褐以來，仕宦于朝，于今三十餘年矣。素不識世所謂巧宦，無論職事之閑漫燥濕，如無大難安之情勢，極難强之疾病，則未嘗不强起膺命。此或聖明之俯燭也。不幸身嬰奇疾，逐歲增進，危兆敗症，疊見層出，見今頑痰，結爲癥癖，大如手掌，橫在胸脅之間，有時衝突，昏眩而死，或灸或針，僅得回甦，爲鬼爲人，在於頃刻，元氣澌陷，長時委頓，戶庭之內，亦不能隨意起動，尙何有束帶趨朝之望耶？天官長席，爲任緊要，而爲臣養病之坊，日月已久，嚴畏分義，雖不得間間行公，而乍出旋入，進退無據，此固臣之居常媿懼者矣。今則力已盡矣，病又革矣，一日虛帶，罪戾尤重，況且同罪之人，或罷或黜，而臣獨晏然，揆以朝家用罰之道，決不宜若是班駁，而此則臣未暇引以爲嫌。最是病塡骨髓，望斷陳力，譬如駑駘之馬，載重卜而馳遠地，瘦敗力竭，幾乎顚蹶，而其主不思卸卜芻養之道，執鞭而隨其後，則其仆斃道路，卽目下事耳。今臣病狀，日就危劇，而重擔尙在身上，加之情勢萬分危𡰈，此豈非我聖上哀憐而俯諒處耶？反覆思之，決不可一日冒據。玆敢不避猥煩，疾聲哀籲於天地父母之前。伏乞聖明，俯察病狀之危淹，情地之窮蹙，亟命遞削臣所帶諸任，毋使職事久曠，危喘少延，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。其何撕捱。卿其勿辭，從速行公。

10月11日

行都承旨閔亨洙〈病〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨趙明謙〈呈辭在外〉。右副承旨申宅夏〈坐直〉。同副承旨元景夏〈未肅拜〉。注書李會元〈病〉一員未差。假注書任師夏〈仕〉李應協〈仕直〉。事變假注書洪羽漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申宅夏啓曰，明日齊陵陵上莎草修改相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○沈星鎭啓曰，近日廳中，苟簡特甚，承旨有闕之代，今日政，以在京無故人差出，待下批因卽牌招，何如？傳曰，允。

○有政。行判書趙尙絅牌不進，參判申晩牌不進，參議李周鎭進，右承旨沈星鎭進。

○吏批啓曰，判書趙尙絅，參判申晩，竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○吏批啓曰，繕工假監役官李鉉喆呈狀內，身病甚重不得察任云，依例改差，何如？傳曰，允。

○以李縡爲知經筵，以李齊聃爲掌令，以沈𨯟爲持平，以洪景輔爲右尹，以鄭錫五爲知春秋，以申晩爲同春秋，以鄭羽良爲同春秋，以李宇夏爲宗簿正，以趙榮曾爲刑曹佐郞，以尹天復爲司饔主簿，(主簿))以李錫禧爲結城縣監，以尹得敬爲正言，以李德奇gg李德壽g爲藝文提學，以李錫杓爲廣州府尹。以承旨望單子，傳于申宅夏曰，副校理元景夏除授。

○兵批，判書鄭錫五未肅拜，參判鄭來周病，參議柳復明病，參知徐命珩入直進，右承旨沈星鎭進，副護軍朴載海、權賅、宋敎明，副司直尹敬周，副司正李應協，副司果李聖海，副司勇愼懋、金德謙、李正華。

○傳于申宅夏曰，沈廷輔喪時，以何柩材給之耶？以其柩材給之。

○以工曹參判吳瑗卒逝單子，傳曰，國之近戚，只有此人，向國丹心，文雅恭儉，於廷期待，奚止於此耶？豈意此單之遽上乎？傷悼之極，其猶却疑，凡諸等事，依沈廷輔例擧行。柩材令該曹，卽爲擇給。

○沈星鎭，以兵曹言啓曰，今十月十一日，武臣賓廳武經七書講書日次，故講書人員單子，昨入啓，而今日政事相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋敎明，以御營廳言啓曰，本廳分授敦義門北邊體城頹毁改築處，女墻今已畢築之意，敢啓。傳曰，知道。

○前兼兵曹判書趙顯命疏曰，伏以臣，再瀝肝血，仰瀆崇聽，而未承兪音，益勉勤諭，微臣惶懼之忱，悶蹙之情，至此而又加一倍。然此殆殿下，狃於後世人君，以錢穀甲兵有司之事，責大臣，殊不知大臣職責之有在也，故此命，亦及於如臣等輩耳。不然則殿下之置相，何其易於置棋奕也。大臣有三品焉，臣請悉數之。有所謂大人者，人不足與間也，政不足與適也，惟大人爲能格君bb心b之非，若古之伊、傅、周、召者能之有。所謂社稷臣者，垂紳正笏，措天下於泰山盤石之安者，若宋之韓琦、司馬光者能之有。所謂救時相者，爲生民除弊疵，爲朝廷肅紀綱，若唐之姚崇、李德裕者能之。雖其人品有高下，事業有優劣，而要皆不負大臣職責者也。下此則陋不足言，於國之亂亡多由於大臣之不得其人。嗚呼，可不懼哉？今日殿下之國事，可謂哀痛矣。天譴於上，民怨於下，淫朋肆而世道益陷，綱維頹而主威不立。凡若此類，難以偏擧，而救之bb之b術要在反求殿下之心耳。當其時，若能求得所謂大人者，置之輔弼之地，資其匡格之益，則殿下之心正，殿下之國，其有不治者乎？然伊、傅、周、召，誠未易得，無已則韓、馬也，又無已則姚、李也。殿下乃反以庸謬如臣，陋劣如臣者猝然躋之於具瞻之地，臣不敢知殿下，將謂臣能爲大人乎？能爲社稷臣乎？能爲救時相乎？上可以弭天譴乎？下可以解民怨乎？已陷之世道，謂可以拯之乎？已頹之王綱，謂可以振之乎？伏況殿下年力漸至於衰邁矣，志氣若有所摧沮矣。方殿下春秋鼎盛，銳然以堯、舜自期之日，臣在經幄不能效螢爝之補，則今以何術奮殿下之志，振殿下之氣，有以自盡於格王正事之責也？擬之百爲無可，而畢竟只管折鼎足而覆公餗，重誤殿下之國事，而身且不免於罪戾矣。以公以私，何利焉。臣自聞此命首尾十數日之間，晝夜思惟，而實無一分可堪之理，輒此冒萬死更申哀籲於仁覆之下。伏乞亟還臣新授不敢當之職，改卜賢德，以幸國事焉。臣聞儒臣留中之疏，以壬寅案釐正事，命下後，大臣尙不奉行爲言云。其時受命者，臣也，非大臣也。當初大臣建白，使臣與吳瑗，同閱獄案，其削去處，連行改書，未承服徑斃者，抄出區別，聽大臣稟處事有命。而未及擧行之前，瑗遞獄官，故臣更筵稟，再除瑗金吾官。嘗與赴坐，取見擧條，則改書一款落漏，故他日同登筵席，更請添下擧條後，擧行之意相約。而瑗已告病矣，遂至遷就。故日前筵中，陳此委折，臣亦請解判金吾之任。前後事實，不過如此。儒臣之言，必是未詳曲折之致，而臣之不安則亦甚矣。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。批旣悉諭，卿何過辭，卿之枚卜，可謂晩矣。而此蓋曲諒于心之意，今者之卜，其爲國事，前批旣諭，予之體卿，其至矣，以卿恒日之心，不諒體國之義乎？況卿兄爲國丹衷，豈特予知，其若有知，將欲勸卿。卿須惟此，體君臣之大義，顧今日之國事。儒臣過中之斥，業諭批意，其何介意。卿其安心勿辭，其卽視事，用副上下之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○副司直兼同義禁鄭羽良疏曰，伏以臣，於向者，自犯違慢，宜伏重誅，而聖度過於包荒，恩補薄從畿郡，已不勝感悚之私，而其後軫念微臣有篤老父母，許令以謝歸省。而前後形於筵敎者，多丁寧委曲之旨，類非微臣之所當得者。夫布衣，相然諾，得一言之重，尙有許以死者，況於君臣之際乎？秪有感涕無窮而已。臣於陵幸陪還後，被危病在邸，又因大臣陳達，特命解群紱，臣得以扶侍親側，無違離思慕之恨，調息病喘，危勞動添傷之慮。天地雨露之仁恩，若偏於臣身一人而私厚者然。噫，臣何能言酬報，感刻不知所以爲心也。顧此兼帶兩任，揆以微才，豈堪稱承？古人所以筋力爲禮者，是臣當自效者，而臣本有難醫痼疾在腹心，狗馬之齒，今亦向衰矣，漸不能與病爲敵。前月再發輒昏窒，都無省覺，危死矣，卽今有物在膈間，雖所噉糜粥，不肯順下，熊頸鳥伸，與之終日辛苦，風寒感之，百體强木，不得運動，凡百蓋亦凜然矣。臣自念旣無才猷抱負，爲報國之圖，而今又疾病如此，亦無以夙夜委蛇，奔走奉職，則是亦命也。兩日之內，荐違嚴召，惶霣益深。欲望聖慈，諒臣非飾病便身之爲者，特將兩任，竝許鐫遞，以卒生成之澤，不勝幸甚。至若向來所遭，天鑑亦已俯燭，臣不敢呶呶復提於事過之後，以傷大體也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○行都承旨閔亨洙疏曰，伏以臣，幸蒙恩暇，往省先墓，感結幽明，圖報罔階，周迤往還，已於日昨，入肅天陛。而今臣歧路跋履，脫着失宜，感氣作祟，頭疼咳嗽之症，歷數日而未解。以此病狀，雖使隨意調治，亦無以承當於夙夜之任，伏況萬里銜命，出疆不遠。而緣臣職在近密，未敢輒事祈免，凡行中諸事，不能經意辦理。今則賤疾適苦，不無彌留之形，須卽及時醫治然後，可免臨時狼狽之患。玆敢冒死仰籲焉。噫，臣之蹤跡，俯仰前後，罔非罪戾，幸聖上拂拭而衽席之。在臣分義，所當曉夕奔走，頻瞻耿光，及到辭陛之日，循例請解，情禮則然。一辭春明，便隔萬里，臣之玷在近列，其亦無幾，而迫於情病，有此煩控。伏乞亟命許遞臣知申之任，以爲未行前安意調攝，以便公私，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○司憲府執義安相徽疏曰，伏以臣，於臺職，前後僥冒，不知幾十次，而動輒顚沛者，亦不知其幾遭，則臺垣一步，卽臣獲戾之地，不可抗顔復進也決矣。此非但臣心之自畫，抑亦通朝之所共知。向來諫職有除命，不敢爲進身之計，春坊之命，異於臺銜，太僕之除，自是漫司，臣果冒沒出肅，粗伸分義，而愧恧則深矣。迺者銓曹，不諒臣之踪地，充擬臺職，至有恩點之誤下，臣誠惝怳震惕，莫知置身之所也。怵分畏義，不敢爲違傲之計，而反覆思惟，無一分冒出之勢，兼以寒疾適苦，無計蠢動，數日之內，再違召命，罪戾層積，誅罰是竢。聖度天大，不惟不罪，只推之命，又下格外。臣之情地，轉益窮蹙雖萬被誅僇，末由趨承荐召之下，不敢坐違，强疾隨詣，拜章徑歸，臣尤死罪。伏乞聖明，特加諒察，亟削臣職，仍勘臣罪，以嚴邦憲，不勝大願。臣旣可以臺閣自處，則不宜有所贅陳，而略有區區所懷，敢陳草草數語，伏願殿下垂察焉。嗚呼，災不虛生，必有所召，天人相感之理，可不懼哉？近來天時不順，氣候乖常，方當閉莊之節，雷轟地震之異，迭作於六七日之間。誠莫知何樣禍機，潛伏於冥冥之中，而天之警告，乃至此極耶？於是焉丙枕靡安，惕然憂畏，旣降減膳之命，又下責躬之敎，而求助之意，藹然於辭令之間，凡在臣隣，孰不欽仰我殿下恐懼修省之至意也？然而弭災之策，不在於應文，專在於務實。伏願殿下，懋聖學，以盡其誠實之道，恤民飢，以廣其賙賑之澤，開言路，以盡其忠讜之言，節財用，以祛其浮費之弊，嚴贓法，以革其掊克之習，振紀綱，以杜其奸濫之萌。庸是爲修省之要，孜孜不懈，實心做去，則自不無消弭之效，唯聖明，毋或以陳腐之常談而忽之，益加留神焉。噫，今歲穡事，幾至大熟，而卒痒於一旬惡風冷雨，重之以霜雹之災，田畝少收，終至大歉，道路傳聞，誠極寒心。兩南雖云稍稔，而六道之凶歉，無異於辛壬，近峽之處，尤有甚焉。峽民之當初流徒者，相屬於道，則來頭顚連，尤無可言。伏願殿下，一與廟堂諸臣，講求賑民之策，先令各道道臣，擇其尤甚處，減其身布戶還，而各別撫恤，俾得安接，俾無當冬離散，轉委溝壑之患焉。南漢、隋城，自是畿輔保障重地，軍餉糶糴，倍於他道，雖是常年，受糴甚難，況此大歉之歲乎？兩府之民，方困促糴，不遑他事，而此際有朝家試才之命，兩府之別爲試才，蓋出於慰悅軍民之意，而赴試之際，自多耗費，村民府底一日之留，恰費在家三日之糧，首尾待令，亦不下十餘日，則其費，如何？而此亦稍有實地者，所可能爲，其餘貧殘之類，不敢生意，反以荒歲試才，末由就試爲呼怨之資，朝家慰悅之意，安在？而軍餉收捧之道，因此爲難，當寒設場，其勢曠日，公家之費，必將倍蓰，如此歉歲，公私耗費之弊，亦豈可不恤耶？臣謂姑停兩府之試才，稍待來秋，以爲公私兩便之道，宜矣。監試內抑印，自是古例，而中間仍一亂場，廢却不行。自乙卯覆試時，爲防其闌入之弊，復有依古例內打印之命，而成節目啓下，則兩所事當一體擧行，而二所則爲內打印，一所則不爲之，試事未免班駁，此由於不察節目之致。一所試官，推考警責，以爲日後一體擧行之地焉。金吾之久不開坐，未有甚於近日，在囚經月不得原情者，亦多有之，凍獄滯囚，豈不可悶哉？此亦關係紀綱。臣謂金吾諸堂上，從重推考，催促開坐，俾無滯囚之患，宜矣。臣無任云云。答曰，省疏具悉。其勉陳者宜勉，而試才，其命幾番，豈復止乎？其他所陳者，竝依施。爾其勿辭，從速察職。

10月12日

行都承旨閔亨洙〈病〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐直〉。左副承旨趙明謙〈呈辭在外〉。右副承旨申宅夏〈坐〉。同副承旨元景夏〈坐直〉。注書李會元〈呈辭〉一員未差。假注書任師夏〈仕〉李應協〈仕直〉。事變假注書洪羽漢〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更，至四更，月暈。下直，所斤僉使崔琡，鋪浦萬戶李盛華。

○申宅夏啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○韓師得啓曰，大司憲徐宗伋，掌令朱炯离、李齊聃，持平沈𨯟在外，執義安相徽，持平兪宇基牌不進。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申宅夏啓曰，來十六日，儒生殿講日次，取稟。傳曰，停。

○沈星鎭，以都摠府bb言b啓曰，今日入直內三直gg廳g，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○沈星鎭，以都摠府言啓曰，副摠管成殷錫，以禁衛營別驍衛別將、別驍衛等，中日試射事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○申宅夏啓曰，守令未署經，至於四員之多。兩司除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽爲牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○宋敎明，以大司諫尹彙貞，獻納李光湜，正言尹得敬，執義安相徽，持平兪宇基牌不進罷職傳旨，傳曰，推考捧入。

○以同副承旨元景夏牌不進罷職傳旨，傳于韓師得曰，只推勿罷。

○韓師得啓曰，同副承旨元景夏，疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于韓師得曰，同副承旨元景夏，疏批已下，卽爲牌招。

○傳于元景夏曰，召對爲之。

○沈星鎭啓曰，今下京中上言二百二十八張內，一百三十四張，分下各該司，猥濫九十四張，啓字爻周次還入之意，敢啓。傳曰，知道。外方之人，不無其待，其卽回奏之意，申飭該司。

○元景夏，以訓鍊都監言啓曰，都監分授都城曲城南邊體城七間許改築時，所毁女墻，今已畢築之意，敢啓。傳曰，知道。

○元景夏，以賑恤廳言啓曰，平安道安州下中島泥生處，自本廳筵白折受，定送別將，築筒起耕矣。前日築筒處，爲海水嚙破，多有潰落云，故使本道，更爲修築事，纔已草記分付。而改築形止，發遣郞廳，使之摘奸，仍爲打量，似合事宜。本廳郞廳下去時，依例給馬以送，何如？傳曰，允。

○又以賑恤廳言啓曰，辛丑年安山石場浦，築筒設屯，而京外兩班及常漢，畫地廣占，仍出立案，坐觀它人之起懇，欲以竝作例分利，故人或起耕，則出立案者，稱以本主，或禁斷或給種子，責其竝作。以此之故，人皆畏憚，不敢入耕，尙今陳廢，誠甚可惜。昨年始爲分民勸耕，則傍近居民，皆以爲此則某宅立案處，彼則某人立案處，今雖費財起耕，終爲見奪，逡巡不入。而所謂出立案者，本無作畓之意，故不得已以舊立案勿施，時執耕播者爲主之意，草起定奪後，始乃分民，已至於七十餘戶，起耕落種者，亦至於二百餘石落。而人皆見其許多起耕處禾穀茂盛之狀，托以曾出立案，欲爲橫奪之計者，比比有之矣。若不嚴立科條，則前頭不無紛爭之弊，故成節目別單後錄，以此爲永久遵行之地，何如？

○以平安監司狀啓，泰川等官居金太興等渰死事，傳于申宅夏曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○同副承旨元景夏疏曰，伏以臣，渺末新進，百無肖似，從前踐揚罔非踰分，愧懼彌切，若隕淵谷。今玆銀臺特授，忽下於千萬夢想之外，臣聞命驚惶，五內震越，不知所以措其躬也。臣之釋褐登朝，今纔五載，徒荷九重之殊渥，曾無一絲之仰酬，且其戇性冥行，動輒乖宜，以人則至愚，以任則最淺，超踰太驟，反居人先，臣誠悚惕，人謂斯何？資級躐進，不但貽災於一身，而中批陞擢，實非淸朝之美事。臣若貪榮冒進，昧於巽讓，則其玷辱名器，尙如何哉？竊伏念臣踪地危𡰈，不容復廁於朝班，而前後聖敎，極其嚴截，畏分怵義，不敢不抗顔於館銜。而顧此喉院出納之地，責任緊重，決非滓穢賤臣，所敢冒承者，昨違嚴召，恭俟處分。罰旣靳罷，牌又辱臨，臣益惶蹙，罔知所出。玆敢隨詣禁扃，而揣量微分，承膺無路，略具短章，仰瀆崇聽。伏乞聖明，亟命收還臣新授職名，以重官方，以安賤分，不勝顒祝。答曰，省疏具悉。今玆陞擢，意有在矣。爾其勿辭，從速察職。議政府左參贊尹陽來疏曰，伏以臣，於拜辭詣闕之日，得聞前夕講筵，儒臣仍文義，攙論臣有所云云。筵席語祕，雖未得其詳，而蓋謂臣以不爲黨論，謾盟前席，其言鄙悖，大失國體云。臣不勝驚駭訝惑，莫測其言之所由生也。伊時蒼黃震迫之狀，至今思之，尙不覺其骨驚而心痛，臣何忍追提辨明。而伏況日昨備忘，以做出虛無爲敎，所謂盟言之有無虛實，旣蒙聖鑑之照燭無餘矣，臣何敢䌤縷gg覶縷g也？第其疏中，復曰縉紳之間，莫不喧傳。臣未知縉紳果是何人，喧傳果是何語耶？白地無根之說，屢煩於筵白章奏之間，語意囫圇，必欲置人於䵝昧之地，今日世道，吁亦可怕。噫，臣以弱植寒蹤，冥行寡助，濫蒙洪造，猥躋崇班，絲毫莫報，鐘漏不止，畢竟出鄙悖之言，而犯嚴之論，官職去就，尤無可論。今聞大臣箚請，促還在外之臣，以臣踪地，揆以常情，決不可抗顔入城，以羞當世之士。席藁私次，恭俟嚴譴，亦不敢從縣道封章，不得已冒萬死略陳危懇。伏乞天地父母，俯賜矜察，亟令盡收告身，永勿檢擬，使之省愆田廬，以終殘年，千萬幸甚。傳曰，批旨雖有爲之者，於何爲之，於何不爲之？縣道封章，旣命不捧，還爲下送。卽爲上來事，申勅。

○十二日申時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官元景夏，侍講官李宗迪，檢討官金尙迪，假注書李應協，記事官愼爾復、邊是重。上始講《語類》。李宗迪讀，自看聖賢代作未有孔，至顔子做參政。上曰，下番讀之。金尙迪讀，自龜山謂孔子，如何？至末流必至是也。上曰，承宣讀之。元景夏讀，自問孔門學者，至付籤處多少病。上曰，更讀周子從上面一板，可也。景夏更讀，止却從上貫來。宗迪曰，《語類》一書好矣。上曰，在銅闈時，四書進講，而參看此書矣。今觀此書，可以興感矣。勸講《語類》而抄出者，乃故領相所達，而今作故人，見此書而想其人，不覺愴感。此冊懸吐，乃大提學所爲，而今亦喪逝矣。見其懸吐，可認素有工夫，而懸吐亦精矣。予想此人，不勝愴感矣。宗迪曰，有堯、舜、孔、孟以後，至宋諸賢，吾道始明，而朱子於聖門，尤有功焉，繼往開來，嫡傳道脈。以《語類》言之，與《大全》相爲表裏，非但發揮聖旨，爲治己治人之工而已。天地間一事一物，無不貫該與兩聖之《論》、《孟》，元無二致。故雖以我國儒賢言之，如先正臣李滉諸人，無不本之，此書終身用力矣。儻殿下逐段翫賾，潛心以看，則豈不大有效耶？宗迪曰，第一板孔子傳之於子思，子思傳之於孟子，其後千餘載，始有程、朱，而其後聖賢之作，更無聞矣，不但此也。三代之後，難復三代之治，此亦志士感慨處也。上曰，此下端天不生仲尼，萬古如長夜云者，其言好矣。孔子沒而王道已熄，至於今日，亦可謂之長夜矣。尙迪曰，先儒云養得仲尼，已是多氣數，止於仲尼，而正學不復傳，王道不復振矣。至于大宋，而程、朱繼作，接聖門之墜緖。及夫我朝，而五賢輩出，獨得其傳，禮樂文物，於是乎煥然可述，則的傳道統，豈不在於我東耶？以今日爲長夜之敎，恐不然矣。上曰，我東寄於一隅，道脈之留傳，正如大明之爝火矣。宗迪曰，我東雖是偏方，天地間道脈之傳，猶可尋於我東矣。至第四板，宗迪曰，衛靈公無道之君，夫子猶望其行道，戀戀不能去。春秋之世，卽朝齊暮楚之時也。夫子何必於衛國，獨爲戀戀？而志在行道，義非君臣，猶有此戀係，況天下一統之時，爲父母之邦乎？後之必欲行道，戀戀其邦者，未必多聞焉。此可見世級之漸降，而志所以興感處也。今日諸臣之在外盤桓者，尤慨然矣。上曰，衛靈公之世南子之事，無足道者，猶有英雄之氣，而夫子欲輔之，猶爲眷眷。夫子居它邦，猶尙如此，是予自反處也。此時諸臣，擧有住足之意，今日臣隣，豈可如此耶？良可慨歎。尙迪曰，聖敎及此，惶恐不知所達矣。孔子曰，其次避色，蓋以衛靈公仰看飛鳥，而有此言矣。如靈公之君，陋矣，固不足道，而孔子必欲行道，久居而欲輔之。夫以無可爲之君，而孔子戀戀至此，況上有可爲之君，下無可爲之臣，終不能扶得國勢，則此尤忠志之士，慷慨激惋處也。今殿下引古諭今，辭旨懇惻。夫天生一世才，足了一世事，則今日豈曰無才，而只在殿下，益加誠信，收拾人才，使有爲之君，値有爲之時，而使之無不可爲之臣，則群下雖無狀，亦豈無對揚休命者也？惟望益加勉勵焉。上曰，然矣。參贊官纔經儒臣，新當入侍，亦陳文義，可也。景夏曰，臣未看此書，故不敢以未慣習者强達矣。上曰，承宣素深於經工，豈不看此書耶？景夏曰，此冊首篇，以道統相傳爲說，而四書三經大小註，皆從《語類》出來。雖難造次敷瀉，而下篇語及時政得失，加省三思，感發懲創則好矣。上曰，然矣。尙迪曰，第八板政事者，就政事上學得，文學者，就文學上學得，德行言語者，就德行言語上學得云者，其言好矣。此雖聖門爲學工夫，而夫子之言，有曰德行顔淵、閔子蹇，政事宰我、子路，言語子游、子夏，夫子之等爲十哲者，亦如此矣。人主用人，亦當以政事則以政事用，文學則以文學用之，德行、言語，則以德行、言語進之。而我國用人則所用非所養，故雖無政事，而亦以政事用之，雖無文學，而亦以文學用之，至於德行、言語，亦如是矣。此由於專尙門閥之致，而三代用人，必不如此矣。此等處，宜加體念也。上曰，然矣。第九板公聽竝觀之說奇矣。夫子之用工，予尤當體念矣。大賢豈欺予哉？景夏曰，只說公聽竝觀，而不求一箇是當處，則自爲公聽竝觀，而或涉於私則非矣。此段與公聽竝觀一箇是當之句，合以看之，其說始爲圓好矣。宗迪曰，聖敎至當矣。用捨之間，尤當體念，旣能公聽竝觀，則豈或涉於私耶？人君能公聽，則情僞莫逃於淵鑑之下矣。上曰，承旨近前。景夏進伏。上曰，今日右揆新謝，固當接見，上下交勉，而今日所謂期勉者，元非草草。且於上年此時，帳殿日候不適，致有眩氣之升，予素有寒痰，乍有感觸，則輒復如此，今更値其時，微有眩氣之漸，未果引接大臣矣。承宣之今玆陞擢，予下意有在之批。昔日卿宰，擧多太朝懿親之人，今甚凋喪，俗談所謂四寸親無它人，彼雖所後，唯太學士一人矣。予豈有私意哉？人若不肖，彼雖至親，予豈用之？嚮時予切責吳瑗者屢矣，每慨其不能超時象矣。往日見之，知其爲人，敎文撰進時，予至發吳瑗，今則逾於往時之敎。平日諄諄下敎，必欲令渠不染時象，今番悼惜之敎，褒以爲國丹心。近世狀德，雖多溢美，而此則予四字之褒，足爲渠一生行錄，求諡之狀，無以加此矣。爲其有愛君無隱之忱，且以渠坐地，非比它人，故每欲令其快脫時象，而心若有所慊，則予豈褒以此等語耶？費了予心，矯揉氣質，必欲重用，而今忽長逝，可勝悼惜。予自在潛邸時，豈曰謹勅，而每事必問諸東平與海昌都尉矣，儒臣常達以疑事，問于東平云矣。吳瑗以海昌之子，地處，如何？決非負國之人，此時方欲嚮用，而遽至於斯。承宣今日之擢，外人不諒予心，或必謂之務勝於浮薄儒生耳，或必謂之以近戚之臣，故私意擢用云。予心則不在於此兩事。予近來心弱，元無務勝之意，初非出於務勝，亦非出於私意也。予於吳瑗，未燭心事之前，猶惡其浮沈時象，屢責之矣，自聞承宣儒臣時所達而知之矣。承宣則自問卽時，已知其爲人。頃以辛壬事下詢，則陳達以爲不逞之徒，予自此，決知其有公心矣。國家肺腑之親，近甚凋零，只有承宣與兵判，爲六寸親而立朝。其餘若而人蔭仕，而承宣若或心事誤入，過於時象，則予雖瞻望驪州，決不以都尉之孫，假借用之，而爲其有斷斷苦心向國純誠，故用之。批旨亦如此，庠儒浮澆之說，本不足以介懷，亦何可搖動耶？頃聞鄭翬良之言，承宣只知有國字云，可見向國之誠。予意有在，四字之批已諭，予心銘念，而體行宜矣。景夏曰，聖敎至此，臣惶感不知所達矣。以吳瑗事，聖敎及此，臣誠不禁感涕。弱冠結交，次第登朝，相期以一心事國矣，渠不幸短命，今忽長逝，臣獨踽踽在世，承此聖敎，益不勝傷衋之懷。臣於釋褐初，親承耳提之敎，有曰君臣，主義亦主恩，爾雖歸家，無父兄之敎勅，諄諄戒諭，臣刻鏤心肝而不敢忘矣。臣非木石，猥蒙生死肉骨之恩，豈敢有負國之心耶？上曰，纔已勉諭。而承宣卽聖祖外裔，聖祖當日，至誠調劑，䌤綸gg彌綸g世道，故予亦繼述志事，苦心調娛，庶有他日歸拜之顔矣。俄者文義，亦諭之矣。孔門諸子，雖人品氣味，迥然不同，夫子必欲導迪提撕，偕之大道。予於承宣，非有不信之心也，承宣若動於浮澆之輩，而有所沮喪，則將焉用之？不動毫髮，可也。始謂與吳瑗，協心做國事矣，瑗今云亡，承宣未經準職，且有應踐者，而如是擢用，予意有在。爾宜仰體十分，加意勉勵，可也。景夏曰，臣何敢更提它事煩達？而竊有所懷，惶恐敢達矣。學儒停擧，雖關臣身，而臣待罪出納之地，旣有愚悃，何敢有隱？學儒停擧，聖意則以其不遵上敎，而聞以其親病而入來云。孝理之下，親病未入來者，指名停擧，大聖人處分，恐或爲過中之歸矣。上曰，予方勉勅，而冒嫌仰達，雖出公心，事涉，如何？予姑不推考，而儒臣之意，何如？尙迪曰，承宣以儒生親病爲言，職在惟允，言出有據矣，不然則臣固當請推，而此與無端煩陳有間矣。上曰，此則然矣。當俟後日大臣登對，下詢而處分儒生矣。諸臣以此退出。

10月13日

行都承旨閔亨洙〈坐〉。左承旨韓師得〈病〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨趙明謙〈呈辭在外〉。右副承旨申宅夏〈坐直〉。同副承旨元景夏〈坐直〉。注書李會元〈病〉。假注書任師夏〈仕〉李應協〈仕直〉。事變假注書洪羽漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申宅夏啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○元景夏啓曰，大司憲徐宗伋，掌令朱炯离、李齊聃，持平沈𨯟在外，執義安相徽，持平兪宇基牌不進。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房副提調臣閔亨洙啓曰，近來寒暖不適，日候乖常，伏未審此時，聖體，若何？伏聞昨日筵中，有素有寒痰，微有眩氣，此非一時感冒之下敎云，臣不勝驚慮之極，今日率諸御醫入診，詳察聖候，以爲議藥之地宜當。大王大妃殿氣候，何如？臣不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。慈殿氣候安寧，予則眩氣因寒而致，欲進曾已進御之湯劑，只繼進日問候宜矣。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○沈星鎭啓曰，守令多員，尙未署經，夫馬留滯，事甚可慮。兩司除在外，呈去未肅拜，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，知經筵李秉常、尹游、李縡，同經筵徐宗伋俱在外，申晩兼帶未肅拜，一員未差，今日晝日gg晝仕g，無入侍之員。除在外外，同經筵申晩，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○元景夏啓曰，金吾久未開坐，凍獄滯囚爲慮，而判義禁李秉常在外，同義禁鄭羽良陳疏受由，將無以備員開坐。同義禁洪景輔，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于沈星鎭曰，入診相値，晝講停。

○元景夏，以吏曹言啓曰，大臣敎旨，事體甚重，而右議政趙顯命，敎旨下批時，落書君號，其在事體，殊涉未安。本曹假郞廳朴聖龍汰去，其代，以成均館典籍南胤寬差下，察任，何如？傳曰，允。

○禮曹參判權𥛚疏曰，伏以無狀如臣，獲罪明時，杜門屛蟄，居然七箇月日，分作當世之棄物，望絶淸朝之記識矣。日間試牌，事同往役，深夜蒼黃，黽勉承膺，此蓋出於嚴畏分義，無以逃遁之意。而春曹佐貳之命，遽下畢試復命之際，未知聖明，奚取於滓穢一賤臣，而乃加誤恩至此。臣承命恍惚，罔知所以自措也。噫，向臣合辭之論，不過效一日之職責，而忱誠未格，處分非常，究厥罪負，臣實爲首，至今追思，寢夢俱愕。區區情實，旣悉於前後未徹之疏，有不必輒事䌤縷gg覶縷g，以速瀆擾之誅，而顧念踪地，實無抗顔就列之望。雖緣詣闕出榜，有難徑退，一肅天陛，粗伸叩謝之忱，旋因園墓修改之役，僚員不備，推移無路，不得不承命往來，而因仍盤礴，終有所不敢，尋單請急，不直爲一時疾病之難强而已。不意玆際，得見憲臣疏本，盛論今番試院事，而以一所試券，不爲打印之故，至有諸考官問備之請。臣固慣聞此法之中間廢閣，致令應行節目，未免弁髦之歸，其矇然不察之失，有不可倖逭。玆敢略貢短疏，仰干宸嚴之聽。伏乞聖慈，亟削臣職，仍治臣罪，以肅朝綱，以嚴科典，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○十月十三日午時，上御熙政堂。藥房入診，右議政同爲入侍時，右議政趙顯命，副提調臣閔亨洙，假注書任師夏，記事官愼爾復，記事官邊是重，醫官金應三、許信、玄起鵬、金壽煃、秦後觀入侍。上曰，右相進來。顯命進伏。上曰，卽今三公旣備，國事庶可忘之矣。向日國事乖張，久有枚卜之意而未果，今始命之，重臣時非不常常見之，而卽今見之，倍感昔年矣。顯命曰，猥受萬萬不敢當之任，豈有冒出之理，逃遁不得，黽勉出肅，欲於晝講入侍矣。以入診晝講停，旣知聖候未寧，故不敢退去。而隨而入侍，姑爲退伏，而先使入診，何如？上曰，醫官進來診脈。應三診候退伏曰，左三部沈數，右三部沈，而寸關似冷滑。信診候退伏曰，左三部異於常時，似太沈，右三部有縮意，而大抵脈候，不爲和綏矣。起鵬診候退伏曰，左三部太沈，右寸關滑而異於前，大體殊未細彰矣。壽煃診候退伏曰，左三部沈，而微帶數，右三部視常時似沈，大抵似有痰氣矣。後觀診候退伏曰，左三部沈微，右三部頗調和矣。亨洙曰，診脈後使諸醫，瞻望玉色，何如？上曰，然。應三曰，診察脈候，瞻望玉色，感氣則不爲大段，而中氣不足而然矣。上曰，時方無感氣，而所達中微弱之言似然矣。上年重經眩症，其時復還，故似復發，此月內種種發作矣，以爲從容善攝，則自可差愈，故置之。昨日筵中行語間及之，或有泛聽者，而昨日臣子，則詳告於外矣。近來時氣乖常，故過用心慮，往往有涔涔之時，非元氣之本弱，乃用心而然也。常時寢睡數覺，覺則必納涼而後入寢，常飮冷物，飮食則異於前時，不爲太厭進矣，只以眩氣，湯劑或可爲之耶？亨洙曰，眩氣不是輕歇底症也。上曰，予則以太輕歇知之。亨洙曰，冬節飮冷物，夜寢思欲納涼，俱非輕症也。上曰，老人例多少睡矣。顯命曰，少睡，例也，而思冷物，必病祟也。亨洙曰，外有未入侍醫官，出去同爲議藥，何如？上曰，入侍五員足矣。應三曰，卽今聖候，非感氣勝而然。聞聖敎，多用心慮，似是氣不足而然，雖補而當淸補矣。醒心散，當加減而用之。上曰，醒心散勝乎？滋陰健脾之屬勝乎？應三曰，滋陰之屬，豈不好也？而卽今症形，當先用醒心散，而繼用滋陰之藥，宜矣。諸醫，皆與首醫議同。上曰，醒心散何材加之乎？應三與諸醫議而對曰，當加半夏矣。上曰，名以加減醒心散，而五貼劑入。〈出榻敎〉上曰，都承旨當監劑，他承旨入侍之意，注書傳命，可也。上曰，吳瑗常時所達，雖有過處，而出於憂國丹忠。渠卒逝後，陞擢元景夏，外面看之，則似摧抑學儒之意，又似以其處地而皆不然也。上曰，彼都承旨，前者豈無過事，屢經滄桑，得無傷乎？衰白甚矣。今年，幾何？亨洙對曰，五十一歲矣。上曰，於予年較加，寧不老乎？常時相貌，異於奉朝賀，及夫衰白之後見之，頗似彷彿。向於春塘臺罷後，入白於慈殿曰，見閔亨洙，如見奉朝賀云矣。仍顧右相曰，彼承旨，亦豈非可用者耶？顯命曰，今方出疆矣。上曰，知之。上曰，不須在多人，而同心勠力，可也。予則近來甚慳升擢矣，亞卿升擢，使卿等爲之矣。顯命曰，下敎如此，豈不欲勠力，而新政丞出，欲爲備望，而堂上不備。朝著如此，何以爲之？利川府使李箕鎭，近來與之同周旋於班行之間，知其爲人忠實，有士大夫心事，非不知其情理之懇迫，而當此卿列尠少，位著苟艱之時，此人不可使居外。朝家於經幄小臣，亦有特給食物之例矣。臣謂遞改其外任，而令該曹，優給食物，使之將母上來，宜矣。上曰，不爲利川前，爲之好矣。卽今則無乃顚倒乎？亨洙曰，臣纔過利川，空官已久，秋務方急，送不送間，速賜處分，宜矣。上曰，大臣所達誠是，依施焉。〈出擧條〉右副承旨申宅夏入侍。上曰，尹陽來在何處上疏乎？宅夏曰，縣道上疏，及家僮直呈，皆以禁令不捧，則有若來到城外而呈疏，實則不來矣。上曰，在外臣入城後，捧疏事，分付，可也。顯命曰，大科會試迫近，不可無主文之人。藝文提學，纔已差出，弘文提學徐宗伋已遞，而日前左相，誤認宗伋之尙帶文任，只請藝學之差出矣。弘文提學有闕之代，卽令差出，督出宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，承旨進來書之。大科會試迫近，申飭已行，試官堂上堂下，違牌人竝敍用。又書之。夏躋等事，關係世道，而其勿準次之命，意欲取服則止刑，多日尙不開坐，極涉稽緩。捕將竝從重推考，使之卽爲擧行。若不得狀，其曰有廳，又書之。噫，以孔子之大聖，欲輔政於衛靈，以孟子之聖，欲行道於齊梁。此豈他哉？三代之後，賢聖之君不作，得君然後可以行道故也。春秋戰國之君，奚足道哉？前聖後聖，眷眷若此。而噫，我靑丘只有其鮮，今日廷僚，喬木世臣，豈比於春秋戰國之時，而旣許身立廷，位至重宰，顧瞻逡巡，擧足相望，此何義也？反顧于身，深愧齊梁，其於諸臣，抑亦有臣分乎？考諸往牒，非太無道之世，則決無此理矣。頃者自勅之敎，視若尋常，飭勵上來之旨，作爲休紙，徒有潔身處鄕之心，不思愛君向國之義，事體從此墜矣，分義從此疎矣。三公雖備，卿宰無人，若是度日，國事奚爲，生民奚爲？噫，其將國不國，雖有忠臣，奚補之有哉？亦不愧於唐之魏徵乎？其中被譏斥之人，公心痛悛，可質神祗，嘵嘵浮薄，於我何傷？彼重臣，其思往者白首渙涕之時，則決不徒自潔身之若此矣。心已解乎，心已解乎？心若解矣，亦曰奚爲其若不解，決不若此，事體分義，極涉寒心。在外諸臣，竝從重推考，使之卽日上來。又書之。本兵重任，豈可曠也？而兵判承批之後，尙不謝命，極爲過矣。從重推考，牌招察任。又書之，藝文提學李德壽，催促使之上來。〈出榻敎〉又書之。思之兵判撕捱，似於提調之不入來同其義。同於提調，則俄者下敎姑置之，若與提調不同，則依下敎，分付。諸臣退出。

10月14日

行都承旨閔亨洙〈病〉。左承旨韓師得〈病〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨趙明謙〈呈辭在外〉。右副承旨申宅夏〈坐直〉。同副承旨元景夏〈坐直〉。注書李會元〈呈辭〉一員未差。假注書任師夏〈仕直〉李應協〈仕〉。事變假注書洪羽漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，越松萬戶韓宗大，鉢浦萬戶李盛華。

○沈星鎭啓曰，明日生進榜放相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○元景夏啓曰，大司憲徐宗伋，掌令朱炯离，持平沈𨯟在外，執義安相徽，持平兪宇基牌不進傳旨未下，掌令李齊聃未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹判書鄭錫五，牌招事，命下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○申宅夏，以都摠府言啓曰，副摠管禹夏亨，以訓鍊都監馬兵別將馬兵待年軍戰馬捧上事，慕華館晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○元景夏啓曰，當此凍節，金吾滯囚可慮，同義禁洪景輔，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于元景夏曰，齊陵奉審大臣入侍。

○元景夏，以侍講院言啓曰，東宮官僚入侍，以初六日十六日二十六日爲定，而觀東宮氣候，與日候入侍事，命下矣。入侍日所講冊子，不可不預先稟定，《小學抄略》，依前持入乎？問議於師傅賓客、贊善、進善，更定以他冊乎？何以爲之？敢啓。傳曰，依爲之。

○傳于元景夏曰，侍講院草記事，問于師傅以啓。

○申宅夏，以訓鍊都監言啓曰，今秋等中旬試才時，軍兵中單巡沒技之類，依例別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○元景夏，以左右捕盜廳言啓曰，夏躋、崔旕同、小貞等，捧招以入，而夏躋則尙今不食，氣息澌綴，所見可慮。而今此傳敎之下，不敢一向停杖，各別加杖嚴問。則小貞、旕同之招，謂之誣罔，終不直告。崔旕同則夏躋之使小貞先爲出去之說，初不直告，而今此周牢之下，始以聞知現告者，必與夏躋同情之致，故更加推問，終不直招。小貞則夏躋使渠先爲出去云者，是乃可疑處，而隱以不發於累次推問之下，今始以此納招，初隱末吐，實有隱情，故嚴杖窮問，亦不直告。各人等凶狡，尤極痛惡，竝更加嚴杖，期於得情，何如？傳曰，各別嚴杖究問。

○以捕盜廳草記，傳于元景bb夏b曰，間二日事，分付。

○右議政趙顯命箚曰，伏以臣於相職，自知千萬不似，而逃遁無地，昨已冒昧出肅，臣實自愧也。然旣以相職行公，則所兼宣惠廳觀象監、司宰監提調之任，不合仍帶。伏乞亟令該曹，照例稟處焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所陳者令備局考例稟處。仍傳曰，遣史官傳喩。

○大司諫尹彙貞疏曰，伏以臣之衰鈍無用，不合諫職，且有所遭非常，理難冒出，控瀝陳籲，出於粗伸廉義之意，與喉院往復，自有所執。喉院之捽出院隷，紛紛忿詈，殊失相敬之道，臣於疏末，不得不略略攙入。及其對疏出，全沒本實，有若臣急於入疏，空地橫詆者然。告君之辭，恐不當如此，況其時事，自有當者，兩承宣之混引爲嫌，誠所未曉。然臣之寡弱巽愞，宜被人陵轢，不欲反覆論辨，轉生葛藤，至於本職，則義在必遞，自量已審，彌日虛帶，有召輒違，積罪如山，求死不得。玆敢更伸哀呼，冀賜鐫罷焉。臣於近日事，竊有所沈憂永歎不能自已者，略此附陳，惟聖明之財擇。方今之勢，獨患柔弱而不收，怠惰而不肅，苟且調停而不知振厲之術，君綱墮弛，下不畏上，人心陷溺，私常勝公。殿下欲祛黨習，雖出於至誠苦心，而群下不能奉承，殿下亦嘗示以威怒竄配，隨之而旋遣旋釋，舒慘倏變，一經竄配，時望輒增。殿下所以示以威怒，適足以資其奬擢也。殿下亦嘗自貶自損，閉閤却膳，及至五月事，群下皇皇涕泣，章狂失措。臣時在外追聞，心膽不覺霣墜，毋寧頃刻滅死，不願見此事。在殿下之廷者，其痛自刻責，湔滌舊習，宜無所不盡，而曾未幾何，乃須如初，徒成君父無限過擧，此豈非君綱墜弛，下不畏上者乎？爵祿畏人，喪奪素守，權之所在，承望趨合，較計多歧，往來熙穰，偏私根心，遇事隨發，在身利害，僅如毛髮，比輒復不顧公體，自占便宜，世道至此，尙復何言？雖以向日試望言之，左右牽拘，苟簡塡排，畢竟至於四牌六牌，勞聖慮虧國體，非細故也。紀綱日下，襲謬生常，向後試望，臣恐人各規避，不成試事也。此豈非人心陷溺，私常勝公者乎？若此者，豈極衰之勢，將亡之懲，而非一朝一夕之故，馴致積習，以至於此，泯泯棼棼，靡所止屆。《詩》曰天之方蹶，無然泄泄，又曰譬彼泉流，無淪胥以喪，由今之道，無變今之爲。臣顓愚無識，國事誠不知稅駕之所矣。殿下臨御之初，慨然以唐、虞三代自期，恥爲漢唐凡主，顧今年力，漸至晼晩，志氣似若消沮，奮發圖治，非復昔日之銳意，臣實愍焉。此蓋由於至尊，獨憂於上，臣下恬然漻然，莫肯精白，祗承於下，事不傒意，治無見效，睿志不免於益厭益懈。殿下春秋尙鼎盛，非帝堯倦勤之時。傳稱年之不衰者志。欲望聖上，毋以治效之逾邈自解，而益勵有爲之志，毋以群下之不率自畫，而益思董篤之方。穆淸高拱，總攬權綱，今日發一令而合於理，明日措一辭而合於理，政與理合，則紀綱漸立矣。殿下先祛一己之私，廓然大公，以率其下，則群下震攝矣，毋徒貶損威尊，以示自弱如憂。黨習之不革，則取其尤無忌放縱者罪之，旣罪之，則勿遽疏釋進用也。故事一日三牌，以傷事體例稟，今雖試牌之急，勿許三牌，至再違牌，則無論崇品重臣，嚴加譴罷，試望不滿，許令加擬，上不損於事體，下無誅於逋慢矣。京試官奉命試士，則乃王人也。鄕中無賴之輩，破缺圍棘，瓦礫擊傷，終至於罷場罷榜，是亂民也。禮，蹴路馬芻有罰，見君几杖則起，所以爲主上，預遠不敬。今王人，奉王命臨試庭，何等嚴重？彼亂民者，驅逐迫辱如此，堂簾級夷，不敬大矣。《記》曰，刑亂國用重典。臣謂湖左亂場就捕者，亟命道臣，從重勘處，以懲日後，斷不可已也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。其勉是矣，宜猛省。湖儒事依施。爾其勿辭，從速察職。

○十月十四日申時，上御熙政堂。齊陵奉審大臣引見時，領議政金在魯，同副承旨元景夏，假注書任師夏，記事官愼爾復、邊是重入侍。在魯進伏曰，聖候以眩氣議藥，中路聞之矣，與常時症候，何如？上曰，近來日寒，昨年前症復發，比常時之症，較加矣。在魯曰，醫言似虛云，丸劑連進，而是何虛症見乎？上曰，時氣乖常，多有用心事，故似虛矣。在魯曰，湯劑連進乎？上曰，待卿還來，欲問之而服之矣。上曰，莎草，何如？在魯曰，冬月莎草例好云矣。上曰，雪來覆之，則莎草好矣。上曰，奉審則莎草果可必改之乎？在魯曰，墓上西邊，如網席廣改補，其餘則小小改補其枯損處，而卯時尙早，故不能詳知其枯損處也。以所餘莎草事，有仰達矣。慕華館莎草二百張，浮出運去，其費不貲，而所用則未滿百張，誠爲可惜。新改之莎，若或不善着根，有枯損之弊，則以此所餘莎草，入用似好，故使之姑爲藏置於土宇，俾免凍傷矣。上曰，莎草着土以置，則雖久亦可用，善爲傅着，掩置於一處，以備後用事，分付，可也。〈出擧條〉在魯曰，向者有下敎，故改莎草後，仍往見白馬山城。上曰，何如？在魯曰，臣周覽其形便，則不可無城矣。上曰，其中廣乎？在魯曰，雖不太廣，亦足容衆，其一邊虛，而築城則好矣。豐德府使曰，往見之，始則不以爲可，末乃以作城爲便矣。其處之民，軍役太繁，故欲爲獨鎭，而願設山城矣，蓋於沁都甚緊矣。上曰，大都入侍講定，可也。在魯曰，其間右相出仕可喜，而政丞雖備，其奈備堂之一空，何哉？昨見備忘，臣子不可不動念，而亦未知何如也。上曰，昨諭於右相，而國戚最近者，惟吳瑗一人而已，其死甚可悼惜。右相亦曰，頃者處分後懲創者，惟吳瑗與尹陽來而已云矣。以吳瑗未了者，繼爲之意，已諭於此承旨矣。在外之臣亦無多，亞卿之窠有之耶？景夏曰，吳瑗之代有之矣。上曰，陞擢。予近惜之，已諭於右相，卿須留意，可也。在魯曰，近來堂上雖多，而嘉善當升者殊多，如金鎭商，豈不可乎？上曰，其人辛壬間，無紛挐之事，此固可尙，然而當先爲國事之人，如此之人，自可爲後矣。上曰，吏判病甚，如此之人，卿須知而升之，可也。在魯曰，向日左右相，薦元景夏時，臣以姑徐徐陳達矣，此時則異於其時也。在魯曰，試官雖有敍用之命，而推考之啓尙在，故必將一樣撕捱，允從，似宜矣。上曰，有溫幸時前例矣。在魯曰，兵判亦以推考之啓，不敢變動云。上曰，然。在魯曰，廣州府尹李錫杓，備局旣請一兩日內，催促赴任而允下矣。尙不出肅，殊甚未安。從重推考，更加催促，使之一兩日內辭朝，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，臣於前後奉命之行，未嘗致責於驛馬矣，今番則所把體小疲劣，挽曳鞭策，猶不行，間或顚蹶。蓋聞纔經遠陵幸行，未及蘇殘，而又以馬太絶貴之故，不善喂養而然云。臣行尙如此，其他可知，若此不已，則將至於傳命之廢絶，誠極可慮。臣行夫馬，良才專當，當該察訪拿處。平丘察訪，乃是夫馬差員，則亦難免不能檢察之失，竝拿問，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，驛馬濫騎之律至嚴，而海陵君海西沐浴之行，驛馬二匹，人夫九名，擅自調發。聞該驛察訪，似有報營之擧云。未知狀啓，果爲上來，而如此蔑法無忌之人，切勿饒貸，依法勘處，以爲懲勵之地，宜矣。景夏曰，狀啓俄纔入啓矣。上曰，其行有馬牌乎？在魯曰，雖大臣，私行則無馬牌，而有給馬之命然後，始敢乘之矣。上曰，令該府處之，可也。〈出擧條〉在魯曰，臣所經之處，旣聞守宰之言，且接鄕人，益知今年凶荒之孔慘，野畓稍勝，沿邊亦凶。而峽中爲尤甚，非但五穀之不熟，凶年峽民之救死，多賴橡實，而橡實亦全不成實。卽今已多流亡之民，來頭賑活之策，誠不知所措。畿伯狀啓，有各邑山城還穀，一倂捧留之請，而今年山城之穀，全無所捧，實涉虛疎，決難許施。而至於坡州，則乃是累位陵寢之地，今番幸行，再經宿所，民役極煩，故本邑牧使，謂以與他邑自別，切請城餉之捧留，而終亦重難。臣意則本州山峽數三面，山城還穀，許令捧留本邑，其餘則竝與他邑，一切防塞，宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，鄭世弼已承款云，其卽見捉，亦似有紀綱，卿之請入啓文者善矣。在魯曰，年前犯越罪人仍彼勅，尙今留囚矣。我國犯越之法至嚴，不可一時留置。不待明秋而處決之意，添入咨文，何如？上曰，乾隆欲生之，而我國必殺，未知何如。且彼以待秋之意，出於審愼，而何如是煩奏云爾，則奈何？在魯曰，犯越之罪固重，而況越去久留之罪，決不可饒貸，而明秋若有貸死之勅，則何以爲之？如是則邊法不立，甚可慮也。上曰，屢咨必殺，則邊民皆頌乾隆之恩，而以我國爲怨，反益有越去之患。此亦不可不慮也。上曰，向者兪彦國，以說書陳疏，其言儘好，然而一日內三接，亦非稀也，六次則無乃太頻數乎？東宮所講冊子，何冊爲宜？上顧承旨曰，前例何如？景夏曰，未知也。上曰，《童蒙先習》，何如？景夏曰，未知可也。上曰，不然。此冊甚好。在魯曰，果好矣。上曰，《孝經》，一章外，文簡而旨深，雖使長者讀之，尙難容易曉解。《小學》則予再次受讀，未免書自書我自我之病，然而尙今不忘，恐或違於其道也。今時兒，異於古時兒，東宮方六歲而頗早成，入學且不遠矣。予則年多時，讀此書而猶難，況童年乎？然而莫如早講此書，爲我之有，好矣。在魯曰，聖慮至矣。幼少時受用，莫如《小學》之書。古人云，敬之如神明，讀此書則自然有檢束之心矣。上曰，予入宮時，年多而受讀《小學》，頗有羞愧之意矣。在魯曰，先正金震弼，常讀《小讀gg小學g》，他人問學，則答曰讀《小學》，小童何有及人之學云矣？《小學》先講之敎儘當，而亦有艱棘處，文理未大著之時讀之，未能深味其意。先讀《童蒙先習》、《史略》等書，而後讀《小學》，尤似好矣。上曰，《小學》如戶開亦開，戶闔亦闔等處，實曲盡而奇特矣。予於此等事，頗履行，慈殿敎以太曲矣。東宮似弱，而實則氣多，宜早使拘束，故欲入於《小學》矣。景夏曰，聞春坊言，讀《孝經》通暢矣。在魯曰，《祖鑑》亦入之矣。上曰，《祖鑑》何能讀之，如古談而說道耳。景夏曰，以《小學》爲基根，豈不好乎？在魯曰，左揆入侍時，當議定，而《小學》終似好矣。上曰，註則似難讀，只以大文，一日二三行講讀，似好矣。在魯曰，誦才，何如？上曰，蒙學讀時，便已誦之矣。在魯曰，序文好，而朱子文句絶長，編題亦似艱矣。上曰，編題二三巡分讀，亦何妨乎？在魯曰，閭閻之人，六歲亦能讀書，睿質如彼，宮僚之疏，好矣。時方所學，例不忘矣。上曰，承旨進來書之。憲臣之請推試官，似涉不緊，故不從矣。其時爲試官者，以此撕捱，行公無期，曾有其例，違牌試官，二所試官，竝依所請推考，使之申飭行公。又書之。前判書閔應洙，前參判鄭彦燮，前參議李德重竝敍用。加減醒心散五貼，人蔘五分加入劑入事。〈出榻敎〉兵曹判書鄭錫五，牌招察任事。〈出榻敎〉諸臣退出。

10月15日

行都承旨閔亨洙〈呈辭在外〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐直〉。左副承旨趙明謙〈呈辭在外〉。右副承旨申宅夏〈坐〉。同副承旨元景夏〈坐直〉。注書李會元〈病〉。假注書任師夏〈仕〉李應協〈仕直〉。事變假注書洪羽漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，薪智島萬戶鄭萬珍。

○韓師得啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而放榜相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而放榜相値，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，明日常參、經筵，取稟。

○申宅夏啓曰，都摠府言啓，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而生、進放榜相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○元景夏啓曰，同義禁洪景輔，連日違牌，尙不行公，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館上番校理李宗迪，以掃墳事受由出去，上番將未免闕直，事體未安。副應敎洪啓裕，校理鄭履儉，副校理南泰齊，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以春秋館郞廳，以領、監事意啓曰，今日以新薦翰林取才事出令矣。被薦人金相福、鄭純儉，稱以在外，不卽上來，新進怠慢之習，誠甚可駭，竝姑先從重推考，使之卽速上來應講，何如？傳曰，允。

○掌令李齊聃啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記擧行。〈措辭見上〉請還寢泰績酌處之命，仍令鞫嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。〈措辭見上〉請瑞虎等孥籍，亟令王府擧行。〈措辭見上〉新除授持平沈𨯟，時在京畿安城地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事依啓。

10月16日

行都承旨未差。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨沈星鎭〈式暇〉。左副承旨趙明謙〈呈辭在外〉。右副承旨申宅夏〈坐〉。同副承旨元景夏〈坐直〉。注書李會元〈呈辭〉一員未差。假注書任師夏〈仕〉李應協〈仕直〉。事變假注書洪羽漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○韓師得啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○元景夏啓曰，大司憲徐宗伋，掌令朱炯离，持平沈𨯟在外，執義安相徽，持平兪宇基牌不進傳旨未下，掌令李齊聃式暇。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，因侍講院草記，兼文學徐命臣牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○元景夏啓曰，應敎□□□難安情勢□□□□疏來□呈於□□下鑰之後不得呼望，依承傳，禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，防禦使遞來後，密符親納，例也。而前廣州府尹韓顯謩，謂有身病，使其偏裨，替納密符，事體未安，推考，何如？傳曰，允。傳于元景夏曰，三公及見在備局堂上來會。申宅夏啓曰，三公及見在備局堂來會事，命下矣。兩司似當入侍，除在外、罷職傳旨未下外，大司諫尹彙貞，掌令李齊聃，卽爲牌招，何如？又啓曰，備邊司郞廳來言，三公與刑曹判書金始炯，漢城判尹金聖應，依下敎來會賓廳云矣，敢啓。傳曰，引見。傳于韓師得曰，廣州府尹李錫杓，大臣引見同爲入侍。傳于申宅夏曰，兵判承批後，撕捱過矣，從重推考，更爲牌招入侍。韓師得啓曰，弘文館提學有闕之代，卽爲差出事，擧條啓下矣。大科迫近，不可無主文之人，弘文提學有闕之代，政官卽爲牌招，開政差出，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙尙絅針灸受由，參判申晩進，參議李周鎭進，左承旨韓師得進。吏批啓曰，卽接禮賓寺牒呈，則別提高擎興，受由過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。

○以閔應洙爲弘文提學，鄭羽良爲同經筵，李箕鎭爲左賓客，鄭錫五爲尙衣提調，李箕鎭爲司圃提調，鄭錫五爲軍器提調，鄭翬良爲副校理，閔通洙爲兼司書，洪昌漢爲司僕正，金相紳爲掌樂正，李周鎭爲工曹參判，兪㝡基爲大司諫，李善行爲執義，鄭鄕揆爲獻納，李昌誼爲持平，鄭基安爲正言，李禎恒爲顯陵令，金相礪爲校書校理，權瑩爲利川府使，兼養賢主簿單南胤寬，學錄單盧東觀，校書正字單洪致龍。

○兵批，判書鄭錫五未肅拜，參判鄭來周病，參議柳復明病，參知徐命珩入直進，左承旨韓師得進，副護軍閔應洙、洪昌漢，副司直李箕鎭、鄭彦爕、李德重。

○韓師得，以侍講院言啓曰，本院上番輔德李善行，連日入直矣。今日政，移拜臺職出去，兼輔德未差，弼善朴弼幹，文學韓翼謩疏批未下，兼弼善洪啓裕，以本職禁推，兼文學徐命臣，連呈辭單，不爲行公，上番將未免闕直，兼文學徐命臣，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○韓師得，以觀象監官員，以領事提調意啓曰，次知內官，招致地官朴尙發，以新生翁主阿只氏藏胎，依前擧行事，傳敎矣。卽令地官推擇則以爲，女胎三朔，乃是方書藏胎之法。而今庚申年十一月，旣準三朔之期，是吉月云。藏胎可合處，則就曾前審定所錄處，擇其三處，備望以入，落點後，擇日擧行，何如？傳曰，允。元景夏，以訓鍊都監言啓曰，恭、順陵內捉虎停止事，榻前下敎矣。捉虎軍兵，撤還於今日之意，敢啓。傳曰，知道。

○漢城府右尹洪景輔疏曰，伏以臣，素患痰癖之症，入冬以來，一倍添劇，連呈辭單，祈解兼帶之中，伏奉京兆除命，含恩畏義，宜卽强起趨承。而臣於昨年，待罪是職，因一決訟間事，至被備局之草記請罷，至今思之，尙切媿駴。該郞金吾之議讞，伊後銀臺之辭疏，已悉其顚末，今不必疊事煩提。而僨誤之蹤，其不可抗顔復居於詞訟之地，則明矣。且伏見臺疏，以金吾滯囚，謂關紀綱，有諸堂問備之請，繼而有牌召之擧。而以此情病，決無入謝本職備員開坐之勢。鎭日違逋，罪合萬殞。玆敢露章自列。伏乞聖明，俯賜鑑察，將臣本兼諸任，亟許削，以靖私義，仍治臣慢蹇之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察職。弘文館修撰洪象漢疏曰，伏以臣，猥忝掌試，不善奉職，臺章峻發，聲罪狼藉，駴愕慙恧，歷屢日而靡定。其所爲言，全沒實狀，末梢避辭，尤涉窘遁gg窘迫g，亦不滿一哂也。伊日試官落點，在於曉頭，及詣試所，天色向曙。一邊整齊擧子，一邊改設棘圍，懸題稍定之後，始見節目，則監試覆試內打印，果有乙卯新令甲。故卽使打印以給，三百餘張試券打印，不過霎時間事。開場出題，曾未移晷，則雖有倚馬之才，不及構思下筆，理所固然，奚暇始寫券面耶？況試券之階上打印，臺監主之，其始寫有無，元非深坐考官之所可與知。其間事狀，不過如斯，而驟聞訛傳，不究虛實，或恐或避，旨意深緊，有若眞有不嚴之失，雜亂之弊者然。臣看來誠不勝萬萬訝惑，未知臺臣，從何得聞此等之說，而不少審愼，信筆論斷乃如是耶。風聞爽實，雖曰近來之所不免，而其爲孟浪，又豈有如今日之事乎？噫，事係科場，旣非細故，論責多人，亦且不輕，則在臺臣之道，固當十分詳審。而啓避之前後逕庭，律名之顚倒改易，可見其忙錯，足令人代羞。臣固不欲呶之與之較辨，而名登白簡盤礴榮次，在臣廉義，斷無是理，今始露章自列。伏乞聖明，亟削臣職，以謝臺議，以重科試，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。申飭之事，其何撕捱，爾其勿辭，從速察職。

○司諫院大司諫兪㝡基疏曰，伏以臣於湯藥憂遑之中，忽伏奉諫長除命，臣惶感狼狽，罔知所措，言責之職，何莫非選任。而至於長席，尤爲自別，非臣陋劣，所可冒叨，此則或涉例讓，姑不暇䌤縷gg覶縷g。而第臣目前情理，有容緩聲，臣不陳則日月雖明，何以俯燭乎哉？玆不避猥屑之罪，畢瀝肝血之懇。臣母以篤老之年，抱積痼之疾，常時氣力，危如絲髮。而近以寒暖節乖，受傷忒重，自五六日來，重添胸腹緩急之痛。兼發痰癖，當其苦劇之時，肢節厥冷，呼吸不通，元氣澌敗，無復餘地，達夜不得寢，終晝未能喫。臣方寸焦灼，衣帶不解，卽今情事，其亦危隘極矣。此際以守令署經，召牌臨門，臣欲承詣則誠事理之所不可得，欲違傲則亦分義之所不敢爲，在家偃逋，實涉惶恐。玆不得不走詣禁扃之外，略具短章，仰首鳴呼。噫，臣竊瞷近者，朝臣之違牌言病，作一痼弊。以此之故，如臣之實狀如許者，亦將不免於同浴之科，臣誠悶焉。若使臣母病，不至深重，有可以供職，則臣雖無狀，豈忍飾辭於君父之前，自陷罔赦之誅哉？伏乞天地父母，諒臣私悰之有異於人，察臣控懇之非出飾讓，亟命鐫削臣bb職b，俾便救護，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○工曹判書申思喆疏曰，伏以臣，罪在逋命，分宜重勘，而迺蒙聖慈，俯軫臣老病，特賜區別於諸人罷推之際，雨露至仁，若偏臣身，臣戴罪含榮，且惶且感，莫知所以措躬也。念臣以禮經告老之年，兼又疾病沈痼，無望供世，而唯是係戀明時，尙今廁跡於朝端。雖閑司漫務，猶無以自力，況試院劇役，尤豈臣所可堪？而該曹不諒，承乏苟充，非不知事係往役，義所不辭。而秪緣一病㱡㱡，沈頓床席，坐逋嚴召，至三至四，以致仰煩聖慮，洊下嚴敎，臣於震隕惶越，不知所以措躬。扶舁病軀，席藁金吾門外，恭竢威命之遄加，畢竟勘律，臣乃倖逭。此雖出於聖上矜老之至意，而臣心兢悚，何敢一刻自安於中也。顧今司直之論，前後相續，旨意嚴峻，問備薄罰，不足當其辜犯。臣方縮伏自頌，如負大何，職事去就，非所暇論於今日，卽伏聞有備堂來會之命，而踪地危蹙，末由進身，臣尤死罪。玆敢略具短，仰瀆崇聽。伏乞聖明，俯諒臣衰病實bb狀b，特許鐫解臣本兼諸任，仍治臣洊逋之罪，以嚴邦典，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。此何撕捱者，卿其勿辭，從速察職。

○世子侍講院弼善朴弼幹疏曰，伏以儲嗣之重，實爲國本，上以任邦運之隆替，下以係生靈之休戚。其所以輔翼涵養，期至於爲聖爲賢，唯在於早諭敎一節，天下國家之事，寧復有大於此者。是以，古之明王哲輔，莫不以敎養太子爲第一急bb務b，其載於《禮經文王》篇，賈子之保傳篇，朱子之己酉封事，固皆明且備焉。業亦聖上所曾覽悉者也。伏惟王世子邸下，今已衣若干尺衣矣。岐嶷之姿，宏遠之器，如日方昇，如月方圓，龍章鳳質，儼若成人，率土黎民，無不延頸而謳歌。況臣猥以庸陋，職叨宮僚，其所歡忭愛戴之忱，尤當如何？第臣美玉在璞，良金在礦，琢之鍊之，始乃成器。雖以我邸下之睿質天成，慧性日長，而書筵輔導，尙無其實，比如玉未琢而金未鍊矣。近日聖敎，始許以一月之內，六次入侍，而連因天氣寒冱，臨期輒停。臣雖備位侍講，而區區螢爝之仰裨末光，姑未易期，愚忱耿耿，不勝悵菀，又有所過慮而深念者，乃在於課讀講習之外。臣不敢知儲闈邃密之中，我邸下左右之所親近者，何人？曉夕之所聞覩者，何事？伏想殿下，於萬機之暇，時有遇物之誨，而外此則惟有保姆閹宦之輩，昵侍前後而已。婦寺之忠，多在姑息，而無沈識遠慮，專以承順謏說爲事，不知有矯揉匡拂之道，非禮之聽，得無或近於耳邊耶。不正之視，得無或近於眼前耶。衣被無乃過於輕暖，而或損於氣血歟。飮食無乃過於肥甘，而或妨腸胃歟。器用或尙華美而啓其侈心否。嬉遊或至放逸而長其惰氣歟。深宮如海，無由仰覩而獻規。伏乞殿下，深留聖念，必於宮人內臣中，特選其重厚小心者陪侍。行坐不令暫離，保護其身，衛養其氣，時其衣服，節其飮食，防其疾苦，察其好惡，淺俗之言，不亂於聽，侈靡之物，不眩其視，隨事盡心，不少放忽。如有柔佞巧媚之類雜於其間，則斥以遠之，勿使近侍。此皆非外臣之所敢與知，唯在聖明之加意照檢。前代之善輔導太子者，嗜鮑魚則以物之非禮而禁之，食邪蒿則以名之不正而去之。今日宮僚，跡阻內外，縱有愚忠，從何知之。玆敢替進蕘言，略貢芹忱，仰備淵鑑之財擇焉。若夫書筵勸講之方，備陳於前後宮官之疏，毛擧縷列，殆無遺漏，臣不必更贅。而唯是初學之要，必須以明解字音爲先務。第因我東言語，異於中華，字音訛誤，其同於華音者，僅十之一二，是以經史中音切，率多窒而不通。雖以世之鴻儒碩學，鮮能曉解正音，不免以臆見苟尋偏傍，强附翻切。本源旣差，枝流益謬，往往至四聲易位，五音奪倫，其所牽合杜撰，誠爲可笑而可慨也。今若於韻書中，用諺字註華音，以備考閱，則東音之傳習已久，雖難猝改，至於音切疑晦處，定以華音，固無所礙，將使講官，得以披檢，庶免誤讀之歎。伏乞聖明，俯垂採納，亟命譯院翻解，付藝館刊印，實爲幸甚。臣以苫塊餘喘，痛纏風樹，祿不逮養，心腸摧裂，尙何忍飄纓束帶，復進榮塗也哉？顧以喬木遺裔，義不容永辭聖世。且耿結寸誠，實在一瞻离光，故乃敢冒肅恩命，出入銅龍，倏已踰月矣。荏苒之頃，讎日將迫，拱時愴慟，感傷風寒，閉戶委呻，旬日之內，無望起動。久曠直宿，實非賤分之所敢安，不得不冒死哀籲於仁覆之下。伏乞聖慈，俯賜諒察，卽賜遞解，以便公私，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。所陳者是矣。當留意，而譯院翻解不知緊，務質爲先，何拘字音，爾其勿辭察職。

○世子侍講院文學韓翼謩疏曰，伏以臣，滓穢之蹤，資又庸下，猶能自知明甚，一切榮塗，久已絶意。其所自效於職分者，惟在筋力奔走，其常自勉，亦在於此。頃者兩度試牌，適下於臣祖父病添劇之時，無計秪承，竟至坐罷。事與心違，迹涉巧避，惶悚懊恨，若無所容，聖度天大，恩敍輒下，繼而有春坊新除，感激震慄，當復如何？伏惟春宮邸下，光御貳極，已有年所，八域含生，無不延頸。矧臣以世祿餘胄，從班舊物，其所懸情而繫念，食息何弛，特以渺末疎逖，一未得陪淸光於殿陛之間。今幸職忝宮官，利見有階，則非不知人器萬萬不稱，未暇自顧，冒沒祗肅，以至今日。而賓客進見，適以風雪而中止，日次引接，又以猝寒而未果。咫尺銅龍，未遂一瞻之願，戀結之極，轉成抑鬱然，此係微臣私願，固何敢煩縷也？臣旣不揆，冒居其職，爲東宮忠愛之悃，爲殿下垂統無窮之慮，自然流出，隱默不得，敢此仰陳。今夫連城之玉，非不美矣，必待琢磨而成器。干霄之木，非不良矣，必待繩墨而成材。人雖有美質，不資敎養而有成者，未之有也。今我春宮邸下，年齡方富，以《小學》次序推之，才當敎數之歲，以閭巷凡人例之，不過學語之時。伏聞睿學夙就，玉度天成，講書而音吐响亮，御筆而心畫勁正，氣像弘遠，志趨超凡，屹然有大聖人規模，猗歟盛哉。天旣以此美質，付畀我邸下，若其輔導成就之責，專在於我殿下，其可以少忽乎？閭閻匹庶生子，所望不過決科名繼家聲，尙自孩提，延師就傅，斅學講誦，期於成立。況帝王家當傳付之統，上有宗廟社稷之重，下有四海烝民之托，前有祖宗創垂之艱，後有子孫萬世之計者乎。是以，自古論治道者，未嘗不以早諭敎爲先務。蓋人自幼漸長，聰明日開，凡觸於目而入於耳者，一一感通於心。故及其知思之未有所主，以格言至論，日陳於前，使之盈耳充腹，則久自安習，若固有之。若敎之不早，及乎稍長，慮意偏好生於內，衆口辨言鑠於外，雖欲純全，不可得也。此《小學》之必以敎爲先者也。然我邸下，方在幼沖，旣不得頻接賓僚，數開胄筵，則其勢，殿下當自敎而自誨之矣。臣請殿下，於邸下敎誨之道，必有程課，無或間斷。雖一字之訓，一語之敎，必有一日工夫，勿謂今日有來日，亦須寬假，俾無厭苦之意。如是做去，不少作輟，則自然睿智日充，中道成性，吾東方億萬年無疆之休，實基於此。然則我邸下敎養輔導之方，其可不及是時而早圖之乎。所謂敎者，亦多般數，非如讀晝講學而後爲敎也。如《戴記九容》之目，不離身體運用之間，初無深遠難行之事，畢竟收效，不可勝言。蓋其防範於外者，自能收攝乎中故也。今以王世子沖齡，必待日三開筵，讀遍經傳而後，望其進修，則其敎不幾失之晩，而其術不亦疎乎。臣請聖明於邸下動作之節，遊嬉之際，勿遽過加拘檢。姑且略爲矩度，要之不離乎正大樣子，小使發明乎所學工夫。臨坐席則詔之以不坐不正，當食飮則告之以不食邪味，務在所知所行，相須爲功，則他日德器成就，何可量言？孟子之俎豆禮讓，朱子之畫沙作卦，無非幼少時事，終爲異日根基。彼二聖者，亦何人哉？要在敎之之如何耳？然則我殿下gg邸下g遊嬉之事，動作之節，其可不審擇而致愼乎。幼少之敎，最在觀感。而所謂觀感者，初不外於日用視聽之所及，三代之必使太子，與正人居處，而見正事聞正言者，爲此之故也。蓋言語之敎，口雖從而心或不應，觀感之效，口不言而心已默化，其爲敎無切於此。然邸下方在沖齡，師傅賓僚，進見甚罕，自非怡愉侍側之頃，則無非宮人與居內侍與處之時也。臣未知其陪奉而仰導之者何事，開說而獻聞之者何言。或者此輩知慮凡陋，妄繳一時之嬉笑，雜進不正之戲劇，則其所貽累，爲如何哉？程子箚請宋帝，宮人內臣，竝選四五十以上忠厚小心之人，服用器玩，皆須質朴，一應華巧之物，使不得至於上前。臣以爲程子此言，爲今日輔導東宮之法，亦願殿下加意而照管。苟非視事外殿之時，必命邸下奉保之人，使不離殿下耳目所到處，興居於是，遊息於是，則陪侍左右者，自有所嚴畏，不敢奉娛以雜戲，非僻之感，不期遠而自遠矣。其有補於閑邪養正之道大矣。然則我邸下左右奉侍之人，其可不精擇而嚴飭耶。然此皆輔養之具，不可謂輔養之本，其本則無不根柢於殿下之一身。蓋春宮之於殿下，精神相注，呼吸相通，朝夕左右，觀法而取則者，至近至切。況幼少之時，動學父母，卽人之恒習也。然則殿下之一動一靜一號一令，尙可以少忽乎？以言敎者訟，以身敎者從。伏願殿下，不徒敎之以言，必也敎之以身。幽獨得肆之地，所以持身者益嚴，動靜云爲之間，所以養德者益深，使我邸下，隨聞隨見，無不效法。其爲敎順而易入，其爲功漸而易成，其效之所至，豈區區講說之比哉？伏願殿下，懋哉懋哉。惟我殿下，深念离筵之疎闊，下敎定式，以三六日進見，又因僚臣之疏請，更定一月六次之規。而必觀其日日候之和暖，方許引接。敎導之盛意，保養之深念，竝行而兩得，臣固欽誦之不已。第念難常而易變者日候也。雖今日晴暖，而明日陰寒者有之，雖今日陰寒而明日晴暖者有之。況當冬序，寒日常多，今雖六次定式，安保伊日不有峭寒冷風，不如初六之稟停乎？臣謂不必先定期日，一旬之內，如値晴和，不拘三九，臨時仰稟，俾卽進見則一月三旬，豈不得六日之晴和耶？然後進講，無久停之歎，睿學有日就之美，亟命改定定式幸甚。且念當日雖非晴暖，不至甚妨起居，暫臨暖閣，接見賓僚，決無受損之理。昔先正趙光祖，嘗陳輔養之方曰，時或可使遊於後庭，以養其氣，方長之氣，所貴發揚，長處深宮，不無堙鬱之慮，曷若時御外堂，更有宣暢之益。斯不但有補於睿學，亦爲助於養氣之道，更願深留聖意焉。再昨引接，又以所講冊子之未定，下敎停止，揆以事勢，固應如此。臣謂新工固當接續，而舊業尤宜溫習，凡天下事，無不以習熟爲貴。至於學問，尤不厭熟講而多讀，蓋習而後，方爲己有。切願及此新業之未始，姑將已講《小學》抄，更加溫理。每當講日，特許引接邸下，或以已講之疑義發問，臣等亦以已往之嘉言陳諷。雖閭巷俚談，苟可以開發睿智，進益懿行者，皆許陳聞。雍容一堂，互相酬酢，今日如是，後日又如是。雖未能趁日課工，要無廢一旬兩接，如是則頻接臣僚，無面生齟齬之歎，熟讀舊書，有口順明習之效，竝乞留意焉。臣更有一言，不以其細瑣而必欲仰聞。閭閻士夫，往往有過愛子弟者，食飮務欲珍美，衣服務欲華溫，此非養德之道，或爲貽害之端。蓋衣過溫則氣血脆而澁，食過美則腸胃薰而熱，此必然之理，醫家養幼之切戒也。以殿下止慈之念，惟疾之憂，其於保養節宣之方，靡不用極。而微臣過慮，輒此煩聞，事若微細，所關實大。伏願殿下，凡係東宮衣襨食飮之節，留意而照管，食取平淡而必戒其珍巧，衣取安吉而必戒其溫熱然後，古人所謂保身體之道，方無疎漏。必有賴於允德之成就，勿以事少而或忽焉。臣愚忠所激，敢以其蘊於心而形於言者，條列以陳，其說陳腐淺陋，何足以有裨。而儻蒙察邇之聖德，恕其僭而矜其愚，不以人廢言，豈但爲賤臣之私幸也。臣有切迫情私，復此尾陳。臣之祖父，一病沈痼，周歲有餘，篤老氣力，已難望其完復。臣之偏母宿疾，每當寒節，輒復增劇，入冬以來，長在床褥。臣以此情理，豈忍離捨供職？而只欲一覲溫文之質，以慰戀結之蘊。而遲徊隱忍，日復一日，于今天時向寒，微疾愼攝，開筵遲速，有未可期，臣之私情，又難一向强抑。伏乞聖慈，天地父母，特垂矜憐，亟許鐫免臣職名，得以救護病親，以伸人子至情，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。所陳者是矣。當留意，而日字宜有定式，觀勢爲之，其亦量處，爾其勿辭，抑情察職。

○十月十六日巳時，上御熙政堂。三公見在備堂引見入侍時，領議政金在魯，左議政宋寅明，右議政趙顯命，刑曹判書金始炯，漢城判尹金聖應，右副承旨申宅夏，修撰李命坤，假注書李應協，事變假注書洪羽漢，記事官愼爾復、邊是重，廣州府尹李錫杓，同爲入侍。領相金在魯曰，日候寒暖不適，聖體，若何？上曰，一樣矣。金在魯bb曰b眩氣加減，近復若何？上曰，少差勝，而有往來之氣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。在魯曰，王世子氣候，何如？上曰，無事矣。在魯曰，堂上無備員之事，故次對久未設行，今承來會之命，故入來矣。上曰，方在調攝中。而備員後爲之，則許久難行，以見在者入侍，有意存焉。兵判牌招，使之入侍，可也。上曰，廣尹近前，命入侍於大臣入侍時者有意，有可稟達事，陳達，可也。李錫杓曰，才識鹵莽，恒有僨事之憂，且纔任此職，別無仰達之事矣。上曰，前官誰耶？申宅夏曰，韓翼謩矣。上曰，軍餉之捧，已勝於前日耶？錫杓曰，聞軍餉則比前差勝云矣。右議政趙顯命曰，南漢別還改色，能塞京人之受糶，則一年二年，自有蓄儲矣。上曰，今則差勝於前矣。前聞李宗城所達，南漢儲積，因此耗失矣。大臣旣有所達矣。軍餉留蓄之道爲緊務，另加嚴勅，可也。李錫杓曰，下敎如此，敢不奉承，另爲勅念耶。上曰，廣州城內，本無軍兵，李宗城頃達，以爲領軍來待云，府尹亦聞知耶。右相陳達，可也。趙顯命曰，城內無軍，只有別破陳，而束伍軍，本無之矣。上曰，宗城所達，卽束伍矣。顯命曰，無手下親兵可以專隊者矣。上曰，旣無軍兵，而境內軍，廣尹足以號令耶。顯命曰，申勅廣尹，事有兩件，流民分入，本以糴糶爲資，而官屬皆食還上，流民不得食，故多怨之，官屬猶之，可也。鄕廳皆食，不能周遍均施，此事固當申勅。山城窄狹磽确，故廣設僧寺。昔有九刹，而僧徒殘甚，不能支吾。自官雜役浩繁，雖一把繩，皆責之於緇流。境內兩班，公然責徵於寺僧，爲弊多端云，亦當申禁另勅矣。上曰，眞兩班，必不責徵於僧徒，右相所達是矣。卿旣聞之，加意自勅，可也。義僧殘忍多弊矣。義僧支吾然後，山城有賴矣。金在魯曰，若除義僧，則本土僧，無以支堪矣。義僧各寺治送，似若一族聚合治送云矣。錫杓曰，儒生往來，多入僧寺，別星往來時，亦多入寺云矣。義僧本不可革罷，而上番時聚斂於境內多寺云矣。趙顯命曰，今多苦役，而命令不能行於外方，外居僧不能刷還，故多弊云矣。上曰，兩件事，依右揆所達而另勅，其外之弊瘼，府尹知而申勅變通，寺中亦多軍器云，各別申勅，可也。宋寅明曰，九寺各有軍器軍餉，緩急可用，儲偫gg儲峙g各寺矣。上曰，尹鐸保障之責重矣。另念加勅，可也。孰非王民，而保障重地，尤加勅念，可也。申宅夏曰，府尹下直矣。拜辭謝書誦傳矣。上曰，七事，以二品侍從故不問，而不徒以七事勉行，仰體不問之意，更加十分勉勅，可也。廣州山城雖窄，而幅員則大矣。有堤堰耶。今有堤堰司，而堤堰蒙利者多矣。各別加意，可也。試才御史誰？而水原則誰耶？申宅夏曰，廣州卽金尙迪，水原乃洪象漢也。上曰，李錫杓年少耶？金在魯曰，年少矣。是癸未生矣。上曰，工曹參判，以正三品中備擬。在魯曰，韓翼謩，亦曾擬陞品之望矣。上曰，以經吏曹可任事者，以次備望，而三望，皆以三品備擬，可也。〈出榻敎〉上曰，卿等少退，兵判待下批牌招，同爲入侍，可也。上曰，纔已捉虎矣。恭、順陵捉虎停止，分付都監，軍兵入來，可也。〈出榻敎〉諸臣以此gg次g小退出。上還御。上曰，兵判入來耶？申宅夏曰，承牌云矣。金在魯曰，三省推鞫事重矣。上曰，備局先稟，可也。在魯曰，此畿伯李益炡狀啓也。今年豆太還上，以相當穀代捧事爲請矣。今年農形，甚於所聞，豆太全無所收，本色收捧之難誠然，三分之十gg一g，許令以相當穀代捧，何如？上曰，依爲之。在魯曰，狀啓中，又以乙卯軍作米，勿爲上納該廳，許令仍留本邑，俾作明春窮民接濟之資事，仰請矣。此則事勢然矣。依所請仍留糴糶，何如？上曰，依爲之。在魯曰，此狀啓中，又以沿海各邑敗船拯米，勿論新舊年條，竝許停捧爲請矣。拯米亦有受食精實者，而一經退捧，便成舊逋，殊極可惡。雖然，今年畿邑，歉荒如此，有難徵督，姑令退捧，何如？上曰，依爲之。在魯曰，狀啓中。又以南北漢、大興、江都軍餉，附近邑則分數輸納，稍遠之處則全數捧留爲請。玆事則誠重難矣。山城軍餉，一許捧留本邑，則翌年卽爲還納未易，遂成舊逋，已極可慮。且一年軍餉之全無所捧於本邑者，亦甚虛疎，實難許施。若舊年條則雖軍餉，亦旣許令停捧，當年條則不可不使之輸納矣。上曰，捧留本邑非矣。今年條，或可折半捧留耶。在魯曰，折半捧留，亦爲重難，且一人所食，半納山城，半納本邑，在渠亦有弊矣。趙顯命曰，盡數捧留，則山城亦何以支賴耶？刑曹判書金始炯曰，畿邑之請得軍餉移轉者，大邑則千石，小邑則不過數百石，而軍需關係至重，雖或除弊於窮民，決不可捧留矣。左議政宋寅明曰，此狀啓，在於分等前，故持難如此，尤甚邑則何可不依例使之捧留耶？顯命曰，捧留不過時小惠，而山城儲穀，國之大計也。上曰，右揆所達是矣。依爲之。在魯曰，狀啓中又以爲，各軍門保米，使軍民陸運自納有弊，與大同收一體船運以納矣。此雖細事，俾除自納之弊則民必稱便矣。都監則見今料下乏絶，無以待明春云，都監外它軍門，竝許令船運上納，何如？金聖應曰，御廳以十二斗斛捧留，故不無剩落，而捧留本邑，待春船運，則或不無敗船之慮矣。上曰，軍門有十二斗斛耶？聖應曰，有之矣。畿甸、漢南及春川、伊川等邑，皆爲自納。以此觀之，定式自納，其來久矣。似不可猝然許施船運之請矣。上曰，御將所達，不無意見，更令備局，商確，稟處，可也。在魯曰，狀啓中，又有推奴徵債詞訟一切防塞之請矣。自前每値災年，道臣例有此請，輒皆許施，而詞訟則只當以務開務停而爲限，何可一例防塞乎？上曰，推奴每每申禁，則奴主之分將廢，一切防塞則反有弊矣。寅明曰，徵債嚴禁，則債路自塞矣。窮民反爲渴急，此等事，多有掣礙處，當量其輕重緩急而變通矣。在魯曰，此請雖民有掣礙，値此歉歲，推奴徵債之停，已成謬例，今亦不可不依施矣。上曰，依爲之。而詞訟區別，勿禁，可也。〈出擧條〉金在魯曰，在前雖値大無之歲，尤甚、之次、稍實之邑，例皆分等啓聞，或有全無稍實之年，而未嘗有竝與之次而全無之時矣。今此北伯狀啓中，一道諸邑，竝皆入於尤甚中，有違前規，事甚未安。咸鏡監司朴文秀，從重推考，何如？上曰，雖出爲民之意，一倂混入非矣。依爲之。〈出擧條〉金在魯曰，此則黃海監司柳儼狀啓也。枚擧文化、松禾、殷栗等邑所報，以木花全失，請以純錢代捧軍布矣。軍布之必令以純木上納者，出於軫念貧民之意。而今年木花全失如此，純錢代捧，無損於軍門，有益於疲氓矣。依狀聞許施，何如？上曰，軍門之純錢代捧，別無所損，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，坡州儒生李明翼上疏，下備局，而此乃故節孝處士成守琮，竝享坡山書院之請也。此等事，例當令該曹，稟處矣。上曰，其人誰耶？在魯曰，此人聽松成守琛之弟也。而守琛卽先正臣成渾之父也。守琛固爲名賢高士，而守琮節行亦甚高。先輩至比於兩程，觀於文敬公金安國所撰墓文及故名臣李濟臣，故相臣李廷龜書牘文字，則此人之到今追享，亦云晩矣。但儒生，誤引文肅公白仁傑前例，不先上聞直爲妥奉，殊甚未安矣。上曰，此是聽松之弟耶。此當下該曹，而誤下備局，出擧條移送該曹，可也。〈出擧條〉上曰，儒罰事，元景夏渠自陳達，而金尙迪亦達，故不推矣。師儒之長，越廩竝付籤，初頭儒生之停擧大司成事是矣。一學儒申景閔，獨自停之云，可尙此事，何如？在魯曰，罰旣解則似不當許久付籤矣。宋寅明曰，不遵上敎，不聽師儒長之言，便是方命，雖許久停擧，無所妨矣。趙顯命曰，當觀其事之是非而處之矣。寅明曰，今番解罰之後，國威稍伸矣。上曰，申景閔誰耶？京儒耶？在魯曰，卽申魯之子，故判書申晸之曾孫矣。上曰，始謂鄕儒矣。旣是京儒則不偶然矣。宋翼輝之謂《大學》逋逃藪者非矣。國家事豈可互對爲之。掛榜通文，尤奇怪，而厥儒輩所爲，極怪異矣。神門掛榜，業已解之耶？寅明曰，已解之矣。上曰，工參俄已下批，副望爲之矣。吏議之移則可惜，而近日政好矣。爲湖南伯時，有根基，眞有是父有是子矣。寅明曰，吏議之陞移可惜。上曰，然矣。今番政有氣矣。尹尙任卽尹邃之子耶？寅明曰，尙任卽尹容之子，非尹尙白矣。上曰，然耶？曾爲翰薦而予忘之矣。尹尙任亦何可枳耶？曺命敎陳疏張皇惹鬧，不如渠自疎通矣。顯命曰，此亦難矣。塞之者有所執而云云，一政官有難疎通矣。上曰，如尹尙任，亦何可枳？此等人礙塞，豈朝家之令耶？不過時象而然，豈非可駭之甚耶？寅明曰，政官中有人，則豈不差勝耶？在魯曰，使行期日不遠，知申當許遞，而尙此靳許，或以無人而然乎？上曰，非不欲遞，而任重故不許，欲問于卿等而下敎矣。在魯曰，亨洙是好人，留之則好矣。加資後，欲仰達仍留，而因循未達矣。上曰，左右揆之意，何如？寅明曰，以備堂有司留之則無妨，今則行期太促，似涉苟簡矣。上曰，如此之人，往見中國山川，亦好矣。姑遞知申而送之，可也。在魯曰，趙觀彬，以多有拘礙，不欲赴平安伯云矣。上曰，此則過矣。往役渠何敢撕捱，卿等擧擬，亦有意而然矣。在魯曰，以常例催送則持久而已。不如速遞之爲愈矣。上曰，玆事，如何？寅明曰，其人有才，爲西伯則好矣。自上催促下送無妨。在魯曰，監司雖曰往役，而非遠接之比矣。上曰，姑當催促，觀勢處之，公州罪人事，卿等商量，可也。在魯曰，臣頃承下敎，退考律文，則淫蒸係于綱常，故例爲三省推鞫矣。上曰，予不讀墻有茨之詩者，爲其言之醜也。渠雖螟蛉，事極凶醜，何可竝爲拿致王獄，汚穢京師乎？直遣御史荏斬，可也。在魯曰，弑父弑母，孰非凶慘汚穢，而竝皆拿來，三省推鞫，此亦依法處斷爲宜矣。但《大明律》奸父妾者，嫡繼慈養母者，依奸父妾斬云。今此罪人之蒸奸所後母，不當止於斬，法當凌遲而律文所無，亦難創加矣。上曰，卿等與儒臣秋判，各陳所懷，可也。寅明曰，三省大辟，所當依法處之，而律文只斬，雖不如凌遲之嚴，亦何可低昻律文耶？顯命曰，初不欲拿致王獄行刑者，臣固知聖意有在，而但三省推鞫，所以重綱常也。依法處之爲宜矣。始炯曰，承聞上敎，仰認聖意有在，而三省按鞫，旣昭載於律文，依法按治爲當，臣待罪秋曹，只知守法而已。校理李命坤曰，臣雖不識文案裏面，而三尺至嚴，依大臣所達，而依律勘斷宜矣。掌令李齊聃曰，三省推鞫，所以重其事也。固當依法典所載律文而處之矣。上曰，覽其文案，厥如之罪，浮於翼虎矣。初不欲汚穢王畿矣。大臣、諸臣所達如此，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，臣所兼內局唐藥材價本，依舊例上下事，旣出擧條。戶判李秉常辭疏，提及玆事引嫌，而以過十年已減之物，豈可輕許復舊爲言？此價之中間勒減，乃甲寅年故判書李廷濟時事也。今纔七年而中間又復而還減，過十年之說，未免差爽矣。其疏又以爲，見今使行，日期漸迫，而緣臣在外，無以奉行成命云。臣分付本曹，使之往復于判書所在處，令次官擧行，則判書答以令次官擧行，非首堂所可擅便，必須陳達，命下然後，可以擧行云。使行此迫，而莫重御藥價，尙未受出，不可無變通之道矣。令佐貳卽爲擧行，何如？寅明曰，東萊府使報狀以爲，差倭當還，而以禮單答之不備，宴禮過時不得擧行云。此不可使聞於隣國，纔令該曹，某條推移下送，而此亦令次官擧行似宜矣。事甚時急矣。上曰，此兩事，令佐貳擧行，可也。〈出擧條〉寅明曰，近來紀綱解弛，人不畏法，適有所聞，而事係重大故，仰達矣。懿陵近處土地，定陵時，自朝家給價買得，使之陳廢，以爲長養樹木之地。而民人依前耕墾，元無陳廢之事云，受價之後，何敢如是，誠極駭痛矣。且聞陵後山脈不遠處，亦多有作家毁傷處云，尤爲未安。令禮曹京兆郞，一一摘奸査實，各別嚴處，何如？上曰，所謂居民，亦兩班耶？金聖應曰，近處兩班居生與否，臣雖未聞知，火巢內犯禁者，臣亦聞之，宜加痛禁矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，羅州牧使李普昱，務安縣監金尙耉，夏間上京，尙今留滯云。羅州物衆地大，此時曠官，民事可慮。且聞所遭，亦一變怪，有闕風化，而朝家所不知之事，守令何可任自棄官乎？兩邑守令，宜有拿問催促之道矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，大科不可無主文之人，而徐宗伋見遞提學，臣未聞知。故日前草記，認以爲尙今見帶，誤請催促，臣之不察，誠極惶恐。而實職呈辭單子試或竝其兼帶爲言，而三度許遞之際，政院必區別微稟，例有只遞本職之命。而徐宗伋本職只遞時，政院不察，混捧傳旨，竝其兼帶而見遞，事極未安。當該承旨，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，朝家以科目用人，大科最重矣。主文之人，恐難得，必須另加申勅，而決不可以參判主試矣。顯命曰，監試之參判主試，亦非古事矣。寅明曰，雖退行而必得主文者然後，開場宜矣。試官當極擇而往往有單望之人，試官望出給而改之爲宜。上曰，是矣。當如是另勅，豈可如今番耶？在魯曰，在外人盤桓，未必非規避試官矣。上曰，上來之人豈多耶？尹淳、尹陽來數人而已。顯命曰，頃書報，陽來則不欲來云矣。在魯曰，過矣。雖被論，聖上旣洞燭，豈可如此耶？上曰，是豈尹陽來之咎耶？言者非矣。而陽來亦過矣。何可如此乎？寅明曰，今科後若不嚴處，則無以爲國矣。申宅夏曰，文科會試前受由人員，下直單子勿捧乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，白馬山城事，非今日所達，而亦不緊急矣。顯命曰，此非緊急之務也。上曰，此則當熟講而爲之，久則易忘矣。汗峯今旣築之耶。此則緊矣。臨津口今觀之，亦緊重矣。胡人所傳龍胡處，卽靑石洞耶。顯命曰，此是要處，故亦有設鎭矣。上曰，別將豈能得此，豈設鎭耶？上曰，注書出往，兵判入侍事，分付，可也。趙顯命曰，臣猥膺千萬不敢當之任，敦諭之下，出而膺命，頃日診筵，只爲承候而登對，故竊有區區所懷，不敢展盡底蘊而退矣。臣非草野之人，大拜後，雖曰初見，何可名以初筵登對，而別有所陳耶。今提要語，略陳愚見矣。大臣筵對，固當先從君德上陳戒，而聖躬氣質之病，言動之差，豈無指陳仰勉者？而目前最切悶者，聰明不及於往時，精神漸損於前日。《書》云亶聰明作元后，聖后哲辟，聰明足以周通萬機，精神足以照察庶務，故能代天理物。聖上視聽懈怠，有厭倦之漸，故種種病痛，皆從此出。臣常以恬養二字獻言，爲涵養聰明之本者此也。旣言恬養，則當陳其節度，卽謂節度，卽求放心之工，此卽朱子所謂若知求放心，臣便在此。此求放心之要，當隨忘隨覺，操存不捨，存在時多，體驗於言語之間，默察於動作之際，而大凡出入撓攘，皆不能求放心之致也。以至大小云爲，無不如此。故舒緩安重，卽操心之要領，方寸湛然，志氣淸明，此乃聖學本領工夫，而應接事務之間，自然操存如此，則立大道之本也。臣素非學問之人，而血氣早衰，精神甚耗，故略試恬養之法，頓覺有效，故以獻芹之誠，仰達如此。殿下眞實下得旬月工夫，覺有效驗，則更下詢於臣，終無效驗，則是臣欺殿下也。上曰，恬養二字，予當體念。昔日春坊入侍時，卿豈不以誠敬勉戒耶？求放心之說，予豈不默會耶？心君泰然，百體從令云者，雖出醫書，此說奇矣。予雖長于深宮之中，得力於《小學》書多矣。常謂鄕黨二篇，盡出聖人廟庭肅敬之時，果然，霎時操存誠敬之工，予已體驗。聖人之克念作聖，罔念作狂，毫忽操捨之間，聖狂立判，豈欺予哉？然左揆謂予躁者，精看得矣。前日不至此甚，近來漸不如初，雨暘不調之時，心常係着，多般病痛，皆從躁躁中出來，予謂求放心，卽聖人地位事也。予之聰明，本非不足，而自經辛壬，心傷多矣。今則已至年衰之境，血氣漸耗，雖兼費工夫，恐難得力矣。顯命曰，血氣有時而衰，志氣則不衰矣。心爲主人翁，安坐腔子裏，則此不爲病，不能純粹涵養，故自然走作紛撓。《孟子》曰，必有事焉。以求放心爲事，而無欲速助長之病，念念不忘，循循不已，則自無這般病痛矣。殿下幾年典學，而臣今以求放心陳戒者，非不知迂遠，而若能眞切下工，則如有顯效矣。上曰，豈不欲用工於求放心？而聰明漸減，由於心氣之耗傷，程子數珠之說奇矣。靜時或能存在，動時便不能如此矣。在魯曰，陳烈，以記性之鈍，用力於求放心而得效矣。顯命曰，豈有動時只求放心，而靜時則不然耶？應接事爲之間，便當求放心，殿下之遇災躁躁，亦放心之致，主翁存在裏面，則豈有此般病痛耶？在魯曰，非但消沮卽放心，動搖亦放心也。上曰，然矣。卿等入侍時，或忘曲折者，亦放心也。《語類》書好矣。顯命曰，臣未看其書，而精抄則好矣。仰勉君德之外，只有敎養東宮一節而已。悠悠萬事，無過於此，啓發沖年知識，莫若以身敎之之爲緊切，今則有一朔六次進講節目好矣。殿下尤當先正其身，遇物輒誨，則自然習與性成，兒時知識，正如學語，置諸莊嶽，則便能齊語。殿下之今日爲堯爲舜，則東宮爲堯爲舜，殿下不得爲堯、舜，則東宮亦不得爲堯舜，它日東宮之爲聖爲賢，只在殿下一身，則尤當加意矣。上曰，所達切至矣。以身敎之語是矣。然堯之子，何以不肖耶？予常欲質問者也。顯命曰，此則常理之外，丹朱下愚不移之性，故以堯、舜爲父而不肖。然《書》云，胤子朱啓明，朱是堯之子，下有大舜之聖，故不得繼序，非眞不肖也。在魯曰，幼時厥父之攸爲，皆認爲聖人之事，必欲學得矣。上曰，是則然矣。顯命曰，朝廷萃會人材然後，可做國事。人各有所長，亦必有所短，眞實者或有朴野之病，疎通者或有輕率之病，捨短取長，則無非全材矣。此固用人之大體，而在外諸臣中李秉常、尹淳、李德壽、尹陽來，皆是人材，宰臣中李匡德，亦有絶人之材。旣有其才，又各有病痛，捨短取長，則皆是全才也。古人云，論人於酒色之外，亦何可以偏論，棄其才耶？朝家所當各別收用。而判府事徐命均，卽臣兄之友，臣兄常謂有士大夫心事，深加歎服，亦笑其迂緩矣。伊日前席，若無過語，而常以心事未暴，不敢入城，�揆仰達時，上敎亦釋然矣。今當敦勉矣。上曰，業已開釋，無可更暴，而當默會矣。顯命曰，判府事兪拓基，自上以三策勉諭之後，終不變動，變動固難矣。當局時不能盡善，而今則臲卼在城外。頃年殿下於故相鄭澔，下狼狽之敎。臣之萬言疏，攙及請改批旨未安之敎，聖上卽恢轉圜之量，卽賜反汗，敬大臣之道，固當以禮進退，自上收召在外大臣，皆在城中，則輦轂下gg之g下，有若充滿矣。上曰，所達皆是，而人各有長短之說，亦是矣。予待一大臣，果太薄矣。卒然勉勵於前席，今之不來，固無足怪，而但勉諭之後，終立己見非矣。初欲加責，旣問于大臣，則自不能加譴責矣。兪相當局擧措非矣。向日事雖非指嗾，厥輩有所恃而爲此矣。丁未以後大官則予果審愼，而此人有局量，故欲一用之，巧値向時黨論尤激，雖有局量，而於此則無局量矣。良可慨也。向時予意，無變於前，卿等亦昧予志矣。伊時仰三台之批，人必謂之文辭，而寫出卽景矣。右相自春坊時知遇，而卿等決不爲背公死黨，則予斷斷知之，故批謂三公允叶矣。頃日十年同事之大臣云者，右揆抑揚之語，而今則同升鼎席，協心做事，是所望也。俄達以論人酒色之外，而黨論甚於酒色，來則輒爲黨，豈不可悶乎？吳瑗能痛自刻責，而今也則亡，擢用元景夏，以代吳瑗，李周鎭亦陞矣。俾爲卿等羽翼，同心協恭，可也。卿謂求放心爲要道，而朝廷萃合然後，可以爲國，此最緊務矣。顯命曰，言路之不開，最爲今日膏肓，合啓之至今未收殺，虧損國體極矣。李天輔疏中，論彼此不停之情怨，可謂畫出矣。然若果連啓，則臺閣之風采可觀，臣固當嘉悅矣。國之興喪，豈係於過激之啓耶？上曰，此亦右相抑揚之言，予意善收殺則好矣。欲停者入而停之，不欲停，默而不言，則自了當矣。顯命曰，若是泄泄，何時可停乎？必須別樣振刷然後，可做國事矣。上曰，黨論之後，始爲小人君子之辨，終爲刀鋸鼎鑊，則豈不消沮至此耶？顯命曰，言事之臣，固不當過加摧抑。如李宇夏、李碩臣、洪重一、權䌖、崔成大、鄭宲，或指斥宰相，過爲刻覈之論，亦有事關臣等，而一向摧沮枳抑，久靳恩點，恐非容諫不諱之道，皆加收用，則不毁鳶巢之義，而言路復開矣。寅明曰，言路通後，君德得失亦聞，何可久塞耶？上曰，卿言公則公矣。言者多挾雜故非矣。若出於無隱則可恕如李錫杓之言，誠過矣。出於有懷必陳，故恕之。然此輩置之朝廷，則必惹鬧端難矣。顯命曰，此在君上處分之如何？小則小處分，大則大處分，自無此弊矣。上曰，然矣。寅明曰，昔時臺閣多風稜，指斥乘輿，言多切直，今則人皆周容，㛪婀成風，堂陛之外，殿下豈得聞耶？顯命曰，風俗汚下，士習乖悖，皆由於科擧之頻數，儒生輩廉恥都喪。昔時借述占科者，猶知媿赧，羞對人說道，而今則恬不知媿。以今番小科言之，謗言喧騰，愈久不止。大家巨室之子，公然唱言於稠坐中，自相誇詡曰，借作科妙哉。臣雖有所聞，不欲指名仰達，而習俗則壞盡無餘矣。豈非一大變怪耶？小科如此，大科又如此。歷踐淸華，官至廊廟，而生進亦圖占蔭仕，三曹淸塗，無不遍踐，寧不絶痛乎？臣謂如此之類。〈出擧條〉申勅銓曹，枳塞蔭路三曹之選，則庶有羞媿懲礪之道矣。巨室如此，何以禁鄕人之闌入武弁之代射乎？上曰，此則右揆感慨之言，而人豈忍爲此耶？必也正名。若分付銓曹，則借作人自成一歧，似難行矣。顯命曰，巨室子弟，不文無識之輩，場屋買文，倖占科名，蔭仕則必做三曹郞，及第則必做宰相，此輩奚能做國事耶？出擧條申勅，使此輩知所媿恥，恐不可已。上曰，大臣所達如此，諸臣各陳所懷，可也。在魯曰，儒賢凋喪，故士習汚下。先正臣朴世采、宋時烈在世時，士知廉媿之節，汚不至於此，而今則全昧廉隅而然矣。該曹若難於辨別，不能奉行，則不如不勅，但使渠輩，惕然于心，可也。寅明曰，以此申勅，則爲風勵一世之道矣。厥輩安敢冒法禁而借述占科，公然誇詡於人乎？科場事至重，決科然後做大官，殿下於科事，看作重事，而試官亦當另擇也。始炯曰，大臣所達，切中士習之病矣。人或有刻苦做科者，或有閑漫做科者，今則借述買文之弊多有之，誠爲駭惋。而朝家現發之前，恐難以此出擧條申勅矣。兵曹判書鄭錫五曰，右揆常時感慨，故無隱陳達，而言則生矣。擧條申勅，奉行亦難，凡事當末梢而爲之，主試之人，以能文者爲之，則可矯此弊矣。李命坤曰，大臣所達生進借述者，竝枳三曹爲請，而當念銓曹奉行之道，銓曹安能人人辨別而用之耶？不過爲文具，則徒傷國體。此言旣播，則士子自當知媿，臣亦參試，而今日士習，使之入場而終不聽，可謂末如之何矣。科場事，宜別樣變通矣。顯命曰，今日士子，公然借述，占科之時，士習之慢，不卽入場，緦小功之察也。寅明曰，試官尤當極揀，而唐、宋，預選知貢擧矣。麗朝亦有紅粉榜，國之亂亡，多由於科場之壞亂，別樣變通爲宜。上曰，定式事，初試則人多不能行，會試則足以行之。場中以寫手呼唱，亦非古事，無文者或倖占初試，會試何以做得乎？在魯曰，鄕儒賣文者，蓋窮甚，故倩手於富室，其利倍蓰，故多有賣文(文))之弊矣。上曰，出擧條而行不得，徒傷事面，借述人枳三曹，又將爲仕塗之一歧矣。予在潛邸時，幼年述作，送考玉堂批點處，出於予意匠則快於心，或引用古文而見點，則心有所慊，爲士子而何可以甲者之文，乙者爲之乎？此豈理也哉？此說發於筵席，傳播外間，則渠輩當自知媿赧，而有所懲創矣。顯命曰，自今申勅銓官，極揀初仕爲宜矣。上曰，初仕申勅，非今斯今，每每申勅矣。試官亦令極擇，可也。科場規矩，更定好矣。會試可爲矣。寅明曰，大臣奏事之際，諸宰設或曰可曰否，豈可以慢語陳達乎？兵判鄭錫五，仰陳己見之際，以右揆語生爲達，事體未安，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，惠廳堂上有闕代，閔應洙差下，仍差備局有司之任，前判書李箕鎭，亦仍差備局有司之任，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉在魯曰，王言當簡重，養生家以多言損氣，臣待罪藥院保護之地，故敢達矣。上曰，是矣。對卿等時如此，常時則若喑啞矣。掌令李齊聃啓曰，請逆坦孥籍，一依草記擧行。上曰，亟停勿煩。又啓曰，請還寢泰績島配之命，仍令嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請還寢夏宅島配之命，仍令嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請瑞虎等孥籍，亟令擧行。上曰，勿煩。在魯曰，右揆出仕後，乞免兼帶之箚，下于備局矣。惠堂則旣陞，都提調不可仍帶，例當許遞，而其則例令該曹，稟處，何如？上曰，事關大臣而體重，故下備局，欲令卿等陳稟，而移下該曹矣。今旣覆啓，竝與它任而仍爲，稟處，可也。在魯曰，司宰監，乃單提調，衙門固當遞改，而觀象監則有兩提調，故曾有仍帶之例，故相臣李台佐大拜後仍帶，乃近例也，今亦當仍帶矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，啓覆文書修整耶？始炯曰，刑曹則幾盡了當，政院姑未及畢至矣。必於冬至前爲之。而初覆則晦前爲之，再覆則開初爲之則好矣。上曰，頃以文義申勅矣。始炯曰，臣未承聞，當問玉堂官，而以至日閉關之義，勿行於初生，爲宜矣。上曰，兵判秋曹時，幾盡了當，而十三度耶？錫五曰，侍待罪秋曹時，幾了當矣。上曰，自政院申勅，晦前爲之，可也。諸臣遂以次退出。

10月17日

行都承旨閔亨洙。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐直〉。左副承旨趙明謙〈呈辭在外〉。右副承旨申宅夏〈坐〉。同副承旨元景夏〈坐直〉。注書李會元。一員未差。假注書任師夏〈仕〉李應協〈仕直〉。事變假注書洪羽漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○沈星鎭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○以大司成沈聖希三度呈辭，傳于韓師得曰，給之，欲爲下敎而未果矣，其廩給之。

○韓師得啓曰，守令多員久未署經，夫馬留滯，事甚可慮，兩司除在外、外式暇外，未肅拜人員，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○沈星鎭啓曰，文科會試，只隔數日，弘文提學，旣已變通差出，弘文提學閔應洙，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○元景夏啓曰，右尹洪景輔，除拜累日，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○沈星鎭啓曰，弘文提學閔應洙，纔已出牌矣，聞時在高陽地云，今此大科會試時，不可無主文之人，使之催促上來，何如？傳曰，允。

○元景夏啓曰，義禁府啓，海陵君爟，令該府處之事，及良才察訪金德麟，平丘察訪鄭纘僑等拿問事，傳旨啓下矣。鄭纘僑，今方待命，卽爲拿囚，而爟以沐浴事，下去黃海道文化地，時未上來，金德麟，時在慶尙道龍宮地本家云。依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○以黃海監司狀啓，中宮殿、世子宮，今十月朔膳生鰒進上闕封，惶恐待罪事，傳于元景夏曰，勿待罪事，回諭。

○執義李善行啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記擧行。〈措辭見上〉請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。〈措辭見上〉請瑞虎等，兩賊孥籍，亟令王府擧行。今番李春躋家宴席毒死者，名官士人及僕隷，殆至數十餘人，此實載籍所無之變怪，可勝痛哉。監辦宴需之夏躋，旣已捕得，則急急嚴訊，不容少緩。而將至數月，尙未得情，獄體太緩，人心愈鬱，請捕廳左右大將，從重推考，使之逐日合坐，嚴訊得情，以快輿憤。新除授司諫院獻納鄭鄕揆，時在江原道原州地，請斯速乘馹上來事，下諭。

○兵曹判書鄭錫五疏曰，伏以臣於日昨，敢將短疏，仰請重勘，及奉聖批，迥出尋常，臣驚惶感泣，益不知置身之所也。伏念臣，百無一能，最居人下，徒藉世蔭恩造，節次推排，遂躋卿班，日夕惴惴，如集于木，迺者新除，又出於人望之外。國家重任，惟東西兩銓，而韜靲之務，注擬之責，兩銓實兼之。從前先輩名彦之雖有時望者，一叨此嚴，鮮或不招官謗而誤職事。如臣者，以識則蒙昧，以才則疎迂，以聞見則孤陋，譬如强僬僥以千匀之擔，其不僵仆，必無幸矣。賢庸久矣相混，名器日以益輕，識者之寒心，固已久矣。而今乃以如臣千萬不似者，復處之於國家莫重之任，此臣所以自被新命，徊徨悚懼，顔忸怩而心不安者屢日矣。況小器易溢，薄福多忌，此卽理之必然者也。臣之不肖，雖無他長，畏愼之訓，得之於祖先，滿盈之懼，本於心性，見人荷負重任者，未嘗不替爲之憂惴，亦不知何以勝耐。今忽撞着於臣身，臣心之隕惶憂愧，當復如何？而以臣之弱脊綿力，將何能擔起。伏惟殿下，秉至明而臨群下，操尺度而量衆材，豈不知臣之全不近於此任，而有此誤授哉？夫官有大小，任有輕重，小且輕者，猶容糊塗，而重且大者，豈可以漫漶任之哉？臣之自知已審而自量甚熟，決無冒承之路，而臺啓請出，雖出於相規之意，亦係臣難安之一端。伏乞聖明，將臣本職，先行鐫改，仍命有司，重勘臣屢召逋慢之罪，以安私分，以礪群工，不勝幸甚。答bb曰b，省疏具悉。本兵重任，豈可曠也？其所撕捱，亦涉過矣。卿其勿辭，從速察職。

10月18日

行都承旨未差。左承旨韓師得〈病〉。右承旨沈星鎭〈坐直〉。左副承旨趙明謙〈呈辭在外〉。右副承旨申宅夏〈病〉。同副承旨元景夏〈仕〉。注書李會元〈呈辭〉一員未差。假注書任師夏〈仕〉李應協〈仕直〉。事變假注書洪羽漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時，日有左珥。

○沈星鎭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○元景夏啓曰，大司憲徐宗伋，掌令朱炯离，持平沈䥃在外，執義李善行呈辭，掌令李齊聃式暇，持平李昌誼牌不進傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭啓曰，副校理鄭翬良，兼司書閔通洙，文學韓翼謩，牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○元景夏，以都摠府言啓曰，今日內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。又以都摠府言啓曰，副摠管成殷錫，以禁衛營別驍衛、別將別驍衛等，中日試射事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭，以弘文館言啓曰，新除授副校理鄭翬良，除拜之後，不卽出肅，卽爲牌招，何如？傳曰，允。又啓曰，今此文武科覆試時，兩司各三員，當爲分進。而兩司在外，至於五員之多，將未免臨時宭急之患，在外人員，合有變通之道，何以爲之？敢啓。傳曰，在外人員竝改差。又以侍講院言啓曰，明日王世子，與師傅相見禮時，宮官不可不備員，而輔德、兼輔德、兼說書俱未差，兼弼善洪啓裕，方在禁推中，無以備員進參，未差之代，令政院稟旨，以在京無故人，盡數差出。仍卽牌招，文學韓翼謩，辭疏承批之後，謂有難安情勢，不爲行公，新除授兼司書閔通洙，時無職名，令該曹口傳付軍職後，竝與文學韓翼謩，卽爲牌招，以爲備員進參之地，何如？傳曰，允。

○元景夏，以備邊司言啓曰，日昨筵中，以今番文科會試時，試官中不可無主文人之意，有所陳達矣。新除授藝文提學李德壽，弘文提學閔應洙，皆在外，尙不上來。而試官望入啓，在於明日，若不及今變通，則莫重大科，將無主文之人，事體寒心，莫此爲甚。藝文提學李德壽，弘文提學閔應洙，竝姑改差。其代令該曹，溯考曾前變通事例，今日內開政差出，仍令政院，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○沈星鎭啓曰，卽者吏曹郞廳來言。今日爲政事，允下，而判書趙尙絅，參判申晩，俱以病不來，參議未差，不得開政云。判書、參判，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○以政官牌招啓辭，傳于沈星鎭曰，今若牌招，則必致夜深，待明朝牌招。

○元景夏，以備邊司言啓曰，廣州、水原試才定日之後，廣州試才御史金尙迪，今日已爲辭朝，而水原則試才御史洪象漢，以臺啓試官推考事引嫌，不得辭朝，昨始停啓。而試才擇日，在於明日與再明日，末由及期擧行云，不可無變通之擧，令該曹差退數日啓下，試才御史洪象漢，亦令前期辭朝，趁卽設行，何如？傳曰，允。又以備邊司言啓曰，謝恩兼冬至使拜表，定於今二十四日，方物封裹，在於二十一日，比前各年前例，固爲太早。而卽今槐院文書，未及修正，使行凡百，亦多臨時窘急云，不可無變通之道，令該曹以今晦來初差退，改擇日擧行，何如？傳曰，允。

○以政官牌招啓辭，傳于沈星鎭曰，今若牌招，則必致夜深，待明朝牌招。沈星鎭啓曰，卽者吏曹郞廳來言。今日爲政事，允下，判書趙尙絅，參判申晩，俱以病不來，不得開政云。判書、參判，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，司果閔通洙。

10月19日

行都承旨李周鎭〈未肅拜〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨趙明謙〈呈辭在外〉。右副承旨申宅夏〈坐直〉。同副承旨元景夏〈坐直〉。注書李會元〈病〉一員未差。假注書任師夏〈仕〉李應協〈仕直〉。事變假注書洪羽漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時，至申時，四方昏蒙若下塵，沈星鎭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。元景夏啓曰，大司憲、掌令一員，持平一員未差，執義李善行疏批未下，掌令李齊聃呈辭，持平李昌誼牌不進傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。沈星鎭啓曰，卽者禮曹郞廳來言。今此增廣別試、文科會試試官，今日當爲磨鍊，而判書尹淳在外，參判權𥛚，參議李宗伯，俱有身病，不得入來云。參判權𥛚，參議李宗白，竝卽牌招，何如？傳曰，允。又以禮曹言啓曰，臣等以增廣文科會試試官磨鍊事，今方來詣闕中，而昨因備局草記，以今番大科試官中，不可無主文之人，在外提學，竝爲改差，以在京無故人差出擬入事，啓達蒙允矣。試官望單子，當待提學差出後，磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，吏曹判書趙尙絅，參判申晩牌不進，推考傳旨今方捧入矣。提學差出，一時爲急，而如是違牌，事甚未安，竝卽更爲牌招開政，何如？傳曰，允。沈星鎭啓曰，兼文學徐命臣，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。有政。行判書趙尙絅進，參判申晩牌不進，參議未差，左承旨韓師得進。吏批啓曰，春坊兼官，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○以李周鎭爲都承旨，閔應洙爲藝文提學，鄭羽良爲弘文提學，趙錫命爲大司憲，權一衡爲獻納，李箕獻爲掌令，李奎采爲正言，金�爲持平，閔堦爲輔德，曺命敎爲吏曹參議，洪昌漢爲兼輔德，洪好人爲同義禁，閔應洙爲司宰提調，申晩爲奉常提調，成範錫爲持平，李耉齡爲正言，尙衣直長鄭錫百，禮賓直長吳命欽相換，承文正字單柳億基。

○兵批，判書鄭錫五病，參判鄭來周病，參議柳復明病，參知徐命珩入直進，同副承旨元景夏進，副護軍朱炯离，副司果徐宗伋、閔亨洙、鄭鄕揆、沈𨯟，副司果南泰耆。

○傳于申宅夏曰，試官望單子入之，先爲出牌，而風日不佳，眩氣如此，若又如前日以試官事酬應，則必疲勞，初牌入來事申勅。傳于元景夏曰，牌去來申勅。元景夏啓曰，文科試官申思喆、金始炯、鄭錫五、鄭羽良、朴弼均、李聖龍牌不進，鄭彦爕在外，承牌只是鄭來周、洪景輔二人，莫重試官，將無以備員。試官牌不進人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。又啓曰，獻納權一衡，正言李奎采、李耉齡，持平金�、成範錫竝在外，監試官將無以備員。在外人員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，在外寒心。在外臺諫竝禁推，政官待開門牌招開政。又啓曰，在外臺諫禁推事，命下。而臺諫無帶職禁推之規，何以爲之？敢稟。傳曰，旣有政官待開門牌招開政之命，則已是遞差，何爲煩稟乎？以參試官尹伋、韓德厚、朴弼琦、閔珽等牌不進罷職傳旨。傳曰，其下敎之後，不當若是，只推，待開門牌招。申宅夏，以兵曹言啓曰，今此增廣武科覆試兩所試官，當各備三員擬望，而嘉善以上，無故可擬之人乏少，依前例堂上中，曾經閫帥之人，竝擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。又以兵曹言啓曰，水原試才吉日，差退數日事，命下矣。試才吉日，更令日官推擇，則今十月二十七日、來十一月初二日俱吉云。御史下去，以此推移定行之意，分付，而原事目中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○申宅夏，以禮曹言啓曰，今此大增廣別試文科會試試官，方爲磨鍊，而堂下中無故可擬之人乏少，不得已依近例，以堂上官通融擬望。而參試官中，前獻納李裕身，前掌令鄭彦儒，時無職名，令該曹依例口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果李裕身、鄭彦儒。

○以黃海監司狀啓，金守天等渰死事。傳曰，令本道恤典擧行。沈星鎭，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，頃年御醫北京入往時，別貿唐鹿茸以來，則正如紫茄，絶勝於我國所産者。且唐材中，犀角、朱砂、黃連、肉桂、琥珀、使君子、龍腦等種，皆是要材。雖有年例貿易，元數不多，每患不足，輒使戶曹貿納。故曾前御醫入往時，多令別貿，以省地部之弊矣。今此謝恩使隨往御醫處，管餉銀中二三百兩，依例出給，此等藥材，使之精擇貿來。而本銀則藥材來納後，行關會減宜當。以此意，分付于平安監、兵使、義州府尹，何如？傳曰，允。

○工曹參判李周鎭疏曰，伏以臣，猥以輇材，幸際明時，前後踐歷，罔非踰分，參銓之任，自顧不稱，而迫於嚴命，猶且冒出，鑑識全昧，瘡疣百出，常恐辜負聖恩，重獲罪戾，若墜淵谷矣。迺者亞卿寵擢之命，忽下於千萬夢寐之外，臣驚惶震駴，精爽恍惚，益不知措躬之所也。噫，臣之立朝事君，今至十六年之久，本末長短，天鑑俯燭，鈍劣固滯，百無可取。雖欲當官盡職，圖報萬一，而才分不逮，稱塞無路。每念此，只自悼恨，獨殿下過辱知奬，曲加抆拭，每當新除，輒降恩褒，臣感極涕零，愧懼彌切。而今此所叨之職，係是命德之器，所關甚重，其簡宜愼，不當以如臣空疎滅裂者，苟然充數，上而有濫授之失，下而有冒受之譏矣。又伏況我聖上，一心求治，先務得人，權度攸及，錙銖不差，歷數在廷，宜先睿簡者，不患無人，而今忽失之於臣，聽聞所至，必致驚惑。臣於此，設欲妄恃寵靈，黽勉就列，其於辱公器而累聖簡何哉？百爾揣量，理難承當。玆敢瀆撓之罪，仰申肝膈之懇。伏乞聖慈，俯垂矜察，亟命收新授資級，以重官方，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○司諫院司諫李潤身疏曰，伏以臣，情勢，本來臲卼，疾病漸益沈痼，銓地旣罕檢擬，臣亦一味退遜。而向於春坊之除，敢冀一瞻歧嶷之表，搬却情病，冒沒一出，持被銅龍之側，粗伸延頸之忱矣。臺章攙及，理難自安，不得不坐違速罷。纔蒙例勘，旋尋鄕路，杜門屛伏，餘懷耿結，亞諫恩除，遠辱召旨，承命惝怳，卽宜趨赴。而素患痰病，遇寒倍劇，貼席委頓，蠢動無路，惶懼之極，益不知置身之所也。分義所在，不敢一向偃伏，今纔忍死來伏私次。而所患諸症，越添於冒寒撼頓之餘，見方痞眩，殆不看事，官以諫名，一向虛縻，私心兢惶，無地自容。玆不得而，投進短章，悉暴危懇。伏乞天地父母，俯諒實病之難强，所帶職名，夬許鐫遞，俾安意調治，以尋生路，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。玆於試期臨迫之日，適有區區微見，敢此尾陳焉。近來每經一番之科，輒有囂囂之言，此雖出於世道浮薄之致，而爲試官者，亦不免一分有疎於自飭，而有以召之矣。試官所帶傔人，自前例有隨入之規。試官所坐之處，雖有隔帳之法，而所帶傔人，則帳內帳外，無不出入，安知其夤緣物色之誚，不因此輩而發也。今番則請宜諸試官所帶傔從，一切禁入，以爲嚴科場息浮謗之一助也。至於試所使喚之下人，皆是泮宮僕隷，而此輩與儒生，多有主客親好之道，不無變通弄奸之慮。今番則亦宜以他司下人，一竝移差，俾絶相通之逕，則恐合事宜矣。且易書之法，所以防奸之道，靡不用極，而考試之際，若有誤書之處，輒入本草，任意考閱，烏在其易書爲耶？今番則試幅之有誤書者，竝令考準於帳外臺官之前，勿使本草，入閱於試官之手，亦恐爲嚴防之一道矣。竝乞商確而處之焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。所陳者是，依此申勅，爾其勿辭，從速察職。

○司憲府執義李善行疏曰，伏以臣，於再昨，柏府除命，忽及於春坊淹直之中，翌朝繼有牌召之命，嚴畏分義，不敢坐違，黽勉承膺。而衰病纏綿，言議巽懦，不合於言責之任，臣固自揣已熟矣。且於日昨新啓中，宰臣官銜，忘却不書，昏謬之失著矣。敢此露章自列。伏乞聖明，亟賜遞改，以存公體幸甚。臣於請急之章，不宜贅陳，而竊有目下憂慨之忱，敢此附陳，唯聖明澄省焉。國家掄才之道，不出科目，而人主取捨之柄，只在落點。而向來試望，良可寒心。爲擧子擇試官之說，衆口喧騰，許多試官，皆以有老親在郊外及情病萬不承膺之人，苟然充數，遂使堂堂天點，移易不得於承牌之三人。及其榜出，指目狼藉，皆言自有科擧以來，所未有之榜，輿情拂鬱，久而未已。此而置之，三百年取捨之制，從此大壞。臣謂監解試望注擬之人，決不可無責罰，而前頭試望，必以無故人。各別擇擬後，承牌者若無餘員，卽令改望，仍爲定式施行，斷不可已也。大科會試，尤有重焉。不可無文任之人，而草草句當也，明矣。兩館提學，別加催促，俾之主試，以重事體，毋負多士望。文任之人若有故，則雖退試期，而變通差出，亦未爲不可也。且伏念大臣，是百僚之首，追奪，乃極罪之律，合啓之發，今幾月也。如其是則其連也不可緩，如其非則其停也亦不可一日緩，不連不停，一事規避，臺閣視同陷阱，朝廷不成貌樣。臣未知殿下上告宗廟，誕發哀綸之後，果有一箇半箇救得世道者乎？臣謂前後規避之人，竝施罷職之罰宜當也。答曰，省疏具悉。所陳者，已有量矣。爾其勿辭，從速察職。

○兼文學徐命臣疏曰，伏以臣，病狀已痼，全不成行步，凡係職任，莫效筋力奔走。縮伏尋單，惟冀遞解，昨因伴直無人，召牌儼降。而春坊入番，素稱閑歇，密邇銅龍，實係榮願，不得不强起祗承，連日持被，以爲少伸微忱之計矣。今朝得接家信，臣母病沈淹之中，又因將攝失宜，諸般症一倍苦重。最是寒痰用事，中焦痞隔，有食輒吐，勺水不下，達宵辛苦，氣息凜綴。醫藥救護之節，專在臣身，而臣方在直，故尙不得趁時試用云。臣自聞此報，心神飛越，接物不住，而東宮邸下，與師傅相見之禮，定在今日。故不得已少住片時，與覩盛儀，投進短疏，直出禁門。伏乞聖慈，俯賜諒察，先遞臣職，仍治臣罪，以便救視，以振朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉，爾其勿辭護焉。

10月20日

行都承旨李周鎭〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨沈星鎭〈病〉。左副承旨趙明謙〈呈辭在外〉。右副承旨申宅夏〈坐直〉。同副承旨元景夏〈坐直〉。注書李會元〈病〉一員未差。假注書任師夏〈仕〉李應協〈仕直〉。事變假注書洪羽漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，文城僉使李泰珍，柒浦萬戶黃廷昌。沈星鎭啓曰，來二十一日，輪對日次，取稟。傳曰，停。韓師得啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。申宅夏啓曰，備邊司郞廳來言。今日賓廳坐起日次，無時急稟定事，不得來會云，敢啓。傳曰，知道。

○兵批，承旨啓曰，判書不參政，無緊窠，亦無送西之事，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣金在魯，同副承旨臣元景夏啓曰，風陰雨雹，日氣不佳，伏未審日間，聖體，若何？眩候或有差減之勢乎？前劑入湯劑，已盡於昨日，臣等今日率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進之藥宜矣。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候，一樣差勝，予則眩氣一樣矣。

○有政。吏批，行判書趙尙絅進，參判申晩牌不進，參議曺命敎在外，承旨韓師得進。

○以兪彦國、朴弼幹爲正言，朴致隆爲持平，以鄭履儉爲持平，申𢢝爲獻納。

○兵批，無政事。

○傳于元景夏曰，在外監試官，直捧禁推傳旨。

○李周鎭，以弘文館言啓曰，本館下番修撰洪象漢，因臺疏陳疏徑出，下番將未免闕直，副修撰李命坤，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○元景夏，以侍講院言啓曰，王世子繼講冊子，本院官員，承命往問于師傅，則師領議政金在魯以爲，臣之淺見，已悉於昨日筵對，《小學》一書，最爲聖功之根基矣。聖敎首先進講允當。且《童蒙先習》，緊切於學問倫常，世代治亂之先知槪略，此書張數無多，或先講或間講，亦恐得宜云矣。傅左議政宋寅明以爲，《小學》固爲作聖之基，而《小學抄略》，有內外篇。內篇則王世子已皆熟習，至於外篇，則每章字行頗多，文義又或艱，旣未及課日開講，則恐難領會。《童蒙先習》，最爲要切，自先朝書筵進講，皆在《小學》之前，臣意則姑先以此書進講，就其倫常大關，治亂大體處，反復爲之誦說，恐爲得宜云矣，敢啓。傳曰，講以《童蒙先習》，可也。

○元景夏，以侍講草記傳曰，《童蒙先習》，使侍講院書入。

○申宅夏，以兵曹言啓曰，今二十日文臣朔試射時，武試官，以金洸首擬矣，落點矣。增廣武二所試官，又爲落點，副望洪元益，武一所試官亦爲落點矣。不得已改望以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以文臣朔試射試官望筒，傳于申宅夏曰，今已日晩，置之。

○傳于元景夏曰，開場差晩，退一更收券事，分付。

○元景夏，以侍講院言啓曰，本院下番說書兪彦國，連日入直矣。今日政移拜正言，司書李奇海謂有情勢，兼司書閔通洙方有身病，俱不行公，兼說書未差，下番將未免闕直，事甚未安。司書李奇海，兼司書閔通洙，竝卽牌招，推移入直。新除授左副賓客李箕鎭，時在京畿驪州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又以左右捕盜廳言啓曰，今十月二十日藥房入診時，傳曰，聞大臣所陳，出身僉使曾經人，拘囚不稟，其涉不察，捕將竝從重推考。李徵無它拘端，放送事，命下矣。九月初九日，罪人小貞招內，其上典家冠禮時宴饌，上典孽弟夏躋及李僉使，次知看檢云。所謂李僉使，卽李徵也。李徵及干連諸人，發捕推覈之意，草記蒙允後，始爲捉來推問矣。旣因成命合坐，則此與尋常推捉有異。且捕廳之規，出於罪人之招，則雖係入仕出身者，例爲推捉故李徵一體拘留，以待諸罪人結末後，稟處爲計矣。傳旨內辭緣如此，卽爲放送之意，敢啓。傳曰，知道。掌令李箕獻啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。〈措辭見上〉請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。〈措辭見上〉答曰，勿煩。副校理鄭翬良疏曰，伏以臣之所叨館職例兼春秋記注之任，臣兄臣羽良，方帶本館同知事，避親之法，館有成規，臣之所兼記注之任，有不容暫帶。伏乞亟令該曹，照例，稟處焉。答曰，省疏具悉。令該曹考例，稟處。

○十月二十日巳時，上御熙政堂。藥房入診時，都提調金在魯，副提調李周鎭，假注書任師夏，記事官愼爾復、邊是重，醫官金應三、許信、玄起鵬、金壽煃、鄭爾柱、金世選入侍。在魯進伏曰，昨日終風，夜來雨雪，批旨大槪承候矣。其間聖候有差效否？上曰，向日終夕酬應，故氣不平，卽今則一樣矣。在魯曰，昨日試官，或慮復有徹夜之弊矣。無屢違之人，故不至夜深幸矣。上曰，試官備，而以監試官紛紜矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一向平安。王世子氣候，何如？上曰，安過。在魯曰，昨日風日不佳，故使宮官，稟退日字而不許。故行相見禮，而終宵憂慮矣。上曰，闕中暫時行相見禮，何傷乎？在魯請醫官診脈。上曰，唯。應三診候退伏曰，左三部如前沈，而前則差似數矣。今則不數，右三部滑候，與前差勝矣。信診候退伏曰，左三部沈，右三部乍帶滑，而頃者不爲宣暢，今則不然矣。起鵬診候退伏曰，左三部沈，右三部亦沈，寸關乍滑，前者似不和均，今則差勝矣。壽煃診候退伏曰，左三部沈，右三部微帶數而調和，頃者似有不足之候，今則差勝，而猶異於常時脈候也。爾柱診候退伏曰，左右脈三部皆帶滑，右邊沈而度數和均矣。世選診候退伏曰，左三部沈微之氣，今則差勝。諸醫皆以爲沈，而臣則不知其太沈，右三部滑而勝於前矣。應三曰，眩氣，何如？上曰，時時發作矣。水剌，何如？上曰，差勝矣。應三曰，脈候大抵勝於前，而微有不足之氣。上曰，卽今眩氣而已。向日蔘茶飮時，氣不足矣。在魯曰，寢睡，何如？上曰，此老病也。在魯曰，丸劑連進乎？上曰，近來着實服之。上曰，於筵中議藥，可也。應三曰，前者所進滋陰健脾湯當繼進，而眩氣快祛後，人蔘加入宜矣。信、起鵬、壽煃、爾柱大體，與首醫議同。世選曰，小臣所見，不必多服滋陰湯，而只服十餘貼，足矣。卽今雖有微眩之氣，而下腕實則自當差勝矣。上曰，凡事有甲乙之論，若苟然循同則不可也。局醫雖似平平，而順便無害矣。若創出新奇之論，予所不取，微眩二字，乃上敎中所無之言也。醫官金世選，從重推考。〈出擧條〉上曰，滋陰湯甚宜於予候，頃者服安神丸一丸，其效奇特。蓋絶稀服之故，其效如此，大妃殿、中宮殿，尋常服之，故其效不如是矣。湯灌不離則少效云者，誠是也。滋陰健脾湯本方中，人蔘倍入，天麻一錢加入，五貼劑入事。〈出榻敎〉在魯曰，政府西壁有之然後，翰林取才與啓覆署決、方物封裹等事，可以擧行，而左參贊尹陽來，右參贊李德壽，申飭之下，尙不上來，竝從重推考，更加各別催促，使卽上來，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，臺疏，有規避臺諫一倂罷職之請，而或停或連間，雖有欲爲者，而兩司不備，則不能爲之。雖使其臺當之，不備則何以爲之？混同律之以規避則過矣。上曰，監試官承牌乎？注書出去問之。師夏復命曰，監試官方承牌云矣。在魯曰，針監造官，有論賞之規矣。上曰，考例論賞。〈出榻敎〉在魯曰，臣衰病，甚矣。雖在家時，公事繁多，諺所謂眼鼻莫開，內局重矣。不敢請遞，而司譯院公事，日日有之，臣帶五六年，所謂去北京時等題，臣則一如科規而爲之。故雖無奔競之事，時方等題，稽滯甚多，此司譯之任，敢乞特遞。上曰，多事誠可悶，而須勉而行之。在魯曰，屢達誠知惶恐，而帶得已過五六年，以一人而長帶，殊甚不可，最可悶者，等題積滯也。此外首席之後，尤多例帶，承文院褒貶等事，首席出後，例爲之矣。上曰，承文院褒貶，必爲之是矣。在魯曰，等題最可悶也。上曰，都提調必爲之耶？在魯曰，雖有代行之例，而都提調例爲之矣。上曰，等題何事？在魯曰，書寫與蒙學書學考次也。煩瀆極爲惶悚，而臣則才本疎而年益衰，卽今大臣，亦有年少而才優者，移授於可堪之人，於國體亦然矣。敢乞必遞。上曰，譯院異於他處，必習知而後爲之，勉行，可也。在魯曰，後當更請矣。上曰，夏躋事，欲問於卿等矣。其中有殊常事，夏躋使小貞出去者，豈非可疑乎？故相李浣則水中屍，亦能得之矣。分付捕廳，善爲譏察，可也。在魯曰，臺疏以逐日嚴問爲請，而若逐日杖訊則不可也。上曰，無可言之言，故故爲此等不緊之言，以爲入啓之資，李善行、李潤身之疏，不過如是之意也。在魯曰，前僉使李徵，參於飮食者，以其飮食，妻與子皆病云，別無可問事，而尙在捕廳云，合有分揀之道矣。上曰，曾經僉使之人，拘囚不稟，其涉不察，捕將竝從重推考，李徵無他拘端，放送。上曰，承旨進來，今此陞擢，已於日昨，下敎於大臣矣。非但予意有在，追念先卿之致，須體此意而勉之。周鎭起而伏曰，小臣實空疎蔑裂，百無肖似，而前後受恩罔極，今此命德之器，尤無堪承之望，而追念先臣，有此恩命，尤不勝惶感之至，蹈火赴湯，是臣所自期者。惟當殫竭心力，奔走職事，仰答聖恩之萬一矣。上曰，承旨書之。諸臣之在外，爲今痼弊，而一有除命，輒稱在外，其於試官，尤爲特甚，事極寒心。試官在外付標人，從重推考，參試官在外付標人，禁推。又書之。今之紀綱，雖曰解弛，頃者下敎之後，爲今臣子者，略無動意，若此不已，其將國不國君不君，事之寒心，莫此爲甚。此等紀綱，循例申飭，徒墜君綱，不若嚴處懲慢，而昔有三令，在外諸臣，竝更從重推考。諸臣退出。

10月21日

行都承旨李周鎭〈坐〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨趙明謙〈呈辭在外〉。右副承旨申宅夏〈坐〉。同副承旨元景夏〈坐直〉。注書李會元〈呈辭〉一員未差。假注書任師夏〈病〉李應協〈仕直〉。事變假注書洪羽漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。上土僉使鄭震佑。

○李周鎭啓曰，玉堂備員間，視事，頉稟。傳曰，知道。

○申宅夏，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。又以都摠府言啓曰，副摠管成殷錫，以禁衛營別驍衛別將、別驍衛等中日試射事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，今下弓矢，上土僉使鄭震佑處，給送。

○李周鎭啓曰，右承旨沈星鎭，病不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○元景夏啓曰，憲府多有行公之員，而監察茶時，事甚未安。掌令李箕獻，持平鄭履儉、朴致隆，竝卽牌招，何如？傳曰，允。又啓曰，同義禁洪好人，除拜累日，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○申宅夏，以備邊司言啓曰，明日本司坐起出令，而堂上書進，只是一員，將無以備員開坐。除在外及應頉試官外，工曹判書申思喆，吏曹判書趙尙絅，訓鍊都正具聖任，司直閔亨洙，竝待開門牌招，以爲備員開坐之地，何如？傳曰，允。

○元景夏，以弘文館言啓曰，修撰洪象漢，昨日因臺疏徑出矣，下番將未免闕直，事甚未安。修撰洪象漢，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。又以侍講院言啓曰，本院兼輔德洪昌漢，連日入直矣。以掃墳事受由，下直出去，輔德、弼善俱未差，兼弼善洪啓裕，以本職方在禁推中，文學韓翼謩，謂有情勢，不爲行公，兼文學徐命臣，陳疏受由，由限未過，上番將未免闕直，事甚未安。文學韓翼謩，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以增廣文所應辦官，以試官意啓曰，昨日畢收券作軸後，收券官卽爲出去，謄錄官封彌官，割封踏印之際，有一試券落在於諸軸之間，旣不塡字作軸，則此一張，不得考試，而收券官，難免疎漏不察之失。令該府，稟處，下人令攸司推治，何如？傳曰，允。又以禁府言啓曰，參試官朴聖輅禁推事，傳旨啓下矣。朴聖輅時在京畿朔寧地，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。又以禁府言啓曰，前獻納申𢢝、權一衡，前正言李奎采、李耉齡禁推事，傳旨啓下矣。申𢢝時在京畿廣州地，權一衡時在楊州地，李奎采時在果川，李耉齡時在坡州地云。依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○掌令李箕獻啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記擧行。〈措辭見上〉請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。〈措辭見上〉請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○吏曹參判申晩疏曰，伏以臣，得伏見執義李善行之疏，其中一款，盛論監解試望，而造意遣辭，至爲叵測，決非尋常刺論之比。臣看來，駭膽慓gg慄g魄，未忍竟讀，噫嘻，此何事也？臣於從前，凡有所遭，未嘗與人費辭氣較短長，而此則在臣萬萬難洗之誣衊，臣若默無一言，雖日月之明，亦何由明燭哉？今秋監試初試試官備擬時，適値長席之引入，佐貳之式暇，臣獨進參矣。當其磨鍊之際，依例各捧諸司擧案，考見其有無故然後，始爲擬入。如趙迪命則無在外懸頉之事，鄭翬良、尹光毅，見方行公於玉堂，李彝章纔承文廟試牌，則臣安能逆料其在外與違牌，而不爲擬當擬之人乎？若曰翬良、光毅有老親，不可當試役，則伊後會試及大科初，又何爲而承膺耶？金致垕纔有外除，便卽出肅，其無必不可出之情勢，亦可知矣，則試院往役，獨不可進參耶？至於二所，則受點三人外，承牌者，又有沈聖希、李天輔、尹敬周等諸人望單俱在，臣安敢誣也？其疏所謂情病萬不承膺云者，似指尹心衡、朴弼載，而蓋副試之必擬陞品，自是前例。伊時陞品之人，適皆有故，排望甚艱，而心衡，方帶館職在京裏，故以此兩人，分擬於兩所矣。大凡該曹注擬，只觀其人之可擬與否而已，何可預爲區別於其間哉？雖以前後試望見之，其果一一在京，無老親情病而必皆承膺之人耶？他人擬之則恕之，而獨於臣所擬，若是爲言者，何也？觀其上下所論，一篇精神，必欲甘心於臣，直擬臣於用意分排，取必天點之科，而末以指目狼藉等語，結之，指意所向，專事疑亂，猶恐其構陷不得。噫，亦甚矣。今日世道，雖曰危險，豈意人言之罔極，乃至於此也？苟使臣有一毫彷彿於其言，則雖流放竄殛，不足以懲其罪，顧何可只請責罰而已耶？臣與李善行，本無恩懇，則有何嫉怒於臣，而乃以此罔測危怕之言，忽地相加，殆有甚於洗瘢而求痕，臣誠左右思而莫究其所以也。噫，臣以不肖，得備任使，亦已久矣。顧其本末長短，宜莫逃於淵鑑之下，而至若處身之方，行己之道，亦嘗奉敎於君子矣。區區所自勉而自飭者，實不甚至於汚下，而畢竟橫遭此前所未有之無限醜誣，驚懍危怖，寧欲無知？此莫非臣不度時勢，苟據銓席，冥行昧機，動被疑忌之致，其自噬臍，尙誰尤哉？臣自遭此事以來，杜門屛伏，實無可抗之顔。痛心事之莫白，悼身名之謬辱，直欲剖心自明，以謝臺言，而不可得也。玆敢瀝盡肝血，仰籲宸嚴。伏乞聖明，天地父母，俯賜諒察，亟許悉解臣本兼諸任，仍命刊去朝籍，俾臣得以守分偃息，避遠駴機，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。此何撕捱者？卿其勿辭，從速察職。

○司憲府持平朴致隆疏曰，伏以臣，至庸極陋，最居人下，實不合於淸朝耳目之官，而頃者濫叨，怵分畏義，一謝恩命，及至親臨試才之日，稽緩入侍，罪實在臣，而該房承旨，替當問備之責罰，臣於是，一倍惶蹙。而初入臺地，生疎失措，繼聞嚴敎，益切悚怖，杜門訟愆，餘悸未已。乃於千萬夢外，柏府新命，遽下此際，臣誠惝恍感激，莫省所措。顧此臺端一步，已是自畫之地，適當試場方設，天牌儼臨，臣不敢言他，冒沒祗承，而因仍蹲據，斷無是理。伏乞聖明，亟削臣職名，以重官方，以安私分，千萬至幸。臣於乞免之章，不敢贅及他說，而於目下事，有一二慨然者，敢此附陳，惟聖明澄省焉。臣伏見執義李善行疏本，則以向日監試科場事，張皇論說，而蓋其時政官之注擬試望也，豈盡知三人之外，皆在外與實故，而近來試官之規避，實爲痼弊，則畢竟(之))承牌之只有三人者，豈是政官之罪哉？所可惜者，政院固當更爲請牌，而日暮事急，未及周旋也。至於其所謂及其榜出，括目狼藉云者，直驅主試諸人於用私之科，其所用意，尤爲巧密。苟使主試之人，果爲用私，則其試官與擧子，皆有當律，爲臺官者，惟當明言而顯斥之，而今乃囫圇爲說，不但主試之人，受叵測之言，使一榜中擧子，擧歸暗昧，臺臣論人，決不當若是也。蓋其假托公議，以爲敲撼銓地之計，而猶以爲不足，至使用私累名，至及於主試諸人，其情態所在，有不難知。且三司合啓之不停不連，誠爲臺閣之羞，而前後規避之人，一倂請罷者，外面風采，雖若澟然而然，苟可以停，則連之非矣。苟可bb以b連，則停之非矣，而善行所謂如其是如其非等說，極其模糊，一箇半箇句語，殊涉諂諛，臣不欲摘抉文字，驅人成過，而其所外托泛論，內欲嘗試之態，亦不忍正視處也。臣謂善行，亟賜譴罰，以存臺體焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。所陳者，當下敎于入侍矣。爾其勿辭，從速察職。

○成均館大司成沈聖希疏曰，伏以臣，稟賦脆弱，居常善病，素患痰火之症，遇寒輒劇。向來浹望試院，六日冷狴，觸感非細，輾轉沈重之際，近因賤息之病，出入死生，晝夜扶護，焦煎罔措，以致諸般症情，一倍添重。痰飮坌壅，胸膈悶塞，頭目昏眩，有時暈絶，負席沈重，㱡㱡度日，以此病狀，實無供職之望，尋單請急，以冀生成之恩矣。不意三告還給之命，旣出格外，繼以給廩之敎，尤屬特恩，臣誠驚惶感激，益不知措躬之所也，抑臣之必遞爲期者，不特疾病而已。成均造士之任，何等緊重，而臣之尸居，今幾月矣。適會國家有事，泮宮親祀之時，在臣分義，不敢求解，因仍蹲冒，奄至此久，臣實自愧，人謂斯何。當初大臣之陳請，非出久任之意，只爲本館弊瘼，以四五朔勿移他職爲請。以臣顓蒙，冒居師儒，雖四五朔之久，已覺猥僭之甚，況今夤緣盤礴，已過其限之久者乎？臣之當遞之義，於此固已皎然。且以近日庠儒事，觀之，緣臣之不善周旋，上而不卽奉行成命，屢勤聖敎之誨諭，下而使新學小生，相繼獲罪於淸朝，臣之不職之罪，益無所逃。俯仰惶愧，無以自解，而如是而貪戀榮寵，淟涊不去，廉恥大防，放倒無餘矣。臣雖無狀，豈忍爲此？目下病情，又如是危惡，旬月之內，萬無復起爲人之望，玆敢疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟遞臣職，以安私分，以便調息，俾尋生路，不勝萬幸。臣於乞免之章，贅陳他說，極知猥越，而竊有區區所懷，欲陳而未陳者，不容終默，玆敢冒死仰陳，惟聖明澄省焉。頃者庠儒之違越禁令，施罰朝士，誠有其罪矣。然沿襲謬規，其來已久，則此與今日創始有異，似不足深責。雖以近年事言之，宋翼輝之付黃，李宗城亦以儒生而罰朝士，則論其違越朝禁，前後一也，而國家於翼輝，則先解其罰而後，去宗城之罰榜。今於庠儒則獨不然，元景夏之罰榜已去，而儒生之削籍自如，朝家處分，恐不當若是斑駁也。伊日儒生之不卽奉行，亦未必不由於此。故臣於頃日入侍時，欲以此陳達，而越廩之命遽下，仍有出去曉諭之敎，囁嚅不發，惶恐退出，及至元景夏解罰後，又欲陳白，謹以身詣闕中，求對未及之際，試牌狎至，情勢所迫，徑犯違傲，耿耿微忱，迄玆未已。今則翼輝先解之前例，雖不可追，景夏之罰榜已解，則當初施罰之儒生，宜蒙寬恕之典矣。噫，國朝以來，館學儒生之橫議激論，前後何限，而惟我列聖，每加優容者，非以其言爲盡是也，誠以國家元氣，所可培養，不可摧折故也。殿下於此，益加體念，少賜假借數三草芥之寒士，則不害爲盛德事，寧有一毫所損於國體哉？伏願聖明，收還削去儒籍之命，以慰士心，以光聖德焉。且伏念頃日答本館草記之批，有三學齋任，自本館一體停擧之命矣。其時前齋任，與新差三齋bb任b，臣以不卽入來，已一倂施罰，而其中二三儒生，成命未下之前，或呈單於太學，齋任旣得許遞，或負笈山寺，不知其身之爲齋任者，此則宜有區別之道。故旋卽解罰，其餘無端不入來五人，則尙在罰中，而伏聞大臣，於日昨筵中，區別先解者，錯認盡解諸生之罰，有所陳達云，而不入來五人，則姑無解罰之事矣。今此削籍儒生，猶宜寬貰，則此等輕罰，尤在應解之科，故敢此附陳，亦乞竝賜裁處焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。此則當量處矣，爾其勿辭，從速察職。

10月22日

行都承旨李周鎭〈呈辭在外〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐直〉。左副承旨趙明謙〈呈辭在外〉。右副承旨申宅夏〈坐直〉。同副承旨元景夏〈坐〉。注書李會元〈病〉一員未差。假注書任師夏〈仕直〉李應協〈仕〉。事變假注書洪羽漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○元景夏啓曰，大司憲趙錫命，武一所監試官進去，執義李善行，文所監試官進去，掌令李箕獻呈辭，李齊聃武二所監試官進去，持平朴致隆呈辭，鄭履儉牌不進傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○申宅夏啓曰，同義禁洪好人，昨日違牌，今日不爲出肅，牌招察任，何如？傳曰，允。

○沈星鎭，以侍講院言啓曰，本院上番闕直，事甚未安，而輔德、弼善俱未差，兼輔德洪昌漢，受由在外，兼弼善洪啓裕，以本職方在禁推中，文學韓翼謩，陳疏入啓，兼文學徐命臣由限已盡。兼文學徐命臣，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于沈星鎭曰，召對爲之。

○沈星鎭，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，今年進上臘藥磨鍊，則庫中不足之數，肉桂二斤三兩，龍腦一斤五兩二錢，沈香一斤七兩，犀角七斤四兩，訶子十五兩，木香二斤，朱砂二斤十二兩四錢，白檀九兩，砂仁一斤五兩，唐黃連十兩，丁香二斤七兩，白豆蔻一斤肉豆蔻一斤四兩，附子五兩，桂皮七兩，三乃子十三兩，甘松十五兩，全蝎十五兩，石雄黃一斤八兩，牛黃年例七十七部及加劑十二部，東朝別進上龍腦、安神丸一劑所入三部一錢，世子宮供上臘藥所入十部。竝令該曹，卽速進排，何如？傳曰，允。

○申宅夏，以備邊司言啓曰，慶尙左兵使李義翼，以向日臺言，屢狀求遞，而臺言係是年前已行査淸脫者，則今無可引之嫌。故連以此意論題，催督往赴，則今復呈狀本司，至以廉隅爲言，武臣之體，與他有別，廉隅太勝，有關弊習，揆以事體，極爲可駭。慶尙左兵使李義翼，拿問處之，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，增廣文科應辦官，以試官意啓辭內，昨日畢收券作軸後，收券官卽爲出去，謄錄封彌官，割封踏印之際，有一試券，落在諸軸之間，旣不塡字作軸，則此一張不得考試，而收券官難免疎漏不察之失，令該府，稟處事，允下矣。試所草記中，收券官姓名，無書錄之事，令政院捧現告，稟旨分付後，稟處，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭啓曰，因侍講院草記，兼文學徐命臣牌招入直事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○文學韓翼謩疏曰，伏以諫長之疏出，而臣之罪，益不可掩矣。嚮臣之數朔薄竄，何足贖其罪負，蒙天地之大德，得有今日？臣每念罪大而罰輕，累鉅而恩隆，俯仰怵惕，自不覺惶汗，與感淚俱發。今者諫疏，旨意甚嚴，以近日紀綱之解弛，歸之於向來竄謫之徑被寬釋，臣亦恩宥中一物，惶悚震懍，方且俟勘之不暇，故日昨師傅之進見也，必承牌召而後，始乃入參，得以少紓戀結之私，則旋卽退出，不敢爲淹直之計，繼而試牌下降，特敎更嚴，則又不得不張皇趨承。臣雖自諉以伸延頸之忱，赴召役之命，其義不得不然，其去就之苟簡，廉隅之放倒，極矣。震恐慙愧，措躬無地，卽以闕直，召命復下，反復揣量，承膺無路，隨詣闕外，仰暴危懇。伏乞聖明，亟命有司，重勘臣罪，俾頹綱少振，臺議得伸，千萬幸甚。凡所遭如臣者，皆許登時陳聞，以聽君父之處分者，所以崇禮防而養廉恥也。臣之此疏，再呈喉院，再見退却，畢竟煩啓達而辱天牌者至再，惶恐震越，當復如何？抑臣私情，有萬萬焦迫者。臣之偏母，宿病沈頓之中，更感數日內風寒，自昨諸症，一倍添劇，食飮全却，轉側須人。臣方左右扶護，藥餌爲事，雖無情勢之如右，尙安忍離捨供職哉？倘蒙聖明之哀憐，謂其已經薄勘，不欲更煩典憲，懇乞鐫遞臣職名，俾伸救護之情，不勝大願云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○同義禁洪好人疏曰，伏以臣於杜門病蟄之中，忽伏奉金吾除命，驚惶感激，罔知攸處。繼以武所試官，天牌狎臨，此是重勘懲礪之餘。又有特敎，申飭之命，則𨃃蹶趨承，分義當然，而臣於積月呻委之餘，頃以特進官，進詣闕庭，半日觸冷，病狀一倍添劇，昏委床席，莫省人事，竟犯逋慢之科。臣分掃地，誅罰亦輕，而聖度天大，罰止問備，病裏惶隕，無地自容。顧今病狀，十分危厲，表感未解，寒熱迭作，頭疼而眩氣頻發，痰盛而咳嗽苦劇，委頓呻痛，今已六七箇日。藥未責效，眞元日削，一縷危喘，㱡㱡欲盡，時月之內，無望供職。當此凍獄滯囚之日，其何可虛叨議讞之地乎？且臣情地，有不敢抗顔冒進於周行者。臣於夏初，忝在騎省，因一替直間事，橫被僚堂權瑩之詆斥，竟遭備局之論罷，至今追思，惶怖靡已。僚堂之執爲欛柄者，卽初不往復，使錄事請番事也。備局之論罪臣身者，卽不爲面看交替事也。兩日候班，累次往復之狀，衆目咸覩，使錄事請番，謂之分付，而作爲徑出之義理，自有公議，則凌轢驅使之目，可付一哂，而臣實迷滯，只知番次之在彼，私故之難淹，闕中面代之爲面看交遞，不能逆料其僚堂之退出闕外，致有一場紛擾之端，誠有疎率之甚矣。臣旣不能善處，僚寀之間，遭此意外橫逆，備局論責，至爲非常，則臣何敢諉以旣往之事，而揚揚就列，以自喪其廉義也哉？昨今因政院啓辭，召牌累辱，而目今情勢病狀，無路轉動，一向逋違，罪在罔赦，冒進短章，蓋不獲已，而喉司不諒，不許登徹，臣尤惶悶。伏乞聖明，亟許鐫遞臣職名，以安私分，仍命重勘臣累違召命之罪，以振頹綱，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○十月二十二日申時，上御熙政堂。召對時，參贊官沈星鎭，侍讀官鄭翬良，檢討官洪象漢，假注書任師夏，記事官愼爾復、邊是重入侍。翬良讀《朱子語類》，自第一冊李通云濂溪之學，至伊川告詞。象漢讀，自程先生傳甚備，至不能無過差也。翬良曰，十六板程子致君之術，於此可見，若使時君，如神宗之用荊公，則豈不大家有爲於世乎？上曰，其言是矣。翬良曰，十七板荊公與神宗語云，陛下爲堯、舜，則自然有皐、夔之臣，此言當留意也。上曰，然。象漢曰，十五板孟子不及顔子，顔子自以爲不足，可見聖人自歉之心，不但學問之工，帝王爲治之道亦然。聖上亦以今日之治，不以爲滿，則必有所進益矣。上曰，所達誠是。書之不自滿暇，唐德宗之自矜，眞可鑑而可戒也。象漢曰，臣素蔑學識，雖於章句之學，尙且鹵莽，至於此書，尤爲生疎，而猥叨講讀之任，實不勝惶愧之至，語錄儘多有難解處，雖以《尙書盤庚註》見之，古人亦云其難解矣。翬良曰，伊川顢頂語一句未解，或者其時方言而未可考也。上曰，承旨進來書之。其初駭擧之學儒，旣諭大臣，雖不足道，其於本館草記停擧者，不過申飭，尊事體之意，今已飭行。解罰事，分付，又書之，近者以不緊非斥，挾陳章奏者，可謂時弊，而李善行之非斥試官，其雖不緊過中，朴致隆之反爲非斥，不亦不緊乎？此等事，雖不可專謂時象，爲今之弊，不可不諭。當諭入侍者，蓋此也，申飭廷臣，官師相規，務爲大公得中。諸臣退出。

10月23日

行都承旨李周鎭〈呈辭在外〉。左承旨韓師得〈病〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨趙明謙〈呈辭在外〉。右副承旨申宅夏〈坐直〉。同副承旨元景夏〈坐直〉。注書李會元〈病〉一員未差。假注書任師夏〈仕〉李應協〈仕直〉。事變假注書洪羽漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○元景夏啓曰，大司憲趙錫命武一所試官進去，執義李善行文所試官進去，掌令李齊聃武二所監試官進去，李箕獻，持平朴致隆式暇，鄭履儉牌不進傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭啓曰，今日晝講時，知事當爲入侍，而知經筵尹淳、李秉常、李縡俱在外，同經筵鄭羽良試所進去，徐宗伋未肅拜，申晩牌不進，無入侍之員。徐宗伋、申晩，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○元景夏啓曰，同義禁洪好人，陳疏承批之後，尙不出肅，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○沈星鎭，以弘文館言啓曰，本館上番副校理鄭翬良，以親病陳疏徑出，副應敎洪啓裕，副修撰李命坤，方在禁推，校理李宗迪受由在外，副校理南泰齊方入試所，修撰金尙迪奉命在外，副修撰李天輔疏批未下。今日晝講，上番不得備員入侍，應敎、校理未差之代，令政院稟旨，變通差出，仍卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。又啓曰，因弘文館草記，今日晝講，上番不得備員，未差之代，令本院稟旨變通差出事，允下矣。政官卽爲牌招開政，差出，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙尙絅進，參判申晩牌不進，參議曺命敎陳疏入啓，右副承旨申宅夏進。吏批啓曰，新除授高山察訪朴春普呈狀內，所患痰火風痺之症，萬分危惡，以此病狀，數月之內，實無赴任之望，斯速入啓處置云。實病果如是危重，則不可强令赴任，改差，何如？傳曰，允。

○以李道謙爲輔德，鄭熙揆爲獻納，尹尙任爲正言，申思建爲校理，洪重一爲弼善，趙重晦爲說書，李聖龍爲工曹參判，李昌奇爲禮曹佐郞，李會元爲典籍，黃榏爲海州判官，李鼎賢爲遂安郡守，金聖鐸爲禮山縣監，宋載和爲明陵參奉，尹翼東爲繕工監役，朴奎奇爲栗峯察訪，李延德爲持平。

○兵批，元景夏啓曰，判書試所進去，且無送西之事。無政事之意，敢啓。傳曰，知道。判書鄭錫五試所進，參判鄭來周入直進，參議柳復明呈辭受由，參知徐命珩病，同副承旨元景夏進。兵批，無政事。

○申宅夏，以武二所差備官，以試官意啓曰，試官洪景輔，連日觸冷往來之餘，宿患疝症，大段添劇，腹肚刺通，呼吸不通，今日試所，不得不扶舁來赴，而以此病狀，決無出參試事之勢。令政院稟旨變通，何如？傳曰，允。又啓曰，因武二所草記試官洪景輔，連日觸冷，所患疝症添劇，決無出參試事之勢，令本院稟旨變通事，允下矣。原單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。傳于元景夏曰，晝講停。同副承旨入侍。

○傳曰，頃者飭勵之後，在鄕諸臣，尙無消息，極涉寒心，而纔有下敎，其當更觀處之，而判金吾此時在鄕，其滯bb囚b可慮。雖不知其疾輕重之如何，而頃者下敎大臣者，可謂曲盡，則在於不遠之地，若乎無聞，其在分義，尤涉寒心，爲先從重推考。

○傳曰，王府以判義禁在外，凍節滯囚，關係所重，贓汚外其他輕囚，竝付過放送事，分付。

○傳曰，隆冬自有輕囚放釋，而日寒囹圄，不可不恤。該掌承旨，旣承下敎，取考囚徒，放釋輕囚。

○傳于申宅夏曰，歸厚署柩材一部，送于內需司事，言于該曹。

○元景夏，以義禁府言啓曰，王府以判義禁在外，凍節滯囚，關係贓汚外，其他輕囚，竝付過放送事，命下矣。時囚罪人魚川前察訪李鳳鳴，長水前縣監李基宗，豐德府使金相箕，金化前縣監洪致厚，稷山前縣監李光進，外怪萬戶朴纘文，公洪前兵虞候鄭德鳳等，罪犯所重竝仍囚，參試官尹汲、朴弼琦、閔珽，臺諫權一衡、李奎采、李耉齡、金�、成範錫、申𢢝，玉堂洪啓裕、李命坤，收券官金聖垕、文復亨，羅州牧使李普昱，務安縣監金尙耉，慶尙左兵使李義宗，參禮參訪gg參禮察訪g韓時泰，平丘察訪鄭纘僑，內官李秀采等，所犯不至大段，竝付過放送，何如？傳曰，允。

○元景夏啓曰，臣親承聖敎，取考囚徒，則承傳罪人二十七名，刑曹罪人三十九名，來關罪人十四名，各司罪人二十一名內，私婢二德，他奴婢招引罪也，李萬相，承漢明試券，不爲塡字作軸事也，婢正德，其矣上典，親薦翰林，催促上來事也，南七星正妻連伊，其夫解由錢無面事也，奴唜俊，大臣分付囚禁事也，姜一奉，船卜偸食推覈事也，醫女完德，大臣分付囚禁事也，朴加𱕩里，中樞堂上，分付囚禁事也，梁時華、金興彬、金貴太、兪檢土里，以禁吏無呈課事也，婢点德，以宗親府堂上，分付囚禁也。婢四梅，別肉被捉事也，秦再新、黃道成、韓廷祐，會飮被捉事也，金召史奴四土里，臺諫，分付囚禁事也，丁召史，冬至上使飯床，不爲待令事也。以上罪人，罪名不至大段，故臣仰承恤囚之聖意，竝令放釋。其餘罪囚段，罪名俱係重大，有難輕議，竝爲仍囚，此外各衙門拘留罪人，依下敎亦爲分付，使各其衙門，斯速放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○洛豐君楙，行副司直閔亨洙聯名疏曰，伏以臣等，俱以空疎之才，猥膺專對之任，出疆之期，只隔一旬，而一行凡事，到彼酬應者，一不能了然自辦，竝將專委於象胥之援例擧行。私心愧懼，已不勝言，而今以單車之使，遠涉萬里之庭gg程g，雖平常無事之時，豈無預爲區劃講定之道哉？況且犯越一事，似不無往復質問於使行者，此非細慮也，必須預得譯舌中，慣習於彼國物情幹敏解事者，以備隨事周旋然後，方可無事。在前如此之時，多有常定元譯之外，別啓請帶去之規，今亦依近(近))例，以幹事譯官金裕門，加定行中，使之隨便任使，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。所陳者依施焉。

○吏曹參議曺命敎疏曰，伏以臣，妄塵瞽言，屢騰頰舌，積逋威命，而惟止恩罷，惶霣雖極，私分粗安，不意鞶褫未幾，寵命又降，臣誠聞命震駴，繼而悶蹙，誠不知其所措也。夫人主爲治之道，莫重於用人，用人之道，莫先於核實，用而不稱，則輕者斥之，重者罪之，此實勅勵群工，振刷庶政之要法也。若臣之愚，始旣失之難愼，苟然濫竊，所叨之職，又異閑冗，以官職爲權衡，以賢愚爲用捨，其責任之重，雖與長亞席差間，亦是銓官中一也。凡五忝，四以人言去，一以親嫌遞跡，其忝政，殆不過十許遭，而三司之言，迭相噂𠴲，則其不稱之實，固昭然難掩，雖慈覆之天，不加之重罪，誠宜斥而去之，不令復蹈於僨敗之地也。今乃一授再授，五六授而不止，上累聖簡，下妨賢路，臣身顚沛，固不足恤，其於用人核實之道，果何如哉？況臣拙訥鈍劣，無所肖似，若夫安分無競，量力知止，猶或可勉，至於仕職居官，實無寸長尺能，可備管蒯gg菅蒯g之用。重以短眉低髻，不入時姸，睢盱之場，愈惹拳踢，向來疏陳，誠可見支離無用之一端，原其本意，實無適莫。一脫臣口，吹洗捃摭，靡所不至，畢竟自列之章，雖命還給，若非日月洞照獻癡之誠，則繼起持臣，將不至此。臣每莊誦，前後備忘，感泣銘佩，不知死所，而情跡至危，廉隅甚重。及夫睿眷冞隆，復畀宿趼，臣雖欲含恩畏義，冒昧趨承，而有不可得，極知干冒宸嚴，無所逃罪，宜遞虛帶，亦甚惶悶，病伏鄕廬，陳籲路阻。昨始來伏私次，辭牘未徹，天牌狎臨，玆詣禁扃，拜章徑歸，未克祗承恩命，臣罪尤大。伏乞聖明，愼用人之道，察不稱之實，亟削臣職，治臣違傲之罪，以警具僚，許臣退守本分，毋妨賢路，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○弘文館校理鄭翬良疏曰，伏以臣有老母，今年爲七十一歲，平居疾病沈綿，澟然在床席，臣之情理，豈有離違供職之勢，而近以館職位曠，推移無路，黽勉持被，今已五日。卽接家信，母病有加，數日寒感，宿症越添，朝又寒戰發熱，痛勢益劇，諸般形見，俱係危篤，而臣兄見方受命掌試，臣又無子姪可以爲醫藥救視之道。臣自聞此報，方寸煎灼，急於歸護，陳章徑出，開筵有命，而亦不得須臾遲待，臣罪萬死，尤無所逃。伏乞聖慈，天地父母，俯加諒察，亟行鐫削，以便救護，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○二十三日未時，上御熙政堂。同副承旨元景夏入侍時，假注書李應協，記事官愼爾復、邊是重，參贊官申宅夏，檢討官洪象漢，追後入侍。上曰，承旨近前。日氣之澟冽如此，例有輕囚放釋之事，該房承旨持囚徒bb案b，自政院考閱，輕囚則直爲放釋，可也。上命書傳旨後，上曰，判金吾消息，尙不聞知耶？元景夏曰，李秉常，素抱奇疾，實病危重，雖半日程，末由趲進云矣。上命書傳旨曰，頃者下敎之後，諸臣之尙無消息，極涉寒心。纔有勅勵，其當更觀處之，而於判金吾，此時在鄕，其體可悶。雖不知其疾輕重之若何，而頃者下敎大臣者，可謂曲盡，而在於不遠，若乎無聞，分義尤涉寒心，爲先從重推考。上曰，今番場屋試券易考耶？景夏曰，初場雖多，本來易考，終場亦不難考，恐不費多日矣。景夏退出，上曰，注書出往，使儒臣持召對冊子入來。申宅夏、洪象漢入侍，上曰，儒臣讀之。象漢讀自程門誰眞得，上曰，《續近思錄》有之耶？象漢曰，終無成書矣。上曰，《書傳註》，卽蔡沈耶？象漢曰，卽蔡沈，而此卽謝良佐號上蔡矣。上曰，張思叔，是行者出身耶？象漢曰，張繹雖著座右銘，本來僧徒云。上曰，俗稱頭陀，亦是僧耶？象漢曰，頭陀非眞僧，橫渠亦云晩逃孫、吳，至於王陽明，是禪學，江西派皆染禪矣。上曰，是則陸九淵派矣，看此則宋儒多染禪矣。象漢曰，朱子初見李延平時，有染禪氣味，終爲大賢。申宅夏曰，高明治心，故其末弊流於禪矣。上曰，觀心法，故有此弊矣。楊時，是程門高弟耶？象漢曰，毫差謬千，心術暫誤，則末流之弊，大矣。上曰，六賢，是兩程耶？象漢曰，朱子著六賢，贊矣。上曰，升配六賢誰耶？象漢曰，兩程、橫渠、朱子、邵翁也。讀至說得去，上曰，承旨讀之。申宅夏讀，自古聖賢未嘗說無形影說，止輪廻。上曰，仍讀下段，可也。宅夏更讀，自上蔡高邁。上曰，注書讀之。李應協讀，自上蔡覺仁，止覺得這理方是，上曰，讀以不懸吐冊子，而能善讀矣。上bb曰b，春秋讀之。愼爾復讀，自問以覺訓仁。上曰，以懸吐冊讀之。朱子好着bb著b語錄矣。上曰，下番讀之。邊是重讀，自龜山詩文，象漢曰，第五板工夫變化，是儒者事，而聖學若不泛看，則有裨益矣。上曰，然矣。象漢曰，第六板龜山，不能看儒、釋之各異，而吾儒，義以方外，敬以直內，與釋氏操心，有異，而至於虛無寂滅，聖王規模，差毫謬千，而爲王爲伯，末弊懸殊，毫忽之間，興喪立判，是亦加意處也。上曰，然矣。程子觀獵事，已言之，儒臣鄭翬良所達如此，而上蔡病痛在矜字，儒者氣質之病難矣。象漢曰，人君不自滿暇然後，能治平工夫，到於百尺竿頭，是進步至難處矣。宅夏曰，上蔡能識自家病痛，是矣。上曰，然矣。上蔡能克己，則可爲顔子矣。象漢曰，第十六板論鬼神之說，奇矣。不知者爲虛無，知者知爲造化之跡，子孫精神，能流通灌注而薰蒿愴悽矣，此等處，尤當體驗矣。上曰，泛看矣，奇哉。諦自旣灌以下不足觀，推是以往，罔非感極矣。上曰，蔡京非不自知其爲小人，而終爲素性宵小。如王安石，不過性拗執滯，而欲盡逐君子，則乃反爲眞小人矣，初豈爲小人哉？象漢曰，賢者無期必之心，故安石不能諂諛於排擯異己，小人之可畏如此矣。宅夏曰，未有不可爲之時，如招延龜山之時，時事大謬，而可救得一半矣。上曰，承旨所達，好矣。龜山雖非大賢，用之則好，而亦不能見用矣。宅夏曰，安石之學，初非正大，故末流之弊如此矣。象漢曰，能辯安石之奸者蘇洵，而著辯奸論矣。上曰，程伯子之言，渾厚如此矣。洵之子蘇軾，學術亦誤矣。象漢曰，晝講命而中止，此後臣亦將奉命而出，講筵將撤矣。頻數開講之道，留念是望。上曰，法講匪久當停，而躬自厚薄責於人，是古訓，儒臣毋責他人，從今勿復撕捱，可也。象漢曰，今則嚴敎之下，皆不敢撕捱矣。上掩卷，命少退，諸臣以次少退閤門外。小頃，上命入侍，上曰，此上疏，注書持往出給。上命書傳敎，諸臣以次退出。

10月24日

行都承旨李周鎭〈呈辭在外〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨沈星鎭〈病〉。左副承旨趙明謙〈呈辭在外〉。右副承旨申宅夏〈坐直〉。同副承旨元景夏〈坐直〉。注書二員未差。假注書任師夏〈仕〉李應協〈仕直〉。事變假注書洪羽漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○元景夏啓曰，玉堂不備，備員間視事，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲趙錫命武一所監試官進，執義李善行文所監試官進，掌令李箕獻，持平朴致隆式暇，掌令李齊聃武二所監試官進，持平李延德未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，允。

○申宅夏，以都摠府言啓曰，今日內三廳入直及武兼禁軍軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。又以都摠府言啓曰，副摠管成殷錫，以禁衛營別驍衛別將、別驍衛等中日試射事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○元景夏啓曰，同知義禁洪好人，連日違召，尙不出肅，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○申宅夏啓曰，事變bb假b注書洪羽漢，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○元景夏啓曰，上番兼春秋愼爾復，身病猝重，勢難察任，兼春秋之任，今姑減下。其代令該曹，口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，單李奇德。

○元景夏，以弘文館言啓曰，臣象漢以水原試才御史，今方奉命出去，而本館上下番，將未免俱空，事甚未安。副應敎洪啓裕，副修撰李命坤，昨已帶職蒙宥，竝卽牌招入直。新除授校理申思建，時在京畿麻田地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。又以侍講院言啓曰，本院番次之苟簡，未有甚於近日，新除授李道謙，說書趙重晦，卽爲牌招察任。弼善洪重一，時在京畿楊州地，入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，允。又以錄事，以三公意來言，臣等有所稟定事，來會請對矣。卽今犯夜，而聖候或妨於引接，則所欲稟定者，亦非一時爲急之事，過齋戒後，更爲來會，今姑退去之意，敢稟。傳曰，雖有眩氣，欲爲引見，相臣之意如此，欲聽問候，明日同爲入侍事，遣史官傳諭。

○以副修撰李命坤，副應敎洪啓裕，持平朴致隆等上疏。傳于元景夏曰，頃者已下敎，爲三日之制可知，而以此循例撕捱爲之乎？給之。

○以右承旨申宅夏，同副承旨元景夏等上疏。傳曰，承旨，是矣，似不當如此撕捱，給之。

○弘文館副應敎洪啓裕疏曰，伏以臣，蹤地狼狽，自速牢圄，泥首訟愆，重譴是竢，不意昨者慮囚之典，亦及於臣身，脫之凍狴，復我床笫，感祝聖恩，天地莫量，而第職名自如，召牌復辱，臣悚畏分義，不得隨詣於禁門之外，而顧臣多日處冷，患寒忒重，病狀之外，又有情勢之終不可晏然者。蓋向來諫長之疏，盛論朝臣被謫事，而指意非常，或謂之一經竄配，時望輒增，或謂之旋遣旋釋，舒慘倏變，雖其囫圇爲說，不加顯斥。臣以頃年竄逐之蹤，未周歲而蒙宥，今所處之地，又是玉署淸華之列，則其不宜厭然自揜，盤礴仍據也，決矣。苟使臣早見其疏，則嚴召之下，亦何敢爲祗承計，而及到直次，始見館吏謄示之本，知有此等句語，蒼黃陳疏，因卽逬出，如是之際，臣之出來，旣在門鑰未下之前，則其所治上之疏，已先於此矣。喉院之稱，以未及門限，不爲呼望者，未知何故，而且其啓辭中，旣稱有情勢，則又何可以無端徑出，直爲論斷乎？此尤臣之所未可曉也。所遭不輕，而一暴無路，掩抑徊徨，以至于今，館職去就，非所可論，玆敢略陳危衷，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，察臣難冒之狀，削臣所帶之職，以安私分，千萬幸甚。還給。

10月25日

行都承旨李周鎭〈呈辭在外〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨沈星鎭〈坐直〉。左副承旨趙明謙〈呈辭在外〉。右副承旨申宅夏〈坐〉。同副承旨元景夏〈坐〉。注書二員未差。假注書任師夏〈仕〉李應協〈仕直〉。事變假注書洪羽漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁敬王后忌辰齋戒。

○韓師得啓曰，備邊司郞廳來言，今日齋戒坐起日次，而國忌齋戒相値，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。又啓曰，今日持公事入侍日次，而國忌齋戒相値，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○申宅夏，以都摠府言啓曰，副摠管成殷錫，以禁衛營別驍衛別將，新番別驍衛點考及舊番別驍衛賞中日試射事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣金在魯，提調臣申思喆，左承旨臣韓師得啓，伏未審日間，聖體，若何？眩氣加減，亦何如？前劑入湯劑，已盡於昨日，臣等今日率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否，爲宜矣。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則一樣矣。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○韓師得啓曰，右承旨沈星鎭，不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，同副承旨元景夏，以持平朴致隆疏中視臣蔑如，貽羞臺閣數句語，引以爲嫌，陳疏徑出，原疏以國忌齋戒，纔已退却矣。卽今廳中出納，極爲苟簡。同副承旨元景夏，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳曰，有莫重擧行之事，而判義禁在外，爲先許遞，其代，工曹判書申思喆除授，卽爲牌招入侍。

○以副應敎洪啓裕，副修撰李命坤、李天輔牌不進禁推傳旨，傳于沈星鎭曰，竝推考傳旨捧入。

○沈星鎭啓曰，玉堂bb上b下番俱空，事甚未安。副應敎洪啓裕，副修撰李命坤、李天輔，旣有只推之命，竝待開門牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○右副承旨申宅夏，同副承旨元景夏聯名疏曰，伏以臣等，卽伏見副應敎洪啓裕疏本，發怒於本院禁推傳旨之捧入，而所以攻斥臣等，殆不成說。當初臣等捧入傳旨，不過擧行定式而已。元無低仰於其間，如使儒臣，果欲引嫌於諫長之疏，則批下而卽陳疏，可也。批下翌日，承牌持被，而自朝至夕，曾無所嫌，忽於日昏頒鑰之後，館吏始來呈疏，凡於疏章，頒鑰後勿捧，卽是院中金石故事也。臣等不得不據例退却，而問儒臣去留，則徑出在於其疏未呈之前，伊時下番儒臣，適在傍而觀此光景，十目所視，焉敢誣也？疏望未呼，番次已空，則臣等傳旨捧入，亦出於不獲已也。惜乎，儒臣不思平恕，而攻臣等若是也。雖然，臣等旣被人斥，有難冒職，玆敢略陳短章，仰瀆崇聽。伏乞聖明，亟賜鐫遞，以謝人言，以安私安gg私分g，不勝幸甚。臣等無任屛營祈懇之至。

○十月二十五日巳時，上御熙政堂。藥房入診。左右相，行司直閔亨洙，同爲入侍時，都提調金在魯，提調申思喆，左議政宋寅明，右議政趙顯命，行司直閔亨洙，左承旨韓師得，假注書任師夏，記注官李壽德，記事官邊是重，醫官金應三、許信、玄起鵬、金壽煃、鄭爾柱、田東里入侍。在魯進伏曰，屢日不得承候，聖體，若何？眩氣日來，何如？上曰，近來一樣。日昨召對，日氣稍和，差久開戶，眩氣有加，夜來差勝。在魯曰，眩氣異於常時，無時不有耶？上曰，然。在魯曰，眉稜弦急之症，何如？上曰，此則差矣。在魯曰，湯藥皆進御乎？上曰，盡爲進御矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，平安。王世子氣候，何如？上曰，好過矣。在魯請醫官診脈，上曰，唯。應三診候退伏曰，左三部沈如前而猶微數，右三部帶滑而差勝於前矣。信診候退伏曰，左三部不能宣暢之氣，勝於前，右三部雖異於左，而亦似沈矣。起鵬診候退伏曰，左三部雖不如前之沈，而猶似沈微，右邊帶滑，而大體左右脈，皆似沈矣。壽煃診候退伏曰，左三部沈，右三部亦近於沈，冬月沈脈應時，而近來頗有弱底意矣。爾柱診候退伏曰，左三部沈，右三部微帶滑，沈氣有加於前日矣。東里診候退伏曰，左右脈皆沈，而寸關若干帶滑，雖不太虛，而似有不足之侯矣。應三曰，眩氣與前日，何如？上曰，夜來善攝，故差勝矣。在魯曰，近日玉音多微細，以眩氣而然耶，亦有憊氣而然乎？上曰，上年重經眩氣，故今年復發矣。在魯曰，議藥乎？上曰，不必別議，前藥五貼，依前加入劑入，宜矣。〈出榻敎〉在魯曰，王世子不爲診候，已月餘，雖無形顯之症，而只使醫官，今明入診，何如？上曰，明日當分付也。上曰，都提調仍留，提調出去，監劑，可也。在魯曰，世選事，更爲下敎云矣。上曰，凡事有甲乙之議，而別生意見，亦有弊，故抑而有前日之下敎，東宮入診拔之，蓋有意也，微眩二字，似有背馳首醫之議故也。然而卑微之流，推考，如何？故問於卿矣。旣已下敎，推考置之。在魯曰，此醫五人及針醫一人，使之入診東宮，何如？上曰，依爲之。寅明曰，眩氣例多觸寒而發，寒節審愼，宜矣。上曰，罕接儒臣，則泄泄而心亦愧，故日前召對，而此後亦當自量而行之。在魯曰，自前頭部無掩着之事矣。上曰，今則竝與所着之物而無之。寅明曰，燕處有引見之例矣。上曰，久坐腰痛甚，故坐於交倚，則似勝矣。在魯曰，寒甚之時，足部着於煖處，宜矣。上曰，庚子以前，足部甚寒，卽今不然矣。寅明曰，法講自別，而召對則燕居處爲之，宜矣。上曰，予於常時，如着衣等事，未嘗使左右，而必親自爲之矣。寅明曰，以《禮記》觀之，凡節必隨年歲而爲之矣。上曰，請對非咨文事，果何事耶？在魯曰，右相近有所聞，欲陳達矣。上曰，昨日欲引見而不果矣，率副使而來，故初疑咨文事也。予心雖劫劫，而猶能鎭定，如戊申事，常若無事，而鎭安之矣。在魯曰，臣等所居不邇，而各各來會，日暮請對，以至夜深，誠甚惶恐，故昨夜稟達而退去矣。顯命曰，所欲陳達之事，似必繁長，酬酢之際，恐妨聖候。上曰，所達之事，果繁長乎？顯命曰，然矣。在魯曰，朝水剌尙未進御乎？上曰，然。上曰，頃聞大臣所達，府夫人，明年乃封爵回甲之年，將設宴云，其時泛聽矣，更思之，乃是仁顯王后入宮之年，豈不感愴乎？上謂亨洙曰，卿還來前，當設宴乎？在魯曰，聖后入宮，乃秋間也。上曰，然。上謂亨洙曰，府夫人，前者欲請入來而未果矣。各處進見之禮殊難，而若入來則豈無簡其禮數之道乎？日暖後一番入來之意，傳告，可也。亨洙曰，卽今行步甚難，房闥之內，全不起動，聞此下敎，而無入來之勢，必感泣而已。上曰，大不如前日耶？亨洙曰，然矣。上曰，然則不爲傳告，可也。諸臣少退，未時復入侍。上曰，右相所聞達之。顯命曰，日昨備坐，宰臣閔亨洙，有語臣之語，而至重大事也。臣等漠然不知，而流傳則久，旣流傳則不可不達，況於公坐，宰臣言於大臣，則尤不可不達。宰臣亦以爲業欲上達云，故往復領、左相，昨日欲爲入侍，而夜深未果矣。至重大事也，伏望無動心氣，問於宰臣而審聽焉。上曰，宰臣陳達，可也。亨洙曰，其言流傳士大夫間者久，而臣亦將信將疑矣。近來聞有如付托七臣之下敎，考出日記則果有之，流傳之言，若有所據，臣業欲上達，而人微言輕，趑趄不敢矣。日昨於備坐，臣與大臣先往，大臣語及反案事，以爲庚子以後，某輩雖有所事，而庚子以前，果何爲乎？此甚可疑。若解此疑，則反案事，有何持難乎？臣常時知此，大臣雖捱，異於反案，而不必以黨論，似不知本事之故，臣之所知大臣者，未知果是否，而悉以所聞告之，則大臣不待臣言，而已有所聞矣。顯命曰，雖有所聞，而不如聞於宰臣者矣。亨洙曰，大臣聞臣之言，若有驚悟之色曰，若明知奉承肅廟遺敎，則自此國是大定，雖千百代之後，此義理明白灑落，豈不幸歟？上顧右相曰，卿言如是乎？顯命曰，大槪然矣，從當陳達矣。亨洙曰，大臣之言，臣何敢一毫增減乎？臣又謂大臣曰，皆如大監之心，則豈不好，而若陳達而一種危險之言，恐動朝廷，則奈何？大臣正色曰，若知有肅廟遺敎，而猶且異議於反案，則麟佐、弼夢之外，誰敢如是乎？臣聞此言，始知大臣有公心，至今感服矣。若使臣盡達本事，則敢達之。上曰，達之。亨洙曰，丁酉以後，有肅廟以殿下付托朝臣之言矣。寅明曰，君臣猶父子，豈有不下敎之事乎？臣等寒士家子弟，於朝家事，只知朝紙中事，今者右相聞宰臣之言，欲請對陳達，故臣亦隨後入來矣。上曰，不待盡言，而已揣知矣。予經何許境乎？有所傷之人，寢時或開戶，予亦然矣。此非予苦心乎？初則欲無跡而調劑矣。此事不陳達則已，旣達之後，則當有下敎，宰臣之降服，大臣苦心也，大臣聞其言而欲陳達者，亦苦心也。玆事體大，當稟告慈闈而下敎，諸臣姑少退閾外，少退良久，復入侍。上曰，同副承旨入侍。承旨韓師得曰，元景夏陳疏出去矣。上曰，聞言大臣，陳達，可也。顯命曰，臣於八月初，逢閔亨洙於李周鎭家，問曰，令監雖疑我以偏論，而亦當知我非負國之人，吾亦知令監決非負國之處地也。相知如此，何可欺心乎？我有所疑，令監試言之。龍、紀輩，庚子六月初八日以後，乃建儲代理事，而若在初八日以前，則景廟方在儲位，復爲何事耶？其爲初八日前後，未能的知，令監若使我，知其爲八日以後事，則何難捨己而從之？亨洙曰，大監之疑固是矣，而亦有委折，後當從容言之云云，今二十一日備坐，臣問其所謂委折，則亨洙言丁酉以後，肅廟思所以保全兩王子，內而托於東朝，外而托於大將李宇恒，因大臣而又得二人，卽天紀、龍澤也。龍澤家有御賜詩云，若罪人家誣成，則大臣當請討其罪，其綢繆私逕，以致使殿下，幾陷於罔測之境者，豈曰無罪，而若果有御賜詩，則以肅廟之命，保護聖躬之人，豈可置之逆案乎？上曰，何謂也？二人爲誰某，而何樣詩云耶？顯命曰，乃肅廟親製，而使殿下書之云矣。臣謂亨洙曰，此有三大疑。龍澤至孱之人，大臣豈宜薦之於肅廟，此其疑一也，渠死之時，無籍重之言，而今至二十年之後始出，此其疑二也云，則亨洙曰，蓋聞龍澤，雖似疲孱，而實則慷慨，此所以薦進也，其詩之不發於壬寅者，恐禍及當宁而然云矣。臣又謂亨洙曰，此事若有苗脈，以先王之命，保護聖躬之人，決不當仍置逆案，不然而當初僞造，以爲憑藉誑誘之計者，則不可不請討云，則亨洙亦以爲然矣。上曰，大臣之言然否？亨洙曰，然矣。上曰，夢寐外也。諺豈不曰夢則因寐而成之乎？顯命流涕而言曰，臣等苦心，每欲殿下粹然無瑕，而壬寅以後，冤家藉重稱冤之言，無所不至。方今聖明，如日中天，固知必不敢售，而千秋萬歲之後，事體異於今，此等之言眞僞虛實，於何辨質，而聖上皎然之心事，將何暴白於天下萬世乎？今幸宰臣，言之於臣，而得以判斷於殿下之前，豈非多幸乎？次對煩故，今日請對矣。上曰，宰臣言於大臣，是矣，此事之早發，幸矣。仍問曰，宰臣於何聞之？亨洙曰，小臣與龍澤連家，臣之從兄前掌令臣翼洙，親見而言於臣矣。龍澤及其子已死，龍澤之妻纔死，而臨死托其詩於其小子云矣。上曰，宰臣見其詩乎？亨洙曰，臣亦不見，而只聞其一二句矣。上曰，詩意云何？亨洙曰，東國大賢沙溪翁，至行，又有西河公gg西浦公g，西河公gg西浦公g之後有金公，忠孝節義乃祖同云云。上曰，領相亦聞之乎？在魯曰，近來始有風聞，而不聞其句語矣。上曰，此時事誠難測矣。宰臣所達，初則認以爲相臣事，故不爲輕諭欲稟也。至於此事，則俚語所謂夢寐所不知事也。宰臣之父，知無不言，宰臣亦然，故得聞此言矣。顯命曰，臣謂亨洙曰，先大監則謂之不逞，而令監之言，何以如此云云？宰臣曰，先父初則不知，故果有其言，而其後上疏陳之矣。寅明曰，此事決不可置之，合有究覈之擧矣。上曰，南風連吹，時氣乖常，頃者纘揆事後，固已料其有如此事矣。是不但誣予筆蹟，乃矯誣先朝御製，寧不痛乎？纘揆事猶無根，而此則有浮於纘揆矣，予與卿等在時，此等事當辨之矣。上曰，爲霍光易，爲韓琦難之敎，有意而屢發矣，獨對卽於此黨也，今來像想，僾然若復見矣。其時去交倚而坐，李頤命伏其傍，承史欲排闥而入，亨洙所謂七臣事，誠然矣。慈闈於辛、壬諸臣事，慨然，常敎以身爲大臣，何不親自建白，而借李廷熽一人耶？又敎以其時有遺敎一節，則豈不好乎？李頤命事，誠斷斷無他，而向來之人，誠爲無狀矣。其時紀、澤輩，亦以李某之栫棘事，轉聞於予矣。寅明曰，聞宰臣言，有先朝御札於李頤命云，此則然乎？上曰，無之。寅明曰，若相臣家則雖有之而無怪矣。顯命曰，其時事勢，似有御札矣。在魯曰，栫棘之言，指今年復官之相臣乎？天紀則非李頤命之親，而龍澤則乃其妻姪也，豈有李某栫棘之言乎？上曰，多爲譸張之言，以聞於予，故予亦疑之，而栫棘事，蓋以他事驅之，而此輩猜忌之心也。寅明曰，內外朝當嚴截，若宮禁不嚴，或自內而有連通於外，自外而有窺測於內者，則其禍不可勝，而況當末業，終必至於亡國，此聖上加意嚴飭處也。上曰，故相臣洪致中云，宮禁，內外當絶嚴，予嘗嘉尙其言矣。上曰，趙汝愚，光宗時相耶？上曰，慈闈敎以建儲時，予之氣力，如今時則豈能辦得乎？今番尊號顯翼二字，豈不宜乎？俄以趙汝愚事，諭之矣，以予處大臣地，則當親爲之，而其時事，誠難矣。苟非大力量，豈不難乎？內有儉烈，外有斧礩，豈不危乎？其後必有知其事者，而一向以逆驅之，誠無狀矣。亨洙如是達之者，蓋不知之故也。向者吳瑗謂之不測，元景夏謂之不逞，亨洙則似差異於瑗矣。寅明曰，李廷熽之爲建儲疏，國家陰受其賜，故臣於掌銓時，畀以陞資之任，而其時從中藉重之雜類，宜皆痛斥矣。上曰，《春秋》雖有諱尊之義，而於義理處，則諱中有直，今予爲世道，不可不此諭，建儲事固然，而聽政事，豈可借之於趙聖復乎？此固非矣，而驅聖復於逆科，尤無狀矣。在魯曰，其時頭勢，禍色絶可畏，故聖復之親舊，反爲請罪聖復，冀紓禍機，而終亦無所救益矣。上曰，龍澤輩誠無狀，時人割斷則好矣。寅明曰，卽今所處分者極精矣，守而不撓，宜矣。顯命曰，辛丑之建儲代理，壬寅之鞫獄，分而二之，臣之本意也。上曰，予不立則三宗血脈墜矣，非但三宗血脈墜，朝鮮必亡矣。閔奉朝賀所達之言，出於苦心矣，暎花堂後，有澤水齋，景廟常處於其中矣。當其時，非景廟至德，則予豈得有今日乎？其後轉益危疑，無他告急處，不得已求助於咸原，則其答云以臣之意，陳達。予入先達於坤殿，達于大殿，則欣然從達放逐宦寺之命，故受下敎出窓外，聞紅袖直進榻下曰，何以爲此，云云。予聞此事，無可謂歸臥所處而門遂閉，任自爲之之僞敎施下矣，予不得已下直於慈殿，則慈殿始知而驚動，然後僅得開門矣。所謂勃慢云者，石烈云，世弟豈可任自召侍講院官員乎？石烈又直謂予曰，姑待之，自有當爲之時云云。予之所遭，何可言何可言，其時痛心，豈可勝諭？慈殿不得已以無寧以延礽君三字還邸之意，下諺敎於故相趙泰耉，則泰耉卽封還其書，封還之外，固無他道理，而其時猶有疵摘之言，蓋不知裏面故也。上曰，彼輩常以曰有功於吾，而予嚴界限正君臣之道，故有此事，此事之出亦幸矣。若不生此事，則安知此後，生出何等事乎？誤知而陳達者，誠苦心，若竝驅之於罔測之科則逆也，此後信其誣，而謂之眞的御製，則亦逆也。此事不可不預爲講定，當書出下敎，卿等之意，何如？寅明曰，非但此事而已，庚子以後，彼輩藉重之言，罔有紀極，以此事推之，皆是誣也，豈不痛乎？上曰，龍澤之子有之乎？亨洙曰，其時乃飮乳之兒也。其母纔死，而臨死授其詩云，渠何知之，究覈誠難矣。寅明曰，龍澤亦有弟矣。亨洙曰，龍澤之弟果有之，而病廢喪性之人也。寅明曰，宰臣言其從兄翼洙，親問於龍澤之子，則龍澤子，當直爲發捕矣。上曰，此事至重大，當親問而爲先發捕。上曰，俄者以府夫人事，已諭於宰臣矣。仁敬王后，雖不承顔，而母子之親，豈以不承顔有間乎？至行懿德，至今稱頌，卿等幾聞之矣。光城亦何等勳戚之臣，而其後孫怪異矣，常以其後孫之衰殘，爲憐愍矣。矧玆親鞫龍澤之子乎？今當聖妃諱辰，尤不勝感愴，仍嗚咽下淚。在魯曰，此非光城之孫，乃光城之弟西浦金萬重之孫也。上曰，此何有間耶？昔孔明誅馬謖而流涕，此非爲馬謖也，蓋思昭烈也。今予愴感，非爲龍澤也，惟仁敬聖后，是追慕而然也。上曰，判金吾不可不變通，承旨書傳旨差出，注書出去，催促牌去來。上曰，今日筵話，取視於大臣上敎，則直爲入啓。上曰，其詩何尋常無意味耶？顯命曰，宰臣云，其下有願交之意矣。亨洙曰，聞右相言，其舅故監司金鎭玉云，龍澤之子，欲爲擊錚而上來，鎭玉叱斥而還送，臣亦聞渠稍長之後，續續爲擊錚上來云。旣欲擊鼓上達，則不知其爲僞而然矣。上問顯命曰，信有此事否？顯命曰，臣自嶺營歸後，得聞龍澤子，欲擊錚而上來，臣之外三寸叱責還送云，而僞詩事，未聞之矣。亨洙曰，渠旣不知其爲僞，則誠難究覈矣。顯命曰，渠亦見欺於人無怪矣。上曰，就捕時，所謂僞御製搜來，而以擊錚之意推之，渠自當持來矣。寅明曰，蒼黃之際，自爲持來未可必，分付都事，使之持來，宜矣。顯命曰，金尙魯聞此言，飮泣而語臣矣。上曰，以其詩爲信而然耶？顯命曰，以爲必無如許之理云矣。上曰，果如是則金尙魯可尙矣。顯命曰，尙魯以一邊之乘機，擾亂朝廷爲慮，臣答以聖明在上，必無此慮矣。上曰，國是已定，若乘此機，則當繩以重律。顯命曰，聖慮明竝日月，臣等無可更達矣。在魯曰，聖慮雖深，不必先以此書出矣。寅明曰，在外諸臣，似當有警責之道矣。上曰，姑觀而處之。寅明曰，向日鞫案修正事，不出擧條，注書有拿問之敎，而不知日字，故難於考出云矣。上曰，然則置之。三大臣及閔亨洙退出，上曰，注書出去，大臣復爲入侍之意，分付，而若出去差遠，則閔亨洙使之入侍。注書傳命於賓廳，三大臣復爲入侍，閔亨洙亦入侍，上曰，龍澤之子，年幾何？亨洙曰，未知也。三大臣及閔亨洙，仍卽罷出，注書曰，筵話圓成一通而入啓耶，只以上敎入啓耶？上曰，只以上敎入啓，而如有爽誤處，則付籤而下，付籤處改之，可也。判義禁申思喆，承牌入侍，上曰，龍澤子，三日內拿來，而其僞御製搜來事，分付都事，可也。上曰，承旨書之。今者判義禁特除牌招，關係莫重，來頭其將親問嚴處，此時豈大臣在外之日乎？竝卽爲上來事，遣史官傳諭。副應敎洪啓裕，副修撰李命坤，牌招入直事。〈出榻敎〉同副承旨元景夏只推牌招事。〈出榻敎〉諸臣退出。

10月26日

行都承旨李周鎭〈呈辭在外〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨沈星鎭〈坐直〉。左副承旨趙明謙〈呈辭在外〉。右副承旨申宅夏〈病〉。同副承旨元景夏〈式暇〉。注書二員未差。假注書任師夏〈仕〉李應協〈仕直〉。事變假注書洪羽漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁敬王后忌辰。

○日出時，日色赤。未時，日暈。

○沈星鎭啓曰，大司憲趙錫命一所監試官進去，執義李善行，掌令李箕獻，持平朴致隆呈辭，掌令李齊聃武二所進去，持平李延德未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，副校理鄭翬良，牌招入直事，允下，而闕門已閉，家在城外，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，右副承旨申宅夏，不爲仕進。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○沈星鎭啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。副校理鄭翬良由限旣過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。又以都摠府言啓曰，明日冬至望闕禮習儀時，本府堂上中一員，當爲進參，而都摠管洛豐君懋gg洛豐君楙g、金漢藎，俱有身病，副摠管禹夏亨，武二所試官進去，申晩時在呈告中，二員瓜滿，二員未差，只有臣金浹、成殷錫，今方入直，他無進參之員。瓜滿及未差之代，令該曹口傳差出，仍卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以元弼揆爲都摠管，李承源、權𥛚、慶興君柟gg慶興君栴g爲副摠管。

○沈星鎭，以備邊司言啓曰，明日本司坐起出令，而堂上書進，只是二員，事體極爲未安。除公故及在外外，行吏曹判書趙尙絅，刑曹判書金始炯，漢城判尹兵曹判書鄭錫五，行司直徐宗伋、鄭羽良、閔亨洙，竝待開門牌招，以爲備員開坐之地，何如？傳曰，允。

○行吏曹判書趙尙絅疏曰，伏以臣於昨日政，以尹尙任擬於正言副望，至於受點矣，今聞尙任，與本曹參議曺命敎，有親嫌云，而臣矇然致有此做錯之失，其何敢仍冒於職次乎？玆敢露章自列。伏乞聖明，亟命遞臣所帶銓職，以存政例，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。其何撕捱？卿其勿辭行公。

10月27日

行都承旨李周鎭〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐直〉。左副承旨趙明謙〈呈辭在外〉。右副承旨申宅夏〈坐直〉。同副承旨元景夏〈式暇〉。注書二員未差。假注書任師夏〈仕〉李應協〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，利川府使權瑩，瑞興縣監徐宗秀。

○沈星鎭啓曰，來初一日輪對日次，而日食齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，小臣，冬至望闕禮習儀進去下直，傳曰，知道。

○沈星鎭啓曰，大司憲趙錫命，武二所監試官進去，執義李善行呈辭，掌令李箕獻式暇，李齊聃武二所監試官進去，持平朴致隆牌不進，李延德陳疏入啓，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而冬至望闕禮習儀相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管金浹，以冬至望闕禮習儀時侍衛事，議政府晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李周鎭啓曰，右副承旨申宅夏，旣有只推之命。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以右副承旨申宅夏牌不進傳旨，傳于沈星鎭曰，推考傳旨捧入。

○沈星鎭啓曰，連日監察茶時，事甚未安。除武所進去、陳疏入啓外，呈辭未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副應敎洪啓裕，副修撰李命坤、李天輔，旣有只推之命。竝卽牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。

○以副應敎洪啓裕，副修撰李命坤、李天輔牌不進禁推傳旨，傳于沈星鎭曰，竝推考傳旨捧入。

○申宅夏，以備邊司言啓曰，卽接公洪水使李命祥狀啓，則淸國船一隻，挾船一隻，乘風漂泊於安興鎭前洋，而人物二十二名，言語難以相通，書以問答，則福建漢州府龍溪縣商船，戶陳順廣裝瓜子發船，遇狂風漂泊到此。故擇給堅固之室，多定將吏，各別守直，而問情次漢學，急速下送云。漢學譯官，令該院另擇，卽爲發送，詳細問情，以爲急急馳啓之地。淸人留接處，另加申勅，別樣守護，俾無意外之患。所饋糧資，依例以儲置米會減，善爲供饋接待。船中雜物，一一摘奸，亦爲馳啓。船什諸具，如有破傷，難於駕海者，令地方官，及時修葺。以給回糧，亦或乏絶告急，則以儲置米量覓給，爲宜。以此分付，何如？傳曰，允。

○沈星鎭，以禮曹bb言b啓曰，丙辰十二月賜柑別製居首進士李匡誼，有直赴殿試之命，而戊午文科殿試時，以在喪中，不得赴擧，依例許赴於後科殿試事，啓下。戊午三月節製居首進士李堉，同年九月節製居首徐志修，同月殿講居首生員李齊嵒，幼學宋德中，進士趙世選，己未正月賜柑別製居首進士吳命修，同年三月節製居首生員安允行，同年六月殿講居首生員李堉，幼學崔鳴玉，同年十一月賜柑別製居首進士任璞等，直赴殿試事，命下矣。李匡誼等十一人，依例竝許赴於今此大增廣別試文科殿試，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，九月二十一日春塘臺親臨賞試射入侍時，射隊伏地人扈衛軍官斗芳所懷，臣在六歲時，見育於李姓人，仍冒其姓，至蒙直赴之恩矣，今始知其爲方姓，請復其本姓。左議政金在魯曰，倫紀至重，不可因其一言而輕許，令該曹問于方、李兩姓家人後，啓達許施，何如？上曰，依爲之事，命下矣。問于方、李兩姓家，則北部居閑良方胤泰呈狀內以爲，斗芳卽同姓五寸叔方興積子也。在襁褓時，俱喪父母，流離無依。矣身亦以漂泊外方，彼此存沒不知者，乃至二十五年之久矣，今始聞知，則斗芳依接於京居李績興家爲養子，而與矣身爲同姓六寸的實云。西部居訓導李纘興呈狀內以爲，矣身本無子女，將絶後嗣，夫妻哀傷之際，有一乞糧一老嫗來言曰，此兒斗芳，以良家子，又稱其姪子，仍爲屬托以去。矣身亦無子女，故雖不知姓氏，而喜而收之，子而養之。已至長成，入屬於扈衛軍官，戊申錄勳及至今年七月中日直赴，以李斗芳入參矣。斗芳今始覺知其本姓方哥，則有關倫義，而二十五年養育情理，亦爲可憐，相考處置云。斗芳果以方哥之子，兒時見養於李哥，而今旣覺得，請復本姓，則其在倫理，不可仍冒養家之姓，依願許復本姓，何如？傳曰，允。

○申宅夏，以兵曹言啓曰，訓鍊都監砲手成遇昌，內中日試才時，鳥銃無間連三次三發三中，似當依定奪直赴殿試，第三次所授賜馬之帖，亦當依例還收，而係是恩典，自下不敢擅便，上裁，何如？傳曰，直赴殿試。

○沈星鎭，以禁衛營言啓曰，來十一月，當入番海西別驍衛逢點實數五十名，步軍標下一名，點閱整齊，來十一月初一日，與本營入直別驍衛，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。又以御營廳言啓曰，今此下番馬步軍試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來辛酉年正月、二月兩朔應立右部前司屬公洪右道五哨軍兵，十二月二十五日京中逢點，正月初一日，與中部後司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事。本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來十一月、十二月兩朔應立中部後司屬公洪右道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點齊整矣，十一月初一日，與右司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來辛酉年正月、二月當，海西五六番別馬隊，逐朔立番次，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西三番別馬隊五十名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣，來十一月初二日，與東營入直二番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○工曹參判李聖龍疏曰，伏以，臣老病蹇劣，又重而有危臲之情，凡一切世念，久已剝落，況係筋力爲禮之事，愈無容擬議。頃來試召三違，誠亦萬匪獲已，其四牌之承，直是畏得分義，他不遑恤者耳。詣闕拆號之未暇，而憲臣重推之啓，上矣，則固已狼狽戃恍，及夫罷退，直是其間，有首揆請罷之箚，則其爲愧悚，復當如何？噫，洊違嚴召，致煩深夜應接，臣實自知其死罪。大僚覲規，顧當受而無辭，而至於試事不審，係關甚重，旣啓又避，旨意轉緊，則雖伊時事實，容有不然，同事諸人，俱已陳暴，而臣以猥當主試之人，不安則倍之。以故，日前飭敎之下，又復再違試牌。罪戾增積，無望輒貸，縮伏隕越，惟大何是竢，乃於匪意，伏奉水部除旨，臣誠以惶以感，不知所措。只有卽起一肅，以謝其慢，而情勢之難安，旣非一二，疾病之難强，又是十分，蹶然欲起，廢然遂止，玆敢以咫尺之疏，略申其肝血之懇，欲望聖慈，諒臣前後辜犯之不可終宥，察臣老敗癃疾之不可復使，特命有司，重加勘治，將臣所帶，先行鐫削，俾公紀少振，而私分獲安，千萬願幸。答曰，省疏具悉。其何撕捱？卿其勿辭察職。

○司憲府執義李善行疏曰，伏以聖上，不知臣不肖，置之臺閣之任者，必使之少塞一日之責也。臣資性顓蒙，聞見聾瞽，茫然不知所以圖報，而竊伏聞目下喧騰者，皆以科事爲言，故略採公誦，以犯衆怒，畢竟顚沛，固所自料，而牢鎖試院，不通外報。及夫試事了當之後，始聞駭機迭發，拳踢交加，如屋之怒，蜂勃於當路，而請罪之章，果發於僚臺，筵席下敎，亦以不緊過中，爲責。臣於是惶駴震惕，不敢晏然爲復命之計，徑歸私次，臣尤死罪。臣伏見吏曹參判申晩之疏，盛加詈罵，或謂之叵測，或謂之疑亂，至於構陷危險等說，俱是人臣之極罪，臣看來不勝毛豎膽掉，繼之以慨然也。試望之苟艱，臣不欲一一費辭，而試取其表著者言之。趙迪命之有八十老親，身居郊外，卽政院之所送言也。李昌誼之宴席中毒，方在幾殊之域者，通朝之所共知也。試望擬注，其果誠乎，不誠乎？其他無故之人，指不勝屈，而苟艱如此，人言之來，不是異事，今所云考見有無，始爲注擬云者，何其不誠之中，又不誠也。且臣之所論，旣有所指，而拖引二所試望，欲歸臣於爽實之科者，又非臣之所可解也。至於榜後人言，擧國喧傳，臣不欲索言，而殿下如以臣言，爲不信，試招國人而問之，如有一人焉，謂今科無謗者，則臣請伏鈇鉞之誅焉。末世人言，雖未必皆信，而大抵不公，然後致人言，爲殿下耳目者，掩耳而不聞，緘口而不言，可乎，抑將爲殿下導達輿人之誦，可乎？如使古之名大夫當之，則固當爲法受責，以爲萬一懲勵之助，今乃肆口噴薄，爪牙搏擊，必驅言者於罔測之地者，噫嘻，其亦不思也已矣。國家取士之道，不出於科擧，而士子立身第一步也。於此而有所誤，則國脈絶而士氣陷，其所關係，顧不重歟？今日科事之多言，朴致隆，亦有鼎鐺之耳矣。身居臺閣，不思規正，而乃反以規正者，爲罪，臣雖疲劣，不欲與此等較挈，而至於敲撼銓地四字，誠不滿一哂。夫敲撼云者，無其實而摘抉排軋之謂也。國家之置臺閣，上自宰相，下至百執事，皆得以論之，過在宰相則論宰相，失在銓官則論銓官，臣未知銓官有失，而避嫌不敢言者，出於何書耶？臣以孤根獨立，本無親疎敲撼，而欲何爲哉？至若諂諛二字之目，令人絶倒，一箇半箇之說，有何近似於諂諛，而設令臣無狀而諛君，不猶愈於渠之媚竈者耶？雖然，當之者怒臣，宜也，承望者駁臣，固也。臣之所恨者，我殿下，亦以臣言爲不緊，臣何足說？臣恐從今以往，科路日淆，而不復顧忌於一世之公議，王言一播，而不免失望於四方之多士，如臣螻蟻，一身陷敗，又何足恤哉？試院罷歸之後，宜卽露章自列，而連値淸齋，不敢瀆擾，今始哀籲於慈覆之下。伏乞聖明，亟削臣職名，仍治臣妄言之罪，使臣得以屛伏田廬，避遠駴機，以卒天地生成之澤，千萬bb幸甚b。答曰，省疏具悉。其何撕捱？爾其勿辭，從速察職。

○司諫院正言兪彦國疏曰，伏以臣母，今方隨在臣父三陟任所，而素有虛勞之病，積年沈痼，長在床褥，寧日常少。臣身雖在京，尋常憂慮不弛矣。今朝急伻上來，臣母宿患，遇寒越添，氣息奄奄，症情十分危重，促臣忙急下來。臣自聞此報，心神飛越，不能頃刻忍住，玆投短章，徑尋鄕路。伏乞聖明，天地父母，俯諒臣懇迫之情，亟許遞改，仍治臣擅行之罪，以便往護，以警具僚，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○弘文館校理鄭翬良疏曰，伏以，臣頃有母病，猥陳私懇，幸蒙體下之恩，曲賜救護之暇，母子相對，惟有感祝，卽者館直久曠，由限又滿，天牌儼臨，催臣就直，而顧今母病，有加無減，病宿而劇歇無常，症痼而眞元漸弱，諸般形見，一向危苦。臣藥餌扶將，日夕焦遑，區區情理，實無以晷刻離捨，嚴召之下，不敢坐違，謹已祗詣闕外，復申煎迫之私。伏乞聖慈，天地父母，俯垂仁恩，曲加憐惻，將臣所帶館職，亟行鐫削，以便救護，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

10月28日

行都承旨李周鎭〈坐〉。左承旨韓師得〈病〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨趙明謙〈坐直〉。右副承旨申宅夏〈坐〉。同副承旨元景夏〈坐直〉。注書二員。假注書任師夏〈仕〉李應協〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更，木星入東井星。

○元景夏啓曰，大司憲趙錫命武一所監試官進去，執義李善行呈辭，掌令李箕獻式暇，李齊聃武二所監試官進去，持平李延德疏批未下，朴致隆牌不進傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以副應敎洪啓裕，副修撰李命坤、李天輔等牌不進禁推傳旨，傳于元景夏曰，竝推考傳旨捧入。

○元景夏，以武二所差備官，以試官意啓曰，木箭試射時，東西拾箭軍人，揮旗拾矢之際，顯有弄奸之跡，故諸試官所見處，現發執捉，擧至二人，書吏、軍人等，竝移送秋曹，以爲詳覈嚴處之地，而都廳監察趙廷佑，亦難免不察之失。同監察，令該府處之，何如？傳曰，允。

○傳曰李領府箚，留中。

○弘文館提學鄭羽良疏曰，伏以臣之日前所被館閣除命，在於試事隔宵之日，而又有嚴敎之荐者，臣欲固守微志，終逋明命，則莫重會試，將緣臣而不得行於定日矣，不得已冒昧承應，仍當試役，而在臣廉隅，則可謂毁頓無餘矣。噫，臣之不近於館閣之任，何待臣一二談？昔人有言，朝廷之官，雖宰相之重，皆可雜以他材處之，惟館閣，非文章不可，雖世益下，才益渺然。其選從以少衰，而才不才之或相混，又有承乏之除，臨急之用，而其僥倖，益甚矣。官方之猥淆，名器之日輕，殆此之由，若臣者，所謂僥倖之一也。及事之遽也，苟備一日之急，而因仍冒處，實非私義之所敢出者。伏乞聖慈，亟命鐫改，以重官方焉。且臣老母宿患，是十年沈痼者，常年則自九十月以後，稍得差減，今年則入寒以後，證情尤苦，卽今食飮，幾至全却，氣息奄奄，若不保朝夕，臣之情理，無頃刻違離之勢。今日備局請牌，亦不得趨承，臣罪益無所逃，惟願亟被重勘，俾私心少安，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。其勿辭護焉。

○刑曹判書金始炯疏曰，伏以臣，日前試院，連因處冷，所患痔瘇，挾感復發，寒熱交攻，疼刺難忍。見方服藥調和，以爲數日將息之計，而此際因備局草記，天牌下降，顧今痛勢，姑無起動之望，竟犯坐違，只切惶懍。且臣於囚人具昞遠按治事，有嫌不可擧行者，今此昞遠之代射，旣因御史之摘發，有此令該曹勘處之請，而御史臣尙迪，卽臣之子也。在臣私義，終難冒當，自前此等事，亦有次堂替行之規，玆敢略入文字，仰控事例。伏乞聖慈，俯垂諒察，卽令次官擧行，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。依所陳許施焉。

○司憲府持平李延德疏曰，伏以臣，衰鈍之質，不適時樣，謏寡之見，專昧時宜，頃年一疏，自附於無隱之義，而跡旣疎逖，言又妄率，區區衷情未暴，天日之俯燭，畢竟爲欺瞞之歸，自陷於罪戾。追惟至今，只有惶懼慙恧而已。迺者聖度含容，不忍終棄，萬萬夢想之外，遽降柏府之命，臣驚悚震惕，益不知措躬之所。臣之離違京闕，于今四載，屛蟄之餘，忽蒙記識之恩，在臣分義，固當感激趨承，而念臣情實未暴，愆尤自在，今於事往之後，不欲一一追辨，而惟其自訟之忱，不敢以歲月之稍久，而有所自解。以此情私，抗顔復蹈於臺端，萬萬無此理，雖欲一謝恩命，粗伸賤分，而有不可得，此臣所以寧被違傲之罪，不敢爲冒陳之計者也。玆於天牌之下，偃蹇是懼，謹此隨詣於禁扃之外，而反復思惟，承膺無路，不得不陳疏，臣罪尤大矣。伏乞天地父母，俯賜諒察，亟命鐫削臣職名，仍治逋慢之罪，以肅朝綱，以安私義，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○副校理南泰齊疏曰，伏以臣於直中，得聞母病，挾寒陡劇，寸心如灼，急於歸護，投章控懇，徑出禁門，情雖出於煎迫，跡實涉於慢輒，適値淸齋，疏未及徹，循例問備，不足以當其辜犯，私心惶霣，如負大何。及臣蒼黃歸家，省視母病，則宿患之外，添得似瘧非瘧之症，寒熱交攻，飮啖全却，篤老氣力，不能與病爲敵，日就昏綴，實有床席澟然之憂。臣無他兄弟，獨自扶持，臣若稍離左右，則使病母沈淹，在喪靡所托命。匕匙之供，有誰持勸，藥餌之節，有誰看當？區區情勢，實無晷刻離捨之望。而顧今館銜縻身，省直久曠，連章控籲，雖非義分之不敢出，決捨供職，亦私情之所不忍，中夜反側，寸忱抑塞。若不悉暴情私，早卸職名，則竊恐逋慢之罪，日增，而終自歸於昧分之科，玆敢更將前日未徹之疏，冒死哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯垂俯察，亟賜鐫削，以便救護。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○吏曹佐郞兼文學徐命臣疏曰，伏以臣父，幸蒙天恩，獲除西邑，昨已辭陛赴任，而臣母亦隨往矣。顧念臣母，素抱奇疾，長時沈嬰之中，又復冒至寒而作遠行，臣心憂慮，有倍他時，而職名纏身，卸解無路，不得遂將往之私情，只誦古人瞻望之什，而熲熲在懷，今朝聞信，則臣母行未數舍，重觸風寒，舊恙新症，一時交劇，委頓旅次，進退兩難，促臣以問藥來視矣。臣自聞此報，方寸煎沸，招醫問症，購得當劑，投進短疏，馳向前路。伏乞聖慈，特遞臣職，特治臣罪，以安私分，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭往護焉。

○世子侍講院弼善洪重一疏曰，伏以臣罪如山，而聖度如天，始則斥補之命，不日收還，繼以佐幕之除，假臣佪翔，風霜雨露，無非至敎，生死隕結，曷酬洪恩？瓜熟歸來，屛伏鄕廬，杜門省愆，無復有一分當世之念矣。乃於千萬夢外，忽伏承春坊除命，恩召遠辱，蓬蓽生輝。臣聞命惝恍，殆若蟄蟲之聞雷，陰谷之生春，不知負罪如臣，何以得此於明主之前也，且惶且感，莫知攸措。念臣，向來所被嚴旨，至爲截峻，無非臣子不敢聞之敎，至今追思，惶汗猶流。雖湛滅臣身，不足以贖其罪，而乃蒙殿下，曲加涵貸，不惟不罪，又從以官，滌瑕之恩，天地莫量，在臣分義，惟有自訟而已。何敢爲追提辨暴計，而惟是區區所自悼者，臣之忝叨言地，前後非一，曾未有一言半策，有以仰裨聖聽，其辜恩溺職，死有餘罪矣。加以樹立無素，誠信未孚，畢竟寂寥之言，自陷大戾，憂時之論，反歸黨比之科，願忠之誠，未蒙天日之照。衷情莫暴，釁孽益重，皆臣不忠無狀，有以致此，俯仰慙怍，無面可顯。今雖恩除復辱，拂拭如舊，而私心惶蹙，未敢以時月之久，而有所自安。惟是歸身畎畝，永謝名塗，或可爲息黥補劓之道。耿耿此心，神鬼可質，尙何可彯影gg纓g束帶，揚揚就列，自同無故之人哉？召命之下，不敢久淹，昨始來伏私次，而反復揣量，徊徨蹙踧，終有所不敢冒進者。玆敢略陳短章，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，天地父母，俯賜鑑諒，特命鐫削臣職名，仍命有司，重勘臣前後負犯，以礪群工，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

10月29日

行都承旨李周鎭〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨趙明謙〈坐直〉。右副承旨申宅夏〈坐直〉。同副承旨元景夏〈坐〉。注書二員未差。假注書任師夏〈仕〉李應協〈仕直〉。事變假注書趙雲逵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李周鎭啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○申宅夏啓曰，大司憲趙錫命武二所監試官進去，執義李善行，掌令李箕獻呈辭，李齊聃武二所監試官進去，持平李延德未肅拜，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授臺諫牌招事，允下，闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭啓曰，副應敎洪啓裕，副修撰李天輔，旣有只推之命。卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。又以侍講院言啓曰，本院新除授弼善洪重一，自鄕上來，陳疏承批之後，不爲牌肅gg出肅g。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○元景夏啓曰，來頭，其將親問嚴處事，下敎矣。罪人旣已拿來，何以爲之？敢稟。傳曰，今日宜早入來，而晩後入來，極爲稽緩，金吾郞記過，竝牌卽爲擧行。

○申宅夏啓曰，今日親鞫入侍時，承旨當爲備員，左承旨韓師得病不仕進。卽爲牌招，何如？傳曰，允。又啓曰，親鞫時，有宮城扈衛之例。今番則何以爲之？敢稟。傳曰，置之。

○傳曰，齊會後時刻，隨時入之。

○傳于元景夏曰，監試進去員，使之入參。

○元景夏啓曰，親鞫，命下矣。兩司不可不備員，而諫院則大司諫李潤身武二所進去，獻納鄭熙揆，正言尹尙任，兪彦國，竝在外，時無參鞫之人。在外人員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，在外人員，竝改差，今日政擧行。

○有政。吏批，行判書趙尙絅進，參判申晩陳疏入啓，參議曺命敎未肅拜，都承旨李周鎭進。以李奎采爲持平，朴弼理爲兵曹參議，趙榮曾爲戶曹佐郞，元景淳爲高山察訪，南泰齊爲獻納，洪得厚、曺允濟爲正言。

○兵批，行判書鄭錫五進，參判鄭來周病，參議未差，參知徐命珩入直，右副承旨申宅夏進。

○兵批啓曰，南兵使今當差出，而擬望之人乏少。他道守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，同知中樞府事鄭翊夏，以篤老之人，病在鄕廬，萬無肅謝之勢云，老病特甚，不卽上來，則西樞雖是閑局，不可一向虛帶職名，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今番都政新差平安道碧潼地楸仇非權管崔鎭白，家在咸鏡道慶源地，斯速乘馹之意，行會本道矣。回關內，鎭白，身病甚重，萬無上來赴任之望云。病勢如此，旣未上來，則當此邊禁，申飭之日，不可等待其差復。依例罷黜，準期不敍，何如？傳曰，允。以曺允成爲南兵使，劉德謙爲慶德假衛將，韓成爲五衛將，金奇海爲德浦僉使，金漢澄爲五衛將，具鼎煥爲武兼，金宇采爲司禦，趙載一爲翊衛，金滿泓爲群山僉使，金光煜爲丑山萬戶，蔡相仲爲守門將。江華中軍單韓啓朝，副司直柳復明，赴戰嶺別將單朱萬正。

○以趙雲逵爲事變假注書。

○元景夏，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳八員，纔已啓下矣。其中副司直尹敬周，親病見方危重，勢難察任。今姑遞改，其代，以前正言李彝章，差下，而閔堦、李彝章、曺命敬、尹光毅、李奎采、鄭基安，或在罷散，或無職名，卽令該曹付軍職，使之察任，何如？傳曰，允。又以義禁bb府b言啓曰，今此親鞫罪人往來時，例有軍兵排圍之事，令訓鍊都監，擧行，何如？傳曰，允。又以義禁府言啓曰，今此親鞫時，假都事十員，令該曹差出，何如？傳曰，允。又以義禁府言啓曰，今此設鞫時，本府都事，不可不備員，增廣武科覆試一二所禁亂官假都事二員，令該曹差出，以爲分排之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果李彝章、閔堦、曺命敬、尹光毅、李奎采、鄭基安。

○申宅夏，以武二所差備官，以試官意啓曰，大司諫兪㝡基，因傳敎纔已詣闕矣。其代監試官，令政院稟旨變通，何如？傳曰，允。

○明日親鞫時，殿坐時刻，辰正初刻。

○元景夏，以義禁府言啓曰，武二所啓辭內，木箭試射時，東西拾箭人，顯有弄奸之跡。試官所見，現發執捉擧子，竝移送秋曹，而都廳監察，亦難免不察之失，監察趙廷佑，令該府處之事，允下矣。趙廷佑，今方待命。卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。又以義禁府言啓曰，今此親鞫時，本府都事，不可不備員。出使都事趙明勗，令該曹口傳，閑官換差，何如？傳曰，允。

○申宅夏，以備邊司郞廳，以三公意啓曰，方物封裹，定於再明，翰林取才，亦當於同日擧行，而政府西壁，俱在外，終無上來之奇，不可無變通之道。左參贊尹陽來，右參贊李德奇，姑先改差，令該曹口傳差出，政府郞廳，亦遭喪未差，一體口傳差出，以爲開坐之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以閔庭洙爲左參贊，金始炯爲右參贊，禁府都事趙明勗，漢城主簿李益烈相換。

○申宅夏，以司饔bb院b官員，以監膳提調意啓曰，生鮮廛人等廛人來訴本院，以爲冬節向晩，魚族中秀魚一物，與他有異，自知其時，隱入不出。漁漢等，設網累日，未免空還，闕供生事，迫在朝夕云。卽今江水雖未及合氷，嚴寒如此，魚族之難捉，誠如所訴，在前如此之時，以雜魚及活鷄等物，有參半代封之規，而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，參半代封。

○傳于申宅夏曰，日寒，殿坐時刻，以巳初初刻，入之。

○以全羅監司狀啓，十一月朔進上物種中，小海衣，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于沈星鎭曰，勿待罪事，回諭。

○親鞫罷後，政院、藥房口傳問安。答曰，知道。

○吏曹參判申晩疏曰，伏以臣，自被李善行之醜衊，益見世路之危險，人心之叵測，而又竊恐聖明，或未俯燭臣情實，遂不得不冒上文字，仰暴所遭之罔極。此非欲與彼較絜者，而及其再疏之出，惟恐架鑿，尤覺其意之專出誣辱。噫，亦痛矣。觀其滿紙所論，無非前疏餘套。臣於日前，已悉辯破其巧憯之狀，則計乃無聊，情亦窘遁，其所持之不已者，不過趙迪命之在外，而畢竟證臣之罪案，又是試望中所無之李昌誼，其爲計，太齟齬也。迪命之擧案無頉，卽是曹中郞吏之所共見，則臣之擬之也，固矣。當其注擬之時，人不敢通，則望單未出之前，政院又何能預知而送言耶？昌誼之眞有身病，臣亦知之，初不照望，望單尙在，今可按覈，渠雖急於陷人，獨不畏天日之孔照乎？今迺以臣所不擬之昌誼，捏造爲辭，作一白地構臣之資斧者，適見其手脚之自露，其他譫妄之言，更何足與之多辨也？雖然，臣若謝跡榮塗，身遠駴機，則此等危怖之說，初何以及於臣哉？目今自處之義，惟有杜門息影，庶爲全保之圖而已，職事去就，更何可論？日尋長單，見阻喉司，惶懍悶蹙，莫省所出，玆敢仰瀝肝血，冒死哀籲。伏乞聖慈，俯加矜察，亟解臣本兼諸任，仍命削名仕籍，以夬人心，以安微分，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。此何撕捱者？卿其勿辭，從速察職。

○行咸鏡道觀察使朴文秀疏曰，伏以邦慶稠疊，八域同歡，而緣臣罪重，恩補遠藩，無路進身於獻賀之庭，瞻望雲闕，不勝戀慕之忱。仍伏念，本道不幸，年事大歉，民必盡劉，其將奈何？老農，以此凶比之丙子，其言雖過，明是三十年來所無之災荒也。未知朝廷，今則洞悉萬姓頷顑之狀耶？顧臣營物力至殘，本無錢、木之儲，而雖有之，西北峻山接天，人烟斷絶，東南盡是大海，雖使管、葛坐此，貿遷無路，何地措手辦穀乎？此雖臣子盡力之秋，非智力所及，誠末如之何矣。日前以臣營記付銀子，換嶺南軍米事，有所馳稟，而若蒙朝家特施，則北路億萬民命，庶得一分生道，而但嶺南沿海邑軍米捧運，其期若毫髮差遲，則必後於民死之後，得亦何益哉？蓋軍米，至臘月必盡捧，正月必載船，二月初，必到泊德源、元山津，自元山，當火急分俵於鏡、明、吉等地。其水路，殆近千里，二月載船，三月初可泊，而況此水路與陸行，有異，風而不得行，雨而不得行，其如人之所料而順行，何可必也？然而今此軍米，散在民間，其所盡捧於期限，亦未可必。然則事將狼狽，第念沿海邑，必有儲置米，儲置或少，則新捧大同充減田稅外，必有餘米。且營穀甚多，毋論某樣米穀，使嶺伯星火區劃，一依捧軍米數，先爲推移載送後，捧軍米充其數，則於此道，爲大惠，而於彼道，元無所損。朝家特察此機會，急速指揮於嶺營，此臣日夜祈望於殿下者。且軍米一從市直，當以市斗捧之，所謂先爲推移之穀，必如此數出給，然後可無失米之患。卽今本道一粒米，其貴如金，此亦不得不仰達，自朝家，分付嶺伯時，竝及此意，不可已也。念臣待罪嶺營時，聞本道己酉大飢，急於救活，先出梁山、甘同倉下納米三千石，發船載送矣。朝家若用此例，以此米劃送，而捧沿江軍米相報，則此不過時日間事，少無所妨，而聞沿江邑市米，賤於東邊沿海邑云，朝家許此，則本道之得米，必有加矣。況今朝家，姑無白給他道穀物於本道者，則施此亦何難哉？然臣不敢望也。至於關西稅太米發賣事，自前箕營，請得地部而發賣，補其營用者甚多。雖他道守令，有勢力則必圖得京中，閑雜人亦然。今臣所請，專在於欲活國家之赤子，則雖無價劃得，恐不違事理，況納價請得者乎？此則似不待臣多少煩說，而必得朝家之快施矣。且臣所考例狀請道內穀物，自前依例劃給者，亦自廟堂，必爲盡施，以爲從容磨鍊，割分賑邑，及時救得，千萬飢口，無至塡壑之患，誠大幸矣。臣纔以上所陳軍米、稅太等事，已爲馳達，則今不必更爲煩瀆於宸嚴之下，而臣猝當大凶，罔知所措，敢復疏陳，臣誠惶恐無地矣。伏願聖明，將臣此疏及日前所上書狀，特詢廟堂而速賜處分焉。臣無任瞻天望闕悶迫懇祈之至。答曰，省疏具悉。所陳者，令備局稟處。

○乾隆五年十月二十九日，上御仁政門。親鞫入侍時，領議政金在魯，左議政宋寅明，右議政趙顯命，判義禁申思喆，知義禁金聖應，同義禁洪好人、洪景輔，右副承旨申宅夏，大司諫兪㝡基，掌令李箕獻，行都承旨李周鎭，左承旨韓師得，右承旨沈星鎭，左副承旨趙明謙，同副承旨元景夏，假注書任師夏、李應協，事變假注書趙雲逵，記注官李奇德，記事官邊是重，問事郞廳李奎采、魚錫胤、李彝章、尹光毅、金漢喆、曺命敬、閔堦、鄭基安，別刑房都事徐命聖、李命德，文書色都事崔鳳興、李仁普，同爲入侍。上御板所，罪人拿來，禁府都事，命拿入。金在魯曰，日寒如此，聖候，若何？上曰，差勝，而今方氣升，故不覺有眩氣矣。在魯曰，日寒此甚，不御暖帽，玉體不瑕有傷乎？上曰，予素不御暖帽矣。都事之拿罪人，太稽緩矣。在魯曰，連山，本四日半程，而倍道馳往，而程道有加云矣。上曰，然乎？承旨所達，謂四日程，故太涉稽緩。欲決棍矣，大臣所達如此，分揀解放，可也。申思喆曰，罪人拿來時，所謂僞詩，不爲搜來云矣。上曰，極殊常矣。都事，誰耶？元景夏曰，都事卽李珪輔，而故監司李海朝之孫矣。上曰，問郞持草紙來，僞詩始謂渠必持來，而今不爲持來云者，殊常矣。承旨元景夏曰，欲擊鼓登聞云，而文字不爲持來者，可異矣。宋寅明曰，罪人問目時，務主大體，不當問其支節矣。上曰，大臣所達，好矣。金漢喆，持磨墨近前。上呼問目後，命判義禁罪人遠材上之，上曰，今則此問目外，無他可訊之端矣。金在魯曰，問目內無解題矣。上曰，問目更上，做出無根之語之語字，改以詩字。仍命解蒙頭。上曰，罪人，年三十二云耶？年不幼稚，亦不孱弱矣。帳殿親問體重，直招，可也。不緊說，初勿納招，問目內辭緣，直招，可也。渠有誣稱御詩者，直招曲折，遍示他處云，則渠豈不自知？問郞曰，渠謂殿下，謂之無則無之矣。上曰，此則汎濫矣。渠招所謂自上謂之無等說，眩亂上下之計，而眞逆心也。如此之類，卿輩斗護，故致有此變矣。元景夏曰，辭氣安靜，而不爲撓動，爲大聖人規模矣。上曰，上誣君父，下眩廷紳，情狀萬萬絶痛矣。金在魯曰，精神或如迷亂。上曰，自今以往，無敢更提辛、壬獄案，而曰忠曰逆，此則愈矣，今則當思究出僞詩之道矣，渠始或見欺，則初當直招矣，罪人施刑。上曰，問郞一人上來，罪人處究問，以誣詩傳播縉紳，則咫尺帳殿，敢謂自上知之者，眞逆矣。問厥詩之安在，可也。上曰，彼問郞，誰耶？元景夏曰，魚錫胤矣。上曰，初入侍耶？藏詩不招，眞是逆腸，而是渠杜撰矣，直招，可也。罪人招，當初見詩之人，拿來質問，則可究曲折矣。上曰，故參議金鎭玉，前掌令閔翼洙，見而傳之，渠豈不知耶？上曰，大臣近前，玆事如何，語涉不敢言之地，故御筆書給於渠父云云。盤問可。渠實稚迷，犯上不道云，故渠恐怯而隱諱矣。宋寅明曰，鞫廳體段重矣，當面質訊問，得其情節。自古名臣碩輔，亦多問質而淸脫矣。上曰，非予所書而謂之御書云者，自然爲犯上之歸，咫尺帳殿，安敢抵賴？今則鉤得御製，爲緊矣，厥詩，問郞，書以視罪人。上曰，東國大賢沙溪翁之句，問其有無，而誦傳於罪人，可也。上曰，閔翼洙雖聞其詩，而豈知來歷？天下無理外之事矣。今方怨閔翼洙，故其招如此矣。在魯曰，渠未必知玆事之由於翼洙矣。上曰，誣詩畢書，則持以讀之，可也。一問，眞贗可判矣。其僞詩，初欲登聞，而今値倖會，則何不持來耶？詩之得來處，使之直招。上曰，然則汝父就鞫時，當告，而雖諉以刀鋸在前，不敢告，乙巳後，則當來告，不此之爲，潛藏暗播，絶痛。今欲抵賴於白望耶？上曰，使之高聲納招，可也。詩在甚處？都事無狀矣。文書，初何不搜探耶？上曰，厥詩，汝父在時，汝果目覩耶？何以知之？上曰，此言尤奸惡矣。渠父雖極無狀，此何等事，豈言于渠妻耶？渠年雖稚，足以知厥詩之來脈，直招，可也，而此則變辭，而情節至詐，刑推勸杖，可也。上曰，明是中間做出矣。謂之無則無，故不告云者，眞逆心也。若知厥詩之眞的，則豈忍耐至今耶？壬寅，非來告之時，乙巳，豈不來告耶？果有登聞之心，豈不持來伸白耶？必有隱情矣。僞做誣詩者，直招，可也。上曰，急遣金吾郞，搜探文書以來，可也，而凡文書，皆搜探以來。上曰，所謂誣詩，亦誣稱御寫云者耶？謄寫者耶？直招，有可知之事。藏諸籠中時，與雜文書混置耶？抑別爲裹置云耶？問郞，以此究問。上曰，渠家豈有穆陵御筆耶？渠若以誣詩，認爲御筆，則豈敢混置耶？景夏曰，渠是海嵩尉外裔，御筆之傳來，不是異事，而穆陵御筆，則事體重大，恐不當混搜以來矣。申思喆曰，誣詩所藏處，使渠的指以送，似宜矣。上曰，渠稱伸冤次登聞，而遍問于金鎭玉、閔翼洙云，則今忽稱其無gg誣g詩云者，豈非奸詐乎？勸杖。上曰，至痛恒存于心，則君父親問之日，雖自負以來，可也。不此之爲，渠若的知其爲眞詩，此雖見欺，必無疑畏之心。予爲君上，豈謂贗詩，而直加鞫訊耶？蓄此心而疑其上者，眞逆也。宋寅明曰，玉音過厲，恐損於聖體，詳細下敎於問郞，俾爲究覈，恐爲得宜矣。上曰，卿言，是矣。此一節，是緊關，渠雖見欺，果的知爲御製，則初何不持來耶？疑君父之掩覆刑訊，而不爲持來者，卽逆心也。然則錄勳論賞，然後始爲持來耶？始欲欺隱者，終是逆心也，連爲勸杖。上曰，天紀亦復官耶？金在魯曰，丁未後，更無復官之事矣。上曰，渠能忍杖矣，果若此，則何爲傳播縉紳，至欲上達於朝家耶？然則渠之同生三寸中，往來傳說耶？上曰，初謂只言於翼洙，今則謂翼洙，見誣詩，然則初之抵賴，尤爲奸詐，勸杖，可也。上曰，初知其爲誣詩，則不敢示他人，旣傳視他人，而疑畏不告，則逆心也。不然則明是渠之做作，耐杖不爲直招，尤極陰慘，勸杖，使之直告。上曰，大臣聞之耶？厥誣詩，與喜之永貞，一般矣。寅明曰，詩意之妖邪，果然相符，而同一套矣。上曰，此詩，一見可知其爲做作，見而謂之僞詩者，是矣，夢中之說，尤與喜之永貞，行意思一般矣。宋寅明曰，僞詩見之，則雖三尺之童，豈有信之者，而深信誣詩之人，非矣。上曰，卿言，是矣。卿亦見喜之耶？年與龍澤，同耶？寅明曰，臣亦審見其人，妖邪飄忽矣。上曰，果妖邪矣。不問則已，旣問之，則當究得而止。其心疑而趑趄者，非逆而何？不然則做作之詩，此二節，明白納招，渠則雖死而爲直告之人，可也。上曰，望雖妖惡，豈有做贗詩給之耶？渠卽師命外曾孫，此必與喜之，同做出者，直招，可也。上曰，夢中等說，髣髴永貞詩，喜之，旣爛漫同情，則豈不知此詩耶？上曰，問郞來前，以渠父不知虎龍爲問，可也。僞詩，非喜之所做，則虎賊矣。趙顯命曰，此不是異事，而不過出於此輩之手矣。上曰，從今以後，諸臣當知之，虎龍見絶後，叛附於厥輩矣。上曰，白望，非做詩之人，非虎龍、喜之，僞作欺誣誑誘之事，必是渠今番做出矯誣伸悅之計，此二節，究問則可得肯綮矣。虎龍誑惑，則渠父見欺矣，喜之所作，則渠父當爛漫同參矣。申宅夏曰，事變假注書趙雲逵，時無職名。依例付軍職，何如？上曰，依爲之。新爲注書，而初入侍耶？宅夏曰，再次入侍云矣。上曰，僞誣詩授受之際，渠親見之云耶？上曰，是則詐矣。各別勸杖，俄謂聞諸渠父，而今又抵賴變辭，此一節，使之直招。上曰，勸杖，而問郞一人來前，此有詐情。渠母，卽婦女，則豈欲爲某稱文字，而言及於渠耶？上曰，儒臣入來耶？申宅夏曰，儒臣牌不進，故禁推傳旨捧入矣。上曰，勸杖，然則今番何爲混置？專爲飾辭矣。渠初若見欺，則當垂涕泣而直招，而疑上，終是逆心也。不然則渠自做作，此兩款，直招，可也。李周鎭曰，吏、兵批下直矣，臣當出而安寶，啓請出去矣。上曰，依爲之。上曰，勸杖，可也。是詐也，渠初若直信不疑，則當直招，旣値倖會，猶欲隱諱者，詐也，忍杖尤陰慘矣。龍澤，是師命之壻耶？元景夏曰，然矣。上曰，問郞一人，近前。以渠信僞詩，則前後豈不得見御書體法乎？元景夏曰，如是下詢，事涉，如何？御書體法，恐非所當問矣。上曰，僞詩字樣，大小如何，而當有體法，亦是何體，直招，可也。魚錫胤曰，罪人招稱僞詩，人或謂金生體云矣。上曰，勸杖，可也。上曰，南兵使，堂上窠耶？元景夏曰，或有嘉善差遣之時，而窠則堂上矣。仍告曰，罪人準次矣。上曰，解縛，可也。景夏告曰，罪人着枷矣。上曰，今日姑停，而殿坐時刻，以辰正初刻入之，可也。金在魯曰，日寒如此，終日帳殿訊囚，不瑕有傷乎？上曰，無事矣。在魯曰，以臣微見，僞詩搜來之前，姑爲停鞫，似宜，而以聖候言之，當寒鎭日訊囚，誠可悶矣。玆事到此境界，則人誰不知其僞，而渠所謂僞詩，誠極可笑。以獄體論之，僞詩搜來後，當明視渠而誅之，得宜，渠若昧而死，則恐非明正罪案之道矣。上曰，左、右相達之，可也。宋寅明曰，臣等所見，亦與領相所達，同矣。趙顯命曰，渠父做出，似是實狀，留此僞詩，誑惑搢紳，而未知其爲死罪，極可痛心，當以此律勘處矣。在魯曰，初頭納招，絶痛，而末梢納招，如是覺悟於就拿後，恐是眞狀究得，撰造之人，明白誅之，則豈不快乎？此亦難以億逆治之矣。上曰，無理外之事矣。寅明曰，當初誣詩之作，自相誑誘之意，而亦是收聚黨類，綢繆謀議之事矣。上曰，欲藉重誣詩，而聚會黨類矣。在魯曰，始作俑者，則罪當死無疑矣。寅明曰，罪人之初頭納招，則當死無疑矣。上曰，渠亦人子，渠父雖終天年，人子固當痛心，而始謂渠涕泣痛陳矣，正如土偶人。渠亦冠儒巾，而若非龍澤之子，則亦歷踐弘吏之人矣。從容訊問之際，渠無悲痛之心，已殊常看矣。壬寅時，渠雖難來告，其後欲登聞云者，亦希覬時事而然，本事掩置，至今可駭矣。此漢雖杖斃，何足惜乎？伊時事，是何等事，而更對此類而鞫訊耶？事極重大，嘵薄之世，何可掩置耶？此事，予謂當嚴處矣。寅明曰，當此末世，此等事，當如是嚴處矣。在魯曰，日次問安，當爲之矣。上曰，停止，可也。在魯曰，政府西壁，變通差出，然後方物可以趁期封裹矣。上曰，依爲之。大司諫兪㝡基啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記擧行。上曰，亟停勿煩。又啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。又啓曰，請還寢泰績酌處之命，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請還寢金聖鐸等酌處之命。上曰，勿煩。又啓曰，請還寢就達酌處之命。上曰，勿煩。又啓曰，請還寢重葵島配之命，嚴鞫得情。上曰，此等相持，可謂緦小功之察，勿煩。又啓曰，請前大司憲吳光運，削奪官職，門外黜送。上曰，此啓相持，極涉過矣。勿復强煩。掌令李箕獻啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記擧行。上曰，亟停勿煩。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。上曰，勿煩。上遂還宮，諸臣退出。

10月30日

行都承旨李周鎭〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨趙明謙〈坐〉。右副承旨申宅夏〈坐直〉。同副承旨元景夏〈坐直〉。注書李會元。假注書任師夏〈仕〉李應協〈仕直〉。事變假注書趙雲逵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○沈星鎭啓曰，明日常參日次，而日食齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○李周鎭啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○申宅夏啓曰，備邊郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而親鞫相値，頉稟。傳曰，知道。又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親鞫相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭，以弘文館言啓曰，本館下番，無他推移入直之員，不得已以上番姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，玉堂闕直，已至多日，事甚未安。副校理鄭翬良，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○申宅夏啓曰，獻納南泰齊牌不進罷職傳旨，今方捧入，而大司諫兪最基親鞫進參，司諫李潤身武一所進去，正言洪得厚、曺允濟俱在外。武二所監試官，無進參之員，在外人員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，兪最基，使之試所進去，南泰齊，只推，牌招入侍。

○傳于元景夏曰，大臣及該房承旨，入侍小次。

○有政。吏批，行判書趙尙絅進，參判申晩病，參議曺命敎未肅拜，都承旨李周鎭進。吏批啓曰，昨日政，正言洪得厚，首擬受點矣，今聞得厚，方在罷職中，不勝惶恐。旣在罷職，則不可仍置，改差，何如？傳曰，允。以朴弼載爲執義，李裕身爲弼善，兪斗基爲刑曹佐郞，金漢喆爲副校理，權𥛚爲同義禁，康聖輅單付學諭。兵批，判書鄭錫五進，參判鄭來周病，參議朴弼理未肅拜，參知徐命珩侍衛，左副承旨申宅夏進。兵批啓曰，白翎僉使今當差出，而擬望之人乏少，未準朔禁軍將竝擬，何如？傳曰，允。以兪胄基爲白翎僉使，金胄爲同知，朴淳元爲咸鏡監營中軍，朴之蕃爲楸仇非權管。副司直尹陽來、鄭鄕揆，副司果兪彦國、尹尙任，副護軍李德奇，副司正趙雲逵。以冬至使齎去禮物落點單子，傳于沈星鎭曰，只表筒御覽入之。

○韓師得啓曰，卽者中樞府錄事來言，判府事徐命均，來到城外，而病勢添加，不得入來云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，徐判府事處，遣御醫看病。又啓曰，明日經筵，以日食齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，司錄金霔。

○以全羅監司狀啓，沃溝等官船人，私奴汝丹等渰死事，傳于韓師得曰，渰死人等，令本道恤典擧行。申宅夏，以兵曹言啓曰，明日方物封裹時，本曹堂上一員，當爲進參，而臣鄭錫五武科殿試試官磨鍊坐起進，參判臣鄭來周有身病，參議臣朴弼理未肅拜，參知臣徐命珩今方入直，無推移進參之員。參判臣鄭來周，參議臣朴弼理，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○元景夏，以義禁府言啓曰，黃海、全羅兩道監司狀啓，據刑曹粘目內，黃海水使閔昌基，群山前僉使洪以源等，移本府處置事，允下矣。閔昌基、洪以源，俱在任所云，依例發遣府都事，書吏交代後，竝拿來，何如？傳曰，允。

○傳于元景夏曰，親鞫姑罷，過日食齋戒後爲之。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大司諫兪最基疏曰，伏以臣於見職，自知不稱，頃於試臺之牌出也，洊下飭諭之敎，分義是懼，不得不祗承，强策病軀，曉曛往來，今已一旬有餘矣。觸冒風寒，疾病大作，此則猶屬臣賤疾固不足言，而臣母，以八耋之年，宿病沈痼，情私所迫，實難離捨，而試事甚重，草記變通，極知惶恐，强抑至情，隱忍來參矣。卽因家伻所報母病，晩來失攝，大段添重，促臣來省。臣方寸飛越，不能自定，不得與諸試官，同爲復命。罷試之後，隨詣闕外，卽爲徑歸。禮失反面，罪重慢蹇，玆控短疏，仰請嚴譴。伏乞聖慈，天地父母，亟加愍察，特命削臣職名，俾便救護。仍治臣煩瀆之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○司諫院司諫李潤身疏曰，伏以臣，以情以病，豈容冒出，而試事嚴急，他不暇顧，黽勉入肅，出當試役，首尾十日，晨夕奔走，處冷觸風，感傷非細。見方上焦痞塞，下腹虛泄，頭暈氣眩，奄奄有若不保朝夕之慮，而推移無路，忍死往來，玆於竣事之日，實無復命之路，不得已自外退去，臣罪至此，誅罰是竢。且臣於伊日承牌詣闕之後，伏見憲疏，盛論合啓規避之失，至有前後諸臣譴罷之請，臣看來不勝瞿然慙悚之至。噫，當初合啓之初發也，旣無批還下，則其肆黨之習，固已罔逃於堲讒之明，而其時都憲當停之言，旣出於筵中，又發於公坐，則自中之公議，亦可見矣。以此觀之，則前後居三司者，孰不知停論之不容暫緩也？或出姑停二字，而隱若當連，或避臺端一步，而不欲自停，以此以彼，不免有顧瞻依違之跡，則公議之慨忸，蓋亦久矣。咎責之來，理所必至，而顧臣於初秋，亦嘗一辱臺除，未免違牌例勘，在臣雖因情病之不得已，而自他人觀之，亦必歸之以當事規避之例套，臣誠無以自解，而亦當自在譴罷之中矣。揆以臺例，宜卽引罪而纔牌，身入闕中，監試不備，或恐試事之狼狽，泯默承命，因赴試所。此雖出於怵畏分義之心，而其乖損廉隅，墜落臺體，則極矣，今始露章自劾，仰請譴何。伏乞聖明，天地父母，俯諒臣疾病bb之b危惡，情勢之臲卼，削臣之職，治臣之罪，以謝臺議，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。撕捱過矣。爾其勿辭，從速察職。

○三十日巳時，上御仁政門。親鞫入侍時，領議政金在魯，左議政宋寅明，右議政趙顯命，判義禁申思喆，知義禁金聖應，同義禁洪景輔、權𥛚，右副承旨申宅夏，大司諫兪最基，掌令李箕獻，行都承旨李周鎭，右承旨沈星鎭，左承旨韓師得，左副承旨趙明謙，同副承旨元景夏，假注書任師夏、李應協，事變假注書趙雲逵，記注官李奇德、邊是重，問事郞廳副司果李彝章、魚錫胤、尹光毅、曺命敬、閔堦、鄭基安、金漢喆、安𠍱，刑房都事徐命聖、李命德，都事崔鳳興、李仁普。上御帳殿，金在魯曰，今日陰冷忒甚，聖體，若何？上曰，無事矣。在魯曰，聖候眩氣無加乎？日候極澟冽，而自上所着單薄，伏切悶慮矣。上曰，眩氣無加矣。在魯曰，慈殿氣候，近復如何？上曰，一樣安寧矣。在魯曰，東宮眼部，益復差勝云，伏切喜幸矣。上曰，果有效，而今無事矣。在魯曰，同義禁洪好人病重舁到，勢難入侍云。以病煩稟，雖涉惶悚，而似當有變通之道矣。上曰，變通遞改，其代，今日政差出。在魯曰，問郞李奎采，移拜臺職，其代，以安𠍱差下，何如？上曰，依爲之。在魯曰，倉卒未能仰達，而問安日次過矣。上曰，再明爲之，可也。上曰，初頭則見欺，而夜不能睡，聞四鼓始就寢矣，問目則雖拔而不問，難矣，龍澤擧薦後，有僞詩云者，殊常，予有欲問之一節，盤問則可知矣。在魯曰，渠終不招年月矣。上曰，渠於今日，初見君父，則當悲痛而趑趄者，殊常。《孟子》曰，人之爲人，有五倫也，不然則禽獸矣，人、禽之間，有別物則已，不然則凶矣。趙顯命曰，宰臣所謂擧薦之說，筵席所達，與備局酬酢，異矣。宋寅明曰，宰臣終是失言矣。擧薦事，渠何以的知，而若是率爾陳達耶？上曰，然矣。有一節可問者，而耿耿不能寐，渠尙生活否？申思喆曰，今姑生活矣。上曰，朝出城南晩始廻，柴門一半爲誰開，是誰所作耶？洪景輔似當知之。元景夏曰，此卽睦天任之詩矣。洪景輔曰，果是天任詩矣。上曰，此乃名作，而龍賊，錄於地家書端，自謂渠所作矣，後乃知爲天任詩矣，僞詩妖惡，似出於此賊之手矣。景輔曰，雖不平側，而僞詩語脈妖惡，似是常漢輩做出，而帶得小說語脈矣。思喆曰，詩文自不能掩矣。景夏曰，遠材則愚騃之漢矣。上曰，渠尙能知啗飯矣。景夏曰，遠材固不足責，而此時此等文字，人豈可輕信，而見誑耶？如許文字筆跡，論之於筵席之上，虧損國體，極矣。僞詩眞贗，尺童可辨，而猶見欺，今番事，損體無餘地，而人心世道則慨惋，極矣。上曰，是矣。擧世如景夏之心，則初豈有遠材事耶？此時或有輕信僞詩者，駭惋極矣。景夏曰，辭氣當雍容處之，悠悠萬事，無過於保護玉體矣。在魯曰，誣詩之矯誕，一見可辨，人誰信之耶？上曰，人安能盡如卿心耶？若果盡如卿心，則一鄕政堂，足矣，何至於設鞫，而罪人雖斃，人或謂不勝杖而斃者，有之矣。上曰，《書》云毋遺類，而此則聖人懲創之語，豈眞盡劉耶？渠是沙溪後孫，可愍，而渠招所謂自上謂之無則無云者，凶慘矣。此出誑惑人心之計，渠初若見欺，而信僞詩，則豈傳視於縉紳間耶？在魯曰，金萬重，有行誼，而操如氷玉矣。寅明曰，萬重，有文行而言輕，故先朝被杖矣。上曰，此爲加卜之說而得罪者耶？此則其所得罪，當矣。在魯曰，非萬重自做出之說也。上曰，問郞，持磨墨來，加刑問目書之，同義禁，差出甚緊急，吏判，牌招擧行，可也。李周鎭曰，臣當進去政廳矣。上曰，依爲之。秋判之得人，難矣。閔應洙，來耶？金胄，文臣而通淸耶？顯命曰，胄乃庶孽文臣通淸人，卽金萬胄，而死已久矣。上呼問目，命判義禁罪人遠材上之。景夏曰，罪人脫蒙頭矣。上曰，汝父雖沙溪後孫，極微之人則豈有贈詩之理耶？必有隱情，直招。上曰，汝父，傳說於汝母云，則詩之來脈，汝必知之，如許重大之事，傳播縉紳，則汝豈不知裏面事耶？至詐矣。今日若一毫飾詐，則當終日刑推矣。汝父汝母，旣死，則傳播者，非汝而誰？參聞之說，晻昧直招，可也。上曰，問郞近前，此乃厥事肯綮，初謂擧薦汝父，而今云參聞者，詐矣。景夏曰，渠之見欺，不是異事，而此等之詩，信之者無狀，世道寒心矣。上曰，汝父雖或見欺，汝必知之，直招，可也。未加刑時，究問好矣，刑訊後，反不能詳覈矣。此則奸詐矣，始謂無詩後，乃直招矣。上曰，緣何事而做作僞詩耶？安敢飾辭？閔翼洙，今則憎嫉，故其招如此矣。景夏曰，所關至重，當盤問其人之爲誰某矣。上曰，事當從容仔細處之。翼洙豈做出之人耶？不問而自訟言極殊常矣，今敢抵賴於翼洙者，詐矣，此事有可知之道矣。上曰，汝以誣詩，先示於光澤耶？先示於翼洙耶？景夏曰，光澤，卽病心之人，不足比數於人矣。上曰，罪人初不了了而癡騃，甚矣。在鄕有至親耶？問郞更問，可也。上曰，喜之，卽汝外三寸，則白望來傳耶？自喜之所傳之耶？連山，卽汝故鄕耶？今問者有意矣。景夏曰，連山，卽先正金長生所居之地矣。上曰，遠族亦遍示，則切族豈不傳示耶？詐矣。顯命曰，眞情實狀，或如此矣。上曰，視諸鎭玉之時，果叱責耶？顯命曰，玆事恐非所當問矣。上曰，昨則直示云，而今又變幻諉之，渠母連臂示之云，詐矣，直招。上曰，此則尤未形矣。傳示之事，渠果親見耶？只聞人言耶？初見君父之日，猶欲藏匿，自生疑怯，則可知其出於誑惑縉紳之計，直招。沈星鎭曰，玉堂，連日闕直。新除授，待下批牌招，何如？上曰，依爲之。申宅夏曰，中樞府都事來言，判府事徐命均，來到城外，而病不能入來云矣，係是大臣去就矣，敢達。上曰，遣御醫看病，可也。〈出榻敎〉上曰，汝父親爲傳給之說，明是理外，直招。上曰，魚錫胤，近前。以渠初謂故相李頤命付托，故有此詩云，渠之切族者類中，當有見僞詩者矣，使之直招。上曰，天紀，誰子耶？景夏曰，李思永之子，更生之孫矣。顯命曰，乙巳翻案時，故領相洪致中持難，故不復官矣。罪人之招，以爲僞詩，雖出於渠父生時，而渠到今不信云者，便是承款矣。上曰，罪人姑下之，大臣陞而陳達，可也。罪人則當先刑推，而大臣出外，《大明律》文中，渠不知中，誣上文字，爲何等律耶？考見後陳達，可也。上入幄次，諸臣小退出。上御幄次，命三大臣、該房承旨入侍，上曰，大臣近前。今番事，以大體論之，則右揆所達金尙魯之言，是矣，而元景夏之斷知其詐僞云者，亦是矣。此事由於時象而然矣。予於昨夜，不能寢睡，而耿耿不忘，予有未盡諭於卿等之事，前日之敎，豈不云乎？古亦有是事否？其擧措，果如何？非出爲國之心，予已洞燭矣，卿等能曉聽耶？若非此時義理，易知矣。易知之事，猶尙如此，他尙何說？況彼大臣所達，誠可感矣。初有卿等善爲之敎矣，果能體予心矣。此事，若當辛、壬、乙巳，則小有可鉤之端，必欲鉤致矣。文書欲勿盡搜之意，亦是矣。彼大臣，以爲不當問者，亦有意存焉。故相李頤命可荐棘之說，頃日領相，疑而仰達，其所致疑，固也。上曰，丁酉日記，注書持入，可也。李應協承命持來。上曰，丁酉日記考覽，聖考時事，不覺愴感矣。金在魯曰，臣於伊時，待罪玉堂，聯名陳箚，筵話中未安之敎，竝請收，勿載日記，得蒙允許矣。上曰，注書，誰耶？景夏曰，注書卽李應協，而先正臣朴世采外孫矣。趙顯命曰，注書前爲郵官時，有所遭，而臺言虛謊妄誕，擧世皆知之矣。景夏曰，鄕曲之臺，誤聞論之，而其言之爽實怪誕，人莫不知，素有文學詞翰，見重於儕流矣。上曰，然耶？俊偉矣。本事則予忘之，廷臣凡事，若是忘却，則自無時象矣。上下手書一度于諸大臣曰，卿等就座後，見此書，可也。承旨，亦不可不見，此出於爲國深計矣。顯命曰，此非草率看過，而仰對者，當詳見陳達矣。上曰，卿等亦未解二字之義耶？予終不能領解矣。墨抹處當觀之，肯綮，只在此二字，而終難曉得矣。咸原在世時，亦不諭此言矣。右相素有氣槪，有氣槪者，乍看之際，自不能斟量，詳細見之，宜矣。此事元非湊泊於遠材，而遠材招所謂殿下，謂之無則無之說，尤極凶慘矣。此事異於遠材至難處，而予則精看得矣。在魯曰，今見聖上所下文字，極爲驚慄，事係重大，爲臣子者，唯有請討，而但明白發問，與隱然處之，皆有所難便，實未知何以處之爲得也。上曰，卿等處，欲一下敎矣，每勉卿等以固國之意，有在，此事，擧世皆能知，不信則豈有此等事耶？頃日下敎，以爲正君君臣臣之義者，是矣。紅袖宦寺，締結探聽，其君有不危者乎？誠爲寒心矣。寅明曰，此事關係至重，其罪決不可容貸，而自上以久連目覩者，爲證，事體亦未知如何，果爲至難處矣。在魯曰，前後親承下敎，而每聽瑩，故全未諦聽矣，今承下敎，而始覺得矣。寅明曰，臣等，俄伏見所下之紙，不勝心掉，遠材誣詩，固知千萬理外，至於此人，決不可一日容息於覆載之間。世道乖亂，不知有君父之可畏，而此輩，憑恃家世，交結縉紳，人亦不知其所犯之如何，而不能割斷，未必不爲所誤，今若嚴處，則或可使世道曉然矣。顯命曰，以此事觀之，殿下度量，如天地之大矣。度量若狹隘，則已發於當時，禍及聖躬矣。殿下處變之道，猶龍，而時移事往之後，默而觀之，今始下敎，眞天地之量矣。今以遠材，是渠至親，故今始悉爲洞諭，其罪蓋欲鋤發根柢之意也。戊申以後，殿下與臣僚，千言萬語，而此等不爲明諭，故臣等終不能洞然知之，而傳說各異，人心靡定，而此輩自以爲功，憑藉譸張，甚至於遠材事出，此凶逆輩之所以藉口，寧不絶痛乎？上曰，右相所達，極是矣。梟獍之爲逆，此類之肆誣，前後一般，而予之受誣，則同矣。顯命曰，頃以遠材事，已達於筵席矣。卽今聖上，如日中天，而尙如此，千秋萬世後，眞僞虛實，誰能辨正？仍流涕曰，渠輩，自以爲忠，自以爲功，而不免貽累於堯傳舜受之大體，而雖以肺腑之親，亦不能無惑，寧不慨然？此事旣發端之後，聖上，以臣等爲心腹。大臣幾年所默之事，今始洞諭，聖意所存，臣豈不知？旣下敎之後，則不可不嚴處矣。福澤，因徐德修逼迫來謁，殿下此時處變，何可以常道自處，而拒之不見乎？若自處常道，則禍將及於聖躬，而亦將禍及宗祊，故伊日事，聖上實善處變，而無少慊，亦曾以省何事，有所下敎矣。景夏曰，臣於本事，漠然不知，俄見文字，憤痛不知攸達矣。殿下幾年容忍，今始下敎，聖意攸在，臣可仰揣，今日小次，不可草草了當，從容商論於大臣，而決之，似好矣。上曰，幾年不爲發說者，固慮及於此，而省行，亦不發說於當日者，亦慮此也。此則右相所達，是矣。寅明曰，意外入謁，便同逼迫，此乃孔子之所不免於陽貨，此尤爲渠死罪。在聖德，何所慊乎？顯命曰，此類所以藉口者，根委在於此等處，而自以爲效勞效功，而隱然有矜伐底意，寧不絶痛矣？此事當錄於日記，而所下書上段，似不必載於日記，上之下段。自卿等，玆事豈曰細乎？余在時，快鋤其根而後，可無他弊，卿等深諒，卿等深諒，割付史官，可也。在魯曰，承旨雖以從容處之爲達。而我國規模，本來淺狹，此事旣發於筵席之後，必有傳播之慮，似當依右相所達，而處之而節度，則極難矣。上曰，我國規模，果狹窄矣。承旨之意，何如？此有所慊耶？景夏曰，豈有所少慊於聖德，而玆事至重，罔知攸達矣。上曰，此類如此，故梟獍，亦得以籍口，寧不痛惋耶？顯命曰，纔出門外，言必宣播，而如許凶人，知其有必死之罪，而一向掩置，日後之慮，恐無所不至矣。寅明曰，此事以聖上親見，爲證，或恐於事體如何矣，更思之。先朝於洪致祥、李師命時，以親見者，爲案，以此顯言定罪，無不可矣。顯命曰，臣之淺見，此獄究竟後，當招臣等而明白洞諭後，正其窮凶極惡之罪，似得體矣。上曰，渠之終始不仕，意極凶慘矣。卿等，亦見其人耶？訊問之際，又未知做出何樣凶言也。在魯曰，聞渠近甚貧窶，幾爲寒乞兒，且嗜酒叫酗，不以人數矣。景夏曰，渠於判府事金興慶家，赤脫詬辱，故領相洪致中云，可知其爲人酒妄矣。上曰，從今以後，此事難隱忍矣，初則過慮矣。寅明曰，此不發則已，今則旣發之後，臣等不可不必討乃已，今則嚴鞫正法之外，無他道矣。上曰，卿言，是矣，在下之道，當然矣。顯命曰，殿下之答福澤，辭婉理直，處變極其雍容，事過之後，置而不問，今遭此事，始欲翦斷根株，規模宏遠，臣不勝欽歎矣。上曰，此等欽歎，初不如無之矣。此事難處，故隱默，而此爲今日獄事根柢，將欲究問矣，遠材所謂僞詩，出於白望云者，終是凶慘矣。寅明曰，僞詩傳給者，白望之說，臣則決知其不足信。當初龍澤輩之爲此言，未必非疑亂群聽之計，今若覈出，眞爲僞詩者，則輿情可快，而恐未易矣。福澤窮天極地之罪，自上不必一二盤問，若以汝罪汝，豈不自知，嚴加鞫問，則渠豈不自恨耶？上曰，遠材不足責，而趙觀彬，可慨矣。故相趙泰采，以其兄泰來之故，常掣礙，而此類至謂駱相跨兩枝而不信之。予頃諭觀彬，當割斷此類，而渠則不能曉予意，反欲胥命，豈不慨惜乎？景夏曰，觀彬若聞此敎，則渠豈不曉然乎？臣意欲使觀彬，聞此下敎矣。今日世道人心，雖極寒心，君父如是下敎之後，不知警動，則是將心，三尺至嚴，豈可容貸乎？上曰，承旨之言，是矣。人皆如此，則自無偏黨矣。頃年鞫賊鏡時，虎龍，一體鞫問，終得干連情節。其時故相沈壽賢曰，臣始謂鏡、虎，不相干涉，而卒爛漫同歸云，其言坦率，予知其爲人矣。今日遠材獄情，雖與此事，似不相干連，而脈絡則貫通矣，卿等退出後，予當殿坐而有所處分矣。諸臣以次退出。

○上還御帳殿後。上曰，判金吾近前。頃日有屢次下敎矣，當此人心陷溺之時，必欲令割斷此類者，蓋固國之道，而國家元氣堅實，則此等事初不生矣。俄者以渠之同生族類中，同看誣詩者，有所盤問，予意有在，渠於遠材，爲切族，則安知其脈絡不爲貫通乎？前日已知其爲不逞之心，今欲痛鋤根本，罪人福澤拿bb來b，實都事送之，文書亦搜探以來。罪人拿來，雖忙急，當以正大處之，勿由捷徑，由大路行，可也。上曰，雨雪如此，文書必沾濕，遮日障蔽，軍兵亦令着雨具，可也。鄭錫五曰，闕內本無雨具之事矣。上曰，入於越廊，而標信出給，可也。把摠以下，皆令退處越廊。錫五曰，今年庭試出身，勿送壯道事，北伯初請勿施之後，關西狀啓，又欲防啓矣。因北伯再次狀聞蒙允，故聞令前已下往，出身不許入境，還令上去云，今旣不當送于關西，又不當使之納米，極爲難便。今番謁聖科二十人，松都別試射出身六十餘人，又有此增廣科，其額數，姑未知，而願赴者及兩班當赴者，其將不少，旣因朝令，不送於北關，則勢將竝送於西關，而西路凶歉，無異北道云，何以爲之？上曰，此事，何如？在魯曰，北伯狀啓，再次來到，故以自今勿爲赴防本道之意，覆奏矣。令前已赴防者，北伯之不許來接境內，未免失着矣。近來新出身分防之規，自上以兩班武弁，則一倂赴防，非兩班則從願施行爲敎，故赴防者，本自數少，而今年亦或以納米，爲難矣。上曰，兩班武弁之赴防於北關，欲令諳習邊事物情，而西北邊凶荒如此，新榜赴防，則姑爲一倂除之。已分防者，北伯之不許入境，非矣，從重推考。〈出擧條〉上曰，金吾堂上以下，近前。權𥛚牌招。上曰，三大臣近前。上曰，漢文之世，宋昌豈不云乎？所言公，則公言之，王者無私。昔宋太祖，洞開重門曰，我心如此，予亦於殿坐之時，洞闢諸門者，我心無私故也。聖考於庚子間，故相趙泰耉及姜鋧入侍時，聖心欣悅，可見先朝大公至正之心也。處分之時，當論大體，三宗血脈，只有予一人，頃已垂涕下敎矣。毋論三黨，當以血脈爲主，而三黨之中，各有所主。一黨出於自爲之計，一黨出於不滿之心，一黨意有所恃。惟我景廟，以大公至正之心，使不售厥志，終爲亂逆之歸。此則三黨之中，皆有逆也。人有恒言曰，以己之心，度他人之心，豈有樂爲君者哉？予常以韓琦事，下敎，爲國大計者，豈可與彼庸劣輩，爲之耶？此輩固無臣節，而壬寅時人，苟有事予之心，則安敢如此？此輩亦無臣節矣。彼此當於下敎洞諭之後，自謂吾黨，各有不逞之徒，一刀割斷，竭誠做事，不此之爲，而何可慨惜？人臣陳請建儲，是何等重事，豈可苟且爲之耶？我國規模，本來狹窄，當之者力量不足之致，亦何可以此驅之於逆案乎？三宗血脈，唯予在焉，予謂彼此，皆無臣節矣。乙巳翻案，彼輩不知予意，或必謂之過矣。然刀鋸之餘，舊臣之餘存者，有幾人乎？予將何辭歸報乎？否泰剝復，理之常也。人主造命，故爲剝復乘除之理，而或謂予陰護此類，則是梟獍之心也。十九半夜洞諭，本末皆使之割斷不逞之徒，而擇用其中公平底人矣。世道嘵嘵，終無寅協之期，故至有五月之擧，予意豈樂爲此哉？至若此事，幾年隱忍，今始洞諭者，予意有在，非但翼陵近屬，今幾盡矣。王者以平日所聞覩者，勘案，則後世猜擬gg疑g之君，當作何事？慮關後弊，乙巳以後，尙今默默。咸原在世時，亦未嘗下敎，可見予愼密矣。噫，不忠於景廟者，豈有忠於予之理哉？今以遠材事，觀之，非謂此誣詩，出於渠手渠招中，出於白望云者，指意陰慘，決是詐也。盤問渠之切族中參看僞誣詩者，予意有在矣。此事始雖隱忍，終不可不正法，小次下敎時，卿等請討，出於爲國公正之心矣。渠則此事之影也。頃日之雨，洗群臣，今日之雪，雪予誣也。非作傅會，天道昭昭矣。他日諸臣，若更以此等事，有所爭，則決非予之臣子也。向者吳光運之疏，是矣。渠不識予心，則豈有戊申酬酢耶？今欲驅之於罔測者，無狀矣。宅夏曰，兪最基改遞，其代，牌招開政，入侍，何如？上曰，依爲之。吏曹三堂，皆牌招，可也。上曰，大臣近前。當以向國不道之心，爲問目耶？顯命曰，不逞二字，較諸不道，太似泛忽，當以向上不道，設爲問目矣。上曰，問郞持磨墨上來。卿等之言，然矣，當改以不道。仍命判義禁曰，罪人福澤上之。錫五曰，雪霽矣，軍兵信地排立，何如？上曰，依爲之。宅夏曰，當出標信，分付矣。上曰，依爲之。仍呼問目。上曰，汝矣身，自庚子以後，豈無懷向國不道之心乎？龍澤誣詩，非謂汝所做作，而汝矣不道之心，予已洞知，從實直招，可也。上曰，問郞誤傳矣。非謂遠材之誣詩，汝之自做，汝矣不道之說，予所洞知，以予所知者，訊問，則汝安敢隱諱耶？上曰，大臣近前。渠之承款，當以不道之誣，通於不敢言之地，庚子間，汝有做出凶言究問耶，其凶言，不忍擧問，當直爲刑推究問耶，將使渠，微知語脈耶？寅明曰，此非所當盤問者，直加刑訊嚴究，恐爲得宜。上曰，捧加刑前侤音。景夏告罪人解枷，上曰，卿等思之，終是陰慘矣。在魯曰，陰慘，而非擇發之言矣。上曰，問郞近前。若無遠材事，則豈有此事耶？非問誣詩，辛丑年間做出不道之說，直招兩箇不字盤問，無妨，而亦不忍提問二字，問之，限直招刑推，可也。渠方用氣力，正如戊申順觀矣。上曰，大臣近前。二字盤問，則當知而亦不忍問矣。寅明曰，以汝罪，豈不自知？刑訊，好矣。顯命曰，遠材誣當宁，汝矣誣先朝，刑訊，好矣。上曰，汝果無不滿於不敢言之地耶？誰所聽而問之，汝安敢隱諱耶？勸杖，若直招則擧杖，匡漢則不能忍杖，如遠材則能耐杖矣。上曰，渠能曉聽矣。予則幾年弸中痛惋，豈有忘却之理？渠則蓄將心，故尋常言之，不復顧忌，予則在心，久矣。豈不記憶耶？聽瑩之說，痛駭二字，豈非不道凶言耶？斯速直招。上曰，問郞來前。上款不忍擧問，而豈非不軌不道之說耶？以不滿於不敢言之地，爲問，可也。上曰，何如問之，則不忍。寅明曰，渠旣曉聽上款，則此是不道，以此問訊。上曰，臣子，或疏論君德，而私談論君父之失者，非不滿而何？上曰，大臣近前。此卽義理關頭，君父過失，爭于朝廷之上則忠，而屋下私議，陰慘矣。上款，是不是底父母之心，非逆而何，下款二字，將欲等說，明是逆心矣。上曰，問郞一人近前。渠安敢如此耶？汝自乙巳後，不仕而不爲擧頭者，其心安在？惶縮而然耶，不滿而然耶？宅夏曰，下鑰時近矣。上曰，諸門皆用，可也。宅夏曰，軍號不下矣。上曰，省記重事，捧省記下軍號後，勸杖，可也。上曰，彼大臣近前。壬寅時，弼夢啓竄諸金時，此漢漏矣。愼密於渠類中，故漏網，而雲澤、民澤，曖昧矣，名錯出而被鞫矣。顯命曰，聖敎當矣。伊時，渠爲出逆招，而雲澤、民澤則冤矣。上曰，閔堦，何人耶？景夏曰，故判書閔馨男之五代孫，閔墡之八寸親矣。景夏，告罪人準次，上曰，罪人解縛，姑下之，可也。上曰，翰薦，誰耶？在魯曰，金相福，是首薦矣。明日殿坐前，當行講坐矣。上曰，該房承旨近前。今日姑罷，方物封裹後，時刻隨時入之，罪人下本府。〈出榻敎〉沈星鎭曰，方物封裹後，晷刻恐無餘矣。上曰，然則大臣當分往耶？在魯曰，明日，卽日食齋戒矣。上曰，前日則親臨救食，而旣値齋戒，親鞫姑停，再明擧行。寅明曰，殿試，亦當次次退行矣。上曰，依爲之。寅明曰，更令禮曹，次次差退，科榜日字，擇入，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉金聖應曰，金遠材，旣不刑推，則以更推書出乎？上曰，當以仍傳敎停刑書出，而無後侤音矣。初無更推之事，姑拔而置之，可也。周鎭曰，經筵頉稟矣。上曰，知道。玉堂，誰耶？星鎭曰，金漢喆、鄭翬良也。周鎭曰，政事，當於何日擧行耶？上曰，過齋戒後爲之。〈出榻敎〉掌令李箕獻啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記擧行。上曰，亟停勿煩。又啓曰，請泰績，仍令鞫廳嚴鞫得情。上曰，勿煩。又啓曰，請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。上曰，勿煩。又啓曰，新除授正言曺允濟，時在開城府地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。上還宮，諸臣以次退出。