User:Shizhao
输入文档标题:
录入计划
←[[../Chapter 1|Chapter 1]] | [[../|Work]] | [[../Chapter 3|Chapter 3]]→. <protect>
古诗
</protect>
Template:DingFuBao Dict-begin Template:DingFuBao Dict-wikipedia Template:DingFuBao Dict-wiktionary Template:DingFuBao Dict-end
{{DingFuBao Dict-begin}}
{{DingFuBao Dict||}}
{{DingFuBao Dict-wikipedia|}}
{{DingFuBao Dict-wiktionary|}}
{{DingFuBao Dict-end}}
| 佛學大辭典 导航 | |
|---|---|
|
<<<上一词条 |
下一词条>>> |
 维基百科条目： | |
 维基词典词条： | |
这里是繁简体中文共同使用的互助客栈讨论区。}}
疑是地上霜 舉頭望山月 低頭思故鄉 </poem>
aaa啊vive le rouge!啊啊
資治通鑑 第ooo卷，已全部移動到資治通鑑:第ooo卷移動完畢，可以清除資治通鑑 第ooo卷標題的所有文檔了！--KaurJmeb 18:24 2005年12月26日 (UTC)
資治通鑑
Re: 联合国
在英語維基文庫，已經刊有上千份聯合國安全理事會決議，曾經被質疑是否侵犯聯合國版權，所以有用戶嘗試去問維基媒體基金會的律師到底可不可以刊登這些聯合國作品。回答的結果是，可以原文刊登，但不可以變更内容，所以我就親自在中英法文維基文庫製作聯合國版權模版，而管理員最後應該保護那些原文正本不被破壞。
希望我的回覆能解答你的問題。如果與事實相反，維基媒體律師回答我們不可以刊登聯合國作品，英語維基文庫上千份以及中法文維基文庫少許文章早就該刪除了。詳情請看：
- en:Wikisource:Scriptorium/Archive4#Soufron_on_UN
- en:Wikisource:Possible_copyright_violations/Archives/2006/04#UN_Security_Council_Resolution_1154
- http://soufron.typhon.net/article.php3?id_article=112
- fr:Discussion_Wikisource:Copyright-ONU--Jusjih 23:58 2006年1月19日 (UTC)
- 英文維基文庫最近發現聯合國官方紀錄屬公有領域。這樣一來，我們曾經刪除的安南秘书长在北京清华大学的演讲以及联合国安理会第1662号决议應能恢復。順便請問，Copyright是可接受的用戶名嗎？--Jusjih 13:08 2006年11月11日 (UTC)
謝謝提醒
我原不知道死後50年的版權清況，故把用以懲罰學生用的打字文章置於這裏，今後我會注意這方面的情況。謝！-- Glio 04:41 2006年3月10日 (UTC)
“战”外书源？
那个战外书源的错字，请尽快改正吧--Hello World! 03:52 2006年3月26日 (UTC)
全唐诗卷九为何移动那几首？
蜀太后徐氏作的诗和蜀太妃徐氏作的诗重名，所以括号署作者名以作区分。这两个徐氏是姐妹，并不是同一个人。 -Buck 05:48 2006年4月10日 (UTC)
請解釋2005年9月14日你刪除“汉语拼音方案”的理由
請解釋2005年9月14日你刪除“汉语拼音方案”的理由，否則他人不明白爲何如此做。--Jusjih 15:38 2006年5月12日 (UTC)
請解釋2006年7月6日你刪除「論動體的電動力學」的理由
我看也不用解釋了，我可以肯定你刪侵權刪到著迷了： 刪之前也先想想Einstein是否還保有這些論文著作權？ 另外請在我引用英文網頁：http://www.fourmilab.ch/etexts/einstein/specrel/www/ 找尋public domain，就可以知道你一點也不求證就直接刪除，已經成了刪侵權魔人！(魔人為PTT術語，無不敬！)
- 我會在互助客棧提出一些反應的。--Kasuga 19:51 2006年7月9日 (UTC)
请教
我想在维基百科上二十一条这个条目上加上文库的链接，可文库中该条约叫民四条约。怎么办？Iamdavidtheking 17:10 2006年10月12日 (UTC)
Template:Messagebox
請問你加的Template:Messagebox的非中文哪裡來的？--Jusjih 15:31 2006年11月29日 (UTC)
第7000條目
恭喜！你加進中文維基文庫第7000條目枯鱼过河泣 (古辞)了。最近我們的條目數量成長得快，但活躍用戶不很多。你若不便輸入傳統漢字，加古文時請加Template:正體化，以便他人還原字體。--Jusjih 14:49 2006年12月25日 (UTC)
《昭明文选》
收到你的信息。我也认为单篇作品单独另立，再加入《昭明文选》的链接更好。 我现在只改过《古诗十九首》和《洛神赋》两个已有内容的单篇作品链接(因为这两篇古文的第一次出现是在《昭明文选》中，后来的版本如果违反《昭明文选》就是错的)。其它我改过的单篇作品还不存在，可认为《昭明文选》的链接是暂时的，可以以后改成单独另立。--霍枯燥 09:52 2006年12月31日 (UTC)
请问为什么要恢复《道德经》？
不可以加注释吗？我是新手，不太懂规矩，望明示，谢谢。--谈天才 04:08 2007年2月25日 (UTC)
中华人民共和国法律总目录问题
中华人民共和国著作权法第五条：“本法不适用于： （一）法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文”。Portal:中华人民共和国法律没有具体顺序时，想要讨论的是，中国人大网法律文件的分类整理方式，有没有版权？当答案像是有的时候，要不要仅按照先后日期作总目录，不理会人大网法律文件的分类整理方式？Portal:中華民國法律有了总目录后，更有利于加新条目，所以中华人民共和国法律也应该加总目录。--Jusjih 16:57 2007年3月19日 (UTC)
- 人大网的大分类有“宪法”（304份法律文件）、“民商法”（47份法律文件）、“刑法”（4份法律文件）、“行政法”（163份法律文件）、“经济法”（119份法律文件）、“社会法”（11份法律文件）、“诉讼及非诉讼程序法”（21份法律文件），共712份法律文件，而且还有子分类。这七大类的分类整理方式，有没有创作性，以及客观与否，不清楚，所以下一步是从最早到最晚的顺序，列出712份法律文件名称，比Portal:中華民國法律1194份少。新法律文件加到最底就可以了，不像中華民國法律繁体笔顺总目录需要随时查阅立法院法律系統插入新法律。然而，著作權法/民國95年第九條规定憲法、法律、命令或公文，以及中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物不得為著作權之標的，而第十條 之一规定“依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。”所以繁体笔顺整理得不到著作权。--Jusjih 15:48 2007年3月20日 (UTC)
- 中华人民共和国法律总目录完成了，以日期排序，但还需要小修改还需要，例如同名称法律有不同版本时，尚待修正链接。--Jusjih 17:43 2007年3月20日 (UTC)
警告
若刪除頁面時不列明理由，您刪除的頁面將全數被恢復，先給您這警告，請補回列明您曾刪除頁面的理由！--Chaplin ♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出 2007年5月12日 (六) 09:21 (UTC)
是嗎？見過刪除記錄，理由一欄並沒有實際理由的內容，您的理由在哪兒？--Chaplin ♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出 2007年5月12日 (六) 14:58 (UTC)
是嗎？我看過刪除記錄，您刪除的理由內容全為：「內容為: ';xxx（11...' (而且貢獻者只有 'xxx')」。那實際刪除理由是什麼？--Chaplin ♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出 2007年5月13日 (日) 09:21 (UTC)
请删除“题破山寺后禅院”（注意简繁体）
为什么题破山寺后禅院与題破山寺後禪院会被认作两个条目？这造成我的失误，请将简体标题的版本删除。--KeepOpera 2008年7月17日 (四) 10:59 (UTC)
黄帝内經素問
- 金（——1230——）刻本
國立北平國書館
- ↑ “上”，一作“山”