跳转到内容

Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 569 (1700-1725).djvu/60

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

天下焉,有一國焉,有神明焉。觀天下而成者,人不得 而私也;體一國而成者,眾不得而違也;會神明而成 者,物不得而欺也。不私焉,《雅》著矣;不違焉,《風》一矣;不 欺焉,《頌》明矣。然則《風》生於文王,而《雅》《頌》雜於武王之 間。《風》之變自夷、懿始,《雅》之變自厲、幽始。霸者興,變風 息焉。王道廢,詩不作矣。秦漢而後,何其寂然也!王通 謂「諸侯不貢《詩》,天子不採風,樂官不達《雅》《頌》,國史不 明。」變非民之不作也。詩出於民之情性,情性其能無 哉?職詩者之罪也。通之言,其幾於聖人之心矣。或問 成王、周公之際,風有變乎?曰:豳是矣。幸而成王悟也, 不然,則變而不能復乎?豳之去,《雅》一息焉,蓋周公之 心也,故能終之以正。

《十月之交解》
前人

《小雅》無厲王之詩,著其惡之甚也。而鄭氏自《十月之 交》已下分其篇以為當刺厲王,又妄指毛公為詁訓, 時移其篇第,因引前後之詩以為據。其說有三:一曰 《節》,彼刺師尹不平,此不當譏皇父擅恣。予謂非大亂 之世者,必不容二人之專,不然,李斯、趙高不同生於 秦也。其二曰「《正月》惡褒姒滅周。」此不當疾豔妻之說 出於鄭氏,非史傳所聞。況褒姒之惡,天下萬世皆同 疾而共醜者,二篇譏之,殆豈過哉?其三曰:幽王時司 徒乃鄭桓公友,此不當云「番維司徒。」予謂《史記》所載 鄭桓公在幽王八年方為司徒爾,豈止桓公哉?是三 說皆不合於《經》,不可按法。為鄭氏者獨不能自信,而 欲指他人之非,斯亦惑矣。今考《雨無正》已下。疑作上三 篇之詩,又其《辭》《說》《歸》《向》皆無刺厲王之文,不知鄭氏 之說何從而為據也?《孟子》曰:「說《詩》者,不以文害辭,不 以辭害意。」非如是,其能通《詩》乎?

《魯頌解》
前人

或問:「諸侯無《正風》而魯有《頌》,何也?」曰:「非頌也,不得已 而名之也。四篇之體,不免變《風》之例爾,何頌乎?《頌》惟 一章,而《魯頌》章句不等。《頌》無『頌』」字之號,而今四篇皆 有。其《序》曰:「季孫行父請命於周,而史克作之,亦未離 乎強也。頌之本,一人是之,未可作焉。訪於眾人,眾人 可之,猶曰天下有非之者。又訪於天下,天下人亦曰」 可,然後作之無疑矣。僖公之政,國人猶未全其惠,而 《春秋》之貶尚不能逃,未知其頌何從而興乎?頌之美 者,不過文、《武》,《文》《武》之頌,非當其存而作者也,皆追述 也。僖公之德,孰與文、武而曰有頌乎?先儒謂名生於 不足,宜矣。然聖人所以列於頌者,其說有二:貶魯之 強,一也;勸諸侯之不及,二也;請於天子,其非強乎?特 取於魯,其非勸乎?或曰:「何謂『勸』?」曰:僖公之善,不過復 土宇,修宮室、大牧養之法爾,聖人猶不敢遺之。使當 時諸侯有過於僖公之善者,聖人忍絕去而不存之 乎?故曰「勸」爾。而鄭氏謂之「備三頌」,何哉?《大扺》不列於 《風》,而與其為頌者,所謂「憫周之失,貶魯之強」是矣,豈 鄭氏之云乎?

《商頌解》
前人

《古詩》三百篇,始終於周,而仲尼兼以《商頌》,豈多記而 廣錄者哉?聖人之意,存一頌而有三益。「大商祖之德, 其益一也;予紂之不憾,其益二也。明武王周公之心, 其益三也。曷謂大商祖之德,曰頌具矣。曷謂予紂之 不憾,曰憫廢矣。曷謂明武王周公之心,曰存商矣。」按 《周本紀》稱:「武王伐紂,下車而封武庚於宋,以為商後。」 及武庚叛,周公又以《微子》繼之。是聖人之意,雖惡紂 之暴,而不忘湯之德,故始終不絕其為後焉。或曰:「《商 頌》之存,豈異是乎?」曰:其然也,而人莫之知矣。非仲尼、 武王、周公之心,殆而成、湯之德微毒、紂之惡,有不得 其著矣。向所謂「存一頌而有三益焉」者,豈妄云哉!

《詩圖總序》
前人

《周》之詩,自文王始,成王之際,頌聲興焉。周之盛,德之 極。

文王之詩三十七篇,其二十三篇繫之周召,為《周 南》《召南》。其八篇為《小雅》,六篇為《大雅》。武王之詩六篇, 四篇為《小雅》,二篇為《召南之風》。成王之詩五十三篇, 其十篇為《小雅》,十二篇為《大雅》,三十一篇為《頌》,是為 詩之正經。其後二世昭王立,而周道微闕。又六世厲 王政益衰,變雅始作。厲王死於彘,天下無君,周公、召 公行政,謂之《共和》。凡十四年,而幽王之子太子宜臼 遷於洛邑,號東周。周之室益微,而平王之詩貶為《風》, 下同列國,至於桓、莊而止矣。初,成王立,周公攝政,管、 蔡作亂,周公及其大夫作《詩》七篇。周之太史以為《周 公詩》主道豳國公劉太王之事,故繫之《豳》,謂國變風, 而諸侯之詩無正風,其變風自懿王始「作。懿王時,《齊 風》始變;夷王時,《衛風》始變;次厲王時,《陳風》始變;厲王 崩,周、召、共和,《唐風》始變;次宣王時,《秦風》始變;至平王時, 鄭風始變;惠王時,《曹風》始變;陳最後至頃王時,猶 有靈公之詩,於是止矣。」蓋自文至頃凡二十世,王澤 竭而詩不作。今鄭之次比,考於舊史,先後不同。周、召、 《王豳》皆出於周邶鄘合「於衛,《檜》《唐世家》絕,其可考者 七國而已。」《陳》《齊》《衛》《晉》《曹》《鄭》《魏》,此變風之先後也。《周》《召》 《邶》《鄘》《衛》《王》《鄭》《齊》《豳》《秦》《魏》《唐》《陳》《檜》《曹》,此孔子未刪《詩》之