此页尚未校对
*
未能證明的事實：
沒有。
*
本法院依據卷宗所載的資料、書證、扣押物，證人的證言而形成心證。
*
三、判案理由
鑑定人(辛)醫生講述了嫌犯的精神狀況，並表示嫌犯患有燥鬱症，但並不是經常病發，該症在病發時不影響嫌犯的自主能力，鑑定人表示未能認定嫌犯在本案案發時屬《澳門刑法典》第19條所指的不可歸責者。
證人(乙)（嫌犯的父親）表示嫌犯獨居，無人監管其服藥，證人未有見過嫌犯吸毒。
司警證人(壬)講述了其所參與的調查工作，在為嫌犯錄取口供時，嫌犯對答如流，並懂得迴避問題。
司警證人(癸)講述了其所參與的調查工作，包括在網絡媒體中發現嫌犯的相關言論，從而揭發本案。
司警證人(甲甲)講述了其所參與的調查工作，包括觀看嫌犯所發放的視頻片段，調查期間，未有發現嫌犯的媒體帳戶被盜用。
司警證人(甲乙)講述了其所參與的調查工作，包括製作報告。
司警證人(甲丙)講述了其所參與的調查工作，包括到嫌犯家居進行搜查，並發現了一些電子設備，單位內只有嫌犯居住。
司警證人(甲丁)講述了其所參與的調查工作，包括觀看嫌犯所發放的部分
