司法院院字第609號解釋

中華民國《司法院
院字第609號解釋》

解釋日期：民國20年10月30日
資料來源：司法院解釋彙編第 2 冊 518 頁
因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　(一)父母伯叔子姪以自己名義為其已成年之子姪或其父母上訴，與刑事訴訟法第三百五十九條之規定不合。

　　(二)在上訴中發見應用懲治盜匪暫行條例案件，第一審誤用刑法，如經第二審依懲治盜匪暫行條例判處死刑者，不得上訴，第二審如為高等分院，應依同條例第三條第一項之規定，須將全案送交高等法院轉送省政府核辦。

　　(三)刑法第二百九十七條包括各種傷害之情形而言，其激於義憤而傷害人致死，乃應依該條處斷，但須注意同法第七十六條第一項第八款之規定。

　　(四)限期命當事人補交審判費，并非法定期限，除由法院或審判長酌量情形於適當之限度定之，若有特別情形，法院得以職權酌予伸長外，無再扣除在途期限之必要。

　　(五)刑法第二百五十四條之重婚罪，指有配偶而重為婚姻或同時與二人以上結婚者而言，即使所娶者名為妄，若係正式結婚 (參照民法第九百八十二條) ，即應構成該條之罪，其非正式結婚者，與該條所定要件不符，不能為罪。