司法院院解字第4017號解釋

解釋日期：民國37年6月21日
資料來源：司法院解釋彙編第 5 冊 3425 頁
相關法條：公務員懲戒法第 4、11、26 條 ( 37.04.15 )
　　　　　公務員服務法第 8、13 條 ( 36.07.11 )

因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　(一)公務員犯罪經宣告緩刑，或因大赦已為不起訴處分或免訴者，如有公務員懲戒法第二條各款情事之一時，仍得為懲戒處分。

　　(二)受緩刑之宣告者，在緩刑期內除別有關於消極資格之限制外，仍得為公務員。

　　(三)公務員服務法第十三條第四項所謂先予撤職，即係先行停職之意，撤職後仍應依法送請懲戒，又同法第一項所謂投機事業，係指利用時機投資博取不正當之利益而言，至直接或間接經營商業之區別，已見院字第二五○四號解釋。

　　(四)公務員久不到差，如果有關法規定明於一定期間停止任用者，非公務員懲戒法上之處分，應由有任免權之機關以命令行之。