维基文库:刪除投票/存檔/2008年

維基文庫,自由的圖書館
跳到导航 跳到搜索
2007年 删除投票存档 2007年 2009年
这是删除投票页面的2008年存档

2008年[编辑]

2008年1月[编辑]

:Africa黃金分割[编辑]

不像原始文獻。--Jusjih 2008年1月11日 (五) 03:43 (UTC)

禠奪公權禁治產[编辑]

此为法规条文的选编,不是独立的文献。--鸟甲 2008年1月14日 (一) 13:52 (UTC)

  • 建议移动到维基语录,但要由Shizhao导出。--Jusjih 2008年1月16日 (三) 02:51 (UTC)
    • 完整編輯歷史移動完成。--Jusjih 2008年6月9日 (一) 01:22 (UTC)

2008年3月[编辑]

瀕臨绝種動物[编辑]

不像原始文獻,不確定侵權與否,命名繁簡字混用,已經通知貢獻用戶。--Jusjih 2008年3月17日 (一) 00:47 (UTC)

  • 早已刪除。--Jusjih 2008年6月9日 (一) 01:36 (UTC)

諸葛武侯乩文[编辑]

作者不明,无法确定是否公有领域--Shizhao 2008年3月18日 (二) 03:34 (UTC)

(○)保留,有證據顯示,該文最早見於1933年[1],以香港版權的50年期限,此文已是PD。另外這些乩文是靠請鬼而寫成的,作者不可能是自然人。--Wrightbus 2008年4月14日 (一) 05:16 (UTC)
如果這是以古人名義偽托的作品,作者在發表時就放棄了版權,不然怎么不署名反而說是諸葛亮寫的?當然這純粹是個人觀點,與法律不同。Dreamer in Utopia 2008年4月28日 (一) 15:13 (UTC)
沒有其他討論,已經保留。--Jusjih 2008年6月9日 (一) 01:36 (UTC)

谢长廷败选演讲全文:是我个人的失败,不是台湾的失败, 马英九当选宣言:从感恩出发、从谦卑做起[编辑]

请检查其版权状况,是否属于PD--Shizhao 2008年3月31日 (一) 03:36 (UTC)

不像是合乎{{PD-TW}},若没有反证,同意删除。--Jusjih 2008年4月2日 (三) 01:21 (UTC)
兩人當時不是公務員,已經刪除兩者,以及與马英九当选宣言:从感恩出发、从谦卑做起純屬繁簡字體不同,内容相同的中華民國第十二屆總統馬英九當選感言。--Jusjih 2008年6月9日 (一) 01:36 (UTC)

日本國米利堅合衆國和親條約[编辑]

日文文献,似乎应该转移到日文维基文库?--Shizhao 2008年4月1日 (二) 03:05 (UTC)

日文维基文库早就有了。贡献者将文章抄入但尚未中译,若能中译,就保留,否则将来再删除。--Jusjih 2008年4月2日 (三) 01:21 (UTC)
  • 未中译,已經刪除。--Jusjih 2008年6月9日 (一) 01:36 (UTC)

2008年4月[编辑]

南京大屠杀[编辑]

不像原始文獻。--Jusjih 2008年4月2日 (三) 01:21 (UTC)

  • 已經刪除。--Jusjih 2008年5月8日 (四) 02:57 (UTC)

節約能源園區[编辑]

不像原始文獻。--Jusjih 2008年4月3日 (四) 01:18 (UTC)

  • 已經刪除。--Jusjih 2008年5月8日 (四) 02:57 (UTC)

2008年5月[编辑]

律 (佛教), 論 (佛教), 經 (佛教)[编辑]

不是原始文献--Shizhao 2008年5月5日 (一) 06:34 (UTC)

  大藏經里就是這么分的,詳情請見大藏經--無明 2008年5月5日 (一) 13:50 (UTC)

  這只是個目錄而已,不知道什么算是原始文獻。--無明 2008年5月5日 (一) 13:52 (UTC)

删除,这可以作为类别,但不属于消歧义页。页面标题应为同名文献,单纯目录请写入Wikisource:佛教典籍。--鸟甲 2008年5月5日 (一) 15:22 (UTC)
应该删除。明白wikisource的原则了,謝鸟甲,已经把Wikisource:佛教典籍改写了。--無明 2008年5月10日 (六) 22:11 (UTC)

Template:Li'ao[编辑]

创建者似乎想利用这个模板上传李敖的作品,这是完全不符合维基文库的版权标准的。--鸟甲 2008年5月10日 (六) 06:29 (UTC)

  • 要确定李敖确实有此说法,而且与GFDL兼容,包括同意派生作品,才能保留。不能证明李敖确实有此说法,就要删除。--Jusjih 2008年5月11日 (日) 17:37 (UTC)
    • 不能证明李敖确实有此说法,已經刪除。--Jusjih 2008年5月23日 (五) 02:12 (UTC)

王石[编辑]

不是原始文獻。─kakoui 2008年5月21日 (三) 18:47 (UTC)

是什么文章?好像的確不是史記里的呵呵,那從新編排吧!—以上未簽名的意見是由222.244.198.103對話貢獻)在2008年5月22日13:42 (UTC+8)所加入的。

2008年6月[编辑]

2008年7月[编辑]

  • 人生禮贊,作者不明,不知道是否侵犯版權。─kakoui 2008年7月11日 (五) 15:45 (UTC)
    • 已經詢問貢獻用戶。若沒有明確回答,就刪除。--Jusjih 2008年7月21日 (一) 22:01 (UTC)
    • 已經刪除。貢獻用戶沒有回答。--Jusjih 2008年7月29日 (二) 01:25 (UTC)
  • 施氏食獅史,根據維基百科,作者趙元任於1982年逝世,目前非公有領域。─kakoui 2008年7月21日 (一) 19:10 (UTC)
    • 刪除。1930年代所作,不僅兩岸四地應有版權,在美國也應有版權。曾經刪除一次,再度刊登,建議封鎖保護標題,預定2033年解封。--Jusjih 2008年7月21日 (一) 22:01 (UTC)
    • 已經刪除以及封鎖保護標題。--Jusjih 2008年7月29日 (二) 01:26 (UTC)
  • Category:讖諱——我建立的名稱錯誤的分類,請刪除。Dreamer in Utopia 2008年7月25日 (五) 14:32 (UTC)
    • 已經刪除。--Jusjih 2008年7月29日 (二) 01:26 (UTC)
  • Rammstein,有版權文章。─kakoui 2008年7月26日 (六) 03:11 (UTC)

Rammstein 这个问题我已经跟wmrwiki朋友解释过几次了。原文不是我的,的确没有版权;翻译则是我自己原创滴。。。。这是我用了5天的时间翻译的东西,最早放在我的http://exsteven2.spaces.live.com。。。。后来放到百度rammstein贴吧。。。www.rammstein.com.cn的版主曾经未经允许引用过,后来好像注明了。。。。再后来放到豆瓣。。。。。我是第一个翻译所有战车歌词成中文的人,有办法可以检验,我是2006年8月最早放在我的“难得虎涂”blog,其他人转载都比我的日期晚。。。我是从http://www.herzeleid.com的英文版,参考英德翻译的注释而翻译成汉语滴。。。。。

朋友,歌词原文是有版权的,1995年的专辑显然还在保护期之内,未经原文作者同意而翻译,是侵权的。因此,该译文应当删除。另外,请您在发言后加上您的签名,谢谢。--鸟甲 2008年7月28日 (一) 13:24 (UTC)

删吧,没意见。。。谢谢。。。--Exsteven

    • 已經刪除。--Jusjih 2008年8月21日 (四) 01:55 (UTC)
  • 林語堂,1976年逝世,没有进入PD的作品,删除后建议白纸保护--Shizhao 2008年7月30日 (三) 02:42 (UTC)
    • 支持刪除,但也要請問,若1922年或更早發表,在美國屬公有領域,但兩岸四地有版權限制,美國網站中文維基文庫應否收錄?這話題社群應該在寫字間認真討論。--Jusjih 2008年7月31日 (四) 02:23 (UTC)
  • 王小波,1997年逝世,没有进入PD的作品--Webridge 2008年7月30日 (三) 10:10 (UTC)

2008年8月[编辑]


以上内容已经全部删除--Shizhao 2008年10月29日 (三) 17:41 (UTC)

2008年9月[编辑]

  • 路德小問答,作者不详,中文译文作者也不详,无法确定版权状况--Shizhao 2008年9月2日 (二) 02:41 (UTC)
    • 已經刪除。--Jusjih 2008年10月28日 (二) 03:14 (UTC)
  • Category:漢,已经有Category:漢朝--Shizhao 2008年9月5日 (五) 01:57 (UTC)
    • 討論一下,是應以唐宋元明清為分類,還是應以唐朝宋朝元朝明朝清朝或者唐代宋代元代明代清代為分類?--wmrwiki 2008年9月5日 (五) 09:57 (UTC)
    • 個人認為應以「X朝」為主,因為像「周朝」與「周」就不同。--Ceku 2008年9月5日 (五) 10:41 (UTC)
    • 建議重定向。--Jusjih 2008年9月8日 (一) 01:44 (UTC)
      • 已仿維基百科形式重定向。--Ceku 2008年9月8日 (一) 16:15 (UTC)
  • Category:经史子集,没什么内容,且与Category:古文中内容重复。--Webridge 2008年9月6日 (六) 06:07 (UTC)
    • 似乎刪掉不明確的「古文」較好。--Ceku 2008年9月6日 (六) 06:11 (UTC)
    • 建議重定向。--Jusjih 2008年9月8日 (一) 01:44 (UTC)
      • 已仿維基百科形式重定向。--Ceku 2008年9月8日 (一) 16:15 (UTC)
  • 作者:史铁生形式太像百科,沒有逝世。--Jusjih 2008年9月8日 (一) 01:51 (UTC)
    • 已經刪除。--Jusjih 2008年10月28日 (二) 03:14 (UTC)

2008年10月[编辑]

以上三条快速删除,是spam--Shizhao 2008年10月8日 (三) 07:58 (UTC)
  • Template:醫療,维基文库只是收录原文,不需要这类提示。而且每个页面的页脚都有免责声明的连接--Shizhao 2008年10月8日 (三) 14:07 (UTC)
保留。免责声明提到醫療文獻,但此模板尚能增加分類功能,做出醫療文獻分類。--Jusjih 2008年10月10日 (五) 03:25 (UTC)
是先加的分类,后加的模板。只要Header的type属性等于“医家”,就会自动加那个模板。--wmrwiki 2008年10月10日 (五) 11:39 (UTC)
已經保留。--Jusjih 2009年1月5日 (一) 19:19 (UTC)
  • 褚氏遺書怎么了?被Ceku提刪--wmrwiki 2008年10月8日 (三) 14:14 (UTC)
    • 褚氏遺書的摘要部分是原书就有的,还是后人加的?如果是后人加的,可能侵权--Shizhao 2008年10月9日 (四) 03:00 (UTC)
      • 摘要是清朝在编撰《四库全书》时加上的注释。--wmrwiki 2008年10月9日 (四) 10:38 (UTC)
        • 已經保留。--Jusjih 2009年1月5日 (一) 19:19 (UTC)
  • 作者:Hamham,只是一位维基用户,并非知名作者。而且在皇室典範中所注明的译者是怎么回事?看条目修订历史,并没有Hamham的贡献--Shizhao 2008年10月9日 (四) 03:04 (UTC)
  • 以前写在页脚了,[2],我把它改在了Header处。--wmrwiki 2008年10月9日 (四) 10:38 (UTC)
    • 已經刪除,以及標示百科翻譯歷史鏈接。--Jusjih 2009年1月5日 (一) 19:19 (UTC)

2008年11月[编辑]

2008年12月[编辑]