最高法院解字第243号解释
| ←最高法院解字第242号解释 | 中华民国《最高法院 解字第243号解释》 |
最高法院解字第244号解释→ |
| 解释日期：民国17年11月8日 | |
| 资料来源：司法院解释汇编 第 5 册 3532 页 | |
|
解释文
[编辑]伪造商标之罪应依刑法第二六八条处断
全文内容
[编辑]民国17年11月8日最高法院复上海租界上诉院电
[编辑]伪造商标之罪，应依刑法第268条处断。
附上海租界上诉院原代电
[编辑]最高法院钧鉴。现有伪造商标刑事案件，关于处刑究应适用何各种法，计有三说：
甲说：国民政府业经成立，所有北京政府以前公布之商标法，自应不再适用，应行适用民国14年广东政府公布之商标条例。
乙说：前项条例既系广东政府所公布，自当无适用于全国之效力，北京政府公布之商标法，在未经明令废止以前，自应仍予适用。
丙说：伪造商标在最近公布之刑法内，既经定有明文，即无再事适用商标法或商标条例之必要。
三说孰是，悬案待决，相应电请迅赐解释，俾资遵循。上海租界上诉院陷印