皇宋通鉴长编纪事本末/卷047

卷四十六 ◄

皇宋通鉴长编纪事本末 卷四十七　仁宗皇帝

► 卷四十八

塞河

修滑州决河

天圣元年正月癸未，诏中书、枢密院同议塞滑州决河。河入中国，行太行西，曲折由山间，则不能为大患，及出大伾，走东北赴海，更平地二千馀里，禹迹既堙，河并为一，而特以堤防为之限，夏秋霖潦，百川众流之所会时，不免有决溢之忧，然有司之所以备河者，亦益工矣。岸汨则易摧，故聚刍稿薪条，枚实石而缒之，合以为埽。凡埽之法，若高十尺，长百尺^[1]，其算以径围各折半，因之得积尺七千五百，则用薪八百围【《史稿》作薪五百围】，刍稿二千四百围，所谓苇索、心索、底篓，搭篓、箍首、索签、桩磕、橛拐、橛拽、后橛，其多寡称所用，若大小广袤不同，则随时损益之，而亦视此为率焉。故凡置埽，必仞水之深，度岸之高，或叠二，叠三四，一埽之长，居岸二十步，而岸长，或数百步，或千馀步。埽坏，辄牵连而去，又置埽以补救之，其费动为缗钱数万。凡埽初下水，曰扑岸，居上而捍水，曰争高，阙地置之以备水，曰陷埽，埽实垫为亡所患，浮湍则危。其卷埽之噐，则有制脚木、制木、进木、拒马、短长木籰、大小石籰、云梯、引橛、推梯、卓斧、绵索，其鼓旗所以利工作而为号令之节也。凡度役事，负六十斤，行六十里为一工，土方一尺，重五十斤，取土二十步外者一工，二十五尺上接邪高，皆折计之。水背向不常，则埽各从地而易。【自“河入中国”至此，皆因本志附此。李清臣《史稿》载埽法尤详，本志删取之】

四月己酉^[2]，以京西转运使、祠部郎中孙冲，兼权滑州河阴至泗州都大巡河^[3]；东头供奉官、阁门祇候张君平，签书滑州事。五月甲戌，命参知政事鲁宗道按视滑州塞河功料。六月，张君平求免签书滑州事，专领修河，仍乞増置都监，且荐太常博士李渭，庚子，渭换授北作坊副使^[4]，与君平俱为修河都监，鲁宗道用渭策，欲盛夏兴役，孙冲谓徒费楗薪，困人力，虽塞必决，乃徙冲知河阳，既而役兵多渇死，君平议减其功半，渭不听，君平独以闻，乃斥渭不用，君平亦徙他官，河卒不塞。

九月，京东西路先配率塞河梢芟数千万，期又峻急，民苦之，王钦若召自江宁，见其事，言于上曰：“民方勤农，岂可常赋外复有追扰？”甲戌，诏州县未得督发，别候旨。癸未，赐滑州修河役卒缗钱。

闰九月壬辰朔，诏：“如闻滑州修河役兵，暴露作苦，而所饭菽粟，或㸑未熟，乃不可食，宜遣使臣往视之。”十月癸亥，诏滑州募民入粟。

二年八月戊寅，遣度支员外郎、秘阁校理李垂；内殿崇班、阁门祇候张君平，按视滑、卫等州河势，以岁稔，将议塞决口也。

五年七月丁巳，以马军副都指挥使彭睿为修河都部署；内侍押班岑保正为钤辖；礼宾副使阎文应、供备库副使张君平，并为都监。丙辰^[5]，诏发丁夫三万八千、卒二万一千、缗钱五十万，塞滑州决河。八月戊辰朔，命知制诰程琳往滑州祭告河。

九月癸卯，遣知制诰程琳、西上阁门使曹仪往滑州，按视修河。初，诏欲増发丁夫二万，中书言调工已众，不可増发，故遣琳等往度之。乙巳，诏京师转运使张亿，自今五日一具修河次第以闻。丙辰，诏：“滑州修河兵夫，比多疾病，其令医官院遣医分治之，候罢役，较其全失之数以闻。”

十月辛未，赐滑州修河役卒缗钱。戊寅，诏修河兵夫，候功毕日，其少壮愿隶禁军者，听之。壬午，遣知制诰徐奭往滑州祭告河。戊子，赐滑州修河役卒缗钱。丙申^[6]，滑州言塞决河毕。是日旬休，上与太后特御承明殿，召辅臣谕曰：“河决累年，一旦复故道，皆卿等经画力也。”王曽等再拜称贺，诏速第修河臣僚劳效以闻。作灵顺庙于新堤之侧【此据宋绶《庙记》，乃十月事也】。

十一月丁酉朔，名滑州新修埽曰天台埽，以其近天台山麓故也。己亥，以河平，宰臣率百官称贺，遂燕崇徳殿。自天禧二年^[7]河决，至是积九载乃复塞，凡费刍稿千六百二十万，他费不与焉。遣官告谢天地、社稷、宗庙、诸陵，命翰林学士章得象祭于河，宋绶撰《修河记》。修河部署、马军副都指挥使、保顺节度使彭睿，加武昌节度使；右谏议大夫、权三司使范雍，加龙图阁直学士；知滑州、右諌议大夫冦瑊，加枢密直学士。凡督役者，第迁官，民经率配，免秋^[8]税十之三，优恤灾伤户。始役既兴，朝议以岁饥，将复罢，瑊言：“病民者，特刍稿尔，幸调率已集，若积之经年，则朽腐为弃物，后复兴功敛之，是重困也。”乃诏讫役。壬戌，录故西京作坊使、滑州钤辖张君平子：造，为三班奉职；逊、达，并为借职。

修澶州决河

天圣六年八月乙亥，澶州言河决王楚埽，凡三十步。

七年二月，河北转运司言：“自河平以来，澶州诸埽未尝完筑，恐盛夏益复涨溢，请募民入中刍粮，以备缓急。”诏可。五月，先是，侍御史高弁、内侍杨怀敏往澶州视决河，议筑大韩埽，又遣内侍綦仲宣覆按之，仲宣言：“大河已安流，诸埽亦足恃。”帝亦重兴役，壬申，以诸埽图示辅臣，罢大韩不复筑，弁又请弛堤防，纵水所之，可省民力，且以扼敌兵，不报【此据《高弁传》在三月辛亥^[9]，《实录》载弁议，更考之】。九月戊辰^[10]，澶州官吏并坐王楚埽决，贬官一等。十二月，河朔罹水患，朝廷以民疲不任繇役，故王楚埽尚未塞，都大巡䕶澶滑河堤高继密，请自澶州嵬固埽，下接大堤东北，即高阜，筑遥堤为备御计；侍御史高弁又请于澶州之西，分导二河，以杀水势。壬子，命龙图阁待制韩亿、左藏库使阎文应等往河北，同转运使相视之。

八年正月癸亥，诏河北转运司视澶州埽岸，如梢芟有备，即议修塞，或民力犹困，则须冬月乃议之。丙子，前良山县令陈曜，请于郓、滑州界，䟽黄河入麋邱河、赤河，以分水势，诏京东、河北转运使与韩亿等同规度之。戊寅^[11]，遣礼宾副使江徳源往澶州，视古遥堤。庚辰，诏河北水灾州军募人入粟，以赈贫民。三月庚辰，诏河北被水州县毋税牛。

景祐元年七月甲寅，澶州言河决横垅埽，乙卯^[12]，命户部副使王㳂、供备库使孙昭等视之。十月，初，大名府言：“自河决横垅，而徳博以来皆罹水患，请早行修塞。”即诏王㳂等相视。㳂等以为河势奔注未定，且功大未可遽兴，癸亥，复遣侍御史知杂事杨偕、入内押班王惟忠、阁门祗候康徳舆同往视度，既而偕等言：“欲且兴筑两岸马头，令縁堤预积刍稿，俟来年秋，乃大发丁夫修塞。”从之。十二月癸未，以天雄军部署、莱州团练使邵福^[13]，为都大修河部署；供备库副使王遇，为澶州部署；右侍禁、阁门祗候王昭序，为沧州部署，并兼修河事。三门白波发运使文洎言：“诸埽须薪刍竹索，岁给有常数，费以钜万计，积久多致腐烂，乞委官检核实数，仍视诸埽𦂳慢移拨，并斫近岸榆柳添给，免采买搬载之劳。”因陈五利，诏三司详所奏，遂施行之。洎，介休人也。

二年正月庚戌，诏：“自横陇河决，尝下河北、京东西路，以民租折纳梢芟五百馀万，今河决处，自生淤滩，可省工费，其三路未输梢芟，并权停。”三月己丑，殿中丞、通判齐州张宗彛言：“大名府新作金堤，可以捍横垅决河水势，请且缓修塞之役。”诏河北转运司绘黄河故道及决河至海图上之。四月癸酉，诏澶州募民输梢茭。

三年三月丙午^[14]，度支副使郭劝、四方馆使夏元亨，同点检修横垅埽所储钱粮刍稿，及行视王楚埽所闭减水河利害以闻。

五月，殿中丞王果言：“河北地势庳下，积沙为岸，若导河东流，恐不能御湍悍之患，欲望博询群议，罢塞横垅。”诏郭劝、夏元亨同按视以闻。果，饶阳人也。辛卯，以仪鸾使、雅州刺史、内侍副都知王守忠，为澶州修河钤辖；内殿崇班李保懿，为都监；崇仪副使杨怀敏，管勾黄河南岸诸埽；内殿崇班吕清，管勾北岸诸埽。丙午，诏澶州权停塞横垅决河，自是河东北行，不复由故道，徙修河都监杨怀敏，专固䕶大名府金堤。【“自是河东北行，不复由故道”，此据去年八月戊辰《稽古录》所书，眀年十月，河北漕司又奏早拨修塞横垅决河钱粮，不知何也】

四年十二月戊辰朔，河北转运司奏：“修塞横垅决河合用钱粮，乞早拨赴河口，以来春兴役。”上令转运司再计度从何处修塞河势，从何处赴海，有无壅滞，保明复奏。【此但据《朔历》它无有也】

再修澶州决河

庆历八年六月癸酉，河决澶州商胡埽。丙子，遣权发遣户部判官事燕度行视澶州决河。

七月戊戌，诏：“河北水灾，其令州县募饥民为军。”甲寅，命河北都转运使、户部郎中、天章阁待制施昌言，都大管勾澶州修河事；四方馆使、荣州刺史、知澶州王徳基，同都大管勾；通判澶州、屯田员外郎张谔、国子博士张士程，同管勾修叠河口^[15]。丙辰，命马军副都指挥使、武安留后郭承祐，为澶州修河部署，戊午，加建武节度使，庚申，即以承祐权知澶州，寻又加殿前副都指挥使。辛酉，权发遣户部判官、屯田员外郎燕度，同知澶州、兼管勾修河事。甲子，命翰林学士宋祁、入内都知张永和往商胡埽，视决河及覆计工料。

八月，判大名府贾昌朝，请下京东州军，兴葺黄河旧堤，引水东流，渐复故道，然后并塞横垅、商胡二口，永为大利，诏待制以上并台谏官亟详定利害以闻。甲申，宋祁、张永和等言：“商胡水口见阔五百五十七步，用工一千四十二万六千八百，日役兵夫一十万四千二百六十八人，可百日而毕。”诏付详定所。己丑^[16]，以河北、京东西水灾，罢秋燕。辛卯，观文殿学士丁度等合奏修河利害曰：“天圣中，滑州塞决河，积备累年始兴役，今商胡工尤大，而河北岁饥民疲，迫寒月，难遽就也。且横垅决已久，故河尚未填阏，宜疏减水河以杀水势，俟来岁先塞商胡。”从之，前遣内侍募民入薪刍者皆还，但令诸路自行诱劝。

十一月癸丑，盐铁副使、吏部员外郎陈洎；供备库使、恩州刺史、入内都知张惟吉，同相度商胡堤岸。

十二月庚辰，判大名府贾昌朝又言：“按夏禹导河过覃怀至大坯，酾为二渠：一即贝邱西南河渠，书称北过洚水，至于大陆者是也；一即漯川，史说经东武阳，由千乘入海者是也。河自平原以北，播为九道，齐桓公塞其八，而并归徒骇；汉武帝时，决瓠子，久为梁楚患，后卒塞之，筑宫其上，名曰“宣房”，复禹旧迹，至王莽时，贝邱西南渠遂竭，九河尽灭，独用漯川，而历代徙决不常，然不越郓濮之北，魏搏之东，即今澶滑大河，历北京朝城，由蒲台入海者，禹、汉千载之遗功也。国朝以来，开封、大名、怀、滑、澶、郓、濮、棣、齐之境，河屡决，天禧三年至四年夏连决，天台山傍尤甚，凡九载乃塞之，天圣六年，又败王楚，景祐初，溃于横垅，遂塞王楚，于是河独从横垅出，自平原，分金、赤、淤三河，经棣滨之北入海，近岁海口壅阏，淖不可浚，是以去年河败徳博间者凡二十一，今夏溃于商胡，经北都之东，至于武城，遂贯御河，历冀、瀛二州之域，抵乾宁军，南逹于海。今横垅故水，止存三分，金、赤、淤河皆已堙塞，惟出壅京口以东，大污民田，乃至于海，自古河决为害，莫甚于此，朝廷以朔方根本之地，御备契丹，取财用以馈军师者，惟沧、棣、滨、齐最厚，自横垅决，财利耗半，商胡之败，十失其八九，况国家恃此大河，内固京都，外限戎马，祖宗以来留意河防，条禁严切者以此，今为旁流散出，甚有可渉之处……臣愚窃谓救之之术，莫若东复故道，尽塞诸口。按横垅以东至郓濮间，堤埽具在，宜加完葺，其堙浅之处，可以时发近县夫开导至郓州东界，其南悉沿邱麓，高不能决，此皆平原旷野，无所厄束，自古不为防岸以逹于海，此历世之长利也。谨绘漯川、横垅、商胡三河为一图上进，惟陛下留省。”诏翰林侍读学士郭劝、入内内侍省都知蓝元用，与河北、京东转运使再行相度修复黄河故道利害以闻。

皇祐元年正月己亥，命度支副使、刑部员外郎吴鼎臣；洛苑使、眉州防御使、入内副都知蓝元用，往澶州经度治河工费。庚子，徙河北都转运使施昌言知兖州，昌言议塞商胡决河，令复故道，与贾昌朝不合，故徙之，以吴鼎臣为天章阁待制、河北都转运使。戊申，以河北水灾，罢上元张灯、车驾朝谒，停作乐。

二月甲戌，河北转运使言：“黄、御二河决，并注乾宁军，请迁其军于瀛州之属县。”【志云河合永济渠，注乾宁军】郭劝等言：“与京西转运使徐起、河北转运使崔峄，自横垅口以东至郓州铜城镇，度地高下，使河复故道，为利明甚。凡濬二百六十三里一百八十步，役四千四百九十万四千九百六十工。”议虽上，未及行也。

九月乙卯，遣龙图阁直学士张奎、入内都知张惟吉、供备库副使郭恩，往澶州经度商胡决口。

二年正月己亥，诏河北提点刑狱司，自今岁调兵夫治河，并亲往督视之。丙辰，御史中丞郭劝、入内都知张惟吉、蓝元用，同检校黄河故道工料以闻。

三年七月辛酉，河决大名府馆陶县郭固口。九月^[17]已未，诏三司河渠司与两制、台谏官同议塞商胡、郭固决河，仍诏河北都转运使吕公弼提举河堤，綦仲宣赴阙同议。

四年正月^[18]乙亥，塞郭固口。二月己亥^[19]，诏河北安抚转运使、知博州蔡挺，与入内都知张惟吉同议六塔河利害以闻。时郭固虽已塞，而水势犹壅，议者议开六塔河以分其势，故命惟吉等按视之。

至和元年六月壬寅，徙知澶州、建武节度使曹佾知青州，时议将修塞六塔，上赐诏问佾，佾言：“河决殆天时，未易以人力争。陛下念河北被患，于功费无所惜，然决口将合流益驶，虽用土如麻苇^[20]，积刍如邱阜，且何所施？以臣之见，不如徐观其势而利导之，万全之算也。”佾论与执政异，故徙之^[21]。【此据李清臣《墓铭》，按此时犹未修六塔，恐清臣饰说，当考。明年十月二日，赵抃有言】

十一月戊辰，命盐铁副史、司封员外郎李参；皇城使、陵州团练使、内侍押班武继隆，相度黄河故道。

十二月壬子，诏河北、京东转运使同诣郓州铜城镇海口，审度黄河高下之势，如兴工后水果得通流，即条具利害以闻。【开铜城、塞商胡，议自郭劝等，始见皇祐元年二月。河北，周沆、燕度；京东，陈宗古】

二年九月丁卯，诏：“自商胡之决，大河注金堤，寖为河北患，其故道又以沔北，京东岁饥，未能兴役，今勾当河渠司事李仲昌欲约水入六塔河，使归横陇旧河，以舒一时之急，其令两制以上台谏官，与河渠司同详定开故道、修六塔利害以闻。”丙子，欧阳修言：“伏见学士院集议修河，未有定论，盖由贾昌朝欲复故道，李仲昌请开六塔，互执一说，莫知孰是，臣愚皆谓不然。言故道者，未详利害之原；述六塔者，近乎欺罔之谬 —— 今谓故道可复者，但见河北水患，而欲还之京东，然不思天禧以来，河水屡决之因，所以未知故道有不可复之势，臣故谓未详利害之原也。若言六塔之利者，则不待攻而自破矣，且开六塔者，说云减得大河水势，今六塔既已开，而恩、冀之患，何为尚有奔腾之患？此则减水未见其利也，又开六塔者云可以令回大河，使复横陇故道，今六塔止是别河下流，已为滨、棣、德、博之患，若令回大河，顾其患如何！臣故谓近乎欺罔之谬也。且河本泥沙，无不淤之理，淤淀之势，常先下流，下流淤高，水行渐壅，乃决上流之低处，此势之常也，然避高就下，水之本性，故河流已弃之道，自古难复，臣不敢广述河源，且以今所复之故道，言天禧以来屡决之因，初，天禧中，河出京东，水行于今所谓故道者，水既淤涩，乃决天台埽，寻塞而复故道，未几又决于滑州南鐡狗庙，今所谓龙门埽者，其后数年，又塞而复故道，已而又决王楚埽，所决差小，与故道分流，然而故道之水终以壅淤故，又于横陇大决，是则决河非不能力塞，故道非不能力复，所复不久终必决于上流者，由故道淤高而水不能行故也。及横陇既决，水流就下，所以十馀年间河未为患，至庆历三四年，横陇之水又自海口先淤，凡一百四十馀里，其后淤、金、赤三河相次又淤下流，下流既梗，乃决于上流之商胡口，然则京东横陇两河故道，皆下流淤塞，河水已弃之高地，京东故道，屡复屡决，理不可复，不待言而易知之。昨议者度京东故道工料，止云铜城已上地高，不知大抵东去皆高，而铜城已上乃特高尔。其东北铜城已上则稍低，比商胡以上，则实高也，若云铜城以东地势平下，则当日水流宜决铜城以上，何縁而顿淤横陇之口？亦何縁而大决也？然则两河故道既皆不可为，则河北水患何为而去？臣闻智者之于事有所不能，必则较其利害之轻重，择其害少而为之，犹愈于害多利少，何况有害而无利，此三者可较而择也。又商胡初决之时，议欲修塞，计用梢芟一千八百万，科配六路一百馀州军，今欲塞者，乃往年之商胡，则必用往年之物数，至于开凿故道，张奎所计工费甚大，其后李参减损，犹用三十万人，然以五十步之狭，容大河之水，此可笑者。又欲増一夫所开三尺之方，倍为六尺，且阔厚三尺而长六尺，是一倍之功，在于人力，已为劳苦，若云六尺之方，以开方法算之，乃八倍之功，此岂人力之所胜？是则前功既大而难兴，后功虽小而不实，大抵塞商胡、开故道，凡二大役，皆困国劳人，所举如此，而欲开难复屡决，已验之故道，使其虚费，而商胡不可塞，故道不可复，此所谓有害而无利者也。就使幸而暂塞，以纾目前之患，而终于上流必决，如龙门、横陇之比，此所谓利少而害多也。若六塔者，于大河有减水之名，而无减患之实，今下流所散，为患已多，若全回大河以注之，则滨、棣、徳、博，河北所仰之地，不胜其患，而又淤涩上流，必有他决之虞，此直有害而无利尔，是皆智者之所不为也！今若因水所在，增治堤防，䟽其下流，浚以入海，则可以无决溢散漫之虞。今河所历数州之地，诚为患矣，堤防岁用之夫，诚为劳矣，与其虚费天下之财，虚举大众之役而不能成功，终不免为数州之患，劳岁用之夫，则此所谓害少者，乃智者所宜择也。大约今河之势，负三决之虞，复故道，上流必决，开六塔，上流亦决，河之下流，若不浚使入海，则上流亦决，臣请选知水利之臣，就其下流，求入海之路而浚之，不然，下流梗涩，则终虞上决，为患无涯。臣非知水者，但以今事可验者较之尔，愿下群臣议，裁取其当焉。”【苏辙作修《神道碑》云：“河决商胡，贾昌朝留守北京，欲开横陇故道，回河使东，有李仲昌者，欲道商胡入六塔河，诏两府台谏集议，陈执中当国，主横陇议，执中罢去，而宰相复以仲昌之言为然。”宰相盖指富弼也，今附此】甲申，翰林学士承旨孙抃等言：“奉诏定黄河利害，其开故道，诚为经久之利，然功大不能猝就，其六塔河，如相度容得大河，使导而东去，可以纾恩、冀金堤患。”即乞许之。

十二月^[22]丁亥，中书奏：“自商胡决，为大名、恩、冀患，先议开铜城道，塞商胡，以功大难卒就，缓之则忧金堤汎溢，不能捍也。愿备工费，因六塔水势，入横陇，宜令河北、京东预完堤埽并上河水所占民田。”从之，始用李仲昌议也。戊子，知澶州、天平留后李璋，为修河都部署；河北转运使、兵部郎中、天章阁待制周沆，权同知澶州、都大管勾应副修河公事；宣政使、果州团练使、入内副都知邓保吉，为修河钤辖；殿中丞李仲昌，都大提举河渠司；内殿承制张怀恩，为修河都监。寻以北作坊使、果州团练使、内侍押班王从善，为修河都钤辖^[23]。壬辰，龙图阁直学士、给事中施昌言，为都大修河制置使；提点开封府界诸县镇公事、度支员外郎蔡挺，都大提举；河渠司勾当公事、太常博士杨纬，并同管勾修河。昌言辞之，不许。

嘉祐元年四月壬子朔，李仲昌等塞商胡，北流入六塔，河隘不能容，是夕复决，溺兵夫、漂刍稿，不可胜计。壬申，殿中侍御史赵抃言：“臣伏睹今春朝廷指挥，商胡北流口，候至秋冬闭塞，其修河司李仲昌、张怀恩等全不依禀制旨，妄称水势自然，过入六塔新河，盛夏之初，遂尔闭合，一日之内，果即冲开，失坏物料一二百万，溺没兵夫性命不少，民力疲弊，道途惊嗟，岂非意在急切，力觊恩赏，失计败事，罪将谁归？伏望陛下特赐宸断，其仲昌、怀恩及应管勾臣僚、使臣等，亟加贬黜，以正典刑，谢彼方之生灵，诫后来之妄作。”

六月戊午，龙图阁直学士、给事中施昌言，为枢密直学士、知澶州，时六塔河既修复决，朝廷犹欲成之，因以澶州授昌言，冀便役事云【命昌言知澶州以便役事，此据昌言本传。六月壬子朔，六塔河已决，不知何故昌言今乃加职？又后此三日，李璋皆责而昌言独免，至十一月甲辰，昌言始责，殊不可晓？今据赵抃奏议増修】。辛酉，降知澶州、修河都部署、天平留后李璋，知曹州；河北转运副使、同管勾修河司、封员外郎燕度，知蔡州；提举开封府界县镇公事、同管勾修河、度支员外郎蔡挺，知滁州；修河都钤辖、北作坊使、果州团练使、内侍押班王从善，为濮州都监；供备库副使张怀恩，为内殿承制、提举黄河埽岸；殿中丞李仲昌，为大理寺丞。戊寅，兵部员外郎、知制诰韩绛，为河北体量安抚使，西上阁门副使王道恭副之。时宰相文彦博、富弼主李仲昌六塔河议，及败事，人莫敢尽言，绛至河北，具得其状，始请置狱，劾治仲昌等，由是俱被窜废【此据绛《行状》，刘攽所作也】。初，议塞六塔，河北转运使周沆独言：“近计塞商胡，用薪苏千六百四十五万，工五百八十三万；今仲昌计塞六塔，用薪苏三百万，工十万^[24]，共是一河，所费财力不容若是之殊，盖李仲昌故先为小计，以求兴役尔！今又河广二百馀步，六塔渠方四十馀步，必不能容，且横陇下流，自河徙以来，填淤成高陆，其西堤粗完，东堤或在或亡，前日六塔水微，通分大河之水不十分之三，滨水之民丧业者已三万户，就使如仲昌言，全河东注，必横溃汎滥，齐、博、徳、棣、滨五州之民，皆为鱼鳖食矣！今自六塔，距河千馀里，若果欲壅河使东，宜先治水所过两堤，使皆高厚，仍备置吏兵，分守其地，多积薪苏以防冲决，乃可为也。然其劳费甚大，恐未易可办，以臣度之，六塔实不可塞。”不从，及仲昌败，沆又上言：“民罹水灾，皆结庐堤上，粮乏可哀，臣欲辄发近仓赈之，顾大恩当自上出，愿亟遣使者案视收恤。”从之。【此据周沆本传，不知沆疏李仲昌议不可用在何时？至和元年十二月，遣使与河北、京东漕臣诣铜城镇相度河势，恐沆因此上疏，然二年十二月，沆犹被命同权知澶州应副修六塔河，若既驳仲昌议，则不应更受此命，或朝廷虽有此命，而沆卒辞之，故河决独免责也，今附见沆事于朝廷遣韩绛体量河北后】

十一月甲辰，降知澶州、枢密直学士、给事中施昌言，为左諌议大夫、知滑州；天平留后李璋，为邢州观察使；司封员外郎燕度，为都官员外郎；北作坊使、果州团练使、内侍押班王从善，为文思使；度支员外郎蔡挺，追一官，勒停；内殿承制张怀恩，潭州编管；大理寺丞李仲昌，英州衙前编管。先是，宰相文彦博、冨弼主仲昌议开六塔河，不听贾昌朝所言，及六塔功败，仲昌等皆坐责，中书议不胜，昌朝因欲动揺宰相，乃教内侍刘恢密奏六塔水死者数千万人，穿土干禁忌，且河口岗与国姓御名有嫌，而大兴锸畚非便，诏遣中使置狱，殿中侍御史吕景初意昌朝为之〈 时昌朝已入为枢密使〉，即言：“事无根原，不出政府，恐阴邪用此中伤善良。”乃更遣殿中侍御史里行吴中复，与文思副使、带御器械邓守恭等往澶州鞫其事，促行甚急，一日内降至七封，中复固请对乃行，既对，以所受内降纳御座，言：“恐狱起奸臣，非盛世所宜有，臣不敢奉诏，乞付中书行出。”上从之，时号中复为铁面御史。中复驰往，较景德户籍，乃赵征村，实非御名，六塔河口亦无岗势，但劾昌言等奉诏俟秋冬塞北流，而擅违约，甫塞即决，损国工费，怀恩、仲昌乃坐取河材以为器，盗所监临，故重贬之。昌朝䜛虽不效，亦即召为枢密使。仲昌，垂子也，垂知河事，尝上《导河形胜书》，欲酾别𣲖，使缓而不决，至仲昌，反塞河，背戾家学，遂以贬终焉。仲昌既贬，朝廷始专治西堤，以卫北京^[25]及契丹国信路，不复治东堤。【铁面御史并乞中书行出，及内降七封，并据曾氏《南游记旧》，曾氏又以治恩、冀河，流断赵征村岗势，为韩琦主议，误也。专治西堤，据《稽古录》。《江氏杂识》云：“许州贾侍中坐语及黄河事，贾云：‘金堤只有西岸，《汉书》左堤强则右堤伤^[26]，既无东岸，自无决理，不须岁修筑。然今每岁不减十万夫役，无敢减省者。’”《江志》此事恐与《稽古录》所书相参合，当考。又云：“张安道云：‘河决六塔口，河北税赋放百七十万石，今举天下所得以奉河北岁三百万者，河决之患也，原其所由，下流多置桥，水不畅泄，为世大患，去澶桥，则河患息矣。’”】

---

1. 原作“高十丈，长八尺”，据《续资治通鉴长编》卷100 改
2. 原作“辛酉”，据《续资治通鉴长编》卷100 改
3. 原作“都大循河”，据《续资治通鉴长编》卷100 改
4. 原作“北作坊使”，据《续资治通鉴长编》卷100 改
5. 据《续资治通鉴长编》卷105 补
6. 原作“丙午”，据《续资治通鉴长编》卷105 改
7. 原作“天禧三年”，据《续资治通鉴长编》卷105 改
8. 据《续资治通鉴长编》卷105 补
9. 《续资治通鉴长编》卷108 作“十二月辛亥”
10. 原作“戊戌”，据《续资治通鉴长编》卷108 改
11. 原作“戊辰”，据《续资治通鉴长编》卷108 改
12. 据《续资治通鉴长编》卷115 补
13. 《续资治通鉴长编》卷115 作“邵复”
14. 原作“正月丙午”，据《续资治通鉴长编》卷118 改
15. 原作“同管勾河事”，据《续资治通鉴长编》卷164 改
16. 原作“乙丑”，据《续资治通鉴长编》卷165 改
17. 原作“八月”，据《续资治通鉴长编》卷171 改
18. 原作“二月”，据《续资治通鉴长编》卷172 改
19. 原作“三月乙亥”，据《续资治通鉴长编》卷172 改
20. 原作“用工如麻苇”，据《续资治通鉴长编》卷176 改
21. 原作“故从之”，据《续资治通鉴长编》卷176 改
22. 原作“十月”，据《续资治通鉴长编》卷181 改
23. 《续资治通鉴长编》卷181 作“寻以……王从善代保吉”，据
24. 原作“用薪苏三百二十万”，又无工数，据《续资治通鉴长编》卷182 改
25. 原作“冲北京”，据《续资治通鉴长编》卷184 改
26. 原作“有堤伤”，据《续资治通鉴长编》卷184 改