诗沈 (四库全书本)
| 诗沈 |
钦定四库全书 经部三
诗沈 诗类
提要
〈臣〉等谨案诗沈二十卷
国朝范家相撰是编乃其释诗之说家相之学源出萧山毛奇龄奇龄之说经引证浩博喜于诘驳其攻击先儒最甚而盛气所激出尔反尔其受攻击亦最甚家相有戒于斯故持论一出于和平不敢放言高论其作是书大旨斟酌于小序朱传之间而断以已意首为总论三十篇以下依次诠说皆不载经文但著篇目其先儒旧说无可置辨者则并篇目亦不著之今核其所言短长互见如谓卷耳为文王在羑里后妃遣使臣之作谓中谷有蓷为怜申后谓褰裳为在晋楚争政之时谓丰为男亲迎而女不从谓敝笱为叹王纲废弛谓采苓为申生而作谓采薇为文王伐𤞤狁谓
水为宣王信谗皆以意揣度绝无确证然如总论第十四条刀破黍离降为国风之
谓太史不采风王朝无掌故诸侯之国史亦不纪录以进盖四诗俱亡非独雅也诗亡而讽谕彰瘅之道废是以春秋作焉此与孟子迹熄之深有发明第十五条谓三百五篇之韵叶之而不谐者其故有三列国之方音不同一也古人一字每篇数音而字音传讹已久非可执一以谐声二也诗必歌而后出每以馀音相谐自歌诗之法不传而馀音莫辨三也此亦足解顾炎武毛奇龄二家之斗其解采蘩篇谓被之僮僮为夫人斋居之首服而历引周礼内司服玉藻及聂氏三礼图以证之盖被者所以配褖衣今据聂氏谓妇人之褖衣因男子之元端又玉藻云元冠丹组缨诸侯之斋冠也则知夫人服被为斋夫人斋于正寝既不可如祭之服副袆又不可服告桑之编故服燕寝朝君之被此说为前人所未及其解楚茨信南山诸篇尤为详晰如南东其亩及中田有庐之类于沟洫田制咸依据确凿不同附会在近代说诗之家犹可谓瑜不掩瑕瑕不掩瑜者也乾隆四十四年六月恭校上
总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
总 校 官 〈臣〉 陆 费 墀
Public domainPublic domainfalsefalse