跳转到内容

证俗文/卷一

维基文库,自由的图书馆

[编辑]

淡巴菇也。其筒曰“火器”,一曰“烟袋”。明张介宾《景岳书》云:烧烟吸之,大能醉人,前古未闻。近自我明万历始出于闽广之间,自后吴楚皆种植之,然总不若闽中色微黄质细名“金丝烟”者,力强气腾为优也。求其习服之始,则向以征滇师旅深入漳地,无不染病,独一营无恙。问其所以,则众皆服烟,由是遍传。又云烟、槟榔性略同,二物皆壮气辟邪之要药,故滇、广中人一日不可少也。

余案,烟本自海外移植中土,张学礼《中山纪略·琉球》:“烟、刀、折扇,皆来自日本国。”又云:“腰两旁插扇子、烟袋、小刀之类”,是则烟在彼处诚不可斯臾去矣。今北方转盛,一家男妇无虑,数口尽解吃烟。上地膏腴,豆饼粪田,悉为烟叶,计十万户一日之费盖不下百馀万。饥不可食,渴不可饮,而切于日用有甚于饥渴者焉。明胡然有诗云:流播自遐方争看,带火尝辟寒同。麹檗解渴胜茶汤,堪助唫哦趣能。增齿颊得霏霏,呼吸处云雾满衣裳。

[编辑]

尔雅·释木·𣛠苦荼注》云:树小如栀子,冬生叶,可煮作羹饮。今呼早采者为荼,晚取者为茗,一名荈。蜀人名之苦荼。改茗饮之法始见于汉末,而已萌于前汉。司马相如《凡将篇》有“荈诧”,王褒《僮约》有阳武买荼,然其饮法未闻。或曰为饼,咀食之。逮东汉末,蜀吴之人始造茗饮。《毛诗》:“山有栲”,《陆玑疏》云:“山樗与下田樗无异,叶似差狭,吴人以其叶为茗。”《椒聊》疏云:“椒,蜀人作荼,吴人作茗,皆合煮其叶以为香。”《吴志·韦曜传》:孙皓时,每宴飨无不竟日,座席无能否,饮酒率以七升为限。虽不悉入口,皆浇濯取尽。曜素饮不过二升,初见礼异,或为裁减,或赐荼荈以当酒。晋张载《登成都白莬楼》诗云:“姜桂荼荈出巴蜀”。寇宗奭《本艸衍义》:“晋温峤上表贡荼千斤,茗三百斤”,䌊是辜兴焉。《唐书·陆羽传》:“羽嗜茶,著经三篇,言茶之原、之法、之具尤备。”有常伯熊者,因羽论复广著茶之功,其后尚茶成风。时回纥入朝,始驱马市茶。而唐刘肃《大唐新语》:“右补阙綦母煚,性不饮茶,著茶饮叙曰:‘释滞消壅,一日之利暂佳;瘠气侵精,终身之害。’”。斯大获益则功归茶力,贻患则不谓茶灾,岂非福近易知害远难见?宋黄庭坚茶赋亦曰:寒中瘠气,莫甚于茶。或济之盐句贼破家。今南北茶饮转盛,烟、茶二物几不可须臾离矣,故唐以御史主茶瓯听,明代设茶马御史。茶之名者有浙之龙井,江南之岕片,闽之武夷云。

[编辑]

说文》云:盐,咸也,古者宿沙初作,煮海盐。盬河东盐池, 袤五十一里,广七里,周百十六里。卤,西方咸地也,安定有卤县,东方谓之“㡿”,西方谓之卤也,河内谓之“鹾”,沛人言“若虘”。夫盐为食肴之将,民非食淡,谁能去盐?古者盐利与民共之,故《周官》无课盐之法。晋臣有近盬之忧,而《山海经》盬贩之泽,《穆天子传》:“至于盬”,《职方氏》:“幽州,其利鱼盐”,是皆布利而散之上下者也。自管子官山海,谨盐䇲,肇开辜榷之端,至汉遂以大农斡盐,均输平准,竭泽而鱼,而桑孔利事析秋毫矣。汉兴之始,盐利莫盛于吴,吴王煮海水为盐,以故无赋而国用饶足。迨武帝以后,郡国盐国坐列市肆,尽笼天下之货矣。夫盐官既不能罢,但少则利归,多则害归民;民害者,官亦扰,官利者,民亦便。唐刘晏为转运使,专用榷盐法充军国之用。时自许、汝、郑、邓之西,皆食河东池盐,度支主之。汴、滑、唐、蔡之东皆食海盐,晏主之。晏以为盐吏多则州县扰,故但于出盐之乡,置盐官收盐户所煮之盐,转鬻于商人,任其所之,自馀州县不复置官。其江岭间去盐乡远者,转官盐于彼贮之。或商绝盐贵,则减价鬻之,谓之常平盐,官获其利而民不乏。盐始江淮,盐利不过四十万缗,季年乃六百万缗,由是国用充足而民不困弊,此官民俱利之效也。官盐贵则私贩起,盗卖多则刑狱繁,《宋史》言:江西之虔州,地连广南,而福建之汀州亦与虔接。虔盐弗善,汀故不产盐,二州民多盗贩。广南盐以射利,每岁秋冬田事才毕,恒数十百为群,持甲兵旗鼓往来。虔汀漳潮,循梅惠广八州之地,所至劫人谷帛,掠人妇女,与巡捕吏卒斗格,或至杀伤则起为盗;依险阻耍捕不能得,或郝其罪招之,此官民俱扰之验也。善乎宋臣苏轼《乞罢登莱榷盐状》云:“官无一毫之利而民受三害,决可废罢。欲乞朝廷先罢登、莱两州榷盐,依旧令灶户卖与百姓,官收盐税,其馀州军更委有司详讲利害施行。”是诚课盐之至论,经国之良谟也!其云:令灶户自卖,官为收税,尤与制田出赋相为表里。《夏书》:“唯青州有盐贡,而今制登莱课盐金,所谓制其贡,各以其所有,不责其所无也。”近世李雯持论亦云:“盐之产于场犹五谷之生于地,宜就场定额,一税之后不问其所之,则国与两利。”又曰:“天下皆私盐,则天下皆官盐。”其论即苏氏之旨,皆凿然可行者也。盐之有引,起于前明,盖一切权宜之制非经久无弊之规也。王应麟考自古盐政云:汉志盐官三十有五,唐有盐之县一百五,本朝盐所出者十二路,为池二,为监七,为场二十二,为井六百有九。法益详而利无遗矣。

[编辑]

说文》云:“酒,就也,所以就人性之喜恶。一曰:造也,吉凶所造也。”古者仪狄作酒醪,禹尝之而美,遂疏议狄杜康作秫酒。《释名》云:“酒,酉也,酿之米麹,酉泽久而味美也。亦言踧也,能否者皆强相,持踧饮之也。又入口咽之皆踧其面也。”《周礼》酒正辨三酒,《汉书·食货志》云:“酒者,天之美禄。”又曰:“酒,百药之长。”郑康成言:古者获稻而积米麹,至春而为酒,恐不然。《》云:“为此春酒”,《》云:“春酒,冻醪也”。盖十月获稻,必以十一月或十二月为酒,至春而熟,故言春酒。今名此酒为桃花开矣。酒官谓之“大酋”,酋,酒熟也。𥂖酒谓之“酾”,酾,下酒也。压酒具谓之“醡”,古言久酒有毒,而《大宛传》云 :“富人藏酒万馀石,久者数十岁不败。”余外姑王氏家藏康熙元年酒,出以饮,馀色若髹。和以新醅,其味甘馨。未审索郎有顾视此如何,此酒已百有二十年矣。古者酤酒在民,而后世榷利入官,《》言:“无酒酤我”盖承平之世,酒皆和旨便人,故可御也。《论语》:“酤酒不食”盖衰乱之朝,其酒簿恶不诚,故不可饮也。而鲁匡以为古有榷酤之证谬矣。夫酒酤以在官者恶,在民者美,尔奚取以经说文奸言乎?自汉初榷酒酤,昭帝罢酒榷,宣帝驰酒禁,王莽时复申明榷酤之法,而后世榷酤遂不复可罢矣。 郝氏遗书+29 证俗文 43

[编辑]

[编辑]

[编辑]

说文》:肉酱也 郝氏遗书+29 证俗文 54

[编辑]

𢻃[编辑]

豆腐[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

粔籹[编辑]

[编辑]

[编辑]